Andrei Malakhov quitte Channel One, a appris RBC. Des sources de RBC affirment que le départ est lié à un conflit au sein de l'équipe du talk-show "Let Them Talk", et que le nouveau lieu de travail le plus probable pour le présentateur est VGTRK.
Andreï Malakhov (Photo : Mikhaïl Metzel / TASS)
L'animateur permanent de l'émission « Let Them Talk », Andrei Malakhov, quitte Channel One et quitte l'émission. Une source de RBC sur Channel One est au courant, une source proche de Malakhov l'a confirmé, ainsi qu'un interlocuteur de RBC proche du processus de sélection des nouveaux présentateurs de Let Them Talk.
Le nouveau lieu de travail de Malakhov pourrait être la chaîne de télévision « Russie 1 » (VGTRK), a déclaré une source proche de Malakhov à RBC.
Selon l'interlocuteur de RBC sur Channel One, le départ de Malakhov a été provoqué par une situation de conflit au sein de l'équipe Let Them Talk.
« La chaîne a ramené au programme la productrice qui y travaillait il y a neuf ans, dans l’espoir qu’elle contribuerait à relever les audiences du programme en forte baisse. Mais Malakhov ne travaillait plus bien avec elle et exigeait le retour de son ancien collègue. Comme la chaîne n'a pas fait de concessions pendant longtemps, le présentateur a commencé à déclarer que sinon il quitterait la chaîne, d'où les rumeurs", a déclaré l'interlocuteur de RBC. Selon cette source, la direction de la chaîne et le présentateur sont parvenus à une sorte de compromis. Une source proche de Malakhov a également déclaré à RBC que la relation entre Malakhov et le nouveau producteur n'avait pas fonctionné. Selon lui, nouveau producteur"Let Them Talk" a été nommé par le directeur général de Channel One, Konstantin Ernst, mais sa relation avec l'équipe de rédacteurs du programme n'a pas fonctionné.
Les employés du programme Let Them Talk sont déjà en train de travailler sur le programme Live Broadcast, diffusé sur la chaîne de télévision Rossiya 1, affirme la source. Le changement de composition peut également être dû au fait que le présentateur de « Live Broadcast » Boris Korchevnikov ne finalise son poste que jusqu'à la fin de l'été, et se concentrera ensuite sur son travail de directeur général et producteur général de la chaîne publique orthodoxe « Spas ». "VGTRK a posé une condition (pour Korchevnikov. - RBC) : soit vous êtes sur [chaîne TV] « Spas », soit chez nous », a précisé l’interlocuteur de RBC.
Selon une source de RBC, de nouveaux présentateurs sont déjà sélectionnés pour « Let Them Talk ». Les premiers enregistrements tests d'émissions avec de nouveaux présentateurs ont eu lieu la semaine dernière. « Deux hommes » ont été considérés pour le poste de nouveaux animateurs de talk-shows, a précisé la source de RBC.
familier avec le processus de sélection. ,>
RBC a envoyé une demande officielle au service de presse de VGTRK et au service de presse de Channel One.
RBC a également demandé à Andrei Malakhov de commenter la situation, mais n'a reçu aucun commentaire. RBC s'est tournée vers l'animateur de VGTRK Boris Korchevnikov pour commenter, mais n'a pas non plus reçu de commentaire.
,>
Andreï Malakhov a commencé à travailler à la télévision alors qu'il étudiait encore à la Faculté de journalisme de l'Université d'État de Moscou. Depuis 1992, il prépare des reportages pour l'émission « Dimanche avec Sergueï Alekseev ». En 1995, Malakhov est diplômé de la Faculté de journalisme avec distinction, après quoi il a travaillé comme rédacteur à temps plein de l'information internationale pour le programme Morning, ainsi que comme auteur et présentateur de la rubrique Style.
Après avoir travaillé à la direction programmes d'information"Channel One" en 2001, Malakhov est devenu animateur du talk show"Grand lavage". Le programme a duré trois ans, puis il a été remplacé par le projet « Cinq soirées ». Depuis 2005, Malakhov est l'animatrice permanente de l'émission « Let Them Talk ».
Selon les informations publiées sur le site officiel du présentateur, au cours des années de travail à Ostankino, Malakhov a reçu plus de 550 prix dans le domaine du show business.
Dans le classement Forbes des 50 stars russes du show business et du sport pour 2017, Malakhov a pris la 30e place. Le classement prend en compte les revenus annuels, l'attention des médias et l'intérêt du public sur Internet.
La principale publication estime les revenus à 1,2 million de dollars.
Les conversations sur le départ du présentateur de télévision Andrei Malakhov de Channel One ont en réalité prouvé une chose : la télévision comme facteur déterminant opinion publique, il est trop tôt pour l’ignorer. Simple remplacement d'un présentateur populaire, son passage d'une chaîne à une autre peut provoquer quelque chose qui frise la panique dans la société et dans les médias. Que s'est-il passé, pourquoi Andrei Malakhov a-t-il soudainement décidé de quitter Channel One ? Il y a tellement de rumeurs et de spéculations à ce sujet que nous avons décidé de nous y pencher.
Je n’exclus pas que le « déclencheur » du conflit entre Andrei Malakhov et la direction ait été une parole imprudente, un indice ou simplement une conversation difficile. Cela se produit dans une équipe créative. Les collègues de l’équipe « Let Them Talk » avec qui j’ai eu l’occasion de discuter confirment : « Oui, il y a un conflit. Mais les détails ne sont connus qu’« au sommet ». Peut-être qu'ils veulent attirer Andrey avec de l'argent vers un autre canal ou qu'il y a un facteur humain à l'œuvre. Il n'y a que deux options. Soit tout est résolu pacifiquement et Malakhov reste, soit il passe à une autre chaîne - très probablement vers la « Russie ». Plusieurs personnes de son équipe, qui ont lancé avec lui la « Grande Blanchisserie », s'y sont déjà installées.
Le nouveau producteur met fin aux projets de Malakhov
Tout a commencé avec le fait que Konstantin Ernst a nommé une nouvelle productrice du talk-show «Let Them Talk» - Natalya Nikonova. Nikonova est une personne célèbre à la télévision. Deux fois lauréat prix national« TEFI », fondateur des programmes « Laissez-les parler », « Lolita sans complexes », « Malakhov+ », « Jugez par vous-même ». En général, une sorte de spectacle de « marraine » pour les femmes au foyer russes. DANS Dernièrement elle a produit l'émission « Live » avec Boris Korchevnikov sur « Russia-1 ». Cependant, des sources de VGTRK ont rapporté confidentiellement que Nikonova aurait pu partir « par commande de brochet» après vérification financière. Les violations auraient été découvertes par Alexander Mitroshenkov, président de la Société Médias Transcontinental, qui comprend notamment Nouvelle compagnie– producteur de « Live Broadcast ». Apparemment, Nikonova a accumulé pendant longtemps le salaire de son protégé, Dmitry Shepelev, qui n'a en fait pas été diffusé. Si oui, quelles idées sérieuses Nikonova pourrait-elle proposer à la direction de First afin d'accéder à une position de leader après un tel scandale ?
Ce n'est un secret pour personne que Malakhov a longtemps demandé à Ernst l'opportunité de produire ses propres programmes. En effet, à 45 ans, courir dans la salle avec un micro et se couper les cheveux « comme un garçon » n’est en quelque sorte plus respectable. Mais Ernst n'a obstinément pas rencontré le « visage de la chaîne », et l'arrivée de Natalya Nikonova sur « First » a finalement mis fin aux projets de Malakhov de produire le programme de manière indépendante. L’un des rédacteurs de First a commenté la situation : « La chaîne a réintégré dans le programme la productrice qui y travaillait il y a neuf ans, dans l’espoir qu’elle contribuerait à relever les audiences du programme, qui étaient en forte baisse. Mais Malakhov n'a pas bien travaillé avec elle et a exigé le retour de son ancien collègue. Comme la chaîne n'a pas fait de concessions pendant longtemps, le présentateur a commencé à déclarer que sinon il partirait.»
Et en effet : en 2013, la cote du talk-show Malakhov était de 9%, elle devançait les programmes « Voice », « Time », « Marions-nous », « Vesti » et « période glaciaire" Cependant, récemment, « Let Them Talk » a été fortement critiqué pour la monotonie de ses thèmes et un certain intérêt morbide à découvrir l'authenticité de la paternité et de la maternité des enfants d'autrui ( potins« Laissez-les parler » était même surnommé « une branche du laboratoire d'ADN »). Les notes ont diminué en conséquence - par exemple, en avril, elles n'étaient que de 6,2 %.
La politique pour les femmes au foyer ?
Je n'ai jamais assisté à l'émission « Let Them Talk », malgré les invitations agaçantes des éditeurs. Le fait est que je connais trop bien la technologie de ce projet. Une fois sur place, les malheureux « invités » tombent dans un piège. Un accompagnateur est obligatoire pour quitter le studio. L'invité, qui a subi un « traitement psychologique » par la rédaction, est envoyé partager son malheur sous les objectifs des caméras et ne peut plus quitter le studio. Et pour que le héros ne découvre pas que ses enfants illégitimes, voisins et collègues étaient appelés au spectacle, ils ont été escortés par d'autres entrées. L'effet de surprise s'est avéré très fort, mais pas toujours agréable et, voyez-vous, correct. Désormais, le programme sera tourné dans un ancien atelier d'usine de la rue Liza Chaikina. Dans ce que l'on appelle le « Teledom », il y aura moins de « installations ». On dit qu'Andrei Malakhov était catégoriquement opposé au déménagement du studio, ce qui est devenu l'une des raisons du conflit.
Cependant, il existe une autre raison, dont on parle à voix basse en marge de la télévision, mais qui est discutée avec force dans dans les réseaux sociaux des personnes proches de structures politiques. Par exemple, le politologue Stanislav Belkovsky écrit sur son Facebook : « Il est absolument évident que je devrais animer l'émission « Let Them Talk » à la place de Malakhov. À mon tour, je suis prêt à céder ma place à Andrei Nikolaevich dans les programmes Direct Line et Panopticon sur OTK Dozhd. C'est un indice subtil que l'émission pour femmes au foyer "Let Them Talk" va désormais, si l'on en croit les rumeurs, privilégier la politique. Toutefois, selon nos informations, Andreï Malakhov s’est prononcé catégoriquement contre cette proposition, usant d’expressions dures à l’égard d’une personne dont l’animateur de la principale chaîne du pays n’aurait manifestement pas dû parler. Mais comme vous le savez, « celui qui vit dans une maison de verre ne doit pas jeter de pierres ». Ce proverbe est très populaire à la télévision, où tout mot imprudent peut coûter la carrière à une personne. À propos, le fait que « Let Them Talk » va être politisé est indirectement confirmé par un autre fait : Andrei Borissov, le présentateur de « News » du rédacteur en chef, a été jugé pour le rôle du nouveau projet principal. Cependant, selon les critiques, cela a laissé une faible impression. Quant à Malakhov, selon les rumeurs, ses paroles imprudentes lui auraient coûté non seulement son travail dans "Let Them Talk" - il est même dit qu'il ne serait plus du tout à l'écran.
Il existe d'autres points de vue sur la situation. Les collègues de Malakhov, par exemple, expriment la version selon laquelle, disent-ils, le présentateur "a été frappé par les étoiles" - 25 ans de gloire télévisuelle "ont fait exploser le toit". Peut être. Mais tout cela s'accompagne de circonstances, ainsi que du désir déclaré d'Andrei Malakhov de partir en congé de maternité (sa femme Natalya Shkuleva est en congé de maternité). derniers mois grossesse). Quelque chose d’autre est alarmant. Comme on l'a appris, en même temps que son chéri Malakhov, le bel Alexandre Oleshko, l'animateur de "Minute of Glory" et "Just the Same", a été renvoyé de "First". Quelle que soit la manière dont nous traitions ces personnes, elles étaient les « visages de la chaîne ». La conclusion s'impose d'elle-même : « First » affaiblit sa position dans le contexte du VGTRK. Est-ce une coïncidence ? Dans les milieux professionnels, il n’est pas exclu que le passage au « deuxième bouton » d’un personnel fort ne soit que le début d’une perte de terrain de Konstantin Ernst. Que VGTRK "First" soit absorbé ou non - cette question est actuellement discutée avec force dans l'environnement télévisuel. A la veille des élections, on le sait, tout est possible.
Le présentateur de télévision Andrei Malakhov a confirmé qu'il passait de Channel One à Russie 1 et a déclaré qu'il animerait l'émission « Andrei Malakhov ». Diffusion en direct », travaillant sur une émission du samedi et d'autres projets. Il a déclaré cela dans une lettre d'adieu aux employés de First dans son magazine Starhit. "J'espère que tu sais vraies raisons mon transfert inattendu vers Russie 1 », a-t-il noté. Il a remercié le directeur général de Channel One Konstantin Ernst pour travailler ensemble et une expérience partagée. En pièce jointe au message se trouve une vidéo promotionnelle du nouveau projet du présentateur de télévision, "Live Broadcast".
Dans une interview avec le magazine Woman's Day, Malakhov a déclaré qu'avant son 45e anniversaire, il avait eu une "crise du genre dans absolument tout", il voulait l'indépendance et avait cessé d'être un soldat humain suivant les ordres. la décision de partir. Laissez-les parler" depuis le studio habituel du centre de télévision d'Ostankino. Il a noté qu'à Channel One, "goutte à goutte, ils ont brûlé ce qui lui était cher et auquel il était mentalement attaché. , malgré la crise, a mis fin à la saison et il a prévenu de quitter la chaîne deux mois à l'avance. Dans une interview avec Kommersant, il a précisé qu'il avait averti la productrice Natalya Nikonova de quitter la chaîne un mois à l'avance par la poste russe, et a écrit. une lettre à Ernst au début de ses vacances.
Selon lui, cela a coïncidé avec le fait qu'au cours de cette période, il a reçu une invitation à rejoindre la chaîne de télévision Rossiya et à devenir producteur de son propre programme, c'est-à-dire à prendre de manière indépendante des décisions « quoi faire, comment présenter et quels sujets couvrir ». .»
Le présentateur a refusé de commenter les informations selon lesquelles Malakhov aurait quitté en raison d'un conflit avec la productrice Natalya Nikonova, qui est récemment revenue sur Channel One de VGTRK et a exigé que les sujets de ses programmes soient politisés. «J'ai toujours cru qu'il fallait être cohérent dans l'amour et l'aversion. Il est inhabituel pour moi de changer mes croyances comme par magie. "Je vais terminer l'histoire ici", a-t-il déclaré à Kommersant. Selon lui, s’il était producteur, il ajouterait davantage de sujets socio-politiques à l’émission « Let Them Talk ». Il a ajouté qu'il ne s'agit pas d'argent : "Si la question était d'argent, il y a neuf ans, je serais parti avec Natalya Petrovna Nikonova." Désormais, à Rossiya 1, a-t-il dit, il gagnera des conditions financières comparables aux conditions financières dont il disposait à First.
La part du programme « Let Them Talk », selon Malakhov, a diminué proportionnellement à la diminution de la part de Channel One, qui a perdu sa position de leader. "Dans le même temps, de manière générale, les chiffres de Let Them Talk étaient supérieurs de plus de 20 % à la part de marché moyenne de la chaîne", a-t-il ajouté. Selon lui, il a proposé de discuter en en direct des sujets qui lui semblaient importants, par exemple le colonel du ministère de l'Intérieur Dmitri Zakharchenko, sur lequel, lors d'une perquisition, 9 milliards de roubles auraient été trouvés. Il a également proposé de réaliser une émission sur le départ pour l'Ukraine de l'ancienne chanteuse adjointe de la Douma Maria Maksakova. On lui a dit que ce n'étaient pas ses sujets.
À propos de son travail sur Channel One, Malakhov a déclaré que, étant déjà devenu un présentateur de télévision populaire, il a continué à travailler avec les mêmes personnes qui le traitaient « comme le fils d'un régiment », tandis que des présentateurs ayant moins d'expérience professionnelle dirigeaient déjà leur propre projets. "C'est comme la vie de famille: au début il y avait l'amour, puis c'est devenu une habitude, et à un moment donné c'était un mariage de convenance. Mon contrat avec Channel One a pris fin le 31 décembre 2016 et n'a pas été renouvelé - tout le monde était tellement habitué à ma présence ici. Je veux grandir, devenir un producteur, une personne qui prend des décisions, y compris déterminer ce que devrait être mon programme, et ne pas abandonner toute ma vie et ressembler à un chiot aux yeux des gens qui changent pendant cette période. La saison télévisée s'est terminée, j'ai décidé que je devais fermer cette porte et m'essayer à un nouveau rôle dans un nouvel endroit », a-t-il expliqué.
Présentateur de télévision populaire dès le « premier bouton », gagnant des centaines de milliers de vues. Ce qu'il faut faire? Personne d'évaluation.
Ce qui est curieux, c'est que la nouvelle est apparue vendredi soir, mais n'avait aucun fondement. Un message sur une page Facebook scandaleuse d'une des communautés médiatiques et un message sur Twitter d'un employé de Channel One, qui n'appartient en aucun cas à ceux qui prennent les décisions, ne peuvent être sérieusement considérés comme la base de l'information. Andreï Malakhov lui-même a accueilli ces jours-ci le festival « Chaleur » à Bakou et n'a fait aucun commentaire. Comme les chaînes de télévision Première et Rossiya 1, le chroniqueur de RG s'est tourné vers elles pour commentaires samedi matin. La nouvelle n'a pas été confirmée.
Dans le manque d'informations d'août, les informations peuvent être faites à partir de n'importe quoi et la taille de vos sources peut être exagérée à volonté, si elles sont également inconnues. Essayons de prédéterminer ce qui pourrait servir de base à l'audition.
Il y a plusieurs années, une solide responsable des médias, Natalya Nikonova, a quitté Channel One pour Channel Five. C'est elle qui a créé le talk-show grâce auquel Andrei Malakhov, comme on dit, s'est réveillé célèbre. Et il n'est pas seul. Le phénomène Gennady Malakhov a également été créé avec la participation de la même personne. Nikonova dirigeait le département des projets spéciaux de Channel One. Elle a produit non seulement les programmes "Let Them Talk" et "Malakhov Plus", mais aussi "Lolita Without Complexes", "Judge for Yourself" et d'autres. Elle est devenue à plusieurs reprises lauréate du TEFI - la communauté professionnelle a toujours reconnu ses réalisations. Une partie de l'équipe a quitté Channel One avec Nikonova, mais pas le présentateur de télévision lui-même. Quelque temps plus tard, Natalya Nikonova a été embauchée par VGTRK. Le producteur connaît son affaire. Elle a également lancé des projets très professionnels chez Rossiya 1. En particulier, le talk-show "Live". Il y a quelque temps, Natalya Nikonova est revenue sur Channel One. Andrei Malakhov, qui d'ailleurs l'a toujours beaucoup appréciée, s'est retrouvé dans une situation difficile.
Andrei Malakhov en 2010, dans une interview avec RG, pourquoi les rédacteurs, lorsqu'ils invitent des invités au tournage, n'admettent pas qu'ils présentent le programme « Let Them Talk », mais disent « le département des projets spéciaux de Channel One ». Selon le présentateur de télévision, "c'est probablement la raison pour laquelle certaines personnes sont parties avec Natalya Petrovna Nikonova. Ceux qui avaient honte sont allés créer une nouvelle télévision pour les gens réfléchis, avec une note de 0,25".
Puis, en 2009, Natalya Nikonova rejoint Channel Five, créée par Alexander Rodnyansky, en tant que productrice générale. Et c'est là que Malakhov a refusé d'y aller...
Pendant ce temps, des informations apparaissent sur Internet concernant le remplaçant de Malakhov. Les noms de Dmitry Shepelev, qui est récemment revenu également à First Button avec un nouveau projet, et d'autres sont mentionnés. Cependant, dans le programme, le programme "Samedi soir avec Andrei Malakhov" est le même que le programme "Laissez-les parler" - il est annoncé pour la semaine prochaine. Et, comme certains le disent, le spectacle de Malakhov n'a pas disparu depuis samedi soir - en juillet, il n'était absent qu'une seule fois - le 8, lors de la diffusion d'un concert dédié à la Journée de la famille, de l'amour et de la fidélité.
Il est peu probable qu'il y ait des nouvelles du transfert de Malakhov dans un avenir proche - du moins jusqu'au début de la nouvelle saison télévisée. Mais pourquoi ne pas lancer maintenant un nouveau « canard » - par exemple, qu'Ivan Urgant quitte Channel One. Il y aura encore quelque chose à discuter.
Entre-temps
Très sérieusement, la station de radio respectée «Moscow Speaks» a posé aujourd'hui à un observateur de «RG» une question pour savoir si Andrei Malakhov avait l'intention d'ouvrir sa propre entreprise de fabrication. Tout peut arriver - c'est tout à fait possible, Malakhov est fatigué... Mais ici, il convient de rappeler le Dr Kurpatov - dès qu'il s'est adressé aux producteurs de contenu et a cessé d'apparaître à l'écran, ils... l'ont oublié.
Citation
Voici une autre citation de l’interview d’Andrei Malakhov avec RG, qui explique beaucoup de choses :
Ne tricheriez-vous jamais sur Channel One ?
Andreï Malakhov : En tout cas, j'ai consacré tant d'années et d'efforts à Channel One, j'ai au moins informé la direction de ce qui avait été fait. proposition rentable et consulté. Vient ensuite une discussion sur les conditions : peut-être que l'employé s'est senti sous-estimé. Il me semble que n'importe quelle chaîne emploie des personnes prêtes à un dialogue ouvert.
Autrement dit, vous devez partir avec grâce et humainement.
Andreï Malakhov : Je dirais que c'est civilisé.
Et apparemment, Nikonova vous manque.
Andreï Malakhov : La télévision est un processus dans lequel personne ne manque et où il n’y a pas de personnes irremplaçables. Il est parti. Que va-t-il se passer ? Rien. Il n’y a pas d’irremplaçables. Il y en aura un nouveau. De plus, les Américains l’ont déjà préparé. Ils ont élevé Anderson Cooper, un gars merveilleux...
Autrement dit, vous réalisez qu'en temps voulu, il y aura nouveau Andreï Malakhov.
Andreï Malakhov : Et je me rends compte, et Posner se rend compte, que les prochaines générations ont grandi...
Les autorités équatoriennes ont refusé l'asile à Julian Assange à l'ambassade de Londres. Le fondateur de WikiLeaks a été arrêté par la police britannique, ce qui a déjà été qualifié de plus grande trahison de l'histoire de l'Équateur. Pourquoi se vengent-ils d’Assange et qu’est-ce qui l’attend ?
Le programmeur et journaliste australien Julian Assange s'est fait connaître après que le site WikiLeaks, qu'il a fondé, a publié en 2010 des documents secrets du Département d'État américain, ainsi que des documents liés aux opérations militaires en Irak et en Afghanistan.
Mais il était assez difficile de savoir qui les policiers, soutenus par les armes, faisaient sortir du bâtiment. Assange s'était laissé laisser pousser la barbe et ne ressemblait en rien à l'homme énergique qu'il était apparu auparavant sur les photographies.
Selon le président équatorien Lenin Moreno, Assange s'est vu refuser l'asile en raison de ses violations répétées des conventions internationales.
Il devrait rester en détention dans un commissariat du centre de Londres jusqu'à sa comparution devant le Westminster Magistrates' Court.
Pourquoi le président équatorien est-il accusé de trahison ?
L'ancien président équatorien Rafael Correa a qualifié la décision du gouvernement actuel de plus grande trahison de l'histoire du pays. "Ce qu'il (Moreno - ndlr) a fait est un crime que l'humanité n'oubliera jamais", a déclaré Correa.
Londres, au contraire, a remercié Moreno. Le ministère britannique des Affaires étrangères estime que la justice a triomphé. La représentante du département diplomatique russe, Maria Zakharova, a un avis différent. « La main de la « démocratie » serre la gorge de la liberté », a-t-elle noté. Le Kremlin a exprimé l'espoir que les droits de la personne arrêtée seront respectés.
L’Équateur a abrité Assange parce que ex-président Il défendait des opinions de centre-gauche, critiquait la politique américaine et saluait la publication par WikiLeaks de documents secrets sur les guerres en Irak et en Afghanistan. Avant même que le militant Internet n'ait besoin de l'asile, il a réussi à rencontrer personnellement Correa : il l'a interviewé pour la chaîne Russia Today.
Cependant, en 2017, le gouvernement équatorien a changé et le pays a mis le cap sur un rapprochement avec les États-Unis. Le nouveau président a qualifié Assange de « pierre dans sa chaussure » et a immédiatement indiqué que son séjour dans les locaux de l’ambassade ne serait pas prolongé.
Selon Correa, le moment de vérité est survenu fin juin de l'année dernière, lorsque le vice-président américain Michael Pence est arrivé en Équateur pour une visite. Ensuite, tout a été décidé. "Vous n'avez aucun doute : Lénine est tout simplement un hypocrite. Il s'est déjà mis d'accord avec les Américains sur le sort d'Assange et maintenant il essaie de nous faire avaler la pilule, en disant que l'Équateur est censé poursuivre le dialogue", a déclaré Correa. une interview avec la chaîne Russia Today.
Comment Assange s'est fait de nouveaux ennemis
La veille de l'arrestation Rédacteur en chef Kristin Hrafnsson, de WikiLeaks, a déclaré qu'Assange était sous surveillance totale. « WikiLeaks a découvert une opération d'espionnage à grande échelle contre Julian Assange à l'ambassade d'Équateur », a-t-il noté. Selon lui, des caméras et des enregistreurs vocaux ont été placés autour d'Assange et les informations reçues ont été transférées à l'administration de Donald Trump.
Hrafnsson a précisé qu'Assange allait être expulsé de l'ambassade une semaine plus tôt. Cela ne s'est pas produit uniquement parce que WikiLeaks a publié cette information. Une source de haut rang a informé le portail des projets des autorités équatoriennes, mais le chef du ministère équatorien des Affaires étrangères, José Valencia, a démenti les rumeurs.
L'expulsion d'Assange a été précédée par le scandale de corruption entourant Moreno. En février, WikiLeaks a publié un ensemble d'INA Papers retraçant les opérations de la société offshore INA Investment, fondée par le frère du dirigeant équatorien. Quito a déclaré qu'il s'agissait d'une conspiration entre Assange et le président vénézuélien Nicolas Maduro et l'ancien dirigeant équatorien Rafael Correa pour renverser Moreno.
Début avril, Moreno s'est plaint du comportement d'Assange à la mission équatorienne de Londres. « Nous devons protéger la vie de M. Assange, mais il a déjà franchi toutes les limites en violant l'accord que nous avons conclu avec lui », a déclaré le président. « Cela ne signifie pas qu'il ne peut pas parler librement, mais il ne le peut pas. mentir et pirater. Dans le même temps, en février de l'année dernière, on a appris qu'Assange, à l'ambassade, avait été privé de la possibilité d'interagir avec monde extérieur, notamment, son accès à Internet a été coupé.
Pourquoi la Suède a arrêté ses poursuites contre Assange
À la fin de l’année dernière, les médias occidentaux, citant des sources, ont rapporté qu’Assange serait inculpé aux États-Unis. Cela n’a jamais été officiellement confirmé, mais c’est à cause de la position de Washington qu’Assange a dû se réfugier à l’ambassade équatorienne il y a six ans.
En mai 2017, la Suède a cessé d’enquêter sur deux affaires de viol dans lesquelles le fondateur du portail était accusé. Assange a exigé du gouvernement du pays une indemnisation pour frais de justice d'un montant de 900 000 euros.
Plus tôt, en 2015, les procureurs suédois avaient également abandonné trois charges retenues contre lui en raison de l'expiration du délai de prescription.
Où a mené l’enquête sur l’affaire de viol ?
Assange est arrivé en Suède à l'été 2010, dans l'espoir de bénéficier de la protection des autorités américaines. Mais il a fait l'objet d'une enquête pour viol. En novembre 2010, un mandat d'arrêt a été émis contre lui à Stockholm et Assange a été inscrit sur la liste internationale des personnes recherchées. Il a été arrêté à Londres, mais a été rapidement libéré sous caution de 240 000 livres.
En février 2011, un tribunal britannique a décidé d’extrader Assange vers la Suède, après quoi plusieurs appels ont été couronnés de succès en faveur du fondateur de WikiLeaks.
Les autorités britanniques l'ont assigné à résidence avant de décider de son extradition vers la Suède. Rompant sa promesse envers les autorités, Assange a demandé l'asile à l'ambassade d'Équateur, qui lui a été accordé. Depuis lors, le Royaume-Uni a formulé ses propres réclamations contre le fondateur de WikiLeaks.
Qu’est-ce qui attend Assange maintenant ?
L'homme a été de nouveau arrêté suite à une demande d'extradition américaine pour publication de documents classifiés, a indiqué la police. Dans le même temps, le chef adjoint du ministère britannique des Affaires étrangères, Alan Duncan, a déclaré qu'Assange ne serait pas envoyé aux États-Unis s'il y risquait la peine de mort.
Au Royaume-Uni, Assange devrait comparaître devant le tribunal dans l’après-midi du 11 avril. Ceci est indiqué sur la page Twitter de WikiLeaks. Les autorités britanniques risquent de demander une peine maximale de 12 mois, a déclaré la mère de l'homme, citant son avocat.
Dans le même temps, les procureurs suédois envisagent de rouvrir l'enquête pour viol. L'avocate Elizabeth Massey Fritz, qui représentait la victime, s'en chargera.