साहित्य में मन एवं भावना विषय पर निबंध। इस विषय पर साहित्य पर एक निबंध लिखें: क्या एक उचित व्यक्ति को भावनाओं से जीना चाहिए?

"अगर हम मान लें कि मानव जीवन को तर्क से नियंत्रित किया जा सकता है, तो जीवन की संभावना ही नष्ट हो जाएगी।" (एल. टॉल्स्टॉय)

किसी व्यक्ति के पूरे जीवन में तर्क और भावना एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। कारण इसलिए दिया जाता है ताकि कोई व्यक्ति अपने कार्यों का विश्लेषण कर सके, अपने कार्यों को नियंत्रित कर सके, अत्यधिक भावनाओं पर लगाम लगा सके और किसी व्यक्ति को जल्दबाज़ी में किए जाने वाले कार्यों के प्रति चेतावनी दे सके। मन हमेशा हर चीज़ को तोलता है। और भावना है उच्चतम रूप भावनात्मक रवैयाएक व्यक्ति अपने आस-पास की हर चीज़ के प्रति। किसी व्यक्ति के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है: कारण या भावना? इंसान को कैसे जीना चाहिए? तर्क से निर्देशित हों या अपनी भावनाओं को खुली छूट दें?

इन सवालों के जवाब की तलाश कवियों और लेखकों के दिमाग पर छा गई। बहुतों के नायक साहित्यिक कृतियाँअक्सर उन्हें महसूस करने के आदेश और तर्क की प्रेरणा के बीच एक विकल्प का सामना करना पड़ता है।

आइए आई.एस. के उपन्यास की ओर मुड़ें। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"। बाज़रोव और ओडिन्ट्सोवा... ओडिन्ट्सोवा से मिलने से पहले, बाज़रोव एक उचित व्यक्ति है, अपनी क्षमताओं में विश्वास रखता है, गर्वित और उद्देश्यपूर्ण है। वह किसी भी भावना में असमर्थ है। यह उसके जीवन में अनावश्यक है, यह सब रूमानियत है। लेकिन जैसे ही ओडिंट्सोवा प्रकट होती है, नायक बदल जाता है। वह अब आत्म-नियंत्रण और संयम बनाए नहीं रख सकता और पूरी तरह से, बिना इसका एहसास किए, भावनाओं के समुद्र में डूब जाता है। उसकी विशिष्ट संशयवादिता का कोई निशान नहीं बचा है (याद रखें: "वह अन्य महिलाओं की तरह नहीं है")। वह समझता है कि भावनाएँ तर्क पर हावी होने लगी हैं। उपन्यास में तुर्गनेव इसे कैसे दिखाते हैं? बाज़रोव जंगल में जाता है, अपने पैर पटकता है, शाखाएँ तोड़ता है, मानो वह अपने भीतर प्यार की इस भावना को दबाना चाहता है, जो इतनी अप्रत्याशित और अनुपयुक्त रूप से फूट पड़ी। उसे आक्रोश के साथ एहसास होता है कि वह रोमांटिक होता जा रहा है। क्या वह स्वयं का सामना कर सकता है? मुश्किल से। वह केवल अपनी भावना को और अधिक गहराई तक धकेलता है। बाज़रोव अपने माता-पिता के प्यार से दूर भागता है। टाइफ़स के आकस्मिक संक्रमण से उसकी मृत्यु हो जाती है। ओडिंट्सोवा अलविदा कहने के लिए उसके पास आती है। और यहाँ पाठक देखता है कि बज़ारोव की भावनाएँ अभी भी तर्क पर विजय प्राप्त करती हैं। ओडिंट्सोवा को देखकर, वह खुद को "अलग हो जाने" की अनुमति देता है। एक बार बाज़रोव ने अर्कडी को सुंदर ढंग से न बोलने के लिए कहा। रूपक "एक बुझते दीपक पर झटका" स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि, यह पता चला है, बाज़रोव भी खूबसूरती से बोलना जानता है।

ओडिन्ट्सोवा के बारे में क्या? वह प्यार के एहसास के साथ-साथ अन्य भावनाओं से भी वंचित हो जाती है। बज़ारोव के साथ उसके रिश्ते में, उसकी मुख्य चिंता यह थी कि इस सब से कुछ न कुछ हो सकता है। उसके जीवन में केवल कारण ही प्रबल होता है। और उपन्यास के अंत में हम देखते हैं कि ओडिंटसोवा एक शांत जीवन शैली चुनती है, वह बिना प्यार के बार-बार शादी करती है।

कोई भी दूसरे उपन्यास को याद किए बिना नहीं रह सकता। यह महाकाव्य उपन्यासएल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। मैं नताशा रोस्तोवा की छवि की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा। नताशा का सार प्रेम है। यह भावना उसे पहली बार गेंद पर महसूस होती है, जहाँ उसकी मुलाकात आंद्रेई बोल्कॉन्स्की से होती है। लेकिन नताशा और एंड्री अलग-अलग लोग हैं। वह तर्क से जीता है, और वह भावनाओं से जीती है। आप तुरंत आंद्रेई के साथ फिर से नहीं मिल सकते - आपको एक साल इंतजार करना होगा, यही पुराने बोल्कॉन्स्की ने आदेश दिया था। क्या नताशा इस स्थिति में अपनी भावनाओं को तर्क के अधीन कर सकती है? शायद नहीं। वह प्यार की चाहत रखती है, वह एंड्री के साथ रहना चाहती है। और वे उससे कहते हैं कि उसे इंतजार करना होगा। उसे अब प्यार करना चाहिए और प्यार पाना चाहिए, और इसलिए वह सुंदर अनातोली कुरागिन के प्रति आकर्षित महसूस करने लगती है, और फिर उसके साथ भागने का फैसला करती है। यहीं पर तर्क को बोलना चाहिए था। लेकिन कोई नहीं! नताशा सिर्फ अपने दिल की सुनती है और गलती कर बैठती है, जिसकी उसे बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है। मुझे अपनी भावनाओं पर अंकुश लगाना पड़ा और रुकना पड़ा। लेकिन तर्क की आवाज सुनने के लिए नताशा अभी भी बहुत छोटी है...

तो, चलिए निष्कर्ष निकालते हैं। तर्क और भावनाएँ साथ-साथ चलती हैं। अकेले तर्क से जीना असंभव है, क्योंकि यदि कोई व्यक्ति केवल तर्क से निर्देशित होता है, तो जीवन नीरस, उबाऊ और अरुचिकर हो जाएगा। भावनाएँ ही जीवन को सार्थक, समृद्ध और उज्ज्वल बना सकती हैं।

अब आइए इस प्रश्न पर ध्यान दें कि वास्तव में यह स्थिति हमें क्या देती है और क्यों।

लेख के माध्यम से नेविगेशन "यहां और अभी: अगर हम भावनाओं के साथ जिएंगे तो हमें क्या मिलेगा?"

"यहाँ और अभी" राज्य हमें क्या देता है?

पहले तो

"यहाँ और अभी" होने से आपको अपनी प्रतिक्रियाओं और कार्यों की प्रभावशीलता मिलेगी। हम पहले ही कह चुके हैं कि हर चीज़ की 100% भविष्यवाणी करना असंभव है। फिर उस चीज़ पर प्रतिक्रिया कैसे करें जो योजना का हिस्सा नहीं थी, जो आपकी अपेक्षा के अनुरूप नहीं हुई? यदि आप अभी भी अपने मन, विचारों, कल्पनाओं में हैं, तो योजना से कोई भी विचलन आपको स्तब्ध कर देगा और आम तौर पर किसी भी कार्य को धीमा कर देगा।

"जब कुछ "गलत" हो जाता है तो मैं खो जाता हूँ, मैं अवाक रह जाता हूँ, मुझे नहीं पता कि क्या करना चाहिए, और अक्सर मैं बस चुपचाप खड़ा रहता हूँ, अपने विचारों को इकट्ठा करने की कोशिश करता हूँ, और महसूस करता हूँ कि मैं हर पल बेवकूफ़ दिखता हूँ..."

यदि आप अंदर हैं अभी, आप आसानी से महसूस करते हैं कि आप क्या चाहते हैं इस समय. और जो कुछ हो रहा है उसके बारे में आप आसानी से अपनी भावनाएं व्यक्त कर सकते हैं और अपनी स्वाभाविक प्रतिक्रियाओं के अनुसार कार्य कर सकते हैं। और, तदनुसार, यदि आप स्वयं के संपर्क में हैं, तो कोई स्तब्धता या कारण का धुंधलापन नहीं होगा।

बहुत से लोग डरते हैं कि उनकी प्रतिक्रिया "अनुचित" या "गलत" होगी। सत्रों में, यह सुनकर, मैं हमेशा पूछता हूँ - गलत किस लिए?

किस तरह के मानक सही व्यवहारक्या आप अनुसरण कर रहे हैं? क्या आप आश्वस्त हैं कि ये मानक इस विशेष मामले के लिए उपयुक्त हैं? आप मानकों को अपनी भावनाओं और अपने लक्ष्यों से ऊपर क्यों रखते हैं? आपको किसने और कब बताया? भावनाओं से जियो- अपर्याप्त?

स्वाभाविक रूप से, हम सामाजिक सीमाओं का सम्मान करने के लिए मजबूर हैं, लेकिन सामान्य तौर पर वे काफी सरल हैं।

प्रशासनिक अपराध संहिता पढ़ें - इसमें कई प्रतिबंध शामिल नहीं हैं। बाकी सब कुछ आपकी अपनी अटकलें हैं कि क्या लोगों का यह विशेष समूह आपको "सामान्य" मानेगा।

यहां सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि आप किसी भी समाज में लगातार "सही ढंग से" प्रतिक्रिया करने के बारे में गहराई से सोचते हैं, तो आप केवल नकारात्मक मूल्यांकन की संभावना बढ़ाएंगे। क्योंकि किसी भी समाज में निचोड़े हुए, तनावग्रस्त, निराश और डरे हुए व्यक्ति से निपटना कठिन है।

भले ही आप अपने तनाव को छिपाने की कोशिश करें, लेकिन किसी ने भी आपके आस-पास के लोगों को महसूस करने की उनकी मूल क्षमता से वंचित नहीं किया है। और इसलिए, अनजाने में ही सही, आपके बगल में कोई भी व्यक्ति यहीं और अभी आपकी वास्तविक मनोदशा को समझने में सक्षम है।

अंडे फोड़ने का उदाहरण याद रखें. यह आपके द्वारा किए जाने वाले हर काम पर लागू होता है - काम, खेल, लिंग, घरेलू काम, रचनात्मक अभिव्यक्ति, संचार। यदि आप में से एक हिस्सा यहां है, दूसरा इस बारे में सोच रहा है कि कौन क्या सोचेगा और यह या वह कैसे हो सकता है, और तीसरा आम तौर पर काम पर कल की बैठक के बारे में सोच रहा है, यह संभावना नहीं है कि इनमें से कोई भी कार्रवाई काफी प्रभावी होगी .

इसके अलावा, "ऑटोपायलट" मोड में जो किया जाता है वह कम याद रहता है। भले ही इस क्रिया के लिए ध्यान या विशेष कौशल की आवश्यकता न हो, फिर भी आपको विस्तार से याद रखने में कठिनाई होगी कि आपने वास्तव में क्या किया और उदाहरण के लिए, आपने यह या वह चीज़ कहाँ रखी थी। कभी-कभी इस तरह की रोजमर्रा की अनुपस्थित मानसिकता चिड़चिड़ापन और समय की बर्बादी का एक अंतहीन स्रोत बन जाती है।

दूसरे

"यहाँ और अभी" होने से आप इसकी संभावना कम कर देंगे कि यह पहले जैसा ही होगा। जब आप अपनी धारणाओं में होते हैं, तो आपकी चेतना नई संभावनाओं को फ़िल्टर करती है, यानी वह उन्हें "ध्यान नहीं देती"। पुराने अनुभव को पुन: प्रस्तुत करने की योजना को फिर से देखें।

यदि आप किसी विशिष्ट चीज़ की अपेक्षा नहीं करते हैं, लेकिन जो कुछ भी घटित होता है उस पर सक्रिय रूप से ध्यान देते हैं अभी, आप नई संभावनाएं देखना और नई भावनाओं के साथ जीना शुरू करते हैं। और नए तरीके से प्रतिक्रिया दें. और तदनुसार, आपको नया अनुभव प्राप्त होता है। जो अक्सर पुराने वाले से काफी बेहतर होता है.

अधिकांश लोग पुराने अनुभव, अन्य लोगों के अनुभव, नकारात्मक अपेक्षाओं और अन्य "अचानक" के आधार पर बहुत कुछ "आगे बढ़कर" करने का प्रयास करते हैं। मैं आपको वास्तविक जीवन से एक उदाहरण देता हूँ।

लड़की "बस किसी मामले में" (क्योंकि उसे पहले से ही ऐसा नकारात्मक अनुभव था) उस स्थिति के लिए सभी विकल्प प्रदान करने की कोशिश करती है "मेरा साथी मुझे धोखा दे सकता है।"

ऐसा करने के लिए, निम्नलिखित क्रियाएं की जाती हैं: साथी के वातावरण से विपरीत लिंग के दोस्तों का उद्देश्यपूर्ण अस्तित्व बनाया जाता है, उसके मेल की जाँच की जाती है, सोशल मीडिया, टेलीफोन (इस पर निर्भर करता है कि क्या अधिक सुलभ है)।

उदाहरण के लिए, बेचैन और अनावश्यक शारीरिक हरकतें होती हैं, बिना किसी कारण के बुलाना (क्योंकि यह एक दिन में पांचवीं बार है, और कोई कारण बताना मुश्किल है), लगातार "वहां रहने" का प्रयास, जो छोड़ने के डर से निर्धारित होता है वह अकेले, लड़की की राय में, कुछ "भड़काऊ" स्थितियों (उदाहरण के लिए, उकसावे) के साथ आ रहा है उसकी ओर से ईर्ष्या, जो अक्सर सामान्य परेशानी में बदल जाता है), आदि।

यह सब विश्वासघात से बचने में मदद के लिए बनाया गया है।

लेकिन वास्तव में, विपरीत परिणाम प्राप्त होता है - साथी बेहद सीमित महसूस करता है, किसी अन्य व्यक्ति के निरंतर नियंत्रण और उपस्थिति से थक जाता है, आराम नहीं कर सकता, खुद के साथ अकेले नहीं रह सकता या दोस्तों के साथ अपनी इच्छानुसार संवाद नहीं कर सकता, लगातार इसमें उलझने के लिए मजबूर होता है उकसावे और विभिन्न "जाँच" के लिए उसकी भावनाओं को बर्बाद करना। परिणाम यह हुआ कि वह चला गया।

और अब एक सीधा-सा सवाल - वह लड़की कहां, किस हकीकत में रहती थी? सिवाय कहीं भी आज.

आंशिक रूप से - अतीत में, जहां उसे नकारात्मक अनुभव हुए थे। आंशिक रूप से - भविष्य में, जिसके बारे में उसे केवल भय और अंधेरी कल्पनाएँ ही आती थीं।

इन सबका वास्तविकता से, "यहाँ और अभी" होने से कोई लेना-देना नहीं था। और मेरे साथी के लिए वास्तविक भावनाओं के साथ रहना कारगर नहीं रहा। और कभी-कभी आपको यह मान लेना पड़ता है कि उनका कभी अस्तित्व ही नहीं था। आख़िरकार, हम किस तरह के प्यार की बात कर सकते हैं अगर एक को दूसरे पर भरोसा ही न हो?

यदि हम अतीत से निष्कर्ष निकालने के बारे में बात कर रहे हैं, तो पहले यह पता करें कि रिश्ते में विश्वासघात क्यों हुआ और उस स्थिति में प्रत्येक भागीदार की जिम्मेदारी का एहसास कैसे हुआ।

केवल अपनी ज़िम्मेदारी की सीमा (और न कि केवल अपने साथी के "अपराध") को महसूस करके ही आप वास्तव में निष्कर्ष निकाल सकते हैं। और सबसे विश्वसनीय गारंटी कि विश्वासघात की संभावना कम से कम कम हो जाएगी, केवल यह समझ हो सकती है कि जोड़े में किन कार्यों के कारण ऐसा हुआ। मैं दोनों के कार्यों पर जोर देता हूं।

लेकिन उस लड़की की हकीकत आज के तथ्यों पर आधारित हो सकती है. और यदि अस्पष्टता के कोई स्पष्ट संकेत नहीं थे, तो इस विशेष रिश्ते में बेवफाई पर संदेह करने का कोई कारण नहीं था। और शायद रिश्ता अलग तरीके से विकसित होता।

तीसरे

"यहाँ और अभी" होने के कारण आप वास्तविकता से पूरी तरह संपर्क कर पाएंगे और इसके बारे में बहुत सी नई चीजें सीख पाएंगे। उदाहरण के लिए, आप यह सोचते हुए कई सप्ताह बिता सकते हैं कि "जब उसने मुझे इस तरह देखा तो उसका क्या मतलब था।"

यदि आप, ध्यान आकर्षित करते हुए, तुरंत कल्पनाओं और धारणाओं में चले गए, तो आप उस बहुत ही अमूर्त विमान में उड़ गए, जहां अरबों धारणाएं, सिद्धांत हैं, "एक तरफ" और "दूसरी तरफ", लेकिन एक औंस भी नहीं इस वास्तविकता के बारे में सच्चाई का.

यदि आप अंदर रहना जारी रखते हैं अभी, आप अपनी भावनाओं को सुन सकते हैं। और वे इस दृष्टिकोण की वास्तविकता के साथ संपर्क को गहरा और विकसित करेंगे।

शायद आप तुरंत महसूस करेंगे कि इसके पीछे क्या है। शायद यहीं और अभी आपको घबराहट बढ़ती हुई महसूस होगी, लेकिन यही वह चीज़ है जो आपको तुरंत यह पूछने की अनुमति देगी कि इस नज़र के पीछे क्या है। इस तरह आपका वार्ताकार समझ जाएगा कि आप उसे महसूस करते हैं। और इस स्तर पर आपका संपर्क निरंतर गहरा होता रहेगा - यही कौशल है भावनाओं से जियो.

और यदि आप अमूर्तता के स्तर पर जाते हैं, तो आप अपनी भावनाओं को समझ नहीं पाएंगे और आपके पास प्रतिक्रिया करने का समय नहीं होगा। और आप वास्तविकता के रत्ती भर भी करीब आए बिना, दिन-ब-दिन इस बारे में धारणाएं बनाते रहेंगे कि यह क्या हो सकता है।

भावनाओं के साथ जीना: क्या वे सच कहते हैं?

मैं यहां और अभी एक सरल प्रयोग करने का प्रस्ताव करता हूं। सबसे पहले संवेदनाओं के स्तर पर.

किसी भी सतह पर अपना हाथ चलाएं और मुझे बताएं कि यह कैसा है? उदाहरण के लिए, नरम, गर्म, ऊनी। क्या आपको कोई संदेह है कि वास्तव में ऐसा ही है? मुश्किल से। आपकी उंगलियाँ आपकी चेतना तक एक बहुत ही विशिष्ट संकेत संचारित करती हैं।

यदि कोई आकर आपसे कहे कि आपकी गर्म और मुलायम सतह वास्तव में ठंडी, फिसलन भरी और चिकनी है - तो क्या आप उस पर विश्वास करेंगे? यदि, फिर से, आप किसी अमूर्तता में नहीं जाते, नहीं। शायद आप किसी व्यक्ति को धारणा में विकृतियां या एक अलग धारणा की अनुमति देते हैं - मान लीजिए, उसकी उंगलियां गर्म हैं और इसलिए सतह का तापमान वास्तव में उसे आपकी तुलना में ठंडा लगता है।

लेकिन किसी भी रिश्ते में या आपके जीवन में कोई सामान्य और "उद्देश्यपूर्ण" सच्चाई नहीं है। वस्तुनिष्ठ सत्य, यदि आप इसे ऐसा कह सकते हैं, केवल प्रकृति के बुनियादी नियमों और भौतिक संसार की वस्तुओं के स्तर पर मौजूद है।

और संवेदनाएँ वह प्राथमिक तरीका है जिसके माध्यम से हम दुनिया के बारे में कुछ सीख सकते हैं। लेकिन प्रत्येक व्यक्ति के लिए वे किसी न किसी स्तर पर भिन्न होते हैं। और हर किसी के लिए संवेदनाओं का कोई एक मानक नहीं है। और, तदनुसार, उनके आधार पर निकाले गए निष्कर्ष और निष्कर्ष प्रत्येक व्यक्ति के लिए स्वयं की संवेदनाओं से भी अधिक भिन्न होंगे।

आपकी अपनी "पसंद" या "नापसंद" है, और आप जो महसूस करते हैं वही आपकी वास्तविकता है, जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं। यहाँ और अभी वह ऐसी ही है। भले ही आप यह निर्णय लें कि इस स्थिति में भावनाओं को व्यक्त न करना ही बेहतर है, यह आपका अधिकार है। लेकिन आप उन्हें नोटिस कर सकते हैं. और अपने भीतर उचित निष्कर्ष निकालें। जो आपके हालात और आपके आस-पास के हालात का आज का सच होगा.

सबसे पहले, किसी भी स्थिति में, शारीरिक संवेदनाओं पर ध्यान देने का प्रयास करें। क्या आप आराम कर रहे है? क्या आपको कोई तनाव महसूस होता है? आपके अनुसार इसका स्रोत क्या है? वास्तव में यह अनुभूति आपके शरीर में कहाँ स्थित है? आप इसके साथ क्या करना चाहेंगे?

स्वयं को सुनने का यह अभ्यास पहली बार में भारी लग सकता है। लेकिन समय के साथ, आप यह निर्धारित करने में बहुत तेज़ हो जाएंगे कि इस समय आपके साथ क्या हो रहा है। और आपके बारे में यह ज्ञान समय के साथ इतना स्पष्ट हो जाएगा कि आपके लिए अब कोई सवाल ही नहीं रहेगा - क्या मैं जो महसूस करता हूं उसे सच माना जा सकता है और क्या भावनाओं के सहारे जीना संभव है?

इसके अलावा, आपकी संवेदनाएं और अधिक ज्वलंत हो जाएंगी। अपने जीवन के सभी सबसे शक्तिशाली क्षणों को याद करें। वे किससे जुड़े हैं? भावनाओं के साथ. भले ही घटना प्राप्त करने से संबंधित थी महत्वपूर्ण सूचना- उसने भावनाएँ जगाईं।

और एक ही दायरे में "सोच" और कल्पनाएँ केवल बर्बाद हुए समय और इस तथ्य के बारे में पछतावा पैदा करती हैं कि कल्पनाओं को अभी तक वास्तविकता बनने का मौका नहीं दिया गया है। लेकिन कोई चीज़ वास्तविकता कैसे बन सकती है यदि आप वास्तव में उसे करने का प्रयास नहीं करते हैं, बल्कि केवल अपने दिमाग में उसके बारे में सोचते हैं?

भावनाओं के साथ जीना वास्तविकता में जीना है

मैं अक्सर निम्नलिखित कथन सुनता हूं: “इससे क्या फर्क पड़ता है कि मस्तिष्क को कल्पना से उत्तेजना मिलती है या वास्तविकता से? आख़िरकार, संवेदनाएँ एक जैसी ही हो सकती हैं!”

उदाहरण के लिए, कल्पना कीजिए कि आप यहां और अभी कैसे अपनी भुजाएं लहरा रहे हैं। 2-3 मिनट तक इसकी कल्पना करें। क्या आप थके हैं? क्या आप अपनी मांसपेशियों में सुखद खिंचाव महसूस करते हैं? क्या आपकी हृदय गति बढ़ गई है? क्या तनाव ख़त्म हो गया?

अब उन्हीं 2-3 मिनट के लिए अपनी बाहों को हकीकत में लहराने का प्रयास करें। भले ही पहले मामले में आपकी हृदय गति में एक निश्चित वृद्धि, तनाव और विश्राम की एक निश्चित झलक हो, वास्तविकता के साथ विरोधाभास अभी भी हड़ताली होगा।

हाँ, हम कल्पनाओं और कल्पनाओं के माध्यम से भावनाएँ पैदा कर सकते हैं। और यह तंत्र स्वयं किसी व्यक्ति को किसी विचार के बारे में "उत्साहित होने" और फिर उसे लागू करना शुरू करने में मदद करता है। लेकिन किसी कारण से, अधिकांश लोग केवल अपनी कल्पनाओं में जीने का आनंद नहीं लेते हैं।

और यहां सब कुछ सरल है - जब हम अपने शरीर में रहते हैं, तो हम किसी तरह इसके साथ एक सामान्य संपूर्ण बनाते हैं। मन, भावनाएँ और शरीर सभी हमारी वास्तविकता हैं, और एक को दूसरे और तीसरे से अलग करना कम से कम संवेदनाओं की तीक्ष्णता और सामान्य असंतोष के नुकसान से भरा है।

यहां और अभी की स्थिति में, हम आम तौर पर एकत्रित होते हैं। कम से कम में अधिक हद तकसामान्य से अधिक. हम अपने शरीर को महसूस करते हैं, हम अपनी भावनाओं से अवगत होते हैं, जो सीधे हमारी संवेदनाओं से संबंधित होती हैं, और यदि आवश्यक हो तो मन विश्लेषणात्मक कार्य के लिए तैयार है।

यह संभावना नहीं है कि आप शारीरिक संपर्क के बिना प्यार का अनुभव करना चाहते हैं, केवल टीवी पर समुद्र की यात्रा करना चाहते हैं, केवल इंटरनेट पर पाठ के माध्यम से दोस्तों के साथ संचार करना चाहते हैं, और केवल तस्वीरों के माध्यम से खेल खेलना चाहते हैं। क्या आप हर समय किताबों में रह सकते हैं? और क्या ऐसा जीवन आपके अनुकूल होगा?

बहुमत स्पष्ट रूप से कहता है "नहीं।"

लेकिन जब दुनिया के बारे में अपने विश्वासों और निर्णयों को अलविदा कहने की बात आती है, भले ही यह अनुभव पर आधारित हो, लेकिन आगे की प्रगति को रोकता हो, और स्वीकार करता हो कि वर्तमान अतीत से भिन्न हो सकता है - फिर भी, बहुसंख्यक अपने अस्तित्व को जारी रखने का विकल्प चुनते हैं। सिर।", वास्तविकता में भावनाओं के साथ जीने के नए अवसरों को बार-बार खोना।

और वह पूरी तरह से अपनी कल्पना में अपनी बाहों को हिलाता है, उम्मीद करता है कि इस तरह की कार्रवाई से उसकी बांह की मांसपेशियों को मजबूत करने में मदद मिलेगी।

सांख्यिकी - नया धर्म

अलग से, यह घटना एक व्यक्ति को कभी भी होश में नहीं आने में "मदद" करती है। वास्तव में, सांख्यिकी का उद्देश्य कुछ बदलने या निष्कर्ष निकालने के लिए रुझानों की जांच करना था। हालाँकि, किसी कारण से बहुमत इसे सिद्धांत के एक नए रूप के रूप में देखता है।

पूरा इंटरनेट ब्रिटिश वैज्ञानिकों के बारे में चुटकुलों से भरा पड़ा है, हालांकि, कुख्यात भाषण शैली का मजाक उड़ाते हुए, कई लोग ईमानदारी से मानते हैं कि वे आंकड़ों द्वारा निर्धारित होते हैं।

यहाँ एक विरोधाभास है: सांख्यिकी हमेशा मौजूदा स्थिति का अध्ययन रही है। अर्थशास्त्र की तरह, शुरुआत में मांग ने आपूर्ति को जन्म दिया। और फिर ऐसा हुआ कि आपूर्ति ने मांग को आकार देना शुरू कर दिया। और आँकड़े कई लोगों को निर्देश देने लगे कि उन्हें कैसा व्यवहार करना चाहिए और उनके साथ क्या होगा।

मैं इस पर आधारित कोई भी बयान नहीं सुनता नए रूप मेधर्म:

- मैं शादी नहीं कर पाऊंगा, क्योंकि आंकड़ों के मुताबिक पुरुषों की संख्या महिलाओं से कई फीसदी कम है और उन्हीं आंकड़ों के मुताबिक 30 साल की उम्र में ज्यादातर की शादी हो जाती है...

— मुझे अपने लिए कोई अच्छी नौकरी नहीं मिलेगी, क्योंकि आंकड़ों के अनुसार, मेरी प्रोफ़ाइल के विशेषज्ञ केवल ऐसे और ऐसे खंड में मांग में हैं, और यह कुल स्थानों की संख्या का केवल इतना प्रतिशत बनाता है, और दूसरे में , बाजार अनुसंधान के अनुसार, आवेदकों के थोड़े अलग गुणों की आवश्यकता होती है, जो मेरे पास नहीं है...

- मैं अपने स्वास्थ्य में सुधार नहीं कर पाऊंगा, क्योंकि अधिकांश लोगों के लिए, आंकड़ों और डॉक्टरों की राय के अनुसार, यह बीमारी लाइलाज है...

इन सबका आपसे क्या लेना-देना है? आपने स्वयं को कुछ अज्ञात लोगों के समूह का हिस्सा क्यों वर्गीकृत किया? ये आँकड़े किसने एकत्र किये? क्या यह मामलों की वास्तविक स्थिति को सटीक रूप से दर्शाता है? और अगर यह इसे प्रतिबिंबित भी करता है, तो यह तब भी था, लेकिन यहां और अब आप स्वयं नए सांख्यिकीय रुझान बना सकते हैं।

आँकड़े कुछ नहीं कहते. वह भविष्यवाणी नहीं करती. यह केवल मौजूदा रुझानों की पड़ताल करता है। और वह आपके लिए व्यक्तिगत रूप से, आपके विशिष्ट जीवन में, यह भविष्यवाणी नहीं कर सकती कि आप शादी करेंगे या नहीं, क्या आप अपने स्वास्थ्य में सुधार करेंगे, या क्या आपको नौकरी मिलेगी।

दिलचस्प बात यह है कि उन्हीं आँकड़ों के अनुसार, रूस में प्रति व्यक्ति शराब की खपत भयावह रूप से बढ़ रही है, जबकि शराब की लत युवा होती जा रही है, और इससे मृत्यु दर बढ़ रही है।

लेकिन किसी कारण से, आँकड़ों में विश्वास करने वाले लोगों की भीड़ शराब से इनकार करती है, और हर शुक्रवार, या उससे भी अधिक बार, वे "आदर्श पीने" के लिए जाते हैं। लेकिन किसी कारण से आंकड़ों के इस हिस्से को नजरअंदाज कर दिया जाता है। जाहिर है, मैं उस पर विश्वास नहीं करना चाहता। लेकिन फिर अन्य निराशाजनक पूर्वानुमानों पर विश्वास क्यों करें?

बेशक, मुद्दा यह है कि आंकड़ों में विश्वास कभी-कभी कम समझे जाने वाला प्रतिरोध है। एक व्यक्ति के अपने स्वयं के डर हो सकते हैं (स्वास्थ्य से संबंधित, शादी करना, या नौकरी की तलाश करना), लेकिन उसके पास इन डर को अलग करने और उनके साथ काम करना शुरू करने के लिए पर्याप्त ज्ञान या दृढ़ संकल्प नहीं है।

और फिर निम्नलिखित "बहाना" अनजाने में चुना जाता है - "आंकड़े हैं!", जो वास्तव में, केवल स्थिति को सुधारने के लिए कार्रवाई की कमी को उचित ठहराता है।

लेकिन सबसे सरल कार्रवाई जो यहीं और अभी की जा सकती है, वह है खुद को दूसरे लोगों के मानकों से मापने से इनकार करना। हाँ, कहीं किसी को कुछ हो गया। और जो कुछ चारों ओर हो रहा है उसके प्रति पूरी तरह से अंधा हो जाना मूर्खतापूर्ण है।

लेकिन अगर आप आंकड़ों की परवाह किए बिना पति की तलाश शुरू कर दें तो आपको क्या नुकसान होगा? यदि "अधिकांश लोग क्या सोचते हैं" के बावजूद, यदि आपने अपने लिए उपलब्ध स्वास्थ्य प्रणालियों को आज़माना शुरू कर दिया तो क्या होगा? क्या होगा यदि आप "ब्रिटिश वैज्ञानिक" होने के बावजूद, अपनी पसंद की कोई चीज़ ढूंढने के लिए साक्षात्कारों से गुज़रें?

और यदि आप समय बर्बाद करने और बिना गारंटी के कार्य करने से डरते हैं, तो आज, आज आप अपना समय किस पर खर्च कर रहे हैं? शायद अगर आप भावनाओं के साथ जीना शुरू कर दें, तो वे आपको बताएंगे कि आपकी वास्तविकता आपके लिए कितनी असंतोषजनक है। लेकिन शायद यही भावना आपको कुछ करने के लिए प्रेरित करेगी?

कारण या भावनाएँ? यह प्रश्न कई लोगों को उनके जीवन के विभिन्न अवधियों में रुचिकर लगता है। शायद आपके दोस्तों में किसी न किसी पक्ष के स्पष्ट समर्थक हों। तर्क या भावना से जीने का क्या मतलब है? आख़िरकार, हम सभी, किसी न किसी हद तक, सोचते हैं, महसूस करते हैं और किसी तरह जीवन के इन रहस्यमय घटकों को "संतुलित" करने का प्रयास करते हैं। लेकिन अक्सर लोगों को इस या उस विकल्प पर पछताना पड़ता है। "बेहतर होगा अगर मैं तब ध्यान से सोचूं और स्थिति के अनुसार काम करूं," "मुझे इन क्षणों में कभी खुशी महसूस नहीं हुई, मैं जीवन का आनंद नहीं ले सकता... मुझे कुछ भी महसूस नहीं होता।" हम में से प्रत्येक एक ऐसे परिवार में पले-बढ़े हैं जहां, किसी न किसी हद तक, तर्क या भावनाओं का पंथ प्रबल है। निःसंदेह, इससे हमारे आगे के कार्यों में त्रुटियाँ रह जाती हैं। लेकिन हमारे जीवन के लिए सबसे अच्छा क्या है, यह हमें तय करना है। हम में से प्रत्येक के अनुभव ने हमें पहले ही एक निश्चित निर्णय पर धकेल दिया है। क्या हमने सही चुनाव किया? हमारे जीने के तरीके के लिए क्या बेहतर होगा? तर्क और भावनाओं में सामंजस्य कैसे बिठाएं और जीना कैसे सीखें?

2 88818

फोटो गैलरी: क्या हमें भावनाओं को तर्क से बदलना चाहिए?

भावनाएँ

यहां हमारे पास एक लड़की है जो लगातार एक ही राह पर चलती है, वही गलतियाँ करती है, लेकिन हर सुखद क्षण से संतुष्ट रहती है और जीवन का आनंद लेती है। आपको ऐसा लगता है कि वह "जी रही है और गहरी सांस ले रही है", हर अद्भुत मिनट का आनंद ले रही है और वह सब कुछ ठीक कर रही है, कि उसे इसी तरह व्यवहार करना चाहिए, हम उसे अपने नए चुने हुए व्यक्ति के साथ खुश देखते हैं, वह कैसे चमकती है अंदर. हर कदम पर रोमांस, उत्साह और सपने. लेकिन जब उसका दिल दोबारा टूटता है, तो आप सोचते हैं: बाहर से यह सब कितना बेवकूफी भरा लगता है। उसे इतना कष्ट क्यों हो रहा है? वह खुद को एक साथ क्यों नहीं खींच सकता, क्योंकि हर कोई ऐसा करता है, और यह इतना कठिन नहीं लगता। उसके चेहरे के भाव एक के बाद एक बदलते जाते हैं, वह या तो सहती है, फिर खुद को फिर से संभालती है। और जब अगला मौका आता है तो वह उसे मजबूत पकड़ से पकड़ लेता है.

क्या आपके साथ कभी ऐसा समय आया है जब आपने दूसरों की अपेक्षाओं के विरुद्ध कार्य किया हो? क्या आपने अपने माता-पिता की बात नहीं सुनी, जो लगातार आपको एक निश्चित दृष्टिकोण के बारे में समझाते थे, लेकिन फिर भी आपने इसे अपने तरीके से किया? या जब आप अपने वरिष्ठों, सामान्य नियमों, यहाँ तक कि अपनी आवश्यकताओं और योजनाओं के विरुद्ध गए? क्योंकि वे इसे इसी तरह चाहते थे? इनमें से प्रत्येक मामले में, संभवतः आपने अपनी भावनाओं के अनुरूप कार्य किया। और शायद इनमें से आधे मामलों में भी उन्हें अपने किए पर पछतावा हुआ।

और हालाँकि भावनाएँ हमें अक्सर निराश करती हैं, फिर भी हम बार-बार उनकी ओर लौटते हैं, एक आवेग बनाते हैं, एक सफलता बनाते हैं, अपनी इच्छाओं की खातिर योजनाओं को छोड़ देते हैं, हम जोखिम लेते हैं, गिरते हैं, उठते हैं और फिर से जीते हैं। यह मानव स्वभाव है - महसूस करना। और यदि आप केवल अपने मन पर भरोसा करना चुनते हैं, तो यह आत्म-धोखा होगा, क्योंकि कोई व्यक्ति भावनाओं के बिना नहीं रह सकता। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कितने विश्वसनीय हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम अपनी योजनाओं और विचारों का वर्णन कैसे करते हैं, हममें से प्रत्येक की अपनी कमजोरियाँ और "आवेग" होते हैं। जीवित महसूस करने के लिए हर किसी को कभी-कभी गलतियाँ करने, पागलपन भरे काम करने की ज़रूरत होती है।

भावनाएँ बहुत कमजोर और बहुत मजबूत दोनों ही व्यक्तियों की पसंद हो सकती हैं। जब भावनाएँ एक विकल्प हों कमज़ोर व्यक्ति- यह कुछ ऐसा है जिसने हमें कई वर्षों तक पीड़ा दी है। ये कमज़ोरियाँ हैं, मोह हैं जो हमें जीने नहीं देते। यह एक ऐसी पत्नी है जो मोह और भ्रम के कारण अपने शराबी पति को नहीं छोड़ सकती। ऐसे कई मामले हैं जब भावनाएँ हमें एक बहुत ही महत्वपूर्ण विकल्प चुनने से रोकती हैं, हमें पीड़ा देती हैं और हमारे जीवन को जटिल बनाती हैं। भावनाओं और भावनाओं को दुःख और पीड़ा नहीं लानी चाहिए। यदि हम भावनाओं को चुनते हैं और इस विकल्प से पीड़ित होते हैं, तो कुछ गलत है।

वहीं, भावनाएं एक बेहद मजबूत व्यक्ति की पसंद हो सकती हैं। क्योंकि जब हम अपनी प्रवृत्ति पर भरोसा करते हैं, तो हम खुद पर भरोसा करते हैं। यह एक आत्मविश्वासी व्यक्ति की पसंद है जो अपनी आंतरिक दुनिया के साथ सद्भाव में रहता है। कारण अक्सर हमारी पसंद नहीं, बल्कि पर्यावरण, समाज, वह विकल्प होता है जो दूसरे लोग हमसे पहले चुनते हैं और इस राय को हम पर थोपते हैं। कारण अक्सर रूढ़ियाँ होती हैं जो भावनाओं को नष्ट कर देती हैं। जो व्यक्ति अपनी भावनाओं पर भरोसा करता है, वह उनमें गलती नहीं करता। आख़िरकार, इस चुनाव का पूरा उद्देश्य बाद में पछताना नहीं है और की गई कार्रवाई की शुद्धता में पूरी तरह से आश्वस्त होना है। व्यक्तिवादी और मजबूत व्यक्तित्व भावनाओं को चुनते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि खुद को कैसे व्यक्त करना है और दुनिया को क्या बताना है। आख़िरकार, भावनाएँ और नैतिकता ही हैं जो हमें इंसान बनाती हैं और हमारे जीवन को अर्थ से भर देती हैं।

बुद्धिमत्ता

मनुष्य के अपने "पाप", गलतियाँ और संदेह हैं। मन, जीवन के किसी न किसी मोड़ पर, हममें से प्रत्येक पर एक "जीवनरेखा" फेंकता है, हमें त्रासदियों से बचाता है, हमें स्थिति को समझने और यहां तक ​​कि उसे सुधारने में मदद करता है। ऐसे लोग हैं जो जीवन के सभी संघर्षों में कारण को मुख्य सहायक मानते हैं। आख़िरकार, भावनाएँ अक्सर निर्णयों पर पानी फेर देती हैं, हमें स्वार्थ और हमारे स्वभाव में निहित कमियों की ओर धकेल देती हैं। भावनाएँ हमारे अंदर का वह छोटा स्वार्थी बच्चा है जो अपनी इच्छाओं को पूरा करने की माँग करता है। मन एक वयस्क है जिसे समय-समय पर अपने अंदर के बच्चे को शांत करना पड़ता है। इसके अलावा, योजना और सचेत निर्णय हमें कई गलतियों से बचने में मदद करते हैं।

लेकिन यदि आप सब कुछ पहले से योजनाबद्ध करेंगे, तो देर-सबेर आप जल सकते हैं। जो लोग अपने दिमाग से निर्णय लेते हैं वे अधिक चिंतित रहते हैं, कुछ गलत करने, हारने, गलती करने से डरते हैं। अपने "मैं" पर भरोसा करना अक्सर उपयोगी होता है, जैसे कि अपनी आंतरिक इच्छाओं को सुनना। एक अन्य दृष्टिकोण तनाव, हताशा और स्वयं के साथ संघर्ष की ओर ले जाता है। कारण चुनते समय, देर-सबेर आपको एहसास होता है कि संवेदनशीलता और भावुकता का एक निश्चित पक्ष आपको छोड़ देता है और आप अब अनुभवों और ज्वलंत भावनाओं के लिए सक्षम नहीं हैं। अब, सुंदर और सुखद स्थितियों में, तर्क और विश्लेषण बचाव के लिए आते हैं। और इसलिए वह हमसे कहता है: “सब कुछ अच्छा है, सब कुछ अद्भुत है। लेकिन मुझे इतना कम महसूस क्यों होता है?

हमारे भीतर सद्भाव

बेशक, कोई भी केवल एक ही तरीका नहीं चुन सकता - कारण या भावनाओं से जीना। हम समझते हैं कि विभिन्न स्थितियों में इनमें से प्रत्येक पक्ष को सुनना उचित है। और शायद वे उतने उग्रवादी भी नहीं हैं जितना हम सोचते हैं? कब कारण चुनें, और कब भावनाएँ चुनें? वास्तव में, ये ऐसे युद्धरत दल नहीं हैं। अनुभव के साथ सामंजस्य आता है, और सामंजस्य के साथ सामंजस्य आता है सही निर्णय, जो आपको इनमें से प्रत्येक पक्ष की प्रतिक्रियाओं को संयोजित करने, अपने आवेगों और इच्छाओं को तौलने में मदद करेगा, बल्कि स्थितियों का विश्लेषण करने और स्थिति को उचित श्रेय देने में भी मदद करेगा। अंतर्ज्ञान हमें बताएगा कि कब किस पक्ष की बात सुननी है। और भले ही हम गलतियाँ करते हैं और दूसरे हमारी आलोचना करते हैं, मुख्य बात व्यक्तिगत पसंद है। आपको नए तरीकों और समाधानों से डरना नहीं चाहिए, आपको अपनी पसंद पर भरोसा होना चाहिए, खुद से संघर्ष नहीं करना चाहिए और अपने दिल या दिमाग पर भरोसा रखना चाहिए। दूसरों की सलाह सुनने से बेहतर है कि आप अपनी गलतियों से सीखें।

क्या मन किसी चीज़ के अधीन है? मुझे नहीं लगता, और यहां तक ​​कि भावनाएं भी एक उचित और मजबूत व्यक्ति को कुछ भी करने के लिए मजबूर करने में सक्षम नहीं हैं। मेरा मानना ​​है कि जो व्यक्ति पहले से ही तर्क से वंचित नहीं है, उसका भावनाओं के प्रति कोई कर्तव्य नहीं हो सकता, क्योंकि कर्तव्य की भावना स्वयं समाज द्वारा काफी हद तक थोपी जाती है, और उचित व्यक्तिमुझे ऐसा लगता है कि यह समाज पर निर्भर नहीं है। इसलिए, इस स्थिति में "कर्ज" के बारे में बात करना पूरी तरह से उचित नहीं है। हालाँकि, यदि हम "कर्तव्य" शब्द से ही शुरुआत नहीं करते हैं, तो हम इस प्रश्न की गहराई में जाने का प्रयास कर सकते हैं कि क्या भावनाएँ किसी ऐसे व्यक्ति के लिए आवश्यक हैं जिसके पास कारण है, और क्या भावनाएँ और कारण एक ही व्यक्ति के जीवन में एक साथ मौजूद हो सकते हैं?

भावनाएँ खुशी और दुःख, उत्साह और अवसाद, निराशा और प्रशंसा दोनों हैं - और ये सब मिलकर एक व्यक्ति की खुशी का गठन करते हैं, अगर खुशी, सिद्धांत रूप में, किसी तरह व्याख्या की जा सकती है। क्या एक उचित व्यक्ति को खुश रहना चाहिए, या जब कारण प्रकट होता है तो खुशी एक अवशेष बन जाती है? मुझे ऐसा लगता है कि उसे ऐसा करना चाहिए, क्योंकि केवल तर्क से वंचित व्यक्ति ही खुद को पहले से ही दुर्लभ खुशियों से वंचित कर सकता है और जीवन को एक दिनचर्या और एक खाली अस्तित्व में बदल सकता है। हालाँकि, ऐसे कई उदाहरण हैं जहां एक व्यक्ति, मानसिक विकास के एक निश्चित स्तर तक पहुंचने के बाद, भावनाओं में अर्थ देखना बंद कर देता है, उनसे डरता है, या बस उनका आनंद लेने का अवसर नहीं होता है। यह मन की शक्ति और हमारे अस्तित्व का विरोधाभास है: एक व्यक्ति डरकर खुद को भावनाओं का अनुभव न करने के लिए मजबूर कर सकता है नकारात्मक परिणाम, और न चाहते हुए भी महसूस करने की क्षमता, जीवन का आनंद लेने और उससे संतुष्टि का अनुभव करने की क्षमता पूरी तरह से खो सकता है।

जैक लंदन के उपन्यास के नायक मार्टिन ईडन के साथ भी यही हुआ। मार्टिन ने अपनी शुरुआत की मानसिक गतिविधिउनकी भावनाओं के लिए धन्यवाद: अच्छे व्यवहार वाली और शिक्षित रूथ के प्यार ने उन्हें जिद्दी बना दिया मानसिक विकास: एक वर्ष के भीतर, उन्होंने अपना विश्वदृष्टिकोण पूरी तरह से बदल दिया और एक नाविक, मजदूर वर्ग के प्रतिनिधि से एक शिक्षित लेखक में बदल गए, जिनकी रचनाएँ बेस्टसेलर बन गईं और दुनिया भर में लोकप्रियता हासिल की। हालाँकि, सोच के विकास के साथ-साथ, "उच्च" वर्ग के लिए, पूंजीपति वर्ग के लिए प्रशंसा की भावनाएँ गायब होने लगीं, और रूथ के लिए भावनाएँ धीरे-धीरे ख़त्म होने लगीं; वह अब दुर्गम नहीं लग रही थी; आकाशीय पिंड, और उसकी मानसिक क्षमताओं और दृष्टिकोण का रंग बिल्कुल अलग होने लगा। दूसरे शब्दों में, मार्टिन का हर चीज़ से मोहभंग हो गया और उसका मोहभंग हो गया। पैसा और शोहरत हासिल कर ली, हासिल कर ली उच्च स्तरमानसिक और रचनात्मक विकास, नायक ने अब समान भावनाओं और भावनाओं का अनुभव नहीं किया और यहां तक ​​\u200b\u200bकि जीवन के लिए उत्साह महसूस करना भी बंद कर दिया - ऐसा लगता था कि वह सब कुछ समझता है और अनुभव करता है, जिसका अर्थ है कि भविष्य में उसका जीवन सभी अर्थ खो देगा, और इस स्थिति में अपनी खुद की असहायता को महसूस करते हुए, उसे आत्महत्या में ही रास्ता सूझा।

हालाँकि, सच्चा मूर्ख वह है जो महसूस करने का अवसर चूक जाता है, स्वेच्छा से अकेलेपन और नाखुशी के लिए खुद को बर्बाद कर लेता है। मुख्य चरित्रए.एस. का उपन्यास पुश्किन के "यूजीन वनगिन" में तथाकथित "ब्लूज़" था - जीवन के लिए, संचार के लिए, भावनाओं के लिए, भावनाओं के लिए उत्साह की कमी, लेकिन उनके पास अपने अस्तित्व में और अधिक रंग जोड़ने का अवसर था। यदि नायक ने तात्याना की भावनाओं का प्रतिदान किया होता, यदि उसने उसकी भावनाओं को स्वीकार करने और उनका आनंद लेने का निर्णय लिया होता, तो शायद उसके जीवन का कम से कम कुछ अर्थ होता, और शायद उसने वे घातक गलतियाँ नहीं की होतीं जिनसे वह बाद में बच गया। क्या एवगेनी को तात्याना के कबूलनामे का फायदा उठाना चाहिए था, उसके प्यार को स्वीकार करना चाहिए था और, कौन जानता है, शायद समय के साथ उसे पारस्परिक भावनाएँ देनी चाहिए? मुझे लगता है कि उन्हें इसका एहसास बहुत देर से होना चाहिए था, जो उनके पूरे जीवन की त्रासदी बन गई।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक उचित व्यक्ति को भावनाओं से जीना चाहिए यदि उसके पास ऐसा अवसर है, क्योंकि भावनाएं ही व्यक्ति की खुशी का निर्माण करती हैं, लेकिन क्या जानबूझकर दुखी होने का कोई मतलब है? हालाँकि, विरोधाभास यह है कि कारण के साथ अक्सर "उदासीनता", भावनाओं की आवश्यकता की अस्वीकृति, भावनाओं का क्षरण आता है, और यह कुछ सोच वाले लोगों की त्रासदी है।

लोग विभिन्न आवेगों द्वारा निर्देशित होते हैं। कभी-कभी वे सहानुभूति, गर्मजोशी भरे रवैये से नियंत्रित हो जाते हैं और वे तर्क की आवाज़ के बारे में भूल जाते हैं। मानवता को दो भागों में बाँटा जा सकता है। कुछ लोग लगातार अपने व्यवहार का विश्लेषण करते हैं; वे हर कदम पर सोचने के आदी होते हैं। ऐसे व्यक्तियों को धोखा देना व्यावहारिक रूप से असंभव है। हालाँकि, उनके लिए अपने निजी जीवन को व्यवस्थित करना बेहद मुश्किल है। क्योंकि जिस क्षण से वे एक संभावित जीवनसाथी से मिलते हैं, वे लाभ की तलाश शुरू कर देते हैं और सूत्र प्राप्त करने का प्रयास करते हैं पूर्ण अनुकूलता. इसलिए ऐसी मानसिकता को देखकर उनके आसपास के लोग उनसे दूर हो जाते हैं।

अन्य लोग इंद्रियों की पुकार के प्रति पूरी तरह से संवेदनशील होते हैं। प्यार में पड़ने पर सबसे स्पष्ट वास्तविकताओं पर भी ध्यान देना मुश्किल होता है। इसलिए, वे अक्सर धोखा खा जाते हैं और इससे बहुत पीड़ित होते हैं।

विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों के बीच संबंधों की जटिलता यह है कि रिश्तों के विभिन्न चरणों में, पुरुष और महिलाएं बहुत अधिक उचित दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं या, इसके विपरीत, व्यवहार की पसंद पर अपने दिल पर भरोसा करते हैं।

उग्र भावनाओं की उपस्थिति, बेशक, मानवता को पशु जगत से अलग करती है, लेकिन लोहे के तर्क और कुछ गणना के बिना बादल रहित भविष्य का निर्माण करना असंभव है।

ऐसे कई उदाहरण हैं जब लोगों को अपनी भावनाओं के कारण कष्ट सहना पड़ा। रूसी और विश्व साहित्य में उनका विशद वर्णन किया गया है। उदाहरण के तौर पर हम लियो टॉल्स्टॉय की कृति “अन्ना कैरेनिना” को चुन सकते हैं। अगर मुख्य चरित्रवह लापरवाही से प्यार में नहीं पड़ी होती, बल्कि तर्क की आवाज़ पर भरोसा करती, तो वह जीवित रहती, और बच्चों को अपनी माँ की मृत्यु का अनुभव नहीं करना पड़ता।

तर्क और भावनाएं दोनों लगभग समान अनुपात में चेतना में मौजूद होनी चाहिए, तभी पूर्ण खुशी का मौका मिलता है। इसलिए, कुछ स्थितियों में किसी को पुराने और अधिक बुद्धिमान गुरुओं और रिश्तेदारों की बुद्धिमान सलाह को अस्वीकार नहीं करना चाहिए। मौजूद है लोक ज्ञान: "एक चतुर व्यक्ति दूसरों की गलतियों से सीखता है, और एक मूर्ख अपनी गलतियों से सीखता है।" यदि आप इस अभिव्यक्ति से सही निष्कर्ष निकालते हैं, तो आप कुछ मामलों में अपनी भावनाओं के आवेग को शांत कर सकते हैं, जो आपके भाग्य पर हानिकारक प्रभाव डाल सकता है।

हालाँकि कभी-कभी खुद पर प्रयास करना बहुत मुश्किल होता है। खासकर अगर किसी व्यक्ति के प्रति सहानुभूति हावी हो जाए। कुछ करतब और आत्म-बलिदान आस्था, देश और अपने कर्तव्य के प्रति महान प्रेम के कारण किये गये। यदि सेनाएँ केवल ठंडी गणना का उपयोग करतीं, तो वे शायद ही अपने झंडे विजित ऊंचाइयों से ऊपर उठा पातीं। यह ज्ञात नहीं है कि महान महायुद्ध का अंत कैसे हुआ होगा देशभक्ति युद्ध, यदि अपनी भूमि, परिवार और दोस्तों के लिए रूसी लोगों के प्यार के लिए नहीं।

निबंध विकल्प 2

कारण या भावनाएँ? या शायद कुछ और? क्या तर्क को भावनाओं के साथ जोड़ा जा सकता है? ये सवाल हर इंसान खुद से पूछता है. जब आपका सामना दो विरोधाभासों से होता है, तो एक पक्ष चिल्लाता है, कारण चुनें, दूसरा चिल्लाता है कि भावनाओं के बिना आप कहीं नहीं पहुंच सकते। और आप नहीं जानते कि कहां जाना है और क्या चुनना है।

जीवन में दिमाग एक जरूरी चीज है, इसकी बदौलत हम भविष्य के बारे में सोच सकते हैं, अपनी योजनाएं बना सकते हैं और अपने लक्ष्य हासिल कर सकते हैं। अपने दिमाग की बदौलत हम अधिक सफल होते हैं, लेकिन यह हमारी भावनाएँ हैं जो हमें इंसान बनाती हैं। भावनाएँ हर किसी में अंतर्निहित नहीं होती हैं और वे अलग-अलग हो सकती हैं, सकारात्मक और नकारात्मक दोनों, लेकिन वे ही हैं जो हमसे अकल्पनीय चीजें करवाती हैं।

कभी-कभी, भावनाओं के कारण, लोग ऐसे अवास्तविक कार्य करते हैं कि उन्हें वर्षों तक कारण की मदद से इसे हासिल करना पड़ता है। तो आपको क्या चुनना चाहिए? हर कोई अपने लिए चुनता है; मन को चुनकर, एक व्यक्ति एक मार्ग का अनुसरण करेगा और, शायद, भावनाओं को चुनकर, एक व्यक्ति को एक पूरी तरह से अलग मार्ग का वादा किया जाता है; कोई भी पहले से यह अनुमान नहीं लगा सकता कि चुना हुआ रास्ता उसके लिए अच्छा होगा या नहीं; हम केवल अंत में ही निष्कर्ष निकाल सकते हैं। जहाँ तक इस सवाल का सवाल है कि क्या कारण और भावनाएँ एक-दूसरे के साथ सहयोग कर सकते हैं, मुझे लगता है कि वे कर सकते हैं। लोग एक-दूसरे से प्यार कर सकते हैं, लेकिन यह समझें कि परिवार शुरू करने के लिए उन्हें पैसे की ज़रूरत है, और इसके लिए उन्हें काम करने या पढ़ाई करने की ज़रूरत है। यहाँ में इस मामले मेंकारण और भावनाएँ एक साथ काम करते हैं।

मुझे लगता है कि जब आप बड़े हो जाते हैं तभी दोनों एक साथ काम करना शुरू करते हैं। जबकि एक व्यक्ति छोटा होता है, उसे दो रास्तों में से एक को चुनना होता है, छोटा आदमीकारण और भावना के बीच संपर्क के बिंदु ढूंढना बहुत कठिन है। इस प्रकार, एक व्यक्ति को हमेशा एक विकल्प का सामना करना पड़ता है, हर दिन उसे इसके साथ लड़ना पड़ता है, क्योंकि कभी-कभी दिमाग इसमें मदद कर सकता है मुश्किल हालात, और कभी-कभी भावनाओं को ऐसी स्थिति से बाहर निकाला जाता है जहां कारण शक्तिहीन होगा।

लघु निबंध

बहुत से लोग मानते हैं कि कारण और भावनाएँ बिल्कुल भी दो चीज़ें नहीं हैं। संगत मित्रएक दोस्त के साथ. लेकिन जहां तक ​​मेरी बात है, ये एक ही संपूर्ण के दो हिस्से हैं। बिना कारण के कोई भावना नहीं होती और इसका विपरीत भी होता है। हम जो कुछ भी महसूस करते हैं उसके बारे में सोचते हैं और कभी-कभी जब हम सोचते हैं तो भावनाएँ प्रकट होती हैं। ये दो भाग हैं जो एक आदर्श बनाते हैं। यदि कम से कम एक घटक गायब है, तो सभी कार्य व्यर्थ होंगे।

उदाहरण के लिए, जब लोग प्यार में पड़ते हैं, तो उन्हें अपने दिमाग को शामिल करना चाहिए, क्योंकि वह ही है जो पूरी स्थिति का मूल्यांकन कर सकता है और व्यक्ति को बता सकता है कि क्या उसने सही विकल्प चुना है।

दिमाग गंभीर परिस्थितियों में गलतियाँ न करने में मदद करता है, और भावनाएँ कभी-कभी सहज रूप से सही रास्ता सुझाने में सक्षम होती हैं, भले ही वह अवास्तविक लगती हो। एक संपूर्ण के दो घटकों में महारत हासिल करना उतना आसान नहीं है जितना लगता है। पर जीवन पथजब तक आप इन घटकों को नियंत्रित करना और सही किनारा ढूंढना नहीं सीख लेते, तब तक आपको काफी कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा। निःसंदेह, जीवन परिपूर्ण नहीं है और कभी-कभी आपको एक चीज़ को बंद करने की आवश्यकता होती है।

आप हर समय संतुलन नहीं रख सकते. कभी-कभी आपको अपनी भावनाओं पर भरोसा करने और आगे बढ़ने की ज़रूरत होती है; यह जीवन को उसके सभी रंगों में महसूस करने का अवसर होगा, भले ही चुनाव सही हो या नहीं।

तर्क सहित तर्क एवं भावना विषय पर निबंध।

साहित्य ग्रेड 11 पर अंतिम निबंध।

कई रोचक निबंध

• पौस्टोव्स्की की कहानी मेश्चर्सकाया साइड का विश्लेषण

  यह एक बहुत ही वर्णनात्मक, सुंदर कहानी है. निःसंदेह, यह एकजुट है, सामान्य विषय- उसी पक्ष के बारे में एक कहानी. लेखक को यह क्षेत्र बहुत प्रिय है। यह स्वयं विवरणों में महसूस किया जाता है, लेकिन पॉस्टोव्स्की सीधे कहते हैं कि यह उनका "पहला प्यार" है।

• राइलोव की पेंटिंग ग्रीन नॉइज़ पर आधारित निबंध (विवरण)

  अर्कडी रयलोव एक उत्कृष्ट रूसी परिदृश्य कलाकार हैं जिनका जन्म 1870 में हुआ था। उनके कैनवस अपनी मनोदशा और सुंदरता से आश्चर्यचकित करते हैं, जिससे न केवल दर्शक बल्कि कलाकार भी प्रसन्न होते हैं।

शिक्षा शब्द को लोग क्या अर्थ देते हैं? संभवतः, हम समाज में व्यवहार करने और कुछ परंपराओं का पालन करने की क्षमता के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन क्या शिक्षा का कोई स्पष्ट अर्थ हो सकता है?

• उपन्यास क्वाइट डॉन शोलोखोव निबंध में डारिया मेलेखोवा की छवि और विशेषताएं

  डारिया मेलेखोवा - मिखाइल शोलोखोव के उपन्यास की नायिका " शांत डॉन" वह काम के मुख्य पात्रों में से एक नहीं है, लेकिन फिर भी, डारिया की छवि बहुत दिलचस्प है।

• मत्स्यरी की कविता निबंध में स्वतंत्रता का विषय

  प्रसिद्ध रूसी लेखक अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन के उत्तराधिकारी, जो स्वयं इस मामले में महत्वपूर्ण सफलता हासिल करने में सक्षम थे, और प्रसिद्ध भी हुए और कोई कम महान नहीं थे, मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव अक्सर सहमत नहीं थे