साहित्य में तर्क और भावनाएँ तर्क। किसी व्यक्ति को क्या अधिक नियंत्रित करता है: कारण या भावनाएँ। दिशा "कारण और भावनाएँ"

तर्क:

प्रसिद्ध रूसी लेखक ए.एस. ग्रिबॉयडोव की सबसे बड़ी उपलब्धि "वो फ्रॉम विट" नाटक है। यह अंदर है यह कामलेखक रैंक और नौकरशाही के नुकसान, दास प्रथा की अमानवीयता, शिक्षा और ज्ञानोदय के मुद्दे, पितृभूमि और कर्तव्य के प्रति ईमानदार सेवा और राष्ट्रीय रूसी संस्कृति की मौलिकता जैसे महत्वपूर्ण विषयों को छूता है। लेखक लोगों की बुराइयों को भी उजागर करता है, जो आज तक हममें से प्रत्येक में मौजूद हैं।

नाटक के केंद्रीय पात्रों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, ग्रिबेडोव हमें सोचने पर मजबूर करता है: क्या यह हमेशा दिल की इच्छा के अनुसार कार्य करने लायक है, या ठंडी गणना अभी भी बेहतर है? व्यावसायिकता, चाटुकारिता और झूठ का प्रतीक एलेक्सी स्टेपानोविच मोलक्लिन है। यह किरदार बिल्कुल भी हानिरहित नहीं है. अपनी जिद से वह सफलतापूर्वक अपना रास्ता बना लेता है उच्च समाज. उनकी "प्रतिभाएं" - "संयम और सटीकता" - उन्हें "उच्च समाज" में प्रवेश प्रदान करती हैं।

मोलक्लिन एक कट्टर रूढ़िवादी है, जो दूसरों की राय पर निर्भर है और "बिना किसी अपवाद के सभी लोगों" को बढ़ावा देता है, ऐसा प्रतीत होता है कि यह सही विकल्प है, एक ठंडा दिमाग और कठिन गणना दिल की अस्पष्ट भावनाओं से बेहतर है, लेकिन लेखक ने अलेक्सेई स्टेपानोविच का उपहास किया, पाठक को पाखंड और झूठ की दुनिया में अपने अस्तित्व की तुच्छता दिखाते हुए, मोलक्लिन ने अपना सारा उज्ज्वल और खो दिया है सच्ची भावनाएँ, जिसके कारण उसकी भयावह योजनाएँ पूरी तरह विफल हो गईं। इसलिए, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि महान रूसी लेखक पाठकों के दिलों में यह संदेश पहुंचाना चाहते थे कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप स्वयं बने रहें, अपने विवेक के अनुसार कार्य करें और अपने दिल की सुनें।

संभावित थीसिस:

1. व्यवसायिकता से आध्यात्मिक पतन होता है

2. जो व्यक्ति अपने दिल की नहीं सुनता वह अपनी ख़ुशी को ख़तरे में डाल देता है।

"एट द बॉटम" - एम. ​​गोर्की द्वारा नाटक

तर्क:

नाटक का कथानक फ्लॉपहाउस के निवासियों का जीवन था, ऐसे लोग जिनके पास कुछ भी नहीं है: न पैसा, न रुतबा, न सामाजिक स्थिति, कोई साधारण रोटी नहीं। वे अपने अस्तित्व का अर्थ नहीं देखते हैं। लेकिन असहनीय लगने वाली परिस्थितियों में भी सच और झूठ का सवाल जैसे विषय उठाए जाते हैं।

पर विचार कर रहा हूँ इस विषय, लेखक नाटक के केंद्रीय पात्रों की तुलना करता है। सैटिन और पथिक ल्यूक प्रतिपादक नायक हैं। जब एल्डर ल्यूक आश्रय में प्रकट होता है, तो वह प्रत्येक निवासी को प्रेरित करने का प्रयास करता है। अपनी भावनाओं की पूरी ईमानदारी के साथ, वह दुर्भाग्यशाली लोगों को प्रेरित करने की कोशिश करता है, न कि उन्हें मुरझाने देता है। ल्यूक के अनुसार, यह सच बताने से उनकी मदद नहीं की जा सकती कि उनके जीवन में कुछ भी नहीं बदलेगा। इसलिए, उसने उनसे झूठ बोला, यह सोचकर कि इससे उन्हें मुक्ति मिलेगी, जो हो रहा था उसके प्रति उनका दृष्टिकोण बदल जाएगा और उनमें आशा पैदा होगी। नायक अपने पूरे दिल से दुर्भाग्यशाली लोगों की मदद करना चाहता था, ताकि उनके जीवन को कम से कम थोड़ा उज्जवल बनाया जा सके। उसने इस तथ्य के बारे में नहीं सोचा कि मीठा झूठ कड़वे सच से भी बदतर हो सकता है। इसीलिए मैं यथार्थवादी नायक के प्रति अधिक आकर्षित होता हूं।

सैटिन कठोर हो सकते थे, उन्होंने केवल अपने विचारों पर भरोसा किया और स्थिति को गंभीरता से देखा। ल्यूक की "परियों की कहानियों" ने उसे क्रोधित कर दिया, क्योंकि वह एक यथार्थवादी है और "काल्पनिक खुशी" का आदी नहीं है। ये हीरोलोगों से अंधी आशा न करने, बल्कि अपने अधिकारों के लिए लड़ने का आह्वान किया।

गोर्की ने अपने पाठकों के सामने प्रश्न रखा: उनमें से कौन अधिक सही है?
मुझे लगता है कि इस प्रश्न का सटीक उत्तर देना असंभव है, क्योंकि यह अकारण नहीं है कि लेखक ने इसे खुला छोड़ दिया है। हर किसी को अपने लिए एक रास्ता तय करना होगा और चुनना होगा।

(229 शब्द)

संभावित थीसिस:

1. क्या सामान्य ज्ञान हमें हमेशा सही रास्ते पर ले जाता है?

2. क्या सुनें: दिमाग की या दिल की?

दिशा 1 "कारण और भावना" में एक निबंध का उदाहरण

कई वर्षों से लोग इस बात पर बहस कर रहे हैं कि भावनाओं के बिना मन या मन के बिना भावनाओं का क्या मतलब है? कुछ का मानना ​​है कि आप भावनाओं को त्याग सकते हैं और तर्क पर भरोसा कर सकते हैं, जबकि अन्य, इसके विपरीत, तर्क से अधिक भावनाओं को प्राथमिकता देते हैं। अभी भी ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि मन और भावनाओं को सद्भाव में रहना चाहिए। मैं उन लोगों में से एक हूं. वी.जी. ने कहा, "तर्क और भावनाएँ दो ताकतें हैं जिन्हें समान रूप से एक-दूसरे की आवश्यकता होती है, वे एक-दूसरे के बिना मृत और महत्वहीन हैं।" बेलिंस्की। और मैं उनसे सहमत हूं। आखिरकार, आप सहमत होंगे कि भावनाओं के बिना, केवल तर्क द्वारा निर्देशित, हम अन्य लोगों को समझना बंद कर देंगे, और जीवन अपने सभी रंग खो देगा। हम एक दयनीय अस्तित्व को खींच लेंगे, प्यार, स्नेह, खुशी, करुणा, उदासी, क्रोध, ईर्ष्या, निराशा और कई अन्य भावनाओं को व्यक्त करने में भी असमर्थ होंगे। लेकिन, दूसरी ओर, आप केवल भावनाओं के सहारे नहीं जी सकते। आख़िरकार, हर समय के कवि चाहे उनका कितना भी सुंदर वर्णन क्यों न करें, भावनाओं के कारण ही मानवता सबसे अधिक गलतियाँ करती है। और यदि भावनाएं तर्क तक सीमित नहीं हैं, तो अपूरणीय चीजें घटित हो सकती हैं। किसी को केवल कल्पना करनी है कि क्या होगा यदि दुनिया का हर व्यक्ति सभी तर्क और विवेक को भूलकर भावनाओं के शुद्ध आवेग पर कार्य करे। इसलिए, किसी व्यक्ति के भीतर भावनाओं और तर्क का सामंजस्य होना चाहिए, क्योंकि वे ही हमें इंसान बनाते हैं। अपनी बात को साबित करने के लिए मैं कई उदाहरण दूंगा.

मेरा पहला उदाहरण एवगेनी ज़मायटिन द्वारा लिखित पुस्तक "वी" होगी। यह एक ऐसे भविष्य की बात करता है जहां हर व्यक्ति केवल तर्क से निर्देशित होता है। और भावनाओं को बढ़ावा देने वालों से समाज छुटकारा पा लेता है। मुख्य चरित्र डी- 503 कोई अपवाद नहीं है, केवल तर्क द्वारा निर्देशित, वह सभी नियमों का पालन करता है। लेकिन एक दिन, एक लड़की से मिलने पर उसे कुछ ऐसा महसूस हुआ जो उसने पहले कभी अनुभव नहीं किया था। वह बदलना शुरू कर देता है, तुरंत नहीं, लेकिन धीरे-धीरे भावनाएँ उस पर हावी हो जाती हैं। वह विवेक और उस भावना के बीच भागता है जो उसके दिल में दृढ़ता से बस गई है। लेखक के अनुसार, संयुक्त राज्य का नागरिक बीमार पड़ गया: उसकी आत्मा का गठन हो गया था। और, जैसा कि अक्सर कई कार्यों में होता है, भावना तर्क पर हावी हो जाती है, और मुख्य पात्र अपने प्रिय के लिए कुछ भी करने को तैयार होता है। यह किताब है ज्वलंत उदाहरणनायक के स्वयं के साथ दर्दनाक संघर्ष में निषेधों की मोटाई को तोड़ते हुए ठंडा दिमाग और गर्म भावनाएँ। सूरज को, रोशनी को, घास को, जानवरों को - जीवन को, प्यार को। एक बच्चे को बचाना विवेक पर भावनाओं की विजय का चरम है।

मेरा दूसरा उदाहरण "द लेजेंडरी लूनर स्कल्प्टर" पुस्तकों की श्रृंखला होगी। यह श्रृंखला हयेसुंग नाम द्वारा लिखी गई थी। ये रचनाएँ एक ऐसे नायक की कहानी बताती हैं जिसका दिमाग उसकी भावनाओं पर हावी है। मुख्य पात्र विवेकपूर्ण, चतुर है और जानता है कि किसी भी स्थिति को अपने पक्ष में कैसे मोड़ना है। उसका नाम वीड है, जिसका अर्थ है "खरपतवार"। उनका जन्म एक बेकार परिवार में हुआ था। उनके माता-पिता की मृत्यु हो गई, और उनके पास केवल कर्ज़, एक छोटी बहन और एक बीमार दादी रह गईं। लेकिन किस्मत और अपनी समझदारी की बदौलत, वीड पैसा कमाता है और अपना कर्ज चुकाता है। हालाँकि वह हमेशा केवल तर्क से निर्देशित होता है, भावनाओं का विस्फोट अक्सर उसके कार्यों में दिखाई देता है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब लड़की सोयून उसके जीवन में प्रकट होती है। हालाँकि वीड कंजूस है, वह उसे एक चिकन देता है, लेकिन... सबसे अनावश्यक। सोयुंगेरा से मुलाकात के बाद इस काम में उतना बदलाव नहीं आया पिछला चरित्र, जिसकी मैंने पहले चर्चा की थी। लेकिन यह स्पष्ट रूप से तर्क पर भावनाओं की प्रधानता को दर्शाने लगता है। मैं भी इस श्रृंखला के बारे में सोचता हूं अच्छा उदाहरणकैसे एक ही व्यक्ति में हिसाब-किताब करने वाला दिमाग और तीव्र भावनाएं दोनों होती हैं।

संक्षेप में, मेरा तर्क है कि प्रत्येक व्यक्ति में भावनाओं और तर्क का सामंजस्य होना चाहिए। आख़िरकार, उनके सामंजस्य में ही मानव आत्मा की समृद्धि का मार्ग निहित है।

बेबीक मिखाइल

अंतिम निबंधएक परीक्षा प्रारूप है जो आपको एक छात्र के ज्ञान के कई पहलुओं का एक साथ आकलन करने की अनुमति देता है। उनमें से: शब्दावली, साहित्य का ज्ञान, अपनी बात लिखित रूप में व्यक्त करने की क्षमता। संक्षेप में, यह प्रारूप भाषा और विषय ज्ञान दोनों में छात्र की समग्र दक्षता का आकलन करना संभव बनाता है।

1. अंतिम निबंध के लिए 3 घंटे 55 मिनट आवंटित किए गए हैं, अनुशंसित लंबाई 350 शब्द है।
2. अंतिम निबंध की तिथि 2016-2017। 2015-2016 में शैक्षणिक वर्षयह 2 दिसंबर 2015, 3 फरवरी 2016, 4 मई 2016 को आयोजित किया गया था। 2016-2017 में - 7 दिसंबर, 1 फरवरी, 17 मई।
3. अंतिम निबंध (प्रस्तुति) दिसंबर के पहले बुधवार, फरवरी के पहले बुधवार और मई के पहले कामकाजी बुधवार को आयोजित की जाती है।

निबंध का उद्देश्य किसी दिए गए विषय के ढांचे के भीतर साहित्य से उदाहरणों का उपयोग करके छात्र का एक तर्कपूर्ण, सक्षम और स्पष्ट रूप से निर्मित दृष्टिकोण है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विषय विश्लेषण के लिए किसी विशिष्ट कार्य का संकेत नहीं देते हैं; यह एक अति-विषय प्रकृति का है।

साहित्य पर अंतिम निबंध 2016-2017 के लिए विषय

विषय दो सूचियों से बनते हैं: खुला और बंद। पहला पहले से ज्ञात होता है और अनुमानित दर्शाता है सामान्य विषय, वे ऐसी अवधारणाओं के रूप में तैयार किए गए हैं जो एक-दूसरे का खंडन करती हैं।
निबंध शुरू होने से 15 मिनट पहले विषयों की एक बंद सूची की घोषणा की जाती है - ये अधिक विशिष्ट विषय हैं।
अंतिम निबंध 2016-2017 के लिए विषयों की खुली सूची:
1. "कारण और भावना",
2. "सम्मान और अपमान",
3. "जीत और हार",
4. "अनुभव और गलतियाँ",
5. "दोस्ती और दुश्मनी"।
विषयों को समस्यात्मक तरीके से प्रस्तुत किया गया है, विषयों के नाम विलोम हैं।

उन सभी के लिए संदर्भों की एक अनुमानित सूची जो अंतिम निबंध (2016-2017) लिखेंगे:
1. पूर्वाह्न गोर्की "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल"
2. ए.पी. चेखव "आयनिच"
3. ए.एस. पुश्किन " कैप्टन की बेटी", "यूजीन वनगिन", "स्टेशन वार्डन"
4. बी.एल. वासिलिव "सूचियों में नहीं"
5. वी.ए. कावेरिन "दो कप्तान"
6. वी.वी. बायकोव "सोतनिकोव"
7. वी.पी. एस्टाफ़िएव "ज़ार मछली"
8. हेनरी मार्श "कोई नुकसान न करें"
9. डैनियल डेफ़ो "रॉबिन्सन क्रूसो",

10. जैक लंदन "व्हाइट फैंग",
11. जैक लंदन "मार्टिन ईडन",
12. आई.ए. बुनिन "स्वच्छ सोमवार"
13. आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"
14. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"
15. एम.ए. शोलोखोव " शांत डॉन»,
16. एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"
17. एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा", "इडियट"
18. ई. हेमिंग्वे "द ओल्ड मैन एंड द सी",
19. ई.एम. टिप्पणी “पर पश्चिमी मोर्चाकोई परिवर्तन नहीं होता है"
20. ई.एम. टिप्पणी "तीन कामरेड"।

तर्कआप "कारण और भावना" विषय पर हैं

दृष्टिकोण को सही ढंग से प्रस्तुत करने के लिए तर्कपूर्ण होना चाहिए; साहित्यिक सामग्री, विषय के अनुरूप। तर्क निबंध का मुख्य घटक है और मूल्यांकन मानदंडों में से एक है। निम्नलिखित आवश्यकताएँ इस पर लागू होती हैं:
1. विषय का मिलान करें
2. साहित्यिक सामग्री शामिल करें
3. समग्र रचना के अनुरूप तार्किक रूप से पाठ में समावेश किया जाए
4. गुणवत्तापूर्ण लेखन के माध्यम से प्रस्तुत किया जाए।
5. ठीक से डिज़ाइन किया गया हो.
"कारण और भावना" विषय के लिए आप आई.एस. के कार्यों से तर्क ले सकते हैं। तुर्गनेव "पिता और संस", ए.एस. ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक", एन.एम. करमज़िन " बेचारी लिसा", जेन ऑस्टिन "सेंस एंड सेंसिबिलिटी"।

अंतिम निबंधों के उदाहरण

कई अंतिम निबंध टेम्पलेट हैं। उनका मूल्यांकन पांच मानदंडों के अनुसार किया जाता है, यहां एक निबंध का उदाहरण दिया गया है जिसे उच्चतम अंक प्राप्त हुआ है:
विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "क्या भावनाओं पर तर्क हावी होना चाहिए?"
क्या सुनना है, कारण या भावनाएँ - यह वह प्रश्न है जो हर व्यक्ति पूछता है। यह विशेष रूप से तीव्र होता है जब मन एक चीज़ तय करता है, लेकिन भावनाएँ उसका खंडन करती हैं। तर्क की आवाज़ क्या है, इसकी सलाह को कब अधिक सुनना चाहिए, व्यक्ति स्वयं निर्णय लेता है और भावनाओं के साथ भी ऐसा ही होता है। बिना किसी संदेह के, एक या दूसरे का चुनाव विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, एक बच्चा भी जानता है कि तनावपूर्ण स्थिति में घबराना नहीं चाहिए, कारण सुनना बेहतर है। न केवल कारण और भावनाओं दोनों को सुनना महत्वपूर्ण है, बल्कि वास्तव में उन स्थितियों के बीच अंतर करना सीखना भी है जब पहले या दूसरे को अधिक हद तक सुनना आवश्यक हो।

चूंकि प्रश्न हमेशा प्रासंगिक रहा है, इसलिए इसे रूसी और रूसी दोनों भाषाओं में व्यापक प्रसार मिला है विदेशी साहित्य. जेन ऑस्टेन ने अपने उपन्यास सेंस एंड सेंसिबिलिटी में दो बहनों के उदाहरण के माध्यम से इस शाश्वत विरोधाभास को दर्शाया है। बहनों में सबसे बड़ी एलिनोर अपनी विवेकशीलता से प्रतिष्ठित है, लेकिन भावनाओं से रहित नहीं है, वह बस जानती है कि उन्हें कैसे प्रबंधित करना है। मारियाना किसी भी तरह से अपनी बड़ी बहन से कमतर नहीं है, लेकिन समझदारी उसमें किसी भी तरह से अंतर्निहित नहीं है। लेखक ने दिखाया कि प्रेम की परीक्षा में उनके चरित्र किस प्रकार प्रभावित हुए। उसकी बड़ी बहन के मामले में, उसकी विवेकशीलता ने उसके साथ लगभग एक क्रूर मजाक किया; उसके आरक्षित स्वभाव के कारण, उसने तुरंत अपने प्रेमी को यह नहीं बताया कि वह कैसा महसूस कर रही है। मारियाना भावनाओं का शिकार हो गई, इसलिए उसे एक युवक ने धोखा दिया जिसने उसकी भोलापन का फायदा उठाया और एक अमीर महिला से शादी कर ली। परिणामस्वरूप, बड़ी बहन अकेलेपन के साथ समझौता करने के लिए तैयार थी, लेकिन उसके दिल का आदमी, एडवर्ड फेरास, उसके पक्ष में चुनाव करता है, न केवल विरासत से इनकार करता है, बल्कि अपने शब्द से भी इनकार करता है: एक अपरिचित महिला से सगाई . मैरिएन, एक गंभीर बीमारी और धोखे से पीड़ित होने के बाद, बड़ी हो जाती है और एक 37 वर्षीय कैप्टन से सगाई करने के लिए सहमत हो जाती है, जिसके लिए उसके मन में कोई रोमांटिक भावना नहीं है, लेकिन वह उसका गहरा सम्मान करती है।

ए.पी. की कहानी के नायक भी इसी तरह का चुनाव करते हैं। चेखव "प्यार के बारे में"। हालाँकि, एलोहिन और अन्ना लुगानोविच, तर्क की पुकार के आगे झुकते हुए, अपनी खुशी छोड़ देते हैं, जिससे समाज की नज़र में उनका कार्य सही हो जाता है, लेकिन उनकी आत्मा की गहराई में, दोनों नायक दुखी हैं।

तो कारण क्या है: तर्क, सामान्य ज्ञान, या सिर्फ उबाऊ कारण? क्या भावनाएँ किसी व्यक्ति के जीवन में हस्तक्षेप कर सकती हैं या, इसके विपरीत, एक अमूल्य सेवा प्रदान कर सकती हैं? इस बहस का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है: किसकी सुनें: तर्क की या भावना की। दोनों ही एक व्यक्ति के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण हैं, इसलिए आपको बस यह सीखने की ज़रूरत है कि उनका सही तरीके से उपयोग कैसे किया जाए।

क्या आपके पास अभी भी प्रश्न हैं? उनसे हमारे वीके समूह में पूछें:

आज मैं हाथ से लिखूंगा कि कौन से कार्य किस पर आधारित हैं कल्पनाआप 2017 के अंतिम निबंधों के विषयों का खुलासा कर सकते हैं।

आज की पोस्ट पहले विषय पर समर्पित है - "कारण और भावना". पढ़ने के लिए सबसे अच्छी किताबें कौन सी हैं जो तुरंत दिमाग में आती हैं?

आरंभ करने के लिए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि मैं बहुत ही अनुशंसा करूंगा कि स्कूली बच्चे अभी भी खुद पर काबू पाएं और "युद्ध और शांति" या कुछ अन्य प्रमुख पाठ पढ़ें। स्कूल के पाठ्यक्रम. यदि आप सामग्री जानते हैं तो उनके आधार पर आप किसी भी विषय पर विस्तार कर सकते हैं। टिप्पणी ख़त्म हो गई, चलो चलें।

"कारण और भावना"।

जिसके आधार पर इस बात का खुलासा हो सकता है "यूजीन वनगिन". और यहाँ आप दे सकते हैं विभिन्न विकल्प. उदाहरण के लिए, तर्क और भावना वनगिन और लेन्स्की की छवियां हैं; तर्क को प्रकट करने में, आप अलग-अलग स्पष्टीकरण दे सकते हैं, पात्रों के रिश्तों की गतिशीलता और बात कर सकते हैं कि सब कुछ कितनी बुरी तरह समाप्त हुआ। कैसे वनगिन के कारण ने उसे विफल कर दिया, और लेन्स्की की भावनाओं ने उसे विफल कर दिया।

या एक और मोड़ - तातियाना और वनगिन के रिश्ते में कारण और भावना। आइए उपन्यास की दर्पण रचना को याद करें। तुलनात्मक रूप से कहें तो, सबसे पहले तात्याना में भावनाएँ थीं, और वनगिन कारण का अवतार बन गया (स्पष्टीकरण के दृश्य को याद रखें), और काम के समापन में पात्रों ने स्थानों की अदला-बदली की - अब वनगिन प्यार और जुनून (भावनाओं) से उड़ गया है, और तात्याना, जो शादीशुदा है, तर्क के ध्रुव को पकड़ने की कोशिश करती है। यह निबंधसामान्यतः इस बारे में होगा कि प्रेम किस प्रकार तर्क और भावना के माध्यम से प्रतिबिम्बित होता है।

"पिता और पुत्र"।के आधार पर विषय का विकास किया जा सकता है आंतरिक संघर्षबजरोवा। हमें याद है कि शुरुआत में हमारे पास एक तर्कसंगत नायक, तर्क का अवतार होता है। तब भावनाएँ शुरू होती हैं और बज़ारोव की तर्कसंगत दुनिया में अराजकता लाती हैं। तर्क और भावनाओं का टकराव नायक को बदल देता है। अंत में लगभग एक अलग ही व्यक्ति हमारे सामने आता है।

"हमारे समय का हीरो।"इस विषय पर दो तरह से चर्चा की जा सकती है. यहां भी, नायक का आंतरिक संघर्ष है, जिसकी आत्मा पर अभी भी तर्क हावी है, जिसे भावनाओं के सामने आत्मसमर्पण करना मुश्किल लगता है। दूसरा विकल्प पेचोरिन और राजकुमारी मैरी के बीच संबंध है। नायक अपने शब्दों, हरकतों, नज़रों की गणना करता है, लड़की को उससे प्यार करने के लिए सब कुछ करता है। वह स्वयं तर्कसंगत एवं ठंडा रहता है। और राजकुमारी मैरी, जो अपनी भावनाओं के आगे समर्पण कर देती है, को संदेह नहीं होता कि वह एक जाल में फंस गई है।

"युद्ध और शांति"।वास्तव में यहां बहुत सारी संभावनाएं हैं। नायकों की तुलना के आधार पर विषय का खुलासा किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, ठंडी हेलेन बेजुखोवा (कारण), जो सुविधा आदि के लिए शादी करती है, और हंसमुख नताशा रोस्तोवा, जो हमेशा अपनी भावनाओं का पालन करती है। यहां आप नायकों के आंतरिक संघर्ष दे सकते हैं, पियरे या प्रिंस आंद्रेई जैसे कारण और भावना के बारे में बहुत कुछ है। विषय का एक अच्छा उदाहरण प्रिंस आंद्रेई और नताशा के बीच संबंधों की गतिशीलता हो सकती है। नताशा के लिए प्यार, जो प्रिंस आंद्रेई को पुनर्जीवित करता है। नताशा, जिसे बाद में अचानक अनातोले से प्यार हो जाता है, अपना दिमाग खो देती है और शालीनता के नियमों का उल्लंघन करती है। नायकों के बीच तर्क और भावनाओं के बीच निरंतर उतार-चढ़ाव होता रहता है।

"अन्ना कैरेनिना". अगर किसी ने इसे पढ़ा है, तो यह एक बढ़िया विकल्प है। यदि आप अन्ना और उपन्यास की अन्य महिलाओं (उदाहरण के लिए, बेट्सी टावर्सकाया) की तुलना करते हैं तो वहां सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। या फिर अन्ना की पसंद के बारे में सोचें. अन्ना और उसके पति के बारे में सोच रही हूँ। सब कुछ तर्क और भावना के बारे में होगा।

"द मास्टर एंड मार्गारीटा"।मास्टर और मार्गरीटा के बीच का रिश्ता एक विकल्प है। मार्गरीटा का आंतरिक संघर्ष एक और विकल्प है। सामान्य तौर पर, मार्गरीटा की छवि की गतिशीलता, जो शैतान के प्रस्ताव से सहमत है। वैसे, येशुआ और पोंटियस पिलाट की पंक्ति भी यहां फिट बैठती है। बुल्गाकोव पोंटियस पिलाटे में कारण (वहाँ दी गई स्थितियाँ, राजनीतिक, नायक की स्थिति, आदि) और भावनाओं (येशुआ के लिए सहानुभूति, अपराध, बदला, आदि) के बीच उतार-चढ़ाव को अच्छी तरह से दिखाता है, नायक के पास किस तरह का आंतरिक संघर्ष है .

"शांत डॉन". ग्रिगोरी मेलेखोव की आत्मा में संघर्ष, जब वह अक्षिन्या और नताल्या के बीच दौड़ता है, कारण और भावनाओं के बारे में भी है।

"गार्नेट कंगन". ज़ेल्टकोव और वेरा पावलोवना के चरित्र की गतिशीलता में कारण और भावना का टकराव है।

"अस्या"है। तुर्गनेव। यह कहानी तर्क और भावना के विषय की खोज के लिए बहुत अच्छी है। आप कहानी के मुख्य पात्र के बारे में पिसारेव का लेख भी पढ़ सकते हैं। पिसारेव नायक की तर्कसंगतता पर जोर देते हैं। आसिया और मिस्टर एन दो विपरीत नायक हैं जो तर्क और भावनाओं का प्रतीक हैं।

यदि छोटे कार्यों पर आधारित हो तो अधिक विकल्प।

ए.एन. द्वारा नाटक ओस्ट्रोव्स्की. तर्क और भावनाओं के बीच के द्वंद्व को इसके आधार पर उजागर किया जा सकता है "तूफान"(कतेरीना की छवि, छवि की गतिशीलता)। अच्छा विकल्प — "दहेज।"परातोव और लारिसा के बीच का रिश्ता इसी थीम पर बना है। उन दोनों को कारण और भावनाओं के बीच चयन करना होगा। सच है, परातोव के साथ यह इतना स्पष्ट नहीं है, लेकिन लारिसा के साथ, जो परातोव और अन्य पुरुषों के बीच भागती है और करंदीशेव से शादी करने जा रही है, सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया गया है।

ज़मायतिन "हम". किताब मुख्यतः मन और भावनाओं के बारे में है। मुख्य पात्र, दुनिया के प्रति उसका दृष्टिकोण, जीवन के प्रति उसका दृष्टिकोण, स्वयं के प्रति उसका दृष्टिकोण, ओ (मन) के साथ उसका संबंध और आई (जुनून, भावनाएं) के साथ उसका संबंध।

लघु पाठ के लिए एक अच्छा विकल्प कहानी है « लू» आई.ए. बनीना। आप मुख्य पात्र की छवि के आधार पर विषय का खुलासा कर सकते हैं।

एकदम स्पष्ट से - "रोमियो और जूलियट"डब्ल्यू शेक्सपियर। मैं इसे यहां स्पष्ट भी नहीं करूंगा.

वास्तव में, विषय बहुत व्यापक है; इसे न केवल प्रेम झगड़ों में खोजा जा सकता है। वही, उदाहरण के लिए, कुतुज़ोव की पसंद "युद्ध और शांति"तर्क और भावनाओं के बीच संघर्ष क्या नहीं है. मुख्य बात यह है कि अपनी कल्पना को चालू करें।

आप अंतिम निबंध का ऑर्डर कैसे दें, इसके बारे में पढ़ सकते हैं।

आधिकारिक टिप्पणी:
दिशा में कारण और भावना के बारे में दो महत्वपूर्ण घटकों के रूप में सोचना शामिल है भीतर की दुनियाएक व्यक्ति जो उसकी आकांक्षाओं और कार्यों को प्रभावित करता है। कारण और भावना को सामंजस्यपूर्ण एकता और जटिल टकराव दोनों में माना जा सकता है जो व्यक्ति के आंतरिक संघर्ष का गठन करता है।
तर्क और भावना का विषय लेखकों के लिए दिलचस्प है विभिन्न संस्कृतियांऔर युग: नायक साहित्यिक कार्यअक्सर लोग खुद को भावना के निर्देश और तर्क की प्रेरणा के बीच एक विकल्प का सामना करते हुए पाते हैं।

सूत्र और बातें मशहूर लोग:
ऐसी भावनाएँ हैं जो मन को भर देती हैं और अंधकारमय कर देती हैं, और एक मन है जो भावनाओं की गति को ठंडा कर देता है।
एम.एम. प्रिसविन
यदि भावनाएँ सच्ची नहीं होंगी तो हमारा सारा मन झूठा हो जायेगा।
ल्यूक्रेटियस
अपरिष्कृत व्यावहारिक आवश्यकताओं द्वारा बंधक बनाई गई भावना का केवल एक सीमित अर्थ होता है।
काल मार्क्स
कोई भी कल्पना इतनी सारी विरोधाभासी भावनाओं के बारे में नहीं सोच सकती जो आम तौर पर एक ही मानव हृदय में सह-अस्तित्व में होती हैं।
एफ. ला रोशेफौकॉल्ड
देखना और महसूस करना है, सोचना जीना है।
डब्ल्यू शेक्सपियर

पद्धतिगत सिफ़ारिशें:
तर्क और भावना की द्वंद्वात्मक एकता - केंद्रीय समस्याविश्व और रूसी साहित्य की कई कलात्मक कृतियाँ। लेखक, मानवीय इरादों, जुनून, कार्यों, निर्णयों की दुनिया का चित्रण करते हुए, किसी न किसी तरह से इन दो श्रेणियों को छूते हैं। मानव प्रकृतिइसे इस तरह से संरचित किया गया है कि कारण और भावना के बीच संघर्ष अनिवार्य रूप से व्यक्ति के आंतरिक संघर्ष को जन्म देता है, और इसलिए लेखकों - मानव आत्माओं के कलाकारों के काम के लिए उपजाऊ जमीन प्रदान करता है।
रूसी साहित्य का इतिहास, एक के परिवर्तन द्वारा दर्शाया गया साहित्यिक दिशादूसरों को, "मन" और "भावना" की अवधारणाओं के बीच एक अलग संबंध दिखाया गया।
ज्ञानोदय के युग में, कारण एक प्रमुख अवधारणा बन जाता है जो उस समय के व्यक्ति के विश्वदृष्टिकोण को निर्धारित करता है। इससे स्वाभाविक रूप से लेखकों के विचारों पर प्रभाव पड़ा साहित्यिक रचनात्मकता, उनके कार्यों के नायक क्या होने चाहिए और व्यक्ति की मूल्य प्रणाली क्या होनी चाहिए। राज्य और समाज के प्रति कर्तव्य, सम्मान और सेवा को प्राथमिकता देते हुए भावनाओं और व्यक्तिगत हितों को पृष्ठभूमि में धकेल दिया गया। इसका मतलब यह नहीं था कि नायक जुनून और भावनाओं से रहित हैं - वे अक्सर बहुत उत्साही युवा होते हैं जो ईमानदारी से प्यार करने में सक्षम होते हैं। क्लासिकवाद के लिए, कुछ और अधिक महत्वपूर्ण है - नायक अपने व्यक्तिगत हितों पर काबू पाने और ठंडे दिमाग से पितृभूमि के प्रति अपने कर्तव्य की भावना को पूरा करने में कितने सक्षम हैं।
उत्कृष्ट उदाहरण डी.आई. की कॉमेडी होगी। फॉनविज़िन "नेडोरोस्ल" और ए.एस. ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक"। स्ट्रोडम और प्रवीण, स्ट्रोडम और मिलन के बीच कर्तव्य, किसी व्यक्ति के सम्मान, उसके सबसे महत्वपूर्ण आध्यात्मिक और के बारे में बातचीत नैतिक गुण, जो उसके कार्यों को निर्देशित करता है, अंततः भावनाओं पर तर्क के उत्थान पर उतर आता है। या अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की की अपने आदर्शों और विश्वासों के प्रति समर्पण, समाज और चेतना में बदलाव के साथ, फेमसोव के मॉस्को के पुराने आदेश को मिटाने की आवश्यकता के बारे में जागरूकता से जुड़ा है। युवा पीढ़ी- स्वयं के प्रति उनके तर्कसंगत दृष्टिकोण का प्रमाण और आसपास की वास्तविकता.
इस प्रकार, साहित्य में क्लासिकवाद के प्रभुत्व के युग में, तर्क को बिना शर्त प्रधानता दी जाती है, कार्य संतुलित निर्णयों द्वारा निर्धारित होते हैं, जीवनानुभव, सामाजिक ध्वनि की समस्याएँ सामने आती हैं।
शास्त्रीयतावाद का स्थान भावुकतावाद ने ले लिया है, और बाद में रूमानियतवाद ने "भावना" की श्रेणी में एक क्रांतिकारी मोड़ ले लिया है।

कहानी में एन.एम. करमज़िन की "गरीब लिज़ा" नायिका अपनी ईमानदार भावनाओं से निर्देशित होती है शुद्ध प्रेमअपने चुने हुए, एरास्ट के लिए, जो दुर्भाग्य से, अंततः एक अपूरणीय त्रासदी की ओर ले जाता है। धोखे के कारण लिसा की आशाएँ नष्ट हो जाती हैं और जीवन का अर्थ खो जाता है।
नायक की भावनाएँ, उसके जुनून और अनुभव बन जाते हैं प्रमुख पहलू कलात्मक अनुसंधानरोमांटिक लेखक. वी.ए. ज़ुकोवस्की, ए.एस. पुश्किन अपने में शुरुआती काम, एम.यू. लेर्मोंटोव और कई अन्य रूसी क्लासिक्स को चित्रित किया गया मजबूत पात्रजो एक आदर्श, एक निरपेक्ष की इच्छा से निर्देशित थे, उन्हें आसपास की वास्तविकता की अश्लीलता और इस दुनिया में उसी आदर्श को खोजने की असंभवता का एहसास हुआ। इसने उनके और दुनिया के बीच एक अपरिहार्य संघर्ष को जन्म दिया, जिससे निर्वासन, अकेलापन, भटकना और अक्सर मृत्यु भी हो गई।
किसी प्रियजन के लिए प्यार और लालसा की भावनाएँ स्वेतलाना को वी.ए. द्वारा इसी नाम के गीत से प्रेरित करती हैं। ज़ुकोवस्की ने देखा दूसरी दुनियाअपने भाग्य को जानने और अपने चुने हुए से मिलने के लिए। और जब नायिका खुद को राक्षसी शक्तियों से भरी उस भयानक वास्तविकता में पाती है तो उसे असीमित भय का अनुभव होता है।
यह मन नहीं है, बल्कि हृदय का आदेश है जो मत्स्यरी को एम.यू. की इसी नाम की कविता से प्रेरित करता है। लेर्मोंटोव को मठ से भागने और घर, दोस्तों, या कम से कम "रिश्तेदारों की कब्रों" को खोजने के लिए अपनी मातृभूमि में लौटने की आवश्यकता है। और स्वयं को, अपनी आंतरिक स्वतंत्रता की प्रकृति को जानने के बाद, नायक अपने मन से समझता है कि वह कभी भी मठवासी दुनिया, "कारावास" और जेल की दुनिया का हिस्सा नहीं बन पाएगा, और इसलिए मृत्यु को शाश्वत मानने का विकल्प चुनता है। स्वतंत्रता।
रूमानियत के लुप्त होने और उसके स्थान पर यथार्थवाद के आगमन की अवधि के दौरान, कई लेखकों ने इस प्रक्रिया को प्रतिबिंबित करने की तीव्र आवश्यकता महसूस की। कला का काम करता है. इसे साकार करने के तरीकों में से एक प्रतीकों के प्रतीक नायकों की छवियों का काम में टकराव है अलग - अलग प्रकारव्यक्तित्व - रोमांटिक और यथार्थवादी। एक उत्कृष्ट उदाहरण ए.एस. का उपन्यास है। पुश्किन की "यूजीन वनगिन", जिसमें दो विपरीत अनिवार्य रूप से टकराते हैं - "लहर और पत्थर, कविता और गद्य, बर्फ और आग" - व्लादिमीर लेन्स्की और यूजीन वनगिन। अपने सपनों और आदर्शों के साथ रोमांटिक लोगों का समय, जैसा कि पुश्किन दिखाते हैं, धीरे-धीरे समाप्त हो रहा है, जो तर्कसंगत रूप से सोचने वाले, व्यावहारिक व्यक्तियों को रास्ता दे रहा है। इस मामले मेंउपन्यास के छठे अध्याय के पुरालेख को याद करना उचित है, जिसमें नायकों के बीच द्वंद्व होता है - "जहां दिन बादल और छोटे होंगे, // एक जनजाति का जन्म होगा जिसे मरने में दर्द नहीं होगा")।

19वीं सदी के उत्तरार्ध में, रूसी साहित्य में यथार्थवाद के प्रभुत्व के साथ, "कारण" और "भावना" की अवधारणाओं का द्वंद्व बहुत जटिल हो गया। मनोविज्ञान की तकनीक की बदौलत उनके बीच नायकों का चुनाव करना अधिक कठिन हो जाता है इस समस्याअधिक जटिल हो जाता है, जो अक्सर साहित्यिक छवि के भाग्य का निर्धारण करता है।
रूसी क्लासिक्स का एक उत्कृष्ट उदाहरण आई.एस. का उपन्यास है। तुर्गनेव का "फादर्स एंड संस", जिसमें लेखक जानबूझकर भावनाओं और तर्कों से टकराता है, पाठक को इस विचार की ओर ले जाता है कि किसी भी सिद्धांत को अस्तित्व में रहने का अधिकार है यदि वह स्वयं जीवन का खंडन नहीं करता है। एवगेनी बज़ारोव ने समाज और जीवन के पुराने तरीके को बदलने के लिए तर्कसंगत विचारों को सामने रखा, सटीक विज्ञान को प्राथमिकता दी जो राज्य, समाज और मानवता को लाभ पहुंचा सके, जबकि मानव जीवन के सभी आध्यात्मिक घटकों - कला, प्रेम, सौंदर्य और को नकार दिया। प्रकृति का सौंदर्यशास्त्र. अन्ना के लिए वैसा ही इनकार और एकतरफा प्यार
सर्गेवना नायक को बर्बादी की ओर ले जाता है अपना सिद्धांत, निराशा और नैतिक विनाश।
एफ.एम. के उपन्यास में तर्क और भावनाओं के बीच संघर्ष को दिखाया गया है। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। रस्कोलनिकोव का स्पष्ट रूप से सोचा गया सिद्धांत नायक को उसकी क्षमता पर संदेह करने का कारण नहीं बनता है, जो उसे हत्या करने के लिए प्रेरित करता है। लेकिन अपराध करने के बाद रॉडियन को जो अंतरात्मा की पीड़ा सताती है, वह उसे शांति से रहने नहीं देती ( विशेष भूमिकाइस पहलू में, नायक के सपने निर्दिष्ट हैं)। निःसंदेह, किसी को भी इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि उपन्यास में धार्मिक संदर्भ को सामने लाने से यह समस्या और जटिल हो गई है।

महाकाव्य उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय के "युद्ध और शांति" में "कारण" और "भावना" की श्रेणियों को सामने लाया गया है। एक लेखक के लिए यह महत्वपूर्ण है कि पात्रों में कोई न कोई पक्ष कितना प्रभावी है, उनके कार्यों में उनका मार्गदर्शन क्या करता है। लेखक की राय में, अपरिहार्य सज़ा उन लोगों के लिए है जो अन्य लोगों की भावनाओं को ध्यान में नहीं रखते हैं, जो गणना करने वाले और स्वार्थी हैं (कुरागिन परिवार, बोरिस ड्रुबेट्सकोय)। जो लोग भावनाओं, आत्मा और हृदय के आदेशों के प्रति समर्पण कर देते हैं, भले ही वे गलतियाँ करते हों, अंततः उन्हें महसूस करने में सक्षम होते हैं (उदाहरण के लिए, नताशा रोस्तोवा के अनातोली कुरागिन के साथ भागने के प्रयास को याद रखें), क्षमा और सहानुभूति के लिए सक्षम हैं। बेशक, टॉल्स्टॉय ने, एक सच्चे दार्शनिक लेखक के रूप में, मनुष्य में तर्कसंगत और कामुक की सामंजस्यपूर्ण एकता का आह्वान किया।

ये दो श्रेणियां ए.पी. के कार्यों में दिलचस्प रूप से सन्निहित हैं। चेखव. उदाहरण के लिए, "द लेडी विद द डॉग" में, जो प्यार की सर्वव्यापी शक्ति की घोषणा करता है, यह दिखाया गया है कि यह भावना किसी व्यक्ति के जीवन को कितनी दृढ़ता से प्रभावित कर सकती है, सचमुच लोगों को एक नए जीवन में पुनर्जीवित कर सकती है। इस संबंध में कहानी की अंतिम पंक्तियाँ संकेत देती हैं, जिसमें कहा गया है कि नायकों ने अपने दिमाग से समझ लिया कि उनके सामने कितनी बाधाएँ और कठिनाइयाँ हैं, लेकिन वे डरे नहीं: “और ऐसा लगा कि बस थोड़ी देर में एक समाधान ढूंढा जाएगा और फिर एक नई शुरुआत होगी। अद्भुत जीवन; और यह दोनों के लिए स्पष्ट था कि अंत अभी भी बहुत दूर था और सबसे कठिन और कठिन चीज़ अभी शुरुआत थी। या विपरीत उदाहरण कहानी "इयोनिच" है, जिसमें नायक आध्यात्मिक मूल्यों को प्रतिस्थापित करता है - अर्थात् प्यार करने, एक परिवार बनाने और खुश रहने की इच्छा - भौतिक, ठंडी गणना के साथ, जो अनिवार्य रूप से स्टार्टसेव के नैतिक और आध्यात्मिक पतन की ओर ले जाता है। कारण और भावना की सामंजस्यपूर्ण एकता को "स्टूडेंट" कहानी में प्रदर्शित किया गया है, जिसमें इवान वेलिकोपोलस्की को अपने भाग्य का एहसास होता है, जिससे आंतरिक सद्भाव और खुशी मिलती है।

बीसवीं सदी के साहित्य ने भी कई रचनाएँ प्रस्तुत कीं जिनमें "कारण" और "भावना" की श्रेणियाँ प्राथमिक स्थानों में से एक हैं। एम. गोर्की के नाटक "एट द लोअर डेप्थ्स" में तर्कसंगत यथार्थवादी समझ के माध्यम से अवधारणाओं का एक प्रतीकात्मक अवतार है। पर्यावरण, जिसमें एक व्यक्ति रहता है (सैटिन का तर्क), और एक उज्ज्वल भविष्य के बारे में भ्रामक विचारों ने, पथिक ल्यूक द्वारा नायकों की आत्माओं में आशाएं पैदा कीं। कहानी "द फेट ऑफ ए मैन" में एम.ए. शोलोखोव - आंद्रेई सोकोलोव की कड़वी निराशा, जो युद्ध से गुज़रे और अपने जीवन में अपना सब कुछ खो दिया, और मुख्य पात्र के भाग्य में वेनेचका की भूमिका, जिसने उन्हें दिया नया जीवन. महाकाव्य उपन्यास "क्विट डॉन" में एम.ए. शोलोखोव - अक्षिन्या के प्रति उनकी भावनाओं और नताल्या के प्रति उनके कर्तव्य, सत्ता के चुनाव में संवादवाद के संबंध में ग्रिगोरी मेलेखोव की नैतिक पीड़ा। ए.टी. की कविता "वसीली टेर्किन" में। ट्वार्डोव्स्की - एक बाहरी दुश्मन को हराने की आवश्यकता के बारे में रूसी सैनिक की जागरूकता, अपनी मातृभूमि के लिए असीम प्रेम की भावना के साथ विलीन हो गई। ए.आई. की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में। सोल्झेनित्सिन - कैदियों की हिरासत की निर्दयी स्थितियाँ, वास्तविकता की निष्पक्षता और शुखोव के आंतरिक इरादों के बारे में कड़वी जागरूकता के साथ, जो ऐसी परिस्थितियों में मानव को अपने आप में संरक्षित करने की समस्या को जन्म देती हैं।

दिशा "कारण और भावनाएँ"

नमूना सारनिबंध

मन और भावनाएँ.ये शब्द ही मुख्य मकसद बनेंगे विषयों में से एक 2017 में स्नातक निबंध पर।

आप चयन कर सकते हैं दो दिशाएँजिस पर इस विषय पर चर्चा होनी चाहिए.

1. किसी व्यक्ति में तर्क और भावनाओं का संघर्ष, अनिवार्य आवश्यकता पसंद: बढ़ती भावनाओं के अनुसार कार्य करें, या फिर भी अपना सिर न खोएं, अपने कार्यों का मूल्यांकन करें, अपने और दूसरों दोनों के लिए उनके परिणामों के प्रति सचेत रहें।

2. तर्क और भावनाएँ सहयोगी हो सकती हैं , सामंजस्यपूर्ण रूप से मिश्रण करेंएक व्यक्ति में, उसे मजबूत, आत्मविश्वासी बनाना, उसके आस-पास होने वाली हर चीज पर भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया करने में सक्षम बनाना।

विषय पर विचार: "कारण और भावनाएँ"

o यह चुनना मानव स्वभाव है: बुद्धिमानी से कार्य करना, प्रत्येक कदम पर विचार करना, अपने शब्दों को तौलना, कार्यों की योजना बनाना, या अपनी भावनाओं का पालन करना। ये भावनाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं: प्रेम से घृणा तक, क्रोध से दया तक, अस्वीकृति से मान्यता तक। व्यक्ति में भावनाएँ बहुत प्रबल होती हैं। वे उसकी आत्मा और चेतना पर आसानी से कब्ज़ा कर सकते हैं।

o किसी भी स्थिति में क्या विकल्प चुनें: भावनाओं के आगे झुकना, जो अक्सर स्वार्थी होती हैं, या तर्क की आवाज़ सुनना? इन दो "तत्वों" के बीच आंतरिक संघर्ष से कैसे बचें? प्रत्येक व्यक्ति को इन प्रश्नों का उत्तर स्वयं देना होगा। और एक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से एक विकल्प भी बनाता है, एक ऐसा विकल्प जिस पर कभी-कभी न केवल भविष्य, बल्कि जीवन भी निर्भर हो सकता है।

o हाँ, कारण और भावनाएँ अक्सर एक दूसरे का विरोध करते हैं। क्या कोई व्यक्ति उन्हें सद्भाव में ला सकता है, सुनिश्चित करें कि मन भावनाओं द्वारा समर्थित है और इसके विपरीत - यह व्यक्ति की इच्छा पर, जिम्मेदारी की डिग्री पर, नैतिक दिशानिर्देशों पर निर्भर करता है जिनका वह पालन करता है।

o प्रकृति ने लोगों को सबसे बड़ी संपत्ति - बुद्धि से पुरस्कृत किया है, और उन्हें भावनाओं का अनुभव करने का अवसर दिया है। अब उन्हें स्वयं जीना सीखना होगा, अपने सभी कार्यों के प्रति सचेत रहना होगा, लेकिन साथ ही संवेदनशील बने रहना होगा, आनंद, प्रेम, दया, ध्यान महसूस करने में सक्षम होना होगा और क्रोध, शत्रुता, ईर्ष्या और अन्य के आगे नहीं झुकना होगा। नकारात्मक भावनाएँ.

o एक और बात महत्वपूर्ण है: जो व्यक्ति केवल भावनाओं से जीता है वह मूलतः अस्वतंत्र है। उसने खुद को पूरी तरह से उनके अधीन कर दिया, इन भावनाओं और संवेदनाओं के अधीन, चाहे वे कुछ भी हों: प्रेम, ईर्ष्या, क्रोध, लालच, भय और अन्य। वह कमज़ोर है और यहां तक ​​कि आसानी से दूसरों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, उन लोगों द्वारा जो भावनाओं पर इस मानवीय निर्भरता का लाभ अपने स्वार्थी और स्वार्थी उद्देश्यों के लिए लेना चाहते हैं। इसलिए, भावनाओं और कारण में सामंजस्य होना चाहिए, ताकि भावनाएं व्यक्ति को हर चीज में रंगों की पूरी श्रृंखला देखने में मदद करें, और मन इस पर सही ढंग से, पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने में मदद करे, और भावनाओं के रस में न डूबे।

o अपनी भावनाओं और मन के बीच सामंजस्य बनाकर रहना सीखना बहुत महत्वपूर्ण है। एक मजबूत व्यक्तित्व जो नैतिकता और नैतिकता के नियमों के अनुसार रहता है, वह इसके लिए सक्षम है। और आपको कुछ लोगों की राय सुनने की ज़रूरत नहीं है कि मन की दुनिया उबाऊ, नीरस, अरुचिकर है, और भावनाओं की दुनिया व्यापक, सुंदर, उज्ज्वल है। मन और भावनाओं का सामंजस्य एक व्यक्ति को दुनिया को समझने, आत्म-जागरूकता, सामान्य रूप से जीवन की धारणा में बहुत अधिक जानकारी देगा।

विषय पर एक निबंध के लिए तर्क: "कारण और भावनाएँ"

1. "इगोर के अभियान की कहानी"

2. ए.एस. पुश्किन "यूजीन वनगिन"

3. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

4. आई.एस. तुर्गनेव "अस्या"

5. ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की "दहेज"

6. ए.आई. कुप्रिन "ओलेसा"

7. ए.पी. चेखव "लेडी विद ए डॉग"

8. आई.ए. बुनिन " अँधेरी गलियाँ»

9. वी. रासपुतिन "जियो और याद रखो"

10. एम.ए. बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा"

"सम्मान और अपमान।"

विषयों की दूसरी दिशा बिल्कुल इसी प्रकार निर्धारित की जाती है स्नातक निबंध 2017 में साहित्य में।

मानव नैतिकता कई अवधारणाओं पर आधारित है। सम्मान उनमें से एक है. में व्याख्यात्मक शब्दकोशआप विभिन्न प्रकार की परिभाषाएँ पा सकते हैं इस शब्द का:

o सम्मान और गौरव के योग्य नैतिक गुण

o सम्मान न्याय, निष्ठा, सच्चाई, गरिमा और बड़प्पन जैसे गुणों का एक संयोजन है।

o यह अपने हितों, प्रियजनों, लोगों और राज्य के हितों की रक्षा करने की इच्छा है।

o यह दूसरों की खातिर अपनी भलाई की उपेक्षा करने की क्षमता है, यहां तक ​​कि न्याय के लिए अपनी जान देने की इच्छा भी है।

o आदर्शों और सिद्धांतों के प्रति सच्चे रहना