ई अक्षर का आविष्कार किसने किया? अक्षर ई - क्या रूसी भाषा में इसकी आवश्यकता है? लिखूं या न लिखूं

ई, ई (जिसे ई कहा जाता है) सभी आधुनिक सिरिलिक वर्णमाला में पाए जाने वाले अक्षरों में से एक है। रूसी वर्णमाला में छठा, साथ ही बेलारूसी और बल्गेरियाई में; 7वाँ - यूक्रेनी, मैसेडोनियाई और सर्बियाई में; इसका उपयोग गैर-स्लाव लोगों के बीच लेखन में भी किया जाता है।

चर्च और पुराने चर्च स्लावोनिक वर्णमाला में - 6वें को क्रमशः "is" और "est" कहा जाता है (ग्रीक "εστι" से); सिरिलिक प्रतीक - का अर्थ संख्या 5 है, ग्लैगोलिटिक वर्णमाला में यह जैसा दिखता है, और संख्या 6 से मेल खाता है।

ग्रीक वर्णमाला के अक्षर Ε, ε (एप्सिलॉन) से व्युत्पन्न (ग्लैगोलिटिक लेखन की उपस्थिति कभी-कभी सेमिटिक लिपियों से भी जुड़ी होती है)। लैटिन "ई, ई" के समान रूप में, इसका उपयोग 1707-1711 से किया जा रहा है, जब नागरिक लिपि पेश की गई थी।

पहले, मुद्रित लोअरकेस अक्षर के लिए केवल एक खुली शैली का उपयोग किया जाता था: ई संकीर्ण - एक वर्ग ई के रूप में, और ई चौड़ा, एक लम्बी गोलाकार Є के रूप में (यह केवल एक शब्द की शुरुआत में और में लिखा गया था) विशिष्ट व्याकरणिक रूप, कभी-कभी स्वरों के बाद)। छोटे हस्तलिखित एवं मुद्रित पत्रों का विकास 17वीं शताब्दी में हुआ। पुराने रूसी कर्सिव में, और उससे पहले इसका रूप या तो लोअरकेस ग्रीक ε (एप्सिलॉन) या є के करीब था।

उच्चारण

रूसी में, उच्चारण शब्द में अक्षर के तनाव और स्थिति पर निर्भर करता है:

तनाव में होने के कारण, स्वरों के बाद और शब्दों की शुरुआत में यह ध्वनि जोड़ी [ये] को दर्शाता है, पूर्व-तनाव वाले पहले अक्षर में [йи e] तक कम हो जाता है, अन्य बिना तनाव वाले अक्षरों में यह [йь] जैसा लगता है;

व्यंजन अक्षरों के बाद (zh, ts और sh को छोड़कर, और व्यक्तिगत उधार, जैसे मोलिब्डेनम, एम्बर, पैनल, टेम्पो, हाईवे, ग्रेव्स रोग, आदि, और एस्डेक, समाजवादी-क्रांतिकारी जैसे संक्षिप्ताक्षर) पिछले व्यंजन को नरम करते हैं और तनावग्रस्त ध्वनि [ई ], (पहले पूर्व-तनावग्रस्त अक्षरों में - [और ई]; अन्य बिना तनाव वाले अक्षरों में - [बी]);

zh, c और sh (और ऊपर दिए गए व्यक्तिगत मामलों में अन्य व्यंजन) के बाद तनाव के तहत इसका मतलब है [e], पहले पूर्व-तनाव वाले शब्दांश में - [ы e], बिना तनाव वाले अन्य अक्षरों में - [b];

इसके अलावा, कभी-कभी अक्षर E को E के रूप में लिखा जाता है। इसका कारण बिंदुओं को हटाकर लेखन में तेजी लाना है, लेकिन टेक्स्ट प्रिंट करते समय, आमतौर पर ऐसे प्रतिस्थापन की अनुशंसा नहीं की जाती है।

बेलारूसी भाषा में अक्षर का अर्थ मूल रूप से वही है, केवल भाषा की अधिक ध्वन्यात्मक प्रकृति के कारण, पढ़ने के नियम कुछ हद तक सरल हैं: पूर्ववर्ती व्यंजन को नरम करना असंभव नहीं है (इस मामले में इसे ई लिखा जाता है, ई नहीं: टेंडेंट्स्या, शेस्ट्स), मजबूत कमी के साथ, अन्य अक्षरों का भी उपयोग किया जाता है (शस्त्सी - छह, मायफोड्ज़िय - मेथोडियस)।

यूक्रेनी में, यह रूसी अक्षर E के समान है (और रूसी अक्षर E के समकक्ष अक्षर Є है)।

सर्बियाई भाषा में इसे हमेशा [ई] के रूप में उच्चारित किया जाता है, क्योंकि सर्बियाई लेखन में नरम व्यंजन के लिए विशेष अक्षरों के साथ नरमता और इओटेशन को स्पष्ट रूप से इंगित किया जाता है ("में") हाल ही में" - "समय के बीच में")।

रूसी की तरह, बल्गेरियाई भाषा में, यह पूर्ववर्ती व्यंजन को नरम करता है, और स्वरों के बाद और एक शब्द की शुरुआत में इसे एक आईओटी (ईज़िक [येज़िक]) के साथ उच्चारित किया जाता है। यह ध्वनि पूर्वी बुल्गारिया के लिए विशिष्ट है। देश के पश्चिम में, उच्चारण रूसी "ई" से मेल खाता है।

व्युत्पन्न अक्षर "ई"

विभिन्न लोगों के लेखन में सिरिलिक वर्णमाला के अक्षर ई से: Ѥ (पुराने रूसी, पुराने स्लावोनिक, पुराने सर्बियाई, आदि में प्रयुक्त; 17वीं शताब्दी तक इसका उपयोग चर्च-स्लाव भाषा के सर्बियाई संस्करण में किया जाता था) , Є (वर्तमान यूक्रेनी, पुराने सर्बियाई, चर्च स्लावोनिक में प्रयुक्त), यो (रूसी और बेलारूसी में); ग्लैगोलिटिक रूप से शैली ई आई (रूसी में मौजूद है और बेलारूसी भाषाएँ, पहले बल्गेरियाई और सर्बियाई में भी)।

निकट भविष्य में, मैसेडोनियन भाषा में समानार्थी शब्दों को अलग करने के लिए उपयोग की जाने वाली È शैली ("आप जो कुछ भी लिखते हैं वह आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जाएगा (इस्तेमाल किया जा सकता है)" - "आप जो भी लिखते हैं वह आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है!") एक स्वतंत्र बन सकता है पत्र। कभी-कभी यह पहले से ही कई कंप्यूटर फ़ॉन्ट और एन्कोडिंग में एक अलग स्थान रखता है।

ऐतिहासिक मानकों के अनुसार, "ё" अक्षर हाल ही में - 234 साल पहले रूसी वर्णमाला में दर्ज हुआ था। भाषण और लेखन में इसकी उपस्थिति लंबे विवादों और विरोध प्रदर्शनों के साथ थी: देश की आबादी नवाचार की आदत नहीं डालना चाहती थी और उनका मानना ​​था कि "ई" के माध्यम से शब्द का उच्चारण करना आम लोगों की आदत है। साइट ने बताया कि कैसे अक्षर "ई" ने वर्णमाला में अपना स्थान हासिल किया और रूसी भाषण में शामिल हो गया भाषाविद् एलेक्सी ज़ोलोटोव.

नए पत्र

“ई” अक्षर का जन्मदिन 29 नवंबर 1783 को माना जाता है। उस दिन, कैथरीन द्वितीय की पसंदीदा, राजकुमारी एकातेरिना दश्कोवा, जिन्होंने रूसी विज्ञान अकादमी की अध्यक्षता की, ने साहित्य के शिक्षाविदों की एक बैठक की। उपस्थित लोगों में कवि गैवरिला डेरझाविन और लेखक डेनिस फोनविज़िन भी शामिल थे।

नई वर्णमाला में एक नया अक्षर सामने आया हल्का हाथराजकुमारी दशकोवा. फोटो: Commons.wikimedia.org

जब बैठक समाप्त होने वाली थी, तो राजकुमारी ने शिक्षाविदों से पूछा कि क्या उनमें से कोई बोर्ड पर एक सरल शब्द - "क्रिसमस ट्री" लिख सकता है? विद्वान लोग आश्चर्य से एक-दूसरे की ओर देखने लगे और निर्णय करने लगे कि वह मजाक कर रही है। तब दश्कोवा ने स्वयं उससे बोले गए शब्द को तैयार किया: "इओल्का" - और देखा कि एक ही ध्वनि को एक साथ दो अक्षरों से प्रस्तुत करना गलत था। उन्होंने दो अक्षरों - "io" - के संयोजन के बजाय उनके संयुक्त संस्करण: "e" का उपयोग करने का सुझाव दिया। और इसलिए कि लोग नए अक्षर को "i" के साथ भ्रमित न करें, दश्कोवा ने नए प्रतीक के ऊपर दो बिंदु रखे।

सबसे पहले, शिक्षाविदों ने इस तरह के नवाचार की व्यवहार्यता पर संदेह किया, लेकिन फिर राजकुमारी के तर्कों से सहमत हुए। तब से, उन्होंने पत्राचार में "ई" का उपयोग करना शुरू कर दिया, लेकिन जनसंख्या अभी भी नए पत्र को स्वीकार करने से दूर थी।

"आम लोगों की निशानी"

सामान्य लोगों ने लेखन में "ई" का प्रयोग सबसे अंत में ही करना शुरू किया XVIII सदी. 1795 में, मॉस्को विश्वविद्यालय के प्रिंटिंग हाउस में एक नए पत्र के लिए एक प्रकार बनाया गया और तुरंत मुद्रण दस्तावेजों के लिए इसका उपयोग किया जाने लगा। "ई" अक्षर के साथ छपा पहला शब्द "एवरीथिंग" शब्द था। इसके बाद "लाइट", "स्टंप", "कॉर्नफ्लावर" और अन्य आए। एक साल बाद, निकोलाई करमज़िन ने बैटन उठाया: अपने पंचांग "एओनिड्स" में उन्होंने "भोर", "ईगल", "पतंग", "आँसू" और क्रिया "बह" शब्द प्रकाशित किए। लेखक को धन्यवाद, पत्र "लोगों के पास गया": सबसे पहले करमज़िन को इसका लेखक भी माना गया था। और दो साल बाद, डेरझाविन ने पहली बार अपना अंतिम नाम "ई" अक्षर से लिखा - पोटेमकिन।

इस तथ्य के बावजूद कि पत्र सामने आने लगा मुद्रित प्रकाशन, बहुसंख्यक आबादी इसे स्वीकार नहीं करना चाहती थी। “यह माना जाता था कि महान और सुसंस्कृत लोगभाषाविद् बताते हैं, "चर्च तरीके से" बोलना चाहिए - केवल "ई" के माध्यम से। - और "योकानी" आम लोगों की निशानी थी, "नीच भीड़।" नए पत्र के विरोधियों में लेखक सुमारोकोव और ट्रेडियाकोवस्की थे, जिन्होंने कभी भी "ई" लिखना शुरू नहीं किया था। "योकन" के विरुद्ध लड़ाई 19वीं सदी के मध्य तक चली।

"ई" अक्षर का अनिवार्य उपयोग केवल 1942 में आरएसएफएसआर के पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ एजुकेशन के आदेश से शुरू किया गया था। तभी यह पूरी तरह से रूसी वर्णमाला में शामिल हो गया। ख्रुश्चेव युग के दौरान, वर्तनी नियमों के सरलीकरण के कारण अक्षर का उपयोग वैकल्पिक हो गया। 2007 तक स्थिति अपरिवर्तित रही, जब रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ने उन मामलों में "ё" अक्षर के उपयोग का आदेश दिया जहां यह आवश्यक था।

आपको "ई" कब लिखना चाहिए?

वर्तमान में, "ई" का उपयोग करने के नियम सरल हैं। सामान्य ग्रंथों में इसका प्रयोग कुछ अपवादों को छोड़कर लेखक के अनुरोध पर किया जाता है। ज़ोलोटोव कहते हैं, "आपको उचित नामों में "ई" अक्षर लिखना होगा, यदि वह वहां है।" - उदाहरण के लिए, यदि हम किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं जिसका नाम एलेक्सी कोरोलेव है, तो उसका अंतिम नाम केवल "ई" के साथ लिखा जाना चाहिए। में "ई" का प्रयोग इस मामले मेंएक गलती होगी. दूसरा बिंदु: "ई" उन शब्दों में लिखा जाता है जहां अर्थ एक अक्षर की वर्तनी पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, जैसे "उड़ान - उड़ान" शब्दों की जोड़ी में। पहला शब्द "मक्खी" से बना है, और दूसरा "खरपतवार" से। सिर्फ़ एक अक्षर, लेकिन कितना अलग अर्थ!”

अब रूसी भाषा में "е" के साथ लगभग 12.5 हजार शब्द हैं, जिनमें से 150 शब्द इस अक्षर से शुरू होते हैं और लगभग 300 शब्द इस अक्षर पर समाप्त होते हैं। लिखित रूप में, यह सभी ग्रंथों में से केवल 1% में पाया जाता है, लेकिन सर्वेक्षण और अध्ययन इस बात की पुष्टि करते हैं कि लोग "ई" अक्षर को छोड़ने के लिए तैयार नहीं हैं। अधिकांश आबादी रूसी वर्णमाला में "ई" को संरक्षित करने के लिए वोट करती है, और उल्यानोवस्क में इस अक्षर का एक स्मारक भी है।

“ई” अक्षर वाणी में चार चांद लगा देता है भावनात्मक रंग, - एलेक्सी ज़ोलोटोव निश्चित हैं। - उदाहरण के लिए, लोकप्रिय विस्मयादिबोधक "यो-माय" या वाक्यांश "माई हार्ट स्किप्ड ए बीट" को लें। तो आपके स्वास्थ्य के लिए "जोका"!

हे भगवान, आप कहीं भी "यो" क्यों नहीं लिखते?

हाल ही में, रूसी भाषा में एक अद्भुत परिवर्तन हो रहा है। शब्द निर्माण और तनाव के क्षेत्र में सुधारों ने पहले ही इस तथ्य को जन्म दिया है कि कॉफी अनिश्चित लिंग बन गई है, और वे वर्णमाला से "Y" अक्षर को पूरी तरह से खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं।

200 साल का "युद्ध"
रूसी वर्णमाला के सबसे छोटे अक्षर "यो" से जुड़ी पहली विसंगतियां 220 साल से भी पहले शुरू हुईं। 1783 में, इसका आविष्कार कैथरीन द्वितीय की सहयोगी, राजकुमारी और शाही प्रमुख एकातेरिना दश्कोवा ने किया था। रूसी अकादमी. एक अकादमिक बैठक में, एकातेरिना रोमानोव्ना ने डेरझाविन, फोनविज़िन, कनीज़िन और अन्य पत्र विद्वानों से पूछा कि क्या "इओल्का" लिखना कानूनी था और क्या डिग्राफ "आईओ" को एक अक्षर "Ё" से बदलना बुद्धिमानी होगी।

पहले से ही 1795 में, "Y" अक्षर छपना शुरू हो गया था, लेकिन भाषाई रूढ़िवादिता ने फिर भी युवा पत्र को जनता तक प्रचारित करने से रोक दिया। उदाहरण के लिए, स्वेतेवा ने सैद्धांतिक रूप से "लानत" लिखा, आंद्रेई बेली ने "झोल्टी" लिखा, और शिक्षा मंत्री अलेक्जेंडर शिशकोव ने, उदाहरण के लिए, उन किताबों को मात्रा दर मात्रा में देखा, जिनमें से दो नफरत वाले बिंदुओं को मिटा दिया गया था। सभी पूर्व-क्रांतिकारी प्राइमरों में, "Y" "E" के बाद नहीं, बल्कि वर्णमाला के बिल्कुल अंत में खड़ा था।

इसके विरोधियों के अनुसार, "यो" की उपस्थिति, एक व्यक्ति, निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन की मनमानी का परिणाम है। कथित तौर पर बाहरी प्रभाव के लिए, 1797 में उन्होंने रूसी भाषा के पाठ में दो बिंदुओं के साथ यूरोपीय उम्लॉट, लैटिन "ई" का उपयोग किया। "यो" के विरोधी अभी भी, किसी भी तरह, उस पत्र से छुटकारा पाने की कोशिश कर रहे हैं जिससे वे नफरत करते हैं। और यह अनावश्यक, मेरी राय में, "कीटाणुशोधन" अंततः हमें कहाँ ले जाती है?

कंप्यूटर कीबोर्ड पर इसे ऊपरी बाएँ कोने पर "रिगरेट" कर दिया जाता है, लेकिन फोन पर यह अक्सर पूरी तरह से अनुपस्थित होता है। टेलीग्राम भेजते समय, हम आग्रहपूर्वक "अधिक पैसे" मांगते हैं। हममें से कई लोग आश्वस्त हैं कि महान डुमास ने कार्डिनल रिशेल्यू के बारे में नहीं, बल्कि रिशेल्यू के बारे में लिखा था, पसंदीदा फ्रांसीसी अभिनेता का नाम डेपर्डियू नहीं है, बल्कि डेपर्डियू है; और हमारा साथी देशवासी बुत एक बार बुत बन गया।

और मैं, रूसी संघ का एक ईमानदार नागरिक, मेरे अंतिम नाम में "Y" अक्षर को अनदेखा करने वाले लापरवाह पासपोर्ट अधिकारियों, नर्सों, सचिवों के कारण कितनी कानूनी समस्याएं हैं? यह पता चला है कि मेरे पासपोर्ट के अनुसार मैं एक व्यक्ति हूं, लेकिन मेरे ड्राइवर के लाइसेंस के अनुसार मैं एक और व्यक्ति हूं... साहित्यिक और अक्षर विद्वान सही कहते हैं: "हम इस तरह रहते हैं, जैसे कि हमारी वर्णमाला में 32.5 अक्षर हैं।"

कठिन तथ्य:
— अक्षर E वर्णमाला में पवित्र, "भाग्यशाली" 7वें स्थान पर है;
- रूसी भाषा में "Ё" के साथ लगभग 12,500 शब्द हैं। इनमें से लगभग 150 "यो" से शुरू होते हैं और लगभग 300 "यो" पर समाप्त होते हैं;
- "Ё" की घटना की आवृत्ति - पाठ का 1%। अर्थात्, पाठ के प्रत्येक हजार अक्षरों के लिए औसतन दस "योशका" होते हैं;
- रूसी उपनामों में "यो" सौ में से लगभग दो मामलों में होता है;
- हमारी भाषा में दो और यहां तक ​​कि तीन अक्षरों वाले शब्द "Ё" हैं: "थ्री-स्टार", "फोर-वेक्टर", "बोरेलोख" (याकुतिया में एक नदी), "बोरोगॉश" और "कोगेलोन" ( पुरुष नामअल्ताई में);
- रूसी भाषा में 12 पुरुष और 5 महिला नाम हैं पूर्ण प्रपत्रजिसमें “यो” शामिल है। ये हैं अक्सेन, अर्टोम, नेफेड, परमेन, पीटर, रोरिक, सेवेल, सेलिवेर्स्ट, शिमोन, फेडोर, यारेम; एलेना, क्लेना, मैत्रियोना, थेक्ला, फ़्लेना;
- उल्यानोस्क में, गृहनगरकट्टर "योफिकेटर" निकोलाई करमज़िन का, "Y" अक्षर का एक स्मारक है।

वैसे:
रूस में, रूस के प्रभाववादियों का एक आधिकारिक संघ है, जो "डी-एनर्जीकृत" शब्दों के अधिकारों की लड़ाई में लगा हुआ है। राज्य ड्यूमा को घेरने की उनकी जोरदार गतिविधि के लिए धन्यवाद, अब सभी ड्यूमा दस्तावेज़ (कानूनों सहित) पूरी तरह से "ईफाइड" हैं। "यो" - संघ के अध्यक्ष विक्टर चुमाकोव के सुझाव पर - कुछ अखिल रूसी समाचार पत्रों, टेलीविजन क्रेडिट और पुस्तकों में दिखाई दिया।

रूसी प्रोग्रामर ने "एटेटर" बनाया है - एक कंप्यूटर प्रोग्राम जो स्वचालित रूप से पाठ में बिंदुओं के साथ अक्षर रखता है। और कलाकार "एपिराइट" लेकर आए - आधिकारिक प्रकाशनों को चिह्नित करने के लिए एक आइकन।

विकिपीडिया लेख
Ё, ё - रूसी और बेलारूसी का 7वां अक्षर और रुसिन वर्णमाला का 9वां अक्षर। सिविल सिरिलिक वर्णमाला (उदाहरण के लिए, किर्गिज़, मंगोलियाई, चुवाश और उदमुर्ट) पर आधारित कुछ गैर-स्लाव वर्णमाला में भी इसका उपयोग किया जाता है।

पुराने और चर्च स्लावोनिक वर्णमाला में ध्वनियों के संगत संयोजनों की कमी के कारण "ई" के समान कोई अक्षर नहीं है; चर्च स्लावोनिक पाठ पढ़ते समय रूसी "योकान्ये" एक सामान्य गलती है।

1783 में, मौजूदा वेरिएंट के बजाय, "ई" अक्षर प्रस्तावित किया गया था, जिसे फ्रेंच से उधार लिया गया था, जहां इसका एक अलग अर्थ है। हालाँकि, मुद्रण में इसका पहली बार उपयोग केवल बारह साल बाद (1795 में) किया गया था। स्वीडिश वर्णमाला के प्रभाव का सुझाव दिया गया है।

में "ई" अक्षर का प्रसार XVIII-XIX सदियोंबुर्जुआ के रूप में "योक्का" उच्चारण के प्रति तत्कालीन दृष्टिकोण, "नीच भीड़" के भाषण में भी हस्तक्षेप किया गया था, जबकि "चर्च" "ईका" उच्चारण को अधिक सुसंस्कृत, महान और बुद्धिमान माना जाता था (वहां "योक" के खिलाफ सेनानियों के बीच) उदाहरण के लिए, ए.पी. सुमारोकोव और वी.के

आप ई अक्षर के बारे में क्या जानते हैं? (shkolazhizni.ru)
रूसी वर्णमाला में E अक्षर सबसे छोटा है। इसका आविष्कार 1783 में कैथरीन द्वितीय की सहयोगी, राजकुमारी और इंपीरियल रूसी अकादमी की प्रमुख एकातेरिना दश्कोवा ने किया था।

अक्षर ई को मरना चाहिए (nesusvet.naroad.ru)
... मेरी राय में, ई अक्षर रूसी भाषा के लिए पूरी तरह से अलग है और इसे ख़त्म होना चाहिए

पत्र फ्रांसीसी से चुराया गया था।

तो यदि ई अक्षर एक गैलिसिज़्म है, तो इसे रूसी भाषा में कब, किसके द्वारा और क्यों पेश किया गया था?

ई अक्षर एक व्यक्ति निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन की मनमानी का परिणाम है। पत्रिकाओं में अपने लेख प्रकाशित करते हुए, करमज़िन ने, बाहरी प्रभाव के लिए (या, जैसा कि वे अब कहते हैं, "दिखावे के लिए") 1797 में, रूसी में यूरोपीय उमलॉट, दो बिंदुओं के साथ लैटिन "ई" का उपयोग किया- भाषा पाठ. कई विवाद थे, लेकिन नकल करने वाले और भी अधिक थे, और अक्षर ई ने चुपचाप रूसी भाषा में अपनी जगह बना ली, लेकिन वर्णमाला में नहीं आ सका।

सर्गेई गोगिन. वर्णमाला का पवित्र अक्षर (रूसी पत्रिका - russ.ru)
रूसी वर्णमाला में "ई" अक्षर के पवित्र सातवें स्थान पर होने के बावजूद, यह आधुनिक प्रेस में सबसे बड़े भेदभाव का विषय है। बच्चों के लिए साहित्य के अपवाद के साथ, "ई" व्यावहारिक रूप से रूसी ग्रंथों से गायब हो गया है।

विश्वकोषों से संकेत मिलता है कि "ई" अक्षर को सिम्बीर्स्क के मूल निवासी इतिहासकार और लेखक निकोलाई करमज़िन द्वारा प्रचलन में लाया गया था (यह उल्यानोवस्क का ऐतिहासिक नाम है)। करमज़िन ने काव्यात्मक पंचांग "एओनिड्स" प्रकाशित किया, जहां 1797 में इवान दिमित्रीव की कविता "अनुभवी सोलोमन की बुद्धि, या एक्लेसिएस्टेस से चुने गए विचार" में पृष्ठ 186 पर "आँसू" शब्द में पहली बार अक्षर "ई" अपनी वर्तमान शैली में दिखाई देता है। . इस मामले में, इस पृष्ठ पर एक फ़ुटनोट में संपादक कहता है: "दो बिंदुओं वाला एक अक्षर" io "का स्थान लेता है।"

वर्णमाला का नश्वर अक्षर (01/06/2012, rosbalt.ru)
1917 में, रूसी वर्तनी के सुधार के लिए आयोग ने "फ़ितु" (ѳ), "यत" (ѣ), "इज़ित्सा" (ѵ), "और" (і) को समाप्त करने का प्रस्ताव दिया, इसके अलावा, के उपयोग को सीमित करने के लिए एक कठिन संकेत और "वांछनीय अक्षरों "ई" के उपयोग को पहचानें। 1918 में, इन सभी बिंदुओं को "नई वर्तनी के परिचय पर डिक्री" में शामिल किया गया था - अंतिम को छोड़कर सभी... अक्षर "ई" सुस्ती में डूब गया। वे उसके बारे में भूल गये।

अक्षर "ई" के परित्याग को टाइपसेटिंग की लागत को कम करने की इच्छा और इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि विशेषक वाले अक्षर घसीट लेखन और लेखन की निरंतरता को कठिन बनाते हैं।

पाठों से "ई" अक्षर को उखाड़कर हमने अपनी भाषा को जटिल तो बना ही दिया है, साथ ही उसे दरिद्र भी बना दिया है।
सबसे पहले, हमने कई शब्दों की ध्वनि को विकृत कर दिया (अक्षर "ई" तनाव के सही स्थान को दर्शाता है)।

दूसरे, हमने रूसी भाषा को समझना कठिन बना दिया है। पाठ खुरदुरे हो गये। शब्दार्थ संबंधी उलझन को समझने के लिए, पाठक को वाक्य, पूरे पैराग्राफ को दोबारा पढ़ना चाहिए और कभी-कभी अतिरिक्त जानकारी भी ढूंढनी चाहिए। अक्सर "सभी" और "सभी" शब्दों के संयोजन से भ्रम पैदा होता है।

और आज रूसी मशहूर हस्तियों के नाम पहले जैसे नहीं लगते। सोवियत शतरंज खिलाड़ी हमेशा अलेखिन था, और फेट और रोएरिच, आखिरकार, फेट और रोएरिच थे।

रूसी वर्तनी के नियम ("लोपैटिन द्वारा संपादित संपूर्ण शैक्षणिक संदर्भ पुस्तक", 2006) इंगित करते हैं कि "ё" अक्षर केवल "बच्चों को संबोधित पुस्तकों में" अनिवार्य है। कम उम्र", और में" शैक्षिक ग्रंथप्राथमिक स्कूली बच्चों और रूसी भाषा का अध्ययन करने वाले विदेशियों के लिए।" अन्यथा, "ё" अक्षर का उपयोग "लेखक या संपादक के अनुरोध पर" किया जा सकता है।

अक्षर "Y" ने इसकी गंभीर आयु को चिह्नित किया है (11/30/2011, news.yandex.ru)
रूस ने "Y" अक्षर का दिन मनाया। रूसी वर्णमाला के सातवें अक्षर का इतिहास 29 नवंबर, 1783 को शुरू हुआ। उस दिन अकादमी की पहली बैठक हुई। रूसी साहित्यराजकुमारी एकातेरिना दश्कोवा, लेखक डेनिस फोनविज़िन और कवि गैवरिल डेरझाविन की भागीदारी के साथ।

प्रोखोरोव "Y" अक्षर से शुरू होने वाले 10 ट्रेडमार्क का पेटेंट कराएंगे (यांडेक्स न्यूज, 4.4.2012)
मिखाइल प्रोखोरोव की यो-ऑटो कंपनी ने "यो" अक्षर वाले ट्रेडमार्क पंजीकृत करने के लिए रोस्पेटेंट को 12 आवेदन दायर किए।

शब्द जाँच:

7. पत्र ई

बदमाश करमज़िन ऐसा पत्र लेकर आया "».
आख़िरकार, सिरिल और मेथोडियस के पास पहले से ही बी, एक्स और एफ थे...
लेकिन कोई नहीं। एस्थेट करमज़िन के लिए यह पर्याप्त नहीं था...
वेनेडिक्ट एरोफीव

मिथक #7: लेखन के बजाय - गंभीर वर्तनी त्रुटि.

वास्तव में: रूसी वर्तनी के नियमों के अनुसार अक्षर का प्रयोग अधिकांश मामलों में वैकल्पिक (अर्थात् आवश्यक नहीं)।

एक संक्षिप्त प्रस्तावना.हम एक ऐसे मुद्दे पर विचार करना शुरू करते हैं जो हाल ही में कई रूसी भाषियों के लिए सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों में से एक बन गया है। पत्र को लेकर विवाद , उनकी कड़वाहट की तुलना केवल इस चर्चा से की जा सकती है कि राज्य के नाम के साथ किस पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाना चाहिए यूक्रेन - चालूया वीऔर, माना कि, पहली नज़र में, इन पूरी तरह से भिन्न समस्याओं के बीच कुछ समानता है। जिस तरह यूक्रेन के लिए एक पूर्वसर्ग चुनने का सवाल लगातार भाषा के बारे में बातचीत से परे चला जाता है, अन्य पहलुओं - राजनीति, अंतरजातीय संबंधों आदि को प्रभावित करता है - उसी तरह पत्र का उपयोग करने की समस्या भी है हाल ही में इसका पूरी तरह से भाषाई होना बंद हो गया है। यह मुख्य रूप से अपूरणीय "योफिकेटर्स" (जो लोग पत्र के उपयोग के लिए लड़ते हैं) के प्रयासों से रुका सर्वव्यापी और अनिवार्य हो गया है) जो वर्तनी को समझते हैं (शब्दावली की दृष्टि से सही!) हाथीऔर चल दरके बजाय हाथीऔर चल दरएक घोर भूल के रूप में, अस्तित्व के तथ्य की अनदेखी के रूप में रूसी वर्णमाला में, और इसलिए - इस तथ्य के कारण कि यह पत्र "रूसी अस्तित्व के प्रतीकों में से एक" की स्थिति से संपन्न है - रूसी भाषा और सामान्य रूप से रूस के लिए तिरस्कार के रूप में। वर्तनी को दयनीय रूप से "एक वर्तनी त्रुटि, एक राजनीतिक त्रुटि, एक आध्यात्मिक और नैतिक त्रुटि" कहा जाता है के बजाय इस पत्र के प्रबल रक्षक लेखक वी. टी. चुमाकोव हैं, जो उनके द्वारा बनाए गए "यूनियन ऑफ़ इफ़ेक्टर्स" के अध्यक्ष हैं।

ऐसा कैसे हुआ कि रूसी लेखन के सभी वर्णमाला और गैर-वर्णमाला संकेतों में से, यह ठीक दो बिंदुओं पर है पितृभूमि के प्रति प्रेम के स्तर का सूचक बन गए हैं? आइए इसे जानने का प्रयास करें।

लेकिन आइए तुरंत आरक्षण करें: यह लेख बिल्कुल भी ऐसा करने के लिए नहीं लिखा गया था फिर एक बार"योफिकेटर्स" के साथ विवाद में प्रवेश करें। लेख का उद्देश्य अलग है: हम उन लोगों को एक शांत, विस्तृत बातचीत के लिए आमंत्रित करते हैं जो यह समझना चाहते हैं कि रूसी वर्णमाला के सभी 33 अक्षरों में से, यह क्यों है एक विशेष स्थिति में है, जो यह जानने में रुचि रखता है कि भाषाविदों ने क्या तर्क व्यक्त किए अलग-अलग साललगातार उपयोग के लिए और इस तरह के उपयोग के खिलाफ, जिनके लिए यह सुनना महत्वपूर्ण है कि कानून अभी भी इस बारे में क्या कहता है - रूसी वर्तनी के मौजूदा नियम।

पत्र से जुड़े वैज्ञानिक विमर्श के इतिहास के कई तथ्य , साथ ही भाषाविदों के कार्यों के उद्धरण, हमने "रूसी वर्तनी में सुधार के प्रस्तावों की समीक्षा" (एम.: नौका, 1965) पुस्तक से लिए। (यह प्रकाशन ऐसे समय में प्रकाशित हुआ था जब रूसी लेखन के भाग्य के बारे में समाज में गरमागरम चर्चा चल रही थी - रूसी वर्तनी के नियमों में संशोधन के लिए ऑर्थोग्राफ़िक आयोग द्वारा विकसित प्रस्तावों पर चर्चा की गई थी।) पुस्तक के संबंधित अनुभाग में, सभी पत्र के उपयोग के संबंध में विभिन्न वर्षों में रखे गए प्रस्तावों को एकत्र किया गया है और उन पर (18वीं शताब्दी के अंत से 1960 के दशक तक) टिप्पणी की गई है। (और - अधिक व्यापक रूप से - अक्षर युग्म की समस्या से संबंधित हे), अनुक्रमिक और चयनात्मक लेखन के पक्ष में तर्क दिए गए हैं ई.इस मुद्दे के गहन अध्ययन में रुचि रखने वाले पाठकों को इस पुस्तक को देखने की पुरजोर अनुशंसा की जाती है।

लेख पर काम करते समय, हमें एक अनोखा दस्तावेज़ मिला - दो उत्कृष्ट रूसी भाषाविदों - अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच रिफॉर्मत्स्की और बोरिस समोइलोविच श्वार्जकोफ के बीच पत्राचार का एक टुकड़ा। बी.एस. श्वार्जकोफ1 को लिखे एक मैत्रीपूर्ण पत्र में ए.ए. रिफॉर्मत्स्की (संभवतः अभिभाषक के साथ पिछली चर्चा को जारी रखते हुए) ने उन कारणों की व्याख्या की है कि क्यों प्रसिद्ध रूसी शतरंज खिलाड़ी ए.ए. अलेखिन इसे बर्दाश्त नहीं कर सके जब उनका अंतिम नाम ए[एल'ओ]खिन उच्चारित किया गया था। शतरंज के खिलाड़ी को “इस बात पर ज़ोर देना अच्छा लगता था कि वह अच्छा है कुलीन परिवार, ज़िद कर रहा था कि उसके अंतिम नाम का उच्चारण "ई" बिंदु के बिना किया जाए। उदाहरण के लिए, जब किसी ने फोन पर पूछा कि क्या अलेखिन से बात करना संभव है, तो उन्होंने हमेशा उत्तर दिया: "ऐसी कोई बात नहीं है, अलेखिन है," ए. ए. रिफॉर्मत्स्की ने एल. ल्यूबिमोव के संस्मरण "इन ए फॉरेन लैंड" को उद्धृत किया। आगे स्वयं भाषाविद् की टिप्पणी है: "यह सब उचित है, लेकिन पाठक को यह आभास होता है कि यह सब एक महान शतरंज खिलाड़ी और महान धूमधाम की सनक है, और "वास्तव में" उसे अलेखिन होना चाहिए... वास्तव में, यह सब ऐसा नहीं है. यहां मुद्दा "सनक" या "धूमधाम" का नहीं है, बल्कि रूसी भाषा के कानूनों का है, जिसके तहत उपनाम अलेखिन आता है।

हम अपने लेख की शुरुआत इन पैटर्नों के बारे में बात करके करते हैं। उपयोग की विशेषताओं के बारे में बात करने से पहले आधुनिक रूसी लेखन में, प्रश्न का उत्तर देना आवश्यक है पत्र क्यों प्रारंभ में सिरिलिक वर्णमाला अनुपस्थित थी और इसकी उपस्थिति की आवश्यकता क्यों थी?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए हमें रूसी ध्वन्यात्मकता के इतिहास में एक संक्षिप्त भ्रमण करना होगा। सबसे प्राचीन युग की रूसी भाषा में, स्वनिम<о>मृदु व्यंजन के बाद प्रकट नहीं हुआ। दूसरे शब्दों में, हमारे पूर्वजों ने एक बार, उदाहरण के लिए, शब्द का उच्चारण किया था कुत्तावैसा नहीं जैसा हम अभी कहते हैं - [p'os], लेकिन [p'es], शब्द शहद[एम'ओडी] नहीं, बल्कि [एम'एड]। पत्र तो उन्हें बस इसकी ज़रूरत ही नहीं थी!

और फिर पुरानी रूसी भाषा की ध्वन्यात्मकता में एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ, जिसे भाषाविद् "संक्रमण" कहते हैं वी हे"(अधिक सटीक रूप से, ध्वनि का संक्रमण [ई] से ध्वनि [ओ])। इस प्रक्रिया का सार यह है: नरम व्यंजन के बाद तनावग्रस्त स्थिति में (हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि उस समय सभी सिबिलेंट नरम थे) शब्द के अंत में और कठोर व्यंजन से पहले, ध्वनि [ई] को [ओ] में बदल दिया गया था। इस प्रकार आधुनिक उच्चारण [m'od] का उदय हुआ (शहद),[पीओएस] (कुत्ता),[सभी] (सभी)।लेकिन नरम व्यंजन से पहले, ध्वनि [ई] [ओ] में नहीं बदल गई, लेकिन अपरिवर्तित रही, यह संबंध बताता है, उदाहरण के लिए, [एस'ओएल]ए - [एस'एल']स्की (गाँव-ग्रामीण): कठोर [एल] से पहले ध्वनि [ई] [ओ] में बदल जाती थी, लेकिन नरम [एल'] से पहले ऐसा नहीं होता था। बी.एस. श्वार्जकोफ को लिखे एक पत्र में, ए.ए. रिफॉर्मत्स्की ने ऐसे रिश्तों के कई उदाहरण दिए हैं: चाबुक - चाबुक, हंसमुख - मज़ा, दिन - दिन, दरार - दरार, चतुर - सोच, उचित नामों में समान: सेवलोवो(स्टेशन) - सुरक्षित रूप से(नाम), झील(शहर) - ज़ॉज़ेरी(गाँव), स्टायोप्का - स्टेंका, ओलेना (एलेना) - ओलेनिन (एलेनिन)वगैरह।

(चौकस पाठक पूछेगा: फिर अंदर क्यों आधुनिक भाषानरम व्यंजन के बाद कठोर व्यंजन से पहले अक्सर [ई] का उच्चारण किया जाता है, न कि [ओ] का? इसके कई कारण हैं, उनकी पूरी सूची हमें इससे दूर कर देगी मुख्य विषययह लेख. इसलिए, उन शब्दों में कोई संकेतित संक्रमण नहीं है जहां एक बार "यट" था - वन, स्थान, ग्लीब, उन शब्दों में जहां संक्रमण के बाद व्यंजन कठोर हो गया वी हेख़त्म - प्रथम, महिला, उधार के शब्दों में - समाचार पत्र, रिबका।परिवर्तन के बारे में विवरण वी हेरूसी भाषा के ऐतिहासिक ध्वन्यात्मकता पर कार्यों में पढ़ा जा सकता है।)

इस प्रकार, उपनाम में एल्काइन[ई] का वास्तव में उच्चारण किया जाना चाहिए: नरम [एक्स'] से पहले [ई] से [ओ] में संक्रमण के लिए कोई शर्तें नहीं हैं (सीएफ: ल्योखा -हार्ड [x] से पहले एक संक्रमण होता है। तो फिर शतरंज के खिलाड़ी ने जिस महान उत्पत्ति की बात की, उसका इससे क्या लेना-देना है? तथ्य यह है कि लंबे समय से उच्च मंडलियों में यह राय थी कि "योकान्ये" आम लोगों की बोली है, लेकिन रूसी साहित्यिक भाषा नहीं। उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि वह "योकन्या" और पत्र के प्रबल विरोधी थे (इसकी उपस्थिति के बाद) एक रूढ़िवादी और शुद्धतावादी ए.एस. शिशकोव थे।

लेकिन हम खुद से थोड़ा आगे निकल गए. तो, संक्रमण वी हेघटित हुआ (इसका पहला प्रमाण 12वीं शताब्दी में ही प्राचीन रूसी ग्रंथों में मिलता है), लेकिन इस परिवर्तन के परिणामस्वरूप प्रकट हुए संयोजनों को निर्दिष्ट करने के लिए कोई विशेष अक्षर नहीं हैं और<о>नरम व्यंजन के बाद कोई कठोर जोड़े नहीं थे। हमारे पूर्वज कई शताब्दियों तक पत्रों से ही काम चलाते रहे हेऔर (उन्होंने लिखा, उदाहरण के लिए, बीईईएसऔर शहद, हालाँकि दोनों शब्दों में उन्होंने [o]) का उच्चारण किया। 18वीं शताब्दी में ही अक्षर संयोजन प्रचलन में आया आईओ: miod, iozh, सभी, संयोजन का उपयोग कम बार किया गया था यो.हालाँकि, उन्होंने स्पष्ट कारणों से जड़ें नहीं जमाईं: अक्षरों के कार्यात्मक रूप से समकक्ष अक्षर संयोजनों का उपयोग रूसी लेखन के लिए विशेष रूप से विशिष्ट नहीं है। वास्तव में, संयोजन और<а>नरम व्यंजन को एक अक्षर से निर्दिष्ट करने के बाद - मैं (यम, पुदीना), और<э>नरम के बाद - पत्र ई (मुश्किल से, आलस्य), और<у>नरम के बाद - पत्र यू (दक्षिण, कुंजी)।जाहिर है, निरूपित करने के लिए और<о>नरम के बाद, रूसी लेखन को भी एक संकेत की आवश्यकता होती है, न कि संकेतों के संयोजन की। और 18वीं शताब्दी के अंत में, ई.आर. दश्कोवा और एन.एम. करमज़िन ने पत्र को ऐसे संकेत के रूप में प्रस्तावित किया ई.

लेकिन क्या यह एक पत्र है? उत्तर स्पष्ट नहीं है. अस्तित्व के 200 वर्ष से अधिक रूसी पत्र में ध्रुवीय राय व्यक्त की गई। इस प्रकार, 1937 के एक लेख में, ए. ए. रिफॉर्मत्स्की ने लिखा: "क्या रूसी वर्णमाला में कोई अक्षर ई है?" नहीं। केवल विशेषक चिन्ह "उमलॉट" या "ट्रेमा" (अक्षर के ऊपर दो बिंदु) है, जिसका उपयोग संभावित गलतफहमी से बचने के लिए किया जाता है..."

चिन्ह की रूपरेखा में "गलत" क्या है? , कि न केवल कई लेखक इसके उपयोग से बचते हैं, बल्कि कुछ भाषाविद् भी इसे एक पत्र मानने के अधिकार से इनकार करते हैं (जबकि किसी को भी इसमें संदेह नहीं है, उदाहरण के लिए, एसएच- एक स्वतंत्र पत्र है, "नहीं" डब्ल्यूपोनीटेल के साथ")? क्या ये सभी लोग वास्तव में "आलसी" और "नासमझ" हैं, जैसा कि "योफिकेटर्स" दावा करते हैं, या कारण बहुत गहरे हैं? ये सवाल सोचने लायक है.

एक अल्पज्ञात तथ्य: ई. आर. दश्कोवा और एन. एम. करमज़िन के प्रस्ताव का यह बिल्कुल भी मतलब नहीं था कि एक ऐसे चिन्ह की खोज की जाए जो एक अक्षर युग्म बन सके हे, बंद कर दिया गया। XIX-XX सदियों में। के बजाय अलग-अलग समय पर पत्र पेश किए गए ö , ø (जैसा कि स्कैंडिनेवियाई भाषाओं में है), ε (ग्रीक एप्सिलॉन), ę , ē , ĕ (अंतिम दो संकेत 1960 के दशक में पहले ही प्रस्तावित किए गए थे), आदि। यदि इनमें से किसी भी प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई थी, तो शब्द शहदअब हम इस तरह लिखेंगे आधुनिक, या पहनावा, या mεd, या शहद, या शहद, या मेड, या किसी अन्य तरीके से।

कृपया ध्यान दें: प्रस्तावित पत्र कुछ मामलों में निम्न के आधार पर बनाए गए थे हे(चूँकि एक पत्र युग्म की तलाश थी हे), लेकिन अधिक बार आधारित , जो आश्चर्य की बात नहीं है: आखिरकार, जिस ध्वनि के लिए पत्र की तलाश की जा रही है वह ठीक उसी से आती है ई.सवाल उठता है: ऐसी खोजों का मतलब क्या था, इन प्रस्तावों के लेखक रूपरेखा से संतुष्ट क्यों नहीं थे ? इस प्रश्न का उत्तर हमें इस पत्र के मुख्य कारणों में से एक को समझने में मदद करेगा देशी वक्ताओं के दिमाग में इसे अनिवार्य नहीं माना जाता है . 1951 में, ए. बी. शापिरो ने लिखा:

“... अक्षर ई का उपयोग आज तक और यहाँ तक कि अधिकांश में भी हाल के वर्षप्रेस में कोई व्यापक प्रसार नहीं हुआ। इसे कोई आकस्मिक घटना नहीं माना जा सकता. ...अक्षर е का आकार (एक अक्षर और उसके ऊपर दो बिंदु) निस्संदेह लेखक की मोटर गतिविधि के दृष्टिकोण से कठिन है: आखिरकार, इस अक्सर उपयोग किए जाने वाले पत्र को लिखने के लिए तीन अलग-अलग तकनीकों (अक्षर, बिंदु और) की आवश्यकता होती है बिंदु), और आपको हर बार यह देखने की ज़रूरत है कि बिंदु सममित रूप से अक्षर चिह्न के ऊपर स्थित हों। ...में सामान्य प्रणालीरूसी लेखन, जिसमें लगभग कोई सुपरस्क्रिप्ट नहीं है (अक्षर y में ё की तुलना में एक सरल सुपरस्क्रिप्ट है), अक्षर ё एक बहुत ही बोझिल है और, जाहिर है, इसलिए असंगत अपवाद है।

आइए अब एक बार फिर से अक्षर युग्म के कार्य में प्रस्तावित संकेतों पर ध्यान दें हेऔर पत्र के आधार पर बनाया गया है : ę , ē , ĕ (1892 में आई. आई. पॉलसन ने भी इस तरह का एक बहुत ही आकर्षक चिन्ह प्रस्तावित किया था शीर्ष पर एक वृत्त के साथ)। यह स्पष्ट हो जाता है: एक ऐसे अक्षर चिन्ह की तलाश थी, जो एक ओर, रिश्ते पर जोर दे , और दूसरी ओर, इसके लिए तीन नहीं, बल्कि दो अलग-अलग तकनीकों की आवश्यकता होती है (जैसे कि लिखते समय)। वां), यानी यह लेखक के लिए अधिक सुविधाजनक होगा। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि लगभग सभी प्रस्तावित संकेतों का डिज़ाइन अधिक सुविधाजनक है , वे उस पत्र को कभी भी प्रतिस्थापित करने में सक्षम नहीं थे जो पहले ही उपयोग में आ चुका था। इसके स्थान पर किसी नये पत्र के आने की उम्मीद शायद ही की जा सकती है भविष्य में (कम से कम निकट भविष्य में),

इस बीच, कई असुविधाएँ दशकों से, इसने न केवल लिखने वालों को, बल्कि छापने वालों को भी लाभ पहुंचाया है। पहला - टाइपिस्टों के लिए, इस साधारण कारण से कि लंबे समय तक टाइपराइटर पर कोई संगत कुंजी नहीं थी। ई. आई. दिमित्रिस्काया और एन. एन. दिमित्रिस्की की पाठ्यपुस्तक में "टाइपराइटिंग सिखाने के तरीके" (एम., 1948) हम पढ़ते हैं: "यूएसएसआर में वर्तमान में काम कर रहे अधिकांश टाइपराइटरों के कीबोर्ड पर "ई" अक्षर नहीं है... चिन्ह "ई" अक्षर और उद्धरण चिह्नों से बनाया जाना है।"इस प्रकार टाइपिस्टों को तीन कुंजियाँ दबाने का सहारा लेना पड़ता था: अक्षर , गाड़ी वापसी, उद्धरण। स्वाभाविक रूप से, के प्रति सहानुभूति इससे कुछ भी नहीं जोड़ा गया: टाइपिस्टों ने एक जटिल कंपाउंड प्रेस को एक पत्र के रूप में एक साधारण प्रेस से बदलने की आदत विकसित की और बाद में, उपस्थिति के बाद इसे सहेजा गया टाइपराइटर के कीबोर्ड पर.

पत्र पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता थी और कंप्यूटर युग के आगमन के साथ। अलग-अलग लेआउट में यह अलग-अलग स्थानों पर होता है (अक्सर असुविधाजनक); कंप्यूटर युग की शुरुआत में निर्मित कुछ कीबोर्ड पर, यह बिल्कुल भी प्रदान नहीं किया गया था, कभी-कभी केवल टेक्स्ट एडिटर में विशेष वर्णों का उपयोग करके एक पत्र टाइप करना संभव था;

तो, निम्नलिखित स्थिति उत्पन्न हो गई है, जिसे हम पाठकों को पूरी तरह से समझने के लिए आमंत्रित करते हैं: अक्षर युग्म k के एक फलन के रूप में हेहमारी वर्णमाला में, एक अक्षर तय किया गया है (दूसरे, अधिक सुविधाजनक संकेत के परिचय के लिए बार-बार प्रस्तावों के बावजूद), जो अपनी शैली में रूसी लेखन के लिए असामान्य है, इसे जटिल बनाता है, लिखने और टाइप करने वालों से अधिक ध्यान और अतिरिक्त प्रयास की आवश्यकता होती है. इस प्रकार, देशी वक्ताओं को वास्तव में दो बुराइयों के विकल्प का सामना करना पड़ा: लिखित रूप में संयोजनों को इंगित न करना और नरम व्यंजन के बाद - खराब: शब्दों की उपस्थिति विकृत हो जाती है, सही उच्चारण लेखन में प्रतिबिंबित नहीं होता है, लेखक अपने लिए कार्य को आसान बनाता है, जिससे पाठक के लिए यह जटिल हो जाता है। लेकिन इन संयोजनों को अक्षर से भी निरूपित करें - यह भी बुरा है: इस मामले में, लेखक (टाइपिंग) और पाठक दोनों, जिन्हें उन सुपरस्क्रिप्ट पर ठोकर खाना पड़ता है जो रूसी लेखन के लिए अस्वाभाविक हैं, कठिनाइयों का अनुभव करते हैं (आप देख सकते हैं कि विशेषक किसी भी पुस्तक को क्रमिक रूप से खोलकर पढ़ते समय महत्वपूर्ण असुविधा पैदा करते हैं) उच्चारण चिह्न लगाए गए - विदेशियों के लिए एक प्राइमर या पाठ्यपुस्तक)।

लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि इन "बुराइयों" में से पहली हमेशा इतनी बुरी नहीं होती है, क्योंकि ज्यादातर मामलों में लिखने में विफलता पढ़ने में महत्वपूर्ण समस्याएँ पैदा नहीं होतीं; एक साक्षर व्यक्ति द्वारा गलती करने और उस शब्द को सही ढंग से पढ़ने की संभावना नहीं है जिसे आपने अभी पढ़ा है गलत. एन.एस. रोझडेस्टेवेन्स्की के अनुसार, "पत्र की अनुपस्थिति के कारण उत्पन्न होने वाली समस्याओं के लिए वर्तनी की सहनशीलता वर्तनी की व्याख्या इस तथ्य से की जाती है कि ऐसी कुछ वर्तनी हैं।" यही कारण है कि देशी वक्ता लगातार दूसरी भाषा की "बुराई" से बचना पसंद करते हैं - असुविधाजनक विशेषक (ऐसे मामलों में भी जहां पढ़ने के दौरान त्रुटियां अभी भी संभव हैं)। क्या इसे केवल लेखक की "लापरवाही", भाषा के प्रति उसकी "उदासीनता" से समझाया जा सकता है? हमारी राय में ऐसे बयान किसी भी तरह से खुलासा नहीं करते सच्चे कारणअनोखी नियति रूसी में. "यह महत्वपूर्ण है कि, ё के उपयोग की सभी वैधता के बावजूद, यह अभी भी हमारी शब्दावली में अपने लिए जगह नहीं जीत सका है," 1960 में ए.एन. ग्वोज़देव द्वारा लिखा गया। - ज़ाहिर तौर से, व्यावहारिक आवश्यकताएँस्वरों के लिखित पदनाम की व्यवस्थितता और स्थिरता के संबंध में सैद्धांतिक उद्देश्यों पर लेखन को जटिल न करने को प्राथमिकता दी जाती है।

पत्र का दो सौ से अधिक वर्षों का इतिहास केवल एक छोटी अवधि थी जब इसे अनिवार्य माना गया था। 24 दिसंबर, 1942 को, आरएसएफएसआर के पीपुल्स कमिसर ऑफ एजुकेशन वी.पी. पोटेमकिन का आदेश "रूसी वर्तनी में "ई" अक्षर के उपयोग पर" प्रख्यापित किया गया था। इस आदेश ने अनिवार्य उपयोग की शुरुआत की स्कूल अभ्यास में ("प्राथमिक, जूनियर हाई और माध्यमिक विद्यालयों के सभी ग्रेड में")। आदेश में लगातार उपयोग की भी बात कही गई है सभी नव प्रकाशित पाठ्यपुस्तकों में, पाठ्यपुस्तकेंऔर के लिए किताबें बच्चों का पढ़ना, उपयोग के नियमों के विस्तृत विवरण के बारे में रूसी भाषा के स्कूल व्याकरण में, साथ ही उन सभी शब्दों की स्कूल संदर्भ पुस्तक के प्रकाशन पर जिनमें उपयोग किया जाता है कठिनाइयों का कारण बनता है. "यूजिंग द लेटर ई" नामक ऐसी संदर्भ पुस्तक 1945 में प्रकाशित हुई थी (के.आई. बायलिंस्की, एस.ई. क्रायचकोव, एम.वी. स्वेतलाव द्वारा संकलित, एन.एन. निकोलस्की द्वारा संपादित)। इससे पहले, 1943 में, निर्देशिका को पांडुलिपि के रूप में प्रकाशित किया गया था (चित्रण देखें)।

आदेश जारी करने की पहल (और आम तौर पर पत्र पर ध्यान दें)। 1942 में) अफवाह इसका श्रेय स्टालिन को देती है: यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि कई सैन्य पुरुषों को जनरल का पद प्रदान करने का एक डिक्री नेता के हस्ताक्षर के लिए लाया गया था। प्रस्ताव में इन लोगों के नाम बिना किसी पत्र के छपे थे (कभी-कभी वे ऐसा अंतिम नाम भी बताते हैं जिसे पढ़ना असंभव था: ओगनेवया ओगनेव). किंवदंती है कि स्टालिन ने तुरंत, बहुत स्पष्ट रूप में, देखने की इच्छा व्यक्त की लिखित और मुद्रित रूप में।

बेशक, यह सिर्फ एक किंवदंती है, लेकिन यह विश्वसनीय है: "भाषाविज्ञान" के ज्ञान के बिना ऐसा प्रश्न शायद ही हल किया जा सकता था। जानकार" नेता। अचानक प्रकट होना प्रावदा अखबार के 7 दिसंबर 1942 के अंक में, जहाँ वही प्रस्ताव प्रकाशित हुआ था, ऊपर से सख्त निर्देशों के अलावा अन्यथा नहीं समझाया जा सकता (पिछले अंक, दिनांक 6 दिसंबर में, इस पत्र का कोई उल्लेख नहीं था)।

आधुनिक "योफिकेटर्स", जो 1942 के संकल्प और नेता की दृढ़ इच्छाशक्ति के बारे में सांस के साथ बोलते हैं, जिन्होंने कठोर युद्ध के वर्षों के दौरान "वर्तनी की लापरवाही" को लोहे के हाथ से समाप्त कर दिया, आमतौर पर अफसोस के साथ कहते हैं कि परिचय की प्रक्रिया पत्र मुद्रण और लेखन में स्टालिन की मृत्यु के कुछ वर्षों बाद लुप्त हो गया। इससे यह निष्कर्ष तो स्वयं ही निकलता है कि नेता के जीवन काल में वैकल्पिकता के बारे में किसी ने सोचने की हिम्मत नहीं की. पर ये सच नहीं है। उपयोग की व्यवहार्यता के बारे में चर्चा मार्च 1953 से पहले फिर से शुरू किया गया। ऊपर हमने इसकी जटिलता के बारे में ए. बी. शापिरो के शब्दों का हवाला दिया है लेखक के लिए, 1951 में कहा गया। और 1952 में, K. I. Bylinsky और N. N. Nikolsky द्वारा "प्रिंट वर्कर्स के लिए वर्तनी और विराम चिह्न की हैंडबुक" का दूसरा संस्करण प्रकाशित किया गया था। किताब काले और सफेद रंग में कहती है: " पत्र मुद्रित रूप में इसे आमतौर पर पत्र द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है (जोर हमारे द्वारा जोड़ा गया। - वी.पी.)इसका उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है निम्नलिखित मामलों में: 1) जब किसी शब्द को गलत तरीके से पढ़ने से रोकना आवश्यक हो, उदाहरण के लिए: आइए जानेंभिन्न आइए जानें; सभीभिन्न बस इतना ही, बाल्टीभिन्न बाल्टी; उत्तम(कृदंत) के विपरीत उत्तम(विशेषण)। 2) जब आपको किसी अल्पज्ञात शब्द का उच्चारण इंगित करने की आवश्यकता हो, उदाहरण के लिए: ओलेक्मा नदी. 3) शब्दकोशों और वर्तनी संदर्भ पुस्तकों में, गैर-रूसियों के लिए पाठ्यपुस्तकों में, प्राथमिक विद्यालय के बच्चों के लिए पुस्तकों में और अन्य में विशेष प्रकारसाहित्य।"

लगभग शब्द दर शब्द, इन तीन बिंदुओं को 1956 के "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" में दोहराया गया है। इस प्रकार, वर्तमान वर्तनी नियम, अक्षरों का लगातार उपयोग सामान्य मुद्रित पाठों में उपलब्ध नहीं कराया गया।दो बुराइयों (जिसके बारे में हमने ऊपर बात की थी) के बीच चयन करने की जटिलता को समझते हुए, भाषाविदों ने एक बीच का रास्ता निकाला: यदि दो बिंदुओं को न रखने से शब्द का स्वरूप विकृत है - अक्षर हम लिखते हैं (भले ही विशेषक असुविधाजनक हो, शब्द को गलत तरीके से पढ़ने से रोकना अधिक महत्वपूर्ण है)। यदि न लिखा हो पढ़ते समय त्रुटियाँ नहीं होती हैं, प्रतिस्थापन काफी स्वीकार्य है पर ई.अर्थात्, नियम (हम इस बात पर जोर देते हैं कि यह अभी भी आधिकारिक तौर पर लागू है) सामान्य ग्रंथों में लिखने का प्रावधान करता है बर्फ, शहद, पेड़(इन शब्दों को बिना पहचाने भी पहचानना असंभव है ), लेकिन सभी(से अलग करना सभी)और ओलेक्मा(किसी अस्पष्ट शब्द का सही उच्चारण बताने के लिए)। और केवल रूसी भाषा के मानक शब्दकोशों में, साथ ही उन लोगों के लिए इच्छित ग्रंथों में जो सिर्फ रूसी में पढ़ने के कौशल में महारत हासिल कर रहे हैं (ये बच्चे और विदेशी हैं), वर्तनी अनिवार्य रूप से।

यदि नियम थोड़ा और विस्तृत होता और क्रमबद्ध लेखन को विनियमित किया जाता वी उचित नाम(जहां संभव हो विकल्प: चेर्निशेवया चेर्निशेव) और यदि इसका कड़ाई से पालन किया जाता, तो यह बहुत संभव है कि हमारे दिनों में "योफिकेटर्स" के साथ कोई लड़ाई नहीं होती, उपयोग यह मिथकों और अटकलों से भरा हुआ नहीं होता, और इस लेख को लिखना नहीं पड़ता। हालाँकि, आदत अधिक मजबूत निकली: पत्र और 1956 के बाद प्रतिस्थापित कर दिया गया , शब्द सभीऔर सभीउसी तरह लिखे गए थे. यही वह जगह है जहां कई भाषाविद मौजूदा नियम का मुख्य दोष देखते हैं: व्यवहार में इसे लागू करना मुश्किल है। पहले से ही 1963 में, नियमों को अपनाने के ठीक आठ साल बाद, ए. ए. सिरेंको ने कहा: शब्दों और उनके रूपों के बीच अंतर स्थापित करने के उद्देश्य से "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" द्वारा अनुशंसित वर्तनी ё का सबसे आवश्यक मामलों में भी पालन नहीं किया जाता है। जड़ता की शक्ति वर्तनी में ही प्रकट होती है: जहाँ अक्षर е को उसकी वैकल्पिकता के कारण निर्दिष्ट नहीं किया जाता है, वहीं स्पष्ट आवश्यकता के बावजूद इसे निर्दिष्ट नहीं किया जाता है।

इसलिए चिट्ठी की चर्चा जारी रखा. और 1956 के बाद, नियम को दूसरे नियम से बदलने के प्रस्ताव पर बार-बार विचार किया गया: लगातार उपयोग पर सभी ग्रंथों में. अलग-अलग समय पर, भाषाविदों ने इस तरह के नियम की शुरूआत के पक्ष और विपक्ष में अलग-अलग तर्क दिए हैं। यहां पक्ष में मुख्य 2 तर्क दिए गए हैं:

1. लगातार लेखन शब्दों के सही उच्चारण का संकेत प्रदान करेगा<о>तनावग्रस्त स्थिति में नरम व्यंजन के बाद। यह जैसी त्रुटियों को रोकेगा घोटाला, ग्रेनेडियर, संरक्षकता(सही: घोटाला, ग्रेनेडियर, संरक्षकता) - एक ओर और सफेदी, उपहास(सही: सफेदी, उपहास) - दूसरे पर। उचित नामों (विदेशी और रूसी) के सही उच्चारण का संकेत प्रदान किया जाएगा - कोलोन, गोएथे, कोनेनकोव, ओलेकमा, साथ ही अल्पज्ञात शब्द - हेयर ड्रायर(हवा), गुएज़(16वीं शताब्दी में नीदरलैंड में: स्पेनिश अत्याचार का विरोध करने वाला एक विद्रोही)।

2. जब लगातार उपयोग किया जाए सभी शब्दों का लिखित रूप जिसमें ध्वनि भी शामिल है<о>तनावग्रस्त शब्दांश में नरम व्यंजन के बाद, तनाव के स्थान का संकेत होगा। इससे भाषण संबंधी त्रुटियों को रोका जा सकेगा जैसे चुकंदर, बुझा हुआ चूना(सही: चुकंदर, बुझा हुआ चूना) वगैरह।

3. अनिवार्य उपयोग इससे पाठ को पढ़ना और समझना, शब्दों को उनके लिखित रूप से अलग करना और पहचानना आसान हो जाएगा।

हालाँकि, अनिवार्यता के विरुद्ध तर्क बहुत सारे, लेकिन वे लेखकों, टाइपिस्टों और पाठकों के लिए इस पत्र की असुविधाओं को बताने तक ही सीमित नहीं हैं। यहां भाषाविदों द्वारा दिए गए कुछ अन्य प्रतिवाद दिए गए हैं:

1. ऐसे मामलों में जहां उच्चारण संदेह में है, आवश्यकता लगातार उपयोग की है मुद्रण अभ्यास में बड़ी कठिनाइयाँ आएंगी। लेखन के मुद्दे को हल करना बहुत कठिन (और कुछ मामलों में असंभव) होगा या 18वीं-19वीं शताब्दी के कई लेखकों के ग्रंथ प्रकाशित करते समय। ए.वी. सुपरान्स्काया के अनुसार, शिक्षाविद् वी.वी. विनोग्रादोव, अनिवार्य पर नियम पर चर्चा करते समय 19वीं सदी की कविता को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा, ''हम नहीं जानते कि अतीत के कवियों ने अपनी कविताएं कैसे सुनीं, क्या उनके मन में इसके कुछ रूप थे?'' या साथ में " वास्तव में, क्या हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि पुश्किन के समय में "पोल्टावा" कविता की उनकी पंक्तियाँ कैसी लगती थीं: हम स्वीडन पर सेना पर दबाव डाल रहे हैं; // उनके बैनरों की महिमा धूमिल हो जाती है, // और भगवान अनुग्रह से लड़ते हैं // हमारे हर कदम पर कब्जा कर लिया जाता है? बैनर - सीलबंदया बैनर - सीलबंद? जाहिरा तौर पर बैनर - सीलबंद, लेकिन हम निश्चित रूप से नहीं जान पाएंगे। इसलिए, अनिवार्य का परिचय मुद्रण अभ्यास में 18वीं-19वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा प्रकाशनों के लिए विशेष नियमों की आवश्यकता होगी। लेकिन ऐसे प्रकाशनों के बड़े पैमाने पर उत्पादन को देखते हुए उनके कार्यान्वयन की गारंटी कैसे दी जा सकती है?

2. अनिवार्य उपयोग स्कूल अभ्यास जटिल हो जाएगा: शिक्षकों का ध्यान लगातार "डॉट्स ओवर" की उपस्थिति की जाँच करने के लिए निर्देशित किया जाएगा ", अंक लगाने में विफलता को एक त्रुटि माना जाएगा।

यह कोई संयोग नहीं है कि हमने 1956 कोड में दर्ज नियम को उपरोक्त "गोल्डन मीन" कहा। अनिवार्य लेखन के लिए तर्कों को संक्षेप में प्रस्तुत करना और "विरुद्ध", यह देखा जा सकता है कि, मौजूदा नियम के सख्त पालन के अधीन, मूल्य की लगभग हर चीज संरक्षित है, जो लगातार उपयोग के लिए एक प्रस्ताव देता है और साथ ही इस तरह के उपयोग से जुड़ी कोई कठिनाई नहीं है। यह मौजूदा नियम का मुख्य लाभ है.

"रूसी वर्तनी में सुधार के प्रस्तावों की समीक्षा" से हमें यह अंदाज़ा मिलता है कि कैसे लगभग दो सौ वर्षों तक (18वीं शताब्दी के अंत से 1965 तक, यानी पुस्तक के प्रकाशन तक) इस बारे में वैज्ञानिक चर्चा होती रही। अनुक्रमिक और चयनात्मक अक्षर उपयोग के पक्ष और विपक्ष . कृपया ध्यान दें: यह वास्तव में एक वैज्ञानिक चर्चा थी, विभिन्न तर्क व्यक्त किए गए - ठोस और विवादास्पद, एक भाषाविद् के दृष्टिकोण से और एक देशी वक्ता - एक गैर-विशेषज्ञ के दृष्टिकोण से समस्या पर एक दृष्टिकोण दिया गया था। इस विवाद में क्या कमी थी? कोई लोकलुभावनवाद नहीं था, पत्र के बारे में कोई अतिरंजित बयान नहीं थे रूसी भाषा के गढ़ और नींव में से एक के रूप में रूसी राज्य का दर्जा. उनके लेखकों की अक्षमता का संकेत देने वाले कोई तर्क नहीं थे (विशेष रूप से, यह तर्क कि उपयोग वैकल्पिक नहीं हो सकता, क्योंकि कथित तौर पर वर्तनी में भिन्नता सैद्धांतिक रूप से अस्वीकार्य है3)। गूढ़ (जैसे) सहित कोई छद्म वैज्ञानिक या छद्म वैज्ञानिक तर्क नहीं थे रूसी वर्णमाला में यह कोई संयोग नहीं है कि इसे "पवित्र, रहस्यमय" संख्या सात के अंतर्गत सूचीबद्ध किया गया है) और राष्ट्रवादी (कि कमी के कारण) महान रूसी लेखक लियो टॉल्स्टॉय की पुस्तक में, एक रूसी उपनाम वज्रयहूदी बन गया वज्र, और यह भी कि वे पत्र को अस्वीकार करते हैं जो लोग "हर चीज़ पर स्पष्ट रूप से रूसी में चिड़चिड़ापन" की विशेषता रखते हैं)। विरोधियों का कोई सीधा अपमान नहीं हुआ. कभी किसी के मन में नहीं आया कि लिखूं क्रेमलिन क्रिसमस ट्रीसे कम देशभक्त क्रेमलिन क्रिसमस ट्री.

यह सारी अस्पष्टता, दुर्भाग्य से, 1990 के दशक के अंत में सामने आई और आज भी जारी है। बेशक, भाषाविदों के कार्यों में नहीं: उपयोग के बारे में वैज्ञानिक चर्चा , और अन्य वर्तनी संबंधी मुद्दों को भाषाई समुदाय के भीतर काफी सही ढंग से संचालित किया जाता है। लेकिन हाल के वर्षों में शिक्षाविद ए.ए. ज़ालिज़न्याक जिसे "शौकिया भाषाविज्ञान" कहते हैं, वह फल-फूल रहा है: जो लोग अकादमिक विज्ञान से दूर हैं, वे आधुनिक रूसी भाषा और उसके इतिहास के बारे में बातचीत में शामिल हो गए हैं, उनके विचार किसी सख्त वैज्ञानिक आधार पर नहीं हैं। बल्कि अपने विचारों और दृष्टिकोण पर। "जहां किसी समस्या के गंभीर वैज्ञानिक विश्लेषण की कसौटी को खारिज कर दिया जाता है, उसके स्थान पर एक सुस्वादु, भावनात्मक और विशेष रूप से वैचारिक क्रम के उद्देश्य निश्चित रूप से सामने आएंगे - सभी आगामी सामाजिक खतरों के साथ," ए.ए. ज़ालिज़न्याक ठीक ही कहते हैं। हम शौकिया भाषाविज्ञान की विशेषता वाली समान घटनाओं का सामना करते हैं - किसी के स्वयं के स्वाद की अभिव्यक्ति, भावनात्मकता में वृद्धि (कभी-कभी शालीनता की सीमा से परे जाना), एक निश्चित विचारधारा को साझा करने वाले पाठकों के लिए एक अपील - जब शौकिया "योफिस्ट्स" के खतरनाक लेख और साक्षात्कार पढ़ते हैं। वे लिखने वालों द्वारा किए गए "मूल भाषा के विरुद्ध अपराध" के बारे में बताते हैं के बजाय , जो खिलाफ है उसके बारे में ये बातें सुनी जाती हैं एक "पवित्र संघर्ष" छेड़ा जा रहा है, छद्म-देशभक्ति संबंधी घिसी-पिटी बातें दोहराई जा रही हैं, एक ऐसे कानून के अभाव पर खेद व्यक्त किया जा रहा है, जो शाब्दिक रूप से - दमन न लिखने के लिए . इसके अदम्य रक्षक इस पत्र को "सबसे दुर्भाग्यपूर्ण", "पब्लिकन" कहते हैं, जबकि वैज्ञानिक शब्दावली से दूर ऐसी अवधारणाओं का उपयोग पत्र के "विनाश", "मूल भाषा की राक्षसी विकृतियाँ", "कुरूपता", "मजाक" के रूप में करते हैं। "विदेशी भाषा का आतंक" इत्यादि, और देशी वक्ताओं को लेखन के प्रति आश्वस्त करने के लिए हर संभव तरीके से प्रयास करें के बजाय ई -क) गंभीर वर्तनी की त्रुटि और ख) देशभक्ति की कमी का संकेत।

वे प्रयास कर रहे हैं, माना कि सफलता के बिना नहीं। वह मिथक जो लिख रहा है के बजाय सभी मामलों में यह रूसी लेखन के मानदंडों का उल्लंघन है, जिसे अब लेखकों सहित कई देशी वक्ताओं द्वारा साझा किया जाता है। सार्वजनिक हस्तियाँ, पत्रकार, साथ ही कई अधिकारी। "योफिकेटर्स" के दबाव में लिखना अनिवार्य है अब इसे कई प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के साथ-साथ रूस के कई क्षेत्रों के आधिकारिक दस्तावेजों में भी स्वीकार किया जाता है, उदाहरण के लिए उल्यानोवस्क क्षेत्र, जहां पत्र 2005 में एक स्मारक भी बनाया गया था। साथ ही अधिकारियों का जोश, उनका जल्दबाजी में क्रियान्वयन व्यवहार में, लेखन पर प्रचारकों का ध्यान नहीं गया: विडंबना यह है कि वह इसे "राष्ट्रीय वर्तनी परियोजना" कहते हैं। नया पंथपत्र लेखक, पत्रकार, भाषाशास्त्री आर. जी. लीबोव।

हम पाठक का ध्यान उन शब्दों की ओर आकर्षित करना चाहेंगे जो अक्सर "योफिस्टों" के मुंह से सुने जा सकते हैं जो "युद्ध के खिलाफ" का मिथक फैलाते हैं। ”, और लोग पहले से ही इस मिथक की चपेट में हैं: “रूसी वर्णमाला में 33 अक्षर हैं, अक्षर इसलिए, किसी ने भी लिखना रद्द नहीं किया के बजाय ई -गलती"। बहुत से लोग नहीं जानते कि इस पर क्या कहें और सहमत हों: हाँ, वास्तव में, पत्र के बाद से किसी ने इसे रद्द नहीं किया के बजाय जाहिर है, यह वास्तव में एक गलती है। वास्तव में, इस सूत्रीकरण में पहले दो सिद्धांत पूरी तरह से निष्पक्ष हैं, कोई भी उनसे इनकार नहीं करता है, लेकिन तीसरा वास्तविकता के अनुरूप नहीं है और पहले दो से बिल्कुल भी मेल नहीं खाता है! हाँ, रूसी वर्णमाला में 33 अक्षर हैं, हाँ, किसी ने भी इसे रद्द नहीं किया है, हालाँकि, रूसी वर्तनी के मौजूदा नियमों के अनुसार, इस पत्र का उपयोग सामान्य मुद्रित ग्रंथों में चुनिंदा रूप से किया जाता है - इस तरह चीजें खड़ी होती हैं। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि सत्य कथनों के एक वाक्य में पेचीदा संयोजन ग़लत निष्कर्षयह बहुतों को भ्रमित करता है।

और एक और महत्वपूर्ण नोट. पिछले कुछ पैराग्राफों से, पाठक यह गलत निष्कर्ष निकाल सकता है कि लेख के लेखक और अन्य भाषाविद्, जो रूसी ग्रंथों के जबरन "निष्कासन" का विरोध करते हैं, दोनों के प्रति कुछ अजीब शत्रुता का अनुभव करते हैं। और वे इस पत्र के क्रियान्वयन की बात करते हैं जो कि कुछ सन्दर्भों में अफसोस के साथ हुआ है। वैसे, यह "योफिकेटर्स" द्वारा फैलाए गए मिथकों में से एक है: कि उनके विरोधियों को पत्र से नफरत है और वे इसे रूसी वर्णमाला से बाहर निकालने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। निःसंदेह, वास्तव में ऐसा नहीं है। यह कल्पना करना कठिन है कि कोई इस या उस अक्षर से कैसे नफरत कर सकता है: एक साक्षर व्यक्ति के लिए, एक व्यक्ति जो अपनी मूल भाषा से प्यार करता है, उसके सभी अक्षर और शब्द प्रिय हैं, जैसे भाषा के मानदंड और मौजूदा वर्तनी नियम प्रिय हैं। उसे। लेखक, साथ ही साथी भाषाविद् जो समान स्थिति रखते हैं, इसके खिलाफ नहीं हैं , ए इस पत्र के उभरते पंथ के खिलाफ, एक निजी वर्तनी समस्या को राजनीतिक मुद्दे में बदलने के खिलाफ, उस बेतुकी स्थिति के खिलाफ जब कोई व्यक्ति लिख रहा हो नियमों के अनुसारउन पर अशिक्षा और अपनी मूल भाषा के प्रति उपेक्षा का आरोप लगाया गया. हम पत्र के साथ बिल्कुल भी "पवित्र संघर्ष" नहीं कर रहे हैं ई -हम उग्रवादी नौसिखियावाद के आक्रामक विस्तार का विरोध करने का प्रयास कर रहे हैं।

हालाँकि, अनिवार्य के समर्थकों के बीच (हम अभी भी देशी वक्ताओं - गैर-भाषाविदों के बारे में बात कर रहे हैं) में न केवल "योफिकेटर्स" शामिल हैं, जो एक मामूली भाषाई मुद्दे को राष्ट्रीय समस्या के पैमाने पर बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं, बल्कि उनके अनुयायी भी शामिल हैं, जो अज्ञानता से, गैर-लेखन को मानते हैं। ई -यह सचमुच एक बड़ी गलती है. क्रमिक प्रयोग में रुचि रखने वाले देशी वक्ता, जो अपने नाम, संरक्षक और उपनाम में स्वरों की उपस्थिति के कारण<о>नरम व्यंजन या संयोजन के बाद कानूनी समस्याओं का सामना करें. स्वाभाविक रूप से, उनके लिए उपयोग का प्रश्न किसी भी तरह से निजी नहीं हैं. ऐसी घटनाओं के घटित होने के कारणों को ए.वी. सुपरान्स्काया ने लेख "फिर से पत्र के बारे में" में बताया है "(विज्ञान और जीवन, नंबर 1, 2008): "लगभग तीन प्रतिशत आधुनिक रूसी उपनामों में यह अक्षर होता है . हाल तक, कानूनी व्यवहार में और उन्हें एक अक्षर के रूप में माना जाता था, और पासपोर्ट में वे लिखते थे फेडर, पीटर, किसेलेव, डेमिन. इसके परिणामस्वरूप कई लोगों को कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है। आधिकारिक संस्थानों में जहां उन्हें अपना अंतिम नाम देना आवश्यक था, उन्होंने कहा: अलेक्सिन, पंचेखिन, और उन्हें बताया गया कि ऐसे लोग सूची में नहीं थे: थे अलेक्सिनऔर पंचेखिन- "और ये पूरी तरह से अलग उपनाम हैं!" इससे पता चलता है कि लेखक के लिए यह एक उपनाम था, लेकिन पाठक के लिए यह दो अलग-अलग उपनाम थे।”

दरअसल, हाल के वर्षों में, ऐसी स्थितियों की संख्या में वृद्धि हुई है, जब विभिन्न दस्तावेजों में प्रथम नाम, संरक्षक या अंतिम नाम की अलग-अलग वर्तनी के कारण, उनके धारक विरासत को औपचारिक रूप देने, मातृत्व पूंजी प्राप्त करने में असमर्थ थे और उन्हें अन्य नौकरशाही का सामना करना पड़ा देरी. “पचास वर्षों से, कानूनी सेवाओं ने पासपोर्ट और अन्य दस्तावेजों में प्रथम और अंतिम नाम बिना लिखे लिखे हैं ,'' ए.वी. सुपरान्स्काया पर जोर देते हैं, ''और अब वे मांग करते हैं कि दस्तावेजों के "मालिक" उन्हें यह साबित करें कि नाम सेलेज़नेवऔर सेलेज़नेववैसा ही शिमोनऔर शिमोन- वही नाम। और यदि कोई व्यक्ति नहीं जानता कि किस बात पर आपत्ति करनी है, तो उसे यह साबित करने के लिए अदालत में भेजा जाता है कि वह वही है।”

हालाँकि, यह महत्वपूर्ण है कि ऐसी कानूनी घटनाएं लेखन/गैर-लेखन से संबंधित हैं , 1990 के दशक की शुरुआत तक (अर्थात, "योफिकेटर्स" द्वारा रूसी लेखन के इस क्षेत्र में भ्रम पैदा करने से पहले) व्यावहारिक रूप से कोई अवलोकन नहीं किया गया था...

भाषाविदों के बारे में क्या? क्या उनकी आवाजें सुनी गईं? क्या इस स्थिति में वैज्ञानिक बहस की कोई गुंजाइश बची है? हां, अभी भी ऐसे काम सामने आ रहे हैं जो निरंतर उपयोग की वकालत करते हैं और इस तरह के प्रयोग के खिलाफ. एक नियम के रूप में, वे उन तर्कों को दोहराते हैं जो पहले ही व्यक्त किए जा चुके हैं और ऊपर दिए गए हैं। इस प्रकार, हाल ही में चर्चा के प्लेटफार्मों में से एक "विज्ञान और जीवन" पत्रिका रही है, जिसमें 2008 में ए. यदि ए.वी. सुपरांस्काया ने मुख्य रूप से इस तथ्य के बारे में बात की कि अनिवार्य है उचित नामों का सही उच्चारण सुनिश्चित करेगा और कानूनी घटनाओं को रोकेगा, तब एन. ए. एस्कोवा ने कहा कि "अनिवार्य उपयोग की शुरूआत" सभी ग्रंथों के लिए ख़तरे से भरा है... रूसी संस्कृति के लिए," जिसका अर्थ है 18वीं-19वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा ग्रंथों का प्रकाशन। “आवश्यक” दर्ज करके कैसे सामान्य नियम, हम अपने क्लासिक्स के ग्रंथों को बर्बर आधुनिकीकरण से नहीं बचाएंगे, ”एन. ए. एस्कोवा ने चेतावनी दी है।

दूसरे शब्दों में, भाषाविदों के तर्क - क्रमिक उपयोग के समर्थक और विरोधी - वही रहें, यह संभावना नहीं है कि उनमें कुछ भी नया जोड़ा जा सके। जब तक कि निम्नलिखित तर्क आज और भी अधिक प्रासंगिक न हो जाए: अनिवार्य स्कूल अभ्यास को जटिल बना देगा। दरअसल, अगर हम गैर-लेखन को पहचानते हैं त्रुटि, इसे एक अतिरिक्त दंडात्मक उपकरण के रूप में माना जा सकता है, और छात्रों का ध्यान वास्तव में महत्वपूर्ण वर्तनी पर नहीं, बल्कि दो बिंदुओं की वर्तनी की विशेष समस्या पर केंद्रित होगा (जैसा कि 1940 के दशक में मामला था)। चारों ओर गरमागरम चर्चाओं को ध्यान में रखते हुए स्कूली शिक्षाहमारे समाज में जो चल रहा है, ऐसा लगता है कि उनमें एक और विवादास्पद मुद्दा जोड़ना कम से कम अनुचित होगा।

200 वर्षों से चले आ रहे विवाद को समाप्त करने का एक प्रयास (हमारी राय में, काफी सफल) संपूर्ण शैक्षणिक संदर्भ पुस्तक "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" (एम., 2006) के लेखकों द्वारा किया गया था, जिसे मंजूरी दी गई थी। रूसी विज्ञान अकादमी के ऑर्थोग्राफ़िक आयोग द्वारा। यह पुस्तक पत्र के प्रयोग को स्पष्ट रूप से इंगित करने वाली पहली पुस्तक है अनुक्रमिक या चयनात्मक हो सकता है. निम्नलिखित प्रकार के मुद्रित पाठों में लगातार उपयोग अनिवार्य है: ए) अनुक्रमिक रूप से रखे गए उच्चारण चिह्न वाले पाठों में (इसमें शब्दकोशों और विश्वकोषों में शीर्षक शब्द शामिल हैं); बी) छोटे बच्चों को संबोधित पुस्तकों में; ग) प्राथमिक स्कूली बच्चों और रूसी भाषा का अध्ययन करने वाले विदेशियों के लिए शैक्षिक ग्रंथों में। साथ ही, एक महत्वपूर्ण चेतावनी दी गई है: लेखक या संपादक के अनुरोध पर, किसी भी पुस्तक को पत्र के साथ क्रमिक रूप से मुद्रित किया जा सकता है .

साधारण मुद्रित ग्रंथों में सन्दर्भ ग्रन्थ के अनुसार पत्र चयनात्मक रूप से उपयोग किया जाता है। निम्नलिखित मामलों में इसका उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है: 1) किसी शब्द की गलत पहचान को रोकने के लिए, उदाहरण के लिए: सब कुछ, आकाश, ग्रीष्म, उत्तम(शब्दों के विपरीत सब कुछ, आकाश, ग्रीष्म, उत्तम), जिसमें किसी शब्द में तनाव के स्थान को इंगित करना शामिल है, उदाहरण के लिए: बाल्टी, आइए जानें(विपरीत बाल्टी, आइए जानें); 2) किसी शब्द के सही उच्चारण को इंगित करने के लिए - या तो दुर्लभ, प्रसिद्ध नहीं, या सामान्य गलत उच्चारण वाला, उदाहरण के लिए: ग्योज़ा, सर्फिंग, फ़्लूर, हार्डर, लाइ, जिसमें सही उच्चारण इंगित करना शामिल है, उदाहरण के लिए: कल्पित कहानी, लाया गया, ले जाया गया, निंदित, नवजात, जासूस; 3) उचित नामों में - उपनाम, भौगोलिक नाम, उदाहरण के लिए: कोनेनकोव, नेयोलोवा, कैथरीन डेनेउवे, श्रोडिंगर, देझनेव, कोशेलेव, चेबीशेव, वेशेंस्काया, ओलेकमा।

चौकस पाठक देखेंगे कि अक्षरों के चयनात्मक उपयोग के नियम बहुत अधिक विस्तृत हो गया। 1956 कोड के विपरीत, उपयोग के लिए एक अनुशंसा जोड़ी गई है ऐसे शब्दों में जिनमें सामान्य गलत उच्चारण होते हैं; इसके अलावा, उचित नामों को एक अलग पैराग्राफ में हाइलाइट किया गया है। 21 अक्टूबर 2009 को वी.टी. चुमाकोव को लिखे एक पत्र में, निर्देशिका के कार्यकारी संपादक वी.वी. लोपाटिन बताते हैं: “निर्देशिका के निम्नलिखित संस्करणों में, इस शब्दांकन में सिफारिश की गई है (उचित नामों में - वी.पी.)अनिवार्य द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है... जो हमारे "योफिकेटर्स" की इच्छाओं और पत्र के अनिवार्य उपयोग पर 3 मई 2007 के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के निर्णय के साथ काफी सुसंगत है। उचित नामों में।"

हमारी राय में, हैंडबुक में निर्धारित नियमों के अनुपालन से अनिवार्यता के समर्थकों और विरोधियों के बीच सामंजस्य स्थापित करने में मदद मिलेगी और इस पत्र के उपयोग से संबंधित कई मुद्दों की गंभीरता को दूर करें। वास्तव में, एक ओर: क) जो लेखक अपनी पुस्तकों को "प्रभावित" करना चाहते हैं, उन्हें ऐसा करने का अधिकार प्राप्त होता है; बी) अनिवार्य के लिए आवश्यकता शब्दकोशों और विश्वकोषों में शब्दों के शीर्षक में, उन लोगों के लिए प्रकाशनों में जो अभी पढ़ना सीख रहे हैं या दूसरी भाषा के रूप में रूसी सीख रहे हैं; ग) जिसमें नाम, संरक्षक, उपनाम के धारकों की समस्याएं ; डी) उन शब्दों के सही उच्चारण का संकेत देता है जो पढ़ने में कठिनाई पैदा करते हैं - और दूसरी ओर: ई) रूसी पत्रलेखकों और पाठकों के लिए असुविधाजनक विशेषक-विशेषज्ञों से भरा हुआ नहीं होगा; च) क्लासिक्स के पाठों को "बर्बर आधुनिकीकरण" से बचाया जाएगा, और स्कूल को रूसी भाषा के पाठों में एक अतिरिक्त "ठोकर" से बचाया जाएगा।

निःसंदेह, यह असंगत "योफिकेटर्स" के लिए पर्याप्त नहीं है जो कोई समझौता नहीं करना चाहते हैं; सामान्य ज्ञान के साथ उनका जोशीला संघर्ष जारी है। लेकिन हम आशा करते हैं कि हमारे अधिकांश पाठक, जो आसपास की वैज्ञानिक बहस के इतिहास से परिचित हो गए हैं , इस पत्र के लगातार उपयोग के पक्ष में और इस तरह के उपयोग के विरुद्ध तर्कों के साथ, 1956 और अधिक के नियमों की आवश्यकताओं के साथ पूर्ण व्याख्यानई अकादमिक संदर्भ पुस्तक में वास्तविक जानकारी को गलत जानकारी से और सक्षम राय को अपवित्रता से अलग करना आसान होगा। इसलिए, हमारा सुझाव है कि आप याद रखें प्राथमिक सत्य संख्या 7.

मूल सत्य क्रमांक 7. अक्षरों का प्रयोग छोटे बच्चों के लिए किताबों में (प्राथमिक स्कूली बच्चों के लिए पाठ्यपुस्तकों सहित), विदेशियों के लिए पाठ्यपुस्तकों में, क्रमिक रूप से रखे गए उच्चारण चिह्न वाले पाठों में अनिवार्य। नियमित मुद्रित ग्रंथों में यह उन मामलों में लिखा जाता है जहां किसी शब्द को गलत तरीके से पढ़ा जा सकता है, जब किसी दुर्लभ शब्द के सही उच्चारण को इंगित करना या भाषण त्रुटि को रोकने के लिए आवश्यक होता है। पत्र उचित नामों से भी लिखा जाना चाहिए। अन्य मामलों में, उपयोग करें ऐच्छिक, अर्थात् ऐच्छिक।

साहित्य

1. एस्कोवा एन.ए. अक्षर ई के बारे में // विज्ञान और जीवन। 2000. नंबर 4.

2. एस्कोवा एन.ए. // विज्ञान और जीवन। 2008. नंबर 7.

3. ज़ालिज़न्याक ए.ए. शौकिया भाषाविज्ञान पर नोट्स से। एम., 2010.

4. रूसी वर्तनी में सुधार के प्रस्तावों की समीक्षा। एम., 1965.

5. रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम। एम., 1956.

6. रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम। संपूर्ण शैक्षणिक संदर्भ पुस्तक / एड. वी.वी. एम., 2006.

7. सुपरांस्काया ए.वी. // विज्ञान और जीवन। 2008. नंबर 1.

वी. एम. पखोमोव,
दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार,
पोर्टल "Gramota.ru" के प्रधान संपादक

1 के.एफ. को बहुत धन्यवाद। एन। यू. ए. सफोनोवा, जिन्होंने लेख के लेखक को मूल पत्र प्रदान किया।

2 महत्वपूर्ण स्थानचारों ओर वैज्ञानिक बहस में सवाल यह है कि इस पत्र का लगातार उपयोग रूसी वर्तनी के मुख्य सिद्धांत - ध्वन्यात्मकता के कार्यान्वयन में कितना योगदान देता है। चूँकि एक गैर-भाषाविद् पाठक के लिए इस मुद्दे को समझना बहुत कठिन होगा, "पक्ष" और "विरुद्ध" तर्कों की समीक्षा करते समय हम स्वयं को अनुमति देंगे इस अनुच्छेद को छोड़ें; मान लीजिए कि यहां भी अनुक्रमिक उपयोग के पक्ष में तर्क हैं , और इस तरह के उपयोग के खिलाफ।

3 उदाहरण के लिए, यह सत्य नहीं है, इसका प्रमाण ऐसे समतुल्य वर्तनी विकल्पों से मिलता है MATTRESSऔर गद्दा, गौरैयाऔर छोटी गौरैया, जलशीर्षऔर जलशीर्षऔर भी कई वगैरह।