Raņevskas prototipi, pēc autores domām, bija Montekarlo dīkā dzīvojošas krievu dāmas, kuras Čehovs 1900. gadā un 1901. gada sākumā novēroja ārzemēs: “Un kādas niecīgas sievietes... [par kādu dāmu. - V.K.] “viņa te dzīvo bez ko darīt, tikai ēd un dzer...” Cik te mirst krievu sieviešu” (no O.L.Knipera vēstules).
Sākumā Ranevskajas tēls mums šķiet mīļš un pievilcīgs. Bet tad tas iegūst stereoskopiskumu un sarežģītību: atklājas viņas vētraino pārdzīvojumu vieglums, pārspīlējums jūtu izteiksmē: “Es nevaru nosēdēt uz vietas, es nespēju. (Uzlec un staigā apkārt lielā sajūsmā.) Es nepārdzīvošu šo prieku... Smejies par mani, es esmu stulba... Skapis ir mans dārgais. (Noskūpsta skapi.) Mans galds...” Savulaik literatūrkritiķis D. N. Ovsjaņiko-Kuļikovskis, atsaucoties uz Raņevskas un Gajeva uzvedību, pat apgalvoja: “Jēdzieni “vieglums” un “tukšums” šeit vairs netiek lietoti. Kopējā un vispārīgā veidā un tuvākā - psihopatoloģiskajā - nozīmē šo varoņu uzvedība lugā "nav savienojama ar normālas, veselīgas psihes jēdzienu". Bet lieta ir tāda, ka visi Čehova lugas varoņi ir normāli, parastie cilvēki, tikai viņi parastā dzīve, ikdienu autors skatās kā caur palielināmo stiklu.
Ranevskaja, neskatoties uz to, ka viņas brālis (Leonīds Andrejevičs Gajevs) viņu sauc par "ļaunprātīgu sievieti", dīvainā kārtā izraisa cieņu un mīlestību no visiem lugas varoņiem. Pat kājniekam Jašai, kas ir viņas Parīzes noslēpumu liecinieks un diezgan labi spējīgs izturēties, viņam neienāk prātā ar viņu izturēties bezkaunīgi. Kultūra un inteliģence piešķīra Ranevskajai harmonijas šarmu, prāta skaidrību un jūtu smalkumu. Viņa ir gudra, spējīga pateikt rūgto patiesību par sevi un par citiem, piemēram, par Pītu Trofimovu, kuram viņa saka: “Jābūt vīrietim, tavā vecumā jāsaprot tie, kas mīl. Un jāmīl sevi... "Es esmu pāri mīlestībai!" Tu neesi augstāk par mīlestību, bet vienkārši, kā saka mūsu Firs, tu esi klucis.
Un tomēr Ranevskā ir daudz kas, kas izraisa līdzjūtību. Neskatoties uz visu viņas gribas un sentimentalitātes trūkumu, viņai ir raksturīgs dabas plašums un spēja uz nesavtīgu laipnību. Tas piesaista Petju Trofimovu. Un Lopahins par viņu saka: “Viņa ir labs cilvēks. Viegls, vienkāršs cilvēks."
Raņevskas dubultnieks, bet mazāk nozīmīga personība lugā ir Gajevs, tā nav nejaušība, ka viņa tēlu sarakstā tiek parādīta piederība māsai: "Ranevskas brālis". Un viņš reizēm spēj pateikt gudras lietas, reizēm būt sirsnīgs, paškritisks. Bet māsas trūkumi - vieglprātība, nepraktiskums, gribas trūkums - Gaevā kļūst par karikatūrām. Ļubova Andrejevna tikai aizkustinājuma uzplūdā skūpsta skapi, bet Gajevs viņa priekšā saka runu “augstā stilā”. Savās acīs viņš ir augstākās aprindas aristokrāts, Lopahina, šķiet, nepamana un mēģina nolikt “šo booru” savā vietā. Taču viņa nicinājums – nicinājums pret aristokrātu, kurš ēda savu laimi “uz konfektēm” – ir smieklīgs.
Gajevs ir infantils un absurds, piemēram, šādā ainā:
“Pirms. Leonid Andrejevič, tu nebaidies no Dieva! Kad jums vajadzētu gulēt?
Gajevs (aizsit Firsu). Lai tā būtu, es pats izģērbšos."
Gaev ir vēl viena garīgās degradācijas, tukšuma un vulgaritātes versija.
Literatūras vēsturē, lasītāja nerakstītajā Čehova darbu uztveres “vēsturē” ne reizi vien ir atzīmēts, ka viņš it kā piedzīvojis īpašus aizspriedumus pret augstākā sabiedrība- uz dižciltīgo, aristokrātisko Krieviju. Šie tēli - muižnieki, prinči, ģenerāļi - parādās Čehova stāstos un spēlēs ne tikai tukši, bezkrāsaini, bet reizēm stulbi un slikti izturēti. (A.A.Ahmatova, piemēram, pārmeta Čehovam: “Un kā viņš aprakstīja augstāko slāņu pārstāvjus... Viņš šos cilvēkus nepazina! Nevienu augstāku par stacijas priekšnieka palīgu nepazina... Viss ir nepareizi, nepareizi!”)
Taču diez vai šajā faktā ir vērts saskatīt zināmu Čehova tendenciozitāti vai viņa neprasmi rakstniekam bija daudz dzīves zināšanu. Tas nav par to, tas nav par sociālo "reģistrāciju" Čehova varoņi. Čehovs nav idealizējis nevienas šķiras pārstāvjus, nē sociālā grupa, viņš, kā zināms, bija ārpus politikas un ideoloģijas, ārpus sociālajām preferencēm. No rakstnieka visas klases “dabūja” un arī inteliģence: “Es neticu mūsu inteliģencei, liekulīga, melīga, histēriska, neaudzināta, slinka, neticu pat tad, kad tā cieš un sūdzas, jo tās apspiedēji nāk no paša dziļumiem.
Ar tām augstajām kultūrmorāliskajām, ētiski estētiskajām prasībām, ar to gudro humoru, ar kādu Čehovs tuvojās cilvēkam kopumā un konkrēti viņa laikmetam, sociālās atšķirības zaudēja savu nozīmi. Tā ir viņa “smieklīgā” un “bēdīgā” talanta īpatnība. Pašā Ķiršu dārzā nav ne tikai idealizētu tēlu, bet arī noteikti labumi(tas attiecas uz Lopahinu (“mūsdienu” Čehova Krievija), kā arī uz Anju un Petju Trofimoviem (nākotnes Krievija).
Luga" Ķiršu dārzs» - pēdējais gabals A.P. Čehovs. To sauc par lugu par cēlu dzīves norietu un iedomāto un patieso Krievijas saimnieku uzplaukumu.
Notikums notiek īpašumā galvenais varonisĻubovas Andrejevnas Ranevskas darbi. Viņa ir viena no muižnieku šķiras pārstāvjiem, kuri nespēja pielāgoties jauniem dzīves apstākļiem, proti, dzimtbūšanas atcelšanai.
Ranevskaja dzimusi un augusi Krievijā, bet pēc vīra un dēla nāves pārcēlās uz Parīzi.
Mūsu eksperti var pārbaudīt jūsu eseju atbilstoši vienotā valsts eksāmena kritērijiem
Eksperti no vietnes Kritika24.ru
Vadošo skolu skolotāji un pašreizējie Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas eksperti.
Visi viņas svarīgie un neaizmirstamie dzīves mirkļi saistās ar dzimteni, ar ķiršu dārzu: “...Ak, mana bērnība, mana tīrība es gulēju šajā stādaudzētavā, skatījos uz dārzu no šejienes, laime pamodās ar mani katru no rīta, un tad viņš bija tieši tāds pats, nekas nav mainījies, viss, mans dārzs! auksta ziema atkal tu esi jauns, laimes pilns, debesu eņģeļi tevi nav pametuši..."
Mēs redzam, ka šī sieviete ir ļoti vienkārša, bet tajā pašā laikā vieglprātīga. Viņa bija pieradusi dzīvot greznībā un izšķērdēt naudu, uzņemot dažādus viesus Parīzē. Varone apzinās savas kļūdas, bet pati nevar tās labot: “...Vakar bija daudz naudas, bet šodien pavisam maz. Mana nabaga Varja, lai taupītu naudu, visus pabaro ar piena zupu, virtuvē večiem iedod vienu zirni, un es to kaut kā bezjēdzīgi tērēju...” Ļubova Andrejevna visas savas problēmas cenšas novelt uz citiem.
Pēc neveiksmīgas mīlestības viņa atgriežas savā īpašumā piecus gadus vēlāk. Viņai jārisina problēma ar parādiem, kuru dēļ ķiršu dārzu varētu pārdot. Lai atbrīvotos no parādiem, Lopahina aicina viņu nocirst veco ķiršu dārzu un nodot to vasarniekiem, uz ko viņa asi iebilst: “Nocirst? Mans dārgais, piedod man, tu neko nesaproti. Ja visā provincē ir kas interesants, pat brīnišķīgs, tad tas ir tikai mūsu ķiršu dārzs...” Lai gan mēs redzam, ka viņa nekādus lēmumus nepieņem, it kā viss pāries un nokārtosies. No šādas bezdarbības Ranevskaja zaudē savu īpašumu un dodas atpakaļ uz Parīzi.
Kā redzam, Ranevskaja visu mūžu ir mēģinājusi izbēgt no nepatikšanām un ciešanām. Viņa nav gatava straujiem pagriezieniem savā dzīvē. Šī darba būtība ir nevis tajā, ka Ranevskaja un viņas ģimene zaudēja savu ķiršu dārzu, bet gan tajā, ka viņu jūtas kļuva sagrautas.
Atjaunināts: 2014-05-13
Uzmanību!
Paldies par uzmanību.
Ja pamanāt kļūdu vai drukas kļūdu, iezīmējiet tekstu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.
To darot, jūs sniegsiet nenovērtējamu labumu projektam un citiem lasītājiem.
Ranevskaja Čehova varoņu tēlu sistēmā
Luga “Ķiršu dārzs” kļuva par A.P. gulbja dziesmu. Čehovs, uzņemoties daudzus gadus pasaules teātru skatuve. Šī darba panākumi bija saistīti ne tikai ar tā tēmām, kuras ir pretrunīgas līdz mūsdienām, bet arī ar Čehova radītajiem attēliem. Viņam sievietes klātbūtne darbos bija ļoti svarīga: “Bez sievietes stāsts ir kā mašīna bez tvaika,” viņš rakstīja vienam no draugiem. Divdesmitā gadsimta sākumā sievietes loma sabiedrībā sāka mainīties. Raņevskas tēls lugā “Ķiršu dārzs” kļuva par spilgtu Antona Pavloviča emancipēto laikabiedru karikatūru, ko viņš novēroja lielos daudzumos Montekarlo.
Čehovs rūpīgi izstrādāja katru sievietes tēls: sejas izteiksmes, žesti, manieres, runa, jo caur tiem viņš sniedza priekšstatu par varoņu raksturu un jūtām. To veicināja arī izskats un nosaukums.
Ranevskas Ļubovas Andreevnas tēls ir kļuvis par vienu no vispretrunīgākajiem, un tas lielā mērā bija saistīts ar aktrisēm, kuras spēlēja šo lomu. Pats Čehovs rakstīja, ka: "Nav grūti spēlēt Raņevsku, jums vienkārši ir jāņem pareizais tonis no paša sākuma...".
Viņas tēls ir sarežģīts, taču tajā nav nekādu pretrunu, jo viņa ir uzticīga savai iekšējai uzvedības loģikai.
Ranevskas dzīvesstāsts
Raņevskas apraksts un raksturojums izrādē “Ķiršu dārzs” ir sniegts caur viņas stāstu par sevi, no citu varoņu vārdiem un autores piezīmēm. Iepazīšanās ar centrālo sievietes raksturs sākas burtiski no pirmajām rindām, un Ranevskas dzīvesstāsts tiek atklāts jau pirmajā cēlienā. Ļubova Andrejevna atgriezās no Parīzes, kur viņa dzīvoja piecus gadus, un šo atgriešanos izraisīja steidzama nepieciešamība atrisināt jautājumu par īpašuma likteni, kas tika izsolīts par parādiem.
Ļubova Andrejevna apprecējās ar “juristu, kas nav muižnieks...”, “kurš tikai veidoja parādus”, kā arī “šausmīgi dzēra” un “nomira no šampanieša”. Vai viņa bija laimīga šajā laulībā? Maz ticams. Pēc vīra nāves Ranevskaja “diemžēl” iemīlēja citu. Bet viņas kaislīgā romantika nebija ilga. Viņas mazais dēls traģiski nomira, un, jūtoties vainīga, Ļubova Andrejevna uz visiem laikiem aizbrauc uz ārzemēm. Taču mīļotais viņai sekoja “nesaudzīgi, rupji”, un pēc vairāku gadu sāpīgām kaislībām “aplaupīja... pameta, sazinājās ar kādu citu”, un viņa savukārt mēģina saindēties. Septiņpadsmitgadīgā meita Anija ierodas Parīzē pēc mātes. Savādi, bet šī jaunā meitene daļēji saprot savu māti un žēl viņas. Visas lugas garumā ir redzama meitas sirsnīgā mīlestība un pieķeršanās. Uzturoties Krievijā tikai piecus mēnešus, Ranevskaja tūlīt pēc īpašuma pārdošanas, paņemot Anijai paredzēto naudu, atgriežas Parīzē pie sava mīļotā.
Ranevskas raksturojums
No vienas puses, Ranevskaja ir skaista sieviete, izglītota, ar smalku skaistuma izjūtu, laipna un dāsna, kuru mīl apkārtējie, bet viņas trūkumi robežojas ar netikumu un tāpēc ir tik pamanāmi. "Viņa ir labs cilvēks. Viegli, vienkārši,” saka Lopahins. Viņš viņu patiesi mīl, bet viņa mīlestība ir tik neuzkrītoša, ka neviens par to nezina. Viņas brālis saka gandrīz to pašu: “Viņa ir laba, laipna, jauka...”, bet viņa ir “ļaunprātīga. To var just viņas mazākajā kustībā. Pilnīgi visi runā par viņas nespēju pārvaldīt naudu. rakstzīmes, un viņa pati to lieliski saprot: “Es vienmēr esmu bez atturības izšķērdējusi naudu, kā traka...”; “...viņai nekas neatliek. Un mamma to nesaprot! Ranevskaja ir pieradusi dzīvot, neliedzot sev priekus, un, ja viņas ģimene cenšas samazināt savus izdevumus, tad Ļubova Andrejevna to vienkārši nevar izdarīt, viņa ir gatava atdot savu pēdējo naudu nejaušam garāmgājējam, lai gan Varjai nav ar ko pabarot. viņas mājsaimniecība.
No pirmā acu uzmetiena Ranevskajas pieredze ir ļoti dziļa, taču, pievēršot uzmanību autora piezīmēm, kļūst skaidrs, ka tā ir tikai šķietamība. Piemēram, satraukti gaidot, kad brālis atgriezīsies no izsoles, viņa dungo lezginkas dziesmu. Un šis spilgts piemērs visa viņas būtība. Šķiet, ka viņa norobežojas no nepatīkamiem brīžiem, cenšoties tos piepildīt ar darbībām, kuras var nest pozitīvas emocijas. Raņevsku raksturojošā frāze no “Ķiršu dārza”: “Nevajag sevi maldināt, vismaz reizi dzīvē patiesībai jāskatās tieši acīs,” liek domāt, ka Ļubova Andrejevna ir šķīrusies no realitātes, iestrēgusi savā. pasaule.
"Ak, mans dārzs! Pēc tumšā, vētrainā rudens un aukstās ziemas tu atkal esi jauns, laimes pilns, debesu eņģeļi tevi nav pametuši...” - ar šiem vārdiem Raņevska sveic dārzu pēc ilgas šķirtības, dārzu, bez kura viņa “ nesaprot savu dzīvi”, ar ko viņa nesaraujami saistīta viņas bērnība un jaunība. Un šķiet, ka Ļubova Andrejevna mīl savu īpašumu un nevar bez tā dzīvot, taču viņa nemēģina to glābt, tādējādi viņu nododot. Lielākajā daļā lugas Raņevska cer, ka jautājums ar īpašumu atrisināsies pats par sevi, bez viņas līdzdalības, lai gan tieši viņas lēmums ir galvenais. Lai gan Lopahina priekšlikums ir visvairāk īstā veidā izglāb viņu. Tirgotājs domā par nākotni, sakot, ka ir pilnīgi iespējams, ka "vasarnieks ... sāks saimniekot, un tad jūsu ķiršu dārzs kļūs laimīgs, bagāts, grezns", jo šobrīd Dārzs ir novārtā stāvoklī, un tā īpašniekiem nenes nekādu labumu vai labumu.
Ranevskajai ķiršu dārzs nozīmēja nesaraujamu saikni ar pagātni un senču pieķeršanos Dzimtenei. Viņa ir daļa no viņa, tāpat kā viņš ir daļa no viņas. Viņa saprot, ka dārza pārdošana ir neizbēgama samaksa par viņas iepriekšējo dzīvi, un tas ir skaidri redzams viņas monologā par grēkiem, kurā viņa tos apzinās un uzņemas uz sevi, lūdzot Kungu nesūtīt lielus pārbaudījumus, un pārdošana. īpašuma kļūst par viņu izpirkšanas veidu: "Mani nervi labāki... Es guļu labi."
Raņevska ir kultūras pagātnes atbalss, kas burtiski retinās mūsu acu priekšā un pazūd no tagadnes. Labi apzinoties savas kaislības destruktivitāti, apzinoties, ka šī mīlestība viņu velk līdz apakšai, viņa atgriežas Parīzē, zinot, ka “šī nauda neturēsies ilgi”.
Uz šī fona mīlestība pret meitām izskatās ļoti dīvaina. Adoptētā meita, kura sapņo par iestāšanos klosterī, iegūst darbu par saimnieci pie kaimiņiem, jo viņai nav vismaz simts rubļu, ko ziedot, un viņas māte tam vienkārši nepiešķir nekādu nozīmi. Dzimtā meita Anija, kura divpadsmit gadu vecumā atstāta bezrūpīga onkuļa aprūpē, ir ļoti noraizējusies par mātes nākotni vecajā īpašumā un ir apbēdināta par gaidāmo šķiršanos. “...Strādāšu, palīdzēšu...” saka jauna meitene, kura ar dzīvi vēl nepārzina.
Ranevskas tālākais liktenis ir ļoti neskaidrs, lai gan pats Čehovs teica: "Tikai nāve var nomierināt šādu sievieti."
Lugas varones tēla raksturojums un dzīves apraksts noderēs 10. klases skolēniem, gatavojot eseju par tēmu “Raņevskas tēls Čehova lugā “Ķiršu dārzs””.
Darba pārbaude
Viņam ir divas meitas - viņa paša Anya (17 gadi) un adoptētā meita Varja (24 gadi). Viņa ir viegli komunicējama un ļoti sentimentāla un jūtīga. "Dievs zina, es mīlu savu dzimteni, es to ļoti mīlu..." viņa saka par Krieviju. Un, atgriežoties īpašumā, viņa raud, ieraugot bērnības dzimteni.
Bet Ranevska ir bezpalīdzīga un vieglprātīga ikdienas lietās. Viņa atstāj lietas nejaušības ziņā vai paļaujas uz lēmumiem ikdienas jautājumiem uz citiem.
5 gadus pirms komēdijas sākumā aprakstītā brīža viņa aizbrauca uz Parīzi pēc vīra nāves un nāves. mazais dēls. Viņa Francijas galvaspilsētā dzīvoja grezni – naudu tērēja neskaitot un uzņēma viesus.
Varone saprot, ka dzīvo nepareizi: tērē naudu un grēko. Bet viņa ir pieradusi dzīvot grezni, neko sev neliegt, un tagad viņa nevar un negrib mainīties.
Ķiršu dārzs Ļubovai Andrejevnai ir dārgs kā bērnības un jaunības atmiņa, kā dzimtenes simbols, muižniecības simbols. Taču Raņevska nevēlas saprast notiekošā nopietnību. Viņa netic, ka varētu pazaudēt savu dārzu. Sentimentālu ideju dēļ viņa neklausa Lopahina padomam izīrēt dārzu vasarniekiem. "Dāčas un vasaras iedzīvotāji ir tik vulgāri," saka varone. Viņai šķiet, ka viss nokārtosies pats no sevis. Bet Ranevskas pasaule sabrūk - dārzs nonāk Lopahinā. Varone, zaudējusi īpašumu un dzimteni, atgriežas Parīzē.
Saites
Wikimedia fonds.
2010. gads.
Skatiet, kas ir “Ranevskaya, Lyubov Andreevna” citās vārdnīcās: Ranevska, Ļubova Andrejevna literārais raksturs
, zemes īpašnieks, viena no A. P. Čehova komēdijas “Ķiršu dārzs” galvenajām varonēm. Viņam ir divas meitas: viņa paša Anya (17 gadi) un adoptētā meita Varja (24 gadi). Viņai ir viegli sazināties un ļoti... ... Vikipēdijā
Pieprasījums pēc "Ranevskaya" tiek novirzīts uz šejieni; par Čehova raksturu skatiet Ļubova Andrejevna Ranevskaja. Faina Raņevska ... Wikipedia
Vikipēdijā ir raksti par citiem cilvēkiem ar šo uzvārdu, skatiet Akhmatova. Anna Ahmatova Akhmatovas fotoattēls 1950 ... Wikipedia
Ķiršu dārzs Žanrs: liriska traģikomēdija
Ķiršu dārzs Žanrs: liriska traģikomēdija
Ķiršu dārzs Žanrs: liriska traģikomēdija
Ķiršu dārzs Ķiršu dārzs Žanrs: Komēdija
Marina Nejolova Dzimšanas vārds: Marina Mstislavovna Nejolova Dzimšanas datums: 1947. gada 8. janvāris (1947 01 08) (65 gadi) ... Wikipedia
Renata Litvinova Renata Litvinova Novo Ogarjovā tiekoties ar Vladimiru Putinu Dzimšanas datums: 1967. gada 12. janvāris (42 gadi) Dzimšanas vieta ... Wikipedia
- PRO SCENIUM. Teātra jautājumi. 2. izdevums rev. , . Rakstu krājums "PRO SCENIUM" par teātra aktualitātēm turpina almanaha "Teātra jautājumi", kas tika izdots Mākslas vēstures institūtā no 1965. līdz 1993. gadam, tradīcijas. Šodien ir savādāk...
Raksturīgs literārais varonis Ranevskaya Lyubov Andreevna ir zemes īpašniece. Pirms 5 gadiem aizbraucu uz ārzemēm pēc vīra un mazā dēla nāves. Viņa dzīvoja Parīzē, uzņēma viesus un tērēja daudz naudas.
R. ir viegli sarunājams un arī ļoti sentimentāls. Par Krieviju viņa saka: “Dievs zina, es mīlu savu dzimteni, es to ļoti mīlu...” Atgriežoties muižā, viņa raud, ieraugot savu bērnudārzu.
Taču R. ikdienas lietās ir vieglprātīgs un nevarīgs. Viņa atstāj visu nejaušības ziņā vai ikdienas problēmu risināšanā paļaujas uz citiem.
Varone saprot, ka dzīvo nepareizi: grēko un izšķiež naudu. Bet viņa ir pieradusi dzīvot grezni, neko sev neliedzot, un tagad viņa nevar un negrib mainīties.
R. Ķiršu dārzs ir bērnības un jaunības atmiņa, kā dzimtenes simbols, kā muižniecības simbols. Taču viņa nevēlas saprast notiekošā nopietnību. R. netic, ka var pazaudēt savu dārzu. Sentimentālu ideju dēļ viņa neklausa Lopahina ieteikumā izīrēt dārzu vasarniekiem: "vasarnīcas un vasarnieki - tas ir tik vulgāri." Varonei šķiet, ka viss nokārtosies pats no sevis. Bet R. pasaule sabrūk, dārzs nonāk Lopahinā. Varone, zaudējusi īpašumu un dzimteni, atgriežas Parīzē.
Eseja par literatūru par tēmu: Ranevskaja (Čehova ķiršu dārzs)
Citi raksti:
- Antona Pavloviča Čehova luga “Ķiršu dārzs” pamatoti tiek uzskatīta par vienu no slavenākajām krievu literatūrā. Viņa ir inovācijas piemērs, iespēja nodot vecās idejas jaunā stilā. Autore pasmejas par darba varoņiem, atklājot viņu jūtu un pārdzīvojumu patieso dziļumu un Lasīt vairāk......
- Čehova "Ķiršu dārzā" muižniecību pārstāv divi galvenie varoņi - bankrotējušie zemes īpašnieki Ļubova Andrejevna Ranevskaja un viņas brālis Leonīds Andrejevičs Gajevs. Kritiķi, kas reaģēja uz lugas iestudējumu Mākslas teātris, uzskatīja to par galīgo spriedumu dižciltīgajai šķirai. Viens no lugas recenzentiem Lasīt vairāk......
- Gajevs Literārā varoņa Leonīda Andrejeviča Gajeva raksturojums - Ranevskas brālis, zemes īpašnieks. G. par sevi saka, ka viņš ir 80. gadu vīrietis un ka cieta savas pārliecības dēļ. Sentimentāls un jūtīgs. Viņš ir ļoti noraizējies par īpašuma pārdošanu. Lai to slēptu, varonis Lasīt vairāk......
- Petja Trofimova Literārā varoņa Trofimova Petja raksturojums - bijušais skolotājs mirušais Raņevskas dēls, parastais, 26 vai 27 gadus vecs. T. ir mūžīgs students, kurš nekad nepabeidz kursu. Liktenis viņu mētā no vietas uz vietu. Šis varonis sludina ticību labākajiem Lasīt vairāk......
- Neskatoties uz to, ka izrādi “Ķiršu dārzs” daudzi Čehova laikabiedri, it īpaši Staņislavskis, uztvēra kā traģisku darbu, pats autors uzskatīja, ka “Ķiršu dārzs” ir “komēdija, dažreiz pat farss”. Pirmkārt, ja izejam no žanra definīcijas, tad traģēdiju raksturo Lasīt vairāk ......
- Anya Literārā varoņa raksturojums Anija ir Ranevskas meita. Meitene 17 gadus veca. A. ir iemīlējies Petijā Trofimovā un atrodas viņa ietekmē. Mani fascinē viņa idejas, ka muižniecība ir vainīga krievu tautas priekšā un tai ir jāizpērk sava vaina. A. stāsta, ka Lasīt vairāk......
- 1904. gadā sarakstītās lugas “Ķiršu dārzs” galvenās tēmas ir: nāve cēlu ligzdu, uzņēmīga tirgotāja-industriālista uzvara pār novecojušo Raņevsku un Gajevu un eseja par Krievijas nākotnes tēmu, kas saistīta ar Petjas Trofimova un Anijas tēliem. Ardievas no jaunā, Lasīt vairāk......
- A. P. Čehovs bija ne tikai stāsta meistars, viņa talants izpaudās arī citos žanros. Tādējādi Čehova lugas, kas piepildītas ar smalku simboliku un vitalitāti, jau sen ir kļuvušas nemirstīgas. Viens no labākajiem un slaveni darbiŠis žanrs tiek uzskatīts par "Ķiršu dārzu". Šī luga Lasīt vairāk......