Krievu zemes un kņazisti 12. - 13. gadsimta pirmajā pusē.
Kruglova T.V.
Starp Kijevas Krieviju un maskaviešu karalisti atrodas četru gadsimtu laika posms. Šis senās Krievijas vēstures periods g zinātniskā literatūra saņēma vairākus nosaukumus, piemēram, “feodālā sadrumstalotība”, “politiskā sadrumstalotība”, “konkrēts periods”.
Lielākā daļa pētnieku uzskata, ka feodālā sadrumstalotība ir feodālā ražošanas veida tālākas attīstības, lielo prinču un bojāru zemes īpašumtiesību nodibināšanas, pilsētu un reģionālās tirdzniecības izaugsmes rezultāts. Ja Kijevas Krievzemes laikā galvenie lauksaimniecības iedzīvotāji bija brīvie komunālie zemnieki, kas Kijevas princim ar ģimeni un viņa karotājiem maksāja īres nodokli nodevas veidā, kā arī tiesas un tirdzniecības nodevas; tad 11. - 12. gadsimta sākumā. Aktīvi sāka veidoties prinču un bojāru īpašumi, kurus apdzīvoja feodāli atkarīgi cilvēki. Prinča karotāji, kurus kādreiz atbalstīja princis, sāka apmesties uz dzīvi un sāka saņemt ienākumus tieši no zemes īpašumtiesībām. Viņi saplūda ar vietējo muižniecību, kas veicināja valdošās šķiras konsolidāciju. Kijevas vara vājinājās, radās steidzama nepieciešamība lokāli formalizēt valsts iekārtu, kas noveda pie Kijevas Rusas sadalīšanās vairākās Firstistes un zemēs.
Citi vēsturnieki, nosakot sadrumstalotības cēloņus, pirmajā vietā izvirza nevis sociāli ekonomiskos, bet politiskos faktorus, piemēram: politisko institūciju attīstību, starpprincu un sociālo attiecību būtību. Mēs runājam, pirmkārt, par kņazu varas institūciju, par Kijevas mantošanas kārtību un citām tabulām. Slavenais pagājušā gadsimta krievu vēsturnieks S.M.Solovjovs, klanu teorijas radītājs, lielu nozīmi piešķīra radniecīgām saitēm prinču attiecībās. Patiešām, no vienas saknes izauga milzīgs un zarains prinča koks. Visi krievu prinči bija Rurika un Svētā Vladimira pēcteči.
Pēc sava brāļa Mstislava Vladimiroviča nāves Jaroslavs Gudrais sāka “unikāli” pārvaldīt Kijevas Krieviju. 1054. gadā šis valdnieks nomira, atstājot aiz sevis mutisku testamentu, tā saukto “Jaroslava rindu”. Visu Kijevas Krievzemes teritoriju viņš sadalīja starp saviem pieciem dēliem. Jaroslava Gudrā vecākais dēls Izjaslavs saņēma Kijevas galdu; viņš kļuva par vecāko sava veida, t.i. "tēvs" saviem jaunākajiem brāļiem. Svjatoslavs devās uz Čerņigovu, Vsevolods ieņēma galdu Pereslavļas dienvidos, divi jaunākie brāļi Vjačeslavs un Igors attiecīgi uzņēma Smoļensku un Vladimiru Volinā. Kad Vjačeslavs nomira, brāļi Igoru pārcēla uz Smoļensku, bet Jaroslaviču brāļadēls Rostislavs Vladimirovičs tika nosūtīts uz brīvo galdu Vladimirā Volinā.
Šo kņazu galdu aizstāšanas kārtību sauca par “parasto” vai “kāpnēm”, jo prinči pārvietojās pa kāpnēm no galda uz galdu atbilstoši savam darba stāžam. Krievu zeme tika uzskatīta par visas Rurikoviča prinča mājas vienīgo īpašumu. Galvenais Kijevas galds tika nodots vecākajam ģimenē: no tēva, ja viņam nebija dzīvu brāļu, līdz vecākajam dēlam; no vecākā brāļa uz jaunāko brāli; un no viņa brāļa dēliem - vecākā brāļa bērniem. Kad viens no prinčiem nomira, tie, kas atradās zem viņiem, pacēlās soli augstāk. Laikabiedri teica: "Tāpat kā mūsu vecvecvectēvi uzkāpa pa kāpnēm uz Kijevas lielo valdīšanu, tā mums ir jāsasniedz, kāpjot pa kāpnēm."
Bet, ja kāds no dēliem nomira pirms viņa vecāka vai viņa tēvs neapmeklēja Kijevas galdu, tad šim pēcnācējam tika atņemtas tiesības kāpt pa kāpnēm uz lielā Kijevas galda. Viņi kļuva par izstumtajiem, kuriem vairs nebija “daļas” krievu zemē. Šī filiāle varēja saņemt zināmu volostu no saviem radiniekiem, un tā bija jāierobežo ar to uz visiem laikiem. Tādējādi Vladimira Svētā Izjaslava vecākais dēls, kurš dzimis no laulības ar Rognedu, nomira daudz agrāk nekā viņa vecāks; viņa pēcteči saņēma galdu Polockā un valdīja šajā zemē, līdz tā tika iekļauta Lietuvas valsts sastāvā. Atstumtie bija: Novgorodas kņaza Vladimira Jaroslaviča Rostislava dēls, Igors Jaroslavičs Deivids un daudzi citi.
“Parastā” jeb “kāpņu” kārtība sakņojas senos laikos, kad radniecība bija vadošās attiecības. Jaroslava Gudrā ģimenei pieaugot (bērni, mazbērni, mazmazbērni), kļuva arvien grūtāk ievērot šo kārtību. Daudzi viņa pēcnācēji nevēlējās ilgi gaidīt savu kārtu un centās apiet savus tuvākos radiniekus. Tā sākās nebeidzamu kņazu ķildu sērija. Pat Izjaslava Jaroslaviča dzīves laikā viņa jaunākais brālis Svjatoslavs, Čerņigovas kņazu sencis, mēģināja pārņemt Kijevas galdu. Un, lai gan pēc Izjaslavas nāves Kijevas galds saskaņā ar “nākamo” rīkojumu tomēr tika nodots Svjatoslavam, pēc tam Vsevolodam un no viņa vecākajam brāļadēlam Svjatopolkam Izjaslavičam, skaidri parādās jaunas tendences, kas noved pie izmaiņām esošajā. pasūtījums.
1097. gadā Pēc Vladimira Vsevolodicha Monomaha iniciatīvas Ļubečā notika kņazu kongress, kurā tika pieņemts lēmums izbeigt strīdus un pasludināts pilnīgi jauns princips: “lai katrs uztur savu tēviju”. Tādējādi šis prinča kongress pretstatīja patrimoniālo varas pēctecības kārtību ar prinča atzaru īpašumtiesībām uz galdiem, ko tie tajā brīdī ieņēma. Šo rīkojumu sāka saukt par “patrimoniālu”. Ļubehas kongresa lēmumi lika pamatus, uz kuriem valsts vēlāk tika sadalīta. Šos lēmumus sāka pārkāpt uzreiz pēc kongresa beigām. Prinča ķildas uzliesmoja ar jaunu sparu. Sākās cīņa starp šīm divām Kijevas galda pēctecības kārtām.
Taču “patrimoniālais” princips veicināja to, ka 12. gadsimtā izveidojās vairāki vietējie kņazu galdi, kas tika piešķirti vienai vai otrai Jaroslava Gudrā pēcnācēju plašā ciltskoka zaram. Ne tikai Rurikoviča kņazu mājas pēcnācēji centās iesakņoties un apmesties noteiktā teritorijā, bet arī vietējā aristokrātija bija ieinteresēta šādā savas zemes “princistē”, kas veicināja jaunu un sarežģītāku apmetņu formu attīstību. zeme un politiskās attiecības starp feodāļiem. Izjaslava Jaroslaviča mazbērni un mazmazdēli pēc Kijevas galda un vēlāk Vladimira-Voļinas troņa zaudēšanas apmetās Turovas-Pinskas Firstistē un pēc tam pilnībā pameta politisko arēnu. Svjatoslava Jaroslaviča pēcteči iesakņojās Čerņigovas, Rjazaņas un Muromas zemēs. Vsevoloda Jaroslaviča kņazu mājas pēcnācējiem tika piešķirti galdi Pereslavļas dienvidos, Rostovas un Smoļenskas zemēs. Viņu īpašumtiesības uz šīm zemēm vairs neviens neapstrīdēja. Tāpēc 12. gs. Asa cīņa izvērtās par trim visas Krievijas galdiem, kuros neapmetās neviena kņaza filiāle: Kijevā, Novgorodā un Galičā.
Galveno galdu Kijevā tradicionāli ieņēma Ruriku ģimenes vecākais, viņu sauca par “lielhercogu”. Bet jēdziens “strežs” vai “stāža” laika gaitā ir piedzīvojis būtiskas satura izmaiņas: ja agrāk vecākais no Jaroslava Gudrā pēcnācējiem faktiski kļuva par Kijevas lielkņazu, tad 12. gs. Kijevas lielhercogi bieži bija plašās prinča mājas jaunākie pēcnācēji. Tātad, 1113. gadā Pēc Svjatopolka Izjaslaviča nāves Kijevā izcēlās sacelšanās pret prinča administrāciju, lielajiem bojāriem un naudas aizdevējiem. Kijevas iedzīvotāji, pretēji “parastajai” kārtībai, uz lielhercoga troni uzaicināja nevis Oļegu Svjatoslaviču, bet gan viņa brālēnu VLADIMIRU VSEVOLODIČU MONOMAKU (1113-1125). Šī prinča autoritāte bija tik liela, ka viņa valdīšanas laikā neviens nemēģināja apstrīdēt viņa valdīšanas likumību Kijevā.
Pēc Vladimira Monomaha Kijevas galds tika nodots viņa vecākajam dēlam MSTIslavam LIELĀM (1125-1132), kurš pēc Oļega Svjatoslaviča nāves faktiski bija vecākais Jaroslava Gudrā pēcnācējs. Tēvam un dēlam vēl kādu laiku izdevās saglabāt krievu zemju vienotību. Bet pēc Mstislava Vladimiroviča nāves salīdzinoši vienotā valsts sadalījās daudzās daļās. Tieši no šī laika (1132) zinātniskajā literatūrā ir ierasts sākt periodu politiskā sadrumstalotība Krievijā Mstislavs Lielais nodeva tēva galdu savam brālim JAROPOLAM (1132-1139). Saskaņā ar “parasto” kārtību pēc Jaropolka nāves Kijevas galdu vajadzēja pārmaiņus nodot viņa jaunākajiem brāļiem Vjačeslavam, Andrejam, Jurijam (vēlākos laikos pazīstams kā Dolgorukijs).
Tomēr situācija ap Kijevas lielo valdīšanu 12. gadsimta vidū - otrajā pusē. kļuva ļoti sarežģīti, jo Uz to sāka pretendēt vairākas partijas. Pirmkārt, Olgoviči, Vladimira Monomaha vecākā brālēna Oļega Svjatoslaviča bērni, kuru viņš apieta 1113. gadā. Otrkārt, Vladimira Monomaha bērni, Mstislava Lielā brāļi. Treškārt, paša Mstislava Lielā bērni, kuri centās pārvērst Kijevas galdu savā senču īpašumā. Cīņa turpinājās ar mainīgiem panākumiem, puses bija naidā viena ar otru un noslēdza pagaidu alianses.
VSEVOLODAM OLGOVIČAM (1139-1146) izdevās kādu laiku atgūt lielo valdīšanu Kijevā. Taču mēģinājums atjaunot savas mājas stāvokli Kijevā un galdu nodot jaunākajam brālim Igoram Olgovičam neizdevās. Igoru nogalināja Kijevas nemiernieki. Vēlāk ik pa laikam, paļaujoties uz sabiedroto spēkiem, kurus visbiežāk pārstāvēja polovciešu vienības, olgovičiem izdevās sasniegt Kijevas galdu, taču viņu pozīcijas pamazām vājinājās. No Monomakhovičiem tikai JURIJS DOLGORUKIS (1155-1157) varēja sēdēt Kijevā kā lielkņazs. Viņa brālis Vjačeslavs nostājās Mstislaviču pusē un valdīja kā līdzvaldnieks kopā ar brāļadēlu IZJASLAVU MSTIŠLAVIČU (1146-1154). Mstislavichiem neizdevās senioru galdu pārvērst par senču īpašumu, jo arī viņu nometnē nebija vienotības. Par senioru galdu cīnījās Izjaslava Mstislaviča un viņa jaunākā brāļa Rostislava Mstislaviča bērni un mazbērni. Tajā pašā laikā pirmajam ar "tēvzemes" tiesībām piederēja Vladimira-Voļinas Firstiste, bet otrajai - Smoļenskas Firstiste. Tie paši galvenie kņazu spēki piedalījās stafetē uz diviem citiem visas Krievijas galdiem - Novgorodu un Galiču.
Arī viņu prasību pamatojums bija atšķirīgs. Tā Jurijs Dolgorukijs, apstrīdot sava brāļadēla Izjaslava Mstislaviča tabulu Kijevā 1154. gadā, teica: "Kijeva ir mana tēvzeme, nevis tava." Uz ko Izjaslavs atbildēja: "Jūs pats bijāt ieslodzīts Kijevā, un Kijevas iedzīvotāji mani ieslodzīja." Mstislava Lielā dēls iebilda pret “patrimoniālo” rīkojumu par Kijevas galda aizstāšanu ar Kijevas večes lēmumu. Savukārt Vsevolods Olgovičs 1146. gadā pasludināja: “Vladimirs Kijevā iestādīja savu dēlu Mstislavu un savu brāli Mstislavu Jaropolku, un tagad es saku: ja Dievs mani paņems, tad es atdošu Kijevu savam brālim Igoram. es." Vsevolods atklāti aicināja "nākamo" rīkojumu par Kijevas kņaza galda nomaiņu.
Šīs sīvās cīņas par senioru galdu starp dažādām Jaroslava Gudrā kņazu nama atzariem 12. gadsimtā. To apmeklēja daudzi prinči. Kijeva vairākkārt tika ieņemta ar bruņotu spēku. Galvaspilsēta dega ugunsgrēkos, un to izlaupīja karaspēks. Tas viss noveda pie senās Kijevas Rusas galvaspilsētas pagrimuma. 12. gadsimta beigās. Vladimira Monomaha mantinieki trešajā un ceturtajā paaudzē kopīgi pasludināja Vsevolodu Lielo ligzdu par vecāko savā ģimenē, kurš pēc tam oficiāli pieņēma lielkņaza titulu: “Visi Vladimira cilts brāļi viņam uzlika vecaju”. Kopš tā laika lielā valdīšana arvien vairāk tika saistīta ar Vladimiru uz Klyazma.
Dažreiz literatūrā šī perioda apzīmēšanai tiek izmantota definīcija “specifisks”. Slavenais pagājušā gadsimta krievu vēsturnieks S. F. Platonovs uzskatīja, ka kņazu kā politisko valdnieku iedzimtais zemes īpašums ir "likteņi". Šis īpašums atbilstoši apsaimniekošanas veidam bija cieši saistīts ar īpašumu un dažkārt pilnībā pārvērtās par to. Tādējādi Firstiste kā tā vai cita prinča mantojums kļuva par viņa mantojumu, ar kuru viņš varēja rīkoties pēc saviem ieskatiem. Mūsu laikos kņazu apanāžu pārtapšana par īpašumiem ir saistīta ar prinču un bojāru zemes īpašumtiesību plašo izplatību.
Feodālā sadrumstalotība nebija tikai krievu parādība; to 11.-12.gadsimtā piedzīvoja visas Rietumeiropas agrīnās feodālās valstis: Kārļa Lielā impērija, Francija, Anglija, Vācija, Bizantija. Ekonomisko un sociālo attiecību attīstība visur notika pēc vispārēja scenārija. Agrīnā feodālā valsts, kas bija Kijevas Rusa, 12. gadsimta sākumā. sadalījās vairākos atsevišķos valsts veidojumos - Firstistes un zemēs.
Zinātniskajā literatūrā nav vienprātības par Krievijas zemes politiskās struktūras formu šajā periodā. L.N.Gumiļovs no savas etnoģenēzes teorijas viedokļa runā par senkrievu etnosa un valsts pilnīgu sabrukumu 12.-13.gs. Sākot ar krievu vēsturnieku N. I., V. O. Kļučevska darbiem, tādi jēdzieni kā “politiskā federācija” vai “feodālā federācija” tiek lietoti saistībā ar Krievijas zemju politisko struktūru feodālās sadrumstalotības periodā. Patiešām, ja nebija vienotas politiskās varas, palika Krievijas pareizticīgā baznīca, kuru vadīja Kijevas metropolīts un vietējie bīskapi; vienota senkrievu valoda un kultūra; vispārīgie tiesību akti, kas balstīti uz "krievu patiesības" noteikumiem. Visu šo teritoriju valdnieki bija ciešās ģimenes attiecībās. Visas šīs izkaisītās zemes un Firstistes bija saistītas ar tūkstošiem pavedienu. Pat cīņa par trim visas Krievijas galdiem spēlēja vienojošu lomu Polockas zeme bija pirmā, kas kļuva par atsevišķu valdīšanu vēl Svētā Vladimira laikā. 1154. gadā pēc Jaroslava Gudrā dēlu skaita bija pieci kņazu galdi: Kijeva, Pereslavļas dienvidi, Čerņigova, Smoļenska, Vladimirs Volinskis. Novgorodu pēc vietējā kņaza Vladimira Jaroslaviča nāves pārvaldīja Kijevas lielkņaza gubernatori; Tmutarakana bija atkarīga no Čerņigovas, Rostovas un Suzdalas no Pereslavļas dienvidiem. 12. gadsimta sākumā. Krievu zeme sadalījās 15 zemēs un Firstistes: Kijeva, Pereslavļa, Turovo-Pinska, Smoļenska, Čerņigova, Rjazaņa, Muroma, Vladimira-Suzdaļa, Galisijas, Vladimira-Voļina. Šim sarakstam jāpievieno jau minētā Novgorodas zeme un Polockas Firstiste, kā arī tālā Tmutarakanas Firstiste, kas virzījās uz pagrimumu.
13. gadsimta sākumā. 14. gadsimtā atsevišķu kņazistu un zemju skaits pieauga līdz 50. to jau bija ap 250. Reizēm kņazisti apvienojās viena prinča vai viena kņaza atzara pakļautībā, piemēram: Galisija-Volīna, Muroma-Rjazaņa. Bet vairumā gadījumu sadrumstalotība notika jau izveidoto valsts struktūru ietvaros. Vladimira-Voļinas, Vladimira-Suzdaļas un Čerņigovas Firstistes radās vairākas jaunas tabulas, kas bija sekas nepieciešamībai apveltīt daudzus kņazu pēcnācējus ar tēva mantojumu. Tā radās Novgorodas-Seversky Putivlas, Luckas, vēlāk Ņižņijnovgorodas, Tveras, Maskavas, Ugličas Firstistes un daudzas citas. 14. gadsimta sākumā. Pleskavas zeme tika atdalīta no Novgorodas teritorijas. Padziļinoties feodālās sadrumstalotības procesam, manāmi pieauga jaunu valstisko veidojumu skaits. Dažas no tām bija īpaši lielas un spēcīgas. Tādējādi veco Kijevu nomainīja jauni valsts dzīves centri: Krievijas dienvidrietumos par tiem kļuva Galičs un Vladimirs Volinskis, ziemeļaustrumos - Vladimirs pie Kļazmas, Krievijas ziemeļrietumu zemēs - Novgoroda.
Dienvidrietumu Krievijas
Šo jēdzienu parasti piemēro attiecībā uz Galisijas un Volīnijas Firstistes teritoriju feodālās sadrumstalotības periodā. Dienvidrietumu Krievijas teritorija aptvēra plašu teritoriju, tostarp Karpatu reģionu, Dņestras, Prutas un Dienvidbugas upju augšteci. Šī zeme atradās Ungārijas un Polijas tiešā tuvumā. No dienvidiem stiepās Donavas reģions un Melnās jūras stepes nomale, kas ir secīgu nomadu ordu mītne. Ziemeļrietumos šī krievu zemju daļa robežojās ar Polockas, Turovo-Pinskas un Kijevas Firstisti. Tieši šī ģeogrāfiskā atrašanās vieta lielā mērā noteica tās ekonomiskās attīstības raksturu. Maigais klimats, auglīgās melnzemju augsnes, plašās upju ielejas un lieli meži veicināja šīs teritorijas agrīnu attīstību un veiksmīgu aramkopības un zvejniecības attīstību. Nozīmīgi noguldījumi akmens sāls Pšemislas un Kolomijas reģionā sarkanais šīferis netālu no Ovručas apmierināja ne tikai vietējās vajadzības, bet arī tika izstrādāts eksportam. Ovru slānekļa virpuļi ieradās tuvākajās Krievijas zemēs Polijā un Bulgārijā Robežstāvoklis un attīstītā upju un sauszemes ceļu sistēma labvēlīgi ietekmēja ārējās tirdzniecības attīstību. Cauri šai zemei gāja lielā maršruta “no varangiešiem līdz grieķiem” rietumu “brālis”, ceļš, kas savienoja Baltijas un Melno jūru caur upju sistēmu: Visla, Rietumbuga, Dņestra. Viens sauszemes ceļš caur Lucku, Vladimiru Volinski, Zavihostu, Krakovu veda no Kijevas uz Poliju, otrs, tālāk uz dienvidiem, cauri Karpatiem savienoja krievu zemes ar Ungāriju, no kurienes viegli nokļūt citās Rietumeiropas valstīs.
12-13 gadsimtā. Šīs zemes piedzīvoja ievērojamu ekonomisko izaugsmi, ko pavadīja amatniecības attīstība un pilsētu un pilsētu iedzīvotāju skaita pieaugums. Lielākās pilsētas tajā laikā bija: Galiča, Vladimira, Ļvova, Holma, Drogičina, Berestje, Pšemisla, Lucka, Peresopnica uc Šeit diezgan agri izplatījās mantojums - liela privātā zeme. Ekonomiskā attīstība teritorija veicināja vietējās bojāru aristokrātijas pozīciju nostiprināšanos, kas centās būtiski ietekmēt savas zemes politiskās dzīves gaitu Dienvidrietumu Krievijas politisko attīstību 12.-13.gs. sekoja divu Firstisti: Galisijas un Volīnas veidošanās ceļam, kuru vēsture lielā mērā noteica ne tikai dienvidrietumu, bet arī dienvidu Krievijas zemju, jo īpaši Kijevas, turpmāko likteni. Vladimira-Volīnas Firstiste bija pirmā, kas izveidojās. Pati pilsēta tika dibināta 10. gadsimta beigās. Krievijas Vladimira Svētā kristītāja kā robežcietoksnis krievu zemju rietumos. Līdz 11. gadsimta beigām. tā pārvērtās par lielu pilsētu, noteikta rajona centru – Volīnijas zemi.
Saskaņā ar Jaroslavas rindu (1054) Vladimirs devās pie viena no Jaroslava Gudrā jaunākajiem dēliem - Igora, pēc kura nāves izcēlās sīva cīņa par šī kņaza galda piederību starp viņa dēlu Davidu Igoreviču un viņa tēvoci Kijevas princi. Izjaslavs Jaroslavičs, kas beidzās ar pēdējā uzvaru. Izjaslava mazdēls Jaroslavs Svjatopolčičs vēlāk apprecējās ar Vladimira Monomaha mazmeitu, Mstislava Lielā meitu. 1118. gadā Starp Jaroslavu Svjatopolčiču un Vladimiru Monomahu izcēlās konflikts, kura rezultātā Izjaslava Jaroslaviča pēcnācēji zaudēja Volīnas zemi, par to raksta: “Jaroslavecs, Vladimira princis, aizmirsis savu zvērestu Vladimiram. sieva, savācis armiju, devās uz Vladimiru, bet Jaroslavecs, viņu ieraudzījis, aizbrauca uz Poliju, pie savas māsas un znota, atstājot dēlu Andreju. Tātad, kopš 1118. gada Vladimira kņaza galds Volynā beidzot tika nodots Jaroslava Gudrā trešā dēla Vsevoloda pēctečiem, šeit sēdēja Mstislava Lielā un viņa dēla Izjaslava bērni un mazbērni. 12. gadsimtā prinči no šīs kņazu mājas bieži ieņēma Kijevas lielhercoga galdu, un Vladimira saikne ar Krievijas zemju galvaspilsētu bija diezgan spēcīga: Kijevas prinči no Vladimira galda atbrīvojās pēc saviem ieskatiem.
Vladimira-Volīnas Firstistes teritorija beidzot izveidojās 12. gadsimta otrajā pusē - 13. gadsimta sākumā. Cīņa sāka paplašināt ietekmi uz blakus esošo Galisijas Firstisti un pārņemt lielhercoga galdu. Slavenākais no tā laika Volīnijas kņaziem bija Mstislava Lielā mazmazdēls ROMĀNS MSTIŠLAVIČS (1170-1205), kurš 1199. g. apsēdās uz galisiešu galda. Apvienojot savas zemes ar Galisijas Firstisti, viņš izveidoja lielu valsts vienību, kas pēc lieluma nebija zemāka par daudzām Rietumu valstīm. Eiropas valstis.
Galīcijas zeme veidojās vēlāk bijušo Kijevas zemes apgabalu teritorijā: Pšemislā un Terebovlā, kas kopš Jaroslava Gudrā laikiem bija viņa vecākā dēla Novgorodas kņaza Vladimira pēcnācēju Rostislaviču īpašumā. kurš nomira divus gadus pirms sava vecāka nāves 1052. gadā. Šis Rurikoviču atzars, kas kļuva par izstumtajiem pēc sava tēva nāves, zaudēja priekšrocības uz prestižajiem Novgorodas un Kijevas senioru galdiem un apmetās Kijevas Rusas dienvidrietumu nomalē. Galič, kā jauns centrs topošā valsts teritorija, 40. gados izcēlās citu pilsētu centru vidū. 12. gadsimts, kad Rostislava Vladimiroviča mazdēla pirmā Galisijas kņaza VLADIMIRA VOLODAREVIČA (1141-1153) rokās tika koncentrēta visa vara pār kaimiņos esošajiem Galičiem Zveņigorodu, Pšemislu un Terebovli.
Viņa galvenais pretinieks bija brāļadēls Zveņigorodas princis Ivans Rostislavichs Berladņiks. 1144. gadā Galīcijas bojāri, neapmierināti ar savu kņazu Vladimiru Volodareviču, izmantoja viņa aizbraukšanu medībās un uzaicināja Zveņigorodas kņazu pie Galisijas galda. Pēc atgriešanās Vladimirs Volodarēvičs aplenca savu galvaspilsētu, liekot tai padoties. Ivans Rostislavichs, zaudējis Zveņigorodu, bija spiests bēgt Donavā Berladas pilsētā, no kuras vārda viņš saņēma savu segvārdu. Pēc tam Ivans Berladņiks, kļuvis par izstumto, vairāk nekā vienu reizi mēģināja atgriezties Galisijas zemē, bet Vladimirs Volodarēvičs veiksmīgi izturēja Galisijas bojāru aristokrātijas pretestību, Kijevas lielhercoga spiedienu un saglabāja vienoto Galisijas teritoriju. Firstisti viņa rokās, kuru viņš, mirstot, nodeva savam dēlam Jaroslavam.
Galīcijas Firstistes uzplaukums ir saistīts ar JAROSLAVA VLADIMIROVIČA OSMOMISLA (1153-1187) vārdu. Savu segvārdu “astoņprātīgs” viņš saņēma par savām plašajām zināšanām, inteliģenci un erudīciju. Turklāt šis Galisijas princis parādīja sevi kā izveicīgu politiķi, kurš spēja ne tikai turēt rokās sava tēva galdu, bet arī veiksmīgi pretoties naidīgajiem spēkiem tā paša māsīca, Kijevas lielkņaza Ivana Berladnika personā. vietējie bojāri. 1158. gadā Ivans Rostislavichs, paļaujoties uz Kijevas kņaza Deivida Igoreviča un ar viņu sabiedroto polovciešu militāro palīdzību, uzsāka lielu kampaņu pret Galiču. Bet Jaroslavs Vladimirovičs pēkšņi pārņēma Kijevu, tādējādi piespiežot Kijevas lielkņazu atteikties no bijušā Zveņigorodas kņaza atbalsta.
Par to, ka Jaroslavam Vladimirovičam bija diezgan sarežģītas attiecības ar vietējiem bojāriem, liecina 1173.-1174.gada konflikts. Politisku iemeslu dēļ tēva dzīves laikā viņš bija precējies ar Krievijas ziemeļaustrumu ietekmīgā valdnieka Jurija Dolgorukija meitu. Bet viņa ģimenes dzīve ar Olgu Jurjevnu neizdevās. Hronikas mums sniedza informāciju, ka viņam bija ilgstoša mīlas dēka ar kādu Anastasiju, ar kuru viņam bija dēls Oļegs. Tieši šim dēlam, kas tika adoptēts no sāniem, Galīcijas princis nepārprotami deva priekšroku savam likumīgajam mantiniekam Vladimiram. Šis ģimenes konflikts bija ietērpts politiskā formā. Galīcijas bojāri nostājās Olgas Jurjevnas un viņas dēla Vladimira pusē. Princis tika aizturēts kopā ar saviem atbalstītājiem, un prinča saimniece tika publiski sadedzināta. Lūk, kā hronists apraksta šo traģisko notikumu: "Galīsieši nodedzināja viņu un aizsūtīja viņas dēlu gūstā un nogādāja princi pie krusta, lai viņam patiešām būtu princese, un viņi to nokārtoja."
Bet prinča publiski dotais zvērests neatjaunoja mieru un harmoniju kņaza namā. Vladimirs Jaroslavičs slēpās no sava tēva nepatikas vispirms kaimiņu Volīnas zemē, pēc tam pie radiem Suzdalē un visbeidzot Čerņigovas zemē Putivlā. Pēdējā no tiem uz prinča galda sēdēja slavenais “Pasaka par Igora kampaņu” varonis Igors Svjatoslavičs (Oļega Svjatoslaviča mazdēls), precējies ar apkaunotā kņaza Eifrosīnas Jaroslavnas māsu. Viņš mēģināja samierināt savu svaini ar sievastēvu. Tomēr pirms nāves Jaroslavs Vladimirovičs par savu pēcteci publiski pasludināja nelikumīgo Oļegu “Nastasiču”. Galīcijas zemē atkal izcēlās sacelšanās: Oļegs Jaroslavichs tika izraidīts no sava tēva galda, kurš atgriezās pie likumīgā kņaza dēla.
Vladimira Jaroslaviča Gaļicka tēls krāsaini un pārliecinoši tverts Borodina operā "Kņazs Igors". Viņš neizcēlās ar īpašu dievbijību, pieklājību vai dedzību valsts lietās. Hronists atzīmēja: “Volodimirs valdīja Galičas zemē, viņš bija daļēji dzēris un viņam nepatika konsultēties ar saviem vīriem”, un tālāk, “mīlējis sievu vai kuras meitu, viņš to paņēma ar varu”. Dzērumā un izvirtībā iegrimis, princis to nespēja Galu galā, turiet savu galdu. Iemesls prinča jaunajam konfliktam ar vietējo sabiedrību bija viņa attiecības ar precētu sievieti: “viņš paņēma priestera sievu”. Galisijas bojāri draudēja viņam ar represijām, kas bija līdzīgas tam, ko viņi nodarīja viņa tēvam un viņa saimniecei.
Vladimirs Jaroslavičs kopā ar bijušo priesteri un viņas dēliem atrada patvērumu Ungārijā, kas pavēra ungāru pulkiem ceļu uz Krievijas zemi. Ungārijas karalis, ieslodzījis Galīcijas princi tornī, ar savu armiju pārcēlās uz Galiču. Daži galisieši steigā uzaicināja Volīnijas princi Romānu Mstislaviču pie kņaza galda. Pie pilsētas mūriem bija vēl viens sāncensis par valdīšanu Galičā - Ivana Berladnika dēls, kurš līdz tam laikam bija miris, Rostislavs. Ar spēka palīdzību Ungārijas karalis to ieņēma 1188. gadā. Galičs pirmo reizi šīs zemes vēsturē uz kņaza galda nolika savu dēlu Andreju, vēlāk pazīstamu kā Andreju Otro.
1189. gadā Vladimirs Jaroslavičs aizbēga no Ungārijas gūsta uz Vāciju. Viņš vērsās pēc palīdzības pie Frederika Barbarosas un ar sava radinieka, Krievijas ziemeļaustrumu valdnieka Vsevoloda Lielā Nest atbalstu, atguva sava tēva pazaudēto galdu. Bet viņa valdīšana bija īslaicīga. 1199. gadā viņš nomira, neatstājot likumīgos mantiniekus. Jaroslava Gudrā vecākā dēla pēcnācēju kņaza atzars beidza pastāvēt. Volīnijas princis Romāns Mstislavichs izmantoja šo apstākli. Viņš ieņēma brīvo Galisijas galdu, vienlaikus palikdams Volīnas princis. Tādā veidā viena valdnieka varā tika apvienotas divu kaimiņu kņazistes teritorijas, un Krievijas zemju dienvidrietumos parādījās liels valstisks veidojums - Galīcijas-Volīnas Firstiste. 1203. gadā Romāns Mstislavičs ieņēma Kijevu un ieguva lielkņaza titulu.
Rietumeiropas avoti Romānu Mstislaviču sauca par “krievu karali” viņš bija labi pazīstams ārpus Krievijas. Ipatijeva hronikā par šo princi ir saglabāta gara epitāfija, kas uzsver viņa politisko svaru un sociālo stāvokli. Viņa raksturo viņu kā: "visas Krievijas autokrāts", kurš uzvarēja visas netīrās tautas ar "prāta gudrību", "staigāja saskaņā ar Dieva baušļiem, metās pret netīrajām tautām kā lauva, bija dusmīgs kā lūsis". , iznīcināja tos kā krokodilu, uztriecās tiem kā ērglis, bija drosmīgs kā tūre." Turklāt grāmatas “Pasaka par Igora kampaņu” autors runāja par Romānu Mstislaviču kā piekūnu, kurš “paceļas augstu virs zemes”.
Saskaņā ar savu amatu viņš centās aktīvi piedalīties tā laika Rietumeiropas politikā. 1205. gadā Romāns Mstislavičs nomira Vislas krastā netālu no Zavičostas karagājiena laikā Mazpolijā. Galičā viņa atraitne princese Anna palika ar diviem maziem bērniem: vecākajam no viņiem Daniilam bija tik tikko četri gadi. Viņai ne tikai neizdevās saglabāt Galīcijas-Volīnas Firstistes vienotību, bet arī viņai bija grūtības saglabāt savu stāvokli Volynā. Turklāt šo divu dienvidrietumu zemju vēsture uz noteiktu laiku atkal atšķiras. Šo Dienvidrietumu Krievijas vēstures lappusi raksturo aktīva iejaukšanās tās rietumu kaimiņvalstu – Ungārijas un Polijas – iekšējās lietās. Sākumā šo valstu valdnieki sniedza atbalstu un militāru palīdzību vienai no karojošajām pusēm, bet pēc tam pārgāja uz atklātu teritorijas un galveno kņazu galdu sagrābšanu.
Sākās sīva cīņa par prinča galdu Galičā, kurā piedalījās dažādi spēki. Pret Romāna Mstislaviča atraitni ar saviem mazajiem bērniem šajā cīņā iesaistījās Jaroslava Osmomisla mazbērni Čerņigovi Igoreviči (Igora Svjatoslaviča un Eifrosinas Jaroslavnas bērni) un Ungārijas karalis Andrejs II, kurš jau vienreiz bija apmeklējis Galiču. Sākumā liktenis bija labvēlīgs Igorevičiem, kuri 1206. gadā ieņēma Galiču. un piecus gadus viņi ar mainīgiem panākumiem valdīja Galīcijas teritorijā un daļā Volīnas kņazistes. Tajā pašā laikā viņi paļāvās uz to vietējās sabiedrības daļu, kas bija naidīga pret ungāriem, kuras militāro palīdzību centās izmantot Romāna Mstislaviča atraitne. Taču brutālās Igoreviču represijas pret vietējo aristokrātiju ne tikai nostiprināja proungāriskās opozīcijas pozīcijas, bet arī noveda pie traģiskām beigām: 1211. g. Igora Svjatoslaviča dēli tika sagūstīti un pakārti Galičā.
Polija un Ungārija apvienoja spēkus 1214. gadā. Speši (Spisi) noslēdza sabiedroto līgumu, kas noteica viņu ietekmes sfēras Krievijas dienvidrietumos: Polijas vara sniedzās līdz Volīnai, Ungārijas - līdz Galisijas zemei. Vienošanos noslēdza Krakovas prinča Leško Baltā trīs gadus vecās meitas un Ungārijas karaļa Andreja Otrā piecus gadus vecā dēla Kolomana (Kalmana) dinastiskā laulība, kurš tika pasludināts par Galīcijas karali. . Tādējādi no 1214. līdz 1219. gadam vara Galičā bija proungāru bojaru rokās, kuri pārvaldīja zemi Endrjū Otrā un viņa mazā dēla vārdā.
Teritoriālās nesaskaņas starp sabiedrotajiem turpinājās, kas Galičas kņazu galdam radīja pilnīgi jaunu seju. Leško Krakova uzaicināja MSTISLAVU MSTIŠLAVIČU UDALI (1219 - 1228) uz Galisijas zemi. Šis princis nāca no Rostislava Mstislaviča Smoļenskas mājas un piederēja arī Mstislava Lielā pēctečiem; viņš ir ticis cauri otrais brālēns Romāns Mstislavičs. Līdz šim Novgorodā uz kņaza galda atradās Mstislavs Udalojs. Viņš bija drosmīgs karotājs un pieredzējis komandieris. Ar savu komandu viņš veiksmīgi atvairīja ungāru un viņu sabiedroto uzbrukumus, tāpēc deviņus gadus veiksmīgi valdīja Galičā. Vienu no savām meitām viņš apprecēja ar nelaiķa Romāna Mstislaviča Daniila dēlu, otru ar Jaroslavu Vsevolodiču (Aleksandra Ņevska tēvu), trešo ar polovci hanu Kotjanu, pēdējo ar Andreja Otrā dēlu, Ungārijas princi Andreju. .
Dinastiskā savienība ar Volīnijas zemes valdnieku Daniilu Romanoviču tomēr neizraisīja šo blakus esošo Firstisti atkalapvienošanos. Pirms nāves Mstislavs Mstislavičs galdiņu Galičā nodeva savam otram znotam princim Andrejam. Hronists raksta, ka Galīcijas bojāri, kas nostiprināja savas pozīcijas Ungārijas valdīšanas laikā, viņam ieteikuši: “ja tu to atdosi princim, tad, kad gribēsi, vari no viņa atņemt, ja atdosi Daniēlam, tad tavs Galičs nekad nebūs,” bet pārējie iedzīvotāji “viņi gribēja Danielu”. Tomēr pēc Mstislava Mstislaviča nāves, no 1228. līdz 1233. gadam, Galičs atkal atgriezās Andreja II rokaspuišu kontrolē. Šajā garajā Galīcijas vēstures periodā atraitne Anna un viņas dēls Daniels ik pa laikam atgriezās Galičā un pēc tam atkal to zaudēja. Tātad pēc represijas pret Igorevičiem 1211.g. Daži galisieši uzaicināja jauno Danielu valdīt, bet vietējie bojāri, neatraduši kopīgu valodu ar viņa māti, izsvieda viņu no pilsētas, un pēc viņas mazais princis pameta galdu. Pēc tam pirmo reizi Krievijas vēsturē uz kņaza galda sēdēja bojārs, vārdā Vladislavs. Tas notika 1213. gadā, un viņa uzturēšanās uz galda bija īslaicīga. Bet šis fakts pats par sevi ir ievērojams: tas runā par vietējās bojāru aristokrātijas spēku, varu un politiskajām pretenzijām, kurām vairs nebija vajadzīga spēcīga kņazu vara. Daniils Romanovičs beidzot atgriezās pie Galisijas galda un nostiprināja savas pozīcijas šeit tikai 1234. gadā.
Volīnijas zeme līdz 13. gadsimta sākumam nebija apvienota, tā saglabāja vairākas mazas Firstistes, kuras piederēja Romāna Mstislaviča brālēniem, viņa tēvoča Jaroslava Izjaslaviča bērniem - Ingvaram un Mstislavam. Izmantojot Romāna Mstislaviča nāvi, viņi mēģināja paplašināt savus īpašumus un nostiprināt savas pozīcijas Volīnijas zemē. Ingvars Jaroslavičs apprecēja savu meitu ar Lešku Krakovski un ieguva viņā uzticamu sabiedroto. Arī Polijas pusei bija savas pretenzijas attiecībā uz kaimiņu Volīnijas zemēm.
1206. gadā Igoreviči pēc Galisijas bojāru ieteikuma nolika savu brāli Svjatoslavu uz Vladimira galda. Anna un viņas bērni kādu laiku patvērās Polijā. 1209. gadā Pēc Luckas un Peresopnicas kņazu uzaicinājuma Leško Krakovskis uzsāka plašu kampaņu pret Volīnijas zemi, kuras rezultātā Svjatoslavs Igorevičs tika sagūstīts un nogādāts Polijā. Polijas princis, paļaujoties uz mazajiem apanāžas prinčiem un pretungāru opozīciju, paplašināja savu varu uz visu Volīnijas zemi. Atraitne Anna vispirms lūdza Lešku par Berestiju savam jaunākajam dēlam Vasiļko, pēc tam mēģināja iegūt citas pilsētas. Pēc Spešas līguma noslēgšanas 1214. gadā. viņa ar vecāko dēlu atgriezās pie Vladimira-Voļinska, Vasiļko palika Berestijā. Ar grūtībām atraitne pasargāja galvaspilsētu no citu apanāžu prinču iejaukšanās.
Pēc laulībām 1219. g. Daniels beidzot nostiprinājās Vladimirā. Tomēr viņa rokās nebija visa Volīnijas Firstistes teritorija. Neskatoties uz savu jaunību, viņš īstenoja aktīvu politiku, lai atgrieztu tās rietumu zemes, kas atradās Polijas pakļautībā. Viņa sievastēvs Mstislavs Mstislavichs Udalojs nebija ieinteresēts apvienot un stiprināt kaimiņos esošo Volīnas Firstisti, tāpēc viņš aktīvi ierobežoja Daniela rīcību un sniedza atbalstu apanāžas prinčiem.
13. gadsimta otrajā ceturksnī situācija krasi mainījās. Kaimiņu valdnieki pameta politisko arēnu: 1227. g. Leško Belijs nomira 1228. gadā. - Mstislavs Mstislavichs Udalojs, 1233. gadā. - Princis Endrjū. Polijā un Ungārijā, kaimiņos Volinā, sākās cīņa par varu starp mantiniekiem. Tas viss nospēlēja nobriedušā Daniila Romanoviča rokās. 1238. gadā viņš beidzot nostiprinājās Galičā, tika atjaunota Galīcijas-Volīnas Firstistes vienotība. 1240. gadā Daniils Romanovičs ieņēma Kijevu. Bet tajā pašā gadā Kijevu un Dienvidrietumu Krieviju izpostīja mongoļu-tatāru karaspēks.
Viņa pēcnācēju Ļeva Daniloviča un Jurija Ļvoviča valdīšanas laikā tika panākts zināms progress dienvidrietumu zemju apvienošanā. Bet nākamā gadsimta divdesmitajos gados aktivitāte atkal pieauga un kaimiņvalstu valdnieku teritoriālās pretenzijas atdzima, lai gan mainījās šo valstu sastāvs. Lietuviešu cilšu apdzīvotajā teritorijā radās jauns valstisks veidojums. Līdz 60. gadiem. 14. gadsimts Galīcijas-Volīnas Firstiste beidza pastāvēt. Volīna kopā ar Kijevu un Čerņigovu nonāca Lietuvas sastāvā, un kaimiņos esošā Galisijas zeme nonāca Polijā. Dienvidrietumu Krievijas vēsturē ir sākusies jauna lappuse.
Krievijas ziemeļaustrumu daļa
Zinātniskajā literatūrā šis jēdziens, savukārt, tiek attiecināts uz Vladimira-Suzdales Firstisti feodālās sadrumstalotības laikos. Krievijas ziemeļaustrumu daļa ietvēra arī plašu teritoriju, kas atradās starp Volgas un Okas upēm, kā arī Beloozero reģionu. Milzīgās mežu platības bija bagātas ar kažokzvēriem un medījamiem dzīvniekiem; attīstītajā upju tīklā bija daudz zivju un tas bija ērts komerciālai kuģošanai. Šeit Kijevas Krievzemes laikos, izmantojot sarežģītu portāžu sistēmu attālajos Valdaja mežos, aktīvi darbojās Volgas-Baltijas atzars lielajam tirdzniecības ceļam “no varangiešiem līdz grieķiem”, kas savienoja Baltijas reģionu ar Volgu. reģionā un Centrālāzijā.
Nepārtrauktu lapu koku mežu masīvu apdzīvoja somugru ciltis: Merya, Muroma, Ves, Mordovians. Viņi nepārzināja lauksaimniecību un galvenokārt nodarbojās ar medībām un zvejniecību. Kriviču, Novgorodas slovēņu un Vjatiču slāvu kolonizācijas plūsmu, kas virzījās uz dienvidiem un dienvidrietumiem no Krievijas zemēm, ilgu laiku aizkavēja gadsimtiem veci necaurejami meži un šīs teritorijas lauksaimniecības attīstības sarežģītība. Sākotnēji šo zemi sauca par Zalesskaju, jo atradās aiz milzīga meža - "lielā meža" jeb Rostova, pēc nosaukuma senā pilsēta, kas atrodas Vjatu mežu otrā pusē uz sākotnējās slāvu kolonizācijas ceļa. 11. un 12. gadsimta mijā. Kolonizācijas plūsma ir manāmi pastiprinājusies. Necaurejami meži kalpoja par uzticamu dabisko barjeru pret polovciešu reidiem; auglīgās Suzdal Opolye chernozem augsnes veicināja lauksaimniecības attīstību; neapbūvētās vietas piesaistīja pionierus ar lielām kažokzvēru rezervēm; attīstītais upju tīkls stimulēja tirdzniecības attīstību ar Novgorodu, Bulgāriju Volgu un Austrumu valstīm. Neattīstītās telpas un to bagātības bija tik lielas, ka kolonizācijas plūsmas no Novgorodas un Rostovas-Suzdales zemes nesaskārās uzreiz. Sīvi strīdi par šīm teritorijām izcēlās tikai 12. un 13. gadsimta mijā, un Rostova un Suzdale pastāvēja jau 11. gadsimtā. kā slāvu kolonizācijas priekšposteņi. Sākotnēji šeit sēdēja Kijevas prinču nosūtītie mēri. Teritorijas iebrukums sākās tikai 11. un 12. gadsimta mijā. Princis Vladimirs Monomahs, kurš sēdēja Pereslavļas dienvidos, saņēma Rostovu kā valdīšanas laiku no sava tēva Vsevoloda Jaroslaviča. Viņa intereses šajā teritorijā sadūrās ar Čerņigovas kņazu interesēm, viņa tēvoča Svjatoslava Jaroslaviča pēcnācējiem, kuriem piederēja kaimiņos esošā Muroma un Rjazaņa. Bet par pirmo Suzdales princi vajadzētu uzskatīt viņa dēlu JURIJU VLADIMIROVIČU DOLGORUKI (1120 vai 1125 - 1157). Viņa vadībā tika novērota ievērojama šīs zemes ekonomiskā izaugsme un aktīva politiskā attīstība.
Rostovas-Suzdales zeme robežojās ar Novgorodas, Smoļenskas, Čerņigovas un Muromas-Rjazaņas Firstisti. Reāli draudi pastāvēja no Volgas Bulgārijas, kurai, neskatoties uz to, ka to no Rostovas zemes atdalīja lieli meži, bija ērtas upju pieejas caur Okas un Kļazmas baseinu un pastāvīgi veica negaidītus reidus ar mērķi aplaupīt un sagūstīt ieslodzītos. , kuri pēc tam tika transportēti uz austrumu vergu tirgiem. Pēc viena no pēkšņiem reidiem 1108. g. Vladimirs Monomahs uzcēla koka cietoksni Kļazmas krastā un nosauca to savā vārdā. Tā sākās topošās Krievijas ziemeļaustrumu galvaspilsētas vēsture.
Viņa valdīšanas laikā šo teritoriju sāka saukt par Suzdales zemi galvaspilsētas Suzdales vārdā, kur kopā ar savu galmu pārcēlās Jurijs Dolgorukijs. Bet Rostovas kā šīs zemes vecākās pilsētas un tās bojāru pozīcija joprojām saglabājās augsta. Pēdējos valdīšanas gados Jurijs Vladimirovičs iesaistījās aktīvā cīņā par lielhercoga galdu ar brāļadēlu Izjaslavu, Mstislava Lielā dēlu, un viņa vecāko brāli Vjačeslavu. Sākumā viņš nostājās Svjatoslava Olgoviča, Kijevas lielkņaza Izjaslava Mstislaviča galvenā pretinieka pusē. Pateicoties šai savienībai, hronikas lappusēs tika saglabāta pirmā Maskavas pieminēšana. 1147. gadā Jurijs Vladimirovičs uzaicināja Svjatoslavu Olgoviču un viņa dēlu noslēgt arodbiedrības līgumu par īpašumu, kas īsi pirms tam tika paņemts no bojāra Kučkas: "Nāc pie manis, brāli, uz Moskovu." 4. aprīlī sabiedrotie tikās un apmainījās ar dāvanām. Suzdales princis sarīkoja dzīres: "Jurijs lika sarīkot spēcīgas vakariņas un viņiem lielu godu, kā arī uzdāvināja Svjatoslavam daudzas dāvanas." 1156. gadā Bijušās muižas vietā tika uzcelts koka cietoksnis, kas vēlāk kļuva par Krievijas valsts galvaspilsētu.
No sabiedroto palīdzības vienam no Olgovičiem cīņā par lielhercoga galdu Jurijs Dolgorukijs pārgāja uz aktīvu darbību. Viņš pārņēma vadību 1155. gadā. Kijeva ieguva lielkņaza titulu. Toreiz, iespējams, radās viņa vēsturiskais segvārds - “Garā roka”, “Dolgoruky”. Princis uz visiem laikiem atstāja Krievijas ziemeļaustrumu daļu un ar ģimeni pārcēlās uz Kijevu. Tur viņš pēkšņi nomira 1157. gadā. pēc dzīrēm ar kādu dižciltīgo muižnieku. Pastāv viedoklis, ka princi saindējuši ļaundari. Viņa nāves brīdī Kijevā izcēlās sacelšanās pret prinča administrāciju, kurā galvenokārt bija imigranti no Krievijas ziemeļaustrumiem: “Šajā dienā notika daudz ļauna, tika izlaupīts viņa sarkanais galms un citi viņa pagalmi. aiz Dņepras tika izlaupīti... viņi sita suzdaliešus pēc pilsētām un ciemiem, un viņu īpašumi tika izlaupīti.
V.N. Tatiščevs par viņu rakstīja: “Šis lielais princis bija ievērojams augums, resns, viņa acis nebija lielas, viņa deguns bija mazs, viņš bija liels sievu, saldo ēdienu un dzērienu mīļākais; vairāk par izklaidi, nevis par to, ka viņš bija uzcītīgs represijās un karadarbībā, bet tas viss sastāvēja no viņa augstmaņu un mīļāko varā un uzraudzībā. Grūti pateikt, cik lielā mērā šī īpašība, ko vēsturnieks atradis senās hronikas lappusēs, atspoguļo faktisko situāciju. Par Jurija Dolgorukija svētkiem vairākkārt tiek ziņots hronikās. Kopā ar princi uz Dienvidkrieviju devās liela ģimene un viņa bojāri. Tieši pēdējiem pēc prinča nāves uzbruka Kijevas iedzīvotāji.
Tikai viens no viņa dēliem izteica vēlmi atgriezties Krievijas ziemeļaustrumu daļā. Šis bija viņa vecākais dēls no pirmās laulības ar Polovcu princesi ANDREJU BOGOĻUBSKI (1157 - 1174). 1155. gadā viņš atstāja viņam piešķirto Višgorodas galdu un pret tēva gribu devās pie Vladimira Zalesska. Vecāka nāve viņu atrada tur, Vladimiras-Suzdales zemē, kur pēc Suzdalas un Rostovas bojāru uzaicinājuma viņš drīz vien apsēdās pie tēva pamestā galda. Dažus gadus vēlāk Andrejs Jurjevičs izraidīja savus četrus brāļus, brāļadēlus un tēva veco pulku no Vladimira-Suzdaļas zemes, kuri bija atgriezušies no Kijevas. Viņš koncentrēja visu Krievijas ziemeļaustrumu varu savās rokās: "Viņš to visu sakārtoja, vēlēdamies būt autokrāts visā Suzdales zemē."
Andrejs Jurjevičs apmetās ar savu galmu Vladimirā, izrotāja to ar lieliskām celtnēm (piemēram, Debesbraukšanas katedrāli, Zelta vārtiem) un Bogoļubovā uzcēla kņazu pili, no kuras vārda ieguva savu segvārdu. Pat tēva vadībā, atstājot Višgorodu, princis atņēma vietējo brīnumaino ikonu Dieva māte, kas vēlāk kļuva pazīstama kā "Vladimirskaya". Cenšoties paaugstināt savas galvaspilsētas nozīmi salīdzinājumā ar vecākajām pilsētām Rostovu un Suzdali, viņš līdz tam laikam panāca atsevišķas Vladimira bīskapijas izveidi blakus esošajai Rostovas diecēzei. Vēlāk Andrejs Bogoļubskis nolēma izņemt vietējo diecēzi no Kijevas metropoles pakļautības un izveidot savā zemē savu metropolītu. Bet šo Vladimira prinča iniciatīvu neatbalstīja Konstantinopoles laicīgās un baznīcas iestādes.
Viņš bija enerģisks un talantīgs valdnieks. Viņa vadībā Ziemeļaustrumu Krievija manāmi nostiprinājās, Firstistes robežas virzījās uz austrumiem, kas izraisīja jaunas sadursmes ar Bulgārijas Volgu. Galvenā kampaņa 1164 uz laiku novērsa draudus no šī Volgas kaimiņa. Taču saasinājās strīdi ar Novgorodu par blakus teritorijām un no tām iekasētajām nodevām. 1169. gadā Vladimira-Suzdaļas armija kopā ar saviem sabiedrotajiem devās kampaņā pret Novgorodu, taču viņiem to neizdevās ieņemt. Tad Krievijas ziemeļaustrumu valdnieks atrada veiksmīgu veidu, kā izdarīt spiedienu uz Novgorodu, bloķējot preču plūsmu Toržokā (Jaunā tirdzniecība), caur kuru no dienvidiem uz Novgorodas zemi nāca labība. Tas izraisīja cenu kāpumu Novgorodas graudu tirgū un badu. Šo paņēmienu vēlāk izmantoja Vladimira prinči, lai izdarītu politisku spiedienu uz kaimiņu pilsētu. Vladimira prinča pretenzijas pret Kijevu nebija tik aktīvas kā viņa tēva. 1169. gadā Andreja Bogoļubska dēls Mstislavs ieņēma Kijevu un izlaupīja to. Bet Vladimira princis atteicās pārcelties uz Kijevu. Viņš aprobežojās ar sava aizstāvja ievietošanu Kijevā. Divas nākamās kampaņas Dienvidkrievijā nebija tik veiksmīgas. 1174. gada kampaņa beidzās necildeni. tikko pielēja eļļu ugunij. Vietējā sabiedrībā brieda neapmierinātība ar prinča autokrātisko politiku. Pirmo reizi opozīcija par sevi lika manīt, gatavojoties kampaņai pret Bulgārijas Volgu 1173. gadā. Karaspēka un sabiedroto pulcēšanās bija paredzēta Okas grīvā, taču prinči vairākas dienas neveiksmīgi gaidīja savus bojārus, kuri visādā ziņā aizkavēja viņu parādīšanās laiku. Kā hronists trāpīgi atzīmēja, viņi “nestaigāja”. Tādējādi kampaņa tika pārtraukta. Un nākamajā gadā 1174. Bogoļubskas kņaza pilī izcēlās asiņaina drāma.
Tās dalībnieki bija dižciltīgie bojāri Jakims Kučkovičs, Pēteris “Kučkova znots”, prinča mājkalpotājs Anbals; tikai kādi 20 cilvēki. Kādā tumšā jūnija naktī viņi veica nežēlīgu represiju pret savu princi. Sazvērestība tika plānota jau iepriekš: saimniece izņēma ieročus no prinča gultas. Jakims Kučkovičs teica ugunīgu runu, pamudinot sanākušos uz aktīvu darbību: "Tās nāvessoda diena un rīt mums, un padomāsim par šo princi!" Drosmes pēc tika izdzerts daudz alkohola. Sākās neglītā neapbruņotā prinča slepkavība.
Hronikas stāsts krāsaini stāstīts par asiņaino drāmu Bogolyubsky pilī. Mūsu laikā tika veikta nogalinātā prinča mirstīgo atlieku patoloģiskā analīze. Pazīstams šīs jomas speciālists prof. DG Roklins atveidoja detalizētu notiekošā ainu: "Viņi sacirta ne tikai guļošu vīrieti, bet, protams, pilnīgi nespēdami sevi aizstāvēt, acīmredzot bezsamaņā, asiņojuši, viņi kādu laiku cirta, noteikti jau bija līķis." un tālāk: “Tas, protams, nenotiek ne vienā kaujā, ne kaujā. Šis ir vairāku ar dažādiem ieročiem bruņotu cilvēku uzbrukums noteiktam mērķim - nevis ievainot, pat nopietni un galu galā letāli, bet gan nogalinot. vieta.” Prinča slepkavība izraisīja vairākus opozīcijas protestus Bogoļubovā un Vladimirā pret prinča administrāciju.
V.N. Tatiščevs par viņu rakstīja: “Paplašiniet Vladimira pilsētu un pavairojiet tajā visus iedzīvotājus, piemēram, tirgotājus, viltīgus amatniekus un dažādus amatniekus, un tādu prinču bija maz, bet pasaule ir vairāk nekā viņš mīlēja karu. Viņš bija maza auguma, bet plats un spēcīgs, ar melniem, cirtainiem matiem, augstu pieri un lielām un spilgtām acīm. Slavenais antropologs M. M. Gerasimovs no galvaskausa rekonstruēja šī neparastā Krievijas ziemeļaustrumu valdnieka izskatu.
Viņa laikā nomira divi viņa dēli, un vienīgais dēls, kurš izdzīvoja pēc tēva Georgija Andrejeviča, vēlāk bija Džordžijas valdnieks (gruzīnu karalienes Tamāras vīrs). Pēc Andreja Bogoļubska nāves kņaza galds kļuva par strīda kaulu viņa tuvāko radinieku vidū. Konflikta nopietnību noteica tas, ka šo cīņu lielā mērā ietekmēja Krievijas ziemeļaustrumu lielāko pilsētu iedzīvotāji. Galvenie pretendenti uz kņaza galda nomaiņu bija: Andreja Jurjeviča brāļadēli Mstislavs un Jaropolks Rostislaviči un viņa brāļi un māsas Mihails un Vsevolods, dzimuši no Jurija Dolgorukija otrās laulības ar Bizantijas princesi. Iepriekšējā pusē stāvēja Rostovas un Suzdalas vecāko pilsētu iedzīvotāji, kurus nosodīja Vladimira straujā augšupeja. Pēdējo iedzīvotāji nostājās jaunāko Jurjeviču pusē. Strīdi par prinča galdu ilga vairākus gadus un bieži noveda pie atklātām militārām sadursmēm. 1177. gada 27. jūnijs notika netālu no Jurjevas pilsētas izšķirošā cīņa pretinieki, kas beidzās ar Vsevoloda Jurijeviča uzvaru. Viņa vecākais brālis Mihails šajā laikā vairs nebija dzīvs. Vsevoloda brāļadēli tika sagūstīti un pēc Vladimira tautas lūguma tika akli. Hronikā teikts, ka vēlāk viņi brīnumainā kārtā atguvuši redzi. Mstislavs Rostislavichs Bezokijs vēlāk tika uzaicināts valdīt Novgorodā, kur viņš nomira.
Tieši VSEVOLODA JURIJEVIČA LIELĀ LIGZDA (1176-1212) valdīšanas laikā, kas tika nosaukts viņa lielās ģimenes dēļ, Vladimira-Suzdales Firstistes pozīcijas manāmi nostiprinājās un nostiprinājās. “Pasaka par Igora karagājienu” par šo Vladimira princi rakstīja: “Vai tu nedomā lidot no tālienes, lai rūpētos par sava tēva zelta galdu ar ķiverēm pa Donu!” Pēc tam, kad Vladimira Monomaha pēcnācēji atzina šo Krievijas ziemeļaustrumu valdnieku par vecāko ģimenē, viņš oficiāli pieņēma lielkņaza titulu.
Vsevolods Jurjevičs neatlaidīgi centās paplašināt savu ietekmi uz kaimiņos esošo Novgorodu un Muromas-Rjazaņas Firstisti. Tika iezīmētas robežas ar Novgorodu; Torzhok un Volok Lamsky nonāca viņu kopīgajā vadībā. Vladimiras-Suzdales zemes iedzīvotāji veiksmīgi pretojās novgorodiešiem ziemeļu attīstībā. Godu kolekcionāri no Vladimira Zalesska veiksmīgi medīja Pečoras un Ziemeļdvinas apgabalos. Uz Novgorodas kņaza galda ilgu laiku sēdēja Vsevoloda Jurjeviča aizbildņi. Viņa vadībā Muromas-Rjazaņas Firstiste uz visiem laikiem zaudēja savu neatkarību un kļuva par no Vladimira atkarīgu vasali.
Īsi pirms Vsevoloda Lielā ligzdas nāves viņa ģimenē izcēlās konflikts, kas atkal izraisīja pilsoņu nesaskaņas Krievijas ziemeļaustrumos. Vsevoloda vecākajam dēlam Rostovas kņazam Konstantīnam pēc tēva lēmuma pēc viņa nāves bija jāstāv pie galda Vladimirā, atdodot Rostovu savam brālim Jurijam. Bet Konstantīns atteicās atdot savu Rostovu savam jaunākajam brālim, kas nepatika viņa tēvam. Tad Vsevolods Jurjevičs sasauca reprezentatīvo padomi, kurā viņš oficiāli pasludināja Juriju par vecāko no saviem pēcnācējiem, kuram attiecīgi pēc viņa nāves tika nodots kņaza galds Vladimirā. Apvainotais Konstantīns pat nenāca tēva bēres, kas notika neilgi pēc šīs neveiksmīgās padomes.
Vladimira prinča vecākais dēls nevēlējās atdot savus amatus un uzsāka atklātu bruņotu cīņu ar brāli par tēva galdu. Vsevolodiču ģimenē notika šķelšanās. Konstantīna pusē bija viņa brālis Svjatoslavs, Jurija pusē - Jaroslavs Vsevolodičs, vēlāk slavenā kņaza Aleksandra Ņevska tēvs. Atklātās sadursmes ar mainīgiem panākumiem turpinājās apmēram četrus gadus; sabiedroto sastāvs bieži mainījās. Tātad Svjatoslavs Vsevolodičs pārgāja Jurija un Jaroslava pusē. Smoļenskas rostislaviči un novgorodieši ar savu kņazu Mstislavu Mstislaviču Udalu sāka atbalstīt Konstantīnu. Ģimenes konflikts pārsniedza Vladimiras-Suzdales zemi. Berze starp Jaroslavu Vsevolodiču un viņa sievastēvu Mstislavu Udāli viņus atdalīja pretējās barikāžu pusēs. 1216. gada 21. aprīlis upē notika izšķirošā kauja. Lipitsa pie Jurjeva, kas beidzās ar pilnīgu Konstantīna un viņa sabiedroto uzvaru. Jurijs un Jaroslavs apkaunojoši aizbēga no kaujas lauka. Mstislavs Mstislavichs Udalojs aizturēja savu meitu un atteicās nodot viņu likumīgajam dzīvesbiedram. Konstantīns paņēma Vladimira galdu.
Drīz Konstantīns Vsevolodičs noslēdza mieru ar savu brāli un noslēdza ar viņu līgumu 1217. gadā. līgums, saskaņā ar kuru Vladimira galds pēc viņa nāves pārgāja Jurijam. Nākamajā gadā Konstantīns nomira, un Jurijs Vsevolodičs nostiprinājās Vladimirā. Viņš turpināja aktīvo politiku attiecībā uz Bulgārijas Volgu, kuru īstenoja viņa tēvs. 1220. gada vērienīgā kampaņa, kurā piedalījās visi Krievijas ziemeļaustrumu prinči, beidzās ar Volgas kaimiņa sakāvi un miera līguma noslēgšanu. Notikumu veiksmīgas attīstības sekas bija Ņižņijnovgorodas dibināšana Okas un Volgas satekā. Nākamais miera līgums tika noslēgts 1229. gadā. uz sešiem gadiem. Bet 1236. gadā Bulgārijas Volgu sakāva tatāri. Jurijs Vsevolodičs valdīja Vladimirā līdz savai nāvei bruņotā konfliktā ar tatāriem 1238. gadā. uz upes Sēdies. Pār Krievijas ziemeļaustrumiem draudēja ārvalstu iekarošana.
Krievijas ziemeļrietumu
Krievu zemju ziemeļrietumos atrodas plašie Novgorodas īpašumi. Pēc izmēra Novgorodas zeme bija ievērojami lielāka nekā citas Krievijas Firstistes. Tās teritorija sniedzās no Somu līča un Peipusa ezera rietumos līdz Urālu pakājē austrumos; no Ziemeļu Ledus okeāna ziemeļos līdz Volgas avotiem dienvidos. Pirms slāvu (Novgorodas slovēņu un kriviču) ierašanās šeit dzīvoja somugru ciltis, kuras galvenokārt nodarbojās ar medībām un zvejniecību. Slāvu kolonizācija veicināja jaunu zemju aktīvu attīstību un iekļaušanu senās Krievijas valsts teritorijā.
Novgorodas zemes teritorija attīstījās pakāpeniski. Nelabvēlīgie klimatiskie apstākļi (lietainas un aukstas vasaras, biežas sals), nabadzīgas augsnes, purvi un milzīgi lapu koku un skujkoku meži kavēja lauksaimniecības attīstību. Sākotnēji tika attīstītas lauksaimniecībā ērtākās teritorijas: upju ielejas un no lapu koku mežiem atgūti zemes gabali. Līdz 12. gadsimta sākumam. Izveidojās galvenais Novgorodas zemes kodols (pašas Novgorodas, Pleskavas un Lādogas zemes). Tās bija teritorijas, kas atradās Ilmena, Pleskavas un Čudas ezeru baseinā pie Veļikajas, Volhovas, Šelonas, Lovatas, Mstas un Mologas upēm. Ārpus metropoles uz ziemeļaustrumiem atradās milzīgas skujkoku taigas zona, kurā bija daudz medījamo dzīvnieku. Meklējot kažokādas, novgorodieši devās tālu šajā teritorijā un sasniedza ziemeļus. Dvina, baltā jūra un Pečori. Laika gaitā šīs teritorijas pārvērtās par Novgorodas kolonijām, kuru neslāvi iedzīvotāji (Vod, Izhora, Chud, Vse) godināja ar vērtīgu dzīvnieku ādām, vasku un medu. Šeit 12.-13.gadsimta mijā. Novgorodas un Vladimira-Suzdaļas intereses sadūrās. Ziemeļrietumos Novgorodas pietekas bija igauņi, latgaļi un somi (em).
Specifikācijas ģeogrāfiskā atrašanās vieta lielā mērā noteica Novgorodas ekonomikas iezīmes. Šeit atradās nozīmīgākie tirdzniecības ceļi Austrumeiropā, kas savieno ziemeļus. Eiropa un Baltijas valstis ar Bizantiju un Austrumu valstīm. Vissvarīgākais no tiem bija ceļš “no varangiešiem līdz grieķiem”, kas veda cauri upju sistēmai un vārtiem gar Ņevas upi, Ladoga ezers, Volhovs un Ilmens, Lovat un Dņepra. Varangiešu militārās vienības un tirdzniecības karavānas pārvietojās pa šo maršrutu uz dienvidiem un atpakaļ. Gar Msta un portages ir akmens metiens ldz Volgas avotiem; no turienes bija iespējams nokļūt Bulgārijas Volgā, Khazaria un citās austrumu valstīs. Šī maršruta ziemeļu galā atradās Ladoga un Novgoroda. Milzīgu lomu šajā tirdzniecībā spēlēja Kijeva, kurā bija pat Novgorodas tirgotāju galms. Tas viss veicināja ārējās tirdzniecības aktīvu attīstību.
No otras puses, šīs teritorijas lauksaimnieciskās attīstības grūtības noveda pie tā, ka komunālā zeme šeit pastāvēja ilgu laiku un patrimoniālā sistēma parādījās salīdzinoši vēlu. Bojāru zemes privātīpašuma veidošanās sākās tikai 12. gadsimta pirmajā ceturksnī. Novgorodas bojāru ekonomiskās varas pamats bija valsts ieņēmumu (nodevu, tirdzniecības nodevu) iekasēšana un kontrole pār tiem, aktīva dalība starptautiskajā tirdzniecībā un augļošana.
Ilgu laiku Novgoroda nepiedzīvoja nekādus ārējus draudus. Nomadi, kas tik ļoti kaitināja dienvidu Firstistes, atradās tālu. Vietējās somugru ciltis, iekarotas un pakļautas nodevām, nevarēja radīt lielus draudus. Lai viņi būtu paklausīgi, ik pa laikam tika uzsāktas soda kampaņas. Bet 12. gadsimta sākumā. Sakarā ar polovciešu dominēšanu krievu zemju dienvidu nomalē, “lielais ceļš” pārstāja darboties. Volgas tirdzniecība pamazām sāka pāriet jaunā kaimiņa - Rostovas-Suzdales (vēlāk Vladimiras) Firstistes rokās. Kopš tā laika rietumu virziens kļuva par galveno Novgorodas tirdzniecībā. Tirdzniecības attiecības ar Zviedriju, Gotlandi (salu Baltijas jūrā) un Dāniju ne tikai saglabājās, bet arī manāmi pastiprinājās. 12. gadsimta vidū. Novgorodā atradās Gotlandes tirgotāju tirdzniecības punkts (gotiskais galms). Pēc tam, kad vācieši iekaroja baltu slāvu teritoriju un nodibināja Lībekas pilsētu, Novgoroda arī nodibināja ar pēdējo ciešus tirdzniecības sakarus. 12. gadsimta otrajā pusē. Vācu tirgotāji no Ziemeļvācijas pilsētām (galvenokārt no Lībekas) nodibināja vācu galmu Novgorodā. Novgorodieši caur Lībeku un Gotlandi veica aizjūras tirdzniecību ar Centrāleiropu un Rietumeiropu.
12. gadsimta otrajā pusē. Manāmi saasinājusies Zviedrijas un Dānijas ārpolitika un starptautiskā tirdzniecība. Romas mudināta, Zviedrija sāka iekarot zemes, kas atrodas uz austrumiem no tās teritorijas (Somijas). Šeit sadūrās Novgorodas un Zviedrijas intereses. 1164. gadā Zviedri ar savu 55 kuģu flotiļu uzsāka bruņotu kampaņu uz Ladogu, lai ieņemtu pilsētu un bloķētu novgorodiešu izeju uz Somu līci. Novgorodas iedzīvotāji kņaza Svjatoslava Rostislaviča vadībā pilnībā sakāva zviedrus. Ienaidnieka flote zaudēja 43 kuģus. Līdz pat 14.gs. Zviedri vairs necentās ieņemt šo Novgorodas priekšpilsētu. Visā 12. gadsimta otrajā pusē. Novgorodieši veiksmīgi veica aktīvas darbības pret zviedriem, lai saglabātu savu ietekmi Austrumsomijā.
Bet 13. gadsimta sākumā. Starptautiskā situācija Somu līča krastos atkal pasliktinājās, jo sākās vācu iekarošana Austrumbaltijā. 20. gadu sākumā vācu un dāņu krustneši strādāja kopā. 13. gadsimts iekaroja visu lībiešu un igauņu apdzīvoto teritoriju. Veiksmīgs ziemas brauciens pa Somu līča ledu uz Austrumsomijas teritoriju (kur dzīvoja zivis), kas uzņemts 1227. gadā. Novgorodieši, kuru vadīja viņu kņazs Jaroslava Vsevolodiča, karēliešu piespiedu kristības uz laiku apturēja masveida zviedru uzbrukumu. Taču šie veiksmīgie pasākumi vairs nespēja mainīt situāciju un atgūt zaudētās pozīcijas šajā jomā. Tādējādi 13. gadsimta sākumā. Uz Novgorodas un Pleskavas zemju ziemeļrietumu robežas parādījās ārkārtīgi bīstami kaimiņi. Tajā pašā 13. gs. Zviedrija un Dānija ieņēma visus svarīgākos tirdzniecības ceļus Baltijas jūrā. Saskaņā ar to novgorodieši bija spiesti pamest ārzemju tirdzniecību uz saviem kuģiem un sāka veikt lielas tirdzniecības operācijas tieši pašā Novgorodā.
Novgorodas īpašo stāvokli Kijevas Krievzemē izraisīja tas, ka pirmās Varangijas vienības ar saviem vadītājiem (Igoru un Oļegu) no turienes pārcēlās uz Kijevu. Tāpēc ļoti agri radās tradīcija, saskaņā ar kuru Kijevas lielkņazs kā Novgorodas gubernators (posadņiks) iestādīja savu vecāko dēlu Novgorodā. Tolaik mēra amats nepastāvēja atsevišķi no kņaza iestādes. Šo divu institūciju pilnvaras tika nodalītas daudz vēlāk (11. gadsimta beigās). Tādējādi Kijevas princis varēja kontrolēt vissvarīgākās tirdzniecības artērijas darbību. Vladimirs Svētais uz Novgorodu nosūtīja savu vecāko dēlu Višeslavu, pēc kura nāves Novgorodas galdu ieņēma Jaroslavs Gudrais. Savukārt Jaroslavs Gudrais, pārņēmis Kijevu savā valdījumā, Novgorodā atstāja savu vecāko dēlu Iļju, pēc kura Novgorodas tronis pārgāja viņa otra dēla Vladimira rokās. VLADIMIRS JAROSLAVIČS (1034-1052) nevarēja apmeklēt Kijevas galdu, jo. viņš nomira divus gadus pirms sava vecāka nāves (1054). Šī iemesla dēļ viņa bērni un mazbērni kļuva par atstumtiem savu radinieku vidū.
Vladimira Svētā laikā divas trešdaļas no Novgorodas apgabaliem katru gadu saņemtā veltījuma tika piešķirta galvaspilsētai Kijevai. Trešdaļa palika Novgorodā. Jaroslavs Vladimirovičs bija pirmais, kurš atteicās izpildīt šo prasību: "Visi Novgorodas mēri to iedeva, bet Jaroslavs to nedeva savam tēvam Kijevā." Vladimirs Svētais sāka gatavot soda kampaņu pret savu dumpīgo dēlu, taču pēkšņi nomira 1015. gadā. No šī brīža, iespējams, no pakļautajām teritorijām savāktie nodevas sāka palikt Novgorodā un devās uz kņazu un viņa administrāciju.
Novgoroda Jaroslava rindā nav pieminēta, jo tradicionāli Kijevas kņazs pats sūtīja uz Novgorodu posadnikus. 11. gadsimtā Izjaslava, Svjatoslava un Vsevoloda Jaroslaviča bērni pārmaiņus apmeklēja šo kņazu galdu. Bet neviens no viņiem nevarēja iesakņoties Krievijas ziemeļrietumos. Visilgāk 11.-12.gs.mijā. Novgorodā atradās Vsevoloda Jaroslaviča kņazu mājas pārstāvji. No 1097. līdz 1117. gadam Novgorodas galdu ieņēma MSTISLAVS LIELAIS, Vladimira Vsevolodiča Monomaha vecākais dēls. Novgorodieši viņu pazina no bērnības. Kad 1102. gadā Kijevas lielkņazs Svjatopolks Izjaslavičs gribēja viņu aizstāt ar dēlu, viņi viņam atbildēja: “Mēs nevēlamies, lai Svjatopolks vai viņa dēls Vsevolods mums to iedeva, un mēs pabarojām princi sev,” un tālāk: “Ja tavam dēlam ir divas galvas, tad sūti viņu pie mums!
Pēc divdesmit gadu uzturēšanās ziemeļrietumos Mstislavs Vladimirovičs 1117. g. devās uz Dienvidkrieviju, tuvāk savam tēvam, kurš atradās Kijevā. Novgorodā viņš atstāja savu vecāko dēlu VSEVOLODU MSTIŠLAVIČU, kurš arī gandrīz 20 gadus (1117-1136) ieņēma šo galdu. Bet kņazu dinastija Novgorodas zemē nekad neattīstījās. To lielā mērā veicināja notikumi 11. gadsimta beigās - 12. gadsimta pirmajā pusē. Kopš 80. gadiem 11. gadsimts Novgorodas mēra amats tika atdalīts no kņazu varas un sāka pastāvēt paralēli tai. Sākumā posadņiki bija Kijevas bojaru aristokrātijas pārstāvji, kurus iecēla Kijevas lielkņazs. Un tad (no 12. gadsimta otrā ceturkšņa) šajā amatā vechē sāka ievēlēt Novgorodas bojārus. Tādējādi šī izpildvaras institūcija pārvērtās par vēlētu vietējās pārvaldes iestādi.
30. gados 12. gadsimts Novgorodā notika notikumi, kurus zinātniskajā literatūrā parasti sauc par “sacelšanos” vai “apvērsumu”. Pēc tēva nāves 1132. gadā Vsevolods Mstislavichs pēc tēvoča, Kijevas lielkņaza Jaropolka Vladimiroviča lūguma devās uz Dienvidkrieviju pie Pereslavļas galda. Tādējādi viņš pārkāpa īsi pirms tam doto zvērestu, solot valdīt Novgorodā līdz savai nāvei: "Un es noskūpstīju krustu novgorodiešiem, ka gribu mirt kopā ar jums." Toreiz Pereslavļas dienvidi tika uzskatīti par pēdējo pakāpienu uzkāpšanā uz lielhercoga troni. Tāpēc Mstislava Vladimiroviča jaunākie brāļi Jurijs (Dolgorukijs) un Andrejs uztraucās, domājot, ka bezbērnu kņazs Jaropolks Vladimirovičs bija iecerējis viņa vecāko brāļadēlu Vsevolodu Mstislaviču ieņemt viņa vietu. Vsevolods pat nebija pavadījis dienu, sēdēdams uz Pereslavļas galda, pirms viņa tēva brāļi Jurijs un Andrejs viņu no turienes izdzina pusdienlaikā. Neveiksmīgais princis varēja atgriezties tikai pie pamestā Novgorodas galda.
Pēc kņaza aiziešanas Novgorodā steigā tika sasaukta sapulce, uz kuru ieradās pārstāvji no Pleskavas un Lādogas priekšpilsētām. Novgorodieši nolēma princi izraidīt no pilsētas par zvēresta pārkāpšanu, taču, nedaudz padomājuši, atgrieza viņu pie Novgorodas galda. Pēc šī konflikta Vsevolods Mstislavich pavadīja apmēram četrus gadus Novgorodā. Un 1136. gadā situācija atkārtojās. Atkal novgorodieši, pleskovieši un lādogas iedzīvotāji pulcējās sapulcē Novgorodā un nolēma izraidīt kņazu no pilsētas. Viņam tika atgādināts par viņa pagātnes vainu, kā arī tika pievienotas jaunas prasības: viņš nerūpējās par nodevām pakļautajiem iedzīvotājiem; nebija izcēlies ar drosmi un drosmi divu militāro kampaņu laikā pret Suzdalu (1134-1135), kuras viņš pats organizēja.
Princis un viņa ģimene tika arestēti un ievietoti apcietinājumā lorda galmā, kur viņu katru dienu apmēram divus mēnešus rūpīgi apsargāja trīsdesmit cilvēki. Tajā pašā laikā novgorodieši nosūtīja vēstniecību uz Čerņigovu un uzaicināja Svjatoslavu Olgoviču. Pēc astoņām desmitgadēm uz Novgorodas galda atkal parādījās Čerņigovas kņaza nama pārstāvis. Tādējādi Novgorodā uzvarēja princips “brīvība prinčos”, ko novgorodieši aktīvi izmantoja arī turpmāk, izraidot un uzaicinot pretendentus pēc saviem ieskatiem pie kņazu galda. 12. gadsimta pirmās puses notikumi. kļuva par orientieriem Novgorodas zemes vēsturē. Tika pielikts punkts Kijevas lielkņaza neierobežotajai diktatūrai. Radās nosacījumi šīs zemes unikālas politiskās struktūras tālākai attīstībai, kas zinātniskajā literatūrā saņēma nosaukumu “Novgorodas Republika”.
Par augstāko varas orgānu Novgorodā kļuva veche, kurā tika ievēlēti izpildvaras pārstāvji, tika izskatīta kņaza kandidatūra, lemts par svarīgākajiem iekšpolitikas un ārpolitikas jautājumiem. Līdz šim pētnieku vidū nav vienprātības par tās dalībnieku sastāvu: vai viņi visi bija brīvi pilsētas iedzīvotāji, vai tikai muižu īpašnieki. Fakts ir tāds, ka arheoloģiskie izrakumi, kas šajā viduslaiku pilsētā tiek veikti vairākus gadus, ir apstiprinājuši pilsētas bojāru zemes īpašumtiesību klanu raksturu. Vairākām lielām bojāru ģimenēm vairāku gadsimtu garumā piederēja neliels pagalmu komplekss, kas tika nodots no paaudzes paaudzē. Šādos pagalmos dzīvoja ģimeņu galvas ar saviem radiniekiem, kalpiem un amatniekiem, kas viņus apkalpoja. Slavenais arheologs un viduslaiku Novgorodas pētnieks V.L. Janins uzskata, ka veche bija šo pilsētu bojāru īpašumu īpašnieku sapulce (ne vairāk kā 500 cilvēku), kas izlēma pilsētas un visas zemes likteni. Citi pētnieki (Ju.G. Aleksejevs, I.Ja. Frojanovs) uzskata, ka Novgoroda bija teritoriāla kopiena ar pirmsfeodālās demokrātijas iezīmēm. Tajos ietilpst veche ierīce kā tādas funkcijas. Tajā laikā visi brīvie šīs kopienas dalībnieki bija veche sapulču dalībnieki neatkarīgi no viņu sociālās piederības.
Kopā ar pilsētas mēroga večiem notika priekšpilsētu (Pleskavas un Ladogas), galu un ielu veču sapulces. Volhovas upe sadalīja Novgorodu divās daļās: Torgovaja, kas tā tika nosaukta pilsētas mēroga tirdzniecības un ārvalstu tirdzniecības pagalmu atrašanās vietas dēļ, un Sofija, kur atradās Svētās Sofijas katedrāle un Novgorodas valdnieka pagalms. Tirdzniecības pusē bija Slavensky un Plotnitsky gali, Sofiyskaya bija Nerevsky, Zagorodsky un Ludin (Goncharsky) gali. Galus veidoja ielas. Līdzīga teritoriālā struktūra pakāpeniski veidojās 12.-13. gadsimtā. Visās šajās pašpārvaldes struktūrās vadošo lomu spēlēja vietējie bojāri.
Galvenā amatpersona Novgorodas administrācijā bija mērs. Viņš bija Novgorodas valdības priekšgalā, vadīja asambleju un bija atbildīgs par pilsētas tiesu un administrāciju. Faktiski par mēriem tika ievēlēti vairāku bojāru ģimeņu pārstāvji, starp kuriem notika nemitīga cīņa. Otra nozīmīgā persona pilsētas pārvaldē bija Tysyatsky. Viņš vadīja pilsētas miliciju, bija atbildīgs par nodokļu iekasēšanu un komerctiesu. Sākotnēji šis amats bija pakļauts princim, un no 12. gadsimta beigām. tūkstoti sāka ievēlēt pilsētas sapulcē. Kopš 1156. gada Novgorodas bīskapa (kopš 1165. gada arhibīskapa) amats pieder arī ievēlētajām iestādēm. Novgorodas valdnieks pārvaldīja valsts kasi, kontrolēja ārpolitiskās attiecības un zemes fonda izlietojumu, bija mēru un svaru standartu turētājs.
Asamblejā ievēlētais princis, uzaicināts uz pilsētu, vadīja Novgorodas armiju. Viņa komanda uzturēja sabiedrisko kārtību pilsētā. Viņš pildīja reprezentatīvās funkcijas citās Firstistes un bija Novgorodas zemju vienotības simbols. Bet Novgorodas kņaza stāvoklis bija nestabils, jo. viņa liktenis ļoti bieži bija atkarīgs no večes sapulces lēmuma. Šādās sanāksmēs par prinča kandidatūru uzvirmoja vardarbīgas kaislības, un starp bojāru klaniem notika sīva cīņa par mēra amata ieņemšanu, ko viņi mēģināja iebilst pret prinča varu. Diezgan bieži veche beidzās ar asinsizliešanu. No 1095. līdz 1304. gadam Uz Novgorodas galda prinči mainījās vismaz 58 reizes. Bet pat ārpus Novgorodas vairāku kņazu ģimeņu pārstāvji strīdējās savā starpā par Novgorodas galdu. Viņi centās rast atbalstu un atbalstu gan parastu pilsētnieku personā, gan plašajā bojāru aristokrātijā.
Turklāt Novgorodas galds tika spēlēts tikai starp Svjatoslava un Vsevoloda Jaroslaviča pēctečiem. Vismazāk šajā spēlē veicās Čerņigovas prinčiem (Olgovičiem). 12. gadsimta otrajā pusē. Cīņu par Novgorodas galdu sāka vest Monomakhoviču vecākās nozares pārstāvji - Mstislaviči (Mstislava Lielā bērni un mazbērni) un jaunākie - Jurjeviči (Jurija Dolgorukija pēcnācēji). Mstislaviča nometnē nebija vienotības: uz Novgorodas galdu pretendēja gan Izjaslava Mstislaviča (Volīnas kņazi), gan Rostislava Mstislaviča (Smoļenskas kņazu) pēcteči. Liela nozīme šajā cīņā bija viņu panākumiem, sasniedzot lielkņaza galdu Kijevā, jo.
formāli turpināja pastāvēt saikne starp šīm divām viskrievijas tabulām. Vladimiras-Suzdales un Smoļenskas kņazistes valdnieki ar savas mājas kņazu starpniecību centās nodrošināt, lai Novgorodas un Kijevas galdi, kā arī tālā Galisija atbilstu savai politikai. Šajā politiskajā stafetē uzvarēja Vladimiras-Suzdales Firstistes prinči, jo kopš 80. gadiem 12. gadsimts Uz kņaza galda Novgorodā pārsvarā sēdēja Vsevoloda Lielā ligzdas rokaspuiši vai viņa pēcnācēji.
Kopš tā laika Krievijas ziemeļaustrumu valdnieki, paļaujoties uz vienu vai otru bojāru grupu Novgorodā, pievienojās stafetei par vietējo kņazu galdu. Un paši novgorodieši, cīnoties par principu “brīvība prinčos”, diezgan bieži meklēja atbalstu pie tiem pašiem Jurjevičiem. Novgorodas galdu apmeklēja daudzi šīs kņaza mājas pārstāvji: Rostislavs un Mstislavs Jurjeviči, Mstislavs Rostislavichs Bezokijs un viņa dēls Svjatoslavs Jurijs Andrejevičs. Pēdējā tēvs Andrejs Bogoļubskis organizēja 1169. gadā. liela mēroga kampaņa pret Novgorodu, ko veica Vladimiras-Suzdaļas armijas un sabiedroto vienību spēki no Smoļenskas zemes. Pie pilsētas mūriem novgorodieši, kurus vadīja princis Romāns Mstislavičs (1168-1170), tas pats, kurš vēlāk tik izcili valdīja Galīcijas-Volīnas Firstistē, sagrāva ienaidnieka karaspēku. Toreiz Vladimira kņazs uzņēmās tirdzniecības blokādi, kā rezultātā novgorodieši nākamajā gadā liedza valdīt Romānam Mstislavičam un nosūtīja vēstniecību Andrejam Jurjevičam ar miera priekšlikumiem.
Mēģinot pretoties pieaugošajai Vladimira-Suzdaļas zemes ietekmei, novgorodieši atbalstīja Mstislavu un Jaropolku Rostislavičus cīņā par kņazu galdu ar Vsevolodu Lielo ligzdu. Kad pēdējais apmetās uz dzīvi Vladimirā Zaļeskijā, viņš darīja visu iespējamo, lai Novgorodas galds būtu savā kontrolē. Tikai vienu reizi viņa centieni izrādījās neauglīgi, kad Mstislavs Mstislavichs Udalojs (1208-1217) ieradās Novgorodā pēc večes sanāksmes uzaicinājuma. Viņa pozīcija šajā pilsētā bija nesalīdzināmi lieliska. Viņa tēvs valdīja Novgorodā, nomira un tika apglabāts Svētās Sofijas katedrālē. Mstislavam Udalojam bija spēcīga komanda, viņš izcēlās ar militāru drosmi un drosmi, tāpēc viņš ieguva šādu segvārdu. Ar stingru un prasmīgu roku viņš pārvaldīja Novgorodu un veica 5 bruņotas kampaņas pret Čudu. Bet viņu spītīgi vilka uz Dienvidkrieviju. Vienā no šiem izbraukumiem 1216. g. Novgorodas opozīcija uzaicināja pie kņaza galda znotu Mstislavu Mstislaviču, paša dēls Vsevoloda lielā ligzda. Jaroslavs Vsevolodičs ieradās Novgorodā, pēc tam pameta to un ieņēma Toržoku, no kurienes sāka veikt naidīgus uzbrukumus Novgorodai, bloķējot graudu plūsmu. Tieši šīs Jaroslava Vsevolodiča darbības noveda novgorodiešus kopā ar Mstislavu Udalu Konstantīna Vsevolodiča sabiedroto nometnē, kura pusē viņi cīnījās slavenajā Lipicas kaujā. Drīz pēc tam Mstislavs Mstislavich, neskatoties uz novgorodiešu lūgšanām, atstāja galdu un devās valdīt uz Galiču. Novgoroda palika viena ar savu spēcīgo kaimiņu - Vladimiras-Suzdales Firstisti. Šīs prinča mājas pārstāvji tagad pastāvīgi ieņēma Novgorodas galdu. Novgorodiešiem bija pastāvīgi konflikti ar daudziem no viņiem (īpaši ar Jaroslavu Vsevolodiču). Šajos strīdos un konfliktos Novgorodas valstiskums pieauga un nostiprinājās. Uz sliekšņa iezīmējās vēl viens bīstams un līdz šim nezināms ienaidnieks - mongoļi-tatāri.
Jaroslavs Gudrais pēc viņa nāves mēģināja novērst pilsoņu nesaskaņas un izveidoja Kijevas troņa mantošanas kārtību starp saviem bērniem pēc darba stāža: no brāļa uz brāli un no tēvoča līdz vecākajam brāļadēlam. Bet tas nepalīdzēja izvairīties no cīņas par varu starp brāļiem. 1097. gadā Jaroslaviči sapulcējās Ļubičas pilsētā (Ļubičas kņazu kongress) un aizliedza prinčiem pārcelties no Firstistes uz Firstisti. Tādējādi tika radīti priekšnoteikumi feodālajai sadrumstalotībai. Bet šis lēmums neapturēja savstarpējos karus. Tagad prinči bija noraizējušies par savu Firstisti teritoriju paplašināšanu.
Uz neilgu laiku mieru atjaunoja Jaroslava mazdēls Vladimirs Monomahs (1113-1125). Bet pēc viņa nāves kari sākās ar jaunu sparu. Kijeva, kuru novājināja pastāvīgā cīņa ar polovciešiem un iekšējās nesaskaņas, pamazām zaudēja savu vadošo nozīmi. Iedzīvotāji meklē glābiņu no pastāvīgas laupīšanas un pārceļas uz mierīgākām Firstistes: Galīcija-Volīna (Augšdņepru) un Rostov-Suzdal (starp Volgas un Okas upēm). Daudzos veidos prinčus spieda sagrābt jaunas zemes bojāri, kuri bija ieinteresēti paplašināt savas dzimtenes zemes. Sakarā ar to, ka kņazi savās Firstistes nodibināja Kijevas mantojuma kārtību, tajās sākās sadrumstalotības procesi: ja 12. gadsimta sākumā bija 15 Firstistes, tad 13. gadsimta beigās jau 250 kņazisti. Feodālā sadrumstalotība bija dabisks process valstiskuma attīstībā. To pavadīja ekonomikas atdzimšana, kultūras kāpums un vietējās veidošanās kultūras centriem. Tajā pašā laikā sadrumstalotības periodā nacionālās vienotības apziņa netika zaudēta.
Sadalījuma iemesli:
- 1) spēcīgu ekonomisko saišu trūkums starp atsevišķām Firstistes - katra Firstiste sevī ražoja visu nepieciešamo, tas ir, dzīvoja no naturālās ekonomikas;
- 2) vietējo kņazu dinastiju rašanās un nostiprināšanās;
- 3) vājināšanās centrālā valdība Kijevas princis;
- 4) tirdzniecības ceļa gar Dņepru noriets “no varangiešiem līdz grieķiem” un Volgas kā tirdzniecības ceļa nozīmes nostiprināšanās.
Galīcijas-Volīnas Firstiste atrodas Karpatu pakājē. Caur Firstisti gāja tirdzniecības ceļi no Bizantijas uz Eiropu. Firstistē izcēlās cīņa starp princi un lielajiem bojāriem - zemes īpašniekiem. Cīņā bieži iejaucās Polija un Ungārija.
Galisijas Firstiste īpaši nostiprinājās Jaroslava Vladimiroviča Osmomisla (1157-1182) vadībā. Pēc viņa nāves kņazs Romāns Mstislavovičs (1199-1205) Galīcijas Firstisti pievienoja Volīnai. Romānam izdevās ieņemt Kijevu, pasludināt sevi par lielkņazu un padzīt polovciešus no dienvidu robežām. Romāna politiku turpināja viņa dēls Daniils Romanovičs (1205-1264). Viņa laikā notika tatāru-mongoļu iebrukums, un princim bija jāatzīst hana vara pār sevi. Pēc Daniela nāves kņazistes starp bojāru ģimenēm izcēlās cīņa, kuras rezultātā Volīniju ieņēma Lietuva, bet Galisiju - Polija.
Novgorodas Firstiste izpletās visā Krievijas ziemeļos no Baltijas valstīm līdz Urāliem. Caur Novgorodu gar Baltijas jūru notika dzīva tirdzniecība ar Eiropu. Šajā amatā tika iesaistīti arī Novgorodas bojāri. Pēc 1136. gada sacelšanās kņazs Vsevolods tika padzīts un novgorodieši sāka aicināt prinčus pie sevis, tas ir, tika izveidota feodāla republika. Prinča varu ievērojami ierobežoja pilsētas veche (sapulce) un Kungu padome. Prinča funkcija tika samazināta līdz pilsētas aizsardzības un ārējās pārstāvniecības organizēšanai. Patiesībā pilsētu pārvaldīja asamblejā ievēlētais mērs un Kungu padome. Večei bija tiesības izraidīt princi no pilsētas. Sanāksmē piedalījās delegāti no pilsētas galiem (Konchansky veche). Visi šī gala brīvie pilsētnieki varēja piedalīties Končanskas večē. Republikāniskā varas organizācija Novgorodā bija šķiriska. Novgoroda kļuva par centru cīņā pret vācu un zviedru agresiju.
Vladimira-Suzdales Firstiste atradās starp Volgas un Okas upēm, un to no stepju iedzīvotājiem aizsargāja meži. Piesaistot iedzīvotājus tuksnešainām zemēm, prinči dibināja jaunas pilsētas un neļāva veidot pilsētu pašpārvaldi (veche) un lielu bojāru zemes īpašumu. Tajā pašā laikā, apmetoties kņazu zemēs, brīvās kopienas locekļi kļuva atkarīgi no zemes īpašnieka, tas ir, dzimtbūšanas attīstība turpinājās un pastiprinājās.
Vietējās dinastijas sākumu noteica Vladimira Monomaha dēls Jurijs Dolgorukijs (1125-1157). Viņš nodibināja vairākas pilsētas: Dmitrovu, Zveņigorodu, Maskavu. Bet Jurijs centās nokļūt līdz lielajai valdīšanai Kijevā. Andrejs Jurjevičs Bogoļubskis (1157-1174) kļuva par īsto Firstistes īpašnieku. Viņš nodibināja pilsētu Vladimiru pie Kļazmas un pārcēla uz turieni Firstistes galvaspilsētu no Rostovas. Vēlēdamies paplašināt savas Firstistes robežas, Andrejs daudz cīnījās ar saviem kaimiņiem. No varas noņemtie bojāri organizēja sazvērestību un nogalināja Andreju Bogoļubski. Andreja politiku turpināja viņa brālis Vsevolods Jurjevičs Lielais ligzda (1176-1212) un Vsevoloda dēls Jurijs (1218-1238). 1221. gadā Jurijs Vsevolodovičs nodibināja Ņižņijnovgorodu. Krievijas attīstību bremzēja tatāru-mongoļu iebrukums 1237.-1241.gadā.
Pēc Kijevas Rusas sabrukuma izveidojās trīs spēcīgas Firstistes, uz kurām pievilka desmitiem mazu. Šie bija Novgoroda(īpašība - bojāru republika, princis tika uzaicināts, viņu varēja izmest, praktiski nekādas funkcijas nepildīja) Vladimirs-Suzdalskoe Firstiste (vietējās dinastijas sākumu noteica Monomaha dēls Jurijs Dolgorukijs, Maskavas dibinātājs. Dolgorukija dēls Andrejs Bogoļubskis vispirms ieguva titulu Lielkņazs Vladimirs. Šī Firstiste kļuva par pamatu krievu tautas veidošanai) Galīcija-Voļinskoe Firstiste (ukraiņu tautas veidošanās pamats; par to sīkāk runāsim vēlāk).
Tieši šajā periodā iepriekš vienotās tautības ceļi šķīrās, un pamazām sāka parādīties atšķirības, ko izraisīja ģeogrāfiskie, ārpolitiskie un iekšpolitiskie apstākļi. Sāk veidoties trīs nākotnes atsevišķas tautas - krievi, ukraiņi un baltkrievi.
Vienas valsts sabrukums vairākās mazās valstīs izraisīja ārējo ienaidnieku nostiprināšanos un viņu mēģinājumus iejaukties Krievijas lietās. Turklāt prinči un bojāri cīņā par varu bieži izmantoja ārzemnieku pakalpojumus, tas ir, viņi paši atnesa šo sērgu uz Krieviju.
Bija divi galvenie naidīgie ārpolitiskie faktori – mongoļu tatāri un krustneši.
Mongoļi - daudzas Dienvidsibīrijas un Aizbaikalijas ciltis - tatāri, taičuiti, merkīti, oirāti un citi (Eiropā tos visus vēlāk sauca vienkārši par "tatāriem", tāpēc arī apjukums, no kura padomju historiogrāfija centās izvairīties, nosaucot šīs ciltis par mongoļu-tatāriem). 1206. gadā pēc ilgas cīņas par varu visas mongoļu ciltis viņa pakļautībā apvienoja viena no taičuitu vadoņu dēls Temujins, kurš ieguva Čingishana titulu.
Viņš sadalīja visus iedzīvotājus desmitos, simtos, tūkstošos un tumenos (desmit tūkstošos), sajaucot ciltis un klanus un ieceļot īpaši atlasītus cilvēkus par komandieriem pār tiem. Visi pieaugušie un veselie vīrieši tika uzskatīti par karotājiem, kuri miera laikā vadīja savu mājsaimniecību un kara laikā ņēma rokās ieročus. Šāda organizācija nodrošināja Čingishanam iespēju izveidot lielu armiju un tajā pašā laikā atbrīvoties no starpcilšu naidīguma. Mongoļu armijas pamatā bija mobilā vieglā kavalērija. Katrs vīrietis no bērnības gatavojās kļūt par karotāju, meistarīgi vadot zobenu, loku un šķēpu. Bērns apsēdās zirgā, kad sāka staigāt. Likums veicināja militārās disciplīnas stiprināšanu: ja kaujā viens no desmit aizbēg no ienaidnieka, tad visi desmit tiek sodīti ar nāvi; ja simtā skrien ducis, tad tiek izpildīts viss simts, ja simts skrien un atver ienaidniekam robu, tad tiek izpildīts viss tūkstotis. Mongoļu kavalērija ar saviem īsajiem, izturīgajiem zirgiem varēja nobraukt līdz 80 km dienā. Čingishans rakstīto likumu pacēla par kultu un bija stingras likuma un kārtības atbalstītājs. Viņš savā impērijā izveidoja sakaru līniju tīklu, liela mēroga kurjeru sakarus militāriem un administratīviem mērķiem un organizēja izlūkošanu.
Līdz 1211. gadam Čingishans iekaroja Sibīriju, bet līdz 1215. gadam Ķīnas ziemeļus (visa Ķīna beidzot pakļāvās mongoļiem tikai 1235. gadā). 1218. gadā mongoļi iebruka Vidusāzijā un iekaroja Kazahstānas auglīgāko reģionu Semirečje, kuru pārvaldīja ilggadējais Čingishana ienaidnieks Hans Kučluks. 1219.-1221.gadā mongoļi iekaroja vareno Horezmas valsti – mūsdienu Uzbekistānas teritoriju. Šeit pret iedzīvotājiem izturējās ārkārtīgi nežēlīgi, jo viņi nogalināja mongoļu tirgotājus un vēstniekus, un mongoļi to nepiedeva.
Pēc tam Čingishans nosūtīja spēcīgu kavalērijas korpusu Džebes un Subedeja vadībā izpētīt rietumu zemes. Viņi gāja gar Kaspijas jūras dienvidu krastu, iekļuva Aizkaukāzijā, sakāva Gruzijas armiju (1222), pēc tam sakāva apvienoto polovcu, lezginu, čerkesu un alanu armiju. Polovcieši aizbēga uz Krieviju, viņu hans Kotjans lūdza savu znotu Mstislavu Udāli neatteikt viņam palīdzību. Kijevā tika sasaukts liels kņazu kongress, pēc kura Kijevas, Galīcijas, Čerņigovas, Severskas, Smoļenskas un Volīnas kņazu bruņotie spēki izstājās, lai atbalstītu polovciešus. Kaujā pie Kalkas upes Daņila Gaļicka, Mstislava Udala un Khana Kotjana karaspēks, nebrīdinot par to pārējiem prinčiem, nolēma paši tikt galā ar mongoļiem un 1223. gada 31. maijā tika sakauti, pasīvi novērojot galvenie Krievijas spēki, kurus vadīja Mstislavs III, atrodas Kalkas pretējā krastā. Tomēr pēc trim dienām mongoļi viņus uzvarēja.
Pēc kaujas pie Kalkas mongoļi-tatāri devās uz Bulgārijas Volgu, bet bulgāri viņus atvairīja un devās uz Āziju.
Jauns posms Rietumu iekarošanā sākās Čingishana mazdēla Batu vadībā. Batu uzvarēja Bulgārijas Volgu, izpostīja Rjazaņu (1237), Maskavu, Vladimiru pie Kļazmas (1238). 1239. gadā Batu iekaroja Perejaslavlu, Čerņigovu, izpostīja Kijevu (1240. gada 6. decembrī), Vladimiru-Volinski, Galiču (1241. g.). Šeit Batu bars sadalījās. Daži devās uz Poliju, kur mongoļi sakāva poļus pie Liegnicas. Otra daļa devās uz Ungāriju. Ungārijas Bela IV pilnībā sakāva Batu un aizbēga. Batu. 1241. gada decembrī nomira Khan Ogedei, Batu tēvocis; Šīs ziņas, ko Batu saņēma savu Eiropas panākumu augstumos, piespieda viņu steigties uz Mongoliju, lai piedalītos jaunā khana vēlēšanās.
Savas dzīves laikā Čingishans sadalīja milzīgo impēriju starp saviem dēliem ulusos: Ogedei ulus - Mongolija un Ziemeļķīna, Chagatai ulus - vidusāzija, ulus Jochi - telpas uz rietumiem no Irtišas, ulus Hulagu - Irāna un Aizkaukāzija. 1243. gadā Batu apmetās Volgas lejtecē un pasludināja jaunas valsts - Zelta orda - izveidi ar galvaspilsētu Sarai, atdaloties no Jochi ulus. Zelta ordas robežas sniedzās no Irtišas līdz Donavai, ieskaitot Dešt-i-Kipčaku (Polovcas stepi), Bulgārijas Volgu, Horezmu, Urālus, Krimu un Ziemeļkaukāzu.
Ordas militārā spēka pamats bija turku valodā runājošie kipčaki (kumāni). Turklāt mongoļi savā kustībā uz rietumiem iesaistīja daudzas tautas – baškīrus, uigurus, burjatus, kirgīzus, čuvašus, pečenegus u.c.No 14. gadsimta sākuma. Kipčaku valoda kļuva par Zelta ordas oficiālo valodu, un islāms tika pieņemts kā valsts reliģija. Valsts pārvaldes pamats bija no Ķīnas aizgūta sistēma – spēcīga centralizēta valsts. Vēlāk šī sistēma tika aizgūta no mongoļiem, un to ieviesa Maskavas prinči.
Krievu zemes bija Zelta ordas vasaļi. Krievija maksāja cieņu, krievu prinčiem bija jādodas uz Saraju pēc iekāpšanas tronī, lai saņemtu mongoļu hana etiķeti. Stāsti par mongoļu jūga šausmām vai nu datējami ar mongoļu varas sākumu, līdz 14. gadsimta sākumam, vai arī saistās ne tik daudz ar mongoļiem, cik ar krievu kņaziem, kuri cīņā vienam pret otru aicināja palīgā klejotāju karaspēku, ļaujot tiem par samaksu izlaupīt krievu zemes.
Krustneši ir vispārējais nosaukums katoļu bruņinieku ordeņiem, Eiropas bruņiniekiem, kuri sākotnēji piedalījās 11.-13.gadsimta krusta karos ar mērķi atkarot no musulmaņiem Svēto zemi, bet vēlāk veica krusta karus Eiropā - pret ķeceriem, pret pagāniem. , pret turkiem. Viņiem bija arī kāds sakars ar Krievijas vēsturi.
1200. gadā Brēmenes bīskaps Alberts izkāpa Dvinas grīvā un nodibināja Rīgu. 1202. gadā viņš izveidoja katoļu “Zobennesēju” ordeni. Tās dalībnieku atšķirīgā zīme bija balts halāts ar sarkanu krustu un zobenu uz tā. Ordenis tika izveidots, lai sagrābtu Baltijas valstis zem tā kristianizācijas karoga. Turklāt 1217. gadā dāņu bruņinieki izkāpa krastā Igaunijas ziemeļos un nodibināja Rēveli (Tallinu).
Bruņinieku taktika bija tāda pati: pēc vietējā pagānu vadoņa apspiešanas iedzīvotāji tika piespiedu kārtā pārvērsti kristietībā. Šajā vietā tika uzcelta pils, ap kuru atbraukušie vācieši sāka aktīvi izmantot zemi. 20. gados bruņinieki pakļāva latviešu un igauņu zemes, sākās sadursmes starp ordeni un krieviem, kuri jau kopš Jaroslava Gudrā laikiem savā ietekmē bija turējuši ievērojamu daļu Baltijas valstu.
1226. gadā poļu princis Konrāds aicināja palīgā cita ordeņa – teitoņu – bruņiniekus cīņā pret baltu prūšu cilti. Viņi nodibināja Tornas un Marienburgas cietokšņus un līdz 1283. gadam iekaroja visu Prūsiju, pa ceļam nogalinot poļu iedzīvotājus.
Tikmēr Zobenbrāļu ordenis cieta sakāves no novgorodiešiem (1234) un lietuviešiem (1236). 1237. gadā Zobenbrāļu ordeņa paliekas apvienojās ar Teitoņu ordeni, izveidojot tā meitas atzaru - Livonijas ordeni. Teitoņu un Livonijas ordeņi kļūst par galvenajiem destabilizējošiem faktoriem Baltijas valstīs, cenšoties pakļaut, aplaupīt vai iznīcināt reģiona poļu, lietuviešu, latviešu, igauņu un krievu iedzīvotājus.
1236. gadā krustneši sasniedza Galīcijas-Volīnas kņazisti, 1240.-1242. gadā veica ilgstošu karu ar Pleskavu un Novgorodu, taču tika atvairīti. Galvenā loma Cīņā pret krustnešiem savu lomu spēlēja Lietuvas Lielhercogiste, kuras 2/3 veidoja krievu zemes, taču arī par to tiks runāts vēlāk.
Jau 12. gadsimta vidū. Kijevas kņazu varai reāla nozīme sāka būt tikai pašas Kijevas Firstistes robežās, kas ietvēra zemes gar Dņepras pieteku krastiem - Teterevu, Irpenu un daļēji autonomo Porošeju, ko apdzīvoja Melnie kapuces, vasaļi. no Kijevas. Tika apņēmīgi apturēts Jaropolka, kurš kļuva par Kijevas princi pēc Mstislava I nāves, mēģinājums autokrātiski atbrīvoties no citu kņazu “tēvzemes”.
Neskatoties uz Kijevas viskrieviskās nozīmes zaudēšanu, cīņa par tās piederību turpinājās līdz pat mongoļu iebrukumam. Kijevas troņa mantošanā nebija kārtības, un tā pārgāja no rokas rokā atkarībā no karojošo kņazu grupu spēku samēra un lielā mērā no vareno Kijevas bojaru attieksmes pret viņiem. un “Melnais klobuks”. Viskrievijas cīņas par Kijevu apstākļos vietējie bojāri centās izbeigt nesaskaņas un politisku stabilizāciju savā Firstistē. Bojāru Vladimira Monomaha uzaicinājums uz Kijevu 1113. gadā (apejot tolaik pieņemto mantošanas kārtību) bija precedents, ko bojāri vēlāk izmantoja, lai attaisnotu savas "tiesības" izvēlēties spēcīgu un patīkamu princi un noslēgt "strīdu". ” ar viņu, kas aizsargāja viņu teritoriālās intereses. Bojāri, kas pārkāpa šo prinču sēriju, tika likvidēti, pārejot sāncenšu pusē vai izmantojot sazvērestību (jo, iespējams, Jurijs Dolgorukijs tika saindēts, gāzts un pēc tam nogalināts 1147. gadā tautas sacelšanās laikā, Igors Olgovičs Čerņigovskis, nepopulārs Kijevas iedzīvotāju vidū). Tā kā cīņā par Kijevu tika iesaistīti arvien vairāk prinču, Kijevas bojāri ķērās pie sava veida prinča duumvirāta sistēmas, uzaicinot uz Kijevu kā līdzvaldniekus pārstāvjus no divām no vairākām konkurējošām prinču grupām, kas kādu laiku sasniedza relatīvo politisko. līdzsvars, kas ļoti vajadzīgs Kijevas zemei.
Kijevai zaudējot savu viskrievijas nozīmi, atsevišķi spēcīgāko kņazistu valdnieki, kuri savās zemēs ir kļuvuši “diženi”, sāk apmierināties ar savu protegu - “robotu” uzstādīšanu Kijevā.
Kņazu nesaskaņas par Kijevu pārvērta Kijevas zemi par biežu militāru operāciju arēnu, kuru laikā tika izpostītas pilsētas un ciemi, bet iedzīvotāji tika iedzīti gūstā. Pati Kijeva tika pakļauta brutāliem pogromiem gan no prinčiem, kuri tajā ienāca kā uzvarētāji, gan no tiem, kuri to atstāja kā uzvarēti un atgriezās savā “tēvzemē”. Tas viss iepriekš noteica attīstību, kas radās no 13. gadsimta sākuma. Kijevas zemes pakāpeniskā lejupslīde, tās iedzīvotāju plūsma uz valsts ziemeļu un ziemeļrietumu reģioniem, kas mazāk cieta no kņazu nesaskaņām un bija praktiski nepieejami polovciešiem. Kijevas īslaicīgas nostiprināšanās periodi tādu izcilu politisko figūru un cīņas pret polovciešiem organizētāju valdīšanas laikā kā Čerņigovas Svjatoslavs Vsevolodičs (1180-1194) un Volīnas Romāns Mstislavičs (1202-1205) mijās ar bezkrāsainu, kaleidoskopu valdīšanu. secīgie prinči. Daniils Romanovičs Gaļickis, kura rokās Kijeva nonāca īsi pirms Batu sagūstīšanas, jau bija aprobežojies ar sava mēra iecelšanu no bojāriem.
Vladimira-Suzdales Firstiste
Līdz 11. gadsimta vidum. Rostovas-Suzdales zemi pārvaldīja no Kijevas atsūtītie mēri. Tās īstā “princis” sākās pēc tam, kad tā nonāca jaunākajam “Jaroslavičam” - Perejaslavļas Vsevolodam - un tika piešķirta viņa pēctečiem kā viņu senču “volosts” XII-XIII gadsimtā. Rostovas-Suzdales zeme piedzīvoja ekonomisku un politisku uzplaukumu, kas to ierindoja starp Krievijas spēcīgākajām kņazistēm. Auglīgās Suzdales “Opolye” zemes, plaši meži, ko caurvij blīvs upju un ezeru tīkls, pa kuriem veda seni un nozīmīgi tirdzniecības ceļi uz dienvidiem un austrumiem, ieguvei pieejamās dzelzsrūdas - tas viss veicināja attīstību. lauksaimniecība, liellopu audzēšana, lauku un mežsaimniecība, amatniecība un tirdzniecība Paātrinoties šī meža reģiona ekonomiskajai attīstībai un politiskajam uzplaukumam, tā straujais iedzīvotāju skaita pieaugums, ko izraisīja polovciešu reidiem pakļautie dienvidu Krievijas zemju iedzīvotāji. 11.-12.gadsimtā izveidoja un nostiprināja lielu kņazu un bojāru (un pēc tam baznīcas) zemes īpašumtiesības, absorbējot komunālās zemes un iesaistot zemniekus personīgā feodālā atkarībā 12. - 13. gadsimtā gandrīz visas šīs zemes galvenās pilsētas. radās (Vladimirs, Perejaslavļa-Zaļesskis, Dmitrovs, Starodubs, Gorodecs, Galičs, Kostroma, Tvera, Ņižņijnovgoroda u.c.), ko uz robežām un Firstistes iekšienē uzcēluši Suzdāles prinči kā cietokšņus un administratīvus punktus un aprīkoti ar tirdzniecību un amatniecību. apmetnes, kuru iedzīvotāji aktīvi iesaistījās politiskajā dzīvē. 1147. gadā hronikā pirmo reizi tika pieminēta Maskava, neliela pierobežas pilsētiņa, kuru Jurijs Dolgorukijs uzcēla bojāāra Kučkas muižas vietā, kuru viņš bija konfiscējis.
12. gadsimta 30. gadu sākumā, Monomaha dēla Jurija Vladimiroviča Dolgorukija (1125–1157) valdīšanas laikā, Rostovas-Suzdales zeme ieguva neatkarību. Jurija militāri politiskā darbība, kurš iejaucās visās kņazu nesaskaņās, izstiepa "garās rokas" uz pilsētām un zemēm, kas atrodas tālu no savas Firstistes, padarīja viņu par vienu no Krievijas politiskās dzīves centrālajām figūrām otrajā trešdaļā. 11. gs. Cīņa ar Novgorodu un karš ar Volgas Bulgāriju, ko sāka Jurijs un turpināja viņa pēcteči, iezīmēja sākumu Firstistes robežu paplašināšanai uz Podvinas reģionu un Volgas-Kamas zemēm. Rjazaņa un Muroma, kas iepriekš tika “vilkta” uz Čerņigovu, nokļuva Suzdales prinču ietekmē.
Pēdējie desmit Dolgorukija dzīves gadi tika pavadīti nogurdinošā un viņa Firstistes interesēm svešā cīņā par Kijevu ar dienvidu Krievijas prinčiem, kuras valdīšana Jurija un viņa paaudzes prinču acīs tika apvienota ar “ vecākā daļa” krievu valodā. Bet jau Dolgorukija dēls Andrejs Bogoļubskis, 1169. gadā ieņēmis Kijevu un brutāli to aplaupījis, nodeva to viena no saviem vasaļu prinčiem, “palīgiem” vadībai, kas liecināja par tālredzīgāko pārmaiņām. prinči attieksmē pret Kijevu, kas bija zaudējusi savu nozīmi visas Krievijas politiskā centra.
Andreja Jurjeviča Bogoļubska (1157 - 1174) valdīšanas laiks iezīmējās ar Suzdales prinču cīņas sākumu par savas Firstistes politisko hegemoniju pār pārējām Krievijas zemēm. Bogoļubska, kurš pretendēja uz visas Krievijas lielkņaza titulu, vērienīgie mēģinājumi pilnībā pakļaut Novgorodu un piespiest citus prinčus atzīt viņa pārākumu Krievijā cieta neveiksmi. Tomēr tieši šie mēģinājumi atspoguļoja tendenci atjaunot valsts valstiski politisko vienotību, kuras pamatā bija apanāžas prinču pakļaušana vienas no spēcīgākajām Krievijas kņazistes autokrātiskajam valdniekam.
Andreja Bogoļubska valdīšana ir saistīta ar Vladimira Monomaha varas politikas tradīciju atdzimšanu. Paļaujoties uz pilsētnieku un dižciltīgo karotāju atbalstu, Andrejs bargi izturējās pret dumpīgajiem bojāriem, izraidīja tos no Firstistes un konfiscēja viņu īpašumus. Lai būtu vēl neatkarīgāks no bojāriem, viņš pārcēla Firstistes galvaspilsētu no salīdzinoši jaunas pilsētas - Vladimiras pie Kļazmas, kurā bija ievērojama tirdzniecības un amatniecības apmetne. Nebija iespējams pilnībā apspiest bojāru opozīciju “autokrātiskajam” princim, kā Andreju sauca viņa laikabiedri. 1174. gada jūnijā viņu nogalināja sazvērnieki.
Divus gadus ilgā nesaskaņa, ko izraisīja bojāri Bogoļubska slepkavība, beidzās ar viņa brāļa Vsevoloda Jurjeviča Lielā ligzdas (1176-1212) valdīšanu, kurš, paļaujoties uz pilsētniekiem un feodāļu pulkiem, izturējās bargi. dumpīgo muižniecību un kļuva par suverēnu valdnieku savā zemē. Viņa valdīšanas laikā Vladimira-Suzdaļa zeme sasniedza vislielāko uzplaukumu un spēku, spēlējot izšķirošo lomu Krievijas politiskajā dzīvē 12. gadsimta beigās - 13. gadsimta sākumā. Paplašinot savu ietekmi uz citām krievu zemēm, Vsevolods prasmīgi apvienoja ieroču spēku (kā, piemēram, attiecībā uz Rjazaņas kņaziem) ar prasmīgu politiku (attiecībās ar dienvidu Krievijas kņaziem un Novgorodu). Vsevoloda vārds un vara bija labi zināmi tālu aiz Krievijas robežām. “Pasaka par Igora karagājienu” autors ar lepnumu rakstīja par viņu kā Krievijas varenāko princi, kura daudzie pulki varēja apkaisīt Volgu ar airiem un ar ķiverēm smelt ūdeni no Donas, no kura paša nosaukuma “visas valstis. trīcēja” un ar baumām, par kurām “pasaule bija pilna ar visu zemi”.
Pēc Vsevoloda nāves Vladimira-Suzdaļas zemē sākās intensīvs feodālās sadrumstalotības process. Vsevoloda daudzo dēlu ķildas par lielhercoga galdu un kņazistu sadalījumu noveda pie lielhercoga varas pakāpeniskas vājināšanās un tās politiskās ietekmes uz citām Krievijas zemēm. Tomēr līdz mongoļu iebrukumam Vladimira-Suzdaļa zeme joprojām bija spēcīgākā un ietekmīgākā Krievijas Firstiste, saglabājot politisko vienotību Vladimira lielkņaza vadībā. Plānojot iekarošanas kampaņu pret Krieviju, mongoļi-tatāri sasaistīja sava pirmā trieciena pārsteiguma rezultātu un spēku ar visas kampaņas panākumiem kopumā. Un tā nav nejaušība, ka Krievijas ziemeļaustrumi tika izvēlēti par pirmā trieciena mērķi.
Čerņigovas un Smoļenskas Firstistes
Šīm divām lielajām Dņepru kņazistēm savā ekonomikā un politiskajā sistēmā bija daudz kopīga ar citām Dienvidkrievijas kņazistēm, kas bija seni austrumu slāvu kultūras centri. Šeit jau 9. -11.gs. Attīstījās lielkņazu un bojāru zemes īpašumi, pilsētas strauji pieauga, kļūstot par amatniecības ražošanas centriem, kas apkalpo ne tikai tuvējos lauku rajonus, bet arī veidoja ārējos sakarus. Smoļenskas Firstistei bija plaši tirdzniecības sakari, īpaši ar Rietumiem, kur saplūda Volgas augštece, Dņepru un Rietumu Dvina – nozīmīgākie Austrumeiropas tirdzniecības ceļi.
Čerņigovas zemes atdalīšana par neatkarīgu Firstisti notika 11. gadsimta otrajā pusē. saistībā ar tās nodošanu (kopā ar Muromas-Rjazaņas zemi) Jaroslava Gudrā Svjatoslava dēlam, kura pēcnācējiem tā tika piešķirta. Vēl 11. gadsimta beigās. Senās saiknes starp Čerņigovu un Tmutarakānu, ko polovcieši atdalīja no pārējām krievu zemēm un kas bija Bizantijas suverenitātē, tika pārtrauktas. 11. gadsimta 40. gadu beigās. Čerņigovas Firstiste tika sadalīta divās Firstistes: Čerņigovas un Novgorodas-Severskis. Tajā pašā laikā Muromas-Rjazaņas zeme kļuva izolēta, nonākot Vladimira-Suzdaļas kņazu ietekmē. Smoļenskas zeme no Kijevas atdalījās 12. gadsimta 20. gadu beigās, kad tā nonāca Mstislava I Rostislava dēla īpašumā. Viņa un viņa pēcnācēju (“Rostislaviču”) vadībā Smoļenskas Firstiste teritoriāli paplašinājās un nostiprinājās.
Čerņigovas un Smoļenskas kņazistiju centrālā, savienojošā pozīcija starp citām Krievijas zemēm iesaistīja to prinčus visos politiskajos notikumos, kas risinājās Krievijā 12.–13. gadsimtā, un galvenokārt cīņā par kaimiņu Kijevu. Čerņigovas un Severskas kņazi izrādīja īpašu politisko aktivitāti, bija neaizstājami visu kņazu nesaskaņu dalībnieki (un bieži vien iniciatori), negodīgi cīnījās pret saviem pretiniekiem un biežāk nekā citi prinči ķērās pie alianses ar polovciešiem, ar kuriem viņi izpostīja zemes. saviem konkurentiem. Nav nejaušība, ka “Igora karagājiena” autors Čerņigovu kņazu dinastijas dibinātāju Oļegu Svjatoslaviču nosauca par “Gorislaviču”, kurš pirmais “izcēla dumpi ar zobenu” un “apsēja” krievu zemi. strīds.
Lielhercoga vara Čerņigovas un Smoļenskas zemēs nespēja pārvarēt feodālās decentralizācijas spēkus (zemstvo muižniecība un mazo kņazistu valdnieki), un rezultātā šīs zemes 12. gada beigās - 13. gadu pirmajā pusē. gadsimtā. tika sadalīti daudzās mazās Firstistes, kuras tikai nomināli atzina lielo prinču suverenitāti.
Polockas-Minskas zeme
Polockas-Minskas zemei bija agrīnas tendences atdalīties no Kijevas. Neraugoties uz lauksaimniecībai nelabvēlīgajiem augsnes apstākļiem, Polockas zemes sociāli ekonomiskā attīstība notika strauji, pateicoties tās labvēlīgajai atrašanās vietai svarīgāko tirdzniecības ceļu krustpunktā gar Rietumu Dvinu, Nemanu un Berezina. Dzīvās tirdzniecības attiecības ar Rietumiem un baltu kaimiņu ciltīm (lībiem, latiem, kuršiem u.c.), kas atradās Polockas kņazu suverenitātē, veicināja pilsētu izaugsmi ar ievērojamu un ietekmīgu tirdzniecības un amatniecības slāni. Šeit agri izveidojās arī liela feodālā ekonomika ar attīstītām lauksaimniecības nozarēm, kuru produkcija tika eksportēta uz ārzemēm.
11. gadsimta sākumā. Polockas zeme nonāca Jaroslava Gudrā brālim Izjaslavam, kura pēcnācēji, paļaujoties uz vietējo muižnieku un pilsētnieku atbalstu, vairāk nekā simts gadus ar mainīgiem panākumiem cīnījās par savas “tēvzemes” neatkarību no Kijevas. Polockas zeme savu lielāko spēku sasniedza 11. gadsimta otrajā pusē. Vseslava Brjačislāviča (1044-1103) valdīšanas laikā, bet 12. gs. tajā sākās intensīvs feodālās sadrumstalotības process. 13. gadsimta pirmajā pusē. tas jau bija mazo kņazistu konglomerāts, kas tikai nomināli atzina Polockas lielkņaza varu. Šīs iekšējo nesaskaņu novājinātās Firstistes saskārās ar grūtu cīņu (savienībā ar kaimiņu un atkarīgām baltu ciltīm) ar vācu krustnešiem, kas iebruka Austrumbaltijā. No 12. gadsimta vidus. Polockas zeme kļuva par Lietuvas feodāļu ofensīvas mērķi.
Galīcijas-Volīnas zeme
Galīcijas-Volīnas zeme sniedzās no Karpatiem un Dņestras-Donavas Melnās jūras reģiona dienvidos un dienvidrietumos līdz lietuviešu jatvingu cilts zemēm un Polockas zemei ziemeļos. Rietumos tā robežojās ar Ungāriju un Poliju, bet austrumos ar Kijevas zemi un Polovcu stepi. Galīcijas-Volīnas zeme bija viens no senākajiem austrumu slāvu aramkopības kultūras centriem. Auglīgas augsnes, maigs klimats, daudzas upes un meži, kas mijas ar stepju telpām, radīja labvēlīgus apstākļus lauksaimniecības, lopkopības un dažādu amatniecības attīstībai, un tajā pašā laikā agrīnai feodālo attiecību attīstībai, lielai feodālo kņazu un bojāru zemes īpašumtiesībām. . Augsts līmenis Savu maksimumu sasniedza amatniecības ražošana, kuras atdalīšana no lauksaimniecības veicināja pilsētu izaugsmi, kuru šeit bija vairāk nekā citās krievu zemēs. Lielākie no tiem bija Vladimirs-Voļinskis, Pšemisla, Terebovla, Galiča, Berestje, Holma, Drogičina uc Ievērojama daļa šo pilsētu iedzīvotāju bija amatnieki un tirgotāji. Otrs tirdzniecības ceļš no Baltijas jūras uz Melno jūru (Visla-Western Bug-Dņestra) un sauszemes tirdzniecības ceļi no Krievijas uz Dienvidaustrumu un Centrāleiropas valstīm gāja caur Galīcijas-Volīnijas zemi. Dņestras-Donavas lejteces atkarība no Galičas ļāva kontrolēt Eiropas kuģniecības tirdzniecības ceļu gar Donavu ar austrumiem.
Galīcijas zeme līdz 12. gadsimta vidum. tika sadalīta vairākās nelielās Firstistes, kuras 1141. gadā apvienoja Pšemislas kņazs Vladimirs Volodarēvičs, kurš savu galvaspilsētu pārcēla uz Galiču. Vislielāko uzplaukumu un varu Galisijas Firstiste sasniedza viņa dēla Jaroslava Osmomisla (1153-1187), tā laika ievērojamā valstsvīra vadībā, kurš augsti cēla savas Firstistes starptautisko prestižu un savā politikā veiksmīgi aizstāvēja visas Krievijas intereses attiecībās ar Bizantija un Krievijai kaimiņos esošās Eiropas valstis. Nožēlojamākās līnijas “Igora kampaņas guldīšanas” autors veltīja Jaroslava Osmomisla militārajam spēkam un starptautiskajai autoritātei. Pēc Osmomisla nāves Galīcijas Firstiste kļuva par arēnu ilgstošai cīņai starp prinčiem un vietējo bojāru oligarhiskajām tieksmēm. Bojāru zemes īpašumtiesības Galisijas zemē savā attīstībā apsteidza kņazu zemi un ievērojami pārsniedza pēdējo. Galīcijas “lielie bojāri”, kuriem piederēja milzīgi īpašumi ar savām nocietinātām pils pilsētām un kuriem bija daudz militāro kalpu-vasaļu, cīņā pret kņaziem, kas viņiem nepatika, ķērās pie sazvērestībām un dumpiem un noslēdza aliansi ar ungāru un poļu. feodāļi.
Volīnas zeme no Kijevas atdalījās 12. gadsimta vidū, nodrošinot sevi kā senču “tēvzemi” Kijevas lielkņaza Izjaslava Mstislaviča pēctečiem. Atšķirībā no blakus esošās Galisijas zemes, Volynā agri izveidojās liels prinča domēns. Bojāru zemes īpašumtiesības pieauga galvenokārt pateicoties kņazu dotācijām apkalpojošajiem bojāriem, kuru atbalsts ļāva Volīnijas prinčiem sākt aktīvu cīņu par savas “tēvzemes” paplašināšanu. 1199. gadā Volīnijas kņazam Romānam Mstislavičam pirmo reizi izdevās apvienot Galisijas un Volīnijas zemi, un līdz ar viņa okupāciju 1203. gadā Kijeva pakļāva viņa pakļautībā visu Krievijas dienvidu un dienvidrietumu daļu - teritoriju, kas līdzvērtīga tā laika lielajām Eiropas valstīm. Romāna Mstislaviča valdīšana iezīmējās ar visu krievu un starptautiskā situācija Galīcija-Voļinska
zemes, panākumi cīņā pret polovciešiem, cīņa pret dumpīgajiem bojāriem, Rietumkrievijas pilsētu uzplaukums, amatniecība un tirdzniecība. Tādējādi tika sagatavoti apstākļi Dienvidrietumu Krievijas uzplaukumam viņa dēla Daniila Romanoviča valdīšanas laikā.
Romāna Mstislaviča nāve Polijā 1205. gadā izraisīja panāktās Dienvidrietumu Krievijas politiskās vienotības īslaicīgu zaudēšanu un kņazu varas vājināšanos tajā. Visas Galisijas bojāru grupas apvienojās cīņā pret prinča varu, izraisot postošu feodālo karu, kas ilga vairāk nekā 30 gadus.
Bojāri noslēdza līgumu ar ungāru un
poļu feodāļi, kuriem izdevās pārņemt Galīcijas zemi un daļu Volīnas. Šajos pašos gados Krievijā notika bezprecedenta gadījums, kad Galičā valdīja bojārs Vodrdislava Kormiliča. Nacionālās atbrīvošanās cīņa pret ungāru un poļu iebrucējiem, kas beidzās ar to sakāvi un izraidīšanu, kalpoja par pamatu kņazu varas pozīciju atjaunošanai un nostiprināšanai. Paļaujoties uz pilsētu, dienesta bojāru un muižniecības atbalstu, Daniils Romanovičs nostiprinājās Volynā un pēc tam, 1238. gadā ieņemot Galiču un 1240. gadā Kijevu, atkal apvienoja visu Dienvidrietumu Krieviju un Kijevas zemi.
Novgorodas feodālā republika
Īpaša politiskā sistēma, kas atšķiras no prinču monarhijām, izveidojās 12. gadsimtā. Novgorodas zemē, vienā no attīstītākajām krievu zemēm. Seno Novgorodas-Pleskavas zemes kodolu veidoja zemes starp Ilmenu un Peipusa ezeru, kā arī Volhovas, Lovatas, Veļikajas, Mologas un Mstas upju krastos, kas teritoriāli un ģeogrāfiski tika sadalītas “pjatinās” un
administratīvā ziņā - "simts" un "kapsētas". Novgorodas “priekšpilsētas” (Pleskava, Ladoga, Staraja Russa, Veļikije Luki, Bezhiči, Jurjeva, Toržoka) kalpoja kā nozīmīgi tirdzniecības punkti tirdzniecības ceļos un militārie cietokšņi uz zemes robežām. Sistēmas lielākā priekšpilsēta Novgorodas Republika Pleskavai bija īpašs, autonoms stāvoklis (Novgorodas “jaunākais brālis”), kas izcēlās ar attīstīto amatniecību un savu tirdzniecību ar Baltijas valstīm, Vācijas pilsētām un pat ar pašu Novgorodu. 13. gadsimta otrajā pusē. Pleskava faktiski kļuva par neatkarīgu feodālu republiku.
No 11. gs Sākās aktīva Karēlijas, Podvinas apgabala, Oņegas apgabala un plašās Ziemeļpomerānijas Novgorodas kolonizācija, kas kļuva par Novgorodas kolonijām. Pēc zemnieku kolonizācijas (no Novgorodas un Rostovas-Suzdales zemēm) un Novgorodas tirdzniecības un zvejnieku ļaudīm uz turieni pārcēlās arī Novgorodas feodāļi. XII - XIII gadsimtā. tur jau bija lielākās Novgorodas muižniecības dzimtas īpašumi, kas greizsirdīgi neļāva feodāļiem no citām kņazistēm ienākt šajās teritorijās un izveidot tur kņazu zemes īpašumus.
12. gadsimtā. Novgoroda bija viena no lielākajām un attīstītākajām pilsētām Krievijā. Novgorodas augšupeju veicināja tās īpaši izdevīgā atrašanās vieta Austrumeiropai nozīmīgo tirdzniecības ceļu sākumā, kas savieno Baltijas jūru ar Melno un Kaspijas jūru. Tas noteica ievērojamu starpniecības tirdzniecības daļu Novgorodas tirdzniecības attiecībās ar citām Krievijas zemēm, ar Bulgārijas Volgu, Kaspijas un Melnās jūras reģioniem, Baltijas valstīm, Skandināviju un Ziemeļvācijas pilsētām. Tirdzniecība Novgorodā balstījās uz amatniecību un dažādiem amatiem, kas attīstījās Novgorodas zemē. Novgorodas amatnieki, kas izcēlās ar savu plašo specializāciju un profesionālo prasmi, strādāja galvenokārt pēc pasūtījuma, bet daļa no viņu produkcijas nonāca pilsētas tirgū, bet ar pircēju starpniecību - ārvalstu tirgos. Amatniekiem un tirgotājiem bija savas teritoriālās (“Uļičanskis”) un profesionālās asociācijas (“simts”, “brālība”), kurām bija nozīmīga loma Novgorodas politiskajā dzīvē. Ietekmīgākā, kas apvienoja Novgorodas tirgotāju virsotnes, bija tirgotāju-sieviešu apvienība (“Ivanskoje Sto”), kas galvenokārt nodarbojās ar ārējo tirdzniecību. Novgorodas bojāri aktīvi piedalījās arī ārējā tirdzniecībā, praktiski monopolizējot ienesīgāko kažokādu tirdzniecību, ko viņi saņēma no saviem īpašumiem Podvinā un Pomerānijā un no viņu īpaši aprīkotām tirdzniecības un zvejas ekspedīcijām uz Pečerskas un Ugras zemēm.
Neskatoties uz tirdzniecības un amatniecības iedzīvotāju pārsvaru Novgorodā, Novgorodas zemes ekonomikas pamats bija Lauksaimniecība un saistītās nozares. Nelabvēlīgo dabas apstākļu dēļ graudkopība bija neproduktīva, un maize veidoja ievērojamu daļu Novgorodas importa. Graudu krājumi muižās tika veidoti uz no smerdiem iekasētās pārtikas īres rēķina, un feodāļi tos izmantoja spekulācijām biežos vājos bada gados, lai strādniekus iepītu augļotāju verdzībā. Vairākās vietās zemnieki papildus parastajiem lauku amatiem nodarbojās ar dzelzsrūdas un sāls ieguvi.
Novgorodas zemē agri radās liela mēroga bojāru un pēc tam baznīcas zemes īpašums, kas kļuva dominējošs. No Kijevas kā prinča vietnieki nosūtīto Novgorodas prinču stāvokļa specifika, kas izslēdza iespēju pārvērst Novgorodu par Firstisti, neveicināja lielas prinča domēna veidošanos, tādējādi vājinot kņazu varas pozīcijas. cīņā pret vietējo bojāru oligarhiskajām tieksmēm. Jau beigas! V. Novgorodas muižniecība lielā mērā iepriekš noteica no Kijevas nosūtīto kņazu kandidatūras. gadā bojāri atteicās uzņemt Kijevas lielkņaza Svjatopolkas dēlu Novgorodā, ar draudiem pēdējam paziņojot: “Ja jūsu dēlam bija divas galvas, viņi viņu apēda”.
1136. gadā Novgorodas nemiernieki, pleskaviešu un lādogas iedzīvotāju atbalstīti, izraidīja kņazu Vsevolodu Mstislaviču, apsūdzot viņu Novgorodas interešu “nolaidībā”. Novgorodas zemē, kas tika atbrīvota no Kijevas varas, tika izveidota unikāla politiskā sistēma, kurā republikas pārvaldes institūcijas stāvēja blakus un pāri kņazu varai. Tomēr Novgorodas feodāļiem bija vajadzīgs kņazs un viņa komanda, lai cīnītos ar masu antifeodālajiem protestiem un aizsargātu Novgorodu no ārējām briesmām. Pirmo reizi pēc 1136. gada sacelšanās kņazu varas tiesību un darbības apjoms nemainījās, taču tās ieguva dienesta-izpildvaras raksturu, tika pakļautas regulējumam un tika pakļautas mēra kontrolei (pirmām kārtām g. galma lauks, kuru princis sāka pārvaldīt kopā ar mēru). Politiskajai sistēmai Novgorodā iegūstot arvien izteiktāku bojāru-oligarhisku raksturu, kņazu varas tiesības un darbības sfēra tika nepārtraukti samazinātas.
Zemākais organizācijas un vadības līmenis Novgorodā bija kaimiņu apvienošanās - "ulikāni" ar ievēlētiem vecākajiem priekšgalā. Pieci pilsētu “gali” veidoja pašpārvaldes teritoriāli administratīvās un politiskās vienības, kurām bija arī īpašas Končanas zemes kolektīvajā feodālajā īpašumā. Beigās sapulcējās savējie un ievēlēja Končanas vecākos.
Par augstāko varu, kas pārstāv visus mērķus, tika uzskatīta brīvo pilsoņu, pilsētas pagalmu un muižu īpašnieku pilsētas veche sapulce. Lielākajai daļai pilsētu plebu, kas dzīvoja feodāļu zemēs un īpašumos īrnieku vai paverdzinātu un no feodāli atkarīgu cilvēku statusā, nebija atļauts piedalīties večes spriedumu pieņemšanā, bet gan pateicoties večes publicitātei. , kas pulcējās Sofijas laukumā vai Jaroslava pagalmā, varēja sekot līdzi večes debašu gaitai un ar savu vardarbīgo reakciju nereti izdarīja zināmu spiedienu uz mūžīgajiem. Veče uzskatīja kritiski jautājumi iekšpolitikā un ārpolitikā, uzaicināja princi un noslēdza ar viņu attiecības, ievēlēja mēru, kurš bija atbildīgs par pārvaldi un tiesu un kontrolēja prinča darbību, un tūkstoti, kurš vadīja miliciju un tiesu tirdzniecības jautājumos , kam Novgorodā bija īpaša nozīme.
Visā Novgorodas Republikas vēsturē posadņiku, Končanas vecāko un tysjatsku amatus ieņēma tikai 30–40 bojāru ģimeņu pārstāvji - Novgorodas muižniecības elites (“300 zelta jostas”).
Lai vēl vairāk nostiprinātu Novgorodas neatkarību no Kijevas un pārveidotu Novgorodas bīskapiju no kņazu varas sabiedrotās par vienu no tās politiskās dominēšanas instrumentiem, Novgorodas muižniecībai izdevās panākt Novgorodas bīskapa ievēlēšanu (kopš 1156. gada), kurš kā varenās baznīcas feodālās hierarhijas vadītājs drīz vien kļuva par vienu no pirmajiem republikas cienītājiem.
Večes sistēma Novgorodā un Pleskavā bija sava veida feodālā “demokrātija”, viena no feodālās valsts formām, kurā demokrātijas principiem amatpersonu pārstāvēšana un ievēlēšana vechē radīja ilūziju par “demokrātiju”, “visas Novgovgorodas līdzdalību valdībā, bet kur patiesībā visa vara bija koncentrēta bojāru un tirgotāju priviliģētās elites rokās. Ņemot vērā pilsētu plebu politisko aktivitāti, bojāri prasmīgi izmantoja Končanas pašpārvaldes demokrātiskās tradīcijas kā Novgorodas brīvības simbolu, kas sedza viņu politisko dominanci un nodrošināja tiem pilsētas plebs atbalstu cīņā pret prinča vara.
Novgorodas politiskā vēsture XII - XIII gadsimtā. izcēlās ar sarežģīto neatkarības cīņu savijumu ar masu antifeodālajiem protestiem un cīņu par varu starp bojāru grupām (kas pārstāvēja bojāru ģimenes Sofijas un tirdzniecības pusēs, tās galos un ielās). Bojāri bieži izmantoja pilsētu nabadzīgo iedzīvotāju pretfeodālos protestus, lai izslēgtu savus konkurentus no varas, samazinot šo protestu antifeodālo raksturu līdz represijām pret atsevišķiem bojāriem vai amatpersonām. Lielākā pretfeodālā kustība bija 1207. gada sacelšanās pret pilsētas mēru Dmitriju Miroškiniču un viņa radiniekiem, kuri apgrūtināja pilsētu iedzīvotājus un zemniekus ar patvaļīgiem piespiedumiem un augļotāju verdzību. Nemiernieki iznīcināja Miroškiniču pilsētas īpašumus un ciemus, kā arī konfiscēja viņu parādu obligācijas. Bojāri, kas bija naidīgi pret Miroškinichiem, izmantoja sacelšanos, lai viņus noņemtu no varas.
Novgorodai nācās spītīgi cīnīties par savu neatkarību ar kaimiņu prinčiem, kuri centās pakļaut bagāto “brīvo” pilsētu. Novgorodas bojāri prasmīgi izmantoja sāncensību starp prinčiem, lai starp viņiem izvēlētos spēcīgus sabiedrotos. Tajā pašā laikā konkurējošās bojāru grupas savā cīņā iesaistīja kaimiņvalstu Firstistes valdniekus. Visgrūtāk Novgorodai bija cīņa ar Suzdales kņaziem, kuri baudīja ietekmīgas Novgorodas bojāru un tirgotāju grupas atbalstu, ko tirdzniecības intereses savienoja ar Krievijas ziemeļaustrumiem. Svarīgs politiskā spiediena ierocis uz Novgorodu Suzdales kņazu rokās bija graudu piegādes pārtraukšana no Krievijas ziemeļaustrumiem. Suzdaļu kņazu pozīcijas Novgorodā ievērojami nostiprinājās, kad viņu militārā palīdzība novgorodiešiem un pleskaviešiem kļuva par izšķirošu, lai atvairītu vācu krustnešu un zviedru feodāļu agresiju, kas centās sagrābt Novgorodas rietumu un ziemeļu teritorijas.
Zemju sistēmas veidošanās - neatkarīgas valstis. Nozīmīgākās zemes, ko pārvaldīja Rurikoviču kņazu dzimtas atzari: Čerņigova, Smoļenska, Galīcija, Volīna, Suzdale. Zemes, kurām bija īpašs statuss: Kijeva un Novgoroda. Sociālās kārtības un tiesību evolūcija. Krievu zemju ārpolitika Eirāzijas kontekstā.
Reģionālo kultūras centru veidošanās: hronikas un literārie pieminekļi: Kijevas-Pečerskas Paterikons, Daniila Zatočnika lūgšana “Pasaka par Igora kampaņu”. Krievijas ziemeļaustrumu baltā akmens baznīcas: Debesbraukšanas katedrāle Vladimirā, Aizlūgšanas baznīca Nerlā, Jurjeva-Poļska Svētā Jura katedrāle.
Krievu zemes XIII - XIV gadsimta vidū.
Mongoļu impērijas rašanās. Čingishana un viņa pēcnācēju iekarojumi. Batu kampaņas Austrumeiropā. Zelta ordas rašanās. Krievu zemju liktenis pēc mongoļu iebrukuma. Krievu zemju atkarības sistēma no ordas haniem (tā sauktais “ordas jūgs”).
Dienvidu un Rietumu krievu zemes. Lietuvas valsts rašanās un daļas krievu zemju iekļaušana tās sastāvā. Ziemeļrietumu zemes: Novgoroda un Pleskava. Novgorodas un Pleskavas politiskā sistēma. Večes un prinča loma. Novgoroda Baltijas savienojumu sistēmā.
Krustnešu ordeņi un cīņa pret to ekspansiju pie Krievijas rietumu robežām. Aleksandrs Ņevskis: viņa attiecības ar ordu. Krievijas ziemeļaustrumu Firstistes. Cīņa par Vladimira lielo valdīšanu. Konfrontācija starp Tveru un Maskavu. Maskavas Firstistes stiprināšana. Dmitrijs Donskojs. Kuļikovas kauja. Maskavas prinču pārākuma nostiprināšana.
Metropoles krasta pārvešana uz Maskavu. Pareizticīgās baznīcas loma Krievijas vēstures ordas periodā. Sergijs no Radoņežas. Agrīnās Maskavas mākslas uzplaukums. Kremļa akmens katedrāles.
Austrumeiropas un Sibīrijas stepju zonas tautas un valstis XIII-XV gs.
Zelta orda: politiskā sistēma, iedzīvotāji, ekonomika, kultūra. Pilsētas un nomadu stepes. Islāma pieņemšana. Valsts vājināšanās 14. gadsimta otrajā pusē, iebrukums Timurā.
Zelta ordas sabrukums, tatāru khanātu izveidošanās. Kazaņas Khanate. Sibīrijas Khanāts. Astrahaņas Khanate. Nogai orda. Krimas Khanāts. Kasimova Khanāts. Ziemeļkaukāza tautas. Itālijas tirdzniecības punkti Melnās jūras reģionā (Caffa, Tana, Soldaya uc) un to loma Krievijas tirdzniecības un politisko attiecību sistēmā ar Rietumiem un Austrumiem
Izmaiņas priekšstatos par pasaules ainu Eirāzijā saistībā ar pabeigšanu Mongoļu iekarojumi. Civilizāciju kultūras mijiedarbība. Starpkultūru sakari un komunikācija (krievu kultūras un Eirāzijas tautu kultūru mijiedarbība un savstarpējā ietekme). Hronika. Kulikovo cikla pieminekļi. Dzīvo. Epifānija Gudrais. Arhitektūra. art. Teofans grieķis. Andrejs Rubļevs.
Vienotas Krievijas valsts veidošanās 15. gadsimtā
Cīņa par krievu zemēm starp Lietuvas un Maskavas valstīm. Krievu zemju apvienošana ap Maskavu. Savstarpējais karš Maskavas Firstistē 15. gadsimta otrajā ceturksnī. Vasilijs Tumšais. Novgoroda un Pleskava 15. gadsimtā: politiskā iekārta, attiecības ar Maskavu, Livonijas ordeni, Hanzu, Lietuvas Lielhercogisti. Bizantijas krišana un Maskavas baznīcas politiskās lomas pieaugums pareizticīgo pasaulē. Teorija “Maskava ir trešā Roma”. Ivans III. Novgorodas un Tveras aneksija. Atkarības no Ordas likvidēšana. Maskavas valsts starptautisko attiecību paplašināšana. Viskrievijas likumu kodeksa pieņemšana. Vienotas valsts vadības aparāta veidošana. Izmaiņas lielkņaza galma struktūrā: jaun valsts simboli; karaliskais tituls un regālijas; pils un baznīcas celtniecība. Maskavas Kremlis.
Kultūras telpa
Izmaiņas pasaules uztverē. Lielhercogu varas sakralizācija. Florences savienība. Krievu baznīcas autokefālijas izveidošana. Baznīcas iekšējā cīņa (jozefieši un nevaldītāji, ķecerības). Vienotas Krievijas valsts kultūras attīstība. Hronikas: visas Krievijas un reģionālās. Hagiogrāfiskā literatūra. Afanasija Ņikitina “Pastaiga pāri trim jūrām”. Arhitektūra. Art. Pilsētnieku un lauku iedzīvotāju ikdiena senkrievu un agrās Maskavas periodos.
Jēdzieni un termini: Piesavināties un ražot ekonomiku. slāvi. Balts. somugri. Rus. Slash-and-burn lauksaimniecības sistēma. Pilsēta. Ciems. Tribute, polyudye, grivna. Princis, veche, mērs. Squad. Tirgotāji. Mantojums. Īpašums. Zemnieki. Cilvēki, smirdēji, pirkumi, vergi. Tradicionālie uzskati, kristietība, pareizticība, islāms, jūdaisms. Klosteris. Metropolīts. Autokefālija (baznīca). Desmitā tiesa.
Grafiti. Bazilika. Baznīca ar krustu kupolu. Plintha. Freska. Mozaīka. Hronika. Dzīvo. Bērzu mizas burti. Eposi.
Orda. Kurultai, baskak, etiķete. Meistars. Militārie klosteru ordeņi. krustneši. Centralizācija. Barošana. Cars. Ģērbonis.
Personības:
Valsts un militārie darbinieki: Aleksandrs Ņevskis, Andrejs Bogoļubskis, Askolds un Dirs, Batu (Batu), Vasīlijs I, Vasīlijs Tumšais, Vitovts, Vladimirs Monomahs, Vladimirs Svētais, Vsevolods Lielā ligzda, Ģedimins, Daņils Gaļickis, Daņils Moskovskis, Dmitrijs Donskojs, Ivans Kalita, Ivans III, Igors, Igors Svjatoslavičs, Mamai, Mihails Jaroslavičs Tverskojs, Oļegs, Olga, Olgerds, Ruriks, Svjatopolks nolādētais, Svjatoslavs Igorevičs, Sofija (Zoja) Paleologs, Sofija Vitovtovna, Timurs, Uzbeks, Geniss, Tokhtam Hans, Jurijs Daņilovičs, Jurijs Dolgorukijs, Jagiello, Jaroslavs Gudrais.
Sabiedriskās un reliģiskās personas, kultūras, zinātnes un izglītības darbinieki: Metropolīts Aleksijs, Boriss un Gļebs, Daniels Šāpeners, Dionīsijs, Epifānijs Gudrais, metropolīts Ilarions, metropolīts Jona, Kirils un Metodijs, Nestors, Afanasijs Ņikitins, serbs Pahomijs, metropolīts Pēteris, Andrejs Rubļevs, Radoņežas Sergijs, Stefans no Permas Teofans grieķis, Aristotelis Fioravanti.
Avoti: Līgumi starp Krieviju un Bizantiju. krievu patiesība. Stāsts par pagājušajiem gadiem. Vladimira Monomaha mācības. Novgorodas pirmā hronika. Vārds par Igora pulku. Galīcijas-Volīnas hronika. Aleksandra Ņevska dzīve. Mihaila Jaroslaviča Tverskoja dzīve. Zadonščina. Hronikas stāsti par Kuļikovas kauju. Radoņežas Sergija dzīve. Novgorodas Psalters. Bērzu mizas burti. Prinča garīgās un līgumiskās hartas. Pleskavas tiesu harta. Likuma kodekss 1497
Pasākumi/datumi:
860. gads — krievu kampaņa pret Konstantinopoli
862 – Rurika “zvans”.
882. gads – Oļega sagrābšana Kijevā
907. gads - Oļega kampaņa pret Konstantinopoli
911. gads – vienošanās starp Krieviju un Bizantiju
941, 944 – Igora karagājieni pret Konstantinopoli, Krievijas un Bizantijas līgumi
964-972 - Svjatoslava kampaņas
978/980-1015 – Vladimira Svjatoslaviča valdīšana Kijevā
988 - Krievijas kristības
1016-1018 un 1019-1054 - Jaroslava Gudrā valdīšana
XI gadsimts - krievu patiesība (īss izdevums)
1097 – Ļubehas kongress
1113-1125 – Vladimira Monomaha valdīšana Kijevā
1125-1132 – Mstislava Lielā valdīšana Kijevā
12. gadsimta sākums - "Pagājušo gadu stāsts"
XII gadsimts - krievu patiesība (garais izdevums)
1147. gads – pirmā Maskavas pieminēšana hronikās
1185 - Igora Svjatoslaviča kampaņa pret polovciešiem
1223 – kauja pie upes. Kalke
1237-1241 - Batuhans iekaroja Krieviju
1242-1243 - Ulus Jochi (Zelta orda) izveidošanās
1325-1340 – Ivana Kalitas valdīšana.
1327. gads – pretordu sacelšanās Tverā
1359-1389 – Dmitrija Donskoja valdīšana
1382. gads – Tokhtamišs iznīcina Maskavu
1389-1425 - Vasilija I valdīšana