Jau tagad vairāk nekā gadu Karstās diskusijas turpinās ap vēsturisko melodrāmu “Matilda”, kas stāsta par Krievijas troņmantnieka Nikolaja Romanova un balerīnas Matildas Kšesinskas mīlas stāstu. Filmas pirmizrādes priekšvakarā, kas paredzēta šā gada 26. oktobrī, sabiedriskas un reliģiskas personas atkal aktivizējušās, pieprasot to aizliegt.
Tajā nedrīkst būt neviena no pašmāju filmām pēdējā desmitgade netika pakļauta tik dedzīgai sabiedrības kritikai kā “Matilda”. Alekseja Učiteļa vēsturiskā drāma ir par Careviča Nikolaja Aleksandroviča pirmo mīlestību. Jaunībā, vēl pirms laulībām ar vācu princesi Aleksandru Fjodorovnu, topošais imperators sāka interesēties par balerīnu Matildu Kšesinsku. Pēc vairāku vēsturnieku domām, šī romantika beidzās 1894. gadā, un kopš tā laika Nikolajs II nav uzturējis nekādas saites ar dejotāju. Un, lai gan attēls vēl nav parādījies valsts lielajos ekrānos, daudzi nolēma, ka tas ir ļoti izkropļots vēstures fakti un pēdējais krievu imperators nav parādīts labākajā gaismā. Tikmēr uz simtprocentīgu vēsturisku precizitāti projekta veidotāji nepretendē.
Kā izcēlās skandāls
Aleksejs Učitels 2010. gadā nolēma filmēt vēsturisku drāmu par imperatora Nikolaja II personīgo dzīvi. Sākotnēji Matildas lomai tika domāta britu aktrise Keira Naitlija – viņai ļoti patika scenārijs un ar prieku piekrita. Tomēr pirmsražošanas laikā Naitlija palika stāvoklī un izstājās no projekta. Ilgu laiku viņi nevarēja atrast viņai aizstājēju, un galu galā viņi apstiprināja topošo poļu aktrisi Mihalinu Olšansku. Par valdnieka lomu Krievijas impērija Sākotnēji tika nominēts Danila Kozlovskis, bet tā vietā Careviču atveidoja vācu aktieris Larss Eidingers. Tomēr Kozlovskis palika projektā - viņš vienkārši ieguva citu raksturu. Turklāt filmā spēlēja Ingeborga Dapkunaite, Sergejs Garmašs, Jevgeņijs Mironovs un Grigorijs Dobrigins.
Filmēšana sākās 2014. gadā dažādās vēsturiskās vietās. Tad šim projektam gandrīz neviens nepievērsa uzmanību un, likumsakarīgi, par sociāliem nemieriem netika runāts. Tomēr, jo tālāk virzījās darbs pie filmas, jo lielāku sašutumu tā izraisīja.
Pirmā Matildas treilera iznākšana 2016. gadā patiesi satrauca sabiedrību. Redzot nesaistītus fragmentus, daudzi steidza secināt, ka Nikolajs II tajā tiek pasniegts kā lidojums cilvēks, kurš ievēro vaļīgus morāles principus. Piemēram, Krievijas pareizticīgajā baznīcā gaidāmā filma par imperatora mīlas lietām nekavējoties tika nodēvēta par “apmelošanu”.
Īpaši vilšanos sagādāja video ar mīlestības un erotisku ainu saturu sociālā kustība“Karaliskais krusts”, kurā bija teikts “kropļojumi vēstures notikumi"un "pretkrievisku un antireliģiozu provokāciju kultūras jomā". Lai saņemtu atbalstu, viņi vērsās pie Krievijas Valsts domes deputātes Natālijas Poklonskas, lai viņa ierosinātu filmas “Matilda” pārskatīšanu.
Savukārt Poklonskaja pielika daudz pūļu, lai nodrošinātu, ka Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūra ķeras pie šīs lietas. Turklāt viņa mēģināja panākt filmas demonstrēšanas aizliegumu. Pēc politiķes domām, “Matilda” aizskar ticīgo jūtas, jo Nikolajs II oficiāli tiek uzskatīts par krievu pareizticīgo baznīca svētajiem. Šo nostāju atbalstīja daudzi krievi, kuri tajā pašā 2016. gadā vietnē Change.org izveidoja petīciju, kas adresēta patriarham Kirilam un Kultūras ministrijai.
“Filmas saturs ir apzināti meli, jo vēsturē nav faktu par Krievijas caru kopdzīvi ar balerīnām. Krievija filmā tiek pasniegta kā karātavu, dzēruma un netiklības valsts, kas arī ir meli. Iekļauts attēlā gultas ainas Nikolajs II ar Matildi, pats cars tiek pasniegts kā nežēlīgs, atriebīgs libertīns un laulības pārkāpējs,” teikts petīcijā, kuru parakstījuši gandrīz 25 tūkstoši cilvēku.
Filmas režisors Aleksejs Učitels neielaidās atklātā polemikā ar neapmierinātām sabiedriskām un reliģiskām personām un lūdza pagaidīt tās iznākšanu uz lielajiem ekrāniem, lai izdarītu atbilstošus secinājumus. “Godīgi sakot, esmu jau noguris no Poklonskajas kundzes kara ar mani un visu filmēšanas grupu. Tā vietā, lai mierīgi pabeigtu filmu, esmu spiests novērsties no muļķībām, nejēdzībām un apvainojumiem,” Učitels sacīja šī gada aprīlī intervijā RIA Novosti.
Tomēr Natālija Poklonska nolēma iet līdz galam un atrada jaunus pavedienus, kas viņai palīdzētu oficiāli panākt filmas “Matildas” demonstrēšanas aizliegumu. Deputāte norādīja, ka viņas rīcībā ir dokumenti, kas liecina par apšaubāmām filmas Skolotāja finansēšanas shēmām. Un vēlāk viņa paziņoja, ka iecerējusi tiesā pārstāvēt Romanovu ģimenes intereses, kuras biedri arī bija skeptiski par vēsturisko drāmu.
Kurš iestājās par Skolotāju un “Matildi”, un kurš atbalsta neitralitāti
Tik sarežģītā situācijā daudzi režisora kolēģi viņu atbalstīja. Filmu savienības biedri aizstāvībai publicēja atklātu vēstuli, kurā iestājās pret cenzūru nozarē saistībā ar spiedienu uz Skolotāju.
“Alekseja Učitela filmas Matilda iznākšana ir paredzēta tikai 2017. gada oktobrī, un neviens to vēl nav redzējis. Taču jau vairākus mēnešus pret filmu notiek kampaņa, ko tikai tuvredzīgi cilvēki var uzskatīt par sava veida reklāmu,” teikts vēstījumā.
Turklāt komisijas priekšsēdētājs Valsts dome par kultūru režisors Staņislavs Govorukhins kritizēja ideju par filmas testēšanu. Viņš teica, ka šādas iniciatīvas ir “jānogriež jau pašā sākumā”, jo nav iespējams pārbaudīt kaut ko tādu, kas patiesībā vēl neeksistē. Govoruhins atzīmēja, ka viņš nesaprot, kāpēc cilvēki ir sašutuši reāli fakti no kādas vēsturiskas personas biogrāfijas.
Diskusijās pat iesaistījās pārstāvji izpildvara. Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs pirms filmas pirmizrādes lūdza neizdarīt pārsteidzīgus secinājumus. Un premjerministrs Dmitrijs Medvedevs brīdināja pilsoņus no neiecietības un agresijas izpausmēm kultūras jomā.
Par situāciju runāja arī Krievijas Federācijas kultūras ministrs Vladimirs Medinskis. “Likums neparedz pārkāpumus, kas varētu attaisnot filmas aizliegšanu. Histēriskā kampaņa ap pilnīgi parastu filmu, kas nekādā veidā neaizskar cara piemiņu, mani sadusmo. Cilvēkiem, kas to veicina, nav nekāda sakara Pareizticīgo reliģija un pat kristietības idejai. Man par viņiem ir kauns,” intervijā franču izdevumam Figaro sacīja politiķis.
Atlicis tikai mēnesis līdz šī rudens aprunātākās bildes pirmizrādei. Tomēr daudzi publiskas personas nezaudē cerību, ka filma joprojām tiks aizliegta pēdējais brīdis. Augošā negatīvisma viļņa dēļ vairākas kinoteātru ķēdes jau atteikušās no Matildes izrādīšanas drošības apsvērumu dēļ. Tā nesen ekstrēmisti pie Alekseja Učiteļa intereses pārstāvošā jurista Konstantīna Dobriņina biroja aizdedzināja automašīnas. Pie sagrauztajām automašīnām tika izkaisītas lapiņas ar saukli “Sadedzini Matildei”.
26. oktobrī uz lielā ekrāna iznāks Alekseja Učitela atzinīgi novērtētā filma “Matilda”. Lai gan skatītāji filmu vēl nav redzējuši, daudzi jau ir paņēmuši pret to ieročus: pastāv viedoklis, ka filma diskreditē imperatora Nikolaja II tēlu. Viskrievijas pirmizrādes priekšvakarā “Matilda” tika parādīta žurnālistiem. Vietnes korespondents aplūkoja attēlu un mēģināja izdomāt, kā tas varētu aizskart ticīgo jūtas.
Masu protesti
Jau vairākus mēnešus pareizticīgo aktīvisti ar Krievijas Valsts domes deputātes Natālijas Poklonskas priekšgalu regulāri uzstājas pret Alekseja Učiteļa filmu “Matilda”. IN pēdējā laikā Ir kļuvis moderni uzņemt filmas un seriālus vēstures tēma: par Katrīnas II valdīšanu, par “Atkušņa” laikmeta mākslu, par revolūciju. Skolotāja nolēma attālināties no politikas un uzņēma filmu par mīlestību.
Attēls stāsta par pēdējā Krievijas imperatora Nikolaja II mīlestību un slavenā balerīna Matilda Kšesinska. Pēc treilera noskatīšanās daudziem likās, ka šī filma diskreditē kanonizētā imperatora piemiņu: tā kā filmā ir daudz seksa ainu, Krievijas caru atveido vācu aktieris, un vispār Nikolajam nebija nekādu romānu ar balerīna.
Tomēr fakts paliek fakts: Nikolajam II joprojām bija attiecības ar Kšesinsku. To apliecina daudzi memuāri un arhīvu ieraksti. Cita lieta, ka agrāk viņi par to nekautrējās: attiecības starp topošo caru un balerīnu ilga pat pirms viņa laulībām ar Aleksandru Fedorovnu, un pats Nikolajs neslēpa savas simpātijas. Neskatoties uz to, pareizticīgo aktīvisti pret filmas demonstrēšanu iziet piketos, lūgšanu dievkalpojumos un lūgšanu gājienos. Patiesībā izrādījās, ka visas viņu pūles nebija tā vērtas: “Matilda” izrādījās tikai skaista pasaka par mīlestību - kaut arī ar varoņiem no īstā dzīve.
Filma "Matilda" ir vienkārši skaista pasaka par mīlestību. Foto: kadrs no filmas
Skaista pasaka
Pirmkārt, kinoteātris pārsteidz ar savu skaistumu. Tas atgādina maģisku Disneja multfilmu: topošais iemīlējies karalis un balerīna lido tālāk karstā gaisa balons uz spožo Pēterhofas strūklaku fona saulrieta laikā viņi tiekas Mariinska teātra telpās un rīko randiņus Katrīnas pils zālēs Carskoje Selo. Starp romantiskām ainām ir balerīnu izrādes Mariinsky teātrī. Nekādas politikas – tikai mīlestība un balets.
Nevajag par filmu skarbi vērtēt: pret to jāizturas kā pasaka. Tikai paši varoņi ir ņemti no reālās dzīves, un ne visi, un galvenie notikumi ir troņmantnieka kāzas un viņa kronēšana. Viss pārējais lielākoties ir mākslinieciski izgreznota daiļliteratūra. Stingri vērtējot filmu, tajā var atrast daudzas vēsturiskas neatbilstības un pat rupjas kļūdas.
Tā, piemēram, patiesībā Kšesinskaja netika iekļauta Katrīnas pils, un, ja Nikolajs parādītos sabiedrībā ar balerīnu, būtu skandāls. Daņila Kozlovskis atveido pilnīgi neesošu tēlu – pustrako leitnantu Voroncovu, kurš maniakāli aizrautīgi dzenā Kšesinsku un pat sit pa seju savam galvenajam sāncensim troņmantniekam. Filmā tas nav galvenais. Skolotājs nemēģināja stāstu pārstāstīt: viņš parādīja skaists stāsts, tikai pamatojoties uz patiesiem notikumiem.
Nav aizvainojošu sajūtu
Filma ilgst 2 stundas 10 minūtes, bet šis laiks paskrien garām. Ekrānā notiekošais aizrauj skatītāju, lai gan visi jau zina, kā tas viss beigsies – Nikolajs apprecēs Aleksandru Fjodorovnu un kļūs par karali, bet Kšesinskaju mierinās apprecēšanās ar savu brālēnu lielkņazu Andreju Vladimiroviču.
"Matilda" tika filmēta Sanktpēterburgā, Pēterhofā un Carskoje Selo. Foto: Joprojām no filmas
"Matilda" diez vai var aizskart kāda jūtas, tāpat kā bērnu pasakas nevar aizskart prātīgu pieaugušo. Visas seksa ainas, kuru filmā nav daudz, ir nofilmētas maksimāli korekti, nedemonstrējot vardarbīgu kaisli vai atkailinātus ķermeņus. Aktieri savās lomās izskatās harmoniski.
No “Matildes” vēsturi mācīties nevar, bet, skatoties filmu, var pieskarties romantiskam noslēpumam, kas pārsteigs ar savu siltumu un skaistumu.
Kā Matilda kļuva par skandalozāko filmu pirms tās iznākšanas
Filmas filmēšana ar darba nosaukumu “Matilda” sākās 2014. gada jūnijā, “bet, kā plānots, vairākkārt tika pārtraukta izpildītāju aizņemtības un vietas gaidīšanas dēļ,” teikts studijas Rock Films mājaslapā. 2015. gadā darbs tika atsākts, un filmēšanas grupa plānoja filmu izdot 2016. gada rudenī.
2017. gada 20. aprīlis. Kultūras ministrs Vladimirs Medinskis kritizēja situāciju ap filmu, nosaucot situāciju par "demokrātijas orģiju".
“Šī ir demokrātijas orģija. Kā var spriest par filmu, kuru neviens vēl nav redzējis?
2017. gada 25. aprīlis. Kultūras ministra pirmais vietnieks Vladimirs Aristarhovs, ka, izsniedzot atļauju filmas “Matilda” izplatīšanai, eksperta atzinuma secinājumi netiks ņemti vērā un Ministru prezidenta Dmitrija Medvedeva amatpersonas netraucēs. radošais process radot kultūras un mākslas darbus un nepaskaidrojot māksliniekam, kas viņam jādara.
“Ja negribam atgriezties tajos laikos, kad kultūra tika stingri regulēta no augšas, tad mums visiem, arī ierēdņiem un politiķiem, tas ir jāņem vērā. Kopumā jebkuram varas cilvēkam ir jāapspiež kārdinājums izskaidrot māksliniekam, kas viņam jādara.
2017. gada 2. maijs. Krievu pareizticīgā baznīca nāk klajā ar jaunu kritiku par filmu, Sinodālās Baznīcas ārējo attiecību departamenta vadītāju, Volokolamskas metropolītu Hilarionu par tās "zaimošanu" un "vulgaritātes apoteozi".
“Tas, man šķiet, ir par mums nacionālais dārgums, par mūsu vēsturi. Mums nevajadzētu nospļauties par savu vēsturi. Mums nevajadzētu pakļaut tāda līmeņa un mēroga cilvēkus kā pēdējais Krievijas imperators šādai publiskai pazemošanai.
Tajā pašā gadā Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas deputāts Valērijs Raškins vērsās pie FSB vadības ar lūgumu par kustības aktivitātēm. Atbilstoši atzinumam atbildēja deputāts.
2017. gada 1. augusts. Maskavā notika lūgšanu nomods pret Matildi. Deputāte Natālija Poklonska iepriekšējā dienā aicināja cilvēkus stāvēt.
2017. gada 8. augusts.Čečenijas vadītājs Ramzans Kadirovs nosūtīja vēstuli kultūras ministram Vladimiram Medinskim ar lūgumu nepieļaut filmas “Matilda” demonstrēšanu republikas teritorijā.
“Lai dzīvotu godam, mums jāatceras sava vēsture, jābūt lepniem un jāgodina tie, kas cīnījās par mums. Šī atmiņa ir svēta un cēla. Mums, uzvarētāju pēctečiem, ir ne tikai svēti jāgodā Tēvzemes aizstāvju piemiņa, bet arī jāaudzina jaunākā paaudze mūsu vēstures cieņas garā. Aicinu izslēgt Čečenijas Republiku no izplatīšanas sertifikāta filmas “Matilda” demonstrēšanai.
Kadirova skolotājam vajadzētu personīgi noskatīties filmu, pirms lūgt to aizliegt.
Nākamajā dienā Kultūras ministrija saņēma Dagestānas varas iestāžu lūgumu aizliegt filmu.
2017. gada 10. augusts. Kultūras ministrija filmu demonstrēs skatītājiem, kas vecāki par 16 gadiem visā Krievijā. Natālija Poklonskaja Kultūras ministrijas lēmumā sniedz pamatu ministrijas darbinieku saukšanai pie atbildības “par likuma par cīņu pret ekstrēmistu darbībām pārkāpšanu”. Tikmēr reģionālajām iestādēm joprojām ir tiesības ierobežot “Matildas” demonstrāciju savā teritorijā. Turklāt izplatītāji to var izdarīt: piemēram, vienīgais filmu izplatītājs Ingušijā atteicās demonstrēt filmu fragmentu dēļ, kas aizskar ticīgo reliģiskās jūtas.
Aleksejs Učitels iekšlietu ministram un FSB vadītājam, pieprasot nodrošināt viņu drošību pēc uzbrukuma viņa studijai Sanktpēterburgā, kā arī to skatītāju drošību, kuri gaida filmas pirmizrādi. Matilda”.
2017. gada 4. septembris. Pirmais kanāls paziņoja, ka demonstrēs filmas četru daļu versiju. Īsi pirms tam režisors paziņoja, ka 2019. gadā televīzijā tiks izlaista seriāls pēc “Matildas” motīviem, taču neprecizēja, kurā televīzijas kanālā plānota pirmizrāde.
4. septembra rītā Jekaterinburgā kinoteātra vestibilā ieradās mikroautobuss, kas bija piekrauts ar benzīna mucām un gāzes baloniem, pēc kā sākās ēka. Pēc aculiecinieku stāstītā, pēc sadursmes no automašīnas izskrējuši divi cilvēki, viens no viņiem ēkā iemetis Molotova kokteili. Vīrietis, kurš tiek turēts aizdomās par ļaunprātīgu dedzināšanu, atcelts "tehnisku iemeslu dēļ". "Izrāde pārcelta uz 2017. gada 25. oktobri, plkst. 18:00," norādīts vietnē.
Tajā pašā dienā pie Učitelas advokāta Konstantīna Dobriņina biroja atrodas divas automašīnas. Dedzināšanas vietā tika izkaisītas skrejlapas “Sadedzini Matildei”. Par notikušo
Režisors Aleksejs Učitels, tā noteikti ir 2017. gada skandalozākā filmas pirmizrāde. Par ko ir filma un kāpēc tiek prasīts to aizliegt? Kāpēc Poklonskaja domā, ka skatīties Matildi ir grēks? Kā filma, kas pretendē uz vēsturisku drāmu, izraisīja skandālu un ieguva teju vai ekstrēmistu slavu?
Par ko tad ir filma Matilda? Filmas sižets ir par attiecībām pēdējais Krievijas imperators Nikolajs II ar poļu izcelsmes krievu baletdejotāju, prima balerīna Mariinska teātris Matilda Kšesinska. Mīlestības līnija Nikolajs II ar Matildu Kšesinsku, kā saka avoti, notika pat pirms Nikolaja Romanova uzkāpšanas imperatora tronī un pirms viņa laulībām ar Aleksandru Fedorovnu.
Kāpēc skandāls? Vairāku faktoru kombinācija saplūda kopā, un tas ir ticīgo jūtu apvainojums, kas reizināts ar vēsturiskām neprecizitātēm, kā arī Natālijas Poklonskas personīgo protestu. Pirmkārt, Krievijas pareizticīgo baznīca sacēlās pret filmas demonstrēšanu, nodēvējot stāstu par fikciju. Otrkārt, Nikolaju II 2000. gadā Krievijas pareizticīgā baznīca pasludināja par svēto, kas, šķiet, dod mājienu: Par kādu ārlaulības sakaru ar svēto tu runā? Treškārt, galveno sašutuma vilni izraisīja neviens cits kā Natālija Poklonskaja - Krimas Republikas prokurore, biedre " Vienotā Krievija"un Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts. Poklonskaja ir sašutusi par visu filmā - sižetu, aktieru sastāvu un, protams, mājienu par, kā viņa izteicās, "netiklība".
Savās intervijās medijiem Poklonskaja vairākkārt ir izteikusies par to, kāpēc viņa vēlas aizliegt šo filmu. Valsts domes deputāts to nosauca par ekstrēmistisku, diskreditējot “mūsu suverēna” godu.. Šeit ir viens no pēdējiem citātiem par filmu:
“Vēlos atzīmēt nepieciešamību veikt pasākumus, lai filmas “Matilda” sižetu par Dieva Svētā Patīkamā un Krievijas impērijas valdnieka “netiklību”, ko prezentējis vācu pornoaktieris, kurš popularizē sātanismu, atzītu par ekstrēmistisku. materiāls, kas faktiski noved pie ekstrēmisma izpausmēm no aizturēto puses,” “Regnum” citē Poklonskajas teikto.
Jo tuvāk filmas pirmizrāde, jo saspringtāka kļūst atmosfēra ap to. Atcerēsimies agrākos ziņojumus par masu lūgšanu dievkalpojumiem Krievijas baznīcās - ar mērķi vērsties pie Visvarenā, lai viņš palīdz "Matildes" aizliegšanā. Pagaidām Krievijas pareizticīgā baznīca neizmantoja agresīvas spiediena metodes uz varas iestādēm, aprobežojoties ar aizlieguma lūgšanām, publiskiem paziņojumiem un tamlīdzīgi. Tagad ekstrēmus pasākumus izmanto pseidoaktīvisti, kas slēpjas aiz Baznīcas.
Vairs nav zināms, kurš provocēja kuru vajāt Alekseja Učiteļa filmu – Poklonskas baznīcu vai Poklonskas baznīcu, taču Matildas skandāls izraisījis bīstamu minējumu par šo tēmu. Tā dienu iepriekš jau tika aizturēts “pareizticīgo aktīvists”, organizācijas vadītājs Aleksandrs Kaļiņins. "Kristīgā valsts" . Viņš aizturēts par draudiem aizdedzināt kinoteātrus, ja rādīs “Matildi”, vēsta KP.
"Sadeg Matildes dēļ"- šīs ir skrejlapas, kas tika izkaisītas pie direktora Alekseja Učiteļa advokāta biroja ieejas un tika atklātas pēc automašīnas aizdedzināšanas. Kā vēsta Vesti, incidents noticis 11.septembrī, un par dedzināšanu sākta krimināllieta. Tagad aizdomās turamie – trīs no viņiem, tostarp Kaļiņins – ir aizturēti.
Tas nenozīmē, ka draudi nedarbojas. Vai "no grēka", vai lai saglabātu reputāciju - kas zina, bet jau atskanējuši pirmie “Matildas” atteikumi. Tiek ziņots, ka divi lielākie filmu izplatīšanas tīkli jau atteikušies no filmas izplatīšanas – “ Kino formula" Un "Kino parks".
Starp citu, filmas galvenā pretiniece Natālija Poklonskaja jau komentējusi situāciju ar ļaunprātīgu dedzināšanu un draudiem:
“Absolūti legālo situāciju ar filmu Matilda kāds izmanto mērķiem, kuriem nav nekāda sakara ar mūsu vēstures un ticības aizsardzību. Ekstrēmisma izpausme in šo jautājumu tā ir daļa no konkrēta plāna, kura mērķis ir destabilizēt sabiedrību, šķelt cilvēkus, diskreditēt pareizticīgos,” sacīja Poklonska.
Protams, tas nav risinājums – ar ekstrēmistiskām metodēm cīnīties ar “ekstrēmistu filmu”. Tam piekrīt arī Vladimirs Medinskis.
Kā ar Kultūras ministriju? Daudzi, ja ne sašutuši, tad vismaz bija pārsteigti Kultūras ministrijas atrautība no Matildes skandāla. Pēc pēdējiem absurdajiem notikumiem ar ļaunprātīgu dedzināšanu Kultūras ministrijas vadītājs Vladimirs Medinskis tomēr runāja par filmu, sakot, ka Kultūras ministrija vairs nevar stāvēt malā:
"Man bieži pārmet, ka esmu pārāk konservatīvs. Un kā konservatīvais gribu teikt: šādi pašpasludinātie “aktīvisti” diskreditē gan valsts kultūrpolitiku, gan Baznīcu,” Medinska teikto citē KP, “Es nezinu, pēc kādiem apsvērumiem vadās cienījamā Poklonskas kundze uzsākot un atbalstot šo burzmu. Varbūt no sirds. Turklāt es neesmu gatavs atšķetināt dažādu “aktīvistu”-dedzinātāju motivāciju, kas sevi nekaunīgi dēvē par “pareizticīgajiem”
Ir vērts atzīmēt, ka pats Medinskis aplūkoja attēlu un to atzīmēja Matildā nav nekā aizskaroša Nikolaja II piemiņai.
Poklonska, acīmredzot, negrasās padoties, apgalvojot, ka Skolotājs tiesā atbildēs Romanovu mājas pēctečiem.
Kā gādīgie skatītāji novērtēja filmu? Līdz filmas pirmizrādei atlicis mēnesis, tomēr pirmie seansi jau aizvadīti - Vladivostokā. 20. septembrī “Matildu” paredzēts izrādīt Novosibirskā, un pirms pirmizrādes filmu redzēs arī Astrahaņas iedzīvotāji.
: bildes autors teica, ka ekspertīze veikta Sanktpēterburgā valsts universitāte, neatrada tajā elementus, kas aizskartu kāda jūtas (Valsts domes deputāte Natālija Poklonskaja uz to uzstāj, cenšoties aizliegt filmu).
Filma "Matilda" tagad noteikti ir visvairāk apspriestā Krievijā. Ar šiem vārdiem filmas veidotāji ienāca preses konferenču telpā. "Nekad savā dzīvē es nebūtu domājis, ka rīkošu tik preses konferenci par filmu, kuru jūs neesat redzējis," atzīmēja režisors Aleksejs Učitels.
Vēl viens iemesls runāt nevis par filmēšanas procesu, bet gan par filmas juridisko statusu, un tagad noteikti pēdējais. Šodien režisora advokāti pirmo reizi publicēja visas, vēl neiznākušās filmas, rūpīgas pārbaudes rezultātus.
"Rezumējot ekspertu teikto: filma neaizskar neviena jūtas, nekādā veidā nenoniecina cilvēku grupu, neveicina pornogrāfiju, vardarbību, nežēlību un nesatur nozieguma pazīmes vai elementus," norādīja advokāts Konstantīns Dobriņins. .
Detalizēts secinājums aizņēma vairākas lappuses. Eksperti sniedza atbildes uz deviņiem jautājumiem, kuru būtība bija tikai viena: var spēlfilma aizskart ticīgo jūtas. Taču viss sākās ar nepārprotamiem kadriem: filmas pirmais treileris izraisīja tā dēvēto pareizticīgo sabiedrisko aktīvistu sašutumu – viņi stāsta, ka pārmērīgais erotika stāstu ir vulgarizējusi, un visi filmas veidotāji to sagrozījuši.
Pēc tam bija aicinājums deputātei Natālijai Poklonskajai, un tikai pēc tam - lūgums veikt pārbaudi pilnā apjomā. Jo vairāk viņi pārbaudīja, jo vairāk aktīvisti ticēja: filma, kas vēl nebija iznākusi, bija tiešs apvainojums. "Kaislību intensitāti izraisīja kinoteātros nonākušo vēstuļu skaits, kurās draud nodedzināt šos kinoteātrus, ja tie izlaidīs šo attēlu," saka. ģenerālmenedžeris Uzņēmums "Karoprokat" Aleksejs Rjazantsevs.
Pats Aleksejs Učitels saka: viņš vairākas reizes tikās ar Poklonskaju, un visas sarunas noveda pie viena - viņi saka: “nav labi veidot filmu par cilvēku, kurš ir kanonizēts kā svētais”, it īpaši, lai izrotātu sižetu ar mākslinieciskās novirzes no īsts stāsts. "Viņi pārbaudīs katru scenārija rindiņu, lai redzētu, vai tas atbilst filmai, tad kas?" Aleksejs Učitels apgalvo: "Tad tā ir ļaunprātīga valsts nauda, tas ir noziegums un tā tālāk nepaskaidrošu: ir valsts nauda, bet tā ir tikai 25 procenti."
Sākotnēji filma tika iecerēta kā stāsts par slavenā balerīna Matilda Kšesinskaja, bet vēlāk scenārijs tika pārstrādāts. Galvenais varonis bija topošais imperators Nikolajs II. Visi filmā stāstītie notikumi ir viņa ceļš uz troni ar tai piemītošo cilvēcisko traģēdiju, pašatdevi un mīlas dēkām. Uzsākot darbu pie filmas, Aleksejs Učitels nenojauta, ka rezonanse būs tāda, un tagad nenogurst atgādināt: “Matilda” nav vēsturiska, bet gan mākslinieciska filma, ar vecuma ierobežojumu “16+”. .