Hamleta tēla raksturošanas plāns:

1. Ievads.

2) Galvenais varonis traģēdija.

3) Hamleta tiekšanās.

4) Hamleta attieksme pret Ofēliju.

5) Hamleta attieksme pret citiem cilvēkiem.

6) Hamleta uzskati par dzīvi.

7) Hamleta secinājumi par cīņu pret ļaunumu.

Slavenais angļu dzejnieks V. Šekspīrs savu izcilo traģēdiju “Hamlets” uzrakstīja 1601. gadā. Tajā poētisks darbs autors pārstrādāja slavenā sižetu sena leģenda un apvienoja to ar viduslaiku lugas sižetu par izdomātu princi vārdā Hamlets. V. Šekspīram neparasti dziļi izdevās atspoguļot humānisma traģēdiju, pareizāk sakot, tā neesamību tā laika sabiedrībā.

Princis Dāņu Hamlets kļuva par spilgtu un nepārspējamu humānista tēlu, kurš nokļuva apkārtējā pasaulē, kas bija naidīga pret humānisma idejām. Viņa tēva mānīgā slepkavība paver princim acis uz ļaunumu, kas pārņēmis valsti. Par savu galveno pienākumu, nevis parasto, bet gan asinsnaidu, viņš uzskata tēva nāvē vainīgo meklēšanu. Laika gaitā šī vēlme viņā pāraug sabiedriskā pienākumā un ceļ viņu uz cīņu par taisnību un humānismu, par taisnīgu lietu, kas tolaik bija vissvarīgākais vēsturiskais uzdevums.

Bet Hamlets vilcinās ar šo cīņu un pastāvīgi pārmet sev par savu neaktivitāti. Dažkārt autors pauž viedokli, ka Hamlets nav spējīgs uz izlēmīgu rīcību un ir tikai vērotājs un domātājs, pēc dabas vājprātīgs cilvēks. Bet tā nemaz nav taisnība. Traģēdijas galvenajam varonim ir spēcīgs jūtu spēks, kas bija raksturīgs renesanses cilvēkiem. Viņš ļoti smagi pārdzīvo tēva nāvi un nepieņem savas mātes apkaunojošo laulību.

Tajā pašā laikā Hamlets mīl Ofēliju no visas sirds, bet viņa ir neapmierināta ar viņu. Viņa cietsirdība pret meiteni un apvainojumi pret viņu neliecina, ka viņš patiesi ir nežēlīgs un rupjš cilvēks, bet gan tikai to, ka viņš Ofēliju ļoti mīlējis un tikpat ļoti vīlies savā mīlestībā.

Hamlets izceļas ar savu cēlumu, un lielākā daļa viņa darbību izriet no viņa augsti humānisma priekšstatiem par to, kādam jābūt kārtīgam cilvēkam. Viņš ir spējīgs ne tikai uz lielu mīlestību, bet arī uz lielu uzticīgu draudzību. Viņš vērtē cilvēkus nevis pēc viņu materiāla vai sociālais statuss, bet gan viņu personiskajām īpašībām. Bet viņa vienīgais īstais draugs ir students Horatio. Tas ir vēl viens pierādījums tam, ka Hamletam ir naidīga attieksme pret ierēdņiem, bet mākslas un zinātnes cilvēkus sveic ar visu mīlestību.

Hamlets ir filozofiskas domāšanas cilvēks. Viņš var interpretēt atsevišķus faktus kā svarīgu vispārīgu civilo parādību izpausmi. Bet nevis tieksme domāt aizkavē viņu ceļā uz īstu cīņu, bet gan secinājumi, pie kuriem viņš galu galā nonāk, un skumjas pārdomas par apkārtējo pasauli. Tiesā notiekošie notikumi ļauj traģēdijas galvenajam varonim izdarīt secinājumus par atsevišķiem cilvēkiem un visu pasauli.

Ja pasaule pieļauj tāda ļaunuma pastāvēšanu, kāds notiek ap Hamletu, ja tajā iet bojā tādas mūžīgas cilvēciskās vērtības kā mīlestība, draudzība, godīgums un cieņa, tad tas tiešām ir traks. Apkārtējā pasaule varonim šķiet vai nu kā ar nezālēm aizaugusi pilsēta, vai kā sakārtots cietums ar kamerām, kazemātiem un cietumiem, vai kā lekns dārzs, kas ražo tikai ļaunumu un mežonīgu ģimeni.

Un mums visiem pazīstamais “Būt vai nebūt” ir nekas vairāk kā šaubas par vērtību cilvēka dzīve. Un, uzskaitot dažādas cilvēka nelaimes, Hamlets apraksta tā laika sabiedrības paražas. Piemēram, varonis nabadzību uztver kā lielas bēdas cilvēkam, jo ​​viņam tas ir jāiztur:

Taču Hamletu pārsteidz ne tikai Klaudija noziedzība, bet arī visa viņam neizprotamā dzīves principu un morālo vērtību sistēma. Viņš saprot, ka, aprobežojoties tikai ar atriebību, neko apkārtējā pasaulē nemainīs, jo nogalinātā Klaudija vietā stāsies cita amatpersona, iespējams, vēl sliktāk. Hamlets joprojām neatsakās no atriebības, bet tajā pašā laikā viņš saprot, ka viņa uzdevums ir daudz plašāks un sastāv no pretdarbības parastajam ļaunumam.

Šī uzdevuma diženums un Hamleta centienu īstenošanas objektīvā nerealitāte nosaka ārkārtējo sarežģītību iekšējā dzīve un traģēdijas galvenā varoņa darbības. Negodīgas spēles ieskautam dzīvē, kas sapinusies zemiskuma tīklos, viņam ir ārkārtīgi grūti definēt savu sabiedrību un atrast efektīvus cīņas līdzekļus. Ļaunuma mērogs nomāc Hamletu, izraisot viņam vilšanos dzīvē un apziņu par savu spēku nenozīmīgumu. Cilvēks un pasaule izrādās savādāki, nekā Hamletam šķita agrāk.

Traģēdijā “Hamlets” (1601) Viljams Šekspīrs, pārstrādājot viduslaiku leģendas sižetu un senu angļu lugu par princi Hamletu, ar lielākais dziļums atspoguļoja humānisma traģēdiju mūsdienu pasaulē. Hamlets, Dānijas princis, ir brīnišķīgs humānista tēls, kurš saskārās ar naidīgu pasauli

humānisms. Viņa tēva mānīgā slepkavība atklāj viņa dēlam ļaunumu, kas valda pār valsti. Hamletam pienākums atriebties par tēva slepkavību nav parasts asinsatriebums. Viņam tas pāraug par sociālo pienākumu cīnīties par taisnīgu lietu, par lielu un smagu vēsturisku uzdevumu.

Mūsu laiks ir pagājis traks.

Mans talants ir sasodīts

Kāpēc man vajadzētu labot šo dislokāciju!

Tomēr Hamlets šajā cīņā vilcinās, reizēm nežēlīgi pārmetot sev neaktivitāti. Dažkārt tiek pausta doma, ka Hamlets ir dabiski vājprātīgs cilvēks, domātājs un vērotājs, nespējīgs izlēmīgi rīkoties. Bet tā nav taisnība.

Varonīgā traģēdija parāda arī spēcīgo jūtu spēku, kas atšķīra renesanses cilvēkus. Viņš sēro par tēva nāvi un mātes apkaunojošo laulību. Hamlets mīl Ofēliju, bet neatrod ar viņu laimi. Viņa nežēlīgie un aizskarošie vārdi pret meiteni liecina par mīlestības un vilšanās spēku.

Hamlets izceļas ar savu muižniecību un nāk no augstām humānisma priekšstatiem par cilvēku. Tieši no šejienes rodas viņa kolosālais rūgtums, kad viņš saskaras ar apkārtējo melu un noziegumu, viltības un zaimošanas pasauli.

Hamlets ir spējīgs uz lielu un uzticīgu draudzību. Savās attiecībās viņam ir sveši feodālie aizspriedumi, viņš novērtē cilvēkus viņu personīgo īpašību dēļ, nevis ieņemamā amata dēļ. Viņa vienīgais tuvs draugs izrādās students Horatio. Nerēķinoties ar galminiekiem, Hamlets draudzīgi sveic mākslas cilvēkus – aktierus. Tauta viņu mīl, par ko karalis runā ar bažām.

Hamlets ir vīrietis filozofiskā doma. Atsevišķos faktos viņš prot saskatīt lielu vispārīgu parādību izpausmi. Bet ne jau spēja domāt pati par sevi aizkavē viņa rīcību cīņā, bet gan pesimistiski secinājumi, pie kuriem viņš nonāk, domājot par visu apkārtējo. Tiesā notiekošie notikumi liek Hamletam izdarīt vispārīgus secinājumus par cilvēku un pasauli kopumā. Ja pasaulē tāds ļaunums ir iespējams, ja tajā iet bojā godīgums, mīlestība, draudzība, cilvēka cieņa, tad tiešām “laiks ir traks pagājis”. Hamlets iztēlojas pasauli vai nu kā sakņu dārzu, kurā ir daudz nezāļu, vai arī kā labiekārtotu cietumu ar kazemātiem, kamerām un cietumiem. Hamlets sauc pasauli par "leknu dārzu", kas ražo tikai savvaļas un neapdomīgas sēklas. Atnākušajiem biedriem viņš paziņo, ka “Būt vai nebūt,” Hamlets pauž šaubas par pašas dzīves vērtību. Stāstot par dažādām cilvēku likstām, viņš ataino sabiedrības paražas. Nabadzību viņš uztver kā cilvēkam nepanesami smagu, jo ir jāiztur

...postas un laika apgānīšana

Tātad Hamletu pārsteidz ne tikai Klaudija noziegums, bet arī visa viņam svešā dzīves principu sistēma un morāles jēdzieni. Varonis zina, ka nevar aprobežoties tikai ar atriebību, jo Klaudija slepkavība pasauli nemainīs. Hamlets nepadodas atriebība, bet tajā pašā laikā viņš saprot, ka viņa uzdevums ir daudz plašāks – stāties pretī ļaunumam kopumā.

Uzdevuma diženums un tā objektīvā neizpildāmība nosaka Hamleta iekšējās dzīves un rīcības ārkārtējo sarežģītību. “Negodīgas spēles” dzīvē, “sapinies zemiskuma tīklos”, viņam ir grūti noteikt savu vietu un atrast reālus cīņas līdzekļus. Ļaunuma mērogs

Ļermontova recenzija par Hamletu jāskata uz literatūras laikmeta fona. Romantisma augstākā uzplaukuma periodā Šekspīrs kļūst par karogu, lielāko, nesasniedzamo augstās dzejas paraugu. " Augstākā vērtībaŠekspīrs bija par franču romantismu...

17. gadsimta sākumā notika sadursme starp veco pasauli, kurā valdīja feodāla tumsa un nežēlība, un jauno pasauli, kurā valda atkarības un zelta vara. Vērojot divu ļaunumu sadursmi, tā laika humānisti pamazām zaudēja...

Šekspīra traģēdija Hamlets attēlo dzīvi renesanses laikā. Hamlets ir sava laika cilvēks, tāpēc tagadējais lasītājs viņu ne vienmēr saprot. Tajā pašā laikā Hamlets brīžiem pozē, jo viņa risināmās problēmas ir mūžīgas, tās satrauca...

1. Jaunums!

   Leģendu par Hamletu pirmo reizi 11. gadsimta beigās ierakstīja dāņu vēsturnieks Samsons Gramatikas savā leģendu un hroniku krājumā Dānijas vēsture. Šī leģenda vēsta, ka pagānu laikos vienu no Jitlandes valdniekiem dzīrēs nogalināja viņa brālis...

Kad tiek pētīta Šekspīra daiļrade, izrāde par Dānijas princi vienmēr tiek apbalvota ciešu uzmanību. Šis ir viens no visvairāk slaveni darbi izcili briti, bet arī viens no grūtākajiem. Hamleta raksturojums atspoguļo viņa lielo dvēseli, sarežģīto dabu, kas saskārās ar smagiem pārbaudījumiem. Tieši šī rakstura atspulgi atklāj cilvēka eksistences pilno dziļumu un rada filozofiskus jautājumus par dzīves jēgu. Liktenis jauns vīrietis ir traģēdija, kas var piemeklēt ikvienu, kad viņa pasaule sabrūk.

Kā tas viss sākās?

Tālāk sniegtais Hamleta raksturojums lasītājam nebūs skaidrs, ja viņš nezinās darba saturu. Tāpēc mēs uz mirkli novirzīsimies un pastāstīsim par Elsinorā notikušo. Luga sākas ar to, ka apsargi redz spoku, kas atgādināja karali, Hamleta tēvu, kurš pēkšņi nomira. Prinča draugs to uzskata par pārmaiņu priekšvēstnesi, kas gaida Dāniju, jo kaimiņvalsts valdnieks gatavojas ar viņiem karot. Uzskatot, ka spoks runās ar viņa dēlu, viņš steidzas informēt Hamletu par vīziju.

Pirmo Hamleta raksturojumu mums sniedz Šekspīrs brīdī, kad viņš uzzina, ka karaliene māte Ģertrūde, neilgi nebūdama atraitne, apprecas ar savu onkuli. Princis šādu mātes rīcību uzskata par nepareizu un nodevīgu. Uzklausot ziņas par vīzijām, viņš nolemj nakšņot netālu no vietas. Karaļa spoks viņam paziņo, ka Klaudijs viņu nogalinājis, lai ieņemtu troni, un pieprasa atriebties. Tajā pašā laikā Ofēlija, paklausot sava tēva un brāļa gribai, šķiras ar Hamletu. Princis izliekas par traku, lai labāk saprastu, kas notiek.

Luga turpinās

Hamleta raksturojums tiks prezentēts nedaudz vēlāk, bet pagaidām pastāstīsim, kas notika ar princi tālāk. Pamatojoties uz norunāto tikšanos ar Ofēliju, karalis saprot, ka princis nav traks ar mīlestību, bet viņa domas nodarbina kas cits. Un viņš, noalgojis aktieru trupu, uzaicina uz izrādi karali un karalieni. Aktieri attēloja bijušā karaļa slepkavības ainu. Pamatojoties uz Klaudija reakciju, Hamlets saprot, ka spoks viņam pateicis tīro patiesību, tāpēc viņš nolemj atriebties.

Lugas galvenais varonis mātei stāsta patiesību, bet viņa, uzskatot viņu par slimu, viņam netic. Bet viņš pārliecina viņu, ka viņš vienmēr viņu atbalstīs. Sarunas laikā princis nogalina Ofēlijas tēvu, kurš paslēpās aiz paklāja, lai noklausītos. Karalis nosūta Hamletu uz Angliju, dodot saviem kalpiem slepenas pavēles viņu nogalināt. Bet viņš brīnumainā kārtā aizbēg un atgriežas Elsinorā. Bet šeit viņu sagaida vēl viens lamatas: Ofēlijas brālis, kurš jau vēlas atriebt tēva un māsas nāvi. Sarunā ar Klaudiju viņš izaicina princi uz dueli. Hamletam nav izredžu izglābties: Laertes rapieris ir ass, nosmērēts ar indi, inde iemaisīta vīna kausā.

Nobeigums

Īss Hamleta apraksts nevar atspoguļot šī varoņa dvēseles sarežģītību. Ofēlijas pēkšņā nāve piespieda princi uz dzīvi un nāvi paskatīties savādāk, viņš deklamē slaveno monologu “Būt vai nebūt”. Šobrīd viņš tiek izsaukts uz dueli, informēts, ka nevar atteikties: skatītāji veic likmi. Dueļa laikā karaliene, atzīmējot dēla veiksmīgos uzbrukumus, dzer saindētu vīnu. Laertess ievaino princi ar saindētu zobenu, un tad Hamlets ievaino arī viņu, apmainoties ar rapieri. Mirstot, Ģertrūde brīdina dēlu, ka dzēriens ir indīgs. Galvenais varonis nogalina karali, pēc tam mirst Laertes. Hamlets ir pēdējais, kas mirst, lūdzot Horatio pastāstīt cilvēkiem par notikušo.

Hamlets: varoņa raksturojums

Tātad Šekspīra meistarīgi izgudrotā un aprakstītā Dānijas prinča liktenis mums ir zināms. Kāds bija viņa iekšējais portrets? Hamlets ir jauns, bet izglītots princis. Ticībai Radītājam viņš pievienoja ticību cilvēka prātam, kas iezīmēja jaunas cilvēku paaudzes rašanos, jaunu civilizācijas attīstības kārtu. Šekspīrs, aprakstot mūžīgās patiesības un Mūžīgās vērtības. Tas ir gan lugas popularitātes noslēpums, gan centrālais raksturs mūsdienu pasaulē.

Kā gan citādi mums šķiet Hamlets? Varoņa raksturojums neietilpst dažos vārdos. Varonis sākumā šķiet sava veida domātājs, tad viņš mēģina rīkoties, un darba beigās kļūst par filozofu. Viņa gribu rūdīja smagi pārbaudījumi: ģimenes un mīļotās meitenes nodevība, meli. Viņš nonāk pie secinājuma, ka visa pasaule ir iegrimusi tumsā un ļaunumā, tāpēc viņš domā par pašnāvību. Bet te viņu aptur domas par to, vai tas ir kristieša cienīgi un vai kas mainīsies un kas notiks pēc nāves?

Ofēlijas traģiskais liktenis

Hamleta (Šekspīra) raksturojums nebūtu pilnīgs bez iemīļotā varoņa portreta. Meitene ar cēlu asinīm patiesi mīl princi un tic viņa savstarpīgumam. Bet viņas tēvs un brālis iesaka viņai pārtraukt attiecības ar Hamletu, jo viņa nevar ar viņu apprecēties. Meitene pakļaujas viņu gribai, atsakoties no savas laimes. Kad viņas tēvs nomirst un princis saka, ka nekad nav viņu mīlējis, viņas prāts nespēj tikt galā ar bēdām.

Hamleta Ofēlijas raksturojums ļaus labāk izprast centrālā varoņa traģēdijas dziļumu. Īsi pirms traģiskajām beigām princis uzzina par savas mīļotās nāvi. Vai meitene iemetās upē, vai tas bija negadījums, autore nenorāda. Jauneklis ir ļoti apbēdināts par Ofēlijas nāvi, viņu moka sirdsapziņas pārmetumi, taču viņš neko nevar mainīt.

Secinājums

Esam pabeiguši Hamleta (Šekspīra) raksturojumu. Mūsu priekšā parādās izrādes varonis, kuram izdevās pārvērtēt vērtības un tikt galā ar emociju vētru. Tomēr viņš neatrada atbildi uz savu jautājumu: "Būt vai nebūt?" Un tāpēc tas paliek atklāts, autors aicina skatītāju vai lasītāju to izdomāt pašam un pieņemt lēmumu.

Šekspīra traģēdijas "Hamlets" galvenā varoņa tēls

Prinča Hamleta iekšējā drāma

Lai arī cilvēka nāve ir traģiska, “Hamleta” traģēdija par savu galveno principu pieņem nevis nāvi, bet gan morālu, morālā sagrāve cilvēks, kas viņu noveda uz liktenīga ceļa, kas beidzās ar nāvi.

Šajā gadījumā patiesā Hamleta traģēdija ir tā, ka viņš ir visskaistākais cilvēks garīgās īpašības, salūza. Kad es redzēju dzīves briesmīgās puses – viltību, nodevību, tuvinieku slepkavības. Viņš zaudēja ticību cilvēkiem, mīlestībai, dzīve viņam zaudēja savu vērtību. Izliekoties par vājprātīgu, viņš patiesībā atrodas uz vājprāta robežas, apzinoties, cik cilvēki ir zvērīgi – nodevēji, incestuāli cilvēki, viltus liecinātāji, slepkavas, glaimotāji un liekuļi. Viņš iegūst drosmi cīnīties, bet uz dzīvi var skatīties tikai ar skumjām. 11 Šekspīrs V. Lugas, soneti - M., Olimps, 2002. - 15. lpp.

Kas izraisīja garīgā traģēdija Hamlets? Viņa godīgums, inteliģence, jūtīgums, ticība ideāliem. Ja viņš būtu kā Klaudijs, Lērtess, Polonijs, viņš varētu dzīvot kā viņi, maldinot, izliekoties, pielāgojoties ļaunuma pasaulei.

Bet viņš nevarēja samierināties, un kā cīnīties, un pats galvenais, kā sakaut, iznīcināt ļaunumu, viņš nezināja. Tāpēc Hamleta traģēdijas cēlonis sakņojas viņa dabas cēlumā.

Hamleta traģēdija ir cilvēka ļaunuma zināšanu traģēdija. Pagaidām Dānijas prinča eksistence bija mierīga: viņš dzīvoja apgaismotā ģimenē savstarpēja mīlestība vecāki, viņš pats iemīlēja un izbaudīja jaukas meitenes savstarpīgumu, viņam bija patīkami draugi, aizrāvās ar zinātni, mīlēja teātri, rakstīja dzeju; Viņu gaidīja liela nākotne - kļūt par suverēnu un vadīt visu tautu. Atlasīts // Sast. auto raksti un komentāri. A. Annixt - M., 1984. - P. 104.. Bet pēkšņi viss sāka sabrukt. Laika rītausmā mans tēvs nomira. Pirms Hamletam bija laiks pārdzīvot bēdas, viņu piemeklēja otrs trieciens: māte, kura, šķiet, tik ļoti mīlēja savu tēvu, pēc nepilniem diviem mēnešiem apprecējās ar mirušā brāli un dalījās ar viņu tronī. Un trešais trieciens: Hamlets uzzināja, ka viņa tēvu nogalināja viņa paša brālis, lai iegūtu kroni un viņa sievu.

Hamlets piedzīvo visdziļāko šoku: galu galā viss, kas viņam padarīja dzīvi vērtīgu, sabruka viņa acu priekšā:

Nodevība nevar dzīvot manās krūtīs.

Otrais laulātais ir lāsts un kauns!

Otrais ir paredzēts tiem, kas nogalināja pirmo...

Tie, kas apprecas atkārtoti,

Pašlabuma vien piesaista, nevis mīlestība;

Un es atkal nogalināšu mirušos,

Kad ļauju kādam citam mani apskaut.

Viņš nekad nebija bijis tik naivs, lai domātu, ka dzīvē nav nelaimju. Un tomēr viņa domas lielā mērā veicināja iluzoras idejas. Hamleta pieredzētais šoks satricināja viņa ticību cilvēkam un radīja viņa apziņas dualitāti.

Hamlets izjūt nepārvaramu riebumu pret savu māti. Tāpēc viņa tagad dzīvo kopā ar viņa tēva slepkavu. Tajā pašā laikā viņš vēlas viņu mātes mīlestība un atbalstu. Kāpēc Hamlets iepriekš neko neteica mātei? Viņš gaidīja stundu, kad būs pārliecināts par Klaudija noziegumu. Hamlets viņai atklāj, ka viņa ir sieva tam, kurš nogalināja viņas vīru. Kad Ģertrūde pārmet dēlam par “asiņainu un traku darbību”, nogalinot Poloniusu, Hamlets atbild:

Mazliet sliktāk par nolādēto grēku

Pēc ķēniņa nogalināšanas apprecējieties ar karaļa brāli.

Taču Hamlets nevar vainot māti vīra nāvē, jo viņš zina, kas bija slepkava. Tomēr, ja agrāk Hamlets redzēja tikai savas mātes nodevību, tad tagad viņu ir sabojājusi laulība ar vīra slepkavu. Hamlets savu Polonija slepkavību, Klaudija zvērību un viņa mātes nodevību liek vienā noziedzīgā mērogā.

Naids un nicinājums pret māti ir redzams varoņa vārdos, kad viņš viņu uzrunā:

Nelauziet rokas. Klusi! Es gribu

Salauzt Tavu sirdi; Es to salauzīšu

Kad tas ir pieejams ieskatam,

Kad tas ir sasodīts ieradums

Caur un cauri nerūdīts pret jūtām.

Māte, pēc Hamleta domām, ir vainīga šādās darbībās:

Kas notraipa seju no kauna,

Nevainību sauc par meli, uz pieres

Svētā mīlestība aizstāj rozi ar mēri;

Pārveido laulības solījumus

Spēlētāja solījumos; tāda lieta

Kas ir izgatavots no miesas līgumiem

Atņem dvēseli, pārveido ticību

Vārdu apjukumā; debesu seja deg;

Un šis cietoksnis un blīvā masa

Ar skumju skatienu, it kā tiesas priekšā,

Skumjas par viņu.

Apsūdzot māti, Hamlets saka, ka viņas nodevība ir tiešs morāles pārkāpums. Tas ir līdzvērtīgs citiem līdzīgiem pārkāpumiem: pieticības apkaunojums, liekulīga nevainības mīdīšana; Tie ir privātās dzīves netikumi, bet notiek līdzīgas lietas; kad tiek pārkāpti līgumi un reliģijas vietā tie aprobežojas ar kalpošanu tai tikai vārdos. Ģertrūdes uzvedību Hamlets pielīdzina tiem pasaules kārtības pārkāpumiem, kas liek trīcēt visai Zemei, un debesis klāj kauns par cilvēci. Tā ir Hamleta runu lielākā nozīme.

Visu Hamleta sarunu ar māti toni raksturo nežēlība. Fantoma parādīšanās pastiprina viņa atriebības slāpes. Bet tagad tā īstenošana tiek novērsta, nosūtot to uz Angliju. Aizdomas par karaļa viltību, Hamlets pauž pārliecību, ka spēs novērst briesmas. Atstarojošais Hamlets piekāpjas aktīvajam Hamletam.

Hamlets redz divas cilvēku nodevības, kuras saista ģimenes un asins saites: viņa māte un karaļa brālis. Ja cilvēki, kuriem vajadzētu būt vistuvāk viens otram, pārkāpj radniecības likumus, tad ko jūs varat sagaidīt no citiem? Tā ir sakne dramatiskajām pārmaiņām Hamleta attieksmē pret Ofēliju. Mātes piemērs liek viņam izdarīt skumju secinājumu: sievietes ir pārāk vājas, lai izturētu skarbos dzīves pārbaudījumus. Hamlets atsakās no Ofēlijas arī tāpēc, ka mīlestība var novērst viņu no atriebības uzdevuma.

Šķiršanās aina ar Ofēliju ir dramatiska. Ofēlija vēlas atdot Hamletam no viņa saņemtās dāvanas. Hamlets iebilst: "Es tev neko neesmu devis." Ofēlijas atbilde atklāj kaut ko par viņu pagātnes attiecībām:

Nē, mans princi, tu iedevi; un vārdi,

Elpoja tik saldi, ka dubultā

Dāvana bija vērtīga...

Ofēlija stāsta, ka Hamlets ir pārstājis būt laipns un pieklājīgs un kļuvis nedraudzīgs un nelaipns. Hamlets pret viņu izturas rupji un rūgti. Viņš viņu mulsina, atzīstoties:

Es tevi reiz mīlēju

Velti tu man ticēji... Es tevi nemīlēju.

Hamlets atbrīvo Ofēlijai pret sievietēm vērstu apsūdzību straumi. Viņu skaistumam nav nekāda sakara ar tikumu – domu, kas noraida vienu no humānisma noteikumiem, kas apliecināja ētiskā un estētiskā, labestības un skaistuma vienotību.

Uzbrukumi sievietēm nav šķirti no Hamleta vispārējās negatīvās attieksmes pret sabiedrību. Ofēlijas neatlaidīgais padoms doties uz klosteri ir saistīts ar prinča dziļo pārliecību par pasaules samaitātību.

Bet Ofēlija mēģina glābt savu mīlestību ar asprātību:

Neesiet kā grēcīgs gans kā citi

Norāda uz debesīm ērkšķaino taku,

Un viņš pats, bezrūpīgs un tukšs gaviļnieks,

Panākumi iet pa plaukstošu ceļu.

Šie vārdi norāda, ka viņa saprot Hamleta būtību.

Hamlets ir gatavs darbībai, taču situācija izrādījās grūtāka, nekā varētu iedomāties. Tiešā cīņa pret ļaunumu kādu laiku kļūst par neiespējamu uzdevumu.

Tiešais konflikts ar Klaudiju un citi izrādē risināmie notikumi pēc savas nozīmes ir zemāki par Hamleta garīgo drāmu, kas tiek izcelta. Nav iespējams saprast tā nozīmi, ja mēs izejam tikai no Hamleta individuālajiem datiem vai paturam prātā viņa vēlmi atriebties par tēva slepkavību. Iekšējā drāma Hamlets ir tāds, ka viņš atkārtoti moka sevi par neizdarību, saprot, ka vārdi nevar palīdzēt, bet neko konkrētu nedara.

Hamleta tēla raksturojums, izmantojot citātu materiālu. Hamletam, kura dzīve ritēja harmoniski mīlošu vecāku ģimenē, uzticamu universitātes draugu lokā, viss apgriezās kājām gaisā līdz ar tēva nāvi un notikumiem, kas notika pēc tam. Viņa tēva spoks aicina Hamletu atriebties. Pasaule viņam atvērās visā savā traģēdijā, pārvēršot bezrūpīgu jaunekli par ciešanām filozofu. Jaunā prinča dvēsele ir apšaubāma. Tagad viņš sāpīgi apzinās faktu, ka apkārt skan vārdi, kas patiesībā slēpj melus. Visur ir ambīcijas, iedomība, vēlme nevis būt, bet parādīties. Tikai Hamletam ir sveši meli.

Hamlets pārstāj nevienam ticēt. Tēvocis izrādījās tēva slepkava, māte apprecējās ar slepkavu, un nesenie draugi Rozenkrencs un Gildenšterns izrādījās nodevēji. Pat tīrā, naivā Ofēlija kļūst par neapzinātu ieroci sava tēva Polonija rokās, ieroci, kas vērsts pret Hamletu. Šajā situācijā viņš nezina, kam var uzticēties. Hamlets ir viens pret ļaunuma pasauli. Gandrīz visi apkārtējie ir pieraduši izkropļot, būt liekulīgiem, melot, “izrādīties”, slēpties aiz vārdiem. Hamlets vēlas pārraut šo blēdīgo vārdu čaulu un noskaidrot, kas aiz tā slēpjas.

Apkārtējie viņu uztver kā dīvainu, nesaprotamu un pat sev bīstamu - “normālus” cilvēkus, kuri pieraduši dzīvot melos. Tā dzimst versija par prinča neprātu. Hamlets atbalsta šo apgalvojumu, jo viņa vājprāts ir iespēja pateikt patiesību.

Patiesībā Hamlets ir gudrs, plaši apgaismots. Viņa daba ir dziļa, smalka, mākslinieciska, un viņa valoda ir asprātīga un paradoksāla: "Un pat tad, ja jūs mani ieslēgsit riekstkoka būrī, es tik un tā uzskatīšu sevi par bezgalības valdnieku." Hamlets ir filozofs, kurš cenšas izprast lietu būtību.

Viņš par sevi saka: “Es pats esmu diezgan pieklājīgs cilvēks, citādi varu apvainot sevi tik daudzos grēkos, kāpēc un kā mani dzemdēja man ir ļoti lepna, atriebīga, sevi mīloša grēki manā rīcībā nekā domas, par tiem domāt, sapņi tos realizēt, laiks tos realizēt "Mēs visi esam galīgi nelieši."

“Būt vai nebūt” – slavenais Hamleta jautājums
Cilvēku pasaule ir briesmīga.
Un pati dzīve ir austa no meliem,
meli, nežēlība.
Ko darīt?
Mirst - aizmigt, nekas vairāk.
Un zini, ka tas beigsies
Sirdssāpes un tūkstoš raižu...
Mirst
Aizmigt.
Varbūt pat sapņot?"

Kas ir ārpus zemes eksistences? Kā izturēties pret vispārējo ļaunumu? Ir divi veidi. Pirmais ir samierināties ar ļaunumu kā neizbēgamību:

Mums ir vieglāk samierināties ar labi zināmu katastrofu,
Kāpēc jāsteidzas uz nezināmo.

Vēl viens veids ir ignorēt visus šķēršļus un pievienoties cīņai pret ļaunumu. Hamlets izvēlas citu ceļu – sacelties, apbruņoties un uzvarēt.

Hamleta nāve bija viņa nemirstības sākums. Šis attēls ir interesants ne tikai teātra darbiniekiem. Šodien varam runāt par Hamletu dzejā, glezniecībā, kino...

Šekspīra lieliskā poētiskā dotība saasināja pat visakūtākos ētiskos konfliktus, kas slēpjas pašā cilvēku attiecību būtībā. Problēmas, kuras dramaturgs pārkāpis savos darbos, katrs nākamais laikmets uztver un pārdomā jaunā veidā, kas raksturīgs tikai šobrīd aspekts, vienlaikus paliekot sava laikmeta produkts, kas absorbēja visu iepriekšējo paaudžu pieredzi un realizēja to uzkrāto radošo potenciālu.

Atbilde