Jedną z najważniejszych zasad moralnych jest honor. Honor jest złożoną kwestią etyczną i koncepcja społeczna, związany z oceną takich cech osobowości, jak wierność, sprawiedliwość, godność, szlachetność. Wydaje mi się jednak, że w XXI wieku pojęcie honoru zanikło prawdziwe znaczenie: Wielu ludzi robi pewne rzeczy i pomaga innym tylko po to, aby inni ich chwalili lub nagradzali. Takie zachowanie można nazwać hańbą. Hańba to każde działanie sprzeczne z honorem.
„Honoru nie można odebrać – można go utracić” – powiedział A.P. Czechow. I rzeczywiście, każdej osobie, nawet w dzieciństwie, wpajano standardy zachowania, mówiono, jak się dobrze zachowywać, a jak źle. A tego nie można nikomu odebrać.
Ale zrobiwszy to czy tamto zły uczynek, człowiek może utracić honor i godność, kompromitując się w oczach bliskich.
W powieści F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara” główna bohaterka Sonya Marmeladova traci honor, gdy wychodzi na ulicę, aby sprzedać swoje ciało. Owszem, straciła godność, naruszyła ówczesne zasady przyzwoitości, ale zrobiła to dla dobra rodziny, bo była jedyną żywicielką rodziny.
Temat hańby porusza także w swoim eseju „Lady Makbet”. Rejon Mtsensk» Nikołaj Leskow. Główny bohater, młoda kupczyni Katerina popełnia szereg niemoralnych czynów: wdaje się w romans ze swoim kochankiem, zabija teścia i męża, a w końcu popełnia samobójstwo. Nie ma wielkiego poczucia winy za te czyny; nie przejmuje się tym, że zachowała się niesprawiedliwie i utraciła godność.
Temat honoru i hańby jest nadal aktualny w naszych czasach.
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.
Wybór między honorem a hańbą prędzej czy później staje przed każdym człowiekiem. Znajdujemy się w sytuacji, gdy przed nami pojawia się rozwidlenie: jedna droga jest prosta, druga kręta, ale prosta. Rozumiemy, że druga opcja doprowadzi nas do celu znacznie łatwiej i szybciej, ale pierwsza pozwoli nam zachować godność i dobre imię. Wiele osób wybiera to, co najmniej trudne, ponieważ nie mają siły moralnej, aby uczciwie osiągnąć swój cel. Są jednak tacy, którzy nigdy nie poświęcą cnoty. Sytuacja z trudnym wyborem dobry sposób sprawdź, ile jest wart człowiek. Kiedy to występuje i jak je rozpoznać?
Aby odpowiedzieć na postawione pytanie, przejdźmy do fikcji. W powieści Tołstoja Anna Karenina bohaterka zakochuje się w przystojnym Wrońskim, choć zamężna kobieta i wzorową matką. Nigdy nie kochała męża, ponieważ różnica wieku i zainteresowań nie pozwalała im się zbliżyć, więc można ją zrozumieć. Młody oficer wkrótce osiąga wzajemność; on i Anna zostają kochankami. Oczywiste jest, że bohaterowie musieli wybierać między honorem a hańbą, gdy zdali sobie sprawę, że są zakochani. Początkowo nie istniała dla nich uczciwa ścieżka, ponieważ rozwód w tamtych czasach był już uważany za niehonorowy. Co powinienem zrobić? Zdradzić miłość? Oszukać współmałżonka? Więc nie znali odpowiedzi. I nikt nie wie dokładnie, jak się zachowa w takiej sytuacji. Nie możesz pogodzić się z faktem, że musisz żyć bez miłości, ale zdrada nie jest wyjściem z sytuacji. W literaturze nazywa się to „kolizją” (nierozwiązywalny konflikt) i wtedy do niej dochodzi trudny wybór, bo nie ma prostej drogi i zacierają się granice między honorem a hańbą.
Wspomniano także o powieści Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. Sonya Marmeladova jest zmuszona nakarmić swoją rodzinę, ponieważ jej ojciec przepija wszystkie swoje pieniądze, a macocha jest chora na konsumpcję. Musiała dostać” żółty bilet" Od tego momentu dziewczyna straciła honor, depcząc swoją ludzką godność. Ale znowu mamy do czynienia z kolizją: nie ma innego wyjścia. Albo cała rodzina umrze z głodu, albo Sonya poświęci się za ich życie. Nie można powiedzieć, że poszła tą drogą dla pieniędzy lub że była z natury zdeprawowana. Imadło nie dotknęło jej nawet na panelu. Jednak w sytuacji skrajnej potrzeby bohaterka nie ceniła zbytnio swojego dobrego imienia, gdyż życie jej rodziny było po drugiej stronie skali. Bieda jest zła sama w sobie, ponieważ poniża godność człowieka. Dlatego ludzie, którzy pilnie potrzebują funduszy, zawsze znajdują się na rozdrożu.
Kiedy pojawia się wybór pomiędzy honorem a hańbą? Kiedy w życiu nic się nie dzieje, a człowiek jest spokojny, najprawdopodobniej będzie żył uczciwie, ponieważ nie ma pokusy, ale w gorączce miłości i w skrajnej potrzebie wszyscy jesteśmy zdolni zwątpić w celowość cnoty.
Ciekawy? Zapisz to na swojej ścianie!
Esej na temat „Honor i hańba” można odkryć nie tylko poprzez pojedynek, o którym wspomina się w wielu dziełach literackich. Ale także poprzez… Mam wrażenie, że dotykam teraz drażliwego tematu moralnego zachowania się płci żeńskiej i utraty „skarbu” (jak w powieści napisano o dziewictwie Soneczki Marmeladowej F. M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”). Tak i z współczesny świat bardzo łatwo jest połączyć sprawy z minionych dni.
Aby napisać esej na ten temat obszar tematyczny honor i hańba, możesz wykorzystać tylko rozdziały 2 i 3 z pierwszej części powieści F. M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”. Jeśli zdecydujesz się zgłębić temat „honoru i hańby dziewczyny”, powinieneś przeczytać lub ponownie przeczytać dwa rozdziały. Nawiasem mówiąc, powieść ma tylko 6 części + epilog.
Cytaty właściwe temu tematowi w pełni oddają to, co chcę teraz powiedzieć.
„Honoru nie można odebrać, można go utracić”.(A.P. Czechow)
„Ten, kto nie jest gotowy umrzeć za swój honor, spotka się z hańbą”.(B. Pascal)
„Moim honorem jest moje życie; oba wyrastają z tego samego korzenia. Zabierzcie mi mój honor, a moje życie dobiegnie końca”.(W. Szekspir)
„Honor dziewczyny jest całym jej bogactwem, jest cenniejszy niż jakiekolwiek dziedzictwo”.(W. Szekspir)
„Przeciwieństwem honoru jest hańba, czyli wstyd, który się z nim wiąże zła opinia i pogardę dla innych.”(B. Mandeville)
W drugim rozdziale opowiadamy o Sonechce Marmeladowej, która zmuszona jest stracić honor. Zmuszają ją do tego macocha i okoliczności.
Dialog macochy z Sonieczką ze słów Marmieladowa (str. 18 w mojej książce):
„Katerina Iwanowna mówi: „Ty, mówią, mieszkasz z nami, pasożytze, jesz i pijesz, i korzystasz z ciepła”, ale co wy tu pijecie i jecie, skoro nawet dzieci nie widziały skorupy przez trzy dni!... Sonia mówi: „No, Katarzyno Iwanowna, czy naprawdę powinnam coś takiego zrobić?”… „No cóż” – odpowiada ze śmiechem Katarzyna Iwanowna – „po co mam się tym przejmować? Eko skarb!””
Po utracie skarbu nie trzeba było długo czekać na hańbę. Nie ma sensu opowiadać całego tekstu, bo można go szybko przeczytać.
W rozdziale trzecim, w odróżnieniu od historii Soneczki, widzimy, jak pan Świdrygajłow naraża na taką hańbę Dunię Raskolnikową (siostrę głównego bohatera). I nawet gdy pozostawała nieugięta, ludzka plotka wywróciła wszystko do góry nogami. Bardzo dobrze widać, jak postępowali z dziewczynami, które utraciły honor. Do tego stopnia, że smarują bramy smołą.
W dzisiejszych czasach to wszystko straciło na znaczeniu. I nikt nie pójdzie dekorować bramy ani drzwi. Ale są ludzie jak Soneczka Marmeladowa, która sprzedała skarb za 30 rubli (podobnie jak 30 srebrników od Judasza, który zdradził Jezusa Chrystusa).
Pamiętacie skandal ze sprzedażą dziewictwa dziewczyny w Emiraty Arabskie? Wiadomość szczegółowo opisał to wszystko. A potem myślisz: czy w umysłach tych dziewcząt istnieje pojęcie honoru i hańby? I wygląda na to, że już wcale. Co ich popycha do tego wszystkiego?
Wygodne i piękne życie, gadżety...
Jeśli będziemy dalej podążać w tym kierunku, możemy napisać całkiem sporo i wyrazić własne zdanie na ten temat. Twoje zdanie może różnić się od mojego!
A ten temat jest bardzo dobrym sprawdzianem moralności i aktywności społecznej młodego pokolenia. Czy oglądają wiadomości i komunikują się z rodzicami na temat honoru i hańby we współczesnym świecie?
Jak zareagują na współczesną hańbę i czy wesprą publiczne oburzenie, które narosło w ich czasach?
Notatka:
Jak napisać streszczenie pracy magisterskiej, aby uwzględnić temat eseju?
1. Zadaj pytanie dotyczące tematu eseju.
2. Podaj odpowiedź na to pytanie.
3. Odpowiedź ta będzie tezą głównej części eseju.
4.Udowodnij swoje punkty za pomocą argumenty literackie. W takim przypadku nie ma potrzeby powtarzania tekstu. Trzeba spisać własne przemyślenia i wywody, korzystając z argumentów z książek.
5 Podsumowując, należy wyciągnąć wniosek na podstawie pisemnego wywodu.
„Honor i hańba”
Kierunek „Honor i hańba” opiera się na koncepcjach związanych z wyborem człowieka: wiernością głosowi sumienia, przestrzeganiem zasad moralnych lub podążaniem drogą zdrady, kłamstwa i obłudy.
Wielu pisarzy przedstawiało różne przejawy człowieka: od wierności zasady moralne Do różne formy kompromisu z sumieniem, aż do głębokiego upadku moralnego.
Możliwe tematy eseje:
Naszym zaszczytem jest podążanie za najlepszymi i ulepszanie najgorszych... (Platon)
Czy honor może oprzeć się hańbie?
Dbaj o swój honor od najmłodszych lat... (przysłowie)
Jak wybrać w trudny moment pomiędzy honorem a hańbą?
Skąd się biorą nieuczciwi ludzie?
Honor prawdziwy i fałszywy.
Czy są dziś ludzie honoru?
Którzy bohaterowie żyją honorem?
Śmierć czy hańba?
Nieuczciwy człowiek jest gotowy na nieuczciwy czyn.
Woda zmyje wszystko, tylko hańba nie zmyje.
Lepiej być biednym w honorze, niż bogatym w hańbie
Czy istnieje prawo do zniesławienia?
Osoba uczciwa ceni honor, ale co powinna cenić osoba nieuczciwa?
Każda nieuczciwość jest krokiem w kierunku hańby.
„Człowieka uczciwego można prześladować, ale nie można go zhańbić” (Woltaire).
"Jak bardziej uczciwą osobą, tym mniej podejrzewa innych o nieuczciwość (Cicero)
"Honor cenniejsze niż życie..." (F.Schiller)
„Nienawidzę, kocham i marzę, I znam hańbę i honor…” (W. Morozow)
„Dopóki serca żyją dla honoru” (A.S. Puszkin)
Działa na temat honoru i hańby:
(Można podać w argumentach, dodaj inne prace do tej listy)
1. A. Puszkin” Córka kapitana» ( Jak wiecie, A.S. Puszkin zginął w pojedynku, walcząc o honor swojej żony. M. Lermontow w swoim wierszu nazwał poetę „niewolnikiem honoru”. Kłótnia, której przyczyną był znieważony honor A. Puszkina, doprowadziła do śmierci największy pisarz. Jednak Aleksander Siergiejewicz zachował swój honor i dobre imię w pamięci ludzi.
W swoim opowiadaniu „Córka kapitana” Puszkin przedstawia Pietruszkę Grinewa o wysokich walorach moralnych. Piotr nie skalał swojego honoru nawet w tych przypadkach, gdy mógł za to zapłacić głową. Był osobą wysoce moralną, godną szacunku i dumy. Nie mógł pozostawić bezkarnych oszczerstw Szwabrina wobec Maszy, dlatego wyzwał go na pojedynek.Grinev zachował honor nawet pod groźbą śmierci).
2. M. Szołochow „Los człowieka” (W krótka historia Szołochow poruszył temat honoru. Andrei Sokolov – prosty Rosjanin, miał rodzinę, kochająca żona, dzieci, twój dom. Wszystko w jednej chwili się zawaliło, a winna była wojna. Ale nic nie było w stanie złamać prawdziwego rosyjskiego ducha. Sokołowowi udało się znieść wszystkie trudy wojny z podniesioną głową. Jednym z głównych odcinków, który ujawnia siłę i wytrwałość człowieka, jest scena przesłuchania Andrieja przez Mullera. Słaby, głodny żołnierz przewyższał faszystę siłą. Odmowa propozycji wypicia niemieckiej broni za zwycięstwo była dla Niemców zaskoczeniem: „Dlaczego ja, rosyjski żołnierz, miałbym pić niemiecką broń za zwycięstwo?” Naziści docenili odwagę rosyjskiego żołnierza, mówiąc: „Jesteś odważnym żołnierzem, ja też jestem żołnierzem i szanuję godnych przeciwników”. Siła charakteru Sokołowa wzbudziła szacunek Niemców, którzy uznali, że ten człowiek zasługuje na życie. Andrey Sokolov uosabia honor i godność. Jest gotowy oddać za nich nawet życie.))
3. M. Lermonotow. Powieść „Bohater naszych czasów”(Pieczorin wiedział o zamiarach Grusznickiego, a mimo to nie życzył mu krzywdy. Czyn godny szacunku. Grusznicki przeciwnie, dopuścił się nieuczciwy czyn, ofiarowując Peczorinowi w pojedynku nienaładowaną broń).
4. M. Lermonotow „Pieśń o carze Iwanie Wasiljewiczu…”. (Lermontow mówi o pobłażliwości ludzi władzy. To Kiribeevich, który wkroczył w swoją zamężną żonę. Nie są dla niego pisane prawa, niczego się nie boi, nawet car Iwan Groźny go wspiera, więc zgadza się walczyć z kupiec Kałasznikow Kupiec Stepan Paramonowicz Kałasznikow jest człowiekiem prawdy, wiernym mężem i kochającym ojcem i mimo ryzyka przegranej z Kiribeevichem, wyzwał go na walkę na pięści o honor swojej żony Aleny, zabijając gwardzista, kupiec Kałasznikow, wzbudził gniew cara, który kazał go powiesić. Oczywiście Stepan Paramonowicz mógł ustąpić carowi i uniknąć śmierci, ale dla niego ważniejszy był honor rodziny tego bohatera Lermontow pokazał prawdziwy rosyjski charakter. zwykły człowiek honor - silny duchem, niewzruszony, uczciwy i szlachetny.)
5. N. Gogol „Taras Bulba”. (Ostap przyjął swoją śmierć z godnością).
6. V. Rasputin „Lekcje francuskiego”. (Chłopiec Vova zdaje wszystkie testy z honorem, aby zdobyć wykształcenie i stać się mężczyzną)
6. A. Puszkin „Córka kapitana”. (Szwabrin - świecący przykład osoba, która utraciła godność.Jest całkowitym przeciwieństwem Grinewa. To osoba, dla której pojęcie honoru i szlachetności w ogóle nie istnieje. Przechodził nad głowami innych, przestępując nad sobą, aby zaspokoić swoje chwilowe pragnienia. Popularna plotka głosi: „Zadbaj na nowo o swój strój i dbaj o swój honor od najmłodszych lat”. Skoro raz zbrukałeś swój honor, jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek będziesz w stanie przywrócić swoje dobre imię.)
7 F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara” (Raskolnikow jest mordercą, ale haniebny czyn opierał się na czystych myślach. Co to jest: honor czy hańba?)
8. F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”. (Sonya Marmeladova sprzedała się, ale zrobiła to ze względu na swoją rodzinę. Co to jest: honor czy hańba?)
9. F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”. (Dunya została oczerniana. Ale jej honor został przywrócony. Honor łatwo stracić.)
10. L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” (Bezuchow, stając się właścicielem dużego dziedzictwa, swoją uczciwością i wiarą w życzliwość ludzi wpada w sieć zastawioną przez księcia Kuragina. Jego próby przejęcia spadku nie powiodły się , potem postanowił zdobyć pieniądze w inny sposób. Poślubił młodego mężczyznę jego córkę Helenę, która nie żywiła uczuć do męża, w dobrodusznym i miłującym pokój Pierre'u, który dowiedział się o zdradzie Heleny z Dołochowem, złościł się. zaczął się gotować i wyzwał Fiodora na bitwę. Pojedynek pokazał odwagę Pierre'a Bezuchow Tołstoj wykazał cechy budzące szacunek, a żałosne intrygi księcia Kuragina, Heleny i Dołochowa przyniosły im tylko cierpienie. Kłamstwa, hipokryzja i pochlebstwo nigdy nie przyniosły prawdziwego sukcesu. mogą jednak splamić honor człowieka i utracić jego godność.)
11.
12.
Epigrafy: o honorze
1.
Honoru nie można odebrać, można go stracić.
(A.P. Czechow)
2. Honor jest sumieniem zewnętrznym, a sumienie jest honorem wewnętrznym.
(Artur Schopenhauer)
3. Honor i poczucie własnej godności są najsilniejsze.
(F. M. Dostojewski)
4. Honor jest cenniejszy niż życie.
Schiller F.
5. Prawdziwy honor nie może tolerować nieprawdy.
Polewanie
6. Zachowanie honoru oznacza pozostanie człowiekiem.
10.
Epigrafy o hańbie
1. Nieuczciwy człowiek jest gotowy na nieuczciwy czyn.
Przysłowie
2. Każda nieuczciwość jest krokiem w kierunku hańby.
W. Siniawski
3. Bezwstydność - cierpliwość duszy wobec hańby w imię zysku.
Platon
Możliwe tezy:
1. Zachowanie honoru oznacza pozostanie człowiekiem w każdej sytuacji.
2. Honor człowieka można oceniać nie tylko na podstawie poczucia własnej wartości, ale także w stosunku do innych ludzi.
3. Osoba, która ceni swój honor, nie boi się nawet śmierci.
4. Niektórzy ludzie wolą śmierć od hańby.
5. Honor i odwaga to pojęcia nierozłączne.
6. Honor i godność to pojęcia nierozłączne.
7.Tylko o silnej woli człowiek jest w stanie zachować swój honor w każdej sytuacji.
8 Kto się szanuje, może oddać życie za swój honor.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Przykład eseju nr 1:
Piszę wstęp:
Honor... Co to jest? Honor to cechy moralne człowieka, jego zasady godne szacunku i dumy, jest to wysoka siła duchowa, która może uchronić człowieka przed podłością, zdradą, kłamstwami i tchórzostwem. Dla większości z nas stan utraconego honoru (hańby) jest poważnym bólem duszy, ponieważ właśnie ten stan zakłóca nasze duchowe połączenie z innymi ludźmi, ze społeczeństwem. Bez honoru człowiek nie ma prawdziwego życia.
Piszę zasadniczą część eseju
Światowa klasyka fikcja, w tym rosyjskie, stworzyły wiele dzieł opowiadających o bohaterach mających odmienne podejście do pojęcia honoru i godności. Tak więc w powieści A. S. Puszkina „Córka kapitana” najpoważniejszą uwagę poświęcono problemowi honoru. Autor ukazuje dwóch rosyjskich oficerów – Grinewa i Szwabrina. Piotr Andriejewicz Grinew jest człowiekiem honoru i obowiązku, ale Szwabrina nie można tak nazwać. Dlaczego tak się dzieje? Życie często wystawia ludzi na próbę i stawia przed nimi wybory. Co robić, co robić w konkretnych sytuacjach? Postępować zgodnie z honorem i sumieniem, czy popaść w hańbę?
W domu rodziców Piotr otrzymał zdrowy start w życiu, swoje cechy moralne i zasady życiowe godny szacunku. Ojciec, towarzysząc Piotrowi w służbie, dał mu polecenie, aby służył uczciwie i pamiętał, że honor jest dla człowieka najważniejszy. Młody oficer pamięta przykazanie ojca: „Od najmłodszych lat dbaj o honor”. Grinev charakteryzuje się szlachetnością i lojalnością. Honor i obowiązek rosyjskiego oficera to sens życia. Odmówił służenia Pugaczowowi, tłumacząc to faktem, że złożył przysięgę służenia cesarzowej. Piotr Andriejewicz zachowuje się odważnie, uczciwie i postępuje z godnością. Pugaczow ocenił Grinewa jako człowieka honoru. I widzimy, że droga honoru jest bardzo trudna, ale słuszna w życiu.
A Szwabrin? Jest także rosyjskim oficerem. Ale który? Shvabrinowi brakuje poczucia obowiązku i godności ludzkiej. Złamawszy przysięgę wojskową, podszedł do Pugaczowa, czołgał się do stóp oszusta i błagał o przebaczenie. Zdradził swoją ojczyznę, swojego kolegę Grinewa i przyniósł tyle cierpień Maszy Mironowej, która odrzuciła jego miłość. I to jest prawdziwa hańba. Ponowna lektura stron powieści A.S. Puszkina „Córka kapitana” zaczynamy jasno rozumieć, że „honor nie wiąże się z mundurem. Honor jest wypełnieniem moralnym”, a hańba ta prowadzi do upadku osobowości ludzkiej.
W powieści „Dubrowski” A.S. Puszkin przedstawia dwóch właścicieli ziemskich, starych przyjaciół - Kirilę Pietrowicza Troekurowa i Andrieja Gawrilowicza Dubrowskiego. Co oznacza honor dla każdego z nich? Przez długi czas jedyną osobą, do której Troekurow traktował z szacunkiem i szacunkiem, był jego sąsiad z Kistenevki-Dubrovsky. Starzy przyjaciele pokłócili się. Obaj właściciele ziemscy mieli gorący temperament, obaj byli dumni. Troekurow utrzymywał w sobie ten stan dzięki świadomości bogactwa i władzy. A Dubrowski jest świadomy starożytności swojej rodziny i szlachetnego honoru. Incydent w hodowli ukazuje Dubrowskiego jako człowieka dumnego i mającego poczucie własnej wartości. Troekurov wraz z podjętymi działaniami doprowadził były przyjaciel do szaleństwa i śmierci. Takie działania niszczą osobowość.
Czytając ponownie powieść A. S. Puszkina „Dubrowski”, myślę o tym, że honor jest głównym rdzeniem człowieka, jego kręgosłupem moralnym, gdy sumienie, które jest także naszym najlepszym kontrolerem, staje się sędzią ludzkich działań i działań.
Piszę konkluzję.
Tak więc, omawiając problem honoru i hańby, przypominając strony dwóch powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, dochodzę do wniosku, że koncepcja honoru nigdy nie stanie się przestarzała, ponieważ to honor pomaga człowiekowi żyć, być na szczycie, pomaga postępować właściwie wybór moralny, aby nawiązać duchową więź z ludźmi, ze społeczeństwem. A tego jest sporo życie ludzkie. I naprawdę chcę mieć nadzieję, że w naszych czasach wśród moich współczesnych będzie ich jak najwięcej więcej ludzi, dla których pojęcie honoru nigdy nie straci swojego wysokiego znaczenia.