3 okres panowania Iwana 4. Reformy „Wybranej Rady”. Car Iwan i kościół

Lata życia - (25.08.1530 - 18.03.1584+) Rodzice:Wasilij III(1479-1533+), Elena Glińska; Dzieci: 1. Anastazja(?-08.07.1560+), córka Romana Jurjewicza Zacharyina, jednego z przodków dynastii Romanowów, żona od 13.02.1547 => Anna (1549-1550+); Maria (ur. 1551, zmarła w niemowlęctwie); (1557-1598+); Dmitrij (1552-1553х); zginął tragicznie w wypadku; Iwan (28.03.1554-19.11.1581x); 9 listopada 1581 roku Iwan Groźny, spotkawszy w jednej z wewnętrznych izb swoją synową, która już spodziewała się dziecka, zaatakował ją wyzwiskiem za jakieś zaniedbanie w dekoracji oraz uderzył syna Iwana, który próbował stanąć w obronie swojej żony w świątyni ostrym końcem laski. W rezultacie przestraszona kobieta straciła płód, a Iwan Iwanowicz zmarł dziesięć dni później; Ewdokia (1556-1558+); Fiodor 2.Maria(?-1.09.1569+), córka księcia Temryuka Idarowa. kabardyjski; (?); żona z 21.08.1561 => Wasilij (2.03.1563-05.06.1563); 3. Marfa Wasiliewna Sobakina (?-13.11.1571+), żona od 28.10.1571; 4. Anna Aleksiejewna Koltowska (?); Żona od kwietnia 1572, rozwiedziona 1575;

5.Anna Wasilczikowa

Vel. Książę moskiewski (1533-1547), od 1547 r - pierwszy car rosyjski; Od końca lat 40. rządzi z udziałem Rady Wybranej. Pod jego rządami rozpoczęło się zwoływanie Soborów Zemskich, opracowano Kodeks Prawa z 1550 r. Przeprowadzono reformy administracji i sądu (reformy Gubnaya, Zemskaya i inne). W 1565 roku wprowadzono opriczninę. Za Iwana IV nawiązano kontakty handlowe z Anglią (1553), a w Moskwie powstała pierwsza drukarnia. Chanaty Kazański (1552) i Astrachański (1556) zostały podbite.

W latach 1558-1583. zostało przeprowadzone

Wojna inflancka

o dostęp do Morza Bałtyckiego rozpoczęła się aneksja Syberii (1581). Polityce wewnętrznej Iwana IV towarzyszyły masowe hańby i egzekucje oraz wzmożone zniewolenie chłopów.

Ulubioną ideą króla, realizowaną już w młodości, była idea nieograniczonej władzy autokratycznej. 16 stycznia 1547 r. w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu moskiewskim odbyła się uroczysta koronacja wielkiego księcia Iwana IV. Umieszczono na nim znaki godności królewskiej: krzyż Życiodajnego Drzewa, barmę i czapkę Monomacha. Po otrzymaniu Świętych Tajemnic Iwan Wasiljewicz został namaszczony mirrą.

Tytuł królewski pozwolił mu zająć znacząco odmienne stanowisko w stosunkach dyplomatycznych z Europą Zachodnią. Tytuł wielkiego księcia był tłumaczony jako „książę” lub nawet „wielki książę”. Tytułu „król” albo w ogóle nie przetłumaczono, albo przetłumaczono jako „cesarz”.

Cara coraz bardziej przenikała idea ustanowienia osobistej dyktatury. W 1565 ogłosił wprowadzenie opriczniny w kraju.

Kraj został podzielony na dwie części: terytoria, które nie były objęte opriczniną, zaczęto nazywać ziemiszczyną, każdy opricznik złożył przysięgę wierności carowi i zobowiązał się nie komunikować się z ziemistwą. Strażnicy ubrani byli w czarne stroje, przypominające stroje klasztorne. Strażnicy koni mieli specjalne insygnia; do siodeł przymocowano ponure symbole epoki: miotłę - do zamiatania zdrady i głowy psów - do gryzienia zdrady.

Z pomocą opriczników, którzy byli zwolnieni z odpowiedzialności sądowej, Iwan IV siłą skonfiskował majątki bojarów, przekazując je szlachcie opriczników. Egzekucjom i hańbom towarzyszył terror i rabunki wśród ludności. Ważnym wydarzeniem opriczniny był pogrom nowogrodzki w styczniu-lutym 1570 r., którego przyczyną było podejrzenie chęci przedostania się Nowogrodu na Litwę. Król osobiście prowadził kampanię.

Wszystkie miasta wzdłuż drogi z Moskwy do Nowogrodu zostały splądrowane. Podczas tej kampanii w grudniu 1569 r. Maluta Skuratow udusił w Twerskim klasztorze młodzieżowym metropolitę Filipa (Kołyczewa Fiodora Stiepanowicza) (1507-69x), który publicznie sprzeciwiał się opriczninie i egzekucjom Iwana IV.

Po okresach pokuty i modlitwy następowały straszne napady wściekłości. Podczas jednego z takich ataków 9 listopada 1582 r. w wiejskiej rezydencji Aleksandrowskiej Słobodzie car przypadkowo zabił swojego syna Iwana Iwanowicza, uderzając go w skroń laską z żelazną końcówką.

Śmierć następcy tronu pogrążyła cara w rozpaczy, gdyż jego drugi syn, Fiodor Iwanowicz, nie był w stanie rządzić krajem. Iwan Groźny wysłał do klasztoru dużą kontrybucję na pamiątkę duszy swojego syna, myślał nawet o wyjeździe do klasztoru.

Dokładna liczba żon Iwana Groźnego nie jest znana, ale prawdopodobnie był on żonaty siedem razy. Nie licząc dzieci, które zmarły w niemowlęctwie, miał trzech synów. Z pierwszego małżeństwa z Anastazją Zakharyiną-Yuryevą, która była jego ukochaną żoną, urodziło się trzech synów: Dmitrij, Iwan i Fedor. Carewicz Dmitrij senior urodził się natychmiast po zdobyciu Kazania (1552). Iwan Groźny, który w przypadku zwycięstwa ślubował pielgrzymkę do klasztoru Cyryli na Beloozero, zabrał w podróż nowonarodzone dziecko. Krewni Carewicza Dmitrija ze strony matki, bojarowie Romanowów, towarzyszyli Groznemu i podczas dni podróży czujnie nadzorowali ścisłe przestrzeganie ceremonii, co podkreślało ich wysoką pozycję na dworze. Gdziekolwiek pojawiała się niania z księciem w ramionach, niezmiennie wspierały ją ramiona dwóch bojarów Romanowów. Rodzina królewska pielgrzymowała w pługach.), muzyka i tekst nabożeństwa z okazji święta Matki Bożej Włodzimierskiej, kanonika do Archanioła Michała. Car przyczynił się do zorganizowania drukarni książek w Moskwie i budowy katedry św. Bazylego na Placu Czerwonym dla upamiętnienia podboju królestwa kazańskiego.

Materiał ze strony

OD STAROŻYTNEJ Rusi DO IMPERIUM ROSYJSKIEGO

Iwan IV Wasilijewicz Groźny (nr 20) Z rodziny wielkich książąt moskiewskich. Syn Wasilija III Iwanowicza i księcia. Elena Wasiliewna Glińska. Rodzaj. 25 sierpnia 1530 Vel. książka Moskwa w latach 1534 - 1547 to. od 16 Liw. 1547 do 18 marca 1584 car całej Rusi. J.: 1) od 3 lutego. Tak więc w wieku siedmiu lat Iwan pozostał sierotą w rękach bojarów, którym zależało na wszystkim oprócz wychowania przyszłego władcy. Sam Iwan później w liście do Kurbskiego opowiedział o wrażeniach ze swojego dzieciństwa: „Po śmierci mojej matki, Eleny, mojego brata Jerzego i ja zostaliśmy sierotami, nasi poddani spełnili swoje życzenie, znaleźliśmy królestwo bez władcy: nie dbali o nas, swoich władców, zaczęli martwić się tylko o zdobycie bogactwa i chwały, zaczęli się ze sobą kłócić, a ile zła wyrządzili, zanieśli to do wielkiego skarbca i wściekle kopali dźgali je drutami i część z nich zabrali dla siebie”. Shuiskys zostali przywódcami bojarów. Mały Iwan zachował najbardziej bolesne wspomnienia z tego czasu. Kiedy miał około dwunastu lat, zaczął przede wszystkim przelewać krew niemych zwierząt, zrzucając je na ziemię z wysokich wież, a opiekunowie pozwolili mu to zrobić, a nawet go pochwalili, ucząc chłopca marnowania pożywienia . Metropolita i bojar – powiada kronikarz; Być może zeznania Kurbskiego są przesadzone, ale nie ma wątpliwości, że Sylwester i Adaszew pojawili się obok cara zaraz po buncie. Grozny miał charakter nerwowy i wrażliwy. W miłości i nienawiści nie znał powściągliwości, często ulegał silnemu wpływowi bliskich mu osób i zaczął patrzeć na życie ich oczami. Wiem, że pragniesz dobrych uczynków i miłości. Sama wiesz, że pozostałem cztery lata po ojcu i osiem lat po matce; moi krewni nie dbali o mnie, a moi silni bojarowie i szlachta nie dbali o mnie i byli autokratyczni, ukradli sobie godność i zaszczyty w moim imieniu i ćwiczyli się w wielu samolubnych kradzieżach i kłopotach. Plan ten rozpoczął się od pilnej likwidacji wszelkich sporów między ziemistwą a urzędnikami zajmującymi się karmieniem, był kontynuowany rewizją Kodeksu prawnego z obowiązkowym powszechnym wprowadzeniem do sądu wybranych starszych i całujących się, a zakończył się przyznaniem ustawowych statutów, które na ogół zniosła karmienie. Szczęśliwie pozbywszy się tego wroga, Iwan kontynuował swoją kampanię i 13 sierpnia przybył do Swijażska. Wojewoda książę Mikuliński pokonał już w tym czasie mieszkańców strony górskiej i przywrócił ich pod panowanie Moskwy. 18 sierpnia armia przekroczyła Wołgę, a 23 sierpnia zbliżyła się do Kazania. Iwan miał ze sobą 150 tysięcy żołnierzy i 150 dział. Kazania, chronionego jedynie drewnianymi murami, broniło 30 000 Tatarów. Obaj byli bardzo zdeterminowani. Iwan oświadczył stanowczo, że zamierza spędzić zimę w pobliżu Kazania; Jeździłem po mieście dzień i noc, rozglądając się za miejscami, w których wygodniej byłoby postawić fortyfikacje. Tatarzy stawiali desperacki opór; Przez kilka godzin Rosjanie nie mogli zrobić ani kroku naprzód, mimo że car podjechał pod same mury miasta i zachęcał ich. Wreszcie Rosjanie wdarli się do miasta po dachach domów. Wreszcie wszyscy bojarowie, jeden po drugim, przysięgali wierność, Władimir Andriejewicz także. Trudno rozstrzygnąć: czy rzeczywiście niektórzy mieli zamiar wynieść Włodzimierza na tron ​​w przypadku śmierci cara, czy też upór bojarów wynikał z niechęci do Zacharyinów, z obawy przed dostaniem się pod ich władzę, a bojarowie szukali jedynie sposobu, aby na wypadek śmierci Iwana zaaranżować sytuację w taki sposób, aby zapobiec dominacji jego suryów. Wszystkim wydawało się bardzo podejrzane, że w czasie umierania cara Włodzimierz Andriejewicz rozdawał pensje swoim bojarom i do ostatniej chwili zwlekał ze złożeniem przysięgi. Bojary, którzy go nie lubili, zaczęli go podejrzewać i nawet nie pozwolili mu zobaczyć się z chorym władcą. Sylwester stanął w obronie Władimira, a Iwanowi bardzo się to nie podobało. Iwan, pamiętając, że Toporkow był ulubieńcem ojca, poszedł do swojej celi i zapytał: „Jak mam królować, aby utrzymać szlachtę w posłuszeństwie?” nowa wojna na zachodzie, który stopniowo przyciągał wszystkie siły Rosji. W tym samym czasie Sylvester dobrowolnie przeszedł na emeryturę do klasztoru Kirillov Belozersky. Pojednanie z nimi było nadal możliwe, gdyby nie fatalna okoliczność: w sierpniu 1560 r. Zmarła ukochana żona Iwana, Anastazja Romanowna, a wraz z jej śmiercią ci, którzy jej nie kochali za jej życia, stali się całkowicie znienawidzeni. Wrogowie, wśród których Szurya cara Zacharyi odegrali znaczącą rolę, pospieszyli, aby w końcu zniszczyć swoich dawnych faworytów. W tym samym roku odbył się proces Adaszewa i Sylwestra, których oskarżono bezkrytycznie, bez wezwania do Moskwy w celu usprawiedliwienia. Kurbsky twierdzi, że zostali oskarżeni o otrucie Anastazji, ale to nieprawda. Sam Grozny nie wspomina o tym ani słowa, a jedynie mówi: „Odkrywszy zdradę psa Aleksieja Adaszewa i wszystkich jego doradców, ukaraliśmy ich litościwie: nikogo nie rozstrzelaliśmy karą śmierci, ale wysłaliśmy ich w różne miejsca Pop Sylwester, widząc swoich doradców w niełasce, odszedł z własnej woli, a my go wypuściliśmy, nie dlatego, że się go wstydziliśmy, ale dlatego, że nie chcieliśmy go tu osądzać: chcę go sądzić na wieki. życia przed barankiem Bożym; nie widzi naszych twarzy”. Sylwester trafił do klasztoru na Sołowkach i nic nie wiadomo o jego dalszych losach. Basmanow poskarżył się carowi. Iwan czule zaprosił Owchinę do stołu i podał mu duży kielich wina z poleceniem wypicia go jednym haustem. We wrześniu 1561 roku Rosjanie pokonali Litwinów przed Pernau i spustoszyli Tarvast. Na początku 1563 roku sam Iwan z liczną armią i artylerią przeniósł się do granicy litewskiej. Celem kampanii był Połock. 31 stycznia miasto było oblężone, 7 lutego fort został zdobyty, a 15 lutego po spaleniu 300 sążni muru miasto poddało się. Iwan wkroczył do twierdzy, ogłosił się księciem Połocka i miłosiernie uwolnił Polaków w liczbie pięciuset osób z żonami i dziećmi, dając im sobolowe futra, ale okradł namiestnika połockiego i biskupa i wysłał ich do Moskwy jako więźniów wraz z innymi Litwinami . Król nakazał utopić w rzece wszystkich Żydów i ich rodziny oraz wymordować bernardynów. Wszystkie kościoły łacińskie zostały zniszczone. Car powrócił do Moskwy równie uroczyście, jak z okolic Kazania. kompletne zaskoczenie . Trwało to dalej – wszyscy widzieli, co robi król, ale niewielu rozumiało, do jakiego celu dąży. Wygląda na to, że zabrał ze sobą ten sekret. Dlatego władca z wielkiej litości nie chciał już tolerować ich zdradzieckich czynów i udał się na osiedlenie się tam, gdzie pouczył go Pan Bóg. Posłaniec przyniósł kolejny list od cara do gości, kupców i całego narodu moskiewskiego. Władca napisał w nim, aby naród moskiewski w ogóle nie wątpił: car nie miał wobec nich ani gniewu, ani hańby. 2 lutego car przybył do Moskwy i stawił się przed duchowieństwem, bojarami, szlachtą i urzędnikami. Ledwo go poznali: zestarzał się, wzrok jego stał się niespokojny i bystry, wypadły mu prawie wszystkie włosy na głowie i brodzie; Oczywiście król spędził dwa miesiące nieobecności w strasznym stanie ducha, nie wiedząc, jak zakończy się jego przedsięwzięcie. Następnego dnia książę Aleksander Gorbaty i jego syn Piotr, dwaj Khovrinowie, książę Sukhoi-Kashin, książę Dmitrij Szewrew i książę Piotr Gorenski zostali schwytani i straceni za swoje poprzednie zbrodnie. Iwan założył w swojej Aleksandrowskiej Słobodzie coś w rodzaju klasztoru, wybrał 300 gwardzistów, nałożył na nich czarne szaty na kaftany haftowane złotem i tafya, czyli kapelusze na głowach; nazywał siebie opatem, mianował Wiazemskiego piwnicznym, Malutę Skuratowa kościelnym, sam ułożył dla braci statut klasztorny i on i jego synowie osobiście poszli zadzwonić do dzwonnicy. zamężne kobiety , a mąż nadal musiał się cieszyć, jeśli jego żona wróciła żywa. To doprowadziło Iwana do szaleńczej wściekłości. W 1568 roku Filip został obalony, oskarżony o wiele grzechów, m.in. magię, i osadzony w klasztorze św. Mikołaja Starego. Aby jeszcze bardziej zirytować więźnia, Iwan kazał obciąć głowę siostrzeńcowi, wszyć go do skórzanej torby i zanieść Filipowi. Zbliżając się do Tweru, król nakazał go otoczyć ze wszystkich stron i sam osiedlił się w jednym z najbliższych klasztorów. Pierwszego dnia gwardziści okradli całe duchowieństwo, zaczynając od biskupa. Potem, dwa dni później, włamali się ponownie do miasta, zaczęli włamywać się do domów, niszczyć wszelkiego rodzaju sprzęty domowe, wycinać bramy, drzwi, okna, zabierając wszelkiego rodzaju artykuły gospodarstwa domowego i towary handlowe - wosk, len, skórę itp. ., układanie ich w stosy i palenie. Piątego dnia dotarło ono do samych mieszkańców. To był konwencjonalny znak. Strażnicy pojmali arcybiskupa Pimena i rzucili się, by splądrować skarbiec jego pana. Kamerdyner Saltykow i spowiednik królewski Eustatiusz wraz z bojarami królewskimi przejęli zakrystię kościoła św. Zofii i stąd udali się do wszystkich klasztorów i kościołów, aby zabrać kościelny skarbiec i sprzęt na rzecz króla . Sam Iwan udał się do Gorodiszcze i tam rozpoczął się proces tych Nowogrodzian, których aresztowano przed jego przybyciem. Byli to panowie bojarowie, dzieci bojarskie z Nowogrodu, wybrani urzędnicy i urzędnicy miejscy oraz najwybitniejsi kupcy. dla najlepszej osoby i połóż go przed sobą. Stali przed nim pełni podziwu, wyczerpani, smutni, jak umarli. Ale król spojrzał na nich miłosiernym i łagodnym okiem i powiedział: „Mieszkańcy Nowogrodu Wielkiego, którzy jeszcze żyją! Módlcie się do Pana Boga, Jego Przeczystej Matki i wszystkich świętych za nasze pobożne państwo królewskie, za moje wierne dzieci, książęta Iwan i Fiodor... i Bóg osądzi mojego wspólnego zdrajcę i waszego, Władykę Pimen, jego złych doradców i podobnie myślących ludzi: cała ta krew zostanie od nich zabrana. Tego samego dnia Iwan opuścił Nowogród w drodze do Pskowa; Władyka Pimen i szlachcice Nowogrodu, których sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta, zostali wysłani do Aleksandrowskiej Słobody. Liczbę wytępionych mieszkańców nadawali przez współczesnych różne nazwy. W pomniku Iwana po cichu zapisanych jest 1505 mieszkańców Nowogrodu. Guagnini pokazuje liczbę 2770, z wyjątkiem kobiet i zwykłych ludzi.. „Jestem chrześcijaninem i w okresie Wielkiego Postu nie jem mięsa” – powiedział Iwan. „Ty radzisz sobie gorzej” – odpowiedział mu Nikola. „Jesz ludzkie mięso”. Według innych wieści święty głupiec przepowiedział mu kłopoty, jeśli zacznie szaleć w Pskowie, a potem zdechnie ulubiony koń Iwana. Wywarło to na królu taki wpływ, że nikogo nie rozstrzeliwał, a jedynie splądrował mieszczan i kościoły. Po powrocie do Moskwy kontynuowano poszukiwania sprawy Nowogrodu. Niejaki Fiodor Łowczikow doniósł, że faworyt królewski, książę Afanasy Wiazemski, pozostawał w tajnych stosunkach z arcybiskupem Pimenem. Wcześniej Iwan tak bardzo ufał Wiazemskiemu, że zgodził się brać lekarstwa tylko z rąk. Teraz Iwan wezwał go na swoje miejsce, przemówił do niego bardzo uprzejmie i w tym czasie lud królewski zabił całą służbę w domu Wyziemskiego. Wiazemski wrócił do domu, nic nie wiedząc, ale widząc zwłoki swoich sług, zdał sobie sprawę, że jego upadek z łask jest nieunikniony. Kilka dni później został schwytany i poddany bolesnym torturom, w wyniku których zmarł. Siostra Wiazemskiego, która stała za skarbnikiem Funikowem, została rozebrana do naga na oczach córki, posadzona okrakiem na linie rozciągniętej między dwiema ścianami i kilkakrotnie przeciągnięta z jednego końca na drugi. Następnie została wysłana do klasztoru. ale nie mogła znieść tortur i zmarła. W śledztwo zaangażowanych było wiele osób, w tym dawni faworyci cara. Schwytali zarówno Basmanowów, ojca i syna, urzędnika Dumy Wiskowatego, skarbnika Funikowa, księcia Sieriebryany, Pleszczejewa, księcia Iwana Woroncowa i innych niższych rangą – w sumie około 300 osób, wszystkich torturowali i skazali na śmierć. W dniu egzekucji, 25 lipca, Grozny ułaskawił 180 z nich, a pozostałych dokonał bolesnych egzekucji. , z którego odpadła skóra jak z węgorza. Następnego dnia utopiono żony straconych, a wiele z nich przed śmiercią zostało zgwałconych. O Basmanowach mówiono, że na rozkaz cara sam Fiodor zabił swojego ojca. W kwietniu Grozny poślubił Annę Aleksiejewnę Koltowską. Guagnini mówi, że dla każdego skazanego król wymyślił własną specjalną egzekucję. Na przykład Wiskowatego wieszano za nogi i krojono na kawałki jak tuszę mięsną; Funikowa oblewano na przemian wrzątkiem pojawiła się kolejna innowacja. W 1574 r. Iwan popadł w niełaskę księcia Miłosławskiego. Kronika podaje, że w tym roku „car rozstrzelał wielu bojarów, archimandrytę Chudowskiego, arcykapłana i wszelkiego rodzaju ludzi w Moskwie, w Najczystszej Cerkwi, na placu na Kremlu, a ich głowy rzuciły na dziedziniec Mścisławskiego w tym samym roku car Iwan Wasiljewicz umieścił cara w Moskwie Symeona Bekbulatowicza (ochrzczonego Tatara, Kasimowa Chana - K.R.) i ukoronował go koroną królewską, a on sam nazwał się Iwanem Moskiewskim i opuścił miasto, zamieszkał na Pietrowce, oddał wszystkie swoje rangę królewską Symeonowi i jechał po prostu jak bojar, na szybach, a gdy dotrze do cara Symeona, siada z dala od królewskiego miejsca wraz z bojarami. Jedno po drugim zdobyto kilka miast, a w Wenden, które stawiało zacięty opór, rosyjscy wojskowi na rozkaz cara zgwałcili wszystkie kobiety i dziewczęta. Po powrocie do Aleksandrowskiej Słobody Grozny dokonał egzekucji na niektórych gubernatorach. Powodem nowej serii egzekucji było potępienie starego księcia Michaiła Worotyńskiego, bohatera kampanii kazańskiej i zwycięzcy chana krymskiego. Oskarżano go o czary i kontakty z czarownikami. Po ciężkich torturach Worotynski został zesłany do Beloozero, ale zmarł w drodze. lodowata woda , Iwan był poważnie zaniepokojony i wysłał ambasadorów do Polski z propozycjami pokojowymi. Według jego stanu. Grozny porzucił Inflanty, zwrócił Połock i Wieliż, a Batory zgodził się oddać zajęte przedmieścia Pskowa i wycofać się z samego Pskowa, którego nigdy nie udało mu się zdobyć. W maju 1583 roku zawarto rozejm ze Szwecją. Oprócz Estonii Szwedzi zachowali rosyjskie miasta Yam i Koporye. Częściowo niepowodzenia agresywnej polityki na zachodzie zostały zrekompensowane sukcesami na wschodzie, na Uralu i Syberii, gdzie w tym czasie Ermak zadał ciężką porażkę chanatowi syberyjskiemu. zarządzanie wewnętrzne

IWAN IV WASILIEWICZ GROŻNY (1530, wieś Kolomenskoje pod Moskwą - 1584, Moskwa) - wódz. książę z 1533 r.; Car od 1547 r. Syn Wasilija III Iwanowicza Eleny Glińskiej. Jeśli genealogiczna legenda o Glińskich jest prawdziwa, to I. IV był jednocześnie potomkiem Dmitrija Iwanowicza Dońskiego i Chana Mamaja. Po śmierci ojca w 1533 r. na tronie zasiadł trzyletni I. IV i przez całe życie szczycił się tym, że nie pamięta czasów, kiedy nie był monarchą. W 1538 r. zmarła matka I. IV. Walczące o władzę grupy bojarskie uczyniły młodego władcę świadkiem krwawych pobić, aresztowań i morderstw, a jednocześnie spełniały jego zachcianki. Wczesne przebudzenie okrucieństwa I. IV objawiło się w torturach zwierząt, w pierwszym wyroku śmierci, który wydał w wieku 13 lat na bojara A.M. Po pielgrzymce do klasztoru Trójcy-Sergiusza I. IV poinformował Moskali listami, że „wyładował swój gniew” na bojarach, namiestnikach i urzędnikach i nie chcąc już „znosić ich wielu zdradliwych czynów, opuścił swoje państwo ” i odszedł, gdzie tylko mógł ich zobaczyć. Jednocześnie władca zapewnił mieszkańców Moskwy, że „nie ma na nich złości ani hańby”. Lud błagał I. IV o powrót, zgadzając się na terror wobec „suwerennych złoczyńców i zdrajców”. W ten sposób ogłoszono wprowadzenie „opriczniny”. Wziąwszy w dziedzictwo najbogatsze ziemie i tworząc armię opriczniny, otrzymał od ziemszcziny 100 tysięcy rubli na wydatki („na swój wzrost”). (wieś z kilkoma wsiami kosztowała wówczas 100 - 200 rubli) i rozpoczęły się masowe represje i konfiskaty. Armia rosyjska. Z 5 synów i 3 córek przeżyło tylko trzech: Fiodor, niezdolny do rządzenia krajem, młody Dmitrij i Iwan, podobni inteligencją i okrucieństwem do swojego ojca. I. IV w gniewie brutalnie pobił swojego syna Iwana, a po 10 dniach książę zmarł. Ciężko chory („ciało jest wyczerpane, duch jest chory”) I. IV zmarł przed osiągnięciem 54. roku życia. Krążyły pogłoski o jego gwałtownej śmierci. Osobowość I. IV i jego epoka były badane przez czołowych rosyjskich historyków, a istnieje na jego temat ogromna literatura. Wykorzystane materiały książkowe: Shikman A.P. Postacie z historii Rosji. Książka biograficzna. Moskwa, 1997

Dzieła Iwana IV:

Rosyjska Biblioteka Historyczna. Petersburg, 1914. T. 31. Orędzia Iwana Groźnego. M.; L., 1951. Korespondencja Iwana Groźnego z Andriejem Kurbskim. L., 1979; To samo. M., 1981.

Literatura:

Zimin A. A. Opricznina Iwana Groźnego. M., 1964. Kobryń V. B. Iwan Groźny. M., 1989. Skrynnikov R. G. Rządy terroru. St. Petersburg, 1992. Skrynnikov R. G. Początek opriczniny. L., 1966. Skrynnikov R. G. Korespondencja Groznego z Kurbskim. Paradoksy Edwarda Keenana. L. 1973 PRZECZYTAJ TUTAJ: Przesłanie Iwana Groźnego do Wasilija Gryaznego(dokument). Sołowiew S.M. „Podręcznik szkoleniowy z historii Rosji” rozdział 27 Skrynnikov R.G. Ucieczka Kurbskiego.(artykuł)

Założenie opriczniny

(wg Kroniki Nikona).

Andriej Kurbski

Panowanie Iwana Groźnego jest ucieleśnieniem Rosji w XVI wieku. Jest to czas, w którym z różnych terytoriów tworzy się jedno scentralizowane państwo. Iwan Groźny osobiście przyczynił się do powstania nowej formy rządów autokratycznych na Rusi Moskiewskiej, uważał ją za jedyną prawdziwą dla państwa rosyjskiego. Udało mu się to zrobić. Z drugiej jednak strony budzi kontrowersje w naukach historycznych. Wielu historyków historiografii przedrewolucyjnej, radzieckiej i współczesnej argumentowało, jak pożyteczna była dla Rosji działalność Iwana Groźnego. Jakie były bardziej pozytywne czy negatywne aspekty na tablicy? I jaka jest rola Iwana IV w dalszym rozwoju Rosji. Niektórzy uważają go za świętego, inni twierdzą, że Iwan Groźny stał się zgubny dla Rusi Moskiewskiej., co również nie mieści się w ówczesnej moralności. To w tym małżeństwie pojawił się następca tronu; urodził się w sierpniu 1530 r. Po śmierci Wasilija III Elena znalazła odpowiedni moment na przejęcie władzy. Bojarów, którzy mieli rządzić pod rządami młodego króla, usunięto. Tym samym Elena stała się faktycznie drugą władczynią, pierwszą była księżniczka Olga.

Jej popularność w Moskwie i całym państwie nie była wysoka. Przeciwnie, wiele osób jej nie lubiło. Arogancka i okrutna kobieta o litewskim wychowaniu nie budziła u nikogo miłych uczuć. Ponadto czasami zachowywała się lekkomyślnie, nie ukrywając swojego związku z jednym z bojarów. Mimo to wielu pamiętało jej panowanie. Najważniejsze jest to, że przeprowadzono reformę monetarną. Po wygaśnięciu w Rosji istniała tylko jedna moneta – grosz, i również była ona zabezpieczona srebrem. Był to duży krok w rozwoju gospodarki Rusi Moskiewskiej. Ale w 1538 roku księżniczka niespodziewanie zmarła.

Naukowcy zbadali szczątki Eleny i wykazali, że w jej włosach było dużo rtęci, najprawdopodobniej została otruta. W wieku trzech lat maluch został formalnym władcą państwa. Ale w pobliżu jego tronu interesy wielu rodzin bojarów nieustannie się ścierały, które próbowały przejąć władzę w swoje ręce.

Iwan Groźny i początek jego panowania

Iwan Groźny był potomkiem kilku chwalebnych dynastii jednocześnie - zarówno paleologów ze strony ojca, jak i chanów krymskich ze strony matki. Był bardzo dumny z przeszłości swojej rodziny. I prawie zawsze na przyjęciach z międzynarodowymi ambasadorami mówił, że nie jest rasowym Rosjaninem.

Dzieciństwo króla było trudne. Najpierw w 1533 roku zmarł jego ojciec. Następnie w 1538 roku jego matka Elena Glińska. Bojarowie nie wahali się zachować prostacko w obecności najmłodszego Iwana. Dorosły już Straszny Car z dziecięcą niechęcią wciąż pamiętał, że było to nieprzyjemne dla władcy. Na przykład był bardzo urażony zachowaniem księcia Iwana Szujskiego, gdy siedział oparty na łóżku Wasilija III i nie okazywał szacunku samemu Iwanowi. Widział także rozgrywkę z Fedorem Woroncowem. Na jego oczach bojar został pobity, następnie wyprowadzony na ulicę i tam zamordowany. Zatem na jego charakter duży wpływ miało trudne dzieciństwo.

Uważa się, że chłopiec był z natury wrażliwy. Zostawił sierotę w bardzo młodym wieku, widział wszystkie represje bojarów wobec siebie. Ciągłe walki w Dumie, gdy nie oszczędzono nawet metropolity, rozdarto szaty duchowieństwa, a następnie zesłano go na wygnanie. A to tylko niewielka część okrucieństw, które młody król musiał obserwować. Oczywiście odcisnęło to piętno na całym jego późniejszym panowaniu.

Można więc powiedzieć, że wielki książę otrzymał pierwsze lekcje polityki dworskiej. Ale nie miał żadnych ograniczeń w rozrywce. W towarzystwie nastoletnich przyjaciół mogli ścigać się na koniach, powalając każdego, kto znalazł się na drodze. Jednocześnie bez wyrzutów sumienia. A na przyjęciach na Kremlu lubił żartować; pewnego razu podpalił brodę jednemu bojarowi, czytając jego petycję.

Rządzi w państwie Iwana Groźnego

W lutym 1547 r. Zorganizowali się krewni ze strony matki Glinskiego. Odbyło się na Kremlu, a prowadził metropolita Makarius. Ale nawet po tej akcji panowanie króla nie było niezależne. Wielu historyków twierdzi, że nawet po osiągnięciu dorosłości bojarzy mieli silny wpływ na podejmowanie decyzji.

Latem tego samego 1547 roku w Moskwie wybuchło powstanie. Stało się to po strasznym pożarze. W rezultacie zginął wujek Iwana Jurij Gliński. On sam po raz pierwszy znalazł się twarzą w twarz przed swoim ludem, który szalał przed Kremlem. Rebelianci zażądali, aby car dał im do rozprawienia się z bojarami-zdrajcami. Było to dla Iwana wielkie wyzwanie.

Po powstaniu do władzy doszli inni bojarowie.

1. Aleksiej Adaszew;
2. Andriej Kurbski;
3. Metropolita Makary;
4. Sylwester;
5. urzędnik Wiskowat.

To przyszli członkowie Wybranej Rady. Co ciekawe, Wybrana Rada miała silną władzę i to ona położyła kres walce frakcji dworskich o władzę. Przeprowadziliśmy także szereg pożytecznych dla państwa reform.

Reformy Iwana Groźnego:

• Wprowadzenie bezpłatnej edukacji;
• Utworzenie Soboru Zemskiego;
• utworzenie armii Streleckiego;
• zwołanie Rady Stoglawskiej.

To tylko część wielkich reform z udziałem Wybranej Rady.

Obok władzy centralnej pojawiły się nowe ciała wybieralne, zarówno centralne, jak i lokalne. Połowa XVI V. Jest to okres wzrostu gospodarczego państwa moskiewskiego. Pojawiło się około 40 nowych miast, Rosja zaczęła wkraczać na arenę światową.

Rosyjska polityka zagraniczna pod rządami Iwana Groźnego

Iwan IV został pierwszym. To pod jego rządami Rosja zaczęła przekształcać się w imperium. Za jego panowania państwo zaczęło obejmować szereg terytoriów, które wcześniej nie należały do ​​Rosjan. To jest czas na wejście Rosji. A król jest w to wszystko zamieszany.

Po trzech kampaniach, które miały miejsce w latach 1547-1552. zaanektował Chanat Kazański, a w latach 1554–1556. Anektowano także Chanat Astrachański. W ten sposób Wołga zaczęła płynąć w całości na terenie Rosji. Uważa się, że po aneksji tych terytoriów lud zaczął szanować Iwana IV i uważać go za prawdziwie prawdziwego cara Rosji.

W 1553 roku nawiązano stosunki handlowe i gospodarcze z Anglią. Rosja po raz pierwszy zaczęła wkraczać do Europy. Jednak taki stan rzeczy nie odpowiadał Szwecji. Wojna inflancka miała wkrótce rozpocząć się w 1558 roku. Pierwsze lata wojny były dla Rosji pomyślne. Nasze wojska pokonały Zakon Kawalerów Mieczowych i otrzymały pierwszy port na Bałtyku – Narwę. W tym czasie zaczął rządzić samodzielnie. Rola Rady Elekcyjnej malała, a car nie uważał za konieczne omawiania z tym organem swoich decyzji. Różnili się między sobą przede wszystkim w poglądach na temat kontynuacji wojny inflanckiej i w ogóle. Ponadto zmarła królowa Anastazja, Iwan uważał, że w jej śmierć zamieszani byli niektórzy członkowie Wybranej Rady. Tak, wiek był odpowiedni dla absolutnej zasady - miał już prawie 30 lat.

Wojna inflancka trwała do 1583 roku. Kraj znalazł się w katastrofalnej sytuacji, a król zmuszony był do podpisania traktatów pokojowych. Polska i Szwecja otrzymały szereg miast i ziem w ramach rozejmów Yam-Zapolskiego i Plyusskiego. A Ruś Moskiewska została pozbawiona dostępu do Morza Bałtyckiego i w strasznym stanie wewnątrz państwa.

Panowanie Iwana IV w okresie opriczniny

Panowanie pierwszego cara było dla Rusi Moskiewskiej czasem szoku. wprowadził kraj w chaos gospodarczy i społeczny. To szok wewnętrzny, kiedy państwo faktycznie podzieliło się na dwie części. Jest to czas wojny pomiędzy kilkoma grupami społecznymi – w istocie stan wojny domowej. Liczba podatków pobieranych od ludności wzrosła czterokrotnie. To ogromna kwota, która doprowadziła wiele rodzin do upadku i ruiny.

Iwan Groźny to pierwszy car całej Rusi, znany ze swoich barbarzyńskich i niezwykle surowych metod rządzenia. Mimo to jego panowanie uważane jest za znaczące dla państwa, które dzięki polityce zagranicznej i wewnętrznej Groznego rozrosło się dwukrotnie na swoim terytorium. Pierwszy władca rosyjski był potężnym i bardzo złym monarchą, ale udało mu się wiele osiągnąć na międzynarodowej arenie politycznej, utrzymując w swoim państwie totalną jednoosobową dyktaturę, pełną egzekucji, hańby i terroru za wszelkie nieposłuszeństwo władzy.

Iwan Groźny (Iwan IV Wasiljewicz) urodził się 25 sierpnia 1530 roku we wsi Kolomenskoje pod Moskwą w rodzinie wielkiego księcia Wasilija III Rurikowicza i księżniczki litewskiej Eleny Glińskiej. Był najstarszym synem swoich rodziców, stał się więc pierwszym następcą tronu swego ojca, którego miał objąć po osiągnięciu dorosłości. Ale nominalnym carem całej Rusi musiał zostać już w wieku 3 lat, gdyż Wasilij III poważnie zachorował i nagle zmarł. Po 5 latach zmarła także matka przyszłego króla, w wyniku czego w wieku 8 lat pozostał on zupełną sierotą.

Dzieciństwo młodego monarchy upłynęło w atmosferze zamachów pałacowych, poważnej walki o władzę, intryg i przemocy, które ukształtowały twardy charakter Iwana Groźnego. Następnie, uważając następcę tronu za dziecko, które nic nie rozumie, powiernicy nie zwracali na niego uwagi, bezlitośnie zabijali jego przyjaciół, a przyszłego króla trzymali w biedzie, pozbawiając go nawet pożywienia i ubrania. To zaszczepiło w nim agresję i okrucieństwo, które już w młodości objawiało się chęcią torturowania zwierząt, a w przyszłości całego narodu rosyjskiego.

W tym czasie krajem rządzili książęta Belski i Szujski, szlachcic Michaił Woroncow i krewni ze strony matki przyszłego władcy Glińskiego. Ich panowanie naznaczyło się dla całej Rusi beztroskim rozporządzaniem majątkiem państwowym, co Iwan Groźny rozumiał bardzo wyraźnie.

W 1543 roku po raz pierwszy dał wyraz swojemu opiekunowi, nakazując śmierć Andrieja Szuskiego. Potem bojary zaczęli bać się cara, władza nad krajem była całkowicie skoncentrowana w rękach Glińskich, którzy z całych sił zaczęli zadowalać następcę tronu, kultywując w nim zwierzęce instynkty.

Jednocześnie przyszły car poświęcał wiele czasu na samokształcenie i czytał wiele książek, co uczyniło go najchętniej czytanym władcą tamtych czasów. Będąc wówczas bezsilnym zakładnikiem tymczasowych władców, nienawidził całego świata, a jego główną ideą było zdobycie całkowitej i nieograniczonej władzy nad ludźmi, którą przedkładał ponad wszelkie prawa moralne.

Rząd i reformy

W 1545 roku, gdy Iwan Groźny osiągnął pełnoletność, został pełnoprawnym królem. Jego pierwszą decyzją polityczną była chęć zawarcia małżeństwa z królestwem, co dało mu prawo do autokracji i dziedziczenia tradycji wiary prawosławnej. Jednocześnie ten tytuł królewski stał się przydatny także w polityce zagranicznej kraju, gdyż pozwolił mu zająć odmienne stanowisko w stosunkach dyplomatycznych z Europą Zachodnią i Rosją, zajmując pierwsze miejsce wśród państw europejskich.

Od pierwszych dni panowania Iwana Groźnego w państwie nastąpił szereg kluczowych zmian i reform, które rozwinął on wraz z Radą Wyborczą, a w Rosji rozpoczął się okres autokracji, podczas którego cała władza wpadła w ręce jednego monarchy.

Car całej Rusi poświęcił kolejne 10 lat globalnym reformom - Iwan Groźny przeprowadził reformę ziemistwy, która utworzyła w kraju monarchię przedstawicielską, przyjął nowy kodeks prawny, który zaostrzył prawa wszystkich chłopów i poddanych i wprowadził wargową reformę, która redystrybuowała władzę wójtów i namiestników na korzyść szlachty.

W 1550 r. władca rozdzielił majątki w promieniu 70 km od stolicy Rosji „wybranemu” tysiącowi moskiewskiej szlachty i utworzył żołnierską armię, którą uzbroił w broń palną. Ten sam okres upłynął pod znakiem zniewolenia chłopów i zakazu wjazdu żydowskich kupców do Rosji.

Polityka zagraniczna Iwana Groźnego w pierwszym okresie jego panowania obfitowała w liczne wojny, które zakończyły się dużym sukcesem. Osobiście brał udział w kampaniach i już w 1552 roku przejął kontrolę nad Kazaniem i Astrachaniem, a następnie przyłączył do Rosji część ziem syberyjskich. W 1553 roku monarcha zaczął organizować stosunki handlowe z Anglią, a 5 lat później wdał się w wojnę z Wielkim Księstwem Litewskim, w której poniósł sromotną klęskę i utracił część ziem rosyjskich.

Po przegranej wojnie Iwan Groźny zaczął szukać odpowiedzialnych za klęskę, zerwał stosunki legislacyjne z Wybraną Radą i wkroczył na drogę autokracji, pełną represji, hańby i egzekucji wszystkich, którzy nie popierali jego polityki.

Opricznina

Panowanie Iwana Groźnego w drugiej fazie stało się jeszcze trudniejsze i bardziej krwawe. W 1565 r. wprowadził specjalną formę rządów, w wyniku której Rosja została podzielona na dwie części – opriczninę i ziemszczinę. Opricznicy, którzy złożyli przysięgę na wierność carowi, wpadli w jego całkowitą autokrację i nie mogli porozumieć się z ziemistami, którzy lwią część swoich dochodów płacili monarchie.

W ten sposób na majątkach opriczniny zebrała się duża armia, którą Iwan Groźny uwolnił od odpowiedzialności. Pozwolono im dokonywać brutalnych rabunków i pogromów bojarów, a w przypadku stawiania oporu wolno im było bezlitośnie rozstrzeliwać i zabijać wszystkich, którzy nie zgadzali się z władcą.

W 1571 roku, kiedy chan krymski Dewlet-Girej najechał Ruś, opricznina Iwana Groźnego wykazała całkowitą niezdolność do obrony państwa – zepsuta przez władcę opricznina po prostu nie poszła na wojnę i z całej wielkiej armii carowi udało się zebrać tylko jeden pułk, który nie mógł oprzeć się armii chana krymskiego. W rezultacie Iwan Groźny zniósł opriczninę, zaprzestał zabijania ludzi, a nawet nakazał sporządzanie list pamiątkowych rozstrzelanych, aby ich dusze mogły zostać pochowane w klasztorach.

Skutkiem panowania Iwana Groźnego był upadek gospodarki kraju i dotkliwa porażka w wojnie inflanckiej, która według historyków była dziełem jego życia. Monarcha zdawał sobie sprawę, że rządząc krajem popełnił wiele błędów nie tylko w polityce wewnętrznej, ale także zagranicznej, co pod koniec jego panowania zmusiło Iwana Groźnego do skruchy.

W tym okresie popełnił kolejną krwawą zbrodnię, a w chwilach wściekłości przypadkowo zabił własnego syna i jedynego możliwego następcę tronu, Iwana Iwanowicza. Po tym król całkowicie popadł w rozpacz i nawet chciał udać się do klasztoru.

Życie osobiste

Życie osobiste Iwana Groźnego jest równie bogate jak jego panowanie. Według historyków pierwszy car całej Rusi był żonaty siedmiokrotnie. Pierwszą żoną monarchy była Anastazja Zacharyina-Juryjewa, którą poślubił w 1547 r. W ciągu ponad 10 lat małżeństwa królowa urodziła sześcioro dzieci, z których przeżyli tylko Iwan i Fiodor.

Po śmierci Anastazji w 1560 r. Iwan Groźny poślubił córkę księcia kabardyjskiego, Marię Czerkaską. W pierwszym roku małżeństwa z monarchą druga żona urodziła syna, który zmarł w wieku miesiąca. Potem zniknęło zainteresowanie Iwana Groźnego jego żoną, a 8 lat później sama Maria zmarła.

Trzecia żona Iwana Groźnego, Maria Sobakina, była córką szlachcica z Kołomny. Ich ślub odbył się w 1571 roku. Trzecie małżeństwo króla trwało zaledwie 15 dni – Maria zmarła z nieznanych przyczyn. Po 6 miesiącach król ożenił się ponownie z Anną Koltowską. Małżeństwo to również było bezdzietne i po roku życia rodzinnego król uwięził w klasztorze swoją czwartą żonę, gdzie zmarła w 1626 roku.

Piątą żoną władcy była Maria Dołgorukaja, którą po nocy poślubnej utopił w stawie, bo dowiedział się, że nowa żona nie była dziewicą. W 1975 r. ożenił się ponownie z Anną Wasilczikową, która nie pozostała długo królową - ją, podobnie jak jej poprzedniczki, spotkał los przymusowego zesłania do klasztoru, rzekomo za zdradę króla.

Ostatnią, siódmą żoną Iwana Groźnego była Maria Nagaya, która wyszła za niego w 1580 roku. Dwa lata później królowa urodziła carewicza Dmitrija, który zmarł w wieku 9 lat. Po śmierci męża Maria została zesłana przez nowego króla do Uglicza, a następnie przymusowo tonsurowaną zakonnicę. Stała się znaczącą postacią w historii Rosji jako matka, której krótkie panowanie przypadło na czas kłopotów.

Śmierć

Śmierć pierwszego cara całej Rusi, Iwana Groźnego, nastąpiła 28 marca 1584 roku w Moskwie. Władca zmarł podczas gry w szachy na skutek rozwoju osteofitów, które w ostatnich latach unieruchomiły go praktycznie. Wstrząsy nerwowe, niezdrowy tryb życia i ta poważna choroba uczyniły Iwana Groźnego w wieku 53 lat „zniedołężniałym” starcem, co doprowadziło do takich wczesna śmierć.

Iwan Groźny został pochowany obok zabitego przez niego syna Iwana w Soborze Archanioła na Kremlu moskiewskim. Po pochówku monarchy zaczęły pojawiać się uporczywe pogłoski, jakoby król zmarł śmiercią gwałtowną, a nie naturalną. Kronikarze podają, że Iwan Groźny został otruty trucizną, a po nim został władcą Rusi.

Wersję o otruciu pierwszego monarchy sprawdzono w 1963 roku podczas otwierania grobowców królewskich – badacze nie stwierdzili w szczątkach dużej zawartości arsenu, dlatego nie potwierdzono morderstwa Iwana Groźnego. W tym momencie dynastia Ruryków została całkowicie zatrzymana, a w kraju rozpoczął się Czas Kłopotów.

I Elena Glińska. Po śmierci ojca Iwana panowanie, które trwało 5 lat, przejęła jego matka. Po śmierci Wielkiej Księżnej władza przeszła w ręce członków Siedmiu Bojarów.

Dzieciństwo przyszłego cara upłynęło w atmosferze ciągłej walki o główne role między bojarskimi rodzinami Szuiskych, Obolenskich i Belskich. Sceny bojarskiej samowoly i przemocy rozwinęły się w Iwanie podejrzliwości i głębokiej nieufności do ludzi. Swoje 15. urodziny (czas dorastania w XVI w.) uczcił jedynie hańbami i egzekucjami.

Początek samodzielnego panowania Iwana IV naznaczony został aktem o znaczeniu politycznym – 16 stycznia 1547 roku przyjął on tytuł cara.

W 1549 r. utworzono partię reformatorską, na której czele stał faworyt cara Aleksiej Adaszew, zwaną „Radą Wybraną”. Należą do nich osoby bliskie carowi - urzędnik Iwan Wiskowaty, metropolita Makarius, ksiądz Sylwester, A.M. Kurbski. Od tego czasu rozpoczęła się era panowania Iwana Groźnego, naznaczona sukcesami w sprawach wewnętrznych i polityce zagranicznej.

Iwan IV wraz z Wybraną Radą przeprowadził szereg reform mających na celu centralizację państwa rosyjskiego. Na charakter reform miało wpływ powstanie moskiewskie z 1547 r., które pokazało carowi, że jego władza nie jest autokratyczna.

Pierwszym krokiem było zwołanie Soboru Zemskiego, czyli Wielkiej Dumy Zemstvo, w 1550 roku. Iwan IV dał do zrozumienia, że ​​czas bojarów dobiegł końca i bierze stery władzy w swoje ręce. Owocem spotkania było nowe wydanie kodeksu sądowego, które powtórzyło Kodeks praw z 1497 r., ale zostało poprawione i uzupełnione różnymi dekretami i pismami dotyczącymi usprawnienia postępowania sądowego.

W 1551 r. zwołano sobór kościelny, na którym odczytano „Kwestie królewskie”. Wszystkie te pytania wraz z odpowiedziami zostały podzielone na sto rozdziałów, dlatego cały kodeks katedralny nazwano Stoglav. Stoglav ma takie samo znaczenie narodowe jak Kodeks Praw. Reforma kościelna Iwana Groźnego dotyczyła klasztornej własności gruntów. W maju 1551 r. Wydano dekret o konfiskacie wszystkich ziem i ziem przekazanych przez Dumę Bojarską biskupom i klasztorom po śmierci Wasilija III. Prawo to zabraniało Kościołowi nabywania nowych ziem bez zgłaszania się rządowi.

Równolegle z reformą sądownictwa Wybrana Rada zaczęła usprawniać lokalność.

W 1553 r. Iwan Groźny wprowadził na Rusi druk. Drukarstwo stało się nowym rzemiosłem, na którego czele stał Iwan Fiodorow.

W celu wzmocnienia sił zbrojnych rząd Adaszewa rozpoczął organizowanie stałej armii Streltsy i utworzył trzytysięczny oddział Streltsy dla osobistej ochrony cara.

Centralnym punktem polityki zagranicznej Iwana Groźnego było ostateczne zniszczenie potęgi tatarskiej. W 1552 r. zajęto Kazań, a w 1556 r. wojska carskie zajęły Astrachań. Klęska chanatów kazańskiego i astrachańskiego położyła kres trzystuletniemu panowaniu Tatarów w regionie Wołgi. Następnie Baszkirowie ogłosili dobrowolne przystąpienie do Rosji, władcy Wielkiej Hordy Nogajów i Chanatu Syberyjskiego, książęta Piatigorska i Kabardy na Północnym Kaukazie uznali się za wasali cara.

Ale z drugiej strony podbój Kazania i Astrachania wzmocnił wrogą postawę Hordy Krymskiej wobec nas. W tym czasie Iwan IV był zajęty wojną inflancką, która rozpoczęła się w 1556 roku, więc porzucił pomysł ataku na Krym.

W drugim etapie reform wyłonił się jednolity system porządkowy. Stosunki zagraniczne koncentrowały się w Ambasadorskim Prikazie, sprawy wojskowe w Razryadnym Prikazie, sprawy ziemskie w Lokalnym Prikazie, skargi kierowane do cara były akceptowane przez Petycję Prikaz. Duma bojarska kontrolowała działalność zakonów. Przyjęcie systemu porządkowego doprowadziło do zniesienia „karmienia” w 1556 r.

Wraz z dojściem do władzy Wybranej Rady reformy Iwana Groźnego nabrały wyraźnej orientacji antybojarskiej.

Wkrótce Iwan IV zaczął być coraz bardziej obciążany przez swoich doradców, niepokoiła go myśl, że go prowadzą i nie dają mu w niczym swobody. Dlatego w 1560 r. Król rozproszył Radę. Potem nastąpiła era egzekucji i opriczniny.

W 1564 r. Cała rodzina królewska opuściła stolicę, zabierając ze sobą skarbiec i skarby kościelne, i zatrzymała się w Aleksandrowskiej Słobodzie. Iwan Groźny zapowiedział abdykację z tronu, licząc na nakłonienie do powrotu. W lutym 1565 car powrócił do Moskwy i objął władzę na zaproponowanych przez siebie warunkach.

Iwan Groźny ustanowił opriczninę z własnym systemem rządów, armii i terytorium oraz przekazał państwo moskiewskie (ziemszczyna) pod kontrolę Dumy bojarskiej. Car przejął nieograniczone uprawnienia do rozprawienia się z „nieposłusznymi” bojarami bez konsultacji z Dumą.

Opricznina obejmowała najbardziej dochodowe ekonomicznie powiaty w kraju, które stanowiły główne źródło dochodów skarbu opriczniny.

Car upierał się, że utworzenie opriczniny było konieczne w celu zwalczania nadużyć władzy bojarów i ich zdrady stanu. Rozpoczął się okres krwawych egzekucji, masowego bicia obywateli i barbarzyńskiego niszczenia miast. Ten okres ery Iwana IV Groźnego nazwano „czasem kłopotów”.

Iwan Wasiljewicz zmarł 19 marca 1584 r. Rosja w czasach Iwana Groźnego została najpierw wywyższona, a potem doprowadzona do wielkiego wyczerpania i upokorzenia. Rozwój przemysłu i handlu ustąpił miejsca upadkowi. A oświecenie rosyjskie, które upadło w czasach tatarskich, spadło jeszcze niżej w czasach kłopotów.

Iwan IV Wasiliewicz , pseudonim Grozny , pod bezpośrednim imieniem Tytus i Smaragd, tonsured - Jonasz

Suweren, wielki książę moskiewski i całej Rusi od 1533 r., pierwszy car całej Rusi (od 1547 r.; z wyjątkiem 1575-1576)

Krótka biografia

Przydomek Jana IV Wasiljewicza, wielkiego księcia moskiewskiego i całej Rusi (od 1533 r.), pierwszego cara Rosji, który rządził od 1547 r. przez 50 lat 105 dni – wśród wszystkich, którzy kiedykolwiek stali na czele państwa rosyjskiego, jest to rekord . Iwan Groźny był synem wielkiego księcia moskiewskiego i Wasilija III całej Rusi, potomkiem dynastii Rurykowiczów. Jego matka, księżniczka Elena Glińska, należała do najstarszej rodziny wywodzącej się z Mamai.

Iwan Wasiljewicz urodził się pod Moskwą, we wsi. Kolomenskoje 25 sierpnia 1530 r. Został władcą, choć dotychczas tylko nominalnym, w wieku trzech lat i znajdował się pod nadzorem specjalnej komisji bojarskiej opiekuńczej utworzonej przez jego ojca, który miał przeczucie rychła śmierć. Jednakże państwo znajdowało się pod władzą tej rady przez niecały rok, po czym nastąpiły liczne przewroty.

W 1545 r. piętnastoletni Iwan, który jak na ówczesne standardy stał się dorosłym, stał się pełnoprawnym władcą. Uroczysta ceremonia jego koronacji odbyła się 16 stycznia 1547 roku w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu moskiewskim. Rytuał ten zainicjował sam 16-letni władca, jednak wielu historyków uważa, że ​​podjął tę decyzję nie bez wpływu innych. W 1560 roku król zniósł Wybrano Radę i zaczął rządzić całkowicie niezależnie.

Długie lata panowania Iwana Groźnego naznaczone były dużą liczbą różnych reform i zmian w życiu państwa. Na przykład pod jego rządami zaczęto tworzyć rady zemstvo, utworzono system porządków i utworzono opriczninę. Król walczył ze swoimi wrogami, czasem wyimaginowanymi, najsurowszymi i bezlitosnymi metodami. Nałożył tymczasowy zakaz tradycyjnego przekazywania chłopów pańszczyźnianych nowym właścicielom w dniu św. Jerzego.

W dziedzinie polityki zagranicznej panowanie Iwana Groźnego naznaczone było dużą liczbą wojen, które trwały niemal bez przerwy. Jeśli początkowo władca miał szczęście (w 1552 r. podbito chanat kazański, w 1556 r. - chanat astrachański), wówczas 25. wojna inflancka zakończyła się ogromnymi stratami dla Rosji. Jednocześnie Iwan Groźny wiele zrobił, aby rozwinąć stosunki handlowe i polityczne z innymi państwami, w szczególności z Anglią, Holandią, Chanatem Buchary itp.

Iwan Groźny przez wieki pozostał nie tylko władcą, ale także wyjątkową, kontrowersyjną osobowością. Z ówczesnego stanowiska król był człowiekiem wykształconym. Znane listy do Kurbskiego mówią o jego wybitnych zdolnościach literackich. Możliwe, że niektóre zabytki literackie tamtych czasów, w szczególności zbiory kronik, „Suwerenne zwolnienie” itp., Powstały nie bez wpływu cara. Wiadomo, że zrobił wiele dla druku książek, przyczynił się do rozwoju architektury, inicjując budowę szeregu budynków, w szczególności soboru św. Bazylego w Moskwie.

Energia, determinacja i przewidywanie władcy współistniały w jego naturze z wątpliwościami i spontanicznymi działaniami. Król miał skłonności sadystyczne i manię prześladowań; jego twardy charakter i napady złości przeszły do ​​historii; jeden z takich wybuchów zakończył się w 1582 roku morderstwem własnego syna. Na krótko przed śmiercią przyjął monastycyzm.

Biografia Iwana Groźnego dobiegła końca 18 marca 1584 r. Moskiewska Katedra Archanioła stała się jego miejscem pochówku. Po śmierci władczyni dużo mówiło się o tym, że była agresywna. Jednocześnie wiadomo, że w starszym wieku nie cieszył się doskonałym zdrowiem i wyglądał na znacznie starszego niż swoje lata. Na 6 lat przed śmiercią króla jego kręgosłup był w tak złym stanie, że władcę przeniesiono na noszach. Nie można wiarygodnie potwierdzić ani obalić pogłosek o morderstwie; śmierć Iwana Groźnego pozostaje owiana tajemnicą.

Biografia z Wikipedii

Iwan IV Wasiliewicz, nazywany Groźnym, miał także imiona Tytus i Smaragd, tonsurowany - Jonasz (25 sierpnia 1530 r., wieś Kolomenskoje pod Moskwą - 18 marca (28) 1584 r., Moskwa) - władca, wielki książę moskiewski i całej Rusi od 1533 r. pierwszy król całej Rusi (od 1547 r.; z wyjątkiem lat 1575-1576, kiedy Symeon Bekbułatowicz był nominalnie „wielkim księciem całej Rusi”).

Najstarszy syn wielkiego księcia moskiewskiego Wasilija III i Eleny Glińskiej. Nominalnie Iwan został władcą w wieku 3 lat. Po powstaniu moskiewskim w 1547 r. sprawował władzę przy udziale kręgu bliskich współpracowników – „Rady Wybranej”. Pod jego rządami rozpoczęło się zwoływanie Soborów Zemskich i opracowano Kodeks Prawny z 1550 r. Reformy zostały przeprowadzone służba wojskowa, wymiaru sprawiedliwości i administracji publicznej, w tym wprowadzenie elementów samorządu na szczeblu lokalnym (reformy guba, zemstvo i inne). Chanaty Kazański i Astrachański zostały podbite, zaanektowano Zachodnią Syberię, Region Armii Dońskiej, Baszkirię i ziemie Hordy Nogajskiej. Tak więc za Iwana IV wzrost terytorium państwa rosyjskiego wyniósł prawie 100%, z 2,8 mln km² do 5,4 mln km², pod koniec jego panowania Rosja stała się większa niż reszta Europy.

W 1560 r. zniesiono Radę Elekcyjną, jej główne osobistości popadły w niełaskę i rozpoczęły się całkowicie niezależne panowanie cara w Rosji. Druga połowa panowania Iwana Groźnego upłynęła pod znakiem serii niepowodzeń w wojnie inflanckiej i powstaniu opriczniny, podczas której kraj został zdewastowany, a stara arystokracja klanowa otrzymała cios, a pozycje miejscowej szlachty zostały wzmocnione. Formalnie Iwan IV rządził dłużej niż jakikolwiek władca, który kiedykolwiek stał na czele państwa rosyjskiego – 50 lat i 105 dni.

Wczesne lata

Ze strony ojca Iwan pochodził z moskiewskiej gałęzi dynastii Rurykowiczów, ze strony matki – z Mamaja, uważanego za przodka książąt litewskich Glińskich. Babcia ze strony ojca, Zofia Paleolog, pochodziła z rodziny cesarzy bizantyjskich. Babcia ze strony matki Anna Jaksic jest córką serbskiego wojewody Stefana Jaksica. Iwan został pierwszym synem wielkiego księcia Wasilija III z drugiej żony, po wielu latach bezdzietności. Urodzony 25 sierpnia, otrzymał imię Iwan na cześć św. Jana Chrzciciela, dzień ścięcia głowy którego przypada na 29 sierpnia. Został ochrzczony w klasztorze Trójcy-Sergiusza przez opata Joasafa (Skripitsyna); Na następców wybrano dwóch starszych klasztoru Józefa-Wołocka - mnicha Kasjana Bosoya i opata Daniela.

Dzieciństwo Wielkiego Księcia

Tradycja głosi, że na cześć narodzin Jana w Kolomenskoje założono Cerkiew Wniebowstąpienia. Zgodnie z ustanowionym na Rusi prawem sukcesji po tronie, tron ​​wielkoksiążęcy przeszedł w ręce najstarszego syna monarchy, lecz Iwan (z urodzenia „bezpośrednie imię” – Tytus) miał zaledwie trzy lata, gdy jego ojciec, wielki Książę Wasilij III poważnie zachorował. Najbliższymi pretendentami do tronu, z wyjątkiem młodego Iwana, byli młodsi bracia Wasilija. Z sześciu synów Iwana III pozostało dwóch - książę Staricki Andriej i książę Dmitrowski Jurij.

Przewidując rychłą śmierć Wasilij III utworzył „siedmioosobową” komisję bojarską do zarządzania państwem (to do rady opiekuńczej pod przewodnictwem młodego wielkiego księcia po raz pierwszy zastosowano nazwę „Siedmiu Bojarów”, częściej w czasach nowożytnych kojarzonych wyłącznie z oligarchicznym rządem bojarskim Czasów Kłopotów w okresie po obaleniu cara Wasilija Szujskiego). Opiekunowie mieli opiekować się Iwanem do ukończenia przez niego 15. roku życia. W skład rady opiekuńczej wchodzili jego wujek, książę Andriej Staricki (młodszy brat ojca - Wasilij III), M. L. Gliński (wujek jego matki - wielka księżna Elena) oraz doradcy: bracia Shuisky (Wasilij i Iwan), Michaił Zacharyin, Michaił Tuchkow , Michaił Woroncow. Według planu wielkiego księcia miało to zachować porządek rządów w kraju przez zaufane osoby i zmniejszyć niezgodę w arystokratycznej Dumie Bojarskiej. Istnienie rady regencyjnej nie jest uznawane przez wszystkich historyków: dlatego według historyka A. A. Zimina Wasilij III przekazał zarządzanie sprawami państwowymi Dumie Bojarskiej, a na opiekunów spadkobiercy wyznaczył M. L. Glińskiego i D. F. Belskiego. A.F. Chelyadnina została matką Iwana.

Wasilij III zmarł 3 grudnia 1533 r., a po 8 dniach bojarzy pozbyli się głównego pretendenta do tronu – księcia Jurija Dmitrowa.

Rada Strażników rządziła krajem przez niecały rok, po czym jej władza zaczęła słabnąć. W sierpniu 1534 r. w kręgach panujących doszło do szeregu zmian. 3 sierpnia książę Siemion Belski i doświadczony dowódca wojskowy Iwan Wasiljewicz Łacki opuścili Serpuchow i udali się, by służyć księciu litewskiemu. 5 sierpnia aresztowano i jednocześnie zmarł w więzieniu jeden z opiekunów młodego Iwana, Michaił Gliński. Brat Siemiona Belskiego, Iwan i książę Iwan Worotyńscy oraz ich dzieci zostali schwytani za współudział w uciekinierach. W tym samym miesiącu aresztowano także innego członka rady opiekuńczej Michaiła Woroncowa. Analizując wydarzenia sierpnia 1534 r., Historyk S. M. Sołowjow dochodzi do wniosku, że „wszystko to było konsekwencją ogólnego oburzenia szlachty na Elenę i jej faworyta Iwana Oboleńskiego”.

Próba przejęcia władzy przez Andrieja Starickiego w 1537 r. zakończyła się niepowodzeniem: zamknięty w Nowogrodzie od przodu i od tyłu, zmuszony został do poddania się i zakończył życie w więzieniu.

W kwietniu 1538 r. Zmarła 30-letnia Elena Glińska (według jednej wersji została otruta przez bojarów), a sześć dni później bojarzy (książęta Iwan i Wasilij Wasilij Szuisky z doradcami) pozbyli się Oboleńskiego. Metropolita Daniił i urzędnik Fiodor Mischurin, zagorzali zwolennicy scentralizowanego państwa i aktywni działacze w rządzie Wasilija III i Eleny Glińskiej, zostali natychmiast usunięci z rządu. Metropolita Daniel został wysłany do klasztoru Józefa-Wołocka i Miszczurina ” bojarów rozstrzelano... nie podobało im się to, że stanął w obronie Wielkiego Księcia».

Według wspomnień samego Iwana: „ Książę Wasilij i Iwan Szujski arbitralnie narzucili się […] w roli strażników i w ten sposób panowali„, przyszły car ze swoim bratem Jurijem” zaczęto ich kształcić na obcokrajowców lub ostatnich biedaków”, aż do „pozbawienia odzieży i żywności”.».

W 1545 roku Iwan osiągnął pełnoletność w wieku 15 lat, stając się tym samym pełnoletnim władcą. Jednym z najsilniejszych wrażeń cara w młodości był „wielki pożar” w Moskwie, który zniszczył ponad 25 tysięcy domów, oraz powstanie moskiewskie z 1547 roku. Po zamordowaniu jednego z Glińskich, krewnego cara, rebelianci przybyli do wsi Worobiowo, gdzie schronił się wielki książę, i zażądali ekstradycji pozostałych Glińskich. Z wielkim trudem udało im się rozproszyć tłum, przekonując, że w Worobiowie nie ma Glińskich.

Królewskie wesele

Wielki suwerenny tytuł cara Jana IV Wasiljewicza pod koniec jego panowania

Bżej Młyń, wielkie miasto cara i wielkiego kazachskiego Iżzanna Wasiljewicza ze wszystkich, Włodzimierza, Moskwy, Owogorodskiej, cara Kazania, cara Astrachania, Pskowa, Wielkiego Kazania Smoleńska, Twer, Jugorska, ѧ́tsk, Bułgarii i genesisⷭthough рь иWhen мідікїй кразў nowe miasta Ziemia Nizowska, Czernigow, Rizan, Połock, Rostów, Rosław, Biełojezersk, Uhdorsk, Sobdorsk, Kond I władca wszystkich ziem syberyjskich i krajów północnych, i gdzie jest ziemia Betlejemska i inne kraje.

13 grudnia 1546 r. Iwan Wasiljewicz po raz pierwszy wyraził metropolicie Makariusowi zamiar zawarcia małżeństwa, a wcześniej Makary zaprosił Iwana Groźnego do zawarcia małżeństwa w królestwie.

Wielu historyków (N.I. Kostomarow, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) uważa, że ​​inicjatywa przyjęcia tytułu królewskiego nie mogła wyjść od 16-letniego chłopca. Najprawdopodobniej ważną rolę odegrał w tym metropolita Macarius. Utrwalenie władzy króla było korzystne także dla jego krewnych ze strony matki. V. O. Klyuchevsky był przeciwnego punktu widzenia, podkreślając wczesne pragnienie władzy przez władcę. Jego zdaniem „myśli polityczne cara kształtowały się w tajemnicy przed otaczającymi go ludźmi”, a pomysł ślubu był dla bojarów całkowitym zaskoczeniem.

Szkatułkowa arka do przechowywania listu potwierdzającego panowanie Iwana IV. Artysta F. G. Solntsev. Rosja, fabryka F. Chopina. 1853-48 Brąz, odlewanie, złocenie, srebrzenie, tłoczenie. Państwowe Muzeum Historyczne

Starożytne „królestwo greckie” ze swoimi władcami w boskiej koronie zawsze było wzorem dla krajów prawosławnych, ale upadło pod ciosami niewiernych. Moskwa w oczach prawosławnego narodu rosyjskiego miała stać się spadkobiercą Caragradu-Konstantynopola. Triumf autokracji uosabiał dla metropolity Makarego także triumf wiary prawosławnej, zatem splatały się interesy władzy królewskiej i duchowej (Filofeusz). Na początku XVI wieku coraz bardziej uznawano ideę boskiego pochodzenia władzy władcy. Jednym z pierwszych, który o tym wspomniał, był Joseph Volotsky. Odmienne rozumienie władzy najwyższej przez arcykapłana Sylwestra doprowadziło później do wygnania tego ostatniego. Idea, że ​​autokrata ma obowiązek we wszystkim słuchać Boga i jego przepisów, przewija się przez całe „Przesłanie do cara”.

16 stycznia 1547 r. W katedrze Wniebowzięcia na Kremlu moskiewskim odbyła się uroczysta ceremonia ślubna, której obrzęd sporządził metropolita. Metropolita umieścił na Iwanie znaki godności królewskiej: krzyż Życiodajnego Drzewa, barmę i czapkę Monomacha; Iwan Wasiljewicz został namaszczony mirrą, a następnie metropolita pobłogosławił cara.

Po ślubie krewni Iwana umocnili swoją pozycję, osiągając znaczne korzyści, jednak po powstaniu moskiewskim w 1547 r. rodzina Glińskich straciła wszelkie wpływy, a młody władca nabrał przekonania o uderzającej rozbieżności między jego wyobrażeniami o władzy a rzeczywistym stanem państwa. sprawy.

Później, w 1558 roku, patriarcha Konstantynopola Joasaf II poinformował Iwana Groźnego, że „ jego królewskie imię jest we wszystkich upamiętniane w kościele katedralnym niedziele, jak imiona byłych królów greckich; nakazuje się to czynić we wszystkich diecezjach, w których działają metropolici i biskupi», « i o Wasze błogosławione zaślubiny z królestwem od Św. Metropolita całej Rusi, nasz brat i kolega, został przez nas przyjęty dla dobra i godnego Twojego królestwa». « Pokaż nam– napisał Joachim, patriarcha Aleksandrii – w tych czasach nowego żywiciela i żywiciela dla nas, dobrego mistrza, wybranego i pouczonego przez Boga na Ktitora tego świętego klasztoru, jak niegdyś bosko koronowany i równy apostołom Konstantyn... Twoja pamięć będzie bądźcie z nami nieustannie, nie tylko w rządach kościelnych, ale także na posiłkach ze starożytnymi, dawnymi królami».

Nowy tytuł umożliwił zajęcie znacząco odmiennego stanowiska w stosunkach dyplomatycznych z Europą Zachodnią. Tytuł wielkiego księcia tłumaczono jako „wielki książę”, natomiast tytuł „car” w hierarchii dorównywał tytułowemu cesarzowi.

Bezwarunkowo tytuł Iwana został uznany przez Anglię już w 1555 roku, a nieco później przez Hiszpanię, Danię i Republikę Florencką. W 1576 roku cesarz Maksymilian II, chcąc wciągnąć Iwana Groźnego do sojuszu przeciwko Turcji, zaproponował mu tron ​​i tytuł „wschodzącego [wschodniego] Cezara” w przyszłości. Jan IV był całkowicie obojętny wobec „królestwa greckiego”, żądał jednak natychmiastowego uznania siebie za króla „całej Rusi”, a cesarz ustąpił w tej fundamentalnie ważnej kwestii, zwłaszcza że Maksymilian I wciąż nazywał Wasilija III „ Dzięki łasce Boga, cara i posiadacza Wszechrosyjskiego i Wielkiego Księcia" Tron papieski okazał się znacznie bardziej uparty, broniąc wyłącznego prawa papieży do nadawania tytułów królewskich i innych, a z drugiej strony nie pozwalał na łamanie zasady „jednego imperium”. W tym nie do pogodzenia stanowisku tron ​​papieski znalazł wsparcie króla polskiego, który doskonale rozumiał wagę roszczeń Moskwy. Zygmunt II August przedstawił tronowi papieskiemu notę, w której ostrzegał, że uznanie przez papiestwo tytułu Iwana IV „cara całej Rusi” doprowadzi do oddzielenia od Polski i Litwy ziem zamieszkanych przez „Rusinów” spokrewnionych z Moskalami i przyciągnąłby na swoją stronę Mołdawian i Wołochów. Ze swojej strony Jan IV przywiązywał szczególną wagę do uznania jego tytułu królewskiego przez państwo polsko-litewskie, jednak Polska przez cały XVI wiek nigdy nie zgodziła się na jego żądanie. I tak jeden z następców Iwana IV, jego wyimaginowany syn Fałszywy Dmitrij I, posługiwał się tytułem „cara”, ale Zygmunt III, który pomógł mu objąć tron ​​​​moskiewski, oficjalnie nazwał go po prostu księciem, a nie nawet „wielkim”.

O oznaczeniu cyfrowym w tytule Iwana Groźnego

Wraz z wstąpieniem na tron ​​​​małego cesarza Iwana Antonowicza w 1740 r. wprowadzono cyfrowe oznaczenie w odniesieniu do carów rosyjskich noszących imię Iwan (Jan). Ioann Antonowicz zaczął nazywać się Ioann III Antonowicz. Świadczą o tym rzadkie monety, które do nas dotarły z napisem „ Jan III, z łaski Bożej, cesarz i autokrata całej Rosji».

« Pradziadek Jana III Antonowicza otrzymał określony tytuł cara Jana II Aleksiejewicza Wszechruskiego, a car Iwan Wasiljewicz Groźny otrzymał określony tytuł cara Iwana I Wasiljewicza Wszechruskiego" Tak więc początkowo Iwan Groźny był nazywany Iwanem Pierwszym.

Cyfrową część tytułu – IV – po raz pierwszy przydzielił Iwanowi Groźnemu Karamzin w „Historii Państwa Rosyjskiego”, gdyż zaczął on liczyć od Iwana Kality.

Zarząd pod „Wybraną Radą”

V. M. Wasnetsow Car Iwan Groźny, 1897

Reformy

Od 1549 r. Wraz z „Wybraną Radą” (A.F. Adaszewem, metropolitą Makariuszem, A.M. Kurbskim, arcykapłanem Sylwestrem itp.) Iwan IV przeprowadził szereg reform mających na celu centralizację państwa i budowę instytucji publicznych.

W 1549 r. zwołano pierwszy Sobór Zemski, w którym uczestniczyli przedstawiciele wszystkich klas, z wyjątkiem chłopstwa. W Rosji ukształtowała się monarchia przedstawicielska klas.

W 1550 roku uchwalono nowy kodeks prawny, który wprowadził jedną jednostkę do pobierania podatków – duży pług, którego wielkość wynosiła od 400 do 600 akrów ziemi, w zależności od żyzności gleby i status społeczny właściciela i ograniczyły prawa chłopów pańszczyźnianych i chłopów (zaostrzono zasady przenoszenia chłopów).

Na początku lat pięćdziesiątych XVI w. przeprowadzono reformy ziemskie i prowincjonalne (zapoczątkowane przez rząd Eleny Glińskiej), które dokonały redystrybucji części uprawnień namiestników i volostelów, w tym sądowych, na rzecz wybranych przedstawicieli czarnoskórego chłopstwa i szlachta.

W 1550 r. „tysiąc wybrany” moskiewskiej szlachty otrzymał majątki w promieniu 60–70 km od Moskwy i utworzono półregularną armię piechoty uzbrojoną w broń palną. W latach 1555-1556 Iwan IV zniósł dożywianie i przyjął Kodeks służby. Właściciele patrymonialni zostali zobowiązani do wyposażania i sprowadzania żołnierzy w zależności od wielkości swoich posiadłości ziemskich, na równych zasadach z właścicielami ziemskimi.

Za Iwana Groźnego utworzono system rozkazów: Petycja, Posolski, Lokalny, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Rozbój, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, a także kwatery: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Kazań. Od 1551 r. funkcje Zakonu Ambasadorów (rozdział 72 Stoglava „O odkupieniu jeńców”) car dodał do okupu za jeńców z Hordy (w tym celu pobierano specjalny podatek gruntowy – „poloński pieniądze").

Na początku lat sześćdziesiątych XVI wieku Iwan Wasiljewicz przeprowadził przełomową reformę sfragistyki państwowej. Od tego momentu w Rosji pojawił się stabilny typ prasy państwowej. Po raz pierwszy jeździec pojawia się na piersi starożytnego dwugłowego orła - herbu książąt domu Rurika, który wcześniej był przedstawiany osobno i zawsze na przedniej stronie pieczęci państwowej, podczas gdy wizerunek z tyłu umieszczono orła. Nowa pieczęć przypieczętowała traktat z Królestwem Danii z dnia 7 kwietnia 1562 roku.

Sobór Stu Głów z 1551 r., na którym car, opierając się na niepożądanych ludziach, miał nadzieję przeprowadzić sekularyzację ziem kościelnych, zbierał się od stycznia-lutego do maja. Kościół zmuszony był odpowiedzieć na 37 pytań młodego króla (z których część obnażyła niepokoje w kapłaństwie i administracji klasztornej, a także w życiu monastycznym) i zaakceptować kompromisowy zbiór decyzji stoglawskich, które regulowały sprawy kościelne.

Za Iwana Groźnego zabroniono żydowskim kupcom wjazdu do Rosji. Kiedy w 1550 roku król polski Zygmunt August zażądał umożliwienia im swobodnego wjazdu do Rosji, Jan odmówił następującym słowom: „ Żyd nie ma możliwości udania się do swoich stanów, nie chcemy widzieć żadnej wrzawy w naszych stanach, ale chcemy, aby Bóg pozwolił, aby w moich stanach moi ludzie milczeli bez żadnego zawstydzenia. A ty, nasz bracie, nie chciałeś nam wcześniej napisać o Żydeku„ponieważ to są Rosjanie” Odebrali chrześcijaństwu i sprowadzili na nasze ziemie trujące mikstury, a naszemu ludowi zrobiono wiele brudnych sztuczek».

Kampanie kazańskie (1547-1552)

W pierwszej połowie XVI w., głównie za panowania chanów z krymskiego rodu Girejów, chanat kazański toczył ciągłe wojny z Rosją moskiewską. W sumie chanowie kazańscy przeprowadzili około czterdziestu kampanii na ziemie rosyjskie, głównie w rejonach Niżnego Nowogrodu, Wiatki, Włodzimierza, Kostromy, Galicz, Murom, Wołogdy. „Od Krymu i od Kazania aż po połowę ziemi było pusto” – napisał car, opisując skutki najazdów.

Historię wypraw kazańskich często liczy się od kampanii, która miała miejsce w 1545 r., która „miała charakter demonstracji wojskowej i wzmacniała pozycje «partii moskiewskiej» i innych przeciwników chana Safa-Gireja”. Moskwa wspierała lojalnego wobec Rusi władcę Kasimowa Szacha Alego, który zostając chanem kazańskim zatwierdził projekt unii z Moskwą. Jednak w 1546 r. Szach-Ali został wydalony przez szlachtę kazańską, która wyniosła na tron ​​chana Safa-Gireja z dynastii wrogiej Rusi. Po tym postanowiono podjąć aktywne działania i wyeliminować zagrożenie ze strony Kazania. " Odtąd, – zauważa historyk, – Moskwa przedstawiła plan ostatecznego zniszczenia Chanatu Kazańskiego».

W sumie Iwan IV poprowadził trzy kampanie przeciwko Kazaniu. Podczas pierwszej (zima 1547/1548), z powodu wczesnej odwilży, artyleria oblężnicza znalazła się pod lodem na Wołdze 15 wiorst od Niżnego Nowogrodu, a wojska, które dotarły do ​​Kazania, stały pod lodem tylko 7 dni. Druga kampania (jesień 1549 - wiosna 1550) nastąpiła po wiadomości o śmierci Safa-Gireya, również nie doprowadziła do zdobycia Kazania, ale zbudowano twierdzę Sviyazhsk, która w ciągu następnych lat służyła za bastion armii rosyjskiej kampania.

Trzecia kampania (czerwiec-październik 1552) zakończyła się zdobyciem Kazania. W kampanii wzięło udział 150 000 osób Armia rosyjska, uzbrojenie obejmowało 150 dział. Kreml kazański został szturmem zdobyty. Khan Ediger-Magmet został schwytany przez rosyjskich dowódców. Kronikarz zanotował: „ Władca nie nakazał inwestować w siebie ani jednego miedziaka.(czyli ani jednego grosza) , żadnej niewoli, tylko jeden król Ediger-Magmet i królewskie sztandary i działa miejskie" I. I. Smirnow uważa, że ​​„ Kampania kazańska 1552 r. i genialne zwycięstwo Iwana IV nad Kazaniem nie tylko oznaczały duży sukces w polityce zagranicznej państwa rosyjskiego, ale także przyczyniły się do wzmocnienia władzy cara" Niemal równocześnie z rozpoczęciem kampanii w czerwcu 1552 r. chan krymski Dewlet I Girej odbył wyprawę do Tuły.

W pokonanym Kazaniu car mianował namiestnikiem kazańskim księcia Aleksandra Gorbatego-Szujskiego, a jego asystentem księcia Wasilija Sieriebriana.

Po ustanowieniu stolicy biskupiej w Kazaniu car i rada kościelna w drodze losowania wybrali do niej opata Gury'ego w randze arcybiskupa. Gury otrzymał od cara instrukcje, aby nawracać mieszkańców Kazania na prawosławie wyłącznie na własną prośbę każdego, ale „niestety, nie wszędzie zastosowano tak rozważne środki: nietolerancja stulecia dała się we znaki…”

Od pierwszych kroków w kierunku podboju i rozwoju regionu Wołgi car zaczął zapraszać do swojej służby całą szlachtę kazańską, która zgodziła się złożyć mu przysięgę wierności, wysyłając „ we wszystkich ulusach czarni otrzymywali niebezpieczne listy z hołdem, aby bez obawy przed niczym udać się do władcy; a ktokolwiek to zrobił lekkomyślnie, Bóg zemścił się na nim; a ich władca im przyznawał, a oni płacili daninę, tak jak były król Kazania" Ten charakter polityki nie tylko nie wymagał zachowania głównych sił zbrojnych państwa rosyjskiego w Kazaniu, ale wręcz przeciwnie, sprawiał, że uroczysty powrót Iwana do stolicy był naturalny i celowy. Podczas wojny inflanckiej muzułmańskie regiony regionu Wołgi zaczęły zaopatrywać armię rosyjską w „wiele trzystu tysięcy bitew”, dobrze przygotowanych do ofensywy.

Zaraz po zdobyciu Kazania, w styczniu 1555 r., ambasadorowie syberyjskiego chana Edigera poprosili króla, aby „ Wziął całą ziemię syberyjską pod swoje imię i stanął (bronił) ze wszystkich stron, złożył na nich daninę i wysłał swego człowieka, do którego miał odebrać daninę.».

Kampanie Astrachańskie (1554-1556)

Na początku lat pięćdziesiątych XVI wieku Chanat Astrachański był sojusznikiem Chana Krymskiego, kontrolującym dolny bieg Wołgi. Przed ostatecznym ujarzmieniem Chanatu Astrachańskiego pod rządami Iwana IV przeprowadzono dwie kampanie.

Kampania 1554 r. Została przeprowadzona pod dowództwem gubernatora, księcia Jurija Pronskiego-Szemyakina. W bitwie o Czarną Wyspę armia rosyjska pokonała czołowy oddział Astrachania, a Astrachań został zdobyty bez walki. W rezultacie do władzy doszedł Khan Derwisz-Ali, obiecując wsparcie Moskwie.

Kampania 1556 roku wiązała się z przejściem Khana Derwisza-Ali na stronę Chanatu Krymskiego i Imperium Osmańskiego. Akcję prowadził gubernator Iwan Czeremisinow. Najpierw Kozacy Dońscy z oddziału atamana Lapuna Filimonowa pokonali armię Chana pod Astrachaniem, po czym w lipcu Astrachań został odbity bez walki. W wyniku tej kampanii Chanat Astrachański został podporządkowany królestwu rosyjskiemu.

W 1556 roku zniszczono stolicę Złotej Ordy, Sarai-Batu.

Po podboju Astrachania wpływy rosyjskie zaczęły rozciągać się na Kaukaz. W 1559 r. książęta Piatigorska i Czerkaskiego poprosili Iwana IV o wysłanie im oddziału do ochrony przed najazdami Tatarów krymskich i księży w celu utrzymania wiary; car wysłał do nich dwóch namiestników i księży, którzy odnowili upadłe starożytne kościoły, a w Kabardzie wykazali szeroką działalność misyjną, udzielając wielu chrztów na prawosławie.

Wojna ze Szwecją (1554-1557)

Za panowania Iwana Groźnego nawiązano stosunki handlowe między Rosją a Anglią przez Morze Białe i Ocean Arktyczny, co wywarło ogromny wpływ na interesy gospodarcze Szwecji, która uzyskiwała znaczne dochody z tranzytowego handlu rosyjsko-europejskiego. W 1553 r. Wyprawa angielskiego nawigatora Ryszarda Kanclerza okrążyła Półwysep Kolski, wpłynęła do Morza Białego i rzuciła kotwicę na zachód od klasztoru Nikoło-Korelskiego naprzeciw wsi Nenoksa. Otrzymawszy wiadomość o pojawieniu się Brytyjczyków w jego kraju, Iwan IV zapragnął spotkać się z kanclerzem, który po przejechaniu około 1000 km przybył z honorami do Moskwy. Wkrótce po tej wyprawie w Londynie powstała Kompania Moskiewska, która następnie otrzymała od cara Iwana prawa do handlu monopolistycznego.

Król szwedzki Gustaw I Waza po nieudanej próbie utworzenia unii antyrosyjskiej, obejmującej Wielkie Księstwo Litewskie, Inflanty i Danię, zdecydował się działać samodzielnie.

Pierwszym motywem wypowiedzenia wojny Szwecji było pojmanie rosyjskich kupców w Sztokholmie. 10 września 1555 r. szwedzki admirał Jacob Bagge z 10-tysięczną armią oblegał Oreszek; próby Szwedów przygotowania ataku na Nowogród zostały udaremnione przez pułk wartowniczy pod dowództwem Szeremietiewa. 20 stycznia 1556 r. 20–25-tysięczna armia rosyjska pokonała Szwedów pod Kivinebb i obległa Wyborg, lecz nie zdołała go zdobyć.

W lipcu 1556 roku Gustaw I złożył propozycję pokoju, którą przyjął Iwan IV. 25 marca 1557 r. Zawarto drugi rozejm nowogrodzki na czterdzieści lat, który przywrócił granicę określoną w traktacie pokojowym z Oriechowa z 1323 r. i ustanowił zwyczaj stosunków dyplomatycznych za pośrednictwem namiestnika nowogrodzkiego.

Początek wojny inflanckiej

Przyczyny wojny

W 1547 roku król nakazał saksońskiemu Schlitte sprowadzić rzemieślników, artystów, lekarzy, farmaceutów, typografów, ludzi biegłych w językach starożytnych i nowożytnych, a nawet teologów. Jednak po protestach Inflant Senat hanzeatyckiego miasta Lubeki aresztował Schlitte i jego ludzi.

W 1554 r. Iwan IV zażądał od Konfederacji Inflanckiej zwrotu zaległości z tytułu „danina Juriewa” ustanowionego traktatem z 1503 r., wyrzeczenia się sojuszy wojskowych z Wielkim Księstwem Litewskim i Szwecją oraz kontynuowania rozejmu. Pierwsza spłata długu za Dorpat miała nastąpić w 1557 roku, jednak Konfederacja Inflancka nie wywiązała się ze swojego zobowiązania.

Wiosną 1557 roku na wybrzeżu Narwy na rozkaz Iwana założono port: „W tym samym roku, w lipcu, od niemieckiej rzeki Ust-Narova nad morzem założono miasto Rozsene jako schronienie dla statków morskich „W tym samym roku, w kwietniu, car i wielki książę wysłali okolniczego księcia Dmitrija Semenowicza Szastunowa, Piotra Pietrowicza Gołowina i Iwana Wyrodkowa do Iwanogrodu i rozkazali na Narovie poniżej Iwanogrodu u ujścia miasto morskie założyli schronienie dla statków...” Liga Hanzeatycka i Inflanty nie pozwoliły jednak europejskim kupcom na wejście do nowego rosyjskiego portu i kontynuowali podróż, jak poprzednio, do Revel, Narwy i Rygi.

Traktat Posvolski, zawarty 15 września 1557 roku pomiędzy Wielkim Księstwem Litewskim a Zakonem, stworzył zagrożenie dla ugruntowania się władzy litewskiej w Inflantach. Uzgodnione stanowisko Hanzy i Inflant, mające na celu uniemożliwienie Moskwie prowadzenia niezależnego handlu morskiego, skłoniło cara Iwana do podjęcia decyzji o rozpoczęciu walki o szeroki dostęp do Bałtyku.

Klęska Zakonu Kawalerów Mieczowych

W styczniu 1558 roku Iwan IV rozpoczął wojnę inflancką o zdobycie wybrzeża Morza Bałtyckiego. Początkowo operacje wojskowe przebiegały pomyślnie. Armia rosyjska przeprowadziła aktywne działania ofensywne w krajach bałtyckich, zajęła Narwę, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus i pokonała oddziały rozkazu pod Tiersen pod Rygą. Wiosną i latem 1558 r. Rosjanie zajęli całą wschodnią część Estonii, a wiosną 1559 r. armia Zakonu Kawalerów Mieczowych została doszczętnie pokonana, a sam Zakon praktycznie przestał istnieć. Pod kierunkiem Aleksieja Adaszewa namiestnicy rosyjscy przyjęli napływającą z Danii propozycję rozejmu, która trwała od marca do listopada 1559 roku i rozpoczęli odrębne negocjacje z inflanckimi środowiskami miejskimi w sprawie pacyfikacji Inflant w zamian za pewne ustępstwa w handlu z miastami niemieckimi. W tym czasie ziemie zakonne znalazły się pod ochroną Polski, Litwy, Szwecji i Danii.

W roku 1560 na Zjeździe Delegatów Cesarskich Niemiec Albert Meklemburski donosił: „ Moskiewski tyran zaczyna budować flotę na Bałtyku: w Narwie zamienia statki handlowe należące do Lubeki w okręty wojenne i przekazuje nad nimi kontrolę dowódcom hiszpańskim, angielskim i niemieckim" Kongres postanowił zwrócić się do Moskwy z uroczystą ambasadą, do której miały zostać zaproszone Hiszpania, Dania i Anglia, aby zaoferować mocarstwu wschodniemu wieczny pokój i powstrzymaj jej podboje.

Wyczyn Groznego w walce o Bałtyk... zadziwił Europę Środkową. W Niemczech „Moskale” wydawali się strasznym wrogiem; o niebezpieczeństwie ich inwazji podkreślano nie tylko w oficjalnych komunikatach władz, ale także w obszernej literaturze lotniczej w postaci ulotek i broszur. Podjęto kroki, aby uniemożliwić Moskalom dostęp do morza lub Europejczykom do Moskwy, a oddzielając Moskwę od ośrodków kultury europejskiej, zapobiec jej politycznemu wzmocnieniu. W tej agitacji przeciwko Moskwie i Groznemu wymyślono wiele fałszywych rzeczy na temat moskiewskiej moralności i despotyzmu Groznego…

Płatonow S. F. Wykłady z historii Rosji...

Kampanie przeciwko Chanatowi Krymskiemu

Od końca XV wieku chanowie krymscy z dynastii Girey byli wasalami aktywnie rozwijającego się w Europie Imperium Osmańskiego. Część moskiewskiej arystokracji i papież uparcie domagali się, aby Iwan Groźny podjął walkę z tureckim sułtanem Sulejmanem I.

Równocześnie z rozpoczęciem rosyjskiej ofensywy w Inflantach nastąpił natarcie kawalerii krymskiej Królestwo Rosyjskie kilka tysięcy Krymczyków przedarło się w okolice Tuły i Prońska, a R. G. Skrynnikow podkreśla, że ​​rząd rosyjski reprezentowany przez Adaszewa i Wiskowatego „musiał zawrzeć rozejm na zachodnich granicach”, przygotowując się do „decydującego starcia na południowej granicy.” Car ustąpił żądaniom opozycyjnej arystokracji, aby przemarsz na Krym: „ odważni i odważni ludzie doradzali i doradzali, aby sam Iwan z głową i wielkimi żołnierzami ruszył przeciwko Chanowi Perekopowi».

W 1558 r. armia księcia Dmitrija Wiszniewieckiego pokonała armię krymską pod Azowem, a w 1559 r. armia pod dowództwem Daniila Adaszewa przeprowadziła kampanię przeciwko Krymowi, niszcząc duży krymski port Gezlew (obecnie Jewpatoria) i uwalniając wielu rosyjskich jeńców . Iwan Groźny proponował sojusz z królem polskim Zygmuntem II przeciwko Krymowi, on natomiast skłaniał się ku sojuszowi z Chanatem.

Upadek „Wybranego” Wojna z Wielkim Księstwem Litewskim

31 sierpnia 1559 roku mistrz zakonu kawalerów kawalerii kawalerskiej Gotthard Ketler oraz król Polski i Litwy Zygmunt II August zawarli traktat wileński o wejściu Inflant pod protektorat litewski, uzupełniony 15 września umową o pomoc wojskowa dla Inflant ze strony Polski i Litwy. Ta akcja dyplomatyczna była ważnym kamieniem milowym w przebiegu i rozwoju wojny inflanckiej: wojna między Rosją a Inflantami przerodziła się w walkę między państwami Europa Wschodnia dla dziedzictwa inflanckiego.

W styczniu 1560 r. Grozny nakazał żołnierzom ponowne rozpoczęcie ofensywy. Armia pod dowództwem książąt Szujskiego, Sieriebriana i Mścisławskiego zajęła twierdzę Marienburg (Ałuksne). 30 sierpnia armia rosyjska pod dowództwem Kurbskiego zajęła rezydencję mistrza – zamek Fellin. Naoczny świadek napisał: „ Uciskany Estończyk wolałby poddać się Rosjaninowi niż Niemcowi" W całej Estonii chłopi zbuntowali się przeciwko niemieckim baronom. Pojawiła się możliwość szybkiego zakończenia wojny. Jednak dowódcy królewscy nie udali się na zdobycie Revel i ponieśli porażkę w oblężeniu Weissenstein. Aleksiej Adaszew (wojewoda dużego pułku) został mianowany do Fellina, ale on, będąc niepłodnym, wdał się w parafialne spory z nad nim wojewodami, popadł w niełaskę, wkrótce został aresztowany w Dorpacie i tam zmarł na febrę ( krążyły pogłoski, że się otruł, Iwan Groźny wysłał nawet jednego ze swoich pobliskich szlachciców do Dorpatu, aby zbadał okoliczności śmierci Adaszewa). W związku z tym Sylwester opuścił dwór i złożył w klasztorze śluby zakonne, a wraz z tym upadli także ich mniejsi współpracownicy – ​​nadszedł koniec Rady Wybranej.

Jesienią 1561 roku zawarto unię wileńską w sprawie utworzenia na terenie Inflant Księstwa Kurlandii i Semigalii oraz przekazania pozostałych ziem Wielkiemu Księstwu Litewskiemu.

W styczniu-lutym 1563 r. zdobyto Połock. Tutaj na rozkaz Iwana Groźnego w lodowej przerębli utonął Tomasz, głosiciel idei reformacyjnych i współpracownik Teodozjusza Kosy. Skrynnikow uważa, że ​​masakrę Żydów w Połocku wspierał towarzyszący carowi opat klasztoru Józefa-Wołokołamska Leonid. Również na rozkaz cara Tatarzy biorący udział w działaniach wojennych zabili bernardynów przebywających w Połocku. Na element religijny w zdobyciu Połocka przez Iwana Groźnego zwraca uwagę także Choroszkiewicz.

28 stycznia 1564 r. armia połocka P.I. Szujskiego, zmierzająca w kierunku Mińska i Nowogródka, wpadła niespodziewanie w zasadzkę i została całkowicie pokonana przez wojska N. Radziwiłła. Grozny natychmiast oskarżył gubernatorów M. Repnina i Yu Kaszyna (bohaterów zdobycia Połocka) o zdradę stanu i nakazał ich zabicie. W związku z tym Kurbski zarzucał carowi przelanie zwycięskiej, świętej krwi namiestnika „w kościołach Bożych”. Kilka miesięcy później, w odpowiedzi na oskarżenia Kurbskiego, Grozny bezpośrednio napisał o zbrodni popełnionej przez bojarów.

Okres Opriczniny (1565-1572)

Alegoria tyrańskich rządów Iwana Groźnego (Niemcy. Pierwsza połowa XVIII w.). Zdjęcie z niemieckiego tygodnika David Fassmann „Rozmowy w królestwie umarłych” (niem. Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Powody wprowadzenia opriczniny

Zdaniem sowieckich historyków A. A. Zimina i A. L. Choroszkiewicza przyczyną zerwania Iwana Groźnego z „Wybraną Radą” było wyczerpanie się programu tej ostatniej. W szczególności „nierozważne wytchnienie” dano Inflantom, w wyniku czego w wojnę wciągnięto kilka państw europejskich. Ponadto car nie zgodził się z poglądami przywódców „Wybranej Rady” (zwłaszcza Adaszewa) co do priorytetu podboju Krymu w porównaniu z operacjami wojskowymi na Zachodzie. Wreszcie „Adaszew wykazał nadmierną niezależność w stosunkach polityki zagranicznej z przedstawicielami Litwy w 1559 r.” i ostatecznie został odwołany. Warto zaznaczyć, że takie opinie na temat przyczyn zerwania Iwana z „Wybraną Radą” nie podzielają wszyscy historycy. Zatem Nikołaj Kostomarow prawdziwe tło konfliktu widzi w negatywnych cechach charakteru Iwana Groźnego, a wręcz przeciwnie, bardzo wysoko ocenia działalność „Wybranej Rady”. W. B. Kobryń również uważał, że decydującą rolę odegrała tu osobowość cara, ale jednocześnie wiąże zachowanie Iwana z jego zaangażowaniem w program przyspieszonej centralizacji kraju, sprzeciwiającym się ideologii stopniowych zmian „Rady Wybranej”. ”. Historycy uważają, że wybór pierwszej ścieżki wynikał z osobistego charakteru Iwana Groźnego, który nie chciał słuchać ludzi, którzy nie zgadzali się z jego polityką. Tym samym po 1560 r. Iwan wkroczył na drogę zacieśnienia władzy, co doprowadziło go do stosowania represji.

Zdaniem R. G. Skrynnikowa szlachta z łatwością wybaczyłaby Groznemu rezygnację jego doradców Adaszewa i Sylwestra, nie chciała jednak znosić ataku na prerogatywy bojarskiej Dumy. Ideolog bojarów Kurbski najmocniej protestował przeciwko naruszaniu przywilejów szlacheckich i przekazywaniu funkcji kierowniczych w ręce urzędników (diakonów): „ Wielki Książę pokłada wielką wiarę w urzędnikach rosyjskich i nie wybiera ich ani spośród szlachty, ani ze szlachty, ale zwłaszcza spośród księży lub prostego ludu, w przeciwnym razie budzi nienawiść do swojej szlachty».

Nowe niezadowolenie książąt, jak sądzi Skrynnikow, wywołał dekret królewski z 15 stycznia 1562 r., ograniczający jeszcze bardziej niż dotychczas ich prawa ojcowskie, zrównując ich z miejscową szlachtą.

Jak wynika z badań Shokariewa, na początku grudnia 1564 roku podjęto próbę zbrojnego buntu przeciwko królowi, w którym wzięły udział siły zachodnie: „ Wielu szlachciców zgromadziło na Litwie i w Polsce znaczną partię i chciało wystąpić z bronią przeciwko swemu królowi».

Założenie opriczniny

W 1565 r. Grozny ogłosił wprowadzenie w kraju Opriczniny. Kraj został podzielony na dwie części: „Łasce Władcy Opricznina” i Ziemszczynę. Opricznina obejmowała głównie ziemie północno-wschodniej Rosji, gdzie było niewielu bojarów ojcowskich. Centrum Opriczniny stała się Aleksandrowskaja Słoboda – nowa rezydencja Iwana Groźnego, skąd 3 stycznia 1565 r. posłaniec Konstantin Poliwanow dostarczył list do duchowieństwa, Dumy bojarskiej i ludu w sprawie abdykacji cara z tronu. Chociaż Weselowski uważa, że ​​Grozny nie zadeklarował wyrzeczenia się władzy, perspektywa odejścia suwerena i nadejście „czasu suwerenności”, kiedy szlachta mogła ponownie zmusić miejskich kupców i rzemieślników do robienia wszystkiego za nich za darmo, nie mogła pomóc podniecić mieszkańców Moskwy.

Pierwszymi ofiarami opriczniny byli najwybitniejsi bojarowie: pierwszy gubernator kampanii kazańskiej A. B. Gorbaty-Szujski z synem Piotrem, szwagier Piotr Chowrin, okolnichy P. Gołowin (którego rodzina tradycyjnie zajmowała stanowiska Skarbnicy moskiewscy), P. I. Gorensky-Obolensky (jego młodszy brat Jurij zdołał uciec na Litwę), książę Dmitrij Szewrew, S. Łoban-Rostowski i inni Z pomocą opriczników, którzy byli zwolnieni z odpowiedzialności sądowej, Iwan IV siłą skonfiskował majątki bojarów i książęce, przekazując je szlachcie opricznikowej. Bojarom i samym książętom przyznano majątki w innych regionach kraju, na przykład w regionie Wołgi.

Dekret o wprowadzeniu Opriczniny został zatwierdzony przez najwyższe organy władzy duchowej i świeckiej - Katedrę Konsekrowaną i Dumę Bojarską. Istnieje również opinia, że ​​​​dekret ten został potwierdzony decyzją Soboru Ziemskiego. Jednak znaczna część ziemszcziny protestowała przeciwko opriczninie, dlatego w 1556 r. około 300 szlachciców ziemiszcziny złożyło petycję o zniesienie opriczniny; Spośród składających petycję 50 zostało poddanych egzekucjom handlowym, kilku obcięto języki, a trzem ścięto głowy.

„Moskiewski loch. Koniec XVI wieku (bramy Konstantego-Elenińskiego lochu moskiewskiego na przełomie XVI i XVII wieku)”, 1912.

W celu wyświęcenia metropolity Filipa, które odbyło się 25 lipca 1566 r., przygotowano i podpisano list, zgodnie z którym Filip obiecał „nie ingerować w opriczninę i życie królewskie, a po mianowaniu z powodu opriczniny ... nie opuszczać metropolii.” Według R. G. Skrynnikowa dzięki interwencji Filipa wielu petentów soboru z 1566 r. zostało zwolnionych z więzienia. 22 marca 1568 roku w katedrze Wniebowzięcia Filip odmówił udzielenia carowi błogosławieństwa i zażądał zniesienia opriczniny. W odpowiedzi gwardziści pobili na śmierć służbę metropolity żelaznymi kijami, po czym w sądzie kościelnym wszczęto przeciwko metropolicie proces. Filip został zdetronizowany i zesłany do klasztoru Twer Otroch.

Jako „opat” opriczniny car pełnił szereg obowiązków monastycznych. Tak więc o północy wszyscy wstali do północnego nabożeństwa, o czwartej rano na jutrznię, a o ósmej rozpoczynała się msza. Car dał przykład pobożności: sam wołał na jutrznie, śpiewał w chórze, żarliwie się modlił, a podczas wspólnego posiłku czytał na głos Pismo Święte. Ogólnie rzecz biorąc, nabożeństwo trwało około 9 godzin dziennie. Jednocześnie istnieją dowody na to, że w kościele często wydano rozkazy egzekucji i tortur. Historyk G.P. Fiedotow uważa, że ​​„ Nie zaprzeczając skruchy cara, nie można nie zauważyć, że wiedział, jak połączyć okrucieństwo z pobożnością kościelną w ustalonych codziennych formach, profanując samą ideę królestwa prawosławnego».

W 1569 roku zmarł kuzyn cara, książę Włodzimierz Andriejewicz Staricki (prawdopodobnie według plotek na rozkaz cara przyniesiono mu kielich zatrutego wina i kazano wypić samemu Włodzimierzowi Andriejewiczowi, jego żonie i najstarszej córce). wino). Nieco później zginęła także matka Władimira Andriejewicza, Efrosinya Staritskaya, która wielokrotnie stawała na czele bojarskich spisków przeciwko Janowi IV i była przez niego wielokrotnie ułaskawiana.

Wycieczka do Nowogrodu

W grudniu 1569 roku, podejrzewając szlachtę nowogrodzką o współudział w „spisku” niedawno zamordowanego na jego rozkaz księcia Włodzimierza Andriejewicza Starickiego, a jednocześnie o zamiarze poddania się królowi polskiemu Iwanowi w towarzystwie duża armia gwardzistów wyruszyła na kampanię przeciwko Nowogrodowi. Jesienią 1569 r. Opriczniki udając się w stronę Nowogrodu, dokonali masakr i rabunków w Twerze, Klinie, Torzhoku i innych napotkanych miastach.

W klasztorze Twer Otrochy w grudniu 1569 r. Maluta Skuratow osobiście udusił metropolitę Filipa, który odmówił błogosławienia kampanii przeciwko Nowogrodowi. Rodzina Kołyczewów, do której należał Filip, była prześladowana; część jej członków została stracona na rozkaz Iwana.

2 stycznia 1570 roku oddziały wojskowe otoczyły miasto, aresztowano setki księży, a klasztory przejęto pod pełną kontrolę. Cztery dni później przybył tu sam król. Bronił nabożeństwa w katedrze św. Zofii, po czym nakazał rozpoczęcie represji. Strażnicy zaczęli plądrować całe miasto i okolice. Według kronik oprawcy nikogo nie oszczędzali, dorośli i dzieci byli torturowani, bici, a następnie wrzucani bezpośrednio do rzeki Wołchow. Jeśli ktoś przeżył, wpychano go kijami pod lód. Według różnych źródeł zginęło od 2 do 10 tysięcy osób.

Po rozprawieniu się z Nowogrodem car wyruszył do Pskowa. Car ograniczył się jedynie do rozstrzelania kilku mieszkańców Pskowa i splądrowania ich majątku. W tym czasie, jak głosi legenda, Grozny odwiedzał świętego głupca pskowskiego (niejakiego Nikolę Salosa). Kiedy nadszedł czas obiadu, Nikola podał Iwanowi kawałek surowego mięsa ze słowami: „Masz, zjedz to, jesz ludzkie mięso”, po czym groził Iwanowi wieloma problemami, jeśli nie oszczędzi mieszkańców. Grozny, nie posłuchawszy, nakazał usunięcie dzwonów z jednego klasztoru w Pskowie. W tej samej godzinie pod królem padł jego najlepszy koń, co zrobiło na Iwanie wrażenie. Car pośpiesznie opuścił Psków i wrócił do Moskwy, gdzie rozpoczęły się „poszukiwania” zdrady Nowogrodu, które trwały przez cały 1570 rok, a w sprawę zaangażowanych było także wielu wybitnych gwardzistów.

Wojna rosyjsko-krymska (1571-1572)

W latach 1563 i 1569 Dewlet I Girej wraz z wojskami tureckimi przeprowadził dwie nieudane wyprawy na Astrachań. Flota turecka wzięła także udział w drugiej kampanii; Turcy planowali także budowę kanału między Wołgą a Donem, aby wzmocnić swoje wpływy na Morzu Kaspijskim, ale kampania zakończyła się nieudanym 10-dniowym oblężeniem Astrachania. Devlet I Giray, niezadowolony ze wzmocnienia Turcji w tym regionie, również potajemnie ingerował w kampanię.

Od 1567 roku zaczęła wzrastać działalność chanatu krymskiego, kampanie przeprowadzano co roku. W 1570 r. Krymowie, nie napotykając prawie żadnego oporu, poddali region Riazań straszliwym zniszczeniom.

W 1571 r. Dewlet Girej rozpoczął kampanię przeciwko Moskwie. Oszukawszy wywiad rosyjski, chan przekroczył Okę pod Kromami, a nie pod Serpuchowem, gdzie czekała na niego armia carska, i rzucił się do Moskwy. Iwan wyjechał do Rostowa, a Krymowie podpalili obrzeża stolicy, nie chronione przez Kreml i Kitai-Gorod. W późniejszej korespondencji car zgodził się oddać Astrachań chanowi, jednak nie zadowolił się tym, żądając Kazania i 2000 rubli, po czym ogłosił plany przejęcia całego państwa rosyjskiego.

Devlet Girej napisał do Iwana:

Palę i marnuję wszystko z powodu Kazania i Astrachania, a bogactwa całego świata obracam w proch, mając nadzieję na majestat Boga. Wystąpiłem przeciwko tobie, spaliłem twoje miasto, chciałem twojej korony i głowy; ale nie przyszedłeś i nie wystąpiłeś przeciwko nam, a mimo to przechwalasz się, że jestem władcą Moskwy! Gdybyś miał wstyd i godność, przyszedłbyś i stanął przeciwko nam.

Oszołomiony porażką Iwan Groźny odpowiedział w odpowiedzi, że zgadza się przekazać Astrachań pod kontrolę Krymu, ale odmawia zwrotu Kazania Girejom:

W swoim liście piszesz o wojnie, a jeśli ja zacznę pisać o tym samym, to nie osiągniemy dobrego uczynku. Jeśli jesteście źli z powodu odmowy Kazania i Astrachania, to chcemy wam oddać Astrachań, tylko że teraz nie można tej sprawy szybko załatwić: w tym celu musimy mieć waszych ambasadorów, ale nie da się stworzyć tak wielkiej sprawy, jak posłańcy; Do tego czasu zgodziłbyś się na to, biorąc pod uwagę terminy, i nie walczyłbyś z naszą ziemią

Iwan w samodziałowy sposób udał się do ambasadorów tatarskich i powiedział im: „Widzicie mnie, co mam na sobie? Tak mnie stworzył król (chan)! Mimo to zdobył moje królestwo i spalił skarbiec, a ja nie mam nic wspólnego z królem.

W 1572 r. Chan rozpoczął nową kampanię przeciwko Moskwie, która zakończyła się zniszczeniem armii krymsko-tureckiej w bitwie pod Molodi. Śmierć wybranej armii tureckiej pod Astrachaniem w 1569 r. i klęska hordy krymskiej pod Moskwą w 1572 r. położyły kres ekspansji turecko-tatarskiej w Europie Wschodniej.

Istnieje wersja oparta na „Historii” księcia Andrieja Kurbskiego, według której zwycięzca Molodi, Worotynski, już w następnym roku przez donos na niewolnika został oskarżony o zamiar oczarowania cara i zmarł w wyniku tortur, a podczas tortur sam car przeczesywał węgle laską.

Wielki Książę Jan IV Wasiljewicz
(miniatura z księgi tytułowej cara z 1672 r.)

Ucieczka cara z Moskwy

Źródła podają różne wersje lotu króla. Większość z nich jest zgodna, że ​​car zmierzał w stronę Jarosławia, ale dotarł jedynie do Rostowa. W wiadomości o najeździe Devleta-Gireya, który miał miejsce w kwietniu - maju 1571 r., Notatki Horseya dość dokładnie, sądząc po innych źródłach, przekazują zarys wydarzeń, począwszy od spalenia Moskwy.

Jan Wasiljewicz Wielki, cesarz Rosji, książę moskiewski. Z mapy Orteliusa z 1574 r

Koniec opriczniny

W 1571 r. chan krymski Dewlet-Girej najechał Ruś. Według V.B. Kobrina zbutwiała opricznina wykazała całkowitą niezdolność do walki: opricznina, przyzwyczajona do rabowania ludności cywilnej, po prostu nie pojawiła się na wojnie, więc był ich tylko jeden pułk (przeciwko pięciu pułkom zemstvo). Moskwa została spalona. W rezultacie podczas nowego najazdu w 1572 r. armia opriczniny została już zjednoczona z armią ziemstwa; w tym samym roku car całkowicie zniósł opriczninę i zakazał samej jej nazwy, choć w rzeczywistości pod nazwą „suwerennego dworu” opricznina istniała aż do jego śmierci.

Nieudane działania przeciwko Devletowi-Gireyowi w 1571 r. Doprowadziły do ​​ostatecznego zniszczenia elity opriczniny pierwszego składu: szefa Dumy opricznińskiej, szwagra cara M. Czerkaskiego (Saltankul Murza) „za umyślne podporządkowanie cara napad tatarski” został wbity na pal; przedszkolak P. Zajcew został powieszony na bramie własnego domu; Stracono także bojarów opriczniny I. Czebotowa, I. Woroncowa, lokaja L. Saltykowa, mistrza F. Saltykowa i wielu innych. Co więcej, represje nie ustały nawet po bitwie pod Molodi - świętując zwycięstwo w Nowogrodzie, car utopił „dzieci bojarów” we Wołchowie, po czym wprowadzono zakaz samego imienia opriczniny. Jednocześnie Iwan Groźny sprowadził represje na tych, którzy wcześniej pomogli mu w rozprawieniu się z metropolitą Filipem: opat Sołowiecki Paisij został uwięziony na Walaamie, biskup riazański Filoteusz został pozbawiony stopnia, a nadzorowany komornik Stefan Kobylin metropolita klasztoru Otroche został zesłany do odległego klasztoru na wyspach Kamenny.

Stosunki międzynarodowe w okresie opriczniny

W 1569 roku Elżbieta I za pośrednictwem swego ambasadora Thomasa Randolpha dała jasno do zrozumienia carowi, że nie zamierza interweniować w konflikcie bałtyckim. W odpowiedzi car napisał do niej, że jej przedstawiciele handlowi „nie myślą o naszych suwerennych głowach oraz o honorze i zysku ziemi, lecz patrzą tylko na własne zyski handlowe” i anulował wszystkie przywileje przyznane wcześniej Moskwie Firma handlowa stworzona przez Brytyjczyków.

W 1569 roku Polska i Wielkie Księstwo Litewskie zjednoczyły się w konfederację Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W maju 1570 roku król podpisał rozejm z królem Zygmuntem na okres trzech lat, pomimo ogromnej liczby wzajemnych roszczeń. Proklamacja królestwa inflanckiego przez króla zachwyciła szlachtę inflancką, która otrzymała wolność wyznania i szereg innych przywilejów, oraz kupców inflanckich, którzy otrzymali prawo do wolnego bezcłowego handlu w Rosji, a w zamian umożliwili kupcom zagranicznym , artystów i techników do Moskwy. Po śmierci Zygmunta II i stłumieniu dynastii Jagiellonów w Polsce i na Litwie, Iwan Groźny był uważany za jednego z kandydatów do tronu polskiego. Głównym warunkiem wyrażenia zgody na jego wybór na króla polskiego było ustępstwo Polski na rzecz Inflant na rzecz Rosji, a w zamian zaoferował on zwrot Połocku i jego przedmieść Polakom. Jednak 20 listopada 1572 roku Maksymilian II zawarł porozumienie z Groznym, zgodnie z którym wszystkie ziemie etnicznie polskie (Wielkopolska, Mazowsze, Kujawy, Śląsk) miały przejść do cesarstwa, a Inflanty i Wielkie Księstwo Litewskie ze wszystkimi jego majątki miały trafić do Moskwy – czyli Białorusi, Podlasia, Ukrainy, więc szlachta pospieszyła z wyborem króla i wybrała Henryka Walezjusza.

W marcu 1570 roku Iwan Groźny wystosował „list królewski” (list firmowy) do Duńczyka Carstena Rohde. W maju tego samego roku, zakupiwszy i wyposażając statki za pieniądze królewskie, Rode wyruszył w morze i do września 1570 roku handlował na Morzu Bałtyckim z kupcami szwedzkimi i polskimi.

Chan na tronie moskiewskim

W 1575 roku na prośbę Iwana Groźnego ochrzczony Tatar i chan Kasimowski Symeon Bekbułatowicz został koronowany na króla jako „wielki książę całej Rusi”, a sam Iwan Groźny nazywał się Iwanem Moskiewskim, opuścił Kreml i zaczął mieszkać na Petrovce.

Według angielskiego historyka i podróżnika Gilesa Fletchera nowy władca odebrał z końcem roku wszystkie przywileje nadane biskupom i klasztorom, z których ci ostatni korzystali przez kilka stuleci. Wszystkie zostały zniszczone. Następnie (jakby niezadowolony z takiego czynu i złych rządów nowego władcy) Iwan Groźny ponownie wziął berło i jakby chcąc zadowolić Kościół i duchowieństwo, pozwolił na odnowienie statutów, które już rozdał na dla siebie, zatrzymując i dodając do skarbca tyle ziemi, ile sam posiadał.

W ten sposób Iwan Groźny odebrał biskupom i klasztorom (z wyjątkiem ziem, które przyłączył do skarbu państwa) niezliczoną ilość pieniędzy: jakieś 40, inne 50, jeszcze inne 100 tysięcy rubli, co uczynił nie tylko po to, by zwiększyć swego skarbca, ale także po to, by usunąć złą opinię o jego okrutnych rządach, dając przykład jeszcze gorszych w rękach innego króla.

Poprzedziło to nową falę egzekucji, kiedy zniszczono krąg współpracowników, który powstał w 1572 r., po zniszczeniu elity opricznińskiej. Po abdykacji z tronu Iwan Wasiljewicz przyjął swoje „przeznaczenie” i utworzył własną „apanage” Dumę, którą obecnie rządzili Nagowie, Godunowie i Belscy.

Ostatni etap wojny inflanckiej

23 lutego 1577 roku 50-tysięczna armia rosyjska ponownie oblegała Revel, lecz nie udało jej się zdobyć twierdzy. W lutym 1578 r. nuncjusz Wincenty Laureo z zaniepokojeniem doniósł do Rzymu: „Moskal podzielił swoją armię na dwie części: jedna spodziewana jest pod Rygą, druga pod Witebskiem”. W tym czasie cała Inflanty wzdłuż Dźwiny, z wyjątkiem tylko dwóch miast - Revel i Rygi, była w rękach rosyjskich.

W 1579 r. posłaniec królewski Wacław Łopatiński przywiózł królowi list od Batorego wypowiadający wojnę. Już w sierpniu wojska polskie zajęły Połock, następnie przeniosły się do Wielkich Łuków i zajęły je.

Jednocześnie trwały bezpośrednie negocjacje pokojowe z Polską. Iwan Groźny proponował oddanie Polsce wszystkich Inflant z wyjątkiem czterech miast. Batory nie zgodził się na to i zażądał od wszystkich miast inflanckich, oprócz Sebezża, zapłaty 400 000 węgierskiego złota na pokrycie kosztów wojskowych. To rozwścieczyło Groznego, który odpowiedział ostrym listem.

Następnie latem 1581 roku Stefan Batory najechał w głąb Rosji i oblegał Psków, którego jednak nigdy nie był w stanie zdobyć. W tym samym czasie Szwedzi zajęli Narwę, gdzie zginęło 7 tys. Rosjan, następnie Iwangorod i Koporye. Iwan był zmuszony negocjować z Polską, mając nadzieję na zawarcie z nią sojuszu przeciwko Szwecji. Ostatecznie car zmuszony był zgodzić się na warunki, na jakich „miasta inflanckie należące do władcy powinny zostać scedowane na króla, a Łukasz Wielki i inne miasta, które król zajął, niech oddają je władcy” – czyli wojna, która trwała prawie ćwierć wieku, zakończyła się przywróceniem status quo ante bellum, stając się tym samym jałowym. 15 stycznia 1582 roku w Jamie Zapolskim podpisano 10-letni rozejm na tych warunkach. Po zaostrzeniu działań wojennych między Rosją a Szwecją w 1582 r. (zwycięstwo Rosji pod Lyalitsami, nieudane oblężenie Oreszka przez Szwedów) rozpoczęły się negocjacje pokojowe, których efektem był rozejm w Plyusie. Yam, Koporye i Iwangorod przeszły do ​​Szwecji wraz z przyległym terytorium południowego wybrzeża Zatoki Fińskiej. Państwo rosyjskie zostało odcięte od morza. Kraj został zdewastowany, a północno-zachodnie regiony wyludnione. Należy także zaznaczyć, że na przebieg wojny i jej wyniki miały wpływ najazdy krymskie: jedynie przez 3 lata z 25 lat wojny nie doszło do znaczących najazdów.

Ostatnie lata

Przy bezpośrednim wsparciu Nogai Murzasa księcia Ulusa, wśród Wołgi Cheremis wybuchły niepokoje: kawaleria licząca do 25 000 osób, atakując z Astrachania, zdewastowała ziemie Bielowa, Kołomnej i Alatyru. W warunkach niewystarczającej liczebności trzech pułków carskich do stłumienia buntu przełamanie Hordy Krymskiej mogłoby mieć dla Rosji bardzo niebezpieczne konsekwencje. Oczywiście, chcąc uniknąć takiego niebezpieczeństwa, rząd rosyjski zdecydował się na przerzucenie wojsk, tymczasowo rezygnując z ataku na Szwecję.

15 stycznia 1580 r. w Moskwie zwołano sobór kościelny. Zwracając się do najwyższych hierarchów, car wprost powiedział, jak trudna jest jego sytuacja: „przeciwko państwu rosyjskiemu powstali niezliczeni wrogowie”, dlatego zwraca się o pomoc do Kościoła. Carowi udało się ostatecznie całkowicie odebrać cerkwi sposób powiększania majątków kościelnych o majątki ludzi służby i bojarów – w miarę jak biednieli, często oddawali swoje majątki cerkwi jako hipotekę i na pamiątkę swoich dusz, co szkodziło zdolnościom obronnym państwa. Sobór zdecydował: biskupi i klasztory nie powinni kupować majątków od ludzi służby, ani przyjmować dusz na zastaw lub na pamiątkę. Majątki nabyte lub wzięte w zastaw od ludzi służby należy oddać do skarbca królewskiego.

W 1580 r. car rozbił osadę niemiecką. Francuz Jacques Margeret, który przez wiele lat mieszkał w Rosji, pisze: „ Liwowie, którzy zostali schwytani i wywiezieni do Moskwy, wyznający wiarę luterańską, otrzymawszy dwa kościoły w mieście Moskwie, sprawowali tam nabożeństwa publiczne; ale w końcu, z powodu ich dumy i próżności, wspomniane świątynie... zostały zniszczone, a wszystkie ich domy zostały zniszczone. I choć zimą wypędzano ich nago i za to, co ich matka urodziła, nie mogli winić za to nikogo poza sobą, bo… zachowywali się tak arogancko, mieli tak aroganckie maniery, a ich ubrania były tak luksusowe, że wszyscy mogli być, to brać ich za książąt i księżniczki... Ich głównym zyskiem było prawo do sprzedaży wódki, miodu i innych napojów, z których zarabiają nie 10%, ale sto, co może wydawać się niewiarygodne, ale to prawda».

W 1581 r. do Rosji udał się jezuita A. Possevin, pełniąc funkcję pośrednika między Iwanem a Polską, a jednocześnie mając nadzieję nakłonić Cerkiew rosyjską do unii z Kościołem katolickim. Jego porażkę przepowiedział polski hetman Zamoyski: „ Jest gotowy przysiąc, że Wielki Książę jest do niego usposobiony i przyjmie wiarę łacińską, aby mu się podobać, i jestem pewien, że te negocjacje zakończą się uderzeniem go kulą przez księcia i wypędzeniem" M.V. Tołstoj pisze w „Historii Kościoła rosyjskiego”: „ Jednak nadzieje papieża i wysiłki Possevina nie zostały uwieńczone sukcesem. Jan wykazał się całą naturalną elastycznością umysłu, zręcznością i roztropnością, której sam jezuita musiał oddać sprawiedliwość, odrzucał prośby o pozwolenie na budowę kościołów łacińskich na Rusi, odrzucał spory o wiarę i jedność Kościołów na podstawie zasad Soboru Florenckiego i nie dał się ponieść marzycielskiej obietnicy zdobycia całego Cesarstwa Bizantyjskiego, utraconego przez Greków rzekomo za wycofanie się z Rzymu" Sam ambasador zauważa, że ​​„rosyjski władca uparcie unikał i unikał dyskusji na ten temat”. Tym samym tron ​​papieski nie otrzymał żadnych przywilejów; możliwość przyłączenia się Moskwy do Kościoła katolickiego pozostawała tak samo niejasna jak wcześniej, a tymczasem ambasador papieski musiał rozpocząć swoją rolę mediacyjną.

Podbój zachodniej Syberii przez Ermaka Timofiejewicza i jego Kozaków w 1583 r. i zdobycie przez niego stolicy chanatu syberyjskiego – Iskera – zapoczątkowało przejście miejscowej ludności na prawosławie: oddziałom Ermaka towarzyszyło czterech księży i ​​hieromnich. Wyprawę tę przeprowadzono jednak wbrew woli króla, który w listopadzie 1582 r. zbeształ Stroganowa za powołanie do swojego dziedzictwa Kozaków-„złodziei” - atamanów Wołgi, którzy „wcześniej pokłócili się z nami z Hordą Nogajów, pobili ambasadorów Nogai nad Wołgą w transporcie oraz okradli i pobili Ordo-Bazarów, a nasze liczne rabunki i straty zostały spowodowane przez ludzi”. Car Iwan IV nakazał Stroganowom, w obawie przed „wielką hańbą”, zawrócenie Ermaka z kampanii na Syberii i wykorzystanie jego sił do „ochrony miejsc Permu”. Ale kiedy car pisał swój list, Ermak zadał już Kuczumowi miażdżącą klęskę i zajął jego stolicę.

Śmierć

Badania szczątków Iwana Groźnego wykazały, że w ciągu ostatnich sześciu lat życia rozwinęły się u niego osteofity do tego stopnia, że ​​nie mógł już samodzielnie chodzić i niesiono go na noszach. M. M. Gerasimov, który badał szczątki, zauważył, że u bardzo starych ludzi nie widział tak grubych osadów. Przymusowy bezruch w połączeniu z ogólnie niezdrowym trybem życia i wstrząsami nerwowymi spowodował, że w wieku 50 lat król wyglądał jak zgrzybiały starzec.

W sierpniu 1582 r. A. Possevin w raporcie dla Signorii weneckiej stwierdził, że „władca moskiewski nie pożyje długo”. W lutym i na początku marca 1584 r. król był jeszcze zajęty sprawami państwowymi. Pierwsza wzmianka o chorobie pochodzi z 10 marca, kiedy ambasador Litwy został zatrzymany w drodze do Moskwy ze względu na chorobę władcy. 16 marca sytuacja się pogorszyła, król stracił przytomność, ale 17 i 18 marca poczuł ulgę po gorących kąpielach. Po południu 18 marca król zmarł. Ciało władcy było spuchnięte i śmierdziało „z powodu rozkładu krwi”. Jerome Horsey stwierdził, że król zmarł podczas gry w szachy.

Wiwliofika zachowała umierające zlecenie cara Borysowi Godunowowi: „Kiedy Wielki Władca udzielił ostatniego pożegnania, najczystszego Ciała i Krwi Pana, następnie jako świadectwo przedstawił swojego spowiednika Archimandrytę Teodozjusza, napełniając jego oczy łzami , mówiąc do Borysa Fiodorowicza: Rozkazuję ci moją duszę i mojego syna Teodora Iwanowicza i jego córkę Irinę…” Jak podają kroniki, przed śmiercią car zapisał Uglicz wraz ze wszystkimi powiatami swojemu najmłodszemu synowi Dmitrijowi.

Trudno miarodajnie ustalić, czy śmierć króla nastąpiła z przyczyn naturalnych, czy też była gwałtowna na skutek wrogiego zamieszania na dworze.

Ciągle krążyły pogłoski o gwałtownej śmierci Iwana Groźnego. XVII-wieczny kronikarz donosi, że „sąsiedzi podali królowi truciznę”. Według zeznań urzędnika Iwana Timofiejewa, Borys Godunow i Bogdan Belski „przedwcześnie zakończyli życie cara”. Hetman koronny Żółkiewski oskarżył także Godunowa: „Odebrał życie carowi Iwanowi przekupując lekarza leczącego Iwana, bo sprawa była taka, że ​​gdyby go nie uprzedził (nie uprzedził), on sam zostałby rozstrzelany wraz z wielu innych szlachetnych szlachciców. Holender Izaak Massa napisał, że Belski dodał truciznę do królewskiego leku. Horsey pisał także o tajnych planach Godunowa przeciwko carowi i przedstawił wersję uduszenia cara, z którą zgadza się W.I. Koretsky: „Najwyraźniej carowi podano najpierw truciznę, a potem, nie bez powodu, w powstałym zamieszaniu. po tym jak nagle upadł i także się udusił.” Historyk Waliszewski napisał: „Bogdan Belski i jego doradcy nękali cara Iwana Wasiljewicza, a teraz on chce pokonać bojarów i chce znaleźć królestwo Moskwy dla swojego doradcy (Godunowa) pod rządami cara Fiodora Iwanowicza”.

Wersję otrucia Groznego zweryfikowano podczas otwarcia grobowców królewskich w 1963 roku. Badania wykazały normalny poziom arsenu w szczątkach oraz podwyższony poziom rtęci, która jednak występowała w wielu preparatach leczniczych z XVI wieku i była stosowana w leczeniu kiły, na którą rzekomo cierpiał król. Wersja morderstwa pozostała hipotezą.

Jednocześnie główna archeolog Kremla Tatiana Panowa wraz z badaczką Eleną Aleksandrowską uznały wnioski komisji z 1963 r. za nieprawidłowe. Ich zdaniem dopuszczalny limit arsenu u Iwana Groźnego został przekroczony ponad 2 razy. Ich zdaniem król został otruty „koktajlem” arsenu i rtęci, który był mu podawany przez pewien czas.

Rodzina i dzieci

Liczba żon Iwana Groźnego nie jest dokładnie ustalona; historycy wymieniają imiona sześciu lub siedmiu kobiet, które uważano za żony Iwana IV. Spośród nich tylko pierwszych 4 jest „żonatych”, czyli legalnych z punktu widzenia prawa kościelnego (w przypadku czwartego małżeństwa, zabronionego przez kanony, Iwan otrzymał soborową decyzję o jego dopuszczalności).

Pierwsza, najdłuższa z nich, zakończyła się następująco: 13 grudnia 1546 roku 16-letni Iwan naradzał się z metropolitą Makarym w sprawie chęci zawarcia małżeństwa. Zaraz po koronacji królestwa w styczniu dostojnicy szlachecki, okolnichy i urzędnicy zaczęli podróżować po kraju w poszukiwaniu narzeczonej dla króla. Odbył się pokaz panny młodej. Wybór króla padł na Anastazję, córkę wdowy Zacharyinę. Jednocześnie Karamzin twierdzi, że car kierował się nie szlachtą rodziny, ale osobistymi zasługami Anastazji. Ślub odbył się 3 lutego 1547 roku w kościele Najświętszej Marii Panny. Małżeństwo cara trwało 13 lat, aż do nagłej śmierci Anastazji latem 1560 roku. Śmierć żony wywarła ogromny wpływ na 30-letniego króla; po tym wydarzeniu historycy zauważają punkt zwrotny w charakterze jego panowania. Rok po śmierci żony car zawarł drugie małżeństwo, poślubiając Marię Temryukowną, pochodzącą z rodziny książąt kabardyjskich. Po jej śmierci Marfa Sobakina i Anna Koltovskaya na przemian zostały żonami. Na podstawie wyników przeglądu panny młodej wybrano także trzecią i czwartą żonę króla, i tę samą, ponieważ Marta zmarła 2 tygodnie po ślubie.

To zakończyło liczbę legalnych małżeństw króla, a dalsze informacje stają się coraz bardziej zagmatwane. Były to 2 podobieństwa małżeńskie (Anna Vasilchikova i Maria Nagaya), oświetlone w wiarygodnych źródłach pisanych. Prawdopodobnie informacje o późniejszych „żonach” (Vasilisa Melentyeva i Maria Dolgorukaya) są legendami lub czystym fałszerstwem

W 1567 r. za pośrednictwem pełnomocnego ambasadora angielskiego Antoniego Jenkinsona Iwan Groźny negocjował małżeństwo z angielską królową Elżbietą I, a w 1583 r. za pośrednictwem szlachcica Fiodora Pisemskiego zabiegał o względy nie zawstydzonej krewnej królowej Marii Hastings w którym on sam brał udział jeszcze razżonaty.

Możliwym wyjaśnieniem dużej liczby małżeństw, co nie było typowe dla tamtych czasów, jest założenie K. Waliszewskiego, że Iwan był wielkim miłośnikiem kobiet, ale jednocześnie był też wielkim pedantem w przestrzeganiu rytuałów religijnych i pragnął posiadać kobietę jedynie jako legalny mąż. Z drugiej strony, według Anglika Jerome’a Horsey’a, który znał króla osobiście, „on sam przechwalał się, że zepsuł tysiąc dziewic i że tysiące jego dzieci zostało pozbawionych życia”. Według V.B. Kobrina stwierdzenie to, choć zawiera wyraźną przesadę, wyraźnie charakteryzuje zepsucie cara. Sam Grozny w swoich pismach duchowych rozpoznawał zarówno „rozpustę”, jak i „nadprzyrodzoną cudzołóstwo” w szczególności.

Dzieci

synowie

Córki

(wszystko od Anastazji)

• Anna Ioannovna(10 sierpnia 1549-1550) - zmarł przed osiągnięciem pierwszego roku życia.
• Maria Janowna(17 marca 1551 - 8 grudnia 1552) - zmarł w niemowlęctwie.
• Evdokia Ioannovna(26 lutego 1556-1558) - zmarł w wieku 3 lat.

Osobowość Iwana Groźnego

Działalność kulturalna

Iwan IV był jednym z najlepiej wykształconych ludzi swoich czasów, miał fenomenalną pamięć i erudycję teologiczną.

Według historyka SM Sołowjowa:

Żaden władca naszej starożytnej historii nie wyróżniał się taką chęcią i taką umiejętnością rozmawiania, argumentowania ustnie lub pisemnie na placu ludowym, na soborze kościelnym, ze zmarłym bojarem lub z zagranicznymi ambasadorami, dlatego on otrzymał przydomek retora w mądrości werbalnej.

Jest autorem licznych listów (m.in. do Kurbskiego, Elżbiety I, Stefana Batorego, Jana III, Wasilija Gryaznego, Jana Chodkiewicza, Jana Rokite, księcia Połubieńskiego, do klasztoru Kiryłło-Bełozerskiego), stichera z okazji Ofiarowania Ikony Włodzimierskiej Matka Boża, po śmierci Piotra, metropolity moskiewskiego i całej Rusi, Kanonik Anioła Groźnego Wojewody (pod pseudonimem Parteniusz Brzydki). W 1551 r. na mocy rozkazu cara katedra moskiewska zobowiązała duchowieństwo do organizowania w ogóle szkół miasta dla dzieci do „nauki czytania i pisania oraz do nauczania książek”. Alexandrova Sloboda, gdzie pracowali najlepsi mistrzowie muzyki, tacy jak Fiodor Krestyanin (chrześcijanin), Iwan Juryjew-Nos, bracia Potapowowie, Tretyak Zverintsev, Savluk Michajłow, Iwan Kalomnitin, urzędnik krucjaty Andreev. Iwan IV był dobrym mówcą.

Z rozkazu cara powstał wyjątkowy zabytek literacki – Kronika Twarzy.

W celu założenia drukarni w Moskwie car zwrócił się do Chrystiana II z prośbą o przysłanie drukarzy książek i w 1552 roku za pośrednictwem Hansa Missingheima wysłał do Moskwy Biblię w przekładzie Lutra i dwa katechizmy luterańskie, ale pod naciskiem rosyjskich hierarchów plan króla zakładający rozprowadzenie tłumaczeń w kilku tysiącach egzemplarzy został odrzucony.

Zakładając Drukarnię, car przyczynił się do zorganizowania drukarni w Moskwie i budowy soboru św. Bazylego na Placu Czerwonym. Według współczesnych Iwan IV był „ człowiek o wspaniałym rozumowaniu, w nauce o książkach jest zadowolony i bardzo gadatliwy" Uwielbiał podróżować do klasztorów i interesował się opisywaniem życia wielkich królów z przeszłości. Przyjmuje się, że Iwan odziedziczył po swojej babce Zofii Paleolog najcenniejszą bibliotekę despotatów moreańskich, w skład której wchodziły starożytne rękopisy greckie; nie wiadomo, co z nią zrobił: według niektórych wersji biblioteka Iwana Groźnego zginęła w jednym z pożarów Moskwy, według innych została ukryta przez cara. W XX wieku poszukiwania podejmowane przez indywidualnych pasjonatów rzekomo ukrytej w moskiewskich lochach biblioteki Iwana Groźnego stały się historią, która nieustannie przyciągała uwagę dziennikarzy.

W chórze urzędników królewskich władcy weszli najwięksi kompozytorzy rosyjscy tamtych czasów, którzy cieszyli się patronatem Iwana IV, Fiodora Krestyanina (chrześcijanina) i Iwana Nosa.

Car Iwan i kościół

Zbliżenie z Zachodem pod rządami Iwana IV nie mogło pozostać bez cudzoziemców przybywających do Rosji, aby rozmawiać z Rosjanami i wprowadzać dominującego wówczas na Zachodzie ducha spekulacji i debaty religijnej.

Jesienią 1553 r. Rozpoczęła się sobór w sprawie Matwieja Baszkina i jego wspólników. Heretykom postawiono szereg zarzutów: odrzucenie świętego katedralnego kościoła apostolskiego, odrzucenie kultu ikon, odmowa władzy pokuty, pogarda dla dekretów soborów powszechnych itp. Kronika podaje: „ Z tych powodów zarówno car, jak i metropolita nakazali go wywieźć i torturować; jest chrześcijaninem wyznającym siebie, ukrywającym w sobie oszustwo wroga, szatańską herezję, myślę, że zwariował Wszystkowidzące Oko kryć się».

Najważniejsze relacje cara ze świętymi metropolitą Makarym, metropolitą niemieckim, metropolitą Filipem, mnichem Korneliuszem z Pskowa-Peczerska, a także arcykapłanem Sylwestrem. Ważne są działania soborów kościelnych, które miały wówczas miejsce, a zwłaszcza soboru stoglawskiego.

Jednym z przejawów głębokiej religijności Iwana IV są jego znaczące zasługi dla różnych klasztorów. Liczne datki na rzecz upamiętnienia dusz ludzi zabitych jego dekretem nie mają odpowiednika nie tylko w historii Rosji, ale także Europy. Jednak współcześni badacze zauważają początkową profanację tej listy (włączenie do niej prawosławnych chrześcijan nie według imion chrzcielnych, ale światowych pseudonimów, a także pogan, „czarownic” itp.) I uważają synodik za „tylko rodzaj zastawu, za pomocą którego monarcha miał nadzieję „wybawić” duszę zmarłego księcia ze szponów demonów”. Ponadto historycy kościelni, charakteryzujący osobowość Iwana Groźnego, podkreślają, że „los metropolitów po św. Makarym leży wyłącznie na jego sumieniu” (wszyscy zostali siłą usunięci z tronu arcykapłańskiego, a nawet groby Metropolici Atanazy, Cyryl i Antoni nie zachowali się). Masowe egzekucje prawosławnych księży i ​​mnichów, rabunki klasztorów i niszczenie kościołów na ziemiach nowogrodzkich oraz majątków zhańbionych bojarów również nie przynoszą czci carowi.

Kwestia kanonizacji

Pod koniec XX w. część środowiska kościelnego i parakościelnego dyskutowała nad kwestią kanonizacji Groznego. Pomysł ten spotkał się z kategorycznym potępieniem ze strony hierarchii kościelnej i patriarchy, który wskazał na historyczne niepowodzenie resocjalizacji Groznego, jego zbrodnie przed kościołem (zamordowanie świętych), a także tych, którzy odrzucali twierdzenia o jego powszechnym kultu.

Charakter króla według współczesnych

Iwan dorastał w atmosferze spisków pałacowych, walki o władzę wśród walczących rodzin bojarów Shuisky i Belsky. Dlatego wierzono, że otaczające go morderstwa, intrygi i przemoc przyczyniły się do rozwoju w nim podejrzliwości, mściwości i okrucieństwa. S. Sołowjow, analizując wpływ moralności epoki na charakter Iwana IV, zauważa, że ​​„nie rozpoznał on moralnych, duchowych środków ustanowienia prawdy i porządku lub, co gorsza, uświadomiwszy sobie to, zapomniał o ich; zamiast leczyć, nasilił chorobę, jeszcze bardziej przyzwyczajając go do tortur, ognisk i rusztowań”.

Jednak w epoce Rady Elekcyjnej cara opisywano entuzjastycznie. Jeden z jego współczesnych pisze o 30-letnim Groznym: „Zwyczajem Jana było zachowywanie czystości przed Bogiem. A w świątyni, podczas samotnej modlitwy, w radzie bojarskiej i wśród ludu ma jedno uczucie: „Pozwólcie mi rządzić, tak jak Wszechmogący nakazał rządzić swojemu prawdziwemu Pomazańcowi!”, bezpieczeństwo każdego i każdego, integralność powierzonych mu państw, triumf wiary, wolność chrześcijan – to jego ciągła myśl. Obciążony sprawami, nie zna innych radości poza spokojnym sumieniem, z wyjątkiem przyjemności wypełniania swoich obowiązków; nie chce zwykłego królewskiego chłodu... Czuły wobec szlachty i ludu - kochający, nagradzający każdego według jego godności - hojnością eliminujący ubóstwo, a zło - przykładem dobroci, życzy w tym dniu ten narodzony przez Boga Król Sądu Ostatecznego, aby usłyszeć głos miłosierdzia: „Ty jesteś Królem sprawiedliwości!”.

„Jest tak skłonny do gniewu, że w nim pieni się jak koń i popada jak w szaleństwo; w tym stanie złości się także na ludzi, których spotyka. – pisze z Bukhova ambasador Daniil Prince. - Okrucieństwo, które często popełnia sam, czy ma to swoje źródło w jego naturze, czy w podłości (malitia) swoich poddanych, nie jestem w stanie powiedzieć.<…>Kiedy jest przy stole, to według niego prawa ręka Najstarszy syn siada. On sam ma niegrzeczną moralność; bo opiera łokcie na stole, a ponieważ nie używa żadnych talerzy, spożywa jedzenie, biorąc je rękami, a czasami to, czego nie zjadł, wkłada z powrotem do kubka (w patinamie). Przed wypiciem lub zjedzeniem czegokolwiek ofiarowanego, zwykle zaznacza się dużym krzyżem i przygląda się wiszącym wizerunkom Matki Boskiej i św. Mikołaja”.

Historyk Sołowjow uważa, że ​​osobowość i charakter cara należy rozpatrywać w kontekście jego otoczenia w młodości:

Historyk nie powie ani słowa usprawiedliwienia dla takiej osoby; może wypowiedzieć tylko słowo żalu, jeśli uważnie wpatrując się w straszny obraz, pod ponurymi rysami oprawcy dostrzeże żałobne rysy ofiary; bo tu, jak gdzie indziej, historyk ma obowiązek wskazać związek między zjawiskami: Szuiskowie i ich towarzysze siali przez własny interes, pogardę dla dobra wspólnego, pogardę dla życia i honoru sąsiadów - Grozny dorastał.

- Sołowjow S. M. Historia Rosji od czasów starożytnych.

Wygląd

Dowody współczesnych na temat pojawienia się Iwana Groźnego są bardzo skąpe. Wszystkie dostępne jego portrety, zdaniem K. Waliszewskiego, mają wątpliwą autentyczność. Według współczesnych był szczupły, wysoki i miał dobrą budowę ciała. Oczy Iwana były niebieskie z przenikliwym spojrzeniem, choć w drugiej połowie jego panowania zauważono już ponurą i ponurą twarz. Król ogolił głowę, nosił duże wąsy i gęstą rudawą brodę, która pod koniec jego panowania posiwiała. „Opowieść o księdze siewu z lat poprzednich” z pierwszej tercji XVII w. tak opisuje władcę: „ Car Iwan wygląda śmiesznie, jego oczy są szare, nos długi, krztusi się; jest duży, ma suche ciało, wysokie ramiona, szeroką klatkę piersiową, grube mięśnie; człowiek o wspaniałym rozumowaniu, w nauce kultu książek, jest zadowolony i bardzo elokwentny...».

Ambasador Wenecji Marco Foscarino w „Raporcie o Moskwie” pisze o wyglądzie 27-letniego Iwana Wasiljewicza: „Przystojny z wyglądu”.

Ambasador Niemiec Daniił Prince, który dwukrotnie odwiedził Iwana Groźnego w Moskwie, tak opisał 46-letniego cara: „Jest bardzo wysoki. Ciało jest pełne siły i dość mocne, duże, wąskie oczy, które obserwują wszystko najuważniej. Szczęka jest wydatna i odważna. Jego broda jest ruda, z lekkim odcieniem czerni, dość długa i gęsta, kręcona, ale jak większość Rosjan, goli włosy na głowie brzytwą. W dłoni trzyma laskę z ciężką gałką, symbolizującą siłę władzy państwowej na Rusi i wielką męską godność samego cara.

W 1963 roku w Katedrze Archanioła na Kremlu moskiewskim otwarto grób Iwana Groźnego. Króla pochowano w szatach schemamonka. Na podstawie szczątków ustalono, że Iwan Groźny miał około 180 cm wzrostu. W ostatnich latach życia ważył 85–90 kg. Radziecki naukowiec M. M. Gerasimov wykorzystał opracowaną przez siebie technikę do przywrócenia wyglądu Iwana Groźnego na podstawie zachowanej czaszki i szkieletu. Na podstawie wyników badania można stwierdzić, że „w wieku 54 lat król był już starym człowiekiem, jego twarz pokryta była głębokimi zmarszczkami, a pod oczami pojawiły się ogromne worki. Wyraźnie wyrażona asymetria (lewe oko, obojczyk i łopatka były znacznie większe od prawych), ciężki nos potomka paleologów i obrzydliwie zmysłowe usta nadawały mu nieatrakcyjny wygląd.

Oceny wyników Zarządu

Spór o skutki panowania Iwana Groźnego rozpoczął się za jego życia i trwa do chwili obecnej.

W oczach współczesnych

J. Fletcher zwracał uwagę na narastający brak praw zwykłych ludzi, co negatywnie wpływa na ich motywację do pracy:

A. D. Litowczenko. Iwan Groźny pokazuje swoje skarby ambasadorowi Anglii Horseyowi. Olej na płótnie. 1875. Muzeum Rosyjskie

Często widziałem, jak po rozłożeniu swoich towarów (futer itp.) rozglądali się i patrzyli na drzwi, jak ludzie, którzy boją się, że jakiś wróg ich dogoni i schwyta. Kiedy zapytałem ich, dlaczego to robią, dowiedziałem się, że wątpili, czy wśród przybyszów jest któryś ze szlachciców królewskich, czy jakiś syn bojara, i że nie przyjdą ze swoimi wspólnikami i nie zabiorą im siłą całego produktu .

Dlatego też ludzie (choć na ogół zdolni do znoszenia wszelkich prac) oddają się lenistwu i pijaństwu, nie troszcząc się o nic więcej poza codziennym pożywieniem. Z tego samego powodu zdarza się, że produkty charakterystyczne dla Rosji (jak wspomniano powyżej, takie jak wosk, smalec, skóra, len, konopie itp.) Są wydobywane i eksportowane za granicę w ilościach znacznie mniejszych niż dotychczas, dla ludzi, ograniczonych i pozbawiony wszystkiego, co zyskuje, traci wszelką chęć do pracy.

Oceniając rezultaty działań cara na rzecz wzmocnienia autokracji i wykorzenienia herezji, niemiecki gwardzista Staden pisał:

Choć Wszechmogący Bóg ukarał ziemię rosyjską tak mocno i okrutnie, że nikt nie potrafi tego opisać, to jednak obecny Wielki Książę doszedł do tego, że na całej ziemi rosyjskiej, w całym jego imperium jest jedna wiara, jedna waga, jedna miara! On sam rządzi! Cokolwiek rozkaże, zostaje wykonane, a to, czego zabrania, w rzeczywistości pozostaje zakazane. Nikt mu się nie sprzeciwi: ani duchowni, ani świeccy.

Historiografia XIX w

Nikołaj Karamzin opisał Iwana Groźnego jako wielkiego i mądrego władcę w pierwszej połowie swego panowania, a bezlitosnego tyrana w drugiej:

Pomiędzy innymi trudnymi doświadczeniami Losu, oprócz katastrof systemu Appanage, oprócz jarzma Mogołów, Rosja musiała doświadczyć zagrożenia ze strony dręczącego autokraty: stawiała opór z miłością do autokracji, bo wierzyła, że ​​Bóg zsyła plagi, trzęsienia ziemi i tyranów; nie złamała berła żelaznego w rękach Jana i znosiła niszczyciela przez dwadzieścia cztery lata, zbroiąc się jedynie modlitwą i cierpliwością, aby w lepszych czasach miała Piotra Wielkiego, Katarzynę II (Historia nie lubi wymienić żyjących). W wielkodusznej pokorze cierpiący umierali miejsce czołowe jak Grecy w Termopilach o ojczyznę, o Wiarę i Lojalność, bez nawet myśli o buncie. Na próżno niektórzy zagraniczni historycy, usprawiedliwiając okrucieństwo Ioannovy, pisali o spiskach, które rzekomo zostały przez nią zniszczone: spiski te istniały wyłącznie w niejasnym umyśle cara, zgodnie ze wszystkimi dowodami naszych kronik i dokumentów państwowych. Duchowieństwo, bojarowie, sławni obywatele nie wzywaliby bestii z jaskini Słobody Aleksandrowskiej, gdyby knuli spisek zdrady stanu, który został im przedstawiony równie absurdalnie jak czary. Nie, tygrys rozkoszował się krwią baranków - a ofiary, umierając w niewinności, ostatnim spojrzeniem na katastrofalną krainę domagały się sprawiedliwości, wzruszającego wspomnienia od współczesnych i potomnych!

Dobra chwała Jana przetrwała w pamięci ludu jego złą chwałę: ucichły lamenty, ofiary uległy zniszczeniu, a stare tradycje zostały przyćmione przez najnowsze.

Z punktu widzenia Mikołaja Kostomarowa prawie wszystkie osiągnięcia za panowania Iwana Groźnego przypadły na początkowy okres jego panowania, kiedy młody car nie był jeszcze osobistością samodzielną i znajdował się pod ścisłym nadzorem przywódców państwa Wybrano Radę. Kolejny okres panowania Iwana naznaczony był licznymi niepowodzeniami politycznymi za granicą i w kraju. Kostomarow zwraca uwagę czytelnika na treść „Testamentu duchowego” sporządzonego przez Iwana Groźnego około 1572 r., według której kraj miał zostać podzielony pomiędzy synów cara na półniepodległe lenna. Historyk twierdzi, że ta droga doprowadziłaby do faktycznego zniszczenia jednego państwa, według schematu dobrze znanego na Rusi.

Główny wzorzec działalności Groznego widział Siergiej Sołowjow w przejściu od stosunków „plemiennych” do „państwowych”, które zakończyła opricznina („...w testamencie Jana IV książę apanage staje się całkowicie podmiotem władzy Wielki Książę, starszy brat, który już nosi tytuł cara. To jest główne, fundamentalne zjawisko – przejście stosunków plemiennych między książętami na państwowe…”). (Iwan Boltin zwrócił uwagę, że podobnie jak w Europie Zachodniej, rozdrobnienie feudalne na Rusi zostaje zastąpione politycznym zjednoczeniem i porównał Iwana IV z Ludwikiem XI; takie samo porównanie Iwana z Ludwikiem odnotowuje także Karamzin).

Wasilij Klyuchevsky uważał politykę wewnętrzną Iwana za bezcelową: „Kwestia porządek państwowy stało się dla niego kwestią bezpieczeństwa osobistego, a on, jak osoba nadmiernie przestraszona, zaczął uderzać na prawo i lewo, nie rozróżniając przyjaciół i wrogów”; opricznina, z jego punktu widzenia, przygotowała „prawdziwy bunt” – Czas Kłopotów.

Historiografia XX wieku

S. F. Płatonow widział w działalności Iwana Groźnego wzmocnienie państwowości rosyjskiej, ale potępił go za to, że „złożoną sprawę polityczną dodatkowo skomplikowali niepotrzebne tortury i rażąca rozpusta”, a reformy „nabrały charakteru generalnego terror."

R. Yu. Vipper uważał Iwana Groźnego na początku lat dwudziestych XX wieku za genialnego organizatora i twórcę wielkiej potęgi, w szczególności pisał o nim: „Iwan Groźny, współczesny Elżbiecie angielskiej, Filipowi II hiszpańskiemu i Wilhelmowi; Orański, przywódca rewolucji holenderskiej, miał rozwiązać problemy militarne, administracyjne i międzynarodowe na wzór celów, jakie przyświecały twórcom nowych mocarstw europejskich, ale w znacznie trudniejszej sytuacji. Być może jego talenty dyplomaty i organizatora przewyższają je wszystkie”. Vipper uzasadniał twarde środki w polityce wewnętrznej powagą sytuacji międzynarodowej, w jakiej znajdowała się Rosja: „W podziale panowania Iwana Groźnego na dwie części różne epoki Zawierała jednocześnie ocenę osobowości i działalności Iwana Groźnego: stanowiła główną podstawę do umniejszania jego roli historycznej, umieszczania go w gronie największych tyranów. Niestety, analizując tę ​​kwestię, większość historyków skupiała swoją uwagę na zmianach w życiu wewnętrznym państwa moskiewskiego, a niewiele uwagi poświęcała sytuacji międzynarodowej, w jakiej znalazła się ona w okresie... panowania Iwana IV. Surowi krytycy zdawali się zapominać, że cała druga połowa panowania Iwana Groźnego przebiegała pod znakiem nieustannej wojny, w dodatku najcięższej wojny, jaką kiedykolwiek toczyło państwo wielkorosyjskie”.

W tym czasie poglądy Vippera zostały odrzucone przez naukę radziecką (w latach 20.-30. XX w., która postrzegała Grozny jako ciemiężyciela ludu przygotowującego pańszczyznę), jednak później znalazły one poparcie w okresie, gdy osobowość i działalność Iwana Groźnego zyskały oficjalna akceptacja od Stalina. W tym okresie terror Groznego był uzasadniony faktem, że opricznina „ostatecznie i na zawsze rozbiła bojarów, uniemożliwiła przywrócenie porządku rozdrobnienia feudalnego i umocniła podstawy ustroju rosyjskiego państwa narodowego”; Podejście to stanowiło kontynuację koncepcji Sołowjowa – Płatonowa, ale zostało uzupełnione idealizacją wizerunku Iwana.

W latach czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku akademik S.B. Veselovsky dużo studiował na temat Iwana Groźnego, który ze względu na panujące wówczas stanowisko nie miał możliwości opublikowania swoich głównych dzieł za życia; porzucił idealizację Iwana Groźnego i opriczniny i wprowadził do obiegu naukowego duża liczba nowe materiały. Weselowski korzeni terroru upatrywał w konflikcie monarchy z administracją (całością dworu suwerena), a nie konkretnie z wielkimi bojarami feudalnymi; uważał, że w praktyce Iwan nie zmieniał statusu bojarów i ogólnego porządku rządzenia krajem, lecz ograniczył się do niszczenia konkretnych, rzeczywistych i wyimaginowanych przeciwników (Kluczewski już wskazywał, że Iwan „pobił nie tylko bojarów, a nie nawet bojary przede wszystkim”).

Początkowo koncepcję „etatystycznej” polityki wewnętrznej Iwana popierał także A. A. Zimin, mówiąc o uzasadnionym terrorze wobec panów feudalnych, którzy zdradzili interesy narodowe. Następnie Zimin przyjął koncepcję Weselowskiego o braku systematycznej walki z bojarami; jego zdaniem najbardziej destrukcyjny wpływ na rosyjskie chłopstwo wywarł terror opriczninowy. Zimin uznał zarówno zbrodnie, jak i usługi państwowe Groznego:

Dla Rosji panowanie Iwana Groźnego pozostało jednym z najciemniejszych okresów w jej historii. Klęska ruchu reformatorskiego, oburzenie opriczniny, „pogrom w Nowogrodzie” – to tylko niektóre z kamieni milowych na krwawej drodze Groznego. Bądźmy jednak uczciwi. W pobliżu znajdują się kamienie milowe na innej drodze - przekształcenie Rosji w ogromną potęgę, która obejmowała ziemie chanatów kazańskiego i astrachańskiego, zachodnią Syberię od Oceanu Arktycznego po Morze Kaspijskie, reformy w zarządzaniu krajem, wzmocnienie międzynarodowej prestiż Rosji, poszerzanie powiązań handlowych i kulturalnych z krajami Europy i Azji

V. B. Kobryń wyjątkowo negatywnie ocenia wyniki opriczniny:

„Księgi skrybów powstałe w pierwszych dziesięcioleciach po opriczninie sprawiają wrażenie, że kraj doświadczył niszczycielskiej inwazji wroga. „W pustce” leży nie tylko ponad połowa, ale czasem nawet 90 procent lądu, czasem przez wiele lat. Nawet w centralnym okręgu moskiewskim uprawiano jedynie około 16 procent gruntów ornych. Często pojawiają się wzmianki o „ugórach ornych”, które były już „zarośnięte krzakami”, „zarośnięte gajem leśnym”, a nawet „lasem porośniętym w kłodę, w pal i w słup”: drewno zdążyło wyrosnąć na dawnych gruntach ornych. Wielu właścicieli ziemskich zbankrutowało do tego stopnia, że ​​porzucili swoje majątki, skąd uciekli wszyscy chłopi, i zamienili się w żebraków – „wlecząc się między podwórkami”.

Polityka wewnętrzna Iwana IV, po serii niepowodzeń w czasie wojny inflanckiej i w wyniku chęci własnego władcy do ustanowienia niepodzielnej władzy królewskiej, nabrała charakteru terrorystycznego i w drugiej połowie jego panowania naznaczona była utworzeniem opricznina (6 lat), masowe egzekucje i morderstwa, klęska Nowogrodu i okrucieństwa w innych miastach (Twer, Klin, Torzhok). Opriczninie towarzyszyły tysiące ofiar i według wielu historyków jej skutki, wraz ze skutkami długiej i nieudanej wojny, doprowadziły państwo do kryzysu społeczno-politycznego.

Pozytywne cechy

Mimo że w historiografii rosyjskiej tradycyjnie panował negatywny obraz panowania Iwana Groźnego, pojawił się w nim także kierunek skłaniający się do pozytywnej oceny jego wyników. Jako ogólną ocenę skutków panowania Iwana IV, ustaloną przez wyznających ten punkt widzenia historyków, można wskazać, co następuje:

Oceniając skutki rozkwitu państwa rosyjskiego, autor (R. G. Skrynnikov) wspomina koniec konfliktów feudalnych, zjednoczenie ziem, reformy Iwana Groźnego, które wzmocniły ustrój i siły zbrojne. Umożliwiło to zmiażdżenie ostatnich fragmentów Złotej Hordy na Wołdze - królestwa Kazania i Astrachania.

Ale jednocześnie doszło do porażek Rosji w wojnie inflanckiej (1558-1583) o dostęp do Bałtyku, w latach 60-tych zdarzały się nieurodzaje. XVI wiek, głód, zaraza, która spustoszyła kraj. Doszło do niezgody między Iwanem IV a bojarami, podziału państwa na ziemszczinę i opriczninę, intryg opriczniny i egzekucji (1565-1572) , osłabiło państwo. ...najazd 40-tysięcznej hordy krymskiej, dużych i małych hord Nagai na Moskwę w 1571 r., bitwa pułków rosyjskich z nową inwazją latem 1572 r. na podejściu do Moskwy; bitwa pod Molodi pod klasztorem Daniłow w lipcu 1591 r. Bitwy te zakończyły się zwycięstwami.

S. V. Bushuev, G. E. Mironow. Historia państwa rosyjskiego

Ponadto historycy wyrażający opinię o korzystnym wpływie panowania Iwana Groźnego na rozwój państwa rosyjskiego jako pozytywne skutki jego panowania przytaczają następujące stwierdzenia:

1) Zachowanie niepodległości kraju. Mając wystarczające podstawy do porównania skali bitwy pod Kulikowem z bitwą pod Molodi (udział w pierwszej na przykład 5 tys. według S. B. Weselowskiego lub 60 tys. według V. N. Tatiszczowa, a w drugiej ponad 20 tys. – według R. G. Skrynnikowa), to ostatnie miało także epokowe znaczenie dla dalszego rozwoju państwa: położyło kres nieuniknionemu niebezpieczeństwu regularnej, wyniszczającej ekspansji tatarsko-mongolskiej; „Łańcuch «królestw» tatarskich, rozciągający się od Krymu po Syberię, został na zawsze przerwany”.

2) Utworzenie linii obrony; „…ciekawy i ważny rys w działalności rządu moskiewskiego w najciemniejszym i najciemniejszym okresie życia Groznego – w latach jego niepowodzeń politycznych i wewnętrznego terroru… – troska o wzmocnienie południowej granicy Groznego stan i zapełnienie „dzikiego pola”. Pod naciskiem z wielu powodów rząd Groznego rozpoczął serię skoordynowanych działań w celu obrony swoich południowych obrzeży…”

Wraz z miażdżącą porażką wojsk Chanatu Krymskiego z Chanatem Astrachańskim - „Zdobycie Kazania” (1552) otworzyło Rosjanom drogę do dolnego biegu wielkiej rosyjskiej rzeki Wołgi i do Morza Kaspijskiego”. „Wśród ciągłych niepowodzeń końca wojny (Inflant) Syberyjskie schwytanie Ermaka błysnęło jak błyskawica w ciemności nocy”, określając, wraz ze wzmocnieniem sukcesu poprzednich punktów, perspektywę dalszej ekspansji państwa w tych kierunkach wraz ze śmiercią Ermaka, „” pod wysoką ręką królewską” wziął na siebie rząd moskiewski, wysyłając na Syberię na pomoc Kozakom ich namiestników z „suwerennymi żołnierzami” i z „ludem” (artyleria)”; a jeśli chodzi o wschodni kierunek ekspansji, mówi sam za siebie fakt, że już „pół wieku po śmierci Ermaka Rosjanie dotarli do brzegów Pacyfiku”.

„Wojna inflancka pod Groznym była interwencją Moskwy w odpowiednim czasie w najważniejszej międzynarodowej walce o prawo do korzystania ze szlaków morskich Bałtyku”. I nawet w nieudanej kampanii większość najwnikliwszych badaczy doszukuje się pozytywnych czynników w tym, że w tym czasie prowadzono długoterminowy handel z Europą drogą morską (przez Narwę), a następnie, sto lat później dodatkowe lata realizowany i rozwijany jako jeden z głównych kierunków swojej polityki przez Piotra.

„Stary pogląd na opriczninę jako bezsensowne przedsięwzięcie szalonego tyrana został obalony. Postrzega się to jako zastosowanie do wielkoziemskiej arystokracji moskiewskiej „wniosku”, który rząd moskiewski zwykle stosował do klas władczych podbitych ziem. Wycofaniu się wielkich właścicieli ziemskich ze swojego „dziedzictwa” towarzyszyło rozdrobnienie ich gospodarstw i przekazanie ziemi w warunkowe użytkowanie drobnym służbom. To zniszczyło starą szlachtę i wzmocniło nową warstwę społeczną „dzieci bojarów”, sług opriczniny wielkiego władcy”.

3) Ogólny stan kultury charakteryzuje się rozkwitem, którego dojrzały rozwój stał się możliwy dopiero po przezwyciężeniu zamętu. „Najazdy krymskie i straszliwe pożary spowodowały ciężkie szkody w Moskwie i Moskali za panowania Jana IV Wasiljewicza. Po tym Moskwa powoli odzyskiwała siły. „Ale panowanie Iwana Groźnego” – zdaniem I.K. Kondratiewa – „było nadal jednym z niezwykłych rządów, które odcisnęły piętno szczególnej wielkości na Moskwie, a wraz z nią na całej Rosji”. Rzeczywiście, w tych latach w Moskwie odbył się pierwszy Sobór Zemski, utworzono Stoglaw, podbito królestwa Kazania i Astrachania, zaanektowano Syberię, rozpoczął się handel z Brytyjczykami (1553) (a także z Persją i Azją Środkową), otwarto pierwszą drukarnię, zbudowano Archangielsk, Kungur i Ufę, Baszkirowie zostali przyjęci do obywatelstwa rosyjskiego, Kozacy Dońscy, wzniesiony słynna świątynia Wstawiennictwo w intencji podboju królestwa Kazańskiego, lepiej znanego jako Bazyli Św. Powstała Armia Streleckiego.

Krytycy takiego podejścia wskazują jednak na niewielką rolę, jaką we wszystkich tych wydarzeniach odegrał sam Iwan IV. Tym samym głównym dowódcą, który zapewnił podbój Kazania w 1552 r., był Aleksander Gorbaty-Szujski, natomiast poprzednie wyprawy przeciwko Kazaniu w latach 1547 i 1549, prowadzone osobiście przez Iwana IV, zakończyły się niepowodzeniem. Następnie Gorbaty-Shuisky został stracony na rozkaz Iwana Groźnego. Początkowe sukcesy w Inflantach i zdobycie Połocka kojarzone są z nazwiskiem utalentowanego dowódcy Piotra Szujskiego, po którego śmierci zakończyły się sukcesy militarne w wojnie inflanckiej. Zwycięstwo nad przeważającymi siłami Tatarów krymskich pod Molodi zostało zapewnione dzięki talentom wojskowym Michaiła Worotynskiego i Dmitrija Chworostinina, a ten pierwszy został później stłumiony przez Iwana. Sam Iwan Groźny zarówno podczas pierwszej kampanii krymskiej w 1571 r., jak i podczas drugiej w 1572 r. uciekł z Moskwy i przeczekał działania wojenne w Nowogrodzie i Aleksandrowskiej Słobodzie. Ponadto uważa się, że Iwan Groźny był bardzo nieufny stróże, który strzegł południowych granic i przed egzekucjami cara, wiele dzieci bojarów uciekło na Krym, z których jeden, Kudeyar Tishenkov, poprowadził następnie Krymów okrężnymi drogami do Moskwy. Również badacze kulturoznawstwa zwracają uwagę na wątły związek pomiędzy reżimem politycznym państwa a stanem kulturowym społeczeństwa.

Według sondażu FOM przeprowadzonego jesienią 2016 roku zdecydowana większość Rosjan (71%) pozytywnie ocenia rolę Iwana Groźnego w historii. 65% Rosjan zaakceptowałoby postawienie pomnika Iwana Groźnego w swojej miejscowości.

Iwan Groźny w kulturze

S.A. Kiriłłow. „Iwan Groźny”. 1990

Kino

• Śmierć Iwana Groźnego (1909) – aktor A. Slavin
• Piosenka o kupcu Kałasznikowie (1909) – aktor Iwan Potiomkin
• Car Iwan Wasiljewicz Groźny (1915) - aktor Fiodor Szaliapin
• Gabinet woskowy / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Konrad Veidt
• Skrzydła chłopa pańszczyźnianego (1926) - Leonid Leonidow
• Pionierski drukarz Iwan Fiodorow (1941) - Paweł Springfeld
• Iwan Groźny (1944) - Nikołaj Czerkasow
• Narzeczona cara (1965) - Petr Glebow
• Sport, sport, sport (1970) - Igor Klas
• Iwan Wasiliewicz zmienia zawód (1973) - Jurij Jakowlew
• Car Iwan Groźny (1991) - Kakhi Kavsadze
• Sekrety Kremla XVI wieku (1991) - Aleksiej Żarkow
• Objawienie Jana Pierwszego Drukarza (1991) - Innokenty Smoktunowski
• Burza nad Rosją (1992) - Oleg Borisow
• Ermaka (1996) - Jewgienij Jewstyniejew
• Stare piosenki o najważniejszym 3 (1997) - Jurij Jakowlew
• Cuda w Reshetowie (2004) - Iwan Gordienko
• Car (2009) - Piotr Mamonow
• Iwan Groźny (serial telewizyjny z 2009 roku) - Aleksander Demidow
• Noc w muzeum 2 (2009) - Krzysztof Gość
• Straszny czas (2010) - Oleg Dolin
• Skarby OK (2013) - Gosza Kucenko

Teatr

• Iwan Groźny (1943) to dwuczęściowa sztuka Aleksieja Nikołajewicza Tołstoja.
• Iwan Wasiljewicz (1936) - sztuka Michaiła Bułhakowa.
• Śmierć Iwana Groźnego to sztuka Aleksieja Konstantynowicza Tołstoja. Jest to początek trylogii „Śmierć Iwana Groźnego. Car Fiodor Ioannowicz. Car Borys.”
• Kobieta z Pskowa (1871) - opera Mikołaja Rimskiego-Korsakowa. Napisany na podstawie fabuły sztuki Lwa Maya pod tym samym tytułem.
• Vasilisa Melentyevna (1867) - sztuka Aleksandra Ostrowskiego.
• Wielki władca (1945) - sztuka Władimira Sołowjowa.
• Marfa Posadnica, czyli podbój Nowogrodu (1809) – sztuka Fiodora Iwanowa.
• 2016 - Kroniki „Iwana Groźnego” w Teatrze Miejskim. M. M. Bachtin (Orel). Reżyser – Walery Simonenko

Literatura

• Powieść-trylogia „Iwan Groźny” V. I. Kostylewa (Nagroda Stalina II stopnia za 1948 r.).
• „Książę Srebro. Opowieść o czasach Iwana Groźnego” A. K. Tołstoja
• „Kudeyar” N. I. Kostomarowa
• Powieść „Trzeci Rzym” L. Żdanowa
• „Iwan Groźny” Henri Troyat
• „Iwan IV. Grozny” E. Radzinsky’ego
• „Iwan Groźny” R. Payne, N. Romanow
• „Korsarze Iwana Groźnego” K. S. Badigina
• „Królowie i wędrowcy” V. A. Usowa
• „Twarze nieśmiertelnej mocy. Car Iwan Groźny” A. A. Ananyevy
• „Sekretny rok” M. Gigolashvili

Muzyka

• Pieśni „Straszny car” i „Car Jan” Zhanny Biczewskiej
• Piosenka „Iwan Groźny zabija syna Iwana” Aleksandra Gorodnickiego
• Piosenka „The Terrible One” niemieckiego zespołu heavy metalowego Grave Digger.

sztuki piękne

• Trzy obrazy poświęcone śmierci syna Iwana Groźnego:
  • Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r Repina I.E. (1885).
  • Iwan Groźny przy grobie syna, którego zabił Shustova N. S.(1860).
  • Iwan Groźny w pobliżu ciała swojego syna, którego zabił Schwartz V. G.
• Śmierć Iwana Groźnego (obraz Konstantina Makowskiego, 1888)
• Dwa obrazy poświęcone Vasilisie Melentyevnie:
  • Wasylisa Mielentiewna i Iwan Groźny Nevreva N.V.(1880).
  • Car Iwan Groźny podziwia Wasylisę Mielentiewnę Sedova G. S. (1875)
• Car Iwan Groźny Vasnetsova V. M. (1897).
• Opriczniki Nevreva N.V.(dawniej 1904) Malarstwo.
• Iwan Groźny i Maluta Skuratow Sedova G. S. Malarstwo.
• Car Iwan Groźny w celi świętego głupca Mikołaja Salosa Pelevina I.A. Malarstwo
• Car Iwan Groźny prosi opata Cyryla (klasztor Kirillo-Belozersky), aby pobłogosławił go, aby został mnichem Lebiediew K.V. Malarstwo.
• Iwan Groźny pokazuje skarby ambasadorowi Anglii Horseyowi Litowczenko A. D. (1875).
• Metropolita Filip odmawia udzielenia błogosławieństwa carowi Iwanowi Groźnemu (ryc. na podstawie obrazu V. V. Pukireva).
• Iwan Groźny. Rzeźba Marka Antokolskiego.

Pomniki

• 1 października 2016 roku w Orelu, założonym dekretem Iwana Groźnego, na nasypie w pobliżu Katedry Objawienia Pańskiego, u zbiegu rzek Oki i Orlika, wzniesiono pierwszy w historii Rosji pomnik. 14 października 2016 r. w obecności gubernatora obwodu orłowskiego Wadima Potomskiego, pisarza Aleksandra Prochanowa, szefa ruchu „Istota czasu” Siergieja Kurginiana, lidera klubu motocyklowego Nocne Wilki Aleksandra „Chirurga” Zaldostanova i dużej liczby mieszkańców odbyło się uroczyste otwarcie pomnika.
• 4 listopada 2017 r. we wsi Irkowo w obwodzie Aleksandrowskim za publiczne pieniądze wzniesiono pomnik Iwana Groźnego. Autorem popiersia jest Aleksander Apollonow.

Gry komputerowe

• W Age of Empires III Iwan Groźny zostaje przedstawiony jako przywódca cywilizacji rosyjskiej.
• W Nocy w muzeum 2 Iwan Groźny zostaje przedstawiony jako jeden z czterech głównych złoczyńców, wraz z Alem Capone, Kamunrą i Napoleonem.