Mislim, da so mnogi slišali za znamenito skupino Dyatlov, ki so jo februarja 1959 našli blizu Mrtve gore v Uralske regije. Na internetu sem naletel na nov intervju, ki je objavil " ruski časopis" Mislim, da bo bralcem bloga zanimivo brati.
© ,Novinar iz Ekaterinburga, avtor knjig "Cena državnih skrivnosti je devet življenj" in "Umor na gori mrtvih", Anatolij Guščin, je končal delo na novi izdaji svoje preiskave o smrti turistične skupine Igorja Djatlova v Severni Ural februarja 1959.
Novinarka si že 20 let prizadeva razkriti okoliščine smrti sedmih fantov in dveh deklet. In prvič je izvedel za tragedijo, ko je bil star šest let: oče in stric, policist, sta sedela za kuhinjsko mizo in se spraševala, kaj bi se lahko zgodilo dečkoma. Točno tako so o tem razpravljali v kuhinjah in z najdražjimi, v tistih dneh in še mnogo, mnogo desetletij. skrivnostna smrtštudenti. V sovjetskih časih ni bilo običajno odkrito govoriti o tej katastrofi. Kazenska zadeva je veljala za tajno in ljudje, ki so bili vpleteni v tragedijo, so s KGB podpisali pogodbo o nerazkritju dejstev, ki so jim znana. To je veljalo tudi za sorodnike žrtev: tudi njim je bilo prepovedano komur koli povedati o smrti svojih najdražjih.
Prve objave o tragediji v medijih so se pojavile v poznih devetdesetih letih. Novinarji so zbirali pričevanja ljudi, dokumente, tako ali drugače povezane s smrtjo študentov. Anatolij Guščin je eden redkih novinarjev, ki je preučil primarni vir - kazenski primer o skupini Djatlova - in se pogovarjal z eno ključnih prič v uradni preiskavi tragedije - forenzično izvedenko Henrietto Churkino, izkušeno specialistko in pronicljivo osebo. . Leta 1999 je Gushchin izdal svojo prvo knjigo, v kateri je orisal vse, kar mu je do takrat uspelo izvedeti o vzrokih smrti turistične skupine. Že od samega začetka je obstajala različica o vojaški sledi v dogodkih na Severnem Uralu.
Hkrati so se množile druge različice, vendar nihče ni odgovoril na glavno vprašanje, zakaj so turisti umrli. Tragedija na prelazu Dyatlov je že dobila svetovni odmev. Samo za zadnja leta O njej je bilo posnetih več filmov dokumentarni filmi, je o smrti študentov poročal Radio Svoboda. Tudi Hollywood se ni mogel upreti - izdal je triler "The Mystery of the Dyatlov Pass", ki je bil pred kratkim prikazan v kinematografih po vsej državi.
Anatolij Ivanovič, ali res mislite, da kino in televizija samo posegata v razkrivanje skrivnosti smrti študentov?
Anatolij Guščin: Nehote pridete do tega mnenja, ko gledate filme ali TV-oddaje. Navsezadnje so si ustvarjalci istega trilerja na primer postavili povsem drugačno nalogo - narediti blagajniški film. Za njih je skrivnostna smrt ljudi le izgovor, material za zaplet. Zato se je na koncu izkazalo za "grozljivko" v duhu hladne vojne. Pravljica. Seveda ni mogoče reči, da nas tak film približa rešitvi tragedije. Vsekakor nas odmakne od resničnih dogodkov. Enak učinek se pojavi po številnih televizijskih programih. Tudi televizijci skušajo iz te teme narediti nekakšen šov. Glavna stvar zanje je pritegniti pozornost. Ne postavljajo naloge razkritja skrivnosti. In če je tako, kaj je potem to, če ne "ples na kosteh"?
Toda ali jim na ta način uspe pritegniti pozornost tistih, ki poznajo rešitev tragedije? Se bodo isti ljudje, ki delajo v tajnih arhivih, končno odločili razkriti skrivnost?
Anatolij Guščin: Prav ta pot - tista arhivska - je po mojem mnenju morda najbolj obetavna. Vse ostalo je vroč zrak.
Sodelujete pa tudi pri snemanju televizijskih filmov. za kaj?
Anatolij Guščin: Ja, sodeloval sem. In vsakič, ko sem videl, kaj so naredili iz tega, sem pljunil in obžaloval, da sem pristal na snemanje. Noben televizijski kanal ni nikoli prikazal tega, kar sem rekel. Nekateri čudni odlomki, fragmenti fraz. Po tem se počutiš celo nerodno. Čutite, da ste bili izkoriščeni, a spet ne zato, da bi razkrili skrivnost ali se ji vsaj približali, ampak za neke druge namene.
Ena od vaših glavnih različic katastrofe je raketna. Ali v novi knjigi utemeljujete in razvijate prav to?
Anatolij Guščin: ja To je raketna različica, vendar ni povezana z raziskovanjem vesolja, temveč s testiranjem orožja. Toda to je nesreča, ki se je zgodila v povezavi z neuspelim preizkusom neke vrste bombe. Najverjetneje nevtron. Leta 1959 so njegovi testi že potekali. Da bi to naredili, je bil izstreljen mini projektil. Moral bi pasti na vnaprej določeno območje, a je prišlo do napake in je padel na napačno mesto. Zaradi tega so trpeli ljudje, ki so se takrat znašli na tem mestu. Evo, na kratko, kaj se je zgodilo tistega nesrečnega februarskega dne leta 1959.
Ste prišli do te domneve med preučevanjem kazenske zadeve? Če je to res, zakaj drugi, ki so to preučevali, niso prišli do enakih zaključkov?
Anatolij Guščin: Prav imate, vsi se ne držijo vojaške različice. Nekateri raziskovalci v sili, vključno s tistimi, ki so preučevali kazenski primer, menijo, da je šlo za neuspešno izstrelitev rakete s kozmodroma Bajkonur. A ker se je izkazalo za tako tragično, je bilo označeno kot "strogo zaupno". Zdi se mi, da ta različica ne zdrži kritike. Ne pojasnjuje vseh dejstev. Ampak imate prav, njegovi privrženci trmasto zagovarjajo svoje stališče. Zakaj se to dogaja? Vprašanje ni enostavno. Več kot enkrat sem razmišljal o tem. In prišel sem do zaključka, da se to dogaja zato, ker ima vsak svojo življenjsko izkušnjo in miselnost. Na podlagi tega si vsak oblikuje svoje stališče. Hkrati, ko je prepuščen na milost in nemilost svojih idej, trmasto noče opaziti protislovij v istih dejstvih. Ni naključje, da so se pojavili zagovorniki lavinske hipoteze o tragediji. Povsem absurdna hipoteza! Za nekatere pa že postaja skoraj najbolj prepričljiva! Toda če natančno preberete isto kazensko zadevo, ne boste našli niti enega dejstva, ki bi govorilo o plazu. Ravno obratno je. Iz kazenske zadeve je v ospredju vojaška različica. O tem obstaja veliko posrednih dokazov. Najpomembneje pa je, da so številni udeleženci teh dogodkov, predvsem preiskovalci in forenziki, prišli do vojaške različice. In njihovi dokazi se mi zdijo veliko pomembnejši od kakršnih koli špekulacij.
namreč?
Anatolij Guščin: V poznih devetdesetih letih sem imel priložnost večkrat komunicirati z zelo pomembno pričo teh dogodkov - Henrietto Eliseevno Makushkino (leta 1959 je imela drugačen priimek - Churkina). Prav ona je pregledala šotor Djatlov, ki naj bi ga turisti prerezali z nožem, ko so v paniki, do smrti pred nečim ali nekom, napol goli zbežali iz njega po pobočju gore Otorten. , kjer so kasneje vsi umrli.... Torej, , je Henrietta Eliseevna rekla: »Ni bilo težko ugotoviti, ali je bil šotor razrezan od znotraj ali od zunaj. Vendar pa bi lahko skupaj s tem imenovali tudi datum reza z natančnostjo enega dneva (zdaj bi bil to za nas zelo pomemben pokazatelj, saj tudi ni natančnih podatkov o datumu smrti turistov!). In tudi debelina rezila noža. Toda teh parametrov od nas niso zahtevali. Naloga je bila le ena: povedati, ali so bile ureznine od znotraj ali od zunaj. To je vse. To smo storili ...« Henrietta Eliseevna je bila prepričana, da šotora niso prerezali z navadnim nožem, ampak s posebnim, očitno povezanim z rezalnim orožjem, po drugi strani pa je popolnoma razumela, da je ta resnica kontraindicirana in lahko celo nevarna. Zato je v pregled zapisala točno to, kar se od nje zahteva.
A to še ni vse. Čurkina je bil prisoten tudi med zdravniškim pregledom trupel, ki ga je opravil sodni izvedenec Boris Vozroždennyj. »Dobro se spominjam,« se je spominjala, »ko so z mrtvih slekli obleko in jo obesili na vrvi, smo takoj opazili, da ima nekakšen čuden svetlo vijoličen odtenek, čeprav je različne barve. Borisa sem vprašal: "Se ti ne zdi, da so bila oblačila z nečim obdelana?" Strinjal se je. Ko so odkrili, da Ljudmila Dubinina, ena od mrtvih študentk, nima jezika, smo bili še bolj presenečeni. "Kam bi lahko šel?" - sem še enkrat vprašal. Boris je skomignil z rameni. Vendar je pozneje predlagal, da bi se lahko jezik, kot leden kos ledu, preprosto odlomil od trupla, če bi ga zamrznili in prepeljali. močan udarec. In potem so ga že spomladi sprali z vodo v potoku, v katerem so našli Dubinino truplo ...« Tako da te izpovedi zagotovo niso mitotvorne, se strinjate. Da jezika ni nihče izpulil, dokazuje tudi dejstvo, da so bila tkiva v ustni votlini cela in nepoškodovana.
Zdi se, da Churkina v svoji zgodbi ni navedla veliko dejstev, a v resnici povedo veliko. Glavno je, kdo je prevažal trupla in zakaj? In kaj je bilo prepeljano, dokazujejo drugi izpitni materiali. Kazenska zadeva večkrat navaja, da so trupla (skoraj vsa) imela poškodbe, ki so jih prejeli med življenjem in po smrti. Praviloma so to praske. Kako so se lahko pojavili na mrtvih? Še ena zanimivost: bile so praske, vendar brez krvi! Isti forenzični izvedenec Vozrozhdeniy je med obdukcijo trupel ugotovil, da imajo nekatera sledi posušene krvi v nosu. Ampak zakaj samo v nosu? Po besedah Čurkina so bila trupla oprana, zato na njih ni bilo sledi krvi, čeprav je bilo na telesu premalo prask. Res je, te praske so že imele videz krast, torej so se začele celiti. In če je tako, potem obstaja razlog za domnevo, da ljudje niso umrli takoj, ampak nekaj časa po nujnem primeru. Vendar je bila hrana vzeta ob istem času - 6-8 ur pred smrtjo. Hkrati pa nista mogla umreti hkrati, saj so imeli le trije huje poškodbe, ostali so bili celi in če je tako, bi lahko živeli dlje.
Toda ali ta dejstva dokazujejo, da je bila vzrok smrti bomba?
Anatolij Guščin: Da, dokazujejo, a posredno. Oblačila mrtvih so bila obdelana z nekakšno kemično raztopino, kar je pomenilo, da so bila razkužena. Ali ni tako? Zakaj bi bilo to treba storiti, če so ljudje umrli recimo zaradi snežnega plazu? Obstajajo pa drugi dokazi, ki dokazujejo, da se to ne bi moglo zgoditi brez bombe (granate). Sam preiskovalec Lev Ivanov, ki je vodil zadevo (ali bolje rečeno, ni je vodil, ampak jo je zamešal, kot so zahtevali partijski organi), se je mnogo let kasneje, ko je že delal kot tožilec regije Kustanai, spominjal: »Veste , veliko let je minilo, v svojem tožilskem življenju sem videl veliko najrazličnejših primerov, a te zgodbe ne morem pozabiti ... Mislim, da je turiste ubil NLP! Mimogrede, to sem domneval že takrat. Ne domnevam se, da bi nedvoumno rekel, ali gre za orožje ali ne, vendar sem prepričan, da je imel NLP nekaj opraviti s smrtjo fantov. To ni bila eksplozija, kot smo vajeni. Bilo je drugače, kot bi balon poči. Mislim, da je bila svetleča krogla. Bilo je nekaj podobnega udarnemu valu ...« Zdi se mi, da preiskovalcu ne moremo ne zaupati. Poudarja pa tudi, da je problem bomba.
Kakšna bomba je to?
Anatolij Guščin: IN v tem primeru ni tako pomembno. Orožje je lahko zelo različno. Nevtronska bomba, vakuum, žarek ... Ampak nikoli ne veš? Bilo je najrazličnejših testov. Takrat so se tehnologije šele razvijale, zato je prihajalo do napak. Mimogrede, izstrelitve bi se lahko izvajale ne s tal, ampak iz podmornice.
Kaj kaže sevanje na oblačilih mrtvih?
Anatolij Guščin: Raven sevanja, odkrita na oblačilih nekaterih učencev, je bila nizka: le dvakrat večja od običajne ravni. Toda v gorah je raven sevanja vedno višja kot na ravnini. Poleg tega ni tako daleč stran Novaya Zemlya, morda sevanje prihaja od tam. Kot je znano, so tam potekali poskusi jedrskega orožja. Na otoku je zaradi tega še vedno nemogoče živeti. Mislim, da je sevanje na oblekah žrtev najmanj pokazatelj, da je imela bomba jedrski naboj. Narava eksplozije, zaradi katere so trpeli, je bila drugačna. Najverjetneje je bila še vedno nevtronska bomba.
In zato mislite, da se je ta primer izkazal za tako tajnega?
Anatolij Guščin: Ne samo to. Obstajajo tudi drugi razlogi, ki ne dovoljujejo razveljavitve tajnosti. Leta 1959 je vsak preizkus novega orožja veljal za državno skrivnost. Zdi se mi, da se je tragedija na Uralu zgodila tako. Izstreljena je bila bomba, ki ni padla na poligon, ki je bil, kot navajajo nekateri viri, na območju Saran-Paul, ampak blizu gore Otorten, kjer so bili turisti. Zaradi tega sta bila poškodovana, a sta preživela. Ko je vojska prispela na mesto granate, je ugotovila, da se je zgodila tragedija. Sprejeta je bila odločitev o odstranitvi turistov s kraja dogodka. S helikopterjem so jih odpeljali na lokacijo vojaške enote, ki je sodelovala pri testiranju novega orožja. Tam so ponesrečence pregledali. Rezultat je bil razočaranje: postalo je jasno, da turisti ne bodo zdržali dolgo in bodo vseeno umrli. Nemogoče jih je odpeljati v običajno bolnišnico - izkazalo se je, da so nosilci državnih skrivnosti. Poleg tega jih ni bilo več mogoče pozdraviti. Medtem je UPI že začel oglašati alarm v zvezi z izginotjem skupine Dyatlov. Svojci so zahtevali, da se začne iskanje dečkov. Obveščevalne službe in vojska so se znašle v težkem položaju: kaj storiti z nosilci državnih skrivnosti? Kam naj jih dam? Ga daš svojim staršem? Nobena od teh možnosti ni bila primerna. Ta trenutek je najbolj grozen in tragičen. Ker specialcem ni preostalo drugega, kot da se znebijo na smrt obsojenih turistov ... Ne gre mi v glavo, ampak točno takšna je logika dogodkov. Še enkrat, to dokazujejo dejstva.
Kakšna so ta dejstva?
Anatolij Guščin: Dejstvo je, da skrbna študija materialov kazenske zadeve kaže, da se to ne bi moglo zgoditi brez vojske. Pustili so številne sledi, ki so bile vključene v poročila in telefonska sporočila iskalnikov. Ko so torej odkrili šotor, so vsi videli sledi, ki so iz njega vodile proti gozdu. Nekateri so opazili, da so jih pustili ljudje v škornjih. Peta je bila mestoma vtisnjena. Vendar ko so našli mrtve, nobeden od njih ni bil obut v škornje. Postavlja se vprašanje: kdo je hodil v njih? Poleg tega so na kraju izrednega dogodka našli ebonitni ovoj, ki se je izkazal za neznane sorodnike. Komu so pripadali? Še nekaj: iskalniki so zapisali, da od šotora vodijo proge, niti besede o tem, ali do samega šotora vodi smučarska proga. In po preteku devetih ljudi naj bi proga ostala globoka.
To je predpostavka o tem, kaj se je zgodilo v pogovoru s preiskovalcem Ivanovom očeta Ljudmile Dubinine, visokega uslužbenca Sverdlovskega gospodarskega sveta v tistih letih: »Če je bil izstreljen nekakšen izstrelek, je odstopil in ni zadel predvidenega preizkusa, mestu, potem naj bi po mojem mnenju oddelek, ki je izstrelil izstrelek, poslal aeroizvidovanje na mesto, kjer je padel in razneslo. Ugotoviti, kaj bi lahko tam naredil, in seveda pomagati morebitnim oškodovancem. Če tega ni bilo, potem je to brezčuten odnos ministrstva do ljudi, pa naj gre za turiste ali lovce. Če je bilo poslano zračno izvidovanje, potem je menda pobralo ljudi ... Tega, kar je tukaj navedeno, nisem delil z nikomer, mislim, da ni predmet razkritja ...«
Bralec bo brez mojega nagovarjanja videl in cenil odtis časa na psihologiji očeta, ki je pravkar izgubil svojo ljubljeno hčerko. In pred nekaj leti je nekdanji diplomant UPI, zdaj predsednik fundacije Dyatlov, Yuri Kuntsevich, dejal: "To tragedijo vidim takole. Na pobočju gore ni bilo nobenega šotora. Kakšen smisel ima to postaviti tja? Gozd je oddaljen le kilometer in pol. Turistični kamp je bil v mejah gozda. Enostavno so postali priče in hkrati žrtve testiranja novega orožja. Morda nevtronska bomba, ki ubije vsa živa bitja, naravne in umetne predmete pa pusti nedotaknjene. Nevtronski žarki so padali v ravni črti; turisti so bili delno zaščiteni z gubami na terenu. Vendar so trpeli ... Nadaljnji dogodki— uprizoritev naravne smrti v ekstremnih razmerah. Kaj pomenijo človeška življenja, ko gre za državne skrivnosti? Tudi sam delim to stališče. Zato mislim, da je še vedno vojaška skrivnost. Pa ne samo zato, ker je to povezano s testiranjem tajnega orožja, ampak tudi zato, ker so imele pri tem vmes obveščevalne službe, da so ljudje, ki so sodelovali v akciji, morda še živi ...
Ali pa je to še en dokaz. Nekoč smo se o tej temi pogovarjali z nekdanjim sekretarjem sverdlovskega regionalnega komiteja stranke Valerijem Romanovim. Povedal sem mu, do kakšnega sklepa prihajam, on pa je odgovoril naslednje: »Bila je nesreča: fantje so bili ob napačnem času na napačnem mestu. Tam je bil test, bili so zadeti in zaradi tega so umrli. O tem sem slišal od višjih partijskih tovarišev.” No, seveda! Najvišji predstavniki regije so bili že od samega začetka seznanjeni, kaj se je dejansko zgodilo s turisti - regijski odbor je zadevo takoj prevzel pod nadzor. Seveda morda niso vedeli vseh podrobnosti, vsekakor pa so poznali bistvo.
V devetdesetih letih, ko sem delal v časopisu Uralski delavec, smo uredniki poslali številne zahteve različnim vojaškim oddelkom glede izrednih razmer. Ministrstva za obrambo ZSSR ni bilo niti ene vrstice. Tudi od vrhovnega poveljnika strateških raketnih sil. Edini, ki se je oglasil, je bil znameniti akademik raketolog Boris Rauschenbach. Izrazil je prepričanje, da je treba "konce" te zgodbe iskati v vojaškem resorju. Tukaj je še ena posredna potrditev za vas. Pa ne od kogarkoli, ampak od zelo razgledane osebe: Rauschenbach, naj vas spomnim, je bil eden od utemeljiteljev ruske kozmonavtike.
Kolegi iz " Komsomolskaya Pravda"in s prvega kanala predlagajo nadaljevanje preiskave kazenske zadeve o smrti skupine Dyatlov. Kaj menite o tej ideji?
Anatolij Guščin: Ideja je pravilna in edina perspektivna z vidika razjasnjevanja resnice. Nekoč smo to poskušali tudi uresničiti. Skupaj z Jurijem Kuncevičem sta v poznih 90. letih predlagala, naj se sorodniki žrtev obrnejo na tožilstvo z zahtevo za novo preiskavo. In takšna izjava je bila poslana regionalnemu tožilcu Tuikovu. A premikanja ni bilo: minilo je veliko časa, zadeva se je vodila izjemno slabo, oziroma za zaposlene na tožilstvu je bilo to povsem očitno! — je bil namerno zmeden. Na podlagi materialov, ki jih vsebuje, ni mogoče narediti nedvoumnega zaključka. Zato je tožilstvo zavrnilo. Toda to ne pomeni, da bi morali opustiti idejo o novi preiskavi. Ravno nasprotno: čas se izteka, nekateri dokumenti so morda že bili ali bodo kmalu odstranjeni kot "tajni" - in preiskava lahko prejme mapo z dokumenti, ki vsebujejo neposredno rešitev skrivnosti.
Mislite, da takšna mapa obstaja?
Anatolij Guščin: Vsekakor. To je navedeno v sami kazenski zadevi. Obstaja opomba tožilca: "Strani od tega in tega do tega in tega je treba hraniti v tajnem arhivu." Teh strani ni v datoteki. Pogledati moramo.
V katerih oddelkih?
Anatolij Guščin: Najprej tam, kjer je svetoval akademik Rauschenbach: v vojaških oddelkih. Težko je reči kateri. Obstaja pa občutek, da v strateških raketnih silah in mornarici: veliko izstrelitev je bilo takrat vadilo s podmornic. In seveda v arhivih KGB in Centralnega komiteja CPSU. Naj vas spomnim na eno epizodo. Nekaj let po tragediji je oče Jurija Krivoniščenka napisal pismo Centralnemu komiteju CPSU in prosil, naj mu kot komunistu odgovori, kaj se je zgodilo z njegovim sinom. Dobil sem odgovor, kjer je bil po sožalju naslednji stavek: "Odgovorni za to, kar se je zgodilo, so bili kaznovani." Ugotoviti moramo, kaj je bilo: kopija odgovora ali bistven, neuraden odgovor? Če slednje, potem moramo ugotoviti, kaj je imel Centralni komite v mislih: ali so bili kaznovani voditelji UPI, ki fantov niso mogli pustiti v kampanjo, pa so jih pustili, ali so bili ljudje, katerih neposredna dejanja so pripeljala do smrt fantov?
Naročite se na moje glasilo in bodite na tekočem z novimi članki:
Vam je bil članek všeč? Ali želite pomagati pri razvoju bloga?
Prijatelji, odločil sem se odstraniti vse oglase iz spletnega dnevnika, da bi bilo branje člankov čim bolj udobno in priročno za vas. Če želite pomagati mojemu projektu, lahko donirate preko spodnjega obrazca. Določite lahko poljuben znesek. Ves denar od donacij bo namenjen razvoju strani in pisanju novih in zanimivih člankov.
Že vnaprej hvala za vašo podporo!
V različici umora skupine Dyatlov so se pojavili dokazi, ki so pripeljali do novih zaključkov. Razlog za to je bil nastop v oddaji "Pravzaprav" edine priče - upokojenca Veniamina. Starejši moški je izjavil, da pozna morilca in da je zadnja oseba, ki je skupino videla živo.
Pred težkim pohodom so se turisti ustavili v vasi Vizhay, ki je bila taborišče posebnega režima. Tam so jih prisrčno pozdravili, nato pa se je skupina odpravila v vas »četrt 41«. Tam so živeli ujetniki in civilni delavci, ki so pridobivali les. Kljub svoji preteklosti so skrbno ravnali s turisti, jih nahranili in jim predvajali nekaj filmov. Radioamater Valentin Degterev meni, da ni bilo nobenih poskusov, da bi dekleta iz skupine prepričali v seks.
Očividec Veniamin trdi, da ga je poveljnik poslal skupaj s konjem in kočijažem, da spremlja Djatlovljevo skupino v »Drugi severni rudnik«. Priča se je ob tem zapletla v pričanju. Po njegovih besedah so ljudje hodili peš, na fotografijah pa je razvidno, da so smučali.
Na samem začetku pohoda je deseti član skupine, Yuri Yudin, opustil izlet. Na posnetku je Degterev opazil zaostalega turista, vendar je našel nekaj čudnega.
"Na sliki je osem ljudi. Eden fotografira. Vsega skupaj jih je devet. In kje je naš vojak z imenom Veniamin? Ni v saneh, ne na smučeh, ker ni vedel, da je skupina je šel v vas Drugi severni rudnik na smučeh?!" – je zapisal Valentin.
Priča Veniamin trdi, da je Dyatlovce pripeljal do Mansijevega doma, kjer jih je pričakal neki Andrej. Ob tem v kazenski zadevi piše, da v naselju takrat ni živel nihče. Po Veniaminu je bil ta moški morilec, saj turisti z njim niso delili alkohola ali denarja.
Radioamater Valentin je nakazal, da so v tej vasi nezakoniti kopi zlata.
"Posel je bil vir precejšnjega dohodka za vodjo taborišča, pa tudi za njegove podrejene. Nekako so Djatlovci videli, kako poteka ta proizvodnja," je dodal Degterev.
Več ljudi je napadlo skupino Dyatlova in z njimi ostro obračunalo, saj je bila v tistih dneh predpisana usmrtitev za nezakonito rudarjenje zlata.
torej pravi razlog Zgodilo se je, da so turisti videli prepovedano in za to plačali. Oblasti so poznale resnico, vendar so zadevo namenoma zamešale, da ne bi poslabšale odnosov z ljudstvom Mansi.
Prelaz je poimenovan po Igorju Djatlovu, vodji odprave turistov, ki se je nameravala povzpeti na višino 1 tisoč 79 m na Subpolarnem Uralu. V noči na 2. februar 1959 je Dyatlov in osem drugih članov njegove skupine umrlo v nejasnih okoliščinah.
Izkušeni mladi, ki se na goro niso povzpeli prvič, so se iz neznanega razloga znašli napol goli, nekateri brez čevljev in skoraj vsi brez vrhnjih oblačil. Nenavadno je tudi, da je bil šotor razrezan - fantje so iz njega prišli naglo, tudi iz neznanega razloga. Tudi poškodbe mrtvih vzbujajo veliko vprašanj: sledi krvavitev iz nosu kot pri barotravmi, poškodbe notranjih organov, številni zlomi kosti in vse to brez sledi zunanjih vplivov.
Skoraj vsi so slišali za prelaz Dyatlov. O strašni tragediji, ki se je leta 1959 zgodila na severnem Uralu s skupino turistov pod vodstvom Igorja Djatlova, je bilo posnetih veliko filmov in napisanih še več člankov.
Obstaja veliko različic smrti skupine Dyatlov. Govorijo o nenavadnem naravni pojavi, skrivni testi in celo NLP-ji ... Na žalost, kot se pogosto zgodi, večina tistih, ki so snemali filme in pisali te časopisne članke, nikoli ni videla niti preiskovalnega gradiva niti rezultatov preiskav tega primera. Poskušali bomo govoriti o smrti skupine brez pristranskosti, izključno na podlagi preiskovalnega gradiva.
Šotor pod snegom
1. februarja 1959 se je skupina turističnih smučarjev (večinoma študentov iz Sverdlovska) začela vzpenjati na goro, ki je na zemljevidu označena kot št. 1079. To so bili Igor Dyatlov (23 let), Zinaida Kolmogorova (22 let), Jurij Dorošenko (21 let), Jurij Krivoniščenko (23 let), Ljudmila Dubinina (20 let), Aleksander Kolevatov (24 let), Rustem Slobodin (23 let), Thibault-Brignolle Nikolay (23 let), Zolotarev Alexander (37 let).
12. februarja naj bi skupina prispela v vas Vizhay in športnemu klubu poslala telegram o zaključku poti. Niso prišli. V gorah je stekla iskalna akcija. 26. februarja je bil na vzhodnem pobočju iste gore najden zapuščen šotor. Izrezana je bila od znotraj.
Šotor skupine Dyatlov sta našla iskalca Boris Slobtsov in Mikhail Sharavin, študenta UPI. Ko je z daljnogledom preiskoval vzhodno pobočje grebena, je Šaravin v snegu opazil hrib, ki je bil videti kot nasut šotor. Ko so iskalci prišli bliže, so videli, da je ves šotor prekrit s snegom, izpod katerega je bil viden le vhod. Nad gladino so se zataknile le v sneg zataknjene smuči. Sam šotor je bil prekrit s trdo plastjo snega debeline 20 cm. Odtisi stopal v gozdu so nakazovali, da so turisti naglo zapustili prenočišče in prerezali ponjavo šotora. Po odkritju šotora je bilo organizirano iskanje turistov.
Ogoljena trupla
Zmrznjena in pohabljena trupla vseh devetih članov skupine so bila najdena v polmeru kilometra od šotora.
Tako so na sami meji gozda, blizu ostankov kurišča, našli trupla Jurija Dorošenka in Jurija Krivoniščenka. Fantom so bile opečene in porezane roke in noge. Poleg tega so obe trupli našli v spodnjem perilu brez čevljev. Fantom so z nožem odrezali oblačila. Ta oblačila so pozneje našli na drugih članih skupine. To je nakazovalo, da sta oba Jurija praktično prva zmrznila ...
S pregledom so na deblu našli sledi usnja in drugih tkiv. Fantje so do zadnjega splezali na drevo, da bi lomili veje za ogenj, medtem ko so si do mesa olupili že tako ozeble roke.
Z vso močjo
Kmalu so s pomočjo psov pod tanko plastjo snega, na črti od šotora do cedre, odkrili trupla Igorja Djatlova in Zine Kolmogorove.
Igor Dyatlov je bil od cedre oddaljen približno 300 metrov, Zina Kolmogorova pa približno 750 metrov od drevesa. Izpod snega je pokukala roka Igorja Djatlova. Zmrznil je v takem položaju, kot bi hotel vstati in spet iti iskat svoje tovariše.
180 metrov od trupla Dyatlova, proti šotoru, so našli truplo Rustema Slobodina. Bil je pod snežno plastjo na pobočju: pogojno med trupli Djatlova in Kolmogorove. Ena njegova noga je bila obuta v škornje iz klobučevine. Rustema Slobodina so iskalniki našli v klasični "mrtvaški postelji", ki jo opazimo pri ljudeh, zmrznjenih neposredno v snegu.
Poznejši sodnomedicinski pregled je pokazal, da so Dyatlov, Doroshenko, Krivonischenko in Kolmogorova umrli zaradi izpostavljenosti nizkim temperaturam - na njihovih telesih niso našli nobenih poškodb, razen manjših prask in odrgnin.
Obdukcija Rustema Slobodina je pokazala 6 cm dolg zlom lobanje, ki ga je dobil v času svojega življenja. Vendar pa so strokovnjaki ugotovili, da je bila njegova smrt, tako kot vsi drugi, posledica podhladitve.
Pokvarjena telesa
4. maja so v gozdu, 75 metrov od požara, pod štirimetrsko plastjo snega našli preostala trupla - Ljudmila Dubinina, Aleksander Zolotarev, Nikolaj Thibault-Brignolle in Aleksander Kolevatov.
Na telesu Aleksandra Kolevatova ni bilo nobenih poškodb; smrt je nastala zaradi podhladitve.
Alexander Zolotarev je imel zlomljena rebra na desni. Nikolai Thibault-Brignolles je imel obsežno krvavitev v desni temporalni mišici in vtisnjen zlom lobanje.
Lyudmila Dubinina je imela simetrični zlom več reber; smrt je nastopila zaradi obsežne krvavitve v srcu v 15-20 minutah po prejemu poškodbe. Truplo ni imelo jezika. Na najdenih truplih in poleg njih so bile hlače in puloverji Jurija Krivoniščenka in Jurija Dorošenka, ki sta ostala na požarišču. Na tem oblačilu so bile celo sledi ureznin...
Kazenska zadeva o smrti skupine Dyatlov je bila ustavljena z naslednjim besedilom: "Glede na odsotnost zunanjih telesnih poškodb in znakov boja na truplih, prisotnost vseh dragocenosti skupine in tudi ob upoštevanju zaključka sodnomedicinske preiskave o vzrokih smrti turistov, je treba šteti, da je vzrok smrti turistov naravna sila, ki je turisti niso mogli premagati.«
V naslednjih letih so bili številni poskusi razumeti, kaj se je zgodilo na pobočju te nesrečne gore. Predstavljene so bile najrazličnejše različice - od povsem verjetnih do malo verjetnih in celo lažnih. Ob tem so pogosto pozabljali na obstoječa dejstva...
Dogodki tega tragična noč ko je umrla skupina Dyatlov, so bili poustvarjeni izključno na podlagi materialov preiskave in kasnejših kazenskih preiskav. Tistim, ki pričakujejo tujce, fantastične anomalije in tajne teste, torej ni treba brati naprej. Tu bodo le usodne napake, brezup in sesanje življenja hud mraz Severni Ural…
Opozorila in napake
Iz pričevanja gozdarja gozdarstva Vizhaysky I.D. Rempela: »25. januarja 1959 je k meni pristopila skupina turistov, mi pokazala svojo pot in vprašala za nasvet. Rekel sem jim, da je pozimi nevarno hoditi po Uralskem grebenu, saj so tam velike soteske, v katere lahko padeš, in divjajo močan veter. Na kar so odgovorili: "Za nas se bo to štelo za težavnost prvega razreda." Potem sem jim rekel: "Najprej moramo iti skozi to ..."
Iz gradiva kazenske zadeve: »... vedoč za težke terenske razmere višine »1079«, kjer naj bi bil vzpon, je Dyatlov kot vodja skupine naredil veliko napako, zaradi katere je dejstvo, da je skupina začela vzpon šele ob 15.00.”
Dobesedno uro kasneje se je začelo temniti. Mrak je približal začetek sneženja, ki je skupino našel na pobočju gore. Pred sončnim zahodom je bil le čas za postavitev šotora.
Tisti, ki so hodili na zimske pohode, vedo, da je hladno prenočevanje pri minus petindvajsetih resna preizkušnja. Poleg tega je bila to njihova prva nočitev, ko so se odločili, da ne bodo prižgali peči.
"Naključno"
Turisti so šotor postavili »na markiran način«: na smučarske palice so napeli vrvi. Djatlovci so imeli s seboj majhno pločevinasto peč, ki pa je tisti dan niso postavili, ker se je povesila streha šotora in bi lahko prišlo do požara. Z namestitvijo v gozdu ni bilo težav - fantje so pritrjeni na drevesa, na gori pa dreves ni. Osrednji del šotora bi lahko dodatno zavarovali z vrvmi na smučeh, a tega niso storili.
Smiselno bi bilo poskusiti zavarovati sredino šotora, niti ne zato, da bi obesili peč, ampak zato, da bi se izognili povešanju pobočij šotora pod gmoto snega. Vendar tudi tega niso storili. Že zmrznjen.
Kakšen je bil greben, na katerem so se znašli turisti? Ko se je premaknila na vrh, je skupina Dyatlova dosegla enega glavnih grebenov Severnega Urala - tako imenovano razvodnico. Tu pozimi zapade največ snega in pihajo močni vetrovi.
V snežnem sarkofagu
Do noči so se vsi znebili mokrih vrhnjih oblačil in sezuli čevlje. Vsi razen Thibault-Brignolle in Zolotarev. Ta dva sta ostala oblečena in obuta. Zolotarev, očitno kot izkušen turist in inštruktor, se ni sprostil. In Thibault-Brignolle je bil v službi.
S sončnim zahodom se je vreme zelo spremenilo. Veter se je okrepil in začel je naletavati sneg. Težak sneg se je oprijel pobočij, sprijel in tako rekoč zacementiral v sneg vkopan šotor ter iz njega naredil sarkofag. Zaradi pomanjkanja sredinskega raztežaja se je šotor povesil pod debelo plastjo snega. Šotor je bil star, marsikje prešit. Na nesrečo ni bilo treba dolgo čakati. Krhka pobočja so na več mestih počila, pod težo snega pa se je šotor zrušil prav na turiste. Vse se je zgodilo hitro, v popolni temi. Postalo je nevarno biti v šotoru. Turista sta pokrita s tendo ležala pod debelo plastjo snega. Hladen, raztrgan šotor ni grel, ni dajal toplote. Spremenil se je v vir očitne nevarnosti - grozil je, da bo postal skupni grob. Dyatlov in Krivonischenko, ki sta bila na koncu šotora, sta začela rezati pobočja.
V upanju na odrešitev
Zunaj so turiste čakale nove težave. Ko so prišli iz šotora, so se fantje soočili s sneženjem neverjetne moči in gostote, veter jih je podiral. Izredne razmere so zahtevale hitro odločitev. Nevihta je ljudi dobesedno podirala z nog, šotor je bil zasut, kopati po snegu z golimi rokami pod ledenim vetrom pa samomor.
Dyatlov se je odločil poiskati odrešitev v spodnjem gozdu. Izolirali smo se po najboljših močeh. Nekako smo razdelili stvari, ki smo jih vzeli iz šotora. Niso dobili čevljev, niso mogli. Motili so veter, sneg in mraz. Rustemu Slobodinu je uspelo obuti le škornje iz klobučevine.
Veter je skoraj sam odgnal Dyatlovce. Fantje so poskušali hoditi drug ob drugem. Vendar pa je malo verjetno, da bi v takšni situaciji vsi lahko ostali na vidiku. Strašen mraz je prebodel turiste, težko je bilo dihati, še težje pa razmišljati. Najverjetneje je skupina razpadla. Pričevanje enega od iskalnikov, Boris Slobtsov: "...sledi so bile najprej v gruči, ena poleg druge, nato pa so se razšle."
Prva žrtev
Na poti v gozd so morali turisti premagati več kamnitih grebenov. Na tretjem grebenu je nesreča doletela najbolj atletskega. Po snegu – z eno boso in drugo obuto v škornje – ni bilo mogoče samozavestno hoditi, zlasti po poledenelem kamenju kurumnika. Polščenec je silovito drsel po gladki površini. Rustem Slobodin je izgubil ravnotežje in izjemno neuspešno padel ter z glavo močno udaril v kamen. Najverjetneje preostali Dyatlovci, zaposleni s premagovanjem grebena, sprva niso bili pozorni na njegov zaostanek. To so spoznali pozneje, malo kasneje: začeli so ga iskati, kričati, klicati.
Ko se je Rustem Slobodin zbudil, se je plazil nekaj časa navzdol, preden je izgubil zavest. Poškodba je bila zelo huda - razpoka v lobanji ... Umrl je prvi, zmrznjen v nezavestnem stanju.
Padci in poškodbe
Ko so prispeli v gozd, je skupina Dyatlov prižgala ogenj blizu visoke cedre, na edinem mestu v temi, kjer je bilo malo snega pod nogami. Vendar ogenj v vetru ni odrešitev. Treba je bilo najti prostor za skrivanje. Dyatlov je poslal najbolj dobro opremljene člane skupine - Zolotareva, Thibault-Brignolleja in Lyuda Dubinina - iskat zavetje. Vsi trije so zatavali do meje gozda in se izognili grapi, na dnu katere je tekel potok. V temi fantje niso opazili, kako so prišli do strme sedemmetrske pečine in se znašli na majhni snežni polici. Takšni "previsni bregovi" v bližini pritokov rek Severnega Urala so pogost pojav. Samo stopiti je treba nanje v temi noči in tragedija je neizogibna ...
Padec s sedemmetrske višine na skalnato dno potoka ni minil brez sledu, vsi trije so dobili več poškodb, ki jih je kasneje opisal sodni izvedenec: Thibault-Brignolle - resna poškodba glave, Zolotarev in Dubinina - poškodbe prsnega koša, večkratni zlomi reber. Fantje se niso mogli več premikati.
Boj za življenje
Zdaj je težko ugotoviti, ali je Sasha Kolevatov šel z njimi na kraj, kjer so padli, ali pa sta on in Igor Dyatlov fante pozneje našla v nemočnem stanju. Kakor koli že, ni zapustil svojih tovarišev, prijatelje je pomagal vleči višje ob potoku, bližje ognju. Nato so Dyatlov, Kolevatov in Kolmogorov zgradili tla iz jelk v naravni kotanji. Bilo je zelo težko delo. Vse je bilo narejeno s praktično zmrznjenimi rokami, brez palčnikov, brez čevljev, brez toplih vrhnjih oblačil. V idealnem primeru je bilo treba ranjence prenesti na cedro, na ogenj. Toda to je bilo nemogoče. Med ranjenci in cedro je bila visoka strma grapa. Edini način, da bi Sasha Kolevatov, Igor Dyatlov in Zina Kolmogorova lahko pomagali svojim tovarišem, je bil, da zakurijo drugi ogenj in ga vzdržujejo. Skupina se je spet razšla. Hoja med ognjem in podom je bila težka. Ločila ju je visoka snežna stena. Od cedre do talne obloge je bilo 70 neskončnih metrov.
Yura Doroshenko in Yura Krivonischenko sta ostala podpirati ogenj v bližini cedre.
Stres Sel e
Na vetrovnem hribu, blizu meje gozda, kjer je bila cedra, ni bilo lahko zakuriti ognja. Luščenje kože do mesa so fantje zlomili edini material, ki je pozimi vnetljiv - cedrove šape. Ogenj je bil njihova rešitev. Toda ogenj in prvi znaki toplote so se z Jurijem kruto šalili. Začeli so se počutiti zaspani. Kdor se odpravi na zimski pohod, ve, da je spanje na mrazu smrt. Fantje so se začeli namerno poškodovati, da bi bolečina vrnila zavest, da ne bi zamrznili v nezavesti. Sledi teh poškodb bo kasneje opisal sodni izvedenec: opekline, ugrizi dlani, praske.
Žal, fantje so izgubili v tej bitki ... V psihologiji obstaja taka stvar, kot je stres Selye. Takoj ko premražen človek začuti prve znake toplote, se sprosti, v ekstremnih razmerah pa je to usodno. Še posebej, če ni nikogar, ki bi pomagal. Oba Jurija sta umrla pred vsemi drugimi.
Oblačila na truplih
Stanje ranjencev na palubi se je hitro poslabšalo. Težko je bilo ugotoviti, kdo je še živ. Očitno je Dyatlov naročil Kolevatovu, naj vzdržuje ogenj v bližini krova, sam pa se je odločil, da gre k prvemu požaru. Tam je našel Dorošenka in Krivoniščenka že zamrznjena. Dyatlov je očitno v prepričanju, da je treba ranjence ogreti, odrezal nekaj njihovih oblačil. Žal, njihovi tovariši niso nikoli prišli k sebi. Njihova smrt je na tiste, ki so ostali, pustila žalosten vtis.
Zadnji pritisk
Zdaj je težko reči, kdo je prvi spet šel iskat zaostalega Slobodina - Igor Dyatlov ali Zinaida Kolmogorova. Kakor koli že, šli so ga iskat, ne da bi se navadili na idejo, da je najti nekaj v tej situaciji popolnoma nerealno ...
Tako so jih pozneje našli – zmrznjene na pobočju: Slobodin, Kolmogorova in Dyatlov. Dyatlov je zmrznil v voljni pozi, ne zvit v fetalnem položaju, v katerem se običajno nahajajo zmrznjeni ljudje. Do zadnjega diha je poskušal iti naprej v iskanju svojih tovarišev.
Bela tišina
Morda je Kolevatov, ne da bi čakal na Dyatlova, odšel do prvega požara, vendar je tam našel le pogašen ogenj in trupla Dorošenka in Krivoniščenka. Verjetno je v tistem trenutku fant ugotovil, da sta tudi Dyatlov in Zina že mrtva ...
Kolevatov je odtaval nazaj do tal, kjer so ležali njegovi mrtvi prijatelji. Dobro je razumel, da ni več možnosti za preživetje. Težko si je predstavljati stopnjo obupa tega človeka.
Pozneje, 4. maja, so iskalci na tem mestu našli štiri trupla, ki so jih pojedle miši. Nekaterim manjkajo oči, nekaterim jezik, nekaterim razjedena lica.
P.S.
Preden je zapustil šotor, je Dyatlov zataknil smuči v sneg kot vodilo. Upal je, da se bo vrnil, a je skupino vodil v smrt. Vse je bilo vnaprej določeno: utrujenost, naključno postavljen stari gnili šotor, pomanjkanje drv in ostro podnebje severnega Urala. Že zdaj se turisti v Otorten odpravijo po strugah pritokov Lozve, ne pa po nevarnem grebenu Urala, kjer vlada le divji mraz.
Več različic :
1. NLP na območju prelaza Dyatlov čaka raziskovalce:
2. Na prelazu Dyatlov bi lahko prišlo do velikega boja:
3. Skrivnost prelaza Dyatlov je razrešena:
Prispevek k izidu knjige. To je seveda le majhen del celotne knjige. Toda to je priročno za tiste, ki ne želijo ali nimajo možnosti naročiti celotne knjige v tiskani obliki. Poleg tega, da boste prispevali k izidu knjige in naredili dobro delo za razvoj zgodovine svojega kraja, boste za različico prejeli tudi blok fotografij iz turističnih filmov. Prve strani različice je našemu portalu posredoval avtor.
Rekonstrukcijska različica smrti skupine Dyatlov na podlagi materialov preiskave v kazenski zadevi, po preučitvi glavnih različic smrti skupine, pa tudi po preučitvi drugih dejanskih podatkov, ki so pomembni in neposredno ali posredno potrjujejo različico.
Leta 1959 se je skupina študentov in diplomantov Sverdlovskega UPI odpravila na pohod najvišje težavnostne kategorije v gore Severnega Urala. Njihova pot je popolnoma neznana. Turisti se po njej sprehajajo prvič. Vodja akcije Igor Dyatlov je načrtoval, da bo akcijo končal v 20 dneh, vendar nikomur drugemu ni bilo usojeno, da se iz akcije vrne živ. Razen enega, ki je zapustil skupino zaradi slabega zdravja. Ko se turisti odločijo prenočiti na gori z oznako 1079, se znajdejo v razmerah, ki ustavijo njihov zadnji izlet. Vendar pa glede na trasni list pohoda se skupina na tej gori sploh ne bi smela ustaviti. Iskanje bo dolgo in težko. Ugotovitve bodo zmedle vse. Ni naključje, da so lokalni Mansi tej gori dali vzdevek Khalatchakhl ali "gora mrtvih". Toda ali je vse tako skrivnostno in nerazložljivo, kot si nekateri predstavljajo? Po preučitvi gradiva kazenske zadeve in drugih dejanskih podatkov, pomembnih za bistvo tragedije, avtor ustvari različico-rekonstrukcijo smrti turistov, ki jo predstavi bralcem na podlagi dejstev, ki bralca očarajo in ga vabijo. postati udeleženec iskanja in preučevanja te težke zgodbe.
1. Pohod na Otorten
Pohod na Uralsko gorovje, na enega od vrhov grebena Poyasovaya Kamen Severnega Urala, na goro Otorten so si zamislili turisti iz turistične sekcije športnega kluba Uralskega politehničnega inštituta po imenu Sergej Kirov v mestu Sverdlovsk jeseni 1958. Že od samega začetka je bila Lyuda Dubinina, študentka 3. letnika, in še nekaj fantov odločena, da gredo na pohod. A nič ni šlo, dokler se izleta ni lotil izkušeni turist, študent 5. letnika Igor Dyatlov, ki je že imel izkušnje z vodenjem skupin.
Na začetku je bila skupina ustanovljena s 13 ljudmi. V tej obliki se je sestava skupine končala v osnutku poti, ki ga je Dyatlov predstavil komisiji za pot:
Toda kasneje so Vishnevsky, Popov, Bienko in Verkhoturov izpadli. Toda malo pred pohodom je bil v skupino vključen inštruktor kampa Kourovka na reki Chusovaya Aleksander Zolotarev, ki ga pozna skoraj samo Igor Dyatlov. Fantom se je predstavil kot Aleksander.
Turista sta nameravala s seboj vzeti osebno opremo in nekaj opreme športnega društva UPI. Pohod so časovno sovpadali z začetkom 21. kongresa CPSU, za katerega so celo dobili dovoljenje sindikalnega odbora UPI. Kasneje je pomagala napredovati do izhodišča poti - vasi Vizhay in naprej, s čimer je turistom dala uradni status udeležencev organiziranega dogodka in ne divjega pohoda, ko se je skupina pojavila na katerem koli javnem mestu, kjer je prenočitev oz. potreben je bil mimoidoči prevoz.
Pot, po kateri so se nameravali odpraviti Igor Dyatlov in njegova skupina, je bila nova in nihče od turistov iz UPI ali celo celotnega Sverdlovska ni nikoli hodil. Kot pionirji poti so turisti nameravali priti do vasi Vizhay z vlakom in po cesti, od vasi Vizhay do vasi Second Northern, nato pa iti proti severozahodu po dolini reke Auspiya in vzdolž pritokov reke Lozve do gore Otorten. Po vzponu na ta vrh je bilo načrtovano, da se obrnemo proti jugu in vzdolž grebena Belt Stone vzdolž zgornjih tokov izvirov rek Unya, Vishera in Niols do gore Oiko-Chakur (Oykachakhl). Od Oiko-Chakurja v vzhodni smeri po dolinah rek Malaya Toshemka ali Bolshaya Toshemka, dokler se ne združita v Severno Toshemko, nato do avtoceste in spet do vasi Vizhay.
Glede na projekt pohoda, ki sta ga odobrila predsednik komisije za pot Korolev in član marčevske komisije Novikov, je Dyatlov predvideval, da bo na pohodu preživel 20 ali 21 dni.
Temu pohodu je bila po takrat veljavnem sistemu določanja kategorij pohodov v športnem turizmu dodeljena najvišja tretja težavnostna kategorija. Po takrat veljavnih navodilih je bila »trojka« podeljena, če je potovanje trajalo najmanj 16 dni, je bilo prevoženih najmanj 350 km, od tega 8 dni v redko poseljenih območjih in vsaj 6 nočitev. bivanja bi izvajali na terenu. Dyatlov je načrtoval dvakrat več tovrstnih prenočitev.
Izid je bil predviden za 23. januar 1959. Igor Dyatlov se je nameraval s skupino vrniti v Sverdlovsk 12. in 13. februarja. In prej bi morala iz vasi Vizhay športni klub UPI in mestni športni klub Sverdlovsk od njega prejeti telegram, da je bila pot uspešno opravljena. To je bila običajna praksa pohodništva in zahteva navodil za prijavo v športni klub. Sprva je bilo načrtovano, da se vrnejo v Vizhay in dajo telegram o vrnitvi 10. februarja. Vendar je Igor Dyatlov preložil datum vrnitve v Vizhay na 12. februar. Natančni inženirski izračuni Igorja Dyatlova so zaradi ene izredne okoliščine doživeli spremembo urnika, kar je postala prva napaka v skupinskem tekmovanju. Na prvi stopnji pohoda je Yuri Yudin zapustil pot.
Skupina Dyatlov je začela pohod na Otorten 23. januarja 1959 z železniške postaje v Sverdlovsku, sestavljena iz 10 ljudi: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Jurij Dorošenko, Jurij Krivoniščenko, Nikolaj Thibault-Brignolles, Ljudmila Dubinina, Aleksander Zolotarev , Aleksander Kolevatov in Jurij Judin. Vendar pa je 5. dan pohoda, 28. januarja, Jurij Yudin zapustil skupino zaradi zdravstvenih razlogov. S skupino je odšel iz zadnjega naselja na poti - vasi 41. četrt in se peš odpravil do nenaseljene vasi Drugi sever, ko je imel težave z nogami. Očitno bi zamujal skupino, saj se je premikal počasi tudi brez nahrbtnika. Zaostajal je. Izgubljena formacija. Vendar pa v tistem prehodu med temi vasmi, 41. četrtina-druga severna, turisti niso imeli sreče. V vasi so turisti, ki so se odpravili na pohod na srečanje z 21. kongresom CPSU, dobili konja. Nahrbtnike turistov iz vasi 41 četrti v vas Second Northern sta nosila konj in voznik na saneh. Bolni Jurij Yudin se vrne v Sverdlovsk.
Oprema v času razvoja turizma je bila zelo težka in nepopolna. Zelo težki nahrbtniki starega dizajna, zajeten šotor iz težke ponjave, približno 4 kilograme težka peč, več sekir, žaga. Dodatno povečanje obremenitve v obliki mase nahrbtnikov in sam odhod Jurija Yudina iz skupine nas je spodbudilo, da smo kontrolni čas prihoda skupine nazaj v Vizhay prestavili za dva dni. Dyatlov je Yudina prosil, naj športni klub UPI opozori na preložitev povratnega telegrama z 10. na 12. februar.
Opis te različice rekonstrukcije vsebuje morebitno domnevo odgovornosti in resnosti namenov udeležencev akcije, da se zdravi vrnejo. Ugibanja o nešportnem obnašanju udeležencev pohoda, ki je povzročilo smrt skupine, so izključena.
- Dyatlov Igor Aleksejevič rojen 13.01.36 pred kratkim dopolnil 23 let
- Kolmogorova Zinaida Alekseevna, rojena 12. januarja 1937, je pred kratkim dopolnila 22 let,
- Dorošenko Jurij Nikolajevič, rojen 29.1.38, na 6. dan akcije dopolni 21 let
- Krivonischenko Georgy (Yura) Alekseevich, rojen 02/07/1935, star 23 let, med kampanjo bi moral dopolniti 24 let,
- Dubinina Lyudmila Aleksandrovna rojena 12. maja 1938 star 20 let
- Kolevatov Aleksander Sergejevič se je rodil 16. novembra 1934 star 24 let
- Slobodin Rustem Vladimirovič, rojen 01.11.1936, pred kratkim dopolnil 23 let,
- Thibault-Brignolle Nikolaj Vasilijevič rojen 6. maja 1935 star 23 let
- Zolotarev Aleksander Aleksejevič rojen 02.02.1921 37 let star.
Povezave s turisti ni. Nihče v Sverdlovsku ne ve, kako poteka kampanja. Turisti nimajo walkie-talkijev. Na poti ni vmesnih točk, od koder bi se turisti povezovali z mestom. Športno društvo UPI 12. februarja ni prejelo dogovorjenega telegrama o koncu pohoda. Turisti se v Sverdlovsk ne vrnejo 12., 15. ali 16. februarja. Toda predsednik športnega društva UPI Lev Gordo ne vidi razloga za skrb. Nato so sorodniki turistov sprožili alarm. Takrat še ni bilo struktur ministrstva za izredne razmere, iskanje pogrešanih turistov so izvajali športni odbori, sindikalni odbori, mestni odbori ob podpori notranjih čet in oboroženih sil. Iskanje se je začelo 20. februarja 1959. Pri iskanju so veliko sodelovali študenti UPI, športna skupnost Sverdlovska in vojaško osebje. Skupno je bilo zaposlenih več skupin iskalnikov. V iskalnih skupinah so bili vedno tudi študenti UPI. Skupine so bile dostavljene na območja, ki jih mora skupina Dyatlova prehoditi na svoji poti. Nesrečo in njene posledice bi morali odkriti Djatlovovi sošolci. Organizatorji iskanja skoraj niso dvomili, da se je zgodilo nekaj nepopravljivega. Toda iskanje je bilo zelo razširjeno. Vključeno je bilo vojaško in civilno letalstvo z letališča Ivdel. Veliko pozornosti so posvetili iskanju študentov. velika pozornost zaradi dejstva, da sta bila dva udeleženca akcije, diplomanta UPI, Rustem Slobodin in Yura Krivonischenko, inženirja iz tajnih obrambnih nabiralnikov. Slobodin je delal na raziskovalnem inštitutu. Krivonischenko v proizvodnem obratu, kjer je bil prvi atomsko orožje. Danes se to proizvodno združenje "Mayak" nahaja v mestu Ozersk v regiji Čeljabinsk.
Več iskalnih skupin je iskalo turiste iz skupine Dyatlov na različnih domnevnih točkah na poti. Po odkritju prvih trupel turistov je tožilstvo začelo kazensko zadevo, ki jo je začel preiskovati tožilec mesta Ivdel, ki je najbližje kraju tragedije, mlajši pravosodni svetovalec V.I. Tempalov. Nato je predhodno preiskavo nadaljeval in zaključil tožilec-kriminolog tožilstva regije Sverdlovsk, mlajši pravosodni svetovalec L.N.
Prva, ki sta našla taborišče Dyatlov, sta bila iskalca Boris Slobtsov in Misha Sharavin, študenta UPI. Izkazalo se je, da je nameščen na vzhodnem pobočju vrha 1096. V nasprotnem primeru se je ta vrh imenoval – Gora Khalatchakhl. Halatchakhl – to je mansijsko ime. S to goro je povezanih več legend. Avtohtono ljudstvo Mansi raje ni šlo na to goro. Veljalo je prepričanje, da je na tej gori določen duh ubil 9 Mansi lovcev in od takrat se bo vsak, ki se povzpne na goro, soočil s prekletstvom šamanov. Halatchakhl v jeziku Mansi zveni takole - Gora mrtvih.
15. aprila 1959 je Boris Slobtsov povedal tožilcu Ivanovu, kako so našli šotor:
»Na kraj dogodka sem odletel s helikopterjem 23. februarja 1959. Vodil sem iskalno skupino. Šotor skupine Dyatlov je naša skupina odkrila 26. februarja 1959 popoldne.
Ko smo se približali šotoru, smo ugotovili, da vhod šotora štrli izpod snega, preostali del šotora pa je bil pod snegom. Okoli šotora v snegu smučarske palice in rezervne smuči - 1 par. Sneg na šotoru je bil debel 15-20 cm, videlo se je, da je sneg na šotoru napihan, bil je trd.
Blizu šotora, blizu vhoda, je bil v snegu zapičen cepin; na šotoru je v snegu ležala žepna svetilka, ki je bila kasneje ugotovljena, Djatlov. Kar ni bilo jasno, je to, da je pod lučko snega približno 5-10 cm debelo, nad lučko ga ni bilo, ob straneh ga je bilo malo.”
Spodaj boste pogosto našli izvlečke iz poročil o zaslišanju in drugih materialov kazenske zadeve, pogosto edine dejanske dokumente, ki osvetljujejo tragedijo. Med preiskavo so zaslišali iskalnike in druge priče, ki so preiskavi posredovale določene dejanske podatke. Opozoriti je treba, da vrstice protokolov v tem primeru niso bile vedno »suhoparne« ali »klerikalne«; Včasih pa so se nekateri podatki kasneje pojavili v spominih iskalnikov ali očividcev iskanja.
Boris Slobtsov, ki je odkril šotor, je podrobnosti o odkritju šotora kasneje navedel v enem od svojih člankov v Vseruski reviji ekstremnih potovanj in avantur:
»Naša pot s Šaravinom in lovcem Ivanom je vodila do prelaza v dolini reke Lozve in naprej do grebena, s katerega smo upali z daljnogledom opazovati goro Otorten. Na prelazu Šaravin sem z daljnogledom gledal na vzhodno pobočje grebena in v snegu zagledal nekaj, kar je bilo videti kot nastrt šotor. Odločili smo se, da gremo tja gor, a brez Ivana. Rekel je, da se ne počuti dobro in da naju bo počakal na prelazu (smo ugotovili, da ga je samo zeblo). Ko smo se približevali šotoru, je strmina postajala vse bolj strma in skorja debelejša, zato smo morali pustiti smuči in zadnjih deset metrov prehoditi brez smuči, a s palicami.
Končno sva naletela na šotor, stala sva tam, tiho in nisva vedela, kaj storiti: pobočje šotora v sredini je bilo raztrgano, notri je bil sneg, nekaj je štrlelo ven, smuči so štrlele, led sekira je bila zataknjena v snegu, ljudi ni bilo videti, bilo je grozljivo, bilo je grozljivo!
(»Reševalna dela na severnem Uralu, februar 1959, prelaz Dyatlov«, revija EKS, št. 46, 2007).
26. februarja 1959 je bil odkrit šotor. Po odkritju šotora je bilo organizirano iskanje turistov.
Na kraj so poklicali tožilca iz Ivdela. Pregled šotora, ki ga je izvedel tožilec Tempalov, je bil 28. februarja 1959. A prvo preiskovalno dejanje je bil ogled prvih odkritih trupel, ki je bil opravljen 27. februarja 1959. Truplo Jurija Krivoniščenka in truplo Jurija Dorošenka (sprva so ga zamenjali za truplo A. Zolotarjeva) so našli spodaj v grapi, med goro Khalatchakhl in višino 880, kjer je bila struga potoka, ki se izliva v četrti pritok Lozve. Njihova trupla so ležala blizu visoke cedre, na razdalji približno 1500 metrov od šotora, na hribu ob vznožju višine 880, ob vznožju prelaza, ki se bo kasneje v njihov spomin imenoval »prelaz skupine Dyatlov«. .” Ob cedri so odkrili pogorišče. Trupli dveh Yurov so našli v spodnjem perilu brez čevljev.
Nato so s pomočjo psov pod tanko plastjo snega 10 cm na liniji od šotora do cedre odkrili trupla Igorja Djatlova in Zine Kolmogorove. Prav tako niso imeli vrhnjih oblačil in čevljev, a so bili vseeno bolje oblečeni. Igor Dyatlov je bil na razdalji približno 1200 metrov od šotora in približno 300 metrov od cedre, Zina Kolmogorova pa je bila na razdalji približno 750 metrov od šotora in približno 750 metrov od cedre. Izpod snega je pokukala roka Igorja Djatlova, naslonjena na brezo. V takem položaju je zmrznil, kot da bi bil pripravljen vstati in znova iti iskat svoje tovariše.
S protokolom pregleda prvih najdenih trupel, ki je postal protokol ogleda kraja dogodka, se je začela aktivna faza preiskave kazenskega primera smrti turistov iz skupine Dyatlov. Po odkritju prvih trupel in odkritju na več mestih raztrganega šotora bo kmalu pod snegom najdeno truplo Rustema Slobodina. Bil je pod plastjo snega 15-20 centimetrov na pobočju med trupli Dyatlova in Kolmogorove, približno 1000 metrov od šotora in približno 500 metrov od cedre. Tudi Slobodina ni imela nič boljše obleke; ena noga je bila obuta v škornje. Kot je pozneje pokazala forenzična preiskava, so vsi najdeni turisti umrli zaradi ozeblin. Obdukcija Rustema Slobodina bo pokazala 6 cm dolg zlom lobanje, ki ga je dobil v času svojega življenja. Rustema Slobodina so iskalci našli v klasični "mrtvaški postelji", ki jo opazimo pri zmrznjenih ljudeh, če se telo ohladi neposredno na snegu. Nato se je začelo dolgo iskanje preostalih turistov Nikolai Thibault-Brignolles, Lyudmila Dubinina, Alexander Kolevatov, Alexander Zolotarev. Snežno odejo pobočja, odprte gozdne pasove in gozd okoli cedre so iskalniki prečesali s psi, preiskali pa so jih tudi lavinske sonde. Niso več verjeli v odrešitev Dyatlovitov. Iskanje je potekalo februarja, marca in aprila. In 5. maja so po napornem, dolgem in težkem iskalnem delu med odkopavanjem snega v grapi našli pod.
Ob terasi, 6 metrov od nje, v strugi potoka, ki teče po dnu grape, so našli zadnja štiri trupla turistov. Pokrov in turisti so bili izkopani izpod velike plasti snega. Na mesto izkopavanja so maja opozorile veje jelke, ki so se pravkar stopile izpod snega, in kosi oblačil Djatlovitov. 6. maja so pregledali trupla v grapi in pod.
Kraj odkritja talne obloge in trupel "v grapi" je mogoče verodostojno ugotoviti iz materialov kazenske zadeve.
V zapisniku o ogledu kraja dogodka z dne 6. maja 1959, ki ga je opravil tožilec Tempalov, je lokacija zadnjih trupel opisana takole:
»Na pobočju zahodne strani višine 880 od znamenite cedre, 50 metrov v potoku, so našli 4 trupla, od tega tri moške in eno žensko. Truplo ženske je bilo identificirano kot Ljudmila Dubinina. Trupl moških ni mogoče identificirati, ne da bi jih dvignili.
Vsa trupla so v vodi. Izkopali so jih izpod snega z globino od 2,5 metra do 2 metra. Dva moška in tretji ležijo z glavami obrnjenimi proti severu ob potoku. Dubininino truplo je ležalo v nasprotni smeri z glavo proti toku potoka.(iz gradiva kazenske zadeve)
V sklepu o ustavitvi kazenske zadeve, ki ga je izdal kazenski tožilec Ivanov 28. maja 1959, je lokacija talnih oblog in trupel natančneje določena:
“75 metrov od požara, proti dolini četrtega pritoka Lozve, tj. pravokotno na pot turistov iz šotora, pod plastjo snega 4-4,5 metra stran, so odkrili trupla Dubinine, Zolotareva, Thibault-Brignolleja in Kolevatova.
(iz gradiva kazenske zadeve)
Ta navpičnica je vidna na diagramu iz kazenske zadeve.
(iz gradiva kazenske zadeve)
70 metrov od cedre. "Do reke Lozve" - to pomeni od cedre proti severozahodu. Potok mimo cedre teče od juga proti severu proti Lozvi. Izliva se v 4. pritok Lozve.
Lokacijo talne obloge in zadnjih štirih trupel lahko shematično prikažemo na naslednji način:
Lokacija grape na zemljevidu območja:
Grapa je bila zasnežena februarja in od marca do aprila do 6. maja 1959. Grapa je bila zasnežena tudi aprila 2001, ko je bil M. Šaravin tam v okviru odprave Popov-Nazarov...
Med šotorom in cedro je bila grapa, po dnu katere teče potok. Grapa se razteza od juga proti severu v smeri potoka, ki teče po njenem dnu do 4. pritoka Lozve. Toda 26. februarja je bila grapa že prekrita s snegom. Sploh se ne opazi, da je bila tu še nedavno grapa. Viden je samo desni klanec vzhodna obala potok, ki se je dvignil do višine približno 5-7 metrov. To je pokazal iskalnik Jurij Koptelov.
»Na robu (takrat je bilo pobočje bolj strmo) sva videla več parov parov odtisov, globokih, na prhovem snegu. Hodili so pravokotno na pobočje šotora v dolino pritoka reke. Lozva. Z levega brega doline smo prestopili na desnega in po približno 1,5 km naleteli na steno, visoko 5-7 metrov, kjer je potok zavil v levo. Pred nami je bila višina 880, na desni pa preval, ki so ga pozneje poimenovali steza. Dyatlova. Po lestvi (čelno) smo se povzpeli do te stene. Jaz sem na levi, Mikhail je desno od mene. Pred nami so bile redke nizke breze in jelke, nato pa se je dvignila velika cedra.”
(iz gradiva kazenske zadeve)
Zdi se precej zanesljivo, da je Jurij Koptelov opisal kraj domnevnega padca turistov Zolotareva, Dubinine in Thibault-Brignolleja. Zanesljivo je mogoče domnevati, da so kraj, od koder so bile sekane jelke in breze za tla, iste »redke nizke breze in jelke« iz opisa Koptelova. Jurij Koptelov pa je z Mišo Šaravinom plezal nekoliko desno od stene, kjer stena ni tako visoka in je bolj položna, kar omogoča čelno vzpenjanje po lestvi na smučeh. To je ravno nasproti cedre.
Trupla zadnjih 4 turistov so našli v grapi pod 2-2,5 metra debelo plastjo snega.
Glede na to, da dno grape 1. februarja še ni bilo zasneženo, saj... Po 1. februarju so priče opazile močne snežne padavine in snežne nevihte na območju grebena Poyasovy Kamen (njihovo pričevanje je spodaj), nato pa se zdi, da je padec na skalnato dno s strmega pobočja, visokega 5-7 metrov, zelo nevaren. A več o tem v nadaljevanju.
“31.1.1959 Danes je malo slabše vreme - veter (zahodnik), sneg (očitno od jelk), ker je nebo popolnoma jasno. Odšli smo razmeroma zgodaj (okrog 10. ure). Sledimo dobro uhojeni smučarski progi Mansi. (Do zdaj smo hodili po Mansi stezi, po kateri je nedolgo nazaj jezdil lovec na jelenu.) Včeraj smo očitno srečali njegovo prenočišče, jelen ni šel naprej, lovec sam ni sledil zarezam starega pot, zdaj sledimo njegovi sledi. Danes je bilo presenetljivo dobro prenočišče, toplo in suho kljub nizki temperaturi (- 18° -24°). Danes je hoja še posebej težka. Steza ni vidna, pogosto izgubimo sled ali gremo tipati. Tako prevozimo 1,5-2 km na uro. Razvijamo nove metode produktivnejše hoje. Prvi odvrže nahrbtnik in hodi 5 minut, nato se vrne, počiva 10-15 minut, nato pa dohiti ostalo skupino. Tako se je rodil non-stop način polaganja smučarskih prog. To je še posebej težko za drugega, ki z nahrbtnikom hodi po progi, ki jo je uredil prvi. Postopoma se ločimo od Auspiya, vzpon je zvezen, a precej tekoč. In potem je zmanjkalo smreke in začel je rasti redek brezov gozd. Prišli smo do meje gozda. Veter je zahodni, topel, prodoren, hitrost vetra je podobna hitrosti zraka pri vzletu letala. Nast, goli kraji. O postavitvi lobaza vam sploh ni treba razmišljati. Približno 4 ure. Izbrati morate nočitev. Spustimo se proti jugu - v dolino Auspiya. To je očitno najbolj zasnežen kraj. Rahel veter na snegu debeline 1,2-2 m. Utrujeni, izčrpani so se lotili dogovarjanja za nočitev. Drv je premalo. Šibka, surova smreka. Ogenj je bil zakurjen na polenih; ni bilo želje kopati luknjo. Večerjamo kar v šotoru. Toplo. Težko si je predstavljati takšno udobje nekje na grebenu, ob prodornem tuljenju vetra, na stotine kilometrov od naseljenih območij.«
(iz gradiva kazenske zadeve)
V splošnem dnevniku ni več vpisov; za druge datume po 31. januarju v osebni dnevnikičlani skupine. Datum zadnje nočitve je določen v znani odločbi o ustavitvi kazenske zadeve, ki jo je podpisal kazenski tožilec Ivanov, kot sledi:
»Na eni od kamer se je ohranil okvir (posnet zadnji), ki prikazuje trenutek kopanja snega za postavitev šotora. Glede na to, da je bil ta okvir posnet pri hitrosti zaklopa 1/25 s, z zaslonko 5,6 in občutljivostjo filma 65 enot. GOST in tudi ob upoštevanju gostote okvirja lahko domnevamo, da so turisti začeli postavljati šotor okoli 5. ure zvečer 1. januarja 2019. Podobna fotografija je bila posneta z drugo kamero. Po tem času ni bilo najdenega niti enega zapisa ali fotografije ...«
(iz gradiva kazenske zadeve)
Do zdaj še nihče ni videl teh fotografij postavitve šotora v kazenski zadevi. In to je največja skrivnost zadeve ...
Stanislav Ivlev
Nadaljevanje najdete v knjigi Stanislava Ivleva "Kampanja skupine Dyatlov po sledeh atomskega projekta". Celotno knjigo ali posebej celotno besedilo rekonstrukcije lahko naročite na Planetu tako, da prispevate k izidu knjige.
Potem bi vam morala biti zgodba o prelazu Dyatlov nedvomno znana. V tem članku bomo podrobno preučili vsa dejstva, povezana s skrivnostno smrtjo skupine Dyatlov.
Kljub dejstvu, da smrt posameznih turistov in celih turističnih skupin ni edinstven pojav (samo na smučarskih izletih od leta 1975 do 2004 je umrlo najmanj 111 ljudi), smrt skupine Dyatlov še vedno pritegne pozornost raziskovalcev, novinarjev in politiki - celo pokrivajo dogodke izpred več kot pol stoletja na osrednjih televizijskih kanalih Rusije.
Torej, pred vami je skrivnost prelaza Dyatlov.
Skrivnost prelaza Dyatlov
Na meji Komija in Sverdlovske regije, na severu Urala, se nahaja gora Kholatchakhl. Do leta 1959, prevedeno iz Mansija, je bilo njegovo ime prevedeno kot "Mrtvi vrh", kasneje pa se je začelo imenovati "Gora mrtvih".
Iz neznanih razlogov je na njem v najrazličnejših mističnih okoliščinah umrlo veliko ljudi. Ena najbolj skrivnostnih in zagonetnih tragedij se je zgodila v noči na 1. februar 1959.
Odprava Dyatlova
Na ta mraz in jasen dan se je skupina turistov, sestavljena iz 10 ljudi, odpravila osvojiti Kholatchakhl. Kljub temu, da sta bila smučarska turista še študenta, sta že imela dovolj izkušenj z vzponi na gorske vrhove.
Vodja skupine je bil Igor Dyatlov.
Igor Dyatlov in dva študenta iz turistične skupine - Zina Kolmogorova in Lyudmila Dubinina Zanimiv podatek je, da se je bil eden od udeležencev, Yuri Yudin, prisiljen vrniti domov že na začetku vzpona.
Noga ga je močno bolela, tako da preprosto fizično ne bi mogel premagati velike razdalje s svojimi tovariši. Kot se pozneje izkaže, to nenadna bolezen mu bo rešil življenje.
Skupina Dyatlov
Tako se je odprava odpravila z 9 ljudmi. Z nastopom teme je na enem od pobočij gore Dyatlova skupina naredila prehod in postavila šotore. Po tem so fantje večerjali in šli spat.
Pri tem velja omeniti, da je bil po kazenski zadevi šotor nameščen pravilno in s sprejemljivo stopnjo naklona. To nakazuje, da noben naravni dejavnik ni ogrozil življenj članov odprave.
Po pregledu fotografij, ki jih je nato odkrila preiskovalna skupina, se je izkazalo, da je bil šotor postavljen približno ob 18. uri.
Šotor skupine Dyatlov, delno izkopan iz snega In že ponoči se je zgodilo nekaj, kar je povzročilo strašno smrt celotne skupine, ki jo je sestavljalo 9 ljudi.
Ko je postalo jasno, da je odprava pogrešana, se je začelo iskanje.
Gora mrtvih
V tretjem tednu iskanja je pilot Gennady Patrushev iz pilotske kabine opazil prelaz Dyatlov in mrtve turiste. Zanimivo dejstvo je, da je pilot po naključju srečal fante iz skupine Dyatlova na predvečer njihovega usodnega vzpona.
To poznanstvo je potekalo v enem od lokalnih hotelov. Patrušev je dobro poznal in razumel nevarnosti, ki jih nosi znamenita »Gora mrtvih«. Zato je plezalcem večkrat odsvetoval vzpon nanj.
Skupina Igorja Dyatlova na predvečer tragedije Poskušal jih je navdušiti celo za druge vrhove in naredil vse, da bi opustili načrtovano pot. Vendar so bila vsa Genadijeva prizadevanja zaman, saj je bil cilj turistov "Gora mrtvih".
Ko se je reševalna ekipa znašla na prelazu, kjer se je zgodila tragedija, se je pred njimi odprla grozljiva slika. Dve osebi sta ležali blizu vhoda v šotor, druga pa je bila v njem.
Sam šotor je bil razrezan od znotraj. Očitno so bili učenci, ki jih je gnal nekakšen strah, prisiljeni zarezati z nožem in nato napol goli zbežati po pobočju.
Skrivnost prelaza
Posebno pozornost si zasluži študija stopinj, ki so jih mrtvi fantje pustili na prelazu. Pri njihovem preučevanju se je izkazalo, da so člani Djatlovljeve skupine iz neznanega razloga nekaj časa tekli po prelazu v cikcakih, nato pa so se spet zbrali na enem mestu.
Zdelo se je, kot da jim neka nadnaravna sila preprečuje, da bi se pred grozečo nevarnostjo razkropili v različne smeri.
Prelaz Dyatlov Tujkov in tujih sledi na prelazu niso našli. Prav tako ni bilo znakov orkana ali snežnih plazov.
Sledi skupine Dyatlova se izgubijo na meji z gozdom.
Preiskava je tudi ugotovila, da sta dijaka v bližini prelaza poskušala zanetiti požar. Hkrati so bili iz nekega razloga samo v spodnjem perilu in najverjetneje umrli zaradi ozeblin.
1,5 kilometra od šotora in 280 m navzdol po pobočju, blizu visoke cedre, so odkrili trupli Jurija Dorošenka in Jurija Krivoniščenka Sam Igor Dyatlov je ležal v njihovi vidni bližini. Po mnenju strokovnjakov se je verjetno poskušal splaziti do šotora, a ni imel dovolj moči.
Toda to niso vse skrivnosti tragedije na prelazu Dyatlov.
Smrt skupine Dyatlov
Na truplih 6 učencev niso našli poškodb, pri ostalih treh udeležencih pa ni bilo tako. Umrla sta zaradi številnih ran s številnimi krvavitvami.
Njihove glave so bile preluknjane, nekaj reber je bilo zlomljenih, eni od deklet pa so brutalno iztrgali jezik. Zanimiv podatek je, da preiskovalna skupina na telesih žrtev ni našla modric ali celo odrgnin.
Rezultati obdukcije so sprožili še več vprašanj. Na lobanji enega od turistov so odkrili razpoke, vendar je koža ostala cela in nepoškodovana, kar se pri prejemu takšnih poškodb načeloma ne more zgoditi.
mistika
Ker je smrt Dyatlovljeve turistične skupine povzročila resen nemir v družbi, so na kraj tragičnega prehoda prispeli forenzični tožilci. Uspelo jim je odkriti še nekaj nepojasnjenih pojavov.
Opazili so ožganine na deblih smrek, ki rastejo na obrobju gozda, izvora vžiga pa niso ugotovili. Strokovnjaki so ugotovili, da je bil na drevesa verjetno usmerjen nekakšen toplotni žarek, ki je na tako skrivnosten način poškodoval smreko.
Do tega sklepa je prišlo tudi zato, ker so ostala drevesa ostala nedotaknjena, sneg ob njihovem vznožju pa se sploh ni stopil.
Kot rezultat podrobna analiza Od vseh dogodkov, ki so se to noč zgodili na prelazu, se je pokazala naslednja slika. Potem ko sta turista bosa prehodila približno 500 m, ju je neznana sila prehitela in uničila.
sevanje
Med preiskavo smrti Dyatlova in njegovih spremljevalcev so notranje organe in stvari žrtev pregledali glede prisotnosti radioaktivnih snovi v njih.
Tudi tu je preiskovalce čakala nerazložljiva skrivnost. Dejstvo je, da so strokovnjaki na površini kože in neposredno na samih stvareh odkrili radioaktivne snovi, katerih videz je bilo nemogoče pojasniti.
Konec koncev, na ozemlju Sovjetska zveza takrat še niso izvajali jedrskih poskusov.
NLP
Predstavljena je bila celo različica, da je za smrt Dyatlovljeve turistične skupine kriv NLP. Morda je bila ta domneva posledica dejstva, da so reševalci med iskalno akcijo videli nekaj ognjenih krogel, ki so letele nad njihovimi glavami. Nihče ni mogel razložiti tega pojava.
Še več, zadnji dan marca 1959 so lokalni prebivalci 20 minut opazovali grozljivo sliko na nebu. Po njem se je premikal ogromen ognjeni obroč, ki je nato izginil za pobočjem ene od gora.
Priče so tudi povedale, da se je zvezda nenadoma pojavila iz središča obroča in se počasi pomikala navzdol, dokler ni popolnoma izginila izpred oči.
Ta skrivnostni dogodek je že tako prestrašene ljudi spravil v zmedo. lokalni prebivalci. Ljudje so se obrnili na oblasti, da bi znanstvenike vključili v skrbno preučevanje skrivnostnega pojava in razlago njegove narave.
Kdo je ubil skupino Dyatlov
Nekaj časa je preiskovalna skupina domnevala, da so za umor smučarjev krivi predstavniki lokalnega ljudstva Mansi, ki so že zagrešili podobne zločine.
Policisti so pridržali in zaslišali številne osumljence, a so morali na koncu vse izpustiti zaradi pomanjkanja dokazov.
Kazenski primer smrti Dyatlovljevih turistov na tragičnem prelazu je bil zaključen.
Fotografija članov turistične skupine na spomeniku (začetnice in priimek Zolotareva so odtisnjene z napakami) Uradno besedilo je bilo precej abstraktno in nejasno. Trdilo je, da so študentje umrli, ker »spontana sila, ki je turisti niso mogli premagati«.
Pravega vzroka smrti turistične skupine na "gori mrtvih" ni bilo mogoče ugotoviti.
Zadnje novice o skupini Dyatlov
Odkar se je zgodila tragedija in do danes je bilo predstavljenih veliko različnih različic smrti skupine Dyatlov. Skupaj jih je več kot 60.
Nekateri so verjeli, da je vzrok smrti turistov, drugi so predlagali, da je kriva nesreča, ki jo je povzročil človek.
V poročilu je pisalo, da je koža pokojnikov oranžna oz vijolične barve, na oblačilih pa je bilo, kot že omenjeno, zaznano sevanje ozadja.
Telo Igorja Dyatlova z dvignjeno desno roko Zanimivo dejstvo je, da so se popolnoma vsi mrtvi učenci iz Dyatlove skupine izkazali za sivolase. To je mogoče le takrat, ko ljudje doživljajo ekstrem močan strah ali panični teror.
Obstaja različica, da so študenti umrli zaradi raketne nesreče. Ta domneva je nastala zaradi dejstva, da je bil prstan, ki je pripadal eni od sovjetskih raket, najden nedaleč od mesta tragedije.
Eksplozija radioaktivne bombe
Obstaja mnenje, da je Dyatlova turistična skupina umrla zaradi "vakuumskega orožja", ki naj bi ga testirali leta 1944. To je v veliki meri posledica dejstva, da je imela koža žrtev rdečkast odtenek, odkrite pa so bile tudi notranje krvavitve.
Podobne znake lahko opazimo zaradi vakuumske eksplozije. Toda tudi v tem primeru ni vse tako preprosto.
Dejstvo je, da se je razvoj vakuumskega orožja začel šele v poznih 60. letih prejšnjega stoletja, zaradi česar ta različica ni mogoče jemati resno.
Skupina Dyatlov leta 1959
Na filmu mrtvih študentov so preiskovalci našli zadnji kader, kar je med raziskovalci povzročilo burno razpravo. Prikazuje čudne svetlobne lise na temnem ozadju.
Nekateri pravijo, da je bila slika posneta v trenutku, ko so s fotoaparata odstranili film. Po drugi različici je to fotografijo posnela ena od žrtev v trenutku, ko so začutili, da se bliža nevarnost.
Skupina Dyatlov tik pred tragično smrtjo Trenutno obstaja 9 glavnih različic smrti članov odprave Dyatlov:
- snežni plaz;
- vohunska različica o “nadzorovani dostavi”;
- nesreče, ki jih povzroči človek, ali testiranje orožja;
- ubijanje skupine s strani vojske;
- izpostavljenost zvoku;
- konflikt med smučarji;
- napad pobeglih zapornikov;
- umor roparjev Mansija;
- paranormalni pojavi.
Na žalost nobena od devetih predpostavk ne more v celoti pojasniti vzroka strašna tragedija ki se je zgodil na prelazu Mrtve gore leta 1959.
In čeprav se je ta strašna zgodba zgodila pred več kot pol stoletja, je še vedno prekrita s skrivnostmi in skrivnostmi. Morda bo v prihodnosti naprednejša oprema pomagala strokovnjakom rešiti primer strašne smrti Dyatlovljeve turistične skupine na "gori mrtvih".
Vam je bila objava všeč? Pritisnite poljuben gumb: