Estimaciones actualizadas del número de muertes en la Gran Guerra Patria. ¿Qué pueblos de la URSS sufrieron las mayores pérdidas durante la Gran Guerra Patria?

Antes de entrar en explicaciones, estadísticas, etc., aclaremos inmediatamente a qué nos referimos. Este artículo examina las pérdidas sufridas por el Ejército Rojo, la Wehrmacht y las tropas de los países satélites del Tercer Reich, así como la población civil de la URSS y Alemania, solo en el período comprendido entre el 22/06/1941 y el final. de hostilidades en Europa (desafortunadamente, en el caso de Alemania esto es prácticamente inaplicable). La guerra soviético-finlandesa y la campaña de “liberación” del Ejército Rojo fueron deliberadamente excluidas. La cuestión de las pérdidas de la URSS y Alemania se ha planteado repetidamente en la prensa, hay interminables debates en Internet y en la televisión, pero los investigadores sobre este tema no pueden llegar a un denominador común porque, por regla general, todos los argumentos finalmente surgen. hasta declaraciones emotivas y politizadas. Esto demuestra una vez más lo doloroso que es este problema en historia nacional. El propósito del artículo no es “aclarar” la verdad final en este problema, sino un intento de resumir diversos datos contenidos en fuentes dispares. Dejaremos el derecho de sacar conclusiones al lector.

Con toda la variedad de literatura y recursos en línea sobre la Gran Guerra Patria, las ideas al respecto adolecen en gran medida de cierta superficialidad. La razón principal de esto es la naturaleza ideológica de tal o cual investigación o trabajo, y no importa qué tipo de ideología sea: comunista o anticomunista. La interpretación de un acontecimiento tan grandioso a la luz de cualquier ideología es evidentemente falsa.

Resulta especialmente amargo leer recientemente que la guerra de 1941-1945. Fue simplemente un choque entre dos regímenes totalitarios, donde uno, dicen, era completamente consistente con el otro. Intentaremos ver esta guerra desde el punto de vista más justificado: el geopolítico.

Alemania en la década de 1930, a pesar de todas sus “peculiaridades” nazis, continuó directa e inquebrantablemente ese poderoso deseo de primacía en Europa, que durante siglos determinó el camino de la nación alemana. Incluso el sociólogo alemán puramente liberal Max Weber escribió durante la Primera Guerra Mundial: “...nosotros, 70 millones de alemanes... estamos obligados a ser un imperio. Debemos hacer esto, incluso si tenemos miedo al fracaso”. Las raíces de esta aspiración de los alemanes se remontan a siglos atrás; por regla general, el llamamiento de los nazis a la Alemania medieval e incluso pagana se interpreta como un acontecimiento puramente ideológico, como la construcción de un mito que moviliza a la nación.

Desde mi punto de vista, todo es más complicado: fueron las tribus germánicas las que crearon el imperio de Carlomagno, y posteriormente, tras su fundación, se formó el Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana. Y fue el "imperio de la nación alemana" el que creó lo que se llama "civilización europea" y comenzó la política agresiva de los europeos con el sacramental "Drang nach osten" - "ataque hacia el este", porque la mitad del "original Las tierras alemanas, hasta los siglos VIII y X, pertenecieron a tribus eslavas. Por lo tanto, darle al plan de guerra contra la “bárbara” URSS el nombre de “Plan Barbarroja” no es una coincidencia. Esta ideología de la “primacía” alemana como fuerza fundamental de la civilización “europea” fue la causa original de dos guerras mundiales. Además, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Alemania pudo realizar verdaderamente (aunque brevemente) su aspiración.

Al invadir las fronteras de uno u otro país europeo, las tropas alemanas encontraron una resistencia sorprendente por su debilidad e indecisión. Las batallas de corta duración entre los ejércitos de los países europeos y las tropas alemanas que invadían sus fronteras, con la excepción de Polonia, eran más bien un cumplimiento de una determinada "costumbre" de la guerra que una resistencia real.

Se ha escrito muchísimo sobre el exagerado “Movimiento de Resistencia” europeo, que supuestamente causó un daño enorme a Alemania y atestiguó que Europa rechazó rotundamente su unificación bajo el liderazgo alemán. Pero, con excepción de Yugoslavia, Albania, Polonia y Grecia, la escala de la Resistencia es el mismo mito ideológico. Sin duda, el régimen establecido por Alemania en los países ocupados no convenía a grandes sectores de la población. En la propia Alemania también hubo resistencia al régimen, pero en ningún caso fue resistencia del país y de la nación en su conjunto. Por ejemplo, en el movimiento de Resistencia en Francia murieron 20 mil personas en 5 años; Durante los mismos 5 años, murieron alrededor de 50 mil franceses que lucharon del lado de los alemanes, es decir, ¡2,5 veces más!

EN era soviética La hiperbolización de la Resistencia se introdujo en la mente como un mito ideológico útil, diciendo que nuestra lucha contra Alemania contaba con el apoyo de toda Europa. De hecho, como ya se mencionó, sólo 4 países ofrecieron una resistencia seria a los invasores, lo que se explica por su naturaleza "patriarcal": eran ajenos no tanto al orden "alemán" impuesto por el Reich, sino al orden paneuropeo. uno, porque estos países, en su forma de vida y conciencia, en gran medida no pertenecían a la civilización europea (aunque geográficamente estaban incluidos en Europa).

Así, en 1941, casi toda la Europa continental, de una forma u otra, pero sin grandes sobresaltos, pasó a formar parte de nuevo imperio con Alemania a la cabeza. De las dos docenas de países europeos existentes, casi la mitad (España, Italia, Dinamarca, Noruega, Hungría, Rumania, Eslovaquia, Finlandia, Croacia) junto con Alemania entraron en la guerra contra la URSS, enviando sus fuerzas armadas al Frente Oriental (Dinamarca y España sin anuncio formal de guerra). El resto de los países europeos no participaron en operaciones militares contra la URSS, pero de una forma u otra "trabajaron" para Alemania, o, más bien, para el recién formado Imperio Europeo. Las ideas erróneas sobre los acontecimientos en Europa nos han hecho olvidar por completo muchos de los acontecimientos reales de aquella época. Así, por ejemplo, las tropas angloamericanas bajo el mando de Eisenhower en noviembre de 1942 en el norte de África inicialmente no lucharon contra los alemanes, sino contra un ejército francés de 200.000 efectivos, a pesar de la rápida "victoria" (Jean Darlan, debido a la clara superioridad de las fuerzas aliadas, ordenó la rendición de las tropas francesas), 584 estadounidenses, 597 británicos y 1.600 franceses murieron en combate. Por supuesto, se trata de pérdidas minúsculas en la escala de toda la Segunda Guerra Mundial, pero muestran que la situación era algo más complicada de lo que suele pensarse.

En las batallas en el Frente Oriental, el Ejército Rojo capturó a medio millón de prisioneros, que eran ciudadanos de países que no parecían estar en guerra con la URSS. Se puede argumentar que se trata de “víctimas” de la violencia alemana, que los empujó a los espacios rusos. Pero los alemanes no eran más estúpidos que usted y yo y difícilmente habrían permitido que un contingente poco fiable entrara al frente. Y mientras el próximo gran ejército multinacional obtenía victorias en Rusia, Europa estaba, en general, de su lado. Franz Halder en su diario del 30 de junio de 1941 anotó las palabras de Hitler: "La unidad europea como resultado de una guerra conjunta contra Rusia". Y Hitler evaluó la situación con bastante acierto. De hecho, los objetivos geopolíticos de la guerra contra la URSS fueron llevados a cabo no sólo por los alemanes, sino por 300 millones de europeos, unidos por diversos motivos -desde la sumisión forzada hasta la cooperación deseada- pero, de una forma u otra, actuando juntos. Sólo gracias a su dependencia de la Europa continental los alemanes pudieron movilizar al 25% de toda la población en el ejército (como referencia: la URSS movilizó al 17% de sus ciudadanos). En una palabra, la fuerza y ​​​​el equipamiento técnico del ejército que invadió la URSS fueron proporcionados por decenas de millones de trabajadores calificados en toda Europa.

¿Por qué necesitaba una introducción tan larga? La respuesta es sencilla. Finalmente, debemos darnos cuenta de que la URSS luchó no sólo con el Tercer Reich alemán, sino con casi toda Europa. Desafortunadamente, a la eterna "rusofobia" de Europa se le superpuso el miedo a la "terrible bestia": el bolchevismo. Muchos voluntarios de países europeos que lucharon en Rusia lucharon precisamente contra una ideología comunista que les era ajena. No menos de ellos odiaban conscientemente a los eslavos "inferiores", infectados con la plaga de la superioridad racial. El historiador alemán moderno R. Rurup escribe:

“Muchos documentos del Tercer Reich capturaron la imagen del enemigo: el ruso, profundamente arraigado en la historia y la sociedad alemanas. Tales puntos de vista eran característicos incluso de aquellos oficiales y soldados que no estaban convencidos o eran nazis entusiastas. también compartió ideas sobre “la eterna lucha" de los alemanes... sobre la defensa de la cultura europea de las "hordas asiáticas", sobre la vocación cultural y el derecho de dominación de los alemanes en el Este. La imagen de un enemigo de este El tipo estaba muy extendido en Alemania, pertenecía a los "valores espirituales".

Y esta conciencia geopolítica no era exclusiva de los alemanes como tales. Después del 22 de junio de 1941, aparecieron legiones de voluntarios a pasos agigantados, convirtiéndose luego en las divisiones SS "Nordland" (escandinava), "Langemarck" (belga-flamenca), "Carlomagno" (francesa). ¿Adivina dónde defendieron la “civilización europea”? Así es, bastante lejos de Europa occidental, en Bielorrusia, Ucrania, Rusia. El profesor alemán K. Pfeffer escribió en 1953: "La mayoría de los voluntarios de los países de Europa occidental fueron al frente oriental porque lo veían como una tarea COMÚN para todo Occidente..." Fue con las fuerzas de casi toda Europa que la URSS estaba destinada a enfrentarse, y no sólo a Alemania, y este choque no era "dos totalitarismos", sino una Europa "civilizada y progresista" con el "estado bárbaro de los infrahumanos" que había asustado a los europeos del Este durante tanto tiempo.

1. Pérdidas de la URSS

Según los datos oficiales del censo de población de 1939, en la URSS vivían 170 millones de personas, mucho más que en cualquier otro país de Europa. La población total de Europa (sin la URSS) era de 400 millones de personas. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la población de la Unión Soviética se diferenciaba de la población de futuros enemigos y aliados por su alta tasa de mortalidad y su baja esperanza de vida. Sin embargo, la alta tasa de natalidad aseguró un crecimiento demográfico significativo (2% en 1938-1939). También se diferenciaba de Europa la juventud de la población de la URSS: la proporción de niños menores de 15 años era del 35%. Fue esta característica la que hizo posible restaurar la población de antes de la guerra con relativa rapidez (en 10 años). La proporción de la población urbana era solo del 32% (a modo de comparación: en Gran Bretaña, más del 80%, en Francia, el 50%, en Alemania, el 70%, en los Estados Unidos, el 60%, y solo en Japón tenía la misma valor como en la URSS).

En 1939, la población de la URSS aumentó notablemente tras la entrada en el país de nuevas regiones (Ucrania occidental y Bielorrusia, los países bálticos, Bucovina y Besarabia), cuya población oscilaba entre 20 y 22,5 millones de personas. La población total de la URSS, según un certificado de la Oficina Central de Estadística al 1 de enero de 1941, se determinó en 198.588 mil personas (incluida la RSFSR: 111.745 mil personas, según estimaciones modernas, era aún menor). y el 1 de junio de 1941 eran 196,7 millones de personas.

Población de algunos países para 1938-1940

URSS: 170,6 (196,7) millones de personas;
Alemania: 77,4 millones de personas;
Francia: 40,1 millones de personas;
Gran Bretaña: 51,1 millones de personas;
Italia: 42,4 millones de personas;
Finlandia: 3,8 millones de personas;
Estados Unidos: 132,1 millones de personas;
Japón: 71,9 millones de personas.

En 1940, la población del Reich había aumentado a 90 millones de personas y, teniendo en cuenta los países satélites y conquistados, 297 millones de personas. En diciembre de 1941, la URSS había perdido el 7% del territorio del país, donde vivían 74,5 millones de personas antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Esto pone de relieve una vez más que, a pesar de las garantías de Hitler, la URSS no tenía ventaja en recursos humanos sobre el Tercer Reich.

Durante toda la Gran Guerra Patria en nuestro país, 34,5 millones de personas vistieron uniformes militares. Esto equivalía aproximadamente al 70% del número total de hombres de entre 15 y 49 años en 1941. El número de mujeres en el Ejército Rojo era de aproximadamente 500 mil. El porcentaje de reclutas era mayor sólo en Alemania, pero como dijimos antes, los alemanes cubrieron la escasez de mano de obra a expensas de los trabajadores y prisioneros de guerra europeos. En la URSS, ese déficit se cubrió con un aumento de la jornada laboral y el uso generalizado de mano de obra por parte de mujeres, niños y ancianos.

Durante mucho tiempo, la URSS no habló de pérdidas directas irrecuperables del Ejército Rojo. En una conversación privada, el mariscal Konev en 1962 nombró la cifra de 10 millones de personas, un famoso desertor, el coronel Kalinov, que huyó a Occidente en 1949, 13,6 millones de personas. La cifra de 10 millones de personas fue publicada en la versión francesa del libro “Guerras y población” de B. Ts. Urlanis, un famoso demógrafo soviético. Los autores de la famosa monografía "La clasificación del secreto ha sido eliminada" (editada por G. Krivosheev) publicaron en 1993 y en 2001 la cifra de 8,7 millones de personas en este momento, esto es precisamente lo que se indica en la mayoría de la literatura de referencia; Pero los propios autores afirman que no incluye: 500 mil personas obligadas al servicio militar, llamadas a movilización y capturadas por el enemigo, pero no incluidas en las listas de unidades y formaciones. Además, las milicias casi completamente muertas de Moscú, Leningrado, Kiev y otros no se tienen en cuenta. ciudades principales. Actualmente lo más listas completas Las pérdidas irrecuperables de soldados soviéticos ascienden a 13,7 millones de personas, pero aproximadamente entre el 12 y el 15% de los registros se repiten. Según el artículo “Almas muertas de la Gran Guerra Patria” (“NG”, 22.06.99), el centro de búsqueda histórica y de archivos “Fate” de la asociación “War Memorials” estableció que debido al conteo doble e incluso triple, el número de soldados muertos del 43º y 2º ejércitos de choque en las batallas estudiadas por el centro se sobrestimó entre un 10 y un 12%. Dado que estas cifras se refieren a un período en el que la contabilidad de las pérdidas en el Ejército Rojo no fue lo suficientemente exhaustiva, se puede suponer que en toda la guerra, debido al doble conteo, el número de soldados del Ejército Rojo muertos se sobrestimó en aproximadamente 5 –7%, es decir, entre 0,2 y 0,4 millones de personas

Sobre la cuestión de los presos. El investigador estadounidense A. Dallin, basándose en datos de archivo alemanes, estima su número en 5,7 millones de personas. De ellos, 3,8 millones murieron en cautiverio, es decir, el 63%. Los historiadores nacionales estiman el número de soldados del Ejército Rojo capturados en 4,6 millones de personas, de las cuales 2,9 millones murieron. A diferencia de las fuentes alemanas, esto no incluye a los civiles (por ejemplo, los trabajadores ferroviarios), ni a los heridos graves que permanecieron en el campo de batalla ocupado. por el enemigo, y posteriormente murieron a causa de heridas o fueron fusilados (entre 470 y 500 mil). La situación de los prisioneros de guerra fue especialmente desesperada en el primer año de la guerra, cuando más de la mitad de su número total (2,8 millones de personas) fue capturado y su trabajo aún no se había utilizado en interés del Reich. Campamentos bajo Aire libre, hambre y frío, enfermedades y falta de medicinas, tratos crueles, tiroteos masivos los enfermos y los incapaces de trabajar, y simplemente todos los no deseados, principalmente comisarios y judíos. Incapaces de hacer frente al flujo de prisioneros y guiados por motivos políticos y propagandísticos, en 1941 los ocupantes enviaron a casa a más de 300.000 prisioneros de guerra, en su mayoría nativos del oeste de Ucrania y Bielorrusia. Esta práctica fue posteriormente discontinuada.

Además, no olvide que aproximadamente 1 millón de prisioneros de guerra fueron trasladados del cautiverio a las unidades auxiliares de la Wehrmacht. En muchos casos, ésta era la única posibilidad de que los prisioneros sobrevivieran. Una vez más, la mayoría de estas personas, según datos alemanes, intentaron desertar de las unidades y formaciones de la Wehrmacht a la primera oportunidad. Las fuerzas auxiliares locales del ejército alemán incluían:

1) ayudantes voluntarios (vih)
2) servicio de pedidos (odi)
3) unidades auxiliares delanteras (ruido)
4) equipos de policía y defensa (gema).

A principios de 1943, la Wehrmacht operaba: hasta 400 mil Khivi, de 60 a 70 mil Odi y 80 mil en los batallones orientales.

Algunos de los prisioneros de guerra y la población de los territorios ocupados tomaron una decisión consciente a favor de la cooperación con los alemanes. Así, en la división SS “Galicia” había 82.000 voluntarios para 13.000 “plazas”. Más de 100 mil letones, 36 mil lituanos y 10 mil estonios sirvieron en el ejército alemán, principalmente en las tropas de las SS.

Además, varios millones de personas de los territorios ocupados fueron llevadas a trabajos forzados en el Reich. La ChGK (Comisión Estatal de Emergencia) estimó su número inmediatamente después de la guerra en 4,259 millones de personas. Estudios más recientes dan una cifra de 5,45 millones de personas, de las cuales murieron entre 850 y 1.000 mil.

Estimaciones de exterminio físico directo de la población civil, según datos del ChGK de 1946.

RSFSR - 706 mil personas.
RSS de Ucrania: 3256,2 mil personas.
BSSR - 1547 mil personas.
Iluminado. RSS - 437,5 mil personas.
Lat. República Socialista Soviética: 313,8 mil personas.
Est. RSS - 61,3 mil personas.
Moho. URSS - 61 mil personas.
Karelo-Fin. RSS - 8 mil personas. (10)

Cifras tan elevadas en Lituania y Letonia se explican por el hecho de que allí existían campos de exterminio y campos de concentración para prisioneros de guerra. Las pérdidas de población en la primera línea durante los combates también fueron enormes. Sin embargo, es prácticamente imposible determinarlos. El valor mínimo aceptable es el número de muertes en Leningrado sitiado, es decir, 800 mil personas. En 1942, la tasa de mortalidad infantil en Leningrado alcanzó el 74,8%, es decir, ¡de cada 100 recién nacidos, morían alrededor de 75 bebés!

Otra pregunta importante. ¿Cuántos ex ciudadanos soviéticos optaron por no regresar a la URSS tras el fin de la Gran Guerra Patria? Según datos de archivos soviéticos, el número de la "segunda emigración" fue de 620 mil personas. 170.000 son alemanes, besarabias y bukovinianos, 150.000 son ucranianos, 109.000 son letones, 230.000 son estonios y lituanos y sólo 32.000 son rusos. Hoy esta estimación parece claramente subestimada. Según datos modernos, la emigración de la URSS ascendió a 1,3 millones de personas. Lo que nos da una diferencia de casi 700 mil, antes atribuida a pérdidas de población irreversibles.

Entonces, ¿cuáles son las pérdidas del Ejército Rojo, la población civil de la URSS y las pérdidas demográficas generales en la Gran Guerra Patria? Durante veinte años, la estimación principal fue la cifra descabellada de 20 millones de personas de N. Khrushchev. En 1990, como resultado del trabajo de una comisión especial del Estado Mayor y del Comité Estatal de Estadística de la URSS, apareció una estimación más razonable de 26,6 millones de personas. De momento es oficial. Es de destacar que allá por 1948, el sociólogo estadounidense Timashev hizo una valoración de las pérdidas de la URSS en la guerra, que prácticamente coincidió con la valoración de la comisión del Estado Mayor. La valoración que Maksudov hizo en 1977 también coincide con los datos de la Comisión Krivosheev. Según la comisión de G.F.

Así que resumamos:

Estimación de las pérdidas del Ejército Rojo en la posguerra: 7 millones de personas.
Timashev: Ejército Rojo: 12,2 millones de personas, población civil 14,2 millones de personas, pérdidas humanas directas 26,4 millones de personas, población total 37,3 millones.
Arntz y Khrushchev: humanos directos: 20 millones de personas.
Biraben y Solzhenitsyn: Ejército Rojo 20 millones de personas, población civil 22,6 millones de personas, humanos directos 42,6 millones, demografía general 62,9 millones de personas.
Maksudov: Ejército Rojo: 11,8 millones de personas, población civil 12,7 millones de personas, bajas directas 24,5 millones de personas. Cabe señalar que S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Universidad de Harvard, EE. UU.) calculó las pérdidas puramente militares de la nave espacial en 8,8 millones de personas.
Rybakovsky: humano directo de 30 millones de personas.
Andreev, Darsky, Kharkov (Estado Mayor, Comisión Krivosheev): pérdidas directas en combate del Ejército Rojo 8,7 millones (11.994 incluidos los prisioneros de guerra) personas. Población civil (incluidos prisioneros de guerra) 17,9 millones de personas. Pérdidas humanas directas: 26,6 millones de personas.
B. Sokolov: pérdidas del Ejército Rojo: 26 millones de personas
M. Harrison: pérdidas totales de la URSS: 23,9 - 25,8 millones de personas.

¿Qué tenemos en el residuo “seco”? Nos guiaremos por una lógica simple.

La estimación de las pérdidas del Ejército Rojo dada en 1947 (7 millones) no inspira confianza, ya que no se completaron todos los cálculos, incluso con las imperfecciones del sistema soviético.

La valoración de Jruschov tampoco está confirmada. Por otro lado, los 20 millones de bajas de "Solzhenitsyn" sólo en el ejército, o incluso 44 millones, son igualmente infundados (sin negar parte del talento de A. Solzhenitsyn como escritor, todos los hechos y cifras de sus obras no están confirmados por un solo documento y es difícil entender de dónde viene (imposible).

Boris Sokolov intenta explicarnos que sólo las pérdidas de las fuerzas armadas de la URSS ascendieron a 26 millones de personas. Se guía por el método de cálculo indirecto. Las pérdidas de los oficiales del Ejército Rojo se conocen con bastante precisión: según Sokolov, son 784 mil personas (1941-44, refiriéndose a las pérdidas estadísticas promedio de los oficiales de la Wehrmacht en el frente oriental de 62.500 personas (1941). –44), y los datos de Müller-Hillebrandt , muestran la proporción de pérdidas del cuerpo de oficiales con respecto a las bases de la Wehrmacht como 1:25, es decir, 4%. Y, sin dudarlo, extrapola esta técnica al Ejército Rojo, recibiendo sus 26 millones de pérdidas irrecuperables. Sin embargo, tras un examen más detenido, este enfoque resulta inicialmente falso. En primer lugar, el 4% de las pérdidas de oficiales no es un límite superior; por ejemplo, en la campaña polaca, la Wehrmacht perdió el 12% de los oficiales del total de pérdidas de las Fuerzas Armadas. En segundo lugar, sería útil para el Sr. Sokolov saber que, siendo la dotación regular del regimiento de infantería alemán de 3.049 oficiales, había 75 oficiales, es decir, el 2,5%. Y en el regimiento de infantería soviético, con una dotación de 1.582 personas, hay 159 oficiales, es decir, el 10%. En tercer lugar, al apelar a la Wehrmacht, Sokolov olvida que cuanta más experiencia de combate tengan las tropas, menos pérdidas habrá entre los oficiales. En la campaña polaca, la pérdida de oficiales alemanes fue del -12%, en la campaña francesa del 7% y en el frente oriental ya del 4%.

Lo mismo se puede aplicar al Ejército Rojo: si al final de la guerra las pérdidas de oficiales (no según Sokolov, sino según las estadísticas) fueron del 8 al 9%, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial podrían haber sido el 24%. Resulta que, como esquizofrénico, todo es lógico y correcto, sólo la premisa inicial es incorrecta. ¿Por qué nos detuvimos tanto en la teoría de Sokolov? Sí, porque el señor Sokolov presenta muy a menudo sus cifras en los medios de comunicación.

Teniendo en cuenta lo anterior, descartando las estimaciones de pérdidas obviamente subestimadas y sobreestimadas, obtenemos: Comisión Krivosheev - 8,7 millones de personas (con prisioneros de guerra 11,994 millones, datos de 2001), Maksudov - las pérdidas son incluso ligeramente inferiores a las oficiales - 11,8 millones de personas. (1977-93), Timashev: 12,2 millones de personas. (1948). Esto también puede incluir la opinión de M. Harrison, con el nivel de pérdidas totales indicado por él, las pérdidas del ejército deberían encajar en este período. Estos datos fueron recibidos varios metodos cálculos, ya que Timashev y Maksudov, respectivamente, no tenían acceso a los archivos de la URSS y del Ministerio de Defensa ruso. Parece que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial se acercan mucho a ese grupo de resultados “amontonados”. No olvidemos que estas cifras incluyen entre 2,6 y 3,2 millones de prisioneros de guerra soviéticos destruidos.

En conclusión, probablemente deberíamos estar de acuerdo con la opinión de Maksudov de que la salida de emigrantes, que ascendió a 1,3 millones de personas, que no se tuvo en cuenta en el estudio del Estado Mayor, debería excluirse del número de pérdidas. Las pérdidas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial deberían reducirse en esta cantidad. En términos porcentuales, la estructura de las pérdidas de la URSS es la siguiente:

41% - pérdidas de aviones (incluidos prisioneros de guerra)
35% - pérdidas de aviones (sin prisioneros de guerra, es decir, combate directo)
39% - pérdidas de población de los territorios ocupados y de la línea del frente (45% con prisioneros de guerra)
8% - población trasera
6% - GULAG
6% - salida de emigración.

2. Pérdidas de las tropas de la Wehrmacht y las SS.

Hasta la fecha no existen cifras suficientemente fiables sobre las pérdidas del ejército alemán obtenidas mediante cálculo estadístico directo. Esto se explica por la ausencia, por diversas razones, de materiales estadísticos iniciales fiables sobre las pérdidas alemanas.

El panorama es más o menos claro en cuanto al número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht en el frente soviético-alemán. Según fuentes rusas, las tropas soviéticas capturaron a 3.172.300 soldados de la Wehrmacht, de los cuales 2.388.443 eran alemanes en campos del NKVD. Según los cálculos de los historiadores alemanes, solo en los campos de prisioneros de guerra soviéticos había alrededor de 3,1 millones de militares alemanes. La diferencia, como puede ver, es de aproximadamente 0,7 millones de personas. Esta discrepancia se explica por las diferencias en las estimaciones del número de alemanes que murieron en cautiverio: según documentos de archivo rusos, 356.700 alemanes murieron en cautiverio soviético y, según investigadores alemanes, aproximadamente 1,1 millones de personas. Parece que la cifra rusa de alemanes muertos en cautiverio es más confiable, y los 0,7 millones de alemanes desaparecidos que desaparecieron y no regresaron del cautiverio en realidad no murieron en cautiverio, sino en el campo de batalla.

La gran mayoría de las publicaciones dedicadas a los cálculos de las pérdidas demográficas en combate de las tropas de la Wehrmacht y las SS se basan en datos de la oficina central (departamento) para registrar las pérdidas de personal de las fuerzas armadas, que forma parte del Estado Mayor General alemán del Alto Mando Supremo. Además, aunque se niega la fiabilidad de las estadísticas soviéticas, los datos alemanes se consideran absolutamente fiables. Pero tras un examen más detenido, resultó que la opinión sobre la alta fiabilidad de la información de este departamento era muy exagerada. Así, el historiador alemán R. Overmans, en el artículo “Víctimas humanas de la Segunda Guerra Mundial en Alemania”, llegó a la conclusión de que “... los canales de información en la Wehrmacht no revelan el grado de confiabilidad que algunos autores atribuirles”. A modo de ejemplo, informa que “... un informe oficial del departamento de bajas del cuartel general de la Wehrmacht que data de 1944 documentó que las pérdidas sufridas durante las campañas polaca, francesa y noruega, y cuya identificación no presentaba ninguna evidencia dificultades técnicas, fueron casi el doble de lo que se informó originalmente." Según los datos de Müller-Hillebrand, que muchos investigadores creen, las pérdidas demográficas de la Wehrmacht ascendieron a 3,2 millones de personas. Otros 0,8 millones murieron en cautiverio. Sin embargo, según un certificado del departamento de organización del OKH del 1 de mayo de 1945, solo las fuerzas terrestres, incluidas las tropas de las SS (sin la Fuerza Aérea y la Armada), perdieron 4 millones 617,0 mil durante el período del 1 de septiembre de 1939 a mayo. 1, 1945. personas Este es el último informe sobre pérdidas de las Fuerzas Armadas alemanas. Además, desde mediados de abril de 1945 no existía una contabilidad centralizada de pérdidas. Y desde principios de 1945 los datos están incompletos. Lo cierto es que en una de las últimas emisiones de radio con su participación, Hitler anunció la cifra de 12,5 millones de pérdidas totales de las Fuerzas Armadas alemanas, de los cuales 6,7 millones son irrevocables, aproximadamente el doble de los datos de Müller-Hillebrand. Esto sucedió en marzo de 1945. No creo que en dos meses los soldados del Ejército Rojo no hayan matado a un solo alemán.

En general, la información del departamento de pérdidas de la Wehrmacht no puede servir como dato inicial para calcular las pérdidas de las Fuerzas Armadas alemanas durante la Gran Guerra Patria.

Hay otras estadísticas sobre pérdidas: estadísticas sobre entierros de soldados de la Wehrmacht. Según el anexo de la ley alemana sobre la conservación de los lugares de enterramiento, número total Los soldados alemanes encontrados en entierros registrados en el territorio de la Unión Soviética y los países de Europa del Este ascienden a 3 millones 226 mil personas. (Solo en el territorio de la URSS: 2.330.000 entierros). Esta cifra puede tomarse como punto de partida para calcular las pérdidas demográficas de la Wehrmacht, aunque también es necesario ajustarla.

En primer lugar, esta cifra tiene en cuenta únicamente los entierros de alemanes, y un gran número de soldados de otras nacionalidades que lucharon en la Wehrmacht: austriacos (270 mil de ellos murieron), alemanes de los Sudetes y alsacianos (230 mil personas murieron) y representantes de otros. nacionalidades y estados (murieron 357 mil personas). Del número total de soldados de la Wehrmacht muertos de nacionalidad no alemana, el frente soviético-alemán representa entre el 75% y el 80%, es decir, entre 0,6 y 0,7 millones de personas.

En segundo lugar, esta cifra se remonta a principios de los años 90 del siglo pasado. Desde entonces, la búsqueda de entierros alemanes en Rusia, los países de la CEI y Europa Oriental continuado. Y los mensajes que aparecieron sobre este tema no fueron lo suficientemente informativos. Por ejemplo, la Asociación Rusa de Memoriales de Guerra, creada en 1992, informó que durante 10 años de su existencia transfirió información sobre los entierros de 400 mil soldados de la Wehrmacht a la Asociación Alemana para el Cuidado de Tumbas Militares. Sin embargo, no está claro si se trata de entierros recién descubiertos o si ya se habían tenido en cuenta en la cifra de 3 millones 226 mil. Desafortunadamente, no fue posible encontrar estadísticas generalizadas sobre los entierros de soldados de la Wehrmacht recién descubiertos. Tentativamente, podemos suponer que el número de tumbas de soldados de la Wehrmacht descubiertas recientemente en los últimos 10 años oscila entre 0,2 y 0,4 millones de personas.

En tercer lugar, muchas tumbas de soldados muertos de la Wehrmacht en suelo soviético han desaparecido o fueron destruidas deliberadamente. Aproximadamente entre 0,4 y 0,6 millones de soldados de la Wehrmacht podrían haber sido enterrados en tumbas desaparecidas y anónimas.

En cuarto lugar, estos datos no incluyen los entierros de soldados alemanes muertos en batallas con las tropas soviéticas en el territorio de Alemania y los países de Europa occidental. Según R. Overmans, sólo en los últimos tres meses de primavera de la guerra, murieron alrededor de 1 millón de personas. (estimación mínima 700 mil) En general, aproximadamente entre 1,2 y 1,5 millones de soldados de la Wehrmacht murieron en suelo alemán y en países de Europa occidental en batallas con el Ejército Rojo.

Finalmente, en quinto lugar, el número de enterrados también incluía a los soldados de la Wehrmacht que murieron de muerte "natural" (0,1 a 0,2 millones de personas).

Los artículos del mayor general V. Gurkin están dedicados a evaluar las pérdidas de la Wehrmacht utilizando el equilibrio de las fuerzas armadas alemanas durante los años de guerra. Sus cifras calculadas se dan en la segunda columna de la tabla. 4. Aquí son dignas de mención dos cifras que caracterizan el número de los movilizados en la Wehrmacht durante la guerra y el número de prisioneros de guerra de los soldados de la Wehrmacht. El número de personas movilizadas durante la guerra (17,9 millones de personas) está tomado del libro de B. Müller-Hillebrand “Ejército terrestre alemán 1933–1945”, vol. Al mismo tiempo, V.P. Bohar cree que se reclutaron más personas en la Wehrmacht: 19 millones de personas.

El número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht fue determinado por V. Gurkin sumando los prisioneros de guerra tomados por el Ejército Rojo (3,178 millones de personas) y las fuerzas aliadas (4,209 millones de personas) hasta el 9 de mayo de 1945. En mi opinión, esta cifra está sobreestimada: también incluía a prisioneros de guerra que no eran soldados de la Wehrmacht. El libro “Prisioneros de guerra alemanes de la Segunda Guerra Mundial” de Paul Karel y Ponter Boeddeker informa: “...En junio de 1945, el Comando Aliado se dio cuenta de que había 7.614.794 prisioneros de guerra y personal militar desarmado en los “campos, de los cuales 4.209.000 en el momento de la capitulación ya estaban en cautiverio". Entre los 4,2 millones de prisioneros de guerra alemanes indicados, además de los soldados de la Wehrmacht, había muchas otras personas. Por ejemplo, en el campo francés de Vitril-François, entre los prisioneros, "el más joven tenía 15 años, el mayor casi 70". Los autores escriben sobre los soldados capturados de la Volksturm, sobre la organización por parte de los estadounidenses de campos especiales para "niños", donde fueron capturados niños de entre doce y trece años. "Las Juventudes Hitlerianas" y "El hombre lobo" fueron recopiladas en el artículo "Mi camino al cautiverio de Riazán" ("Mapa" No. 1, 1992), señaló Heinrich Schippmann:

“Hay que tener en cuenta que al principio, aunque predominantemente, pero no exclusivamente, no sólo fueron hechos prisioneros soldados de la Wehrmacht o tropas de las SS, sino también personal de servicio de la Fuerza Aérea, miembros de la Volkssturm o sindicatos paramilitares (la organización Todt, el Servicio trabajo del Reich”, etc.) Entre ellos no sólo se encontraban hombres, sino también mujeres, y no sólo alemanes, sino también los llamados “Volksdeutsche” y “extranjeros”: croatas, serbios, cosacos, europeos del norte y occidentales, "Lucharon de alguna manera del lado de la Wehrmacht alemana o fueron asignados a ella. Además, durante la ocupación de Alemania en 1945, cualquiera que llevara uniforme era arrestado, incluso si se trataba del jefe de la estación de ferrocarril. ".

En general, entre los 4,2 millones de prisioneros de guerra tomados por los aliados antes del 9 de mayo de 1945, aproximadamente entre el 20% y el 25% no eran soldados de la Wehrmacht. Esto significa que los aliados tenían entre 3,1 y 3,3 millones de soldados de la Wehrmacht en cautiverio.

El número total de soldados de la Wehrmacht capturados antes de la rendición fue de 6,3 a 6,5 ​​millones de personas.

En general, las pérdidas demográficas en combate de las tropas de la Wehrmacht y las SS en el frente soviético-alemán ascienden a entre 5,2 y 6,3 millones de personas, de las cuales 0,36 millones murieron en cautiverio y las pérdidas irrecuperables (incluidos los prisioneros) entre 8,2 y 9,1 millones de personas. También cabe señalar que la historiografía doméstica antes últimos años No mencionó algunos datos sobre el número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht al final de las hostilidades en Europa, aparentemente por razones ideológicas, porque es mucho más agradable creer que Europa "luchó" contra el fascismo que darse cuenta de que un número determinado y muy grande de europeos lucharon deliberadamente en la Wehrmacht. Así, según una nota del general Antonov del 25 de mayo de 1945. Sólo el Ejército Rojo capturó a 5 millones 20 mil soldados de la Wehrmacht, de los cuales 600 mil personas (austriacos, checos, eslovacos, eslovenos, polacos, etc.) fueron liberados antes de agosto después de medidas de filtración, y estos prisioneros de guerra fueron enviados a campos de la NKVD. no fue enviado. Por tanto, las pérdidas irrecuperables de la Wehrmacht en las batallas con el Ejército Rojo podrían ser incluso mayores (entre 0,6 y 0,8 millones de personas).

Hay otra manera de “calcular” las pérdidas de Alemania y del Tercer Reich en la guerra contra la URSS. Muy correcto, por cierto. Intentemos “sustituir” las cifras relativas a Alemania en la metodología para calcular las pérdidas demográficas totales de la URSS. Además, utilizaremos SÓLO datos oficiales del lado alemán. Así, la población de Alemania en 1939, según Müller-Hillebrandt (p. 700 de su obra, tan querida por los partidarios de la teoría de "llenarse de cadáveres"), era de 80,6 millones de personas. Al mismo tiempo, usted y yo, el lector, debemos tener en cuenta que esto incluye a 6,76 millones de austriacos y la población de los Sudetes, otros 3,64 millones de personas. Es decir, la población de Alemania dentro de las fronteras de 1933 en 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millones de personas. Descubrimos estas simples operaciones matemáticas. Además: la mortalidad natural en la URSS fue del 1,5% anual, pero en los países de Europa occidental la tasa de mortalidad fue mucho menor y ascendió al 0,6 - 0,8% anual, Alemania no fue la excepción. Sin embargo, la tasa de natalidad en la URSS era aproximadamente la misma proporción que en Europa, por lo que la URSS tuvo un crecimiento demográfico consistentemente alto durante los años anteriores a la guerra, a partir de 1934.

Conocemos los resultados del censo de población de la posguerra en la URSS, pero pocas personas saben que las autoridades de ocupación aliadas realizaron un censo de población similar el 29 de octubre de 1946 en Alemania. El censo arrojó los siguientes resultados:

Zona de ocupación soviética (sin Berlín Oriental): hombres - 7,419 millones, mujeres - 9,914 millones, total: 17,333 millones de personas.

Todas las zonas de ocupación occidentales (sin Berlín occidental): hombres - 20,614 millones, mujeres - 24,804 millones, total: 45,418 millones de personas.

Berlín (todos los sectores de ocupación), hombres - 1,29 millones, mujeres - 1,89 millones, total: 3,18 millones de personas.

La población total de Alemania es de 65.931.000 personas. Una operación puramente aritmética de 70,2 millones - 66 millones parece dar una pérdida de sólo 4,2 millones. Sin embargo, no todo es tan sencillo.

En el momento del censo de población en la URSS, el número de niños nacidos desde principios de 1941 era de aproximadamente 11 millones; la tasa de natalidad en la URSS durante los años de la guerra cayó drásticamente y ascendió a sólo el 1,37% anual de la anterior; población de guerra. Fertilidad en Alemania y tiempo de paz no superaba el 2% anual de la población. Supongamos que cayó sólo 2 veces, y no 3, como en la URSS. Es decir, el crecimiento natural de la población durante los años de la guerra y el primer año de la posguerra fue aproximadamente el 5% de la población de antes de la guerra y, en cifras, ascendió a entre 3,5 y 3,8 millones de niños. Esta cifra debe sumarse a la cifra final de disminución de la población en Alemania. Ahora la aritmética es diferente: la disminución total de la población es de 4,2 millones + 3,5 millones = 7,7 millones de personas. Pero ésta no es la cifra definitiva; Para completar los cálculos, debemos restar de la cifra de disminución de la población la tasa de mortalidad natural durante los años de la guerra y 1946, que es de 2,8 millones de personas (tomemos la cifra del 0,8% para hacerla “más alta”). Ahora la pérdida total de población en Alemania causada por la guerra es de 4,9 millones de personas. Lo cual, en general, es muy “similar” a la cifra de pérdidas irrecuperables de las fuerzas terrestres del Reich dada por Müller-Hillebrandt. Entonces, ¿la URSS, que perdió 26,6 millones de sus ciudadanos en la guerra, realmente se “llenó de cadáveres” de su enemigo? Paciencia, querido lector, llevemos nuestros cálculos a su conclusión lógica.

El hecho es que la población de Alemania propiamente dicha en 1946 creció en al menos otros 6,5 millones de personas, ¡y presumiblemente incluso en 8 millones! En el momento del censo de 1946 (según datos alemanes, por cierto, publicados en 1996 por la "Unión de Exiliados", alrededor de 15 millones de alemanes fueron "desplazados por la fuerza") sólo de los Sudetes, Poznan y la Alta Silesia fueron desalojados. al territorio alemán 6,5 millones de alemanes. Aproximadamente entre 1 y 1,5 millones de alemanes huyeron de Alsacia y Lorena (desafortunadamente, no hay datos más precisos). Es decir, estos 6,5 - 8 millones deben sumarse a las pérdidas de la propia Alemania. Y estas son cifras “ligeramente” diferentes: 4,9 millones + 7,25 millones (promedio aritmético del número de alemanes “expulsados” a su patria) = 12,15 millones En realidad, esto es el 17,3% (!) de la población alemana en 1939. Bueno, ¡eso no es todo!

Permítanme enfatizar una vez más: ¡el Tercer Reich NO es SÓLO Alemania! En el momento del ataque a la URSS, el Tercer Reich incluía "oficialmente" a: Alemania (70,2 millones de personas), Austria (6,76 millones de personas), los Sudetes (3,64 millones de personas), el "corredor báltico" capturado a Polonia, Poznan y Alta Silesia (9,36 millones de habitantes), Luxemburgo, Lorena y Alsacia (2,2 millones de habitantes) e incluso la Alta Corintia aislada de Yugoslavia, con un total de 92,16 millones de habitantes.

Todos estos son territorios que fueron incluidos oficialmente en el Reich y cuyos habitantes estaban sujetos al reclutamiento en la Wehrmacht. Aquí no tendremos en cuenta el "Protectorado Imperial de Bohemia y Moravia" ni el "Gobierno General de Polonia" (aunque los alemanes étnicos fueron reclutados en la Wehrmacht desde estos territorios). Y TODOS estos territorios permanecieron bajo control nazi hasta principios de 1945. Ahora obtenemos el "cálculo final" si tenemos en cuenta que conocemos las pérdidas de Austria y ascienden a 300.000 personas, es decir, el 4,43% de la población del país (que en %, por supuesto, es mucho menor que la de Alemania). ). No sería demasiado exagerado suponer que la población de las restantes regiones del Reich sufrió el mismo porcentaje de pérdidas como resultado de la guerra, lo que nos daría otras 673.000 personas. Como resultado, las pérdidas humanas totales del Tercer Reich son 12,15 millones + 0,3 millones + 0,6 millones de personas. = 13,05 millones de personas. Este “número” ya se parece más a la verdad. Teniendo en cuenta que estas pérdidas incluyen entre 0,5 y 0,75 millones de civiles muertos (y no 3,5 millones), obtenemos que las pérdidas de las Fuerzas Armadas del Tercer Reich equivalen irrevocablemente a 12,3 millones de personas. Si consideramos que incluso los alemanes admiten que las pérdidas de sus Fuerzas Armadas en el Este representan entre el 75 y el 80% de todas las pérdidas en todos los frentes, entonces las Fuerzas Armadas del Reich perdieron alrededor de 9,2 millones (75% de 12,3 millones) en batallas con los Rojos. Ejército. persona irrevocablemente. Por supuesto, no todos fueron asesinados, pero teniendo datos sobre los liberados (2,35 millones), así como sobre los prisioneros de guerra que murieron en cautiverio (0,38 millones), podemos decir con bastante precisión que los realmente asesinados y los que murieron de heridos y en cautiverio, y también desaparecidos, pero no capturados (léase "muertos", ¡es decir, 0,7 millones!), las Fuerzas Armadas del Tercer Reich perdieron aproximadamente entre 5,6 y 6 millones de personas durante la campaña hacia el Este. Según estos cálculos, las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de la URSS y del Tercer Reich (sin aliados) están correlacionadas en 1,3:1, y las pérdidas en combate del Ejército Rojo (datos del equipo dirigido por Krivosheev) y las Fuerzas Armadas del Reich como 1,6:1.

El procedimiento para calcular las pérdidas humanas totales en Alemania.

La población en 1939 era de 70,2 millones de personas.
La población en 1946 era de 65,93 millones de personas.
Mortalidad natural 2,8 millones de personas.
Aumento natural (tasa de natalidad) 3,5 millones de personas.
Afluencia de emigración de 7,25 millones de personas.
Pérdidas totales ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millones de personas.

¡Cada décimo alemán murió! ¡¡¡Cada doce personas fueron capturadas!!!

Conclusión
En este artículo, el autor no pretende buscar la “proporción áurea” y la “verdad última”. Los datos contenidos en él están disponibles en literatura científica y redes. Es solo que todos están dispersos y dispersos en varias fuentes. El autor expresa su opinión personal: no se puede confiar en las fuentes alemanas y soviéticas durante la guerra, porque sus pérdidas se subestiman al menos 2 o 3 veces, mientras que las pérdidas del enemigo se exageran en la misma proporción 2 o 3 veces. Es aún más extraño que las fuentes alemanas, a diferencia de las soviéticas, se consideren completamente “fiables”, aunque, como muestra un simple análisis, no es así.

Las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial ascienden irrevocablemente a entre 11,5 y 12,0 millones, con pérdidas demográficas reales en combate de 8,7 a 9,3 millones de personas. Las pérdidas de las tropas de la Wehrmacht y las SS en el frente oriental ascienden irrevocablemente a entre 8,0 y 8,9 millones, de los cuales, puramente demográficos, entre 5,2 y 6,1 millones de personas (incluidas las que murieron en cautiverio). Además, a las pérdidas de las Fuerzas Armadas alemanas en el frente oriental hay que sumar las pérdidas de los países satélites, y esto equivale a nada menos que 850 mil (incluidos los que murieron en cautiverio) personas muertas y más de 600 mil capturados. Total 12,0 (el número más grande) millones frente a 9,05 (el número más pequeño) millones de personas.

Una pregunta lógica: ¿dónde está el “llenado de cadáveres” del que tanto hablan las fuentes occidentales y ahora nacionales “abiertas” y “democráticas”? El porcentaje de prisioneros de guerra soviéticos muertos, incluso según las estimaciones más suaves, no es inferior al 55%, y el de prisioneros alemanes, según las más grandes, no supera el 23%. ¿Quizás toda la diferencia en las pérdidas se explica simplemente por las condiciones inhumanas en las que se mantenía a los prisioneros?

El autor es consciente de que estos artículos difieren de la última versión oficial de pérdidas: pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS: 6,8 millones de militares muertos y 4,4 millones capturados y desaparecidos, pérdidas alemanas: 4,046 millones de militares muertos, muertos por heridas, desaparecidos en combate (incluidos 442,1 mil muertos en cautiverio), pérdidas de países satélites: 806 mil muertos y 662 mil capturados. Pérdidas irreversibles de los ejércitos de la URSS y Alemania (incluidos los prisioneros de guerra): 11,5 millones y 8,6 millones de personas. Las pérdidas totales de Alemania son 11,2 millones de personas. (por ejemplo en Wikipedia)

El problema con la población civil es más terrible con respecto a los 14,4 (el número más pequeño) de personas que fueron víctimas de la Segunda Guerra Mundial en la URSS; 3,2 millones de personas (el número más grande) de víctimas en el lado alemán. Entonces, ¿quién peleó y con quién? También es necesario mencionar que sin negar el Holocausto de los judíos, la sociedad alemana todavía no percibe el Holocausto “eslavo” si se sabe todo sobre el sufrimiento del pueblo judío en Occidente (miles de obras), entonces lo prefieren; guardar silencio “modestamente” sobre los crímenes contra los pueblos eslavos. La no participación de nuestros investigadores, por ejemplo, en la “disputa de los historiadores” totalmente alemana no hace más que agravar esta situación.

Me gustaría finalizar el artículo con una frase de un oficial británico desconocido. Cuando vio pasar una columna de prisioneros de guerra soviéticos pasando por el campo "internacional", dijo: "Perdono a los rusos de antemano por todo lo que le harán a Alemania".

El artículo fue escrito en 2007. Desde entonces, el autor no ha cambiado de opinión. Es decir, no hubo una "estúpida" inundación de cadáveres por parte del Ejército Rojo, sin embargo, no hubo una superioridad numérica especial. Esto también lo demuestra la reciente aparición de una gran capa de "historia oral" rusa, es decir, memorias de participantes comunes y corrientes en la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, Elektron Priklonsky, autor de "El diario de un arma autopropulsada", menciona que a lo largo de la guerra vio dos "campos de la muerte": cuando nuestras tropas atacaron en los países bálticos y fueron atacadas por los flancos con ametralladoras, y cuando los alemanes salieron del bolsillo de Korsun-Shevchenkovsky. Este es un ejemplo aislado, pero, sin embargo, es valioso porque es un diario de guerra y, por tanto, bastante objetivo.

Estimación del ratio de pérdidas a partir de los resultados de un análisis comparativo de pérdidas en las guerras de los dos últimos siglos.

La aplicación del método de análisis comparativo, cuyas bases sentó Jomini, para evaluar la proporción de pérdidas requiere datos estadísticos sobre guerras de diferentes épocas. Desafortunadamente, sólo se dispone de estadísticas más o menos completas sobre las guerras de los dos últimos siglos. Datos sobre pérdidas irrecuperables en combate en guerras del XIX y siglos XX, resumidos a partir de los resultados de las investigaciones domésticas y historiadores extranjeros, se dan en la tabla. Las últimas tres columnas de la tabla demuestran la dependencia obvia de los resultados de la guerra de la magnitud de las pérdidas relativas (pérdidas expresadas como porcentaje del tamaño total del ejército): las pérdidas relativas del ganador en una guerra son siempre menores que las de los vencidos, y esta dependencia tiene un carácter estable y repetitivo (es válida para todo tipo de guerras), es decir, tiene todos los signos de la ley.

Esta ley, llamémosla ley de las pérdidas relativas, se puede formular de la siguiente manera: en cualquier guerra, la victoria es para el ejército que tiene menos pérdidas relativas.

Tenga en cuenta que las cifras absolutas de pérdidas irrecuperables del bando victorioso pueden ser menores (guerra patriótica de 1812, guerras ruso-turca, franco-prusiana) o mayores que las del bando derrotado (Crimea, Primera Guerra Mundial). guerra mundial, soviético-finlandés), pero las pérdidas relativas del ganador son siempre menores que las de los vencidos.

La diferencia entre las pérdidas relativas del ganador y del perdedor caracteriza el grado de credibilidad de la victoria. Terminan las guerras con pérdidas relativas cercanas entre los bandos tratados de paz con el bando derrotado conservando el sistema político y el ejército existentes (por ejemplo, Guerra Ruso-Japonesa). En guerras que terminan, como la Gran Guerra Patria, con la rendición completa del enemigo (guerras napoleónicas, guerra franco-prusiana de 1870-1871), las pérdidas relativas del vencedor son significativamente menores que las pérdidas relativas de los vencidos (por no menos del 30%). En otras palabras, cuanto mayores sean las pérdidas, más grande debe ser el ejército para obtener una victoria aplastante. Si las pérdidas del ejército son 2 veces mayores que las del enemigo, entonces para ganar la guerra su fuerza debe ser al menos 2,6 veces mayor que el tamaño del ejército contrario.

Ahora volvamos a la Gran Guerra Patria y veamos qué recursos humanos tuvieron la URSS y la Alemania nazi durante la guerra. Los datos disponibles sobre el número de bandos beligerantes en el frente soviético-alemán se dan en el cuadro. 6.

de la mesa 6 se deduce que el número de participantes soviéticos en la guerra fue sólo entre 1,4 y 1,5 veces mayor que el número total de tropas enemigas y entre 1,6 y 1,8 veces mayor que el del ejército regular alemán. De acuerdo con la ley de pérdidas relativas, con tal exceso en el número de participantes en la guerra, las pérdidas del Ejército Rojo, que destruyó la máquina militar fascista, en principio no podían exceder las pérdidas de los ejércitos. bloque fascista en más del 10-15%, y las pérdidas de las tropas regulares alemanas en más del 25-30%. Esto significa que el límite superior de la relación de pérdidas irrecuperables en combate del Ejército Rojo y la Wehrmacht es la relación de 1,3:1.

Las cifras de la proporción de pérdidas irrecuperables en combate figuran en la tabla. 6, no exceda el límite superior del índice de siniestralidad obtenido anteriormente. Sin embargo, esto no significa que sean definitivos y no puedan modificarse. A medida que aparecen nuevos documentos, materiales estadísticos y resultados de investigaciones, las cifras de pérdidas del Ejército Rojo y la Wehrmacht (tablas 1 a 5) pueden aclararse, cambiar en una dirección u otra, su proporción también puede cambiar, pero no puede. ser mayor que el valor de 1,3:1.

Fuentes:
1. Oficina Central de Estadística de la URSS “Número, composición y movimiento de la población de la URSS” M 1965
2. “Población de Rusia en el siglo XX” M. 2001
3. Arntz “Pérdidas humanas en la Segunda Guerra Mundial” M. 1957
4. Frumkin G. Cambios de población en Europa desde 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Dominio alemán en Rusia 1941–1945 N.Y.- Londres 1957
6. “Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX” M. 2001
7. Polyan P. Víctimas de dos dictaduras M. 1996.
8. Thorwald J. La ilusión. Soldados soviéticos en el ejército de Hitler N. Y. 1975
9. Colección de mensajes de la Comisión Estatal Extraordinaria M. 1946
10. Zemskov. Nacimiento de la segunda emigración 1944-1952 SI 1991 N° 4
11. Timasheff N. S. La población de posguerra de la Unión Soviética 1948
13 Timasheff N. S. La población de posguerra de la Unión Soviética 1948
14. Arntz. Pérdidas humanas en la Segunda Guerra Mundial M. 1957; "Asuntos Internacionales" 1961 No. 12
15. Biraben JN Población 1976.
16. Maksudov S. Pérdidas de población de la URSS Benson (VT) 1989; “Sobre las pérdidas de primera línea de las SA durante la Segunda Guerra Mundial” “Libre Pensamiento” 1993. No 10
17. Población de la URSS mayor de 70 años. Editado por Rybakovsky LLM 1988
18. Andreev, Darsky, Jarkov. "Población de la Unión Soviética 1922-1991". M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” No. 22, 2005, “El precio de la victoria -” M. 1991.
20. “La guerra de Alemania contra la Unión Soviética 1941-1945” editado por Reinhard Rürup 1991. Berlín
21. Müller-Hillebrand. “Ejército terrestre alemán 1933-1945” M. 1998
22. “La guerra de Alemania contra la Unión Soviética 1941-1945” editado por Reinhard Rürup 1991. Berlín
23. Gurkin V.V. Sobre las pérdidas humanas en el frente soviético-alemán 1941-1945. NiNI No. 3 1992
24. M. B. Denisenko. La Segunda Guerra Mundial en la dimensión demográfica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Pérdidas de población de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial. "Población y Sociedad" 1995
26. Yu. Si no fuera por los generales. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. La Gran Guerra Rusa. Una serie de conferencias sobre el 1000 aniversario de las guerras rusas. "Yauza" 2005
28. Materiales del periódico "Duelo"
29. E. Beevor “La caída de Berlín” M. 2003

El 9 de mayo de 2018 pasó desapercibido, rápidamente se celebró un desfile, se anotó la fecha y... se olvidó hasta el año que viene, ni el más mínimo intento como hace 2 años el descarado ataque del “Regimiento Inmortal” “antisoviético” no lo hizo. ocurren según las cifras de pérdidas: “Los datos desclasificados del Ministerio de Defensa, dijeron los organizadores de las audiencias, les permitieron actualizar los datos sobre las pérdidas humanas de nuestro país en la Gran Guerra Patria. Si en 1947 se creía oficialmente que ascendían a 7 millones de personas, y desde 1990 hasta la actualidad, a 26,6 millones, ahora la terrible cifra ha aumentado a 41 millones 979 mil personas”.
En relación con la destrucción en curso del archivo y, además de exprimirlo gota a gota, aquí lo tiene absolutamente / extremadamente diez secretos documentos sobre Batalla de Stalingrado http://stalingrad75.mil.ru/, todavía no tenemos una imagen completa de la Segunda Guerra Mundial.

Original tomado de poteri_sssr P ¿No le gustan las pérdidas de 1941? No hay problema, ¡lo arreglaremos!
Hace unos días, mi revista fue invadida por criaturas “patrióticas” de LiveJournal, que dejaron su huella en forma de comentarios analfabetos y obscenos (por alguna razón escritos en un mensaje personal). No me gusta fomentar la mala educación, por eso no respondí, simplemente lo descarté y lo prohibí. Pero es curioso que todas fueran una reacción a mi crítica de esa sección del libro de referencia del general Krivosheev, donde se calculaban las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS en 1941. Las criaturas afirmaron que estaba mintiendo: estaba presentando una acusación falsa contra el respetado general, ya que la historiografía soviética supuestamente nunca publicó estadísticas sobre las pérdidas del Ejército Rojo en 1941 (especialmente aquellas que excedieron las estimaciones del general en millones de vidas), y Fue Krivosheev quien fue el primero en desclasificar estas cifras en 1993. El argumento principal fue que no hay información en Internet (a excepción de las cifras de Krivosheev) sobre este asunto.
Aparentemente, a los niños pobres de la era de las computadoras ni siquiera se les ocurre que en la URSS este tipo de información se publicaba en publicaciones impresas, que en la inmensa mayoría ahora no existen en formato electrónico. Es precisamente esta deficiencia en relación con las estadísticas soviéticas de pérdidas en 1941 la que ahora corregiré: la publicaré en línea...
Para no complicar la percepción de la publicación con muchos escaneos y enlaces, partiré del material publicado, por así decirlo, en la época intermedia, cuando la Unión Soviética ya no existía, y la primera edición del libro de referencia del general Krivosheev. aún no había visto la luz. Es decir, daré pruebas de que las estimaciones soviéticas de pérdidas se utilizaron durante algún tiempo incluso en la Federación de Rusia, hasta que la propaganda pseudopatriótica recibió alimento en forma de manipulaciones de la "investigación" de Krivosheev. Y, como de costumbre, lo compararé con los cálculos del general Krivosheev...

Aquí está la “Revista de Historia Militar” No. 2 de 1992.

En sus páginas hay un artículo del coronel Mazurkevich "Planes y realidad", que analiza la situación en la que se encontraba la URSS hace medio siglo. No hay nada inusual en él, ni sensaciones ni información desclasificada, solo aquellos hechos y cifras que generalmente se publicaron en trabajos similares en el pasado. años soviéticos. Pero precisamente por eso es valioso, ya que, entre otras cosas, contiene una evaluación de las pérdidas de las Fuerzas Armadas en 1941.
Está escrito en blanco y negro:
“5,3 millones de muertos, capturados y desaparecidos”.

mira aquí

Y el enlace no es al archivo, ya que las estadísticas no son nuevas: ya se han introducido en la circulación científica e incluso han logrado entrar en libros de referencia. Aquí lo tienes:
Gran Guerra Patria, 1941-1945; Eventos. Gente. Documentos: Breve libro de referencia histórica. - M.: Politizdat, 1990, - pág.76.

Aquí también es necesario recordar que la editorial Politizdat era famosa por su censura muy feroz: cada cifra era verificada muchas veces. Y a menudo incluso las estadísticas "desagradables" ya publicadas anteriormente en otras editoriales se adaptaron en una dirección "agradable". Y “la Revista de Historia Militar siempre se ha distinguido por el conservadurismo y el deseo de “defender el honor del uniforme”.

Un año después apareció la primera edición del directorio de Krivosheev, donde las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas en 1941, sin explicación alguna, disminuyeron repentinamente en más de dos millones de almas.
Aquí están: no 5.300.000 como antes, sino 3.137.673 personas.

mira aquí

Publiqué aquí el libro de referencia de Krivosheev de 2001; simplemente encaja mejor en mi escáner. Pero las cifras son exactamente las mismas, las mismas que en la edición de 1993.

Lo más curioso es que Krivosheev (y sus subordinados que trabajaron en el libro de referencia "patriótico") todavía no han respondido a la pregunta: cómo, después de todo, trabajando en los mismos archivos que los historiadores soviéticos, pudo hacerlo de manera radical ". mejorar” las estadísticas. En repetidas ocasiones, en varias conferencias preguntaron públicamente. Pero él guarda silencio, como un partidario durante el interrogatorio...

Resulta que en la URSS, los historiadores militares (la mayoría de los cuales participaron en la guerra) intentaron "denigrar" uno de sus logros más importantes: la victoria sobre la Alemania nazi, fingieron que lucharon peor de lo que realmente lucharon y por eso A tal efecto publicó datos falsos sobre las pérdidas del ejército, casi el doble. Pero las verdaderas y “hermosas” estadísticas se mantuvieron clasificadas como “secretas”.

* * * * *
Original tomado de oboguev V
Publicado originalmente por zhu_s en Sobre la estructuración de las pérdidas humanas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial

1. En el número de junio, Demoscope publicó un breve informe sobre la reunión de la Sección Demográfica de la Casa Central de Científicos de la Academia de Ciencias de Rusia el 28 de mayo, donde Alexander Babyonyshev hizo un informe “Las pérdidas demográficas de la URSS y Rusia en la primera mitad del siglo XX”. (Gracias al demógrafo por el consejo de la publicación).

El orador, ex profesor e investigador de las universidades de Harvard y Boston, es una personalidad con un destino muy inusual, que se puede ver en el enlace de la wiki: en 1989, después de haber emigrado a los EE. UU., publicó bajo el título Seudónimo Sergei Maksudov en la editorial de otro activista de derechos humanos, Valery Chalidze, el libro "Las pérdidas de población de la URSS", que inmediatamente se convirtió en un clásico del género. (Disponible para descargar en el sitio web del autor). En particular, se cita ampliamente en otra monografía clásica, “La población de la Unión Soviética 1922-1991”, de E.M. Andreev y colegas (en adelante ADH, URSS 1922-91), publicado 4 años después.

2. Entre otras cosas, la ADH proporciona un cálculo Número total (26,6 millones) y estructura por edad y sexo de las pérdidas humanas. durante 4,5 años, incluida la Segunda Guerra Mundial (desde mediados de 1941 hasta principios de 1946). (En el gráfico, este es el intervalo entre las cifras hipotéticas y reales a principios de 1946, mientras que el intervalo entre 1941 y el hipotético 1946 se denomina mortalidad "normal".) Las pérdidas humanas se entienden como la suma de: ( a) los muertos como resultado de operaciones militares; (b) aquellos que murieron como resultado de un aumento de la tasa de mortalidad debido al deterioro de las condiciones de vida y de la atención médica, el estrés, el agotamiento, etc. (en comparación con las condiciones en tiempos de paz); (b) emigración neta.

El indicador de pérdidas humanas (LP) ocupa una posición intermedia entre las pérdidas militares directas y las pérdidas demográficas totales, que incluyen el "déficit" en los años de guerra y posguerra y, a veces, el "eco demográfico" de guerras de diversos órdenes. P.ej. El gráfico de la derecha muestra un cálculo “escolar” muy primitivo de dichas pérdidas a partir de las tasas totales de fertilidad y mortalidad en vísperas de la guerra.

Los demógrafos, por supuesto, no piensan de manera tan primitiva, sino que utilizan ciertos modelos de la estructura por edades de la mortalidad y la fertilidad. La recaudación anual de Rosstat da una cifra de pérdidas totales, teniendo en cuenta el “déficit”, de 39,3 millones para el conjunto de la URSS, incl. en la Federación de Rusia: 19,8, de los cuales 12,9 son la propia PL, excluida la mortalidad infantil adicional entre 0 y 4 años (es decir, aproximadamente la mitad de las pérdidas correspondientes a la URSS de 25,5 millones). Sin embargo, incluso un modelo sofisticado siempre sigue siendo sólo un modelo con ciertos requisitos previos.

El punto más débil del modelo ADH es el uso de parámetros de mortalidad por edad específicos de antes de la guerra para separar la mortalidad "normal" del "exceso" de mortalidad. Sin embargo, es fácil ver que en condiciones de catástrofe demográfica, las tasas de mortalidad "normales" deberían disminuir en un grado u otro. Así, por ejemplo, la cifra del LP de 26,6 millones, que casi se ha hecho oficial, es más bien una estimación más baja. Esto se explica, por ejemplo, y , y hay un enlace a trabajos en los que se intenta, si no corregir la estimación del ADC, lo que probablemente nunca sea posible, al menos dar algunos intervalos de confianza para ello.

Además, en los cálculos del ADC, los parámetros de 1940, que de hecho ya eran tiempos de guerra, se modelaron como “normales”. La URSS, luchando en una alianza informal con Alemania, que en la mente de los dirigentes de entonces desempeñaba aproximadamente el mismo papel que en la mente de la China actual: un "rayo de luz" en el podrido reino de Occidente que nos había boicoteado, Conquistó 6 potencias con una población de 20 millones de personas. Sin contar también la guerra informal con Manchukuo. El Pacto M-R del 23 de agosto de 1939 provocó una crisis gubernamental y la dimisión del gobierno japonés, que declaramos una victoria en Khalkhin Gol. Debido al aumento de la mortalidad como resultado de las hostilidades y la caída de la tasa de natalidad, el crecimiento natural de la población en 1940 por 1 millón de personas menos que el año anterior, 1939. Y esto también introduce distorsiones en el cálculo del exceso de mortalidad.

3. Las figuras de Babyonyshev estructuran el LP en un contexto diferente - por naturaleza de las pérdidas(militares, civiles) y por territorio (ocupado, libre). Respecto a este último, hay estimaciones extremadamente contradictorias, por ejemplo, G.F. Krivosheev (ed.) (“Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX”) atribuye más de la mitad del LP - 13,7 millones (Cuadro 118) - a las pérdidas de población civil en el territorio ocupado, presentándolo así como una especie de grandiosa “fábrica de la muerte”. Por otro lado, cálculos sobre. Nikolai Savchenko, según el cual sólo 1/3 de la población se encuentra en los territorios ocupados (excluidos los nacidos después de 1939)

Las pérdidas demográficas de las Fuerzas Armadas de la URSS, contabilizadas puntualmente por los cuarteles generales de todos los niveles y las instituciones médicas militares, de 8,668,4 millones de personas, que figuran en el libro, tampoco reflejan claramente todos los LP de "primera línea", en En particular, milicias y “refuerzos de marcha”. Así, las pérdidas de hombres en edad de reclutamiento (15-54 años) - 16,73 millones, según cálculos de la ADH - son casi el doble. Y si estimamos aproximadamente las “pérdidas en primera línea” como un exceso de LP masculinos a estas edades sobre las femeninas (lo cual, por supuesto, es muy burdo y arbitrario, ya que las mujeres en la URSS fueron movilizadas parcialmente para el servicio militar y murieron en el En el frente, por el contrario, “en la parte trasera” (la tasa de mortalidad entre los hombres podría diferir de la de las mujeres), esto da el orden de pérdidas en “primera línea” de 12,8 millones.

Por cierto, señalaré entre paréntesis que los LP masculinos de la URSS en edad de reclutamiento son casi iguales a toda la población masculina de Alemania en edad de reclutamiento según el censo de 1939. (19,354 millones, incluidas las personas discapacitadas y las que no están obligadas al servicio militar, con Austria, pero sin Alsacia y otros territorios que pasaron a formar parte del Reich después de 1939). En el territorio de la URSS (dentro de las fronteras de 1946-91), la edad de reclutamiento incluía aprox. 56 millones de hombres, casi tres veces más. Pero debido a la rápida retirada del Ejército Rojo, el potencial real de movilización cuando se anunció la segunda ola general de movilización ya era significativamente menor (el 10 de agosto, antes de eso, el servicio militar obligatorio se extendía solo a aquellos con órdenes militares nacidos en 1905 -18 en 14 de los 16 distritos militares).

Según los cálculos de Babyonyshev, las pérdidas militares directas se reducen a 12,2 millones, incluido. 1 millón son civiles que murieron durante los combates, 0,1 millones son partisanos de los estados bálticos y occidentales. Ucrania, que luchó contra las tropas soviéticas, y 0,2 millones fueron fusilados en el ejército por su cuenta (según Krivosheev - 135 mil según los veredictos de los consejos de guerra). La población civil en el territorio ocupado/bloqueado se estima en 7,1 millones de personas. (3,5 millones de aumento de mortalidad debido al deterioro de las condiciones de vida; 0,9 - en Leningrado; 2,7 - judíos; según otra estimación, hasta 2,438 millones fueron víctimas del Holocausto en el territorio de la URSS). En el territorio libre, la población civil era menor: 6,7 millones (4,2 millones de aumento de mortalidad debido al deterioro de las condiciones; 1,6 - muertes excesivas de prisioneros y deportados (colonos especiales); 0,9 - víctimas de la hambruna de la posguerra).

4. En conclusión, daré otro cálculo de Babenyshev. equilibrio demográfico de la población masculina reclutada(tal como está, ya que no entendí todo de la tabla en la publicación Demoscope), corrigiendo un saldo similar de Krivosheev (Tabla 132; donde, por ejemplo, el número de desmovilizados incluye a los 994 mil militares condenados, incluidos los enviados a compañías penales y batallones) y desglosados ​​por año (en el gráfico - total acumulado). Es curioso que, teniendo en cuenta su corrección, el número de soldados del Ejército Rojo muertos no superó el número de los que se rindieron hasta el final de la guerra (según Krivosheev, esto sucedió en los últimos meses de la guerra).

Por trimestre, el número de muertos empezó a superar el de prisioneros por primera vez desde septiembre de 1942. después de la orden núm. 227 se introdujeron en el estado mayor del ejército compañías y batallones penales, así como destacamentos de barrera (que antes existían en su infancia). El número máximo de muertes en el campo de batalla se produjo en 1944, la intensidad de las muertes de soldados soviéticos fue máxima durante las batallas de Stalingrado y Kursk (primer y tercer trimestre de 1943), así como en la etapa final de la guerra (1T45). ).

* * * * *
Nota a la primera tabla de zhu_s :
“Las cifras del primer gráfico son franjas claras para niños de 5 años por sexo y edad, es decir, pérdidas humanas reales según ADH (26,6) por sexo y estructura de edad.
Es curioso, dicho sea de paso, que las pérdidas relativas de hombres de todas las edades de reclutamiento entre 1896 y 1926 sean aproximadamente las mismas. Generalmente se considera que el niño de 5 años más “asesinado” fue el de 1921-1925. nacimiento, pero en porcentaje general las pérdidas en él son aproximadamente las mismas. Solo que murieron principalmente en las batallas de 1943-45, sobre las cuales los sobrevivientes escribieron poemas e historias, mientras que, digamos, la generación casi igualmente numerosa de 1911-15. principalmente podrido en cautiverio 1941-42.
Bueno, sí, chicas de 1921-25. r. se quedaron casi por completo sin pretendientes, mientras que sus amigos mayores quedaron viudos, lo que, probablemente, no sea tan ofensivo.

El día del 70 aniversario del inicio de la Gran Guerra Patria, Gazeta.Ru publica un debate entre expertos militares sobre la evaluación del número de muertos en esta guerra.

“Evaluar la magnitud de las pérdidas militares soviéticas sigue siendo la cuestión más dolorosa en la historia de la Gran Guerra Patria. La cifra oficial de 26,6 millones de muertos y muertos, incluidos 8,7 millones de militares, subestima dramáticamente las bajas, especialmente en el Ejército Rojo, para igualarlas casi a las pérdidas de Alemania y sus aliados en el Frente Oriental y demostrar al público que No estábamos en guerra peor que los alemanes, cree. Boris Sokolov, candidato de ciencias históricas, doctor en ciencias filológicas, miembro del Centro PEN ruso, autor de 67 libros sobre historia y filología, traducidos al letón, polaco, estonio y japonés. — La verdadera magnitud de las pérdidas del Ejército Rojo puede establecerse a partir de documentos publicados en la primera mitad de los años 90, cuando casi no había censura sobre el tema de las pérdidas militares.

Según nuestra estimación basada en ellos, las pérdidas de las Fuerzas Armadas Soviéticas en muertos y muertos ascendieron a unos 27 millones de personas, casi 10 veces más que las pérdidas de la Wehrmacht en el Frente Oriental.

Las pérdidas totales de la URSS (junto con la población civil) ascendieron a 40-41 millones de personas. Estas estimaciones se confirman comparando los datos de los censos de 1939 y 1959, ya que hay motivos para creer que en 1939 hubo un conteo muy insuficiente de reclutas varones. Esto, en particular, lo indica la importante preponderancia femenina registrada en el censo de 1939 ya entre los 10 y los 19 años de edad, cuando desde el punto de vista puramente biológico debería ser lo contrario”.

La estimación de Boris Sokolov de 27 millones de muertes militares debería coincidir al menos con los datos generales sobre el número de ciudadanos de la URSS que vestían uniforme militar en 1941-1945, considera. Alexey Isaev, autor de 20 libros sobre la Gran Guerra Patria, graduado del MEPhI, que trabajó en el Archivo Militar Estatal Ruso y en el Archivo Central del Ministerio de Defensa ruso, así como en el Instituto historia militar Ministerio de Defensa ruso.

“Al comienzo de la guerra, en el ejército y la marina había 4.826,9 mil personas, además de 74,9 mil personas de las formaciones de otros departamentos que estaban en la nómina de la Comisaría de Defensa del Pueblo. Durante los años de la guerra se movilizaron 29.574,9 mil personas (teniendo en cuenta las que estaban en entrenamiento militar el 22 de junio de 1941), cita datos de Isaev. — Esta cifra, por razones obvias, no tiene en cuenta a los reconscriptos. Así, un total de 34.476,7 mil personas fueron reclutadas en las Fuerzas Armadas. Al 1 de julio de 1945, quedaban en el ejército y la marina 12.839,8 mil personas, incluidas 1.046 mil personas en hospitales. Después de realizar cálculos aritméticos simples, encontramos que la diferencia entre el número de ciudadanos reclutados en el ejército y el número de personas en las Fuerzas Armadas al final de la guerra es de 21.629,7 mil personas, en cifras redondas: 21,6 millones de personas.

Esto ya es muy diferente de la cifra mencionada por B. Sokolov de 27 millones de muertos.

Tal número de muertes simplemente no podría haber ocurrido físicamente con el nivel de uso de recursos humanos que tuvo lugar en la URSS en 1941-1945.

Ningún país del mundo podría permitirse el lujo de atraer al 100% de la población masculina en edad militar a las Fuerzas Armadas.

En cualquier caso, fue necesario dejar un número considerable de hombres al frente de las máquinas de la industria militar, a pesar del uso generalizado de mujeres y adolescentes. Daré sólo algunos números. El 1 de enero de 1942, en la planta número 183, el principal fabricante de tanques T-34, la proporción de mujeres entre los empleados era sólo del 34%. El 1 de enero de 1944 había disminuido ligeramente y ascendía al 27,6%.

En total, en la economía nacional en 1942-1944, la proporción de mujeres en el número total de trabajadores osciló entre el 53 y el 57%.

Los adolescentes, en su mayoría de entre 14 y 17 años, constituían aproximadamente el 10% del número de trabajadores de la planta núm. 183. Un panorama similar se observó en otras fábricas de la Comisaría del Pueblo para la Industria de Tanques. Más del 60% de los trabajadores de la industria eran hombres mayores de 18 años. Además, ya durante la guerra, se transfirieron importantes recursos humanos del ejército a la industria militar. Esto se debió a la escasez de trabajadores y a la rotación de personal en las fábricas, incluidas las de tanques.

Al evaluar las pérdidas irrecuperables, es necesario confiar principalmente en los resultados del registro de los muertos según los archivos de tarjetas de pérdidas irrecuperables en los departamentos IX y XI del Archivo Central del Ministerio de Defensa (TsAMO) de la Federación de Rusia, afirma Kirill Alexandrov, candidato de ciencias históricas, investigador principal (especializado en “Historia de Rusia”) departamento enciclopédico de la Facultad de Filología de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

“Como dijo uno de los empleados del IX Departamento en una conversación conmigo en marzo de 2009, hay más de 15 millones de tarjetas personales de este tipo (incluidos funcionarios y trabajadores políticos).

Incluso antes, en 2007, por primera vez en una de las conferencias científicas, un investigador principal de TsAMO y un empleado del Instituto de Historia Militar, el coronel Vladimir Trofimovich Eliseev, introdujeron datos similares en la circulación científica. Les dijo a los oyentes que

La cifra total de pérdidas irrecuperables según los resultados de las tarjetas contables en los archivos de tarjetas de dos departamentos de TsAMO es de más de 13,6 millones de personas.

Haré una reserva de inmediato: esto es después de la eliminación de las tarjetas duplicadas, que el personal del archivo llevó a cabo metódica y minuciosamente durante los años anteriores”, aclaró Kirill Alexandrov. — Naturalmente, muchas categorías de militares muertos no se tuvieron en cuenta en absoluto (por ejemplo, aquellos que fueron llamados directamente a unidades durante las batallas desde los asentamientos locales) o la información sobre ellos se almacena en otros archivos departamentales.

La cuestión de la fuerza de las Fuerzas Armadas de la URSS al 22 de junio de 1941 sigue siendo discutible. Por ejemplo, el grupo del coronel general G. F. Krivosheev estimó la fuerza del Ejército Rojo y la Armada al 22 de junio de 1941 en 4,8 millones de personas. y no está claro si esto incluía el número de guardias fronterizos, personal de la fuerza aérea, tropas de defensa aérea y NKVD. Sin embargo, el famoso científico ruso M.I. Meltyukhov citó cifras mucho mayores: 5,7 millones (teniendo en cuenta el número de personal de la Fuerza Aérea, las tropas del NKVD y las tropas fronterizas). El registro de los reclutados en el ejército de la milicia popular en 1941 no se realizó correctamente. Así, presumiblemente

Las cifras reales de quienes murieron en las filas de las Fuerzas Armadas de la URSS (incluidos los partisanos), según nuestras estimaciones, son de aproximadamente 16 a 17 millones de personas.

Es muy importante que esta cifra estimada en general se correlacione con los resultados de una investigación a largo plazo realizada por un grupo de demógrafos rusos calificados del Instituto de Previsión Económica Nacional de la Academia de Ciencias de Rusia: E. M. Andreev, L. E. Darsky y T. L. Kharkova. Hace casi 20 años, estos científicos, después de haber analizado una enorme variedad de material estadístico y censos de población de la URSS durante diferentes años, concluyó que el número de muertos entre hombres jóvenes y niños de entre 15 y 49 años era de aproximadamente 16,2 millones de personas. Al mismo tiempo, los demógrafos de la Academia de Ciencias de Rusia no utilizaron información de los archivos de tarjetas TsAMO, ya que a principios de los años 1980-1990 aún no se habían introducido en la circulación científica. Naturalmente, para completar el cuadro, es necesario excluir a algunos de los adolescentes de 15 a 17 años que murieron no en el servicio militar, y también incluir a las mujeres y hombres mayores de 49 años que murieron en el servicio militar. Pero en general la situación es imaginable.

Así, tanto las cifras oficiales del Ministerio de Defensa ruso de 8,6 millones de militares soviéticos muertos como las cifras de Boris Sokolov parecen ser incorrectas.

El grupo del general Krivosheev anunció la cifra oficial de 8,6 millones a principios de la década de 1990, pero, como demostró convincentemente el coronel V.T. Eliseev, Krivosheev conoció el contenido del expediente de pérdidas irrecuperables de soldados y suboficiales sólo en 2002. Boris Sokolov , Me parece que hay un error en el método de cálculo. Creo que la cifra conocida de 27 millones de ciudadanos soviéticos muertos es bastante realista y refleja la realidad. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, la mayor parte de los muertos eran militares y no población civil de la Unión Soviética”.

Las estimaciones de las pérdidas de ciudadanos soviéticos en la Gran Guerra Patria tienen un rango enorme: de 19 a 36 millones. Los primeros cálculos detallados los realizó el demógrafo ruso Timashev en 1948; llegó a 19 millones. llamado por B. Sokolov: 46 millones. Los últimos cálculos muestran que solo el ejército de la URSS perdió 13,5 millones de personas, pero las pérdidas totales superaron los 27 millones.

Al final de la guerra, mucho antes de cualquier estudio histórico y demográfico, Stalin mencionó la cifra: 5,3 millones de pérdidas militares. También incluyó a personas desaparecidas (obviamente, en la mayoría de los casos, prisioneros). En marzo de 1946, en una entrevista con un corresponsal del periódico Pravda, el generalísimo estimó las pérdidas humanas en 7 millones. El aumento se debió a los civiles que murieron en el territorio ocupado o fueron deportados a Alemania.

En Occidente, esta cifra fue percibida con escepticismo. Ya a finales de la década de 1940 aparecieron los primeros cálculos del equilibrio demográfico de la URSS durante los años de la guerra, que contradecían los datos soviéticos. Caso en punto- Cálculos del emigrante ruso, el demógrafo N.S. Timashev, publicados en el New Journal de Nueva York en 1948. Aquí está su método:

El censo de población de toda la Unión Soviética de 1939 determinó que su población era de 170,5 millones. El aumento en 1937-1940 alcanzó, según su suposición, casi el 2% anual. En consecuencia, la población de la URSS a mediados de 1941 debería haber alcanzado los 178,7 millones. Pero en 1939-1940 Ucrania occidental y Bielorrusia, tres estados bálticos, las tierras de Carelia de Finlandia fueron anexadas a la URSS y Rumania devolvió Besarabia y Bucovina del Norte. Por lo tanto, excluyendo a la población de Carelia que fue a Finlandia, a los polacos que huyeron hacia el oeste y a los alemanes que fueron repatriados a Alemania, estas adquisiciones territoriales dieron un aumento de población de 20,5 millones, considerando que la tasa de natalidad en los territorios anexados era nula. más del 1% anual, es decir, menos que en la URSS, y teniendo en cuenta también el corto período de tiempo entre su entrada en la URSS y el comienzo de la Gran Guerra Patria, el autor determinó el crecimiento demográfico de estos territorios por a mediados de 1941, 300 mil. Sumando secuencialmente las cifras anteriores, recibió 200,7 millones que vivían en la URSS en vísperas del 22 de junio de 1941.

A continuación, Timashev dividió 200 millones en tres grupos de edad, nuevamente basado en datos del censo de toda la Unión de 1939: adultos (mayores de 18 años) - 117,2 millones, adolescentes (de 8 a 18 años) - 44,5 millones, niños (menores de 8 años) - 38,8 millones Al mismo tiempo, tuvo en cuenta dos circunstancias importantes. Primero: en 1939-1940, dos corrientes anuales muy débiles, nacidas en 1931-1932, pasaron de la infancia al grupo de adolescentes, durante la hambruna que cubrió grandes áreas de la URSS y afectó negativamente el tamaño del grupo de adolescentes. Segundo: en las antiguas tierras polacas y en los países bálticos había más personas mayores de 20 años que en la URSS.

Timashev complementó estos tres grupos de edad con el número de prisioneros soviéticos. Lo hizo de la siguiente manera. En el momento de las elecciones de diputados al Sóviet Supremo de la URSS en diciembre de 1937, la población de la URSS alcanzaba los 167 millones de habitantes, de los cuales los electores representaban el 56,36% del total, y la población mayor de 18 años, según según el censo de toda la Unión de 1939, alcanzó el 58,3%. La diferencia resultante del 2%, o 3,3 millones, en su opinión, fue la población del Gulag (incluido el número de ejecutados). Esto resultó estar cerca de la verdad.

A continuación, Timashev pasó a las cifras de la posguerra. El número de votantes incluidos en las listas de votantes para las elecciones de diputados al Sóviet Supremo de la URSS en la primavera de 1946 ascendió a 101,7 millones, sumando a esta cifra los 4 millones de prisioneros del Gulag, obtuvo 106 millones de población adulta en. la URSS a principios de 1946. Al calcular el grupo de adolescentes, tomó como base 31,3 millones de primaria y escuela secundaria en 1947/48 año académico, en comparación con datos de 1939 (31,4 millones de escolares dentro de las fronteras de la URSS antes del 17 de septiembre de 1939) y obtuvo la cifra de 39 millones. Al calcular el grupo de niños, partió del hecho de que al comienzo de la guerra el nacimiento. La tasa en la URSS fue de aproximadamente 38 por mil, durante el segundo trimestre de 1942 disminuyó un 37,5% y en 1943-1945, a la mitad.

Restando de cada grupo anual el porcentaje calculado según la tabla de mortalidad normal de la URSS, recibió 36 millones de niños a principios de 1946. Así, según sus cálculos estadísticos, a principios de 1946 había en la URSS 106 millones de adultos, 39 millones de adolescentes y 36 millones de niños, y en total 181 millones, la conclusión de Timashev es la siguiente: la población de la URSS en 1946. fue 19 millones menos que en 1941.

Otros investigadores occidentales llegaron aproximadamente a los mismos resultados. En 1946, bajo los auspicios de la Sociedad de Naciones, se publicó el libro de F. Lorimer "La población de la URSS". Según una de sus hipótesis, durante la guerra la población de la URSS disminuyó en 20 millones.

En el artículo "Pérdidas humanas en la Segunda Guerra Mundial", publicado en 1953, el investigador alemán G. Arntz llegó a la conclusión de que "20 millones de personas es la cifra más cercana a la verdad sobre las pérdidas totales de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial". Guerra Mundial”. La colección que incluye este artículo fue traducida y publicada en la URSS en 1957 con el título “Resultados de la Segunda Guerra Mundial”. Así, cuatro años después de la muerte de Stalin, la censura soviética publicó la cifra de 20 millones en la prensa abierta, reconociendo así indirectamente que era correcta y poniéndola a disposición al menos de especialistas: historiadores, expertos en asuntos internacionales, etc.

Recién en 1961, Jruschov, en una carta al primer ministro sueco Erlander, admitió que la guerra contra el fascismo “se cobró dos decenas de millones de vidas del pueblo soviético”. Así, en comparación con Stalin, Jruschov aumentó las bajas soviéticas casi 3 veces.

En 1965, con motivo del vigésimo aniversario de la Victoria, Brezhnev habló de “más de 20 millones” de vidas humanas perdidas. pueblo soviético en la guerra. En el sexto y último volumen de la fundamental “Historia de la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética”, publicada al mismo tiempo, se afirmaba que de los 20 millones de muertos, casi la mitad “eran militares y civiles asesinados y torturados por los Nazis en territorio soviético ocupado”. De hecho, 20 años después del final de la guerra, el Ministerio de Defensa de la URSS reconoció la muerte de 10 millones de militares soviéticos.

Cuatro décadas después, el director del Centro de Historia Militar de Rusia del Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia, el profesor G. Kumanev, en un comentario línea por línea dijo la verdad sobre los cálculos que hicieron los historiadores militares. a principios de los años 1960 cuando se preparaba la “Historia de la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética”: “Nuestras pérdidas en la guerra se determinaron entonces en 26 millones, pero la cifra “más de 20 millones” fue aceptada por las altas autoridades.

Como resultado, “20 millones” no sólo se quedaron estancados durante décadas en literatura histórica, pero también pasó a formar parte de la identidad nacional.

En 1990, Gorbachev anunció una nueva cifra de pérdidas obtenidas como resultado de una investigación realizada por demógrafos: "casi 27 millones de personas".

En 1991 se publicó el libro de B. Sokolov "El precio de la victoria". La Gran Guerra Patria: lo desconocido sobre lo conocido”. En él, las pérdidas militares directas de la URSS se estimaban en aproximadamente 30 millones, incluidos 14,7 millones de militares, y las “pérdidas reales y potenciales” en 46 millones, incluidos 16 millones de niños no nacidos”.

Un poco más tarde, Sokolov aclaró estas cifras (agregó nuevas pérdidas). Obtuvo la cifra de pérdidas de la siguiente manera. Del tamaño de la población soviética a finales de junio de 1941, que determinó en 209,3 millones, restó 166 millones que, en su opinión, vivían en la URSS el 1 de enero de 1946 y recibieron 43,3 millones de muertos. Luego, del número resultante, resté las pérdidas irrecuperables de las fuerzas armadas (26,4 millones) y obtuve las pérdidas irrecuperables de la población civil: 16,9 millones.

“Podemos nombrar el número de soldados del Ejército Rojo muertos durante toda la guerra, lo cual se acerca a la realidad, si determinamos el mes de 1942, cuando se tuvieron en cuenta más plenamente las pérdidas del Ejército Rojo en muertos y cuando casi había sin pérdidas de prisioneros. Por diversas razones, elegimos noviembre de 1942 como tal mes y ampliamos la proporción del número de muertos y heridos obtenida para él a todo el período de la guerra. Como resultado, llegamos a la cifra de 22,4 millones de militares soviéticos que murieron en batalla y murieron a causa de heridas, enfermedades, accidentes y fueron ejecutados por veredicto de los tribunales”.

A los 22,4 millones recibidos de esta manera, añadió 4 millones de soldados y comandantes del Ejército Rojo que murieron en cautiverio enemigo. Así quedaron las cosas: 26,4 millones de pérdidas irreparables para las fuerzas armadas.

Además de B. Sokolov, L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov y otros realizaron cálculos similares. La debilidad metodológica de este tipo de cálculos es obvia: los investigadores partieron de la diferencia en el tamaño de los soviéticos. población en 1941, que se conoce de forma muy aproximada, y el tamaño de la población de la URSS en la posguerra, que es casi imposible de determinar con precisión. Fue esta diferencia la que consideraron las pérdidas humanas totales.

En 1993, se publicó un estudio estadístico "Se ha eliminado la clasificación del secreto: pérdidas de las fuerzas armadas de la URSS en guerras, acciones militares y conflictos militares", preparado por un equipo de autores encabezado por el general G. Krivosheev. La principal fuente de datos estadísticos eran los documentos de archivo anteriormente secretos, principalmente los materiales informativos del Estado Mayor. Sin embargo, las pérdidas de frentes y ejércitos enteros en los primeros meses, y los autores lo estipularon específicamente, se obtuvieron mediante cálculo. Además, los informes del Estado Mayor no incluyeron las pérdidas de unidades que no formaban parte organizativamente de las fuerzas armadas soviéticas (ejército, marina, tropas fronterizas e internas de la NKVD de la URSS), pero que estaban directamente involucradas en las batallas. - milicia, destacamentos partidistas, grupos clandestinos.

Por último, el número de prisioneros de guerra y desaparecidos en combate está claramente subestimado: esta categoría de pérdidas, según los informes del Estado Mayor, asciende a 4,5 millones, de los cuales 2,8 millones siguen con vida (fueron repatriados después del final de la guerra o nuevamente reclutados en las filas del Ejército Rojo en el territorio liberado de los ocupantes), y, en consecuencia, el número total de los que no regresaron del cautiverio, incluidos los que no querían regresar a la URSS, ascendió a 1,7 millones .

Como resultado, inmediatamente se percibió que los datos estadísticos del directorio "Clasificados como clasificados" requerían aclaraciones y adiciones. Y en 1998, gracias a la publicación de V. Litovkin "Durante los años de la guerra, nuestro ejército perdió 11 millones 944 mil 100 personas", estos datos fueron repuestos por 500 mil reservistas reclutados en el ejército, pero aún no incluidos en las listas de unidades militares. y quién murió en el camino hacia el frente.

El estudio de V. Litovkin afirma que de 1946 a 1968 una comisión especial del Estado Mayor, encabezada por el general S. Shtemenko, preparó un libro de referencia estadístico sobre las pérdidas de 1941-1945. Al finalizar el trabajo de la comisión, Shtemenko informó al Ministro de Defensa de la URSS, mariscal A. Grechko: “Teniendo en cuenta que la recopilación estadística contiene información de importancia nacional, cuya publicación en la prensa (incluida la prensa cerrada) o de cualquier otro modo actualmente no sea necesario o indeseable, la colección se conservará en el Estado Mayor como un documento especial, al que se permitirá que se familiarice un círculo estrictamente limitado de personas”. Y la colección preparada se mantuvo bajo siete sellos hasta que el equipo bajo el liderazgo del general G. Krivosheev hizo pública su información.

La investigación de V. Litovkin sembró dudas aún mayores sobre la integridad de la información publicada en la colección "Clasificados como clasificados", porque surgió una pregunta lógica: ¿se desclasificaron todos los datos contenidos en la "colección de estadísticas de la Comisión Shtemenko"?

Por ejemplo, según los datos del artículo, durante los años de guerra la justicia militar condenó a 994 mil personas, de las cuales 422 mil fueron enviadas a unidades penitenciarias y 436 mil a lugares de detención. Los 136.000 restantes aparentemente fueron fusilados.

Y, sin embargo, el libro de referencia "Se ha eliminado la clasificación del secreto" amplió y complementó significativamente las ideas no solo de los historiadores, sino de todos. sociedad rusa sobre el costo de la Victoria en 1945. Basta referirse al cálculo estadístico: de junio a noviembre de 1941, las Fuerzas Armadas de la URSS perdieron cada día 24 mil personas, de las cuales 17 mil murieron y hasta 7 mil resultaron heridas, y de enero de 1944 a mayo de 1945: 20 mil personas, de las cuales 5,2 mil murieron y 14,8 mil resultaron heridas.

En 2001, apareció una publicación estadística significativamente ampliada: “Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX. Pérdidas de las fuerzas armadas." Los autores complementaron los materiales del Estado Mayor con informes del cuartel general militar sobre pérdidas y notificaciones de las oficinas de registro y alistamiento militar sobre muertos y desaparecidos, que fueron enviados a sus familiares en su lugar de residencia. Y la cifra de pérdidas que recibió aumentó a 9 millones 168 mil 400 personas. Estos datos fueron reproducidos en el volumen 2 del trabajo colectivo de los empleados del Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia “La población de Rusia en el siglo XX. Ensayos históricos”, publicado bajo la dirección del académico Yu.

En 2004, apareció la segunda edición, corregida y ampliada, del libro del director del Centro de Historia Militar de Rusia del Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia, el profesor G. Kumanev, “Feat and Forgery: Pages of La Gran Guerra Patria de 1941-1945”, se publicó. Proporciona datos sobre las pérdidas: alrededor de 27 millones de ciudadanos soviéticos. Y en los comentarios a pie de página, apareció el mismo añadido mencionado anteriormente, explicando que los cálculos de los historiadores militares a principios de la década de 1960 daban una cifra de 26 millones, pero las "altas autoridades" prefirieron aceptarlo como " verdad histórica"otro: "más de 20 millones".

Mientras tanto, los historiadores y demógrafos continuaron buscando nuevos enfoques para determinar la magnitud de las pérdidas de la URSS en la guerra.

El historiador Ilyenkov, que trabajó en el Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, siguió un camino interesante. Trató de calcular las pérdidas irrecuperables del personal del Ejército Rojo basándose en los archivos de pérdidas irrecuperables de soldados, sargentos y oficiales. Estos archivos comenzaron a crearse cuando, el 9 de julio de 1941, se organizó un departamento de registro de pérdidas personales como parte de la Dirección Principal para la Formación y Reclutamiento del Ejército Rojo (GUFKKA). Las responsabilidades del departamento incluían la contabilidad personal de las pérdidas y la compilación de un índice alfabético de pérdidas.

Los registros se mantuvieron en las siguientes categorías: 1) muertos - según informes de unidades militares, 2) muertos - según informes de las oficinas de registro y alistamiento militar, 3) desaparecidos en combate - según informes de unidades militares, 4) desaparecidos - según informes de las oficinas de registro y alistamiento militar, 5) muertos en cautiverio alemán, 6) quienes murieron por enfermedades, 7) quienes murieron por heridas - según informes de unidades militares, quienes murieron por heridas - según informes de las oficinas de registro y alistamiento militar. Asimismo, se tuvieron en cuenta: desertores; personal militar sentenciado a campos de trabajos forzados; los condenados a la pena capital - ejecución; eliminado del registro de pérdidas irreparables como supervivientes; los sospechosos de haber servido con los alemanes (las llamadas “señales”) y los que fueron capturados pero sobrevivieron. Estos militares no estaban incluidos en la lista de pérdidas irrecuperables.

Después de la guerra, los ficheros de tarjetas se depositaron en el Archivo del Ministerio de Defensa de la URSS (ahora Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia). Desde principios de la década de 1990, el archivo comenzó a contar las tarjetas de registro por letras del alfabeto y categorías de pérdidas. Al 1 de noviembre de 2000, se procesaron 20 letras del alfabeto; para las 6 letras restantes que no fueron contadas, se realizó un recuento preliminar, con fluctuaciones hacia arriba o hacia abajo de 30 a 40 mil personas.

Las 20 cartas calculadas para 8 categorías de pérdidas de soldados y sargentos del Ejército Rojo arrojaron las siguientes cifras: 9 millones 524 mil 398 personas. Al mismo tiempo, 116 mil 513 personas fueron dadas de baja del registro de pérdidas irrecuperables, ya que resultaron estar vivas según los informes de las oficinas de registro y alistamiento militar.

Un cálculo preliminar basado en 6 cartas no contadas arrojó como pérdidas irreparables a 2 millones 910 mil personas. El resultado de los cálculos fue el siguiente: 12 millones 434 mil 398 soldados y sargentos del Ejército Rojo fueron perdidos por el Ejército Rojo en 1941-1945 (recordemos que esto no incluye las pérdidas de la Armada, las tropas internas y fronterizas del NKVD de la URSS.)

Con el mismo método se calculó el índice alfabético de pérdidas irrecuperables de oficiales del Ejército Rojo, que también se almacena en el TsAMO de la Federación de Rusia. Ascendían a alrededor de 1 millón 100 mil personas.

Así, durante la Gran Guerra Patria, el Ejército Rojo perdió 13 millones 534 mil 398 soldados y comandantes muertos, desaparecidos, fallecidos por heridas, enfermedades y en cautiverio.

Estos datos son 4 millones 865 mil 998 personas superiores a las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de la URSS (nómina) según el Estado Mayor, que incluía al Ejército Rojo, marineros, guardias fronterizos y tropas internas de la NKVD de la URSS.

Finalmente, observemos uno más. nueva tendencia en el estudio de los resultados demográficos de la Gran Guerra Patria. Antes del colapso de la URSS, no era necesario estimar las pérdidas humanas de repúblicas o nacionalidades individuales. Y sólo a finales del siglo XX, L. Rybakovsky intentó calcular la cantidad aproximada de pérdidas humanas de la RSFSR dentro de sus fronteras de entonces. Según sus estimaciones, ascendió a unos 13 millones de personas, algo menos de la mitad de las pérdidas totales de la URSS.

(Citas: S. Golotik y V. Minaev - “Pérdidas demográficas de la URSS en la Gran Guerra Patria: historia de los cálculos”, “Nuevo Boletín Histórico”, No. 16, 2007)

Nota del editor. Durante 70 años, primero los máximos dirigentes de la URSS (reescribiendo la historia), y más tarde el gobierno de la Federación Rusa, apoyaron una mentira monstruosa y cínica sobre la mayor tragedia del siglo XX: la Segunda Guerra Mundial.

nota del editor . Durante 70 años, primero los máximos dirigentes de la URSS (reescribiendo la historia), y más tarde el gobierno de la Federación de Rusia, apoyaron una mentira monstruosa y cínica sobre la mayor tragedia del siglo XX: la Segunda Guerra Mundial, principalmente privatizando la victoria en y guardar silencio sobre su costo y el papel de otros países en el resultado de la guerra. Ahora en Rusia han creado una imagen ceremonial de la victoria, apoyan la victoria en todos los niveles, y el culto a la cinta de San Jorge ha alcanzado una forma tan fea que en realidad se ha convertido en una abierta burla de la memoria de millones de personas caídas. . Y mientras el mundo entero llora por aquellos que murieron luchando contra el nazismo o fueron sus víctimas, eReFiya está organizando un sábado blasfemo. Y durante estos 70 años, el número exacto de pérdidas de ciudadanos soviéticos en esa guerra no se ha aclarado finalmente. Al Kremlin no le interesa esto, como tampoco le interesa publicar estadísticas sobre las muertes de militares rusos en el Donbass, en la guerra ruso-ucraniana que desató. Sólo unos pocos que no sucumbieron a la influencia de la propaganda rusa están tratando de averiguar el número exacto de pérdidas en la Segunda Guerra Mundial.

En el artículo que les traemos a su atención, lo más importante es que a las autoridades soviéticas y rusas no les importaba el destino de cuántos millones de personas, al tiempo que promovían su hazaña de todas las formas posibles.

Las estimaciones de las pérdidas de ciudadanos soviéticos en la Segunda Guerra Mundial tienen un rango enorme: de 19 a 36 millones. Los primeros cálculos detallados los realizó el demógrafo ruso Timashev en 1948; llegó a 19 millones. por B. Sokolov - 46 millones Los últimos cálculos muestran que sólo el ejército de la URSS perdió 13,5 millones de personas, pero las pérdidas totales superaron los 27 millones.

Al final de la guerra, mucho antes de cualquier estudio histórico y demográfico, Stalin nombró la cifra: 5,3 millones de pérdidas militares. También incluyó a personas desaparecidas (obviamente, en la mayoría de los casos, prisioneros). En marzo de 1946, en una entrevista con un corresponsal del periódico Pravda, el generalísimo estimó las pérdidas humanas en 7 millones. El aumento se debió a los civiles que murieron en el territorio ocupado o fueron deportados a Alemania.

En Occidente, esta cifra fue percibida con escepticismo. Ya a finales de la década de 1940 aparecieron los primeros cálculos del equilibrio demográfico de la URSS durante los años de la guerra, que contradecían los datos soviéticos. Un ejemplo ilustrativo son los cálculos del emigrante ruso, el demógrafo N. S. Timashev, publicados en el New Journal de Nueva York en 1948. Aquí está su técnica.

El censo de población de toda la Unión Soviética de 1939 determinó que su población era de 170,5 millones de habitantes. El crecimiento en 1937-1940. alcanzó, según su supuesto, casi el 2% cada año. En consecuencia, la población de la URSS a mediados de 1941 debería haber llegado a 178,7 millones, pero en 1939-1940. Ucrania occidental y Bielorrusia, tres estados bálticos, las tierras de Carelia de Finlandia fueron anexadas a la URSS y Rumania devolvió Besarabia y el norte de Bucovina. Por lo tanto, menos la población de Carelia que fue a Finlandia, los polacos que huyeron a Occidente y los alemanes repatriados a Alemania, estas adquisiciones territoriales dieron un aumento de población de 20,5 millones, considerando que la tasa de natalidad en los territorios anexados no superaba los 20,5 millones. 1% anual, es decir, menor que en la URSS, y teniendo en cuenta también el corto período de tiempo entre su entrada en la URSS y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el autor determinó el crecimiento demográfico de estos territorios a mediados de 1941. a 300 mil sumando constantemente las cifras anteriores, recibió 200,7 millones que vivían en la URSS en vísperas del 22 de junio de 1941.

Timashev dividió además a 200 millones en tres grupos de edad, basándose nuevamente en datos del censo de toda la Unión de 1939: adultos (mayores de 18 años): 117,2 millones, adolescentes (de 8 a 18 años): 44,5 millones, niños (menores de 8 años) años) - 38,8 millones. Al mismo tiempo, tuvo en cuenta dos circunstancias importantes. Primero: en 1939-1940. Desde la niñez, dos corrientes anuales muy débiles pasaron de la niñez al grupo de adolescentes nacidos en 1931-1932, durante la hambruna que cubrió grandes áreas de la URSS y afectó negativamente el tamaño del grupo de adolescentes. Segundo: en las antiguas tierras polacas y en los países bálticos había más personas mayores de 20 años que en la URSS.

Timashev complementó estos tres grupos de edad con el número de prisioneros soviéticos. Lo hizo de la siguiente manera. En el momento de las elecciones de diputados al Sóviet Supremo de la URSS en diciembre de 1937, la población de la URSS alcanzaba los 167 millones de habitantes, de los cuales los electores representaban el 56,36% del total, y la población mayor de 18 años, según según el censo de toda la Unión de 1939, alcanzó el 58,3%. La diferencia resultante del 2%, o 3,3 millones, en su opinión, fue la población del Gulag (incluido el número de ejecutados). Esto resultó estar cerca de la verdad.

A continuación, Timashev pasó a las cifras de la posguerra. El número de votantes incluidos en las listas de votantes para las elecciones de diputados al Sóviet Supremo de la URSS en la primavera de 1946 ascendió a 101,7 millones, sumando a esta cifra los 4 millones de prisioneros del Gulag, obtuvo 106 millones de población adulta en. la URSS a principios de 1946. Para calcular el grupo de adolescentes, tomó como base 31,3 millones de estudiantes de primaria y secundaria en el año escolar 1947/48, los comparó con datos de 1939 (31,4 millones de escolares dentro de las fronteras de la URSS antes del 17 de septiembre de 1939) y obtuvo una cifra de 39 millones Al calcular el grupo de niños, partió del hecho de que al comienzo de la guerra la tasa de natalidad en la URSS era de aproximadamente 38 por 1000, en el segundo trimestre de 1942 disminuyó un 37,5% y en 1943- 1945. - medio.

Restando de cada grupo anual el porcentaje calculado según la tabla de mortalidad normal de la URSS, recibió 36 millones de niños a principios de 1946. Así, según sus cálculos estadísticos, a principios de 1946 había en la URSS 106 millones de adultos, 39 millones de adolescentes y 36 millones de niños, y en total 181 millones, la conclusión de Timashev es la siguiente: la población de la URSS en 1946. fue 19 millones menos que en 1941.

Otros investigadores occidentales llegaron aproximadamente a los mismos resultados. En 1946, bajo los auspicios de la Sociedad de Naciones, se publicó el libro de F. Lorimer "La población de la URSS". Según una de sus hipótesis, durante la guerra la población de la URSS disminuyó en 20 millones.

En el artículo "Pérdidas humanas en la Segunda Guerra Mundial", publicado en 1953, el investigador alemán G. Arntz llegó a la conclusión de que "20 millones de personas es la cifra más cercana a la verdad de las pérdidas totales de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial". Guerra Mundial”. La colección que incluye este artículo fue traducida y publicada en la URSS en 1957 con el título “Resultados de la Segunda Guerra Mundial”. Así, cuatro años después de la muerte de Stalin, la censura soviética publicó en la prensa abierta la cifra de 20 millones, reconociendo así indirectamente como correcta y poniéndola a disposición, al menos, de los especialistas: historiadores, expertos en asuntos internacionales, etc.

Recién en 1961, Jruschov, en una carta al primer ministro sueco Erlander, admitió que la guerra contra el fascismo “se cobró dos decenas de millones de vidas del pueblo soviético”. Así, en comparación con Stalin, Jruschov aumentó las bajas soviéticas casi 3 veces.

En 1965, con motivo del vigésimo aniversario de la Victoria, Brezhnev habló de “más de 20 millones” de vidas humanas perdidas por el pueblo soviético en la guerra. En el sexto y último volumen de la fundamental “Historia de la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética”, publicada al mismo tiempo, se afirmaba que de los 20 millones de muertos, casi la mitad “eran militares y civiles asesinados y torturados por los Nazis en territorio soviético ocupado”. De hecho, 20 años después del fin de la guerra, el Ministerio de Defensa de la URSS reconoció la muerte de 10 millones de soldados soviéticos.

Cuatro décadas después, el director del Centro de Historia Militar de Rusia del Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia, el profesor G. Kumanev, en un comentario línea por línea dijo la verdad sobre los cálculos que hicieron los historiadores militares. a principios de los años 1960, cuando se preparaba la “Historia de la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética”: “Nuestras pérdidas en la guerra se calcularon entonces en 26 millones, pero la cifra “más de 20 millones” fue aceptada por las altas autoridades. .”

Como resultado, “20 millones” no sólo se arraigó en la literatura histórica durante décadas, sino que también pasó a formar parte de la conciencia nacional.

En 1990, Gorbachev anunció una nueva cifra de pérdidas obtenidas como resultado de una investigación realizada por demógrafos: "casi 27 millones de personas".

En 1991 se publicó el libro de B. Sokolov "El precio de la victoria". La Gran Guerra Patria: lo desconocido sobre lo conocido”. Estimó las pérdidas militares directas de la URSS en aproximadamente 30 millones, incluidos 14,7 millones de militares, y las “pérdidas reales y potenciales” en 46 millones, incluidos 16 millones de niños no nacidos”.

Un poco más tarde, Sokolov aclaró estas cifras (agregó nuevas pérdidas). Obtuvo la cifra de pérdidas de la siguiente manera. Del tamaño de la población soviética a finales de junio de 1941, que determinó en 209,3 millones, restó 166 millones que, en su opinión, vivían en la URSS el 1 de enero de 1946, y recibieron 43,3 millones de muertos. Luego, del número resultante, resté las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas (26,4 millones) y obtuve las pérdidas irrecuperables de la población civil: 16,9 millones.

“Podemos nombrar el número de soldados del Ejército Rojo muertos durante toda la guerra, lo cual se acerca a la realidad, si determinamos el mes de 1942, cuando se tuvieron en cuenta más plenamente las pérdidas del Ejército Rojo en muertos y cuando casi había sin pérdidas de prisioneros. Por diversas razones, elegimos noviembre de 1942 como tal mes y ampliamos la proporción del número de muertos y heridos obtenida para él a todo el período de la guerra. Como resultado, llegamos a la cifra de 22,4 millones de militares soviéticos muertos en batalla y a causa de heridas, enfermedades, accidentes y ejecutados por los tribunales”.

A los 22,4 millones recibidos de esta manera, añadió 4 millones de soldados y comandantes del Ejército Rojo que murieron en cautiverio enemigo. Así resultaron 26,4 millones de pérdidas irrecuperables sufridas por las Fuerzas Armadas.

Además de B. Sokolov, L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov y otros realizaron cálculos similares. La debilidad metodológica de este tipo de cálculos es obvia: los investigadores partieron de la diferencia entre el tamaño de los soviéticos. población en 1941, que se conoce de forma muy aproximada, y el tamaño de la población de la posguerra en la URSS, que es casi imposible de determinar con precisión. Fue esta diferencia la que consideraron las pérdidas humanas totales.

En 1993, se publicó un estudio estadístico "Se ha eliminado la clasificación del secreto: pérdidas de las fuerzas armadas de la URSS en guerras, acciones militares y conflictos militares", preparado por un equipo de autores encabezado por el general G. Krivosheev. La principal fuente de datos estadísticos eran los documentos de archivo anteriormente secretos, principalmente informes del Estado Mayor. Sin embargo, las pérdidas de frentes y ejércitos enteros en los primeros meses, y los autores lo estipularon específicamente, se obtuvieron mediante cálculo. Además, los informes del Estado Mayor no incluyeron las pérdidas de unidades que no formaban parte organizativamente de las Fuerzas Armadas Soviéticas (ejército, marina, tropas fronterizas e internas de la NKVD de la URSS), pero que estaban directamente involucradas en las batallas. : milicia popular, destacamentos partidistas, grupos de combatientes clandestinos.

Por último, el número de prisioneros de guerra y desaparecidos en combate está claramente subestimado: esta categoría de pérdidas, según los informes del Estado Mayor, asciende a 4,5 millones, de los cuales 2,8 millones siguen con vida (fueron repatriados después del final de la guerra o nuevamente reclutados en las filas del Ejército Rojo en el territorio liberado de los ocupantes), y, en consecuencia, el número total de los que no regresaron del cautiverio, incluidos los que no querían regresar a la URSS, ascendió a 1,7 millones.

Como resultado, inmediatamente se percibió que los datos estadísticos del directorio "Clasificados como clasificados" requerían aclaraciones y adiciones. Y en 1998, gracias a la publicación de V. Litovkin "Durante los años de la guerra, nuestro ejército perdió 11 millones 944 mil 100 personas", estos datos fueron repuestos por 500 mil reservistas reclutados en el ejército, pero aún no incluidos en las listas de unidades militares y que murieron en el camino hacia el frente.

El estudio de V. Litovkin afirma que de 1946 a 1968 una comisión especial del Estado Mayor, encabezada por el general S. Shtemenko, preparó un libro de referencia estadístico sobre las pérdidas en 1941-1945. Al finalizar el trabajo de la comisión, Shtemenko informó al Ministro de Defensa de la URSS, mariscal A. Grechko: “Teniendo en cuenta que la recopilación estadística contiene información de importancia nacional, cuya publicación en la prensa (incluida la prensa cerrada) o de cualquier otro modo actualmente no sea necesario o indeseable, la colección se conservará en el Estado Mayor como un documento especial, al que se permitirá que se familiarice un círculo estrictamente limitado de personas”. Y la colección preparada se mantuvo bajo siete sellos hasta que el equipo bajo el liderazgo del general G. Krivosheev hizo pública su información.

La investigación de V. Litovkin sembró dudas aún mayores sobre la integridad de la información publicada en la colección "Clasificados como clasificados", porque surgió una pregunta lógica: ¿se desclasificaron todos los datos contenidos en la "colección de estadísticas de la Comisión Shtemenko"?

Por ejemplo, según los datos del artículo, durante los años de guerra la justicia militar condenó a 994 mil personas, de las cuales 422 mil fueron enviadas a unidades penitenciarias y 436 mil a lugares de detención. Los 136.000 restantes aparentemente fueron fusilados.

Y, sin embargo, el libro de referencia "La clasificación del secreto ha sido eliminada" amplió y complementó significativamente las ideas no solo de los historiadores, sino también de toda la sociedad rusa sobre el costo de la Victoria de 1945. Basta referirse al cálculo estadístico: de junio a noviembre de 1941, las Fuerzas Armadas de la URSS perdieron cada día 24 mil personas, de las cuales 17 mil murieron y hasta 7 mil resultaron heridas, y de enero de 1944 a mayo de 1945 - 20 mil personas, de las cuales 5,2 mil murieron y 14,8 mil resultaron heridas.

En 2001, apareció una publicación estadística significativamente ampliada: “Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX. Pérdidas de las fuerzas armadas." Los autores complementaron los materiales del Estado Mayor con informes del cuartel general militar sobre pérdidas y notificaciones de las oficinas de registro y alistamiento militar sobre muertos y desaparecidos, que fueron enviados a sus familiares en su lugar de residencia. Y la cifra de pérdidas que recibió aumentó a 9 millones 168 mil 400 personas. Estos datos fueron reproducidos en el volumen 2 del trabajo colectivo de los empleados del Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia “La población de Rusia en el siglo XX. Ensayos históricos”, publicado bajo la dirección del académico Yu.

En 2004, apareció la segunda edición, corregida y ampliada, del libro del director del Centro de Historia Militar de Rusia del Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia, el profesor G. Kumanev, “Feat and Forgery: Pages of La Gran Guerra Patria de 1941-1945”, se publicó. Proporciona datos sobre las pérdidas: alrededor de 27 millones de ciudadanos soviéticos. Y en los comentarios a pie de página, apareció la misma adición mencionada anteriormente, explicando que los cálculos de los historiadores militares a principios de la década de 1960 daban una cifra de 26 millones, pero las "altas autoridades" prefirieron aceptar algo más como la "verdad histórica". ”: “más de 20 millones”.

Mientras tanto, los historiadores y demógrafos continuaron buscando nuevos enfoques para determinar la magnitud de las pérdidas de la URSS en la guerra.

El historiador Ilyenkov, que trabajó en el Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, siguió un camino interesante. Trató de calcular las pérdidas irrecuperables del personal del Ejército Rojo basándose en los archivos de pérdidas irrecuperables de soldados, sargentos y oficiales. Estos archivos comenzaron a crearse cuando, el 9 de julio de 1941, se organizó un departamento de registro de pérdidas personales como parte de la Dirección Principal para la Formación y Reclutamiento del Ejército Rojo (GUFKKA). Las responsabilidades del departamento incluían la contabilidad personal de las pérdidas y la compilación de un índice alfabético de pérdidas.

Los registros se mantuvieron en las siguientes categorías: 1) muertos - según informes de unidades militares, 2) muertos - según informes de las oficinas de registro y alistamiento militar, 3) desaparecidos en combate - según informes de unidades militares, 4) desaparecidos - según los informes de las oficinas de registro y alistamiento militar, 5) los muertos en cautiverio alemán, 6) los que murieron por enfermedades, 7) los que murieron por las heridas - según los informes de las unidades militares, los que murieron por las heridas - según los informes de las oficinas de registro y alistamiento militar. Asimismo, se tuvieron en cuenta: desertores; personal militar sentenciado a campos de trabajos forzados; condenado a pena capital - ejecución; eliminado del registro de pérdidas irreparables como supervivientes; los sospechosos de haber servido con los alemanes (las llamadas “señales”) y los que fueron capturados pero sobrevivieron. Estos militares no estaban incluidos en la lista de pérdidas irrecuperables.

Después de la guerra, los ficheros de tarjetas se depositaron en el Archivo del Ministerio de Defensa de la URSS (ahora Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia). Desde principios de la década de 1990, el archivo comenzó a contar las tarjetas de registro por letras del alfabeto y categorías de pérdidas. Al 1 de noviembre de 2000, se procesaron 20 letras del alfabeto; se realizó un cálculo preliminar utilizando las 6 letras restantes no contadas, que tuvieron fluctuaciones hacia arriba o hacia abajo de 30 a 40 mil personas.

Las 20 cartas calculadas para 8 categorías de pérdidas de soldados y sargentos del Ejército Rojo arrojaron las siguientes cifras: 9 millones 524 mil 398 personas. Al mismo tiempo, 116 mil 513 personas fueron dadas de baja del registro de pérdidas irrecuperables como personas que resultaron estar vivas según los informes de las oficinas de registro y alistamiento militar.

Un cálculo preliminar basado en 6 cartas no contadas arrojó como pérdidas irreparables a 2 millones 910 mil personas. El resultado de los cálculos fue el siguiente: el Ejército Rojo perdió 12 millones 434 mil 398 soldados y sargentos del Ejército Rojo en 1941-1945. (Recordemos que esto sin pérdidas de la Armada, las tropas internas y fronterizas del NKVD de la URSS).

Con el mismo método se calculó el índice alfabético de pérdidas irrecuperables de oficiales del Ejército Rojo, que también se almacena en el TsAMO de la Federación de Rusia. Ascendían a alrededor de 1 millón 100 mil personas.

Así, durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo perdió 13 millones 534 mil 398 soldados y comandantes asesinados, desaparecidos, fallecidos por heridas, enfermedades y en cautiverio.

Estos datos son 4 millones 865 mil 998 personas superiores a las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de la URSS (nómina) según el Estado Mayor, que incluía al Ejército Rojo, marineros, guardias fronterizos y tropas internas de la NKVD de la URSS. .

Finalmente, observamos otra nueva tendencia en el estudio de los resultados demográficos de la Segunda Guerra Mundial. Antes del colapso de la URSS, no era necesario estimar las pérdidas humanas de repúblicas o nacionalidades individuales. Y sólo a finales del siglo XX, L. Rybakovsky intentó calcular la cantidad aproximada de pérdidas humanas de la RSFSR dentro de sus fronteras de entonces. Según sus estimaciones, ascendió a unos 13 millones de personas, algo menos de la mitad de las pérdidas totales de la URSS.

(Citas: S. Golotik y V. Minaev - “Pérdidas demográficas de la URSS en la Gran Guerra Patria: historia de los cálculos”, “Nuevo Boletín Histórico”, No. 16, 2007.)