चेखव के नाटक में पात्रों की सूची और पात्रों की व्यवस्था। "द चेरी ऑर्चर्ड" खेलें। चरित्र छवि प्रणाली. नाटक द चेरी ऑर्चर्ड में प्रतीकवाद, समस्याएँ और छवियों की प्रणाली

ए.पी. चेखव ने अपने नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" में छवियों की एक जटिल प्रणाली बनाई है। "नए नाटक" में लेखक पात्रों के सकारात्मक और नकारात्मक में स्थापित विभाजन से इनकार करता है। वह उन्हें अपने तरीके से विभाजित करता है, प्रत्येक छवि में एक विशेष अर्थ डालता है।

नाटक में तीन पीढ़ियों का प्रतिनिधित्व करने वाले पात्र हैं। कोंगोव एंड्रीवना राणेव्स्काया, लियोनिद एंड्रीविच गेव, राणेवस्काया की दत्तक बेटी, वर्या और बूढ़े फुटमैन फ़िर एक बीते युग के प्रतिनिधि हैं।

वे अव्यावहारिक लोग हैं, जीवन के प्रति अनुकूलित नहीं हैं, वे अतीत की यादों में इस हद तक खोए रहते हैं कि वे अपने सामने आने वाली गंभीर समस्या को हल करने में असमर्थ होते हैं। राणेव्स्काया और गेव कीमती चेरी बाग के साथ संपत्ति खोना नहीं चाहते हैं, लेकिन वे इसे संरक्षित करने के लिए कुछ नहीं करते हैं।

के प्रति यह रवैया परिवार का घरवर्तमान के प्रतिनिधि एर्मोलाई अलेक्सेविच लोपाखिन के बीच गलतफहमी और यहां तक ​​कि कुछ गुस्सा भी पैदा होता है। एक सच्चे नायक-कार्यकर्ता के रूप में, लोपाखिन समस्या को हल करने के तरीकों की तलाश करता है, उन्हें संपत्ति के मालिकों को पेश करता है, लेकिन जवाब में केवल चुप्पी प्राप्त करता है। स्वभाव से यथार्थवादी होने के कारण, वह समझता है कि इस तरह के सुस्त व्यवहार का क्या परिणाम होगा, इसलिए वह पहल अपने हाथों में लेने का फैसला करता है। नायक संपत्ति को ग्रीष्मकालीन कॉटेज में बदलने के लिए खरीदता है, और चेरी के बगीचे को काटने का आदेश देता है, जो राणेव्स्काया के लिए बहुत मायने रखता है। यह अधिनियम हमें यरमोलई का दूसरा पक्ष देखने की अनुमति देता है। वह यह समझने में सक्षम नहीं है कि बगीचे का मूल्य क्या है, और इसलिए उसका कृत्य हृदयहीन लगता है, अति भावुक राणेव्स्काया का उपहास जैसा लगता है।

अतीत और वर्तमान के प्रतिनिधियों के अलावा, चेखव ऐसे पात्रों का परिचय देते हैं जो भविष्य का प्रतिनिधित्व करते हैं और चेरी बाग पर अपनी स्थिति व्यक्त करते हैं, जो बीते युग का प्रतीक है। ऐसे नायकों में "शाश्वत छात्र," पेट्या ट्रोफिमोव और राणेवस्काया की सत्रह वर्षीय बेटी, अन्या शामिल हैं। पेट्या अपनी स्थिति को स्पष्ट रूप से व्यक्त करते हैं जब वह कहते हैं कि हमें वर्तमान में जीना शुरू करने के लिए अतीत को समाप्त करने की आवश्यकता है। यह विचार आन्या को बहुत प्रभावित करता है, और वह स्वीकार करती है कि उसे ऐसा अनुभव नहीं होता है गहरा प्यारचेरी के बाग में, पहले की तरह। ऐसा प्रतीत होता है कि उज्ज्वल भविष्य का प्रतीक ऐसे नायक सकारात्मक एवं आदर्श होने चाहिए। हालाँकि, लेखक को अपने किसी भी पात्र से पूरी तरह सहानुभूति नहीं है। पेट्या अपने सामान्य ज्ञान के विचारों और विचारों को व्यवहार में लागू नहीं कर सकती है, और आन्या, "शाश्वत छात्र" के प्यार में, कुछ नहीं करती है। नायक इस बारे में शेखी बघारने के अलावा कुछ नहीं करते कि "पुराने" बगीचे को "नए" बगीचे से बदलना कितना अच्छा होगा।

तो हम यह क्यों नहीं पहचान सकते कि चेखव के नाटक में कोई "आदर्श" नायक नहीं है? क्योंकि हर किरदार में है कमजोरी. उनमें से कोई भी सोचने में सक्षम नहीं है विभिन्न दिशाएँ. हर कोई अपनी समस्याओं, सपनों या यादों से ग्रस्त है। इससे वीरों के विकास में बाधा आती है।

ए. पी. चेखव के नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" की छवियों की प्रणाली में चेरी ऑर्चर्ड का स्थान, रूसी भाषा और साहित्य ओडेसा के शिक्षक त्सुर्कन अल्ला व्लादिमीरोव्ना का प्रतीकात्मक अर्थ समावेशी स्कूल 20

“मौसम अद्भुत है। हर चीज़ गाती है, खिलती है, सुंदरता से चमकती है। इन सभी पेड़ों पर सफेद फूल खिलते हैं, जो उन्हें उनकी शादी के दौरान दुल्हनों के समान बनाते हैं।'' (ए.पी. चेखव के एक पत्र से)

“चेखव का नाटक सुनकर, पढ़ने पर यह आभास नहीं होता कि यह कोई बड़ी बात है। किसी नई चीज़ के बारे में एक शब्द भी नहीं. सब कुछ - मनोदशा, विचार - यदि आप उनके बारे में बात कर सकते हैं - चेहरे, यह सब पहले से ही उनके नाटकों में था। निःसंदेह, यह सुंदर है, और - निःसंदेह - यह मंच से दर्शकों पर हरी उदासी बिखेरेगा। मुझे नहीं पता कि उदासी किस बारे में है।" (एम. गोर्की)

कथानक (फ्रांसीसी सुजेट से - विषय, सामग्री) - कला के एक काम में घटनाओं की एक प्रणाली जो पात्रों को प्रकट करती है पात्रऔर चित्रित घटना के प्रति लेखक का रवैया; - अनुक्रम, घटनाओं का क्रम जो सामग्री बनाता है कला का काम. कथानक संघर्ष पर आधारित है।

विश्लेषणात्मक वार्तालाप प्रतीक और रूपक अवधारणाओं के बीच क्या संबंध है? इन अवधारणाओं के बीच मूलभूत अंतर क्या है? वाक्य में अंतराल के साथ "प्रतीक" और "रूपक" शब्द डालकर विचार व्यक्त करें: "व्यक्ति में इसे सामान्यता दिखाने के लिए लाया जाता है, और दृश्य चित्र में यह किसी प्रकार की व्यापकता दिखाता है" (ए.एफ. लोसेव) . ए. पी. चेखव के नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" के केंद्रीय छवि-प्रतीक का नाम बताइए और बताइए अधिकतम राशिउसकी व्याख्याएँ, सभी व्याख्याओं को उचित ठहराती हैं।

थीसिस एक सामान्यीकृत प्रतीकात्मक उपपाठ छवियों की प्रणाली में अंतर्निहित है: सभी मुख्य वर्गों, तीन पीढ़ियों का प्रतिनिधित्व किया जाता है; नायकों को "वाक्यांश के लोगों" और "कार्रवाई के लोगों" में विभाजित किया गया है, "पीड़ितों और शिकारियों, दुर्भाग्यपूर्ण और खुश" की छवियों की प्रणाली में अलग किया गया है; सभी नायकों को किसी न किसी रूप में "क्लुट्ज़" कहा जा सकता है।

नाटक में प्रतीकात्मक विरोधों (स्वप्न - वास्तविकता, खुशी - परेशानी, अतीत - भविष्य) की एक प्रणाली है। -नायकों की वाणी में पारंपरिक प्रतीक, शब्द-प्रतीक होते हैं। (ट्रोफिमोव: "हम एक चमकते सितारे की ओर अनियंत्रित रूप से आगे बढ़ रहे हैं।" -ए.पी. चेखव के नाटक में कथानक में आए मोड़ अक्सर प्रतीकात्मक अर्थ प्राप्त कर लेते हैं। (नाटक का अंतिम भाग। फ़िरस के जीवन के दुखद परिणाम का दोष सभी मुख्य पात्रों पर लगाया गया है। खेल)।

लेखक की टिप्पणियाँ कभी-कभी कार्रवाई को पारंपरिक योजना में बदल देती हैं। (पेट्या ने आन्या को ऊंचे शब्दों से मोहित कर लिया जो एक अद्भुत भविष्य में विश्वास से भरे हुए हैं: "मेरे पास खुशी की एक प्रस्तुति है..., मैं इसे पहले से ही देख रहा हूं..." यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक की टिप्पणी में एपिखोडोव का उल्लेख है, जो "खेलता है गिटार पर वही दुखद गीत।'' इस तरह पेटिट के पूर्वाभास की वैधता के बारे में लेखक का संदेह प्रकट होता है।

सारांश वार्तालाप निर्धारित करें कालानुक्रमिक रूपरेखानाटक की गतिविधियाँ. अंतरिक्ष-समय संगठन की विशेषता क्या है? चेरी बाग"? समय बीतने का विषय पात्रों के कार्यों में कैसे प्रकट होता है? आप क्या सोचते हैं आन्तरिक मन मुटावखेलता है? क्या आपको लगता है कि ए.पी. चेखव का नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" एक नाटक या कॉमेडी है? चेरी ऑर्चर्ड की मौत के लिए कौन जिम्मेदार है? नाटक में राणेव्स्काया का वातावरण और अन्य पात्रों से निकटता कोंगोव एंड्रीवना के नाटक के प्रति पाठक के दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित करती है? आपको किस बात पर पछतावा होता है, और ए.पी. चेखव की "द चेरी ऑर्चर्ड" क्या उम्मीदें जगाती है? एक लेखक, नाटककार या सिर्फ एक व्यक्ति के काम के बारे में आपकी क्या धारणा है? क्या उनके काम और स्वयं के बारे में आपकी प्रारंभिक धारणा में कुछ बदलाव आया है?

इंटरनेट संसाधन ugolki.html

नाटक की छवि प्रणाली का विभाजन

परंपरागत रूप से, नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" में छवियों की प्रणाली को तीन समूहों में विभाजित किया गया है, जो वर्तमान, भविष्य और अतीत का प्रतीक हैं, जिसमें सभी पात्र शामिल हैं। नाटक के मंचन की प्रक्रिया में, चेखव ने अभिनेताओं को प्रत्येक चरित्र को कैसे निभाना है, इसके बारे में सटीक निर्देश और सिफारिशें दीं, उनके लिए पात्रों के चरित्रों को दर्शकों तक पहुंचाना बहुत महत्वपूर्ण था, क्योंकि चेखव ने उनकी छवियों के माध्यम से ऐसा करने की कोशिश की थी; जो हो रहा था उसकी कॉमेडी दिखाओ। इसके अलावा, प्रत्येक पात्र को एक निश्चित सामाजिक-ऐतिहासिक भूमिका सौंपी जाती है। लेखक यह कहता नजर आता है कि अपने व्यक्तित्व, रिश्तों को समायोजित करना संभव है बाहर की दुनियाऔर उसके चारों ओर के लोग, परन्तु अपना स्थान बदल लेते हैं सामान्य इतिहासवे ऐसा नहीं कर सकते.

अतीत के नायकों में राणेवस्काया और उसके भाई और पुराने नौकर फ़िर शामिल हैं: वे अपनी यादों में इतने डूबे हुए हैं कि वे वर्तमान या भविष्य का पर्याप्त रूप से आकलन करने में असमर्थ हैं। लोपाखिन आज के एक उज्ज्वल प्रतिनिधि हैं, मनुष्य-क्रिया. खैर, पेट्या एक आदर्शवादी, एक शाश्वत छात्र है, जो आम भलाई के बारे में सोचती है जो निस्संदेह भविष्य में इंतजार कर रही है। यह स्पष्ट है कि चेखव ने "बुरे अच्छे लोगों" के अपने पसंदीदा सिद्धांत के अनुसार द चेरी ऑर्चर्ड में पात्रों का निर्माण किया।

और वास्तव में, किसी भी नायक को खलनायक, पीड़ित या बिल्कुल आदर्श के रूप में पहचानना असंभव है। हर किसी का अपना सच है, और दर्शक को बस यह तय करना है कि उनमें से कौन उसके करीब है।

नाटक की छवियों की विशेषताएं

चेखव की छवियों की एक विशेषता सकारात्मक और नकारात्मक गुणों का संयोजन है। इस प्रकार, राणेव्स्काया को अव्यवहारिकता और स्वार्थ की विशेषता है, लेकिन साथ ही वह सच्चे प्यार में सक्षम है, एक व्यापक आत्मा और उदारता रखती है, वह बाहरी और आंतरिक दोनों तरह से सुंदर है। गेव, अपनी शिशुवादिता और भावुकता के बावजूद, बहुत दयालु हैं। भाई और बहन को वंशानुगत बड़प्पन के उन नैतिक और सांस्कृतिक सिद्धांतों की विशेषता है, जो पहले से ही अतीत की प्रतिध्वनि बन गए हैं। "अनन्त छात्र" पेट्या ट्रोफिमोव बहुत सही और खूबसूरती से तर्क देते हैं, लेकिन, बगीचे के पुराने मालिकों की तरह, वह वास्तविकता से बिल्कुल अलग हैं और जीवन के लिए अनुकूलित नहीं हैं। अपने भाषणों से, वह अन्या को भी मोहित कर लेता है, जो युवाओं और बेहतर भविष्य की आशा का प्रतीक है, लेकिन इसमें बिल्कुल असहाय है स्वतंत्र जीवन. उसके विपरीत वर्या है, जिसकी सांसारिकता उसकी खुशी में बाधा डाल सकती है।

निस्संदेह, नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" में छवियों की प्रणाली का नेतृत्व लोपाखिन ने किया है। चेखव ने जोर देकर कहा कि स्टैनिस्लावस्की ने खुद उसे निभाया, और नाटककार ने कलाकार को इस चरित्र के मनोविज्ञान से अवगत कराने की कोशिश की। शायद वह एकमात्र व्यक्ति है जिसकी आंतरिक मान्यताएँ कार्यों के जितना करीब हो सके हैं। इस नाटक के सभी पात्रों की एक और खास बात यह है कि वे एक-दूसरे को सुनने में असमर्थता और अनिच्छा रखते हैं, हर कोई अपने और अपने व्यक्तिगत अनुभवों में इतना व्यस्त है कि वे दूसरों को समझने में असमर्थ हैं; और एक साथ चल रही परीक्षा - घर से वंचित होने - से गुजरने के बजाय वे अपने भविष्य के बारे में विचारों के साथ जीते हैं, जिसमें हर कोई अपने दम पर होगा। यह पहले अधिनियम में विशेष रूप से स्पष्ट है: राणेव्स्काया अपनी यादों में इतनी डूबी हुई है कि जो कुछ हो रहा है उससे वह पूरी तरह से अलग है, आन्या भी अपने विचारों में व्यस्त है, हालांकि वर्या उसकी अनुपस्थिति में घर में क्या हो रहा है, इसके बारे में बात करने की कोशिश कर रही है .

नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" में पात्रों की संक्षिप्त विशेषताएं

"द चेरी ऑर्चर्ड" की छवियों की विशेषताएं बताती हैं कि कैसे भिन्न लोगएक जगह एकत्रित किया गया. यह विशेष रूप से स्पष्ट है वर्तमान पात्र. राणेव्स्काया हुसोव एंड्रीवना उनमें से एक है केंद्रीय छवियाँखेलें, संपूर्ण संपत्ति का भाग्य उसके समाधान पर निर्भर करता है; सभी समस्याओं को हल करने की पसंदीदा रणनीति पलायन है; इसके बाद ऐसा हुआ दुःखद मृत्यउसकी सबसे छोटा बेटा, जो एक अयोग्य व्यक्ति के लिए विनाशकारी जुनून के साथ मेल खाता था, "और मैं विदेश चला गया, पूरी तरह से चला गया, कभी वापस नहीं लौटने के लिए।" बाद असफल प्रयासप्यार के कारण आत्महत्या जिसने उसे पीड़ा दी, "...अचानक वह रूस की ओर आकर्षित हो गई," और संपत्ति की बिक्री के बाद, कोंगोव एंड्रीवाना फिर से पेरिस लौट आई, और अपनी बेटियों को अपनी पसंद चुनने के लिए छोड़ दिया। जीवन का रास्ता. आन्या ऐसी शिक्षा प्राप्त करने का सपना देखती है जो उसे नौकरी पाने में मदद करेगी, लेकिन गोद ली हुई बेटीसंभावनाएँ कम उज्ज्वल हैं। राणेवस्काया की लोपाखिन से शादी करने की कमजोर कोशिशों को सफलता नहीं मिली, और राणेवस्काया ने वरीना के सपने को पूरा करने के लिए धन आवंटित करने के बारे में नहीं सोचा - खुद को भगवान के लिए समर्पित करने के लिए, क्योंकि उसके आसपास के लोगों के हितों ने वास्तव में उसकी परवाह नहीं की या उसे उत्साहित नहीं किया। लेकिन इस बीच, वह अपने दोस्त पिशचिक को वित्तीय सहायता देने से इनकार नहीं करती है, अपना आखिरी पैसा एक यादृच्छिक राहगीर को दे देती है, हालांकि वह अपनी दुर्दशा से अच्छी तरह वाकिफ है। और एक स्त्रैण तरीके सेनाटक में नौकरानी दुन्याशा, एक किसान लड़की है, जो जागीर घर में जीवन जीने की आदी है, जो अपने "सूक्ष्म" स्वभाव को प्रदर्शित करने का प्रयास करती है, लेकिन कार्यों के माध्यम से नहीं, बल्कि निरंतर आवाज के माध्यम से। वह प्यार और शादी का सपना देखती है, लेकिन एपिखोडोव को दूर धकेल देती है, जिसने उसे प्रपोज किया था।

उनके भाई गेव लियोनिद एंड्रीविच कई मायनों में अपनी बहन के समान हैं। लेकिन बेकार की बातें करना उसकी विशेषता है, और शायद इसीलिए कोई भी उसे गंभीरता से नहीं लेता (यहाँ तक कि अभावग्रस्त यशा भी उसके साथ अत्यधिक अनादर का व्यवहार करती है) और खुले तौर पर उसे जीवन के लिए अनुपयुक्त माना जाता है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब वह अपनी बहन को बताता है कि उसे बैंक में एक पद की पेशकश की गई थी "तुम कहाँ हो!" बस वहीं बैठो…”, लेकिन इस बीच हर कोई उसके कर्ज चुकाने के लिए पैसे मिलने का इंतजार कर रहा है। वह भोलेपन से विश्वास करता है कि उसकी चाची द्वारा भेजे गए पंद्रह हजार संपत्ति को बचाने के लिए पर्याप्त होंगे।

नाटक में एकमात्र समझदार व्यक्ति लोपाखिन है, जो सुझाव देता है असली तरीकासंपत्ति को बचाना, लेकिन मालिकों द्वारा इसे "अश्लीलता" माना जाता है। हालाँकि राणेव्स्काया के पड़ोसी शिमोनोव-पिश्चिक, जो उसी स्थिति में हैं, लगातार अपने कर्ज पर ब्याज का भुगतान करने के लिए पैसे की तलाश में हैं, नाटक के अंत में कहते हैं कि उन्होंने दुर्लभ मिट्टी के निष्कर्षण के लिए अपनी जमीन अंग्रेजों को पट्टे पर दी थी। इस प्रकार यह दर्शाता है कि आय उत्पन्न करने के लिए अपनी भूमि का उपयोग करना इतना डरावना नहीं है। लोपाखिन ही नये युग के प्रतिनिधि हैं। पेट्या ने उसकी तुलना एक शिकारी से की: “आपको इसी की ज़रूरत है शिकार के लिए जानवर,...तो आपकी जरूरत है।” वह ईमानदारी से राणेव्स्काया की मदद करने की पूरी कोशिश करता है, लेकिन स्पष्ट चीजों की समझ की कमी उसे नाराज करती है: "मैं तुम्हारी देखभाल कर रहा हूं।" यह लोपाखिन ही है जो अपनी योजना को सफल बनाता है नया जीवनपुरानी संपत्ति के लिए.

लेकिन, शायद, चेखव के नाटक की छवियों की प्रणाली में केवल चेरी का बाग ही वास्तव में केंद्रीय स्थान रखता है। उनके प्रति दृष्टिकोण और उनकी धारणा के माध्यम से, लेखक प्रत्येक मुख्य पात्र की आंतरिक सामग्री को दर्शाता है, उनके समय और उनके को दर्शाता है ऐतिहासिक युग, और उद्यान स्वयं पूरे रूस की छवि और प्रतीक बन जाता है।

लेख में छवि प्रणाली का विश्लेषण किया गया चेखव का नाटकऔर दिया का संक्षिप्त विवरणकॉमेडी के मुख्य पात्र। इस लेख का मुख्य उद्देश्य 10वीं कक्षा के छात्रों को "द चेरी ऑर्चर्ड" नाटक में छवियों की प्रणाली" विषय पर एक निबंध लिखने में मदद करना है।

कार्य परीक्षण

नाटक की वैचारिक और विषयगत विशेषताओं के अनुरूप चेरी ऑर्चर्ड की छवियों की प्रणाली भी बहुत मौलिक है। इसमें एक मुख्य पात्र के लिए कोई जगह नहीं है, जैसे सकारात्मक और में कोई विभाजन नहीं है नकारात्मक पात्र. आख़िरकार, हर कोई समान रूप से दूर हो जाता है सच्ची समझजिंदगी, तेजी से भागते समय के आगे हर कोई बेबस है, हर कोई भविष्य देखना चाहता है, लेकिन वह किसी के लिए अज्ञात नहीं है। चेखव की परिभाषा उनमें से प्रत्येक पर लागू होती है: “बुरा।” अच्छा आदमी" ये चेरी बाग के पिछले मालिक हैं: राणेव्स्काया अपने असंतुलन और संवेदनशीलता, पूर्ण अव्यवहारिकता और स्वार्थ के साथ, लेकिन साथ ही वह एक महिला है जो समर्पित रूप से प्यार करने में सक्षम है, उदारता और आत्मा की चौड़ाई, आंतरिक और बाहरी सौंदर्य; गेव, भावुक और बचकाना, जीवन के लिए बिल्कुल अनुकूलित नहीं, लेकिन एक दयालु और गर्मजोशी से भरपूर व्यक्ति। उन दोनों के पास वह है आंतरिक संस्कृति, जो हमेशा "महान घोंसलों" के निवासियों की विशेषता रही है, लेकिन पहले से ही अतीत की बात बनना शुरू हो गई है। उनके विपरीत, पेट्या ट्रोफिमोव, अपने नेक आवेगों में अनुभवहीन, भविष्य पर केंद्रित है। यह "शाश्वत छात्र", सामाजिक-राजनीतिक और नागरिक करुणा से भरे अपने सभी अद्भुत भाषणों के बावजूद, इसके लिए अनुकूलित नहीं है वास्तविक जीवन, और इसलिए उनकी वाक्पटुता कुछ हद तक गेव की बातूनीपन के समान है। आन्या, जैसा कि अक्सर चेखव के मामले में होता है, एक अद्भुत भविष्य में युवाओं, आशाओं, विश्वास का प्रतीक है, लेकिन व्यावहारिक जीवन में वह अपनी मां की तरह असहाय है। वर्या, एक गंभीर, सख्त, किफायती लड़की है, इसके विपरीत, वह बहुत ही विनम्र हो जाती है और, शायद, यही कारण है कि खुशी उससे दूर हो जाती है।

अन्य सभी पात्र भी व्यक्तिगत हैं, लेकिन लोपाखिन अभी भी नाटक के नायकों के बीच एक विशेष स्थान रखता है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि चेखव इतने चिंतित थे कि भूमिका के कलाकार ने इस चरित्र को सही ढंग से समझा। यह रूसी साहित्य के लिए एक व्यापारी की अपरंपरागत छवि है। एक व्यवसायी और बेहद सफल लोपाखिन एक ही समय में एक "नरम आदमी" हैं, जो "एक कलाकार की आत्मा" से संपन्न हैं। जीवन की विडंबना यह है कि लोपाखिन, राणेव्स्काया के लिए बगीचे को बचाने के लिए ईमानदारी से प्रयास कर रहा है, अंत में "गलती से" खुद ही उस पर कब्जा कर लेता है। लेकिन सफलता हासिल करने के बाद भी वह विजेता नहीं लगते. विरोधाभास यह है कि वह एकमात्र व्यक्ति है जो वास्तव में चेरी बाग की सराहना कर सकता है (यह वह है जो सबसे भावपूर्ण का मालिक है, काव्यात्मक शब्दचेरी बाग के बारे में), यह वह है जिसे इस सुंदरता को अपने हाथों से नष्ट करना होगा - इस स्थिति से बाहर निकलने का कोई अन्य रास्ता नहीं है। तो भाग्य उसकी सर्वोत्तम आशाओं का मजाक बन जाता है। ऐसा क्यों हुआ यह बात न तो खुद नायक समझ पा रहा है और न ही कोई और। लेकिन यह लोपाखिन ही थे जिन्होंने "अनाड़ी, दुखी जीवन" के बारे में लेखक के लिए इतने महत्वपूर्ण शब्द लिखे थे कि "आप जानते हैं कि यह गुजर रहा है।" वह उन नायकों में से एकमात्र हैं जो अपनी "सच्चाई" की सीमाओं और "सामान्य विचार" की खोज करने की आवश्यकता का एहसास करते हैं, जो उनकी स्थिति को लेखक के दृष्टिकोण के करीब लाता है। साइट से सामग्री

द चेरी ऑर्चर्ड में चेखव व्यक्तिगत के बीच घातक विसंगति को दर्शाते हैं अच्छे गुणएक व्यक्ति, उसके व्यक्तिपरक अच्छे इरादे और उसकी सामाजिक गतिविधियों के परिणाम। यह लोपाखिन के साथ है कि लंबे समय से चले आ रहे और मुख्य विषयों में से एक नाटक में प्रवेश करता है चेखव के कार्य: शत्रुता, अतार्किकता, असहनीय जटिलता, एक सामान्य "औसत" व्यक्ति के लिए जीवन की समझ से बाहर, चाहे वह कोई भी हो। चेखव के कई अन्य नायक जीवन के रहस्यों से समान रूप से असफल संघर्ष करते हैं - उनके नाटकों और कहानियों और कहानियों दोनों में। वे उतने ही अकेले, पीड़ित, अपने प्रति प्रतिकूल परिस्थितियों पर निर्भर हो जाते हैं, और इसलिए लोपाखिन चेखव के काम की मुख्य पंक्ति में खड़े नायकों में से एक हैं।

आप जो खोज रहे थे वह नहीं मिला? खोज का प्रयोग करें

इस पृष्ठ पर निम्नलिखित विषयों पर सामग्री है:

• ए.ए. चेखव के नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" में छवियों की प्रणाली
• चेखव के नाटक द चेरी ऑर्चर्ड में चेरी ऑर्चर्ड की छवि
• चेखव के नाटक निबंध की छवियों की प्रणाली में चेरी का बाग
• चेखव के नाटक चेरी ऑर्चर्ड में छवियों की प्रणाली
• छवियों की प्रणाली और मुख्य छविनाटकों चेरी बाग