"द ओल्ड मैन एंड द सी": कहानी का दार्शनिक अर्थ, बूढ़े व्यक्ति के चरित्र की ताकत। हेमिंग्वे द्वारा "द ओल्ड मैन एंड द सी" का विश्लेषण

कहानी के सशक्त यथार्थवादी आधार के लिए नायक की वास्तविक मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्थिति पर अपरिहार्य विचार के साथ प्रत्येक छोटे आंतरिक प्रकरण के मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, एक अलग एपिसोड और एक अलग भी कलात्मक विवरणअन्य विषयगत रूप से संबंधित विवरणों के साथ और निश्चित रूप से कहानी के समग्र संदर्भ में विचार किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह पता लगाने का यही एकमात्र तरीका है कि क्या कहानी में वास्तव में हार के स्वर सुनाई देते हैं। सहारा और रोजमर्रा की जिंदगी की वास्तविकताएं न केवल कलात्मक प्रामाणिकता और प्रेरकता के संदर्भ में, बल्कि दार्शनिक दृष्टि से भी बहुत महत्वपूर्ण हैं।

हालाँकि, उनका दार्शनिक महत्व जीवित प्रकृति और छवियों की संगत भूमिका के संबंध में गौण है अक्षर. रोजमर्रा की जिंदगी की एक या किसी अन्य वास्तविकता की विशेषताओं को पूर्ण करने की इच्छा, उदाहरण के लिए, पाल, और उसके स्थान पर किसी व्यक्ति को प्रतिस्थापित करने की इच्छा हमेशा उचित नहीं होती है। कहानी में चीजों की कमी और उनकी विशेषताओं का दार्शनिक महत्व, सबसे पहले, इस बात पर जोर देना है: हम उन्हीं नींवों के बारे में बात कर रहे हैं मानव अस्तित्व, डेटा सबसे नग्न रूप में। मामला इस तथ्य से जटिल है कि कई व्यक्तिगत विवरणों में, एक विषय अक्सर प्रतिबिंबित नहीं होता है, बल्कि कई, और उनमें से सभी, संक्षेप में, एक दूसरे से जुड़े हुए हैं।

"द ओल्ड मैन एंड द सी" में हमें वास्तव में प्रतीक नहीं, बल्कि एक व्यक्ति के जीवन के बारे में एक यथार्थवादी कहानी मिलती है। लेकिन यह व्यक्ति जिस तरह से रहता है, वह कैसे सोचता और महसूस करता है, कैसे कार्य करता है, वह आपको मानव अस्तित्व के सिद्धांतों, जीवन के प्रति आपके दृष्टिकोण के बारे में सोचने पर मजबूर करता है। अग्रभूमि वर्णों की कम संख्या और सामग्री डिज़ाइन की कमी से सामाजिक और अन्य संबंधों का विनाश नहीं होता है और विशिष्टता का आभास नहीं होता है। यह सिर्फ इतना है कि ये संबंध कहानी में पहचान और प्रतिबिंब का एक विशेष रूप पाते हैं, जिससे सामग्री को एक सामान्य चरित्र मिलता है। आप छोटे से मांग नहीं कर सकते दार्शनिक कार्यदानव - "सामाजिक संबंधों के सूत्र, सामाजिक संरचना, जिसे इसके स्वरूप से ही बाहर रखा गया है। इसीलिए हमें ऐसा लगता है कि हेमिंग्वे के महान उपन्यासों के साथ "द ओल्ड मैन" की यांत्रिक तुलना अनुचित है, और कहानी की संकीर्णता पर खेद व्यक्त करने वाले आलोचकों की स्थिति बहुत कमजोर है। अपने लंबे समय के दौरान हेमिंग्वे रचनात्मक जीवनबहुत कुछ के बारे में लिखा. बेशक, उनके सभी विषय और सभी नहीं, यहां तक ​​कि सदी की सबसे महत्वपूर्ण समस्याएं भी द ओल्ड मैन में प्रतिबिंबित नहीं हुईं। लेकिन इस छोटी सी कहानी में मानव अस्तित्व के कुछ आवश्यक पहलुओं को दार्शनिक रूप से सामान्यीकृत किया गया और विजयी मानवतावाद के दृष्टिकोण से प्रकाश डाला गया।

कहानी के केंद्र में बूढ़े मछुआरे सैंटियागो की आकृति है। ये कोई आम बूढ़ा आदमी नहीं है. इस तरह वह अपने बारे में बात करता है, और कार्रवाई से परिचित होने की प्रक्रिया में, पाठक इस आत्म-विशेषता की वैधता के प्रति आश्वस्त हो जाता है। पहली पंक्तियों से, बूढ़े व्यक्ति की छवि उत्साह और वीरता की विशेषताओं को ग्रहण करती है। यह वास्तविक व्यक्ति, अपनी स्वयं की कार्य नीति संहिता के अनुसार जी रहा है, लेकिन विफलता के लिए अभिशप्त प्रतीत होता है। जीत और हार की समस्या, शायद पहली, कहानी में स्वाभाविक रूप से उठती है: “बूढ़ा आदमी गल्फ स्ट्रीम में अपनी नाव पर अकेला मछली पकड़ रहा था। अब वह चौरासी दिनों से समुद्र में है और एक भी मछली नहीं पकड़ पाया है।” ये काम के पहले शब्द हैं। अस्सीवें दिन, बूढ़े व्यक्ति ने एक विशाल मार्लिन पकड़ा, लेकिन वह उसे घर नहीं ला सका... मछली को शार्क ने खा लिया। ऐसा लगता है कि बूढ़ा आदमी फिर हार गया है. यह धारणा इस तथ्य से बढ़ जाती है कि नायक को अपना शिकार खोने के बाद भी ऐसी पीड़ा सहनी पड़ती है जो एक कमजोर व्यक्ति को तोड़ देती। कहानी की दार्शनिक प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, जीत और हार का विषय विशेष महत्व रखता है।

इसके बाद, निराशा, थकान और हार के स्वर हमेशा एक विजयी उद्देश्य के साथ स्पष्ट रूप से भिन्न होते हैं। जो स्थापित किया गया है वह जीत और हार का संतुलन नहीं है, बल्कि एक विजयी, आशावादी सिद्धांत की जीत है। मार्लिन के साथ लड़ाई से थककर, सैंटियागो ने मानसिक रूप से उसे संबोधित किया: "तुम मुझे बर्बाद कर रहे हो, मछली," बूढ़े व्यक्ति ने सोचा, "यह, निश्चित रूप से, तुम्हारा अधिकार है। मैंने अपने जीवन में तुमसे अधिक विशाल, सुंदर, शांत और महान प्राणी कभी नहीं देखा। तो फिर, मुझे मार डालो. मुझे अब इसकी परवाह नहीं कि कौन किसे मारता है।” लेकिन अपनी ताकत की सीमा पर कोई व्यक्ति क्या सोचता है और क्या करता है, इसमें अंतर होता है। लेकिन बूढ़ा व्यक्ति अपने विचारों में भी खुद को निराश नहीं होने देता। वह, एक बार रॉबर्ट जॉर्डन की तरह, हर समय अपनी चेतना के काम को नियंत्रित करता है। "आपका सिर फिर से भ्रमित हो गया है, बूढ़े आदमी," अभी दिया गया उद्धरण सीधे जारी है, और उसी पृष्ठ पर यह कहा गया है कि कैसे सैंटियागो, यह महसूस करते हुए कि "उसमें जीवन जम रहा है," कार्य करता है और न केवल मछली को जीतता है, बल्कि जीतता है उसकी अपनी कमजोरी, थकान और बुढ़ापा: "उसने अपना सारा दर्द, और अपनी सारी ताकत, और अपने सभी लंबे समय से खोए हुए गर्व को इकट्ठा किया, और उन्हें उस पीड़ा के साथ द्वंद्व में फेंक दिया" जिसे मछली ने सहन किया, और फिर यह वह अपनी तरफ पलट गया और चुपचाप किनारे की ओर तैर गया, वह लगभग नाव की त्वचा तक तलवार के साथ पहुंच गई, लंबी, चौड़ी, चांदी की, बैंगनी धारियों से गुंथी हुई, और ऐसा लग रहा था कि इसका कोई अंत नहीं होगा; ।”

जब मछलियों पर शार्क द्वारा हमला किया जाता है तो निराशा के स्वर फिर से बजने लगते हैं। ऐसा भी लगता है कि बूढ़े व्यक्ति की सारी पीड़ा, उसकी सारी दृढ़ता और दृढ़ता व्यर्थ थी: “मेरे मामले बहुत अच्छे चल रहे थे। यह अब और नहीं चल सकता.

ठोस घटना योजना में जो हार प्रतीत होती है वह नैतिक योजना और दार्शनिक सामान्यीकरण योजना में जीत बन जाती है। पूरी कहानी मनुष्य की अजेयता के प्रदर्शन में बदल जाती है, तब भी जब बाहरी परिस्थितियाँ उसके विरुद्ध होती हैं, जब अविश्वसनीय कठिनाइयाँ और पीड़ाएँ उसके सामने आती हैं! आलोचक अक्सर द ओल्ड मैन की तुलना द अनडिफीड से करते हैं। वहीं व्यक्ति भी अंत तक हार नहीं मानता। लेकिन इन दोनों कार्यों में एक मूलभूत अंतर है। मैनुअल, अपने सभी अद्भुत गुणों के साथ, उस "कोड" का अवतार है जो एक अकेले व्यक्ति को शत्रुतापूर्ण दुनिया का सामना करने का अवसर देता है। मैटाडोर का साहस, मानो, अपनी ओर मुड़ गया हो। एक बूढ़े आदमी के साथ स्थिति अलग होती है। अब समय आ गया है कि इस प्रश्न की ओर मुड़ें कि दुनिया में सब कुछ किस लिए है, जीवन के अर्थ के प्रश्न की ओर, अर्थात् इनमें से किसी एक की ओर केन्द्रीय समस्याएँहेमिंग्वे की दार्शनिक कहानी.
युद्ध के बाद से यह बिंदु विशेष रूप से महत्वपूर्ण है विदेशी साहित्यजय-पराजय की समस्या बार-बार उठाई गई। सार्त्र, कैमस और अन्य लेखक प्रतिनिधित्व कर रहे हैं अलग-अलग दिशाएँअस्तित्ववादी दर्शन, अपने नायकों को हराने की निंदा करता है, और मानवीय प्रयासों की निरर्थकता पर जोर देता है। अमेरिकी आलोचना में हेमिंग्वे को अस्तित्ववादी घोषित करने का प्रयास किया जा रहा है।

अंतिम उद्धृत पैराग्राफ में, यह कोई संयोग नहीं है कि बूढ़े व्यक्ति के विचार लेखक के विचारों में विलीन हो जाते हैं। जो हो रहा है उसका अर्थ इस अवधारणा की पुष्टि करना है: जीवन एक संघर्ष है। केवल ऐसे निरंतर संघर्ष में, जिसमें शारीरिक और नैतिक शक्ति के अत्यधिक परिश्रम की आवश्यकता होती है, एक व्यक्ति पूरी तरह से एक इंसान की तरह महसूस करता है और खुशी पाता है। किसी व्यक्ति की आत्म-पुष्टि अपने आप में आशावादी होती है।

कहानी "द ओल्ड मैन एंड द सी" हेमिंग्वे द्वारा 1951 में पूरी की गई थी। इसमें लेखक ने पाठकों को अपना पूरा जीवन और बताने की कोशिश की साहित्यिक अनुभव. हेमिंग्वे ने लंबे समय तक कहानी बनाई, बड़े परिश्रम से अपने बड़े पैमाने पर गीतात्मक नायक के हर एपिसोड, हर प्रतिबिंब और अवलोकन को लिखा। फिर उसने जो लिखा था उसे अपनी पत्नी मैरी के साथ साझा किया, और केवल उसकी त्वचा पर रोंगटे खड़े होने से उसे समझ में आया कि उसने जो अंश लिखा था वह कितना अच्छा था। स्वयं लेखक के अनुसार, कहानी "द ओल्ड मैन एंड द सी" एक बड़ा उपन्यास बन सकती है, जिसमें कई पात्र (मुख्य रूप से मछुआरे) और कहानी. हालाँकि, यह सब साहित्य में उनसे पहले से ही था। हेमिंग्वे कुछ अलग बनाना चाहते थे: एक कहानी-दृष्टांत, एक कहानी-प्रतीक, एक कहानी-जीवन।

स्तर पर कलात्मक विचार"द ओल्ड मैन एंड द सी" डेविड के भजन 103 से निकटता से संबंधित है, जो स्वर्ग और पृथ्वी और हमारे ग्रह पर रहने वाले सभी प्राणियों के निर्माता के रूप में भगवान की महिमा करता है। कहानी में और मुख्य पात्रों की छवियों में बाइबिल की यादें देखी जा सकती हैं (लड़के का नाम मैनोलिन है - इमैनुएल का संक्षिप्त रूप, यीशु मसीह के नामों में से एक; बूढ़े व्यक्ति का नाम सैंटियागो है - बिल्कुल सेंट जेम्स की तरह, और पुराने नियम में जैकब, जिसने स्वयं ईश्वर को चुनौती दी थी), और जीवन, मनुष्य, पापों के बारे में बूढ़े व्यक्ति के तर्क में, और मुख्य के उसके पढ़ने में ईसाई प्रार्थनाएँ- "हमारे पिता" और "वर्जिन मैरी"।

कहानी की कलात्मक समस्या दिखाने में है आंतरिक शक्तिएक व्यक्ति और उसकी न केवल अपने आस-पास की दुनिया की सुंदरता और भव्यता का एहसास करने की क्षमता, बल्कि उसमें अपना स्थान भी महसूस करने की क्षमता। वह विशाल महासागर है जिसमें बूढ़ा व्यक्ति जाता है प्रतीकात्मक छविहमारा भौतिक स्थान और मनुष्य का आध्यात्मिक जीवन दोनों। जिस विशाल मछली से मछुआरा लड़ता है उसका दोहरा प्रतीकात्मक चरित्र होता है: एक ओर, वह सामूहिक छविवे सभी मछलियाँ जो सैंटियागो ने एक बार पकड़ी थीं, ईश्वर द्वारा उसके लिए नियत कार्य की एक छवि हैं, दूसरी ओर, यह स्वयं निर्माता की छवि है, जो उसकी प्रत्येक रचना में निवास करता है, लोगों के लिए मर गया, फिर से जी उठा। और विश्वासियों की आत्मा में रहता है।

बूढ़े व्यक्ति का मानना ​​है कि वह धर्म से बहुत दूर है, लेकिन मछली पकड़ने के कठिन क्षण में वह प्रार्थना पढ़ता है और और अधिक पढ़ने का वादा करता है यदि पवित्र वर्जिनमछलियों को मरवा देगा. जीवन के बारे में सैंटियागो के विचार सरल और कलाहीन हैं। वह खुद इस तरह दिखता है: बूढ़ा, क्षीण, थोड़ा-सा खाना खाकर संतुष्ट, एक गरीब झोपड़ी, अखबारों से ढका बिस्तर।

दिन-ब-दिन, समुद्र में थकावट बड़ी मछली, बूढ़ा आदमी यह नहीं सोचता कि यह उसके लिए कितना दर्दनाक या कठिन है हाथ काटनाऔर सुतली का पिछला भाग। नहीं। वह निर्णायक लड़ाई के लिए अपनी ताकत बचाने की कोशिश कर रहा है. वह समुद्र में ट्यूना और उड़ने वाली मछलियाँ पकड़ता है और उन्हें कच्चा खाता है, भले ही उसे भूख नहीं लगती। वह ताकत हासिल करने के लिए खुद को सोने के लिए मजबूर करता है। वह उन शार्क से लड़ने के लिए सभी उपलब्ध साधनों का उपयोग करता है जो उसकी मछली का अतिक्रमण कर रही हैं। और वह बात भी करता है, मूल्यांकन भी करता है, याद भी रखता है। निरंतर। मछली सहित - जीवित और मृत दोनों।

जब समुद्र की सुंदरता का एक क्षत-विक्षत शव अवशेष रह जाता है, तो बूढ़ा व्यक्ति असहज हो जाता है। वह नहीं जानता कि मछली से कैसे निपटना है। इस दुनिया के सबसे खूबसूरत प्राणियों में से एक को मारने के बाद, सैंटियागो ने यह कहकर अपने कृत्य को उचित ठहराया कि मछली उसे और अन्य लोगों को संतुष्ट करेगी। शार्क द्वारा टुकड़े-टुकड़े किया गया शिकार इस सरल, रोजमर्रा के अर्थ से वंचित है। बूढ़ा आदमी मछली से इस बात के लिए माफ़ी मांगता है कि सब कुछ इतना बुरा हुआ।

कई क्लासिक के विपरीत साहित्यिक कार्यद ओल्ड मैन एंड द सी में किसी भी चीज़ की कोई आलोचना नहीं है। हेमिंग्वे स्वयं को दूसरों का मूल्यांकन करने का अधिकार नहीं मानता। लेखक का मुख्य लक्ष्य यह दिखाना है कि हमारी दुनिया कैसे काम करती है, जिसमें एक मछुआरा एक मछुआरे के रूप में पैदा होता है, और एक मछली एक मछली के रूप में पैदा होती है। वे एक-दूसरे के दुश्मन नहीं हैं, वे दोस्त हैं, लेकिन एक मछुआरे के जीवन का अर्थ मछली मारना है, और अफसोस, इसके अलावा कोई रास्ता नहीं है।

हर बार कोई बूढ़ा आदमी मिल जाता है समुद्री जीवन, वह खुद को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाता है जो भगवान के हर प्राणी से प्यार करता है, उस पर दया करता है और उसका सम्मान करता है। वह उन पक्षियों के बारे में चिंता करता है, जिन्हें अपने लिए भोजन जुटाने में कठिनाई होती है, और वह प्रेम खेलों का आनंद लेता है गिनी सूअर, मार्लिन के प्रति सहानुभूति महसूस करता है, जिसने अपनी गलती के कारण अपनी प्रेमिका को खो दिया। बूढ़ा आदमी बड़ी मछली के साथ गहरा सम्मान करता है। वह उसे एक योग्य प्रतिद्वंद्वी के रूप में पहचानता है जो निर्णायक लड़ाई जीत सकता है।

बूढ़ा व्यक्ति अपनी असफलताओं का सामना सच्ची ईसाई विनम्रता से करता है। वह शिकायत नहीं करता है, बड़बड़ाता नहीं है, वह चुपचाप अपना काम करता है, और जब थोड़ी सी बातूनीपन उस पर हमला करता है, तो वह समय रहते खुद को वास्तविकता में लौटने और काम में लग जाने का आदेश देता है। शार्क के साथ एक असमान लड़ाई में अपनी पकड़ खो देने के बाद, बूढ़ा व्यक्ति पराजित महसूस करता है, लेकिन यह भावना उसकी आत्मा को अविश्वसनीय हल्केपन से भर देती है।

"तुम्हें किसने हराया, बूढ़े आदमी?" वह खुद से पूछता है और तुरंत जवाब देता है। - कोई नहीं। मैं अभी समुद्र से बहुत दूर हूं। यह सरल तर्क उस व्यक्ति की अटूट इच्छाशक्ति और वास्तविक सांसारिक ज्ञान को प्रकट करता है जिसने अपने आस-पास की दुनिया की विशालता और उसमें अपनी जगह, एक जगह, हालांकि छोटी, लेकिन सम्मानजनक सीख ली है।

कहानी के सशक्त यथार्थवादी आधार के लिए नायक की वास्तविक मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्थिति पर अपरिहार्य विचार के साथ प्रत्येक छोटे आंतरिक प्रकरण के मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, एक अलग प्रकरण और यहां तक ​​कि एक अलग कलात्मक विवरण को अन्य विषयगत रूप से संबंधित विवरणों के साथ और निश्चित रूप से कथा के सामान्य संदर्भ में माना जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह पता लगाने का यही एकमात्र तरीका है कि क्या कहानी में वास्तव में हार के स्वर सुनाई देते हैं। सहारा और रोजमर्रा की जिंदगी की वास्तविकताएं न केवल कलात्मक प्रामाणिकता और प्रेरकता के संदर्भ में, बल्कि दार्शनिक दृष्टि से भी बहुत महत्वपूर्ण हैं। हालाँकि, उनका दार्शनिक महत्व जीवित प्रकृति की संबंधित भूमिका और पात्रों की छवियों के संबंध में गौण है। रोजमर्रा की जिंदगी की एक या किसी अन्य वास्तविकता की विशेषताओं को पूर्ण करने की इच्छा, उदाहरण के लिए, पाल, और उसके स्थान पर किसी व्यक्ति को प्रतिस्थापित करने की इच्छा हमेशा उचित नहीं होती है। कहानी में चीजों की कमी और उनकी विशेषताओं का दार्शनिक महत्व, सबसे पहले, इस बात पर जोर देना है: हम मानव अस्तित्व की नींव के बारे में बात कर रहे हैं, जो सबसे नग्न रूप में दी गई है। मामला इस तथ्य से जटिल है कि कई व्यक्तिगत विवरणों में, एक विषय अक्सर प्रतिबिंबित नहीं होता है, बल्कि कई, और उनमें से सभी, संक्षेप में, एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। "द ओल्ड मैन एंड द सी" में हमें वास्तव में प्रतीक नहीं, बल्कि एक व्यक्ति के जीवन के बारे में एक यथार्थवादी कहानी मिलती है। लेकिन यह व्यक्ति जिस तरह से रहता है, वह कैसे सोचता और महसूस करता है, कैसे कार्य करता है, वह आपको मानव अस्तित्व के सिद्धांतों, जीवन के प्रति आपके दृष्टिकोण के बारे में सोचने पर मजबूर करता है। अग्रभूमि वर्णों की कम संख्या और सामग्री डिज़ाइन की कमी से सामाजिक और अन्य संबंधों का विनाश नहीं होता है और विशिष्टता का आभास नहीं होता है। यह सिर्फ इतना है कि ये संबंध कहानी में पहचान और प्रतिबिंब का एक विशेष रूप पाते हैं, जिससे सामग्री को एक सामान्य चरित्र मिलता है। कोई भी एक छोटे से दार्शनिक कार्य से सामाजिक संबंधों के प्रदर्शन की मांग नहीं कर सकता है, एक ऐसी सामाजिक संरचना जो अपने स्वरूप से ही बाहर है, यही कारण है कि हेमिंग्वे के महान उपन्यासों के साथ "द ओल्ड मैन" की यांत्रिक तुलना हमें नाजायज लगती है, और की स्थिति। जिन आलोचकों को कहानी की संकीर्णता पर अफसोस है, वे बेहद संवेदनशील हैं। हेमिंग्वे ने अपने लंबे रचनात्मक जीवन के दौरान बहुत कुछ लिखा, बेशक, उनके सभी विषय और यहां तक ​​कि सदी की सबसे महत्वपूर्ण समस्याएं भी "द ओल्ड मैन" में प्रतिबिंबित नहीं हुईं। , लेकिन मानव अस्तित्व के कुछ आवश्यक पहलुओं को दार्शनिक रूप से सामान्यीकृत किया गया और विजयी मानवतावाद पर प्रकाश डाला गया। कहानी के केंद्र में पुराने मछुआरे सैंटियागो का चित्र है। ये कोई आम बूढ़ा आदमी नहीं है. इस तरह वह अपने बारे में बात करता है, और कार्रवाई से परिचित होने की प्रक्रिया में, पाठक इस आत्म-विशेषता की वैधता के प्रति आश्वस्त हो जाता है। पहली पंक्तियों से, बूढ़े व्यक्ति की छवि उत्साह और वीरता की विशेषताओं को ग्रहण करती है। यह एक वास्तविक व्यक्ति है, जो अपनी कार्य नीति संहिता के अनुसार जी रहा है, लेकिन असफलता के लिए अभिशप्त है। जीत और हार की समस्या, शायद पहली, कहानी में स्वाभाविक रूप से उठती है: “बूढ़ा आदमी गल्फ स्ट्रीम में अपनी नाव पर अकेला मछली पकड़ रहा था। अब वह चौरासी दिनों से समुद्र में है और एक भी मछली नहीं पकड़ पाया है।” ये काम के पहले शब्द हैं। अस्सीवें दिन, बूढ़े व्यक्ति ने एक विशाल मार्लिन पकड़ा, लेकिन वह उसे घर नहीं ला सका... मछली को शार्क ने खा लिया। ऐसा लगता है कि बूढ़ा आदमी फिर हार गया है. यह धारणा इस तथ्य से बढ़ जाती है कि नायक को अपना शिकार खोने के बाद भी ऐसी पीड़ा सहनी पड़ती है जो एक कमजोर व्यक्ति को तोड़ देती। कहानी की दार्शनिक प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, जीत और हार का विषय विशेष महत्व रखता है। इसके बाद, निराशा, थकान और हार के स्वर हमेशा एक विजयी उद्देश्य के साथ स्पष्ट रूप से भिन्न होते हैं। जो स्थापित किया गया है वह जीत और हार का संतुलन नहीं है, बल्कि एक विजयी, आशावादी सिद्धांत की जीत है। मार्लिन के साथ लड़ाई से थककर, सैंटियागो ने मानसिक रूप से उसे संबोधित किया: "तुम मुझे बर्बाद कर रहे हो, मछली," बूढ़े व्यक्ति ने सोचा, "यह, निश्चित रूप से, तुम्हारा अधिकार है। मैंने अपने जीवन में तुमसे अधिक विशाल, सुंदर, शांत और महान प्राणी कभी नहीं देखा। तो फिर, मुझे मार डालो. मुझे अब इसकी परवाह नहीं कि कौन किसे मारता है।” लेकिन अपनी ताकत की सीमा पर कोई व्यक्ति क्या सोचता है और क्या करता है, इसमें अंतर होता है। लेकिन बूढ़ा व्यक्ति अपने विचारों में भी खुद को निराश नहीं होने देता। वह, एक बार रॉबर्ट जॉर्डन की तरह, हर समय अपनी चेतना के काम को नियंत्रित करता है। "आपका सिर फिर से भ्रमित हो गया है, बूढ़े आदमी," अभी दिया गया उद्धरण सीधे जारी है, और उसी पृष्ठ पर यह कहा गया है कि कैसे सैंटियागो, यह महसूस करते हुए कि "उसमें जीवन जम रहा है," कार्य करता है और न केवल मछली को जीतता है, बल्कि जीतता है उसकी अपनी कमजोरी, थकान और बुढ़ापा: "उसने अपना सारा दर्द, और अपनी सारी ताकत, और अपने सभी लंबे समय से खोए हुए गर्व को इकट्ठा किया, और उन्हें उस पीड़ा के साथ द्वंद्व में फेंक दिया" जिसे मछली ने सहन किया, और फिर यह अपनी तरफ पलट गया और चुपचाप किनारे की ओर तैर गया, वह लगभग तलवार के साथ नाव की त्वचा तक पहुंच गया, लंबी, चौड़ी, चांदी, बैंगनी धारियों के साथ गुंथी हुई, और ऐसा लग रहा था कि इसका कोई अंत नहीं होगा। ” जब मछलियों पर शार्क ने हमला किया तो निराशा के स्वर फिर से सुनाई दिए, बूढ़े आदमी की सारी पीड़ा, उसकी सारी दृढ़ता और दृढ़ता व्यर्थ थी: “मेरे मामले बहुत अच्छे चल रहे थे। यह अब और नहीं चल सकता. ठोस घटना योजना में जो हार प्रतीत होती है वह नैतिक योजना और दार्शनिक सामान्यीकरण योजना में जीत बन जाती है। पूरी कहानी मनुष्य की अजेयता के प्रदर्शन में बदल जाती है, तब भी जब बाहरी परिस्थितियाँ उसके विरुद्ध होती हैं, जब अविश्वसनीय कठिनाइयाँ और पीड़ाएँ उसके सामने आती हैं! आलोचक अक्सर द ओल्ड मैन की तुलना द अनडिफीड से करते हैं। वहीं व्यक्ति भी अंत तक हार नहीं मानता। लेकिन इन दोनों कार्यों में एक मूलभूत अंतर है। मैनुअल, अपने सभी अद्भुत गुणों के साथ, उस "कोड" का अवतार है जो एक अकेले व्यक्ति को शत्रुतापूर्ण दुनिया का सामना करने का अवसर देता है। मैटाडोर का साहस, मानो, अपनी ओर मुड़ गया हो। एक बूढ़े आदमी के साथ स्थिति अलग होती है। यहाँ इस प्रश्न की ओर मुड़ने का समय आता है कि दुनिया में सब कुछ किस लिए है, जीवन के अर्थ के प्रश्न की ओर, अर्थात् हेमिंग्वे की दार्शनिक कहानी की केंद्रीय समस्याओं में से एक की ओर। यह बिंदु विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि युद्धोत्तर विदेशी साहित्य में जीत और हार की समस्या को बार-बार उठाया गया था। सार्त्र, कैमस और अस्तित्ववादी दर्शन की विभिन्न दिशाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य लेखक अपने नायकों को हराने और मानवीय प्रयासों की निरर्थकता पर जोर देने के लिए प्रयासरत हैं। अमेरिकी आलोचना में हेमिंग्वे को अस्तित्ववादी घोषित करने का प्रयास किया जा रहा है। अंतिम उद्धृत पैराग्राफ में, यह कोई संयोग नहीं है कि बूढ़े व्यक्ति के विचार लेखक के विचारों में विलीन हो जाते हैं। जो हो रहा है उसका अर्थ इस अवधारणा की पुष्टि करना है: जीवन एक संघर्ष है। केवल ऐसे निरंतर संघर्ष में, जिसमें शारीरिक और नैतिक शक्ति के अत्यधिक परिश्रम की आवश्यकता होती है, एक व्यक्ति पूरी तरह से एक इंसान की तरह महसूस करता है और खुशी पाता है। किसी व्यक्ति की आत्म-पुष्टि अपने आप में आशावादी होती है।

हेमिंग्वे अर्नेस्ट मिलर: पत्रकार, लेखक 1899, 21 जुलाई। ओक पार्क (शिकागो का एक उपनगर) में जन्मे। स्नातक की उपाधि हाई स्कूल. कैनसस सिटी स्टार अखबार के लिए रिपोर्टर 1923-1929। "इन आवर टाइम", "स्प्रिंग वाटर्स", "द सन आल्सो राइज़", "मेन विदाउट वुमेन", "ए फेयरवेल टू आर्म्स!" पुस्तकें प्रकाशित हो चुकी हैं। 1939 "फॉर हूम द बेल टोल्स" उपन्यास पर काम।

1947 सैन्य जानकारी एकत्र करने में साहस और उत्कृष्ट कार्य के लिए हवाना में कांस्य सितारा से सम्मानित किया गया। 1958-1959 1920 के दशक में पेरिस के बारे में संस्मरणों की एक पुस्तक पर काम कर रहा हूँ। (मरणोपरांत "एक छुट्टी जो हमेशा आपके साथ है" शीर्षक के तहत प्रकाशित)। "सी चेज़" कहानी पर कई वर्षों का काम पूरा हुआ। उनकी मृत्यु क्यूबा स्थित उनके घर पर हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका में सर्वोच्च साहित्यिक पुरस्कार - पुलित्जर पुरस्कार (1952) - और "द ओल्ड मैन एंड द सी" कहानी के लिए नोबेल पुरस्कार (1954) के विजेता।

अर्नेस्ट हेमिंग्वे 62 वर्ष के थे और उनका जीवन रोमांच और संघर्ष, हार और जीत, महान प्रेम और थका देने वाले काम से भरा था। वह एक शौकीन शिकारी और मछुआरा था, जो सबसे साहसिक कारनामों और साहसी अन्वेषणों में भाग लेता था। उनके नायक उनके जैसे थे: बहादुर, ऊर्जावान, लड़ने के लिए तैयार। सितंबर 1952 में

ढंग जीवनानुभवकलाकार ने "द ओल्ड मैन एंड द सी" कहानी प्रकाशित की। यह काम लाइफ़ पत्रिका के पन्नों में प्रकाशित हुआ (प्रसारण: 5 मिलियन प्रतियां) और इससे उन्हें दुनिया भर में प्रसिद्धि मिली। इस कहानी के लिए, जो गहराई और शक्ति में एक लघु उपन्यास की तरह है, अर्नेस्ट हेमिंग्वे को पुलित्जर पुरस्कार मिला - संयुक्त राज्य अमेरिका में साहित्यिक मान्यता का सबसे प्रतिष्ठित प्रतीक। उसी कार्य ने 1954 में लेखक को साहित्य के लिए नोबेल पुरस्कार दिए जाने को प्रभावित किया। कहानी "द ओल्ड मैन एंड द सी" अमेरिकी साहित्य के दिग्गज अर्नेस्ट हेमिंग्वे की अंतिम पूर्ण कृतियों में से एक है, जो एक प्रकार का परिणाम है। लेखक की रचनात्मक खोज. साहित्यिक विद्वान कार्य की शैली को एक कहानी-दृष्टान्त के रूप में परिभाषित करते हैं, अर्थात्, एक ऐसा कार्य जो नायक के भाग्य के बारे में बताता है, लेकिन इसमें एक रूपक चरित्र, गहरा नैतिक और दार्शनिक अर्थ. कहानी हर किसी से गहराई से जुड़ी हुई है पिछले कार्यलेखक और जीवन के अर्थ के बारे में उनकी सोच का शिखर है।

आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि दृष्टान्त का नायक... बूढ़ा आदमीआखिर बुढ़ापा कमजोरी है, पतन है, असफलता है? बूढ़ा आदमी प्रकृति की ओर क्यों मुड़ता है और उससे बात करता है? बूढ़े आदमी का समुद्र, आकाश, तारों, पक्षियों से क्या संबंध है? अपने एकालापों में वह मछली को एक विचारशील प्राणी क्यों कहते हैं?

जब सैंटियागो ने झुंड को देखा तो उसे क्या समझ आया जंगली बत्तखें, जो पानी के ऊपर उड़ गया, स्पष्ट रूप से आकाश के विपरीत पहचाना गया"? बूढ़ा सैंटियागो, जब उसने पहली बार उस मछली को देखा जिसने उसके काँटे को पकड़ा था, तो इस तरह सोचता है: “मुझे आश्चर्य है कि यह ऊपर क्यों आई? मानो मुझे यह दिखाने के लिए कि वह कितनी विशाल है। निःसंदेह, अब मुझे यह पता चल गया है।

उसे यह दिखाना अच्छा होगा कि मैं किस तरह का व्यक्ति हूं। ओह, काश मैं उसकी जगह होती और मेरे पास मेरे एकमात्र हथियार के खिलाफ वह सब कुछ होता जो उसके पास है।'' हम किस "हथियार" की बात कर रहे हैं? बूढ़ा सैंटियागो प्रकृति, समाज और ब्रह्मांड की दुनिया को कैसे समझता है? खुशी के बारे में उनके क्या विचार हैं?

कौन कलात्मक सिद्धांतअपने कार्यों को लिखते समय अर्नेस्ट हेमिंग्वे का उपयोग इस तरह से समझाते हुए किया जाता है: "यदि एक लेखक अच्छी तरह से जानता है कि वह किस बारे में लिखता है, तो वह जो कुछ भी जानता है उसमें से बहुत कुछ छोड़ सकता है, और यदि वह सच्चाई से लिखता है, तो पाठक को सब कुछ छूटा हुआ महसूस होगा जैसे कि किया गया हो लेखक यह कहता है? हेमिंग्वे का "हिमशैल सिद्धांत" इस सिद्धांत के अनुसार, अर्थ का दसवां हिस्सा पाठ में, नौ दसवां हिस्सा उपपाठ में व्यक्त किया जाना चाहिए। लेखक की अपनी परिभाषा के अनुसार "हिमशैल सिद्धांत": साहित्यिक पाठयह कार्य हिमखंड के उस हिस्से के समान है जो पानी की सतह के ऊपर दिखाई देता है। पाठक के अनुमान पर भरोसा करते हुए लेखक संकेत और उपपाठ का व्यापक उपयोग करता है।

लघु कहानी "द ओल्ड मैन एंड द सी" में, मास्टर मानव अस्तित्व की शाश्वत त्रासदी को संक्षिप्त रूप में फिर से बताने और समझने में कामयाब रहे। इस रचना का नायक, अपनी सादगी में प्रतिभाशाली, हेमिंग्वे मछुआरे सैंटियागो को चुनता है - एक बूढ़ा आदमी, जो सूरज से सूख गया था और समुद्र द्वारा खाया गया था। सैंटियागो ने अपने पूरे जीवन में शानदार किस्मत का सपना देखा है - और यह अचानक एक अनसुनी, विशाल मछली की आड़ में उसके पास आती है जिसने चारा ले लिया है। उपन्यास का मुख्य भाग खुले समुद्र में एक बूढ़े आदमी और मछली के बीच कई घंटों तक चलने वाले द्वंद्व का वर्णन है, एक ऐसा द्वंद्व जो समान शर्तों पर ईमानदारी से लड़ा जाता है। प्रतीकात्मक रूप से इस लड़ाई को प्राकृतिक तत्वों के साथ, अस्तित्व के साथ मनुष्य के शाश्वत संघर्ष के रूप में पढ़ा जाता है।

जिस समय बूढ़े व्यक्ति ने मछली को हराया, उसकी नाव शार्क से घिरी हुई थी और उसके कंकाल को खा रही थी। कार्य का शीर्षक कुछ संघों को उद्घाटित करता है और मुख्य समस्याओं की ओर संकेत करता है: मनुष्य और प्रकृति, नश्वर और शाश्वत, बदसूरत और सुंदर, आदि। संयोजन "और" एकजुट होता है और साथ ही इन अवधारणाओं का विरोध करता है।

कहानी के पात्र और घटनाएँ इन संबंधों को ठोस बनाते हैं, शीर्षक में बताई गई समस्याओं को गहरा और तीव्र करते हैं। बूढ़ा व्यक्ति मानवीय अनुभव और साथ ही उसकी सीमाओं का प्रतीक है। लेखक ने बूढ़े मछुआरे के बगल में चित्रण किया है छोटा लड़का, जो पढ़ता है, सैंटियागो से सीखता है। कहानी-दृष्टांत का निराशाजनक नैतिक पाठ इसके पाठ में ही है: अस्तित्व के साथ द्वंद्व में एक व्यक्ति को हार की निंदा की जाती है। लेकिन उसे अंत तक लड़ना होगा। सैंटियागो को केवल एक ही व्यक्ति समझ सकता था - एक लड़का, उसका छात्र।

किसी दिन किस्मत लड़के पर भी मुस्कुराएगी। यह बूढ़े मछुआरे की आशा और सांत्वना है। "एक व्यक्ति को नष्ट किया जा सकता है," वह सोचता है, "लेकिन उसे हराया नहीं जा सकता।" जब बूढ़ा आदमी सो जाता है, तो वह शेरों का सपना देखता है - शक्ति और यौवन का प्रतीक।

जीवन के बारे में, क्रूर दुनिया के बारे में और उसमें मनुष्य के स्थान के बारे में इस तरह के निर्णयों ने ई. हेमिंग्वे को एक नए रूढ़िवाद का प्रचार करने वाले दार्शनिक के रूप में प्रतिष्ठा दिलाई।

ई. हेमिंग्वे ने दृष्टांत कहानी "द ओल्ड मैन एंड द सी" के बारे में कहा: "मैंने एक असली बूढ़े आदमी और एक असली लड़के, एक असली समुद्र और असली मछली, असली शार्क देने की कोशिश की। और अगर मैं इसे पर्याप्त रूप से और सच्चाई से करने में कामयाब रहा, तो निस्संदेह, उनकी अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की जा सकती है। आप इस कहानी की छवियों की "व्याख्या" कैसे करते हैं?

हेमिंग्वे की कहानी "द ओल्ड मैन एंड द सी" 20वीं सदी के अमेरिकी और विश्व साहित्य के शिखरों में से एक है। पुस्तक द्वि-आयामी है. एक ओर, यह पूरी तरह से यथार्थवादी और विश्वसनीय कहानी है कि कैसे बूढ़े मछुआरे सैंटियागो ने एक विशाल मछली पकड़ी, कैसे शार्क के एक समूह ने इस मछली पर हमला किया, और बूढ़ा व्यक्ति अपने शिकार को फिर से पकड़ने में विफल रहा, और वह केवल एक मछली का कंकाल लाया किनारे करने के लिए।

लेकिन कथा के यथार्थवादी ताने-बाने के पीछे, एक अलग, सामान्यीकृत, महाकाव्य-परी-कथा की शुरुआत स्पष्ट रूप से उभरती है। यह स्थिति और विवरण के जानबूझकर अतिशयोक्ति में स्पष्ट है: मछली बहुत बड़ी है, बहुत सारी शार्क हैं, मछली में कुछ भी नहीं बचा है - कंकाल को साफ कर दिया गया है, बूढ़ा आदमी एक स्कूल के साथ अकेले लड़ रहा है शार्क. अपनी सार्वभौमिक समस्याओं के कारण इस पुस्तक का उस समय के विषय से कोई लेना-देना नहीं है। यहां जो वर्णित है वह किसी भी देश में और किसी भी समय घटित हो सकता है।

फिर भी इस युग में इसका प्रकट होना बिल्कुल स्वाभाविक है। वह आश्चर्यजनक रूप से फिट बैठती है अमेरिकी साहित्य 1950 के दशक केवल युवा विद्रोही आकर्षक तथ्यों के साथ काम करते हैं, और हेमिंग्वे - दार्शनिक श्रेणियों के साथ। उसका लघु कथा- यह मौजूदा विश्व व्यवस्था का विरोध नहीं है, बल्कि इसका दार्शनिक निषेध है।

बूढ़ा आदमी समुद्र दार्शनिक सिद्धांत हेमिंग्वे

ग्रन्थसूची

• 1. "द ओल्ड मैन एंड द सी", ई. हेमिंग्वे।
• 2. http://www.verlibr.com
• 3. विकिपीडिया

"द ओल्ड मैन एंड द सी" - एक ऐसे व्यक्ति के बारे में किताब जो हार नहीं मानता