महान रूसी लेखक जिन्हें नोबेल पुरस्कार नहीं मिला। नोबेल पुरस्कार से इनकार करने वाले पांच प्रसिद्ध एल्डानोव एंड कंपनी

90 खंड. लियो टॉल्स्टॉय की पांडुलिपियों को समाहित करने के लिए कितनी मुद्रित पुस्तकों की आवश्यकता थी? इसके अलावा, सभी नहीं, बल्कि केवल लेखक की मृत्यु के बाद एकत्रित कार्यों के लिए चुने गए। यह 1928 का पुनर्मुद्रण है और इसमें मूल लिखावट के नमूने भी शामिल हैं। लेव निकोलाइविच ने बहुत कुछ और अस्पष्ट रूप से लिखा, लेकिन एक प्रतिभा, जैसा कि आप जानते हैं, इसके लिए सम्मानित नहीं है। “टॉल्स्टॉय ने अपनी वसीयत लिखी। उन्होंने सिफ़ारिश की कि चेर्टकोव अपने कार्यों को अपने विवेक से प्रकाशित करें। चेर्टकोव ने टॉल्स्टॉय की सभी अप्रकाशित पांडुलिपियों में से चुना और 1928 से 1957 तक उन्होंने उन सभी को प्रकाशित किया,'' सेंट्रल लाइब्रेरी सिस्टम के दुर्लभ और मूल्यवान प्रकाशन विभाग की प्रमुख अलीना डोलजेनको कहती हैं।

1906 तक, जब रूसी अकादमीविज्ञान ने लियो टॉल्स्टॉय को नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया, लगभग सब कुछ पहले ही लिखा जा चुका था: पाँच उपन्यास, एक दर्जन कहानियाँ, कई लघु कथाएँ, नाटक और दार्शनिक लेख। अकादमिक पहल के बारे में जानने के बाद, उन्होंने तुरंत अपने मित्र, फिनिश लेखक और अनुवादक अरविद जर्नफेल्ट को एक पत्र भेजा। लेखक ने स्वीडन के सहकर्मियों की मदद से तत्काल उनसे यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि पुरस्कार उन्हें न दिया जाए। नाजुक आदेश का पालन किया गया. तो उसने मना क्यों किया? यहाँ इस बारे में स्वयं लेव निकोलाइविच लिखते हैं: “सबसे पहले, इसने मुझे इस पैसे को प्रबंधित करने में बड़ी कठिनाई से बचाया, जो कि किसी भी पैसे की तरह, मेरे विश्वास में, केवल बुराई ला सकता है; और दूसरी बात, इसने मुझे इतने सारे लोगों से सहानुभूति की अभिव्यक्ति प्राप्त करने के लिए सम्मान और बहुत खुशी दी, हालांकि मेरे लिए अज्ञात, लेकिन फिर भी मेरे द्वारा गहरा सम्मान किया गया।

उस वर्ष, इतालवी कवि जिओसु कार्डुची, जिनका नाम आज केवल साहित्यिक विद्वान ही जानते हैं, ने साहित्य में नोबेल पुरस्कार से इनकार नहीं किया। लेकिन 2004 में नोबेल पुरस्कार विजेता ऑस्ट्रियाई लेखिका एल्फ्रेडे जेलिनेक ने कहा कि उन्हें यह पुरस्कार नाहक मिला और उन्होंने पुरस्कार समारोह में जाने से इनकार कर दिया। हालाँकि, उसने फिर भी 10 मिलियन स्वीडिश क्राउन या डेढ़ मिलियन डॉलर की बोनस राशि ली। अपने समकालीनों के दृष्टिकोण से, टॉल्स्टॉय का कृत्य एक अहंकारी गिनती की सनक थी। लेकिन उन लोगों के लिए नहीं जो धन और मनुष्य की हिंसक असमानता पर उनके विचारों से परिचित हैं। "वह दर्शन जो वह अपने जीवन के अंत में आया था: लोगों को सब कुछ देने के लिए - किसानों को अपनी संपत्ति, और यहां तक ​​​​कि अपने बच्चों को भी आजीविका के बिना छोड़ देना, कि पैसा बुरा है, स्वाभाविक रूप से, यह एक तार्किक अंत है, ” नताल्या त्सिम्बलिस्टेंको, साहित्यिक आलोचक, भाषाशास्त्र विज्ञान के उम्मीदवार कहते हैं।

लियो टॉल्स्टॉय की कार्रवाई को बाद में अन्य लेखकों द्वारा दोहराया गया। अपने दृढ़ विश्वास के कारण, जीन-पॉल सार्त्र ने 1964 में नोबेल पुरस्कार लेने से इनकार कर दिया। बोरिस पास्टर्नक और अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन को यूएसएसआर अधिकारियों द्वारा पुरस्कार प्राप्त करने से रोक दिया गया था। बाद वाले को 1970 में पुरस्कार समारोह के लिए स्टॉकहोम में जाने की अनुमति नहीं दी गई थी। नोबेल समितिइस मूर्खता को 5 साल बाद सुधारा गया, जब सोल्झेनित्सिन को देश से निकाल दिया गया और सोवियत नागरिकता से वंचित कर दिया गया। इतिहास में कुल रूसी साहित्यग्रह पर सबसे प्रतिष्ठित पुरस्कार के 5 विजेता: बुनिन, पास्टर्नक, शोलोखोव, सोल्झेनित्सिन और ब्रोडस्की।

साहित्य में 2016 के नोबेल पुरस्कार के विजेता की घोषणा जल्द ही की जाएगी। पूरे इतिहास में, केवल पाँच रूसी लेखकों और कवियों - इवान बुनिन (1933), बोरिस पास्टर्नक (1958), मिखाइल शोलोखोव (1965), अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन (1970) और जोसेफ ब्रोडस्की (1987) को इस प्रतिष्ठित पुरस्कार से सम्मानित किया गया। इस बीच, रूसी साहित्य के अन्य प्रमुख प्रतिनिधियों ने भी पुरस्कार के लिए आवेदन किया, लेकिन वे कभी भी प्रतिष्ठित पदक प्राप्त करने में कामयाब नहीं हुए। कौन सा रूसी लेखक नोबेल जीत सकता था, लेकिन उसे कभी नहीं मिला, यह आरटी सामग्री में है।

गुप्त बोनस

ज्ञातव्य है कि साहित्य का नोबेल पुरस्कार 1901 से प्रतिवर्ष प्रदान किया जाता रहा है। एक विशेष समिति उम्मीदवारों का चयन करती है, और फिर, विशेषज्ञों, साहित्यिक विद्वानों और पिछले वर्षों के पुरस्कार विजेताओं की मदद से, एक विजेता का चयन किया जाता है।

हालाँकि, उप्साला विश्वविद्यालय में अभिलेखीय खोज के लिए धन्यवाद, यह ज्ञात हो गया कि साहित्य पुरस्कार भी प्रदान किया जा सकता है XIX सदी. सबसे अधिक संभावना है, इसकी स्थापना अल्फ्रेड नोबेल के दादा, इमैनुएल नोबेल सीनियर द्वारा की गई थी, जिन्होंने 18वीं शताब्दी के अंत में, दोस्तों के साथ पत्राचार में, एक अंतरराष्ट्रीय साहित्यिक पुरस्कार स्थापित करने के विचार पर चर्चा की थी।

स्वीडिश विश्वविद्यालय में मिले पुरस्कार विजेताओं की सूची में रूसी लेखकों के नाम भी शामिल हैं: थेडियस बुल्गारिन (1837), वासिली ज़ुकोवस्की (1839), अलेक्जेंडर हर्ज़ेन (1867), इवान तुर्गनेव (1878) और लियो टॉल्स्टॉय (1894)। हालाँकि, हम अभी भी विजेताओं के चयन की व्यवस्था और पुरस्कार प्रक्रिया के अन्य विवरणों के बारे में बहुत कम जानते हैं। इसलिए, आइए पुरस्कार के आधिकारिक इतिहास की ओर मुड़ें, जो 1902 में रूस के लिए शुरू हुआ था।

वकील और टॉल्स्टॉय

कम ही लोग जानते हैं, लेकिन साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित पहला व्यक्ति कोई लेखक या कवि नहीं, बल्कि एक वकील अनातोली कोनी थे। अपने नामांकन के समय, 1902 में, वह ललित साहित्य की श्रेणी में विज्ञान अकादमी के मानद शिक्षाविद थे, साथ ही एक सीनेटर भी थे। आम बैठकसीनेट का पहला विभाग। यह ज्ञात है कि उनकी उम्मीदवारी का प्रस्ताव सैन्य कानून अकादमी में आपराधिक कानून विभाग के प्रमुख एंटोन वुल्फर्ट द्वारा किया गया था।

एक अधिक प्रसिद्ध नामांकित व्यक्ति लियो टॉल्स्टॉय हैं। 1902 से 1906 तक नोबेल समिति द्वारा उनकी उम्मीदवारी का लगातार प्रस्ताव रखा गया। उस समय तक लियो टॉल्स्टॉय अपने उपन्यासों के लिए न केवल रूसी बल्कि विश्व समुदाय में भी जाने जाते थे। विशेषज्ञ समुदाय के अनुसार, लियो टॉल्स्टॉय "आधुनिक साहित्य के सबसे प्रतिष्ठित पितामह" थे। नोबेल समिति की ओर से लेखक को भेजे गए एक पत्र में, शिक्षाविदों ने टॉल्स्टॉय को "सबसे महान और सबसे गहन लेखक" कहा। वॉर एंड पीस के लेखक को कभी पुरस्कार न मिलने का कारण सरल है। नामांकन समिति के सलाहकारों में से एक के रूप में काम करने वाले स्लाव साहित्य के विशेषज्ञ अल्फ्रेड जेन्सेन ने लियो टॉल्स्टॉय के दर्शन की आलोचना की, इसे "विध्वंसक और पुरस्कार की आदर्शवादी प्रकृति के विपरीत" बताया।

हालाँकि, लेखक पुरस्कार के लिए विशेष रूप से उत्सुक नहीं थे और उन्होंने समिति को एक प्रतिक्रिया पत्र में इस बारे में लिखा था: “मुझे बहुत खुशी हुई कि नोबेल पुरस्कार मुझे नहीं दिया गया। इसने मुझे इस पैसे का निपटान करने में एक बड़ी कठिनाई से बचा लिया, जो, मेरे विश्वास के अनुसार, किसी भी पैसे की तरह, केवल बुराई ला सकता है।

इस पत्र के बाद 1906 से लियो टॉल्स्टॉय को पुरस्कार के लिए नामांकित नहीं किया गया।

• लियो टॉल्स्टॉय अपने कार्यालय में
• आरआईए नोवोस्ती

मेरेज़कोवस्की की गणना

1914 में, प्रथम विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर, कवि और लेखक दिमित्री मेरेज़कोवस्की को नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। वही अल्फ्रेड जेन्सेन ने कवि के काम की "छवि की कलात्मक महारत, सार्वभौमिक सामग्री और आदर्शवादी दिशा" पर ध्यान दिया। 1915 में, मेरेज़कोवस्की की उम्मीदवारी फिर से प्रस्तावित की गई, इस बार स्वीडिश लेखक कार्ल मेलिन द्वारा, लेकिन फिर भी कोई फायदा नहीं हुआ। लेकिन सबसे पहले चलना था विश्व युध्द, और केवल 15 साल बाद दिमित्री मेरेज़कोवस्की को फिर से पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया। उनकी उम्मीदवारी को 1930 से 1937 तक नामांकित किया गया था, लेकिन कवि को गंभीर प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा: उसी अवधि के दौरान इवान बुनिन और मैक्सिम गोर्की को उनके साथ नामांकित किया गया था। हालाँकि, सिगर्ड एग्रेल की लगातार रुचि, जिन्होंने मेरेज़कोवस्की को लगातार सात वर्षों तक नामांकित किया, ने लेखक को प्रतिष्ठित पुरस्कार के विजेताओं में से एक बनने की आशा दी। लियो टॉल्स्टॉय के विपरीत, दिमित्री मेरेज़कोवस्की नोबेल पुरस्कार विजेता बनना चाहते थे। 1933 में, दिमित्री मेरेज़कोवस्की सफलता के सबसे करीब थे। इवान बुनिन की पत्नी वेरा की यादों के अनुसार, दिमित्री मेरेज़कोवस्की ने अपने पति को पुरस्कार साझा करने के लिए आमंत्रित किया। इसके अलावा, अगर वह जीत जाता, तो मेरेज़कोवस्की बुनिन को 200 हजार फ़्रैंक तक देता। पर ऐसा हुआ नहीं। इस तथ्य के बावजूद कि मेरेज़कोवस्की ने लगातार समिति को लिखा, अपने प्रतिद्वंद्वियों पर अपनी श्रेष्ठता के सदस्यों को आश्वस्त किया, उन्हें कभी पुरस्कार नहीं मिला।

गोर्की की ज्यादा जरूरत है

मैक्सिम गोर्की को साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए 4 बार नामांकित किया गया था: 1918, 1923, 1928 और 1933 में। लेखक के कार्य ने नोबेल समिति के लिए एक निश्चित कठिनाई प्रस्तुत की। एंटन कार्लग्रेन, जिन्होंने स्लाव अध्ययन के विशेषज्ञ के रूप में अल्फ्रेड जेन्सेन की जगह ली, ने उल्लेख किया कि गोर्की के क्रांतिकारी कार्य के बाद (अर्थात् 1905 की क्रांति। - आर टी) "मातृभूमि के प्रति उत्साही प्रेम की थोड़ी सी भी प्रतिध्वनि नहीं है" और सामान्य तौर पर उनकी किताबें पूरी तरह से "बाँझ रेगिस्तान" हैं। इससे पहले, 1918 में, अल्फ्रेड जेन्सेन ने गोर्की को "दोहरा सांस्कृतिक-राजनीतिक व्यक्तित्व" और "एक थका हुआ, लंबे समय से थका हुआ लेखक" कहा था। 1928 में गोर्की पुरस्कार पाने के करीब थे। मुख्य संघर्ष उनके और नॉर्वेजियन लेखक सिग्रीड अंडसेट के बीच था। एंटोन कार्लग्रेन ने कहा कि गोर्की का काम एक "असाधारण पुनर्जागरण" की तरह है, जिसने लेखक को " अग्रणी स्थानरूसी साहित्य में"।

• मैक्सिम गोर्की, 1928
• आरआईए नोवोस्ती

सोवियत लेखक हेनरिक शूक की विनाशकारी समीक्षा के कारण हार गए, जिन्होंने गोर्की के काम में "मई दिवस की खराब बयानबाजी से लेकर अधिकारियों को सीधे बदनाम करने और इसके खिलाफ आंदोलन और फिर बोल्शेविक विचारधारा तक के विकास" का उल्लेख किया। बाद में काम करता हैश्युक के अनुसार, लेखक "बिल्कुल निंदनीय आलोचना" का पात्र है। यह सिग्रीड अंडसेट के पक्ष में रूढ़िवादी स्वीडिश शिक्षाविदों के लिए एक शक्तिशाली तर्क बन गया। 1933 में, मैक्सिम गोर्की इवान ब्यून से हार गए, जिनके उपन्यास "द लाइफ ऑफ आर्सेनयेव" ने किसी के लिए कोई मौका नहीं छोड़ा।

मरीना स्वेतेवा बाद में इस बात से नाराज़ थीं कि 1933 में गोर्की को पुरस्कार नहीं दिया गया था: "मैं विरोध नहीं कर रही हूँ, मैं बस सहमत नहीं हूँ, क्योंकि गोर्की ब्यून की तुलना में अतुलनीय रूप से महान हैं: महान, और अधिक मानवीय, और अधिक मौलिक, और अधिक आवश्यक . गोर्की एक युग है, और बुनिन एक युग का अंत है। लेकिन - चूँकि यह राजनीति है, चूँकि स्वीडन के राजा कम्युनिस्ट गोर्की पर आदेश नहीं थोप सकते..."

"स्टार" 1965

1965 में, चार घरेलू लेखकों को पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था: व्लादिमीर नाबोकोव, अन्ना अख्मातोवा, कॉन्स्टेंटिन पौस्टोव्स्की और मिखाइल शोलोखोव।

व्लादिमीर नाबोकोव को उनके प्रशंसित उपन्यास लोलिता के लिए 1960 के दशक में कई बार पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। स्वीडिश अकादमी के एक सदस्य, एंडर्स ओस्टरलिंग ने उनके बारे में इस प्रकार कहा: "अनैतिक और सफल उपन्यास लोलिता के लेखक को किसी भी परिस्थिति में पुरस्कार के लिए उम्मीदवार नहीं माना जा सकता है।"

1964 में वह सार्त्र से हार गए, और 1965 में अपने पूर्व हमवतन से हार गए (नाबोकोव 1922 में यूएसएसआर से चले गए। - आर टी) मिखाइल शोलोखोव। 1965 में नामांकन के बाद नोबेल समिति ने लोलिता को अनैतिक कहा। यह अभी भी अज्ञात है कि क्या नाबोकोव को 1965 के बाद नामांकित किया गया था, लेकिन हम जानते हैं कि 1972 में अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन ने लेखक की उम्मीदवारी पर पुनर्विचार करने के अनुरोध के साथ स्वीडिश समिति से संपर्क किया था।

कॉन्स्टेंटिन पॉस्टोव्स्की को प्रारंभिक चरण में ही हटा दिया गया था, हालाँकि स्वीडिश शिक्षाविदों ने उनके "टेल ऑफ़ लाइफ" के बारे में अच्छी बात की थी। फाइनल में अन्ना अख्मातोवा का मुकाबला मिखाइल शोलोखोव से हुआ। इसके अलावा, स्वीडिश समिति ने यह तर्क देते हुए पुरस्कार को उनके बीच विभाजित करने का प्रस्ताव रखा कि "वे एक ही भाषा में लिखते हैं।" अकादमी के प्रोफेसर और दीर्घकालिक सचिव एंड्रियास एस्टरलिंग ने कहा कि अन्ना अख्मातोवा की कविता "वास्तविक प्रेरणा" से भरी है। इसके बावजूद, 1965 में साहित्य का नोबेल पुरस्कार मिखाइल शोलोखोव को दिया गया, जिन्हें सातवीं बार नामांकित किया गया था।

• स्वीडन के राजा गुस्ताव VI एडॉल्फ ने मिखाइल शोलोखोव को मानद डिप्लोमा और नोबेल पुरस्कार विजेता पदक प्रदान किया
• आरआईए नोवोस्ती

एल्डानोव और कंपनी

उपरोक्त नामांकित व्यक्तियों के अलावा, अन्य, कम सम्मानित लेखकों और कवियों को अलग-अलग समय पर रूस से नामांकित किया गया था। उदाहरण के लिए, 1923 में, कॉन्स्टेंटिन बाल्मोंट को मैक्सिम गोर्की और इवान बुनिन के साथ नामांकित किया गया था। हालाँकि, विशेषज्ञों द्वारा उनकी उम्मीदवारी को स्पष्ट रूप से अनुपयुक्त बताते हुए सर्वसम्मति से खारिज कर दिया गया।

1926 में, एक स्लाववादी और साहित्यिक इतिहासकार, व्लादिमीर फ्रांत्सेव ने साहित्य पुरस्कार के लिए श्वेत जनरल प्योत्र क्रास्नोव को नामांकित किया। दो बार, 1931 और 1932 में, लेखक इवान श्मेलेव ने पुरस्कार के लिए आवेदन किया।

1938 से, लेखक और प्रचारक मार्क एल्डानोव लंबे समय से पुरस्कार के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, 12 बार नामांकन की संख्या के लिए रिकॉर्ड धारक बन गए हैं। गद्य लेखक फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी प्रवासियों के बीच लोकप्रिय थे। में अलग-अलग सालउन्हें व्लादिमीर नाबोकोव और अलेक्जेंडर केरेन्स्की द्वारा नामित किया गया था। और इवान बुनिन, जो 1933 में पुरस्कार विजेता बने, ने 9 बार एल्डानोव की उम्मीदवारी का प्रस्ताव रखा।

दार्शनिक निकोलाई बर्डेव को चार बार नामांकित किया गया था, लेखक लियोनिद लियोनोव को दो बार पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था, लेखक बोरिस ज़ैतसेव और उपन्यास "द फॉल ऑफ द टाइटन" के लेखक इगोर गुज़ेंको, एक सोवियत रक्षक क्रिप्टोग्राफर, को एक-एक बार नामांकित किया गया था।

एडुआर्ड एप्सटीन

व्लादिमीर नाबोकोव

साहित्य में नोबेल पुरस्कार सबसे प्रतिष्ठित पुरस्कार है, जो 1901 से साहित्य के क्षेत्र में उपलब्धियों के लिए नोबेल फाउंडेशन द्वारा प्रतिवर्ष प्रदान किया जाता है। पुरस्कार से सम्मानित लेखक लाखों लोगों की नजरों में एक अतुलनीय प्रतिभा या जीनियस के रूप में सामने आता है, जो अपनी रचनात्मकता से दुनिया भर के पाठकों का दिल जीतने में कामयाब रहा।

हालाँकि वहाँ है एक पूरी श्रृंखलाप्रसिद्ध लेखक जिन्हें विभिन्न कारणों से नोबेल पुरस्कार से वंचित कर दिया गया था, लेकिन वे अपने साथी पुरस्कार विजेताओं से कम योग्य नहीं थे, और कभी-कभी तो इससे भी अधिक। कौन हैं वे?

लियो टॉल्स्टॉय

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि लियो टॉल्स्टॉय ने स्वयं पुरस्कार लेने से इनकार कर दिया था। 1901 में, साहित्य में पहला नोबेल पुरस्कार फ्रांसीसी कवि सुली-प्रुधोमे को प्रदान किया गया था - हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है, कोई अन्ना कैरेनिना और वॉर एंड पीस के लेखक को कैसे नजरअंदाज कर सकता है?

अजीबता का एहसास करते हुए, स्वीडिश शिक्षाविदों ने झिझकते हुए टॉल्स्टॉय की ओर रुख किया और उन्हें "आधुनिक साहित्य के अत्यंत सम्मानित पितामह" और "उन शक्तिशाली, भावपूर्ण कवियों में से एक कहा, जिन्हें इस मामले में सबसे पहले याद किया जाना चाहिए।" हालाँकि, उन्होंने लिखा, महान लेखकआख़िरकार, उन्होंने स्वयं "इस प्रकार के पुरस्कार की कभी आकांक्षा नहीं की थी।" टॉल्स्टॉय ने धन्यवाद दिया: "मुझे बहुत खुशी हुई कि नोबेल पुरस्कार मुझे नहीं दिया गया," उन्होंने लिखा। "इसने मुझे इस पैसे के निपटान में एक बड़ी कठिनाई से बचा लिया, जो, मेरी राय में, सभी पैसों की तरह, केवल बुराई ही ला सकता है।"

ऑगस्ट स्ट्रिंडबर्ग और सेल्मा लेगरलोफ के नेतृत्व में 49 स्वीडिश लेखकों ने नोबेल शिक्षाविदों को विरोध पत्र लिखा। नोबेल समिति के विशेषज्ञ प्रोफेसर अल्फ्रेड जेन्सेन की राय पर्दे के पीछे रही: स्वर्गीय टॉल्स्टॉय का दर्शन अल्फ्रेड नोबेल की इच्छा का खंडन करता है, जिन्होंने अपने कार्यों में "आदर्शवादी अभिविन्यास" का सपना देखा था। और "युद्ध और शांति" पूरी तरह से "इतिहास की समझ से रहित" है। स्वीडिश अकादमी के सचिव कार्ल वियर्सन इससे सहमत थे:

"इस लेखक ने सभ्यता के सभी रूपों की निंदा की और उनके स्थान पर उच्च संस्कृति की सभी संस्थाओं से अलग होकर आदिम जीवन शैली अपनाने पर जोर दिया।"

चाहे लेव निकोलाइविच ने इसके बारे में सुना हो या नहीं, 1906 में, एक और नामांकन की आशा करते हुए, उन्होंने शिक्षाविदों से सब कुछ करने के लिए कहा ताकि उन्हें प्रतिष्ठित पुरस्कार से इनकार न करना पड़े। वे ख़ुशी-ख़ुशी सहमत हो गए और टॉल्स्टॉय कभी भी नोबेल पुरस्कार विजेताओं की सूची में शामिल नहीं हुए।

व्लादिमीर नाबोकोव

1963 के पुरस्कार के दावेदारों में से एक थे प्रसिद्ध लेखकव्लादिमीर नाबोकोव, प्रशंसित उपन्यास लोलिता के लेखक। यह परिस्थिति लेखक के काम के प्रशंसकों के लिए एक सुखद आश्चर्य बन गई।

निंदनीय उपन्यास, जिसका विषय उस समय के लिए अकल्पनीय था, 1955 में पेरिस के प्रकाशन गृह ओलंपिया प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था। 60 के दशक में, व्लादिमीर नाबोकोव के नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकन के बारे में अफवाहें बार-बार सामने आईं, लेकिन वास्तव में कुछ भी स्पष्ट नहीं था। थोड़ी देर बाद पता चलेगा कि नाबोकोव को अत्यधिक अनैतिकता के लिए नोबेल पुरस्कार कभी नहीं मिलेगा।

• नाबोकोव की उम्मीदवारी का स्वीडिश अकादमी के स्थायी सदस्य एंडर्स ओस्टरलिंग ने विरोध किया था। "किसी भी परिस्थिति में अनैतिक और सफल उपन्यास लोलिता के लेखक को पुरस्कार के लिए उम्मीदवार नहीं माना जा सकता है," ओस्टरलिंग ने 1963 में लिखा था।

1972 में, पुरस्कार विजेता अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन ने नाबोकोव की उम्मीदवारी पर विचार करने की सिफारिश के साथ स्वीडिश समिति से संपर्क किया। इसके बाद, कई प्रकाशनों (विशेष रूप से लंदन टाइम्स, द गार्जियन, न्यूयॉर्क टाइम्स) के लेखकों ने नाबोकोव को उन लेखकों में स्थान दिया, जिन्हें अवांछनीय रूप से नामांकित व्यक्तियों की सूची में शामिल नहीं किया गया था।

लेखक को 1974 में नामांकित किया गया था, लेकिन दो स्वीडिश लेखकों से हार गए जिन्हें अब कोई याद नहीं करता। लेकिन वे नोबेल समिति के सदस्य निकले। एक अमेरिकी आलोचक ने मजाकिया अंदाज में कहा: "नाबोकोव को नोबेल पुरस्कार इसलिए नहीं मिला क्योंकि वह इसके लायक नहीं थे, बल्कि इसलिए क्योंकि नाबोकोव नोबेल पुरस्कार के लायक नहीं थे।"

मैक्सिम गोर्की

1918 के बाद से, मैक्सिम गोर्की को 5 बार साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया - 1918, 1923, 1928, 1930 और अंततः 1933 में।

लेकिन 1933 में भी नोबेल ने लेखक को दरकिनार कर दिया। उस वर्ष नामांकित व्यक्तियों में बुनिन और मेरेज़कोवस्की फिर से उनके साथ थे। बुनिन के लिए नोबेल जीतने का यह पांचवां प्रयास था। पांच बार नामांकितों के विपरीत, वह सफल रहीं। यह पुरस्कार इवान अलेक्सेविच ब्यून को इस शब्द के साथ प्रदान किया गया, "उस सख्त निपुणता के लिए जिसके साथ उन्होंने रूसी शास्त्रीय गद्य की परंपराओं को विकसित किया।"

चालीस के दशक तक, रूसी प्रवासन सब कुछ करने में व्यस्त था ताकि पुरस्कार गोर्की को न मिले और यह मिथक टूट जाए कि रूस के क्षेत्र में प्रवासियों के बिना कोई संस्कृति नहीं बची है। बालमोंट और श्मेलेव दोनों को उम्मीदवार के रूप में नामित किया गया था, लेकिन मेरेज़कोवस्की विशेष रूप से घबराए हुए थे। उपद्रव के साथ साज़िश भी थी, एल्डानोव ने बुनिन से "समूह" नामांकन के लिए सहमत होने का आग्रह किया, उनमें से तीन, मेरेज़कोवस्की ने बुनिन को एक सौहार्दपूर्ण समझौते में प्रवेश करने के लिए राजी किया - जो भी जीतेगा वह पुरस्कार को आधे में विभाजित करेगा। बुनिन सहमत नहीं थे, और उन्होंने सही काम किया - "आने वाले गंवार" मेरेज़कोवस्की के खिलाफ लड़ने वाला जल्द ही हिटलर और मुसोलिनी के साथ भाईचारे से गंदा हो जाएगा।

और बुनिन ने, वैसे, जरूरतमंद रूसी लेखकों को बिना किसी अनुबंध के पुरस्कार का एक हिस्सा दिया (वे अभी भी झगड़े में थे), हिस्सा युद्ध में खो गया था, लेकिन पुरस्कार के साथ बुनिन ने एक रेडियो रिसीवर खरीदा, जिस पर उन्होंने रिपोर्टें सुनीं पूर्वी मोर्चे पर लड़ाई से वह चिंतित था।

हालाँकि, यह एक सच्चाई है: यहाँ भी स्वीडिश अखबार हैरान थे। गोर्की के पास रूसी और विश्व साहित्य के लिए बहुत अधिक योग्यता है, बुनिन को केवल उनके साथी लेखक और दुर्लभ पारखी ही जानते हैं। और मरीना स्वेतेवा क्रोधित थी, वैसे, ईमानदारी से: "मैं विरोध नहीं करती, मैं बस सहमत नहीं होती, क्योंकि गोर्की बुनिन से अतुलनीय रूप से महान है: महान, और अधिक मानवीय, और अधिक मौलिक, और अधिक आवश्यक। गोर्की एक युग है, और बुनिन एक युग का अंत है। लेकिन - चूँकि यह राजनीति है, चूँकि स्वीडन के राजा कम्युनिस्ट गोर्की पर आदेश नहीं थोप सकते..."

विशेषज्ञों की नाराज़गी भरी राय पर्दे के पीछे ही रह गई. उन्हें सुनने के बाद, 1918 में, शिक्षाविदों ने माना कि रोमेन रोलैंड द्वारा नामांकित गोर्की एक अराजकतावादी थे और "बिना किसी संदेह के, किसी भी तरह से नोबेल पुरस्कार के ढांचे में फिट नहीं बैठते।" डेन एच. पोंटोपिडन को गोर्की की तुलना में प्राथमिकता दी गई (याद नहीं है कि यह कौन है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता)। 1930 के दशक में, शिक्षाविद झिझके और इस विचार के साथ आए कि "वह बोल्शेविकों के साथ सहयोग कर रहे हैं," पुरस्कार की "गलत व्याख्या" की जाएगी।

एंटोन चेखव

एंटोन पावलोविच, जिनकी 1904 में मृत्यु हो गई (पुरस्कार 1901 से दिया जा रहा है), संभवतः उनके पास इसे प्राप्त करने का समय नहीं था। उनकी मृत्यु के दिन तक, उन्हें रूस में जाना जाता था, लेकिन पश्चिम में अभी तक बहुत अच्छी तरह से नहीं जाना जाता था। इसके अलावा, उन्हें वहां एक नाटककार के रूप में भी जाना जाता है। अधिक सटीक रूप से, सामान्य तौर पर, उन्हें वहां केवल एक नाटककार के रूप में जाना जाता है। लेकिन नोबेल समिति नाटककारों का पक्ष नहीं लेती.

...और कौन?

उपर्युक्त रूसी लेखकों के अलावा, विभिन्न वर्षों में पुरस्कार के लिए रूसी नामांकित व्यक्तियों में अनातोली कोनी, कॉन्स्टेंटिन बालमोंट, प्योत्र क्रास्नोव, इवान शमेलेव, निकोलाई बर्डेव, मार्क एल्डानोव, लियोनिद लियोनोव, बोरिस ज़ैतसेव, रोमन याकोबसन और एवगेनी येवतुशेंको शामिल थे। .

और कितने प्रतिभाशाली रूसी साहित्यबुल्गाकोव, अखमतोवा, स्वेतेवा, मंडेलस्टैम को नामांकित व्यक्तियों में भी घोषित नहीं किया गया था... हर कोई अपने पसंदीदा लेखकों और कवियों के नाम के साथ इस शानदार श्रृंखला को जारी रख सकता है।

क्या यह संयोग है कि नोबेल पुरस्कार विजेता बने पांच में से चार रूसी लेखक किसी न किसी तरह सोवियत शासन के साथ संघर्ष में थे? बुनिन और ब्रोडस्की प्रवासी थे, सोल्झेनित्सिन एक असंतुष्ट थे, पास्टर्नक को विदेश में प्रकाशित एक उपन्यास के लिए पुरस्कार मिला और शोलोखोव, जो सोवियत शासन के प्रति पूरी तरह से वफादार थे, को महाकाव्य की कलात्मक ताकत और अखंडता के लिए नोबेल दिया गया था। डॉन कोसैकरूस के लिए एक निर्णायक मोड़ पर।"

• क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि 1955 में कुख्यात सोवियत क्रिप्टोग्राफर-दलबदलू इगोर गुज़ेंको, जिन्होंने पश्चिम में साहित्य को अपनाया, को भी साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था।

और 1970 में, नोबेल समिति को लंबे समय तक यह साबित करना पड़ा कि पुरस्कार अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन को राजनीतिक कारणों से नहीं, बल्कि "उस नैतिक शक्ति के लिए दिया गया था जिसके साथ उन्होंने रूसी साहित्य की अपरिवर्तनीय परंपराओं का पालन किया था।" आख़िरकार, उस समय तक लेखक के पहले प्रकाशन को केवल आठ साल ही हुए थे, और उनकी मुख्य रचनाएँ "द गुलाग आर्किपेलागो" और "द रेड व्हील" अभी तक प्रकाशित नहीं हुई थीं।

हालात ऐसे ही हैं भाईयों...

याद करने की कोशिश करें कि किस महान रूसी लेखक और कवि को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था? शोलोखोव, निश्चित रूप से, फिर बुनिन, पास्टर्नक, ऐसा लगता है, और यह, उसके जैसा, जिसे, सबसे पहले, वे सेंट पीटर्सबर्ग में अलेक्जेंडर नेवस्की लावरा में दफनाना चाहते थे - सम्राटों के बगल में, और फिर, उसके अनुसार विल, उन्होंने उसकी राख नेपल्स में नहरों पर बिखेर दी, अच्छा, उसका नाम क्या है?.. जोसेफ ब्रोडस्की! क्या अद्भुत घटना है, है ना! एक कवि, जो रूस में व्यावहारिक रूप से अज्ञात था, जिसकी एक भी पंक्ति मेरे द्वारा साक्षात्कार किए गए लगभग चालीस (!) साथी पत्रकारों में से किसी को भी याद नहीं थी, अचानक दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित साहित्यिक पुरस्कार का विजेता बन गया।

हालाँकि, इसमें आश्चर्य की बात क्यों है? और वोल्गोग्राड पत्रकारों के अपर्याप्त साहित्यिक क्षितिज के बारे में शिकायत करने में जल्दबाजी न करें। इस पुरस्कार के बारे में वास्तव में कोई आश्चर्य की बात नहीं है! ये सब बिल्कुल स्वाभाविक है. अब साहित्य में पहले नोबेल पुरस्कार विजेता का नाम कौन याद करता है, जिसने इसे दिसंबर 1901 में प्राप्त किया था - फ्रांसीसी कवि रेने फ्रांकोइस आर्मंड सुली-प्रुधोमे। वह ज्ञात नहीं है, और, मैं यह कहने का साहस करता हूँ, कि वह अपने मूल फ्रांस में भी कभी नहीं जाना गया है। और नोबेल पुरस्कार विजेताओं के बीच बहुत सारे ऐसे हैं, इसे हल्के ढंग से कहें तो, संदिग्ध पुरस्कार विजेता! लेकिन उसी समय, मार्क ट्वेन, एमिल ज़ोला, इबसेन, चेखव, ऑस्कर वाइल्ड और निश्चित रूप से, लियो टॉल्स्टॉय रहते थे और काम करते थे!

जब आप नोबेल समिति द्वारा अलग-अलग समय पर नोट की गई लेखकों की लंबी सूची से परिचित होते हैं, तो आप अनायास ही खुद को यह सोचते हुए पाते हैं कि आपने हर दस में से चार नाम कभी नहीं सुने हैं। और बाकी छह में से पांच भी कुछ खास नहीं हैं. उनके "स्टार" कार्यों को लंबे समय से भुला दिया गया है। यह विचार स्वाभाविक रूप से मन में आता है: क्या यह पता चला है कि साहित्य में नोबेल पुरस्कार किसी अन्य योग्यता के लिए प्रदान किया गया था? उसी जोसेफ ब्रोडस्की के जीवन और कार्य को देखते हुए, हाँ!

निःसंदेह, यह सरल विचार मेरे मन में आने वाला पहला नहीं था। पहले संदिग्ध पुरस्कार के बाद ही, स्वीडन और अन्य देशों में जनता की राय नोबेल अकादमी के फैसले से हैरान थी। इस निंदनीय पुरस्कार के एक महीने बाद, जनवरी 1902 में, लियो टॉल्स्टॉय को स्वीडिश लेखकों और कलाकारों के एक समूह से एक विरोध भाषण मिला:

“पहली बार नोबेल पुरस्कार दिए जाने के मद्देनजर, हम, स्वीडन के निम्नलिखित लेखक, कलाकार और आलोचक, आपके प्रति अपनी प्रशंसा व्यक्त करना चाहते हैं। हम आप में न केवल आधुनिक साहित्य के अत्यधिक सम्मानित पितामह को देखते हैं, बल्कि उन शक्तिशाली, भावपूर्ण कवियों में से एक को भी देखते हैं, जिन्हें इस मामले में सबसे पहले याद किया जाना चाहिए, हालांकि आपने अपने व्यक्तिगत निर्णय में कभी भी इस तरह के पुरस्कार की आकांक्षा नहीं की थी। . हम आपको इस अभिवादन के साथ और भी अधिक स्पष्टता से संबोधित करने की आवश्यकता महसूस करते हैं क्योंकि, हमारी राय में, जिस संस्था को साहित्यिक पुरस्कार देने की जिम्मेदारी सौंपी गई थी, वह अपनी वर्तमान संरचना में, लेखकों और कलाकारों या जनता की राय का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। राय। उन्हें विदेशों में बताएं कि हमारे सुदूर देश में भी मुख्य और सबसे शक्तिशाली कला वह मानी जाती है जो विचार और रचनात्मकता की स्वतंत्रता पर टिकी है। इस पत्र पर स्वीडिश साहित्य और कला की चालीस से अधिक प्रमुख हस्तियों ने हस्ताक्षर किए थे।

हर कोई जानता था: दुनिया में केवल एक ही लेखक है जो दुनिया का सर्वोच्च पुरस्कार पाने वाला पहला व्यक्ति बनने के योग्य है। और ये हैं लेखक लियो टॉल्स्टॉय. इसके अलावा, यह सदी के अंत में था कि लेखक की नई शानदार रचना प्रकाशित हुई थी - उपन्यास "पुनरुत्थान", जिसे बाद में अलेक्जेंडर ब्लोक ने "नई सदी के लिए निवर्तमान सदी का वसीयतनामा" कहा।

24 जनवरी, 1902 को, लेखक ऑगस्ट स्ट्रिंडबर्ग का एक लेख स्वीडिश अखबार स्वेन्स्का डागब्लाडेट में छपा, जिसमें कहा गया था कि अकादमी के अधिकांश सदस्य "बेईमान कारीगर और साहित्य के शौकीन हैं, जिन्हें किसी कारण से न्याय प्रशासन करने के लिए कहा जाता है।" , लेकिन कला के बारे में इन सज्जनों की अवधारणाएँ इतनी बचकानी नादान हैं कि वे केवल उसी चीज़ को कविता कहते हैं जो पद्य में लिखी गई है, अधिमानतः छंद में। और यदि, उदाहरण के लिए, टॉल्स्टॉय मानव नियति के चित्रकार के रूप में हमेशा के लिए प्रसिद्ध हो गए, यदि वह ऐतिहासिक भित्तिचित्रों के निर्माता हैं, तो उन्हें इस आधार पर कवि नहीं माना जाता है कि उन्होंने कविता नहीं लिखी!

इस मामले पर एक और निर्णय प्रसिद्ध डेनिश साहित्यिक आलोचक जॉर्ज ब्रैंडेस का है: “लियो टॉल्स्टॉय आधुनिक लेखकों में प्रथम स्थान रखते हैं। उनके जैसी श्रद्धा की भावना कोई नहीं जगाता! हम कह सकते हैं: उनके अलावा कोई भी श्रद्धा की भावना पैदा नहीं करता। जब, नोबेल पुरस्कार के पहले पुरस्कार में, यह एक महान और सूक्ष्म, लेकिन दोयम दर्जे के कवि को दिया गया, तो सभी सर्वश्रेष्ठ स्वीडिश लेखकों ने अपने हस्ताक्षर के लिए लियो टॉल्स्टॉय को एक पता भेजा, जिसमें उन्होंने इस तरह के पुरस्कार का विरोध किया। यह भेद. यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि यह केवल एक ही चीज़ का होना चाहिए था - रूस के महान लेखक का, जिनके लिए उन्होंने सर्वसम्मति से इस पुरस्कार के अधिकार को मान्यता दी।

आक्रोशपूर्ण न्याय की बहाली के लिए कई अपीलों और मांगों ने टॉल्स्टॉय को खुद अपनी कलम उठाने के लिए मजबूर किया: “प्रिय और सम्मानित भाइयों! मुझे बहुत ख़ुशी हुई कि नोबेल पुरस्कार मुझे नहीं दिया गया। सबसे पहले, इसने मुझे एक बड़ी कठिनाई से बचाया - इस पैसे का प्रबंधन करना, जो, मेरे विश्वास में, किसी भी पैसे की तरह, केवल बुराई ला सकता है; और दूसरी बात, इसने मुझे इतने सारे लोगों से सहानुभूति की अभिव्यक्ति प्राप्त करने के लिए सम्मान और बहुत खुशी दी, हालांकि वे मेरे लिए अपरिचित थे, लेकिन फिर भी मैं उनका गहरा सम्मान करता था। प्रिय भाइयों, कृपया मेरी हार्दिक कृतज्ञता और सर्वोत्तम भावनाओं को स्वीकार करें। लियो टॉल्स्टॉय।"

ऐसा प्रतीत होता है कि यह प्रश्न का अंत हो सकता है?! लेकिन कोई नहीं! पूरी कहानी को अप्रत्याशित निरंतरता मिली।

1905 में, टॉल्स्टॉय का नया काम, द ग्रेट सिन प्रकाशित हुआ। यह अब, दुर्भाग्य से, लगभग भुला दी गई, तीव्र पत्रकारिता पुस्तक रूसी किसानों की कठिन स्थिति के बारे में बताती है। अब उन्हें यह इसलिए भी याद नहीं है क्योंकि इस रचना में टॉल्स्टॉय ने भूमि के निजी स्वामित्व के ख़िलाफ़ सबसे स्पष्ट, तर्कपूर्ण और बेहद ठोस ढंग से बात की थी। रूसी विज्ञान अकादमी का लियो टॉल्स्टॉय को नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित करने का विचार पूरी तरह से समझने योग्य था। उत्कृष्ट रूसी वैज्ञानिकों, शिक्षाविदों ए.एफ. द्वारा इस उद्देश्य के लिए संकलित एक नोट में। कोनी, के.के. आर्सेनयेव और एन.पी. कोंडाकोव्स ने "युद्ध और शांति" और "पुनरुत्थान" को सबसे अधिक प्रशंसा दी। और निष्कर्ष में, रूसी इंपीरियल एकेडमी ऑफ साइंसेज की ओर से, टॉल्स्टॉय को नोबेल पुरस्कार देने की इच्छा व्यक्त की गई।

इस नोट को विज्ञान अकादमी के ललित साहित्य विभाग द्वारा भी अनुमोदित किया गया था - उस समय अकादमी में ऐसी संगठनात्मक संरचना थी। 19 जनवरी, 1906 को टॉल्स्टॉय के "द ग्रेट सिन" की एक प्रति के साथ यह नोट स्वीडन भेजा गया था।

जैसे ही उन्होंने इतने बड़े सम्मान के बारे में सुना, टॉल्स्टॉय ने फिनिश लेखक अरविद एर्नेफेल्ड को लिखा: "अगर ऐसा हुआ, तो मुझे मना करना बहुत अप्रिय होगा, और इसलिए मैं आपसे बहुत पूछता हूं, अगर आपके पास है - जैसा कि मैं सोचता हूं - कोई स्वीडन में कनेक्शन, यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि मुझे इस पुरस्कार से सम्मानित नहीं किया जाए। हो सकता है कि आप किसी सदस्य को जानते हों, हो सकता है कि आप अध्यक्ष को पत्र लिखकर इस बात का खुलासा न करने के लिए कह सकें, ताकि वे ऐसा न करें। मैं आपसे वह करने के लिए कहता हूं जो आप कर सकते हैं ताकि वे मुझे बोनस न दें और मुझे बहुत अप्रिय स्थिति में न डालें - इसे अस्वीकार करने के लिए।

वास्तव में, नोबेल पुरस्कार किसी विशेष लेखक, वैज्ञानिक या राजनेता की मानवता के प्रति सच्ची खूबियों को आंशिक रूप से ही दर्शाता है। मेरे आँकड़े याद रखें: साहित्य के क्षेत्र में दस नोबेल पुरस्कार विजेताओं में से नौ साहित्य के साधारण कारीगर थे और उन्होंने इस पर कोई उल्लेखनीय छाप नहीं छोड़ी। और इन दस में से केवल एक या दो ही वास्तव में प्रतिभाशाली थे। तो फिर बाकियों को बोनस और सम्मान क्यों दिया गया? मेरी राय में, केवल एक प्रतिभा की उपस्थिति ने बाकी बहुत ही संदिग्ध कंपनी को प्रामाणिकता और योग्यता का भ्रम दिया।

जाहिरा तौर पर, इस सबसे परिष्कृत तरीके से, नोबेल समिति ने समाज की साहित्यिक और राजनीतिक प्राथमिकताओं, उसके स्वाद, स्नेह के गठन और अंततः, सभी मानव जाति के विश्वदृष्टिकोण पर, न तो अधिक और न ही कम, को प्रभावित करने की कोशिश की और कर रही है। भविष्य।

याद रखें कि हम सभी किस उत्साहपूर्ण आकांक्षा से कहते हैं: फलां नोबेल पुरस्कार विजेता है!!! लेकिन नोबेल पुरस्कार विजेता न केवल ज़ोरेस अल्फेरोव या कहें, प्योत्र कपित्सा सीनियर थे, बल्कि गद्दार गोर्बाचेव, सोल्झेनित्सिन, सखारोव भी थे - हमारे महान देश के विध्वंसक और विध्वंसक। इसी योग्यता के कारण वे नोबेल बैंकर पुरस्कार के विजेता बने। तो पैसे की थैलियाँ विश्व की आत्मा को खरीदने की कोशिश कर रही हैं। जाहिर है, महान टॉल्स्टॉय ने इसे हम सभी से पहले समझा - वह समझते थे, और नहीं चाहते थे कि ऐसे भयानक विचार का समर्थन करने के लिए उनके नाम का इस्तेमाल किया जाए।

लियो टॉल्स्टॉय को कभी नोबेल पुरस्कार क्यों नहीं दिया गया? केवल एक साधारण कारण से. वह उसे स्वीकार नहीं करेगा. बूढ़े ने उसका तिरस्कार किया!

एंड्री चर्कासोव

प्रावदा.रू