Viktors Frankenšteins- Galvenais raksturs Mērijas Šellijas romāns "Frankenšteins jeb mūsdienu Prometejs" (1818), kā arī varonis (kurš arī piesauc vārdus Henrijs Frankenšteins, Čārlzs Frankenšteins, Ārsts Frankenšteins vai Barons Frankenšteins) daudzi tā sižeta grāmatu, dramatiski un kinematogrāfiski pielāgojumi.
Raksturīgs
Romānā Viktors Frankenšteins, jauns students no Ženēvas, no mirušās matērijas rada dzīvu radību, kurai viņš no mirušo ķermeņu fragmentiem saliek cilvēka līdzību un pēc tam atrod “zinātnisku” veidu, kā viņu atdzīvināt. , īstenojot jēdzienu “dzīves radīšana bez sievietēm”; tomēr atdzīvinātais radījums izrādās briesmonis.
Frankenšteinam kā tēlam raksturīga tieksme pēc zināšanām, ko neierobežo ētiski apsvērumi; Tikai pēc briesmoņa radīšanas viņš saprot, ka ir gājis ļaunu ceļu. Tomēr briesmonis jau eksistē ārpus viņa vēlmes, tas cenšas sevi realizēt un par savu eksistenci atbild Frankenšteinam.
Frankenšteins un viņa radītais briesmonis veido gnostiķu pāri, kas sastāv no radītāja un viņa radītā, kas neizbēgami ir noslogots ar ļaunumu. Pārtulkots kristīgās ētikas izteiksmē, šis pāris ilustrē cilvēka nespēju uzņemties Dieva funkcijas vai neiespējamību pazīt Dievu caur saprātu. Ja situāciju racionāli aplūkojam Apgaismības laikmetam raksturīgā veidā, tad tā pārtop par zinātnieka ētiskās atbildības problēmu par savu atklājumu sekām.
Daži avoti liecina, ka Frankenšteina prototips bija Frankenšteinas pilī dzimušais vācu zinātnieks Johans Konrāds Dipels (1673-1734).
Video par tēmu
Citos darbos
Šo Frankenšteina un viņa radīto tēlu radītā interpretāciju daudzveidība un neskaidrība ir radījusi priekšnoteikumus pastāvīgiem mēģinājumiem tos dažādos veidos aptvert un pārdomāt. mākslinieciskās formas- vispirms teātrī, bet pēc tam kinoteātrī, kur romāna sižets izgāja vairākus adaptācijas posmus un ieguva jaunus stabilus motīvus, kuru grāmatā pilnībā nebija (smadzeņu transplantācijas tēma kā dvēseles transplantācijas metafora) vai arī tika ieskicēti, bet nav izstrādāti (tēma Frankenšteina līgava ). Tieši kinoteātrī Frankenšteins tika padarīts par “baronu” - romānā viņam nebija barona titula un arī nevarēja būt, kaut vai tāpēc, ka viņš ir Ženēvas iedzīvotājs (pēc reformācijas Ženēvas kantonam nebija atzīt muižniecības titulus, lai gan formāli dižciltīgās ģimenes palika).
Populārajā kultūrā arī bieži tiek sajaukti Frankenšteina tēli un viņa radītais briesmonis, ko kļūdaini dēvē par "Frankenšteinu" (piemēram, tēliem bagātajā populārā kultūra animācijas filma"Dzeltenā zemūdene") Turklāt Frankenšteina tēls radīja daudz dažādu turpinājumu - parādījās dažādi dēli un brāļi, kuri uzstājās ar vārdiem Vilks, Čārlzs, Henrijs, Ludvigs un pat meita Elza.
Netieši (un dažās epizodēs atklāti) ideja par dzīvu būtņu radīšanu no nedzīvām lietām, tāpat kā Frankenšteins radīja briesmoni, ir atrodama filmā “Rugrats” un pārtaisīto sērijā “Zinātnes brīnumi”. Tas tiek parādīts pašā pirmajā epizodē, kur puišus mākslīgas sievietes radīšanai iedvesmoja filma “Frankenšteina līgava”. Un 4. sezonas pirmajā epizodē viņi klātienē satiekas ar ārstu un viņa briesmoni.
Seriālā Once Upon a Time 2. sezonas 5. sērijā izrādās, ka doktors Vails ir no citas, melnbaltās pasaules un ir neviens cits kā Viktors Frankenšteins. Šis ir zinātnieks, kurš sapņoja par cilvēku atdzīvināšanu. Ar Rumplestiltskina palīdzību viņš atdzīvina savu brāli Gerhartu, tādējādi radot briesmoni, kas piekauj viņu tēvu līdz nāvei. Pēc tam ārsts atdzīvina citu vīrieti ar tādu pašu rezultātu. Viņa mērķis bija atdzīvināt cilvēkiem un iegūt par to slavu, taču tā vietā viņa vārds tiek saistīts ar briesmoni, un varonis par to ir ļoti noraizējies. Seriālā Dr. Valis ir dāmu vīrietis un dāmu vīrietis, ārēji veiksmīgs un laimīgs cilvēks, bet patiesībā viņš dziļi pārdzīvo personīgo traģēdiju un situāciju ar brāli, kurš gāja bojā daļēji viņa vainas dēļ.
Frankenšteins
Frankenšteins
Angļu rakstnieces Mērijas Šellijas (1797-1851) stāsta “Frankenšteins jeb Mūsdienu Prometejs” (1818) galvenā varone. Viktors Frankenšteins ir jauna Šveices zinātnieka vārds, kurš, vēloties laboratorijā mākslīgi izveidot dzīvu cilvēku, deva dzīvību humanoīdam briesmonim, kas šausminājis tā radītāju. Un viņš bija pirmais, kurš cieta no viņa radīšanas - tas nogalināja zinātnieka jaunāko brāli un pēc tam viņa līgavu un vienīgo draugu.
Parasti tiek lietots nepareizi, kad Frankenšteins atsaucas uz briesmoni, mākslīgi radītu radījumu, kas ir līdzīgs cilvēkam. Bet Šellija stāstā viņam nebija personvārda, un pats viņa radītājs - Viktors Frankenšteins - viņu sauca par “briesmoni”, “dēmonu”, “milzi”.
Alegoriski: par cilvēku, kurš atdzīvināja spēkus, ar kuriem nespēja tikt galā, kas vērsās pret viņu, no kā cieta viņš pats. Var kalpot kā analogs slavenais izteiciens: Burvju māceklis.
Enciklopēdiskā vārdnīca spārnoti vārdi un izteicieni. - M.: "Bloķēts-nospiediet". Vadims Serovs. 2003. gads.
Skatiet, kas ir "Frankenšteins" citās vārdnīcās:
Frankenstein 90 Žanrs ... Wikipedia
- (angļu Frankenšteins) M. Šellija romāna “Frankenšteins jeb mūsdienu Prometejs” (1818) varonis. Rakstīts 18. gadsimta beigu angļu gotiskā romāna tiešā ietekmē XIX sākums gadsimtā M. Šellija romāns daudzējādā ziņā ir pārāks par... ... Literārie varoņi
FRANKENŠTEINS- Eduards, izcils 19. gadsimta pirmās puses poļu čellists. Ģints. Varšavā, kur ieguva mūzikas grādu. izglītību un sniedza koncertus pirms pārcelšanās uz Sanktpēterburgu, kur guva lielus mākslinieciskus panākumus. 50. gadu sākumā F. koncertēja... ... Mūzikas vārdnīca Rimans
Frankenšteins: "Frankenšteins" ir saīsināts nosaukums Mērijas Šellijas romānam Frankenšteins jeb Mūsdienu Prometejs (1818). Viktors Frankenšteins ir galvenais varonis Mērijas Šellijas romānā Frankenšteins jeb Mūsdienu Prometejs, kā arī... ... Wikipedia
Mērijas Šellijas Frankenšteina ... Wikipedia
Frankenšteins: "Frankenšteins" ir saīsināts nosaukums Mērijas Šellijas romānam Frankenšteins jeb Mūsdienu Prometejs (1818). Viktors Frankenšteins ir galvenais varonis Mērijas Šellijas romānā Frankenšteins jeb Mūsdienu Prometejs, kā arī prototips... ... Wikipedia
Frankenšteins Frankenšteins ... Wikipedia
Frankenšteins: vai, Mūsdienu Prometejs ... Wikipedia
Frankenšteins ir jāiznīcina ... Wikipedia
Grāmatas
- Frankenšteins, Šellija Mērija. Mērijas Šellijas mistiski fantāzijas stāsts "Frankenšteins" ir viņas slavenākais darbs. 1818. gadā publicētā izcilā dzejnieka Persija Bišes deviņpadsmitgadīgās sievas...
Šausminošais stāsts par zvērīgo briesmoni kļuva par kulta favorītu un radīja viļņus literatūrā un kino. Rakstniekam izdevās ne tikai šokēt izsmalcināto auditoriju līdz zosādai, bet arī pasniegt filozofisku stundu.
Radīšanas vēsture
1816. gada vasara izvērtās lietaina un vētraina, un ne velti nepatikšanas laiks tautā saukts par "Gads bez vasaras". Šos laikapstākļus izraisīja slāņainā vulkāna Tambora izvirdums 1815. gadā, kas atrodas Indonēzijas Sumbavas salā. IN Ziemeļamerika un Rietumeiropā bija neparasti auksts, cilvēki valkāja rudens un ziemas drēbes un deva priekšroku palikt mājās.
Tolaik pie Villa Diodati pulcējās angļu kompānija: Džons Polidori, Persijs Šellijs un astoņpadsmitgadīgā Mērija Godvina (precējusies ar Šelliju). Tā kā šai grupai nebija iespējas dažādot savu dzīvi ar pārgājieniem Ženēvas ezera krastā un izjādēm ar zirgiem, viņi sildījās viesistabā pie malkas kamīna un apsprieda literatūru.
Draugi izklaidējās, lasot baisas vācu pasakas, krājumu Phantasmagorian, kas izdots 1812. gadā. Šīs grāmatas lappusēs bija stāsti par raganām, briesmīgi lāsti un spokiem, kas dzīvo pamestās mājās. Galu galā, iedvesmojoties no citu rakstnieku darbiem, Džordžs Bairons ieteica uzņēmumam arī mēģināt uzrakstīt atvēsinošu stāstu.
Bairons ieskicēja stāstu par Augustu Darvelu, taču veiksmīgi atteicās no šīs idejas, ko pārņēma Džons Polidori, kurš uzrakstīja stāstu par asinssūcēju ar nosaukumu “Vampīrs”, pārspējot savu kolēģi, filmas “Drakula” veidotāju.
Mērija Šellija arī nolēma mēģināt viņu realizēt radošums un uzrakstīja īsu stāstu par zinātnieku no Ženēvas, kurš no mirušās matērijas atjaunoja dzīvas būtnes. Zīmīgi, ka darba sižetu iedvesmojuši stāsti par vācu ārsta Frīdriha Mesmera parazinātnisko teoriju, kurš apgalvoja, ka ar īpašas magnētiskās enerģijas palīdzību ir iespējams izveidot telepātisku saikni vienam ar otru. Rakstnieku iedvesmojuši arī draugu stāsti par galvanismu.
Kādu dienu zinātnieks Luidži Galvani, kurš dzīvoja 18. gadsimtā, savā laboratorijā izgrieza vardi. Kad skalpelis pieskārās viņas ķermenim, viņš redzēja, ka pārbaudāmās personas kāju muskuļi raustījās. Profesors šo parādību nosauca par dzīvnieku elektrību, un viņa brāļadēls Džovanni Aldīni sāka veikt līdzīgus eksperimentus ar cilvēka līķi, pārsteidzot izsmalcināto sabiedrību.
Turklāt Mēriju iedvesmojusi Frankenšteina pils, kas atrodas Vācijā: par to rakstniece dzirdējusi ceļā no Anglijas uz Šveices Rivjēru, kad viņa brauca pa Reinas ieleju. Klīda baumas, ka īpašums ir pārveidots par alķīmijas laboratoriju.
Pirmais izdevums romānam par traku zinātnieku tika izdots Apvienotās Karalistes galvaspilsētā 1818. gadā. Anonīmo grāmatu, kas veltīta Viljamam Godvinam, iegādājās grāmatnīcu pastāvīgie apmeklētāji, bet literatūras kritiķi rakstīja ļoti pretrunīgas atsauksmes. 1823. gadā Mērijas Šellijas romāns tika tulkots valodā teātra skatuve un guva panākumus skatītāju vidū. Tāpēc rakstniece drīz vien rediģēja savu darbu, piešķirot tai jaunas krāsas un pārveidojot galvenos varoņus.
Sižets
Darba pirmajās lappusēs lasītāji satiek jauno zinātnieku no Ženēvas Viktoru Frankenšteinu. Jauno, nogurušo profesoru uzņem angļu pētnieka Voltona kuģis, kurš devās uz Ziemeļpolu, lai izpētītu neizpētītas zemes. Pēc atpūtas Viktors pirmajai satiktajai personai stāsta stāstu no savas dzīves.
Darba galvenais varonis uzauga un audzis aristokrātiski bagātā ģimenē. AR agrā bērnība zēns pazuda mājas bibliotēkā, kā sūklis uzsūcis no grāmatām iegūtās zināšanas.
Viņa rokās nonāca jatroķīmijas pamatlicēja Paracelza darbi, okultista Agripas no Nettesheimas rokraksti un citi alķīmiķu darbi, kuri sapņoja atrast dārgo filozofa akmeni, kas jebkuru metālu pārvērš zeltā.
Viktora dzīve nebija tik bez mākoņiem, pusaudzis agri zaudēja māti. Tēvs, redzot savas atvases tieksmes, sūtīja jauneklis uz elitāro Ingolštates universitāti, kur Viktors turpināja apgūt zinātnes pamatus. Jo īpaši zinātnieku skolotāja Valdmana ietekmē zinātnieks sāka interesēties par iespēju radīt dzīvas lietas no mirušās matērijas. Pēc diviem pētījumiem pavadītiem gadiem, galvenais varonis Romāns izlēma par savu šausmīgo eksperimentu.
Kad milzīgs radījums radīja no dažādām mirušo daļas audi atdzīvojās, apdullināts Viktors aizbēga no savas laboratorijas drudža lēkmē:
“Es redzēju savu radīšanu nepabeigtu; tas bija neglīts pat tad; bet, kad viņa locītavas un muskuļi sāka kustēties, izrādījās kaut kas briesmīgāks par visu izdomājumu,” stāstīja darba varonis.
Ir vērts atzīmēt, ka Frankenšteins un viņa bezvārda būtne veido sava veida gnostisku radītāja un viņa radīšanas pāri. Ja runājam par kristīgo reliģiju, tad romāna terminu pārdomāšana ilustrē to, ka cilvēks nevar uzņemties Dieva funkciju un nespēj viņu iepazīt caur saprātu.
Zinātnieks, tiecoties pēc jauniem atklājumiem, atjauno vēl nebijušu ļaunumu: briesmonis apzinās savu eksistenci un mēģina vainot Viktoru Frankenšteinu. Jaunais profesors vēlējās radīt nemirstību, taču saprata, ka ir gājis ļaunu ceļu.
Viktors cerēja sākt dzīvi ar tīrs šīferis, taču uzzināja atvēsinošas ziņas: izrādās, ka viņa jaunākais brālis Viljams tika nežēlīgi noslepkavots. Policija Frankenšteinas mājas istabeni atzina par vainīgu, jo kratīšanas laikā pie nevainīgās mājkalpotājas tika atrasts mirušā medaljons. Tiesa nosūtīja nelaimīgo sievieti pie ešafota, taču Viktors uzminēja, ka patiesais noziedznieks ir dzīvs briesmonis. Briesmonis spēra šādu soli, jo ienīda radītāju, kurš bez sirdsapziņas šķipsnām atstāja neglīto briesmoni vienu un nolemja viņu nelaimīgai eksistencei un mūžīgai sabiedrības vajāšanai.
Pēc tam briesmonis nogalina Anrī Klervalu, labākais draugs zinātnieks, jo Viktors atsakās radīt līgavu briesmonim. Fakts ir tāds, ka profesors domāja, ka drīz no šāda mīlestības tandēma Zemi apdzīvos monstri, tāpēc eksperimentētājs iznīcināja sievietes ķermenis, izraisot naidu pret viņa radīto.
Likās, ka, neskatoties uz visiem briesmīgajiem notikumiem, Frankenšteina dzīve uzņem jaunus apgriezienus (zinātnieks apprecas ar Elizabeti Lavenzu), bet aizvainotais briesmonis naktī ienāk zinātnieka istabā un nožņaug savu mīļoto.
Viktoru šokēja mīļotās meitenes nāve, un viņa tēvs drīz nomira no sirdslēkmes. Izmisušais zinātnieks, zaudējis ģimeni, zvēr atriebties briesmīgajai būtnei un steidzas viņam pakaļ. Milzis slēpjas Ziemeļpolā, kur sava pārcilvēciskā spēka dēļ viegli izvairās no sava vajātāja.
Filmas
Filmas, kas balstītas uz Mērijas Šellijas romānu, ir pārsteidzošas. Tāpēc šeit ir saraksts ar populāriem kino darbiem, kuros attēlots profesors un viņa trakais briesmonis.
- 1931 - "Frankenšteins"
- 1943 - "Frankenšteins satiek vilku cilvēku"
- 1966 - "Frankenšteins radīja sievieti"
- 1974 - "Jaunais Frankenšteins"
- 1977 - "Viktors Frankenšteins"
- 1990. gads – Frankenšteins Atbrīvots
- 1994 - "Frankenšteina Mērija Šellija"
- 2014 – “Es, Frankenšteins”
- 2015 - "Viktors Frankenšteins"
- Mērijas Šellijas romāna briesmonis tiek saukts par Frankenšteinu, taču tā ir kļūda, jo grāmatas autors Viktora radījumam nav devis vārdu.
- 1931. gadā režisors Džeimss Vails izdeva kulta filmašausmu filma "Frankenšteins". Borisa Karlofa filmā atveidotais briesmoņa tēls tiek uzskatīts par kanonisku. Aktierim nācās ilgu laiku pavadīt ģērbtuvē, jo varoņa izskata radīšana māksliniekiem prasīja apmēram trīs stundas. Trakā zinātnieka lomu filmā ieguva aktieris Kolins Klaivs, kurš palika atmiņā ar frāzēm no filmas.
- Sākotnēji briesmoņa lomu 1931. gada filmā vajadzēja atveidot Belam Lugosi, kuru skatītāji atcerējās ar savu Drakulas tēlu. Tomēr aktieris ilgu laiku nevēlējās likt grimu, turklāt šai lomai nebija teksta.
- 2015. gadā režisors Pols Makgigans iepriecināja filmu cienītājus ar filmu “Victor Frankenstein”, kurā galvenās lomas atveido Džesika Brauna Findlija, Bronsons Vebs un. Danielam Redklifam, kuru atceras no filmas “”, izdevās pierast pie Igora Štrausmana lomas, kurai aktierim bija mākslīgie matu pieaudzējumi.
- Mērija Šellija apgalvoja, ka ideja par darbu viņai radusies sapnī. Sākotnēji no rakstnieka, kurš joprojām nevarēja izdomāt interesants stāsts, radās radošā krīze. Taču pusaizmigusi meitene ieraudzīja lietpratīgu noliecamies pār briesmoņa ķermeni, kas kļuva par impulsu romāna tapšanai.
Foto: Public Domain
Jaunajam Viktoram Frankenšteinam, Mērijas Šellijas nezūdošā darba varonim, bija savi elki. Vissvarīgākais no tiem, iespējams, bija zinātnieks Filips Aureols Teofrasts Bombastus fon Hohenheims, kas slēpās zem pseidonīma Paracelzs, kurš dzīvoja uz viduslaiku un renesanses robežas.
Paracelzs bija lielisks dabas filozofs un ārsts, kurš pēkšņi saprata, ka ķīmija var kalpot medicīnai, un tādējādi veicināja farmakoloģijas attīstību. Protams, viņš bija arī slavens alķīmiķis. Turklāt filozofa akmens radīšana viņu īpaši neinteresēja. Kā stāsta viens no viņa laikabiedriem, viņam tas jau piederējis, saņemot kāroto vielu dāvanā Konstantinopolē. Bet homunkula - mākslīgā cilvēka - radīšana viņu patiešām apbūra. Tik daudz, ka viņš atstāja vairākas receptes tās radīšanai - traktātos “Iedomājamā daba” un “Par lietu būtību”. Galvenā viņa piedāvātā metode ir tik odioza, ka nav iespējams necitēt: “Jāsāk tas tā - ielieciet mēģenē dāsnu vīriešu spermas daudzumu, noslēdziet to, glabājiet siltu četrdesmit dienas, kas atbilst zirga iekšpuses siltumam, līdz tas sāk rūgt, dzīvot un kustēties. Tajā laikā viņš jau atradīs cilvēka formas, bet būs caurspīdīgs un netverams. Nākamās četrdesmit nedēļas tas katru dienu rūpīgi jābaro ar cilvēka asinīm un jātur tajā pašā siltajā vietā, līdz tas kļūst par īstu dzīvu bērnu, tieši tādu pašu kā no sievietes dzimušais, tikai daudz mazāks.
Šī homunkula izveides metode nebija pirmā ideja par mākslīgu būtni. Vēlīnā Eiropas alķīmiķi to aizņēmās no kabalistiem un ebrejiem. Cilvēku, kas bija veidots no māla, kas tika atdzīvināts, lai aizsargātu ebreju tautu, sauca par Golemu. Un dažos 16. gadsimta alķīmiskos grimuāros ir pat tās radīšanas receptes.
Johans Dipels
Foto: Wikipedia
Vēl viens alķīmiķis, bez kura izdomātais doktors Frankenšteins diez vai jebkad būtu varējis veikt savus aizraujošos eksperimentus. Johans Dipels, kurš dzīvoja 18. gadsimtā, tiek uzskatīts par iespējamu trakā Šveices zinātnieka prototipu. Frankenšteinas pils nosaukums, kas bija viņa galvenais īpašums, ir viens no galvenajiem argumentiem par labu šai versijai. Dipels bija ļoti šokējoša figūra. Atkārtots lielāko teoloģisko diskusiju dalībnieks, protestantisma kritiķis, viņš kļuva par vienu no Berleburgas Bībeles tulkotājiem, kuras publicēšanai bija paredzēts apvienot visas toreizējās okultās un mistiskās Bībeles teksta interpretācijas. Protams, lords Frankenšteins vairāk nekā vienu reizi tika apsūdzēts visos viņa darbībai atbilstošajos grēkos: sātana pielūgsmē, cilvēku upurācijā un mirušo vardarbībā. Bet pats Johans par savu svarīgāko sasniegumu uzskatīja nemirstības eliksīru, ko viņš radīja no dzīvnieku ķermeņu daļām. Spriežot pēc tā, ka viņš nomira 1734. gadā, tas bija veltīgi.
Lacaro Spalanzani
Foto: Wikipedia
Starp zinātniekiem, kas tieši iesaistīti dzīvības izpētē, Lacaro Spallanzani vārds izceļas. Tas ir tāpēc, ka viņam izdevās radikāli mainīt idejas par tā izcelsmi fundamentālā līmenī. Karaliskais pamanīja vienu angļu dabaszinātnieku 18. gadsimtā zinātniskā sabiedrība sakarā ar to, ka viņš it kā pierādīja spontānās dzīves paaudzes teoriju. Džons Nīhems, tāds bija viņa vārds, uzkarsēja aitas mērci, ielēja to pudelē, aizvākoja, un pēc dažām dienām ar prieku atklāja mikrobus, kas, šķiet, radušies no nedzīvas matērijas. Spallanzani pietika ar nelielu diezgan vienkāršu eksperimentu sēriju, lai pierādītu, ka, ja šis buljons būtu rūpīgi izvārīts, tad tajā nepaliktu dzīvība, un, ja tas būtu pareizi noslēgts, tad tas nevarētu rasties. Viņa eksperimenti bija īsts šoks, jo teorija par spontānās dzīves paaudzi pastāvēja jau kopš Aristoteļa laikiem, tas ir, apmēram divus tūkstošus gadu, lai gan viduslaikos to izspieda kristīgais kreacionisms. Spallanzani praktiski radīja bioģenēzes teorijas principus, kas nozīmē, ka dzīvības radīšanai ir nepieciešama cita dzīve. Bet viņš neatbildēja uz viņas galveno jautājumu: no kurienes šajā gadījumā radās pati pirmā dzīve?
Endrjū Kross
Foto: somersetcountygazette.co.uk Runājot par cilvēku mēģinājumiem pielaikot demiurga lomu, vienkārši nav iespējams ignorēt gandrīz mistisko Endrjū Krosa stāstu. Britu džentlmenis, fiziķis, mineralogs un galvenais elektrības pētnieks tika apņemts ar mītiem viena no viņa eksperimentiem. 1817. gadā Krosa kungs uzjautrināja sevi, mēģinot audzēt kristālus, izmantojot elektriskā strāva, kas, kā likums, viņam izdevās. Bet kādu dienu viņš kristāla režģa vietā atklāja kaut ko dīvainu uz akmens virsmas, ar kuru viņš strādāja. Zem mikroskopa izrādījās, ka tā ir organiska dzīvība, kas strauji attīstās un pārstāvēja viņam nezināmus kukaiņus. Pats Kross pārliecināja savus laikabiedrus, ka sterilitātes apstākļi laboratorijā ir nevainojami un nekādi nejauši organismi nevar iekļūt eksperimenta traukā. Viņš savu eksperimentu uzskatīja par veiksmīgu, kaut arī nejaušu mēģinājumu radīt dzīvību. Krosu atbalstīja diezgan autoritatīvi tā laika zinātnieki, piemēram, Maikls Faradejs, taču pats Kross atzina, ka nevar atkārtot šo eksperimentu. Tomēr, tāpat kā visi zinātnieki pēc viņa. Tāpēc stāsts par to, kā Endrjū Kross radīja dzīvi, joprojām ir noslēpums. lielākā mērā leģenda, nevis vēsturisks vai zinātnisks fakts.
Luidži Galvani un Džovanni Aldīni
Šie divi varoņi, kas arī apgalvoja, ka ir Viktora Frankenšteina prototips, spēja veikt eksperimentus, kas bija gan noderīgi, gan iespaidīgi. Viens no Boloņas laukumiem joprojām ir nosaukts pirmā laukuma vārdā. Tas nav pārsteidzoši, jo arī mūsdienās lietotais termins “galvānisms” ir tieši saistīts ar Luidži Galvani. Pēc izglītības teologs, kurš dzīvoja 18. gadsimta beigās, dzīves vidū pēkšņi mainīja profesiju un sāka studēt dabaszinātnes un medicīnu. Un ne tikai studējot, bet izmantojot ļoti inovatīvu pieeju, pētot attiecības starp elektrisko strāvu un fizioloģiju. Izlaižot strāvu caur beigtas vardes ķermeni un novērojot rezultātus, viņš nonāca pie secinājuma, ka jebkurš muskulis ir sava veida elektriskā akumulatora analogs. Viņa brāļadēls Džovanni Aldīni atrada lielisku veidu, kā nopelnīt naudu no sava tēvoča pētījumiem. Viņš demonstrēja galvanisma principus parastajiem cilvēkiem pieejamā izrādes veidā. Izrāde sastāvēja no tā sauktajām elektriskām dejām: tika ņemti mirušo dzīvnieku ķermeņi un nocirstās noziedznieku galvas, caur tiem tika izlaista strāva - un muskuļi, dabiski, sāka intensīvi sarukt. Sabiedrībai parasti šķita, ka līķis tūlīt atdzīvosies. Asistenti kļuva traki, un skatītāji bija sajūsmā par biedējošo un aizraujošo izrādi. Starp citu, to praktizēja arī tā paša laika slavenais skotu ķīmiķis un ekonomists Endrjū Ure.
Sergejs Brjuhoņenko
Foto: Wikipedia Padomju fiziologs Brjuhoņenko saņēma (kaut arī pēcnāves) Ļeņina balvu par pasaulē pirmā mākslīgās elpināšanas aparāta izveidi. Taču eksperiments, kas demonstrēja šīs ierīces (autožektora) darbību, bija ne mazāk rāpojošs kā Galvani brilles. 1928. gadā autožektors tika savienots ar gumijas caurulēm ar tikko amputētu suņa galvu – un tas atdzīvojās. Turklāt viņa uzvedās diezgan aktīvi – reaģēja uz apkārt esošo satraukto zinātnieku pūli un pat grauza piedāvāto sieru. Starp citu, neskatoties uz šī Brjuhoņenko eksperimenta popularitāti, kaut ko līdzīgu tālajā 19. gadsimtā paveica Čārlzs Brauns-Sēkards. Bet Brjuhoņenko izdevās atdzīvināt veselu suni tajā pašā gadā, kad viņš veica eksperimentu, izlejot no suņa visas asinis un pēc 10 minūtēm tās izlejot atpakaļ, pēc tam dzīvnieks atdzīvojās. Un, kas ir svarīgi, vēlāk tas neatšķīrās no citiem brāļiem.
Vladimirs Demihovs
Foto: RIA Novosti
Dr. Demihovs, visas mūsdienu transplantācijas pamatlicējs, vidusmēra cilvēks pirmām kārtām ir pazīstams nevis kā 20. gadsimta medicīnas spīdeklis, bet gan ar saviem diezgan ekscentriskajiem eksperimentiem. Arī pāri suņiem. Pārsūtīšana iekšējie orgāni, jo īpaši sirds, iepriekš nevienam nebija izdevies un vēl jo vairāk otras, papildu sirds implantācija (lai gan kurts, ar kuru tas tika darīts, nedzīvoja ilgāk par mēnesi). 50. gadu beigās Demihova eksperimenti kļuva patiesi drosmīgi: ārsts nolēma izveidot mākslīgu. saaugušie dvīņi. Tas tika darīts, lai saprastu, vai cilvēks var kādu laiku nodzīvot (piemēram, gaidot operāciju), uzpotēts uz cita cilvēka ķermeņa. Tā Vladimira Demihova laboratorijā sāka parādīties divgalvaini suņi. Kucēna galva bija piešūta pie pieauguša suņa ķermeņa un mākslīgi apvienotās elpošanas un asinsrites sistēmas dēļ kādu laiku jutās diezgan labi - ēda, skatījās, kustējās utt. Neskatoties uz šo pētījumu nozīmīgumu, padomju zinātnieku aprindas burtiski uzbruka Demihovam, pasludinot viņa eksperimentus par amorāliem. Rietumu valstis viņš saņēma ārzemju zinātnieku apbrīnas vēstules un apsveikumus.
Lūdzu, atbildiet, kas ir Frankenšteins?“Tas ir viegli! - jebkurš cilvēks man pateiks: "Šis ir briesmonis, kas izgatavots no mirušajiem!" Biedrs teiks un būs pilnīgi pārliecināts, ka viņam ir taisnība. Bet tomēr abstraktais “jebkurš cilvēks” ir absolūti nepareizs. Briesmonis “no mirušajiem” patiesībā nav Frankenšteins. Kas tad ir Frankenšteins?
Tagad šim vārdam ir piešķirta parastā nozīme “neglīts, ļoti neglīts cilvēks" Bet patiesībā Frankenšteins sākotnēji bija Mērijas Šellijas romāna galvenās varones Viktora uzvārds. Grāmatas “Frankenšteins jeb mūsdienu Prometejs” varonis, jauns students no Ženēvas, bija neticami talantīgs cilvēks, kurš ar risinājumu palīdzību uz ķīmijas un alķīmijas robežas atdzīvināja radījumu, kas izauga no atsevišķiem rupja maluma gabaliem. Radījums, kuram vajadzēja būt cilvēkam, izrādās īsts briesmonis un nogalina savu radītāju. Romāns tika izdots tūkstoš astoņi simti astoņpadsmit, taču tā popularitāte nav zudusi līdz mūsdienām.
Pats Viktors Frankenšteins un viņa spožā prāta radītais briesmonis apmulsa filmu, lugu un grāmatu pārpilnības dēļ, kas parādījās pēc šī romāna iznākšanas. Vienīgo Viktoru Frankenšteinu autori pārfrāzēja par Henriju, Doktoru un Baronu, tādējādi popularizējot tikai uzvārdu. Man personīgi šķiet, ka briesmonis kļuva par Frankenšteinu parasta cilvēka neuzmanības dēļ. Pieņemsim, ka bērns skatās uz alfabētu. Tāda sistēma kā “attēls ar parakstu zem tā”. Teiksim, uzzīmēts putns ar garknābi un uzraksts “stārķis”. Uz plakāta ir arī “dēmona” mežonīgā seja un paraksts “Frankenšteins”. Viņi tam ticēja. Aizmirsu par to, kas ir uz žoga slikts vārds tas ir rakstīts, un zem tā ir malka.
Viktora tēls un viņa radījums ir ļaunuma noslogots pāris. Sava veida atzīšana par cilvēka nepilnībām un cilvēka prāta nespēju sacensties ar Dievu. Galu galā Frankenšteins patiesībā mēģināja uzņemties Visvarenā pienākumus - radīt radījumu "pēc sava tēla un līdzības". Par ko viņš saņēma to, ko bija pelnījis. Turklāt, ja jūs domājat par darbu reālistiskāk, tas ilustrē problēmu, kas saistīta ar atbildības uzņemšanos par saviem atklājumiem un darbībām.
Lai gan Viktors Frankenšteins Viņš ir ļoti talantīgs un gudrs, viņš iznīcina sevi tieši ar zinātkāri - viņa zināšanu slāpes neierobežo nekādi ētiski aizliegumi. Turklāt varonis apzinās, ka cilvēka radīšana ar zinātnisku metodi no kristīgās morāles viedokļa ir grēcīga lieta. Tomēr Viktors iet grēcīgu, bet zinātnisku ceļu.
Frankenšteins, kurš filmā apmeklēja morgus, meklējot trūkstošās daļas, noteikti saprata neglītumu, kas radīsies eksperimenta rezultātā. Un viņš netika maldināts - pēc visu radījuma ķermeņa daļu “saskaitīšanas” viņš nespēja novaldīt bailes:
“Kā aprakstīt savas sajūtas par šo briesmīgo skatu, kā attēlot nelaimīgo cilvēku, kuru es radīju ar tik neticamām grūtībām? Tikmēr viņa biedri bija samērīgi, un es izvēlējos viņam skaistus vaibstus. Skaisti - Lielais Dievs! Dzeltenā āda bija pārāk cieši ap viņa muskuļiem un cīpslām; mati bija melni, spīdīgi un gari, un zobi bija balti kā pērles; bet vēl šausmīgāks bija viņu kontrasts ar ūdeņainajām acīm, kuras pēc krāsas gandrīz neatšķiras no dobumiem, ar sausu ādu un šauru melnas mutes spraugu.<…>Nebija iespējams uz viņu skatīties bez nodrebēm. Neviena atdzīvināta mūmija nevar būt briesmīgāka par šo briesmoni. Es redzēju savu radīšanu nepabeigtu; tas bija neglīts pat tad; bet, kad viņa locītavas un muskuļi sāka kustēties, iznāca kaut kas briesmīgāks par visiem Dantes izgudrojumiem. (Z. Aleksandrovas tulkojums)
Redzot paša radītās šausmas, Frankenšteins tās neiznīcināja, kas savukārt nozīmē milzīgu tieksmi pēc zinātnes. Viktors tika vadīts labi nodomi un nopietni gribēja atdzīvināt cilvēkus.
Kinoteātrī, kas tik popularizēja Frankenšteina tēlu, no tūkstoš deviņi simti desmit līdz divtūkstoš septiņām sešdesmit trīs filmas tika uzņemtas, tieši pieminot briesmoni.
Katrā no gleznām radījums parādījās pavisam citādāks. Romānā “dēmons” tika izaudzēts no miesas gabaliņiem, savukārt kinoteātris morgā radīja ķermeni no mirušajiem. Tajās pašās filmās briesmonis tika atdzīvināts ar zibens palīdzību - patiesībā Mērija Šellija "paaugstināja" varoni ar alķīmisku risinājumu palīdzību. Turklāt televīzijas komandas padarīja radījumu stulbu, ar piecus gadus veca bērna inteliģenci, neapzināti izdarot slepkavības un runājot zilbēs. Rakstnieka dēmons tekoši lasīja, runāja sakarīgi un domāja diezgan labi. Tas ir, viņš pēc intelekta bija līdzvērtīgs parastam cilvēkam. Un visas viņa slepkavības bija ne tikai jēgpilnas, bet arī pamatotas – briesmonis nevienu nenogalināja par velti.
Bet, diemžēl, attēls kļuva plaši izplatīts tieši pateicoties filmām.