Partiju iekšējā cīņa 20. un 30. gados. Rokasgrāmata par tēvzemes vēsturi

Stāsts. Jauna pilnīga uzziņu grāmata skolēniem, lai sagatavotos vienotajam valsts eksāmenam Nikolajevs Igors Mihailovičs

Partiju iekšējā cīņa par varu 20. gados

Republiku apvienošanas jautājums bija pēdējais, kurā piedalījās kopš 1922. gada pavasara slimais Ļeņins. Kopš tā laika partijas augstākajā vadībā sākās aktīva cīņa par varu, kas turpinājās līdz pat gada beigām 20. gadi. Pilsoņu kara laikā izveidotajai un NEP pakļautībā nostiprinātajai varas administratīvās un vadības piramīdai bija vajadzīgs līderis. Saistībā ar Ļeņina piespiedu aiziešanu no politiskā darbībašī vieta izrādījās brīva. Partijas iekšējā cīņa ietvēra šādus posmus: 1923. gada oktobris – 1925. gada janvāris“Kreisā opozīcija” – L.D. Trockis (sk trockisms) pret G.E. Zinovjeva, L.B. Kameņevs un I.V. Staļins; 1925. gads Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) XIV kongresā uzstājās “Jaunā (Ļeņingradas) opozīcija” - G.E. Zinovjevs, L.B. Kameņevs pret I.V. Staļins, N.I. Buharins, A.I. Rikova, M.I. Tomskis; 1926.–1927“Apvienotās kreisās opozīcijas” cīņa - L.D. Trockis, G.E. Zinovjeva, L.B. Kameneva pret I.V. Staļins, N.I. Buharins, A.I. Rikova, M.I. Tomskis; 1928.–1929“Pareizās novirzes” runas laiks - N.I. Buharins, A.I. Rikovs, M.I. Tomskis pret I.V. Staļins, V.M. Molotova, K.E. Vorošilova, S.M. Kirova un citi.

Ideoloģisko atšķirību būtība bija attieksme pret NEP, precīzāk, pret tā spēkā esamības laiku. IN atšķirīgs laiks Gan opozīcija, gan “vispārējās līnijas” piekritēji atkarībā no situācijas iestājās vai nu par NEP ierobežošanu un pastiprinātu valsts iejaukšanos ekonomikā, vai arī par liberālas politikas turpināšanu preču un naudas attiecību attīstībā. Šī nekonsekvence vēlreiz to apstiprina galvenais iemesls un cīņas mērķis bija vara, un ideoloģiskie strīdi bija tikai aizsegs. Par to liecina arī opozicionāru politiskais liktenis. Zaudējuši viņi visi zaudēja amatus un tika izslēgti no partijas, t.i., noslīdēja pa varas piramīdu. Cīņai bija augstākā līmeņa raksturs; tauta, izņemot partijas aktīvistus, tajā nepiedalījās.

Kāpēc I. V. Staļins uzvarēja šajā konfrontācijā? Kopš 1922. gada viņš bija RKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs (b) un kontrolēja partijas personāla izvietošanu. Jautājumus risinot balsojot, Staļina aparāts, izvēloties delegātus uz partijas kongresiem no viņa atbalstītāju vidus, nodrošināja viņam vairākumu. Turklāt Staļins plaši izmantoja netīrās metodes politiskā cīņa: balsošanas rezultātu viltošana, aizkulišu intrigas, sāncenšu pretstatīšana utt.

No grāmatas Lielā aforismu grāmata autors

Vara Skat. arī “Valsts”, “Kārtība - Anarhija”, “Valdība” Vara ir narkotika, bez kuras politiķi nevar iztikt un ko viņi pērk no vēlētājiem par pašu vēlētāju naudu. Ričards Nīdhems Ceļš no bagātības uz varu ir mazāk nosodāms nekā no varas

No grāmatas Mūza un Greisa. Aforismi autors Dušenko Konstantīns Vasiļjevičs

MĀKSLA UN SPĒKS Nero Lira bija kamertonis (Stanislaw Jerzy Lec, 1909–1966), poļu rakstnieks* * *Brīvā sabiedrībā māksla nav ierocis, un mākslinieki nav cilvēku dvēseļu inženieri ), ASV prezidents* * *Cilvēkiem, kuriem nav nekā kopīga ar mākslu, nav

No grāmatas Big Padomju enciklopēdija(VL) autors TSB

Vara Spēks, autoritāte, spēja pakļaut savai gribai, vadīt vai rīkoties ar citu cilvēku rīcību. Tas parādījās līdz ar cilvēku sabiedrības rašanos un vienmēr pavadīs tās attīstību vienā vai otrā veidā. V. ir nepieciešams galvenokārt tādēļ

No autores grāmatas Lielā padomju enciklopēdija (VN). TSB

No autores grāmatas Lielā padomju enciklopēdija (DE). TSB

No grāmatas enciklopēdiskā vārdnīca spārnoti vārdi un izteicieni autors Serovs Vadims Vasiļjevičs

Un gadi iet - visi labākie gadi! No M. Jū (1814-1841) dzejoļa “Garlaicīgi un skumji” (1841): Un garlaicīgi, un skumji, un nav neviena, kam dot roku Garīgās nelaimes brīdī... Vēlmes!. .. ka pabalsti ir veltīgi un mūžīgi vēlēties?... Un gadi iet - visu to labāko!... Alegoriski:

No grāmatas Politikas zinātne: lasītājs autors Isajevs Boriss Akimovičs

G. Morgenthau. Tautu politiskās attiecības: cīņa par varu un mieru Galvenā politiskā reālisma kategorija ir interešu jēdziens, kas definēts ar varu. Tieši šis jēdziens saista pētnieka domu un internacionāluma fenomenu

No grāmatas Politika autors Džoiss Pīters

SPĒKS Vara izpaužas divu pušu attiecībās, no kurām viena spēj piespiest otru veikt darbības, kuras tā nebūtu veikusi pēc pašas gribas. Vienas puses preferences kļūst obligātas otrai, jo tā ir bijusi pirmajai

No autores grāmatas Juristu enciklopēdija

Diskrecionārā vara DISKRECIONĀRĀ VARA (fr. diskrecionārs - atkarībā no personas ieskatiem) - valsts amatpersonas tiesības noteiktos apstākļos un likuma ietvaros rīkoties pēc saviem ieskatiem bez citu valsts amatpersonu iepriekšēja lēmuma.

No grāmatas Jaunākā filozofiskā vārdnīca. Postmodernisms. autors

Kontroles vara KONTROLES IESTĀDE - saskaņā ar vienu no konstitucionālo tiesību zinātnes teorijām - valdības nozare, kas ieņem neatkarīgu vietu varas dalīšanas sistēmā kopā ar likumdošanas atzaru, izpildvara un tiesu sistēma. Vairākumā

No grāmatas Jaunākā filozofiskā vārdnīca autors Gritsanovs Aleksandrs Aleksejevičs

VARA postmodernismā ir strikti filozofiskas intereses subjekts, ko raksturo opozīcijas “valdnieks – pakļautais” noņemšana kopā ar varas kā tīri ideoloģiskas saprāta kontrolētas parādības interpretācijas pārskatīšanu. Nīče noraidīja

No grāmatas Slāvu enciklopēdija autors Artemovs Vladislavs Vladimirovičs

SPĒKS - klasiskās filozofiskās koncepcijās - īpašas attiecības starp cilvēkiem, spēja īstenot savu gribu. Tradīcija interpretēt vēsturi gribas (subjektīva vai kolektīva) un saimnieka-verga dihotomijas izteiksmē aizsākās Platonā un Aristotelī. Pārvarēšana

No grāmatas Vēsture autors Pļavinskis Nikolajs Aleksandrovičs

No grāmatas Domas, aforismi, citāti. Politika, žurnālistika, tieslietas autors Dušenko Konstantīns Vasiļjevičs

Boļševiku cīņa par varu un nākšana pie varas 1917, 25.-26.oktobris - boļševiki nodibina kontroli pār Petrogradu, iebrūk Ziemas pili (Pagaidu valdības mītne). Stratēģiskais uzdevums ir noteikt II Padomju kongresu, kas tika atklāts 25. oktobra vakarā.

No grāmatas Jautājums. Dīvainākie jautājumi par visu autors Autoru komanda

No autora grāmatas

Mēs zinām daudz par Jēzus Kristus zīdaiņa gadiem un par viņa pieaugušā vecuma gadiem. Bet kāds viņš bija pusaudzis? HARVEJS EGANS Bostonas koledžas teoloģijas profesors Bībelē gandrīz nekas nav teikts par pusaudzi Jēzu Kristu. Bet es atļaušos nedaudz pasapņot.

20. gadsimts Krievijai kļuva par globālu pārmaiņu periodu. Līdz 1921. gada sākumam Polija un Somija izstājās no tās dalības. Latvija, Igaunija, Rietumukraina, Baltkrievija un Besarābija ar vairāk nekā 32 miljoniem iedzīvotāju. Krievijas iedzīvotāju skaits bija 135 miljoni; kopējie zaudējumi kopš 1914. gada - 25 miljoni cilvēku.

Rūpnieciskās ražošanas līmenis salīdzinājumā ar 1913. gadu samazinājās 7 reizes, tērauda ražošana nokritās līdz Pētera Lielā laika līmenim. Valsts bija izpostīta, sabiedrība bija degradēta, un tās intelektuālais potenciāls saruka.

Cīņā par varu uzvarējusi neliela, bet vienota komunistu partija. Tomēr uzvara izrādījās līdzīga sakāvei. Strādnieki bēga no pilsētām, zemnieki ķērās pie ieročiem, un varas iestāžu popularitāte kritās.

Februāra beigās Petrogradā sākās strādnieku streiks, Kronštates jūrnieki sacēlās, izvirzot ekonomiskas un politiskas prasības.

Par spīti “kara komunisma” politikas neveiksmei un atraisītā terora briesmīgajiem rezultātiem, Ļeņins spītīgi uzstāja uz tās turpināšanu. Valstī sākās briesmīgs bads, kura rezultātā gāja bojā 5,4 miljoni cilvēku. Apropriācijas pārpalikums izpostīja ciematu.

Līdz 1921. gadam kļuva skaidrs, ka iedzīvotāju neapmierinātība var novest pie komunistu gāšanas. Cenšoties saglabāt varu, Ļeņins izmantoja dažādas metodes. 1921. gada martā pārpalikuma apropriācijas sistēma tika aizstāta ar samazinātu nodokli. Zemnieki pamazām atgriežas zemē.

Lai pilnībā sakautu ideoloģisko sāncensi un papildinātu izlaupīto kasi, sākās masveida baznīcas vērtību konfiskācija. 1922. gada pavasarī komunisti piekrita pieņemt amerikāņu pārtikas palīdzību. Strādniekus atļāva pieņemt darbā privātie uzņēmumi. Pilsētās tika legalizēta tirdzniecība, kas paglāba iedzīvotājus no bada.

1921.-1922.gadā Tika vājināts ideoloģiskais spiediens, tika atļautas sabiedriskās nekomunistiskās organizācijas. Tajā pašā laikā Ļeņins runāja par iespēju atgriezties pie terora politikas. 1922. gadā viņš apstiprināja opozīcijas iznīcināšanas plānu. OGPU sāk izdomāt lietas, notiesājot neeksistējošas pagrīdes organizācijas par nepastrādātiem noziegumiem pret padomju režīmu.

20. gados pēc Ļeņina nāves akūts partiju iekšējā cīņa. Paredzot to, Ļeņins uzrakstīja testamentu - “Vēstule kongresam”, kurā brīdināja savus partijas biedrus par I. V. Staļina nākšanu pie varas. Tomēr Staļinam izdevās pārņemt varu savās rokās un atkal atbrīvot šausmas. Sākās protesti veco boļševiku un strādnieku opozīcijas vidū.

1932. gadā Trockis iebilda pret partijas un ekonomisko funkciju apvienošanu un izvirzīja ideju par atklātām partijas diskusijām ar visiem partijas biedriem. Trockis tika apsūdzēts vēlmē sašķelt partiju un pārņemt varu. 1924. gada sākumā RKP(b) 13. konferencē “trockisms” tika sakauts, Trockis tika atcelts no visiem amatiem.

Ļeņingradā radās opozīcijas grupa, kuru vadīja L. B. Kameņevs un G. E. Zinovjevs, kuri kritizēja NEP un birokrātijas dominēšanu staļiniskajā partijas aparātā. Ļeņingradas partijas organizācija tika iznīcināta 1925. gadā, pēc 14. partijas kongresa to vadīja S. M. Kirovs.

1926. gada pavasarī opozīcijas cīņas loģika vienoja L. D. Trocki, G. E. Zinovjevu un citus (“vienotā opozīcija”), kuri ierosināja virzīties uz smagās rūpniecības attīstību, NEP attīstību. par laukiem, atbalstu strādniekiem, cīņu pret kulakiem un partijas demokratizāciju. 1927. gadā Trockis un Zinovjevs tika izņemti no Centrālās komitejas par šīs programmas nelikumīgu izplatīšanu. No partijas tika izslēgti vairāk nekā 90 opozīcijas pārstāvji.

1928.-1929.gadā N.I.Buharins, A.I.Rikovs, M.P.Tomskis iebilda pret partijas vispārējo virzību ekonomikas attīstības normalizēšanai un nosodīja stingro kursu laukos. 1929. gadā viņi tika izslēgti no partijas. Kopš 1929. gada tika izveidots Staļina viena cilvēka režīms.


Piecus gadus partijas valsts piramīdas virsotnē atradās atzīts līderis - V.I. Ļeņins, kura vadību atzina pat ambiciozākie boļševiku vadītāji: “L.D. Trockis, "I.V. Staļins, "L.B. Kameņevs "G.E. Zinovjevs. Paļaujoties uz savu nesatricināmo autoritāti, Ļeņins īstenoja diezgan konsekventu ekonomisko kursu. Partiju iekšējā cīņa 20. gados.


1922. gada decembrī Ļeņina veselības stāvoklis strauji pasliktinājās. Pēc ārstu pieprasījuma viņš pārcēlās uz Gorki, vasarnīcu netālu no Maskavas. Starp slimības lēkmēm Ļeņins diktēja vēstules un rakstus, izklāstot tajos savas domas par valsts tālāko attīstību un partijas uzdevumiem. Viņiem tie tika diktēti: - "Lapas no dienasgrāmatas", - "Par sadarbību", - "Kā mēs varam reorganizēt Rabkrinu", - "Par mūsu revolūciju" utt. Partiju iekšējā cīņa 20. gados.


Ļeņins savā “Vēstule kongresam” aprakstīja sešus ievērojamus partijas Centrālās komitejas locekļus, no kuriem attiecības bija atkarīgas partijas vienotība. "Biedrs Staļins, kļuvis par ģenerālsekretāru (1922. gada aprīlis - autors), savās rokās koncentrēja milzīgu varu, un es neesmu pārliecināts, vai viņš vienmēr spēs izmantot šo varu pietiekami rūpīgi... Staļins ir pārāk rupjš, un šis trūkums ir diezgan paciešams vidē un komunikācijā starp mums, komunistiem, kļūst neiecietīgs ģenerālsekretāra amatā. Tāpēc es iesaku maniem biedriem apsvērt veidu, kā Staļinu pārvietot no šīs vietas un iecelt citu cilvēku šajā vietā...” Trockis tika raksturots kā cilvēks, kurš cieš no "... pašpārliecinātības un pārmērīga entuziasma par lietu tīri administratīvo pusi". "Vēstule kongresam"


1. Partijas iekšējās cīņas galvenie cēloņi bija: 2. Cīņa par vadību partijā 3. Nesaskaņas partijas vadībā jautājumos: – tālākai attīstībai valsts ekonomika. – attīstība politiskā sistēma valsts (strādnieku un partiju demokrātija, birokrātija, vadības stils un metodes) Partiju iekšējā cīņa 20.


Partijas ambiciozākie līderi Trockis un Zinovjevs (viņu atbalstīja Kameņevs un Staļins) uzskatīja sevi par vienīgajiem Ļeņina pēcteci. 1923. gada rudenī Politbiroja loceklis un PSRS Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs Trockis atklāja, ka partijas un valsts aparātā personīgi lojāli līderi tiek “notīrīti” un atstādināti no amatiem. Šo personāla politiku īstenoja Trocka pretinieki, galvenokārt Staļins, kurš, izmantojot RKP CK ģenerālsekretāra pilnvaras (b), centās koncentrēt partijas vadību tās centrālajos orgānos - Centrālajā komitejā, Politbirojs un citi. Pirmais posms ilga no 1923. gada rudens līdz 1925. gada sākumam.


Šī situācija pamudināja Trocki apsūdzēt partijas eliti - Politbiroja locekļus Kameņevu, Zinovjevu un Staļinu - "birokrātijā": viņš pieprasīja izbeigt "sekretāru birokrātiju", asi kritizēja Staļina ieviesto līderu "no augšas" iecelšanas sistēmu un ierosināja ievēlēt. tos “no apakšas”. Lai cīnītos pret birokratizāciju, viņš publiski ierosināja "paļauties uz studentu jaunatni kā visuzticamāko partijas barometru". No otras puses, 1924. gada rudenī publicētajā darbā “Oktobra mācības” Trockis uzsvēra savu lomu Oktobra revolūcijas panākumos un atgādināja epizodi ar Zinovjeva “streiku laušanu”. Pirmais posms ilga no 1923. gada rudens līdz 1925. gada sākumam.




Partiju iekšējās cīņas 1. periods (gg) Trockis pret Staļinu Kameņevu Zinovjevu Rikovu Tomski




1. posms, gg – Trocka vadītās “kreisās opozīcijas” cīņa pret partijas aparāta birokratizāciju, veco partijas kadru deģenerāciju (nosodāma kā “sīkburžuāziska novirze”); pamata rakstzīmes Trockis, Staļins, Kameņevs, Zinovjevs, Rikovs, Tomskis, Buharins; II posms, gg. Staļina pārtraukums ar Zinovjevu un Kameņevu; Zinovjeva un Kameņeva vadītās “jaunās opozīcijas” izveidošana, kas iestājās pret Staļina autokrātiju un zaudēja cīņu; galvenie varoņi Staļins, Buharins, Zinovjevs, Kameņevs, Trockis; III posms, gg. Trockistu un Zinovjeva opozīcijas bloka izveide, kura atbalstītāji ierosināja paātrināt industrializāciju uz zemnieku rēķina, bet par galveno uzdevumu uzskatīja Staļina atcelšanu no partijas CK ģenerālsekretāra amata; cīņu zaudēja arī opozīcija; galvenie dalībnieki bija Staļins, Buharins, Rikovs, Trockis, Zinovjevs, Kameņevs, Preobraženskis. IV posms, gg. tā saukto “labējo deviāciju” (Buharins, Rikovs, Tomskis u.c.) cīņa pret Staļina ārkārtas pasākumu izmantošanu ekonomikā, pret piespiedu kolektivizāciju; politiskais apvērsums 1929. gada novembrī, Staļina varas nostiprināšanās Politbirojā un viņa pārtapšanas par diktatoru sākums; NEP noraidīšana; galvenie varoņi ir Staļins, Molotovs, Vorošilovs, Buharins, Rikovs, Tomskis. Vēsturnieki identificē 4 partijas iekšējās cīņas posmus 20. gadsimta 20. gados:


Industrializācija ir liela mēroga mašīnu ražošanas radīšanas process visās lauksaimniecības nozarēs un galvenokārt rūpniecībā. Industrializācijas mērķi PSRS: Tehniskās un ekonomiskās atpalicības likvidēšana Ekonomiskās neatkarības sasniegšana Atpalikušajai lauksaimniecībai tehniskās bāzes nodrošināšana Jaunu nozaru attīstība Spēcīga militāri rūpnieciskā kompleksa (MIC) izveide




PSRS industrializācijas iezīmes Galvenais uzkrāšanas avots ir līdzekļu sūknēšana no ciema un darba entuziasms Padomju cilvēki Ražošanas līdzekļu ražošanas attīstība ir galvenais industrializācijas virziens Ekonomikas militarizācija, spēcīga militāri rūpnieciskā kompleksa izveide Augsti industrializācijas tempi Industrializācija


Industrializācijas līdzekļu avoti: 1. Ienākumi no lauksaimniecības (galvenais avots) 2. Cenu, nodokļu un īpaši no NEPman kāpuma 3. Valsts aizdevumi no iedzīvotājiem 4. Pārdošana mākslinieciskās vērtības 5. Ienākumi no vieglās rūpniecības 6. Valsts monopola peļņa uz ārējā tirdzniecība 7. “Gulagova” ekonomika Industrializācija


Industrializācijas periodizācija: gg - Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) XIV kongress (1925. gada decembris) - veco uzņēmumu rekonstrukcija un pārkārtošana - Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) Centrālās komitejas plēnums (29. novembris) , 1928) - paātrināts rūpnieciskās būvniecības temps rūpniecības uzņēmumiem Grupas "A" Industrializācija






Industrializācijas ekonomiskās un sociālās sekas: PozitīvsNegatīvs Ekonomiskās neatkarības sasniegšana Pārmērīga ekonomikas centralizācija, tirgus ierobežošana. PSRS pārtapšana par spēcīgu Rūpnieciskās lauksaimniecības lielvalsti Vieglās rūpniecības un lauksaimniecības sektora atpalicība Valsts aizsardzības spēju stiprināšana, spēcīga militāri rūpnieciskā kompleksa izveidošana Patēriņa preču ražošanas attīstības palēnināšanās Tehniskās bāzes ieviešana lauksaimniecībā Paplašinot pasākumus ne -ekonomiskā piespiešana Jaunu nozaru attīstība, jaunu rūpnīcu un rūpnīcu celtniecība Ekstensīvas attīstības ekonomikas stimulēšana, virzība uz vides katastrofu









20. gadu vidū priekšplānā izvirzījās industrializācijas problēma. Tas tika skaidrots ar nepieciešamību izveidot industriālo sociālismu, panākt valsts ekonomisko neatkarību, stiprināt tās aizsardzības spējas, izmantojot nākamo NEP krīzi , paziņoja par “sociālisma virzību” visā frontē.” Priekšplānā izvirzījās pamatnozaru (degviela un izejvielas, metalurģija, mašīnbūve u.c.) paātrinātā attīstība. 1. Industrializācijas iemesli. Kultūras īpašums, kas paredzēts pārdošanai ārzemēs.


Rietumos industrializācija tika veikta uz lauksaimniecības un vieglās rūpniecības attīstības līdzekļu rēķina, taču PSRS nebija laika īstenot šo pieeju, tāpēc industrializācija tika veikta, izmantojot ciema izlaupīšanu izejvielu, maizes, kultūras vērtību tirdzniecība ārzemēs Ierobežotu resursu apstākļos vadība pārgāja uz to centralizētu sadali un visas ekonomikas plānošanu. 1. Industrializācijas iemesli. Amerikāņu aprīkojums


1927. gadā sākās 1. piecgades plāna izstrāde. 1929. gadā bija paredzēts palielināt rūpniecisko ražošanu par 180%, lauksaimniecības ražošanu par 55%. 5 gadi . Staļins šajā laikā izvirzīja ideju par “Lielo lēcienu uz priekšu”, lai pēc 5-10 gadiem panāktu Rietumus, kas gadiem bija gājuši uz priekšu savā rūpnieciskajā attīstībā. 2.Pirmais piecu gadu plāns. Jā, Romas. Pirmā piecu gadu plāna rīts.


Miljoniem cilvēku ar entuziasmu atsaucās Staļina aicinājumam. Piecgades plānu nebija iespējams izpildīt, taču tika sperts milzīgs solis uz priekšu valsts industrializācijā, rūpniecības giganti – Dņepras hidroelektrostacija Tika uzbūvēta rūpnīca, Magņitkas, Staļingradas un Harkovas traktoru rūpnīcas, Turksib, aviācija, ķīmiskā elektrorūpniecība uc PSRS samazināja ārzemju tehnikas importu 2. Pirmais piecgades plāns. Dņeproges dambis.


Milzīgie ekonomikas pārveidojumi prasīja milzīgu darbaspēku 1930. gadā PSRS tika slēgta darba birža, bet lielākā daļa strādnieku bija nekvalificēti, lai atrisinātu šo problēmu PSRS, un vakara klases tika atvērtas tehnikumu fakultātes un rūpnīcas 5 gadu laikā tika sagatavoti 130 tūkstoši speciālistu, galvenokārt no strādniekiem 3. Sociālie aspekti 1. piecgades plānā. Paziņojumi par darbinieku pieņemšanu darbā.


3. 1.piecgades plāna sociālie aspekti. Tajā pašā laikā sociālajā sfērā bija trūkumi — jau tā zemais alga tika apēsts ar nodokļiem, augošajām cenām un inflāciju Staļina uzsāktās represijas pret saviem pretiniekiem noveda pie Galvenās nometņu direkcijas (GULAG) izveides. Lētais ieslodzīto darbaspēks ļāva realizēt tik grandiozu projektus. tādiem projektiem kā Baltās jūras kanāla un Maskavas-Volgas kanāla būvniecība. V. Deniss N. Dolgorukovs. 1. piecu gadu plāns.


1932. gadā, paziņojot par 1. piecgades plāna panākumiem, Staļins atzīmēja, ka tagad nav vajadzības “uzmundrināt valsti”, un 2. piecgades plāns paredzēja rūpniecības produkcijas pieauguma tempa samazināšanos no 30 uz augšu. līdz 16%, savukārt vieglās rūpniecības izaugsmei bija jābūt lielākai nekā smagās rūpniecības izaugsmei Plāns paredzēja atbalstošu industriālo bāzu izveidi Urālos, Sibīrijā, Vidusāzija. 4.Otrais piecu gadu plāns. N.Doglorukovs. Propagandas plakāts.


2. Piecgades plāna uzdevumu izpilde noveda pie PSRS pārtapšanas no lauksaimniecības valsts par spēcīgu industriālu lielvalsti. Rūpniecības pieaugums bija 2,2 reizes. 80% no pieauguma sasniegti jaunuzcelto uzņēmumu dēļ. Valsts ar neticamiem pūliņiem spēja pārvarēt Staļina ieskicēto 10 gadu periodu, un PSRS rūpnieciskās ražošanas ziņā ieņēma 1. vietu Eiropā. 4.Otrais piecu gadu plāns. G. Ordžonikidze. Smagās mašīnbūves tautas komisārs.


2. piecgades plāns neveicināja iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanos, bet vispārējais cenu līmenis pieauga. Mājokļu nosacījumi neuzlabojās pieauga iedzīvotāju skaits pilsētās. Šajā laikā radās Stahanova kustība 1935. gadā A. Stahanovs ogļu ieguves normu pārsniedza 14 reizes. Viņa iniciatīva izplatījās citās nozarēs. Stahanovieši saņēma līdz 2000 rubļu mēnesī un saņēma balvas. 5. Stahanova kustība. A. Stahanovs. manējā


Tas izraisīja sabiedrības noslāņošanos. Drīzumā ražošanas standarti tika paaugstināti par 20%, un lielākajai daļai strādnieku algas bieži mainīja darba vietas un pārkāpa darba disciplīnu , un sociālo pabalstu apmērs tika padarīts atkarīgs no nepārtrauktas darba pieredzes vienuviet 30. gados. Šie pasākumi tika vēl stingrāki. 5. Stahanova kustība. Stahanovieši: M. Mazai, N. Izotovs, P. Krivonoss, A. Busigins, P. Andželina, E. Vinogradova.


Rūpniecības izaugsmes tempu ziņā PSRS apsteidza carisko Krieviju gandrīz 3 reizes. Tā ieņēma 2. vietu pasaulē pēc kopējiem rādītājiem un bija līderis rūpnieciskās ražošanas pieauguma tempā. PSRS kļuva ekonomiski neatkarīga no Rietumiem, kas tajā laikā, tāpat kā mūsu valsts, atradās sabiedrības industrializācijas stadijā. Taču šie panākumi tika gūti ekonomikas pārslodzes un tās nesamērīgās attīstības dēļ, kas kaitē vieglajai rūpniecībai un lauksaimniecībai. 6. 1.piecgades plānu rezultāti. P. Sokolovs-Skaļa. Vilciens nāk!

Jaunā "diktatūras" sejaproletariāts"

Paralēli pārejai uz NEPU 1921. gadā tika atcelti vairāki pilsoņu kara laikā izveidojušies valsts “ārkārtas” pārvaldības pasākumi. 1921. gadā Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja apvienoja visus revolucionāros tribunālus vienā - Augstākajā revolucionārajā tribunālā. 1922. gadā Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja reformēja čeku, tās funkcijas uzticot NKVD, kuras vajadzībām izveidoja Valsts politisko pārvaldi (GPU, kuru vadīja F. E. Dzeržinskis). Lokāli ārkārtas komisiju vietā tika izveidotas politiskās nodaļas (politiskās nodaļas). Padomju likumdošana tika kodificēta. 1922. gadā tika izveidota vienota tiesu sistēma: tautas tiesa, apgabaltiesa un Republikas Augstākā tiesa. Tika ievēlēti tiesneši un tautas vērtētāji.

Jāpiebilst, ka padomju valsts diktatoriskais raksturs nemazinājās. Proletariāta diktatūra, pirmkārt, izpaudās boļševiku partijas absolūtajā varā, kas neatspoguļojās konstitūcijā. 1922. gada augustā RKP(b) XII konference visas antiboļševistiskās partijas un kustības atzina par “pretpadomju”, t.i. pretvalstisks. Viņi tika pakļauti galīgai sakāvei. Tajā pašā laikā notika paraugprāva pret Labējo sociālistu revolucionāro partiju, kas tika apsūdzēta sabotāžā un terorā pret komunistiskās partijas un padomju valsts vadītājiem šajā periodā. pilsoņu karš.

Padomju valsts represīvā loma izpaudās arī GPU lēmumā par vairāku ievērojamu zinātnieku, rakstnieku un tautsaimniecības speciālistu izraidīšanu no Petrogradas, Maskavas, Kijevas un citiem valsts centriem. Tos intelektuāļus, kuri atteicās no saviem iepriekšējiem politiskajiem uzskatiem, boļševiki piesaistīja valsts dienestam un darbam tautsaimniecībā. Bijušie “tautas ienaidnieki” uzņēma NEP savā veidā, uzskatot, ka tā pārceļ Krieviju uz kapitālistiskā attīstības ceļa. Par to atklāti runāja “Smena Vekhites”, emigrantu profesori kadeti, kas Prāgā un Parīzē izdeva krājumu un žurnālu “Smena Vekh” (Ju.V.Kļučņikovs, Ņ.V. Ustrjalovs, G.L.Kidrecovs u.c.).

Tomēr NEP lejupslīde iezīmējās ar pirmo lielo veco speciālistu (inženieru, tehniķu) paraugprāvu - "Shakhty Trial" (Maskava, 1928). A.Ja Višinska vadītajā prāvā tika piespriesti 5 nāvessodi. Shakhty prāva iezīmēja veco speciālistu vajāšanas kampaņas sākumu un viņu aizstāšanu ar jauniem kandidātiem. Tūlīt pēc tiesas vismaz 2 tūkstoši tehnisko speciālistu tika arestēti un apsūdzēti “sabotāžā”.

IzglītībaPSRS 1922. gads

Sabrukums 1917.-1918 vienotu, centralizētu Krievijas valsti nomainīja apvienošanās kustība, kuras rezultātā 1922. gadā izveidojās PSRS. Pilsoņu kara laikā bijušās Krievijas impērijas nomalē izveidojās vairākas padomju republikas, kuras attīstījās nevis RSFSR ietvaros, bet tai blakus. 1919. gada jūnijā viņi izveidoja militāru aliansi. Pēc padomju varas sakāves Baltijas valstīs (1919. gada pavasaris-vasara) tā palika triju slāvu padomju republiku ietvaros. 1920.-1921.gadā Šai savienībai pievienojās trīs Aizkaukāza padomju republikas. Tajā pašā laikā, noslēdzot divpusējus līgumus, militārā alianse tika papildināta ar ekonomisko aliansi. Saskaņā ar līgumiem tika apvienoti tautas komisariāti un tautsaimniecības padomes, ieviesta vienota naudas sistēma. 1922. gadā starptautiskās ekonomiskās konferences laikā Dženovā tika izveidota republiku diplomātiskā savienība. Tajā pašā gadā notika Aizkaukāza republiku – Gruzijas, Armēnijas un Azerbaidžānas – ekonomiskā un valstiskā apvienošanās Aizkaukāza Sociālistiskajā Federatīvajā Padomju Republikā (TSFSR).

Komunistiskā partija kļuva par apvienošanās kustības nostiprināšanas spēku. Republikāņu komunistiskās partijas, kas izveidotas 1918.-1920.gadā, pastāvēja kā vienotās RKP (b) reģionālās organizācijas. Partiju vienotību papildināja arodbiedrību vienotība.

Lai izstrādātu visu padomju republiku apvienošanas plānu, RKP (b) Centrālā komiteja 1922. gada augustā izveidoja īpašu komisiju V. V. Kuibiševa vadībā. Komisija nonāca pie secinājuma, ka ir nepieciešams izveidot sociālistisko republiku valstsvienību, iekļaujot tās RSFSR ar autonomām tiesībām. Šis lēmums bija balstīts uz Centrālās komitejas ģenerālsekretāra (kopš 1922. gada aprīļa) I. V. Staļina izstrādāto projektu, ko sauca par "autonomizācijas plānu". Ļeņins, uzzinājis, ka “autonomizāciju” neatbalsta 3 no 6 republikām, ierosināja vienlīdzīgu republiku savienības plānu: nevis RSFSR, bet kopā ar to sociālistiskās republikas ir iekļautas “iekļāvumā”. jaunā savienība, jauna federācija." Staļins Ļeņina nostāju uzskatīja par “nacionālo liberālismu”, taču atklāti neiebilda.

1922. gada 29. decembrī Maskavā notika Savienības republiku pilnvaroto delegāciju konference. Viņa apstiprināja Deklarācijas un līguma par PSRS izveidošanu projektu. 1922. gada 30. decembrī Maskavā, Lielajā teātrī, a esVissavienības padomju kongress. Kongress apstiprināja Deklarāciju un Līgumu par PSRS izveidošanu. Viņš arī ievēlēja PSRS Centrālo izpildkomiteju (PSRS CK).

PSRS Konstitūcija 1924

Padomju republiku apvienošanās kustība, kas izgāja militārās, ekonomiskās, diplomātiskās un valsts savienības posmus, beidzās ar PSRS konstitucionālās veidošanās posmu (1923. gada janvāris - 1924. gada janvāris). Šajā posmā tika izstrādāta un apstiprināta PSRS Konstitūcija, izveidota PSRS valdība un PSRS Centrālās izpildkomitejas otrā palāta.

1923. gada janvārī savienības republikās tika izveidotas konstitucionālās komisijas. Galvenais viņu darba rezultāts bija priekšlikums kopā ar šķiru pārstāvniecības palātu PSRS Centrālajā izpildkomitejā izveidot arī “nacionālās pārstāvniecības” palātas. 1924. gada janvārī Savienības republiku padomju kongresi ratificēja PSRS konstitūciju. 1924. gada 31. janvārī PSRS II Padomju kongress to beidzot apstiprināja. Kongress nolēma iemūžināt Ļeņina piemiņu, pārdēvējot trīs revolūciju pilsētu Petrogradu par Ļeņingradu. Tajā pašā laikā A.I. tika ievēlēts SNKSSSR priekšsēdētāja amatā. Rikovs.

1924. gada PSRS Konstitūcija atkārtoja galvenos 1918. gada RSFSR Konstitūcijas noteikumus, un to papildināja arī sadaļa par jaunās valsts nacionāli valstisko uzbūvi. Tajā tika pasludināti savienības daudznacionālas valsts veidošanas principi: brīvprātīga, vienlīdzīga suverēnu republiku apvienošana, to tiesības atdalīties no PSRS. PSRS 1924. gada konstitūcijai, tāpat kā 1918. gada RSFSR konstitūcijai, bija izteikts šķiras raksturs, un tā nostiprināja proletariāta diktatūras noteikumus visu savienības republiku teritorijā. Konstitūcija noteica PSRS valsts ģerboni, karogu un galvaspilsētu - Maskavu. “The Internationale” kļuva par Padomju Savienības himnu.

Partiju iekšējā cīņa

V.I. Ļeņina smagā slimība un nāve (21.01.1924.) pastiprināja partijas iekšējo cīņu par vadību un PSRS politikas “vispārējā kursa” noteikšanu.

1922. gada decembra vidū V.I.Ļeņins piedzīvoja insultu, kas viņam lika beidzot izstāties no tiešās politikas. Partijas Centrālā komiteja nolēma partijas vadītāju “izolēt” no darba viņa veselības interesēs. Bet Ļeņins panāca, ka viņam ļāva diktēt savu dienasgrāmatu. Divu ar pusi mēnešu laikā tika diktēti pieci raksti un vairākas vēstules, kas pazīstamas kā "V.I. Ļeņina politiskā testamenta". Ļeņins paziņoja, ka derības uz Eiropas sociālistisko revolūciju, ar kuru boļševiki saistīja savu uzvaru, nav pamatotas. Šādos apstākļos viņš ierosināja izmantot pilnu valsts varu, lai panāktu rūpnieciski attīstītās valstis, izveidojot modernu smago rūpniecību. Turklāt Ļeņins ierosināja vairākus partijas iekšējos pasākumus: pirmkārt, atstādināt Staļinu no CK ģenerālsekretāra amata viņa negatīvo personisko īpašību (rupjības, kaprīzuma, nelojalitātes) dēļ un iecelt šajā amatā cilvēku, kurš to nedarītu. ļaunprātīgi izmantot "milzīgo spēku"; otrkārt, vairākas reizes palielināt partijas Centrālās komitejas sastāvu uz strādnieku rēķina “no sola”, lai nepieļautu, ka partijas štābu sadala atsevišķi līderi (“līderi”), galvenokārt Trockis un Staļins; treškārt, pastiprināt kontroli pār partijas augstākās vadības darbību, t.sk. un ģenerālsekretārs, apvienojot partijas un strādnieku kontroli.

Pēc Ļeņina nāves RKP vadībā sākās cīņa (b). Vēl 1923. gada rudenī L.D. Trockis kritizēja partijas un valsts aparāta birokrātiju, kas, pēc viņa domām, ligzdoja implantētajā I.V. Staļina “iecelšanas” sistēma, t.i. vadītāju iecelšanā no augšas. Trockis ierosināja tos izvēlēties “no apakšas”. Viņš arī norādīja uz diviem partijas rindu papildināšanas avotiem - partiju šūnām uzņēmumos un studentu jaunatni. Trocki atbalstīja vairāki desmiti partijas līderu. Partiju diskusijā Trockis tika apsūdzēts frakciju veidošanā un tiekšanās pēc individuālas varas. Kad 1924. gada rudenī

Trockis rakstā “Oktobra mācības” uzsvēra viņa īpašo lomu 1917. gada revolūcijā, izvirzot jēdzienu “divu līderi” (viņš un Ļeņins), viņš tika atcelts no svarīgajiem Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētāja amatiem. un Militāro lietu tautas komisariātu, un viņa atbalstītājus nosūtīja uz guberņām pāraudzināšanai.

1924. gada sākumā tika izsludināts “Ļeņiniskais aicinājums” partijai, kura laikā partijā iestājās vairāk nekā 240 tūkstoši cilvēku. Līdz RKP(b) XIII kongresam (1924. gada maijā) partijas skaits pārsniedza 735 tūkstošus cilvēku. Kongresā tika apspriests Ļeņina priekšlikums atcelt Staļinu no ģenerālsekretāra amata. Tas tika noraidīts. Neapmierināja arī Staļina demisija.

Pēc kongresa Staļins sevi parādīja kā izcilu organizatoru, kurš spēja ātri koncentrēties un noturēt rokās milzīgu spēku. 1924. gada beigās - 1925. gada sākumā. viņš izvirzīja tēzi par iespēju būvēt sociālismu vienā valstī - PSRS. Viņš apgalvoja, ka PSRS “kapitālisma ielenkuma” apstākļos bija iespējams “pamatā” veidot sociālismu. Pilnīga sociālisma uzvara kļūs iespējama ar Rietumeiropas proletariāta atbalstu, t.i. "pasaules revolūcija". G. Zinovjeva un L. Kameņeva vadītā “jaunā opozīcija” iestājās pret Staļina tēzi, uzskatot to par “nacionālboļševismu”, proletāriskā internacionālisma un pasaules revolūcijas nodevību. Vienlaikus opozīcija nosodīja NEP kā atkāpšanos kapitālisma priekšā pilsētās un laukos. Viņa nosauca N. Buharinu par “atkāpšanās pa labi” galveno ideologu. Partijas XIV kongresā (1925. gada decembrī) “jaunā opozīcija” tika sakauta. Delegāti atbalstīja Staļinu, bet Staļins atbalstīja Buharinu. G.E. Zinovjevs tika atcelts no visiem amatiem - Kominternas izpildkomitejas priekšsēdētājs, Ļeņingradas partijas organizācijas vadītājs, Ļeņingradas padomes priekšsēdētājs un Centrālās komitejas Politbiroja. Kopš 1926. gada S. M. Kirovs, aktīvs Staļina atbalstītājs, kļuva par Ļeņingradas guberņas komitejas pirmo sekretāru.

1926. gadā Zinovjevu un Kameņevu atbalstīja “pasaules revolūcijas romantiķis” Trockis - izveidojās “trockistu-zinovjeva bloks”. Blokā ietilpa daudzi vecās boļševiku gvardes pārstāvji: N. Muralovs, Kh. Rakovskis, I.

Smiļga, G. Pjatakovs, N. Krupska, V. Antonovs-Ovseņko, M. Ļaševičs u.c. Opozīcija iestājās pret Staļina tēzi, uzskatot, ka viņš nodod ne tikai pasauli, bet arī Krievijas revolūciju, lai izpatiktu pašmāju. NEPmen”. Kreisie opozicionāri ierosināja restrukturizēt NEP, liekot uzsvaru uz smago rūpniecību, palielināt nodokļus laukos un tādējādi bremzēt pieeju pasaules revolūcijai. Viņi uzstāja uz cīņu pret birokrātiju personāla politikā (“iecelšana”) un diskusiju brīvību. 1927. gadā, kad viņi sāka runāt par tuvību jauns karš, opozicionārus atbalstīja plašas militārpersonu un studentu daļas. Viņi aizvadīja savu “pēdējo kauju” Oktobra revolūcijas 10. gadadienā, galvaspilsētās organizējot paralēlas demonstrācijas, kas iestājās pret oficiālajām demonstrācijām. Opozīcijas līderi tika apsūdzēti mēģinājumos sašķelt partiju un mēģinājumos izveidot pagrīdes antiboļševiku partiju. Trockis, Zinovjevs, Kameņevs un citi tika izslēgti no partijas. 1928. gada sākumā daži opozicionāri Trocka vadībā tika izsūtīti uz Alma-Atu. Gadu vēlāk Trockis tika izraidīts no PSRS, apsūdzot kontrrevolucionārā darbībā. Zinovjevs un Kameņevs atzina savas “kļūdas” un tika atjaunoti partijā (1928).

Divdesmitajos gados “ultra kreisie” cieta sakāvi. 1928. - 1929. gadā Sakāvi cieta arī “labējie” – N. Buharins, A. Rikovs, M. Tomskis, kuri iebilda pret graudu sagādes ārkārtas metodēm (“ārkārtas”), lauku izsaimniekošanu, kulaku likvidāciju un NEP ierobežošanu. Viņi visi zaudēja vadošos amatus partijā, valdībā, arodbiedrībās un Kominternā. Viņus apsūdzēja par sadarbību ar buržuāziju un kapitālisma implantēšanu laukos. Savā 50. dzimšanas dienā (1929. gada decembrī) J. V. Staļins kļuva par vienīgo komunistiskās partijas un padomju valsts vadītāju.

PSKP(B) 20. GADU PARTIJAS IEKŠĒJĀS CĪŅAS ĪPAŠĪBAS UN SEKAS

NEP gadi bija sīvas cīņas periods partijā par varu, kas notika ar visiem atļautajiem un neatļautajiem līdzekļiem. galvenā iezīmeŠī cīņa ir tās aizsegtais raksturs (RP(b) desmitā kongresa lēmums aizliedza frakciju darbību), un diskusijas par PSRS ekonomiskajām prioritātēm partijā bieži vien bija tikai šīs cīņas čaula, kas būtībā bija cīņa par varu.

Izpildi savu ekonomikas politika Daudzstrukturētā valstī ar plašu sociālo slāņu loku boļševiki to varēja darīt tikai tad, ja nebija īstas opozīcijas. Birokrātu sabotāža 1917. gada rudenī gandrīz maksāja boļševikiem varu, un tikai ārkārtas pasākumi, administratīvās kontroles sistēmas ieviešana kopā ar politisko un ideoloģisko teroru ļāva Ļeņina svītai saglabāt varas pozīcijas. Administratīvo (pavēles) kontroles sistēmu, kas sakņojas pirmsrevolūcijas laikmetā, boļševiki pieņēma neilgi pēc oktobra un izveidojās pilsoņu kara laikā. NEP gados administratīvās vadības sistēma ieguva sarežģītākas formas dažādu ekonomisku, sociālu, politisku, personisku un citu iemeslu dēļ. Administratīvās kontroles sistēmas stiprināšana 20. gados. bija saistīts ar:

Diskusijas par PSRS ekonomisko prioritāšu jautājumu;

Brutāla partijas iekšējā cīņa, kuras laikā varu uzurpēja šaurs partijas funkcionāru loks, bet pēc tam viens cilvēks;

Ārkārtīgi zems vispārējās un politiskās kultūras līmenis lielākajai daļai valsts iedzīvotāju.

Būtiska administratīvās vadības sistēmas iezīme, kas bija mūsu valsts kodols, bija padomju lomas mazināšanās un atcelšana no varas. Vēl 1918. gadā padomju vara kā “darba tautas vara” caur progresīvo proletariāta slāni, bet ne caur darba masām pārvērtās par “darbaļaužu valdības” orgāniem. Kopš Ļeņina laikiem boļševiki par šo deģenerāciju ir iebilduši ar zemo politiskās “iedzīvotāju vairākuma kultūras” līmeni. Strādnieki nekad nav ieguvuši piekļuvi īstām varas svirām. Partiju komitejas no augšas līdz apakšai kontrolēja un vadīja padomju darbu visos līmeņos, rūpīgi sagatavoja balsstiesību atņemto personu sarakstus un neatlaidīgi ieteica kandidātus.

Tas bija 20. gados. PSRS Padomju kongresa loma strauji kritās. Centrālās izpildkomitejas prezidijs saņēma milzīgas pilnvaras, PSRS Centrālās izpildkomitejas vārdā pieņemot fundamentālus valsts ekonomiski un politiski nozīmīgus lēmumus. Likumdošanas tiesības ieguva valdība, kuras dekrētus sāka pielīdzināt likumiem, tautas komisariātiem un visu līmeņu partiju organizācijām. Administratīvās kontroles sistēma tik plašā tiesību aktu interpretācijā ir ieguvusi tiesisku līdzekli likuma graušanai un aizvietošanai ar nolikumiem. Padomju tiesiskais statuss un to faktiskā loma 20. gadu vidum. vairs neatbilda viens otram.

Viena no galvenajām administratīvās kontroles sistēmas iezīmēm bija "ārkārtas" - principu, paņēmienu un vadības metožu kopums, kas balstīts uz masu represijām un ārpustiesas piespiešanu. Ļeņins, būdams “ārkārtas situācijas” tēvs, paaugstināja to partijas politikas līmenī, iekļūstot visās cilvēka materiālās un garīgās dzīves sfērās. Kopš čekas laikiem represijas ir kļuvušas par boļševiku galveno ieroci, nepieciešamo ofensīvas elementu gan militārajā, gan Mierīgs laiks. Dažāda mēroga represijām tika pakļauti ne tikai atklātie boļševiku ienaidnieki, bet arī viņu potenciālie pretinieki.

No 20. gadu vidus. sākas likumu brīvas interpretācijas periods, lai piesegtu patvaļu. Likuma “atjaunināšana” (pastiprināšana ar nolikumu) radīja pamatu masu represijām 30. gados. ar savām “īpašajām sanāksmēm” PSRS Iekšlietu tautas komisariātos, savienības un autonomajās republikās.

Bet tomēr padomju valsts pārvaldes pārvaldes sistēmas svarīgākā iezīme bija valsts aparāta saplūšana ar partijas aparātu. Staļins, kurš saprata un novērtēja aparāta spēku un iespējas, lēnām un pakāpeniski slīpēja administratīvās kontroles sistēmu. Kopš 20. gadu sākuma. Strauji pieauga administratīvais aparāts, izpildvaras aparāts, kas beidzot pieņēma administratīvos piespiedu līdzekļus: sodīšanu un kontroli. Finanšu, plānošanas un sanitārā kontrole radīja tūkstošiem pārbaužu un komisāru, kas padarīja neiespējamu cīņu pret varas ļaunprātīgu izmantošanu.

Partijas aparāts kā astoņkājis aptvēra visu valsti – likumdošanas, izpildvaras un tiesu varu, izraisot to saplūšanu. Varas dalīšanas principa pārkāpšana padarīja neiespējamu valsts attīstību pa demokrātiskas, tiesiskas valsts ceļu. Svarīgākos lēmumus un rezolūcijas ekonomikas un citos jautājumos pieņēma Politbirojs un partijas CK. 1936. gada PSRS konstitūcijas 126. pants tikai nostiprināja partijas kā visvarenā “tautas komisariāta”, kas pieņem lēmumus, lomu.

Administratīvās kontroles sistēmas pamatā bija nomenklatūras princips. Personāla atlase, iecelšana un pārvietošana visā valsts aparātā kļuva par partijas orgānu prerogatīvu. Kandidāti uz svarīgākajiem amatiem valsts aparātā (un vēlāk arī sabiedriskajās organizācijās - arodbiedrībās, komjaunatnēs u.c.) bija pakļauti iepriekšējai izskatīšanai un partiju varas iestāžu apstiprināšanai - no rajona komitejas līdz CK. Tas bieži noveda pie neprofesionalitātes un kvalifikācijas trūkuma vadībā, jo personas dati, kalpība un “apzinīgums” tika vērtēti daudz augstāk par kompetenci.

Partijas un valsts aparāta apvienošanās izraisīja dažādu mērķu struktūru kompetences sajaukšanos. Partiju amatpersonu iejaukšanās valsts institūciju darbībā radīja apstākļus netraucētai birokrātijas uzplaukumam. Līdz 20. gadu beigām. Beidzot ir izveidojusies partiju ekonomisko līderu korporācija, kurai ir milzīga ietekme uz visām sabiedrības sfērām.

Pieaugot aparāta lomai un nozīmei, saasinājās cīņa par vadību tajā. Jau Ļeņina dzīves laikā boļševiku vadoņi uzsāka bezprincipu cīņu par varu. Lielākoties viņi visi bija tendēti uz administrāciju, savu specifiskas īpatnības bija steiga, nepacietība un morāles principu trūkums. Pretendentu uz vadību partijā, īpaši pēc Ļeņina nāves, bija daudz - Trockis, Staļins, Zinovjevs, Rikovs, Rudzutaks, Buharins.

Pretendents numur viens uz Ļeņina vietu bija Ļevs Davidovičs Trockis, Politbiroja loceklis, Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs, militāro un jūras lietu tautas komisārs. Pats Trockis paziņoja, ka nav piemērots otrajām lomām: "... vai nu blakus Ļeņinam, ja viņam izdevās pārvarēt slimību, vai viņa vietā, ja slimība viņu uzvarēja." Ļevs Davidovičs apgalvoja, ka ir ne tikai Krievijas, bet arī pasaules proletariāta vadītājs, pasaules revolūcijas vadītājs. Kara gados Trockis parādīja sevi kā izcilu Sarkanās armijas organizatoru, lielu administratoru, kura darbība balstījās uz pavēlēm (tas pilnībā attiecās uz partiju). Tāpat kā Staļins, viņš alkst pēc varas, bieži izrādīdams mazāk elastību un spītīgāku nekā viņa pretinieks. Taču abi bija tuvu viens otram psiholoģiskā tipa ziņā, attiecībā uz līderu, partijas un masu lomu. Ekonomiskās diskusijas bija sekundāras viņu cīņā par vadību un pārākumu partijā un valstī.



Trockis, atšķirībā no Staļina, pastāvīgi pretojās Centrālkomitejas vairākumam, viņam bija ne tikai izcilas spējas, bet arī liela pašcieņa, un ar savu redzējumu par sociālisma nākotnes konstrukciju un piedāvātajām šīs konstrukcijas metodēm viņš iedvesa bailes. citos partiju līderos. Tādējādi, lai izkļūtu no posta, viņš aicināja pievērsties "stingrai rokai, kas spēj pievilkt skrūves". Trockis ierosināja bargu disciplīnu strādnieku vidū un pat izstrādāja "Disciplināro sodu tabulu", kas ietvēra piespiedu darbu un ieslodzījumu. Trockis uzskatīja, ka zemnieki nav sabiedrotie sociālisma celšanā, tā ir jāpatur “proletāriešu diktatūras grožos”.

Trockis, konsekvents pasaules revolūcijas idejas atbalstītājs, uzskatīja, ka "patiess sociālistiskās ekonomikas pieaugums Krievijā būs iespējams tikai pēc proletariāta uzvaras svarīgākajās Eiropas valstīs". Viņaprāt, pasaules revolūcijas aizkavēšanās noveda pie vienīgā atmodas līdzekļa - militarizēta darbaspēka pilsētā un laukos. Tā kā nebija jēgas rēķināties ar ārvalstu aizdevumiem un valstij nebija koloniju, vienīgais glābiņš iespējamā gaidāmajā cīņā ar pasaules kapitālu bija smagās rūpniecības attīstība, kas balstīta uz rūpniecības preču cenu paaugstināšanu un lauksaimniecības produktu samazināšanu. Saskaņā ar A.I. Rikovs, Trockim ciems bija "industrializācijas naudas govs". Apšaubīdams iespēju būvēt sociālismu vienā valstī, Trockis iestājās pret vairākumu, pret Ļeņina teorētisko mantojumu. Turklāt, pretendējot uz īpašu vietu partijā, Trockis pieprasīja atcelt divpadsmitā kongresa rezolūciju, kurā teikts, ka “strādnieku šķiras diktatūru nevar nodrošināt citādi, kā vien tās progresīvās avangarda diktatūras formā, t.i. Komunistiskā partija." Ļevs Davidovičs jau 1923. gadā saskatīja briesmas uzkāpt Staļina partijas virsotnē (20. gadu sākumā ģenerālsekretāra amats nesniedza nekādas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem Politbiroja locekļiem). Lai izstumtu konkurentus no ceļa, Trockis sniedza teorētisku pamatu cīņai par varu. Viņš apsūdzēja partijas vadību proletariāta diktatūras aizstāšanā ar partijas diktatūru, bet pašā partijā – ar CK sekretariāta (Staļina) vadītā aparāta diktatūru. Pārvērtējot savus spēkus, Trockis vienpersoniski vērsās pret spēcīgajiem partijas līderiem (Zinovjevs, Kameņevs).

Pierādot, ka partija deģenerējas, aparāts tiek atdalīts no masām, vadība no parastajiem partijas biedriem, viņš ierosināja vairākus pasākumus. Pirmkārt, lai satricinātu aparātu, likvidētu birokrātiju, strauji atjaunojot personālu (Trockim tradicionāli pievērsās jaunatnei). Otrkārt, pieļaut frakciju un grupējumu darbību partijā, t.i. atdzīvināt partiju iekšējo demokrātiju. Treškārt, atņemt CK sekretariātam politiskās funkcijas, atstājot tikai tehniskas problēmas un pakļauts Politbirojam. Ceturtkārt, lai novērstu šķelšanos partijā un vadībā, no CK un Centrālās kontroles komisijas biedriem un deputātu kandidātiem (iespējams, ar Trocki priekšgalā) izveidot partijas padomi.

Lai diskreditētu savus politiskos konkurentus, Trockis publicēja Ļeņina vēstules sev, paziņojumus un viņa atbalstītāju vēstules ārzemēs. Šo publikāciju būtība bija tāda, ka valsti faktiski pārvalda tie cilvēki, kuri faktiski pārņēma kontroli pār valsts izpildaparātu (Staļins, Kameņevs, Zinovjevs). Tajā bija liela daļa patiesības, jo Staļins uzskatīja, ka “pašas masas vēlas tikt vadītas, un masas meklē stingru vadītāju”. Uz vienu troni bija divi pretendenti.

Trocka ofensīva cīņā par varu piespieda Kameņevu un Zinovjevu bloķēt Staļinu, paņemot viņu savā aizsardzībā. 1924. gada janvārī XII partijas konferencē Trocka un viņa atbalstītāju nostāja tika nosodīta kā "sīkburžuāziska novirze partijā". Staļins sacīja, ka partija nevar būt frakciju apvienība, tai jākļūst par monolītu organizāciju, kas “izcirsta no viena gabala”.

Trockis zaudēja pirmajā cīņā par varu, bet 1924. gada beigās uzsāka jaunu ofensīvu. Savā darbā “Oktobra mācības” viņš parādīja sevi kā Ļeņina, viņa ideoloģiskā cīņu biedra, domubiedru. Kameņeva, Zinovjeva un vēl jo vairāk Staļina loma revolūcijas dienās tika pasniegta neglītā gaismā, un viņiem tika piešķirta īpaša vieta. Vēl viens protests pret vairākumu izraisīja Trocka atcelšanu no Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētāja amata 1925. gada janvārī. Viņš tika stingri brīdināts, ka nākamajā reizē viņš tiks noņemts no Politbiroja un izslēgts no partijas. Trocka atbalstītājus atcēla no amatiem un nosūtīja uz provincēm uz mazākiem amatiem.

Nākamais cīņas par varu raunds partijā sākās 1925. gadā un bija saistīts ar “jaunas opozīcijas” rašanos. Ilgu laiku padomju laikā vēstures zinātne Valdīja uzskats, ka “jaunās opozīcijas” (Kameņevs, Zinovjevs, Krupskaja u.c.) veikumam bija pretpartejisks un pretpadomju raksturs. Tika apgalvots, ka opozīcijas līderi noliedz sociālisma veidošanas iespēju PSRS, iestājās par šķelšanos starp proletariātu un zemniekiem un ir pret industrializāciju un NEP. Īstenībā tā bija cīņa par varu, ietērpta partijas frazeoloģijā.

Opozīcijas līderi bija Zinovjevs un Kameņevs, Ļeņina tuvākie līdzgaitnieki, autoritatīvi partijas un valsts vadītāji. Grigorijs Evsevičs Zinovjevs (Radomisļskis) - partijas biedrs kopš 1903. gada, Ļeņingradas pilsētas domes priekšsēdētājs, Politbiroja loceklis, Kominternes izpildkomitejas priekšsēdētājs. XII un XIII partijas kongresos viņš sniedza politiskus ziņojumus, ko Ļeņins bija sagatavojis pirms viņa. Viņš pretendēja uz Iļjiča teorētiskā mantinieka lomu, taču viņa paaugstinātais lepnums, nežēlība un autoritārais vadības stils bieži atgrūda cilvēkus no viņa.

Ļevs Borisovičs Kameņevs (Rozenfelds) - partijas biedrs kopš 1903. gada, Maskavas padomes priekšsēdētājs, Politbiroja un STO biedrs, Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja vietnieks. Tandēmā ar Zinovjevu viņš bija nedaudz ēnā un nepretendēja uz vadību, būdams kompromisu atbalstītājs. Tieši viņam Ļeņins nodeva savu personīgo arhīvu, uzskatot Levu Borisoviču par "godīgāko revolucionāru".

Pēc “oktobra epizodes” Zinovjevs vairs nekad nerunāja pret Ļeņinu, un Kameņevs vairāk nekā vienu reizi strīdējās ar viņu par fundamentāliem politiskiem jautājumiem. Viņiem abiem bija vajadzīgs autoritatīvs sabiedrotais, par kuru kļuva N.K. Krupskaja, kas pazīstama ar savu nepatiku pret Staļinu.

Partijas XIV kongresā 1925. gada decembrī “jaunā opozīcija” pauda atšķirīgu viedokli par iespēju būvēt sociālismu vienā valstī; pret saukli “Kļūsti bagāts” N.I. Buharins; pret līdera ideju; Sekretariātam tehnisko funkciju veikšanai; bet patiesībā - pret Staļinu. Tīri ārēji tā bija cīņa par jautājumu, ko var uzskatīt par sociālisma galīgās uzvaras garantu, par NEP, par ļeņinisma izpratni utt. Būtībā tā bija cīņa par varu partijā.

Atbalstījis Staļinu 1923.-1924. cīņā pret Trocki opozīcijas līderi izvēlējās mazāko no diviem ļaunumiem. Kameņevam un Zinovjevam Trockis ar saviem atklātajiem diktatoriskajiem ieradumiem un pretenzijām uz vienpersonisku vadību bija daudz briesmīgāks nekā Staļins, ar kuru viņi cerēja savās rokās izveidot paklausīgu marioneti. Viņiem Staļins 20. gadu sākumā. neradīja nekādas briesmas - vienīgais Politbiroja loceklis, kurš nebija intelektuālis, cilvēks bez īpašām spējām (pēc Trocka apraksta “mūsu partijas izcilākā viduvējība”). Tāpēc Kameņevs un Zinovjevs XIII kongresā “izglāba” Staļinu, ierosinot Ļeņina vēstuli lasīt nevis visa kongresa sanāksmē, bet gan delegācijās un pat ar komentāriem (saka, ka Ļeņins rakstīja vēstuli smagi slimiem cilvēkiem. ..). Tad Kameņevs un Zinovjevs strīdējās, ka Staļins reformēs, ka partijai viņš ir vajadzīgs. Patiesībā viņš viņiem bija vajadzīgs kā pretsvars Trockim.

Staļins, aizvainots par Ļeņina īpašībām, delegāciju apmeklējumu noteikti uztvēra kā pazemojumu. Bet jau tad viņš sevi parādīja kā labu aparačiku un intrigu virtuozu – atkāpās. Tā bija politiska šantāža, jo viņš bija pārliecināts, ka demisija tiks noraidīta, taču viņš lieliski saprata, ka tā noraidīšana stiprina viņa pozīcijas. Pēc tam Staļins vairākkārt ķērās pie politiskās atkāpšanās (1924., 1925., 1926., 1927., 1952. gadā). Staļina atkāpšanās būtībā nebija demisija to sākotnējā demokrātiskā izpratnē, bet gan draudīga viņa biedru šantāža. It kā viņiem bija ieaudzināts: "Bez manis jūs pazudīsit, jūs tiksiet samalti pulverī." Un šie draudi, kā liecina vēsturiskā prakse, darbojās nevainojami un tos saistīja savstarpēja atbildība.

Līdz 20. gadu vidum viņu izglāba Kameņevs un Zinovjevs, topošais “tautu tēvs”. savās rokās koncentrēja ievērojamu varu un vairs nebija vajadzīgi vecākie biedri. Trocka krišana padarīja Zinovjeva un Kameņeva bloku ar pastiprinošo Staļinu nevajadzīgu, taču Staļins, acīmredzot, saprata, ka ir pienācis laiks sākt ofensīvu pret bijušajiem sabiedrotajiem. Viņš sāka viņus provocēt uz priekšlaicīgu rīcību, pat pirms viņi bija radījuši sev plašu atbalstu partijā. Partijas XIV kongresā Zinovjeva vadītā Ļeņingradas delegācija bija mazākumā, lai gan to atbalstīja lielākie Ļeņingradas uzņēmumi.

Staļins kongresā uzvedās ļoti prasmīgi un nepieprasīja organizatoriskus secinājumus attiecībā uz opozīciju. Viņš aizstāvēja nevis sevi, bet partiju. Gluži pretēji, tieši viņi, Kameņevs un Zinovjevs, partijas asins nolaišanas atbalstītāji, pieprasīja Trocki izslēgt no partijas un Buharinu "iznīcināt". Šī metode ir bīstama, brīdināja Staļins. Šodien mēs nogriezīsim vienu no vadības, rīt citu. Ar kuru ballīti paliks? Staļinam izdevās uzvarēt kongresā, un opozīcija tika nosodīta. Pēc kongresa uz Ļeņingradu tika nosūtīta CK deputātu grupa, kas divus mēnešus pārliecināja Pēterburgas strādniekus par kongresa lēmumu pareizību. 1926. gada pavasarī Zinovjevs un Kameņevs tika atbrīvoti no Ļeņingradas un Maskavas padomju priekšsēdētāju pienākumiem.

Sakautie Kameņevs un Zinovjevs bija spiesti meklēt sabiedrotos un no 1926. gada vasaras bloķējās ar savu bijušo ienaidnieku Trocki, izveidojot tā saukto “vienoto opozīciju” 1926.–1927. Pieņemot platformu, kuru viņi iepriekš bija kritizējuši, viņi jau iepriekš nolemja bloku sakaut. Jaunais triumvirāts savu nestabilo stāvokli saasināja, sākot veidot pagrīdes partiju, nodibinot slepenus sakarus ar saviem atbalstītājiem provincēs, aģitējot rūpnīcās, rīkojot paralēlas demonstrācijas utt.

Viņu sociāli ekonomiskā programma turpināja balstīties uz straujas industrializācijas ideju. Viņi pieprasīja izstrādāt 5 gadu plānu ar prioritāti nozares attīstībai; netiešo nodokļu samazināšana; nodokļu palielināšana “jaunajai buržuāzijai”; strādnieku algu palielināšana. Bloka teorētiķi apgalvoja, ka nav iespējams veikt sociālistisko lauku pārveidi bez tehniskas revolūcijas, bez lauksaimniecības tehnikas, mēslošanas u.c.

Politiskajā laukā bloka atbalstītāji paziņoja, ka sociālisma veidošanas sauklis vienā valstī ir deģenerācija, revolūcijas nodevība, “Termidor”, t.i. jaunas sistēmas nākšana pie varas (birokrāti, NEP vīri, kulaki); viņi apgalvoja, ka partijā ir sagrauta partijas iekšējā demokrātija, vājinās proletāriešu diktatūra, valsts ir kļuvusi birokrātiska un deģenerējusies. Viņi pieprasīja plašās demokrātijas paplašināšanu, no partijas izslēgto opozicionāru atjaunošanu, regulāru partiju diskusiju rīkošanu un partijas aparāta atjaunināšanu.

Ierindas partijas biedriem bija grūti saprast šos teorētiskos strīdus. Tas nav pārsteidzoši, jo tikai 1% no tiem bija augstāki un nepabeigti augstākā izglītība, un 9% ir sekundāri un nepilnīgi sekundāri. Kuru atbalstīt? Atšķirībā no Kameņeva, Zinovjeva un Trocka Staļins nekad neiebilda pret Ļeņinu. Uzskatot viņu par Ļeņina darba turpinātāju (un šīs lietas aizstāvi), komunisti sliecās atbalstīt Staļinu.

Pēc mēģinājuma sarīkot savu alternatīvo demonstrāciju oktobra 10. gadadienai bloka vadītāji un tā aktīvie dalībnieki XV kongresā (1927. gada decembrī) tika izslēgti no partijas un atcelti no visiem amatiem. Staļins rīkojās pilnībā saskaņā ar desmitā kongresa rezolūciju par partijas vienotību.

1928. gada ziemā administratīvajā trimdā tika nosūtīti 30 aktīvi opozīcijas pārstāvji (tostarp Trockis, Radeks, Muralovs, Smilga, Sosnovskis). Gadu vēlāk Trockis tika izsūtīts uz ārzemēm, un viņa atbalstītāji, kuri atteicās no saviem uzskatiem un nožēloja grēkus, tika atgriezti partijas rindās.

Līdz 1928. gada rudenim partija bija skaidri definējusi divas pieejas ekonomisko problēmu risināšanai. Tā sauktā “labā novirze” (N.I. Buharins, A.I. Rykovs, M.P. Tomskis (Efremovs)) iebilda pret “ārkārtējiem pasākumiem” attiecībā uz kulakiem; ierosināja līdzsvarotu tautsaimniecības rūpniecības un lauksaimniecības nozaru attīstību ar pārsvaru tirgus attiecības starp pilsētu un laukiem; Industrializācijas līdzekļu avotu viņi saskatīja nevis kolhozu aplaupīšanā, bet gan taupīšanā, papīra naudas izdošanā un darba ražīguma palielināšanā. Kolektivizāciju laukos nevar uzspiest, Buharins uzskatīja, ka individuālajām zemnieku saimniecībām jau ilgu laiku vajadzētu būt lauksaimniecības nozares pamatam. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums 1929. gada novembrī kritizēja tā saukto “labo novirzi” Buharins tika izslēgts no Politbiroja, bet pēc tam XVII kongresā nožēloja savas kļūdas.

Tādējādi partiju iekšējās cīņas rezultātā 20. gs. Trockis, “jaunā opozīcija”, “vienotā opozīcija” un “pareizā novirze” tika sakauti. Staļinam praktiski nebija konkurentu vai opozīcijas viņa kursam partijā. Tika izveidots Staļina personīgās varas režīms.

Staļina personīgās varas režīma nodibināšana nenotika vienā dienā. To ievadīja ilga un grūta partijas iekšējā cīņa, kur Staļins, izmantojot administratīvā aparāta sviras, demonstrējot atturību, lokanību, pacietību un ievērojamas intriganta, aktiera un šantažiera spējas, metot malā visus morāles principus (kā arī savus pretinieki), pārliecinoši soļoja līdz boļševiku varas augstākajai administratīvi birokrātiskajai piramīdai. Viņam vēl bija jālikvidē opozīcijas paliekas, lai novērstu pat potenciālo plurālisma iespējamību partijā.

Taču Staļina panākumus nodrošināja arī tas, ka viņš viskonsekventāk aizstāvēja Ļeņina uzskatus par politiku un ekonomiku proletāriskā valstī un jo īpaši par NEP. Šodien varam secināt, ka tieši Staļins turpināja Ļeņina iesākto darbu. Administratīvās un vadības sistēmas un Staļina personīgās varas režīma galīgā veidošana tika pabeigta 30. gados. kā klasisks stils sociālistiskā totalitāra valsts.