Pētera I tēls ir pārsteidzošs savā spēkā. Tas ir jūtams it visā: augumā, fiziskajā spēkā, sajūtu gammā, darbā un uzdzīvē. Pēterim ir maz līdzības ar Eiropas suverēnu: viņš spīdzina un izpilda nāvessodu ar savām rokām, sit sev tuvus cilvēkus (kaut arī tā dēļ!), pārmērīgi dzer un organizē mežonīgu jautrību. Bet viņam izdevās padarīt Krieviju par vadošo spēku, ieaudzināt valstī Eiropas kultūra. Rakstnieks gandrīz nesniedz detalizētus karaļa izskatu aprakstus, zīmējot viņu it kā ar triepieniem. Lūk, Pēteris, jauns vīrietis: “Pētera acis kļuva arvien plašākas no ziņkārības. Bet viņš klusēja, savilkdams savu mazo muti. Nez kāpēc šķita, ka, ja viņš rāptos krastā - ar garu roku, garu - Leforts par viņu pasmies. Bet iekšā brieduma gadi pēc Narvas ieņemšanas: “Pēteris ātri iegāja pils velvju bruņinieku zālē... Likās garāks, mugura iegarena, krūtis trokšņaini elpoja...” Un tikai ar ārzemnieka acīm rakstnieks sniedz detalizēts viņa apraksts: “Šis ir vīrs ar garu augumu, stalts, spēcīgas miesas būves, veikls un veikls. Viņa seja ir apaļa, ar stingru izteiksmi, uzacis ir tumšas, mati ir īsi, cirtaini un tumši. Viņš bija ģērbies sarža kaftānā, sarkanā kreklā un filca cepurē.
Tolstojs bieži uzsver cara nervozitāti: trīcošas nāsis, izspiedušās acis, dusmās raustīta galva, steigā rakstot trūkst burtu, trūkst vārdu, kad “sajūsmināts sāka runāt nesaprotami, aizrijās no steigas, kā ja viņš gribēja pateikt daudz vairāk, nekā būtu uz mēles." Pēteris vienmēr steidzās, jo jau no agras jaunības saprata, ka viņam priekšā ir liels uzdevums: padarīt Krieviju tikpat bagātu un stipru kā Eiropas valstis. Karalis pavada naktis bez miega, domādams: “Viņš bija pārsteigts, bet ko tad? Kā bija - miegaina, nabaga, nekustīga, tā melo Krievija. Kāds kauns! Bagātajiem, varenajiem ir kauns... Un te nav skaidrs, ar kādiem spēkiem cilvēkus nostumt malā, atvērt acis...” Un tad viņš domā kā mums tāla un šausmīga laikmeta cilvēks. tā barbarisms: “Vai ir iespējams izdot kaut kādu briesmīgu dekrētu? Pakārt viņus, pērt viņus...” Un viņš pērti, karājās, apgrieza viņiem bārdas un piespieda cilvēkus uz mugurkaula grūtībām. Tas viss ir taisnība – jāatceras, par kādu cenu Krievija iekļuva Eiropā. Bet jau pirms Pētera cilvēki tika pērti un pakārti... Un, lai gan, pēc Puškina domām, viņš rakstīja dekrētus, kā pātagas, viņš rīkojās valsts labā.
Pjotrs Aleksejevičs arī saprata, ka visiem ir jāmācās, un viņš vispirms. Ar naivumu viņš vācu princesei saka: “Es zinu četrpadsmit amatus, bet es joprojām esmu slikts, es atnācu uz šiem... Būt par ķēniņiem starp jums nav nekas patīkams... Bet man, māt, Vispirms man pašam jāiemācās taisīt galdnieku.
Visspilgtākā rakstura īpašība, kas pārsteidza gan ārzemniekus, gan savējos, bija tā, ka Pēteris nekautrējās saskarties ar vienkāršiem, “ļaunprātīgiem” cilvēkiem. Turklāt biznesa nolūkos viņam nebija kauns pakļauties amatniekiem, kuri viņu vienkārši sauca vārdā. Pēteris studēja ne tikai amatniecību, bet arī zinātnes, mākslu, īpaši militārās lietas. Viņš pazina arī vairākus svešvalodas, personīgi pārbaudot uz ārzemēm nosūtītos cilvēkus. Puškins par viņu rakstīja: "Tagad akadēmiķis, tagad varonis, tagad stūrmanis, tagad galdnieks..."
Gandrīz visa viņa valdīšana tika pavadīta karos. Pašas pārvērtības galvenokārt kalpoja, lai sasniegtu uzvaru pār Zviedriju. Kāds Pēteris ir kaujā? Tolstojs mums parāda, ka šis varonis necenšas, tāpat kā Kārlis XII, pastāvīgi uzsvērt savu drosmi. Pēc sakāves pie Narvas cars aiziet, nebaidoties, ka viņu apsūdzēs gļēvulībā. Viņš ir ārpus tā. Šajā periodā īpaši spilgti izpaužas viņa raksturīgākā iezīme: neveiksmes un grūtības ne tikai nevar piespiest mainīt savu mērķi, bet mudina vēl izlēmīgāk cīnīties, lai to sasniegtu. "Es biju samulsis - laba mācība," viņš saka, uzzinājis par Krievijas armijas sakāvi, kuras izveidei viņš pavadīja gandrīz desmit savas dzīves gadus. "Mēs nemeklējam slavu... Un viņi mūs sitīs vēl desmit reizes, tad mēs uzvarēsim..."
A. Tolstojs romāna beigās uzsver, ka Pēteris karu uzskatījis par smagu un grūtu lietu, ikdienas “asiņainām ciešanām”, valsts vajadzību, pretstatīdams viņu Zviedrijas karalim, kurš cīnās par slavu. Šis pretstats ir redzams arī abu monarhu līdera dotībās: talantīgo Čārlzu, uzvaru aizvesto, galu galā sakauj Pēteris, kuram uzvara un viņa valsts liktenis nav atdalāmi.
Nav iespējams pilnībā aptvert Pētera Lielā tēlu. Aleksejs Nikolajevičs Tolstojs to nedarīja visu mūžu, atstājot romānu nepabeigtu. Bet mēs zinām, ka 18. gadsimta pirmajā ceturksnī imperators piedzīvoja uzvaras godību Poltavā, jūrā, mieru ar sakautu ienaidnieku un Krievijas uzplaukumu. Daudz kas par Pēteri mums šodien ir nesaprotams. Taču viņa mīlestība pret valsti, spēja mācīties no citiem ir īpašības, kuras mēs nevaram nenovērtēt...
Pētera I figūra un viņa laika pagrieziena punkts vienmēr ir interesējis krievu rakstniekus. Pētera tēma tika atspoguļota A. D. Kantemira, M. V. Lomonosova, G. R. Deržavina, A. N. Radiščeva, A. S. Puškina darbos.
Personība romānā tiek interpretēta kā pielietojuma punkts vēsturiskie spēki kas dažkārt rīkojas pretēji cilvēka vēlmēm. Indivīda loma ir atkarīga no tā, vai viņa ceļš sakrīt ar vēstures ceļu. Progresīvai figūrai ir svarīgi ne tikai pakļauties viņas gribai, bet arī uzņemties iniciatīvu un būt aktīvai radītājai cilvēku liktenis. Šo prezentāciju prasīja noteikumi sociālistiskais reālisms: attēlojiet varoni kā dzīves pārveidotāju.
Romāns nosaukts galvenā varoņa vārdā. Uzmanību viņam izskaidro ne tik daudz viņa personiskās īpašības, bet gan viņa loma Krievijas vēsturē. Pētera izskats sagatavots, parādot valsts krīzi Krievijā. Cars Fjodors Aleksejevičs mirst, un karaliskie radinieki un bojāri izvēlas, kuru no viņa diviem jaunākajiem brāļiem nosaukt par caru. Šajā izšķirošajā stundā Pētera vārds izskan lielā mērā nejauši. Nepieciešamību pēc spēcīga karaļa ir pacēlis laiks. Uz tautas nabadzības un varas apjukuma fona parādās “zēns krāsainā šaurā kaftānā”.
Pēteris mums šķiet nesagatavota, nodibināta personība. Rakstnieks parāda savu varoni kustībā, attīstībā, viņa sarežģītās veidošanās procesā. Pirmais sējums aptver visvairāk agrā bērnība Petra. Pirmo reizi redzam viņu kā pārbiedētu bērnu uz vienu pusi noslīdējušā monomača cepurē, kad pēc dumpīgo strēlnieku lūguma cariene un Matvejevs rāda ļaudīm zēnu no lieveņa. Zemāk ir citas epizodes īsta biogrāfija Petra.
Nākamajās nodaļās varoņa tēls mainās. Šis ir apmēram divpadsmit gadus vecs pusaudzis, “puika ar blāvu balsi un nemirgojošām pūces acīm”, kuru viltību māca viņa nākotnes mīļākā Aleksaška Menšikovs. Šis ir Pēteris, kurš jau izpleš spārnus, dodot pirmo atspērienu savas vecākās māsas impēriskajām prasībām. Svinīgās reliģiskās procesijas laikā Debesbraukšanas katedrālē varonis pārkāpj tīro un krāšņo baznīcas rituālu un bojāru klātbūtnē iesaistās strīdos ar Sofiju. Šeit viņš ir ģībonis, slaids jauneklis ar pārmērīgi lielām, sarkanām rokām, un viņa iedegušajā sejā joprojām parādās mazas ūsas.
Romāna sižetā pareizi uzsvērts, ka Pētera jaunība un jaunība bija akūtu dramatisku sadursmju un spraigu cīņu par varu pilni. Pēteris iebilst pret Sofijas favorītu Goļicinu gan ārēji, gan politiski. Topošajam karalim ir aktīvs raksturs un vēlme sevi pierādīt darbībā. Pirmais no šiem gadījumiem bija uzjautrinošie pulki, attiecībā uz kuriem pilnībā izpaudās cara karstais, neierobežotais raksturs. Šī iezīme romānā tiek skaidrota ar suverēna neierobežoto spēku un visatļautību un visu apkārtējo beznosacījumu paklausību. Pamazām amizantais karaspēks, pārvēršoties Preobraženski un Semenovski, kļūst par spēku, atbalstu nobriedušajam Pēterim cīņā pret veco dzīvesveidu, kura glabātāja ir princese Sofija. Viņu atbalsta bojāri un loka šāvēji.
Galvenais tā laika sociāli politiskais konflikts bija definīcijas pagrieziena punkts vēsturiskais ceļš Krievija. Zināmā vēsturiskā epizode precizē Pētera personības lomu mūsu valsts liktenī.
Varoņa ārkārtējais raksturs robežojas ar dēmonismu. Viņa skatiens ir "tumšs, mērķtiecīgs, necilvēcīgs". Viņa skarbums, savaldības trūkums, cietsirdība pret ienaidniekiem, aizdomīgums, aizdomīgums ir ārkārtīgi saasināti. Varoņa īpašības kļūst arvien bezpersoniskākas. Vēsturiskā nepieciešamība stiprina, pat pārspīlē tos, kuros sabiedrība, valsts tiek pārraidīta šobrīd laiks. No dokumentāliem avotiem labi zināmais Pētera tēls iegūst māksliniecisku autentiskumu.
Neskatoties uz romāna sižeta nepabeigtību, valdnieka raksturs ir aprakstīts diezgan pilnībā. Viņa tēlā var saskatīt tautas vadoņa vaibstus, kas zina ceļu uz jaunu labāka dzīve un gatavs viņas dēļ upurēt savu un citu likteni. Reālā un izdomātā kombinācija attēlā padara varoņa tēlu pretrunīgu. Pēteris I tiek parādīts kā iemiesojums labākās īpašības nacionālais raksturs, kā “tautas cars-strādnieks” un kā pasaules vēstures šķīrējtiesnesis.
Pētera I tēls ir pārsteidzošs savā spēkā. Tas ir jūtams it visā: augumā, fiziskajā spēkā, sajūtu gammā, darbā un uzdzīvē. Pēterim ir maz līdzības ar Eiropas suverēnu: viņš spīdzina un izpilda nāvessodu ar savām rokām, sit sev tuvus cilvēkus (kaut arī tā dēļ!), pārmērīgi dzer un organizē mežonīgu jautrību. Bet viņam izdevās padarīt Krieviju par progresīvu varu un ieaudzināt valstī Eiropas kultūru.
Rakstnieks gandrīz nesniedz detalizētus karaļa izskatu aprakstus, zīmējot viņu it kā ar triepieniem. Lūk, Pēteris, jauns vīrietis: ”Pētera acis kļuva arvien plašākas no ziņkārības. Bet viņš klusēja, savilkdams savu mazo muti. Nez kāpēc šķita, ka, ja viņš izrāptos krastā — ar garu roku, garu — Leforts par viņu pasmies. Bet brieduma gados pēc Narvas ieņemšanas: “Pēteris ātri iegāja pils velvju bruņinieku zālē. Viņš šķita garāks, viņa mugura bija iegarena, krūtis elpoja trokšņaini. Un tikai ar ārzemnieka acīm rakstnieks par viņu sniedz detalizētu aprakstu: “Šis ir vīrs ar garu augumu, stalts, spēcīgas miesas būves, veikls un veikls. Viņa seja ir apaļa, ar stingru izteiksmi, uzacis ir tumšas, mati ir īsi, cirtaini un tumši. Viņš bija ģērbies sarža kaftānā, sarkanā kreklā un filca cepurē.
Tolstojs bieži uzsver cara nervozitāti: trīcošas nāsis, izspiedušās acis, dusmās raustīta galva, steigā rakstot trūkst burtu, trūkst vārdu, kad “sajūsmināts sāka runāt nesaprotami, aizrijās no steigas, kā ja viņš gribēja pateikt daudz vairāk, nekā būtu uz mēles." Pēteris vienmēr steidzās, jo jau no agras jaunības saprata, ka viņam priekšā ir liels uzdevums: padarīt Krieviju tikpat bagātu un stipru kā Eiropas valstis. Karalis pavada naktis bez miega, domādams: “Viņš bija pārsteigts, bet ko tad? Kā bija - miegaina, nabaga, nekustīga, tā melo Krievija. Kāds kauns! Bagātajiem un varenajiem ir kauns. Un šeit nav skaidrs, kādi spēki cilvēkus nostumt malā, atvērt acis. Un tad viņš kā cilvēks no mums attālā un savā barbaritātē briesmīgā laikmeta domā: “Vai ir iespējams izdot kādu šausmīgu dekrētu? Pārkārt, pērt." Un viņš pērtēja, pakāra, apgrieza viņiem bārdas un piespieda cilvēkus strādāt mugurā. Tas viss ir taisnība – jāatceras, par kādu cenu Krievija iekļuva Eiropā. Bet jau pirms Pētera cilvēki tika pērti un pakārti. Un, lai gan, pēc Puškina domām, viņš rakstīja dekrētus, piemēram, pātagu, viņš rīkojās valsts labā.
Pjotrs Aleksejevičs arī saprata, ka visiem ir jāmācās, un viņš vispirms. Ar naivumu viņš vācu princesei saka: “Es zinu četrpadsmit amatus, bet tas joprojām ir slikti, es atnācu uz tiem. Būt par ķēniņiem starp jums nav patīkami. Bet man, māmiņ, vispirms jāiemācās pašai nodarboties ar galdniecību.
Visspilgtākā rakstura īpašība, kas pārsteidza gan ārzemniekus, gan savējos, bija tā, ka Pēteris nekautrējās saskarties ar vienkāršiem, “ļaunprātīgiem” cilvēkiem. Turklāt biznesa nolūkos viņam nebija kauns pakļauties amatniekiem, kuri viņu vienkārši sauca vārdā. Pēteris studēja ne tikai amatniecību, bet arī zinātnes, mākslu, īpaši militārās lietas. Viņš zināja arī vairākas svešvalodas, personīgi izmeklējot uz ārzemēm nosūtītos cilvēkus. Puškins par viņu rakstīja: "Tagad akadēmiķis, tagad varonis, tagad stūrmanis, tagad galdnieks."
Gandrīz visa viņa valdīšana tika pavadīta karos. Pašas pārvērtības galvenokārt kalpoja, lai sasniegtu uzvaru pār Zviedriju. Kāds Pēteris ir kaujā? Tolstojs mums parāda, ka šis varonis necenšas, tāpat kā Kārlis XII, pastāvīgi uzsvērt savu drosmi. Pēc sakāves pie Narvas cars aiziet, nebaidoties, ka viņu apsūdzēs gļēvulībā. Viņš ir ārpus tā. Šajā periodā, jo īpaši
Vēsturisks romāns"Pēteris 1" ir neizsmeļams detalizēts un ļoti interesanta informācija par Pētera laiku, par sociālie konflikti, valdības un kultūras reformas, par šī nemierīgā laikmeta dzīvi, paražām un cilvēkiem. Un pats galvenais...
Vai nu akadēmiķis, vai varonis.
Vai nu jūrnieks, vai galdnieks.
Viņš bija strādnieks ar visaptverošu dvēseli mūžīgajā tronī.
A. S. Puškins Aleksejs Nikolajevičs Tolstojs literatūrā nonāca grūtā, pagrieziena punktā, kad gadsimtiem...P ļoti mīlēja Krieviju, labi zināja tās vēsturi un bieži pievērsās savas valsts pagātnei. Agrāk viņu interesēja Pētera I tēls, viņa raksturs (sarežģītais un pretrunīgais) un neviennozīmīgā attieksme pret viņa reformām gan viņa laikabiedros, gan tiem, kas tam sekoja...Spilgtā, krāsainā Pētera Lielā figūra un viņa laikmets ir sajūsminājusi un rosinājusi daudzu paaudžu mākslinieku iztēli, sākot no Lomonosova līdz mūsdienām. Viens no nozīmīgākajiem darbiem par šo tēmu ir Alekseja Tolstoja romāns, kura saturs ir...P ļoti mīlēja Krieviju, labi zināja tās vēsturi un bieži pievērsās savas valsts pagātnei. Agrāk viņu interesēja Pētera I tēls, viņa raksturs (sarežģītais un pretrunīgais) un neviennozīmīgā attieksme pret viņa reformām gan viņa laikabiedros, gan tiem, kas tam sekoja..."
Pētera attēls
A. N. Tolstojs plaši atspoguļoja svarīgākos Pētera I laikmeta notikumus, parādīja visdažādāko iedzīvotāju slāņu lomu tajos un Pētera I figūras milzīgo vēsturisko nozīmi.
Romāna lappusēs Tsarevičs Pēteris parādās Strelcu sacelšanās ainā, kad viņa māte Natālija Kirilovna iznes zēnu uz lieveņa: “Kuru seja un strups deguns, viņa acis ir izliektas apaļš, kā peles...” Viņš redzēja asiņaino slaktiņu, Strelcu pārmērīgo nežēlību, ko izraisīja Khovanskis un Vasilijs Goļicins. Šie notikumi atstāja neizdzēšamas pēdas prinča dvēselē un izraisīja nervu šoku.
Pēteris uzauga ļoti aktīvs, uzbudināms, iespaidojams; Pils siltumnīcas gaisotnē viņu nebija iespējams noturēt, kur viņa abi brāļi nokalta.
Notika cīņa par varu, un Pēteris bojārus šokēja ar savu vieglprātīgo uzvedību, caram nepiedienīgām spēlēm, skrambām, zilumiem un pūtītēm uz rokām.
Pēteri piesaistīja vācu apmetne; viņu ļoti interesē dzīve Kukui, kur viņš ir pārsteigts: "Kam tas domāts un kā tas tiek organizēts?" Tāds viņš paliks visu mūžu, pateicoties dzīvajai zinātkārei nemitīgi mācīsies, ļaus visam iet cauri sev, nebaidīsies no nekāda darba, nekādu grūtību. Viņam pašam viss jāsasniedz; lai veiktu reformas, viņam vajadzīga prāta neatkarība, autoritātes trūkums.
A. N. Tolstojs parāda Pētera neparasto izturību, kurš dienām ilgi varēja iztikt bez miega, bez ēdiena, liekot ikvienam amizantajā armijā bez ierunām pieņemt viņa spēles noteikumus, kas galu galā izvērtās par nopietnu militārās zinātnes pētījumu. Biedri šajās spēlēs ir puiši no vienkāršās tautas, gudri, lojāli un drosmīgi – topošās gvardes kodols.
Vienā no Preobraženskas pils kamerām tika organizēta kuģu darbnīca, kurā vāciešu vadībā būvēja kambīžu un kuģu modeļus, pētīja aritmētiku un ģeometriju. Boriss Goļicins ieteica Pēterim uzcelt kuģu būvētavu Perejaslavļas ezerā un nosūtīja viņam ratiņus nepieciešamo literatūru, un teica Natālijai Kirilovnai: “Tu dzemdēji labu dēlu, viņš izrādīsies gudrāks par visiem citiem, dod viņam laiku bezmiega...”
Pēteris, kurš mīlēja vācieti Annu Monsu (vēlāk par nodevību tika izdzēsts no viņa sirds), bija precējies ar A. Lopuhinu, jaunu, stulbu un primitīvu meiteni, kura vēlējās, lai viņas vīrs sēž pie viņas svārkiem. Bet Pēteris no rīta līdz vakaram bija aizņemts ar darbiem un rūpēm – Perejaslavļas ezerā tika būvēti amizanti kuģi.
Uzzinājis no tēvoča Ļeva Kirilloviča par Sofijas sazvērestību, ka karaliskā vara karājās mata galā, Pēteris atceras bērnības šausmas, Nariškina atbalstītāju nāvessodu, un viņu piemeklē lēkme. Viņš brauc uz Trīsvienību; Sofija, uzzinājusi par to, saka: "Viņš var brīvi izskrieties." Paļaujoties uz karaspēku, viņa kļūdījās: strēlnieki devās pie Pētera, neskatoties uz Sofijas draudiem. “Kā sapnis no atmiņas - spēks aizgāja, dzīve aizgāja” no Sofijas.
Situācija valstī piespieda Pēteri būt cietsirdīgam un nežēlīgam (bieži vien bez mēra); briesmīga zādzība, postīšana, atpalicība izraisīja viņā briesmīgas dusmas.
Pēteris kļuva ļoti nobriedis pēc sakāves Azovas; neveiksmes viņu rūdīja, viņš kļuva spītīgs, dusmīgs, lietišķs. Viņš vērš uzmanību uz jaunu kampaņu; Šim nolūkam tas stiprina savu kaujas spēku: būvē floti Voroņežā. Un pēc diviem gadiem uzvara nebija ilgi jāgaida.
Pētera cīņa ar bojāriem bija nežēlīga un nesamierināma; viņš salauza vecās bojāru dumas struktūru, tagad tajā sēdēja admirāļi, inženieri, ģenerāļi, ārzemnieki - viņi visi bija jaunā cara domubiedri.
A. N. Tolstojs sīki apraksta dziļās pārmaiņas Pētera apziņā pēc ārzemju ceļojuma. Tur bija daudz kas ārkārtējs un brīnišķīgs krievu acij. Pēteris atcerējās miegaino, nabadzīgo un neveiklo Krieviju, viņš vēl nezina, “ar kādiem spēkiem cilvēkus nostumt malā, acis atvērt... Velns man atveda, lai tādā valstī piedzimtu par karali!” Visas šīs domas viņā izraisa niknas dusmas uz savējiem un skaudību pret ārzemniekiem. Pirmais impulss ir atsvērt, pērt. "Bet kurš, kurš ienaidnieks ir neredzams, nesaprotams, ienaidnieks ir visur, ienaidnieks ir viņā..."
Holandē Pēteris strādā kuģu būvētavā par jūrnieku, nebaidās no nekāda darba un studē kuģu būvi. Pētera personība aktīvi veidojas, atklājas viņa darbīgais, valstiskais prāts, viss viņā ir pakārtots galvenajam mērķim: pagriezt savu valsti uz ceļa, kas ved no veģetācijas un izolācijas uz progresu, uz Krievijas valsts ievešanu lokā. attīstītajām valstīm kā lielvalsti. Viņš vērš uzmanību uz karu ar spēcīgu ienaidnieku - Zviedriju, lai iegūtu piekļuvi Baltijas jūrai. Saprotot, ka šim nolūkam viņam jābūt labi aprīkotam un bruņotam, viņš nolemj būvēt rūpnīcas Urālos.
Sakāve pie Narvas Pēteri nesalauza, bet piespieda rīkoties: "... mēs vēl neesam iemācījušies cīnīties... lai šeit šautu lielgabals, tas jāpielādē Maskavā." Viņš sāk rūpīgu sagatavošanos un pēc trim gadiem, soļojis ar jaunu armiju, ar jauniem lielgabaliem pret zviedriem, uzvar, stingri stāvot krastā. Baltijas jūra.
Runājot kā reālistisks rakstnieks, A. N. Tolstojs patiesi apraksta grāmatzīmi jauns kapitāls Krievija - Sanktpēterburgas pilsēta. Zemnieki strādā šausmīgos apstākļos: purvos, pusbadā, noplucis, slims; pilsēta ir celta uz cilvēku kauliem.
A. N. Tolstojs skatās uz Pēteri ne tikai kā uz majoru vēsturiska personība, kam ir pakļauti tūkstošiem cilvēku, bet arī liecina par karaļa spēju saglabāt draudzību un cieņu pret Lefortu, uzklausīt viņa padomus. Leforta nāve Pēterim bija milzīgs zaudējums: "Tāda drauga kā viņš nebūs... Prieks - kopā un rūpes - kopā."
A. N. Tolstojs plaši parāda cilvēku talantu pārpilnību, ko Pēteris pamanīja un nosūtīja studēt uz ārzemēm, jo viņš saprata, ka bez jaunajiem zinātniekiem valstī nav iespējams veikt izmaiņas. Pēteris cilvēkus novērtēja nevis pēc rangiem un tituliem, bet gan par talantu, prasmēm, veiklību un smagu darbu, tāpēc viņa lokā bija daudz cilvēku no tautas: tā bija Aleksaška Menšikovs un Brovkinu ģimene, un Fjodors Skļajevs un Kuzma Žemovs, un brāļi Vorobjovi un daudzi citi.
Bija muižnieki un bojāri, kas saprata un atbalstīja caru: kņazs Cēzars Romodanovskis, prasmīgais komandieris Šeremetjevs, diplomāts Pjotrs Tolstojs, admirālis Golovins un ierēdnis Venēra.
Jo grandiozāki ir Pētera plāni, jo stingrāks ir viņa raksturs pret tiem, kas kavē viņa virzību un bremzē viņa ideju īstenošanu.
Tirgotājiem bija ļoti liela nozīme cara reformās: "Dievs mūs sasēja ar vienu virvi, Pjotrs Aleksejevičs, - kur tu ej, tur mēs ejam," tirgotāju vārdā saka Ivans Brovkins Pēterim.
Neskatoties uz Pētera I pārvērtību apmēriem, tie ne tikai neuzlaboja tautas stāvokli, bet, gluži pretēji, izraisīja pastiprinātu ekspluatāciju un izspiešanu no nabadzīgajiem zemniekiem. Viņi tika padzīti tūkstošiem jūdžu attālumā, lai būvētu kuģus un pilsētas, atdalot viņus no ģimenēm, lai iegūtu dzelzi, un tika atzīmēti kā karavīri. Tas viss ir arī romānā.
A. N. Tolstojs izveidoja monumentālu Pētera I tēlu, bet tā nav perfekta figūra"kroņa nesējs". Viņš attēloja vissarežģītāko rupju un maigu, laipnu un ļaunu, humānu un nežēlīgu savijumu. Bet, protams, Pēteris I bija ģeniāls cilvēks gan sava potenciāla, gan Krievijā veikto pārvērtību mēroga ziņā.
Apmācība
Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?
Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.
Pētera I tēls ir pārsteidzošs savā spēkā. Tas ir jūtams it visā: augumā, fiziskajā spēkā, sajūtu gammā, darbā un uzdzīvē. Pēterim ir maz līdzības ar Eiropas suverēnu: viņš spīdzina un izpilda nāvessodu ar savām rokām, sit sev tuvus cilvēkus (kaut arī tā dēļ!), pārmērīgi dzer un organizē mežonīgu jautrību. Bet viņam izdevās padarīt Krieviju par progresīvu varu un ieaudzināt valstī Eiropas kultūru. Rakstnieks gandrīz nesniedz detalizētus karaļa izskatu aprakstus, zīmējot viņu it kā ar triepieniem. Lūk, Pēteris, jauns vīrietis: “Pētera acis kļuva arvien plašākas no ziņkārības. Bet viņš klusēja, savilkdams savu mazo muti. Nez kāpēc šķita, ka, ja viņš izrāptos krastā - ar garu roku, garu - Leforts par viņu pasmies. Bet brieduma gados pēc Narvas ieņemšanas: “Pēteris ātri iegāja pils velvētajā bruņinieku zālē... Likās garāks, mugura iegarena, krūtis trokšņaini elpoja...” Un tikai ar cilvēka acīm... ārzemnieks, vai rakstnieks sniedz viņu detalizētu aprakstu:
“Šis ir garš, stalts, spēcīgas miesas būves vīrietis, veikls un veikls. Viņa seja ir apaļa, ar stingru izteiksmi, uzacis ir tumšas, mati ir īsi, cirtaini un tumši. Viņš bija ģērbies sarža kaftānā, sarkanā kreklā un filca cepurē.
Tolstojs bieži uzsver cara nervozitāti: trīcošas nāsis, izspiedušās acis, dusmās raustīta galva, steigā rakstot trūkst burtu, trūkst vārdu, kad “sajūsmināts sāka runāt nesaprotami, aizrijās no steigas, kā ja viņš gribēja pateikt daudz vairāk, nekā būtu uz mēles. Pēteris vienmēr steidzās, jo jau no agras jaunības saprata, ka viņam priekšā ir liels uzdevums: padarīt Krieviju tikpat bagātu un stipru kā Eiropas valstis. Karalis pavada naktis bez miega, domādams: “Viņš bija pārsteigts, bet ko tad? Kā bija - miegaina, nabaga, nekustīga, tā melo Krievija. Kāds kauns! Bagātajiem, varenajiem ir kauns... Un te nav skaidrs, ar kādiem spēkiem cilvēkus nostumt malā, atvērt acis...” Un tad viņš domā, kā mums tāla un briesmīga laikmeta cilvēks. savā barbarismā: “Vai var izdot kaut kādu šausmīgu dekrētu? Pakārt, pērt...” Un viņš pērtēja, karājās, apgrieza viņiem bārdas, piespieda cilvēkus uz mugurkaula grūtībām. Tas viss ir taisnība – jāatceras, par kādu cenu Krievija iekļuva Eiropā. Bet jau pirms Pētera cilvēki tika pērti un pakārti... Un, lai gan, pēc Puškina domām, viņš rakstīja dekrētus, kā pātagas, viņš rīkojās valsts labā. Pjotrs Aleksejevičs arī saprata, ka visiem ir jāmācās, un viņš vispirms. Ar naivumu viņš vācu princesei saka: “Es zinu četrpadsmit amatus, bet es joprojām esmu slikts, es atnācu uz šiem... Būt par ķēniņiem starp jums nav nekas patīkams... Bet man, māt, Vispirms man pašam jāiemācās taisīt galdnieku.
Visspilgtākā rakstura īpašība, kas pārsteidza gan ārzemniekus, gan savējos, bija tā, ka Pēteris nevilcinājās saskarties ar vienkāršiem, “ļaunprātīgiem” cilvēkiem. Turklāt biznesa nolūkos viņam nebija kauns pakļauties amatniekiem, kuri viņu vienkārši sauca vārdā. Pēteris studēja ne tikai amatniecību, bet arī zinātnes, mākslu, īpaši militārās lietas. Viņš zināja arī vairākas svešvalodas, personīgi izmeklējot uz ārzemēm nosūtītos cilvēkus. Puškins par viņu rakstīja: "Tagad akadēmiķis, tagad varonis, tagad stūrmanis, tagad galdnieks..."
Gandrīz visa viņa valdīšana tika pavadīta karos. Pašas pārvērtības galvenokārt kalpoja, lai sasniegtu uzvaru pār Zviedriju. Kāds Pēteris ir kaujā? Tolstojs mums parāda, ka šis varonis necenšas, tāpat kā Kārlis XII, pastāvīgi uzsvērt savu drosmi. Pēc sakāves pie Narvas cars aiziet, nebaidoties, ka viņu apsūdzēs gļēvulībā. Viņš ir ārpus tā. Šajā periodā īpaši spilgti izpaužas viņa raksturīgākā iezīme: neveiksmes un grūtības ne tikai nevar piespiest mainīt savu mērķi, bet mudina vēl izlēmīgāk cīnīties, lai to sasniegtu. “Apmulsums ir laba mācība,” viņš saka, uzzinājis par Krievijas armijas sakāvi, kuras izveidei viņš pavadīja gandrīz desmit savas dzīves gadus. "Mēs nemeklējam slavu... Un viņi mūs sitīs vēl desmit reizes, tad mēs uzvarēsim..."
A. Tolstojs romāna beigās uzsver, ka Pēteris karu uzskatījis par smagu un grūtu lietu, ikdienas “asiņainām ciešanām”, valsts vajadzību, pretstatīdams viņu Zviedrijas karalim, kurš cīnās par slavu. Šis pretstats ir redzams arī abu monarhu līdera dotībās: talantīgo Čārlzu, uzvaru aizvesto, galu galā sakauj Pēteris, kuram uzvara un viņa valsts liktenis nav atdalāmi.
Nav iespējams pilnībā aptvert Pētera Lielā tēlu. Aleksejs Nikolajevičs Tolstojs to nedarīja visu mūžu, atstājot romānu nepabeigtu. Bet mēs zinām, ka 18. gadsimta pirmajā ceturksnī imperators piedzīvoja uzvaras godību Poltavā, jūrā, mieru ar sakautu ienaidnieku un Krievijas uzplaukumu. Daudz kas par Pēteri mums šodien ir nesaprotams. Taču viņa mīlestība pret valsti, spēja mācīties no citiem ir īpašības, kuras mēs nevaram nenovērtēt...
(1
balsis, vidēji: 5,00
no 5)
Pētera I tēls A. N. Tolstoja tāda paša nosaukuma romānā
Citas esejas par šo tēmu:
- Uzsākot darbu pie romāna “Pēteris Pirmais”, Aleksejs Nikolajevičs Tolstojs atzina: “Es ilgu laiku biju mērķējis uz “Pēteri”. Es redzēju visus plankumus uz...
- Saka, ka saprast nozīmē piedot... Kurš, ja ne es, autors, viņa varones “vecāks”, varētu labāk saprast dzimušo...
- Romāns “Karš un miers” ir apjomīgs darbs gan tēlu skaita un dziļuma, gan nozīmīguma ziņā. vēstures notikumi,...
- Nevar taču nepamanīt, ka no pirmā sējuma pirmajām nodaļām līdz pēdējās nodaļas Romāna epilogā kara tēma izvēršas...
- 1930. gadā, summējot pirmās desmitgades daiļrades rezultātus Padomju literatūra gadā M. Gorkijs īpaši norādīja uz saviem panākumiem vēsturiskais žanrs....
- “Deivids Koperfīlds” ir skaisti izpildīts arī tādā ziņā, ka pagātnes atmiņas vienlaikus kalpo varonim kā dzīves mācība. Atšķetinot pagātni, viņš...
- Jevgeņijs Oņegins jau sen ir kļuvis par varoņa tēla definīciju, kurš uzskata dzīvi par garlaicīgu - sava veida krievu Childe Harold. Aleksandrs Sergejevičs...
- Tajā laikā Puškina neatlaidīgajai pievilcībai Pētera I tēlam bija progresīva sociālpolitiska nozīme. Pētera I tēma un tēls...
- “Augsto debesu” tēls L. N. Tolstoja romānā “Karš un miers” Nav taisnība, ka cilvēkam nav dvēseles. Viņa ir un...
- Puškina vēsturiskais pasaules uzskats veidojās dzejnieka mēģinājumos atrisināt pretrunas starp saprāta un saprāta idejām. praktiskie rezultāti vēsture; starp lieliskām idejām, kas dzimst...
- Viena no tēmām, kas rakstnieku satrauca visvairāk un kurai viņš neatlaidīgi pievērsās visā savā laikā radošais ceļš, bija eseja...
- Lielākā daļa sabiedrības pilnībā noliedza Oņegina dvēseli un sirdi, saskatīja viņā aukstu, sausu un pēc būtības savtīgu cilvēku...
- No detalizēta stāsta, kas aizņem gandrīz visu pirmo nodaļu par kāda varoņa bērnību un jaunību – audzināšanu, dzīvesveidu, paradumiem...
- B. K. Zaiceva darbs Godājamais Sergijs Radoņeža” tapusi 1925. gadā trimdā. Šī ir Krievijas visvairāk cienītā biogrāfija...
- Dzejolis “Pētera Lielā svētki” tika publicēts Puškina žurnāla “Sovremennik” pirmā numura pirmajā lappusē. Tas izrādījās sava veida epigrāfs “Ceļojums...
- Uztverot karu kā kaut ko ne tikai grūtu un šausmīgu, bet arī kā pretdabisku darbību, ko izraisa viszemākās domas un vēlmes,...
- Tolstojs Nikoļenkas bērnību glezno gaišās, poētiskās krāsās. Viņa dvēsele ir atvērta visiem dzīves iespaidiem, taču bērnībā tie joprojām ir ierobežoti...