Kaislības ap tā saukto “Iļjina kolekciju”, lai cik leģendāra tā būtu unikālā, nav norimušas līdz mūsdienām. Žurnālisti iekšā pēdējā laikā viņi to sauc tikai par "nolādētu" vai "nešķīstu". Jau vairāk nekā desmit gadus strīdi par šo kolekciju nav norimuši. Strīdnieki lauž šķēpus par diviem galvenajiem punktiem. Pirmais ir tas, kā pazemīgam elektriķim ir pilni bēniņi ar unikāliem mākslas darbiem. Otrs ir tas, vai atradums, kas no pirmā acu uzmetiena izskatās pēc parastas miskastes, ir 40 miljardu dolāru vērts un to var pielīdzināt 8 tonnu zelta izmaksām.
Tātad, kur tas viss sākās?
1993. gada oktobrī Kirovogradā klusi nomira kāds Aleksandrs Borisovičs Iļjins. Viņi saka, ka viņš dzīvoja pieticīgi un strādāja par elektriķi. Plašākai sabiedrībai šī vīrieša nāve palika gandrīz nepamanīta. Pieticīgās bēres pilnībā saskanēja ar pieticīgo dzīvesveidu, ko vadīja Kirovogradas ēdnīcas tresta darbinieks. Starp citu, iekšā pēdējais ceļš viņš tika atlaists bez tradicionālajām bēru vakariņām. Viņi saka, ka viņš un viņa radinieki dzīvoja slikti. Ņemot vērā, ka pirmajos neatkarības gados Ukrainu valdīja krīze un nabadzība, nav pārsteidzoši, ka daudzi mirušo apbedīja bez tradicionālajām lielajām bērēm šādam gadījumam.
Taču Kirovogradas kolekcionāriem, novadpētniekiem, mākslas vēsturniekiem, muzeju darbiniekiem un mākslas galerija tas bija smags zaudējums. Kaut vai tāpēc, ka Iļjins bija pazīstams kā restaurators un grāmatsējējs augstākā klase. Taču viņa darbībai bija arī otra puse, par kuru viņš nerunāja un kuru nereklamēja - vienkāršs elektriķis lieliski saprata mākslu un ik pa laikam konsultēja interesentus šajā jautājumā.
Kad notika ļoti pieticīgas bēres un radinieki sāka apskatīt māju, lai novērtētu atstāto īpašumu, viņi bēniņos atklāja zirnekļtīklos un putekļos klātu lietu kaudzi. Viņi sāka to izjaukt un noelsās: tas viss bija vecs. Pussabrukušas mājas bēniņos Kirovogradas pievārtē, kurā dzīvoja neuzkrītošs un mazturīgs elektriķis, tika atklāts tik daudz mākslas darbu, cik nav Kirovogradas fondos. reģionālais muzejs un reģionālā bibliotēka. Kur, starp citu, atrodas viena no pilnīgākajām unikālo grāmatu retumu kolekcijām visā Ukrainā.
Aleksandrs Borisovičs Iļjins un viņa kolekcija kādu laiku kļuva par tēmu numur viens reģionālajos un lielpilsētu plašsaziņas līdzekļos. Visas Ukrainas laikraksts Den vairākkārt atgriezās pie kolekcijas stāsta. Par viņu rakstīja pat Maskavas laikraksts Komsomoļskaja Pravda" Toreiz pār satriekto sabiedrību krita informācijas birums, kuras ticamību nebija iespējams novērtēt ne toreiz, ne šodien. Jo īpaši klīda baumas, ka viens no Iļjina kolekcijas retumiem jau ir pārdošanā. lielākā izsole miers. Viņa kolekcijas vērtība tiek lēsta 40 miljardu ASV dolāru apmērā, lai gan patiesībā, protams, šāda kolekcija ir nenovērtējama.
Jāpatur prātā, ka šie notikumi risinājās pusbadā un grūtā laikā, kad mazākās algas tika rēķinātas miljonos kuponu un ne vienmēr tika izmaksātas. Gandrīz katrs ukrainis bija pusnabags miljonārs. Nav pārsteidzoši, ka publicētais skaitlis par Iļjina līdz šim nezināmās kolekcijas paredzamajām izmaksām saviļņoja žurnālistu iztēli un sagrieza parasto cilvēku galvas. Summa 40 miljardu dolāru apmērā desmit reizes pārsniedza Ukrainas ārējā parāda apjomu. Ja (teorētiski) šo kolekciju izdotos pārdot, tad katrs pilngadīgs mūsu valsts iedzīvotājs varētu saņemt nedaudz vairāk par tūkstoti ASV dolāru. Daudzi ukraiņi tajā laikā nezināja, kā izskatās simts dolāru banknote. Un, ja šī summa bija vēlmju robeža un lika galvai griezties, tad ko mēs varam teikt par 40 miljardu skaitli.
"Lai gan minētā summa ir pārspīlēta, mēs joprojām runājam par miljardiem dolāru. Šeit ir vairāk nekā 200 kg sudraba. Lūdzu, ņemiet vērā, ka nelieciet lūžņos sudrabu, stieņus vai pat monētas - 200 kg izstrādājumu no otrās slavenākajām juvelierizstrādājumu kompānijām 19. gadsimta puse un 20. gadsimta sākums: Faberžs, Kolinss, Hļebņikovs, Aleksejevs,” 1994. gadā rakstīja laikraksts Kijevas Vedomosti.
Īpašuma uzskaitē bija iesaistīti desmit tiesu izpildītāji. Vairākās kravas automašīnās tika pārvadāti vairāk nekā pieci simti maisu ar retumiem, un tas ilga vairāk nekā vienu dienu. Visi, kas šķiroja kolekciju, strādāja respiratoros. Katrs priekšmets bija pārklāts ar pirkstu bieziem netīrumiem. Daudzi speciālisti, kas šķiroja retumu gruvešus, gandrīz saslima ar astmu: pastāvīgi bija aizsērējuši elpceļi, cilvēki šķaudīja un klepoja.
Tā Pāvels Bosijs, kurš 1993.–1994.gadā vadīja Kirovogradas apgabala novadpētniecības muzeju, atcerējās Aleksandru Iļjinu: “To, ka Iļjins kolekcionēja retumus, patiešām zināja diezgan šaurs cilvēku loks. Bet elektriķis daudz neslēpa, ko viņš dara. Vienkārši viņa hobijs principā ir pagājis sabiedrības uzmanības lokā. Kolekcionāru pasaule ir diezgan specifiska, un šajā pasaulē Iļjinu pazina. Lai gan neviens īsti nezināja par viņa kolekcijas patieso apjomu. Mans kolēģis Vladimirs Bosko, kuram, tāpat kā mums visiem, bija neskaidrs priekšstats par kolekciju, visus “iniciātus” sadalīja “podgrušņikos” un “kazakos”. “Podgrushniki” ir tie, kas sēdēja pagalmā zem bumbieres, un “kazaki” ir tie, kurus Iļjins ļāva aiz mājas sliekšņa.
Tiem, kurus Iļjins ielaida pagalmā, viņš reizēm iznesa no mājas un parādīja kādu priekšmetu no savas kolekcijas. Bet bija vairāki “kazaki”, es īsti nezinu, cik tur bija, varbūt pieci cilvēki, kurus Aleksandrs Borisovičs dažreiz ielaida virtuvē un kaut ko viņiem iznesa. Bet principā nevienam nebija pilnīgas idejas par kolekciju. Kāds redzēja vienu grāmatu, kāds redzēja citu, kāds redzēja kaut kādu kārtību."
IN Padomju laiki Aleksandrs Iļjins tika aplaupīts tikai vienu reizi. Policija zagļus atrada pārsteidzoši ātri. Noziedzniekiem tika konfiscētas ikonas un senās zelta rotaslietas. Iļjins paņēma ikonas un atteicās no zelta. Teica: "Ne mans."
Aleksandrs Iļjins neatstāja testamentu. Bet daudz cita nebija: krājuma uzskaite, sistematizēšana, neviens pat nezināja, kas tieši tajā iekļauts. Kāpēc Iļjins neatstāja inventāru un testamentu? Varbūt viņš nevēlējās, lai kāds to visu iegūtu. Vietējie mākslas vēsturnieki ironiski atzīmēja, ka, iespējams, viņš dzīvos mūžīgi, pretējā gadījumā nevarēja izskaidrot, ka kolekcija pat nav nonākusi mirušā radiniekiem. Lai gan daudzi piekrīt: dzīves laikā Iļjins nevēlējās, lai pēc viņa nāves viņa kolekcija kļūtu par muzeja kolekciju un plašākas sabiedrības īpašumu. Vai varbūt viņš nolēma atstāt savu kolekciju mums kā milzīgu noslēpumu?
Kā atzīmē Pāvels Bosijs, Iļjina kolekcija bija atšķirīgu, nesistematizētu objektu kolekcija. Visi šie dārgumi tika glabāti neticami briesmīgos apstākļos. Piemēram, viņam bija lāde ar grāmatām, kas, iespējams, bija visdārgākās viņa sirdij, uz kuras viņš sēdēja un pat gulēja. Bet grāmatas tajā bija pārklātas ar pelējumu.
Tie, kas sazinājās ar noslēpumaino elektriķi, atceras, ka dažreiz viņš pats aizmirsa, kas viņam bija, vai nevarēja to atrast. Dažreiz viņš man lūdza atvest kādu retu grāmatu no citas pilsētas. Un tad, kad grāmatas jau aprakstīja komisija, kļuva skaidrs, ka tādas grāmatas eksemplārs jau ir. Viņa kolekcijas glabāšanai nebija nekā kopīga ne ar muzeju, ne bibliotēku, ne arhīva krātuve. Mājas centrā bija istaba četrreiz četru metru platībā, bez logiem - tikai durvis uz visām pusēm. Neviens tajā nevarēja iekļūt: tas bija ļoti cieši piebāzts ar grāmatām no grīdas līdz griestiem. Papildus bija arī piebūve ar bēniņiem. Tiem, kuri bija pazīstami ar Aleksandru Iļjinu, radās iespaids, ka nelaiķi vairāk interesē kolekcionēšanas process, nevis vēlākais prieks par šīm lietām. Viņam noteikti bija dažas lietas, kas viņam bija dārgas. Bet daži priekšmeti vienkārši gulēja kaudzēm. Daudzi no viņiem bija ļoti sliktā stāvoklī. Vairākas ikonas un gleznas pēc restaurācijas novadpētniecības muzejā atgriezās tikai dažus gadus vēlāk.
Ko elektriķis Iļjins slēpa savā mājā un bēniņos?
Plkst detalizēts pētījums Viņa kolekcijā tika atrasti vairāki tūkstoši grāmatu, kas izdotas no 16. līdz 20. gadsimtam. Starp tiem ir “Bizantijas emaljas no Zvenigorod kolekcijas” - grāmata, kas tiek uzskatīta par vienu no drukas prasmes virsotnēm. Tika izdoti tikai seši simti šīs grāmatas eksemplāru, no kuriem lielākā daļa ir pazuduši. Tās vāks ir izgatavots no šagrēna āda, reljefs ar sarkanu zeltu. Pat grāmatzīme ir izšūta ar zeltu un sudrabu. Vēl viena kolekcijas pērle ir Repina, Surikova, Vasņecova ilustrētie četri sējumi “Cara un imperatora medības Krievijā”.
Turklāt Kirovogradas elektriķa kolekcijā ir Ivana Fjodorova grāmatas, 16. gadsimta evaņģēliju komplekts, Puškina, Ļermontova, Gogoļa rokraksti, mūža publikācijas Gruševskis un Vinņičenko. Starp citu, padomju laikos par to glabāšanu varēja saņemt cietumsodu. Ir pat kalni pergamenta ruļļu un papirusa gabals. Kirovogradas reģionālās bibliotēkas reto grāmatu nodaļas vadītājs Aleksandrs Čudnovs žurnālistiem sacīja: “Kolekcionēšanas aerobātika! Ir grāmatas ar zīmogiem no dažādām bibliotēkām, kā arī ar Mihalkovu ģimenes grāmatzīmi. Tie paši, kur Sergejs Mihalkovs - slavens rakstnieksŅikita un Androns ir slaveni filmu režisori. Ir evaņģēlijs, ko pilsētai pasniedz ķeizariene Elizaveta Petrovna (senais Kirovogradas nosaukums ir Elizavetgrad). Daudzi eksponāti noslēpumainos apstākļos pazuda no pilsētas muzejiem pirms daudziem gadiem.
Starp citiem atradumiem jāatzīmē liels skaits sudraba krusti, ikonas sudraba rāmjos ar dārgakmeņi. To vidū ir 16. gadsimta svētbilde ar pērlēm ierāmēta Dievmātes Hodegetrija, 18. gadsimta ukraiņu meistara Ivana Raviča sudraba kauss, kurš strādāja tikai baznīcai, kā arī unikālais “Mazepa kauss”, kas kļuvis par patiesi leģenda senatnes cienītāju vidū.
Visvērtīgākā gleznošana- Katrīnas II portrets hetmaņa tērpā nezināms mākslinieks. Un, protams, daudz antīko mēbeļu. Pārsvarā no 18. gs. To sabojāja kļūda, tāpēc bija nepieciešama atjaunošana. Tomēr, tāpat kā viss Iļjina mantojums.
Otrajā komisijas darba dienā muižā, atkritumu kaudzē, tika atklāts sudrabs. Runa ir par izcilu meistaru darinātiem sudraba priekšmetiem, kuru vērtība vairs nav salīdzināma ar sudraba lūžņu cenu. Piemēram, iepriekš pieminētā ukraiņu meistara Ivana Raviča darinātā sudraba krūze pieticīgi stāvēja uz skapja starp dažiem maziem, pilnīgi nevērtīgiem nieciņiem. Starp citu, tuvinieki, kuri bija klāt “dārgumu” inventarizācijas laikā un, ja iespējams, mēģināja paslēpt to vai citu antīko priekšmetu, šo krūzi nodēvēja par “suvenīru”. Bet muzeju darbinieki stingri sekoja līdzi visam notiekošajam, krūze tika izvēlēta un aprakstīta ļoti vienkārši: "Krūze baroka stilā no balta metāla." Tas netika uzreiz identificēts kā mākslas darbs. Tikai tad, kad no Kļevas ieradās Vēsturisko vērtību muzeja darbiniece Žanna Arustamjana, viņa paskatījās uz krūzi un noelsās: uz tās bija 18. gadsimta sākuma izcilā ukraiņu juveliera Ivana Raviča zīme.
Līdz tam laikam muzeja darbinieki jau zināja mazo krūzīti, ko bija izgatavojis Ravičs - tagad tā glabājas Čerņigovā, g. vēstures muzejs. Un šis izrādījās daudz lielāka izmēra, sarežģītāk mākslinieciskais darbs un ļoti izteiksmīga forma. Pēc ekspertu domām, šo priekšmetu var uzskatīt par gandrīz vērtīgāko priekšmetu no objekta, Iļjina kolekcijas negrāmatu daļas, kas šobrīd atrodas valsts īpašumā. Starp citu, daži uzskatīja, ka krūze varētu būt piederējusi Pēterim I. Uz ķermeņa ir aplis, kura augšpusē ir tā sauktais “vecais karaliskais” heraldiskais kronis. Šī emblēma tika izmantota galvenokārt līdz 1721. gadam, kad Pēteris pasludināja sevi par imperatoru. Un monogramma “VS/PL” (vai “VS/PA”) var nozīmēt “Lielais autokrāts Pēteris Aleksejevičs”. To nevarēja pierādīt. Bet, neskatoties uz to, ir pierādīts, ka krūzi izgatavojis lielisks juvelieris.
Aleksandra Iļjina brāļadēli dzīvoja tajā pašā mājā, kur glabājās nenovērtējamā kolekcija. Kolekcijas inventarizācijas laikā neviens pat neiegāja savā istabā. Komisija strādāja tikai tajās telpās, kur atļāva. Ne vienmēr bija iespējams pilnīgi precīzi noteikt, kas pieder brāļadēliem un kas Iļjinam. Piemēram, mājā bija ieroču kolekcija. Bet daudzi no tiem, kas pazina kolekcionāru, ļoti labi zināja, ka viņš ienīst ieročus. Tajā pašā laikā brāļadēls vāca ieročus un viņam bija atbilstoša atļauja. Protams, neviens nepieskārās šai ieroču kolekcijai.
Visas lietas bija aizzīmogotas maisos - zem tiesu izpildītāju zīmoga bija aprakstīts viss, kas tika likts maisos, paši maisi, un norādīts arī to daudzums. Viss, kas savākts mājā, vispirms devās uz valsts arhīvs. Pēc tam eksportētie muzeja nozīmes priekšmeti tika glabāti reģionālajā novadpētniecības muzejā, bet Iļjina bibliotēka - grāmatas, manuskripti, dokumenti - Čiževska vārdā nosauktajā reģionālajā bibliotēkā. Protams, kopā ar paziņojumiem un inventarizāciju. Ar visu šo īpašumu strādāja speciālas darba grupas, kurās bija tiesu izpildītāji un eksperti – muzeju darbinieki un bibliotēku darbinieki.
Līdz mūsdienām paliek noslēpums, kā viss šis “labais” nonāca parasta, pazemīga elektriķa bēniņos. Antīkās gleznas, sudraba kausi un ikonas uz ielas neguļ. Neviens no ekspertiem nešaubās, ka šie priekšmeti iepriekš tika glabāti citās kolekcijās.
Arī paša Iļjina personību klāj noslēpumaina aura. Pēc dažām baumām viņš bija pazīstams kā izcils restaurators. Viņš neņēma naudu par savu darbu - klienti viņam samaksāja ar vērtīgām dāvanām. Saskaņā ar citiem, neapstiprinātiem ziņojumiem, priesteri no apkārtējām baznīcām novāca vērtīgas ikonas un citus piederumus Iļjina glabāšanai laikā, kad baznīcas tika slēgtas pēc varas iestāžu rīkojuma.
Bija pat leģenda, ka Iļjins, būdams kara laikā Ļeņingradas komandants, varēja salikt kolekcijas pamatu. Bet, pirmkārt, viņš nekad nebija komandieris, un, otrkārt, viņš nebija Ļeņingradā. Lai gan kara laikā daudzi muzeju un bibliotēku priekšmeti patiešām varēja nonākt privātās rokās.
Saskaņā ar citu versiju Iļjina kolekciju savāca trīs paaudzes. Tās pirmais slānis, tēlaini izsakoties, sastāvēja no Rimska-Korsakovu ģimenes vērtībām, kuras Iļjina māte nāca no šīs senās. dižciltīga ģimene. Otro slāni veido Aleksandra Iļjina tēva savāktie priekšmeti, kurus no Vācijas pēc kara paņēmis viņa tēvocis. Trešo slāni kolekcionē pats Aleksandrs Borisovičs un, iespējams, daļēji viņa brāļadēls, arī kolekcionārs. Kolekcijas fundamentālo daļu varētu veidot vērtslietas no Ribinskas apkaimes muižniekiem, kas konfiscēti 1918. gadā Antonova sacelšanās laikā, kuras apspiešanā esot piedalījies Aleksandra Iļjina tēvs. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem tajā pašā laikā tika izlaupīts arī mūsdienu slavenākā kinorežisora Ņikitas Mihalkova senču Mihalkovu īpašums. Šī versija atstāja zināmu asiņainu nospiedumu Iļjina kolekcijā un radīja leģendu par uz tās gulošo lāstu.
Tāpat tika runāts, ka Iļjins Kirovogradā bija pazīstams kā miljonārs kolekcionārs, kuru sargāja VDK. Tas izskaidrojams ar to, ka šāda mēroga kolekcionāru bija patiešām maz. Un radās iespaids, ka varas iestādes viņu neaiztika un zināmā mērā varbūt pat rūpējās par viņu. Pēc revolūcijas konfiscēto īpašumu Ukrainas dienvidos esot izdevies saglabāt no bagātākajiem zemes īpašnieku un tirgotāju īpašumiem. Apsardzes darbinieki nodeva rīcībā zeltu un rotaslietas centrālās iestādes, un senlietas tika glabātas īpašos fondos uz vietas, palielinot to, kas tika iegūts gadu desmitiem pēc desmit gadiem. Šādu fondu veidošanā tika piesaistīti pieredzējuši speciālisti, kas izskaidro kolekcijas unikāli daudzveidīgo un kvalitatīvo sastāvu. Maz ticams, ka izdosies atrast “partijas zeltu”, taču iespējams, ka Kirovogradā tika atrastas dažas “čekas senlietas”.
Lai gan, pēc dažu pētnieku domām, varēja būt vēl viens “aizlūgums” - no baznīcas. Iļjins atjaunoja grāmatas un ikonas baznīcām, patriarhs kalpoja viņa atjaunotajiem evaņģēlijiem.
Arī noziedzīgā pasaule viņu neskāra. Ir informācija, ka Aleksandrs Borisovičs savā bēniņos iekārtojis noliktavu un pārkraušanas bāzi zagtām precēm muzeja vērtības. Un šīs vērtslietas viņam slepeni atnesa muzeju direktori, gūstot labumu no eksponātiem. Viņi pat saka, ka Iļjins sargājis sava veida zagļu kopējo fondu. Tomēr šīs baumas, iespējams, ir visneticamākās. Vairāk nekā trīsdesmit gadu dzīves laikā Kirovogradā elektriķis Iļjins nekad nav nonācis pretrunā ar likumu.
Pēc Pāvela Bosogo teiktā, pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados mūsu valstī bija laiks, kad daudzas senlietas tika izmestas “kā nevajadzīgas” - tās varēja atrast poligonā. Cilvēki ieguva dzīvokļus - viņi izmeta vecās mēbeles, un arī Iļjins tās savāca. Viņš devās pie vecām vecmāmiņām, kaut ko lūdza, kaut ko iemainīja - tas ir kaut kas, ko viņš neslēpa.
Bet daudz kas par viņu palika noslēpums. Un tas attiecas ne tikai uz kolekcijas izcelsmi, bet arī uz paša Aleksandra Iļjina biogrāfiju. Pat viņa dzimšanas datums dažādos dokumentos atšķiras. Informācija par vecākiem ir trūcīga un pretrunīga. Mans tēvs ir revolucionārs proletārietis, kurš kļuva par Ribinskas eļļas un tauku rūpnīcas priekšnieku. Māte ir muižniece no Rimsku-Korsakovu ģimenes. Maskavas students un fatāli izskatīgais vīrietis Saša Iļjins savulaik tika arestēts par laupīšanu, ar tiesas spriedumu saņēma trīs gadus, bet pēc četriem mēnešiem tika atbrīvots.
Kad sākās Lielais Tēvijas karš, Iļjinam apritēja 20 gadi. Viņš bija vesels un derīgs kaujas dienestam, taču nez kāpēc netika uz fronti. Ko viņš izdarīja, nav zināms. 1943. gadā viņam no Maskavas tika nosūtīts dokuments ar piedāvājumu atjaunot sevi studijām institūtā. Bet viņš nez kāpēc atteicās un pēc kara diezgan dīvainā kārtā mainīja dzīvesvietu uz ukraiņu Kirovogradu. Interesanti, ka iekšā darba grāmata Aleksandrs Iļjins no 1946. līdz 1960. gadam ir norādīts kā tukšs. Tas ir, pusotru gadu desmitu viņš nekur nebija uzskaitīts un nestrādāja. Un tas bija laikā, kad Kriminālkodeksā bija pants “Par parazītismu”.
Ir saglabājušās viņa fotogrāfijas, kurās viņš attēlots kopā ar Klevo-Pechersk Lavra kalpiem. Saskaņā ar vienu versiju, tajā laikā viņš varēja būt mūks vai iesācējs klosterī. Un tad Lavra tika slēgta, un arī tai pievienotā bibliotēka. Taču tas nenozīmē, ka līdzekļi nekur nav pazuduši. Protams, lielākā daļa klosteru un baznīcu dārgumu nonāca valsts fondos. Bet varbūt ne visi. Iespējams, ka daudzi priekšmeti no Klevo-Pechersk Lavra nonāca Aleksandra Iļjina kolekcijā.
Drīz pēc kolekcionāra nāves bija diezgan a dīvains stāsts. Kirovogradas veikalā “Bukinist” pārdošanā nonākusi grāmata no Iļjina kolekcijas. Tas tika pierādīts, jo reģionālā bibliotēka, reto grāmatu nodaļā bija šīs grāmatas fotokopija - Aleksandrs Borisovičs savulaik atļāva to kopēt. Grāmatas malās bija uzraksti ar zīmuli, kas ļāva to identificēt kā grāmatu no Iļjina kolekcijas. Šis fakts kļuva par pierādījumu tam, ka nelaiķim piederošā prece nonākusi pārdošanā pirms derīguma termiņa beigām. noteikts ar likumu sešus mēnešus no nāves dienas. Tajā pašā laikā visā Kirovogradā izplatījās baumas par šīs kolekcijas retumu izvešanu, kas jau pieņemta glabāšanai ārvalstīs un “uzticīgam ziedojumam” valsts pirmajām personām.
Pēc tam tika uzrakstīta vēstule, kas adresēta Ukrainas prezidenta pārstāvim Kirovogradas apgabalā N. Suhomļinam un apgabala Tautas deputātu padomes priekšsēdētājam V. Doļiņakam. To parakstīja toreizējā reģionālās bibliotēkas direktore Lidija Demegcenko un Pāvels Bosojs. Vēstulē paustas bažas par to, ka Iļjina kolekcija - nacionālais dārgums vērtība tobrīd nebija zināma - varēja nonākt privātās rokās un izskanēja lūgums darīt visu iespējamo, lai šis dārgums paliktu Kirovogradā. Prezidenta pārstāvis (kā toreiz sauca gubernatorus) deva norādījumus reģionālās valsts pārvaldes tieslietu departamentam, pēc tam attiecīgi tika pieņemts tiesas lēmums un tiesu izpildītāji inkasāciju arestēja. Tādējādi tika saglabāta Aleksandra Iļjina kolekcija.
Kas īsti bija Aleksandrs Iļjins? Kolekcionārs, pateicoties kuram tika saglabātas unikālas senlietas, vai zagtu mantu pircējs un slēpējs? Un kur viņš dabūja dārgumus, kuru vērtība ir miljardiem dolāru? Šajā jautājumā ir daudz pieņēmumu un minējumu. Bet vai uz šiem jautājumiem kādreiz būs skaidras atbildes? Es domāju, ka tas ir maz ticams. Aleksandrs Iļjins nomira, neatstājot testamentu vai nekādus dokumentus vai ierakstus par savu kolekciju. Tātad viņa unikālās kolekcijas noslēpums, visticamāk, paliks neatklāts.
Pēc seriāla veidotāju domām, šis dārgums ir teju vai apslēptais ballītes zelts. Kas īsti bija Aleksandrs Iļjins un kur viņš dabūja tādus dārgumus? Lai to noskaidrotu, KP korespondents devās uz Kirovogradu.
NOSLĒPUMU KAMBRA
Sērija sākas šādi: gleznas, ikonas, sudraba krūzes un monētu spaiņi tiek izņemti no aptumšota pagraba un iepakoti kravas automašīnās. Pagrabā valda rosība, desmitiem cilvēku satrauktām sejām skraida šurpu turpu. Šī, iespējams, ir vienīgā patiesā aina sērijā. Realitātē tas notika 1994. gada 4. janvārī: bojāgājušā elektriķa māju norobežoja specvienības, trīs dienas un trīs naktis eksperti aprakstīja dārgumus un nogādāja novadpētniecības muzejā.
Miroslava Egurnova, tagadējā Iļjina kolekcijas glabātāja muzejā, toreiz bija viena no pirmajām, kas ienāca mājā.
Situācija šķita ļoti slikta,” viņa stāsta, “visapkārt bija netīrumi, taukaina plīts, nobružātas sienas... Un tad bija reti skapji, kas piepildīti ar retākajām grāmatām. Uz galda stāv sarūsējusi bļoda un blakus krūze ar sudraba karotēm no 19.gs. Un virs plīts ir ikona sudraba rāmī, kurai nav cenas. Vietnē atradās otra māja, kas uzreiz netika pamanīta. Mēs grasījāmies doties prom, bet kāds nolēma pārbaudīt, kas tur ir. Viņi atvēra durvis – atvērums līdz griestiem bija aizsprostots ar makulatūras kaudzēm. Un aiz tiem atradās telpa, kurā putekļos un netīrumos bija sakrājušies īsti retumi. Tas pats ir otrajā stāvā, kur Iļjinam bija darbnīca. Man aizrāvās elpa! Nācās izsaukt kravas automašīnas.
Iļjina kolekcija radīja sensāciju. Kāds nepārdomāti to novērtēja 40 miljardu dolāru apmērā. Vēlāk cena nokritās līdz miljardam. Bet kā vienkāršs strādnieks spēja savākt kolekciju, par kuru runāja visa pasaule?!
MILTU MAISU ŠERVĀRS
Elektriķis Aleksandrs Iļjins nomira 1993. gada oktobrī 74 gadu vecumā. Viņš nekad nav precējies un viņam nebija bērnu. Viņš nevienu nelaida mājā, nedraudzējās, nesatikās ar sievietēm, nedzēra, nesmēķēja un nedarīja karjeru. Kādu dienu sarunā uzrunāja ģimenes tēma, un viņš atcirta: "Kā es varu ievest mājā svešinieku?!"
Kolekcija bija viņa vienīgā aizraušanās. Un viņa mīļotā sieviete bija Katrīna II, kuras portrets Dmitrijs Levitskis Iļjins glabājās savā darbnīcā.
Tad 1993. gadā viņam blakus bija brāļadēli Irina un Andrejs. Abiem tagad ir pāri 60, viņi, tāpat kā onkulis, palika vientuļi, neriskējot ievest mājā svešinieku. Kad tiesu izpildītāji nesa vērtīgo mantu maisus, viņi klusēja, zobus sakoduši. Māsasdēli dalījās tēvoča kaislībā. Acīmredzot ar to bija inficēta visa šī dīvainā ģimene...
Topošais dārgumu glabātājs Aleksandrs Iļjins dzimis 1920. gadā Ribinskā proletārieša Borisa Iļjina un muižnieces Natālijas Rimskas-Korsakovas ģimenē. Viņa mātei joprojām bija laba pirmsrevolūcijas laika kolekcija, kas kļuva par elektriķa dārgumu pamatu. Kā stāsta kolekcionārs Vadims Orļenko, Iļjins jaunākais vēl pirms kara
Es staigāju pa visu Maskavu kājām, skatījos dzīvokļu logos un sazvērējos ar gleznu un ikonu īpašniekiem. Viņš negāja uz fronti - viņi saka, ka viņš sevi nopirka. Kāpēc gan barot utis ierakumos, ja grūtos kara laikus var pārvērst savā labā?
Viena no vērtīgākajām lietām viņa kolekcijā ir ukraiņu meistara Ivana Raviča sudraba krūze, stāsta Vadims Orļenko. “Pats Iļjins man stāstīja, kā viņš Ļeņingradā to nomainīja pret miltu maisu. Tas notika uzreiz pēc blokādes pārtraukšanas: tad par miltiem varēja nopirkt jebko.
1944. gadā topošais pagrīdes miljardieris tiek pieķerts pārtikas zagšanā. Droši vien viņš to neņēma sev – maiņai. Saskaņā ar likumu Iļjinam draudēja trīs gadi. Bet tas iznāca tikai pēc četriem mēnešiem. Vai jūs arī samaksājāt sevi? Vēsture par to klusē.
Aleksandrs Iļjins parādījās Kirovogradā pēc kara: viņa tēvs tika pārcelts uz vietējo eļļas un tauku rūpnīcu.
Pēc paša vārdiem, viņš šeit atveda divus konteinerus ar mantām,” stāsta Vadims Orļenko.
Topošais kolekcionārs iestājas tehnikumā, kļūst par elektriķi un strādā šajā amatā līdz pensijai.
KOLEKTORS, TAS PAŠAS ZĀĻU ATKARĪBAS
Vietējo senlietu cienītāju vidū Iļjins bija plaši pazīstama persona, un cilvēki, kas viņu pazina personīgi, nešaubās: viņš pats savāca savu kolekciju.
Ja es nezinātu, ka Iļjinam ir māja, es domāju, ka viņš ir bezpajumtnieks,” stāsta kolekcionārs Ivans Anastasjevs. – Viņš ģērbās ļoti slikti un nevīžīgi. Parasts halāts vai taukaina jaka, aitādas mētelis, brezenta darba zābaki. Bikses no tāda paša halāta, vāciņš. Rokās vienmēr ir stīgu soma. Viņam trūka zobu, bet viņam bija vienalga. Kad viņš runāja, viņš parasti noņēma brilles un košļāja galvas saiti. Nav tas patīkamākais skats. Bet visi zināja, ka viņam ir nauda. Viņš vienmēr tos atrada par labu.
Kur? - es jautāju.
"Es ietaupīju burtiski uz visu," saka Anastasjevs. - Kolekcionārs, tāpat kā narkomāns, noliedz sev pat vissīkākās lietas, lai tikai dabūtu "devu" - reta lieta. Tā arī bija Iļjins. Viņš ēda par velti, jo strādāja par elektriķi ēdnīcas trestā. Es neko nepirku, negāju pie ārstiem. Es pat izkāpu cauri atkritumu izgāztuvēm. Viņš arī izpildīja privātus pasūtījumus: remontēja rozetes un restaurēja grāmatas ar ikonām.
Elektriķa profesija Iļjinam piestāvēja simtprocentīgi. Ar sagūstītu vācu motociklu viņš apceļoja reģiona ciematus un iegāja mājās, aizbildinoties ar skaitītāju pārbaudi. Viņš ieslīdēja gaitenī, paskatījās apkārt... "Cik interesanta ikona jums ir!" - "Jā, tas bija atstāts no manas vecmāmiņas." Saglabāt baznīcas piederumi Komjauniešiem un komunistiem bija kauns, ka šo opiju par simbolisku samaksu atdeva tautai.
“Viņš devās uz kapsētu tā, it kā dotos strādāt,” atceras mākslinieks Anatolijs Pungins. - Viņš atrod svaigu kapu un tūlīt dodas pie atraitnes vai atraitnes. Viņš izteiks līdzjūtību, piedāvās palīdzību un nekavējoties apskatīs dzīvokli. Ja ir kaut kas vērtīgs, viņš uzmanīgi sāk sarunas.
Kolekcionārs paņēma mājā visu, kam bija kāda vērtība. Te varēja atrast mikroskopus, teleskopus, samovārus, divdesmitā gadsimta sākuma gramofonu plates, gramofonus... Tajā pašā laikā Iļjins neko nepārdeva - tas bija viņa maiņas fonds.
Kādu dienu es redzēju viņa izmazgātos palagus ar emblēmu Amerikas armija, - stāsta Anatolijs Pungins. - "Kāpēc jums tie vajadzīgi?" - es jautāju. Un viņš saka: "Ja kādam tas būs vajadzīgs, es to nomainīšu."
Iļjinam izdevās mainīties pat ar padomju režīmu. Novadpētniecības muzejā man rādīja 1949. gada aktu: komisija nolēma, ka no muzeja fondiem ir iespējams apmainīt grāmatas ar Iļjinam piederošajām. Muzejs dāvināja baznīcas grāmatas, bet elektriķis - publikācijas dažādi gadi, tostarp, piemēram, žurnāla Ogonyok jubilejas numurs.
UZ NEPIECIEŠAMAS ROBEŽAS UN TĀLĀK
Iļjina kolekcijas grāmatu daļa glabājas Kirovogradas reģionālajā bibliotēkā. Režisore Jeļena Garaščenko man parāda vērtīgākos eksemplārus. Šeit ir evaņģēlijs uz pergamenta no 1390. līdz 1410. gadam. Iļjins to saņēma no kāda Maskavas lielvārda cita reta izdevuma - Francijas vēstures - restaurācijas no Napoleona personīgās bibliotēkas. Bet pionieru printera Ivana Fjodorova Bībele - elektriķis Odesā to apmainīja pret vairākiem pasūtījumiem.
Cik grāmatu ir viņa kolekcijā? - es jautāju.
"Nedaudz vairāk nekā septiņi tūkstoši," atbild Jeļena Garaščenko. – Tās ir gan senas grāmatas, gan salīdzinoši jaunas. Īpaši vērtīgs – apmēram trešdaļa.
Grāmatas bija Iļjina galvenā aizraušanās. Viņš varēja dienām ilgi lāpīt, atjaunojot kādu retu izdevumu. Un viņš to izdarīja, pēc ekspertu domām, lieliski.
Viņš tiešām rakās atkritumu kaudzēs,” atceras māksliniece Emīlija Rudenko. – Es tur meklēju vecus sieviešu zābakus, no kuriem ādas varētu uztaisīt iesējumu. Un arī vecas primusu krāsnis, tām bija detaļas no plāna vara, piemērotas kalšanai. Varētu izgatavot ļoti izturīgu zeltījumu, izmantojot tehnoloģiju kālija cianīds. Kad to uzzināju, biju apstulbis. Tā ir inde, es saku, acumirklī! Un viņš smejas. "Reiz es iedevu pilienu vistai," viņš saka, "viņa uzreiz spārda un nomira."
Jāpiebilst, ka Iļjins bieži darbojās uz pārkāpuma robežas. Un pat tālāk. Starp viņa mājā izņemtajām mantām bija mantas, kas nozagtas no tās pašas noliktavas telpām novadpētniecības muzejs Iļjins nevarēja zināt, no kurienes viņi nāk.
Viņš pats Vadimam Orļenko pastāstīja šādu atgadījumu. 1961. gadā pirms Kijevas Pečerskas lavras otrās slēgšanas Iļjins atjaunoja Evaņģēliju tās rektoram. Kā samaksu viņš lūdza man paņemt dažas grāmatas. Un abats viņam iedeva bibliotēkas atslēgu. Tajā pašā dienā karaspēks norobežoja klosteri, neļaujot garīdzniekiem izņemt vērtīgas lietas.
Kordons stāvēja vairākas dienas, stāsta Vadims Orļenko. - Visu šo laiku Iļjins netīrā halātā nāca un izgāja ārā, neviens viņam nepievērsa uzmanību. Un viņš nesa to savā jostā retas grāmatas. "Tātad," viņš saka, "es izglābu viņus no iznīcināšanas."
Es pārbaudīju reģionālo bibliotēku, lai noskaidrotu, cik grāmatu no Lavras bija Iļjina kolekcijā. Atbilde: 114!
Pēc Iļjina nāves kļuva skaidrs, ka viņš bieži ņēma ikonas no baznīcām restaurācijai un atdeva viņam pazīstama mākslinieka izgatavotās kopijas. Kas tas ir? Vai saglabāt ikonas? Varbūt tieši tā domāja Iļjins...
Masīvās durvis atver pašreizējā Iļjina kolekcijas glabātāja Miroslava Egurnova. Telpā uz plauktiem ir lampas, kvēpināšanas tvertnes, ikonu rāmji un pašas ikonas, sudrablietas... Šī ir tikai daļa no kolekcijas - kopumā muzejā ir 4 tūkstoši priekšmetu, kas konfiscēti Iļjina mājā. Vai pilsētā neviens nezināja, ka vienkāršs elektriķis glabā tādu dārgumu?
Visi zināja, ka viņam ir ļoti vērtīgas lietas,” stāsta Miroslava Egurnova. “Un, kad dažas dienas pēc viņa nāves viņa grāmatas parādījās lietotu grāmatu veikalā, tika nolemts kolekciju konfiscēt. Citādi viņa vienkārši pa gabalu dotos uz ārzemēm. Izveidojām komisiju, saņēmām tiesas lēmumu un devāmies. UAZ, ar trim kastēm. Domājām visu uzreiz atņemt. Bet tad brāļadēli mūs pat nelaida pa durvīm. Tāpēc man bija jāatgriežas kopā ar policiju. Kad sapratām mērogu, bijām vienkārši šokēti.
Kam Iļjins to visu savāca? - es jautāju.
Domāju tikai par sevi,” sacīja Miroslava Egurnova. – Tādiem cilvēkiem galvenais ir valdījums. Viņš pat neglabāja katalogu. Viņš vienkārši sagāza visu kaudzē un izbaudīja to, ka tas pieder viņam. Un es droši vien domāju, ka dzīvošu mūžīgi.
PAR TĒMU
Cik maksā kolekcija?
Es uzdevu šo jautājumu visiem speciālistiem, ar kuriem man bija iespēja tikties Kirovogradā. Bet es nekad nesaņēmu tiešu atbildi.
Lai noskaidrotu pašizmaksu, vispirms jāmēģina kaut ko pārdot,” man skaidroja novadpētniecības muzeja direktore Natālija Agapejeva. - Un mēs to nedarīsim. Turklāt mūsu izsolē cena var būt vienāda, bet Sotheby’s tā var būtiski atšķirties. Bet mums neinteresē naudas vērtība, šie eksponāti ir nenovērtējami.
90. gados izteikto aplēsi par miljardu dolāru eksperti noraidīja. Pēc muzeja galvenā glabātāja Pāvela Ribalko domām, Iļjina kolekcija, visticamāk, ir desmit reizes mazāka. Bet pat tā šī kolekcija ir viena no lielākajām PSRS. Un noteikti neviens elektriķis pasaulē nav spējis tādu samontēt.
JAUTĀJUMS NO MALAS
Kāpēc vērtslietas tika izņemtas?
Oficiālais iemesls bija nespēja to nodrošināt pareiza uzglabāšana Iļjina radinieki.
Šai kolekcijai ir valsts nozīme,” stāsta Miroslava Egurnova. – Visā pasaulē pastāv noteikumi, saskaņā ar kuriem, ja pastāv mākslas darbu nozaudēšanas draudi, tie tiek konfiscēti.
Turklāt kolekcionāra brāļadēli netika atzīti par tiešajiem mantiniekiem: miljardieris elektriķis pat neatstāja testamentu.
TIKAI AR MUMS
Kolekcionāra brāļameita Irina PODTEKOVA: “Mūs mēģināja apsūdzēt onkuļa slepkavībā”
Aleksandra Iļjina brāļadēli Irina un Andrejs Podtelkovs dzīvo Urozhaynaya ielā, kur Aleksandrs Iļjins nomira. Abiem ir pāri 60, Andrejs Ivanovičs piedzīvoja divus insultus un gandrīz nekad neizceļas no gultas. Zināju, ka 19 gadus viņi nav komunicējuši ar žurnālistiem. Bet tomēr es nolēmu mēģināt tikties ar Irinu.
Urozhaynaya ir neliels privātmāju sektors netālu no pašām eļļas un tauku rūpnīcas sienām. Bijusī māja Iļjinu bija grūti atrast: zīme bija tik sarūsējusi, ka nebija iespējams saskatīt uzrakstu. Vietne izrādījās diezgan pamesta, tāpat kā divas sarkano ķieģeļu mājas, kas uz tās stāvēja. Likās, ka šeit neviens nedzīvo, bet, reaģējot uz klauvējienu, verandā iznāca Irina Ivanovna - sieviete ar lieko svaru zilā polsterētā jakā un gari svārki. Viņa nemaz neizskatījās pēc miljardu dolāru bagātības mantinieces.
Es sāku runāt par to, kas notika pēc Aleksandra Iļjina nāves.
Jums nav ne jausmas, ko mēs piedzīvojām! - Irina Podtelkova karsti runāja. – Viņi šeit stāvēja ar ložmetējiem nedēļu. Viņi atvēra mājas grīdas un meklēja dažus dimantus. Puse trauku saplīsuši, daži papīri sadedzināti tepat pagalmā. Un viņi mēģināja apsūdzēt manu brāli un mani mūsu tēvoča nogalināšanā. Viņi pat izraka viņa ķermeni. Atbrauca kriminologs no Kijevas, ieskatījās un teica, ka puisis nomira dabīgā nāvē. Bet mūs tik un tā vilka cauri pratināšanām, gribēja pārmest, ka nesaucam pie viņa ārstus, nesniedzam palīdzību. Bet klīnikā viss tika ierakstīts: viņi zvanīja! Vispār viņi mūs ne tikai aplaupīja, bet arī dzēra mūsu asinis. Un viņi apsolīja puisim uz viņa kapa uzcelt pieminekli! Un ko? Tāpat kā bija krusts, ko mēs tur uzlikām, tā arī ir. Bet mums nav naudas piemineklim. Pēdējo jau nācās pārdot, lai izdzīvotu.
Vai esat mēģinājis iesūdzēt tiesā? - es jautāju. – Vai esat mēģinājuši atgūt īpašumu vai vismaz kompensāciju?
Sākumā mēģinājām,” Irina nopūšas, “taču ļoti ātri sapratām, ka ne viens vien advokāts vēlas mūs aizstāvēt un neviena tiesa negrib pieņemt mūsu pieteikumu. Visi baidījās. Mēs esam kā atstumtie. Bet ko mēs esam izdarījuši? Mēs vienkārši šeit dzīvojām un turējāmies viens pie otra, un viņi no mums izveidoja sava veida monstrus.
Šis netipiskais prime time projekts nevar lepoties augsti vērtējumi, taču, pateicoties scenārija nekonvencionalitātei un intriģējošajai sarežģītībai, viņš atrada savu auditoriju. Un nav brīnums: sižeta pamatā bija patiess stāsts slavenā Aleksandra Iļjina kolekcija, kas joprojām vajā kolekcionārus un muzeju darbiniekus visā pasaulē. " Ap TV“Es nolēmu noskaidrot, kas sērijā ir patiesība un kas ir tikai rakstnieku iztēle.
Atcerēsimies, ka “pūķa sindroms” sākas ar elektriķa Anatolija Avdejeva nāvi Kirovogradā 1991. gadā. Pēc viņa nāves vietējā Lietoto grāmatu veikalā parādās nenovērtējamas vecas grāmatas. Sākas izmeklēšana. Sliedes ved uz elektriķa māju, kuras pagrabā likumsargi atklāj unikālu senlietu un pasaules mākslas priekšmetu kolekciju. "Jā, šī ir filiāle Tretjakova galerija!” - izbrīnītie izmeklētāji iesaucas. Bet kur vienkāršam elektriķim tāda bagātība? Atbildes meklēšana uz šo jautājumu kļūst par galveno sižets sērija.
Līdzīgs stāsts patiesībā notika Kirovogradā, bet 1993. gadā. Elektriķis Aleksandrs Iļjins nomira mājā pilsētas nomalē, un dažus mēnešus vēlāk grāmatas no viņa kolekcijas parādījās veikalā Bookinist. Daudzi pilsētas kolekcionāri un muzeju darbinieki zināja, ka ēdnīcas tresta darbinieks vāc senlietas, tāpēc uzreiz noteica, ka grāmatas pieder Iļjinam. Baidoties, ka visa kolekcija tiks pārdota, muzeja darbinieki pieprasīja, lai tiesībsargājošās iestādes konfiscē un apraksta Iļjina īpašumu. Ieraugot kolekciju, eksperti bija pārsteigti par tās lielumu: tās noņemšanai bija nepieciešamas 20 kravas automašīnas, un eksponātu vērtība tika lēsta 40 miljardu dolāru apmērā. Toreiz šī summa daudzkārt pārsniedza Ukrainas ārējā parāda apmēru, lai gan šobrīd šis skaitlis daudziem šķiet krietni pārspīlēts. Joprojām nav zināms, kā visas šīs vērtīgās mantas nokļuvušas vienkārša elektriķa rokās. Tagad kolekcija tiek nacionalizēta un glabājas Kirovogradas muzejos, taču, pēc baumām, ik pa laikam daži tās eksponāti “uznirst” melnajā tirgū.
Ir vairākas neapstiprinātas versijas par šīs senlietas izskatu. Viens no neparastākajiem ir tas, ka kolekcija piederēja augstām VDK un valdības amatpersonām un sastāvēja no tautas ienaidniekiem konfiscētām vērtībām; no tā, ko kara laikā izdevās nelikumīgi noslēpt, un kara trofejas, kas paņemtas no Vācijas un sabiedrotajām valstīm. Kā gan citādi izskaidrot, ka, zinot par kolekciju, neviens no IeM un VDK par to nekad nav interesējies, un tas bija padomju laikos!
Tieši šī versija tika izstrādāta Khomeriki sērijā. Anatolijs Avdejevs filmā ir apstākļu ķīlnieks. Pirmkārt, VDK virsnieki viņu piespieda kļūt par neparastas kolekcijas glabātāju, un pēc tam elektriķis pārdzīvoja visus senlietu īpašniekus un kļuva par “pūķi”, kas rūpīgi sargā dārgumu. Senatnē pastāvēja uzskats, ka pasaku dārgumus sargā pūķi, un, starp citu, kolekcijas īpašnieka salīdzinājums ar šo. pasaku varonis pirmo reizi parādījās nevis filmā Khomeriki, bet gan Aleksandram Iļjinam veltītajās avīžu publikācijās.
Bet ir vēl divas kolekcijas izskata versijas. Iespējams, elektriķis patiesībā visu savāca pats: daļu mantojis no dižciltīgajiem senčiem, bet daļu, būdams arī talantīgs restaurators, apmaiņā pret pakalpojumiem ieguvis no citiem kolekcionāriem. Tomēr pastāv arī viedoklis, ka Iļjins bija zagļu kopfonda turētājs. Par to liecina, piemēram, tas, ka pāri četrdesmit papildu gadi Laupītāji tikai vienu reizi mēģināja ielauzties elektriķa mājā, un pat viņi tika nekavējoties aizturēti.
Kas īsti bija noslēpumainais elektriķis-kolekcionārs un kā viņu parādīja Nikolajs Homeriki?
Vērtīgākie priekšmeti no Iļjina kolekcijas:
Grāmata “Bizantijas emaljas”, izdota 1892. gadā 200 eksemplāru tirāžā; grāmatas izmaksas bija 12 tūkstoši sudraba rubļu;
četru sējumu “Lielhercoga, karaliskās, imperatora medības Krievijā”, ilustrējuši izcili krievu mākslinieki;
pilna sanāksme Ivana Fjodorova “Peršodrukovs”, no kuriem daudzi tika uzskatīti par pazudušiem;
Pētera I “Jūras noteikumi” un “Militārie noteikumi”, kas izdoti 1720. gadā 50 eksemplāru tirāžā;
Gravējumu kolekcija Angļu mākslinieks Viljams Hogarts;
16. gadsimta Ostrogas Bībele;
Mstislavecas evaņģēlijs, 1575. gada izdevums;
A. S. Puškina, N. V. Gogoļa rokraksti;
Faberge galda piederumi;
I. Raviha sudraba krūze, kas, domājams, piederējusi Pēterim I;
Karalienes Elizabetes evaņģēlijs, kas dāvināts Elisavetgradas pilsētai par godu cietokšņa izveidei;
Liels skaits Kijevas-Pečerskas lavras 17.-18.gadsimta publikāciju;
Ivana Fjodorova 1580. gada Bībele;
Vilka Bībele ar Gustava Dorē zīmējumiem.
Hodegetrijas Dievmātes ikona (16. gs. beigas);
Daļa no bibliotēkas no Mihalkovu ģimenes muižas Petrovskis;
Tarasa Ševčenko “Kobzar” pirmā izdevuma kopija (kopijas autentiskums nav noskaidrots);
Reti H. C. Andersena dzīves laika izdevumi;
Vācu izdevums Josephus "Ebreju senlietas" 1590. gadā;
"Aritmētika" Magņitskis 1703;
Krāsains triodions ar uzrakstu par Pētera Mogilas grāmatas dāvinājumu Kirilova klosterim 1632. gadā;
Ar roku rakstīts evaņģēlijs no 14. gadsimta beigām;
Gribojedova komēdijas "Bēdas no asprātības" rokraksts;
Ļermontova poēmas “Dēmons” rokraksts;
Pirmais krājums par pirmo Krievijas medaļu vēsturi “Slava Krievijai vai Pētera Lielā un dažu citu darbu medaļu kolekcija”, 1770.
Iļjina kolekcija tiek uzskatīta par nolādētu. Viņi saka, ka visi, kas to izņēma no īpašnieka mājas, vēlāk saslima ar smagām slimībām, daudzi zaudēja darbu. Taču paši muzejnieki cenšas par lāstu nedomāt: saslimšanas saista ar to, ka, strādājot ar eksponātiem, ilgstoši nācies elpot putekļus un pelējumu. Nu, kultūras eksperti zaudēja savas pozīcijas, jo muzejnieki ap šo kolekciju savija pārāk daudz iekšēju intrigu.
Filmā "Pūķa sindroms" kolekcija atklājas īsts karš, bet noslēpumainais Pūķis droši sargā savu eksponātu noslēpumu.