Aleksandra reformu nozīme 3. Aleksandra III pretreformas (īsi)

Pēc karaļa slepkavības Aleksandra 2 viņa dēls Aleksandrs 3 (1881-1894) kāpa tronī. Šokēts par tēva vardarbīgo nāvi, baidoties no revolucionāru izpausmju pastiprināšanās, valdīšanas sākumā viņš vilcinājās ar politiskā kursa izvēli. Bet, nonākot reakcionārās ideoloģijas aizsācēju K. P. Pobedonosceva un D. A. Tolstoja ietekmē, Aleksandrs 3 izvirzīja politiskās prioritātes autokrātijas, šķiru sistēmas, tradīciju un pamatu saglabāšanai. krievu sabiedrība, naidīgums pret liberālajām reformām.

Aleksandra 3 politiku varēja ietekmēt tikai sabiedrības spiediens. Tomēr pēc Aleksandra 2 brutālās slepkavības gaidītais revolucionārais uzrāviens nenotika. Turklāt reformatora cara slepkavība atgrūda sabiedrību no Narodnaja Voljas, parādot terora bezjēdzību, pastiprinātās policijas represijas beidzot mainīja līdzsvaru sociālajā situācijā par labu konservatīvajiem spēkiem.

Šādos apstākļos kļuva iespējams pavērsiens pretreformām Aleksandra 3 politikā. Tas tika skaidri izklāstīts 1881. gada 29. aprīlī publicētajā manifestā, kurā imperators paziņoja par savu gribu saglabāt autokrātijas pamatus un tādējādi likvidēt demokrātu cerības uz režīma pārveidi par konstitucionālu monarhiju - nē Aleksandra 3 reformas aprakstīsim tabulā, bet tā vietā aprakstīsim sīkāk.

Aleksandrs III nomainīja liberāļus valdībā ar stingrās līnijas piekritējiem. Pretreformu koncepciju izstrādāja tās galvenais ideologs K.N. Viņš to apgalvoja liberālās reformas 60. gadi izraisīja satricinājumus sabiedrībā, un cilvēki, palikuši bez aizbildnības, kļuva slinki un mežonīgi; aicināja atgriezties pie tradicionālajiem nacionālās pastāvēšanas pamatiem.

Lai nostiprinātu autokrātisko sistēmu, zemstvo pašpārvaldes sistēma tika pakļauta izmaiņām. Tiesu un administratīvās pilnvaras tika apvienotas zemstvo priekšnieku rokās. Viņiem bija neierobežota vara pār zemniekiem.

1890. gadā izdotie “Zemstvo iestāžu noteikumi” nostiprināja muižniecības lomu zemstvo iestādēs un administrācijas kontroli pār tām. Ieviešot augstu īpašuma kvalifikāciju, ievērojami palielinājās zemes īpašnieku pārstāvniecība zemstvos.

Saskatot galvenos draudus pastāvošajai iekārtai inteliģences priekšā, imperators, lai nostiprinātu sev lojālas muižniecības un birokrātijas pozīcijas, 1881. gadā izdeva “Noteikumus par valsts drošības un sabiedriskā miera saglabāšanas pasākumiem”. kas piešķīra vietējai administrācijai daudzas represīvas tiesības (izsludināt ārkārtas stāvokli, izraidīt bez tiesas, kara tiesa, slēgt izglītības iestādēm). Šis likums tika izmantots līdz 1917. gada reformām un kļuva par līdzekli cīņai pret revolucionāro un liberālo kustību.

1892. gadā tika publicēts jauns “Pilsētas nolikums”, kas aizskar pilsētas pārvaldes orgānu neatkarību. Valdība tos iekļāva kopējā sistēma valsts iestādēm, tādējādi pakļaujot tās kontrolei.

Aleksandrs Trešais uzskatīja zemnieku kopienas stiprināšanu par svarīgu savas politikas virzienu. 80. gados sākās process, kas zemniekus atbrīvoja no kopienas važām, kas traucēja viņu brīvai kustībai un iniciatīvai. Aleksandra 3 ar 1893. gada likumu aizliedza zemnieku zemju pārdošanu un ieķīlāšanu, noliedzot visus iepriekšējo gadu panākumus.

1884. gadā Aleksandrs veica universitātes pretreformu, kuras mērķis bija audzināt varas iestādēm paklausīgu inteliģenci. Jaunā augstskolu harta krasi ierobežoja universitāšu autonomiju, nododot tās pilnvarnieku kontrolē.

Saskaņā ar Aleksandra 3 sākās rūpnīcu likumdošanas izstrāde, kas ierobežoja uzņēmuma īpašnieku iniciatīvu un izslēdza iespēju strādniekiem cīnīties par savām tiesībām.

Aleksandra 3 pretreformu rezultāti ir pretrunīgi: valstij izdevās panākt industriālo izaugsmi un atturēties no dalības karos, bet tajā pašā laikā pieauga sociālie nemieri un spriedze.

Reformas Aleksandra III.

1881. gada 29. aprīlī Aleksandrs III izdeva manifestu par autokrātijas nodibināšanu, kas nozīmēja pāreju uz reakcionāru kursu g. iekšpolitika. Taču 1880. gadu pirmajā pusē ekonomiskās attīstības un pašreizējās politiskās situācijas ietekmē Aleksandra III valdība bija spiesta veikt vairākas reformas. 1882. gadā tika izveidota zemnieku banka, ar kuras palīdzību zemnieki varēja iegūt zemes īpašumus. Šādu lēmumu pieņēma Speranskis, taču tas nesaņēma Aleksandra I atbalstu. Šis lēmums bija loģisks solis pirms nodokļu atcelšanas un atļaujas izpirkt (izpirkt bija atļauts agrāk) zemi. 1890. gadā tika ieviests jauns amats - zemstvo priekšnieks, kurš savās rokās koncentrēja administratīvo un tiesu varu. Tas bija solis atpakaļ uz autokrātiju, bet tas bija nepieciešams, jo mūsdienu Krievija nebija gatava (un, iespējams, arī nekad nebūs gatava demokrātijai). 1884. gads iezīmējās ar jaunas universitātes hartas ieviešanu - militārās ģimnāzijas tika pārveidotas par kadetu korpusu. Līdz ar iekšlietu ministra grāfa N. I. Ignatjeva atkāpšanos no amata un grāfa D. A. Tolstoja iecelšanu šajā amatā sākās atklātas reakcijas periods. Aleksandra III valdīšanas laikā administratīvā patvaļa ievērojami pieauga. Administratīvo patvaļu pastiprināja virkne dekrētu 1890. gadā. Būtībā ar šiem dekrētiem tika iecelti jauni amati, kas ierobežoja iepriekšējo demokrātisko sākumu - jo īpaši tika ieviests jauns zemstvo priekšnieka amats, kuram bija tiesu un administratīvā vara, kas nevarēja pozitīvi ietekmēt Krievijas demokrātiju. Lai attīstītu jaunas zemes, Aleksandra III laikā zemnieku ģimeņu pārvietošana uz Sibīriju noritēja strauji. Kopumā Aleksandra III valdīšanas laikā uz Sibīriju tika pārcelti līdz 400 tūkstošiem zemnieku, un g. Vidusāzija- 60 tūkstoši Valdība zināmā mērā bija nobažījusies par strādnieku dzīves apstākļu uzlabošanu - tika ieviesti noteikumi par pieņemšanu darbā uz laukiem un rūpnīcām, kuru uzraudzība tika uzticēta rūpnīcu inspektoriem (1882), nepilngadīgo un sieviešu darbs. ierobežots. In ārpolitikaŠajos gados bija vērojama Krievijas un Vācijas attiecību pasliktināšanās un pakāpeniska Krievijas un Francijas tuvināšanās, kas beidzās ar Francijas un Krievijas alianses noslēgšanu (1891-1893).

Kopš 70. gadu vidus. XIX gs Zemnieku kustība atkal aug. 1881. gada 1. martā imperatoru Aleksandru II nogalināja Narodnaja Volja. Cara valdība pārgāja uz reakcionāru politiku. Pretreformas 1880- 1890. gads Krievijā tās ir izmaiņas iekšpolitikā, vairāku nozīmīgu noteikumu pārskatīšana, kas tika ieviesti 60.–70. gadu buržuāzisko reformu laikā. XIX gs Pretreformas sākas ar pieņemšanu 1881. gadā Noteikumi par valsts kārtības un sabiedriskā miera aizsardzības pasākumiem.Šis dokuments paredzēja pastiprinātas vai ārkārtas drošības stāvokļa ieviešanu noteiktā teritorijā vai visā valstī. 1889. gadā tas tika pieņemts Noteikumi par zemstvo rajona komandieriem, kas atcēla tiesas nodalīšanas principu no pārvaldes. Saskaņā ar Nolikumu apriņķos miertiesnešu vietā Zemstvo rajona priekšnieku institūts. Viņiem tika uzticētas policijas, tiesu un administratīvās funkcijas: kontrolēt lauku un apgabalu pašpārvaldes struktūras, vadīt policiju, uzraudzīt apgabaltiesu darbību u.c. Situācija deva nopietnu triecienu miertiesu sistēmai, to tiesu sistēmai. skaits sāka samazināties, un līdz 1913. gadam tie pilnībā izzuda. 1890. gadā tas tika pārskatīts Noteikumi par provinču un rajonu zemstvo iestādēm. Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem tika saglabāta kūriālo vēlēšanu sistēma. Taču pirmajā kūrijā veidošanās kvalifikācijas principa vietā tika noteikts šķiras princips: tajā ietilpa tikai iedzimtie un personiskie muižnieki. Otrajā, pilsētas kūrijā, īpašuma kvalifikācija tika ievērojami paaugstināta. Attiecībā uz zemnieku kūriju palielinājās administrācijas kontrole - gubernators pats iecēla patskaņus no zemnieku vēlētājiem. 1892. gadā tika pieņemts jauns Situācija pilsētā. Saskaņā ar šo dokumentu tika paaugstināta īpašuma kvalifikācija, kas noveda pie sīkās un daļas vidējās buržuāzijas izslēgšanas no pilsētas domes vēlēšanām. Balsstiesības bija tikai tiem pilsētniekiem, kuriem piederēja nekustamais īpašums, kā arī tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumu īpašniekiem, kuriem bija ģildes sertifikāti. Tādējādi palielinājās muižniecības un lielās buržuāzijas pārstāvniecība pilsētu padomēs. Mazpilsētām Noteikumi noteica “vienkāršotu pārvaldību”: pilsētas namnieku sapulce ievēlēja komisāru sapulci, bet tajā – pilsētas mēru. Ar pieaugošo reakciju valstī tas sāka attīstīties administratīvo represiju sistēma. Noteiktu lomu spēlēja piezīme Art. Kriminālprocesa hartas 1. pantu, kas pieļāva gadījumus, kad administratīvā iestāde likumā noteiktajā kārtībā veic pasākumus noziegumu un noziedzīgu nodarījumu novēršanai un apturēšanai.

Lai gan miesas sodi tika atcelti ar 1863. gada dekrētu, ar Ministru komitejas lēmumu to joprojām izmantoja praksē.

1871. gadā tika paplašinātas žandarmērijas tiesības valsts noziegumu izmeklēšanas un izmeklēšanas jomā. Par šādiem gadījumiem tika veikta izmeklēšana žandarmu korpuss.

Kopš 1872. gada sāka izskatīt visas svarīgākās politisko noziegumu lietas Īpaša Senāta klātbūtne ar klašu pārstāvju piedalīšanos.

1866. gadā no žūrijas jurisdikcijas tika izņemtas preses lietas, 1874. gadā no vispārējo tiesu jurisdikcijas tika izņemtas lietas par nelegālajām kopienām un piedalīšanos tajās, bet 1878. gadā – lietas par opozīciju vai pretošanos varas iestādēm. Visas šīs un daudzas citas lietas tika nodotas militāro apgabalu tiesām. 1887. gadā tiesai tika dotas tiesības “sensitīvas” un “slepenas” lietas izskatīt aiz slēgtām durvīm.

Filmas “Aleksandra 3 pretreformas” tēma ir atslēga, lai saprastu, kāpēc Krievijā notika trīs sekojošas revolūcijas un notika slepkavība. karaliskā ģimene un vēl daudz vairāk 20. gadsimta pirmajā ceturksnī. Un, lai gan Aleksandrs Trešais ir priekšpēdējais Romanovu dinastijas valdnieks (ja neskaita Mihailu Romanovu), viņa valdīšanas laikā likto uzsvaru turpināja viņa dēls Nikolajs II.

Iemesli pretreformām

Iemesli šādai politikai, manuprāt, jāmeklē 1881. gada 29. aprīļa manifestā “Par autokrātijas neaizskaramību”. Pašā sākumā mēs atrodam šīs rindas: "Dievam bija patīkami Viņa neizdibināmajos likteņos ar mocekļa nāvi pabeigt mūsu mīļotā Vecāku krāšņo valdīšanu un uzticēt mums svēto autokrātiskās varas pienākumu.".

Tādējādi mēs redzam, ka pirmais un, manuprāt, galvenais kontrreformu politikas iemesls sakņojas Manifesta autorā: viņš patiesi ticēja, ka Dievs ir sodījis viņa tēvu Aleksandru II par viņa reformām un tā nostādījis savu. dēlu tronī, uzliekot viņam to "svēto pienākumu". Atgādināšu, ka šajā laikā konservatīvo ideoloģiju Krievijā pārstāvēja teorija oficiālā pilsonība, un dokumenta vārdi tieši uz to attiecas.

Otrais pretreformu iemesls izriet no pirmā: valdošās aprindas Krievijā viņi bija pret strauju attīstību, straujām pārmaiņām. Un tie jau ir sākušies: izraisītā zemnieku noslāņošanās, īpašuma nevienlīdzības nostiprināšanās laukos, proletariāta — strādnieku šķiras — izaugsme. Vecā valdība tam visam nevarēja izsekot, jo domāja vecos arhetipos: kā pasargāt sabiedrību no tās attīstības?

Pretreformu raksturojums

Drukāšana un izglītība

• 1882. gads Stingrāka cenzūra. Liberālo laikrakstu un žurnālu slēgšana (“Otechestvennye zapiski”, “Delo”...)
• 1884. gads Reakcionāras universitātes harta. Universitātes pašpārvaldes likvidēšana.
• 1887. gads Apkārtraksts “Par pavāra bērniem” (aizliegums ģimnāzijā uzņemt zemāko klašu bērnus).

Šīs darbības tika veiktas pret, no kurām viena atkal piešķīra valsts augstskolai pašpārvaldi.

Pašvaldība

• Zemstvo priekšnieku institūcija (no muižniecības) tika ieviesta, lai nostiprinātu kontroli pār zemstvos
• Zemstvos tiesības un pilnvaras ir ierobežotas.
• Zemstvos muižnieku deputātu skaits palielināts uz citu šķiru deputātu skaita rēķina.

Šīs darbības tika veiktas ar mērķi mazināt vietējās pašpārvaldes lomu un pārvērst zemstvos par tīri valsts izpildvaras un administratīvu iestādi. Pēdējais saviem cilvēkiem neuzticējās. Kā viņš pats tiks galā?

Tiesu pretreforma

• Lai apkarotu, ir pieņemts ārkārtas likums revolucionāra kustība(1881). Saskaņā ar to revolucionāru nemieru gadījumā gubernatori saņēma tiesības provincēs ieviest ārkārtas stāvokli, kas deva viņiem brīvas rokas attiecībā pret revolucionāriem vai viņu līdzdalībniekiem.
• Tiesvedības atklātība politiskajās lietās bija ierobežota (1887).
• Tika likvidētas miertiesas (1889. gadā), kuras varēja izskatīt nelielas tiesu lietas.

Šīs darbības bija vērstas uz tiesu spēju ierobežošanu. Daudzi zina, ka tiesa ir kļuvusi objektīvāka, tika ieviesta zvērināto tiesa, kas varētu krietni atpalikt no aizstāvības. Ne velti 19. gadsimta otrā puse bija juristu profesijas ziedu laiki, kas, piemēram, parādīja .

Zemnieku jautājums

Lai gan Aleksandrs Trešais nevarēja atcelt zemnieku reformu, pretēji mūsu cerībām tika izdarīts kaut kas noderīgs zemniekiem. Līdz ar to 1881. gadā tika likvidēts zemnieku pagaidu pienākums. Tagad visas zemnieku kopienas tika nodotas zemes iegādei no zemes īpašnieka, vienkārši - pirkšanai. Tajā pašā gadā izpirkuma maksājumi tika samazināti par vienu rubli.

1882. gadā tika izveidota Zemnieku banka norēķiniem par zemnieku jautājumu un izpirkuma maksājumiem. Un no 1882. līdz 1887. gadam vēlētāju nodoklis tika atcelts.

Bet ne viss bija rožaini. Tā 1893. gadā valsts ierobežoja zemnieku izstāšanos no kopienas. Aleksandrs Trešais zemnieku kopienā saskatīja garantiju gan autokrātijas, gan stabilitātes saglabāšanai Krievijā. Turklāt, šādi rīkojoties, valsts samazināja zemnieku ieplūšanu pilsētā un nabadzīgā proletariāta papildināšanu.

Pretreformu sekas

Pretreformu politika neveicināja to virzienu attīstību, kas tika noteikti iepriekšējā valdīšanas laikā. Zemnieku dzīve joprojām bija nožēlojama un tāda arī palika. Lai raksturotu ikdienas dzīvi, var sniegt šādu piemēru.

Kaut kā L.N. Tolstojs, apceļojot Krieviju, ieraudzīja zemnieku, kurš nesa ratus ar kartupeļu galotnēm. "Kur jūs dodaties?" - Lielais krievu rakstnieks jautāja zemniekam "Jā, šeit tas ir - no saimnieka." — Par ko? — jautāja Tolstojs. "Par šīm galotnēm, kuras mēs tagad ēdīsim, mums nākamgad būs jāapsēj saimnieka lauks, jākopj un jāpļauj," atbildēja nabags (Stāstīts no S.G. Kara-Murzas grāmatas Pilsoņu karš Krievijā").

Vēl jo briesmīgāka ir Nikolaja II vārdu nozīme, ka visas pārmaiņu jūtas ir nepamatotas. Jo skaidrāka kļūst izpratne par triju revolūciju cēloņiem Krievijā 20. gadsimta pirmajā ceturksnī.

Post Scriptum: Protams, daudzus nevarējām aptvert svarīgi aspekti tēmas. Iegūt holistisku izpratni par Krievijas vēsturi un Pasaules vēsture un arī saprast, kā atrisināt Vienoto valsts eksāmenu testi vēsturē var mācīties, kā arī mūsu Sagatavošanas kursi vienotajiem valsts eksāmeniem .

Ar cieņu, Andrejs Pučkovs

Pēc Aleksandra II pēkšņās nāves 1881. gadā Aleksandrs III ieņēma troni. Viņa politika bija tālu no ideāla, un veiktās reformas kļuva par cēloni karaliskās varas krīzei, ar kuru valsts saskārās 20. gadsimtā. Daudzi imperatora domubiedri uzskatīja, ka viņš izšķiež naudu neloģiskām un bieži vien pretrunīgām reformām, taču pats valdnieks nevēlējās dzirdēt nekādu kurnēšanu. Nikolajam II par šādu karalisko attieksmi nāksies krietni maksāt. Neskatoties uz to, ka Aleksandra III reformas radīja daudz jautājumu, monarham bija skaidrs darbību algoritms, kuru viņš izvēlējās ievērot. Imperatora reformas bieži vien bija tiešā pretrunā ar Aleksandra II pasākumiem, kas skaidri parādīja konfliktu starp tēvu un dēlu.

Vēlme apturēt “Narodnaya Volya” teroru un atjaunot kārtību valstī izskaidro Aleksandra III pāreju 1881. gadā uz kontrreformu politiku.

Jaunā kursa mērķis bija stiprināt muižniecības vietējo varu. 1860.-70.gadu reformas neattīstījās, bet tika konservēti un pat saīsināti. Liberālo reformu noraidīšana un nacionālšovinistiskais valdības kurss bremzēja ekonomisko un sociālā attīstība valstis (B.V. Ananičs, V.G. Černuha).

M.N.Katkovs ir pazīstams konservatīvs publicists, viens no 80.gadu kontrreformu ideologiem. XIX gadsimts, galvenais redaktors laikraksts "Moskovskie Vedomosti".

Ārpolitika

Bulgārijas lietas ieņēma svarīgu vietu. Cīņa par Bulgārijas valstiskuma nostiprināšanu beidzās ar neveiksmi 1887. gadā. – Krievijas un Vācijas neitralitāte (Bismarka mērķis ir novērst Krievijas un Francijas tuvināšanos).

Secinājumi par Aleksandra III reformām

Aleksandra III valdīšanas laikā valsts attīstījās vienpusēji. Neskatoties uz to, ka smagā rūpniecība un dzelzceļu būve spēra lielus soļus uz priekšu, Aleksandra III sociālās reformas nevarēja saukt par loģiskām. Imperators turpināja strādāt pie zemnieku reformas, cenšoties atjaunot valsti pēc jauna šķiru sociālās uztveres modeļa. Tomēr daudzas Aleksandra III darbības šajā virzienā bija neloģiskas un nepilnīgas. Par neloģiskām var nosaukt arī monarha ekonomiskās reformas. Viņa pēctecim Nikolajam II bija jāgūst labumu no nemierīgajām pretreformām, vienlaikus cīnoties ar pieaugošo tautas neapmierinātības vilni.

Aleksandra III pretreformas

Zemāk ir informācija par Aleksandra III iekšējo politiku. Pārbaudiet to un izdariet savus secinājumus. Pierādiet, ka Aleksandra III politika bija vērsta uz reakcijas stiprināšanu un vienlaikus iekšējās sociālās kārtības stabilizēšanu.

1 avots

Pēc cara Aleksandra 2 slepkavības tronī kāpa viņa dēls Aleksandrs 3 (1881-1894). Šokēts vardarbīga nāve tēvs, baidīdamies no revolucionāru izpausmju pastiprināšanās, valdīšanas sākumā vilcinājās ar politiskā kursa izvēli. Bet, nonākot reakcionārās ideoloģijas iniciatoru K. P. Pobedonosceva un D. A. Tolstoja ietekmē, Aleksandrs 3 izvirzīja politiskās prioritātes autokrātijas saglabāšanai, krievu sabiedrības tradīciju un pamatu sasilšanai, kā arī naidīgumam pret liberālajām reformām. .

Aleksandra 3 politiku varēja ietekmēt tikai sabiedrības spiediens. Tomēr pēc Aleksandra 2 brutālās slepkavības gaidītais revolucionārais uzrāviens nenotika. Turklāt reformatora cara slepkavība atgrūda sabiedrību no Narodnaja Voljas, parādot terora bezjēdzību, pastiprinātās policijas represijas beidzot mainīja līdzsvaru sociālajā situācijā par labu konservatīvajiem spēkiem.

Šādos apstākļos kļuva iespējams pavērsiens pretreformām Aleksandra 3 politikā. Tas tika skaidri izklāstīts 1881. gada 29. aprīlī publicētajā manifestā, kurā imperators paziņoja par savu gribu saglabāt autokrātijas pamatus un tādējādi likvidēt demokrātu cerības uz režīma pārveidi par konstitucionālu monarhiju - nē Aleksandra 3 reformas aprakstīsim tabulā, bet tā vietā aprakstīsim sīkāk.

Aleksandrs III nomainīja liberāļus valdībā ar stingrās līnijas piekritējiem. Pretreformu koncepciju izstrādāja tās galvenais ideologs K.N. Viņš apgalvoja, ka 60. gadu liberālās reformas izraisīja satricinājumus sabiedrībā, un cilvēki, palikuši bez aizbildnības, kļuva slinki un mežonīgi; aicināja atgriezties pie tradicionālajiem nacionālās pastāvēšanas pamatiem.

Lai nostiprinātu autokrātisko sistēmu, zemstvo pašpārvaldes sistēma tika pakļauta izmaiņām. Tiesu un administratīvās pilnvaras tika apvienotas zemstvo priekšnieku rokās. Viņiem bija neierobežota vara pār zemniekiem.

1890. gadā izdotie “Zemstvo iestāžu noteikumi” nostiprināja muižniecības lomu zemstvo iestādēs un administrācijas kontroli pār tām. Ieviešot augstu īpašuma kvalifikāciju, ievērojami palielinājās zemes īpašnieku pārstāvniecība zemstvos.

Saskatot galveno apdraudējumu pastāvošajai iekārtai inteliģences personā, imperators, lai nostiprinātu muižniecības un viņam lojālas birokrātijas pozīcijas, 1881. gadā izdeva “Noteikumus par pasākumiem, lai saglabātu. valsts drošība un sabiedriskais miers”, kas piešķīra vietējai administrācijai daudzas represīvas tiesības (izsludināt ārkārtējo stāvokli, izraidīt bez tiesas, nodot militārajai tiesai, slēgt izglītības iestādes). Šis likums tika izmantots līdz 1917. gada reformām un kļuva par līdzekli cīņai pret revolucionāro un liberālo kustību.

1892. gadā tika publicēts jauns “Pilsētas nolikums”, kas aizskar pilsētas pārvaldes orgānu neatkarību. Valdība tos iekļāva vispārējā valsts iestāžu sistēmā, tādējādi pakļaujot to kontrolei.

Aleksandrs III apsvēra nostiprināšanos zemnieku kopiena. 80. gados sākās process, kas zemniekus atbrīvoja no kopienas važām, kas traucēja viņu brīvai kustībai un iniciatīvai. Aleksandra 3 ar 1893. gada likumu aizliedza zemnieku zemju pārdošanu un ieķīlāšanu, noliedzot visus iepriekšējo gadu panākumus.

1884. gadā Aleksandrs veica universitātes pretreformu, kuras mērķis bija audzināt varas iestādēm paklausīgu inteliģenci. Jaunā augstskolu harta krasi ierobežoja universitāšu autonomiju, nododot tās pilnvarnieku kontrolē.

Saskaņā ar Aleksandra 3 sākās rūpnīcu likumdošanas izstrāde, kas ierobežoja uzņēmuma īpašnieku iniciatīvu un izslēdza iespēju strādniekiem cīnīties par savām tiesībām.

Aleksandra 3 pretreformu rezultāti ir pretrunīgi: valstij izdevās panākt industriālo izaugsmi un atturēties no dalības karos, bet tajā pašā laikā pieauga sociālie nemieri un spriedze.

2 avots

Reformas netika atceltas, taču tajās tika veikti būtiski grozījumi. Pār zemstvo pašpārvaldi izveidota administratīvā un policijas uzraudzība. Muižniecība saņēma iespēju ievēlēt lielāko daļu ievēlēto zemstvo amatpersonu, un pieauga pilsētu iedzīvotāju īpašuma kvalifikācija. Zemnieki kopumā tika izslēgti no vēlēšanām. Tika atcelts galvenais princips zemstvos - neatkarība. Tiesu reforma nav piedzīvojusi lielas izmaiņas, bet politisko lietu tiesvedības caurskatāmība bija ierobežota. Vietēji miertiesnešus nomainīja zemstvo rajona komandieri, kurus izvēlējās tikai no muižniekiem.

Universitātēm tika dots nopietns trieciens. 1884. gadā viņu autonomija tika likvidēta. Tagad skolotājus amatā apstiprināja tieši izglītības ministrs. Paaugstinājās mācību maksa. 1887. gadā tika izdots dekrēts par tā sauktajiem “pavāru bērniem”, kas aizliedza uzņemt skolā “kučieru, kājnieku, veļas mazgātāju, mazo veikalnieku un tamlīdzīgu bērnu bērnus”.

Tika noteikti būtiski ierobežojumi vārda un preses brīvībai. Tika izveidoti “Preses pagaidu noteikumi”, kas noteica stingru administratīvo uzraudzību pār jebkuru presi. No šī brīža administrācija saņēma tiesības slēgt laikrakstus un žurnālus ar jebkādu ieganstu. 1883.-1884.gadā tika aizliegta ne tikai radikālu publikāciju, bet arī daudzu citu mērena rakstura publikāciju izdošana.

3 avots