Эмх замбараагүй байдлын үед ардын цэрэг. IV. Гурав дахь цэрэг

Танилцуулга

"Зовлонт цаг" нь Оросын түүхэнд асар их нөлөө үзүүлж, үр удам, үеийн хүмүүсийн дурсамжинд гүн гүнзгий ул мөр үлдээжээ. Ийм богино хугацаанд болсон асар олон үйл явдал нь хүн бүрийн гайхшралыг төрүүлдэг. Ард түмний эрх чөлөөний тэмцэл, интервенцүүдийн довтолгоо, хааны сэнтийд бүх төрлийн эргэлтүүд, үндэсний хэмжээнд нэр хүндтэй хүмүүс гарч ирсэн нь энэ эрин үеийг гамшгийн түүхийн ерөнхий асуудал, түүний тодорхой үе шатуудыг судлахад гайхалтай сонирхолтой болгож байна.

Зовлонт цаг үе бол Оросын түүхэн дэх онцгой үе юм. Үүнийг Оросын ард түмэнд хүргэж байна их тоогамшиг, сүйрэл, зовлон зүдгүүр нь маш чухал болохыг харуулсан түүхийн хичээлбүхэл бүтэн муж. Гай зовлонгийн эерэг ба сөрөг мэдлэг, туршлага нь ард түмэнд үргэлж анхаарал хандуулдаггүй ч Оросын түүхэн хөгжилд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн.

Орчин үеийн судлаачид Зовлонт цаг үеийн түүхийн талаар шинэ эх сурвалжийг олж тогтоосон ч орчин үеийн түүх судлалд анхны земствогийн цэргүүдийн талаар тусгай судалгаа хийгдээгүй байгаа тул энэ ажлын сэдэв өнөөдөр хамааралтай байна. Анхны цагдаа нарын үйл ажиллагааны мөн чанарын талаар уран зохиолд нэг ч үзэл бодол байдаггүй. Энэ бүхэн биднийг энэ сэдвийг судлахад дахин зочлоход хүргэдэг.

Энэхүү судалгааны он цагийн хамрах хүрээ нь 1611 оны 1-8-р сарыг хамарна.

Ажлын зорилго нь анхны цэргийн анги байгуулах, үйл ажиллагааны үндсэн асуудлуудыг судлах явдал юм.

Ажлын зорилго:

1.Энэ сэдэвтэй холбоотой түүхэн сэтгэлгээний хөгжлийг ажигла.

.Анхны цэрэг байгуулах үйл явцын онцлогийг тодорхойлох.

.1611 оны ардын эрх чөлөөний хөдөлгөөний төлөөлөгчдийн үйл ажиллагааны хувьслыг судлах.

.Анхны цэргүүдийн үйл ажиллагааны үндсэн үр дүнд дүн шинжилгээ хийж, гадаадын түрэмгийлэгчдийн эсрэг чөлөөлөх тэмцэлд оруулсан хувь нэмрийг тодорхойлох.

Судалгааны объект бол анхны земствогийн цэрэг байгуулах асуудал юм. Сэдэв нь анхны Земствогийн цэргүүдийн үүсэл, үйл ажиллагаа, сүйрлийн судалгаа юм.

Энэхүү судалгааны практик ач холбогдол нь түүхэн чухал асуудлын талаар мэдлэг олж авах, түүнчлэн Оросын ард түмний тусгаар тогтнол, эрх чөлөөний төлөөх тэмцэлтэй холбоотой асуудлыг цаашид авч үзэхэд шаардлагатай янз бүрийн эрдэмтдийн хандлагыг судлах боломжийг олгодог. 17-р зууны эхэн үе.

Энэхүү бүтээл нь танилцуулга, 3 бүлэг, дүгнэлт, эх сурвалж, уран зохиолын жагсаалтаас бүрдэнэ.

Энэхүү судалгаа нь баримтат болон өгүүлэмжийн эх сурвалжийн судалгаанд суурилдаг. Зовлонт үеийн үйл явдлууд, тэр дундаа энэ үеийн анхны цэргүүдийн үйл ажиллагааг судлах чухал эх сурвалж бол С.А. Белокуров. Эдгээр нь анхны цэрэгт оролцогчдын цэрэг, захиргааны томилгоо, бидний сонирхож буй үеийн цэргийн ажиллагааны талаархи мэдээллийг агуулдаг. Энэ сэдвийг тодруулахад чухал ач холбогдолтой эх сурвалж бол анхны цагдаа нараас гаралтай баримт бичиг юм - I.E. Забелин. 1611 оны 6-р сарын 30-ны өдрийн тогтоол ба С.Б-ийн цуглуулж хэвлүүлсэн цэргийн янз бүрийн захидал. Веселовский. Анхны цэргүүдийн бүрэлдэхүүний талаархи үнэ цэнэтэй мэдээллийг 17-р зууны эхэн үеийн Холбооны Улсын Холбооны номонд багтаасан бөгөөд энэ нь цэргийн албан хаагчдын цалингийн өсөлт, тэр дундаа анхны цэргүүдийн үйл ажиллагаанд оролцох нэмэгдлийг тэмдэглэсэн байдаг. Бид судалгаагаа хийхдээ анхны цэргийн түүхтэй холбоотой захидлуудыг агуулсан албан ёсны материалын сүүлийн үеийн хэвлэлийг ашигласан.

Өгүүллийн эх сурвалжийг судлах нь ихээхэн сонирхол татдаг. Тэдний дунд 17-р зууны эхэн үед болсон үйл явдлын оролцогч, гэрч байсан, цэргийнхэнтэй ойр байсан Абрахам Палицын домог байдаг. Палицын мэдээлсэн мэдээллийн ихэнх нь өвөрмөц бөгөөд бусад эх сурвалжид байдаггүй. Конрад Буссовын түүх бол гадаад гаралтай түүхийн хамгийн чухал эх сурвалжуудын нэг юм. Энэ нь Борис Годуновын хаанчлалаас Минин, Пожарский нар Москваг чөлөөлөх хүртэлх үеийг хамардаг. Зохиогч өөрийн дүрсэлсэн үйл явдлын төвд байсан бөгөөд үүнийг тэмдэглэлдээ тэмдэглэж чадсан. Шинэ түүх бичигч бол Филаретийн тойрогт эмхэтгэсэн албан ёсны түүх судлалын дурсгал юм. Энэхүү эх сурвалж нь IV Иванын хаанчлалын төгсгөлөөс хойшхи Оросын түүхийн албан ёсны үзэл баримтлалыг өгч, Зовлонт цаг үеийн түүх бичлэгт ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. Михаил Федоровичийн сонгогдсон тухай батлагдсан захидал нь 1613 оны Земский Соборын үйл ажиллагааг харуулсан албан ёсны баримт бичиг бөгөөд Зэмсгийн үеийн үйл явдал, түүний дотор Земствогийн цэргүүдийн үйл ажиллагааг 1613 оны байдлаар харуулсан албан ёсны баримт бичиг юм. шинэ Романов гүрэн.

1. Түүх судлал

1Хувьсгалын өмнөх ба Зөвлөлтийн түүх судлал

16-р зууны төгсгөл - 17-р зууны эхэн үеийн Орос улсад болсон үйл явдлын түүхэн судалгаанд. "Асуудал" гэсэн нэр томъёог ашигладаг. Оросын түүх зүйд XIX эхэн үеВ. Польш-Шведийн хөндлөнгийн оролцоо гэсэн зовиурын хэвшмэл ойлголт бий болсон. 19-20-р зууны эхэн үед үүнийг ард түмэн, төрийн хоорондын тэмцэл гэж ойлгодог байв. Эдгээр үйл явдлын үеийн хүмүүс зовлон бэрхшээлийг нүглийн шийтгэл гэж үздэг байв. IN Зөвлөлтийн үеЭнэ сэдвээр үзэл бодол өөрчлөгдсөн.

Н.И. Костомаров "Зовлонт цаг"-ын нэг шалтгаан нь Ромын Пап лам тэргүүтэй барууны сүмийн бүх Оросыг эрхшээлдээ оруулах хүсэл гэж үзсэн. IN. Ключевский анх удаа нийгмийн хүнд хямралын үр дүнд үүссэн Оросын гай зовлонгийн тухай цогц ойлголтыг бий болгосон. Үүний шалтгаан нь Иван Грозный опричнина болон Рюрик гүрний төгсгөлийн дараа хүмүүсийн уур уцаартай байдал байсан гэж түүхч үзэж байна. V.O-ийн хэлснээр. Ключевскийн хэлснээр бэрхшээлийн шалтгаан нь "татварын хүнд суурьтай улсын бүтэц, төрийн татварын жигд бус хуваарилалт" байв.

Зовлонт цаг үеийн хувьсгалын өмнөх түүх судлалын оргил үе нь С.Ф. Платонов "16-17-р зууны Москва муж дахь гай зовлонгийн үеийн түүхийн тухай эссэ". Асуудлын шалтгаан нь S.F. Платонов 16-р зуунд Москвагийн хаант улсад тохиолдсон хямралын үр дүнг авч үзсэн. Үүний зэрэгцээ нийгмийн салбарт нэг талаас дээд эрх мэдэл ба овгийн язгууртны хооронд санал зөрөлдөөн үүсч, үүний үр дүнд язгууртнууд ялагдаж, язгууртан элитүүд, нөгөө талаас феодалын хооронд үүссэн. газар ба хөдөлмөрийн төлөөх ноёд. Боолчлогдсон тариачдын массын сэтгэл ханамжгүй байдал нь тэдний шинэ газар, казакууд руу шилжих хөдөлгөөн нэмэгдсэнээр илэрхийлэгджээ.

S.F-ийн хувьд. Платоновын 17-р зууны эхэн үеийн Москва муж дахь оюун санааны амьдралын дүр төрх нь бас чухал юм: түүхчдийн үзэж байгаагаар энэ үед Москвагийн хуучин зан заншлаас бага зэргийн хазайлт түгээмэл болсон. Энэ нь Эвдрэлийн үеийн үйл явдлууд, түүнчлэн Михаил Федоровичийн удирдлаган дор гадаадын иргэдийн шилжилт хөдөлгөөнөөс үүдэлтэй юм. Эдгээр хазайлт нь протестант суртал ухуулгатай тэмцэх, хамгаалах санааг бий болгосон.

Дараа нь Г.А. Замятина. Энэхүү номын зохиогч нь М.Ф. Романова 1613 оны 2-р сард болон түүнээс өмнөх 1612 оны зун Зөвлөлийн гол гишүүн биш байв. чухал хүмүүсХанхүү Дмитрий Пожарский зэрэг хоёрдугаар цэрэг Москвагийн хаан ширээнд Шведийн хунтайжийг сонгох төлөвлөгөөг дэмжиж байсан бөгөөд энэ санааг анхны цэрэгт боловсруулжээ. Г.А. Замятин зөвхөн Романовын засаглалын үеийн албан ёсны үзэл сурталчдыг шүүмжилсэн ― 1615 оны Москвагийн бояруудаас тэдний үеийнхэн хүртэл, гэхдээ бас С.Ф. Платонов, 1611 онд бүхэл бүтэн газрын зөвлөлийн хууль ёсны байдал, түүний хааныг сонгох чадварт эргэлзэж байв. Судалгааны гол эх сурвалж Г.А. Замятин Элчин сайдын Приказын хуучин архиваас "Шведийн хэрэг" цуглуулгаас санаа авчээ. Эрдэмтэд Новгородчууд ба Нэгдүгээр ба хоёрдугаар цэргүүдийн хоорондын хэлэлцээрийн үнэн зөв дүр зургийг дахин бүтээж, Шведийн хунтайжийг Москвагийн хаан ширээнд сонгох санааг сурталчилж чаджээ.

17-р зууны бэрхшээлийг ойлгох Зөвлөлтийн парадигм. хувьсгалаас өмнөх үеийнхээс ялгаатай байдлаар үүссэн. Энэхүү парадигмын гол цөм нь түүхийг үндэсний гэхээсээ илүү олон улсын мэдлэгтэй болгох явдал байв. Оросын түүхийг судлах энэ хандлагын гол үзэл сурталч нь М.Н.Покровский байв. Тэр бол зовлон бэрхшээл бол ангийн зөрчил гэсэн диссертацийг анх гаргасан хүн юм. 17-р зууны эхэн үеийн үйл явдлын бүх нарийн төвөгтэй байдал. тэр зөвхөн үүнийг багасгасан нийгмийн хөдөлгөөнүүд. Хуурамч Дмитрий I ба Хуурамч Дмитрий II гэж М.Н. Покровский, - тариачны хаад. Зөвхөн язгууртнууд, бояруудыг тариачны хаадын эсрэг нэгтгэсний улмаас догдолж байсан хүмүүс харийнхантай хамтран ажиллаж, тэдэнтэй хамт язгууртнуудтай тулалдахаас өөр аргагүй болжээ. Мөн цэргүүд, түүний дотор К.Минин, Д.М. Пожарский бол хувьсгалын эсрэг нийгмийн чиглэл юм.

Ийнхүү М.Н. Покровский 17-р зууны эхэн үед Орос улсад гэж бичжээ. тариачдын бослого гэгддэг ангийн тэмцлийн асар их өсөлт байсан бөгөөд хуурамч хүмүүс гарч ирэх нь зөвхөн Польшийн довтолгооноос бус харин дотоод шалтгаанаас үүдэлтэй байв.

Түүгээр ч барахгүй зовлон бэрхшээлд зориулсан номыг М.Н. Покровский - Тариачдын хувьсгал. "Хөрөнгөтний" түүхчид М.Н. Покровский энэ хөдөлгөөний ангийн мөн чанарыг нуухыг эрэлхийлсэн тул тэд "шинэ Цар Хуурамч Дмитрий буюу түүний нэрээр нэрлэгдсэн Дмитрийг Польшийн газар эзэмшигчид болон Католик сүмээс яг дэвшүүлсэн" гэж хэлж эхлэв. Энд түүхч орчин үетэй зэрэгцэж байгаа боловч түүнтэй биш Зөвлөлт-Польшийн дайн 1917 онд Орост гарсан хувьсгалтай зэрэгцэн "хөрөнгөтний сонинууд бас Германчууд энэ бизнесийг зохион байгуулсан, энэ бүгдийг авлига авсан, гадаадын мөнгөөр ​​зохион байгуулсан гэх мэт" гэж бичжээ.

Б.Д. Греков, М.Н. Покровский 16-р зуунд тариачдыг боолчлолд оруулсан гэж дүгнэжээ. 17-р зууны эхэн үеийн хувьсгалын үндэс суурийг тавьсан.

1934 оны эхнээс үндэсний асуудал, түүхийн сургаалыг түүх судлалд автократ нь зөвхөн эрх баригч ангиудын ашиг сонирхлыг төлөөлөхгүй байхаар хэлэлцэж эхэлсэн бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг М.Н. 1932 онд нас барсан Покровский М.Н. Покровскийг албан ёсоор буруутгаж, түүний шавь нар ч үүнд оролцсон.

Дайны дараах үед 17-р зууны эхэн үеийг судлахад чухал ач холбогдолтой байв. I.S-ийн судалгаа үүрэг гүйцэтгэж эхлэв. Шепелева. Шепелев Хуурамч Дмитрий II-г Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн эрх баригч хүрээний төлөөлөгч гэж үзэж, түүнтэй холбоотой "далд хөндлөнгийн оролцоо" гэсэн нэр томъёог ашигласан. Тэр болтол илүү амжилттай хоёрдугаар (Нижний Новгород) цэргийн сүүдэрт байнга шахуу оршдог байсан Нэгдүгээр Милицийн түүхийн талаар түүний цуглуулсан материал ялангуяа шинэлэг байв. Хэдийгээр тааламжгүй гарчигтай ч энэ нь маш олон шинэ, хэрэгцээтэй материалыг агуулсан байв. I.S. Шепелев нь ашигласан материалын бүрэн хэмжээгээр ялгагдана. Шепелев олон тооны эх сурвалжийг бие даан судалж, Анхны цагдааг өөрийн сонирхлын сэдэв болгожээ. Тэрээр Москваг чөлөөлөхөд казакуудын гүйцэтгэсэн үүрэгт гол анхаарлаа хандуулж, анх удаа тэднийг сүйтгэгч орчин төдийгүй нийгмийн чухал хүчин гэдгийг харуулсан.

I.S.-ийн номууд. Шепелевийн хэлснээр түүний цуглуулсан, дүн шинжилгээ хийсэн материалууд нь Зовлонт цаг үеийн тухай шинэ ойлголт руу шилжих шилжилтийг хөнгөвчилж, бүр бэлтгэсэн юм.

Н.П. Долинин анхны цэргүүдийн түүхийн талаар мэддэг эх сурвалжийг судалжээ. Тэрээр Патриарх Гермоген Москвагийн эсрэг эх орончдын кампанит ажлыг зохион байгуулсан гэсэн домгийг няцааж, үүнд Прокопий Ляпунов оролцсоныг нотолж чадсан юм. Түүхч мөн Польшийн гетман Сапега, казак атаман Иван Заруцкий, хунтайж Дмитрий Трубецкой нартай хийсэн хэлэлцээртэй холбоотой Прокопий Ляпуновын цэргүүдийг зохион байгуулах бэлтгэл алхмуудыг судалж үзэв. Н.П-ийн оруулсан хувь нэмэр чухал. Долинин анхны цэргүүдийн газарзүйн судалгаанд.

Р.Г. Үйлчилгээний хүмүүсийн давхарга дахь нийгмийн гол зөрчилдөөн бол үл хөдлөх хөрөнгө, мөнгөн цалингаар хангагдаагүй (тэд Москвагийн мужид харьцангуй саяхан орсон) бага насны хүүхдүүдийг үзэн ядах явдал гэж Скрынников үзэж байна. -Москвад хүмүүст үйлчилдэг үү, өөрөөр хэлбэл. нийслэлийн язгууртнууд, даамалууд, тэр ч байтугай Думын зэрэглэлд ордог. Энэ нь засгийн газрын эсрэг бүх оролдлогын үүр уурхай болсон өмнөд дүүргийн жижиг шарсан мах байв. Бүх луйварчдын отрядууд эдгээр мужуудыг дайран өнгөрч, орон нутгийн үйлчилгээний ажилтнуудаас оролцогчдыг хурдан цуглуулав.

A.L.-ийн бүтээлүүд. Станиславский болон Р.Г. Скрынников бэрхшээлийг иргэний дайн гэж тусгайлан авч үзсэн. Чухамхүү энэ хоёр судлаач зовлон зүдгүүрийг тариачдын дайн гэсэн санааг эсэргүүцсэн. А.Л. Станиславский Эвдрэлийн үед ажиллаж байсан гол сүйрлийн хүч бол чөлөөт казакууд байсан гэж маргажээ. Гэхдээ эдгээр нь тус улсын захад удаан хугацаагаар амьдарч байсан Дон эсвэл Волга казакууд биш байв. Чөлөөт казакууд бол Москвагийн төв хэсэгт нийгмийн янз бүрийн давхаргын хүмүүсийн цугларалт байв. Эдгээр нь өмнөх нийгмийн статусаа алдсан, эдийн засгийн хямралын улмаас гудамжинд хаягдаж, хаадын хамгаалалтад аваагүй хүмүүс байв: хуучин алба хаагчид, хуучин тариачид, хуучин хотын иргэд, хуучин хамжлагууд. . Тэдний дунд шийдвэрлэх үүрэг нь байлдааны серфүүд, мэргэжлийн цэргийн хүмүүс байв. Тэд, чөлөөт казакууд, зовлон бэрхшээлийн үед засгийн газрын эсрэг бүх хүчний гол хүч болжээ. Тэд л эмх замбараагүй байдлыг үргэлжлүүлэх сонирхолтой байсан, учир нь... Тэд амьдралд шаардлагатай хүчтэй албан тушаал, алба, цалин хөлсгүй байсан бөгөөд голчлон дээрмийн замаар амьжиргааны эх үүсвэрээ олж авсан эсвэл хууран мэхлэгч нарын цалин хөлсөөр амьдардаг байв. Түүхчийн хэлснээр казакууд "дарлагдсан ангиудын" талд интервенц болон засгийн газрын цэргүүдийн хувьд тулалдаж байв.

Эцсийн эцэст, A.L. Станиславский, Р.Г. Скрынников зовлон бэрхшээлийг тариачдын дайн гэж ойлгохоосоо холдов. Тэд ангийн зөрчилдөөний оронд үйлчилгээний хүмүүсийн давхарга доторх тэмцлийг онцолсон. Гай зовлонгийн гол цөм нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлсэн гадаадынхны довтолгоонд биш, харин Москвагийн улсын дотоод бэрхшээлд оршдог. Р.Г. Скрынников Хуурамч Дмитрий II-ийн хөдөлгөөнийг далд хөндлөнгийн оролцоо гэж үнэлэхийг эсэргүүцэж, энэ хуурамч этгээдийг Оросын босогчид дэвшүүлсэн болохыг тус тусад нь харуулжээ.

2Орчин үеийн түүх судлал

Энэ асуудлыг авч үздэг орчин үеийн түүхчдийн дунд Б.Н. Флори. Энэ нь Хотын язгууртнуудын сэтгэлгээний зарим талыг харуулсан бөгөөд энэ нь Зовлонт цаг үеийн эх сурвалжуудад, ялангуяа Москва мужийн Цэргийн захирамжид илэрсэн бөгөөд тэрээр мөн хожуу феодализмын үед Төв ба Зүүн Европын олон улсын харилцааг судалжээ . Энд судлаач Оросын Балтийн тэнгист гарах тэмцлийн тухай, Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн орнуудтай харилцах харилцааны талаар бичжээ. Зовлонт цаг үед Москва-Польшийн харилцаатай холбоотой олон шинэ талыг олж тогтоох нь Б.Н.-ийн монографийн хүч юм. Флори, 17-р зууны эхэн үед Польш-Литвийн улс Оросын дотоод улс төрийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцсон тухай өгүүлдэг.

I.O. Тюменцев, Р.Г. Скрынников, тусшенчүүдийг харийн түрэмгийлэгч гэж үздэгийг үгүйсгэж, Оросын босогчид гэж харуулдаг. I.O. Тюменцев Тушинчууд хөндлөнгөөс оролцдоггүй гэдгийг харуулсан төдийгүй энэ хөдөлгөөний массын мөн чанарыг тайлбарлав. Түүний бодлоор хуурамч Дмитрий II-ийн талд очсон дүүргийн оршин суугчид, ялангуяа үйлчилгээний хүмүүс өөрсдөдөө маш их ашиг тус хүртжээ. Ердийн үйл ажиллагааны явцад албан тушаалын шатаар ахиж дэвшихэд найдаж чадахгүй байсан хүмүүс одоо луйварчдын шүүхийн нэг хэсэг болсноор илүү өндөр статустай болж, язгууртны дэмжигчдийн өмчөөс эд хөрөнгө, эдлэн газар авчээ. Василий Шуйский. Тэд мөн луйварчны талд очсон хотуудад урьд өмнө нь боломжгүй байсан захирагчийн албан тушаалуудыг, тэр байтугай Думын Боярын Думын зэрэглэлийг хүртэл хүлээн авсан. Нэмж дурдахад, хуурамч Дмитрий II өөрийн мэдэлд байсан ордны газруудыг дэмжигчдэдээ идэвхтэй хуваарилав. Энэ бүхэн нь гишүүд нь урьд өмнө хэзээ ч эрх мэдэл, эд баялагт хүрч байгаагүй захын (өмнөд болон баруун хойд) хотын үйлчилгээний хүмүүсийн нийгэмлэгүүдэд онцгой ач холбогдолтой байв.

Бэрхшээлүүдийн тухай өргөн хүрээтэй, мэдээлэл сайтай судалгаанд В.Н. Козляков, үнэ цэнэтэй ажиглалт хийсэн. Тэдгээрийн хамгийн чухал нь "Долоон Бояр" -ын хувийн найрлагыг ойлгох оролдлогыг үгүйсгэх явдал бөгөөд үүний оронд энэ нэр томъёог амжилттай риторик дүр төрх гэж үзэхийг зөвлөж байна. 1612 оны үйл явдлыг ойлгоход чухал ач холбогдолтой гэж В.Н. Козляков П.Ляпуновыг нас барсны дараа Анхны цагдаа нарын бүрэлдэхүүнийг тусгайлан тодорхойлсон нь судлаачдад "Казак" гэсэн уламжлалт нэршлээс ангижрах боломжийг олгосон. Судалгааныхаа үр дүнд тэрээр эх оронч язгууртнууд ба урвагч бояруудын хоорондох сөргөлдөөн гэсэн гай зовлонгийн тайлбарыг бүхэлд нь орхиж, ерөнхийдөө хуучин агуулгаа алдсан.

Анхны цагдаа нарын бие бүрэлдэхүүн, түүнд оролцогчдын намтар, нийгмийн стратеги - эдгээр асуудлыг шинжлэх ухаанд бараг судлаагүй байна. Том хэмжээний мэдээллийн сан бий болгох зорилготой ийм судалгааны нэг жишээ бол А.А. Новгородын материал дээр баригдсан Селина. Новгородын тушаалын албан тушаалтнуудын үйлчилгээ, хувь заяаг судлах нь туйлын сонирхолтой юм. зан үйлийн стратегийн судалгаа ба өдөр тутмын амьдралНовгородчууд, түүнчлэн эзлэгдсэн үеийн Новгородчууд болон Шведүүдийн хоорондын харилцаа. Ерөнхийдөө А.А-ын үзэгнээс. Селина зовлонгийн үеийн тухай олон өргөн хүрээтэй судалгааг нийтлүүлсэн.

Үүнийг анхаарах нь чухал энэ асуудалтика нь зөвхөн дотоодын төдийгүй гадаадын судлаачдын сонирхлыг татдаг. Жишээлбэл, Британийн түүхч Морин Перри өөрийн бүтээлүүддээ засгийн газар ба нийгмийн бүлгүүдийн хоорондын харилцааны янз бүрийн талыг, тэр дундаа анхны цэрэгжсэн үеийн үеийг судалдаг.

Энэ үеийн түүхэн сэтгэлгээний хөгжлийг ажиглахад судлаачид өөр өөр цаг үед Оросын түүхийн энэ үеийг өөр өөрөөр авч үзсэн гэж хэлж болно. 19-р зуунаас хойш. Түүх судлалд нийгмийн хүнд хямралаас эхлээд Католик сүмийн Оросыг эзлэн авах хүсэл, тариачдын хүнд хэцүү нөхцөл байдал зэрэг бэрхшээлүүд үүсэх олон шалтгааныг авч үзсэн. ЗХУ-ын түүх судлалд энэ үеийн түүхчид шинэ төрийн үзэл суртлыг дагаж мөрдөх ангийн тэмцлийн хүчин зүйлийг онцолж байв. Судалгааны шинэ үе шат - XX-XXI зууны ээлж. Шинэ түүхчид гарч ирж, шинэ материалыг шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулсан (жишээлбэл, Новгородын газрыг судлахад А.А. Селин).

Ер нь энэ богино хугацаанд болсон үйл явдлууд 19-р зууны судлаачдын сонирхох болсон нэлээдгүй дурсгалыг үлдээсэн гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. XXI зууны эхлэлВ.

Зовлонт цаг үеийн орчин үеийн судлаачдын ололт амжилт нь ерөнхийдөө Зовлонт цаг үеийн түүхийн хуучин бодлогыг дахин бодож үзсэн. Зовлонт цаг үед болсон үйл явдлуудыг (Болотниковын бослого, хууран мэхлэгчдийг солих, хөндлөнгөөс оролцогсдын довтолгоо гэх мэт) шинэ аргаар судалж байна. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн түүх судлалд анхны цэргүүдийн үүсэл, үйл ажиллагааны асуудал бүрэн судлагдаагүй хэвээр байна. Анхны цэрэгтэй холбоотой Зөвлөлт ба хувьсгалын өмнөх түүх судлалын дүгнэлтийг ерөнхийд нь орчин үеийн түүх судлалын ололт амжилтын үүднээс дахин эргэцүүлэн бодохыг шаарддаг. Тиймээс миний судалгааны ажил бол Зовлонт цаг үеийн орчин үеийн түүх судлалын ололт амжилтыг ашиглан анхны цэргийн ангиудын үүсэл, үйл ажиллагааг судлах явдал юм.

2. Цэргийн бүрэлдэхүүн: эхний шат

1 Цэргийн анги байгуулах

1610 оны 7-р сард өөрийгөө шийдэмгий, алсын хараагүй захирагч гэдгээ баталсан Василий Шуйскийг түлхэн унагав. Хэсэг боярууд эрх мэдлийг авч, сарын дараа тэд Польш-Литвийн Хамтын нөхөрлөлийн хаан Сигизмунд III-ын өв залгамжлагч Владиславыг Москвагийн бүрэн эрхт хаан хэмээн хүлээн зөвшөөрөх тухай Станислав Золкевски (Польш гетман) -тай гэрээ байгуулав. Хоёр сарын дараа буюу 9-р сард Польш-Литвийн цэргүүд болон титмийн үүрэг гүйцэтгэж байсан хөлсний цэргүүд Москвад орж ирэв. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн гарнизоны даргаар Александр Корвин Госевскиг, хөлсний цэргийн командлагчаар Петр Барковскийг сонгосон байна.

Гадаадынхан Оросуудтай харилцах харилцааны тогтолцоог бий болгосон.

· тэднийг Москвагийн гаднах хүн амаас татвар хураах замаар хангаж, тэднийг үл тоомсорлож, ихэмсэг байдлаар харьцаж, ялагдсан ард түмэн гэж үзэн;

· элитүүдийн төлөөлөгчид Москвагаас хөөгдсөн - язгууртнууд, цэргийн хүмүүс, хөвгүүдийн хүүхдүүд, харваачид, тосгоны атаманууд;

· тэд сан хөмрөг, чинээлэг хүмүүсийг дээрэмдэж, өмнө нь москвачуудын эзэмшиж байсан, хамгаалалтын зориулалтаар ашиглаж байсан бүх их буу, дарь, гар бууг Кремльд авчирсан.

Нутгийн хүн ам болон хөндлөнгөөс оролцогсдын хоорондын харилцааг тодорхойлсон олон тодорхой жишээг эх сурвалжид тэмдэглэсэн байдаг. Жишээлбэл, 1610 оны 9-р сарын 23-наас 1611 оны 3-р сарын 3-ны хооронд хөлсний цэргүүд, хөл, морьтнууд 35,000 орчим рубль мөнгө болон бусад эд зүйлсийг хүлээн авсан нь мэдэгдэж байна. Тэдний хураан авсан зүйлсийн дотор алтан эдлэл, очир алмааз, сувд болон бусад үнэт эдлэл байжээ. Польшийн гарнизоны офицер Самуил Маскевич мэдүүлэгтээ Оросын тосгоноос хоол хүнс цуглуулж байсан хамт олон нь хүссэнээрээ авирлаж, тэр байтугай том хөвгүүний эхнэр, охиныг хүчээр авч болно гэж мэдэгджээ.

Москвад суурьшсан харийнхан бол харгис хэрцгий, хүчирхэг дайсан гэдгийг Оросын ард түмэн удалгүй ухаарч, хөөж, устгах ёстой. Гэсэн хэдий ч үүний тулд бүх ард түмнийг чөлөөлөх тэмцэлд уриалах шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь тийм ч амар байгаагүй. 1610 оны сүүлээр Москвагийн оршин суугчид Литвийн ард түмний сүүлчийн нэг бүрийг хөөн гаргахын тулд Оросын бүх газар нутгийг хэрхэн нэгтгэх талаар загалмай дээр үнсэв. Москвачууд өөрсдийн ахан дүүс болох Ортодокс Христэд итгэгчиддээ хандан нийтлэг дайсантай тэмцэхэд эв нэгдэлтэй байхыг уриалж, Оросыг устгахаас зайлсхийхийн тулд энэ уриалгыг бүх хот руу илгээхийг шаардав.

Үүний зэрэгцээ Смоленскийн ойролцоох Польшийн хааны хуарангаас Оросын хоригдлуудын дүрмийн заалтууд үйлчилгээний хүмүүсийн нийгэмд тархав. Тэд амь үрэгдсэн, олзлогдсон чинээлэг нутаг нэгтнүүд, бузарласан бунханууд, сүйрсэн Оросын газар нутгийн тухай гашуун, гашуунаар бичжээ. Тэд мөн хунтайж Владиславын оронд Сигизмунд III Москвагийн хаан ширээг авах төлөвлөгөөний талаар анхааруулав. Хоригдлууд эрх чөлөөтэй байх хугацаандаа Оросын хойд зүг рүү илгээж, эдгээр газрууд Ортодокс тариачдын итгэлийн төлөөх тэмцэлд нэгдэхийг уриалав.

Патриарх Гермогений захиас бас их нөлөө үзүүлсэн бөгөөд тэрээр улс орноо дайснуудаас цэвэрлэж, "өөрийн цуснаас өөрийн харьяат хүмүүсийн ивээн тэтгэгч, хамгаалагч байх" захирагчийг сонгохыг уриалав. Л.М. Патриархын захиасыг судалж байсан Сухотин түүнийг анхны цэрэгт тусалсан гэдэгт эргэлзэж байв. Судлаач: "Ляпуновын бослого, түүний бослогод Украйн, Рязань, Заоцкийн хотуудыг нэгтгэсэн нь Гермогенээс хамааралгүй болсон" гэж бичжээ. Н.П.Долинин тэмдэглэснээр "Гермоген эдгээр захидлыг бичсэн гэдэгт ноцтой эргэлзээ төрж байна. Тэрээр 1610 оны 12-р сарын 6-нд Польшийн хаан Сигизмунд хүн амын тангараг өргөсний эсрэг Успенийн сүмд үг хэлэх үедээ л бичиж чадсан юм. Үүний дараа "түүнд бичих хүнгүй, диктан, бичээч, хашааны бүх хүмүүс баригдаж, хашааг нь бүхэлд нь дээрэмдсэн" тул хүн амтай харилцах бараг боломжгүй болсон. Дараа нь V.I. Корецкий анхны цэрэгт Гермогений илгээлтийг нийтэлжээ. "Хэдийгээр Гермогений нийтэлсэн захиас нь анхны цэрэг Москвагийн ойролцоо зогсож байх үед бичигдсэн байсан ч энэ нь патриархын цэргүүдтэй холбоотой байсныг гэрчилж байгаа нь Л.М. Сухотин Гермогенийг анхны цэрэгжсэн хэрэгт оролцуулаагүй тухай ярьж, урьд нь ийм холбоо байсан гэж таамаглаж байна. Цаашид энэ сэдвээр В.Н. Козляков хэлэхдээ, Гермоген ба цэргүүдийн хоорондын холбоо нь Зовлонт цаг үеийн түүхэн дэх маргаантай мөчүүдийн нэг юм. Гэсэн хэдий ч тэрээр өөрийн ажлын тэмдэглэлд өмнөд хэсэгт земствогийн цэрэг байгуулсан нь Патриарх Гермоген биш харин Прокопий Ляпуновын гавьяа гэдгийг онцолсон хэвээр байна.

Москва дахь Польшийн эрх мэдлийн хямралын анхны шинж тэмдгүүд нь 1610 онд ноёд Воротынский, Голицын нар хуурамч Дмитрийтэй харьцсан хэргээр шийтгэгдсэн үед гарч ирэв. Дараа нь нярав Бутурлинтай холбоотой түүх гарч, түүнийг Ляпуновтой хамт "Москва дахь германчуудыг Польшуудыг ялахаар нууцаар ятгасан" гэж зэмлэжээ. Эдгээр зэмлэл хангалттай байсан эсэх нь тодорхойгүй байгаа ч мэдэгдэхүйц үр дүнд хүргэсэн. Польшууд тэднийг Москвагийн үйл хэрэгт довтлоход хангалттай чухал гэж үзсэн: хотын хаалганы түлхүүрийг авч, нийслэлийг бүхэлд нь дайны байдалд хүргэж, хотын ихэнх хаалгыг бүрэн хаасан.

Москва нь бүслэгдсэн нутаг дэвсгэртэй адил байсан: хүмүүсийг зэвсэглэхийг хориглосон, хотын захын тариачдыг хотын хязгаарт байлгахыг хориглосон, хөл хорио тогтоож, шөнийн цагаар гудамжинд явахыг хориглосон. Цар Владиславт тайван дуулгавартай байх нь олзлогдол, харийн эзэмшил шиг доромжлол мэт харагдаж байв. Үүний зэрэгцээ хотод энэхүү тулааны хууль байгуулагдаж байх үед элчин сайд нараас 10-р сарын сүүлчээр Сигизмундын төлөвлөгөөний талаар анхааруулсан анхны нууц захидлыг хүлээн авчээ. Смоленск дахь хүчирхийллийн мэдээтэй холбоотой Москва дахь дээрэм. 11-р сарын 21-нд болсон Смоленск руу хийсэн халдлага бүтэлгүйтэв. Энэ тухай мэдээлэл нь улсуудыг зэвсэггүй нэгтгэх асуудлыг хэлэлцэх үеэр захирагч хэрхэн дайсагналцаж байгааг ойлгоогүй Москвагийн ухамсрыг түгшээх ёстой байв. Смоленск дахь цус нь Оросын хүн амын хувьд хааны хоёрдмол байдлын үндэслэл байсан бөгөөд эцэст нь захирагч болон түүний Москвагийн хүрээний хүмүүст итгэхгүй байх боломжийг олгосон юм.

Патриарх Гермоген 11-р сарын 30-нд түүн дээр ирэхэд бүх төрлийн буултаас татгалзаж, сэтгэл дундуур байгаагаа харуулав. Салтыков хааны тухай ярихыг оролдсон боловч патриархыг Сигизмунд буулт хийхэд өдөөх гэж оролдсон байх. Өөр нэг өдөр бусад хөвгүүд түүн дээр ирж, "хааныг үнсэхийн тулд загалмайг адислахыг" гуйв. Гермоген энэ саналыг хүлээж аваагүй бөгөөд зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр тэр болон Салтыковын хооронд маргаан гарч, бусад хүмүүсийн үзэж байгаагаар тэрээр патриарх руу хутга барин дайрчээ. Патриархын боярууд хааны нэрээр загалмайг үнсэх талаар асуусан эсэхийг бид мэдэхгүй, гэхдээ тэр тэдний саналыг ингэж тайлбарлав. Патриарх тэр даруй Москвагийн зочид, худалдаачдыг Успен сүмд урив. Хурал дээр тэрээр тэдэнд нөхцөл байдлыг тайлбарлаж, хаанд тангараг өргөхийг хориглов. Ийнхүү тэрээр Сигизмунд хааныг ил тод эсэргүүцэв.

Энэхүү тэмцлийн эхэн үед Гермоген Польшуудын эсрэг шууд үймээн самууныг өдөөхөд ард түмнийг татах боломжгүй гэж үзэв. Хэд хэдэн хүчин зүйл түүний сэтгэл санааг өөрчилж, шийдвэртэй алхам хийхэд хүргэв. Эдгээр нөхцөл байдлын нэг нь Хуурамч Дмитрий нас барсан, нөгөө нь 12-р сард болсон агуу элчин сайдын яам задарч, оролцогчид нь Москва руу явсан явдал юм. Бүх тушаалаар хуурамч Дмитрий нас барсны дараа тэрээр Москвад харийн эрхшээлд орохын эсрэг шууд тэмцлийн талаар бодож, ярьж эхлэв. Элчин сайд нартай хамт байсан Смоленскийн ойролцоох земство сурталчлагчдыг орхин явсан нь патриархын ард түмний эсэргүүцлийг уриалахыг хууль ёсны болгоход тусална. Намар ер бусын үйл ажиллагаа явагдсан - төрийн эргэлт гарсан нь бояруудын засгийн газрыг хааны итгэлт хүмүүсийн давхаргаар сольсон явдал байв. Өвлийн улиралд буюу 12-р сард элчин сайд нарын дэргэд байсан Земствогийн зөвлөлийг устгаснаар энэ улс төрийн үйл явц дууссан. Польшийн цэргийн удирдагчид, албан тушаалтнууд, хааны дунд байсан Оросын урвагч нар Москвагийн засгийн газрын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сольсон. Тус улсын нутаг дэвсгэр харийн болон эсрэг тэсрэг түрэмгийлэгчдийн нөлөөнд автжээ.

Гермогенес дайсны эсрэг бүрэн байлдааны бэлэн байдалд босоход сүргээ шууд идэвхжүүлж зүрхлэв. Патриарх улс даяар өөрийн захидал илгээж, хааны урвалтын тухай бичсэн бөгөөд хотын хүн амыг Москва руу харийн байлдан дагуулагчдын эсрэг яаралтай жагсахыг хүсчээ.

1610 оны Зул сарын баярын үеэр польшууд анх удаа энэ захидлыг барьж чадсан юм. Үүний дараа тэд ирэх оны 1-р сарын эхэн үеийг агуулсан Гермогенийн дүрмийн жагсаалтыг гартаа авав. Эдгээр захидалд патриарх Ляпунов болон түүний удирдлаган дор байдаг Рязань хотын үйлчилгээний хүмүүст найдаж байсан бөгөөд захидлууд нь Нижний Новгород, Суздаль руу мөн хаяглагдсан байв. Тэрээр Ляпунов руу явсан бололтой, магадгүй бусад хүмүүсээс эрт байсан бөгөөд Ляпунов 1611 оны 1-р сарын эхээр хаа нэгтээ, хуурамч Дмитрий нас барснаас хойш нэг сарын дараа бослогыг эхлүүлсэн бололтой. Сигизмунд нийслэлээс ирсэн мэдээлэлд үндэслэн 1-р сарын дундуур Рязань татгалзсан тухай мэдэж байсан. Энэ нь Гермогений Сигизмундын эсрэг түрэмгий үйл ажиллагаа, Москвагийн шинэчилсэн засаг захиргааг туйлын эсэргүүцэж байсныг илчилсэн юм. Түүнд янз бүрийн хотуудтай холбоо тогтооход тусалсан бичиг хэргийн ажилтнууд баригдаж, шүүх бүхэлдээ сүйрчээ. Нэгдүгээр сарын эхээр болсон энэ дээрмийн талаар Нижний Новгородаль хэдийн мэдэж байсан. Энэ тухай мэдээлэл Ляпуновт бас ирсэн. Тэр даруй патриархын төлөө босч, Москвад өөрийн захидал илгээв. Энэ захидал нь Гермогений хоригдох нөхцөл байдалд нөлөөлсөн боловч энэ нь удаан үргэлжилсэнгүй, Кремльд байх хугацаандаа үргэлжлүүлэн хяналтанд байсан.

Ардын цэргүүдийн идэвхтэй үйл ажиллагааны тухай яриаг үргэлжлүүлэхдээ патриарх өөрт харьяалагддаг төрийн аппаратаараа дамжуулан арга хэмжээ авч чадаагүй тул ард түмэн рүү шууд дайрч, тэднийг өөрсдийнхөө эрх ашгийг хамгаалахыг уриалав гэж хэлэх ёстой. уугуул нутаг. Ийм ер бусын нөхцөл байдалд, засгийн газар нь одоо ер бусын нийслэлийн бүтэцтэй болсон мужид хүн ам өөрийн удирдагчид болон тэдний тойрон хүрээлэгчдийн эргэн тойронд цугларахаас өөр аргагүй болжээ. Ийм нөхцөлд хамгийн гол үүрэг нь орон нутгийн удирдагчдын албан тушаалыг хашиж байсан хүмүүс байсан нь ойлгомжтой. Үүний дагуу энэ байгууллага хэдий чинээ том, хүчирхэг байх тусам дэмжигчдийн хүч чадал илүү өргөн, илүү чадвартай байх тусам тэд өөрсдөө илүү алдартай байв. Энэ үндэслэлээс бид ард түмний эрх чөлөөний хөдөлгөөний хамгийн чухал байр суурийг томоохон хотуудын цэргийн удирдагчид, ноёд, хамгийн олон хүн амтай, чинээлэг хотуудын сонгогдсон эрх баригчид эзлэх ёстой гэж дүгнэж байна. Татвар төлөгч давхаргад ард түмний эв нэгдэл сэргэсэн нь эд хөрөнгө, ард түмнээ хандивлах хүсэл эрмэлзлийг төрүүлж байсан бол аймгийн язгууртнуудын давхаргад зөвхөн шаардлагатай зүйлээ золиослох төдийгүй ардын цэрэгжлийг удирдах хүсэл эрмэлзэл ажиглагдаж байв. , энэ тохиолдолд хүлээлгэсэн хариуцлагын талаар бүрэн ойлголттой.

2 Оросын хотуудын бүрэлдэхүүн ба Москвагийн жагсаал

Москвад урвагч, харийнхан "бүх юмыг эзэмшдэг" гэдгийг мэдээд, бичиг хэргийн ажилтнууд Гонсевскийд зөвхөн ордонд төдийгүй гэрт нь тайлан ирүүлж ирснийг мэдсэн тэр үед мужийн үйлчилгээний хүмүүс тэд л байсан гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. хамгаалалтыг авах шаардлагатай болсон нийтийн дэг журам. Тэд ихэвчлэн Москвагийн язгууртнуудтай холбоотой хүмүүс байсан тул нийслэлд төрийн албан тушаалд ажиллахаар сонгогддог байсан тул Москвад болж буй үйл явдал тэдэнд ойлгомжтой байсан гэж маргаж болно.

Энэ талаар хэнээс ч илүү анхаарал татсан зүйл бол Тушиног бүслэх үеэр Москватай ойр дотно харилцаатай байсан Рязаны хүн ам байв. Эдгээр харилцааны улмаас Рязаны оршин суугчид нийслэлийн үйл явцад чухал үүрэг гүйцэтгэхэд дассан. Тодорхой хугацаанд Прокопий Ляпунов удирдагчаар суурьшжээ. Тэрээр язгууртан Рязань гэр бүлд харьяалагддаг байв. 1605 онд Борис Годуновыг нас барсны дараа Рязань язгууртнуудын армийг удирдаж байсан Ляпунов Хуурамч Дмитрий I-ийн талд очжээ. 1606 оны эхээр тэрээр өөрийн отрядын хамт тариачдын бослогод оролцсон нь мэдэгдэж байна. Иван Болотников, өөрсдийн зорилгоо биелүүлж байна. Гэсэн хэдий ч түүний цар хүрээнээс айсан Ляпунов 1606 оны 11-р сард Василий Шуйскийд хэргээ хүлээв. Дараа нь 1607 онд тэрээр Думын язгууртан болжээ. 1608-1610 онуудад тэрээр хамтрагчид болон тариачдын бослогын эсрэг чиглэсэн Рязань дахь үйлчилгээний хүмүүсийн хөдөлгөөнийг удирдаж байв. Үүний зэрэгцээ, Р.Г. Скрынников, Патриарх Гермоген Ляпуновт бүрэн итгэж чадахгүй байсан тул Шуйскийн эсрэг хэлсэн үгээ мэддэг байв. Түүгээр ч барахгүй патриарх өөрөө ноцтой хавчлагад өртөх үед Василий Шуйскийг огцруулахад хамгийн чухал үүрэг гүйцэтгэсэн хүмүүс бол Ляпуновынхан байв. Рязаны нутаг дэвсгэрт анхны земство цэрэг нь Гермогений Рязаны хамба Теодореттай бичсэн захидал харилцааны нөлөөн дор байгуулагдсан гэдэгтэй олон зохиолч санал нийлдэг. Аль хэдийн 1611 он гэхэд чөлөөлөх тэмцлийн төв цэг хойд нутгаас Рязань муж руу нүүжээ. Гермогений уриалга Рязаньд хүрэхэд Ляпунов тэднийг ойролцоох хотууд руу явуулахыг тушааж, өөрийн хүсэлтийг нэмж хэлэв.

Прокопий Ляпунов өөрийн нутаг дэвсгэр дээр нэлээд тохь тухтай байр суурьтай байсан нь түүнд ер бусын хүч чадал, хүч чадалтай байх боломжийг олгосон юм. Нэг талаараа тэрээр Думын язгууртан, Василий Шуйскийн ордонд ойр байсан бөгөөд дүүргийн язгууртнуудын удирдагч байв. Өөрөөр хэлбэл, түүний гарт өдөр тутмын нөхцөл байдлын талаар захиргааны эрх мэдэл, эрх мэдэл хоёулаа байсан. Тэрээр тус улсын хамгийн чухал бүс нутгийн нэгэн захирагч байсан бөгөөд Москваг талхаар хангаж, газар дээрээ цэргийн гарнизон байгуулжээ. Ард түмнийхээ итгэлийг хүлээсэн, нутаг дэвсгэрийнхээ ач холбогдлыг ойлгосон учраас төрийн хэрэгт оролцох ёстой гэж боддог байсан.

Боярын Думд үг хэлснийхээ дараа Ляпунов муж даяар захидал илгээж эхэлсэн бөгөөд үүнд санал зөрөлдөөнөөс идэвхтэй үйлдэл рүү шилжих тухай асуудал аль хэдийн тавигдаж байв. Москвагийн эсрэг кампанит ажлын санааг патриархын захидлуудаас тодорхой авсан.

Ляпунов Смоленск руу дайрсан тухай мэдээд Долоон Боярыг илэн далангүй эсэргүүцэхээр шийджээ. Рязань язгууртнуудын удирдагч хааныг бояруудтай эрх мэдлийг хуваах тухай Москвагийн гэрээг зөрчсөн гэж буруутгаж, нийслэлийг түрэмгийлэгчдээс чөлөөлөхийн тулд Москвагийн эсрэг нэн даруй кампанит ажил эхлүүлнэ гэж сүрдүүлэв. Удалгүй Ляпунов Москва руу элч илгээж, хүн бүрийг түрэмгийлэгчдийн эсрэг эх оронч сэтгэлээр тэмцэхийг уриалав. Хариуд нь Долоон Боярууд Сигизмунд руу Москва руу шинэ цэргээ илгээх хүсэлт гаргажээ. Воевод Исаак Сунбуловыг Рязань руу илгээсэн бөгөөд түүний цэргүүд Запорожье казакуудтай нийлж, Ляпунов болон босогчдын цэргүүд нуугдаж байсан Пронцкийг бүсэлсэн байв. Ийм нөхцөлд Ляпунов бүх чиглэлд тусламж хүссэн дуудлага илгээв. Хамгийн түрүүнд Зарайскийн амбан захирагч хунтайж Дмитрий Пожарский хариулав. Тэрээр Стародубскийн ноёны гэр бүлээс гаралтай. 1610 онд Василий Шуйский түүнийг Зарайскийн захирагчаар томилж, 20 тосгонд хяналт тавьжээ. Шуйскийг огцруулсны дараа Пожарский Польшийн хааны хүү Владиславт үнэнч байхаа тангарагласан боловч Сигизмунд III Оросын хаан ширээнд суух хүсэлтээ илэрхийлэхэд Пожарский Польшуудыг эсэргүүцэв. Коломна, Рязань хүртэлх замд отрядын хамт эгнээндээ элсэж, Ляпуновт туслахаар явав. Үүний үр дүнд Сунбулов ухрахаас өөр аргагүй болж, Земствогийн ганц армийн толгойлогч Пожарский, Ляпунов нар Рязань руу орж ирэв.

Үүний дараа Зарайск руу буцаж ирээд Дмитрий Пожарский хотыг гэнэт эзлэхийг оролдсон Сунбуловын цэргүүд болон казакуудыг ялав. Үүний зэрэгцээ Тулагийн ойролцоо үйл явдал болсон.

Рязань нутаг дахь эдгээр үйл явцтай зэрэгцэн Москвагийн бусад бүс нутагт ижил төстэй нөхцөл байдал үүссэн. Эдгээр цэгүүдийн нэг нь Нижний Новгород байв. Энэ хот нь тус улсын зүүн хэсэгт ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. Энэ нь асар том зах зээлтэй, хүчирхэг цайзтай тул тулалдааны үеэр хамгийн чухал цэг болж байв. 1610 оны өвөл энэ хот патриархтай хүчтэй харилцаа тогтоож, дараа жил хүртэл үргэлжилсэн. Нижний Новгородын ард түмэн Гермогенийг олзлогдож байх үед ч хүмүүсээ байнга илгээдэг байсан бөгөөд 1611 оны 1-р сарын эхээр патриархаас Сигизмундтай тулалдах заавар авч байжээ. Тэд энэ мэдээг бусад бүс нутагт түгээж, улмаар эсэргүүцлийн шалтгаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг.

Тэргүүлэх байруудын нэг нь том хот болох Ярославль байв. Польшуудын эсрэг шүүх хурал Гермоген Ляпуновт өөрийн захидал илгээж эхлэхээс өмнө энд тархжээ. Ярославлийн ард түмэн өөрсдөө Польшуудын эсрэг, бүх нутаг дэвсгэрийнхээ эсрэг боссон. Өөрийн цэргийн байгууллага 2-р сарын эцэс гэхэд тэдний байгуулсан кампанит ажлын төлөө. Ярославль өөрийгөө хойд бүс нутгийн төв гэж үзэж, дараагийн кампанит ажилд зориулж хойд хэсэгт нийтлэг цэрэг байгуулахын тулд бусад хотуудыг татав.

Гол бүс нутгуудын үйл явдлын байдал, патриархын сүргүүддээ хандаж, тэднийг тулалдаанд татан оролцуулсан уриалгад дүн шинжилгээ хийсний дараа энэ илтгэл дараа нь үржил шимтэй хөрсөн дээр унасан болохыг тэмдэглэж болно. Томоохон төвүүдэд амьдардаг хүмүүс төрөө хамгаалж, харийнхныг хөөхөд бэлэн байв. Гермогений анхны уриалга гарсны дараа тэд нийслэл рүү яаравчлав. 1610 оны эхээр хаа нэгтээ патриарх Рязань, Ярославлийн хүн амд хандан уриалга гаргаж эхэлсэн тул 2-р сарын эхээр Нижний Новгородын отрядууд хөдөлж, 2-р сарын сүүлээр Ярославльчууд сэргэв. 1611 оны 3-р сарын сүүлчээр Земствогийн цэргүүдтэй уулзсан хүмүүс Москвагийн ойролцоо дайн эхлэв. Тиймээс 3-р сарын 25-нд анхны отрядууд хотод ирж, Симоновын хийд дээр зогсов. Шатсан нийслэл, сүүлийн үеийн оршуулга, эд хөрөнгөө алдсан хүмүүсийн уй гашууг хараад тэд хайхрамжгүй байж чадсангүй. Цэргийн цэргүүдээс буцааж илгээсэн баримт бичигт 1611 оны 4-р сарын 1-ний өдрийг Москвагийн бүслэлт эхэлсэн гэж тэмдэглэжээ. Үүний дараа цагдаа нар Цагаан хотын хаалган дээр байр сууриа эзэлэв. Цэргүүд чулуун хотын эргэн тойронд цагираг үүсгэхийн оронд эдгээр хаалгыг барьж авахыг оролдсон бөгөөд баригдсан нь Хятад Таун хотын ханыг довтлоход тусална. Замоскворечьегийн модон байгууламжийг дайрах хүч байхгүй болсон.

Эхэлсэн тулалдаанууд нэн даруй сунжирч, цэргүүд хүлээн зөвшөөрөгдсөн Земствогийн эрх мэдлийн үүргийг бэхжүүлэхийн тулд олон асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай болжээ. Цэргийнхэнд үнсэлтийн шинэ рекорд бий болсон бөгөөд энэ нь Владиславыг элсүүлэхийг бүрэн хассан гэж мэдэгджээ. Түүнийг Оросын жинхэнэ хаан гэж маш хурдан орхисон.

Цэргийн бүрэлдэхүүнд тус улсын янз бүрийн нутаг дэвсгэрийн төлөөлөгчид багтсан байв. Тиймээс, жишээлбэл, Рязань хотууд Рязань хотоос Ляпуновтой, Муромчууд Ф.Масалский, А.А. Репинин, Нижний Новгородын хүмүүс, А.Измаилов, А.Просовецкий нартай хамт, Суздаль, Владимир, Ф.Нащекин, Помор суурин болон бусад хүмүүс. Өөрөөр хэлбэл, Оросын хотуудын нэлээд өргөн газарзүй байдаг. Түүнчлэн, Гермогений дуудлагын дараа Тушиног сонирхож байсан бүх хүмүүс Польшийн засаглалыг нураахтай холбоотой үйл явцад автсан байв. Москвагийн казакууд, черкесүүд, өмнө нь хуурамч Дмитрийтэй хамт ажиллаж байсан бояруудын хүүхдүүд, түүнийг нас барсны дараа ард түмний хөдөлгөөнд гайхширч, Москваг цэвэрлэхээр явж, цэрэгт элсэв. Хуучин дайснуудын дүр төрх нь цэргүүдийн сэтгэл санаанд нөлөөлсөнгүй, харин тэд шинэ хүмүүсээр бүрэлдэж байгаад баяртай байв. Ляпунов нийгмийн шинэчлэл хийхийг хүсч байсан, өмнө нь өөрчлөлтийг эрэлхийлэхийн тулд өөр өөр замаар явж байсан нийгмийн хэсгийг ухамсартайгаар хайж байв.

Польшууд болон урвагчдын эсрэг ард түмний тэмцэл Калуга дахь Хуурамч Дмитрийг тойрсон хүмүүсийн гол цөм хараахан алга болоогүй байхад зохион байгуулагдсан юм. 1610 онд Тушиногоос нүүлгэсний дараа хуурамч Дмитрийгийн хамтрагчдын тоо буурч, казакууд түүнд үйлчлэхээ больж, боярууд Сигизмунд руу зугтав. Хуурамч Дмитрий Калуга хотод байх эцсийн шатанд үлдсэн сүүлчийн боярууд бол Д.Т. Трубецкой болон Д.М. Черкасский, үлдсэн хэсэг нь казакуудынх байв. Зарим нь Калуга, үлдсэн хэсэг нь Заруцкийтэй хамт Тула хотод байсан. Эдгээр хүмүүс хуурамч Дмитрий нас барсны дараа ч ард түмэн, эрх баригчдад ямар нэгэн аюул заналхийлсээр ирсэн. Москвагийн эрх баригчид болон Рязань Ляпунов хоёулаа Калугатай харилцаагаа сайжруулахыг хичээж байна. Москвагийн ивээн тэтгэгч үеэлтэйгээ тохиролцож чадахгүй байсан тул Ляпуновын хувьд холбоо тогтоох нь чухал байсан, учир нь тэрээр зүүн жигүүр, ар талыг гадаадын цэргүүдтэй хамт орхиж чадахгүй байв. Ляпунов зээгийнх нь тусламжтайгаар 1611 оны 1-р сард Калуга, Тула нартай тохиролцоонд хүрч чадсан бөгөөд үүний дагуу Рязаны цэргүүд Коломнад, Калуга, Севера, отрядууд цугларах ёстой байв. Тула Серпухов хотод цугларах ёстой. Ийнхүү хуучин дайснууд нийтлэг үйлчилгээнд уулзав.

Ляпуновыг хуурамч Дмитрий ба казакуудын хуучин дэмжигчидтэй ойртуулсан эдгээр үйл явдлын улмаас тэрээр ийм нэгдлийн эргэлт буцалтгүй үр дүнг мэдрэх ёстой байв. Одоо түүнд хамгийн эртний "хулгайчдыг" бусад цэргүүдтэй адил тэгш авч үзэх ёстой юм шиг санагдаж, зарим нь одоо Оросын төрийн тусгаар тогтнолын төлөө тэмцэж байна. Мөн Ляпуновын уриалга байсан бөгөөд тэрээр бүх казакуудыг цэрэгт үйлчлэхийг урихыг хүссэн бөгөөд энэ уриалга тодорхой хэмжээгээр үр дүнд хүрсэн. Тэр үед янз бүрийн боярчууд, казакуудын бүх төрлийн төлөөлөгчид цалин, эрх чөлөө авах гэж найдаж Москвад ирж эхлэв.

Ерөнхийдөө цэрэгт хэд хэдэн давхаргыг ажиглаж болно.

.Цар Василийгийн хуучин цэргийн албан хаагчид, Ока, Ижил мөрний газар нутаг, Скопиний цэргүүд.

.Калугагаас, Хуурамч Деметрийн хамтрагчид.

.Казакууд, Тула, Суздаль, цэрэг татлагын бичигтэй.

Давхарга бүр өөрийн гэсэн удирдагчтай байв. Жишээлбэл, Ляпунов нэгдүгээрт, Трубецкой Калуга отрядын толгойд, Заруцкий, Просовецкий нар казакуудын томоохон бүлгүүдийн атаманууд байв. Нийслэл хэрмийн ойролцоо байрладаг тул янз бүрийн цэргүүд хуарангаа байгуулжээ. Жишээлбэл, Трубецкой, Зарутскийн хуаран нь Ляпуновын хуаран ба Земствогийн цэргийн бусад хуарануудын хооронд байрладаг байв. Сул дорой анхны цэргүүдийн язгууртнууд ба казакуудын хоорондох эв нэгдэлгүй байдал нь бүхэл бүтэн анхны цэргүүдийн хувьд үхэлд хүргэв.

3. Эцсийн шат

1 Анхны цагдаа нарын шийдвэр ба интервенцүүдийн эсрэг тэмцэл

Цэргийн хувьд цэргүүдийн зорилго энгийн байсангүй. Гадаадын корпус нь Москвагийн гол хоёр цэг болох Кремль Китай-Городод байрладаг байсан бөгөөд хотын баруун хэсэгт Цагаан Город цамхгууд тэдний мэдэлд байв. Тэд эдгээр хамгаалалтын байгууламжуудыг эзлэх шаардлагатай байсан ч тэр үед байсан технологийн хувьд энэ нь боломжгүй байв. Хананы эргэн тойронд сууж, ерөнхий довтолгоо хийхэд бэлэн биш, хангалттай зэвсэггүй байсан нь бүх зүйл цайзыг бүслэн хааж, бүх талаас нь ойртоход хүргэв. Бүрэн бүслэлтийг зөвхөн 1611 оны 7-р сар гэхэд л тогтоож болно. Энэ цагийг хүртэл язгууртнууд, цэргүүд ердийн нүүлгэн шилжүүлэлтээр шийтгэгдэж, арматурыг хамгаалагчдад хүрч, Яуза, Неглинная хоёрын хоорондох өөрсдийн бэхэлсэн цэг дээр зогсохыг зөвшөөрөхгүй байв.

Хамгийн чухал бөгөөд хэцүү зорилго бол институцийн зорилго байсан - зөвхөн отрядын төдийгүй энэ цэрэгжсэн цэргүүдийг төрүүлж, дэмжиж байсан улсын бүх нутаг дэвсгэрт засаглалыг бий болгох явдал байв. Ардын цэргүүдийн олон янз байдал нь арми дахь мөргөлдөөнд шууд нөлөөлсөн. Дотроо эв нэгдлийг бий болгох ёстой байсан. Москвагийн бүслэлтийн эхэн үед буюу 1611 оны хавар энэ асуудлыг хэлэлцэхээр тавьжээ. Земствогийн бүх хүмүүс цэрэгжлийг хэн удирдах талаар хэлэлцэж эхлэв. Үүний үр дүнд тэд Трубецкой, Ляпунов, Зарутский нарыг хамтдаа сонгохоор шийджээ. Цэргийнхэн Москвад суурьшсан үеэс л Ляпуновын эргэн тойронд бояр, цэргийн удирдагчид, боярын хүүхдүүд, алба хааж байсан хүн амыг багтаасан зөвлөл байгуулагдав. Энэ зөвлөлийн бүрэн эрхэд зөвхөн цагдаа нар төдийгүй улс орон бүхэлдээ багтдаг байв. Үүнд хэн багтсан нь тодорхойгүй ч 1611 оны 4-р сарын 11-ний өдрийн дүрмийн дагуу ийм байгууллага байсан гэж бид тодорхой хэлж чадна. Үйлчилгээний хүмүүс ба татвар төлөгч хотын иргэд - цэрэгжсэн хүн амын хоёр давхарга нь өөрсдийн төлөөлөгчтэй байсан бөгөөд тэдний тусламжтайгаар зөвлөлтэй харилцаж, мэдээлэл солилцох боломжтой байв. Эдгээр төлөөлөгчид мөн нийслэлийн ойролцоо байсан бөгөөд өөрсдийн Земство зөвлөлийг байгуулжээ. Ляпунов эдгээр байгууллагуудыг өөртөө нэгтгэж, ийм байдлаар удирдахыг хүсээгүй тул түүнд харьяалагдах цэргийн зөвлөл байв.

1611 оны хавар бусад сонгогдсон захирагчид Ляпуновтой хамт захирч эхлэв. Ляпунийн цэргүүдийг Заруцкойн казакууд болон Трубецкойн хулгайч нартай нэгтгэсэн нь хаврын сүүлээр болсон юм. Цэргийн удирдлагын бүхэл бүтэн бүрэлдэхүүнийг хавар нь боловсруулсан байсан боловч энэ үйл явц нь цэрэг дотор гэрээ байгуулах, түүнчлэн нутаг дэвсгэрийг хүлээн зөвшөөрөхөд шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлэх боломжийг олгосонгүй. Гэсэн хэдий ч Москвагийн ойролцоо уулзсан захирагчид Земствогийн холбоо байгуулж чадаагүй юм. Санхүү, хоол хүнсний хомсдолыг даван туулж болох байсан ч ашиг сонирхлын зөрчлөөс зугтах боломжгүй болсон.

Эмх замбараагүй байдал, хямралыг даван туулахын тулд өөрсдийн сул талыг ойлгосон удирдлага нь эрх баригчдын эрх мэдлийг тодорхойлж, хүмүүсийн үйлчилгээ, өдөр тутмын амьдралыг оновчтой болгох нэг тушаал батлахад чиглэв. Энэхүү захиалга нь 1611 оны 6-р сарын 30-нд бий болсон бөгөөд энэ нь нийгмийн амьдралын эмх замбараагүй байдал, янз бүрийн ашиг сонирхлын тэмцэл, ерөнхийдөө Москвагийн ард түмэнд тийм ч их таалагддаггүй бүх зүйлийг тусгасан байв. Москвагийн эсрэг кампанит ажлын талаар хүн ам бие биетэйгээ санал нэгдэх үед энэ нь нэг зүйл байсан ч язгууртнууд, казакуудын отрядууд нэг судалтай зэрэгцэн ажиллаж эхлэхэд өмнөх үл итгэх байдал, дургүйцэл буцаж ирэв. Юуны өмнө ард түмний эрх чөлөөний тэмцлийн гол удирдагчдын хооронд ямар ч тохиролцоо байгаагүй. "Шинэ шастир" Москвагийн хананы ойролцоо мөргөлдөөн эхэлснийг дурджээ: "Тэдний хооронд Москвагийн ойролцоо маш их зөрчилдөөн байсан бөгөөд тэдний хооронд ямар ч эргот байгаагүй." Цэргийн дарга нарын сонгууль санал зөрөлдөөнийг намжаахад тус болсонгүй. Үүний эсрэгээр, урьд нь Тушино боярууд Москваг хуурамч Дмитрий дагалдагчдаас хамгаалсны төлөө цэргийн албан хаагчдад олгосон шагналыг дэглэмд баталгаажуулах ёстой байсан нь тогтоогджээ.

"Бүх дэлхийн" эрх мэдэлд аль хэдийн хамаатай байсан удирдлагын "эмх замбараагүй байдал" -ыг удаашруулахын тулд юуны түрүүнд язгууртнууд энэ шийдвэрийг гаргах шаардлагатай байв. 1611 оны 6-р сарын 30-нд уг баримт бичгийг бүтээхийн өмнө цэргийн "цэргийн хүмүүс" - үүнээс болж нэгдсэн казакууд ба язгууртнуудын хамтарсан өргөдөл гаргасан гэж "Шинэ шастир" дурджээ. Тэд "Бояруудыг Москвагийн ойролцоо байлгахыг зөвшөөрч, зөвлөлд байх боломжийг олгож, цэргийн хүмүүсийг хэт их биш, харин эд хөрөнгийн хэмжээгээр, тоогоор нь олгох ёстой" гэж бичжээ. Шастир бичигчийн бичсэнээр хоёр гол удирдагчид "тэдний өргөдөл тийм ч хурдан биш байсан" бөгөөд зүгээр л "Прокофей Ляпунов тэдний зөвлөлд ирж, тэдэнд өгүүлбэр бичихийг тушаажээ." Цэргийн ангид цугларсан хүмүүс үүссэн мөргөлдөөн, Москвагийн ойролцоо олсон хүмүүсийн шинэ цол, ашиг хонжоо хайсан сүйрлийн хүслийг аль хэдийн зогсоохыг хүсч байсан юм. Харамсалтай нь цэрэгжсэн боярууд энэ тооноос үл хамаарах зүйл биш байв. Бояруудыг "Боярын өмчийн дагуу үл хөдлөх хөрөнгө, эдлэн газар авахыг" уриалав. Ямар ч дарга нэг бойар авна шүү дээ.” Үүний оронд цагдаа нар нийтийн эзэмшлийн газрыг хувийн гарт тоо томшгүй олон хуваарилах уралдааныг эхлүүлэв.

Шүүхийн бүрэлдэхүүнийг бүрдүүлсэн хүмүүс цэргийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан давхаргын ялгааг харгалзан үзэхийг эрэлхийлэв. Чухам энэ бүрэлдэхүүн төрийн шинэ удирдлага бий болгох, тухайн үед тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх зорилт тавьсан юм. Үүнээс болж баримт бичиг нь маш өргөн хүрээтэй, мэдээлэл сайтай болсон. Түүнд цэрэгжсэн үеэс хойшхи бүх тогтоол, тогтоолыг бий болсон дарааллаар нь багтаасан. Эхэндээ Трубецкой, Ляпунов, Зарутский нарын засгийн газрыг байгуулах тухай зарлиг гарав. Тэгээд төрийг яаж авч явах тухай яриад, дараа нь оргон зайлсан хүмүүсийг эзэнд нь буцаах тухай зарлиг гаргадаг. Төрийн албан тушаалд сонгогдсон хүмүүс өөрийгөө зөвтгөхгүй, улс орныг удирдаж чадахгүй бол бүрэн эрхээ алдаж болно гэсэн заалтаар шүүхийн эх бичвэр төгсчээ. Б.Н. Флоря 1611 оны 6-р сарын 30-ны тогтоолд юуны түрүүнд тусгалыг олж харжээ. улс төрийн санаанууд"язгууртан анги", бусад бүх зэрэглэлийг "Бүх дэлхийн зөвлөл"-д оролцохоос зайлсхийж, "хүчтэй төв засгийн газар"-ын төлөө сонголтоо хийсэн үйлчилгээний хүмүүс. "Аливаа сонгогдсон байгууллага"-аар хязгаарлагдахгүй, "улс төрийн жинхэнэ элит"-д түшиглэдэг ийм эрх мэдэл. Магадгүй, ерөнхийдөө Иван Грозныйын үе рүү буцах ийм мэдрэмжүүд үнэхээр байсан байх. Гэсэн хэдий ч, Шийдвэрийн зүйлүүдэд зөвхөн харьцангуй "эрхэмсэг" асуудлын шийдэл байдаг; үүнд казакууд, хотын иргэд, тэр байтугай тариачдыг зохион байгуулах оролдлого хийсэн. Харин Шийдвэрт газар нутгаас сонгогдсон бояруудын эрх мэдлийн тухай ярьсан хүмүүс "өмнөх эрх баригчдын үед тохиолдсон гамшгийн үед эрт дээр үеэс бий болсон дэг журам тогтоох хүслийг" илэрхийлж, заримыг хайх завгүй байв. эдлэнгүүд улс орныг удирдах эрхээ сайн дураараа орхидог нэгэн төрлийн хүчирхэг гүрэн.

Шүүхийн шийдвэрийн дагуу бүх эрх мэдэл зөвлөлд байсан. Боярууд болон цэргийн удирдагчид өөрсдийн гарт захиргааны болон шүүхийн эрх мэдэлтэй байсан. By цаазаар авах ялЗасаг дарга нарын дур зоргоороо тэмцсэн. Өмчийн хувьд боярууд болон бусад албан тушаалтнууд үүнийг нийгмийн статусын дагуу хувааж, захирагчийн эрх мэдлийг цэрэгт нэгтгэв.

Зөвлөл болон бояруудын удирдлаган дор төв захиргаа байх ёстой байв. Эзлэгдсэн Москвад хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан тушаалын оронд цагдаа нар өөрсдийнхөө тушаалыг бий болгосон. Цэргийн амьдралын аль нэг хэсгийг эмх цэгцтэй болгох шаардлагатай үед тэд шууд бүтээгдээгүй. Эрх баригчид цэрэгжсэн хүчний доторх янз бүрийн зөрчилдөөн, санал зөрөлдөөнөөс болж хүн амын өмнө өөрсдийн эрх мэдэлд хүрч чадаагүй юм. Хэдийгээр 6-р сарын 30-ны өдрийн Шүүхийн шийдвэрийн заалтууд нь цэрэгжлийн дотор байгаа зөрчилдөөнийг зөөлрүүлэхийг оролдсон. Гэсэн хэдий ч тэд үр дүн авчирсангүй, харин эсрэгээрээ 1611 оны цэрэг бүрэн сүйрсэн нөхцөл байдлыг улам хурцатгав. Үүний урьдчилсан нөхцөлүүд бас байсан бөгөөд эхнийх нь цэрэг армиа хангахын тулд эд хөрөнгийг дээрэмдэхээс өөр аргагүй болсон цэргийн удирдагчдын дур зоргоороо байв. Эдгээр хүмүүс баяжиж, жирийн цэргүүд өлсөж үхсэн. Дараагийн үндэслэл нь казакуудад эрх мэдэл өгсөн бөгөөд үүнийг далимдуулан тэд ард түмнийг дээрэмддэг байв. Эмх замбараагүй байдалд уурласан цагдаа нар хамтдаа цугларч, үүнийг өөрчлөхийг бояруудад өргөдөл илгээв. Газар олгохдоо цэргийн дарга нарын дур зоргоороо авирласан нь цэргийн байгууллагын үндэс суурь болсон. Үйлчилгээний хүмүүс зөвхөн газартай байсан бөгөөд түүнийгээ алдсанаар үйлчилгээнд хамрагдах боломжгүй болсон. Шүүхийн шийдвэрээр бүх үйлчилгээний хүн амын цалин Москвагийн сүйрлээс өмнөх түвшиндээ эргэж очих ёстойг тогтоожээ. Зарим газар нутгийг хураан авсан, жишээлбэл, Тушино эсвэл хааны газар.

Зургадугаар сарын 30-ны өдрийн шүүх хурлыг юуны түрүүнд газрын асуудалд зориулав. Түүний анхны өгүүлэл хамгийн чухал байж болох юм: "Боярууд нь боярууд байх ёстой, мөн тэд бояруудын эдлэн газар, эдлэн газар эзэмшиж, окольники, думын язгууртнууд, боярууд, язгууртнуудын хувьд. бояр, окольничи нарын хувьд бол хуучин Оросын байгалийн бүрэн эрхт эрхмүүдийн адил хуучин агуу бояруудтай адилхан байхыг хичээдэг." Цэрэгт оролцогчдын үүднээс бол энэ нь хамгийн тохиромжтой земство байгууллага байв.

Шүүхийн шийдвэр нь казакуудын асуудлыг ижил сэтгэлээр авч үзсэн. Зарутский, Просовецкийн армиас казакууд зам дагуу явж, хүн ам суурьшсан газруудад ойртож, хаа сайгүй дээрэм, дээрэм хийдэг байв. Үүнээс болж замын хөдөлгөөн багасч, хүмүүс Москвагийн ойролцоох цэргийн хуаранд очихоос эмээж байв. Ляпунов бусад цэргийн удирдагчдад хулгай дээрэмийг зогсоож, казакуудыг дэглэмээс гаргахгүй байх шаардлагатай гэж олон удаа хэлж байсан. 6-р сарын 30-ны өдрийн шийдвэр нь чөлөөт казакуудын хүслийг үл харгалзан хуучин дэг журмыг хадгалах, бэхжүүлэхийг оролдсон. Одоо тэд үйлчилгээний хүмүүсийн нарийн хяналт, хяналтанд байсан. Эртний үеийнх шиг армид хамжлага ноёрхож байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь язгууртнуудаас ялгаатай нь Москвагийн хүн амын өөр төрлийн цэргийн алба хаагчдыг төлөөлдөг цэргийн алба хаагчдыг багтаасан газар эзэмшигчид, нөгөө талаас казакуудын хооронд нийгмийн хурц зөрчилдөөн үүссэн шалтгаан байв.

6-р сарын шийдвэрт казакуудын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийг татан буулгахыг, өөрөөр хэлбэл казакуудыг дэмжих ёстой газруудад байрлуулахыг шаарджээ. Тухайн үеийн казакуудыг мэддэг байсан тул тэднийг дэмжихийн тулд ийм зочдыг хүлээж авахдаа хүн ам юу мэдэрч байсныг төсөөлөхөд хэцүү биш юм. Энэ шийтгэлийн заалтыг зөрчсөн бөгөөд үүнийг захирагчид бүх хүчээ Москвагийн ойролцоо цуглуулж, Польшуудыг бүслэхэд хүргэсэнтэй холбон тайлбарлаж байна. Ямар ч байсан тэд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн зөөлрүүлсэн хэлбэрийг ашигласан, өөрөөр хэлбэл тэд казак тосгонд том, жижиг отрядуудыг хоол хүнсээр илгээх эрхтэй хотыг өгчээ.

Орлого цуглуулах ийм аргын тусламжтайгаар хүн ам бүх хүчээ дайчлан мөнгө төлж, цэргийн хүмүүсийг бүрэн хэмжээгээр нь илгээнэ гэж байнга бодож байв.

Мэдээжийн хэрэг казакууд 6-р сарын 30-ны өдрийн зарлигаар тэдэнд бий болсон нөхцөл байдлыг ойлгосон бөгөөд тэд үүнтэй санал нийлэхийг хүсээгүй. Тэд нөхцөл байдлыг хуулийн дагуу өөрчлөх боломж байгаагүй бөгөөд баримт бичгийг өөрсдөдөө ашигтайгаар засварлахад нөлөөлж чадахгүй байв. Тийм ч учраас казакууд эрх баригчдын эсрэг бослого гаргахаар шийджээ. Гол нь тэд ялын эх сурвалж гэж үзсэн хүн болох Ляпуновт хамгийн их хариу үйлдэл үзүүлсэн. Үүний шалтгаан нь 6-р сарын 30-ны өдөр казакуудын дээрмийн эсрэг чиглэсэн ялыг идэвхтэй ашигласан явдал байв. Дараагийн мөргөлдөөний үеэр Ляпуновын дайснууд түүнийг байрандаа урьж, урвуулан алав.

6-р сарын тогтоолдоо гааль, зоогийн газрыг цэргийн дарга нараас төрийн санд шилжүүлэхийг шаардсан ч цэргийн дарга нар энэ заалтыг зөрчиж, шууд болон шууд бусаар мөнгө оруулж ирдэг таверна руу гараа сунгадаг. Пржемысльд тариачин Заруцкий Шипов таверн худалдаж авдаг. Клерк Волков Заруцкийн хоёр казактай хамт Михайлов руу гаалийн газрын даргын өрөөнд (тэр үед энэ нь сонгогдсон албан тушаал байсан) очиж, тэдэнд хангалттай мөнгө байхгүй гэсэн шалтгаанаар томилохыг хүсчээ. Заруцкийн тушаалаар томилогдсон эдгээр дарга нар дараа нь нутгийн цэргийн удирдагчтай хэрэлдэж, бие биенээ хулгай хийсэн гэж буруутгадаг.

6-р сарын шийдвэр нь дэглэмийн тушаалуудыг устгахыг шаардсан бөгөөд нэг баримтаас бид Заруцкийн хувьд тусгай ангилал байгаа талаар олж мэдсэн. Энэ зэрэгт удалгүй Новгород нутгийн бичиг хэргийн ажилтнуудаас бичиг хэргийн ажилтан болж дэвшсэн Евдокимов сууж байна.

Польшууд Ляпуновын гарын үсэг бүхий хуурамч бичиг баримт бэлтгэж чаджээ. Тэрээр бүх хотын иргэдийг казакуудтай хайр найргүй тэмцэхийг уриалсан гэж мэдэгджээ. Энэ баримт бичиг цэргийн хуаранд гарч ирэв. Уурласан казакууд цугларч Ляпуновыг урив. CM. Соловьев эдгээр үйл явдлыг дараах байдлаар дүрсэлжээ: "Ляпунов тойрогт оров: Атаман Карамышев өөрийгөө урвагч гэж хашгирч, гараараа гарын үсэг зурсан захидлыг харуулахад Ляпунов захидлыг хараад: Гар нь минийх шиг харагдаж байна, гэхдээ би бичээгүй . Зөрчилдөөн эхэлж, Ляпунов үхсэн байдалтай дуусав. Цэргүүд жинхэнэ амжилтанд хүрч, Цагаан хотын бараг бүх гол цамхгийг байлдан дагуулж, Москваг анх удаа жинхэнэ бүслэлтэд оруулах үед тэрээр нас баржээ.

Ляпуновын үхэл бүхэл бүтэн арми, ялангуяа нийслэлээс зугтахаар яарч байсан язгууртнууд болон үйлчилгээний хүмүүст маш их сэтгэгдэл төрүүлэв. Заруцкийгаас воеводство эсвэл албан тушаал худалдаж авах боломжтой хүмүүс байсан ч Москвагаас тэр даруй зугтав. Казакууд язгууртнууд руу дайсагнаж байгаагаа нуугаагүй бөгөөд үйлчилж буй хүмүүсийг дээрэм, хэлмэгдүүлэлтээр заналхийлэв. Тэд Москвагийн ойролцоох хуаран дахь Ляпуновын гэр болон язгууртнуудын зэргэлдээх бусад барилгуудыг дээрэмджээ. Зам дээрх үймээн самуун, хүн амын эсрэг хүчирхийлэл урьд өмнө байгаагүй хэмжээнд хүрчээ. Эрхэм ангиуд казакуудаас өөрсдийгөө хааж чадахгүй байсан, учир нь тэдний хуаран нь өмнө нь хэлсэнчлэн хуарангаа хувааж, Польшийн довтолгоо, казакуудын хүчирхийллийг хүлээж, тэмцэх боломжтой байв.

1611 оны цэрэг нь дотоод зөрчилдөөн, холбоотнуудын доторх бүх төрлийн зөрчилдөөний улмаас задарсан бөгөөд энэ үед "бүх дэлхий" төрийн засаг захиргаа, нийгмийн бүтцийг бүхэлд нь хууль ёсны дагуу хөгжүүлсэн. Москва, Рязань цэргийнхэн өөрсдийн нутаг дэвсгэрт очсон бөгөөд 8-р сараас эхлэн язгууртнуудын харьцангуй бага хэсэг Москвагийн ойролцоо үлджээ. Казакууд болон казакуудын эрх баригчид Трубецкой, Зарутский нарын удирдлаган дор байсаар байв. Земщинагийн тусламжтайгаар бий болсон засгийн газар казакуудын төлөө ажиллаж эхлэв. Ийм захиргааны төв аппаратыг эзэмшсэнээр удирдагчдыг төрийн эрх мэдэлд шилжүүлж, тэдэнд төрийг бүхэлд нь захирах боломжийг олгосон. Энэ нь хүн амын дийлэнх хэсгийг цэрэгт татах бодит аюул байв.

Одоо нийгмээс дээгүүр хоёр засгийн газар байсан бөгөөд нийслэлд болон Смоленскийн ойролцоо Польш-Литвийн засгийн газар, Москвагийн ойролцоо казакуудын засгийн газар байв. Эхнийх нь заналхийлэл нь улс төрийн эрх мэдэл, хоёр дахь нь нийгмийн хувьсгал юм. Нэг нь жинхэнэ цэргийн аюул заналхийлж байсан бол хоёр дахь нь саяхан бий болсон зүйлийг булаан авахаар заналхийлэв. засгийн газрын бүтэц. Тэр үед нийгэм тэдний алийг нь ч эсэргүүцэж чадаагүй.

Дүгнэлт

Земскийн казак

Зорилгодоо үндэслэн бид дараахь дүгнэлтийг гаргаж чадсан.

1.Түүхийн нарийвчилсан дүн шинжилгээ ардын цэргүүднэрт түүхчид С.М. Соловьев, В.О. Ключевский ба С.Ф. Платонов. ЗХУ-ын үед "Зовлон бэрхшээлүүд" гэдэг нэр томъёо нь түүхзүйн анахронизм гэж тооцогддог байсан тул Милици ба казакуудын анхны лагерийн үндэсний болон эрх чөлөөний хөдөлгөөний түүхийг И.С. Шепелев. Түүхч Л.В. Черепнин 1611-1612 онд Москвагийн ойролцоох Земство сүмүүдийг судалж, А.Л. Станиславский ардын цэргүүдийн гишүүд болох казак атамануудын намтар түүхийг сэргээн засварлав. Анхны цагдаа нарын түүхийг боловсруулж байна. Орчин үеийн судлаачийн хувьд бид Земство хөдөлгөөний анхны үүссэн нарийн ширийн зүйлийг судалж, 1611 оны 6-р сарын 30-ны өдрийн тогтоолын агуулгад зориулсан тусдаа бүтээл бичсэн Б.Н.Флоряаг онцлон тэмдэглэж болно. Энэ сэдвээр түүхэн сэтгэлгээг судалсны үндсэн дээр Оросын эрх чөлөө, тусгаар тогтнолын төлөөх тэмцэлд олон судалгаа, ялангуяа 17-р зууны эхэн үеийн анхны цэргүүдийн түүхийн асуудалд зориулагдсан болохыг тогтоох боломжтой байв. бүрэн боловсруулагдаагүй байгаа нь судалгааны үүднээс энэ асуудал ирээдүйтэй гэсэн үг юм.

2. 1610 оны 9-р сарын сүүлчээр хааны хаан ширээг Польшийн эрх баригчид бүрэн хяналтандаа авснаар эхэлсэн эрх мэдлийн төв аппарат задран унаснаар орон нутгийн земство, мужийн засаг захиргаа идэвхжиж, улам бүр хүчирхэгжиж байв. түрэмгийлэгчдийн эсрэг цэргийн эсэргүүцлийг бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Казак зарчмын дагуу босогчдын хүчийг бий болгосон онцлог шинж 17-р зууны бүх алдартай хөдөлгөөнүүд. Москва, Рязань хотуудад Оросын улсын гол хотыг цэвэрлэх зорилготой орон нутгийн цэргийн хүчний зохион байгуулалт эхэлсэн. Эвдрэлийн үеийн ард түмний чөлөөлөх хөдөлгөөний илэрхийллийн хамгийн өндөр түвшин бол Земствогийн цэрэг байв. 1611 он гэхэд ард түмний эрх чөлөөний хөдөлгөөний төв нь тус улсын хойд хэсгээс Рязань руу нүүжээ. Земствогийн цэргүүд 1611 оны 2-р сард Москва руу чиглэн тэнд зохион байгуулагдаж эхлэв. Рязаны язгууртнууд болон Калугагийн казакуудын нэгдэл нь Земствогийн анхны цэрэг байгуулах үндэс суурь болсон бөгөөд хожим нь Нижний Новгород, Владимир, Ярославль болон бусад хотуудын бүрэлдэхүүнд нэгдсэн. Шинээр бий болсон цэрэг-улс төрийн байгууллагад эхлээд чөлөөлөх дайныг амжилттай явуулахад шаардлагатай эв нэгдэл байхгүй байв.

Язгууртан, казакуудын шаардлагад үндэслэн анхны цэрэгжлийн тогтоолыг бичжээ. Шүүхийн шийдвэрээр Засгийн газрын эд хөрөнгө-төлөөлөгчийн байгууллага, төрийг удирдах журмыг нэгтгэн баталлаа. Цэргийн хүчний гол байгууллага нь Шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр өөрчлөгдсөн Земствогийн түр засгийн газар байв. 6-р сарын 30-нд болсон шүүлтийн дараа Москвагийн ойролцоох хуаранд ноцтой санал зөрөлдөөн эрчимжсэн. Прокопий Ляпуновын казакуудын эсрэг хийсэн үйлдэл, цэрэгжлийн удирдлагын Шведэд анхаарал хандуулсан нь цэргүүдийн дунд онцгой бухимдлыг төрүүлэв.

Анхны цэргүүдийн төлөөлөгчдийн ард түмнийг чөлөөлөх үйл ажиллагаа хэд хэдэн чухал чиглэлтэй байв: Москва болон түүний ойролцоох нутаг дэвсгэрийг түрэмгийлэгчдээс чөлөөлөх, хүн амыг эрх чөлөөний төлөөх тэмцэлд дайчлах, польшуудын эсрэг Земство засгийн газар байгуулах оролдлого. , гэх мэт. Нэгдүгээр Земствогийн цэрэг нь түүнд тулгараад байгаа асуудлыг шийдэж чадаагүй ч түүнийг бий болгох, ажиллуулах туршлага нь хоёрдугаар цагдааг зохион байгуулах, ирээдүйн ялалтад чухал ач холбогдолтой байв.

Уран зохиол

1.Азовцев А.В. Рязань хутагтын чуулганы архиваас 1571-1612 оны захидал // Оросын дипломатч. М., 2001. Дугаар. 7.

.Номын сан, архивт цуглуулсан актууд Оросын эзэнт гүрэнАрхеографийн экспедиц эзэн хааны академиШинжлэх ухаан. T.2. Санкт-Петербург 1836.

.Москвагийн улсын актууд: Боть I. Цэнэглэх тушаал. Москвагийн ширээ. 1571-1634 он. Санкт-Петербург, 1890 он.

.15-аас 17-р зууны эхэн үе хүртэлх үйлчилгээний газар эзэмшигчдийн үйл ажиллагаа. T. 1-4. /comp. А.В. Антонов. М., 1997-2002.

.Белокуров С.А. Зовлонт цаг үеийн тухай тэмдэглэл (713-7121) М., 1907 он.

.Бусов К. Москвагийн шастир. 1584 - 1613 он // Зовлонт цаг үеийн шастир. М., 1998.

.Забелин И.Е. Минин ба Пожарский нар. Зовлонт цагт “шулуун”, “тахир”. М., 1896.

.Зовлонт үеийн шастирын шинэ түүх бичигч. М., 1998.

.Хүнд хэцүү цаг үеийн шинэ үйлдлүүд. 1611-1613 оны Москва мужийн цэргүүд ба Земский Соборын үйлдлүүд // Оросын түүх, эртний олдворуудын нийгэмлэг дэх уншлага. М., 1911. Ном. 4.

.Утга зохиолын дурсгалууд Эртний Орос. 16-р зууны төгсгөл - 17-р зууны эхэн үе. М., 1987.

.Абрахам Палицын түүх. М., 1955.

.Сухотин Л.М. Зовлонт цагийн дөрөв (1604-1611). М., 1912.

.Сухотин Л.М. Цар Владислав 1610-1611 онд Москва мужид газрын тэтгэлэг. Уншлага, М., 1911.

.Греков Г.Д. Орос дахь тариачид М., 1954. - Ном. 2.

.Долинин Н.П. 1611 - 1612 оны үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн дэх Москвагийн ойролцоох дэглэмүүд ("Казакуудын хуаран"). 1958 он.

.Замятин Г.А. Карл Филипийг Оросын хаан ширээнд сонгосон тухай асуудал (1611-1616). Юрьев, 1913 он.

.Замятин Г.А. 17-р зууны эхэн үед Орос, Швед. Улс төрийн тухай эссэ ба цэргийн түүх. Санкт-Петербург, 2008 он.

.Ключевский В.О. Оросын түүхийн курс М., 1988. T. 3.

.Козляков В.Н. Гай зовлонгийн баатрууд. М., 2012.

.Козляков В.Н. Орос дахь бэрхшээлүүд. 17-р зуун М., 2007.

.Корецкий V.I. Патриарх Гермогений илгээлт // Соёлын дурсгалууд. Шинэ нээлтүүд. Бичих. Урлаг. Археологи. Эмхэтгэл 1975. М., 1976.

.Костомаров Н.И. 17-р зууны эхэн үеийн Москвагийн муж улсын гай зовлонгийн цаг үе. Москва, Ч., 1994 он.

.Платонов С.Ф. 16-17-р зууны Москва муж дахь гай зовлонгийн үеийн түүхийн тухай эссэ. Санкт-Петербург, 1899 он.

.Платонов С.Ф. Оросын түүхийн тухай цуглуулсан бүтээлүүд. Санкт-Петербург, 1993 он.

.Покровский, М.Н. Оросын түүх хамгийн хураангуй хэлбэрээр М., 1920. - I хэсэг.

.Селин А.А. Зовлонт цаг үеийн Новгородын нийгэм. Санкт-Петербург 2008 он.

.Селин А.А. "17-р зууны эхэн үеийн Новгородын нийгэм" просопографийн мэдээллийн сан.

.Селин А.А. Орос дахь зовлон бэрхшээл: мөргөлдөөн ба соёлын яриа хэлэлцээ. // Эрдэм шинжилгээний хурлын материал. Санкт-Петербург, 2012 оны 10-р сарын 12-14. Санкт-Петербург, 2012 он.

.Скрынников Р.Г. Минин ба Пожарский: Зовлонт байдлын үеийн түүх. М., 1981.

.Скрынников Р.Г. Гэгээнтнүүд ба эрх мэдэлтнүүд. Л., 1990.

.Соловьев С.М. Бүтээлүүд: Эрт дээр үеэс Оросын түүх. Кн4., М., 1989.

.Тюменцев И.О. 17-р зууны эхэн үеийн Орос дахь бэрхшээлүүд. Хуурамч Дмитрий II-ийн хөдөлгөөн. М., 2008.

.Florya B.N. Анхны цагдаа нарын шүүхийн шийдвэрийн тухай // Түүхэн тэмдэглэл. T. 8 (126). 2005. хуудас 85-114.

.Florya B.N. Орос ба Оросын нийгэмд Польш-Литвийн оролцоо. М., 2005.

.Florya B.N. 16-р зууны төгсгөл ба 17-р зууны эхэн үеийн Орос-Польшийн харилцаа ба Балтийн асуудал. М., 1978.

.Florya B.N. 16-р зууны хоёрдугаар хагас - 17-р зууны эхэн үеийн Орос-Польшийн харилцаа, Зүүн Европын улс төрийн хөгжил. М. 1978

.Шепелев И.С. Польш-Литвийн хөндлөнгийн оролцооны жилүүдэд Оросын төр дэх ангийн тэмцлийн тухай // Шинжлэх ухааны тэмдэглэл (хүмүүнлэг). Пятигорск, 1955. Т. 10.

40.Перри М. Орчин үеийн Оросын эхэн үеийн дүр эсгэгчид ба алдартай монархизм. Кембриж, 1995.

Оросын түүхэн дэх гай зовлонгийн үеийг Федор Иванович (IV Иванын хүү) нас барснаас хойш 14-15 жил (1598-1613 он хүртэл) үргэлжилсэн үе гэж нэрлэж болно. шинэ гүрэн - Михаил Романов, Иван IV-ийн анхны эхнэрийн хамаатан.

Энэ бол иргэний дайн, хаанчлал, хуурамч байдал, интервенцийн үе юм. Эмх замбараагүй байдлын шалтгаан нь Иван Грозный болон түүний залгамжлагчдын засаглалын төгсгөлд нийгэм, анги, гүрний болон олон улсын харилцаа хурцадсан явдал байв. Нийгмийн бүх давхарга зөрчилддөг. Боярууд хаадын эрх мэдлийг хязгаарлаж, эрх ямбаа сэргээхийн төлөө тэмцэж, язгууртнууд гэр бүлийн язгууртнуудын төлөө бус хувийн шинж чанараараа дэвших боломжийг эрэлхийлж, тариачид боолчлолыг бэхжүүлэхийг эсэргүүцэж, чөлөөт казакууд эрх баригчдад захирагдахаас татгалзав. генерал болж, дээрэм рүү эргэв. "Москва мужийг их сүйрүүлсэн", сул тал бий төрийн эрх мэдэлтөв рүү захын дуулгаваргүй байдалд хүргэдэг. Хэцүү цаг үе нь Оросын амьдралын бүхий л салбарт нөлөөлж, Оросын төр оршин тогтнох эсэх талаар асуулт тавьсан.

Асуудлыг гурван үе болгон хувааж болно.

Гүрний үе.Энэхүү зовлон зүдгүүрийн үеийн (1598-1606) гол агуулга нь хааны сэнтий, өөрөөр хэлбэл төрийн дээд эрх мэдлийн төлөөх янз бүрийн хөвгүүдийн гэр бүл, улс төрийн хүчний тэмцэл байв. 1598 оны 1-р сард Иван Грозныйын ууган хүү Федор хаан нас барсны дараа Рюрик гүрэн оршин тогтнохоо больжээ. Иван IV-ийн бага хүү Царевич Дмитрий маш нууцлаг нөхцөл байдалд найм хагас настайдаа Углич хотод нас барсан тул хаан ширээг залгамжлах хууль ёсны өв залгамжлагчид байгаагүй.

Боярын Думын эсэргүүцлийг үл харгалзан 1598 оны 2-р сарын 17-нд Земский Собор Патриарх Иовын санал болгосноор Борис Годуновыг (1598-1605) хаанаар сонгов. Ийнхүү Борис Годунов Цар Феодорын засаглалыг харгалзан Оросын төрийг дор хаяж 16 жил удирдсан. Б.Годунов нь захирагч, дараа нь бүрэн эрхт байдлын хувьд засаг захиргаа, дипломатч авьяас чадвараараа ялгарч байв. Түүний дор Орост нам гүм байдал, харьцангуй дэг журам тогтжээ. Гэсэн хэдий ч эхэндээ XVII зуун 1603 онд Орост лам Григорий Отрепьевын дүрээр хууран мэхлэгч гарч ирснээр Б.Годуновын хаанчлал ээдрээтэй байв. Сүүлд нь өөрийгөө Аймшигт I.-ийн гайхамшигтайгаар аврагдсан отгон хүү болох Углич хунтайж Дмитрий гэж тунхагласан бөгөөд иймээс тэрээр хуурамч Дмитрий I нэрээр түүхэнд бичигджээ.

1605 оны 4-р сарын 13-нд тус улсад өлсгөлөн, хуурамч байдал, түүнчлэн Борис Годуновын гэнэтийн, гэнэтийн үхэл нь Боярууд Хуурамч Дмитрий I-г хаан хэмээн хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэсэн боловч тэрээр нэг жил хүрэхгүй хугацаанд хаанчлав. 1606 оны 5-р сарын 17-ны шөнө В.Шуйский болон ах дүү Голицын тэргүүтэй 200 орчим зэвсэгт ноёд Кремльд нэвтэрч, харуулуудыг устгаж, хууран мэхлэгчийг устгажээ. Хаан ширээ нь Бояр хаан В.Шуйскийд (1606–1610) шилжсэн. Түүнийг Земский Собор сонгоогүй; Улаан талбайд түүнийг хаан гэж хашгирсан боярууд түүнийг засгийн эрхэнд авчирсан.

Нийгмийн үе.В.Шуйскийг орсноор гай зовлонгийн 2-р үе (1606–1610) эхэлсэн. Энэ нь гурван үндсэн үйл явдлаар тодорхойлогддог.

Үүний нэг нь тус улс иргэний дайны ангал руу унасан явдал байв. Түүний хамгийн гайхалтай хуудсууд нь Иван Болотниковын нэртэй холбоотой байдаг. Болотниковын талд мөн язгууртнууд байсан бөгөөд тэд боярын язгууртнууд, түүний ивээн тэтгэгч В.Шуйский, опричнин бояруудын эсрэг тэмцэж байв; ба очироос өмнөх дэг журмыг сэргээхийг хүссэн хуучин бояр олигархи (Мстиславский, Шуйский, Голицын гэх мэт); мөн хуучин бояруудын эсрэг тэмцэж, тэднийг В.Шуйскийн хамт устгахыг эрмэлзэж байсан шинэ (опричнина) боярууд (Бельский, Шаховский, Романов, Шереметев гэх мэт); боолчлолыг бэхжүүлэх, "хуурамч" Цар Шуйскийн эсрэг тэмцэж байсан тариачид (эзэд ба хар тариачид); мөн казакуудын нутаг дэвсгэрт хамжлага эрх мэдлийг өргөжүүлэх, тэдний давуу эрхийг багасгахыг эсэргүүцсэн казакууд; мөн хотын иргэд бояруудыг эсэргүүцэж, дараа нь Болотниковын эсрэг байв. Ийнхүү тус улсын хүн амын бүх гол хэсэг нь дайнд оролцов.

Өөр нэг чухал үйл явдал бол 1607 оны зун шинэ хуурамч хуурамч Дмитрий II гарч ирсэн явдал байв. Тэрээр Польшийн томоохон магнатууд, язгууртнуудын төлөөлөл байв. Ийнхүү Орос дахь иргэний дайн гадаадын (Польш) далд интервенцээр нэмэгдэн, төвөгтэй болж байв. 1608 оны зун хууран мэхлэгч Москвад ойртож, бүслэлтээ эхлүүлж, Тушино хотод хуарангаа байгуулжээ. Тиймээс түүнийг "Тушиногийн хулгайч" гэдэг. Шуйский болон хууран мэхлэгч хоёр бие биенээ ялахад хангалттай хүч чадалгүй байх нөхцөл байдал үүссэн.

Хүндрэлийн нийгмийн үеийн гурав дахь үйл явдал бол Оросын эсрэг Польш-Шведийн цэрэг-католик шашны нээлттэй интервенцийн эхлэл байв. 1609 онд Шуйский газар нутаг, улс төрийн хөнгөлөлтийн хариуд Шведтэй гэрээ байгуулж, үүний дагуу хаан хөлсний армид 2 мянган морьт цэрэг, 3 мянган явган цэрэг өгчээ. Энэ нь залуу (24 настай) боловч авъяаслаг командлагч М.В. Скопин-Шуйский 1610 оны хавар хууран мэхлэгчийг ялж, Москваг суллав. Гэвч тухайн үед Шведтэй дайтаж байсан Польш улс 1609 оны намар Смоленскийг бүслэн Орост ил интервенц хийж эхэлсэн. Польшчуудын үйлдсэн дээрэм, хүчирхийлэл, Ортодокс улсад католик шашныг нэвтрүүлэх гэсэн оролдлого нь Оросын ард түмнийг сэрээв. харийнхан болон үл итгэгчидтэй тэмцэх. Швед ч Оросын хүнд нөхцөл байдлыг ашиглахаар шийджээ. Тэрээр Новгород мужийн ихэнх хэсгийг эзэлж, манай улсын эсрэг нээлттэй интервенц хийж эхэлсэн (1611 оны 7-р сард Новгород мөн баригдсан).

Үндэсний үе.Энэ үеийн гол агуулга нь Оросын ард түмэн үндэсний тусгаар тогтнолоо алдах бодит аюул, Польш-Литва, Шведийн интервенцийн эсрэг тэмцэл байв.

1610 оны 7-р сард Боярууд хаан Василий Шуйскийг түлхэн унагав. Үүний үр дүнд Боярын Думын эрх мэдэл тус улсад Долоон Боярын хэлбэрээр тогтсон - хунтайж Ф.Мстиславский тэргүүтэй Думын хамгийн эрхэм долоон гишүүний эрх мэдэл.

Долоон Боярууд Польшийн хаан Сигизмунд III-тай Оросын хаан ширээнд өөрийн хүү Владиславыг (Католик шашинтан) огцруулсан Ортодокс хааны оронд залгах тухай гэрээ байгуулж, эх орноосоо урвасан хэрэг үйлджээ. 1610 оны 9-р сарын 21-нд Польшийн түрэмгийлэгчид Москваг эзлэв. Үүний зэрэгцээ 1611 оны 7-р сарын 16-нд Шведийн хөлсний цэргүүд Новгородыг эзлэн авав. Хаан IX Чарльз өөрийн хүү хунтайж Чарльз Филипийг Оросын хаан ширээнд дэвшүүлэв. 1612 оны хавар Оросын баруун хойд хэсэгт Шведүүд Ям, Орешек, Порхов, Ладога, Тихвинийг эзлэн авав.

Тиймээс, зовлон зүдгүүрийн гуравдахь үед Оросын ард түмний дэлхий дээрх оршин тогтнох тухай асуудал төдийгүй (тэр үед илүү чухал гэж үздэг байсан) тэдний сүнсийг католикжуулах тухай, өөрөөр хэлбэл тэдний мөнхийн алдагдах тухай асуудал байв. амьдрал. Энэхүү заналхийлэл нь Швед, Польшийн цэрэг-католик интервенцийг эсэргүүцсэн ард түмний хөдөлгөөний эхлэл, өсөлтийн гол шалтгаануудын нэг болжээ.

Зовлонт цаг үеийн үндэсний үеийн хамгийн чухал үйл явдал бол цэрэг-католик интервенцийг эсэргүүцсэн ард түмний хөдөлгөөн, хоёр ардын цэрэг байгуулах явдал байв.

Анхны цагдаа 1611 оны хавар Рязань мужийн захирагч Прокопий Ляпунов, түүний дүү Захари, хунтайж Дмитрий Пожарский нарын удирдлаган дор Рязань газар дээр байгуулагдсан. Гэсэн хэдий ч түүнд сүнслэг эв нэгдэл байхгүй хэвээр байв. Тиймээс Польшуудыг Москвад хаасан энэ цэрэг дотроосоо хагарчээ.

Хоёр дахь цэрэг 1611 оны намар Нижний Новгород хотын дарга Кузьма Минин (?–1616) тэргүүтэй Нижний Новгород хотод байгуулагдсан. Ханхүү Дмитрий Михайлович Пожарский (1578-1642) воеводоор сонгогдов. Хоёрдугаар Милицийн сүнслэг эцэг нь Нижний Новгородын шашны тэргүүн, хамба лам Савва Ефимиев байв. Патриарх Гермогенес бүх Оросын үйл хэрэгт асар их үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд Оросын ард түмнийг католик түрэмгийлэгчдийн эсрэг босохыг уриалав. 1612 оны 3-р сард 2-р цэрэг Москвагийн эсрэг кампанит ажил эхлүүлж, 10-р сарын 26-нд түүнийг түрэмгийлэгчдээс чөлөөлж, өмнө нь (8-р сарын 22-24) Гетман Ходкевич тэргүүтэй Польшийн хүчирхэг армийг бут ниргэж, туслахаар яаравчлав. Кремль дэх Польшийн гарнизон. Одоогийн байдлаар 11-р сарын 4-ний өдөр цэргийн алдарОрос - Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский нарын удирдсан ардын цэрэг Москваг Польшийн түрэмгийлэгчдээс чөлөөлсөн өдөр. Москваг чөлөөлсөнөөс урам зориг авсан ард түмэн түрэмгийлэгчдийг хаа сайгүй хөөж эхлэв.

1613 оны 2-р сарын 21-нд Земский Собор Митрополитан Филетийн 16 настай хүү, Иван Грозныйын хүү, Цар агсан Федор Иоанновичийн ач хүү Михаил Федорович Романовыг (1613-1645) Оросын хаанаар сонгов. Рюриковичүүдтэй залгамж холбоог хүндэтгэдэг байв. Польшийн боолчлолоос буцаж ирсэн Филарет 1619 онд Бүх Оросын Патриархаар сонгогдов. V.O-ийн хэлснээр. Ключевскийн хэлснээр 304 жилийн турш оршин тогтнож байсан шинэ гүрнийг үндэслэгч болсон Михаил Романовын хаан ширээнд сууснаар зовлон бэрхшээлийн төгсгөл тавигдав.

Романовчууд засгийн эрхэнд гарснаар Оросын төрийг сэргээн босгох нь шашин шүтлэг, ёс суртахуун, оюун санааны уламжлал, Ортодокс хэлбэрийн соёл иргэншлийн нийгэм-улс төрийн үндэс дээр эхэлсэн.

Энэ нь маш хэцүү байсан. Смоленскийн бүслэлт бараг хоёр жил үргэлжилсэн бөгөөд 1611 оны 6-р сард унав. Москвад ирсэн Польшийн цэргүүд яг л байлдан дагуулагч мэт аашилж байв. Шведийн хөлсний цэргүүд Новгородыг барьжээ. Тушинитийн отрядууд улс даяар "алхав"; Оросын "хулгайчид" болон полякуудыг багтаасан дээрэмчдийн бүлэглэлүүд гарч ирэв. Тэд газар нутгийг дээрэмдэж, хот, сүм хийдүүдийг устгасан.

Боярын Дум нь эрх мэдэл, эрх мэдлийг эдлээгүй; IN өөр өөр хэсгүүдмужууд өөр өөр эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрсөн: зарим нь - Польшийн хунтайж, бусад нь - шинээр төрсөн нярай Марина Мнишек Дмитрий Царевичийн хууль ёсны хүү; Гуравдугаарт - Хуурамч Дмитрий II.

Оросын хаант улс бүрэн бүтэн байдал, тусгаар тогтнолоо алдах аюулд өртөв. Асуудал ийм гунигтай үр дүнд хүргэв. Нэг бол ард түмэн "сэрээд" эх орноо хамгаалах болно, эсвэл Орос мөхөх болно. Шийдэмгий, зоримог алхам хийх шаардлагатай байсан. Долоон Боярын хувиа хичээсэн зан, Сигизмунд хааны зөрүүд байдлаас үүдэн бий болсон улс төрийн мухардмал байдал мөнхөд үлдэх боломжгүй байв.

Цэрэг байгуулах санаачилгыг хотуудын сонгогдсон эрх баригчид гаргасан. Тэд Кремльд суурьшсан “урвагчид”-ын эрх мэдлээс татгалзахыг уриалсан захидал илгээж эхлэв. Зөвхөн "бүх дэлхийтэй хамт" боссоноор л Москваг чөлөөлж, хууль ёсны дагуу Земский собор дээр шинэ хааныг сонгох боломжтой болно.

Патриарх Гермогений ард түмний бослогыг санаачлан "Бүх дэлхийн зөвлөл" хэмээх үйлчилгээний хүмүүсийн Земский Соборыг хуралдуулжээ. Анхны цэргүүдийг захирагч Прокопий Ляпунов, хунтайж Дмитрий Трубецкой, казак атаман Иван Заруцкий нар удирдаж байжээ. Аяны оролцогчид зөвхөн хувиа хичээсэн зорилгоо биелүүлээгүй. Тэдний үйлдлээс эх оронч сэтгэл тод харагдаж байна: Москваг интервенцүүдээс цэвэрлэж, Ортодокс хааныг хаан ширээнд суулгах хүсэл.

Анхны цэргийн бүрэлдэхүүн

Хуурамч Дмитрий II нас барсны дараа казак атаман I. S. Заруцкий түүний улс төрийн өв залгамжлагч болсон бөгөөд тэрээр хуурамч Дмитрий II, Марина Мнишек Иван нарын шинэ төрсөн хүү Иваныг хаан хэмээн тунхаглав. Ханхүү Д.Т.Трубецкойтой хамт Заруцкий өөрийн дэглэмийг Москва руу удирдав. Хуучин Тушинчуудтай нэгэн зэрэг П.П.Ляпуновын удирдлаган дор Рязань язгууртнуудын отрядууд Москва руу нүүв.

1611 оны эхэн үеэс эхлэн өөр өөр хотуудаас анхны цэргийн ангиуд нийслэл рүү нүүж, 1611 оны 3-р сард Москвад ойртов.

Москвагийн оршин суугчид гадаадын иргэдтэй тулгарсан. 1611 оны 3-р сард нийслэлийн иргэд Польшуудын эсрэг бослого гаргажээ. Гэвч польшууд болон тэдний орос гар хөл бологсод гал гарган нөхцөл байдлыг аварчээ. Хотод гал гарч эхэлсэн. Бослогын тухай мартсан хотын иргэд эд хөрөнгөө аврахаар яаравчлав. Гал түймэр Москвагийн захын ихэнх хэсгийг сүйтгэж, бараг бүх Москва шатсан. Сайтаас авсан материал

Ляпунов, Трубецкой, Заруцкий нарын арми гал гарснаас хойш хэд хоногийн дараа Москвад ойртож ирэв. Цэргийнхэн аль хэдийн шатаж буй хот руу нэвтэрчээ. Тэд Цагаан хотыг эзлэн авч чадсан. Польшууд түймэрт өртөөгүй Китай-Город, Кремлийн хананы ард орогнож байв. Хүчирхэг хотын бэхлэлт рүү дайрах оролдлогыг бүслэгдсэн хүмүүс няцаав.

Удалгүй цэргийн хуаранд хэрүүл маргаан үүсч, язгууртнууд болон казакуудын хооронд дайсагнал үүсчээ. Үүнийг Польшууд болон Долоон Боярын дэмжигчид чадварлаг хөөргөв. Хөдөлгөөний удирдагч Ляпуновыг казакуудын тойрогт дуудаж, эх орноосоо урвасан гэж сэжиглэж, буруутгаж, казакууд алжээ. Үүний дараа удирдагчаа алдсан ноёд гэртээ харьжээ. Цэргүүд нэг хүчин байхаа больсон. Гэсэн хэдий ч казакуудын цэргүүд Москвагийн ойролцоо зогсож, үе үе довтлох оролдлого хийж байв.

Ийнхүү Нэгдүгээр цэрэг нийслэлээ польшуудаас чөлөөлж чадалгүй задрав. Улс орны байдал бараг найдваргүй болсон.

1610 оны эцэс гэхэд үүссэн гамшгийн нөхцөл байдал нь эх оронч үзэл, шашны мэдрэмжийг өдөөж, олон Оросын ард түмнийг нийгмийн зөрчилдөөн, улс төрийн ялгаа, хувийн амбицаас дээш гарахад хүргэв. Иргэний дайнаас болж нийгмийн бүх давхаргын ядарч туйлдсан, дэг журамд цангасан нь тэдний уламжлалт суурийг сэргээн засварлах гэж үзсэн нь тэдэнд нөлөөлсөн.

Аажмаар асуудлыг шийдэх нь зөвхөн орон нутгийн хүрээнд, бүх Оросын хөдөлгөөний хэрэгцээний талаар боловсронгуй ойлголттой байх боломжгүй болох нь тодорхой болов. Үүнийг тусгасан цэргүүд, Оросын мужийн хотуудад цуглуулсан. Сүм бүх Ортодокс Христэд итгэгчдийн эв нэгдлийн төлөө тасралтгүй номлол хийж байв.

1611 оны хавар Оросын нутаг дэвсгэрийн янз бүрийн хэсгээс анхны цэргийн анги байгуулагдав. Удалгүй цагдаа нар Москваг бүсэлж, 3-р сарын 19-нд босогч москвачууд оролцсон шийдвэрлэх тулаан болов. Хотыг чөлөөлөх боломжгүй байсан. Хотын ханан дээр үлдсэн цэргүүд хамгийн дээд эрх мэдэл болох Бүх газрын зөвлөлийг байгуулав. Энэ нь хууль тогтоох, шүүх, хэсэгчлэн гүйцэтгэх эрх мэдэл бүхий Земский Соборын үүрэг гүйцэтгэсэн. Гүйцэтгэх засаглалыг П.Ляпунов, Д.Трубецкой, И.Заруцкий нар удирдаж, тушаалуудыг дахин бүтээж эхлэв. 1611 оны 6-р сарын 30-нд Оросын ирээдүйн бүтцийг тусгасан "Бүх газрын тогтоол" батлагдсан боловч казакуудын эрхийг зөрчиж, боолчлолын шинж чанартай байв. Ляпуновыг казакууд хөнөөсөний дараа анхны цэрэг тарсан.

Энэ үед Шведүүд Новгородыг эзлэн Псковыг бүсэлсэн бол польшууд сар үргэлжилсэн бүслэлтийн дараа Смоленскийг эзэлсэн байв. Сигизмунд 3 Владислав биш, харин өөрөө Оросын хаан болж, Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн нэг хэсэг болно гэж мэдэгдэв. ОХУ-ын бүрэн эрхт байдалд ноцтой аюул заналхийлэв.

1611 оны намар үүссэн эгзэгтэй нөхцөл байдал нь хоёр дахь цэрэг байгуулах ажлыг хурдасгав. Патриарх Гермогений захидлууд болон Нижний Новгород дахь Гурвал-Сергиус хийдийн лам нарын уриалгын нөлөөн дор Земскийн ахлагч К.Минин, хунтайж Дмитрий Пожарский нар 1611 оны намар Москваг чөлөөлөх зорилготой хоёр дахь цэрэг байгуулжээ. шинэ хааныг сонгож, үндэсний хаант засгийг сэргээхийн тулд Земский Соборыг цуглуулав. Урьдчилсан хөтөлбөр нь: Нийслэлийг чөлөөлөх, Оросын хаан ширээнд суусан гадаадын бүрэн эрхтнийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж, 1612 оны хавар эх орноо аврахын тулд явцуу бүлгийн нэхэмжлэлийг орхисон бүх ангийн төлөөлөгчдийг цуглуулж чадсан юм , цагдаа Ярославль руу нүүсэн. Анархизмын нөхцөлд хоёрдахь цэрэг нь төрийн захиргааны чиг үүргийг гүйцэтгэж, Ярославльд бүхэл бүтэн газрын зөвлөлийг байгуулж, сонгогдсон санваартан, язгууртнууд, төрийн албан хаагчид, хотын иргэд, ордон, хар тариачид, хэлбэрүүд багтжээ. захиалга. 1612 оны 8-р сард Трубецкойн казакуудын дэмжлэгтэй цэргүүд Гетман К.Ходкевичийн армийг ялж, Москвад оров. Польшийн Ходкевичийн отрядын Польшчуудад туслахын тулд Кремль рүү нэвтрэх оролдлогыг устгасны дараа гарнизон 1612 оны 10-р сарын 26-нд Москваг чөлөөлөв.

Романовын хаанчлалын эхлэл. Зовлонт цаг үеийн үр дүн ба үр дагавар.

Тодруулбал түүхэн нөхцөл 17-р зууны эхэн үе нэн тэргүүний зорилт бол төв эрх мэдлийг сэргээх явдал байсан бөгөөд энэ нь шинэ хааныг сонгох явдал байв. Земский Собор Москвад цугларсан бөгөөд үүнд Боярын Думаас гадна хамгийн дээд лам, нийслэлийн язгууртнууд, олон мужийн язгууртнууд, хотын иргэд, казакууд, тэр байтугай хар тариачин (улсын) тариачид оролцов. Оросын 50 хот төлөөлөгчөө илгээжээ.

Гол асуудал бол хаан сонгох явдал байв. Зөвлөл дээр ирээдүйн хааныг нэр дэвшүүлэхийн тулд хурц тэмцэл өрнөв. Зарим хөвгүүдийн бүлгүүд Польш эсвэл Шведээс "ханхүүгийн хүү" гэж нэрлэхийг санал болгож байсан бол зарим нь Оросын хуучин ноёдын гэр бүлээс (Голицынс, Мстиславский, Трубецкой, Романов) нэр дэвшүүлэв. Казакууд Хуурамч Дмитрий II, Марина Мнишек ("уоррен") нарын хүүг хүртэл санал болгов.

Удаан мэтгэлцсэний дараа сүмийн гишүүд Москвагийн Рюрик гүрний сүүлчийн хаан Федор Ивановичийн үеэл 16 настай Михаил Романовыг нэр дэвшүүлэх талаар санал нэгдэж, түүнийг "хууль ёсны" гүрэнтэй холбох үндэслэл болжээ. Ноёд Романовуудыг "бояр хаан" Василий Шуйскийн эсрэг тууштай тэмцэгчид гэж үздэг байсан бол казакууд тэднийг "Цар Дмитрий" -ийг дэмжигчид гэж үздэг байв. Залуу хааны дор эрх мэдэл, нөлөөгөө хадгална гэж найдаж байсан боярууд ч эсэргүүцсэнгүй. Энэ сонголтыг дараахь хүчин зүйлүүдээр тодорхойлно.

Романовууд бүх ангиудыг хамгийн их сэтгэл хангалуун байлгаж, эвлэрэх боломжийг олгосон;

Өмнөх гүрний гэр бүлийн холбоо, 16 настай Михаилын залуу нас, ёс суртахууны шинж чанар нь хүмүүсийн нүглийг цагаатгах чадвартай, Бурханы өмнө зуучлагч, хоньчин хааны тухай түгээмэл санаатай нийцэж байв.

1618 онд хунтайж Владиславын цэргүүд ялагдсаны дараа Деулин эвлэрэл байгуулав. Орос улс Смоленск, Северскийн нутгийг алдсан боловч Оросын хоригдлууд эх орондоо буцаж ирэв, тэр дундаа патриархад өргөмжлөгдсөний дараа хүүгийнхээ хамт захирагч болсон Филарет байв.

1613 оны 2-р сарын 21-нд Земский Собор Михаил Романовыг хаанаар сонгохоо зарлав. Кострома дахь Ипатиев хийдэд элчин сайдын яамыг илгээсэн бөгөөд Михаил болон түүний ээж Марта нар Оросын хаан ширээг авах саналтайгаар тэр үед нуугдаж байв. Ийнхүү 300 гаруй жил улс орныг захирч байсан Романовын гүрэн Орост тогтжээ.

Оросын түүхийн баатарлаг үйл явдлуудын нэг нь энэ үеэс эхлэлтэй. Польшийн отряд шинээр сонгогдсон хааныг баривчлахыг оролдсон бөгөөд түүнийг Романовуудын Кострома дахь эдлэн газраас хайж байв. Гэвч Домнина тосгоны дарга Иван Сусанин хаанд аюулын талаар сэрэмжлүүлснээс гадна польшуудыг нэвтэршгүй ой руу хөтөлжээ. Баатар Польшийн сэлэмнээс нас барсан ч ойд төөрсөн язгууртнуудыг алжээ.

Михаил Романовын хаанчлалын эхний жилүүдэд тус улсыг "Гэлэнмаа Марта" -ын төрөл төрөгсөд болох Салтыков боярууд удирдаж байсан бол 1619 оноос Хааны эцэг Патриарх Филарет Романовыг олзлогдлоос буцаж ирсний дараа патриарх болжээ. мөн "агуу тусгаар тогтносон" Филарет.

Асуудал нь хааны хүчийг ганхуулж, Боярын Думын ач холбогдлыг зайлшгүй нэмэгдүүлсэн юм. Боярын зөвлөлгүйгээр Михаил юу ч хийж чадахгүй байв. Эрх баригч бояруудын харилцааг зохицуулдаг орон нутгийн тогтолцоо нь Орост зуу гаруй жилийн турш оршин тогтнож байсан бөгөөд онцгой хүчтэй байв. Тус улсын хамгийн өндөр албан тушаалыг өвөг дээдэс нь язгууртнуудаараа ялгардаг, Калита гүрэнтэй холбоотой, карьертаа хамгийн их амжилтанд хүрсэн хүмүүс эзэлж байв.

Романовуудад хаан ширээг шилжүүлсэн нь хуучин тогтолцоог устгасан. Шинэ хаант улстай ураг төрлийн холбоо хамгийн чухал болж эхлэв. Гэвч орон нутгийн шинэ тогтолцоо тэр дороо баригдсангүй. Гай зовлонгийн эхний арван жилд Цар Михайл Думын эхний байруудыг Романовынхныг нэгэн цагт сорьж, Борис Годуновт хүлээлгэн өгсөн хамгийн дээд цолтой язгууртнууд, хөгшин боярууд эзэлсээр байсныг тэвчих хэрэгтэй болжээ. гүйцэтгэлийн хувьд. Гай зовлонгийн үед Филарет тэднийг хамгийн муу дайснууд гэж нэрлэжээ.

Язгууртнуудын дэмжлэгийг авахын тулд хаан Михайл сан хөмрөг, газар нутаггүй тул Думын зэрэглэлийг өгөөмөр хуваарилав. Түүний дор Боярын Дум урьд өмнөхөөсөө илүү олон тоотой, нөлөө бүхий болсон. Филарет олзлогдохоос буцаж ирсний дараа Думын бүрэлдэхүүн эрс багасав. Эдийн засаг, төрийн дэг журмыг сэргээж эхлэв.

1617 онд Столбово тосгонд (Тихвины ойролцоо) Шведтэй "мөнхийн энх тайван" гэрээ байгуулав. Шведүүд Новгород болон баруун хойд бусад хотуудыг Орост буцааж өгсөн боловч Шведүүд Ижора газар болон Корелаг хэвээр үлдээв. Орос улс Балтийн тэнгис рүү нэвтрэх боломжоо алдсан ч Шведтэй хийсэн дайнаас гарч чадсан. 1618 онд Польштой арван дөрвөн жил хагасын турш Даулины эвлэрлийн гэрээ байгуулав. Орос улс Смоленск болон өөр гуч орчим Смоленск, Чернигов, Северск хотуудыг алджээ. Польштой хийсэн зөрчилдөөн шийдэгдээгүй, харин зөвхөн хойшлуулсан: хоёр тал дайныг цаашид үргэлжлүүлэх боломжгүй байв. Эвлэрлийн нөхцөл тус улсын хувьд маш хэцүү байсан ч Польш хаан ширээг авахаас татгалзав.

Орост гай зовлонгийн цаг дууслаа. Орос улс тусгаар тогтнолоо хамгаалж чадсан боловч маш хүнд үнээр. Улс орон сүйрч, сан хөмрөг хоосорч, худалдаа, гар урлал тасалдсан. Эдийн засгийг сэргээхэд хэдэн арван жил зарцуулсан. Чухал газар нутгаа алдсан нь тэднийг чөлөөлөх цаашдын дайныг урьдчилан тодорхойлсон бөгөөд энэ нь бүхэл бүтэн улс оронд хүнд дарамт учруулсан юм. Зовлонт цаг үе Оросын хоцрогдсон байдлыг улам бэхжүүлэв.

Орос улс асар их газар нутаг, хүн төрөлхтний хохирол амсаж, маш их ядарч туйлдсан зовлонгоос гарч ирэв. Зарим тооцоогоор хүн амын гуравны нэг нь нас баржээ. Эдийн засгийн сүйрлийг даван туулах нь боолчлолыг бэхжүүлэх замаар л боломжтой болно.

Тус улсын олон улсын байр суурь эрс муудлаа. Орос улс улс төрийн хувьд тусгаарлагдмал байдалд орж, цэргийн чадавхи нь суларч, өмнөд хил нь удаан хугацааны туршид бараг хамгаалалтгүй хэвээр байв. Тус улсад өрнөдийн эсрэг үзэл санаа хурцдаж, улмаар соёл иргэншлийн тусгаарлалтыг улам хурцатгав.

Ард түмэн тусгаар тогтнолоо хамгаалж чадсан ч ялалтын үр дүнд Орост автократ, хамжлагат дэглэм сэргэв. Гэсэн хэдий ч ийм эрс тэс нөхцөлд Оросын соёл иргэншлийг аврах, хадгалах өөр арга зам байгаагүй байх.

Үймээн самууны гол үр дүн:

1. Орос улс асар их хэмжээний газар нутаг, хүний ​​хохирол амсаж, туйлын ядарсан “зовлон”-оос гарч ирлээ. Зарим тооцоогоор хүн амын гуравны нэг нь нас баржээ.

2. Гагцхүү боолчлолыг бэхжүүлж байж эдийн засгийн сүйрлийг даван туулах боломжтой болно.

3. Тус улсын олон улсын байр суурь эрс муудсан. Орос улс улс төрийн хувьд тусгаарлагдмал байдалд орж, цэргийн чадавхи нь суларч, өмнөд хил нь удаан хугацааны туршид бараг хамгаалалтгүй хэвээр байв.

4. Тус улсад барууны үзлийг эсэргүүцэх хандлага эрчимжиж, улмаар соёл иргэншлийн тусгаарлалтыг улам хурцатгаж байна.

5. Ард түмэн тусгаар тогтнолоо хамгаалж чадсан ч ялалтын үр дүнд Орост дарангуйлал, боолчлол сэргэв. Гэсэн хэдий ч эдгээр эрс тэс нөхцөлд Оросын соёл иргэншлийг аварч, хадгалах өөр арга зам байгаагүй байх.

1611 оны эхэн үеэс төрийг сүйрлээс нь авчирсан хөдөлгөөн өрнөж байв. Энэ нь тусгаар тогтнол, өөрийгөө удирдах ёсонд дассан хойд нутгийн дүүрэг, хотхон, волостын ертөнцөд (нөхөрлөл) үүссэн. 16-р зууны дүүргийн болон Земствогийн байгууллагуудыг хүлээн авч, төрийн захиргааны ажилд илүү өргөн зохион байгуулалт, оролцоотой, өөрсдийн амьдралын хэв маягийг бий болгож, дотоод харилцаагаа хөгжүүлж, дайснуудаас хамгаалах, казакуудыг хамгаалах, хамгаалах ажлыг хариуцаж байв. Төв засгийн газрын маш зөөлөн удирдлага, нөлөөн дор өөр хоорондоо элссэн даточны хүмүүс.

Түүхэн суурь

Үйлчилгээний газар өмчлөлийн хөгжилд өртөөгүй хойд нутгийн хот, бүс нутгууд хүн амын эрс ангиллын хуваагдлаас ангид байв. Баян хоосны хооронд хүчтэй хуваагдал байгаагүй тул тэд нийгмийн нэгдмэл хүчин байв. Померанийн хотуудын чинээлэг, эрч хүчтэй хүн ам нь Тушиногийн хулгайч нарын хулгайч бүлэглэлийн талаархи ойлголттой тулгармагц газар нутгаа өөрчлөн зохион байгуулах, төрөө хамгаалахын эсрэг тэмцэлд сэрсэн юм.

Өөрөөр хэлбэл, эдгээр хүчнүүд эх оронч үзэлтэй байсан ч түүхэнд идеализм маш бага байдгийг санах хэрэгтэй. Эдгээр хүмүүсийн дунд үнэнч шударга, эх оронч үзэлтнүүд олон байсан ч Москва дахь польшуудын хяналт, төрийн эрх мэдлийг сулруулсан нь тэднийг эд материалын хохиролд хүргэж, худалдааг нь тасалдуулж байгаа нь тодорхой байв. Өөрөөр хэлбэл, тэд зөвхөн үндэсний хэмжээний төдийгүй Польшуудыг Москвагаас хөөн гаргах материаллаг сонирхолтой байсан бөгөөд ингэснээр Москва хүчирхэг байх болно. Төв засгийн газар. Хатуухан хэлэхэд энэ хөдөлгөөний анхны давалгаа 1609 онд үүссэн бөгөөд бодитойгоор Скопин-Шуйский түүний удирдагч болж магадгүй юм. Гэвч 1609 онд байдал хэтэрхий төвөгтэй хэвээр байв. Гэвч 1610 онд байдал өөрчлөгдсөн.

Земствогийн анхны цэрэг

Земствогийн анхны цэрэг гэж нэрлэгддэг хүмүүс гарч ирэв. Үүнийг ах дүү Липуновууд (Прокопий, Захар), түүнчлэн Тушинцевын төлөө байсан Иван Заруцкий, хунтайж Дмитрий Тимофеевич Трубецкой (гурвалсан гэгддэг) нар удирдаж байв. Эдгээр нь бүгд адал явдалт хүмүүс байсан, гэхдээ энэ нь Орос дахь зовлон бэрхшээлийн үеийн ердийн шинж чанар юм. Хүнд хэцүү үед яг ийм хүмүүс гарч ирдэг.

Энэ үед польшууд Кремльд байна. 1611 оны 3-р сард гурвалсан бүлэглэлээр удирдуулсан анхны цэргүүд Польшуудыг тэндээс хөөн гаргахын тулд Москва руу дайрч эхлэв. Хотыг авах боломжгүй байсан ч Кремлийн бүслэлт үргэлжилсээр байв. Польшууд цогцос идэх хүртэл явчихсан. Яагаад маш зохион байгуулалттай шинж чанартай болсон бэ? Хэрэв нэг компанийн хүн нас барвал түүнийг зөвхөн энэ компанийн төлөөлөгчид л иддэг. Энэ үнэхээр аймшигтай байсан.

Гэвч Польшууд тэссэн. Дашрамд дурдахад, энэ бослогын үеэр польшууд хотыг шатааж, бараг бүх Москва шатсан. Эндээс казакууд ба язгууртнуудын хоорондох зөрчилдөөн эхэлдэг, учир нь Липуновууд язгууртны удирдагчид байсан бөгөөд Зарутский, ялангуяа Трубецкой нар казакууд байв. Польшууд үүнийг ашигласан. Тэд Липуновыг Польшуудтай ямар нэгэн гэрээ байгуулах гэж байгаа тухай захидал бичжээ. Казакууд үүнд итгэж, Липуновыг алав. Липуновыг нас барсны дараа язгууртнууд орхиж, казакууд ганцаараа үлдэв. Энэ хооронд өөр нэг Царевич Дмитрий Псковт гарч ирэв. Энэ нь Дмитрий биш, харин нутгийн иргэдийн Сидорко гэдгийг бүгд мэддэг байсан нь үнэн. Гэхдээ Трубецкой түүнийг танив. Зарим газарт тэд албан ёсны эрх баригчид "Воренко" буюу хулгайчийн хүү гэж нэрлэдэг Марина Мнишек болон түүний хүүд зориулж загалмайг үнсэв. Түүнийг хуурамч Дмитрий 2-ын хүү гэж үздэг байсан ч үнэн хэрэгтээ Иван Заруцкийн хүү байв. Ийм нөхцөлд тус мужид Земство хөдөлгөөний шинэ үе шат эхэлжээ.

Земствогийн хоёрдугаар цэрэг

Кузьма Мининээр удирдуулсан Земствогийн хоёр дахь цэрэг босч, эхэндээ зүгээр л мөнгө цуглуулж, юуны түрүүнд явган цэргүүд тоноглогдсон боловч цэргийн удирдагч хэрэгтэй байв. Цэргийн удирдагч нь Стародубскийн ноёдын гаралтай хунтайж Дмитрий Михайлович Пожарский байв. Тэр бол том үүр Всеволодын удам юм. Мөн түүнд Оросын хаан ширээнд суух ноцтой шалтгаан байсан.

Чухамдаа хоёр дахь цэрэг нь хунтайж Пожарскийн сүлд дор Москва руу алхав. Өөр нэг зүйл бол Пожарский Оросын хаан болж чадаагүй бөгөөд Романовчууд түүнийг гүтгэхийн тулд бүх зүйлийг хийсэн бөгөөд хоёрдугаар цэргийн сүлд нь Пожарскийн сүлд байсан гэдгийг хэзээ ч анзаарсангүй. Энэ нь Пожарскийг хаан ширээнд суулгахын тулд хоёр дахь цагдаа жагсав. Гэхдээ энэ нь Романовын төлөвлөгөөний нэг хэсэг биш байв. Хоёрдахь цэргүүдээр удирдуулсан хөдөлгөөн нь Волга мужийг бүхэлд нь хамарсан бөгөөд бүхэл бүтэн арми Ярославльд ирж, тэнд 4 сар байв. Ярославль хотод альтернатив удирдлагын байгууллагууд байгуулагдсан. Энд хөрөнгө босгож, Бүх дэлхийн зөвлөл хуралдав. Энэ зөвлөл түр засгийн газар болсон. Түр зуурын тушаалууд бий болсон. Шведийн хунтайж Карл Филипийг хаант улсад урихыг санал болгосон Новгородоос элчин сайдын яам Ярославльд ирэв. Ярославль дахь зальтай худалдаачид хэнд ч татгалзсангүй. Тэд зүгээр л тодорхой бус амлалт өгч, цаг гацаж байв.

Энэ үед Заруцкий, Трубецкой нар Миним, Пожарскийн босогчдыг тунхаглав. Үүнээс гадна Трубецкой, Зарутский хоёрын хооронд зөрчилдөөн үүсдэг. Заруцкий Марина Мнишекийг аваад эхлээд Калуга руу, дараа нь өмнө зүг рүү явав. 1614 онд түүнийг Яик дээр баривчлан, дүүжлүүлээд хүүг нь дүүжлэнэ. Энэ нь Романовуудын хаанчлал нь хүүхэд алснаар эхэлсэн юм. Тэгээд энэ бол түүхэн тэгш хэм... 1918 онд большевикуудад буудуулж амиа алдсан Царевич Алексейг өрөвдөж байна гэж ярихдаа үүнд ямар нэгэн түүхэн тэгш хэм байгааг мартдаг. Романовчууд хаан ширээг залгамжлагч болох Марина Мнишекийн хүү болох энэ хүүхдэд зориулж загалмайг үнсэж байсан тул хүүхэд алах замаар хаанчлалаа эхэлсэн. Мөн энэ нь олон жилийн дараа эргэн ирсэн түүхэн бумеранг шиг байсан. Марина өөрөө живсэн эсвэл боомилсон боловч 1614 онд алга болжээ.

Польшуудыг Москвагаас хөөн гаргах

Гэхдээ одоо байгаа үйл явдлууд руугаа буцъя. Трубецкой Москвад үлдэж, тэд дор хаяж Пожарскийг алах гэж хөлсөлсөн алуурчдыг Минин, Пожарский руу илгээв. Үүнээс юу ч гарсангүй, 1612 оны 8-р сард Минин, Пожарский тэргүүтэй цэрэг Москвад ойртжээ. Москвад нөхцөл байдал ийм байна: Польшууд Кремльд, Трубецкой болон түүний казакууд Москвад (гэхдээ Кремльд биш) сууж байна. Минин, Пожарский нар Москвад ирсэн боловч Гетман Ходкевич польшчуудыг аврахаар ирэв. Гетман Ходкевич, Минин, Пожарский нарын цэргүүд Крымын Фордын ойролцоо (одоо Крымын гүүр байдаг) уулзав. Тэр үед гүүр байхгүй, гарц байсан. Тэгээд энд тэд бие биенийхээ эсрэг зогсож байна. 8-р сарын 22-нд анхны тулаан болсон (энэ нь илүү тагнуулын тулаан байсан), 8-р сарын 24-нд гол тулаан өрнөв. Оросын морин цэрэг энэ цохилтыг тэсвэрлэж чадаагүй ч Нижний Новгородын явган цэрэг нөхцөл байдлыг аварчээ.

Польшууд дараагийн довтолгоонд зориулж дахин зохион байгуулалтад орж эхэлсэн бөгөөд Пожарский Мининд цагдаа нар хоёр дахь цохилтыг тэсвэрлэхгүй гэж тайлбарлав. Дараа нь Пожарский Трубецкой руу тусламж гуйв. Гэхдээ Трубецкой татгалзсан, учир нь казакууд санхүүгийн байдал арай дээрдсэн эсвэл байж болох байсан бүх хүмүүсийг маш их үзэн яддаг байв. Тэгээд Минин хуурсан... Тулаан эхэлж, амжилт нь Польшуудын талд түшиж эхэлсэн, тэгээд Минин асуудлыг шийдсэн. Тэрээр Трубецкой руу казакууд руу элч илгээж, хэрэв казакууд тусалж, жигүүрийг цохивол Ходкевичийн цуваа бүхэлдээ тэднийх болно гэж амлав. Казакуудын хувьд энэ нь бүх зүйлийг шийдсэн (цуваа бол ариун асуудал юм). Казакууд жигүүрт цохилт өгч, Гетман Ходкевич ялагдаж, үүний үр дүнд казакууд Оросын түүхэнд цуваагаар орж ирэв. Цаашаа харахад казакууд Оросын түүхийг вагон дээр үлдээх болно.