A. Odpowiedz na następujące pytania:

Warunki i kryterium konkurencji doskonałej.

istnieje duża liczba firm, z których każda wytwarza bardzo małą produkcję w porównaniu z produkcją przemysłu, 2) wszystkie firmy wytwarzają jednorodny produkt, 3) liczba firm może się łatwo zmieniać.

Charakter interakcji przedsiębiorstw między sobą na rynku jest zdeterminowany rodzajem rynku (strukturą rynku). Najprostszym i początkowym typem rynku jest rynek konkurencji doskonałej („czysta konkurencja”), którego charakterystycznymi cechami są: – na rynku współdziała wielu kupujących i sprzedających; – oferowane przez nich produkty są jednorodne; – firmy swobodnie wchodzą na rynek lub go opuszczają; – ponieważ udział każdej firmy konkurencyjnej w całkowitej podaży jest niewielki, firma dostosowuje się do ceny ustalanej przez rynek i nie może jej regulować.

Podaj przykłady z rosyjskiej rzeczywistości, gdy warunki doskonałej konkurencji są częściowo spełnione. Jak duża jest Pana zdaniem rola tego typu rynku w gospodarce naszego kraju?

W związku z tym, że rosyjskie firmy na początkowych etapach rozwoju nie posiadały dużego kapitału początkowego, to właśnie małe przedsiębiorstwa obejmowały wiele obszarów działalności gospodarczej. W obszarach takich jak np. drobny handel hurtowy (zjawisko charakterystyczne tylko dla Rosji) czy rolnictwo stworzono warunki bliskie konkurencji doskonałej (duża liczba firm o jednorodnych produktach i niskich barierach wejścia do branży). Biorąc pod uwagę ogromną liczbę tych małych firm zajmujących się taką produkcją, a także zatrudnionych w niej pracowników/pracowników, można stwierdzić, że takie otoczenie ma co najmniej znaczący wpływ na gospodarkę całego kraju.

Jakie są podstawowe możliwości zachowania firmy w krótkim i długim okresie?

Krótki okres = jest to okres czasu, w którym firma nie może zmienić wielkości wykorzystania określonych zasobów (tzn. nie może całkowicie odbudować swojej produkcji).

Równowaga, która zostanie ustalona w tym krótkim okresie, jest niejako tymczasowy równowaga, która trwa tylko tak długo, jak firmy nie mogą zmienić ilości wszystkich wykorzystywanych przez siebie zasobów.

Długi okres to okres, w którym firmy mogą całkowicie odbudować całą swoją produkcję i najlepiej dostosować się do istniejącego popytu. Równowaga, jaką branża osiąga w długim okresie, może znacznie różnić się od równowagi w tej branży w krótkim okresie.

Zjawisko bankructwa i jego rola we współczesnej Rosji.

Aby kontynuować produkcję, długoterminowo nierentowna firma musi zaciągać kredyty, których nie jest w stanie spłacić, co ostatecznie prowadzi do bankructwa i likwidacji przedsiębiorstwa (majątek przechodzi na wierzycieli wbrew woli właścicieli), a zatem praktyka ta dyscyplinuje przedsiębiorców i odstrasza ich od ryzykownych projektów i pochopnych decyzji. W Rosji przed przyjęciem nowej ustawy o niewypłacalności przedsiębiorstw (1998 r.) przypadki upadłości zdarzały się niezwykle rzadko i dopiero później wierzyciele mieli możliwość obrony swoich praw, a fala upadłości dosłownie ogarnęła gospodarkę, co często powodowało dezorganizacja sektora finansowego. Ponadto przy wciąż niewystarczająco doskonałych ramach prawnych postępowanie upadłościowe często staje się wylęgarnią oszustw lub przykrywką dla oszustw finansowych. Fikcyjne bankructwa są częstym zjawiskiem. Konieczne jest zatem przyjęcie przepisów, które jasno regulowałyby przesłanki niewypłacalności spółki, rygorystycznie eliminowałyby przypadki fikcyjnej upadłości, ale jednocześnie byłyby na tyle liberalne, aby upadłości nie upowszechniły się.

Jakie są sposoby rosyjskich przedsiębiorstw na osiągnięcie progu rentowności?

Ogromna liczba rosyjskich przedsiębiorstw działa obecnie w strefie poprzedzającej pierwszy punkt krytyczny i dlatego jest nierentowna. Ponieważ zwiększenie wielkości produkcji jest możliwe w większości przypadków dopiero wraz z początkiem wzrostu gospodarczego w całym kraju najważniejsze zadanie w pierwszym punkcie krytycznym następuje spadek wielkości produkcji. Można to osiągnąć poprzez restrukturyzację przedsiębiorstwa i zreformowanie produkcji, pozbycie się niepotrzebnego sprzętu, a także ponowne przeznaczenie go na bardziej dochodowy rodzaj produktu. Uderzający przykład: sukces GAZ-u w związku z wypuszczeniem Gazel. Zakłady montażowe potrafiły przystosować się do produkcji dochodowych i nadających się do sprzedaży produktów, co pomogło przedsiębiorstwu przezwyciężyć kryzys.

Dlaczego firma osiąga maksymalny zysk w momencie, gdy krańcowe przychody i koszty są równe?

Rozważ wykres wartości granicznych dla określonej firmy. Różnica pomiędzy tymi wartościami dla danej wielkości produkcji to wzrost zysku/straty na każdą dodatkową jednostkę wyprodukowanego produktu. O ile MR>MC wzrost wolumenu produkcji przynosi dodatkowy zysk (∆Π 1, ∆Π 2, ∆Π 3) aż do zrównania wartości krańcowych, to w strefie MC>MR wzrost wolumenu produkcji zwiększa koszty i zmniejsza zyski (∆Π 4 , ∆Π 5 , ∆Π 6). Można zatem stwierdzić, że maksymalny zysk (lub w zależności od sytuacji minimalną stratę) przedsiębiorstwo osiąga w momencie zrównania się przychodów i kosztów krańcowych.

Krzywa podaży konkurencyjnej firmy.

Ponieważ konkurencyjna firma kieruje się w swoich działaniach „Złotą Zasadą Optymalizacji”, wielkość produkcji będzie odpowiadać punktowi zrównania się kosztów krańcowych i przychodów krańcowych. Dla firmy konkurencyjnej przychód krańcowy jest równy cenie, co oznacza, że ​​krzywa wielkości produkcji będzie odpowiadać krzywej kosztów krańcowych, z tą różnicą, że nie spadnie ona poniżej minimalnego przeciętnego kosztu zmiennego, ponieważ Na tym poziomie cenowym produkcja jest niewłaściwa i firma ją wstrzymuje.

Jaką rolę odgrywa brak barier w osiągnięciu zerowego zysku ekonomicznego w dłuższej perspektywie na doskonale konkurencyjnym rynku?

Liczba przedsiębiorstw zatrudnionych w danej branży zależy bezpośrednio od jej rentowności. Jeśli branża jest rentowna, wówczas nowe przedsiębiorstwa swobodnie wchodzą na rynek (ze względu na niskie bariery), zwiększa się ilość zasobów i ogólna podaż branży, co prowadzi do spadku ceny i ogólnej rentowności branży. Gdy branża staje się nierentowna, wiele firm opuszcza ją bez szkody i obserwuje się reakcję odwrotną: produkcja spada, ceny rosną, a rentowność rośnie. Proces ten trwa do czasu powrotu przemysłu do poziomu zerowego zysku ekonomicznego, co obserwuje się w długim okresie. Taka swobodna fluktuacja liczby firm w branży jest możliwa tylko w warunkach doskonałej konkurencji z niskimi barierami wejścia i wyjścia z branży.

Moim zdaniem rynek tego typu można nazwać najdoskonalszym, aczkolwiek z istotnymi zastrzeżeniami. Zaletami doskonałej konkurencji są stabilność branży (przedsiębiorstwa nie ponoszą strat w długim okresie), równowaga (optymalna alokacja zasobów prowadząca do ustalenia równowagi rynkowej) oraz zdolność szybkiego reagowania na zmieniające się warunki rynkowe. Z drugiej strony konkurencja doskonała ma szereg istotnych wad. Po pierwsze, małych firm nie stać na produkcję zaawansowanych technologii, a tym bardziej na jej rozwój, co szkodzi postępowi branży. A po drugie, brak zysków w dłuższej perspektywie uniemożliwia napływ nowych środków, czyli branża rozwija się niezwykle wolno, choć wszystkie jej główne wskaźniki są na optymalnym poziomie.

B. Opisać związek pomiędzy zyskiem księgowym, ekonomicznym, normalnym i zerowym. Spróbuj przedstawić graficzną interpretację (przedstawioną za pomocą prostokątów o różnych rozmiarach) tych kategorii. Jak zmieni się sytuacja, jeśli normalny zysk w czasie kryzysu stanie się ujemny?

B. Wyjaśnij, dlaczego krzywa popytu na produkt firmy w warunkach doskonałej konkurencji wygląda jak pozioma linia prosta:

Ponieważ firma konkurencyjna nie prowadzi niezależnej polityki cenowej, lecz akceptuje cenę rynkową, jest to dla niej stała wartość. Jednocześnie ze względu na mały udział w rynku, w warunkach doskonałej konkurencji, Firma nie jest w stanie zaspokoić popytu poprzez zwiększanie wolumenu produkcji i każda ilość jej produktów będzie poszukiwana po cenie rynkowej. Zatem krzywa popytu będzie odpowiadała poziomej linii na poziomie cen rynkowych (popyt idealnie elastyczny)

Rynek doskonale konkurencyjny charakteryzuje się następującymi cechami:

Produkty firm są jednorodne, więc konsumentów nie interesuje, od jakiego producenta je kupują. Wszystkie towary w branży są doskonałymi substytutami, a krzyżowa elastyczność cenowa popytu dla dowolnej pary firm dąży do nieskończoności:

Oznacza to, że każdy, choćby niewielki, wzrost ceny u jednego producenta powyżej poziomu rynkowego powoduje zmniejszenie popytu na jego produkty do zera. Dlatego może być różnica w cenie jedyny powód preferencji tej czy innej firmy. Nie ma konkurencji pozacenowej.

Liczba podmiotów gospodarczych na rynku jest nieograniczona, a ich udział jest na tyle mały, że decyzje pojedynczego przedsiębiorstwa (konsumenta indywidualnego) o zmianie wolumenu swojej sprzedaży (zakupów) nie mają wpływu na cenę rynkową produkt. To oczywiście zakłada, że ​​nie ma zmowy pomiędzy sprzedającymi i kupującymi w celu uzyskania władzy monopolistycznej na rynku. Cena rynkowa jest wynikiem wspólnych działań wszystkich kupujących i sprzedających.

Swoboda wejścia i wyjścia z rynku. Nie ma żadnych ograniczeń i barier - nie ma patentów ani licencji ograniczających działalność w tej branży, nie są wymagane duże inwestycje w kapitał początkowy, pozytywny efekt skali produkcji jest niezwykle znikomy i nie przeszkadza w wejściu do branży nowym firmom, istnieje brak interwencji rządu w mechanizm podaży i popytu (dotacje, ulgi podatkowe, kontyngenty, programy społeczne itp.). Zakłada wolność wjazdu i wyjazdu absolutna mobilność wszystkich zasobów, swobodę przemieszczania się pod względem geograficznym i od jednego rodzaju działalności do innego.

Doskonała wiedza wszystkie podmioty rynkowe. Wszystkie decyzje podejmowane są z pewnością. Oznacza to, że wszystkie firmy znają swoje funkcje przychodów i kosztów, ceny wszystkich zasobów i wszystkich możliwych technologii, a wszyscy konsumenci mają pełną informację o cenach wszystkich firm. Zakłada się, że informacja rozpowszechniana jest błyskawicznie i bezpłatnie.

Cechy te są tak rygorystyczne, że praktycznie nie ma realnych rynków, które je w pełni zaspokajają.

Jednak idealny model konkurencji:

• pozwala eksplorować rynki, na których duża liczba małych firm sprzedaje produkty jednorodne, tj. rynki podobne pod względem warunków do tego modelu;

• wyjaśnia warunki maksymalizacji zysków;
• to standard oceny funkcjonowania gospodarki realnej.

Krótkookresowa równowaga firmy w warunkach doskonałej konkurencji

Zapotrzebowanie na doskonały produkt konkurencji

W warunkach doskonałej konkurencji dominująca cena rynkowa ustalana jest poprzez interakcję popytu i podaży rynkowej, jak pokazano na ryc. 4.1 i określa poziomą krzywą popytu i średniego dochodu (AR) dla każdej indywidualnej firmy.

Ryż. 4.1. Krzywa popytu na produkt konkurencji

Ze względu na jednorodność produktu i dostępność duża ilość doskonałe substytuty, żadna firma nie jest w stanie sprzedać swojego produktu po cenie choćby nieznacznie wyższej od ceny równowagi, Re. Z drugiej strony pojedyncze przedsiębiorstwo jest bardzo małe w porównaniu z całym rynkiem i może sprzedać całą swoją produkcję po cenie Pe, tj. nie ma potrzeby sprzedawać towarów po cenie niższej niż Re. Zatem wszystkie firmy sprzedają swoje produkty po cenie rynkowej Pe, określonej przez rynkową podaż i popyt.

Dochody firmy będącej doskonałą konkurentką

Pozioma krzywa popytu na produkty pojedynczego przedsiębiorstwa i jednolita cena rynkowa (P = const) z góry określają kształt krzywych dochodów w warunkach doskonałej konkurencji.

1. Całkowity dochód () - łączna kwota przychodów uzyskanych przez firmę ze sprzedaży wszystkich jej produktów,

reprezentowana na wykresie przez funkcję liniową o nachyleniu dodatnim, mającą początek w punkcie początkowym, ponieważ każda jednostka sprzedanej produkcji zwiększa wolumen o kwotę równą cenie rynkowej!!Re??.

2. Dochód średni () - dochód ze sprzedaży jednostki produkcyjnej,

jest wyznaczana przez cenę rynkową równowagi!!Re??, a krzywa pokrywa się z krzywą popytu firmy. Z definicji

3. Dochód krańcowy () - dodatkowy dochód ze sprzedaży jednej dodatkowej jednostki produkcji,

Przychód krańcowy jest również określany na podstawie bieżącej ceny rynkowej dla dowolnej wielkości produkcji.

Z definicji

Wszystkie funkcje dochodowe przedstawiono na ryc. 4.2.

Ryż. 4.2. Dochód konkurencji

Określanie optymalnej głośności wyjściowej

W doskonałej konkurencji obecną cenę ustala rynek i pojedyncza firma nie może na nią wpływać z tego powodu cenobiorca. W tych warunkach jedynym sposobem na zwiększenie zysków jest regulacja produkcji.

Firma ustala na podstawie istniejących w danym momencie warunków rynkowych i technologicznych optymalny objętość wyjściowa, tj. wielkość produkcji dostarczana przez firmę maksymalizacja zysku(lub minimalizacja, jeśli osiągnięcie zysku jest niemożliwe).

Istnieją dwie powiązane ze sobą metody wyznaczania punktu optymalnego:

1. Koszt całkowity – metoda całkowitego dochodu.

Całkowity zysk przedsiębiorstwa jest maksymalizowany na poziomie produkcji, przy którym różnica pomiędzy i jest możliwie największa.

n=TR-TC=maks

Ryż. 4.3. Określenie optymalnego punktu produkcyjnego

Na ryc. 4.3 objętość optymalizująca znajduje się w punkcie, w którym styczna do krzywej TC ma to samo nachylenie co krzywa TR. Funkcję zysku oblicza się odejmując TC od TR dla każdej wielkości produkcji. Szczyt krzywej zysku całkowitego (p) pokazuje poziom produkcji, przy którym zysk jest maksymalny w krótkim okresie.

Z analizy funkcji zysku całkowitego wynika, że ​​zysk całkowity osiąga maksimum przy wielkości produkcji, przy której jego pochodna jest równa zeru, czyli

dп/dQ=(п)`= 0.

Pochodna funkcji zysku całkowitego ma ściśle określoną wartość sens ekonomiczny jest zyskiem krańcowym.

Zysk krańcowy ( poseł) pokazuje wzrost zysku całkowitego, gdy wielkość produkcji zmieni się o jedną jednostkę.

• Jeśli Mn>0, to funkcja zysku całkowitego wzrasta, a dodatkowa produkcja może zwiększyć zysk całkowity.
• Jeśli poseł<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• I wreszcie, jeśli Mn=0, to wartość zysku całkowitego jest maksymalna.

Z pierwszego warunku maksymalizacji zysku ( MP=0) następuje druga metoda.

2. Metoda kosztu krańcowego i przychodu krańcowego.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

I od dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MS, wówczas zysk całkowity osiąga największą wartość przy takiej wielkości produkcji, przy której koszty krańcowe są równe przychodom krańcowym:

Jeżeli koszty krańcowe są większe od przychodów krańcowych (MC>MR), to przedsiębiorstwo może zwiększyć zyski poprzez zmniejszenie wielkości produkcji. Jeśli koszt krańcowy jest mniejszy niż przychód krańcowy (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Ta równość obowiązuje dla dowolnej struktury rynku, jednak w warunkach doskonałej konkurencji ulega niewielkim modyfikacjom.

Ponieważ cena rynkowa jest identyczna ze średnimi i krańcowymi przychodami firmy - doskonałego konkurenta (PAR = MR), równość kosztów krańcowych i przychodów krańcowych przekształca się w równość kosztów i cen krańcowych:

Przykład 1. Znalezienie optymalnej wielkości produkcji w warunkach doskonałej konkurencji.

Firma działa w warunkach konkurencji doskonałej. Aktualna cena rynkowa P = 20 USD Funkcja kosztu całkowitego ma postać TC=75+17Q+4Q2.

Konieczne jest określenie optymalnej głośności wyjściowej.

Rozwiązanie (1 sposób):

Aby znaleźć optymalną objętość, obliczamy MC i MR i przyrównujemy je do siebie.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)`=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• P=3/8.

Zatem optymalna objętość wynosi Q*=3/8.

Rozwiązanie (2 sposoby):

Optymalny wolumen można również znaleźć, przyrównując zysk krańcowy do zera.

• 1. Znajdź całkowity dochód: TR=Р*Q=20Q
• 2. Znajdź funkcję całkowitego zysku:
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Zdefiniuj funkcję zysku krańcowego:
• MP=(n)`=3-8Q,
• a następnie przyrównaj MP do zera.
• 3-8Q=0;
• P=3/8.

Rozwiązując to równanie otrzymaliśmy ten sam wynik.

Warunek uzyskania świadczeń krótkoterminowych

Całkowity zysk przedsiębiorstwa można ocenić na dwa sposoby:

• N=TR-TC;
• N=(P-ATS)Q.

Jeśli podzielimy drugą równość przez Q, otrzymamy wyrażenie

charakteryzujący średni zysk lub zysk na jednostkę produkcji.

Wynika z tego, że to, czy przedsiębiorstwo osiągnie zyski (lub straty) w krótkim okresie, zależy od stosunku jego średnich kosztów całkowitych (ATC) w momencie optymalnej produkcji Q* do aktualnej ceny rynkowej (po której przedsiębiorstwo, doskonały konkurent, jest zmuszony do handlu).

Możliwe są następujące opcje:

jeśli P*>ATC, to firma osiąga dodatni zysk ekonomiczny w krótkim okresie;

Dodatni zysk ekonomiczny

Na przedstawionym rysunku wielkość całkowitego zysku odpowiada obszarowi zacieniowanego prostokąta, a średni zysk (czyli zysk na jednostkę produkcji) jest określony przez pionową odległość pomiędzy P i ATC. Warto zauważyć, że w optymalnym punkcie Q*, gdy MC = MR, a zysk całkowity osiąga wartość maksymalną, n = max, zysk średni nie jest maksymalny, gdyż nie jest on wyznaczany przez iloraz MC i MR , ale przez stosunek P i ATC.

jeśli P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Ujemny zysk (strata) ekonomiczna

jeśli P*=ATC, wówczas zysk ekonomiczny wynosi zero, produkcja osiąga próg rentowności, a firma uzyskuje jedynie normalny zysk.

Zerowy zysk ekonomiczny

Warunek zaprzestania działalności produkcyjnej

W sytuacji, gdy aktualna cena rynkowa nie przynosi w krótkim okresie dodatniego zysku ekonomicznego, firma staje przed wyborem:

• lub kontynuować nierentowną produkcję,
• lub czasowo zawiesić produkcję, ale ponieść straty w wysokości kosztów stałych ( FC) produkcja.

Spółka podejmuje decyzję w tej kwestii na podstawie stosunku swoich wartości średni koszt zmienny (AVC) i cena rynkowa.

Kiedy firma podejmuje decyzję o zamknięciu, jej całkowite przychody ( TR) spadną do zera, a wynikające z tego straty zrównają się z całkowitymi kosztami stałymi. Dlatego do cena jest wyższa od przeciętnego kosztu zmiennego

P>АВС,

firma produkcja powinna być kontynuowana. W takim przypadku uzyskany dochód pokryje wszystkie zmienne i przynajmniej część kosztów stałych, tj. straty będą mniejsze niż w momencie zamknięcia.

Jeżeli cena jest równa przeciętnemu kosztowi zmiennemu

następnie z punktu widzenia minimalizacji strat przedsiębiorstwa obojętny kontynuować lub zaprzestać jego produkcji. Najprawdopodobniej jednak firma będzie kontynuować działalność, aby nie stracić klientów i zachować miejsca pracy swoich pracowników. Jednocześnie jego straty nie będą wyższe niż w momencie zamknięcia.

I wreszcie, jeśli ceny są niższe od średnich kosztów zmiennych wówczas spółka powinna zakończyć działalność. W takim przypadku będzie mogła uniknąć niepotrzebnych strat.

Warunek zakończenia produkcji

Udowodnijmy słuszność tych argumentów.

Z definicji n=TR-TC. Jeśli firma maksymalizuje swój zysk, wytwarzając n-tą liczbę produktów, to zysk ten ( przyp) musi być większy lub równy zyskowi spółki w warunkach zamknięcia przedsiębiorstwa ( Przez), gdyż w przeciwnym razie przedsiębiorca natychmiast zamknie swoje przedsiębiorstwo.

Innymi słowy,

Zatem firma będzie kontynuować działalność tylko tak długo, jak cena rynkowa jest większa lub równa jego średniemu kosztowi zmiennemu. Tylko pod takimi warunkami spółka w krótkim okresie zminimalizuje straty, kontynuując swoją działalność.

Wnioski tymczasowe dla tej sekcji:

Równość MS=MR, a także równość MP=0 pokazać optymalną wielkość produkcji (tj. wielkość, która maksymalizuje zyski i minimalizuje straty dla przedsiębiorstwa).

Związek między ceną ( R) i średnie koszty całkowite ( ATS) pokazuje kwotę zysku lub straty na jednostkę produkcji, jeśli produkcja będzie kontynuowana.

Związek między ceną ( R) i średnie koszty zmienne ( AVC) określa, czy w przypadku nierentownej produkcji konieczne jest kontynuowanie działalności.

Krótkookresowa krzywa podaży konkurencyjnej firmy

Z definicji krzywa podaży odzwierciedla funkcję podaży i pokazuje ilość dóbr i usług, które producenci są skłonni zaoferować na rynku przy danych cenach dany czas i to miejsce.

Aby określić kształt krótkookresowej krzywej podaży dla firmy doskonale konkurencyjnej,

Krzywa podaży konkurencji

Załóżmy, że cena rynkowa wynosi Ro, a krzywe kosztów średnich i krańcowych wyglądają jak na ryc. 4.8.

Ponieważ Ro(punkt zamknięcia), wówczas podaż firmy wynosi zero. Jeśli cena rynkowa wzrośnie do wyższego poziomu, wówczas wielkość produkcji równowagi zostanie określona przez zależność MC I PAN.. Sam punkt krzywej podaży ( Pytanie;P) będzie leżeć na krzywej kosztu krańcowego.

Sukcesywnie zwiększając cenę rynkową i łącząc powstałe kropki, otrzymujemy krótkookresową krzywą podaży. Jak widać z zaprezentowanego ryc. 4.8, w przypadku doskonałej firmy konkurencyjnej krótkookresowa krzywa podaży pokrywa się z krzywą kosztów krańcowych ( SM) powyżej minimalnego poziomu przeciętnych kosztów zmiennych ( AVC). Na niższym niż min AVC poziomie cen rynkowych krzywa podaży pokrywa się z osią cen.

Przykład 2. Definicja funkcji zdaniowej

Wiadomo, że doskonała konkurencja ma koszty całkowite (TC) i całkowite zmienne (TVC) reprezentowane przez następujące równania:

• T.S=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , GdzieTFC=10;
• TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Wyznacz funkcję podaży przedsiębiorstwa w warunkach doskonałej konkurencji.

Rozwiązanie:

1. Znajdź stwardnienie rozsiane:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2 .

2. Przyrównajmy MC do ceny rynkowej (warunek równowagi rynkowej w warunkach doskonałej konkurencji MC=MR=P*) i otrzymajmy:

2+(Q-2) 2 = PLub

Q=2(P-2) 1/2 , JeśliR2.

Jednak z poprzedniego materiału wiemy, że wielkość podaży Q = 0 w P

Q=S(P) przy Pmin AVC.

3. Określmy głośność, przy której średnia koszty zmienne minimalny:

• min AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) Q=0;
• Q=3,

te. Średnie koszty zmienne osiągają minimum przy danym wolumenie.

4. Ustal, ile wynosi min AVC, podstawiając Q=3 do równania min AVC.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Zatem funkcja podaży firmy będzie wynosić:

• Q=2+(P-2) 1/2 ,JeśliP3;
• Q=0 jeśliR<3.

Długookresowa równowaga rynkowa w warunkach doskonałej konkurencji

Długoterminowe

Do tej pory rozważaliśmy okres krótkoterminowy, który zakłada:

• istnienie stałej liczby firm w branży;
• obecność przedsiębiorstw posiadających określoną ilość zasobów stałych.

W dłuższej perspektywie:

• wszystkie zasoby są zmienne, co oznacza, że ​​przedsiębiorstwo działające na rynku może zmieniać wielkość produkcji, wprowadzać nowe technologie czy modyfikować produkty;
• zmiana liczby przedsiębiorstw w branży (jeśli osiągany przez firmę zysk jest niższy od normalnego i przeważają negatywne prognozy na przyszłość, przedsiębiorstwo może zamknąć się i opuścić rynek i odwrotnie, jeśli zysk w branży jest wysoki) wystarczy, możliwy jest napływ nowych firm).

Podstawowe założenia analizy

Dla uproszczenia analizy załóżmy, że branża składa się z n typowych przedsiębiorstw z ta sama struktura kosztów oraz że zmiana produkcji istniejących firm lub zmiana ich liczby nie wpływają na ceny surowców(później usuniemy to założenie).

Niech cena rynkowa P1 zdeterminowana interakcją popytu rynkowego ( D1) i podaż rynkowa ( S1). Struktura kosztów typowej firmy w krótkim okresie wygląda jak krzywe SATC1 I SMC1(ryc. 4.9).

4.9 Długookresowa równowaga przemysłu doskonale konkurencyjnego

Mechanizm kształtowania się równowagi długoterminowej

W tych warunkach optymalna produkcja firmy w krótkim okresie będzie wynosić pytanie 1 jednostki. Produkcję tego wolumenu zapewnia firma dodatni zysk ekonomiczny, ponieważ cena rynkowa (P1) przewyższa średnie koszty krótkoterminowe przedsiębiorstwa (SATC1).

Dostępność krótkoterminowy dodatni zysk prowadzi do dwóch powiązanych ze sobą procesów:

• z jednej strony dąży firma już działająca w branży rozszerz swoją produkcję i otrzymać korzyści skali w długim okresie (wg krzywej LATC);
• z drugiej strony, zainteresowanie zaczną wykazywać firmy zewnętrzne penetracji tej branży(w zależności od wielkości zysku ekonomicznego proces penetracji będzie przebiegał z różną szybkością).

Pojawienie się nowych firm w branży i ekspansja działalności starych przesuwa krzywą podaży rynku w prawo do pozycji S2(jak pokazano na ryc. 4.9). Cena rynkowa spada od P1 Do P2, a równowaga wielkości produkcji przemysłowej wzrośnie z Pytanie 1 Do Pytanie 2. W tych warunkach zysk ekonomiczny typowej firmy spada do zera ( P=SATC), a proces przyciągania nowych firm do branży ulega spowolnieniu.

Jeśli z jakiegoś powodu (na przykład skrajna atrakcyjność początkowych zysków i perspektyw rynkowych) typowa firma zwiększy swoją produkcję do poziomu q3, wówczas krzywa podaży branży przesunie się jeszcze bardziej w prawo do pozycji S3, a cena równowagi spadnie do tego poziomu P3, niższy niż min SATC. Będzie to oznaczać, że firmy nie będą już w stanie osiągać nawet normalnych zysków i rozpocznie się stopniowy spadek. odpływ firm w bardziej dochodowe obszary działalności (z reguły idą te najmniej efektywne).

Pozostałe przedsiębiorstwa będą starały się ograniczać koszty poprzez optymalizację rozmiarów (tj. poprzez nieznaczne zmniejszenie skali produkcji do q2) do poziomu, na którym SATC=LATC i możliwe jest uzyskanie normalnego zysku.

Przesunięcie krzywej podaży przemysłu do poziomu Pytanie 2 spowoduje wzrost ceny rynkowej P2(równa minimalnej wartości wieloletnich kosztów przeciętnych, Р=min LAC). Przy danym poziomie cen typowa firma nie osiąga zysku ekonomicznego ( zysk ekonomiczny wynosi zero, n=0) i może jedynie wyodrębniać normalny zysk. W rezultacie zanika motywacja nowych firm do wchodzenia do branży i ustanawia się w branży długoterminowa równowaga.

Zastanówmy się, co się stanie, jeśli równowaga w branży zostanie zachwiana.

Niech cena rynkowa ( R) ugruntowała się poniżej długoterminowych średnich kosztów typowego przedsiębiorstwa, tj. P. W tych warunkach firma zaczyna ponosić straty. Następuje odpływ firm z branży, przesunięcie podaży rynkowej w lewo i przy niezmiennym popycie rynkowym cena rynkowa wzrasta do poziomu równowagi.

Jeżeli cena rynkowa ( R) ustala się powyżej średnich długoterminowych kosztów typowej firmy, tj. P>LAТC, wówczas firma zaczyna osiągać dodatni zysk ekonomiczny. Do branży wchodzą nowe firmy, podaż rynkowa przesuwa się w prawo, a przy stałym popycie rynkowym cena spada do poziomu równowagi.

Zatem proces wchodzenia i wychodzenia firm będzie kontynuowany do momentu ustalenia się długoterminowej równowagi. Należy zauważyć, że w praktyce siły regulacyjne rynku działają lepiej, aby się rozwijać, niż kurczyć. Zysk ekonomiczny i swoboda wejścia na rynek aktywnie stymulują wzrost wolumenu produkcji przemysłu. Wręcz przeciwnie, proces wypierania firm z nadmiernie rozwiniętej i nierentownej branży wymaga czasu i jest niezwykle bolesny dla uczestniczących w nim firm.

Podstawowe warunki równowagi długoterminowej

• Przedsiębiorstwa operacyjne jak najlepiej wykorzystują dostępne zasoby. Oznacza to, że każda firma w branży maksymalizuje swój zysk w krótkim okresie, wytwarzając optymalną produkcję, przy której MR=SMC, lub ponieważ cena rynkowa jest identyczna z przychodem krańcowym, P=SMC.
• Nie ma zachęt dla innych firm do wejścia do branży. Siły rynkowe podaży i popytu są tak silne, że firmy nie są w stanie wydobyć więcej, niż jest to konieczne do utrzymania ich w branży. te. zysk ekonomiczny wynosi zero. Oznacza to, że P=SATC.
• Firmy działające w branży nie są w stanie w dłuższej perspektywie redukować kosztów przeciętnych ogółem i osiągać zysków poprzez zwiększanie skali produkcji. Oznacza to, że aby osiągnąć normalne zyski, typowa firma musi wytworzyć poziom produkcji odpowiadający minimum długoterminowych średnich kosztów całkowitych, tj. P=SATC=LATC.

W równowadze długoterminowej konsumenci płacą minimalną ekonomicznie możliwą cenę, tj. cenę wymaganą do pokrycia wszystkich kosztów produkcji.

Podaż rynku w dłuższej perspektywie

Długoterminowa krzywa podaży pojedynczej firmy pokrywa się ze rosnącą częścią LMC powyżej min LATC. Jednak krzywej podaży rynkowej (przemysłowej) w długim okresie (w przeciwieństwie do krótkiego) nie można otrzymać poprzez poziome sumowanie krzywych podaży poszczególnych firm, ponieważ liczba tych firm jest różna. Kształt rynkowej krzywej podaży w dłuższej perspektywie zależy od tego, jak zmieniają się ceny zasobów w branży.

Na początku rozdziału wprowadziliśmy założenie, że zmiany wielkości produkcji przemysłu nie wpływają na ceny surowców. W praktyce wyróżnia się trzy rodzaje branż:

• Z koszty stałe;
• wraz ze wzrostem kosztów;
• przy malejących kosztach.

Branże o kosztach stałych

Cena rynkowa wzrośnie do P2. Optymalną produkcją pojedynczej firmy będzie II kwartał. W tych warunkach wszystkie firmy będą mogły osiągać zyski ekonomiczne, zachęcając inne firmy do wejścia do branży. Sektorowa krzywa podaży krótkoterminowej przesuwa się w prawo od S1 do S2. Wejście nowych firm do branży i zwiększenie produkcji przemysłu nie będzie miało wpływu na ceny surowców. Powodem tego może być obfitość zasobów, w związku z czym nowe firmy nie będą w stanie wpływać na ceny zasobów i zwiększać kosztów istniejących firm. W rezultacie krzywa LATC typowej firmy pozostanie taka sama.

Przywrócenie równowagi odbywa się według następującego schematu: wejście nowych firm do branży powoduje spadek ceny do P1; zyski są stopniowo redukowane do poziomu normalnych zysków. Zatem produkcja przemysłu rośnie (lub maleje) w odpowiedzi na zmiany popytu rynkowego, ale cena podaży w dłuższej perspektywie pozostaje niezmieniona.

Oznacza to, że branża o kosztach stałych wygląda jak linia pozioma.

Branże o rosnących kosztach

Jeśli wzrost wolumenu przemysłu powoduje wzrost cen surowców, to mamy do czynienia z drugim typem przemysłu. Długoterminową równowagę takiego przemysłu pokazano na ryc. 4,9 b.

Wyższa cena pozwala firmom osiągnąć zysk ekonomiczny, co przyciąga nowe firmy do branży. Rozwój produkcji kruszywa wymaga coraz większego wykorzystania zasobów. W wyniku konkurencji między firmami ceny zasobów rosną, a w rezultacie rosną koszty wszystkich firm (zarówno istniejących, jak i nowych) w branży. Graficznie oznacza to przesunięcie w górę krzywych kosztów krańcowych i średnich typowej firmy z SMC1 do SMC2, z SATC1 do SATC2. Krótkoterminowa krzywa podaży firmy również przesuwa się w prawo. Proces adaptacji będzie trwał aż do wyczerpania się zysku ekonomicznego. Na ryc. 4.9 nowym punktem równowagi będzie cena P2 na przecięciu krzywych popytu D2 i podaży S2. Przy tej cenie typowa firma wybiera wielkość produkcji, przy której

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Długookresową krzywą podaży uzyskuje się poprzez połączenie krótkookresowych punktów równowagi i ma ona nachylenie dodatnie.

BRANŻE O SPADAJĄCYCH KOSZTACH

Analizę długoterminowej równowagi branż o malejących kosztach przeprowadza się według podobnego schematu. Krzywe D1, S1 to początkowe krzywe popytu i podaży rynkowej w krótkim okresie. P1 jest początkową ceną równowagi. Tak jak poprzednio, każda firma osiąga równowagę w punkcie q1, gdzie krzywa popytu - AR-MR styka się z min SATC i min LATC. W dłuższej perspektywie popyt rynkowy wzrasta, tj. krzywa popytu przesuwa się w prawo z D1 do D2. Cena rynkowa wzrasta do poziomu umożliwiającego przedsiębiorstwom osiągnięcie zysku ekonomicznego. Do branży zaczynają napływać nowe firmy, a krzywa podaży rynku przesuwa się w prawo. Zwiększanie wolumenów produkcji prowadzi do niższych cen surowców.

Jest to sytuacja dość rzadka w praktyce. Przykładem może być młody przemysł powstający na stosunkowo słabo rozwiniętym obszarze, gdzie rynek surowców jest słabo zorganizowany, marketing jest na prymitywnym poziomie, a system transportu słabo funkcjonuje. Wzrost liczby firm może zwiększyć ogólną efektywność produkcji, pobudzić rozwój systemów transportu i marketingu oraz obniżyć ogólne koszty firm.

Oszczędności zewnętrzne

Ze względu na to, że pojedyncze przedsiębiorstwo nie jest w stanie kontrolować takich procesów, nazywa się to redukcją kosztów gospodarka zewnętrzna(ang. ekonomia zewnętrzna). Jest to spowodowane wyłącznie rozwojem branży i siłami pozostającymi poza kontrolą pojedynczej firmy. Korzyści zewnętrzne należy odróżnić od znanych już wewnętrznych korzyści skali, osiąganych poprzez zwiększanie skali działalności firmy i znajdujących się całkowicie pod jej kontrolą.

Uwzględniając czynnik oszczędności zewnętrznych, funkcję kosztów całkowitych pojedynczego przedsiębiorstwa można zapisać w następujący sposób:

TCi=f(qi,Q),

Gdzie qi- wielkość produkcji pojedynczego przedsiębiorstwa;

Q— wielkość produkcji całego przemysłu.

W branżach o kosztach stałych nie ma korzyści zewnętrznych; krzywe kosztów poszczególnych firm nie zależą od produkcji branży. W branżach o rosnących kosztach mają miejsce ujemne korzyści zewnętrzne; krzywe kosztów poszczególnych firm przesuwają się w górę wraz ze wzrostem produkcji. Wreszcie, w branżach o malejących kosztach występują dodatnie korzyści zewnętrzne, które równoważą wewnętrzne braki korzyści wynikające z malejących korzyści skali, tak że krzywe kosztów poszczególnych firm przesuwają się w dół wraz ze wzrostem produkcji.

Większość ekonomistów jest zgodna, że ​​przy braku postępu technologicznego najbardziej typowymi gałęziami przemysłu są te, w których koszty rosną. Najmniej popularne są branże charakteryzujące się malejącymi kosztami. W miarę rozwoju i dojrzewania branż, branże o malejących i stałych kosztach prawdopodobnie staną się gałęziami o rosnących kosztach. Wręcz przeciwnie, postęp technologiczny może zneutralizować wzrost cen surowców, a nawet doprowadzić do ich spadku, czego efektem będzie pojawienie się opadającej w długim okresie krzywej podaży. Przykładem branży, w której koszty ulegają obniżeniu w wyniku postępu naukowo-technicznego, jest produkcja usług telefonicznych.

ITMO na Uniwersytecie Państwowym w Petersburgu

Wydział KTiU

Oddział PKS

Dział dzienny

ODNIESIENIE

Na ten temat

„Konkurs doskonały”

w dyscyplinie „Struktura i podstawy działania przedsiębiorstw różnych form własności”

Nauczyciel: Sazhneva Lyubov Pavlovna

Grupa 1158

Podgrupa nr 3

2009

Wprowadzenie…………………………………………………..3

Istota konkurencji, warunki jej istnienia………4

Konkurencja doskonała (ogólna koncepcja) …………. 5

Warunki istnienia konkurencji doskonałej ……… 6

Czy w gospodarce realnej istnieje konkurencja doskonała? ……7

Referencje…..9

Wstęp

Współczesna gospodarka rynkowa to złożony organizm, składający się z ogromnej liczby różnorodnych struktur produkcyjnych, handlowych, finansowych i informacyjnych, oddziałujących na tle rozbudowanego systemu norm prawnych biznesu i zjednoczonych jedną koncepcją - rynek.

Z definicji rynek - to zorganizowana struktura, w której występują producenci i konsumenci, sprzedawcy i nabywcy, gdzie w wyniku interakcji popytu konsumenckiego (popyt to ilość dobra, jaką konsumenci mogą kupić po określonej cenie) oraz podaży producentów ( podaż to ilość dobra, którą producenci sprzedają po określonej cenie) po określonej cenie) ustalane są zarówno ceny towarów, jak i wielkość sprzedaży. Przy rozważaniu strukturalnej organizacji rynku decydujące znaczenie ma liczba producentów (sprzedających) i liczba konsumentów (kupujących) uczestniczących w procesie wymiany ogólnego ekwiwalentu wartości (pieniądza) na dowolny produkt. Ta liczba producentów i konsumentów, charakter i struktura relacji między nimi determinują interakcję podaży i popytu.

Kluczowym pojęciem wyrażającym istotę relacji rynkowych jest pojęcie konkurs (łac. zgodzić się – zderzyć się,

konkurować) .

Konkurencja jest środkiem ciężkości całego systemu gospodarki rynkowej, rodzajem relacji między producentami w zakresie ustalania cen i wielkości podaży towarów na rynku. To jest konkurencja między producentami. Konkurencja między konsumentami jest podobnie definiowana jako relacje dotyczące kształtowania się cen i wielkości popytu na rynku. Bodźcem motywującym osobę do rywalizacji jest chęć przewyższenia innych. Rywalizacja na rynkach polega na zawieraniu transakcji i stawkach na rynku. Konkurencja jest procesem dynamicznym (przyspieszającym). Służy lepszemu zaopatrzeniu rynku w towary.

W celu rywalizacji w celu poprawy swojej pozycji na rynku przedsiębiorstwa wykorzystują np. jakość produktów, cenę, obsługę, asortyment, warunki dostaw i płatności, informacje poprzez reklamę.

Istota rywalizacji

Warunki jego istnienia

Konkurs – konkurencja pomiędzy uczestnikami gospodarki rynkowej najlepsze warunki produkcja, zakup i sprzedaż towarów. Takie starcie jest nieuniknione i jest generowane przez obiektywne warunki: całkowitą izolację ekonomiczną każdego podmiotu rynkowego, jego całkowite uzależnienie od sytuacji gospodarczej i konfrontację z innymi pretendentami do największych dochodów. Walka o przetrwanie gospodarcze i dobrobyt - prawo rynku. Konkurencja (a także jej przeciwieństwo - monopol ) może istnieć tylko przez pewien czas warunki rynkowe. Różne rodzaje konkurencji (i monopoli) zależą od pewnych wskaźników warunków rynkowych. Główne wskaźniki to :

Liczba firm(gospodarcze, przemysłowe, przedsiębiorstw handlowych posiadający uprawnienia osoby prawnej) dostarczający towary na rynek;

Wolność wejście przedsiębiorstwa na rynek i wyjście z niego;

Różnicowanie produktów(nadanie określonemu rodzajowi produktu w tym samym celu różnych indywidualnych cech - według marki, jakości, koloru itp.);

Udział przedsiębiorstw w kontroli cen rynkowych.

Rywalizacja rynkowa jest klasyfikowana w następujący sposób:

KONKURS

W drodze rywalizacji

Cena

Bez ceny

Według warunków rynkowych

Nastawny

Niedoskonały

Doskonały

Doskonała konkurencja (ogólna koncepcja)

Doskonała, wolna lub czysta konkurencja to model ekonomiczny, wyidealizowany stan rynku, w którym indywidualni kupujący i sprzedający nie mogą wpływać na cenę, ale kształtują ją poprzez swój wkład w postaci podaży i popytu.

Oznaki doskonałej konkurencji:

Nieskończona liczba równych sprzedawców i kupujących

Jednorodność i podzielność sprzedawanych produktów

Brak barier wejścia i wyjścia z rynku

Wysoka mobilność czynników produkcji

Równy i pełny dostęp wszystkich uczestników do informacji (ceny towarów)

W przypadku braku przynajmniej jednego znaku, konkurencję nazywamy niedoskonałą. W przypadku sztucznego usunięcia tych oznaczeń w celu zajęcia pozycji monopolistycznej na rynku, sytuację nazywamy nieuczciwą konkurencją.

W Rosji jednym z powszechnie stosowanych rodzajów nieuczciwej konkurencji jest wykorzystanie zasobów administracyjnych. Eufemizm ten odnosi się do przyjmowania przez administrację i różnych przedstawicieli państwa łapówek, w sposób jawny i dorozumiany, w zamian za różnego rodzaju preferencje.

David Ricardo zidentyfikował naturalną tendencję w warunkach wolnej konkurencji do zmniejszania się stopy zysku.

W gospodarce realnej rynek giełdowy najbardziej przypomina rynek doskonale konkurencyjny. Obserwując zjawiska kryzysów gospodarczych, stwierdzono, że ta forma konkurencji zwykle zawodzi, z czego można ją pokonać jedynie dzięki interwencji zewnętrznej.

Warunki istnienia konkurencji doskonałej

Doskonała (wolna) konkurencja opiera się na własności prywatnej i izolacji ekonomicznej. Zakłada, że ​​na rynku istnieje wiele niezależnych firm, które samodzielnie decydują, co i w jakich ilościach stworzyć, taj :

1 .Wielkość produkcji pojedynczej firmy jest nieistotna i nie ma wpływu na cenę towarów sprzedawanych przez tę firmę;

2. Sprzedawane przez każdego producenta towary są jednorodne;

3. Kupujący są dobrze poinformowani o cenach i jeśli ktoś podniesie cenę ich produktów, straci klientów;

4. Sprzedawcy działają mimo wszystko od siebie;

5. Dostęp do rynku nie jest przez nikogo i nic ograniczany.

Ostatni warunek zakłada możliwość każdemu obywatelowi zostania wolnym przedsiębiorcą i zastosowania swojej pracy i zasoby materialne w interesującej go branży gospodarki. Kupujący muszą być wolni od jakiejkolwiek dyskryminacji i mieć możliwość zakupu towarów i usług na dowolnym rynku. Spełnienie wszystkich warunków zapewnia swobodną komunikację pomiędzy producentami i konsumentami. Doskonała konkurencja jest także warunkiem powstania mechanizmu rynkowego, kształtowania się cen i samoregulacji systemu gospodarczego poprzez osiągnięcie stanu równowagi, gdy egoistyczne motywy jednostek zmierzające do osiągnięcia własnych korzyści ekonomicznych zostaną obrócone na korzyść całe społeczeństwo. Łatwo zauważyć, że żaden realny rynek nie spełnia wszystkich powyższych warunków. Zatem schemat konkurencji doskonałej ma znaczenie głównie teoretyczne. Jest to jednak kluczem do zrozumienia bardziej realistycznych struktur rynkowych. I to jest jego wartość.

Konkurencja doskonała sprzyja unifikacji i standaryzacji produktów. Nie uwzględnia w pełni szerokiego wachlarza wyborów konsumenckich. Tymczasem w społeczeństwie, które osiągnęło wysoki poziom konsumpcji, rozwijają się różnorodne gusta. Konsumenci biorą pod uwagę nie tylko cel użytkowy rzeczy, ale także zwracają uwagę na jej projekt, wygląd i możliwość dostosowania jej do swoich potrzeb. cechy indywidualne. Wszystko to jest możliwe jedynie w warunkach zróżnicowania produktów i usług, co wiąże się jednak ze wzrostem kosztów ich wytworzenia.

I. Fisher zwrócił uwagę (Irving Fisher (1867-1947) – amerykański ekonomista i statystyk), że niewielka obniżka cen dokonana przez jednego sklepikarza nie zakłóci całkowicie handlu innego sklepu spożywczego zlokalizowanego w innej części tego samego miasta, gdyż rynek nie jest dla nich obojga całkowicie zjednoczonymi. Każdy z nich ma powierzchnię sprzedażową, która jest dla drugiego tylko częściowo dostępna - nie tylko ze względu na odległość przestrzenną, ale także dlatego, że każdy ma swoją własną „klientelę”, która nie będzie przemieszczać się od jednego sklepu spożywczego do drugiego tylko dlatego, że jest coś między nimi była niewielka różnica w cenach.

Oznacza to, że teorii konkurencji doskonałej nie można zastosować do procesu produkcji i sprzedaży tych dóbr, które zaspokajają nie tylko jedną potrzebę człowieka (np. żywność), ale zespół potrzeb. Co więcej, wraz z rozwojem nauki i technologii ten zestaw potrzeb stale rośnie (przykładowo samochody, które pojawiły się jako środek transportu, z czasem zaczęły zaspokajać potrzeby komfortu, bezpieczeństwa i prestiżu).

Czy istnieje konkurencja doskonała?

w realnej gospodarce?

W gospodarce realnej bardzo trudno jest znaleźć doskonałą konkurencję, gdyż do jej istnienia niezbędne są dwa warunki: 1) brak korzyści w powiększaniu wielkości przedsiębiorstwa, co umożliwia istnienie wielu przedsiębiorstw i ułatwia „wejście” (mała firma wymaga małego kapitału); 2) niemożność zapewnienia przez pojedynczą firmę korzyści heterogenicznych (różnych od produktów konkurentów).

Można podać dwa przykłady, gdzie w wyniku splotu wszystkich tych warunków zaobserwowano niemal doskonałą konkurencję.

Produkcja produktów rolnych

Po pierwsze, produkcja produktów rolnych w ogóle nie przynosi korzyści, jeśli jest prowadzona w dużej firmie. Nie ma efektu skali w postaci wzrostu kosztów produkcji i zarządzania. Jak napisał rosyjski ekonomista A.V. Czajanow, „promieni słonecznych padających na sto dessiatyn nie można zebrać w jedną”, co oznacza, że ​​duże firmy rolne będą zajmować bardzo duże terytoria i będą źle zarządzane.

Dlatego najskuteczniejszą formą organizacji produkcji rolnej są stosunkowo małe przedsiębiorstwa, w których nie ma w ogóle aparatu zarządzającego, a jedynie właściciel firmy, który sam uprawia swoje pole, korzystając co najwyżej z pracy kilku pracowników pomocniczych.

Po drugie, koszt wejścia do takiej branży jest stosunkowo niski, gdyż kapitał rolniczy obejmuje zwykle koszt stosunkowo niedrogich narzędzi i budynków. Dużo ważniejszym elementem jest doświadczenie w produkcji rolnej, dlatego też liczba rolników nie może szybko wzrosnąć. Jednak w „wystarczająco” długim okresie nic nie stoi na przeszkodzie, aby liczba firm w tej branży wzrosła do dowolnie dużej liczby.

Po trzecie, większość produktów rolnych jest naprawdę jednorodna. Pszenica uprawiana w regionie Krasnodarskim nie różni się od pszenicy zbieranej w regionie Kurska.

Wreszcie nowoczesny transport umożliwia konkurowanie producentom rozproszonym na dużym terytorium. Na przykład w Stanach Zjednoczonych kilka milionów rolników działa w warunkach niemal doskonałej konkurencji.

Usługi transportowe

Innym przykładem branży, w której może zaistnieć doskonała konkurencja, jest branża usług transportowych.

Rynek prywatnych usług taksówkowych.

W niektórych miastach w różnych krajach (w tym w Rosji) każdy, kto posiada samochód osobowy i zakupił licencję na tego typu działalność, może zorganizować firmę do przewozu pasażerów. Taka firma będzie składać się tylko z jednego samochodu i jednego kierowcy. Wejście do takiej branży jest dość łatwe. Zwykle w każdym mieście jest wystarczająca liczba ludzi, którzy mają już samochody, ale z jakiegoś powodu nie mają dochodowej pracy. Osoby te mogą z łatwością wykorzystać swój samochód do założenia firmy do przewozu pasażerów (wszystkie koszty wejścia na rynek będą polegały na zakupie licencji i umieszczeniu obrazu „warcabów” na dowolnej części samochodu).

Inna sprawa, kiedy flota taksówkowa zaczyna skutecznie konkurować z prywatnymi właścicielami. Jeśli może taniej serwisować maszyny, zyskuje przewagę kosztową i może pobierać niższe ceny.

Rynek transportu towarowego.

Na tym rynku firma może składać się również z jednej osoby i jednego samochodu ciężarowego, który przewozi dowolne surowce lub gotowe produkty zamówione przez inne firmy. Oczywiście koszty „wejścia” na ten rynek są nieco wyższe niż podobne koszty prywatnych taksówkarzy = w końcu trzeba będzie kupić ciężarówkę. Aby to jednak zrobić, możesz kupić używany samochód lub zaciągnąć pożyczkę zabezpieczoną swoją nieruchomością.

W szczególności taki transport jest powszechny w USA, gdzie obsługują wspomniany już rynek rolny. Istnieją również duże firmy transportowe, ale mają do czynienia z długoterminowymi i dużymi kontraktami z dużymi producentami, którzy stale muszą dostarczać surowce lub wysyłać gotowe produkty. Działalność „prywatnych handlarzy” opiera się na przypadkowych zamówieniach (rolnik eksportuje swoje zbiory nie codziennie, ale kilka razy w roku, więc popyt ze strony rolników jest okresowy). W Stanach Zjednoczonych jest około trzech dziesiątek tysięcy takich firm, a rynek ich usług również zbliża się do konkurencji doskonałej

3 2.Zalety i wady struktury rynku doskonały konkurs 6 3. Zadanie 11… literatura: 14 Wprowadzenie Terminy „ doskonały konkurs", « doskonały rynku” zostały wprowadzone do obiegu naukowego…

Konkurs

Konkurs

Plan

1. Konkurencja jako najważniejszy element mechanizmu rynkowego

2. Idealny (czysta rywalizacja)

3. Absolutny (czysty) monopol

4. Konkurencja monopolistyczna

1. KONKURENCJA JEST ELEMENTEM KRYTYCZNYMMECHANIZM RYNKOWY

Każdy, kto bada podstawowe życie gospodarcze społeczeństwa, wie już, że rynek pojawia się wszędzie i wszędzie, gdzie ludzie spotykają się, aby kupić lub sprzedać swoje towary. W gospodarce wolnorynkowej sprzedawcy i konsumenci wymieniają towary i usługi na wielu konkurencyjnych rynkach. Oznacza to, że w systemie biznesowym każdy podmiot występuje jako strona konkurencyjna w stosunku do wszystkich pozostałych podmiotów.

Czym więc jest konkurencja? „Konkurencja” w tłumaczeniu z łaciny oznacza starcie, rywalizację na dowolnym polu pomiędzy jednostkami (konkurentami) zainteresowanymi osiągnięciem tego samego celu. Konkurencja ekonomiczna- jest to rywalizacja przedsiębiorstw na rynku o preferencje konsumentów w celu uzyskania jak największego zysku, czyli dochodu. Suwerenność gospodarcza każdego uczestnika relacje biznesowe nie tylko umożliwia takie starcia z innymi suwerennymi podmiotami, ale także czyni tę możliwość koniecznością. W dążeniu do zaspokojenia żądań konsumentów przedsiębiorcy realizują swoją suwerenność gospodarczą jedynie w drodze wzajemnej rywalizacji o uwagę konsumentów. Rywalizacja pomiędzy nabywcami, jako równymi podmiotami gospodarki, występuje także w każdym państwie o gospodarce rynkowej. Jednak w systemie biznesowym głównymi stronami konkurującymi są przedsiębiorcy.

Konkurencję wyznacza suwerenne prawo każdego z podmiotów relacji biznesowych do realizacji swojego potencjału gospodarczego, a to nieuchronnie prowadzi do starcia między nimi, do osiągnięcia celów postawionych przez przedsiębiorców kosztem naruszania interesów innych ludzie biznesu. Innymi słowy, konkurencja w nowoczesnym cywilizowanym gospodarka rynkowa nie są wcale zawodami według zasady olimpijskiej: ważne jest nie zwycięstwo, ale uczestnictwo.

Przeciwwagą, antagonistą konkurencji w gospodarce jest monopol. Przez monopol rozumie się zazwyczaj dużą korporację zajmującą wiodącą pozycję w dowolnym obszarze produkcji.

Monopol odnosi się także do sytuacji na rynku, gdy konsumentom sprzeciwia się jeden (monopol indywidualny) lub kilku producentów połączonych formalną lub nieformalną umową (monopol grupowy). W tym przypadku monopolistą może okazać się małe przedsiębiorstwo, które wytwarza zdecydowaną większość produktów danego rodzaju i odwrotnie, monopolistą może nie być duża korporacja, jeśli jej udział w danym rynku nie jest duży .

Jeśli produkt nie zostanie sprzedany, jeśli konsument wybierze inne firmy i zlekceważy produkty tej, to ani niskie koszty, ani wysoka wydajność pracy go nie uratują. Groźba bankructwa stanie się bardzo realna. Oczywiście jest nadzieja na wsparcie rządu, ale nie może ono mieć charakteru długoterminowego. Walka o konsumenta jest niezbędnym warunkiem istnienia każdego przedsiębiorstwa w konkurencyjnym otoczeniu.

Jeśli produkt da się sprzedać, to naturalnie pojawia się pytanie o koszty jego wytworzenia. Przecież dochody uzyskane ze sprzedaży towarów muszą wystarczyć na opłacenie pracowników, zapewnić trwałe perspektywy rozwoju przedsiębiorstwa i stworzyć rezerwy na wypadek nieprzewidzianych okoliczności. Dlatego też ciągłe doskonalenie efektywności produkcji jest kolejnym obowiązkowym wymogiem stawianym przedsiębiorstwu działającemu w konkurencyjnym otoczeniu. Jeśli nie wykorzysta wszystkich możliwych rezerw, zrobią to rywale, uzyskując tym samym znaczący zysk w walce konkurencyjnej.

Pewne przewagi konkurencyjne zapewnia udział w programach rządowych zapewniających gwarancję sprzedaży wytwarzanych produktów, preferencyjne warunki finansowania i kredytowania oraz dodatkowe źródła dochodów. Konkurencja zatem nie tylko nie wyklucza możliwości państwowej regulacji gospodarki, ale wprost stwarza dla niej bardzo korzystne warunki.

Rozważmy główne formy konkurencji charakterystyczne dla współczesnej gospodarki rynkowej.

2. IDEALNY(INTERNET)KONKURS

Konkurencja doskonała powstaje w warunkach, w których występuje duża liczba małych firm, z których każda produkuje podobne towary, a jej niewielka wielkość nie wpływa na poziom cen rynkowych. Przykładami są rynki towarów rolnych, giełda i rynek walutowy. Konkurencyjne firmy produkują standardowe, absolutnie identyczne produkty, dlatego kupującemu jest całkowicie obojętne, który producent kupi ten produkt. Standardowy charakter produktu eliminuje potrzebę reklamowania jego jakości i innych zalet. Na rynku czysto konkurencyjnym żadna firma nie ma praktycznie żadnego wpływu na poziom cen danego produktu ze względu na znikomość wolumenu przypadającego na jej udział. Dlatego w warunkach doskonałej konkurencji krzywa popytu na produkty firmy jest zawsze pozioma (tj. Idealnie elastyczna).

Tak naprawdę każdy konkurencyjny producent jest zmuszony zgodzić się na cenę, nie mając możliwości jej dyktowania. Zawyżona cena popchnie kupującego do innego sprzedawcy, który ma ten sam produkt, ale po niższej cenie. Na tych warunkach nowe firmy mogą swobodnie wchodzić na rynek, a istniejące firmy mogą swobodnie opuszczać całkowicie konkurencyjne branże. Należy zatem zaznaczyć, że konkurencja doskonała musi spełniać następujące warunki:

Jest wielu kupujących i sprzedających, żadna pojedyncza grupa nie może wpływać na pozycję rynkową;

Do sprzedaży oferowane są absolutnie identyczne towary i usługi. Przy danej cenie konsumentowi nie zależy od tego, od kogo kupi produkt - wszystkie są analogami;

Wszyscy uczestnicy rynku w równym stopniu posiadają informację o produkcie;

Kupujący i sprzedający mogą swobodnie wchodzić na rynek i go opuszczać. Nie ma przeszkód – technologicznych, finansowych czy innych – które mogłyby przeszkodzić powstaniu nowych firm;

Rzeczywiste poziomy cen w niewielkim stopniu zależą od pragnień poszczególnych podmiotów gospodarczych i są ustalane przez mechanizm rynkowy. Firma konkurencyjna nie może ustalać ceny rynkowej, może się jedynie do niej dostosować. Tutaj sprzedawca jest cenobiorcą.

W praktyce gospodarczej rynek doskonale konkurencyjny prawie nigdy nie ma miejsca. Można go uznać za obejmujący tylko niektóre sektory gospodarki (rolnictwo rolne, sektor usług), i nawet wtedy wiąże się to z pewnymi zastrzeżeniami. Tylko nieliczne rynki w pełni spełniają te wymagania. Takimi są na przykład nowojorska giełda papierów wartościowych, amerykańska giełda papierów wartościowych i podobne rynki papierów wartościowych, które są dobre przykłady doskonała konkurencja. Dla nas nie tylko region jest ważny praktyczne zastosowanie naszą wiedzę na temat tego rynku, ale także fakt, że doskonała konkurencja jest sytuacją najprostszą i stanowi próbkę wyjściową, referencyjną do porównania i oceny efektywności realnych procesów gospodarczych.

Doskonała konkurencja, podobnie jak gospodarka rynkowa, ma wiele wad. Wiedząc, że doskonała konkurencja zapewnia efektywną alokację zasobów i maksymalne zaspokojenie potrzeb kupującego, nie należy zapominać, że wynika ona z wypłacalnych potrzeb nabywców, z ustalonego już wcześniej podziału dochodów pieniężnych.

Doskonała konkurencja polega na wytwarzaniu dóbr publicznych, które choć przynoszą satysfakcję konsumentom, nie dają się jednoznacznie podzielić, wycenić i sprzedać każdemu konsumentowi z osobna (kawałek po kawałku). Dotyczy to dóbr publicznych, takich jak bezpieczeństwo porządek publiczny, utrzymanie zdolności obronnych kraju itp.

Konkurencja doskonała sprzyja unifikacji i standaryzacji produktów. Nie uwzględnia w pełni szerokiego wachlarza wyborów konsumenckich. Tymczasem we współczesnym społeczeństwie, które osiągnęło pewien poziom konsumpcji, rozwijają się różne gusta i preferencje. Konsumenci coraz częściej zwracają uwagę nie tylko na cel użytkowy rzeczy, ale także na jej projekt, wygląd i maksymalne zgodność z indywidualnymi cechami każdej osoby. Wszystko to jest możliwe w warunkach zróżnicowania produktów i usług, co wiąże się jednak ze wzrostem kosztów ich wytworzenia.

3. ABSOLUTNY (CZYSTY) MONOPOL

O Ograniczenia doskonałej konkurencji pokonywane są przez różnego rodzaju struktury rynkowe. Konkurencja, w której nie jest zachowana przynajmniej jedna z cech konkurencji doskonałej, nazywana jest konkurencją niedoskonały. Skrajnym przypadkiem jest czysty monopol, gdy w branży dominuje tylko jedna firma, a jej granice pokrywają się z granicami branży. Gdy w danej branży działa ograniczona liczba firm, dochodzi do sytuacji oligopolu. Odwrotna sytuacja ma miejsce, gdy firm jest wiele, ale każda z nich ma przynajmniej niewielką część władzy monopolistycznej. Sytuację tę nazywa się konkurencją monopolistyczną. Gdy na rynku jest tylko jeden sprzedawca, taki rynek nazywa się absolutny, lub czysty monopol. Najczęściej jedna firma jest jedynym producentem danego produktu lub usługodawcy, dlatego firma i branża są tożsame. Produkt tego monopolu jest wyjątkowy w tym sensie, że nie ma dla niego substytutów, dlatego też kupujący nie ma alternatywy w wyborze zakupu. Możesz kupić produkt tylko u tego monopolisty lub obejść się bez niego. Firma ma możliwość ustalenia ceny za produkt, która przyniesie jej maksymalny zysk. Jednocześnie istnieją praktycznie nie do pokonania przeszkody, zarówno pochodzenia naturalnego, jak i sztucznego, utrudniające potencjalnym konkurentom wejście na ten rynek.

Na pierwszy rzut oka taka sytuacja jest nierealna i rzeczywiście występuje bardzo rzadko w skali kraju. Jeśli jednak przyjmiemy skromniejszą skalę, np. pipidówka, wówczas sytuacja, w której istnieje czysty monopol, będzie dość typowa. W takim mieście jest jedna elektrownia, jedna linia kolejowa, jedno lotnisko, jeden bank itp.

Monopol absolutny ma następujące cechy:

Jedyny sprzedawca. Czysty monopol to branża składająca się z jednej firmy;

Produkt monopolowy jest wyjątkowy i nie ma dla niego substytutów. Produkt sprzedawany przez monopol różni się od wszystkich innych rodzajów towarów, więc kupujący jest zmuszony albo zapłacić wyznaczoną cenę, albo obejść się bez tego produktu. Nie ma pilnej potrzeby angażowania się w reklamę;

Wejście do branży w warunkach czystego monopolu jest zablokowane. Konkurenci nie mogą wejść na rynek zdominowany przez monopol.

Mimo że nadmierna monopolizacja jest uważana za nielegalną, prawo dopuszcza istnienie szeregu monopoli prawnych. Należą do nich przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, przedsiębiorstwa elektroenergetyczne i gazownicze, przedsiębiorstwa wodociągowe, linie komunikacyjne i przedsiębiorstwa transportowe. Państwo szczególnie uważnie monitoruje ten obszar i reguluje jego działalność.

Wyobraź sobie komplikacje, które mogłyby się pojawić, gdyby w Twojej okolicy działało wiele firm elektrycznych. Każdy z nich potrzebowałby własnych linii energetycznych, elektrowni itp. Jednakże konkurencja stanowi zachętę dla przedsiębiorstw do obniżania cen i ulepszania usług. Rolę konkurencji w tym przypadku pełni państwo, regulując korzystanie z komunikacji, wielkość usług i możliwą za nie cenę.

Do sztucznych barier zaliczają się patenty i licencje, które pełnią rolę monopoli prawnych. Po opatentowaniu nowego produktu lub pomysłu, jego autor ma prawo rozporządzać nim według własnego uznania przez określony czas. Być może ktoś opracuje produkt lub usługę będącą godną alternatywą dla istniejącego wynalazku. Wtedy też będzie mógł uzyskać patent i przystąpić do konkurencji.

Patenty odegrały ogromną rolę w rozwoju takich firm jak Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony itp. Wejście do branży można także znacząco ograniczyć poprzez wydawanie licencji.

Przykładem absolutnego monopolu jest wynalazek Erno Rubika, nauczyciela architektury i projektowania w szkole handlowej w Budapeszcie, znanego na całym świecie jako „kostka Rubika”. Autor sprzedał licencję Ideal Toy Corporation i innym firmom na produkcję i sprzedaż słynnej zabawki, zarabiając na tym ogromne pieniądze.

W USA licencjonowaniu podlega ponad 500 zawodów (lekarze, taksówkarze, kominiarze i wiele innych). Licencja może zostać udzielona firmie prywatnej lub organizacja rządowa(klasycznym przykładem jest historia monopolu wódki w Rosji).

Monopol może opierać się na wyłącznym prawie do zasobu (na przykład naturalnych czynników produkcji). Podręcznikowym przykładem jest działalność firmy De Beers, która od dawna jest monopolistą największych kopalni diamentów w Republika Południowej Afryki i w związku z tym kontroluje światowy rynek diamentów.

Na przełomie XIX i XX wieku ekonomiści przedstawili barwne opisy agresywnej działalności monopoli. Można je znaleźć na przykład w pracach J. A. Hobsona „Imperializm” (1902), R. Hilferdinga „Kapitał finansowy” (1910), N. I. Bucharina „Gospodarka światowa i imperializm” (1915) i V.I. Lenina „Imperializm jako najwyższe stadium kapitalizmu” (1916). Jednak obecnie ostre działania wykorzystujące pozycję monopolistyczną, a także nieuczciwa konkurencja w ogóle, są surowo zabronione w krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej, choć występują na peryferiach cywilizowanego świata.

Zatem firmę można nazwać jedynym producentem dobra gospodarczego, który nie ma bliskich substytutów, jeśli chroni ją przed bezpośrednią konkurencją wysokie bariery wejścia do branży.

Nie można jednak przeceniać siły monopolistycznej pojedynczej firmy. Nawet czysty monopolista zmuszony jest liczyć się z potencjalną konkurencją. Konkurencja ta może się nasilić ze względu na innowacje, możliwe pojawienie się produktów substytucyjnych, konkurencję ze strony towarów importowanych i konkurencję o dolary konsumenckie ze strony innych firm, z których każda dąży do zwiększenia udziału swoich produktów w swoim budżecie. Czysty monopol powstaje na gruncie gospodarki rynkowej i funkcjonuje zgodnie z jej prawami. Nie należy także lekceważyć ustawodawstwa antymonopolowego, które istnieje we wszystkich kraje rozwinięte aha, co zostanie omówione poniżej.

Inaczej jest z monopolem w systemie administracyjno-dowódczym. Monopol taki opiera się na państwowej własności środków produkcji i funkcjonuje w warunkach ograniczonych warunków rynkowych i niedoborów towarowych. System administracyjno-decyzyjny rozwija się z reguły za „żelazną kurtyną” gospodarki zamkniętej i opiera się na monopolu państwa handel zagraniczny. Istotną cechą tego systemu jest bezpośrednia dystrybucja wszystkich podstawowych zasobów, co stanowi jednocześnie potężne wsparcie dla monopolu administracyjnego. Jej efektem końcowym jest gigantomania i chęć przekształcenia przemysłu w jeden wielki zakład.

Oczywiście konkurencja w znacznie mniejszym stopniu zagraża monopolowi administracyjnemu niż czysty monopol w gospodarce rynkowej. Opierając się na ministerstwach sektorowych, gigantyczne przedsiębiorstwa, poprzez sektorowe instytuty badawcze, kontrolują i obiektywnie hamują postęp naukowo-techniczny w swoim kraju. Nie zagraża im konkurencja ze strony dóbr substytucyjnych, gdyż produkcja większości z nich jest regulowana bezpośrednio lub pośrednio przez to ministerstwo. „Żelazna kurtyna” niezawodnie chroni je przed zagraniczną konkurencją.

Zatem monopol administracyjny powstający w środowisku nierynkowym ma znacznie większą siłę monopolistyczną niż monopol gospodarczy.

Sztuczny monopol oznacza koncentrację w czyichś rękach wyłącznie rynku zbytu lub rynku produkcji i sprzedaży określonego produktu. Sztuczny monopol może mieć charakter przypadkowy, trwały i powszechny.

A. Przypadkowy monopol kupującego lub sprzedającego często pojawia się nieoczekiwanie na skutek chwilowej korzystnej relacji podaży i popytu, gdy pojawia się wyjątkowa szansa na wytworzenie i sprzedaż określonego rodzaju produktu lub posiadanie najlepszych w danej branży czynników produkcji (sprzęt, sprzęt, technologii lub pracy). Jednak otrzymane korzyści ekonomiczne nie może utrzymać się długo ze względu na ciągłą konkurencję.

B. Stabilny monopol mają z reguły duże stowarzyszenia przedsiębiorców, które zajęły główne pozycje w produkcji i sprzedaży wszelkiego rodzaju produktów (posiadają największe przedsiębiorstwa, rynki zbytu itp.).

Od końca XIX w. Zaczęły się wyłaniać i szeroko rozwijać różne formy stabilnych monopoli: kartele, syndykaty, trusty, koncerny.

W. Ogólna forma monopoli ukształtowała się od drugiej połowy tego stulecia na zasadzie kompleksowego (przy pomocy państwa) podporządkowania gospodarki narodowej zrzeszeniom przedsiębiorców, którzy na większości rynków okazują się głównymi sprzedawcami i kupujący. Jednocześnie samo państwo pełni rolę największego monopolisty, koncentrując w swoich rękach całe gałęzie przemysłu i kompleksy produkcyjne, jak na przykład kompleks wojskowo-przemysłowy.

Powszechna monopolizacja gospodarki kapitalistycznej w koniec XIX- początek XX wieku był, jak wiemy, naturalnym następstwem dużego skoku koncentracji produkcji przemysłowej pod wpływem postępu naukowo-technicznego. Jednakże tendencje w zakresie koncentracji i monopolizacji przemysłu nie są stałe i bezwarunkowe. W ostatnim czasie rewolucja naukowo-technologiczna dała początek kolejnemu trendowi – zwiększaniu roli małych i średnich przedsiębiorstw charakteryzujących się wysoką jakością techniczną. Ich udział w wielu krajach rozwiniętych wynosi 70-80% organizacji biznesowych.

W Stanach Zjednoczonych pojęcie „małego biznesu” stało się powszechne. Małe i średnie firmy wytwarzają około połowy produktu krajowego brutto i tworzą ponad połowę nowych miejsc pracy. W porównaniu do dużych firm, małe firmy wprowadzają średnio 17 razy więcej innowacji na dolara wydatku i tworzą ponad 90% nowych technologii. Ich produkty kupują wielkie monopole, które wolą nie podejmować ryzyka w opanowywaniu nowej nauki i technologii.

W naszym kraju do niedawna kultywowana była tendencja do powiększania i centralizacji produkcji, mimo że korzyści płynące z powiększania produkcji nie są nieograniczone. Wraz z osiągnięciem pewnego poziomu koncentracji produkcji znikają. Jednak począwszy od etapu industrializacji rozwój naszej gospodarki narodowej podążał drogą tworzenia gigantycznych przedsiębiorstw, którym państwo zapewniało najlepsze warunki ekonomiczne. Małym zakładom i fabrykom przypisano rolę drugorzędną.

Dla porównania: jeśli w Niemczech Zachodnich w 1989 r. 90% wyrobów inżynieryjnych wytwarzały przedsiębiorstwa zatrudniające poniżej 1 tys. pracowników, to w naszym kraju jedynie 0,05% wytwarzały przedsiębiorstwa niebędące członkami stowarzyszeń.

Polityka ta doprowadziła do niezwykle wysokiego poziomu monopolizacji produkcji niemal we wszystkich sektorach naszej gospodarki narodowej, gdzie rozwinęły się wszystkie omówione powyżej naturalne i sztuczne formy monopoli. Państwo, ministerstwa i departamenty zarządzające poszczególnymi sektorami gospodarki narodowej, gigantyczne przedsiębiorstwa przemysłowe na skutek naturalnych uwarunkowań gospodarczych lub nadzwyczajnej koncentracji produkcji stały się monopolistami nieznającymi swoich konkurentów na krajowym rynku.

Rekord monopolizacji został oczywiście ustanowiony przez Aerofłot ZSRR. Jest to największa na świecie firma transportu lotniczego, zatrudniająca 0,5 miliona osób, licząca w 1988 roku 1650 samolotów i helikopterów, obsługująca 3600 miast, czyli 1 milion km dróg lotniczych. Obecnie w rosyjskim lotnictwie cywilnym działa 215 linii lotniczych.

Demontaż totalitarnej nacjonalizacji gospodarki, dokonujący się obecnie w naszym kraju, zakłada zniszczenie wszelkiego rodzaju monopoli absolutnych. Wymaga to: likwidacji systemu zarządzania nakazowo-administracyjnego, dezagregacji dużych i zwiększenia roli małych i średnich przedsiębiorstw, tworzenia konkurencyjnych gałęzi przemysłu (w tym przedsiębiorstw kołchozowych i gospodarstw indywidualnych), organizacji społeczeństw konsumenckich, wprowadzenie i funkcjonowanie ustawodawstwa antymonopolowego, które promuje rozwój normalnej konkurencji.

4. MONOPOLKONKURS

Czysta konkurencja i czysty monopol są wyjątkiem, a nie regułą w systemie rynkowym. Większość struktur rynkowych plasuje się gdzieś pomiędzy tymi dwoma skrajnościami. Firmy starają się przekonać klientów, że ich produkty i usługi są specyficzne i niepowtarzalne. Kiedy wiele firm sprzedaje podobne produkty, tłumacząc, że mają „nowe i ulepszone” właściwości, są przeznaczone „szczególnie dla profesjonalistów” lub są „najlepsze w najlepszej cenie”. niska cena”, rynek nie jest już swobodnie konkurencyjny. Ekonomiści nazywają taki rynek duża liczba sprzedawców oferujących podobne, ale nie identyczne produkty , konkurencja monopolistycznaNcja.

Różnice pomiędzy konkurencją monopolistyczną i czystą są znaczące. Konkurencja monopolistyczna nie wymaga obecności setek czy tysięcy firm; wystarczy dwadzieścia, pięćdziesiąt czy siedemdziesiąt. Obecność takiej liczby firm oznacza kilka ważnych oznak konkurencji monopolistycznej. Każda firma ma stosunkowo niewielki udział w całym rynku, więc ma bardzo ograniczoną kontrolę nad ceną rynkową. Poza tym obecność duża liczba gwarantuje również, że tajne zmowy i wspólne działania przedsiębiorstw mające na celu ograniczenie wielkości produkcji i sztuczne podwyższanie cen są praktycznie niemożliwe. Wreszcie, przy dużej liczbie firm w branży, nie ma między nimi poczucia wzajemnej zależności.

Jedną z głównych cech konkurencji monopolistycznej jest także różnicowanie produktu ze względu na jego parametry fizyczne lub jakościowe. Na przykład komputery osobiste mogą różnić się mocą sprzętową, oprogramowanie, ubrania – styl, materiały i wykonanie itp.

Ważnym aspektem różnicowania produktu są warunki i usługi związane z jego sprzedażą. Jakość obsługi klienta, usługi, jakie może mu świadczyć sprzedawca, czas realizacji zamówień, obsługa posprzedażowa i okresy gwarancyjne decydują o decyzji kupującego o dokonaniu zakupu. Zróżnicowanie produktów objawia się w warunkach konkurencji monopolistycznej stopniem dostępności produktów i ich bliskością do nabywcy. Czasami jest gotowy zapłacić wyższą cenę za produkt w sklepie położonym „pod ręką”, niż zdecydować się na tańszy, oddalony od miejsca pracy lub zamieszkania konsumenta. Dopełnieniem tego wszystkiego są nawyki i przywiązanie do określonych dóbr czy usług.

Konkurencja monopolistyczna nie charakteryzuje się wysokimi barierami wejścia, a kapitał wymagany do rozpoczęcia działalności gospodarczej jest zwykle niewielki.

Łatwe wejście w branżę nie oznacza, że ​​nie ma żadnych ograniczeń. Mogą to być patenty na produkty, licencje, znaki firmowe lub znaki towarowe. Jednakże w odróżnieniu od czystego monopolu patenty nie mają charakteru wyłącznego, gdyż towary zastępcze są opatentowane (licencjonowane).

Zatem konkurencja monopolistyczna charakteryzuje się następującymi cechami:

Każda firma ma stosunkowo niewielki udział w rynku, więc ma bardzo ograniczoną kontrolę nad ceną rynkową;

W odróżnieniu od czystej konkurencji, jedną z głównych cech konkurencji monopolistycznej jest zróżnicowanie produktów pod względem jakości, opakowania, umiejscowienia, zakresu usług itp.;

Rywalizacja gospodarcza opiera się nie tylko na cenie, ale także na konkurencja cenowa. Wiele firm koncentruje się na znakach towarowych i znakach fabrycznych;

Nie ma barier wejścia do branży.

Producent w warunkach konkurencji monopolistycznej może manipulując produktem osiągnąć chwilową przewagę nad konkurentami. Ten sam efekt producent może osiągnąć poprzez reklamę i inne techniki promocji sprzedaży. Podczas gdy zróżnicowanie produktów dostosowuje produkt do popytu konsumentów, reklama dostosowuje popyt konsumentów do produktu. Cel reklamy firmy działającej w warunkach konkurencji monopolistycznej jest prosty. Firma ma nadzieję zwiększyć swój udział w rynku i wzmocnić lojalność konsumentów wobec swojego zróżnicowanego produktu.

Za reklamą można przedstawić wiele argumentów. Reklama dostarcza przede wszystkim informacji, które pomagają konsumentom w dokonywaniu mądrych wyborów. Ponadto wspiera finansowo radio, telewizję i inne środki środki masowego przekazu. Ponadto reklama koncentruje się na korzystne właściwości produktu, co zmusza producentów do ich utrwalania i udoskonalania, a tym samym może pomóc w zwiększeniu sprzedaży. Reklama jest siłą, która napędza konkurencję. Reklama, dostarczając informacji o szerokiej gamie produktów substytucyjnych, osłabia siłę monopolu. Intensywna reklama często kojarzona jest z wprowadzaniem nowych produktów mających konkurować z istniejącymi markami. Reklama stymuluje wysoki poziom wydatków konsumenckich. Nie trzeba sprzedawać żywności głodnemu, ale trzeba przekonać rodzinę, że potrzebny jest drugi samochód, magnetowid czy domowy komputer. Stabilność w zamożnym społeczeństwie wymaga działań kreujących popyt, zwłaszcza reklamy, w przeciwnym razie wysoki poziom produkcji i zatrudnienia nie zostanie utrzymany.

Jednocześnie nie można nie zauważyć, że reklama konkurencyjna ma istotne wady. W niektórych przypadkach może to przekonać konsumentów do płacenia wysokich cen za bardzo chwalone, ale gorsze produkty, odrzucając jednocześnie produkty lepszej jakości, ale niereklamowane, sprzedawane po niższych cenach.

Wydatki na reklamę należy zaliczyć do wydatków bezproduktywnych społeczeństwa, gdyż nie wnoszą nic do jego dobrobytu, odbierając sobie zasoby ludzkie i materialne, co przy ich ograniczonym charakterze jest bardzo istotne. Tym samym trzej główni producenci – General Motors, Ford i Chrysler (Wielka Trójka) – wydali niedawno na reklamę prawie dwa miliardy dolarów rocznie. Co więcej, stając się lojalni wobec określonych marek, konsumenci stają się mniej wrażliwi na obniżki cen ze strony konkurencji, wzmacniając w ten sposób siłę monopolistyczną, jaką posiada firma reklamująca swój produkt.

Generalnie należy stwierdzić, że przedsiębiorca działający w warunkach konkurencji monopolistycznej dąży do takiego szczególnego połączenia działań cenowych, produktowych i promocyjnych, które maksymalizują jego zyski.

Konkurencję pozacenową można zatem przedstawić w następujący sposób (wykres 1):

Instrukcja prezentowana jest na stronie internetowej w wersji skróconej. Ta wersja nie obejmuje testów, podawane są tylko wybrane zadania i zadania wysokiej jakości, a materiały teoretyczne są obniżone o 30%-50%. Pełną wersję podręcznika wykorzystuję na zajęciach z uczniami. Treść zawarta w tej instrukcji jest chroniona prawem autorskim. Próby kopiowania i wykorzystywania bez wskazania linków do autora będą ścigane zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i polityką wyszukiwarek (patrz postanowienia dotyczące polityki autorskiej Yandex i Google).

11.1 Doskonała konkurencja

Zdefiniowaliśmy już, że rynek to zbiór zasad, za pomocą których kupujący i sprzedający mogą wchodzić w interakcje ze sobą i przeprowadzać transakcje. W historii rozwoju stosunków gospodarczych między ludźmi rynki ulegały ciągłym przemianom. Na przykład 20 lat temu nie było tak wielu rynków elektronicznych, które są obecnie dostępne dla konsumentów. Konsumenci nie mogli kupić książki sprzęt AGD lub buty po prostu otwierając stronę sklepu internetowego i wykonując kilka kliknięć myszką.

W czasach, gdy Adam Smith zaczął mówić o naturze rynków, ich struktura była mniej więcej taka: większość towarów konsumowanych w gospodarkach europejskich była wytwarzana przez wiele manufaktur i rzemieślników, którzy korzystali głównie z pracy ręcznej. Firma była bardzo ograniczona pod względem wielkości i zatrudniała maksymalnie kilkudziesięciu pracowników, najczęściej 3-4 pracowników. Jednocześnie podobnych manufaktur i rzemieślników było całkiem sporo, a producenci wytwarzali dość jednorodne towary. Różnorodność marek i rodzajów towarów, do jakich jesteśmy przyzwyczajeni we współczesnym społeczeństwie konsumpcyjnym, wówczas nie istniała.

Cechy te doprowadziły Smitha do wniosku, że ani konsumenci, ani producenci nie mają siły rynkowej, a cena jest ustalana swobodnie w drodze interakcji tysięcy kupujących i sprzedających. Obserwując cechy rynków pod koniec XVIII wieku, Smith doszedł do wniosku, że kupujących i sprzedających prowadzono w stronę równowagi „niewidzialną ręką”. Smith podsumował w tym ujęciu cechy charakterystyczne dla ówczesnych rynków „konkurencja doskonała” .

Rynek doskonale konkurencyjny to rynek, na którym wielu małych kupujących i sprzedających sprzedaje jednorodny produkt w warunkach, na których kupujący i sprzedający mają te same informacje o produkcie i sobie nawzajem. Omówiliśmy już główny wniosek hipotezy „niewidzialnej ręki” Smitha – rynek doskonale konkurencyjny jest w stanie zapewnić efektywną alokację zasobów (gdy produkt sprzedawany jest po cenach dokładnie odzwierciedlających krańcowy koszt jego wytworzenia przez firmę).

Dawno, dawno temu większość rynków rzeczywiście wyglądała jak doskonała konkurencja, ale pod koniec XIX i na początku XX wieku, kiedy świat się uprzemysłowił i utworzyły się monopole w wielu sektorach przemysłu (górnictwo węgla, produkcja stali, budowa kolei , bankowość) stało się jasne, że model konkurencji doskonałej nie nadaje się już do opisu rzeczywistego stanu rzeczy.

Współczesne struktury rynku dalekie są od cech doskonałej konkurencji, dlatego doskonała konkurencja jest obecnie idealnym modelem gospodarczym (jak gaz doskonały w fizyce), który w rzeczywistości jest nieosiągalny ze względu na liczne siły tarcia.

Idealny model konkurencji doskonałej charakteryzuje się następującymi cechami:

1. Wielu małych i niezależnych kupujących i sprzedających, nie mogących wpłynąć na cenę rynkową
2. Bezpłatny wstęp i wychodzenie firm, czyli brak barier
3. Na rynku sprzedawany jest produkt jednorodny, pozbawiony różnic jakościowych.
4. Informacje o produktach są otwarte i jednakowo dostępne dla wszystkich uczestników rynku

Pod warunkiem spełnienia tych warunków rynek jest w stanie efektywnie alokować zasoby i korzyści. Kryterium efektywności rynku konkurencyjnego stanowi równość cen i kosztów krańcowych.

Dlaczego efektywność alokacji powstaje, gdy ceny są równe kosztowi krańcowemu i zanika, gdy ceny nie są równe kosztowi krańcowemu? Czym jest efektywność rynku i jak ją osiągnąć?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, wystarczy rozważyć prosty model. Rozważmy produkcję ziemniaków w gospodarce składającej się ze 100 rolników, dla których koszt krańcowy produkcji ziemniaków jest funkcją rosnącą. Pierwszy kilogram ziemniaków kosztuje 1 dolara, drugi kilogram ziemniaków kosztuje 2 dolary i tak dalej. Żaden z rolników nie ma takich różnic w funkcja produkcyjna które pozwoliłyby mu uzyskać przewagę konkurencyjną nad resztą. Innymi słowy, żaden z rolników nie ma siły rynkowej. Rolnicy mogą sprzedać wszystkie ziemniaki, które sprzedają po tej samej cenie, ustalonej na rynku dla równowagi ogólnego popytu i oferta ogólna. Rozważmy dwóch rolników: rolnik Iwan produkuje 10 kilogramów ziemniaków dziennie po koszcie krańcowym 10 dolarów, a rolnik Michaił produkuje 20 kilogramów dziennie po koszcie krańcowym 20 dolarów.

Jeśli cena rynkowa wynosi 15 dolarów za kilogram, wówczas Iwan ma motywację do zwiększenia produkcji ziemniaków, ponieważ każdy dodatkowy produkt i sprzedany kilogram przynosi mu wzrost zysku, aż jego koszt krańcowy przekroczy 15. Z podobnych powodów Michaił ma motywację do ograniczenia produkcji kłęby.

Wyobraźmy sobie teraz następującą sytuację: Iwan, Michaił i inni rolnicy produkują początkowo 10 kilogramów ziemniaków, które mogą sprzedać po 15 rubli za kilogram. W tym przypadku każdy z nich ma zachęty do produkcji większej ilości ziemniaków, a obecna sytuacja będzie atrakcyjna dla przybycia nowych rolników. Chociaż każdy rolnik nie ma wpływu na cenę rynkową, ich połączone wysiłki spowodują, że cena rynkowa będzie spadać, aż do wyczerpania się możliwości dodatkowego zysku dla każdego z nich.

Tak więc, ze względu na konkurencję wielu graczy w warunkach pełne informacje i produkt jednorodny, konsument otrzymuje produkt po najniższej możliwej cenie – po cenie, która jedynie przełamuje koszty krańcowe producenta, ale ich nie przekracza.

Zobaczmy teraz, jak w modelach graficznych ustala się równowaga na rynku doskonale konkurencyjnym.

Cena rynkowa równowagi ustala się na rynku w wyniku interakcji podaży i popytu. Firma przyjmuje tę cenę rynkową jako podaną. Firma wie, że za tę cenę może sprzedać tyle towaru, ile chce, więc nie ma sensu obniżać ceny. Jeśli firma podniesie cenę produktu, nie będzie w stanie nic sprzedać. W tych warunkach popyt na produkty jednej firmy staje się całkowicie elastyczny:

Firma przyjmuje cenę rynkową za daną, tj P = stała.

W tych warunkach wykres przychodów firmy wygląda jak promień wychodzący ze źródła:

W warunkach doskonałej konkurencji utarg krańcowy firmy jest równy jej cenie.
MR = P

Łatwo to udowodnić:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Ponieważ P = stała, P można usunąć po znaku pochodnej. W końcu się okazuje

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

PAN. jest tangensem kąta nachylenia prostej TR.

Firma w warunkach doskonałej konkurencji, taka sama jak każda inna firma strukturę rynku, maksymalizuje całkowity zysk.

Warunkiem koniecznym (ale niewystarczającym) maksymalizacji zysku firmy jest to, aby zysk instrumentu pochodnego był równy zero.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Lub MR = MC

To jest MR = MC jest kolejnym zapisem warunku zysk Q ′ = 0.

Warunek ten jest konieczny, ale niewystarczający, aby znaleźć punkt maksymalnego zysku.

W punkcie, w którym pochodna wynosi zero, może wystąpić minimalny zysk wraz z maksimum.

Warunkiem wystarczającym maksymalizacji zysku firmy jest obserwacja bliskości punktu, w którym pochodna jest równa zeru: na lewo od tego punktu pochodna musi być większa od zera, na prawo od tego punktu pochodna musi być mniejsza niż zero. W tym przypadku pochodna zmienia znak z plusa na minus i otrzymujemy zysk maksymalny, a nie minimalny. Jeśli w ten sposób znaleźliśmy kilka lokalnych maksimów, to aby znaleźć globalny maksymalny zysk, wystarczy je po prostu porównać ze sobą i wybrać maksymalną wartość zysku.

Dla doskonałej konkurencji najprostszy przypadek maksymalizacji zysku wygląda następująco:

Bardziej złożone przypadki maksymalizacji zysku rozważymy graficznie w załączniku do rozdziału.

11.1.2 Krzywa podaży firmy doskonale konkurencyjnej

Zdaliśmy sobie sprawę, że warunkiem koniecznym (ale niewystarczającym) maksymalizacji zysku firmy jest równość P=MC.

Oznacza to, że gdy MC jest funkcją rosnącą, to w celu maksymalizacji zysków firma będzie wybierać punkty leżące na krzywej MC.

Są jednak sytuacje, gdy firmie opłaca się opuścić branżę, zamiast od razu produkować maksymalny zysk. Dzieje się tak wtedy, gdy firma znajdująca się u progu maksymalnego zysku nie jest w stanie pokryć swoich kosztów zmiennych. W takim przypadku firma otrzymuje straty, które przekraczają jej koszty stałe.
Optymalną strategią dla przedsiębiorstwa jest wyjście z rynku, gdyż w tym przypadku ponosi ona straty dokładnie równe kosztom stałym.

Zatem firma pozostanie na poziomie maksymalnego zysku i nie opuści rynku, gdy jej przychody przekraczają koszty zmienne lub, co na jedno wychodzi, gdy jej cena przekracza przeciętne koszty zmienne. P>AVC

Spójrzmy na poniższy wykres:

Z pięciu wyznaczonych punktów, w których P=MC, firma pozostanie na rynku jedynie w punktach 2,3,4. W punktach 0 i 1 firma podejmie decyzję o wyjściu z branży.

Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystko możliwe opcje położenia prostej P, zobaczymy, że firma wybierze punkty leżące na krzywej kosztu krańcowego, które będą wyższe niż AVC min.

Zatem krzywą podaży konkurencyjnej firmy można skonstruować jako część MC leżącą powyżej AVC min.

Ta zasada ma zastosowanie tylko wtedy, gdy krzywe MC i AVC są parabolami. Rozważmy przypadek, w którym MC i AVC są liniami prostymi. W tym przypadku funkcja kosztu całkowitego wynosi funkcja kwadratowa: TC = aQ2 + bQ + FC

Następnie

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Otrzymujemy następujący wykres dla MC i AVC:

Jak widać z wykresu, kiedy P > 0, wykres MC zawsze leży nad wykresem AVC (ponieważ linia prosta MC ma nachylenie 2a, a linia prosta AVC jest kątem nachylenia A.

11.1.3 Równowaga firmy doskonale konkurencyjnej w krótkim okresie

Przypomnijmy, że w krótkim okresie firma z konieczności posiada zarówno czynniki zmienne, jak i stałe. Oznacza to, że koszty przedsiębiorstwa składają się z części zmiennej i stałej:

TC = VC(Q) + FC

Zysk firmy jest p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

W punkcie Q* Firma osiąga maksymalny zysk dzięki temu P=MC(warunek konieczny), a zysk zmienia się z rosnącego na malejący (warunek wystarczający). Na wykresie zysk firmy jest przedstawiony jako zacieniony prostokąt. Podstawą prostokąta jest Q*, wysokość prostokąta wynosi (P - AC). Pole prostokąta wynosi Q * (P - AC) = p

Oznacza to, że w tej wersji równowagi firma uzyskuje zysk ekonomiczny i kontynuuje działanie na rynku. W tym przypadku P>AC w optymalnym punkcie zwolnienia Q*.

Rozważmy opcję równowagi, gdy firma uzyskuje zerowy zysk ekonomiczny

W tym przypadku cena w optymalnym punkcie jest równa kosztom przeciętnym.

Firma może nawet osiągać ujemne zyski ekonomiczne i nadal działać w branży. Dzieje się tak, gdy cena optymalna jest niższa od przeciętnej, ale wyższa od przeciętnego kosztu zmiennego. Przedsiębiorstwo nawet osiągając zysk ekonomiczny pokrywa koszty zmienne i część kosztów stałych. Jeśli firma odejdzie, poniesie wszystkie koszty stałe, więc nadal działa na rynku.

Wreszcie firma opuszcza branżę, gdy przy optymalnej wielkości produkcji jej przychody nie pokrywają nawet kosztów zmiennych, czyli gdy P< AVC

Widzieliśmy zatem, że konkurencyjna firma może w krótkim okresie osiągać zyski dodatnie, zerowe lub ujemne. Firma opuszcza branżę tylko wtedy, gdy w punkcie optymalnej produkcji jej przychody nie pokrywają nawet kosztów zmiennych.

11.1.4 Równowaga konkurencyjnej firmy w długim okresie

Różnica między okresem długoterminowym a okresem krótkoterminowym polega na tym, że wszystkie czynniki produkcji przedsiębiorstwa są zmienne, to znaczy nie ma kosztów stałych. Ponadto, podobnie jak w krótkim okresie, firmy mogą łatwo wchodzić na rynek i z niego wychodzić.

Udowodnijmy, że w dłuższej perspektywie jedynym stabilnym stanem rynkowym jest taki, w którym zysk ekonomiczny każdej firmy dąży do zera.

Rozważmy 2 przypadki.

Przypadek 1 . Cena rynkowa jest taka, że ​​przedsiębiorstwa osiągają dodatni zysk ekonomiczny.

Co stanie się z branżą w dłuższej perspektywie?

Ponieważ informacje są otwarte i publicznie dostępne oraz nie ma barier rynkowych, obecność dodatnich zysków ekonomicznych dla firm będzie przyciągać nowe firmy do branży. Wchodząc na rynek nowe firmy przesuwają podaż rynkową w prawo, a cena rynkowa równowagi spada do poziomu, przy którym szansa na osiągnięcie dodatniego zysku nie zostanie całkowicie wyczerpana.

Przypadek 2 . Cena rynkowa jest taka, że ​​przedsiębiorstwa uzyskują ujemne zyski ekonomiczne.

W w tym przypadku wszystko stanie się w odwrotnym kierunku: skoro firmy osiągają ujemne zyski ekonomiczne, część firm opuści branżę, podaż spadnie, cena wzrośnie do poziomu, przy którym zyski ekonomiczne firm nie będą równe zero.