"Jutro v borov gozd" - slika ruskih umetnikov Ivana Šiškina in Konstantina Savitskega. Savitsky je naslikal medvede, vendar je zbiratelj Pavel Tretyakov izbrisal njegov podpis, tako da je kot avtor slike pogosto naveden le Šiškin.
Slika je priljubljena zaradi kompozicijske vključitve živalskih elementov v krajinsko platno. Slika podrobno prikazuje stanje narave, ki ga je umetnik videl na otoku Gorodomlya. Ni prikazan strnjen gozd, ampak sončna svetloba, ki se prebija skozi stebre visokih dreves. Čuti se globina grap, moč stoletnih dreves, zdi se, da sončna svetloba plaho kuka v ta gost gozd. Nagajivi mladiči čutijo bližajoče se jutro.
Domnevno je idejo za sliko Šiškinu predlagal Savicki, ki je pozneje nastopil kot soavtor in upodobil figure medvedjih mladičev (na podlagi Šiškinovih skic). Ti medvedi z nekaj razlikami v pozah in številu (sprva sta bila dva) se pojavljajo v pripravljalne risbe in skice (na primer Državni ruski muzej vsebuje sedem različic skice s svinčnikomŠiškin). Savitsky je živali tako dobro izpeljal, da je sliko celo podpisal skupaj s Šiškinom. Sam Savitsky je svoji družini povedal: "Slika je bila prodana za 4 tisoč, jaz pa sem udeleženec četrtega deleža."
Ko je dobil sliko, je Tretjakov odstranil podpis Savickega in pustil avtorstvo za Šiškinom, saj na sliki, kot je dejal Tretjakov, »od zamisli do izvedbe vse govori o načinu slikanja, o kreativna metoda, značilno za Šiškina."
V inventarju galerije je bila slika sprva (med življenjem umetnikov Šiškina in Savitskega) navedena pod naslovom »Medvedja družina v gozdu« (in brez navedbe priimka Savitskega).
Ruski prozaik in publicist V. M. Mihejev je leta 1894 zapisal naslednje besede:
Poglejte v to sivo meglo gozdne daljave, v »medvedjo družino v gozdu« ... in razumeli boste, s kakšnim strokovnjakom za gozdove, s kako močnim objektivnim umetnikom imate opravka. In če nekaj na njegovih slikah posega v celovitost vašega vtisa, to ne bodo podrobnosti gozda, ampak na primer figure medvedov, katerih interpretacija vam veliko zaželi in veliko pokvari. velika slika kamor jih je umetnik postavil. Očitno gozdni mojster ni niti približno tako dober pri upodabljanju živali.
Reprodukcije "Jutra v borovem gozdu" so bile široko razširjene v ZSSR. Vendar se je to začelo že pred revolucijo, zlasti od 19. stoletja so bile reprodukcije reproducirane na ovojih čokolade"Plišasti medvedek." Zahvaljujoč temu je slika dobro znana med ljudmi, pogosto pod imenom "Trije medvedi" (čeprav so na sliki štirje medvedi). Zaradi takšne bonbone zavite naklade se je slika začela zaznavati v sovjetskih in postsovjetskih jezikih. kulturni prostor kot element kiča.
Ivan Šiškin ni samo "Jutro v borovem gozdu", ampak ta slika ima svoje zanimiva zgodba. Za začetek, kdo je pravzaprav narisal te medvede?
V Tretjakovski galeriji jih imenujejo »zvezki«. Ker so majhni in zanič, s podpisi - Šiškinov študent ali preprosto "Sha". Ne listajo ga preveč - čeprav so videti tako preprosti, nimajo vrednosti. Od sedmih je ena prazna – pred pol stoletja bivši lastnik Prodal sem ga v zasebne roke. Odtrganje enega lista naenkrat. Tako je bilo dražje. Notri so skice bodočih mojstrovin in ... zavrnitve praznih govoric - zdaj pa poskusite dokazati, da je Šiškin slikal samo gozdove ...
Nina Markova st. Raziskovalec Tretjakovska galerija: »Govor o tem, da Šiškin ni znal risati živali, človeških figur, je mit! Začnimo z dejstvom, da se je Šiškin učil pri nekem slikarju živali, tako da so mu krave in ovce prišle odlično.«
Že v času umetnikovega življenja je ta živalska tema postala pereča tema za poznavalce umetnosti. Občutite razliko, so rekli - borov gozd in dva medveda. Komaj razločljiv. To je Šiškinova roka. In tukaj je še borov gozd in dva podpisa spodaj. Ena je že skoraj odslužena.
To je edini primer tako imenovanega soavtorstva, pravijo umetnostni zgodovinarji - jutro v borovem gozdu. Teh veselih medvedkov na sliki ni naslikal Šiškin, ampak njegov prijatelj in kolega, umetnik Savitsky. Tako čudovito je, da sem se odločil delo podpisati skupaj z Ivanom Šiškinom. Vendar pa je zbiratelj Tretjakov ukazal odstraniti podpis Savickega - medvedi nikakor niso glavni junaki slike umetnika Šiškina, je menil.
Pravzaprav sta pogosto delala skupaj. In le medvedji kvartet je dobesedno plod razdora v dolgoletnem prijateljstvu umetnikov. Sorodniki Konstantina Savitskega imajo alternativno različico izginotja podpisa - domnevno je Šiškin prejel celoten honorar za načrt Savitskega.
Evelina Polishchuk, višja raziskovalka v Tretjakovski galeriji, sorodnica Konstantina Savickega: "Bila je taka zamera in je izbrisal svoj podpis in rekel" Ne potrebujem ničesar ", čeprav je imel 7 otrok."
»Če ne bi bil umetnik, bi postal botanik,« je večkrat ponovil umetnik, ki so ga tako klicali že njegovi učenci. Močno je priporočal, da predmet pregledajo skozi povečevalno steklo ali fotografirajo, da si ga zapomnijo - to je naredil sam, tukaj so njegove naprave. In šele nato jo je z natančnostjo do borove iglice prenesel na papir.
Galina Churak, vodja oddelka Tretjakovske galerije: " Domača naloga Bil sem na lokaciji poleti in spomladi, on pa je prinesel na stotine skic v Sankt Peterburg, kjer je jeseni in pozimi delal na velikih platnih.«
Prijatelja Repina je grajal zaradi njegovih splavov na slikah, češ da ni mogoče razumeti, iz kakšnih hlodov so narejeni. Bodisi zadeva - Šiškin gozd - "hrastovi" ali "borovi". Toda po Lermontovih motivih - na divjem severu. Vsaka slika ima svoj obraz - rž je ruska, široka, žitna. Borov gozd je naša divja gostota. Nima niti enega predstavnika. Te pokrajine so kot ljudje drugačne. V mojem življenju je skoraj osemsto portretov narave.
Tako se je zgodilo, da so oblikovalci za embalažo bonbonov "Teddy Bear" in njihovih analogov pred stoletjem izbrali sliko Šiškina in Savitskega. In če je Šiškin znan po svojih gozdnih pokrajinah, potem se Savitskega širša javnost spominja izključno po svojih medvedih.Z redkimi izjemami je tema Šiškinovih slik (če na to vprašanje gledate široko) ena - narava. Ivan Ivanovič je navdušen, ljubeč kontemplator. In gledalec postane očividec slikarjevega srečanja z domačimi prostranstvi.
Šiškin je bil izreden strokovnjak za gozd. Vedel je vse o drevesih različnih vrst in opazil napake na risbi. Med plenerji so se bili umetnikovi učenci pripravljeni dobesedno skriti v grmovje, samo da ne bi slišali kritik v duhu "Takšna breza ne more obstajati" ali "ti borovci so lažni."
Kar zadeva ljudi in živali, so se občasno pojavili na slikah Ivana Ivanoviča, vendar so bili bolj ozadje kot predmet pozornosti. "Jutro v borovem gozdu" je morda edina slika, kjer medvedi tekmujejo z gozdom. Za to gre zahvala enemu najboljših Šiškinovih prijateljev - umetniku Konstantinu Savitskemu.
Idejo za sliko je Šiškinu predlagal Savitsky, ki je kasneje nastopil kot soavtor in upodobil figure medvedjih mladičev. Ti medvedi z nekaj razlikami v pozah in številkah (sprva sta bila dva) se pojavljajo v pripravljalnih risbah in skicah. Savitsky je živali tako dobro izpeljal, da je sliko celo podpisal skupaj s Šiškinom. Sam Savitsky je svoji družini povedal: "Slika je bila prodana za 4 tisoč, jaz pa sem udeleženec četrtega deleža."
"Jutro v borovem gozdu" je slika ruskih umetnikov Ivana Šiškina in Konstantina Savitskega. Savitsky je naslikal medvede, vendar je zbiratelj Pavel Tretyakov izbrisal njegov podpis, tako da je kot avtor slike pogosto naveden le Šiškin.
Slika podrobno prikazuje stanje narave, ki ga je umetnik videl na otoku Gorodomlya. Kar je prikazano, ni gost gost gozd, ampak sončna svetloba, ki se prebija skozi stebre visokih dreves. Čuti se globina grap, moč stoletnih dreves, zdi se, da sončna svetloba plaho kuka v ta gost gozd. Nagajivi mladiči čutijo bližajoče se jutro.
Portret Ivana Ivanoviča Šiškina (1832-1898) I. N. Kramskoja. 1880
Konstantin Apolonovič Savicki
(1844 - 1905)
Fotografija.
Žanrsko slikarstvo je v vseh obdobjih veljalo za najbolj živ odraz življenja ljudi in realnosti okoli njih. Zato je bilo zanimanje gledalcev za to vrsto vedno tako pretirano veliko. vizualna umetnost. In danes bi rad bralcem pokazal veličastno galerijo predmetnih slik slavnega ruskega umetnika-potujočega umetnika Konstantin Savicki, ki je svojim potomcem podaril delček zgodovine Rusije 19. stoletja. In tudi povejte o legendarna zgodovina soavtorstvo z Ivanom Šiškinom, ki ga je Pavel Tretjakov osebno preklical.
https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219414246.jpg" alt=""Jutro v borovem gozdu." Sodelovanje Ivan Šiškin in Konstantin Savicki. Tretjakovska galerija." title=""Jutro v borovem gozdu." Sodelovanje med Ivanom Šiškinom in Konstantinom Savickim. Tretjakovska galerija." border="0" vspace="5">!}
In ko se spominjamo tega nadarjenega mojstra, si ne moremo pomagati, da ne bi omenili ene občutljive zgodbe iz njegovega življenja. Mnogi vedo, da je Savitsky avtor slavnih medvedov, upodobljenih na Šiškinovem platnu "Jutro v borovem gozdu". Sprva sta bila celo v kotu platna dva avtograma - Šiškin in Savitski. Vendar pa je ime drugega avtorja lastnoročno izbrisal Pavel Tretyakov, ki je kupil "Jutro" za svojo galerijo.
https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219417441.jpg" alt="Hunter.
In incident z odstranitvijo drugega avtograma se je najverjetneje zgodil zaradi dejstva, da je Tretjakov ob nakupu slike videl samo Šiškinov podpis, Savitski pa ga je podpisal malo kasneje. Zato je ogorčeni pokrovitelj umetnosti, ko je bila slika dostavljena v galerijo, ukazal prinesti terpentin in lastnoročno izbrisal drugi podpis. To dejanje Tretjakova ni na noben način vplivalo na prijateljstvo obeh umetnikov. Četrtino honorarja, to je znesek tisoč rubljev, je nato Ivan Šiškin dal Savitskemu v soavtorstvo.
https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219416499.jpg" alt="Temni ljudje.
V tem težkem obdobju v življenju svojega prijatelja je Ivan Ivanovič zapisal v svoj dnevnik, da je previdnost povzročila, da umetnik trpi in v njem neguje božji dar. In to je bilo res. V svojem življenju je moral Konstantin Apollonovič več kot enkrat izkusiti grenkobo izgube, vendar ga je njegovo najljubše delo vedno rešilo.
Nekaj strani iz umetnikove biografije
Konstantin Apolonovič Savicki (1844-1905) je bil človek izjemne inteligence in talenta, sijajen ruski žanrski realistični slikar, akademik, član Združenja mobilnih popotnikov umetniške razstave, prvi direktor Penze umetniška šola. Imel je priložnost živeti in delati v času političnih in družbenih težav, kar se je neposredno odrazilo v njegovih delih.
Močne, nepozabne slike navadni ljudje iz ljudstva - kmetje, delavci in vojaki - postali glavni junaki njegovih del.
https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219417709.jpg" alt=" “Zadušnica na 9. dan na pokopališču.” (1885). Avtor: K.A. Savitsky." title=""Maharija 9. dan na pokopališču." (1885).
V tistem času je Konstantin zagotovo sanjal o peterburški akademiji umetnosti, tri leta kasneje pa je zapustil internat in vstopil v razred kot prostovoljec. zgodovinsko slikarstvo. Vendar je bil skoraj takoj po sprejemu prisiljen oditi. Temu je botrovala nezadostna pripravljenost nadarjenega mladeniča, ki je želel postati pravi slikar.
Dve leti vztrajnega samostojno učenje in Savitsky je spet študent na akademiji. Zdaj nadarjeni mladi umetnik uspešno obvlada akademski tečaj in kmalu postane eden najboljših študentov akademije, saj je prejel natečajna delašest srebrnih in eno zlata medalja.
https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219417940.jpg" alt=" "V vojno." (1888).
Po vrnitvi v Sankt Peterburg leta 1883 je Savitsky začel pedagoške dejavnosti v šoli tehnično risanje v Sankt Peterburgu, nato na moskovski šoli in se nazadnje preselil v Penzo, kjer je postal prvi direktor slikarske galerije in mestne umetniške šole. In treba je opozoriti, da se je slikar na tem položaju izkazal kot zelo profesionalen vodja. Konstantin Apollonovič je osebno razvil učni načrt za svoje študente, ki so zaradi svojega usposabljanja prejeli odlično pripravo, ki je najboljšim diplomantom šole omogočila sprejem na Akademijo umetnosti brez sprejemnih izpitov.
Na sliki slavni umetnik I. I. Šiškin prikazuje zgodnje jutro v gozdu. Borov gozd se prebuja iz spanja, sonce še ni povsem posijalo in še ni imelo časa ogreti jase. Visoki zeleni bori so zaviti v gosto meglo.
Medvedka in trije mladiči rjave medvedke so se že prebudili in se odpravili zabavat na gozdno jaso. Klonogi medvedji mladiči, še zelo majhni, so splezali na ogromno podrto drevo. Izruvalo ga je iz tal, očitno po nedavnem orkanu.
Eden, najspretnejši medvedji mladič, je splezal na sam vrh razbitega debla. Gleda drugega medvedjega mladiča, ki se je usedel na sredino debla in gleda medveda. Tretji, na videz najmanjši med njimi, stoji na drugem odlomljenem delu mogočnega drevesa, njegov pogled je usmerjen globoko v gozd.
Velik rjavi medved pozorno spremlja navihane mladiče. Zaveda se, da je v gozdu veliko nevarnosti in je kadar koli pripravljena zaščititi svoje otroke.
Ko gledate sliko, je, kot da bi se potopili vanjo. Občutite hladen dih zelenega gozda, slišite gozdno šumenje in zvoke živali, ptic in žuželk.
Zgodba filma se je izkazala za živahno in precej realistično. divja narava užitke, smešni mali medvedji mladiči pa se dotaknejo in vas vzbudijo željo, da bi bili na jasi in se igrali z njimi.
Esej o Šiškinovi sliki Jutro v borovem gozdu
Pred mano je stvaritev I. Šiškina "Jutro v borovem gozdu" (včasih imenovana "Jutro v borov gozd"). To sliko lahko resnično imenujemo najbolj najbolj znana mojstrovina, saj to čudovito sliko nedvomno poznajo vsi, tako otroci kot odrasli.
Z nesluteno tremo, skrbnostjo in nežnostjo je umetnik mojstrsko poslikal vsako iglico mogočnih borovcev, vsako korenino in vejico. Navdihnjen z močjo in veličino narave, je svoji stvaritvi vdihnil realističnost brez primere in čarobnost navadnega gozdnega jutra.
Slika prikazuje jutranje ure v borovem gozdu. Narava se šele prebuja po hladni noči, na travo in drevesa je padla hladna rosa, zrak je čist in svež. Zrak je še vedno hladen, vendar se bo segrelo in po gozdu se bo razširil vonj po gnili travi in borovih iglicah. Zagotovo bo dan vroč, zato je to hladno jutro res čudovito.
V mračnem gozdu je tišina, le občasno prereže divjino jok zgodnje ptice.
Velikanski borovci, veličastno segajoči v nebo, s svojimi košatimi vejami pozdravijo prve sončne žarke, ki polzijo po krošnjah dreves. Sončni vzhod je prebujenje in začetek novega dne. In vsa narava se veseli njegovega prihoda.
Topli zlati in rumeni odtenki so očarljivi, v svetlem kontrastu s temno paleto mračnega gozda, ki ustvarja podobo skrivnostnega skrivnostnega gozda, kot da bi stopil s strani ruske knjige. bajke. Utišani, umirjeni toni ne dražijo oči, temveč razveseljujejo oči.
V središču slike so glavni liki, brez katerih bi slika izgubila svoj čar.
Medvedka in njeni trije pogumni mladiči, ki so se prebudili s prvimi sončnimi žarki, so že v polnem zagonu v gozdu in se podijo v iskanju hrane.
Nagajivi otroci so začeli igro - skačejo in plezajo po podrtem borovem deblu, kot da bi se igrali žogico. Kosmate živali so videti popolnoma brez obrambe, vendar so pod nadzorom svoje budne matere na varnem. Ogromna podrta drevesa, kot junaki, poraženi v boju, ležijo visoko s svojimi grčastimi debelimi koreninami, dvignjenimi navzgor, in z vsem svojim videzom kažejo svojo nekdanjo moč in moč.
Rjava mati nezadovoljno godrnja in skuša pomiriti porednega otroka, a spretni mali huligani maminega jeznega renčanja ne jemljejo resno.
Če pogledate sliko, se zdi, kot da vdihnete aromo gozda, njegovo borovo svežino, začutite senčni hlad gozda, slišite šumenje vetriča, pokanje vej pod močnimi šapami živali.
Skupaj z navdihnjenim ustvarjalcem, prežetim z lepoto ruske narave, bo gledalec nehote zastal dih, presenečen nad globoko skrivnostjo življenja in radostjo, ki izžareva pokrajino.
Ta esej je dodeljen v 2., 5., 3., 7. razredu.
Esej "Jutro v borovem gozdu" na podlagi Šiškinove slike, 5. razred
Verjetno že od otroštva poznate Šiškinovo sliko "Jutro v borovem gozdu". Tudi če vas umetnost ne zanima preveč, skoraj vsi poznajo to sliko, zahvaljujoč njeni podobi na bonbonu. Medvedka s tremi mladiči na ozadju borovega gozda.
Šiškinu je idejo predlagal njegov prijatelj, tudi umetnik. Pomagal je celo pri dodajanju medvedov pokrajini. Izpadle so tako dobro, da sta se pod sliko podpisala oba umetnika. Vendar pa je Tretjakov, ki je pozneje pridobil to sliko, pustil samo Šiškinov podpis in zakril drugi podpis. Glede na to, da je glavni slog pisanja še vedno bližje po duhu Šiškinu.
In res, Šiškin je zelo natančno prenesel splošno vzdušje prebujajočega se gozda. Opazujemo lahko žarke vzhajajočega jutranjega sonca, ki se le dotikajo krošenj dreves. V globini slike je gozd zavit v jutranjo meglo. In njegova lahkotnost in zračnost posredujeta opazovalcu svežino, ki je običajno še prisotna v tem času dneva.
V ospredju je cela medvedja družina. Mama medvedka in trije mali medvedji mladiči, ki se zabavajo na velikem podrtem drevesu. Lahko domnevamo, da so po nočnem spancu le prilezli iz brloga. Niso še tako igrivi in zaspani, vendar mati ne spi in opazuje okolico in svoje hišne ljubljenčke ter nekoliko renči na svoje neprevidne potomce.
Slika je zelo pozitivna tako po motivu kot po barvah. Umetnik je zelo natančno prenesel vzdušje prebujajoče se narave.
2. razred, 5. razred.
- Opis eseja Slike Aleksandra Nevskega Korina
Pred nami je slika umetnika Pavla Korina z naslovom Slika Aleksandra Nevskega. Pustil je velik pečat v zgodovini srednjeveške Rusije
- Esej na podlagi slike V.E. Makovskega. ribič. Finska (opis)
Slika Vladimirja Egoroviča Makovskega prikazuje poletni dan, dva človeka v čolnu, ki lovita ribe. Eden od njih je še zelo majhen, drugi je starejši, izgleda kot dedek. Uživajo v naravi
