Lekcija 5
N.V. Gogol « Mrtve duše" Čičikov kot novi junak dobe in kot antijunak.
Cilji : še naprej seznanjajte učence z vsebino pesmi, karakterizirajte glavnega junaka Čičikovove pesmi, razvijajte pri učencih sposobnost pisanja opisov likov, razvijajte spretnosti in sposobnosti za sestavljanje odgovora na vprašanje o umetniškem delu na podlagi teoretičnih in literarno znanje; izboljšati veščine analitičnega dela s proznim besedilom; prispevati k estetski in moralni vzgoji učencev; gojiti kulturo bralnega dojemanja.
Oprema : tabele, učbenik, besedilo pesmi "Mrtve duše", izročki, tabela, ilustrativno gradivo o temi lekcije.
Vrsta lekcije : lekcija - analizaumetniško delo
Predvideni rezultati : učenci vedoo sistemu podob pesmi N.V. Gogol
"Mrtve duše" lahko označijo glavnega junaka Čičikova, analizirajo besedilo, pripovedujejo posamezne epizode v obliki opisa,sodelujejo v pogovoru, razvijajo svoj pogled na umetniško delo v skladu z avtorjevo pozicijo in zgodovinsko dobo.
Med poukom
jaz . Organizacijska faza
II . Posodabljanje referenčnega znanja
III . Motivacija za učne dejavnosti
Učiteljica: V 11. poglavju N.V. Gogolj piše, da je ruska literatura posvečala veliko pozornosti »vrlemu« junaku: »Ni ga pisatelja, ki ga ne bi jezdil na konju, ga silil z bičem in z vsem, kar bi mu prišlo pod roke.« realnost v fevdalni družbi, zadnja vloga Podarji se igrajo. Zdi se, da je Gogoljev odnos do svojega junaka izjemno jasen. Ima Čičikov prihodnost? Kdo je končno v kočiji, ki jo vlečejo trije, ki drvi v daljavo? Ponovno se obrnemo na glavnega junaka. Ta slika je povezava med poglavji. Kaj vemo o njem?
IV . Delo na temo lekcije
A) Branje epizode "Čičikov v gostilni"
Kako ste videli P.I. Čičikova?
B) Branje epizode "Srečanje Manilova in Čičikova"
Kako vidite Čičikova v tej epizodi?
Poznavanje lastnikov podložnikov se začne z Manilovom, precej prijetno osebo. Čičikov išče »Zamanilovko«, toda »vas Manilovka bi s svojo lego le malokdo pritegnila. Graščina je stala na samem na jugu - odprta za vse vetrove ... pobočje gore, na kateri je stala, je bilo prekrito s striženo rušo. Na njej so bile v angleškem slogu posejane dve ali tri gredice z lilami in rumenimi akacijami! pet ali šest brezov v majhnih šopkih ... Pod dvema od njih je bila paviljon ... z napisom: "Tempelj samotnega razmišljanja" ... sta bili dve ženski, ki sta slikovito pobrali svoje obleke ... so klečali v ribniku in vlekli ... neumnosti." Pavlu Ivanoviču Čičikovu in bralcem je predstavljena precej pretenciozna in hkrati pomilovanja vredna slika. Sam Manilov se na svojem srečanju vede preveč prijazno, do napihnjenosti. s Čičikovim. Avtor pravi o njem, da se Manilov lahko opiše kot tak: " Obstaja vrsta ljudi, znanih po imenu: ljudje sami sebi, niti v mestu Bogdan, niti v vasi Selifan ...« Manilov se sprva zdi prijeten in vljuden človek, a Gogol vsake toliko časa v opis vnese podrobnosti, ki ga označujejo ne z najboljša stran. V lastnikovi pisarni »je bila vedno kakšna knjiga, označena na štirinajsti strani, ki jo je neprestano bral dve leti«. Veličasten detajl, ki kaže mentalno raven lastnika zemljišča. Njegove estetske zahteve so omejene na to, da pepel iz cevi strese na okensko polico, pri čemer gradi bodisi naključne kupe bodisi »zgradi« nekaj fantastičnega. Manilov sploh ne skrbi za kmetijo, saj je kmete zaupal uradniku tatu. On sam ne ve, koliko podložnikov je pomrlo, niti uradnik, ki je bil poklican na poročilo. Manilova ne zanima bistvo Čičikovljevega primera. Ne razume, zakaj Pavel Ivanovič potrebuje mrtve duše. Čičikov, ki se prilagaja "elegantnemu slogu" lastnika, izraža svoje misli floridno in imenuje mrtve, "ki so na nek način končali svoj obstoj." Čičikov za trenutek zmede Manilova, potem pa vse mine: posestnik ni navajen razmišljati, dovolj mu je beseda goljufa in Manilov je pripravljen še naprej občudovati Pavla Ivanoviča zaradi svojega »novega prijatelja«. ” bo lastnoročno prepisal seznam vseh mrtvih kmetov in ga okrasil s svilenim trakom. Kako jasno zasije Manilov značaj. Dela nepremišljeno »umazano«, a »embalažo« zaveže z lepim trakom, ne zanima ga bistvo, ampak zunanja lepota. Temu lahkovernemu so Čičikovljeve neartikulirane fraze dovolj za pomiritev vesti ali pa se morda sploh ni prebudila?! Zanimiva je tudi podoba Čičikova. Je odličen psiholog, ki razume »naravo Manilova«. Pavel Ivanovič, ko se pogovarja z lastnikom zemljišča, se začne prav tako nežno nasmehniti, se nasmehne mojstru in sprejme njegovo obnašanje. Za Čičikova je pomembno, da doseže svoj cilj - zbrati čim več duš mrtvih kmetov, ki niso prestali revizijske pravljice. Zamislil si je veličastno prevaro in gre brezglavo proti svojemu cilju. Zanj ni moralne ovire, ki je ne bi mogli obiti. Gogol je lahko videl nastajajoči kapitalistični razred in briljantno upodobil njegove posamezne vrste. Pisatelj je bil eden prvih, ki je v pesmi Mrtve duše videl neugledni »obraz« kapitala in njegovo dvorano »v vsem svojem sijaju«.
2. Analitični pogovor
Kakšne so podobnosti in razlike v likih Čičikova in vsakega posestnika. V katerih situacijah se junak obnaša kot posestniki? V čem se Čičikov bistveno razlikuje od lastnikov zemljišč?
Zahvaljujoč katerim lastnostim Chichikovu uspe pridobiti naklonjenost lastnikov zemljišč? V čem je skrivnost njegovega šarma?
Kdo je kapitan Kopeikin? Ali se ideal Čičikova in koncept kapitala kapitana Kopeikina križata?
Kako so podobe posestnikov in Čičikova povezane z naslovom dela?
Ali so v pesmi »žive duše«? Kdo so oni?
Kakšna je vloga v pesmi "Zgodba o kapitanu Kopeikinu"?
3. Kolektivno delo pri sestavljanju tabel "Pavel Ivanovič Čičikov", "Podobnosti Pavla Ivanoviča Čičikova z drugimi posestniki"
Pavel Ivanovič Čičikov
| Faze življenja | |
| Otroštvo | Ni imel plemiškega izvora, v družini ni bilo materialnega bogastva, vse je bilo sivo, dolgočasno, boleče - "to je uboga slika njegovega začetnega otroštva, na katero je komaj ohranil bled spomin." |
| izobraževanje | Izobraževal se je v razredih mestne šole, kamor ga je peljal oče in mu dal naslednja navodila: »Glej, Pavluša, uči se, ne bodi neumen in ne lebdi, predvsem pa ugajaj svojim učiteljem. in šefi. Če ugodiš svojemu šefu, potem boš, čeprav ne boš uspel v znanosti in ti Bog ni dal talenta, prehitel vse druge. Ne druži se s svojimi tovariši, nič dobrega te ne bodo naučili; in če pride do tega, potem se druži s tistimi, ki so bogatejši, da ti bodo ob priliki koristili. Ne zdravite in ne zdravite nikogar, ampak se obnašajte bolje, da boste zdravljeni, predvsem pa pazite in prihranite drobiž: ta stvar je bolj zanesljiva kot karkoli na svetu. Tovariš ali prijatelj vas bo prevaral in v težavah vas bo prvi izdal, a drobiž vas ne bo izdal, ne glede na to, v kakšni težavi ste. Vse boš naredil, z drobižem boš vse na svetu pokvaril.” |
| Storitev | "Dobil je nepomembno mesto, plačo trideset ali štirideset rubljev na leto ..." Zahvaljujoč svoji železni volji in sposobnosti, da se odreče vsemu, hkrati pa je ohranil urejenost in prijeten videz, mu je uspelo izstopati med enakimi "nevpadljivimi" zaposleni: "... Čičikov je predstavljal popolno nasprotje v vsem, tako s svojo mračnostjo obraza kot prijaznostjo njegovega glasu in popolnim nepitjem kakršnih koli močnih pijač." |
| Pridobitev " mrtve duše»
| Potem ko je bil Chichikov vržen iz službe na carini, poskuša najti novo službo. "In v pričakovanju najboljšega sem bil celo prisiljen prevzeti naziv odvetnika." |
| Pojav Čičikova v provincialnem mestu | S praktično inteligenco, vljudnostjo in iznajdljivostjo je Čičikovu uspelo očarati tako provincialno mesto kot posestva. Ko je osebo hitro ugotovil, zna najti pristop do vseh. Človek je lahko samo presenečen nad neizčrpno raznolikostjo vseh "odtenkov in tankosti njegove privlačnosti". |
| Čičikov uporablja »neustavljivo moč značaja«, »hitrost, vpogled in bistrost« ter vso svojo sposobnost očarati osebo, da doseže želeno obogatitev. |
|
Podobnosti med Pavlom Ivanovičem Čičikovim in drugimi posestniki
| posestnik in njegovi značilnost | Kako se ta lastnost kaže v značaju Čičikova? |
| Manilov- "sladkost", napihnjenost, negotovost | Vsi prebivalci provincialnega mesta so Čičikova prepoznali kot prijetnega človeka v vseh pogledih. »Z eno besedo, kamor koli se obrneš, bil je zelo spodoben človek. Vsi uradniki so bili s prihodom nove osebe zadovoljni. Guverner je o njem razložil, da je dobronamerna oseba; tožilec - da je razumna oseba; žandarski polkovnik je rekel, da je učen človek, predsednik zbornice - da je razgledan in ugleden človek; načelnik policije - da je ugleden in prijazen človek; žena šefa policije - da je najbolj prijazna in vljudna oseba. Tudi sam Sobakevič, ki je redkokdaj o kom govoril dobro ... ji je povedal [ženi]; "Jaz, dragi moj, bil sem na guvernerjevi zabavi, večerjal sem s šefom policije in srečal kolegijskega svetovalca Pavla Ivanoviča Čičikova: prijetna oseba!" |
| Škatla- drobna škrtost | Slavna škatla Chichikov, v kateri je vse postavljeno z enako marljivo pedantnostjo kot v predalniku Nastasya Petrovna Korobochka. |
| Nozdrjev- narcizem | Želja in sposobnost ugoditi vsem; doživeti naklonjenost vseh - to je potreba in nuja za Čičikova: »Naš junak se je odzval vsem in vsakomur in čutil nekakšno izjemno spretnost: priklonil se je na desno in levo, kot običajno, nekoliko vstran; a povsem svobodno, tako da je očaral vse ...« |
| Sobakevič- huda zategnjenost in cinizem | Tudi Nozdryov ugotavlja, da v Čičikovu ni »... nobene neposrednosti ali iskrenosti! Popolni Sobakevič." |
| Pljuškin- zbiranje nepotrebnih stvari in njihovo skrbno shranjevanje | Med raziskovanjem mesta je N »... odtrgal plakat, pribit na steber, da ga je lahko, ko je prišel domov, temeljito prebral,« nato pa ga je junak »... lepo zložil in dal v svoj mali skrinjo, kamor je spravljal vse, kar mu je prišlo pod roko." |
| Lik Čičikova je večplasten, junak se izkaže kot ogledalo posestnika, ki ga sreča, saj ima enake lastnosti, ki tvorijo osnovo posestnikov. |
|
4. Mini-razprava
Ali lahko Čičikova imenujemo junak svojega časa?
Zakaj dejavnosti Čičikova ne morejo biti ustvarjalne?
Pod kakšnimi pogoji bi se lahko pojavila taka osebnost?
Kako zanimiv je tak junak za sodobnega bralca?
V . Odsev. Povzetek lekcije
Beseda povzetka učitelja
Čičikov je velik junak, klasično delo, ki ga je ustvaril genij, junak, ki je utelesil rezultat avtorjevih opazovanj in razmišljanj o življenju, ljudeh in njihovih dejanjih. Podoba, ki je absorbirala tipične značilnosti in zato že zdavnaj presegla okvir samega dela. Njegovo ime je postalo gospodinjsko ime za ljudi - radovedne karieriste, uliznike, grabljivce denarja, navzven »prijetne«, »spodobne in vredne«. Poleg tega ocena nekaterih bralcev o Čičikovu ni tako jasna. Razumevanje te podobe je mogoče le z mukotrpno, skrbno analizo ne le dela samega, temveč tudi ogromnega niza kritična literatura, in kasnejše življenje podobe v ruski literaturi in kulturi nasploh.
VI . Domača naloga
Ustvarjalna naloga: Napišite esej-utemeljitev o trditvi »In še en razlog ... je Gogolju preprečil vstop na polje romana: Gogolj je ženski lik zaobšel v vsej njegovi globini.« Ali se strinjate s to trditvijo?
N.V. Gogol "Mrtve duše". Čičikov kot novi junak dobe in kot antijunak.
Cilji: nadaljevati seznanjanje učencev z vsebino pesmi, karakterizirati glavnega junaka Čičikovove pesmi, razviti pri učencih sposobnost pisanja opisov likov, razviti spretnosti in sposobnosti za sestavljanje odgovora na vprašanje o delu umetnost, ki temelji na teoretičnih in literarnih spoznanjih; izboljšati veščine analitičnega dela s proznim besedilom; prispevati k estetski in moralni vzgoji učencev; gojiti kulturo bralnega dojemanja.
Oprema: tabele, učbenik, besedilo pesmi "Mrtve duše", izročki, tabela, ilustrativno gradivo o temi lekcije.
Vrsta lekcije: lekcija – analiza umetniškega dela
Predvideni rezultati: učenci poznajo sistem podob pesmi N.V. Gogol
"Mrtve duše" znajo označiti glavnega junaka Čičikova, analizirati besedilo, pripovedovati posamezne epizode v obliki opisa, sodelovati v pogovoru in razviti lasten pogled na umetniško delo v skladu z avtorjevim stališčem. in zgodovinsko dobo.
Med poukom
I. Organizacijska faza
II. Posodabljanje referenčnega znanja
III. Motivacija za učne dejavnosti
Učitelj: V 11. poglavju N.V. Gogol piše, da je ruska literatura posvečala veliko pozornosti "vrlemu" junaku: "Ni ga pisatelja, ki ga ne bi jezdil na konju, ga silil z bičem in s čim drugim." Toda v resnici v fevdalni družbi , nepridipravi igrajo pomembno vlogo . Zdi se, da je Gogoljev odnos do svojega junaka izjemno jasen. Ima Čičikov prihodnost? Kdo je končno v kočiji, ki jo vlečejo trije, ki drvi v daljavo? Ponovno se obrnemo na glavnega junaka. Ta slika je povezava med poglavji. Kaj vemo o njem?
IV. Delo na temo lekcije
A) Branje epizode "Čičikov v gostilni"
Kako ste videli P.I. Čičikova?
B) Branje epizode "Srečanje Manilova in Čičikova"
Kako vidite Čičikova v tej epizodi?
Poznavanje lastnikov podložnikov se začne z Manilovom, precej prijetno osebo. Čičikov išče »Zamanilovko«, toda »vas Manilovka bi s svojo lego le malokdo pritegnila. Graščak je stal sam na Juri, odprt vsem vetrovom ... pobočje gore, na kateri je stala, je bilo pokrito s striženo rušo. Na njej so bile v angleškem slogu posejane dve ali tri gredice z lilami in rumenimi akacijami! pet ali šest brezov v majhnih šopkih ... Pod dvema od njih je bila paviljon ... z napisom: "Tempelj samotnega razmišljanja" ... sta bili dve ženski, ki sta slikovito pobrali svoje obleke ... so klečali v ribniku in vlekli ... neumnosti." Pavlu Ivanoviču Čičikovu in bralcem je predstavljena precej pretenciozna in hkrati pomilovanja vredna slika. Sam Manilov se na svojem srečanju vede preveč prijazno, do napihnjenosti. s Čičikovim. Avtor pravi o njem, da se Manilov lahko opiše kot tak: " Obstaja vrsta ljudi, znanih po imenu: ljudje sami sebi, niti v mestu Bogdan, niti v vasi Selifan ...” Manilov se sprva zdi prijetna in vljudna oseba, vendar Gogol vsake toliko časa vnese v opis podrobnosti, ki ga ne označujejo najbolje štirinajst, ki jih je neprestano bral dve leti. Veličasten detajl, ki kaže na mentalno raven lastnika zemljišča, je omejen na dejstvo, da na okensko polico odlaga pepel, gradi bodisi naključne kupe. gradnjo« nekaj fantastičnega. Manilov sploh ne skrbi za kmetijo, saj je kmete zaupal uradniku tatu. On sam ne ve, koliko podložnikov je pomrlo, niti uradnik, ki je bil poklican na poročilo. Manilova ne zanima bistvo Čičikovljevega primera. Ne razume, zakaj Pavel Ivanovič potrebuje mrtve duše. Čičikov, ki se prilagaja "elegantnemu slogu" lastnika, izraža svoje misli floridno in imenuje mrtve, "ki so na nek način končali svoj obstoj." Čičikov za trenutek zmede Manilova, potem pa vse mine: posestnik ni navajen razmišljati, dovolj mu je beseda goljufa in Manilov je pripravljen še naprej občudovati Pavla Ivanoviča zaradi svojega »novega prijatelja«. ” bo lastnoročno prepisal seznam vseh mrtvih kmetov in ga okrasil s svilenim trakom. Kako jasno zasije Manilov značaj. Dela nepremišljeno »umazano«, a »embalažo« zaveže z lepim trakom, ne zanima ga bistvo, ampak zunanja lepota. Temu lahkovernemu so Čičikovljeve neartikulirane fraze dovolj za pomiritev vesti ali pa se morda sploh ni prebudila? ! Zanimiva je tudi podoba Čičikova. Je odličen psiholog, ki razume »naravo Manilova«. Pavel Ivanovič, ko se pogovarja z lastnikom zemljišča, se začne prav tako nežno nasmehniti, se nasmehne mojstru in sprejme njegovo obnašanje. Za Čičikova je pomembno, da doseže svoj cilj - zbrati čim več duš mrtvih kmetov, ki niso prestali revizijske pravljice. Zamislil si je veličastno prevaro in gre brezglavo proti svojemu cilju. Zanj ni moralne ovire, ki je ne bi mogli obiti. Gogol je lahko videl nastajajoči kapitalistični razred in briljantno upodobil njegove posamezne vrste. Pisatelj je bil eden prvih, ki je v pesmi Mrtve duše videl neugledni »obraz« kapitala in njegovo dvorano »v vsem svojem sijaju«.
2. Analitični pogovor
Kakšne so podobnosti in razlike v likih Čičikova in vsakega posestnika. V katerih situacijah se junak obnaša kot posestniki? V čem se Čičikov bistveno razlikuje od lastnikov zemljišč?
Zahvaljujoč katerim lastnostim Chichikovu uspe pridobiti naklonjenost lastnikov zemljišč? V čem je skrivnost njegovega šarma?
Kdo je kapitan Kopeikin? Ali se ideal Čičikova in koncept kapitala kapitana Kopeikina križata?
Kako so podobe posestnikov in Čičikova povezane z naslovom dela?
Ali so v pesmi »žive duše«? Kdo so oni?
Kakšna je vloga v pesmi "Zgodba o kapitanu Kopeikinu"?
3. Kolektivno delo pri sestavljanju tabel "Pavel Ivanovič Čičikov", "Podobnosti Pavla Ivanoviča Čičikova z drugimi posestniki"
Pavel Ivanovič Čičikov
Faze življenja
Ni imel plemiškega izvora, v družini ni bilo materialnega bogastva, vse je bilo sivo, dolgočasno, boleče - "to je uboga slika njegovega začetnega otroštva, na katero je komaj ohranil bled spomin."
izobraževanje
a) očetov ukaz
b) pridobivanje osebnih izkušenj
Izobraževal se je v razredih mestne šole, kamor ga je peljal oče in mu dal naslednja navodila: »Glej, Pavluša, uči se, ne bodi neumen in ne lebdi, predvsem pa ugajaj svojim učiteljem. in šefi. Če ugodiš svojemu šefu, potem boš, čeprav ne boš uspel v znanosti in ti Bog ni dal talenta, prehitel vse druge. Ne druži se s svojimi tovariši, nič dobrega te ne bodo naučili; in če pride do tega, potem se druži s tistimi, ki so bogatejši, da ti bodo ob priliki koristili. Ne zdravite in ne zdravite nikogar, ampak se obnašajte bolje, da boste zdravljeni, predvsem pa pazite in prihranite drobiž: ta stvar je bolj zanesljiva kot karkoli na svetu. Tovariš ali prijatelj vas bo prevaral in v težavah vas bo prvi izdal, a drobiž vas ne bo izdal, ne glede na to, v kakšni težavi ste. Vse boš naredil, z drobižem boš vse na svetu pokvaril.”
Odnose s sošolci mu je uspelo zgraditi tako, da so se do njega obnašali; uspelo zbrati denar in ga dodati k pol rublja, ki mu ga je pustil oče. Izkoristil sem vsako priložnost, da prihranim denar:
- iz voska izdelal ščinkavca, ga pobarval in prodal;
- Na tržnici sem kupil hrano in jo ponudil lačnim sošolcem, ki so bili bogatejši;
- izučil miško, jo naučil stati na zadnjih nogah in jo prodal;
- je bil najbolj priden in discipliniran učenec, ki je znal preprečiti vsako željo učitelja.
Storitev
a) začetek storitve
b) nadaljevanje kariere
"Dobil je nepomembno mesto, plačo trideset ali štirideset rubljev na leto ..." Zahvaljujoč svoji železni volji in sposobnosti, da se odreče vsemu, hkrati pa je ohranil urejenost in prijeten videz, mu je uspelo izstopati med enakimi "nevpadljivimi" zaposleni: "... Čičikov je predstavljal popolno nasprotje v vsem, tako s svojo mračnostjo obraza kot prijaznostjo njegovega glasu in popolnim nepitjem kakršnih koli močnih pijač."
Za napredovanje v karieri je uporabil že preizkušeno metodo - ugajal je šefu, našel svojo "šibko točko" - hčerko, v katero se je "zaljubil" sam. Od tistega trenutka naprej je postal »opazna oseba«.
Služba v komisiji "za izgradnjo neke kapitalske strukture v državni lasti." Začel sem si dovoliti »določene presežke«: dober kuhar, dobre srajce, drago blago za obleke, nakup para konj ...
Kmalu sem spet izgubil svoj "topel" prostor. Moral sem zamenjati dve ali tri mesta. "Prišel sem na carino." Izpeljal je tvegano operacijo, v kateri je najprej obogatel, nato pa opekel in izgubil skoraj vse.
Pridobivanje "mrtvih duš"
Kako je prišlo do ideje o prevzemu?
Potem ko je bil Chichikov vržen iz službe na carini, poskuša najti novo službo. "In v pričakovanju najboljšega sem bil celo prisiljen prevzeti naziv odvetnika."
Pojav Čičikova v provincialnem mestu
S praktično inteligenco, vljudnostjo in iznajdljivostjo je Čičikovu uspelo očarati tako provincialno mesto kot posestva. Ko je hitro ugotovil osebo, zna najti pristop do vseh. Človek je lahko samo presenečen nad neizčrpno raznolikostjo vseh "odtenkov in tankosti njegove privlačnosti".
Čičikov uporablja »neustavljivo moč značaja«, »hitrost, vpogled in bistrost« ter vso svojo sposobnost očarati osebo, da doseže želeno obogatitev.
Podobnosti med Pavlom Ivanovičem Čičikovim in drugimi posestniki
posestnik in njegova posebnost
Kako se ta lastnost kaže v značaju Čičikova?
Manilov - "sladkost", napihnjenost, negotovost
Vsi prebivalci provincialnega mesta so Čičikova prepoznali kot prijetnega človeka v vseh pogledih. »Z eno besedo, kamor koli se obrneš, bil je zelo spodoben človek. Vsi uradniki so bili s prihodom nove osebe zadovoljni. Guverner je o njem pojasnil, da je dobronamerna oseba; tožilec - da je razumna oseba; žandarski polkovnik je rekel, da je učen človek, predsednik zbornice - da je razgledana in ugledna oseba; policijski načelnik - da je ugleden in prijazen človek; žena šefa policije - da je najbolj prijazna in vljudna oseba. Tudi sam Sobakevič, ki je redkokdaj o kom govoril dobro ... ji je povedal [ženi]; "Jaz, dragi moj, bil sem na guvernerjevi zabavi, večerjal sem s šefom policije in srečal kolegijskega svetovalca Pavla Ivanoviča Čičikova: prijetna oseba!"
Škatla - drobna škrtost
Slavna škatla Chichikov, v kateri je vse postavljeno z enako marljivo pedantnostjo kot v predalniku Nastasya Petrovna Korobochka.
Nozdryov - narcizem
Želja in sposobnost ugoditi vsem; doživeti naklonjenost vseh - to je potreba in nuja za Čičikova: »Naš junak se je odzval vsem in vsakomur in čutil nekakšno izjemno spretnost: priklonil se je na desno in levo, kot običajno, nekoliko vstran; a povsem svobodno, tako da je očaral vse ...«
Sobakevič - nesramna stiska in cinizem
Tudi Nozdryov ugotavlja, da v Čičikovu ni »... nobene neposrednosti ali iskrenosti! Popolni Sobakevič."
Plyushkin - zbiranje nepotrebnih stvari in njihovo skrbno shranjevanje
Med raziskovanjem mesta je N »... odtrgal plakat, pribit na steber, da ga je lahko, ko je prišel domov, temeljito prebral,« nato pa ga je junak »... lepo zložil in dal v svoj mali skrinjo, kamor je spravljal vse, kar mu je prišlo pod roko."
Lik Čičikova je večplasten, junak se izkaže kot ogledalo posestnika, ki ga sreča, saj ima enake lastnosti, ki tvorijo osnovo posestnikov.
4. Mini-razprava
Ali lahko Čičikova imenujemo junak svojega časa?
Zakaj dejavnosti Čičikova ne morejo biti ustvarjalne?
Pod kakšnimi pogoji bi se lahko pojavila takšna osebnost?
Kako zanimiv je tak junak za sodobnega bralca?
V. Razmislek. Povzetek lekcije
Beseda povzetka učitelja
Čičikov je junak velikega, klasičnega dela, ki ga je ustvaril genij, junak, ki je utelesil rezultat avtorjevih opazovanj in razmišljanj o življenju, ljudeh in njihovih dejanjih. Podoba, ki je absorbirala tipične značilnosti in zato že dolgo presegla okvir samega dela. Njegovo ime je postalo gospodinjsko ime za ljudi - radovedne karieriste, uliznike, grabljivce denarja, navzven »prijetne«, »spodobne in vredne«. Poleg tega ocena nekaterih bralcev o Čičikovu ni tako jasna. Razumevanje te podobe je mogoče le s skrbno, skrbno analizo ne le dela samega, temveč tudi ogromnega nabora kritične literature in nadaljnjega življenja podobe v ruski literaturi in kulturi kot celoti.
VI. Domača naloga
Ustvarjalna naloga: Napišite esej-argument na trditev »In še en razlog ... je preprečil Gogolju vstop na polje romana: Gogolj je ženski lik zaobšel v vsej njegovi globini.« Ali se strinjate s to trditvijo?
Tema lekcije : Čičikov. Heroj ali antijunak?
Namen lekcije: ustvarjanje pogojev za oblikovanje celostne ocene literarnega junaka.
Izobraževalni: še naprej razvijati sposobnost podajanja celovite ocene literarni junak;
Razvojni: razvijati komunikacijsko kulturo učencev;
Izobraževanje: oblikovati vrednostni odnos do književnega lika, gojiti strpnost do obstoja različnih pogledov na isto dejstvo.
Oprema: portreti Čičikova in posestnikov, izjave literarnih znanstvenikov o Čičikovu, Fogelsonov diagram, besedilo pesmi "Mrtve duše", "Razlagalni slovar ruskega jezika" S.I. Ožegova, tabele: "Avtor o svojem junaku", "Kaj približuje Čičikova lastnikom zemljišč«, »Kako se Čičikov razlikuje od posestnikov«, »Kakovosti Čičikova, ki so prispevale k njegovi karierni rasti.«
Učni načrt
I. Posodobitev osnovnega znanja (dramatizacija epizode zgodbe V.M. Shukshin "Stalled") - prehod na temo lekcije).
II. Izjava problema lekcije: "Kdo je Čičikov:" lopov "," pridobitelj "ali ...?"
III. Vprašanja za razpravo (na tabli):
1. Čičikov v razumevanju kritikov.
2. Čičikov skozi oči posestnikov in mestnih uradnikov N N: "prijazna oseba."
3. Kaj Čičikova približa posestnikom?
4. V čem se Čičikov razlikuje od posestnikov?
5.Kakšne lastnosti poslovnež prispeval k njegovi karierni rasti?
6. Zakaj ga avtor še vedno imenuje »podlež«?
7. Ali lahko Čičikova imenujemo "mrtva duša"? (Analiza dveh epizod: prizor srečanja z blondinko in prizor na žogi).
8. Ali obstaja upanje za oživitev junaka?
IV. Povzetek lekcije.
V. Domača naloga: pisanje miniaturnega eseja na temo lekcije.
Med poukom
Ta lik je najtežji N.G. Černiševski
JAZ. Literarno ogrevanje . 1) Bližina Gogoljevih poglavij je pomembna. S prikazovanjem različnih posestnikov nas sili, da med njimi primerjamo in poiščemo tisto, kar imajo skupnega, kar jih uvršča med »mrtve duše.« (Ogrevanje izvaja učenec, ki je pripravil sporočilo o Škatli.) Branje vizitkaŠkatle.Lastnik zemljišča. Korobochka Nastasya Petrovna - kolegialna tajnica, "klubasta", vraževerna in ozkogleda - vas vedno čaka v svoji vasi in vam je pripravljena prodati celo svojo dušo za ugodna cena
2) Tega junaka srečamo v 4. poglavju pesmi, v kateri je Čičikov, ko je zapustil sočutno Korobočko, odšel k Sobakeviču. Ko se je ustavil v gostilni za kosilo, Chichikov tam sreča Nozdryova, ki hiti k njemu kot k staremu znancu. (Opis Nozdrjova se bere od besed: "Bil je visok človek ..." in do besed: "... njegov obraz je škropil.")
3) »Patriot ruskega želodca«, sovražnik kulture in razsvetljenstva. Surova moč in odločnost, brezmejna aroganca. Pravi posestnik je preprodajalec in kopitar (Sobakevich).
II. Sporočilo teme in namena lekcije Prehod na temo lekcije Lekcija se začne z dramatizacijo epizode zgodbe V.M. Shukshin "Stalled."
Zaplet zgodbe je precej preprost: junak, ki posluša svojega sina, ki nabira odlomek, dodeljen za domačo nalogo o ptici-tri iz "Mrtvih duš", nehote pomisli na vprašanje: "Koga vzamejo? Konji? Ta ... Čičikov? Pripeljejo tega tipa, ki je kupoval mrtve duše in potoval po robovih. ... Rusija je trojka, vse grmi, vse poplavlja, v trojki pa lopov, goljuf ...«
To vprašanje je mučilo glavnega junaka zgodbe Vasilija Šukšina, Romana Zvjagina.
To vprašanje so si zastavljale številne generacije bralcev. Zanimanje za Čičikova, glavnega junaka pesmi N. V. Gogola "Mrtve duše", se še danes ne zmanjšuje.
Kakšna je privlačnost te slike? Zakaj se polemika okoli nje ni polegla, odkar je bila pesem objavljena?
Odgovor na to vprašanje je v izjavi mladega Černiševskega: "Ta lik je najtežji."
V glavah številnih generacij bralcev so se med seboj trčili in prepirali ter imeli različne vtise in nasprotna občutja.
Kako naj pojasnimo dvoumnost v oceni bralcev o glavnem junaku pesmi?
Razlog se skriva v avtorjev opisČičikova.
Po eni strani ga Gogolj imenuje podlež: »Ne, čas je, da končno skrijemo tudi podle. Torej, vprežimo barabo!”
In v istem poglavju je slišati še eno karakteristiko: »Da ni junak, poln popolnosti in kreposti, je jasno. Kdo je on? Torej, podlež? Zakaj podlež, zakaj tako strog do drugih?.. Pravičneje bi mu bilo reči: gospodar, pridobitelj. Vsega je kriva pridobitev; Zaradi njega so se izvršila dejanja, ki jim svet daje ime ne preveč čista dejanja ...«
Kdo je torej Čičikov: »podlež, »pridobitelj« ali ...? Prav to je tema naše današnje lekcije.
Danes bomo na Čičikova pogledali skozi oči različni ljudje: literarni znanstveniki, junaki pesmi, skozi oči sodobnega bralca in seveda skozi oči avtorja samega. Tak večplasten pogled bo pomagal razumeti skrivnost kompleksnega značaja glavnega junaka in poglobiti razumevanje idejne in umetniške izvirnosti pesmi.
III. V skupinah delajte na vprašanjih, razpravljajte o zaključkih skupine.
1 . Literarni učenjaki:
V. Kozhinov: "Čičikov je resnično močna osebnost ...".
S. I. Mašinski: "V epu z "mrtvimi dušami" sta se najbolj jasno razkrila hudičeva energija in iznajdljivost Čičikova, njegov lik poslovneža in izumitelja nove formacije ..."
V. Nabokov: "Bedak ... neumno je bilo trgovati z mrtvimi dušami s starko in Nozdrjovom."
M. B. Khrapchenko: "Ena od Čičikovljevih lastnosti je sposobnost posnemanja, protislovje med željo po videzu in notranjim bistvom značaja."
A.I. Herzen: "Ena aktivna oseba je Čičikov in to je omejen prevarant."
I.P. Zolotussky »Navsezadnje vara, goljuf pa ne more tvegati. Življenje prevaranta je sestavljeno iz vzponov in padcev - to je zakon. Ampak vseeno, ampak vseeno...«
V.G. Marantsman: »Čičikov je za razliko od posestnikov tudi »mrtva duša«. »Briljantno veselje do življenja« mu je nedostopno.
Čičikov je torej v razumevanju kritikov »lopov«, »sintetični značaj«, »navadnost«, »norec, sposoben mimikrije«, »poslovnež«, »prevzemnik« - in popolnoma nasprotno stališče. : "močna osebnost". Literarni znanstveniki se ne le ne strinjajo, ampak izražajo tudi popolnoma nasprotna stališča.
2 . Junaki pesmi:
Prisluhnimo tistim, od katerih je Čičikov kupoval mrtve duše.
Beseda Manilovu!
Manilov: »Pavel Ivanovič?! O! Je izjemno prijetna, izobražena oseba. S svojim obiskom je počastil mene in mojo drago Lizanko ... Res mi je bilo v veselje ... Prvi maj ... moj srček ... Ja, priložnost mi je prinesla srečo, lahko bi rekli zgledno, da sem se pogovarjal z Pavel Ivanovič in uživajte v prijetnem pogovoru.- Nastasja Petrovna Korobočka! Kaj lahko rečete o Chichikovu?
Škatla: "A! Ta obiskovalec? Potem je od mene kupil mrtve duše za 15 rubljev. Kupuje tudi ptičje perje. In obljubil je, da bo kupil veliko stvari. In tudi mast daje v zakladnico, zato je verjetno goljuf.
- Poslušajmo, kaj ima Nozdryov povedati o Čičikovu.
Nozdrjev: »Kdo je Čičikov? Da, on je velik prevarant. Če bi bil jaz njegov šef, potem bi ga, bognedaj, obesil na prvo drevo. Hotel je tudi, on je tak prašič, živinorejec, da vzame guvernerjevo hčer. Sam sem se zavezal, da mu bom pomagal pri tej zadevi, saj smo veliki prijatelji! Ali želite vedeti, kdo je Čičikov?! Da, on je fetiš, z eno besedo, fetiš. Zdaj je jasno, da je oseba z dvema obrazoma. Zdaj ga dobro poznam, res je tak rakalia. Prej sem mislil, da je vsaj kolikor toliko spodoben človek, a on ne razume nobenega zdravljenja. Z njim se nikakor ne morete pogovarjati, kot da ste bližnja oseba. Brez naravnosti, brez iskrenosti! Popoln Sobakevič, tak podlež!!!”
- Mihailo Semjonovič Sobakevič! Kakšno je vaše mnenje o Čičikovu?
Sobakevič: "Čičikov - dober človek.
Beseda Stepanu Pljuškinu! Kaj lahko rečete o Chichikovu?
Pljuškin: »Da, moram priznati, v tem Čičikovu vidim malo koristi: začel je zelo nespodobno navado hoditi na obiske, a na kmetiji so opustitve ... in hraniti konje s senom.Tako smo jih poslušali od katerega je Čičikov kupil nenavaden izdelek – mrtve duše. In kaj smo slišali?! "Najprijaznejša, najbolj izobražena oseba", "lopov", "takšna bedarija", "radodaren". Mnenja so različna, a na splošno je dobra oseba.
- Kaj bodo rekli uradniki mesta NN: guverner, tožilec, načelnik policije, predsednik zbornice?
Guverner: "Čičikov je dobronamerna oseba."
Tožilec: "Pavel Ivanovič je učinkovita oseba."
Šef policije: "Je ugleden in prijazen človek."
Predsednik zbornice: "Poznan in ugleden človek."
- Poslušajmo mnenje žensk o Pavlu Ivanoviču Čičikovu.
Mestne dame NN: »Pavel Ivanovič Čičikov?! Najbolj prijazna in vljudna oseba.
In tukaj so bile slišane najbolj laskave ocene.
Tako je Čičikov na vse naredil prijeten vtis. Čičikov je torej dobra oseba!? ja Toda v glavah koga? V glavah tistih, ki jih je Aleksander Ivanovič Herzen imenoval "mrtve duše", Gogol pa "kadilci neba".
V.G. Marantsman verjame, da je Čičikov povezan z mrtvimi dušami, je njihovo ogledalo in zato na njih naredi prijeten vtis.
3 . Splošni sklep o tem vprašanju:
Chichikov je nekoliko podoben vsakemu od njih. (V manilovskem duhu je sanjaril na zabavi s policijskim načelnikom in si predstavljal sebe kot hersonskega veleposestnika. Tako kot Korobočka shranjuje denar v vrečki. Pri zbiranju najrazličnejših smeti ni nič slabši od Pljuškina. Tako kot Sobakevič, Čičikov je pohlepen in nepopustljiv v denarnih zadevah, vendar ni sposoben lagati slabše od Nozdrjova.)
Čičikovu ni mar za javno dobro. (Vse njegove dejavnosti so sebične in v nasprotju z visokimi ideali morale in človečnosti)
Tako je Čičikov "zbiratelj" negativne lastnosti vsi lastniki zemljišč.
4. Pogovor: kako se Čičikov razlikuje od lastnikov zemljišč?
Čičikov ima preteklost. (To je "kislo in neprijetno" otroštvo in prve lekcije varčnosti, leta študija, leta službovanja v zakladnici in na carini, do trenutka, ko je Čičikov prišel na idejo o pridobivanju mrtvih duš )
Čičikov, za razliko od lastnikov zemljišč, razmišlja in poskuša analizirati svoja dejanja. (Po enem od svojih neuspehov - odpustitvi s carine zaradi tihotapstva - razmišlja: "Zakaj jaz? Zakaj so me doletele težave? ... Zakaj drugi uspevajo in zakaj bi jaz izginil kot črv?")
Čičikovljev značaj je podan v razvoju. (Iz dogodka v dogodek v njem raste želja po dobičku)
Čičikov ima energijo in voljo.
Čičikov "ni bil premagan zaradi škrtosti in škrtosti." (»Ni bil navezan na denar zaradi denarja. Ne, niso ga motivirali: predstavljal si je življenje pred seboj v vseh užitkih, z vso blaginjo«)
Čičikov začne "iz nič" in se prebija z lastnimi prizadevanji.
Tako je Čičikov, za razliko od lastnikov zemljišč, obdarjen z voljo, energijo, ima cilj, h kateremu se neutrudno trudi premagati ovire. Potrpežljivo in vztrajno premaguje karierne ovire in se postopoma vzpenja po karierni lestvici.
Tukaj je Vogelsonov diagram. (glej dodatek 1)
Odraža glavne mejnike Čičikovovega življenja, zgodovino njegovih vzponov in padcev. Neizogibno nadomeščajo drug drugega. Toda, pozor, po novem padcu Čičikov spet doseže vrh in naredi kariero.
5 .Priprava tabele " Poslovne lastnostiČičikov"
Sposobnost narediti nekaj ob pravem času, načrtovati "posel", ki prinaša dobiček. Praktičnost, iznajdljivost.
Odločnost.
Sposobnost vodenja "poslov" (iz kategorije nečistih).
Sposobnost vzdrževanja pogovora; širina interesov.
Pozna človeško psihologijo. (Čičikov se zlahka preoblikuje in zlahka prehaja iz enega načina vedenja v drugega, ne da bi kakor koli spremenil sebe ali svoje cilje.)
Ve, kako narediti dober vtis.
Tipičen videz uspešnega poslovneža.
Mimika, prilagodljivost. (Ko se znajde v novi situaciji, v katerem koli okolju, takoj pridobi njegovo barvo, barvo, povsod postane "njegova", bližnja oseba. Nenehna prilagodljivost je popolnoma izpilila Čičikova: ostre, ostre poteze so tuje njegovemu videzu, pečat nekakšna racionalnost je na njegovem zunanjem portretu)
Sposobnost prenesti "udarce usode".
Čičikov ima torej vse, kar potrebuje ta svet, vse, kar prispeva k karierni rasti in vodi k obogatitvi.
Če ustvarite portret Čičikova v skladu s temi značilnostmi, pri čemer izključite avtorjev pogled na glavnega junaka, boste dobili portret zanimivega poslovneža.
6 . Sestavljanje diagrama "Chichikov the Scoundrel"
Da bi razumeli, zakaj avtor Čičikova imenuje prevarant, morate pogledati, kam je usmerjena vsa njegova energija, kakšen je namen življenja, s katerimi sredstvi ga doseže.
Čičikova vodi ena sama strast - pridobivanje. Denar je edini cilj njegovega življenja. Očetov napotek: »Predvsem pa pazite in prihranite drobiž: ta stvar je zanesljivejša od vsega na svetu,« se je »zarezala globoko v dušo« in šla v dobro uporabo. Želja po pridobitvi penija, ki je vodila Čičikova zgodnje otroštvo, sprevrgla v strastno žejo po bogastvu. Morda želja po denarju ni tako slaba stvar. Toda dejstvo je, da za Čičikova ni moralnih idealov in ne prezira, ne prezira nobenih sredstev. Vsako sredstvo za dosego cilja je dobro.
Tako področje delovanja za Čičikova ni posebnega pomena. Pomemben mu je rezultat. Čičikov ne verjame v nič drugega kot v denar. S svojim dejanjem ne daje moralne ocene. Mogoče so nekoč, po zasegu ukradenega blaga na carini, poskušali analizirati moje početje: »Zakaj jaz? Zakaj me je doletela težava ...« Ampak to je najverjetneje poskus opravičevanja.
Na poti do cilja izda svojega starega učitelja. Ampak to ga ne moti. Denar za Čičikova pomembnejši od usode moški, ki ga je ljubil. Torej odsotnost moralni ideali, strast do dobička ubija vse človeško v glavnem junaku, kvari njegovo dušo.
“Avtor se ne zazre globlje v dušo Čičikova, ne meša na njeno dno tistega, kar uhaja in se skriva pred svetlobo, ne odkriva najglobljih misli, ki jih človek ne zaupa nikomur drugemu, temveč mu pokaže, kakršen se je pojavil. vsemu mestu, Manilovu in drugim ljudem, in vsi bi bili veseli in bi ga vzeli za zanimivo osebo,« piše N. V. Gogol o svojem junaku.
Toda zahvaljujoč prodornemu, preizkuševalnemu pogledu avtorja se je glavni lik prikazal v drugačni, resnični luči. Ko smo Chichikovo brezduhovnost primerjali s čudovito embalažo, v kateri je postrežena, smo videli: pred nami je podlež, ki je sposoben kršiti vse moralne zakone zaradi obogatitve.
-Kateri pogoji so prispevali k razvoju želje po dobičku v Chichikovu? (Zaposlovanje je razširjeno povsod: podkupnine, izsiljevanja. Kapital postane pravi lastnik).
-Kako se ravna s tistimi, ki imajo kapital? (Ta ena beseda povzroči »nežno nagnjenost k zlobnosti«. Druge nadzorujejo tisti, ki imajo v lasti kapital, kapital pa nadzoruje tiste, ki nadzorujejo druge)
Tako smo bili priča, kako sta žeja po obogatitvi in pomanjkanje moralnih idealov pripeljala do smrti Čičikove duše. Opazovali smo proces razdušitve nesmrtne duše.
7. Pogovor: "Je Čičikov mrtva duša?" Številni raziskovalci Gogoljevega dela verjamejo, da se je glavni junak pridružil galeriji mrtvih duš. Je tako Obrnimo se k besedilu pesmi.
- Spomnimo se, o čem govori Čičikov v 7. poglavju? (Govori o kupljenih kmetih).
S Čičikovim se po Gogolju dogaja nekaj nenavadnega.
- Kaj natanko? (»Ko je tedaj gledal kmete, ki so, kakor da bi bili nekoč kmetje, ga je prevzel neki čuden, njemu samemu nerazumljiv občutek«)
Upoštevajte: "Čičikova je premagal občutek"!
- Ali se to lahko zgodi nekomu, ki je po P. Antokolskem »mrtva duša«?
Mnenja literarnih znanstvenikov o ta težava razdeljen.
Nekateri verjamejo, vključno z V. G. Belinskim, da so te misli Čičikovu tuje in da jih v bistvu izraža avtor pesmi, ki se le rahlo skriva za svojim junakom.
Drugi literarni znanstveniki verjamejo, da je v Čičikovi naravi nekaj svetlih načel, ki pa se jim ne odreka, ampak zaradi katerih včasih resno razmišlja o življenju.
Torej preidemo na naslednje sporno vprašanje:"Ali Gogol daje svojemu glavnemu junaku živa človeška čustva?"
O tem vprašanju so bila mnenja kritikov deljena, zato se bomo zdaj spet obrnili na besedilo pesmi in s stališča sprtih strani poskušali utemeljiti njihova stališča.
Prva skupina bo na podlagi besedila pesmi dokazala, da Čičikovu človeško čustvo ni tuje. Druga skupina, ki se prav tako nanaša na besedilo, bo dokazala nasprotno. (Analiziramo dve epizodi: prizor srečanja z blondinko na cesti in prizor na žogi.)
Analiza teh epizod še enkrat poudarja dvojnost protagonista pesmi. Po eni strani je glavni lik »previden in hladen značaj«. Po drugi strani pa ti dve epizodi razkrivata nekaj nepričakovanega v tem liku: kot da bi neka sila Čičikova »za nekaj minut iztrgala iz toka vulgarnosti in proze, s katero je bil zlit z vsako celico svojega bitja. "In Čičikovi se za nekaj minut v življenju spremenijo v pesnike," pravi Gogolj in nadaljuje, "toda beseda pesnik bo preveč." Opazite, kako previden je Gogol, kako se nenehno razjasnjuje: zmeda, a »ne občutek ljubezni«, podobno kot »pesnik«, a ne »pesnik«.
Y. Mann zanimivo interpretira to epizodo: »In vendar,« piše kritik, »kako nenavadno visoka izkušnja za vulgarnega Čičikova. In koliko močnejša je od njegove reakcije ob prvem srečanju s tujcem! Tu se je Čičikov počutil "skoraj kot huzar". To, mimogrede, ni ušlo pozornosti mladega Černiševskega. Bodoči kritik je v svojem dnevniku zapisal: "Čudil sem se Gogoljevemu globokemu pogledu na Čičikova, kako vidi poetično ali huzarsko gibanje svoje duše." "Končno," nadaljuje Yu. Mann, ob prvem srečanju Čičikova z blondinko je bilo poudarjeno, da ni bil Čičikov, ampak drugi, "ki je šele začel na področju življenja", ki bi nepremično zmrznil ob pogledu na lepota. "Dolgo je nesmiselno stal na enem mestu in nesmiselno strmel v daljavo."
- In zdaj?.. Zdaj je moral Čičikov doživeti podobno.
- Kaj to pomeni?
“Čičikov seveda ni pesnik,« pravi Gogolj. Njegove izkušnje so neprimerljivo šibkejše in plitvejše. Poleg tega so to redki, izjemni trenutki njegovega življenja. Toda te minute so bile tam! In to je pomembno!
Igor Petrovič Zolotuški, naš sodobnik, daje zanimivo oceno zgodbe z guvernerjevo hčerko na plesu: »Ali ga ni končno razočarala? Ali ni bilo na njej, da se je odrezal in izpustil srečo, morda že pripravljeno, da mu švigne v roke? Če Čičikov ne bi zanemaril pozornosti mestnih dam, bi bilo vse čudovito ... Vendar se je razburil, pokazal svoja čustva na balu in bil takoj kaznovan.«
Tako se Čičikov, ki je izgubil budnost in previdnost, spet zruši. In razlog za naslednji padec je bila po Zolotuškem Čičikova sposobnost živahnega premikanja duše.
8. zaključki skupine: ali obstaja upanje za oživitev junaka?
In ti nenavadni trenutki v biografiji Čičikova, njegova sposobnost odzivanja na žensko lepoto, se iskrijo v I. zvezku kot oddaljeni znanilci prihodnjega preporoda. Govorim o načrtu N. V. Gogolja, da bi Čičikova popeljal skozi skušnjavo posesivnosti, skozi življenjsko umazanijo in gnusobo do moralnega preporoda.
Čičikov ima lahko preteklost za sabo tudi prihodnost. »In morda,« piše Gogolj, »v tem Čičikovu strast, ki ga privlači, ni več od njega in v njegovem hladnem obstoju leži nekaj, kar bo človeka kasneje pognalo v prah in na kolena pred nebeško modrostjo. ”
In ta vera Gogolja v sposobnost ruske osebe, da se spremeni, vera v potencialne zmožnosti njegove duše, je vnaprej določila ne le osrednje mesto Čičikova v prvem zvezku, temveč tudi njegovo predvideno življenjsko pot v naslednjih zvezkih. Glavna oseba moral skozi pekel rusko življenje, prečisti in se prerodi. To možnost duhovnega preporoda nakazuje že ime glavnega junaka - Paul. Obstaja mnenje, da se: preganjalec kristjanov, Savel, čudežno spremeni v Pavla, nato sledi Kristusu in postane sveti apostol.
9. Učiteljeva beseda. Zakaj je podoba Čičikova tako protislovna?
Toda tako kot Gogol ni verjel v duhovno ponovno rojstvo svojega junaka, je bil njegov popravek v II. poglavju težak. In kot veste, 9 dni pred smrtjo zažge zadnjo kopijo 2. zvezka.
Zakaj se je to zgodilo?
“»Veliko, preveč je bilo obljubljenega,« je zapisal Belinsky po izidu I. zvezka, tako zelo, da ni nikjer dobiti, česa za izpolnitev obljube, ker tega na svetu še ni.« Samo življenje je bilo proti Gogolju in celo njegov talent, brezkompromisno dosleden in zvest resnici.
Zdaj pa se vrnimo k vprašanju, zastavljenemu na začetku lekcije: "Kdo je Čičikov: baraba, prevzemnik ali ...?" Zapiši izjavo pisca, čigar stališče ti je bližje. Izrazite svoje mnenje in ga utemeljite.
Torej so zveneli različne točke vizija. Vidimo, da je Čičikov sposoben živeti človeška čustva, a jih namerno potlači, vse svoje življenje podredi pridobivanju in obogatitvi. Strast po dobičku je prevzela njegovo celotno bitje.
Čičikov je avtorjevo neuresničeno upanje, tisti, s katerim je Gogol povezal svetlo prihodnost Rusije. To je človek z velikim potencialom, čeprav je "podlež".
10. Pogovor o vprašanjih:
- Ali ima Čičikov literarnega predhodnika? (Molchalin)
- Kako je Chichikov podoben Molchalinu?
* Oba upoštevata očetova navodila.
* Sposobnost prilagajanja ljudem.
* Oba igrata vlogo ljubimca, da si olajšata pot do bogastva.
* Po vzponu junakov neizogibno sledi padec.
* Na druge naredite prijeten vtis.
* Za zunanjo privlačnostjo se skrivajo nizki, podli liki.
- "Tihi ljudje so blaženi na svetu!"Ali lahko te besede pripišemo Čičikovu? (Da. Njegovi ideali in navidezna hitrost doseganja so tudi v sodobnem svetu vedno privlačni).
IV. Povzetek lekcije.
Čičikovi so vztrajni. Njihova predanost in potrpežljivost jim omogočata, da se vedno znova rojevajo.
- Zakaj mislite, da je ta slika večna? (1) cilj - obogatitev - je privlačen 2) hitrost doseganja cilja je privlačna.)
- So Čičikovi strašljivi? (Čičikovi so strašljivi, ker je na prvi pogled vse v redu po videzu, po vedenju in celo po ciljih, če ne zaradi popolne brezduhovnosti, pa so njihovi ideali zapeljivi in človeška vest je vedno prodana zanje in tudi pri nas se Čičikovi osvobodijo vsega človeškega in so neusmiljeni do tistih, ki jim stojijo na poti).
V. Domača naloga: pisanje miniaturnega eseja na temo lekcije.
Priloga 1
Vogelsonova shema
Izpostavljenost
Carinska služba
Katastrofa
nadzornik. Član gradbene komisije.
Služba v zakladnici
/ “Očetovski pouk v šoli”
šlo v nič” / Težko otroštvo
Očetova oporoka: "S penijem lahko premagate vse na svetu."
Biografija Čičikova
Dodatek 2
Značilnosti Čičikova
Želja postati eden od ljudi
Zaprtost
Sebičnost, individualizem,
Vztrajnost
gospodarstvo,
Varčnost;
Praktičnost,
Prilagodljivost;
um,
- laskanje,
- hinavščina,
- nemoralnost,
- sposobnost doseči želeno za vsako ceno, premagati vse ovire,
- zvit,
- odločnost,
- preudarnost,
- sposobnost biti najden povsod in v vsem.
- izjemna predanost,
- volja, energija,
- vztrajnost,
- vztrajnost,
- praktično znanje,
- stalna aktivnost,
- pokornost,
- vljudnost,
- sposobnost obnašanja v družbi,
- vztrajnost uma,
- preživetje,
- neverjetna iznajdljivost,
- prilagodljivost,
- podjetniški duh,
- spretnost,
- promet,
- pokornost,
- vpogled,
- sposobnost ponovnega rojstva,
- gospodarnost,
- preudarnost,
- želja po obogatitvi.
- veličastno poznavanje ljudi,
- neverjetna sposobnost prilagajanja vsem razmeram (kameleonstvo),
- opazovanje,
- diplomacija,
- potrpežljivost,
- vztrajnost,
- pokornost,
- sposobnost prepričevanja,
- aktivnost, energija.
- laskanje,
- "velika skrivnost všečka"
- opazovanje
Dodatek 3
Študentski točkovnik
Ime študenta______________________________________________________________________________
Vrsta delaSamopodoba
Skupinska ocena
Ocena učitelja
končna ocena
1. Skupinsko delo
2. Ustvarjalno delo
3.Dejavnost in zanimanje skozi celotno lekcijo
Gogol je po V. G. Belinskem »prvi, ki je drzno in neposredno pogledal na rusko resničnost«. Pisateljeva satira je bila uperjena proti »splošnemu redu stvari«, ne pa proti posameznikom, slabim izvajalcem zakona. Grabežljiv grabežljivec Čičikov, posestnika Manilov in Sobakevič, Nozdrjov in Pljuškin, uradniki provincialnega mesta iz Gogoljeve pesmi Mrtve duše so strašni v svoji vulgarnosti. »Človek bi lahko znorel,« je zapisal A. I. Herzen, »ob pogledu na to menažerijo plemičev in uradnikov, ki tavajo v najgloblji temi in kupujejo in prodajajo »mrtve duše« kmetov.« Podoba Čičikova odraža nov pojav v ruskem življenju - pojav buržoazije. To je tipičen junak prvotne kapitalistične akumulacije, predstavnik tistih poslovnežev, ki so se množično pojavili v Rusiji v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko se je močno pojavila kriza tlačanskega sistema.
Čičikov je sin revnega plemiča, ki je podedoval »propadajočo hišo z nepomembnim kosom zemlje« in v svojem življenjskem slogu postal pravi mešetar. Vse življenje si je zapomnil in sledil očetovim navodilom - predvsem pa skrbeti in varčevati z denarjem: »Vse boš naredil in vse boš porabil z denarjem«; ugajati učiteljem in šefom, hkrati pa jih nesramno zavajati, da bi dobili donosen položaj. Že v mladosti se je junak naučil ocenjevati ljudi z vidika resnične koristi zase, pokazal je iznajdljivost, železno zadržanost in nizkost duše. Z majhnimi špekulacijami je "povečal" pol rublja, ki ga je podaril njegov oče. "Ko je imel dovolj denarja, da je dosegel pet rubljev, je torbo zašil in jo začel shranjevati v drugo." Vreča denarja je Čičikovu nadomestila prijateljstvo, čast in vest.
Ko se odloči za prevaro z mrtvimi dušami, pomisli: »Zdaj je pravi čas. Izgubili smo na kartah, šli na špico in zapravili, kot se spodobi.” Čičikovo celotno življenje je postalo veriga goljufivih mahinacij in zločinov, njegov slogan je bil: "če ga je ujel, ga je povlekel, če je padel skozi, ne sprašuj." Čičikov kaže ogromno truda in neizčrpne iznajdljivosti ter se prepušča kakršnim koli prevaram, če obljubljajo uspeh in obljubljajo želeni peni. Junak razume, da kapital postane gospodar življenja, da je vsa moč v škatli, s katero potuje po Rusiji in od veleposestnikov odkupuje mrtve duše. Življenje in okolje sta ga naučila, da »po ravni cesti ne gre in da je poševna bolj ravna«.
Čičikov je pripravljen goljufati in oropati plemiče, sam pa je pod urokom življenja plemiškega razreda. Ker si je predstavljal sebe kot hersonskega posestnika, si iskreno prizadeva psihološko in vsakdanje življenje prilagoditi plemstvu, kar se izraža v videzu in navadah junaka.
Čičikova lahko imenujemo gentleman v manirah in meščanski podjetnik v srcu. Njegovo meščansko podjetništvo se še vedno kaže v obliki, ki je značilna za obdobje prvobitne akumulacije. Gogol Čičikova imenuje podlež, mojster, pridobitelj. Podlost junaka je v tem, da je pripravljen izkoristiti žalost in bolezen ljudi. Avtor ugotavlja, da si Chichikov prizadeva priti v tiste province, kjer so se pojavile epidemije in epidemije, saj je tam umrlo več kmetov. Iz istega razloga ga zanima, da sta izpad pridelka in lakota pogostejši. O pridobitvi junaka piše avtor: »Pridobitev je kriva za vse;
Podobe posestnikov so ustvarjene z opisom vasi, graščine in notranjosti, značilnosti portreta, odnosa do predloga Čičikova, opisa samega procesa nakupa in prodaje; Hkrati Gogol poudarja vodilno, glavno karakterno lastnost lika. Čičikov se razkriva nekoliko drugače. Tu ni dokazovanja skozi odnos do podložništva, skozi opisovanje vsakdanjega življenja. Če so vsi lastniki zemljišč, razen Pljuškina, podani statično, potem je Čičikov dan v razvoju, v procesu nastajanja. V upodabljanju veleposestnikov pisatelj izpostavi njihove značilne lastnosti, Čičikov pa se razkrije na več načinov.
Da bi jasneje osvetlil nastanek in življenjski razvoj novega tipa - Čičikova, ter razumel njegovo zgodovinsko mesto, se pisatelj podrobno posveti njegovi biografiji, značaju in psihologiji. Gogol pokaže, kako se je razvila njegova sposobnost prilagajanja situaciji in krmarjenja v vsaki situaciji; Odvisno od pogojev se Čičikovljev način in ton pogovora spreminjata. Povsod očara, včasih vzbuja občudovanje in vedno doseže svoj cilj: »Vedeti morate, da je bil Čičikov najbolj spodoben človek, kar jih je kdaj obstajalo na svetu ... V svojem govoru si nikoli ni dovolil nespodobne besede in je bil vedno užaljen, če v besedah drugih je videl pomanjkanje dolžnega spoštovanja do čina ali naziva ...«
Novi junak dobe ima številne prednosti, ki jih zemljiški plemiči nimajo: nekaj izobrazbe, energije, podjetnosti, izjemne spretnosti. Chichikov zna najti pristop do vsakega človeka, hitro ugibati značajske lastnosti ljudi, natančno prepoznati njihove prednosti in slabosti; pridobiti nova poznanstva, krinka dobrega vedenja pomaga junaku pridobiti samozavest. V pogovoru z Manilovim je videti kot Manilov; Čičikov je "govoril ... z večjo svobodo kot z Manilovim in se sploh ni slovesil."
V pogovorih »z vladarji se je zelo spretno znal vsakemu prilizovati. Guvernerju je nekako mimogrede namignil, da je vstop v njegovo provinco kot vstop v raj, ceste so povsod žametne ... Šefu policije je povedal nekaj zelo laskavega o mestnih stražarjih ...« Čičikov nenehno spreminja svoj videz in se skrbno skriva. njegove goljufive cilje od tistih okoli njega.
Simbolizira nastop meščanske dobe, dobe spretnih, vztrajnih, energičnih ljudi, ki izpovedujejo moralo pridobivanja, Čičikov dokazuje vztrajnost, energijo, praktičnost uma in moč volje. Gogol piše: "Moramo dati pravico do neustavljive moči njegovega značaja." Po praktični iznajdljivosti in iznajdljivosti junak - »pridobitelj« močno izstopa med predstavniki patriarhalnega zemljiškega reda, v katerem so si negibnost, inercija in mrtvilo trdno spletle gnezdo.
Hkrati ima Čičikov tudi skupne lastnosti z lastniki zemljišč - pomanjkanje državljanskih interesov in družbeno-politični konzervativizem. Čičikov ne časti ne ponižnosti ne kreposti, ampak jih potrebuje za dosego svojega cilja. Je preračunljiv in zna potrpežljivo počakati na pravi trenutek. Žeja po dobičku in želja po zasedbi vodilnega položaja v družbi ga preganjata. Državljanska in domoljubna čustva so Čičikovu tuja; popolnoma brezbrižno obravnava vse, kar ne zadeva njegovih osebnih, sebičnih interesov.
Plemiška družba je goljufa in prevaranta Čičikova zamenjala za izjemno osebo. Gogol piše, da je »vsega kriva beseda »milijonar«, ne sam milijonar, ampak natanko ena beseda; kajti v enem zvoku te besede, poleg vsake denarne vreče, je nekaj, kar prizadene tako podle ljudi, in ne to ne ono, kot dobre ljudi, z eno besedo, prizadene vse.” Pri Čičikovu se meščanske poteze kažejo s tako močjo in resnicoljubnostjo, da so sodobniki že videli širok družbeni pomen tega tipa.
Toda kljub temu je v pesmi Čičikov- eden redkih "ljudi na poti", ki jim je bilo po Gogolu usojeno, da se ponovno rodijo. Da, junakov cilj je majhen, vendar je gibanje proti njemu boljše od popolne nepremičnosti. Vendar pa drugi zvezek pesmi, v kateri naj bi junak prišel do očiščenja duše, ni bil nikoli objavljen. Družbena tla, na katerih so cveteli Čičikovi, so že dolgo uničena. In zlo kopičenja še naprej zapleta človeštvo. Ali zato lahko podobo Čičikova štejemo za briljantno Gogoljevo odkritje?
Čičikov ne le neutruden pri snovanju zvitih načrtov. Njegov celoten videz je že prilagojen, da bi lažje »prihranil drobiž«. V njegovem videzu ni opaznih potez, ni "ni predebel, ne presuh", "ni čeden, a tudi ne slabega videza." Čičikov dobro pozna ljudi in z vsemi govori v jeziku, ki je sogovorniku razumljiv. Uradnike očara s »prijetnostjo posvetnega nagovora«, Manilova očara s pocukranim tonom, zna ustrahovati Korobočko, z Nozdrjovom pa igra damo za duše mrtvih kmetov. Tudi s Pljuškinom, ki se izogiba komunikaciji z ljudmi, Čičikov najde skupni jezik.
Izvor junaka, kot pravi avtor, »temačno in skromno«. Njegovi starši so obubožani plemiči in njegov oče, ki je poslal Pavlusha v mestno šolo, mu lahko pusti le "pol bakra" in modro navodilo: ugajati učiteljem in šefom in, kar je najpomembneje, varčevati in prihraniti peni. Že kot otrok Pavlusha razkriva veliko praktičnost. Zna si odreči vse, samo da vsaj malo prihrani. Ugaja učiteljem, a le dokler je odvisen od njih. Po diplomi na fakulteti se Pavlusha ne zdi več potrebno pomagati pijanemu učitelju.
Junaku moramo dati zasluženo. Ne uživa pokroviteljstva in manjka mu zvezd z neba; vse, kar doseže, je rezultat trdega dela in nenehne stiske. Še več, vsakič, ko se na obzorju pokažejo obrisi sreče, junaka doleti nova nesreča. Gogol se pokloni »neustavljivi moči svojega značaja«, saj razume, kako težko je za ruskega človeka »vreči vajeti vsemu, kar bi hotelo skočiti ven in hoditi svobodno«.
Vsekakor, ni naključje, da uradniki primerjajo Čičikova s kapitanom Kopeikinom. V okviru zapleta je ta primerjava komična (poštar ne posveča pozornosti dejstvu, da so Čičikovove roke in noge na mestu), vendar je za pisatelja zelo pomembna, ni zaman, da celo priimek plemenitega kapitana je skladno s Čičikovim "prihranite peni". Junak vojne iz leta 1812 pooseblja romantično dobo nedavne preteklosti, zdaj pa se je čas končno skrčil in Čičikovi so postali njegovi junaki. In najhuje je, da jih v življenju ljudje dojemajo enako kot v pesmi. Imenujejo se zanimivi, vsi so zadovoljni z njimi. Zato Gogolj meni, da je treba pogledati globlje v njihove duše, odkriti njihove »najgloblje misli«, tisto, kar se »izmika in skriva pred svetlobo«.
« V njej se bo pojavila vsa Rus'«- je rekel N.V. Gogol o svojem delu »Mrtve duše«. Ko avtor pošilja svojega junaka na pot po Rusiji, si prizadeva prikazati vse, kar je značilno za ruski narodni značaj, vse, kar je osnova ruskega življenja, zgodovino in sodobnost Rusije, poskuša pogledati v prihodnost ... Od višina njegovih idej o idealu, avtor presoja "vse strašno, neverjetno blato malih stvari, ki zapletajo naša življenja", Gogoljev prodorni pogled raziskuje življenje ruskih posestnikov, kmetov in stanje duš ljudi. Široka tipizacija podob pesmi je postala predpogoj za to, da so imena mnogih Gogoljevih junakov postala domača imena. In vendar bi Gogolja lahko imeli za genija že samo z ustvarjanjem podobe »najdražjega človeka« Pavla Ivanoviča Čičikova. Kakšna oseba je ta Čičikov? Avtor poudari, da je čas vrlih junakov minil, zato nam pokaže ... barabo.
Čičikov predstavlja novo vrsto poslovneža-podjetnika za rusko realnost. Toda to ne pomeni, da ga Gogol izključuje iz številnih literarnih združenj. Včasih je Pavel Ivanovič podoben romantičnemu posvetnemu junaku, ki je "... bil pripravljen dati odgovor, verjetno nič slabši od tistih v modnih zgodbah ...". Drugič, Pavel Ivanovič ima nekaj podobe romantičnega roparja (po govoricah vdre v Korobočko "kot Rinald Rinaldina"). Tretjič, mestne oblasti ga primerjajo z Napoleonom, ki je bil "izpuščen" iz Helene. Nazadnje se Čičikov identificira celo z Antikristom. Seveda so takšne asociacije parodične. Ampak ne samo. Najslabše, po Gogolu, je, da pojav takšnega junaka pomeni, da je porok prenehal biti veličasten in zlo ni več junaško. Čičikov je antijunak, antizlobnež. Uteleša le prozo avanturizma zaradi denarja.
Čičikov se prepriča, da ni "navezanosti na denar sam zaradi denarja." Denar je sredstvo za dosego življenja »vseh užitkov«. Avtor z grenko ironijo ugotavlja, da bi junak pesmi včasih celo rad pomagal ljudem, "vendar le tako, da ne gre za veliko količino." In tako postopoma želja po kopičenju junaku zamegli najpomembnejša moralna načela. Prevara, podkupovanje, podlost, goljufija na carini - to so sredstva, s katerimi Pavel Ivanovič poskuša zagotoviti dostojen obstoj sebi in svojim bodočim otrokom. Ni presenetljivo, da si prav tak junak zamisli fantastično prevaro: nakup "mrtvih duš" z namenom, da jih zastavi v zakladnici. Moralni vidik takšnih poslov ga že dolgo ne zanima, popolnoma se opravičuje s tem, da »izkorišča presežek«, »vzame tam, kjer bi vsi vzeli«.