Dolg list, namenjen vabilu na zaslišanje. Tako kot drugi liki iz “ekologije” (pravzaprav organizirane skupine, ki vsepovsod seje družbene napetosti in množične psihoze) tudi “direktor razvoja” pred mano zapira svoje račune na družbenih omrežjih in je prisiljen citirati celotno celotno besedilo:

O ČEMU BOM GOVORIL NA ZASLIŠANJU.
V ponedeljek, 3. februarja, grem z odvetnikom na zaslišanje kot priča v zadevi tako imenovanega izsiljevanja od podjetja UMMC, ki bo med več kot 2 leti trajajočim totalnim protestom kopalo nikelj v regiji Černozem. lokalni prebivalci. To je kazenska zadeva št. 57399, ki jo je sprožil Preiskovalni oddelek Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije proti dvema prebivalcema Voroneška regija v skladu z odstavkoma "a" in "b", del 3, čl. 163 Kazenskega zakonika Ruske federacije - izsiljevanje v skupini, v prisotnosti neznanih oseb.
O čem bom govoril med zaslišanjem?
Najprej vam bom povedal, da mora preiskava preveriti samo podjetje UMMC glede morebitnega kaznivega dejanja in govoril bom o njegovih številnih kršitvah - tako zakona kot pravic lokalnih prebivalcev.
Preiskovalcu bom prinesel materiale iz neodvisne znanstvene ocene, kjer vodilni znanstveniki, vključno s profesorji Moskovske državne univerze in dopisnimi člani Ruske akademije znanosti, potrjujejo strahove lokalnih prebivalcev glede nevarnosti projekta za okoljske in socialno-ekonomske vidike. stališča. Lokalni prebivalci, od katerih jih 98% glede na raziskavo, izvedeno z metodološko podporo Inštituta za sociologijo Ruske akademije znanosti, meni, da je projekt škodljiv. Prinesel bom izvlečke iz ustave in okoljevarstvene zakonodaje, po katerih so krajani v svoji protestni dejavnosti ravnali v skladu z zakonom, tudi če bi kdo to res želel obravnavati kot ekstremizem.
Govoril bom o dejstvu, da so maja 2013 zasebni varnostniki, ki jih je najel UMMC, hudo pretepli Igorja Zhiteneva, ki ga poznam približno 2 leti v zvezi s protesti proti rudarjenju niklja v Khopri, in ga hudo poškodoval, dolgo časa je bil na zdravljenju. Po tem je Igor opazil nenehno slabšanje duševnega zdravja, glavobole in slabšanje vida. Povedal bom, da je Igorju Žitenevu, ki je bil aretiran domnevno zaradi izsiljevanja po hudem pretepu 13. maja, namestnik generalnega direktorja UMMC Jurij Nemčinov osebno ponudil 200 tisoč rubljev, da bi "zamolčal zadevo", o čemer obstaja ustrezen zvočni posnetek na internetu. In ja, zanimivo je mnenje preiskovalca, ali se lahko poskusi podkupovanja s strani vodstva UMMC sami po sebi štejejo za kaznivo dejanje.
Zakaj podjetje UMMC to počne, v imenu svetovalca generalnega direktorja UMMC Petra Yamova vloži izsiljevanje proti lokalnim prebivalcem, ki so po njegovem mnenju obljubili, da bodo ustavili spopad v Khoperju, čeprav je podjetje dobro razumelo da ne bi kakorkoli vplivali na ustavitev ljudskega protesta ali bi lahko?
Ker, kot verjamemo, je podjetje UMMC izjemno zainteresirano za diskreditacijo širokega ljudskega gibanja, ki nasprotuje rudarjenju niklja v Črni zemlji kot projektu, ki je neprimeren za Rusijo s strateškega, okoljskega in socialno-ekonomskega vidika. Jasno pa je, da podjetje s tem nima veliko opraviti, saj dobiček gre v njegove ciprske offshore, 98% niklja pa izvozi v tujino.
Vendar pa danes opažamo, da se protest nadaljuje, kljub udarcu, ki ga je ljudsko gibanje prejelo, ko je tiskovna služba Ministrstva za notranje zadeve močno izkrivila dejstva (kar so mediji večkrat skrajno pristransko ponovili), češ da aktivisti gibanj “In Defense of Khopr” in “Stop Nickel” sta izsiljevalca. Čeprav nihče od pridržanih takrat ni pripadal nobenemu od omenjenih gibanj, poskusi namestnika generalnega direktorja UMMC Jurija Nemčinova, da bi podkupil Žiteneva, veljajo za izsiljevanje.
Menimo tudi, da je družba UMMC zainteresirana za diskreditacijo aktivistov iz razloga, ker nenehno trobijo o njenih kršitvah. Tako LLC Mednogorsk Copper-Sulfur Plant, ki je v lasti UMMC, po pogodbi izvaja raziskovalno vrtanje na kmetijskih zemljiščih za proizvodnjo kmetijskih proizvodov. Na ozemlju Elanskega rudarskega zemljišča je bila postavljena ograja, ki posega v zemljišča drugih ljudi, javna zemljišča, mejne pasove in podeželske ceste.
Geološko raziskovalno vrtanje poteka v bližini in na ozemlju nevarnih objektov (cevovod za amoniak in plinovod), medtem ko varnostno osebje, ki ga je najelo UMMC, s silo ne dovoli čuvajem nevarnih objektov opravljati svoje neposredne naloge.
Inšpekcija rabe zemljišč na podlagi pritožb glede dela na ozemlju nevarnih objektov še ni bila izvedena, kljub večkratnim pravnim zahtevam lokalnih prebivalcev in priznanju preiskovalnega odbora dejstva neskladnosti z zemljiškim zakonikom Ruske federacije. Federacija. Na parcelah so bile v nasprotju z urbanističnim in zemljiškim zakonikom zgrajene stanovanjske stavbe z betonskimi temelji, aktivisti nenehno opazujejo, kako odplake s parcele odvajajo na bližnja polja.
Predstavniki okoljskih javnih organizacij in krajani, ki poskušajo uresničevati svojo pravico do javnega okoljskega nadzora, v skladu s 3. čl. 68 Zvezni zakon "O zaščiti okolju» niso dovoljeni v objekte.
LLC "Mednogorsk Copper and Sulfur Plant" je večkrat kršil pogoje dovoljenj za uporabo podzemlja VRZH 15395 TR in VRZH 15396 TR. Družba že nekaj mesecev ne odgovarja na zahteve lokalnih prebivalcev in regionalnih kozaških organizacij z dokumenti, ki utemeljujejo zakonitost dela in legitimnost prisotnosti osebja in opreme na lokacijah. Zato lokalni prebivalci verjamejo, da podjetje dela na črno.
In seveda bom rekel, da je podjetje večkrat razširilo lažne informacije: o domnevnem začetku dela 25. januarja 2012, da ne bi kršili licence, o začetku spremljanje okolja domnevno s sodelovanjem lokalnih prebivalcev in komisije kozakov 21. novembra 2013. 29. oktobra 2013 je Kominternovsko okrožno sodišče v Voronežu priznalo dejstvo, da je generalni direktor Voronezhgeologiya LLC, ki je pogodbenik UMMC OJSC, razširil informacije, da so bili geologi pretepeni na ukaz Konstantina Rubakhina, kar ni bilo resnično in diskreditirano. čast in dostojanstvo koordinatorskega gibanja "V obrambo Khopra".
Predvidevam, da bo preiskovalca izjemno zanimalo, od kod denar za proteste. Povedal bom tako, kot je - da je levji delež ljudi, ki ne želijo niti rudarjenja niklja niti družbe UMMC na svoji zemlji, prispeval s svojim težko prisluženim denarjem, da bi to preprečili. In da so nenehne izjave, da jih je tam nekdo plačal – ali Norilsk Nickel ali State Department – ​​laž.
Predvidevam, da bo tudi Konstantin Rubahin postal predmet preiskovalnega interesa, saj Bezmenski na posnetku zaslišanja, prikazanem na kanalu NTV, lažno priča proti koordinatorju gibanja »V obrambo Khopra« in trdi, da je Žitenev zahteval denar od podjetje po navodilih Rubakhina. Ker sem delal vzporedno s Konstantinom, vam lahko povem, da seveda ni ničesar kršil, le dal je široko javnost o kršitvah s strani UMMC, ki je pravzaprav bombardirala organe pregona z izjavami, ki obtožujejo Rubakhina. nezakonitih dejanj: od organiziranja ekstremistične skupnosti do pretepa izvajalcev UMMC. 25. marca 2013 se je tožilstvo okrožja Novokhopersky odzvalo na eno od podpisanih izjav generalni direktor MMSC, del strukture UMMC, ki, citiram: "Vodi Rubakhin neprofitna organizacija"V obrambo Khopra", skupaj z drugimi javne organizacije in javnost v skladu z Ustavo Ruske federacije in čl. 68 Zvezni zakon"O varstvu okolja" se izvaja od začetka leta 2012 javni nadzor za skladnost z okoljsko in okoljsko zakonodajo v regiji Voronezh." V odgovoru je tudi navedeno, da dejstva o pozivih k ekstremističnim dejanjem s strani Rubakhina, navedena v izjavi, niso potrjena.
Tatjana Kargina,
Direktor za razvoj gibanja ECA
Član gibanja "V obrambo Khopra"

Če Tatyana Kargina med zasliševanjem odpre usta, vsaj o eni od tem, ki so ji bile ponujene, potem je v najboljši možni scenarij, se bo izognil zavezi neodhoda s kraja, zaradi prekvalifikacije iz kategorije priče v osumljenca sostorilstva. Na straneh te revije sem že jasno in večkrat dokazal nivo “pravnikov” bodočih okoljevarstvenikov. Toda, če poskuša Kargina uporabiti videz kot platformo za svoje odkrito lažne in meji na obrekovanje in ekstremizem, klice in zgodbe, bom njeno delo obravnaval podrobneje.

1) Ni niti najmanjšega razloga, da bi UMMC sumili kakršne koli fantastične kršitve in zločine. Že večkrat dokazano, vklj. in nadzornih organov ter različnih vrst nadzornih oddelkov, da nič, kar bi bilo povezano s kakršnimi koli grehi, prikazanimi v razgretih možganih »antinikljevih aktivistov«, ki so jih v najboljših Goebbelsovih tradicijah preslepili zlonamerni ideološki saboterji, kot je Kargina sama, ne obstaja in ne more obstajati v narave. Kargina in družba na podlagi lastnih predstav o zakonitosti in določeni pravici »ekologov«, da kršijo te zakone, ustrezno zaznavajo dejavnosti državnih institucij, odgovornih za izvajanje uredbe vlade Ruske federacije. Seveda nobena od trditev, kot tudi številni kupi starega papirja, napisani na pobudo vodstva »gibanja«, naslovljeni na preiskovalni odbor, tožilstvo in druge organizacije, niso bili potrjeni. Kar »ekologi« takoj obrnejo navznoter s kriki o preganjanju in podkupovanju s strani podjetja, ki izvaja delo, načrtovano po licenci. Vrnil se bom k vsebini bajk in mitov, ki spremljajo to tezo "priče", ki tavajo po straneh "antinikljevih" virov na internetu. Posebej zato, ker se same po sebi laži, začinjene z neposrednimi pozivi k nasilju in uporu, odkrito objavljajo brez upoštevanja zakona. Seveda pa zakon ni napisan za “plemenite namene”!

2. O tako imenovanih “materialih”, tako imenovani “ekspertizi”, o kateri radi govorijo voditelji skupine slabo izobraženih in pogosto duševno bolnih državljanov, ki mrzlično verjamejo v “neizogibno smrt Khopra”. Verjemite mi, človek, ki je bil na shodih in v tem krogu v Mikhailovskaya. Niti enega specialista, razen par ljudi, ki so svojo vest in sloves znanstvenika že zdavnaj trgovali, ne bo med podpisniki smešne akcije, imenovane »strokovnost« za živino brez možganov. Mimogrede, Konstantin Rubakhin, bodisi ker se je preveč igral ali pa zaradi neumnosti, bolj rade verjamem v slednje, je to "zbrano delo" podaril Vladimirju Vladimiroviču Putinu na Seligerju, kamor so ga vodili meceni z belimi trakovi, kot je Ilja Ponomarev. Niti enega resnega zadržka v tem delu niso našli najrazličnejši demagogi, redni obiskovalci raznih tujih “ekoforumov”, vključno z brezvestnim lažnivcem Jurijem Medovarjem, ki sanja o istem. Nadalje Kargina piše, da "nekateri želijo pravna dejanja prebivalcev imenovati ekstremizem." Kaj, če ne ekstremizem, lahko imenujemo dejanja "množice proti niklju", ki jo spodbuja "strokovnjak za odnose z javnostmi" Rubakhin?
Oglejte si zgornjo sliko, na kateri ponorela in nezavedna bitja, zombificirana v najboljših tradicijah »dela s prebivalstvom« od avtorjev vseh vrst »barvnih revolucij«, postavljajo skoraj barikado in preprečujejo prehod vozil! Poglejte spodaj naivne, a zaradi tega še bolj brezsramne in nagnusne slika spodaj:


Oseba, ki je del tolpe avanturistov, ki so namerno dvignili val množične histerije in psihoze v regiji, ki se je končala s pravim ekoterorizmom, meni, da ima pravico odpreti usta o ekstremizmu, saj je bil poklican kot priča. zaradi suma milijonskega izsiljevanja žrtev eko izsiljevanja! Aroganca, pomnožena z naivnostjo, ne pozna meja!

3. V zvezi z "obtožbo" predstavnika UMMC o "poskusu podkupovanja" Zhiteneva, po režiji Rubakhina "batine"
Iz gledanja videoposnetka nikakor ne sledi, da je bil Zhitenev sploh pretepen in ali ga je kdo od njegovih "prijateljev" udaril."avtonomni poglavar" IN zvočni posnetki,

na katerega se sklicuje Kargina, a ga ne citira, je zlahka slišati, kako se Zhitenev sam in, sodeč po glasu, nihče drug kot njegov namestnik Esin, popolnoma korektno pogovarjata, brez kakršnih koli znakov mitingaške histerije. Počasi pride tja in do samega Rubakhina. Posnetek se konča na točki, po kateri se logično lahko nadaljuje razprava o čemer koli, tudi o trgovanju večji znesek, kot 200 tisoč rubljev. Značilno je, da se "brezposelni, skoz bolan" Zhitenev hvali, da lahko toliko denarja zasluži v enem dnevu! Ponudba denarja sama po sebi, v vednost »pravnikov«, ki svetujejo Kargini, ni kaznivo dejanje. Večkrat sem že dokazal neumnost in pravno nedoslednost ljudi, ki se predstavljajo kot “odvetniki” eko-pankerjev. Ponovno bomo morali narediti izobraževalni program.

kako bolj pošastna laž, bolj rade bodo verjeli v to.

Laži in se ne ustavi. V državi povprečno trajanježivljenje je staro 82 let, napišite, da nihče ne doživi niti 40 let.

V državi povprečna plača 1650 evrov na osebo - napišite, da nihče nima niti za hrano.

V državi obrestna mera na posojila 1% (vzemite posojilo v Rusiji s stopnjo manj kot 10%? šibko?) napišite - da ima celotna država posojila in vsi so v kreditnem suženjstvu :) Še bolje je pisati v analnem kreditnem suženjstvu.

Napiši, da te bodo ošvrknili - ni važno, da je nadomestilo za brezdomce, ki nikoli niso delali v Evropi, 550 eur na mesec + 50 eur, če imaš psa. Piši, potrgali te bodo - lepo se sliši, laži kot je zapovedal Goebbels, več kot je laži, večja je možnost, da bodo verjeli vanjo.

Naj mislijo, da je hipoteka v Moskvi v višini 150% plače sreča, ne glede na to, da je v Franciji z zakonom prepovedano imeti plačilo vseh posojil, večje od 33% celotnega mesečnega dohodka - napišite, da je kreditno suženjstvo zadavilo država.

Obvezno napišite, da nekdo zajeba državo. Ni važno, kaj to pomeni - glavna stvar je, da obstaja ponižanje. Bolj kot so vulgarni epiteti, bolj je to razumljivo za živino.

Laži po Goebbelsu. Ti si lažnivec, mladenič, vrh nacistične Nemčije bi bil ponosen nate, če ne bi visel trzajoč v zanki s srbečimi hlačami.

Metoda gnilega sleda
Podana je lažna obtožba. Pomembno je, da je čim bolj umazano in škandalozno. A vsi udeleženci v razpravi vedno znova izgovarjajo ime obtoženega v zvezi z umazano in škandalozno obtožbo, s čimer nabadajo vedno več »gnilega slanika«. ” v svoja “oblačila”, dokler ga končno ta “vonj” ne začne spremljati povsod.

Metoda "40 do 60"
Sestoji iz ustvarjanja medijev, ki zagotavljajo 60 odstotkov svojih informacij v interesu sovražnika. Toda, ko si je tako pridobil njegovo zaupanje, preostalih 40 odstotkov porabijo za izjemno učinkovito, zahvaljujoč temu zaupanju, dezinformacije.

Metoda "velike laži".
Pravilno sestavljena in dobro izmišljena »velika laž« povzroči pri poslušalcu ali gledalcu globoko čustveno travmo, ki nato v nasprotju s kakršnimi koli argumenti logike in razuma za dolgo časa določi njegova stališča. V tem smislu še posebej dobro delujejo lažni opisi krute zlorabe otrok ali žensk.

"Absolutno očitna" metoda
Namesto da bi nekaj dokazovali, to, o čemer želite prepričati občinstvo, predstavljate kot nekaj očitnega, samoumevnega in zato brezpogojno podprtega s strani velike večine prebivalstva. Eden od klasične metode Podpora metodi »absolutne očitnosti« je na primer objava rezultatov različnih vrst socioloških raziskav.

To tezo, ki jo pripisujejo Goebbelsu, je Hitler dejansko izrazil v knjigi Mein Kampf. Na ta ideološki paradoks sem se spomnil, ko sem poslušal Porošenkov govor na podnebni konferenci ZN v Parizu.
Ukrajinski voditelj je začel precej drzno. »Resnica, ki jo je povedal Abraham Lincoln: hiša, razdeljena znotraj, ne more obstati. Zemlja je naš dom, vsaj tokrat je ni mogoče notranje razdeliti,« je dejal predsednik države. Kaj pa Ukrajina, ki jo je razkosal Majdan, katerega ideologijo zastopa Porošenko? Predsednik "Independence" je verjetno pozabil, da je Abraham Lincoln uporabil odlomek iz Nove zaveze kot slogan v govoru "House Divided", ki ga je imel po porazu na volitvah proti Stephenu Douglasu za ameriški senat. V tem govoru proti suženjstvu je Lincoln utemeljil nezmožnost nadaljnjega obstoja države v stanju »pol suženjstva in pol svobode«.
Zanimivo je, kakšno vlogo je Pjotr ​​Aleksejevič namenil prebivalcem Donbasa, o katerih je cinično trdil: »Mi bomo imeli delo, oni pa ne. Mi bomo imeli pokojnine, oni pa ne. Imeli bomo podporo ljudi – otrok in upokojencev –, oni pa ne. Naši otroci bodo hodili v šole in vrtce, oni pa bodo sedeli v svojih kleteh. Ker ne znajo narediti ničesar!” In to je bilo rečeno o prebivalcih najbolj delavne regije Ukrajine, ki je vedno zagotavljala levji delež bruto dohodka države. Toda ali je predsednik Ukrajine govoril o ljudeh? Bog ne daj, da v Donbasu živi samo ostanki družbe! Takole je povedal na konferenci: »Teroristi, ki jih podpira Rusija, so poplavili številne rudnike na tem območju in zastrupili pitno vodo, prst, floro in favno v regiji. Donbas je postal le baza za ruske in proruske teroriste. Posledično je ozračje močno onesnaženo z eksplozivnim strelivom, pa tudi z uhajanjem iz kemičnih obratov in drugih industrij.«
Ali še kdo res verjame, da so milice po ukrajinski propagandi kot zadnji idioti streljale nase, na svoje žene, starejše in lastne otroke samo zato, da bi obrekovale hrabre ukrajinske borce? Naj vas spomnim, da je Porošenko vsemu svetu sporočil: »Pridni in miroljubni ljudje, ki so večina prebivalcev Donecka in Luganska, so občutili naše sočutje, ljubezen in spoštovanje. Oborožene sile Ukrajine, nacionalna garda in druge enote si nikoli ne bodo dovolile uporabe sile proti civilistom. Nikoli ne bodo zadeli stanovanjskih območij, ukrajinski vojaki in stražarji bodo tvegali z lastnim življenjem da ne bi ogrožali žensk, otrok in starejših moških. To je večna viteška narava ukrajinske vojske.«
In ti "hrabri vitezi" so drveli skozi mesta Donbasa in kemične tovarne Gorlovka in Doneck z balističnimi raketami Točka-U, ki zagotovo niso v arzenalu milice. Peter Aleksejevič pa je trdno prepričan, da je Goebbelsov postulat nezmotljiv, zato nadaljuje: »Menim, da vprašanje varstva okolja v okoliščinah tega konflikta ne sme ostati brez ustreznega odziva skupnosti. To vprašanje bo med drugim v središču naših aktivnosti, naših dogodkov, ki jih izvaja sistem ZN, kot tudi okoljski program ZN". Resnično želim verjeti, da se bo svetovna skupnost "ustrezno odzvala" na Porošenkove laži in resnico, ki jo ukrajinski predsednik aktivno poskuša skriti pod ovčjo kožo svojega gorečega govora.
Ko se je opogumil, se ukrajinski predsednik že tolče s pestmi po prsih in navdušeno govori o velikem poslanstvu oživitve ekološke čistoče Ukrajine, ki mu je zaupano kot najbolj demokratičnemu izmed vseh voditeljev države: »Zasledujemo ta cilj. , kljub obsegu težav, ki jih ima Ukrajina zdaj v obliki prihajajoče obnove Donbasa, je to obnova infrastrukture, industrijska podjetja, železnice, naftovodi, plinovodi in vodovodi ter socialna infrastruktura" Kot prebivalec Donecka lahko potrdim, da Porošenko ne izgublja besed. IN Zadnje čase»remontne ekipe« so dejansko začele prihajati v Donbas. Samo iz neznanega razloga potujejo na tankih in oklepnih transporterjih, spremljajo jih havbice in raketni sistemi z več izstrelitvami. Očitno se je Pjotr ​​Aleksejevič odločil za odrasli pristop k vprašanju obnove regije.
Ukrajinski predsednik je imel krajša srečanja s predsedniki Avstrije, Latvije, Romunije ter predsedniki vlad Italije, Nizozemske, Luksemburga, Slovaške in Grčije. Porošenko je voditelje teh držav pozval k razširitvi sankcij proti Rusiji zaradi nespoštovanja dogovorov iz Minska. Ste mislili, da je ukrajinski predsednik prišel na 21. konferenco pogodbenic Okvirne konvencije ZN o podnebnih spremembah COP21, da bi govoril o okolju? Ni tako! Pjotr ​​Aleksejevič je izkoristil priložnost, ko ga niso mogli več ignorirati, z visokega mednarodnega govorniškega odra spet pohitel prenesti vse z boleče glave na zdravo. Samo ukrajinski voditelj je pozabil, da so predstavniki OVSE, ki so prisotni v Donbasu, že poročali, da je ukrajinska stran tista, ki je pobudnica zloma sporazumov iz Minska.
Predstavniki francoskih medijev so hitro podali svojo oceno Porošenkovega govora.
"Čeprav razumem, kako težka situacija Ukrajina je trčila, a ta (nastop) je epski neuspeh,« je na Twitterju zapisal novinar Faz Politic.
"Porošenko je pokazal strašen okus, ko je uporabil teroristične napade v Parizu, da bi opozoril na Ukrajino. To je neresnično in gnusno," je svoja čustva izrazil novinar France 24. "Ukrajinci so doživeli strašno usodo, a še huje je imeti predsednika, ki si na vse pretege prizadeva pridobiti simpatije sveta," je dodal.
"Porošenko je podal netaktno pripombo, saj je skušal izkoristiti teroristične napade v Parizu, da bi pritegnil pozornost na Ukrajino," je dejanja ukrajinskega predsednika opisal novinar Mashable.

Nazadnje bi rad zastavil vprašanje: kaj menite o Goebbelsovi tezi in o tem, kar je predsednik Ukrajine izrazil na podnebni konferenci ZN v Parizu?

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

"Ne iščemo resnice, ampak učinek propagande!"

Deset Goebbelsovih pravil, ki delujejo še danes

Pred 70 leti, 29. oktobra 1944, je Joseph Goebbels praznoval zadnji rojstni dan. Goebbels je morda najbolj znan »klasik propagande« v zgodovini človeštva, čigar »ustvarjalna zapuščina« je pomembna in zahtevana do danes. Dovolj je reči, da je prav Goebbels izumil tehniko, ki jo na veliko uporabljajo sodobni oglaševalci. Ko je leta 1927 postal glavni urednik nacionalsocialističnega časopisa Der Angriff (Napad), je na reklamne panoje prvič postavil skrivnostno sporočilo »Napadajte z nami?«. Drugi plakat je oznanjal: "Napadamo 4. julija!" Nazadnje je tretji pojasnil, da je »Attack« nov tedenski časopis. Kot je pokazala zgodovina, je bila to najbolj "vegetarijanska" novost bodoče "klasike".

"Najhujši sovražnik propagande je intelektualizem"

Goebbels, ki je bil kmalu imenovan za Reichsleiterja propagande, je oblikoval temeljne strokovne postulate, tukaj so glavni:

- »puške in bajoneti niso nič, če nimaš srca naroda«;

Zajetje množic je edini cilj propagande;

Za dosego tega cilja so dobra vsa sredstva, glavno je, da je propaganda učinkovita;

V skladu s tem je treba poleg "belih", resničnih informacij uporabiti "sive", to je polresnice, in "črne" - odkrite laži: "ne iščemo resnice, ampak učinek";

Še več, »bolj ko je laž pošastna, tem bolj voljno verjamejo vanjo« in tem hitreje se širi;

"Propaganda bi morala biti bolj naklonjena čutilom kot umu."

In da množica ne bo dvomila, naj bodo »sporočila« primitivna, brez podrobnosti, na ravni enozložnega slogana: »najhujši sovražnik propagande je intelektualizem«;

Z drugimi besedami, »propaganda bi morala bolj vplivati ​​na čustva kot na razum«, zato naj bo svetla in privlačna;

Za najboljšo asimilacijo sporočila »moramo govoriti v jeziku, ki je razumljiv ljudem«, in celo v različnih jezikih- eni za glavno mesto, drugi za pokrajino, eni za delavce, drugi za uslužbence;

Poveličujte voditelje in ljudi, nenehno vzdržujte visoko stopnjo ideološkega patosa in histerije;

Neskončno ponavljajte propagandno klepetanje: težko je ne podleči njeni magiji, če vsi verjamejo vanjo večje število tisti okoli vas.

Raziskovalci Goebbelsovih dejavnosti pripovedujejo, kako spretno je izkoristil »nemmersdorfski incident«, ko so med ofenzivo v Vzhodni Prusiji oktobra 1944 vojaki Rdeče armade ustrelili 11 nemških civilistov. Goebbelsov propagandni stroj je razgrnil epsko panoramo grozodejstev sovjetskih vojakov, ki naj bi posilili, nato pohabili in ubili več kot 60 nemških žensk. Ponarejene "fotografije s prizorišča tragedije" so državljane rajha zabile: ne obupajte!

"Eno ljudstvo, en rajh, en firer"

Goebbels je bil eden prvih, ki je razumel, da bo neko idejo prebivalstvo veliko bolje sprejelo, če jo poosebijo v podobah junakov in sovražnikov, ki si jih ni greh izmisliti. Tako se je pojavil »mučenik, nacionalsocialist Christ Horst Wessel«. No, zahvaljujoč prizadevanjem »dr. Goebbelsa« je Fuhrer seveda postal Bog Oče: »Nima velikega pomena, v kar verjamemo mi, glavno je, da verjamejo. Ljudstvo brez vere je kot človek brez diha." "Izdelovalec bogov" Goebbels je sam priznal: "Moja stranka je moja cerkev."

Avtor Hitlerjeve biografije v treh zvezkih, Joachim Fest, navaja primer, ko je med volilna kampanja 1932-33 Goebbels je namenoma zavlačeval z govorom, da bi sonce pokazalo izza oblakov ravno v trenutku Hitlerjevega nastopa. Te volitve so bile okronane z zmagoslavjem nacistov, religiozni Goebbels, ki je bil kot otrok navdušen nad cerkvenimi obredi, je skupaj z milijoni rojakov dobil novo božanstvo: »Eno ljudstvo, en rajh, en firer«. "Ko Firer govori, deluje kot božja služba," se je minister rajha zahvalil na dan Hitlerjevega 53. rojstnega dne.

"Nemškemu ljudstvu ni treba vedeti, kaj Fuhrer namerava storiti, tega nočejo vedeti."

Volitve leta 1933 so se zapisale v zgodovino še zaradi druge okoliščine: Hitler in Goebbels sta bila skoraj prva, ki sta se zatekla k moderni vozila, predvsem letalstvo, ki »pokrije« do tri ducate mest v enem tednu. Goebbels je nasploh največ pozornosti posvečal tehničnim novostim. velika pozornost. Do leta 1939 je po zaslugi programa prodaje na obroke radio poslušalo 70 % nemških družin (leta 1932 trikrat manj), v podjetjih in na javnih mestih so bile »radijske točke«. Hkrati je nastajala televizija in Goebbels je sanjal o »čudežu«, ko bo »v vsak dom vstopil živ Fuhrer«: »Vsak večer po tem moramo biti z ljudmi. delovni dan in mu razloži tisto, česar čez dan ni razumel,« je nalogo postavil Goebbels. Ob tem bi se moralo oddajanje po njegovem mnenju omejiti na poročila, govore, športna poročila in zabavni programi: "Nemškim ljudem ni treba vedeti, kaj Fuhrer namerava storiti, nočejo vedeti."

Te probleme so (in jih rešujejo) reševale naslednje generacije propagandistov, ki so po svojem »učitelju« spoznale, da je televizija neprekosljiv dobavitelj že pripravljenih, celostnih, nadzorovanih podob, ki jim ne moreš oporekati. In Goebbels je uspel uporabiti televizijo za pokrivanje olimpijskih iger leta 1936 v Berlinu. Ali moram razlagati, da je njegova spretnost spremenila olimpijske igre v veličastno »razstavo dosežkov« Hitlerjeve Nemčije.

Lekcije boljševikov

Goebbelsov propagandni in organizacijski talent se je v polni moči pojavil s prihodom nacistov na oblast januarja 1933. Ko je postal minister, je Goebbels uporabil še en močan vir - represijo. Vloga notranjih in zunanjih »sovražnikov ljudstva«, ki so krivi za vse probleme države in družbe in so podvrženi neusmiljenemu iztrebljanju, je bila rezervirana za liberalce, Jude in boljševike (mimogrede, Goebbels pred srečanjem s Hitlerjem ni bil proti -Semit je spoštljivo ravnal z Rusi, poveličeval Dostojevskega in Tolstoja, boljševike pa je priznaval kot svoje mentorje; izdelki boljševiške in nacistične propagande imajo res presenetljive podobnosti).

Mesec in pol po prihodu nacistov na oblast so po vsej Nemčiji začeli goreti požari s seznama prepovedanih knjig.

Že marca 1933 so po vsej Nemčiji začeli goreti požari s seznama prepovedanih knjig, vključno z istim Tolstojem in Dostojevskim. Da bi za vedno obračunali z drugače mislečimi, so uvedli cenzuro, zaprli neodvisne publikacije, novinarje razglasili za državne uslužbence, »sovražnike« izgnali iz uredništev, iz filma, literature, slikarstva in znanosti. Tisti, ki so imeli srečo, so se rešili v emigraciji, ostali »izrojenci« so končali v zaporih in taboriščih, kot Theodor Wolf, Glavni urednik liberalni časopis »Berliner Tageblatt«, ki je nekoč nepremišljeno zavrnil petdeset člankov takrat neznanega Goebbelsa.

"V 12 letih obstoja tretjega rajha v državi ni bilo ustvarjeno niti eno vredno umetniško delo, niti ena nadarjena knjiga ni bila napisana," ugotavlja publicist Jurij Veksler, ki živi v Nemčiji (pravično omenimo legendarnega režiserka dokumentarnih filmov Leni Riefenstahl). Toda kako bi to lahko zmedlo Goebbelsa, katerega cilj je bil osvojiti srca »povprečnih Nemcev«?

"Postal je prva žrtev njegove propagande"

Apoteoza Goebbelsovega delovanja se imenuje dvourni govor o »totalni vojni do zmagovitega konca«, ki ga je imel februarja 1943, po porazu pri Stalingradu (po zgodovinski zgodbi je govornik ob odhodu z govornice hladno rekel: : »To bi bila ura idiotizma, če bi zavpil: »Vrzi se skozi okno«, tudi to bi storili). Vendar Goebbelsovo prizadevanje ni rešilo rajha, firerja, njega samega, njegove žene Magde in šestih otrok pred katastrofo.

Noben Goebbelsov trud ni rešil ne njega ne njegove žene Magde in šestih otrok.

Z vero v Hitlerjeve nadnaravne sposobnosti so ne le množice, tudi člani »notranjega kroga« izgubili sposobnost kritičnega dojemanja realnosti, se izolirali od sporočil, ki so govorila o resničnem stanju stvari, in se prepustili samozadovoljnim iluzijam. Kot piše nemški publicist in dramatik Rolf Hochhuth, Goebbels v svojih dnevnikih iz leta 1945 trdi, da bo Fuhrerju še uspel »vojnoodločujoči podvig«. "Postal je prva žrtev njegove propagande," piše Hochhuth.

Pravijo, da so na območju blizu kanclerja Reicha, kjer so sovjetski vojaki odkrili zažgana trupla Hitlerja in Goebbelsa, nato postavili otroško igrišče.