Si comienza a analizar qué es exactamente lo que les falta a ellos y a usted personalmente para una carrera exitosa, seguramente se concentrará en dos factores muy importantes: la capacidad de influir en las personas y ganarse su respeto. Estos son los dos pilares sobre los que se suele construir cualquier carrera exitosa, esto es lo que le falta a la mayoría de las personas y lo que a unos pocos “afortunados” se les da desde que nacen. Luego, estos “afortunados” se convierten en grandes gerentes, directores generales de empresas o se dedican a la política, dando a otros la oportunidad de envidiarlos con envidia blanca o negra.
Primero, averigüemos qué significa exactamente la falta de influencia sobre los demás y la falta de respeto de su parte. La primera es que sus colegas y superiores no tienen suficientemente en cuenta sus ideas, necesidades, comentarios, puntos de vista y sentimientos.
La corrección de esta situación debería comenzar por cambiar su imagen personal. La pulcritud y la elegancia, el prestigio suficiente de tu vestimenta y su correspondencia con los gustos de tu entorno son condiciones indispensables para ser aceptado en la sociedad al menos en igualdad de condiciones. Sin embargo, hay que recordar que con cualquier ropa uno debe sentirse “como en casa”: si una magnífica chaqueta le queda demasiado ajustada o demasiado grande, si su ropa, incluso la de mayor marca, le hace estar muy tenso, esto sin duda se verá afectado. Los demás notan tu nivel consciente y subconsciente y reducirán tu estatus.
El siguiente es muy punto importante: postura. Aquí necesitarás mucho entrenamiento para conseguir un andar libre y al mismo tiempo recto, lo que resaltará que eres una persona independiente, fuerte y segura de sí misma.
Y finalmente, tu propio comportamiento debería irradiar esta confianza. Cabe recordar que muchas personas que carecen de la capacidad de influir en los demás suelen confundir la confianza en sí mismas con la agresividad. No, la confianza en uno mismo no es, por supuesto, agresividad en absoluto, lo que a menudo conduce a intentos de intimidar a los demás y violar sus derechos. EN sociedad moderna Con tales métodos, es poco probable que pueda ganarse el respeto de las personas y aumentar el grado de influencia sobre ellas.
Por lo tanto, definamos claramente qué es exactamente lo que le impide sentir tanta confianza, a partir de la cual surge cualquier verdadero respeto. Los sociopsicólogos suelen nombrar seis razones principales que subyacen a las dudas sobre uno mismo:
1. Falta de práctica: no practicas lo suficiente y no intentas determinar si puedes tener más confianza.
2. Tu educación: Los padres y maestros de una forma u otra redujeron tu capacidad para defenderte cuando eras niño.
3. Ideas vagas: no tienes patrones de comportamiento claros y tú mismo no sabes lo que quieres.
4. Miedo a la hostilidad: Temes las manifestaciones de hostilidad, ira y reacciones negativas y evitas cualquier conflicto.
5. Subestimarse a sí mismo: no se siente con derecho a adoptar una postura firme y exigirse una actitud correcta y honesta hacia sí mismo.
6. Mala autopresentación: Sueles expresar tus pensamientos de forma vaga y poco convincente, contradictoria o emotiva.
Ahora analiza tu capacidad para sentirte seguro y determina cuál de estos seis obstáculos te obstaculiza más. ¿Hay situaciones en las que constantemente te falta confianza? En caso afirmativo, ¿es posible encontrar causa común? ¿Considera que una persona o un entorno en particular le crean dificultades particulares?
Cuando respondes estas preguntas con honestidad, puedes encontrar maneras de tener más confianza en ti mismo y comenzar a influir en quienes te rodean.
Puedes desarrollar estas habilidades observando cómo otras personas manejan situaciones que requieren confianza en sí mismos y se ganan el respeto de los demás. Al poner en práctica lo que aprende, ampliará su conjunto de habilidades.
Pero al mismo tiempo, debes recordar algunos conceptos básicos, sin los cuales nunca te ganarás el respeto de las personas, y que debes cumplir desde el primer día de tu ingreso a cualquier equipo:
Evite las emociones confusas: si está enojado, ofendido o herido emocionalmente, espere que los demás reaccionen a sus emociones, no a lo que quiere transmitirles.
Mantenlo simple: a veces la importancia de lo que quieres transmitir a los demás se pierde por ser demasiado complejo o tratar de abordar varios problemas a la vez.
Logra tu objetivo: si ya te has propuesto algo, llévalo hasta el final, no abandones lo que empezaste y a toda costa obliga a los demás a prestarle atención.
No te decepciones: si algo es importante para ti, de fundamental importancia, asegúrate de que los demás conozcan tu posición.
Asegúrese de no ser "derribado": si en algún momento se encuentra en el centro de atención y alguien quiere desviar la atención hacia usted mismo, haga muchos esfuerzos para asegurarse de que la atención de los oyentes o espectadores regrese a su persona.
Un error no debilita: si cometes un error - lo que tarde o temprano le sucede a todos - no permitas que surja en tu lugar un sentimiento de insuficiencia. Este sentimiento socava tu posición.
Lucha por una victoria tras otra: intenta crear situaciones en las que tu trabajo te traiga la victoria, pero no te quedes ahí y lucha por conseguir nuevos logros.
Ciertamente, seguir todos estos principios no es fácil, pero vale la pena seguirlos. Y sólo me queda desearte mucha suerte en este camino.
Ayer tuvé conversacion interesante con un maestro anciano. Nada filológico, cabe señalar. Hablamos de viajes por Europa y, hablando de uno de sus viajes a Francia, habló de su relación con los descendientes de Pushkin.
Si lees a Onegin, probablemente hayas pensado en el significado de las líneas:
mi tio es el mas reglas justas,
Cuando me enfermé gravemente
Se obligó a respetar
Y no se me ocurrió nada mejor.
Su ejemplo para los demás es la ciencia;
Creo que todos recuerdan la versión de cómo Krylov se metió debajo de la mesa cuando jugaba pérdidas con Pushkin y Vyazemsky. Allí tuvo que escribir una fábula y nació la fábula del Burro de las reglas más honestas.
Hay otra versión. Que en las primeras ediciones había punto y coma. ¿Qué decide un punto y coma en el significado de una cuarteta?
Mi tío tiene las reglas más honestas.
Cuando enfermé gravemente;
Se obligó a respetar
Y no se me ocurrió nada mejor.
Su ejemplo para los demás es la ciencia;
Entonces, el punto y coma cambia el significado que vemos a simple vista: "Un tío decente se obligó a ser respetado cuando enfermó" a otro: "El tío se volvió decente cuando enfermó".
Y ahora les hablaré de la tercera versión, que discutieron con esos mismos descendientes de Pushkin y que ayer me impresionó mucho.
En la época de Pushkin, una persona que bebía era llamada una persona de "reglas honestas". Y "las reglas más honestas" ya son un alcohólico compulsivo, hay que entenderlo.
“Se obligó a ser respetado”, como señalaron correctamente aquellos sobre quienes escribe Nepomniachtchi, discutiendo el significado de la misma frase, murió. Porque lo de los muertos es bueno o nada.
Y resulta que:
Mi tío es un terrible alcohólico.
Cuando me enfermé gravemente,
Él murió,
Lo cual es lo mejor.
Y otros deberían hacer lo mismo también;
Usted, como mi marido, empezará a recordar cómo Evgeny Onegin se preocupaba mucho por su tío:
Pero Dios mío, qué aburrido.
Sentarse con el paciente día y noche,
¡Sin dejar un solo paso!
Que bajo engaño
Para divertir a los medio muertos,
Ajusta sus almohadas
Es triste traer medicinas
Suspira y piensa para ti mismo:
¿Cuándo te llevará el diablo?
Pero tú, como él, olvidas que eso es lo que PENSÓ el joven libertino.
Pero, de hecho, un poco más abajo en el mismo Eugene Onegin leemos:
De repente realmente se puso
Informe del gerente
Ese tío se está muriendo en la cama.
Y me encantaría despedirme de él.
Después de leer el triste mensaje,
Evgeniy en una cita de inmediato
Galopó rápidamente a través del correo
Y ya bostecé de antemano
Preparándose, por dinero,
Por suspiros, aburrimiento y engaño.
(Y así comencé mi novela);
Pero, al llegar al pueblo de mi tío,
Lo encontré ya sobre la mesa,
Como homenaje a la tierra preparada.
Entonces, fuera alcohólico o no, el tío murió sin molestar a sus familiares. También es bueno lo del alcohol, pero no tengo fuentes confiables sobre cómo se llamaba alegóricamente a los alcohólicos entre los nobles.
Notas muy subjetivas
EN LOS PRIMEROS FUERTES DE MI CARTA...
La primera línea de "Eugene Onegin" siempre ha despertado un gran interés entre críticos, literatos e historiadores de la literatura. Aunque, estrictamente hablando, no es el primero: delante de él se colocan dos epígrafes y una dedicatoria: Pushkin dedicó la novela a P. Pletnev, su amigo, el rector de la Universidad de San Petersburgo.
La primera estrofa comienza con los pensamientos del héroe de la novela Evgeny Onegin:
"Mi tío tiene las reglas más honestas,
Cuando me enfermé gravemente,
Se obligó a respetar
Y no se me ocurrió nada mejor;
Su ejemplo para otras ciencias:
Pero Dios mío, qué aburrido.
Sentado con el paciente día y noche,
¡Sin dejar un solo paso!
Que bajo engaño
Para divertir a los medio muertos,
Ajusta sus almohadas
Es triste traer medicinas
Suspira y piensa para ti mismo:
¿Cuándo te llevará el diablo?
Tanto la primera línea como toda la estrofa en su conjunto han suscitado y todavía evocan numerosas interpretaciones.
NOBLEMAS, COMUNES Y ACADÉMICOS
N. Brodsky, autor del comentario de EO, cree que el héroe aplicó irónicamente a su tío los versos de la fábula de Krylov "El burro y el campesino" (1819): "El burro tenía las reglas más honestas", y así expresó su actitud hacia su pariente: “Pushkin en las reflexiones del “joven libertino” sobre la difícil necesidad “por dinero” de estar preparado “para los suspiros, el aburrimiento y el engaño” (estrofa LII) reveló el verdadero significado de los lazos familiares , cubierto de hipocresía, mostró en qué se convirtió el principio de parentesco en esa realidad real, donde, como dice Belinsky, “internamente, por convicción, nadie... lo reconoce, sino por costumbre, por inconsciencia y por fuera. de hipocresía, todos lo reconocen”.
Este fue un enfoque típicamente soviético para la interpretación del pasaje que expone las marcas de nacimiento del zarismo y la falta de espiritualidad y duplicidad de la nobleza, aunque la hipocresía en los lazos familiares es característica de absolutamente todos los segmentos de la población, e incluso en tiempo soviético no ha desaparecido en absoluto de la vida, ya que, salvo raras excepciones, puede considerarse una propiedad inmanente de la naturaleza humana en general. En el capítulo IV de EO, Pushkin escribe sobre los familiares:
¡Mmm! ¡Mmm! Noble lector,
¿Están todos tus familiares sanos?
Permitir: tal vez, lo que sea
Ahora aprendes de mí,
¿Qué significa exactamente parientes?
Estos son los nativos:
debemos acariciarlos
Amor, respeto sincero.
Y, según la costumbre del pueblo,
Acerca de la Navidad para visitarlos.
O enviar felicitaciones por correo,
Para que el resto del año
No pensaron en nosotros...
¡Que Dios les conceda días largos!
El comentario de Brodsky se publicó por primera vez en 1932 y luego se reimprimió varias veces en la época soviética. Se trata de un buen y fundamental trabajo de un científico famoso.
Pero incluso en el siglo XIX, los críticos no ignoraron las primeras líneas de la novela: los poemas sirvieron de base para acusar tanto a Pushkin como a su héroe de inmoralidad. Curiosamente, el plebeyo, el demócrata V.G. Belinsky, salió en defensa del noble Onegin.
"Recordamos", escribió un destacado crítico en 1844, "cuán ardientemente muchos lectores expresaron su indignación por el hecho de que Onegin se regocija por la enfermedad de su tío y está horrorizado por la necesidad de fingir ser un pariente entristecido".
Suspira y piensa para ti mismo:
¿Cuándo te llevará el diablo?
Mucha gente todavía está extremadamente insatisfecha con esto".
Belinsky analiza en detalle la primera estrofa y encuentra todas las razones para justificar a Onegin, enfatizando no solo la falta de fariseísmo del héroe de la novela, sino también su inteligencia, comportamiento natural, capacidad de introspección y muchas otras cualidades positivas.
"Pasemos a Onegin. Su tío le era ajeno en todos los aspectos. ¿Y qué podría haber en común entre Onegin, que ya bostezaba igualmente?
Entre los salones antiguos y de moda,
Y entre el venerable terrateniente, que en el desierto de su aldea
Miré por la ventana y aplasté moscas.
Dirán: él es su benefactor. ¿Qué clase de benefactor si Onegin fuera el heredero legal de su patrimonio? Aquí el benefactor no es el tío, sino la ley, el derecho de herencia.* ¿Cuál es la posición de una persona que está obligada a desempeñar el papel de un pariente afligido, compasivo y tierno en el lecho de muerte de un completo desconocido y desconocido para él? ¿a él? Dirán: ¿quién le obligó a desempeñar un papel tan bajo? ¿Como quién? Una sensación de delicadeza, humanidad. Si, por cualquier motivo, no puedes evitar aceptar a una persona cuya relación te resulta difícil y aburrida, ¿no estás obligado a ser cortés e incluso amable con ella, aunque interiormente le digas que se vaya al infierno? Que en las palabras de Onegin hay una especie de ligereza burlona visible, en esto solo se ven inteligencia y naturalidad, porque la ausencia de una solemnidad tensa y pesada en la expresión de las relaciones cotidianas ordinarias es un signo de inteligencia. Ud. gente secular Ni siquiera siempre se trata de inteligencia, sino más bien de modales, y uno no puede dejar de estar de acuerdo en que se trata de unos modales excelentes”.
Belinsky, si lo desea, puede encontrar lo que desee.
Sin embargo, al elogiar a Onegin por sus numerosas virtudes, Belinsky, por alguna razón, pierde por completo de vista el hecho de que el héroe va a cuidar de su tío no sólo y no tanto por un sentido de "delicadeza" y "compasión", sino también por por el dinero y la herencia futura, lo que insinúa claramente la manifestación de tendencias burguesas en la mentalidad del héroe y sugiere directamente que él, además de otras ventajas, de ninguna manera estaba privado de sentido común y perspicacia práctica.
Así, estamos convencidos de que Belinsky puso de moda la costumbre de analizar los pensamientos frívolos del joven dandy citado por Pushkin. Le siguieron N. Brodsky, Y. Lotman, V. Nabokov y V. Nepomnyashchy. Y también Etkind, Wolpert, Greenbaum... Seguro que alguno más se nos ha escapado mucha atención. Pero todavía no se ha logrado unanimidad de opinión.
Entonces, volviendo a Brodsky, afirmamos: el crítico literario creía que las palabras "mi tío tiene las reglas más honestas" se correlacionan con una línea de la fábula de Krylov e insinúan la pobreza de las habilidades mentales del tío Eugenio, que, estrictamente hablando, es por de ninguna manera refutada por la caracterización posterior dada al tío en el capítulo II de la novela:
Se instaló en esa paz,
¿Dónde está el anciano del pueblo?
Durante unos cuarenta años estuvo peleando con el ama de llaves,
Miré por la ventana y aplasté moscas.
Yu.M Lotman no estuvo de acuerdo categóricamente con esta versión: “La afirmación que se encuentra en los comentarios a la EO de que la expresión "las reglas más honestas..." es una cita de la fábula de Krylov "El burro y el hombre" ("El burro". tenía las reglas más honestas...") no parece convincente. Krylov no utiliza ningún enunciado raro, sino una unidad fraseológica viva. discurso oral aquella época (cf.: “...gobernaba a los piadosos...” en la fábula “El gato y el cocinero”). Krylov podría haber sido para Pushkin en en este caso sólo un ejemplo de cómo abordar el habla oral y viva. Era poco probable que los contemporáneos percibieran esto como una cita literaria”.
* La cuestión del derecho de herencia en relación con Onegin requiere comentarios. abogado profesional o historiador del derecho.
KRILOV Y ANNA KERN
Es difícil decir cómo percibieron los contemporáneos de Pushkin esta línea, pero el hecho de que el propio poeta conocía la fábula se sabe con certeza por las memorias de A. Kern, quien describió de manera muy expresiva su lectura por parte del propio autor en uno de los eventos sociales. eventos:
“Una de las veladas en casa de los Olenin me encontré con Pushkin y no me fijé en él: mi atención estaba absorta en las charadas que se representaban entonces y en las que participaban Krylov, Pleshcheev y otros. No lo recuerdo, porque una especie de fantasma Krylov se vio obligado a leer una de sus fábulas. Se sentó en una silla en medio del pasillo; Todos nos apiñamos a su alrededor y ¡nunca olvidaré lo bien que leyó su Burro! Y ahora todavía puedo oír su voz y ver su rostro razonable y la expresión cómica con la que dijo: “¡El burro tenía las reglas más honestas!”
En el niño de semejante encanto era difícil ver a alguien más que al culpable del placer poético, y por eso no me fijé en Pushkin”.
A juzgar por estas memorias, incluso si atribuimos los "hijos del encanto" de A. Kern más a su coquetería que a su sinceridad, la fábula de Krylov era muy conocida en el círculo de Pushkin. Hoy en día, si hemos oído hablar de ello, es principalmente en relación con la novela Eugenio Onegin. Pero es imposible no tener en cuenta el hecho de que en 1819, en el salón de Olenin, en una reunión social y en presencia de Pushkin, Krylov leyó la fábula "El burro y el campesino". ¿Por qué la eligió el escritor? ¿Una fábula nueva, escrita recientemente? Muy posible. ¿Por qué no presentar una nueva obra a un público exigente y al mismo tiempo amigable? A primera vista, la fábula es bastante sencilla:
burro y hombre
Hombre en el jardín para el verano.
Habiendo contratado a Burro, le asignó
Los cuervos y los gorriones son perseguidos por una raza descarada.
El burro tenía las reglas más honestas:
No estoy familiarizado ni con la rapiña ni con el robo:
No se aprovechó de la hoja del dueño,
Y es una pena darles un capricho a los pájaros;
Pero los beneficios que obtenía el campesino del huerto eran malos.
El burro, persiguiendo a los pájaros, con todas las patas de burro,
A lo largo de todas las crestas, arriba y abajo,
Se ha levantado tal galope,
Que aplastó y pisoteó todo lo que había en el jardín.
Viendo aquí que su trabajo fue en vano,
Campesino a lomos de un burro
Sacó la pérdida con un garrote.
"¡Y nada!" todos gritan: “¡Se lo merece el ganado!
con su mente
¿Debería encargarme de este asunto?
Y yo diré, que no defiendan al Burro;
Definitivamente él tiene la culpa (y se ha llegado a un acuerdo con él),
Pero parece que él también se equivoca.
Quien le ordenó al Burro que cuidara su jardín.
El hombre ordenó al burro que cuidara el jardín, y el asno diligente pero estúpido, persiguiendo a los pájaros que comían la cosecha, pisoteó todos los lechos, por lo que fue castigado. Pero Krylov no culpa tanto al burro como al hombre que contrató al tonto diligente para el trabajo.
Pero ¿cuál fue el motivo para escribir esta sencilla fábula? De hecho, sobre el tema del tonto complaciente, que es "más peligroso que el enemigo", Krylov escribió bastante en 1807. trabajo popular"El ermitaño y el oso".
LITERATURA Y POLÍTICA
Se sabe que a Krylov le encantaba responder a los acontecimientos políticos actuales, tanto internacionales como dentro del país. Entonces, según el testimonio del barón M.A. Korf, el motivo de la creación de la fábula "Cuarteto" fue la transformación del Consejo de Estado, cuyos departamentos estaban encabezados por el Conde P.V. Zavadovsky, Príncipe P.V. Lopukhin, Conde A.A. Arakcheev y el Conde N.S. Mordvinov: “Se sabe que el largo debate sobre cómo sentarlos e incluso varios trasplantes sucesivos se lo debemos a la ingeniosa fábula “Cuarteto” de Krylov.
Se cree que Krylov se refería a Mordvinov por Mono, Zavadovsky por Burro, Lopukhin por Cabra, Arakcheev por Oso”.
¿No fue la fábula “El burro y el hombre” una respuesta similar a acontecimientos bien conocidos? Por ejemplo, la introducción de asentamientos militares en Rusia en el primer cuarto del siglo XIX puede considerarse un evento que atrajo la atención de toda la sociedad.
En 1817, comenzaron a organizarse asentamientos militares en Rusia. La idea de formar tales asentamientos pertenecía al zar Alejandro I, e iba a confiar esta empresa a Arakcheev, quien, curiosamente, en realidad se oponía a su creación, pero obedecía la voluntad del zar. Dedicó toda su energía al cumplimiento de la tarea (es bien sabido que Arakcheev era un excelente organizador), pero no tuvo en cuenta algunas de las peculiaridades de la psicología de los campesinos y autorizó el uso de formas extremas de coerción al crear asentamientos, lo que provocó disturbios e incluso levantamientos. La sociedad noble tenía una actitud negativa hacia los asentamientos militares.
¿No retrató Krylov al todopoderoso ministro Arakcheev, bajo la apariencia de un burro demasiado obediente, un tonto del zar, pero no celestial, sino completamente terrenal, y al propio zar como un hombre miope? ¿Quién eligió tan infructuosamente un burro honesto para realizar una tarea importante (Arakcheev era conocido por su escrupulosidad e incorruptibilidad), pero demasiado diligente y celoso? Es posible que, al representar a un burro estúpido, Krylov (a pesar de su aparente bondad, el famoso fabulista era un hombre con una lengua afilada, a veces incluso venenosa) apuntara al propio zar, quien tomó prestada la idea de asentamientos militares de diferentes fuentes, pero iba a introducir el sistema mecánicamente, sin tener en cuenta ni el espíritu del pueblo ruso ni los detalles prácticos de la implementación de un proyecto tan responsable.
El encuentro de A. Kern con Pushkin en Olenin tuvo lugar a finales del invierno de 1819, y ya en el verano estallaron fuertes disturbios en uno de los asentamientos, que terminaron castigo cruel insatisfecho, lo que no añadió popularidad ni a la idea de tales asentamientos ni al propio Arakcheev. Si la fábula fue una respuesta a la introducción de asentamientos militares, no es de extrañar que fuera muy conocida entre los decembristas y los nobles, que se distinguían por el librepensamiento.
¿FRASEOLOGISMO O GALLICISMO?
En cuanto a la “fraseología viva del habla oral de esa época” como ejemplo de cómo abordar la expresión oral viva, esta observación no parece tan impecablemente cierta. En primer lugar, en la misma línea de la fábula "El gato y el cocinero", que Yu.M Lotman recurre a citar para demostrar su pensamiento, la palabra "funeral" no es en absoluto coloquial o coloquial, y las líneas mismas representan el Discurso del autor, persona culta, capaz de aplicar la expresión literaria. Y este giro literario no podría ser más apropiado aquí porque las líneas suenan irónicas y parodian la afirmación de uno de los personajes de la fábula: el Cocinero, una persona muy inclinada al arte de la retórica:
Algunos cocineros, alfabetizados,
salió corriendo de la cocina
A la taberna (gobernaba a los piadosos
Y ese día el padrino celebró un banquete fúnebre),
Y en casa, mantén la comida alejada de los ratones.
Dejé al gato.
Y en segundo lugar, en fraseología similar hay poco discurso oral en vivo (la frase sonaría mucho más natural en boca de un ruso) hombre justo. Un hombre de reglas honestas es claramente una educación libresca; aparece en la literatura a mediados del siglo XVIII y puede ser un papel de calco; Francés. Quizás se utilizó una frase similar en las cartas de recomendación, y es más probable que se pueda atribuir a un discurso comercial escrito.
"Es significativo que, aunque los galicismos, especialmente como modelo para la formación de unidades fraseológicas en el idioma ruso, influyeron activamente en los procesos lingüísticos rusos, tanto los shishkovistas como los karamzinistas prefirieron culparse mutuamente por su uso", escribe Lotman en comentarios a EO. , confirmando que la idea misma de que a menudo eran los galicismos la fuente de la formación de unidades fraseológicas rusas.
En la obra de Fonvizin "La elección del gobernador", Seum recomienda al príncipe Nelstetsov como mentor: “. Estos días conocí a un oficial de Estado Mayor, el señor Nelstetsov, que recientemente compró una pequeña aldea en nuestro distrito. Nos hicimos amigos durante nuestro primer encuentro y encontré en él a un hombre inteligente, honesto y honorable”. La frase “reglas justas” suena, como vemos, a una recomendación casi oficial para el puesto de docente.
Famusov recuerda a la primera institutriz de Sofía, Madame Rosier: “Carácter tranquilo, reglas poco comunes”.
Famusov es un caballero medio, un funcionario, una persona no muy educada, que mezcla de manera divertida vocabulario coloquial y expresiones comerciales oficiales en su discurso. Así, la caracterización de Madame Rosier se dio a un conglomerado de discurso coloquial y clericalismo.
En la obra de I.A. Krylov "Una lección para hijas", utiliza una frase similar en su discurso, equipada con expresiones de libros (y hay que decir que a menudo estas frases de libros son calcos del francés, a pesar de que el héroe lucha de todas las formas posibles. muy en contra del uso del francés en la vida cotidiana), el noble educado Velkarov: “¿Quién puede asegurarme que en la ciudad, en sus hermosas sociedades, no habrá marqueses del mismo corte, de quienes obtendrán inteligencia y reglas?”
En las obras de Pushkin, uno de los significados de la palabra "reglas" son los principios de moralidad y comportamiento. El "Diccionario de la lengua de Pushkin" proporciona numerosos ejemplos del uso que hace el poeta de unidades fraseológicas (¿galicismo?) con la palabra "regla" y la frase habitual "persona honesta".
Pero la firmeza con la que pudo soportar la pobreza hace honor a sus reglas. (Byron, 1835).
Es un hombre de reglas nobles y no resucitará los tiempos de las palabras y los hechos (Carta a Bestuzhev, 1823).
Alma piadosa y humilde
Castigar a las musas puras, salvar a Bantysh,
Y el noble Magnitsky lo ayudó,
Un marido firme en sus reglas y de alma excelente.
(Segunda Epístola al Censor, 1824).
Mi alma Pablo,
Sigue mis reglas:
Amo esto, aquello, aquello
No hagas esto.
(En el álbum de Pavel Vyazemsky, 1826-27)
¿Qué pensará Alexey si reconoce a su Akulina en la joven bien educada? ¿Qué opinión tendrá sobre su comportamiento y sus reglas, sobre su prudencia? (Joven campesina, 1930).
Junto con el uso en los libros de “reglas nobles”, también encontramos el coloquial “compañero honesto” en los textos de Pushkin:
. "¿Mi segundo?" Evgeniy dijo:
"Aquí está: mi amigo el señor Guillot.
No preveo ninguna objeción
Para mi presentación:
Aunque es una persona desconocida,
Pero claro que el tipo es honesto." (EO)
Ivan Petrovich Belkin nació de padres honestos y nobles en 1798 en el pueblo de Goryukhin. (Historia del pueblo de Goryukhina, 1830).
CONFÍA EN TU TÍO, PERO NO TE FALLES
La primera línea es interesante no sólo desde el punto de vista. análisis lingüístico, pero también en el aspecto de establecer conexiones arquetípicas en la novela.
El arquetipo de la relación tío-sobrino se ha reflejado en la literatura desde la época de las leyendas mitológicas y en su encarnación ofrece varias opciones: tío y sobrino están enemistados o se oponen entre sí, y la mayoría de las veces no comparten el poder o el amor por la belleza ( Horus y Set, Jasón y Pelio, Hamlet y Claudio, sobrino de Rameau); el tío es condescendiente con su sobrino y tiene una relación amistosa con él (epopeyas, "El cuento de la campaña de Igor", "Madosh" de Alfred Musset, más tarde "Mi tío Benjamin" de K. Tillier, "Una historia ordinaria" de I. Goncharov , “Philip y otros” de Seys Notebooma).
En el marco de este paradigma, se pueden distinguir modelos de transición, caracterizados por diversos grados de certeza de las relaciones entre familiares, incluida una actitud irónica o completamente neutral hacia el tío. Un ejemplo de actitud irónica y al mismo tiempo respetuosa hacia su tío es el comportamiento de Tristram Shandy, y un modelo de transición puede ser la relación entre Tristán y el rey Marcos (Tristán e Isolda), que cambia repetidamente a lo largo de la narrativa.
Los ejemplos se pueden multiplicar casi infinitamente: en casi todos los trabajo literario está tu propio tío, incluso si está por ahí: un razonador, un guardián, un comediante, un opresor, un benefactor, un adversario, un mecenas, un enemigo, un opresor, un tirano, etc.
Numerosos reflejos de este arquetipo son ampliamente conocidos no sólo en la literatura, sino también directamente en la vida; basta recordar a A. Pogorelsky (A.A. Perovsky), el autor de "La amapola de Lafert"; famoso cuento de hadas"Gallina Negra" y su sobrino, maravilloso poeta y el escritor A.K. Tolstoi; I.I. Dmitriev, un famoso escritor de principios del siglo XIX, fabulista y su sobrino M.A. Dmitriev, crítico literario y un autor de memorias que dejó recuerdos de los que muchos extraen información interesante de la vida del Moscú literario de principios del siglo XIX y de la vida de V.L. tío y sobrino de los Pisarev, Anton Pavlovich y Mikhail Alexandrovich Chekhov; N. Gumilyov y Sverchkov, etc.
Oscar Wilde era sobrino nieto del famoso escritor irlandés Maturin, cuya novela Melmoth el Errante, que tuvo una influencia significativa en el desarrollo de literatura europea En general, y en Pushkin en particular, todo comenzó cuando el héroe, un joven estudiante, acudió a su tío moribundo.
En primer lugar, por supuesto, deberíamos hablar del propio Alexander Sergeevich y de su tío Vasily Lvovich. Muchos investigadores señalan motivos autobiográficos en las primeras líneas de la EO. L. I. Wolpert en el libro "Pushkin y la literatura francesa" escribe: "También es importante que en la época de Pushkin el discurso directo no estuviera marcado con comillas: la primera estrofa no las tenía (observamos, por cierto, que incluso ahora pocas personas guardarlos en la memoria). El lector que se encuentra con un “yo” familiar (en la forma pronombre posesivo), se mostró confiado en que estábamos hablando del autor y de su tío. Sin embargo, la última línea (“¡Cuándo te llevará el diablo!”) me dejó asombrado. Y sólo después de leer el comienzo de la segunda estrofa - "Así pensaba el joven libertino" - el lector pudo recobrar el sentido y dar un suspiro de alivio.
No puedo decir exactamente cómo van las cosas con la publicación de cada capítulo, pero en la famosa edición de 1937, que repite edición de por vida 1833, comillas. Algunos de los escritores se quejaron de la juventud y la sencillez del público ruso, pero aún así no fueron tan ingenuos como para no comprender que EO todavía no es la autobiografía de un poeta, sino obra de arte. Pero, sin embargo, sin duda hay algo de juego, de alusión.
L.I. Volpert hace una observación absolutamente encantadora y precisa: “El autor, de alguna manera misteriosa, logró “arrastrarse” en la estrofa (en el monólogo interno del héroe) y expresar una actitud irónica hacia el héroe, el lector y él mismo. El héroe se muestra irónico con su tío, con el lector “culto” y consigo mismo”.
BUEN TIO
El tío de Alexander Sergeevich, Vasily Lvovich Pushkin, poeta, ingenioso y dandy, a pesar de todo era una persona bondadosa y sociable, en algunos aspectos incluso ingenuo e infantilmente ingenuo. En Moscú conocía a todo el mundo y disfrutó de un gran éxito en los salones sociales. Entre sus amigos se encontraban casi todos los destacados escritores rusos finales del siglo XVIII – principios del XIX. Y él mismo era un escritor bastante famoso: Vasily Lvovich escribió mensajes, fábulas, cuentos de hadas, elegías, romances, canciones, epigramas, madrigales. Un hombre educado que conocía varios idiomas, se dedicó con éxito a la traducción. El poema de Vasily Lvovich "Vecino peligroso", extremadamente popular debido a su trama picante, su humor y su lenguaje vivo y libre, tuvo una amplia distribución en las listas. Vasily Lvovich jugó un papel importante en el destino de su sobrino: lo cuidó de todas las formas posibles y se las arregló para que estudiara en el Liceo. COMO. Pushkin le respondió con sincero amor y respeto.
A ti, oh Néstor Arzamas,
Un poeta criado en batallas,
Un vecino peligroso para los cantantes
En las terribles alturas del Parnaso,
Defensor del gusto, formidable ¡He aquí!
Para ti, tío mío, en el año nuevo.
Las mismas ganas de divertirse
Y la traducción del corazón débil -
Un mensaje en verso y prosa.
En tu carta me llamaste hermano; pero no me atrevía a llamarte por ese nombre, me resultaba demasiado halagador.
Todavía no he perdido completamente la cabeza
De las rimas de Bach - tambaleándose sobre Pegaso -
No me he olvidado de mí mismo, me alegro o no.
No, no, no eres mi hermano en absoluto:
Tú también eres mi tío en el Parnaso.
Bajo la forma humorística y libre de dirigirse al tío, se sienten claramente la simpatía y la buena actitud, aunque ligeramente diluidas en ironía y burla.
Pushkin no logró evitar (o quizás lo hizo deliberadamente) cierta ambigüedad: al leer las últimas líneas, involuntariamente recuerdas expresión famosa- El diablo mismo no es su hermano. Y aunque la carta fue escrita en 1816 y los poemas se publicaron en 1821, involuntariamente los correlacionas con las líneas de EO: ¿cuándo te llevará el diablo? Se correlaciona, por supuesto, sin ninguna conclusión, y mucho menos conclusiones organizativas, pero algún tipo de maldad se arrastra entre líneas.
En su mensaje a Vyazemsky, Pushkin vuelve a recordar a su tío, a quien halagó muy hábilmente en este breve poema, llamándolo un escritor "tierno, sutil, agudo":
Poeta satírico y amoroso,
Nuestro Aristipo y Asmodeo],
No eres el sobrino de Anna Lvovna.
Mi difunta tía.
El escritor es gentil, sutil, agudo,
Mi tío no es tu tío,
Pero querida, las musas son nuestras hermanas,
Entonces, sigues siendo mi hermano.
Esto, sin embargo, no le impidió burlarse de su amable pariente y, a veces, escribir una parodia, aunque no tan ofensiva como ingeniosa.
En 1827, en "Materiales para" Extractos de cartas, pensamientos y comentarios ", Pushkin escribe, pero no publica (impreso sólo en 1922), una parodia de los aforismos de su tío, que comienza con las palabras: "Mi tío una vez enfermó. .” La construcción literal del título hace recordar involuntariamente las primeras líneas de EO.
"Mi tío una vez se enfermó. Un amigo lo visitó. "Estoy aburrido", dijo el tío, "me gustaría escribir, pero no sé qué". "Escribe lo que tengas", respondió el amigo. “pensamientos, comentarios literarios y retratos políticos, satíricos, etc. Esto es muy fácil: así escribieron y escribieron Séneca y Montagne: a veces simples nimiedades nos molestan. En ese momento le trajeron una revista, la miró y”. vio un artículo sobre arte dramático escrito por un caballero del romanticismo, pensó y escribió: Prefiero a Racine y Moliere a Shakespeare y Calderón, a pesar de los gritos de los críticos más nuevos. “Mi tío escribió dos docenas de pensamientos similares y fue a. Al día siguiente se los envió al periodista, quien cortésmente le dio las gracias, y mi tío tuvo el placer de releer sus pensamientos impresos”.
La parodia es fácil de comparar con el texto original: las máximas de Vasily Lvovich: “Muchos de nosotros estamos dispuestos a recibir consejos, raros a recibir servicios.
Tartufo y el Misántropo son superiores a todas las Trilogías actuales. Sin temer la ira de los románticos de moda y a pesar de las estrictas críticas de Schlegel, diré sinceramente que prefiero a Moliere a Goethe y a Racine a Schiller. Los franceses adoptaron a los griegos y ellos mismos se convirtieron en modelos del arte dramático".
Y para sacar una conclusión simple, bastante obvia: la parodia de Pushkin es una especie de papel de calco que se burla de las perogrulladas de su tío. El Volga desemboca en el Mar Caspio. Habla con gente inteligente y educada; su conversación siempre es agradable y tú no eres una carga para ellos. La segunda afirmación, como se puede imaginar, pertenece a la pluma de Vasily Lvovich. Aunque, hay que admitirlo, algunas de sus máximas son muy justas, pero al mismo tiempo eran todavía demasiado banales y adolecían de sentimentalismo, llegando al sentimentalismo.
Sin embargo, puedes comprobarlo por ti mismo:
El amor es la belleza de la vida; la amistad es el consuelo del corazón. Se habla mucho de ellos, pero poca gente los conoce.
El ateísmo es una completa locura. Mira el sol, la luna y las estrellas, la estructura del universo, a ti mismo, y dirás con ternura: ¡hay un Dios!
Es interesante que tanto el texto de Vasily Lvovich como la parodia de Pushkin se hagan eco de un extracto de la novela de L. Stern "La vida y opiniones de Tristram Shandy, Gentleman" (Volumen 1, Capítulo 21):
Dime cómo se llamaba la persona. Escribo tan apresuradamente que
No hay tiempo para hurgar en la memoria o en los libros. ¿Quién fue el primero en observar “que nuestro tiempo y nuestro clima son extremadamente variables”? Sea quien sea, su observación es absolutamente correcta. - Pero la conclusión que se desprende de ello, a saber, “que a esta circunstancia le debemos tanta variedad de personajes extraños y maravillosos”, no le pertenece; - fue hecha por otra persona, al menos ciento cincuenta años después... Además, que este rico acervo de material original es la verdadera y natural razón de la enorme superioridad de nuestras comedias sobre las francesas y todas las que fueron o podría escribirse en el continente; este descubrimiento se hizo sólo a mediados del reinado del rey William, cuando el gran Dryden (si no me equivoco)
felizmente lo atacó en uno de sus largos prefacios. Es cierto que al final del reinado de la reina Ana, el gran Addison lo tomó bajo su protección y lo interpretó más plenamente al público en dos o tres números de su Spectator; pero el descubrimiento en sí no fue suyo. - Luego, en cuarto y último lugar, la observación de que el extraño desorden de nuestro clima antes mencionado, que da origen a tan extraño desorden de nuestro carácter, de alguna manera nos recompensa, dándonos material para entretenimiento divertido cuando el tiempo no permite salir de casa -esta es mi propia observación- la hice en tiempo lluvioso hoy, 26 de marzo de 1759, entre las nueve y las diez de la mañana.
La caracterización del tío Toby también se acerca a la declaración de Onegin sobre su tío:
Mi tío, Toby Shandy, señora, era un caballero que, además de las virtudes normalmente características de un hombre de impecable integridad y honestidad, también poseía, y además, del más alto grado, una que rara vez, si no en absoluto, se incluye en la lista de virtudes: era una modestia natural extrema, incomparable...
Ambos eran tíos de las reglas más honestas. Es cierto que cada uno tenía sus propias reglas.
TIO NO ES MI SUEÑO
Entonces, ¿qué aprendemos sobre el tío Eugenio Onegin? Pushkin no dedicó muchas líneas a este personaje fuera de escena, este simulacro, que ya no es una persona, sino un perifrástico “homenaje a la tierra preparada”. Se trata de un homúnculo formado por un habitante inglés de un castillo gótico y una rusa amante del sofá de plumas y los licores de manzana.
El venerable castillo fue construido
Cómo se deben construir los castillos:
Extremadamente duradero y tranquilo.
Con el sabor de la antigüedad inteligente.
Hay cámaras elevadas por todas partes,
Hay papel tapiz de damasco en la sala de estar,
Retratos de reyes en las paredes,
Y estufas con azulejos de colores.
Todo esto ahora está en ruinas,
Realmente no sé por qué;
Si pero amigo
Había muy poca necesidad de eso,
Luego bostezó
Entre salones de moda y antiguos.
Se instaló en esa paz,
¿Dónde está el anciano del pueblo?
Durante unos cuarenta años estuvo peleando con el ama de llaves,
Miré por la ventana y aplasté moscas.
Todo era sencillo: el suelo era de roble,
Dos armarios, una mesa, un sofá de plumas,
Ni una mota de tinta por ningún lado.
Onegin abrió los gabinetes:
En uno encontré un cuaderno de gastos,
En otro hay toda una línea de licores,
Jarras de agua de manzana
Y el calendario del octavo año;
Un anciano con mucho que hacer,
No miré otros libros.
La casa del tío se llama "castillo venerable": ante nosotros hay un edificio sólido y sólido, creado "con el sabor de la antigüedad inteligente". En estas líneas no se puede dejar de sentir una actitud respetuosa hacia el siglo pasado y un amor por la antigüedad, que para Pushkin tenía una fuerza de atracción especial. “Antigüedad” para un poeta es una palabra de encanto mágico; es siempre “mágica” y se asocia a relatos de testigos del pasado y novelas fascinantes en las que se combinaba la sencillez con la cordialidad:
Luego una novela a la antigua usanza.
Tomará mi alegre atardecer.
No el tormento de la villanía secreta
Lo retrataré amenazadoramente,
Pero solo te diré
Tradiciones de la familia rusa,
Los sueños cautivadores del amor
Sí, la moral de nuestra antigüedad.
Volveré a contar discursos sencillos.
Padre o TÍO del anciano...
El tío de Onegin se instaló en el pueblo hace unos cuarenta años, escribe Pushkin en el segundo capítulo de la novela. Si partimos de la suposición de Lotman de que la acción del capítulo tiene lugar en 1820, entonces el tío se instaló en el pueblo en los años ochenta del siglo XVIII por algunas razones desconocidas para el lector (¿quizás castigo por un duelo? ¿O desgracia? - Es poco probable que el joven se fuera a vivir al pueblo por su propia voluntad (y obviamente no fue allí en busca de inspiración poética).
Al principio equipó su castillo según ultima palabra moda y comodidad: papel tapiz de damasco (el damasco es una tela de seda tejida que se usa para tapizar paredes, un placer muy costoso), sofás suaves, azulejos de colores (una estufa de azulejos era un artículo de lujo y prestigio); lo más probable es que los hábitos de la capital todavía fueran fuerte. Luego, aparentemente sucumbiendo a la pereza de la vida cotidiana, o tal vez a la tacañería desarrollada por la visión del pueblo, dejó de vigilar el mejoramiento de la casa, que poco a poco se iba deteriorando, sin el apoyo de un cuidado constante.
El estilo de vida del tío Onegin no se distinguía por una variedad de entretenimiento: sentarse junto a la ventana, pelear con el ama de llaves y jugar a las cartas con ella los domingos, matar moscas inocentes, eso, tal vez, era toda su diversión y entretenimiento. De hecho, el propio tío es como una mosca: toda su vida encaja en una serie de unidades fraseológicas de moscas: como una mosca somnolienta, qué mosca ha picado, las moscas mueren, las moscas blancas, las moscas te comen, debajo de una mosca, como si te tragaras una mosca, mueren como moscas, - entre las cuales el que le dio Pushkin tiene varios significados, y cada uno caracteriza la existencia filistea de su tío - aburrirse, beber y matar moscas (el último significado es directo) - esto Es un algoritmo simple de su vida.
No hay intereses intelectuales en la vida de su tío: no se encontraron rastros de tinta en su casa, solo lleva un cuaderno de cálculos y lee un libro: "el calendario del octavo año". Pushkin no especificó exactamente qué calendario: podría ser el calendario de la corte, el Libro mensual del verano de R. Chr. 1808 (Brodsky y Lotman) o calendario Bryusov (Nabokov). El calendario Bryusov es un libro de referencia único para muchas ocasiones, que contiene extensas secciones con consejos y predicciones que durante más de dos siglos en Rusia se consideraron las más precisas. El calendario publicaba las fechas de siembra y las perspectivas de cosechas, predecía el tiempo y los desastres naturales, las victorias en las guerras y el estado de la economía rusa. La lectura es entretenida y útil.
El fantasma del tío aparece en el séptimo capítulo: el ama de llaves Anisya lo recuerda cuando le muestra a Tatyana la casa solariega.
Anisya se le apareció inmediatamente,
Y la puerta se abrió ante ellos,
Y Tanya entra a la casa vacía,
¿Dónde vivió nuestro héroe recientemente?
Ella parece: olvidada en el pasillo.
El taco de billar estaba descansando
Acostado en un sofá arrugado
Látigo de manege. Tanya está más lejos;
La anciana le dijo: “Aquí está la chimenea;
Aquí el maestro estaba sentado solo.
Cené con él aquí en invierno.
El difunto Lensky, nuestro vecino.
Ven aquí, sígueme.
Esta es la oficina del maestro;
Aquí durmió, tomó café,
Escuché los informes del secretario.
Y leo un libro por la mañana...
Y el viejo maestro vivía aquí;
Me pasó el domingo
Aquí debajo de la ventana, con gafas,
Se dignó hacer el tonto.
Dios bendiga su alma,
Y sus huesos tienen paz
¡En la tumba, en la madre tierra, en carne viva!”
Esto es quizás todo lo que sabemos sobre el tío de Onegin.
La aparición del tío en la novela se asemeja a una persona real: Lord William Byron, de quien el gran poeta inglés era sobrino nieto y único heredero. En el artículo “Byron” (1835), Pushkin describe esta colorida personalidad de la siguiente manera:
“Lord William, hermano del almirante Byron, su propio abuelo, fue
un hombre extraño e infeliz. Una vez en un duelo apuñaló
su pariente y vecino, Chaworth. Ellos pelearon sin
testigos, en una taberna a la luz de las velas. Este caso causó mucho revuelo y la Cámara de Pensamiento declaró culpable al asesino. el estaba sin embargo
liberado del castigo, [y] desde entonces vivió en Newstead, donde sus peculiaridades, su tacañería y su carácter sombrío lo convirtieron en objeto de chismes y calumnias.<…>
Trató de arruinar sus posesiones por odio a su
herederos Sus únicos interlocutores fueron el viejo sirviente y
el ama de llaves, que también ocupaba otro lugar con él. Además, la casa estaba
lleno de grillos, que Lord William alimentó y crió.<…>
Lord William nunca entabló relaciones con su joven
el heredero, cuyo nombre no era otro que el muchacho que vive en Aberdeen”.
El viejo señor tacaño y desconfiado con su ama de llaves, grillos y falta de voluntad para comunicarse con el heredero es sorprendentemente similar al pariente de Onegin, con una excepción. Aparentemente, los educados grillos ingleses eran más fáciles de entrenar que las poco ceremoniosas y molestas moscas rusas.
Y el castillo del tío Onegin, y "un enorme jardín abandonado, un refugio para dríadas inquietantes", un ama de llaves hombre lobo y tinturas: todo esto se reflejó, como en un espejo mágico torcido, en "Dead Souls" de N.V. Gogol. La casa de Plyushkin se ha convertido en la imagen de un castillo real de las novelas góticas, trasladada suavemente al espacio del absurdo posmodernista: de alguna manera prohibitivamente larga, por alguna razón de varios pisos, con miradores desvencijados que sobresalen del techo, parece un hombre. que mira con sus ojos-ventanas ciegos al viajero que se acerca. El jardín también parece un lugar encantado, en el que el abedul se redondea con una esbelta columna y el capberry mira al rostro de su propietario. El ama de llaves que conoce a Chichikov rápidamente se convierte en Plyushkin, y el licor y el tintero están llenos de insectos y moscas muertos: ¿no son los que aplastó el tío de Onegin?
El tío terrateniente provincial con su ama de llaves Anisya también aparece en “Guerra y paz” de León Tolstoi. El tío de Tolstoi mejoró notablemente, el ama de llaves se convirtió en ama de llaves, ganó belleza, una segunda juventud y un patronímico, se llamaba Anisya Fedorovna. Los héroes de Griboyedov, Pushkin y Gogol, que migran a Tolstoi, se transforman y adquieren humanidad, belleza y otras cualidades positivas.
Y otra curiosa coincidencia.
Una de las características de la apariencia de Plyushkin era su barbilla excesivamente prominente: “Su rostro no representaba nada especial, era casi el mismo que el de muchos ancianos delgados, solo un mentón sobresalía mucho hacia adelante, por lo que tuvo que cubrirlo con un pañuelo cada vez, para no escupir... - así describe Gogol a su héroe.
F.F. Wigel, autor de memorias, autor de las famosas y populares “Notas” del siglo XIX, familiarizado con muchas figuras de la cultura rusa, representa a V.L. Pushkin de la siguiente manera: “Él mismo es muy feo: un cuerpo flácido y gordo sobre piernas delgadas, un vientre inclinado, una nariz torcida, una cara triangular, una boca y un mentón, como a la Charles-Quint**, y sobre todo , cabello ralo no más de treinta años estaba pasado de moda. Además, la falta de dientes mojaba su conversación, y sus amigos le escuchaban, aunque con agrado, pero a cierta distancia de él”.
V.F. Khodasevich, que escribió sobre los Pushkin, aparentemente utilizó las memorias de Wiegel:
“Sergei Lvovich tenía un hermano mayor, Vasily Lvovich. Eran similares en apariencia, solo que Sergei Lvovich parecía un poco mejor. Ambos tenían cuerpos sueltos y barrigones, piernas delgadas, cabello escaso, narices delgadas y torcidas; hacia adelante y los labios fruncidos eran una pajita".
**
Carlos V (1500 - 1558), Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Los hermanos Habsburgo, Carlos V y Fernando I, tenían narices y barbillas familiares distintas. Del libro “Los Habsburgo” de Dorothy Geese McGuigan (traducción de I. Vlasova): “El nieto mayor de Maximiliano, Karl, un chico serio, de apariencia no muy atractiva, creció con sus tres hermanas en Mechelen, en los Países Bajos. , suavemente peinados, como los de un paje, suavizaron sólo ligeramente el rostro estrecho y bien definido, con una nariz larga y afilada y una mandíbula inferior angulosa y saliente: el famoso mentón de los Habsburgo en su forma más pronunciada.
TÍO VASYA Y PRIMA
En 1811, Vasily Lvovich Pushkin escribió el poema cómico "Vecino peligroso". Una trama divertida, aunque no del todo decente (allí comenzó una visita al proxeneta y una pelea), un lenguaje ligero y animado, un personaje principal colorido (el famoso F. Tolstoi, el estadounidense sirvió de prototipo), ataques ingeniosos contra la literatura. enemigos: todo esto le dio al poema una merecida fama. No pudo publicarse debido a obstáculos de la censura, pero circuló ampliamente en copias. Protagonista del poema Buyanov es el vecino del narrador. Se trata de un hombre de carácter violento, enérgico y alegre, un bebedor descuidado que desperdiciaba su patrimonio en tabernas y diversiones con gitanos. No parece muy presentable:
Buyanov, mi vecino<…>
Vino a verme ayer con el bigote sin afeitar,
Desaliñado, cubierto de pelusa, con gorra con visera,
Vino y era como una taberna por todos lados.
Este héroe A.S. Pushkin lo llama primo (Buyanov es creación de su tío) y lo introduce en su novela como invitado al onomástico de Tatyana, sin cambiar su apariencia en absoluto:
Mi primo Buyanov,
Abajo, con gorra con visera.
(Como lo conoces, por supuesto)
En EO se comporta con tanta libertad como en “Dangerous Neighbor”.
En la versión borrador, durante el baile, se divierte con todo su corazón y baila tanto que el suelo cruje bajo su talón:
... tacón Buyanova
Rompe el suelo por todos lados
En la versión blanca, incita a bailar a una de las damas:
Buyanov se fue rápidamente a Pustyakova,
Y todos entraron al pasillo
Y la pelota brilla en todo su esplendor.
Pero en la mazurca jugó un papel peculiar del destino, llevando a Tatiana y Olga a Onegin en una de las figuras de la danza. Más tarde, el arrogante Buyanov incluso intentó cortejar a Tatyana, pero fue completamente rechazado: ¿cómo podría compararse este espontáneo portador de gorra con el elegante dandy Onegin?
Pushkin está preocupado por el destino del propio Buyanov. En una carta a Vyazemsky, escribe: “¿Le sucederá algo a su descendencia? Tengo mucho miedo de que mi primo no sea considerado mi hijo. ¿Cuánto falta para que pequemos? Sin embargo, lo más probable es que en este caso Pushkin simplemente no desaprovechara la oportunidad de jugar con las palabras. En EO, definió con precisión el grado de su relación con Buyanov, y sacó a relucir a su propio tío en el octavo capítulo de una manera muy halagadora, dando una imagen generalizada de un hombre secular de la época pasada:
Aquí estaba él con fragantes cabellos grises.
El anciano bromeó a la antigua usanza:
Excelentemente sutil e inteligente,
Lo cual es un poco gracioso estos días.
Vasily Lvovich, de hecho, bromeó “de manera excelente sutil e inteligente”. Podía derrotar a sus oponentes hasta la muerte con un verso:
Los dos incondicionales invitados se rieron y razonaron.
Y Stern el Nuevo se llamaba maravillosamente.
¡El talento directo encontrará defensores en todas partes!
La serpiente mordió a Markel.
¿Él murió? - No, la serpiente, al contrario, murió.
En cuanto a las "canas fragantes", uno recuerda involuntariamente la historia de P.A Vyazemsky de la "Introducción autobiográfica":
“Al regresar de la pensión, encontré con nosotros a Dmitriev, Vasily Lvovich Pushkin, el joven Zhukovsky y otros escritores, quienes incluso antes de su partida ya habían contado con la pluma de Dmitriev sus impresiones de viaje, que acababa de regresar. Paris Iba vestido de punta en blanco, con el cabello rizado y untado con aceite antiguo, en simple autoelogio, dejaba que las damas le olieran la cabeza con un deje de burla.<...>Era un poeta agradable, nada corriente. Era bondadoso hasta el infinito, hasta el ridículo; pero esta risa no es un reproche para él. Dmitriev lo retrató correctamente en su poema humorístico, diciendo: "Soy verdaderamente amable, dispuesto a abrazar de todo corazón al mundo entero".
EL VIAJE SENTIMENTAL DE UN TÍO
El poema humorístico es “El viaje de N.N. a París y Londres, escrito tres días antes del viaje”, creado por I.I. Dmitriev en 1803. M. A. Dmitriev, su sobrino, cuenta la historia de la creación de este breve poema en sus memorias “Pequeñas cosas del acervo de mi memoria”: “Unos días antes de su partida (Vasily Lvovich) a tierras extranjeras, mi tío, que era Lo conoció brevemente en el servicio de guardia, describió su viaje en versos humorísticos que, con el consentimiento de Vasily Lvovich y el permiso del censor, se publicaron en la imprenta de Beketov, bajo el título: El viaje de N.N. a París y Londres, escrito tres días antes del viaje. A esta publicación se adjuntó una viñeta que representa al propio Vasily Lvovich de una manera extremadamente similar. Se le presenta escuchando a Talma, quien le da una lección de recitación. Tengo este libro: no estaba a la venta y es la mayor rareza bibliográfica”.
La broma fue realmente un éxito y A.S. Pushkin, quien escribió sobre el poema en una breve nota “El viaje de V.L.P.”: “El viaje es una broma alegre y amable para uno de los amigos del autor; tarde V.L. Pushkin fue a París y su deleite infantil dio lugar a la composición de un pequeño poema en el que se describe a Vasily Lvovich en su totalidad con asombrosa precisión. "Este es un ejemplo de ligereza y bromas juguetonas, vivaces y gentiles".
P.A. también valoró muy positivamente “Journey”. Vyazemsky: "Y los poemas, aunque divertidos, pertenecen a los mejores tesoros de nuestra poesía, y es una lástima mantenerlos en secreto".
De la primera parte
¡Amigos! hermanas! ¡Estoy en París!
¡Empecé a vivir, no a respirar!
Siéntate más cerca el uno del otro
Mi pequeña revista para leer:
Estuve en el Liceo, en el Panteón,
Bonaparte se inclina;
Me quedé cerca de él,
Sin creer en mi suerte.
Conozco todos los caminos del bulevar,
Todas las nuevas tiendas de moda;
En el teatro todos los días, desde aquí.
En Tivoli y Frascati, en el campo.
De la segunda parte
Contra la ventana del sexto edificio,
¿Dónde están los carteles, los carruajes,
Todo, todo y en los mejores impertinentes.
Desde la mañana hasta la tarde en la oscuridad,
Tu amigo está sentado todavía sin rascarse.
Y en la mesa donde está el café,
"Mercury" y "Moniteur" están dispersos,
Hay un montón de carteles:
Tu amigo escribe a su tierra natal;
¡Pero Zhuravlev no quiere oírme!
¡Suspiro del corazón! ¡vuela hacia él!
Y ustedes amigos, perdónenme por eso.
Algo de mi agrado;
Estoy lista cuando quieras
Confieso mis debilidades;
Por ejemplo, me encanta, por supuesto,
Lee mis versos por siempre,
Escúchalos o no los escuches;
También me encantan los trajes extraños.
Si tan solo estuviera de moda, para lucirse;
Pero en una palabra, un pensamiento, incluso una mirada.
¿Quiero insultar a alguien?
¡Soy muy amable! y con toda mi alma
¡Listos para abrazar y amar al mundo entero!..
¡Escucho un golpe!... ¿hay algún camino detrás de mí?
desde el tercero
Estoy en Londres, amigos, y voy hacia ustedes.
Ya estoy extendiendo mis brazos.
¡Ojalá pudiera verlos a todos!
Hoy se lo daré al barco.
Todo, todas mis adquisiciones.
¡En dos países famosos!
¡Estoy fuera de mí de admiración!
¿Con qué tipo de botas vendré a verte?
¡Qué frac! ¡pantalones!
¡Todos los últimos estilos!
¡Qué maravillosa selección de libros!
Considere: le diré al instante:
Buffon, Rousseau, Mably, Cornelius,
Homero, Plutarco, Tácito, Virgilio,
Todo Shakespeare, todo Pop y Hum;
Revistas de Addison, Estilo...
¡Y todo Didot, Baskerville!
La narración ligera y vivaz transmitía perfectamente el carácter afable de Vasily Lvovich y su actitud entusiasta hacia todo lo que veía en el extranjero.
No es difícil ver la influencia de este trabajo en la EO.
CUÉNTANOS TÍO...
A.S. Pushkin conoció a I. Dmitriev desde la infancia: lo conoció en la casa de su tío, con quien el poeta era amigo, leyó las obras de Dmitriev, eran parte del programa de estudios en el Liceo. Makarov Mikhail Nikolaevich (1789-1847), un escritor karamzinista, dejó recuerdos de un divertido encuentro entre Dmitriev y el niño Pushkin: “En mi infancia, por lo que recuerdo, Pushkin no era uno de los niños altos y todavía tenía los mismos rasgos faciales africanos con los que también era adulto, pero en su juventud su cabello era tan rizado y tan elegantemente rizado por la naturaleza africana que un día I. I. Dmitriev me dijo: "Mira, este es un verdadero árabe". El niño se rió y, volviéndose hacia nosotros, dijo muy rápidamente y con audacia: "Al menos esto me distinguirá y no seré un urogallo". El urogallo y el urogallo permanecieron en nuestros dientes toda la noche”.
Dmitriev se mostró muy favorable a los poemas del joven poeta, sobrino de su amigo. Un gato negro corrió entre ellos después de la publicación del poema de Pushkin "Ruslan y Lyudmila". Contrariamente a lo esperado, Dmitriev trató el poema con mucha crueldad y no lo ocultó. A.F. Voeikov echó más leña al fuego citando la declaración oral personal de Dmitriev en su análisis crítico del poema: “Aquí no veo ni pensamientos ni sentimientos: sólo veo sensualidad”.
Bajo la influencia de Karamzin y el pueblo de Arzamas, Dmitriev intenta suavizar su dureza y escribe a Turgenev: “Pushkin era poeta incluso antes del poema. Aunque estoy discapacitado, todavía no he perdido el sentido de la gracia. ¿Cómo puedo querer humillar su talento?" Esto parece una especie de justificación.
Sin embargo, en una carta a Vyazemsky, Dmitriev nuevamente equilibra los cumplidos con los dientes apretados y la ironía cáustica:
“¿Qué puedes decir de nuestro “Ruslan”, de quien tanto gritaban? Me parece que es medio bebé de un padre guapo y una madre hermosa (musa). Encuentro en él mucha poesía brillante. , soltura en la historia: pero es una lástima que a menudo caiga en el burlesco, y es aún más una lástima que no puse en el epígrafe el famoso verso con un ligero cambio: “La mХre en dИfendra la listening a sa niña”<"Мать запретит читать ее своей дочери". Без этой предосторожности поэма его с четвертой страницы выпадает из рук доброй матери".
Pushkin se ofendió y recordó el resentimiento durante mucho tiempo; a veces podía ser muy vengativo. Vyazemsky escribió en sus memorias: “A Pushkin, porque, por supuesto, estamos hablando de él, no le agradaba Dmitriev como poeta, es decir, sería más correcto decir, a menudo no le agradaba. Francamente, estaba, o había estado, enojado con él. Al menos esa es mi opinión. Dmitriev, un clásico (sin embargo, Krylov también fue un clásico en sus conceptos literarios, y también francés) no acogió muy bien los primeros experimentos de Pushkin, y especialmente su poema "Ruslan y Lyudmila". Incluso habló duramente e injustamente de ella. Probablemente, esta reseña llegó al joven poeta, y fue aún más sensible para él porque el veredicto provino de un juez que se elevaba por encima de varios jueces ordinarios y a quien, en lo más profundo de su alma y su talento, Pushkin no pudo evitar. pero respeto. Pushkin en la vida cotidiana, en las relaciones cotidianas, era extraordinariamente bondadoso y sencillo. Pero en su opinión, en determinadas circunstancias, podía ser vengativo, no sólo con los malvados, sino también con los extraños e incluso con sus amigos. Él, por así decirlo, mantuvo estrictamente en su memoria un libro de contabilidad, en el que anotó los nombres de sus deudores y las deudas que les contabilizó. Para ayudar a su memoria, incluso anotó sustancial y materialmente los nombres de estos deudores en trozos de papel que yo mismo vi en él. Esto le divirtió. Tarde o temprano, a veces por accidente, cobró la deuda y la cobró con intereses”.
Habiéndose recuperado con interés, Pushkin cambió su ira por misericordia, y en los años treinta su relación con Dmitriev volvió a ser sincera y amistosa. En 1829, Pushkin envió a I.I Dmitriev el recién publicado "Poltava". Dmitriev responde con una carta de agradecimiento: “Le agradezco de todo corazón, querido señor Alexander Sergeevich, su regalo, que para mí no tiene precio. Estoy empezando a leer ahora mismo, seguro de que cuando nos veamos en persona te lo agradeceré aún más. Tu devoto Dmitriev te abraza”.
Vyazemsky cree que fue Dmitriev a quien Pushkin presentó en el séptimo capítulo de EO en la imagen de un anciano alisándose su peluca:
Habiendo conocido a Tanya con la tía aburrida,
Vyazemsky de alguna manera se sentó con ella.
Y logró ocupar su alma.
Y, al verla cerca de él,
Sobre ella, alisándome la peluca,
Pregunta el anciano.
La caracterización es bastante neutral: no está calentada por una sinceridad especial, pero tampoco destructiva con sarcasmo mortal o ironía fría.
El mismo capítulo está precedido por un epígrafe del poema "Liberación de Moscú" de I. Dmitriev:
Moscú, la amada hija de Rusia,
¿Dónde puedo encontrar a alguien igual a ti?
Pero todo esto sucedió más tarde, y mientras escribía el primer capítulo de la EO, Pushkin todavía estaba ofendido, y quién sabe si, al escribir las primeras líneas de la EO, se acordó del tío I.I Dmitriev y de su sobrino M.A. Dmitriev, quien en sus artículos críticos actuó como un "clásico", un oponente de las nuevas tendencias románticas en la literatura. Su actitud hacia la poesía de Pushkin fue invariablemente moderada y crítica, y siempre se inclinó ante la autoridad de su tío. Los recuerdos de Mikhail Alexandrovich están repletos simplemente de las palabras "mi tío", a las que quisiera añadir "las reglas más honestas". Y ya en la segunda estrofa de E.O. Pushkin menciona a los amigos de “Lyudmila y Ruslan”. Pero los malvados permanecen anónimos, pero están implícitos.
Por cierto, I.I. Dmitriev gozaba de la reputación de ser una persona honesta, excepcionalmente decente y noble, y esto era bien merecido.
EN CONCLUSIÓN UN POCO DE MISTICIDAD
Un extracto de las memorias del sobrino de Alexander Sergeevich.
Pushkin - Lev Nikolaevich Pavlishchev:
Mientras tanto, Sergei Lvovich recibió en privado desde Moscú la noticia de la repentina enfermedad de su hermano y también de su querido amigo, Vasily Lvovich.
Al regresar de Mikhailovskoye, Alexander Sergeevich permaneció en San Petersburgo por muy poco tiempo. Fue a Boldino y en el camino visitó Moscú, donde presenció la muerte de su querido tío, el poeta Vasily Lvovich Pushkin...
Alexander Sergeevich encontró a su tío en su lecho de muerte, en vísperas de su muerte. La víctima yacía en el olvido, pero, como informó su tío en una carta a Pletnev fechada el 9 de septiembre del mismo año, “lo reconoció, se entristeció y luego, tras una pausa, dijo: “Qué aburridos son los artículos de Katenin”, y no una palabra más.
Ante las palabras pronunciadas por el moribundo, dice el príncipe Vyazemsky, testigo de los últimos días de Vasily Lvovich en sus memorias, que luego llegó de San Petersburgo, Alexander Sergeevich abandonó la habitación para “dejar morir históricamente a su tío”, añade Vyazemsky; "Me sentí muy conmovido por todo este espectáculo y me porté lo más decentemente posible en todo momento".
Mi tío tiene las reglas más honestas,
Cuando me enfermé gravemente,
Se obligó a respetar
Y no se me ocurrió nada mejor.
EO, cap. 1, yo
¿Qué dice? ¿Es posible volver a contarlo con tus propias palabras?
Estas líneas se citan a menudo, sobre todo en la prensa. Digamos que un portero lanza un tiro penal: ¡inmediatamente aparece un artículo sobre cómo “se obligó a ser respetado”! Pero los venerables eruditos de Pushkin guardan un silencio sepulcral sobre este asunto.
“Y todos, absolutamente todos: padres, madres, abuelas, abuelos, hijos, nietos, actores, lectores, directores, traductores a otros idiomas e incluso investigadores de Pushkin, dijeron unánimemente tonterías sobre un tío de altas cualidades morales, que finalmente se obligó a sí mismo. ser respetado, o comenzó a buscar otro significado fantástico”.
¿Entendiste algo? Solo entendí que era inútil subirse a la fila de Kalash con hocico de cerdo, tratando de comprender el significado de los versos del poeta de nuestro pueblo. En otras palabras, Pushkin es para los investigadores elegidos por Dios, quienes ciertamente saben qué y por qué escribió, pero no quieren explicarlo con sus propias palabras, ya que el tema de la disputa científica es demasiado sutil para los no iniciados. Por cierto, en lugar de responder a la pregunta planteada, el venerable erudito Pushkin prefirió hacerse a un lado, dirigiendo su atención a algún corrector mediocre que, después de la palabra "enfermo", una vez puso una coma en lugar de un punto y coma. Y con ello acabó con todo el plan de Pushkin.
Bueno, tal vez... el científico lo sepa mejor. Al final sólo quedó sin respuesta la pregunta: ¿qué significa la frase “obligado a respetarme a mí mismo”? Al menos con una coma, al menos con algo más... ¿Realmente es absolutamente nada?
No encontré una respuesta a esta pregunta en ningún diccionario fraseológico o de otro tipo. En uno de los foros vi un enlace a un libro de M.I. Mikhelson “Pensamiento y discurso rusos. Experiencia en fraseología rusa. La nuestra y la de otros del siglo pasado. ¡Dicen que está ahí! Me alegré mucho, me apresuré a buscarlo, logré encontrarlo, lo abrí, ¡ay!... No hay nada al respecto.
Al mismo tiempo, muchos de los interlocutores dieron inmediatamente una respuesta que me parece correcta y cuyo fundamento intentaré llegar al fondo un poco más adelante. ¡Así les enseñaron en la escuela! Probablemente, hubo una vez profesores que amaban su materia y honestamente intentaban comprenderla. E incluso hoy, en las versiones recién publicadas de Onegin, en algunos lugares hay comentarios modernos que ni Brodsky, ni Nabokov, ni Lotman tenían... Pero yo mismo quería “reinventar la rueda”.
El resultado de la “invención” está a continuación.
Empecemos por las "reglas justas". Todos los investigadores hacen referencia a la fábula de Krylov "El burro y el campesino", cuyo héroe con cola era precisamente "las reglas más honestas". También dicen que incluso sin esta fábula, esta fraseología era reconocible en aquellos días.
Recordemos la fábula:
Hombre en el jardín para el verano.
Habiendo contratado a Burro, le asignó
Los cuervos y los gorriones son perseguidos por una raza descarada.
El burro tenía las reglas más honestas:
No estoy familiarizado ni con la rapiña ni con el robo:
No se aprovechó de la hoja del dueño,
Y es una pena darles un capricho a los pájaros;
Pero los beneficios que obtenía el campesino del huerto eran malos.
El burro, persiguiendo a los pájaros, con todas las patas de burro,
A lo largo de todas las crestas, arriba y abajo,
Se ha levantado tal galope,
Que aplastó y pisoteó todo lo que había en el jardín.
Viendo aquí que su trabajo fue en vano,
Campesino a lomos de un burro
Sacó la pérdida con un garrote.
"¡Y nada!" todos gritan: “¡Se lo merece el ganado!
con su mente
¿Debería encargarme de este asunto?
Y yo diré, que no defiendan al Burro;
Definitivamente él tiene la culpa (y se ha llegado a un acuerdo con él),
Pero parece que él también se equivoca.
Quien le ordenó al Burro que cuidara su jardín.
Permítanme señalar que el burro de Krylov es una criatura decente. Después de todo, él “...no está familiarizado con la rapacidad o el robo: no se benefició de una sola hoja del dueño”. Se le ordena vigilar; él va y vigila lo mejor que puede. Una especie de trabajador desinteresado e ingenuo; nosotros, por regla general, no respetamos a esas personas. Y, peor aún, ¡te golpean dolorosamente! Al Burro Honesto, por ejemplo, lo golpearon en la espalda con un garrote... Solo después de eso, Krylov lo absolvió parcialmente de la culpa y señaló que no sería mala idea preguntarle al tonto, el Hombre, que tontamente contrató al equivocado. ejecutante.
Finalmente respetado, en general.
Onegin, como sabemos, honró a su tío con los mismos epítetos que Krylov le dio a su Burro. No importa qué tipo de problemas tuvo el anciano: lo principal es que al final él también “estaba gravemente enfermo”. Y ¡ay! - sólo cuando una persona muere o, peor aún, ya ha muerto, en su dirección comienzan a fluir todo tipo de "agradables", de las que tanto carecía durante la vida. Como muestra de respeto tardío.
¿Qué significa la palabra “respeto”? Según el diccionario de Dahl - “honrar, honrar, reconocer sinceramente los méritos de alguien; altamente valorado..." Por cierto, ya en nuestro tiempo Faina Ranevskaya decía: “Para recibir el reconocimiento es necesario, e incluso necesario, morir”...
En mi opinión, fue precisamente este simple significado el que Pushkin puso en boca de Onegin. Es simple: "obligado a respetarme a mí mismo" significa: "muerto". Porque esta es una forma garantizada de escuchar algo respetuoso sobre ti mismo, incluso de aquellos que siempre te han odiado.
Toda su vida, Onegin se preocupó profundamente por su tío, así como por todos los demás. Y corrió hacia él únicamente "por dinero", en el fondo de su alma deseando sinceramente su muerte ("¿Cuándo te llevará el diablo?").
De repente realmente se puso
Informe del gerente
Ese tío se está muriendo en la cama.
Y me encantaría despedirme de él.
Después de leer el triste mensaje,
Evgeniy en una cita de inmediato
Galopó rápidamente a través del correo
Y ya bostecé de antemano
Preparándose, por dinero,
Por suspiros, aburrimiento y engaño.
(Y así comencé mi novela);
Bueno, realmente no quería "divertir a los medio muertos"... Y luego, un regalo del destino: ¡mi tío resultó ser un gran tipo y murió rápidamente incluso antes de su llegada!
Pero, al llegar al pueblo de mi tío,
Lo encontré ya sobre la mesa,
Como homenaje a la tierra preparada.
Onegin le está completamente agradecido por esto: después de todo, de todas las opciones para el desarrollo de eventos, ¡su tío eligió la ideal!
Y no se me ocurrió nada mejor.
Su ejemplo para los demás es la ciencia;
- ¡Bien hecho, viejo! - Onegin sonríe para sí mismo. - ¡Te respeto!
Es demasiado pronto para alegrarse. Si todo está tan bien, ¿a qué se debe este “pero”?
Su ejemplo para los demás es la ciencia;
Pero Dios mío, qué aburrido.
Sentado con el paciente...
¡Y esto ya no importa, ya que hay un punto y coma antes del “pero”! El pensamiento ha terminado, comienza el siguiente. No hay oposición. Aquí hay un ejemplo similar del quinto capítulo del mismo "Onegin":
¡Qué alegría: habrá baile!
Las chicas saltan temprano;
Pero se sirvió comida.
EO, Capítulo 5, XXVIII
El baile no se cancela con la próxima cena: simplemente hay un momento para todo. Así es aquí: la muerte del viejo tío no se cancela razonando sobre lo repugnante que habría sido Onegin sentado con el rostro delgado junto a su cama. Aburrido Evgeny es propenso a filosofar y simplemente se pregunta qué pasaría si...
Después de leer el triste mensaje,
Evgeniy en una cita de inmediato
Galopó rápidamente a través del correo
Y ya bostecé de antemano
Preparándose, por dinero,
Por suspiros, aburrimiento y engaño.
(Y así comencé mi novela);
Resulta que los indicios de confianza en la muerte del tío parecen inapropiados... Pero la novela comienza no con la primera estrofa del primer capítulo, sino con el epígrafe:
Eugenio Onegin
novela en verso
Pétri de vanité il avait encore plus de este espéce d'orgueil qui fait avouer avec la méme indifference les bonnes comme les mauvaises acciones, suite d'un sentimiento de superioridad peut-être imaginaire.
Tire d'une lettre particuliere
Imbuido de vanidad, también poseía ese orgullo especial que lo impulsa a admitir con igual indiferencia tanto sus buenas como sus malas acciones, consecuencia de un sentimiento de superioridad, tal vez imaginario. De una carta privada (francés).
Así, lo primero que nos dicen una vez más es que personas como Onegin admiten con indiferencia que están haciendo mal. Sí, Evgeny se apresuró a suspirar y mentir por dinero. Y sólo entonces, convencido de que en realidad había heredado la granja de su tío, "el heredero de todos sus parientes" inmediatamente se fue volando a algún lugar "entre el polvo de la oficina de correos". ¿Dónde? ¡Lo más probable es que ante un notario! O arreglar las cosas en la ciudad antes de mudarse al campo por mucho tiempo. En cualquier caso, esto no es para el tío, sino del tío.
¿Descortés? Allí el velorio está en pleno apogeo: los sacerdotes y los invitados comen y beben... Sí, al “joven libertino” no le fue muy bien. ¿Y qué quieres de él? Un libertino, según el diccionario de Dahl, es "un tipo travieso, descortés y descarado".
Eso pensó el joven libertino,
Volando en el polvo en el franqueo,
Por la voluntad Todopoderosa de Zeus
Heredero de todos sus familiares.
Y de todo se desprende que Onegin está de buen humor. No tuvo que humillarse para convertirse en propietario de “fábricas, aguas, bosques, tierras”.
Ahora intentemos escribir un mini ensayo sobre el contenido de la primera estrofa con nuestras propias palabras.
Mi tío es un viejo trabajador honesto pero de mente estrecha. Él, sintiendo su muerte inminente, murió inmediatamente, sin causar problemas a nadie. Si todos siguieran este ejemplo, el mundo se libraría de la pretensión mojigata de aquellos que, en aras de una herencia, se verían obligados a andar junto a las camas de pacientes inútiles y caprichosos, maldiciendo todo en el mundo y queriendo así rápidamente ¡vete al infierno!
Está claro que Pushkin expresó todo esto de forma más elegante y breve.
Por cierto, un respetado investigador de su trabajo, a quien "encendí" con mi interés en este tema, llegó a la conclusión de que "Me obligué a respetar" es un modismo introducido por Pushkin.
Es muy posible que lo sea. Por lo tanto, hay que tener cuidado con las citas irreflexivas. El portero mencionado al principio, que ejecutó el penalti, puede sentirse ofendido por esto. Sin embargo, es poco probable que le interesen estos temas...
Instrucciones
Primero, debes comprender que hay dos formas de ganarte el respeto: mediante la fuerza y la intimidación, o mediante tu personalidad e inteligencia únicas. El segundo método es naturalmente más complicado. Y el primero no debe considerarse por su incorrección.
Construye tu reputación. Eres una persona fuerte y digna y todos los que te rodean deberían entenderlo. Y descúbrelo tú mismo, porque... La jactancia, incluso muy velada y ordenada, no provocará respeto en la gente, sino desprecio o lástima. Viva sólo de la manera que crea que es correcta y no tenga miedo de ser diferente de los demás. Evite el exceso de confianza y la verbosidad. Un “no” simple, firme y tranquilo generará más respeto que una diatriba enojada.
Mantente en forma. Tu apariencia exterior debe coincidir con tu dureza interior. Es difícil inspirar respeto si pareces un globo o un moño, por eso vale la pena ir al gimnasio y ponerte en forma. Enfatiza tu seriedad interior con ropa elegante y formal. Preste especial atención a los accesorios: una corbata barata y unos gemelos con un traje caro parecerán estúpidos. Sin embargo, evita presumir el alto costo de tus outfits. Muéstralo de forma natural y ligeramente casual.
Sea inteligente y extraordinario. La alta inteligencia siempre inspira respeto, especialmente si se combina con una carrera exitosa y una apariencia interesante. Sin embargo, no siempre es posible demostrar un alto coeficiente intelectual. Para tales casos, los pasatiempos inusuales que hablan de su originalidad son muy adecuados. Saltar en paracaídas, escalar el Everest, hacer kayak, etc. En este caso, siempre serás el centro de atención y podrás mostrar tu mejor cara, demostrando tu inteligencia y educación. Pero nunca hables de un tema que no entiendes. Puedes responder que estás lejos de este problema y no eres un experto en el tema en discusión. Lo más probable es que esa honestidad le gane respeto, pero los intentos patéticos de mantener una conversación sobre un tema que le resulta poco familiar pueden llevar al ridículo o a una conclusión poco halagadora sobre su miopía.
Esté preparado para defender su posición. Las situaciones de conflicto en la vida no son raras y en este caso es necesario demostrar su reputación como persona respetada. No cedas; deja claro que no apruebas las opiniones de tu oponente. Ten confianza y no le quites los ojos de encima. Responda directa y cuidadosamente. Mantén el control, incluso si la otra persona te molesta. Un comportamiento así siempre evoca respeto, a diferencia de alguien que echa espuma por la boca para demostrar que tiene razón.
Y por último, respetar a los demás. Nunca podrás hacer que la gente te respete si no tratas en consecuencia a las personas que lo merecen. Muéstrales que estás interesado y que su opinión es importante, muestra interés por ellos, empatiza y luego te responderán de la misma manera.
Fuentes:
- como hacer que ella me respete
La necesidad de reconocimiento de los demás es una de las principales necesidades de los seres humanos. La calidad de vida de una persona respetada es mucho mayor que la de las personas que no gozan de autoridad. Para que los demás te respeten, necesitas cambiar tu comportamiento y tu visión del mundo.
Algunas personas confunden respeto con miedo. Un matón con músculos abultados que no sabe cómo comportarse es motivo de preocupación. El objeto de respeto es una persona inteligente, fuerte, educada, que no tiene sentido del humor ni capacidad de empatizar.
Para ganarse el respeto, debe demostrar cualidades positivas que sean valoradas en la sociedad. Trata a los demás como quieres que te traten a ti. Incluso si la persona eres tú, muestra moderación y no te rebajes a su nivel. Al hacer esto, le mostrarás a él y a quienes lo rodean que, ante todo, se humilló a sí mismo.
Celebre las victorias y los logros de quienes le rodean. En la conversación, enfatice los méritos de sus colegas y amigos, no los suyos propios. Pero no te conviertas. Si tienes una opinión negativa, exprésala de forma correcta y abierta.
Incluso si tienes plena confianza en ti mismo, escucha siempre las opiniones de los demás. Muestre a sus interlocutores que está interesado en ellos. Respeta a las personas y ellos te darán el mismo respeto.
Desarrollar y aprender constantemente algo nuevo. Una persona debe crecer constantemente: una persona que ha dejado de desarrollarse rápidamente comienza a degradarse con el tiempo. Aprenda idiomas, viaje, practique deportes y siempre será un invitado y un interlocutor bienvenido.
Desarrollar habilidades de liderazgo. Empiece poco a poco: organice un evento corporativo o familiar. En el trabajo, haga sugerencias, no tenga miedo de asumir responsabilidades y no guarde silencio cuando se necesiten trabajadores proactivos.
Enfatiza tus fortalezas y no expongas tus debilidades. Si no comprende el tema de la conversación, dígalo en lugar de inventar hechos inexistentes. Pero si la conversación toca tu área de conocimiento, no te confundas y demuestra que eres un interlocutor competente y educado.
Tampoco descuides tu apariencia. Mantente en buena forma física, compra ropa de calidad. Su comportamiento debe corresponder a su apariencia y estado: no se preocupe, compórtese con calma y confianza en cualquier situación.
Además de todas las técnicas descritas anteriormente, tu actitud interior también es importante. Si quieres que los demás te respeten, primero que nada, respétate a ti mismo. No se obsesione con los fracasos, que le ocurren incluso a las personas más autorizadas. Pero las personas fuertes y respetadas, a diferencia de las débiles, saben admitir errores y seguir adelante.
Fuentes:
- cómo me respetarán los demás
Empezar a amarte a ti mismo no es tan difícil. Es mucho más difícil aprender a respetarse a uno mismo. Esto le permitirá mantenerse siempre a flote y encontrar fuerza en cualquier situación, incluso en las más difíciles. Todo lo que queda es descubrir cómo empezar a respetarte a ti mismo.
Cumple siempre tus promesas. De lo contrario, es posible que te olvides para siempre del respeto por ti mismo. La conciencia siempre recuerda nuestros errores y no nos dejará olvidarlos tan fácilmente. Es imposible respetarte a ti mismo si decepcionas a los demás. ¿Qué autoridad puede tener un engañador? Lejos de ser el más alto.
Recuerda todas las promesas que has hecho alguna vez, escríbelas en un papel e intenta cumplirlas lo más rápido posible. Si por razones objetivas esto no se puede hacer, al menos intente simplemente disculparse con la persona.
Alcanza tus objetivos. Esto no sólo te permitirá empezar a respetarte a ti mismo, sino que también desarrollará tu confianza en ti mismo, tu fuerza de voluntad y aumentará tu nivel de motivación. Para empezar, puedes fijarte objetivos sencillos que no sean especialmente difíciles de alcanzar. Pero entonces la complejidad debería crecer, y con ella tu autoestima. Intente establecer alguna meta desafiante con un período de tiempo muy limitado. Una vez superado esto, recibirá una carga de energía y autosatisfacción sin precedentes.
Evalúate objetivamente. Quizás la razón por la que tienes baja autoestima es que te juzgas demasiado a ti mismo. Intenta describirte a ti mismo sin recurrir a prejuicios. Verás que hay suficientes lados de tu personaje que son dignos de respeto.
Respeto niño hacia las personas que lo rodean, su trabajo, opiniones y vida personal comienza con el respeto a sus padres. Pero no puede surgir de la nada; el respeto debe empezar a inculcarse desde los primeros días de vida del bebé.
Instrucciones
No es necesario interrogarlo sobre adónde va. Él mismo te lo dirá cuando lo considere necesario. No es necesario hablar en tono descortés de sus padres; es mejor admirar a su madre, que crió a su hijo de manera tan asombrosa.
Intenta usar tu bata y pantuflas favoritas lo menos posible. Es mejor maquillarse ligeramente, peinarse y elegir un vestido bonito antes de su llegada. Y también tratar con comprensión y respeto todo lo concerniente a su trabajo. ¡Después de todo, él es un hombre, un sostén de familia!
Mira fútbol con él, incluso puedes nombrar a varios futbolistas por su apellido. Esto sorprenderá enormemente a tu elegido, pero también te llamará la atención. Además, no te olvides del boxeo. Pregúntale casualmente si se olvidó del torneo de campeonato (aunque antes tendrás que asistir tú mismo).
Aprenda a encontrar compromisos, a ceder, pero tampoco es necesario que se entregue a todo. Después de todo, usted sabe lo que vale y necesita mantener su estatus. Entonces tu pareja comenzará a darse cuenta de lo afortunado que es en la vida. Qué mujer tan maravillosa consiguió. Y su principal tarea en la vida es que este regalo del destino está cerca. Y para ello la mujer necesita ser feliz.
nota
Si necesitas algo de una persona, habla directamente, sin evasivas. Si le hacen una pregunta específica, debe dar una respuesta específica, sin palabras innecesarias. Espero que puedas hacer que la gente te respete. Pero es mejor no forzarlos, sino simplemente cambiarte a ti mismo, para que ellos mismos quieran respetarte. Reglas para hombres de verdad.
Consejo útil
Establezca como regla expresar sus sentimientos con suavidad y calma. Acusar a un hombre de no respetarte cuando nunca le has dicho qué es exactamente lo que te afecta no es razonable. Sea claro acerca de sus necesidades. Si un hombre te ignora deliberadamente, sé firme y deja claro que no tolerarás ese comportamiento. Por supuesto, hay hombres incorregibles con quienes es simplemente una lástima perder tiempo, energía y nervios. Es mejor mantenerse alejado de ellos. Cómo hacer que un hombre te respete -.
Mucha gente quiere ser valorada y respetada. Esto no sucede por casualidad, porque una persona respetada se siente más cómoda en la sociedad y surgen muchos menos problemas en su vida que alguien que está acostumbrado a no prestar atención.
Instrucciones
Antes de empezar a ganarte el respeto de todos, piensa en quién te encuentras actualmente. ¿La gente recurre a usted en busca de consejo? ¿Escucha su opinión? Si no es así, trate de encontrar la razón: puede deberse a su alejamiento de la gente o al hecho de que no se le percibe como lo suficientemente fuerte y sabio.
Imagínate y trata de imaginar por qué la gente te respetaría. Haz un dibujo mental de “tú mismo”: una persona fuerte, segura y razonable. Esta imagen debe fijarse en su cabeza, y solo después de que esto suceda, pueden comenzar a ocurrir cambios serios en su vida.
Intenta pensar de forma independiente, lee más y no te pierdas los programas informativos. No es necesario que domines todas las áreas, pero es una buena idea dominar algunas. Las personas que saben algo bien son tratadas con respeto.
Para lograr el respeto de los demás, conviértase, es decir, aprenda a afrontar y salir de situaciones difíciles con dignidad. No tengas miedo de separarte y cambiar tu punto de vista: solo las personas fuertes pueden admitir sus errores. Piensa en lo que es más importante para ti, desarrolla una especie de código y síguelo estrictamente.
No seas perezoso. Trabaja y mantente en movimiento. Sin embargo, esto no significa que debas apresurarte a alguna parte: siempre debes mantener la calma, independientemente de si tienes prisa o no. Las personas que pueden controlar sus emociones son respetadas porque parecen sabias.
Y por último, no exageres en tu deseo de ganarte el respeto de alguien, de lo contrario corres el riesgo de convertirte en esclavo de tu idea, además de volverte dependiente de sus deseos e ideales. Y a la gente, como sabes, no se le respeta.