corazón de perro
Como si últimamente se hubiera vuelto más gris. El crimen maduró y cayó como una piedra, como suele ocurrir. Con el corazón muy mal, Poligraf Poligrafovich regresó en el camión. La voz de Philip Philipovich lo invitó a pasar a la sala de reconocimiento. Sharikov, sorprendido, se acercó y, con vago miedo, miró por los hocicos los rostros de Bormental y luego de Filip Filipovich. Una nube rodeó a la asistente y la mano izquierda que sostenía el cigarrillo temblaba levemente sobre el brillante brazo del sillón obstétrico. Philip Philipovich dijo con una calma muy siniestra: "Ahora toma tus cosas, pantalones, abrigo, todo lo que necesitas y sal del apartamento". - ¿Cómo es esto así? – Sharikov estaba sinceramente sorprendido. “Sal hoy del apartamento”, repitió monótonamente Philip Philipovich, mirándose las uñas con los ojos entrecerrados. Algún espíritu inmundo poseía a Poligraf Poligrafovich, obviamente, la muerte ya lo cuidaba y el destino lo respaldaba. Él mismo se arrojó en brazos de lo inevitable y ladró enojado y bruscamente: “¿Qué es esto, en realidad?” ¿Por qué no puedo encontrar justicia para ti? ¡Estoy sentado aquí sobre dieciséis arshins y seguiré sentado! "Sal del apartamento", susurró Philip Philipovich estrangulado. El propio Sharikov invitó a su muerte. el crio mano izquierda y le mostró a Philip Philipovich una shisha mordida que despedía un insoportable olor a gato. Y luego derecha , en la dirección del peligroso Bormenthal, sacó un revólver de su bolsillo. El cigarrillo de Bormental cayó como una estrella fugaz y, unos segundos después, Philip Philipovich, saltando sobre cristales rotos, corrió horrorizado desde el armario al sofá. Sobre él, postrado y jadeante, yacía el jefe del departamento de depuración, y el cirujano Bormental fue colocado sobre su pecho y lo asfixió con una pequeña almohada blanca. Unos minutos más tarde, el Dr. Bormental, no luciendo muy bien, entró por la puerta principal y pegó una nota al lado del timbre: “Hoy no hay cita debido a la enfermedad del profesor. Nos piden que no les molestemos con llamadas”. Con una navaja reluciente cortó el alambre del timbre, examinó en el espejo su rostro arañado y ensangrentado y sus manos andrajosas y saltantes. Luego apareció en la puerta de la cocina y dijo a Zina y Daria Petrovna, desconfiadas: "El profesor les pide que no salgan del apartamento". "Está bien", respondieron tímidamente Zina y Daria Petrovna. “Déjame cerrar la puerta trasera y tomar la llave”, dijo Bormental, escondiéndose detrás de la puerta en las sombras y cubriéndose la cara con la palma. – Esto es temporal, no por desconfianza hacia ti. Pero vendrá alguien y no podrás soportarlo y abrirlo, pero no nos pueden molestar, estamos ocupados. “Está bien”, respondieron las mujeres e inmediatamente palidecieron. Bormenthal cerró la puerta trasera, tomó la llave, cerró la puerta principal, cerró la puerta del pasillo al pasillo y sus pasos desaparecieron en la sala de observación. El silencio cubrió el apartamento, invadiendo todos los rincones. Llegó el crepúsculo, malo, cauteloso, en una palabra: oscuridad. Es cierto que más tarde los vecinos del otro lado del patio dijeron que esa noche era como si todas las luces de Preobrazhensky estuvieran encendidas en las ventanas de la sala de observación que daban al patio, y supuestamente incluso vieron la gorra blanca del propio profesor... Es difícil para verificar esto. Es cierto que Zina, cuando todo terminó, contó que en la oficina, junto a la chimenea, después de que Bormental y el profesor abandonaron la sala de examen, Ivan Arnoldovich la asustó hasta la muerte. Al parecer, estaba en cuclillas en la oficina y quemaba en la chimenea con sus propias manos un cuaderno con tapa azul de un paquete en el que estaban registrados los historiales médicos de los pacientes del profesor. Era como si la cara del doctor estuviera completamente verde y todo, bueno, todo estuviera hecho añicos. Y Filip Filipovich no parecía él mismo esa noche. Y una cosa más... Sin embargo, tal vez la chica inocente del apartamento Prechistensky esté mintiendo... Puedes dar fe de una cosa. Aquella noche reinaba en el apartamento un silencio total y terrible. Fin de la historia Epílogo Una noche, diez días después de la batalla, sonó una campana aguda en la sala de observación del apartamento del profesor Preobrazhensky en la calle Obukhov. Zina estaba mortalmente asustada por unas voces al otro lado de la puerta: "La policía criminal y el investigador". Por favor abre. Se oyeron pasos, golpearon y comenzaron a entrar, y una multitud de personas se encontró en la sala de recepción, brillando con luces y gabinetes recién vidriados. Dos con uniforme de policía, uno con abrigo negro y maletín, el presidente Shvonder, pálido y regodeante, una mujer joven, el portero Fyodor, Zina, Daria Petrovna y Bormental a medio vestir, cubriéndose tímidamente el cuello sin corbata. La puerta del despacho dejó pasar a Filip Filipovich. Salió con el conocido traje azul y todos pudieron ver inmediatamente que Philip Philipovich había ganado mucho peso durante la última semana. El ex imperioso y enérgico Philip Philipovich, lleno de dignidad, se presentó ante los invitados a pasar la noche y se disculpó por estar en bata. “No sea tímido, profesor”, respondió muy avergonzado el hombre vestido de civil. Luego vaciló y habló: “Muy desagradable... Tenemos una orden de registro en su apartamento y...” el hombre miró de reojo el bigote de Filip Filipovich y concluyó: “y un arresto, según los resultados”. Philip Philipovich entrecerró los ojos y preguntó: "¿Y por qué me atrevo a preguntar y a quién?" El hombre se rascó la mejilla y empezó a leer en un trozo de papel de su maletín: - Sobre la acusación de Preobrazhensky, Bormental, Zinaida Bunina y Daria Ivanova por el asesinato del jefe del departamento de limpieza del M.K.Kh. Polígrafo Poligrafovich Sharikov. Los sollozos de Zina cubrieron el final de sus palabras. Hubo un movimiento. "No entiendo nada", respondió Filip Filipovich, alzando majestuosamente los hombros, "¿qué clase de Sharikov es este?" Ay, es culpa mía, este perro mío... ¿a quien operé? - Perdón profesor, no un perro, sino cuando ya era un hombre. Aquí está la cosa. - ¿Eso dijo? – preguntó Filip Filipovich. – ¡Esto no significa ser humano! Sin embargo, no importa. Sharik todavía existe y nadie lo ha matado definitivamente. “Profesor”, habló el negro muy sorprendido y arqueó las cejas, “entonces tendremos que presentarlo”. Hace diez días que desaparecí, y los datos, disculpen, son muy malos. "Doctor Bormental, por favor presente a Sharik al investigador", ordenó Philip Philipovich tomando posesión de la orden. El Dr. Bormenthal, sonriendo irónicamente, se fue. Cuando regresó y silbó, un perro de extraña calidad saltó por la puerta de la oficina detrás de él. Estaba calvo en algunas partes y le crecía pelaje en algunas partes. Salió como un erudito artista de circo, sobre sus patas traseras, luego se hundió a cuatro patas y miró a su alrededor. Un silencio sepulcral se congeló en la sala de espera como gelatina. El perro de aspecto de pesadilla, con una cicatriz violeta en la frente, se elevó de nuevo hacia el patas traseras y, sonriendo, se sentó en una silla. De repente, el segundo policía se santiguó con una cruz y, al retirarse, inmediatamente aplastó ambas piernas de Zina. El hombre de negro, sin cerrar la boca, dijo lo siguiente: “¿Cómo, disculpe?... Sirvió en el servicio de limpieza...” “Yo no lo nombré allí”, respondió Philip Philipovich, “el señor Shvonder. Le di una recomendación, si no me equivoco. “No entiendo nada”, dijo confundido el hombre negro y se volvió hacia el primer policía: “¿Es él?” "Él", respondió el policía en silencio, "definitivamente es él". "Él es el mismo", se escuchó la voz de Fyodor, "solo que, el bastardo, ha vuelto a crecer". - ¿Dijo eso?... Tos... Tos... - Y ahora todavía habla, pero cada vez menos, así que aprovecha la oportunidad, de lo contrario pronto se quedará completamente en silencio. - ¿Pero por qué? – preguntó el negro en voz baja. Filip Filipovich se encogió de hombros. – La ciencia aún no conoce una manera de convertir animales en personas. Así que lo intenté, pero no tuvo éxito, como puedes ver. Hablé y comencé a regresar a un estado primitivo. ¡Atavismo! – ¡No uses palabras indecentes! – el perro ladró de repente desde su silla y se levantó. El hombre negro de repente palideció, dejó caer su maletín y comenzó a caer de costado, el policía lo atrapó por un lado y a Fyodor por detrás. Hubo una conmoción y en ella se escucharon con mayor claridad tres frases: Philip Philipovich: “¡Valerianas! Es un desmayo". Doctor Bormental: "¡Arrojaré a Shvonder escaleras abajo con mis propias manos si vuelve a aparecer en el apartamento del profesor Preobrazhensky!" Y Shvonder: "¡Por favor, incluya estas palabras en el protocolo!" Las grises armonías de las trompetas se calentaron. Las cortinas ocultaban la espesa noche de Prechistenka con su estrella solitaria. El ser supremo, un importante filántropo canino, estaba sentado en una silla, y el perro Sharik, desplomado, yacía en la alfombra junto al sofá de cuero. Debido a la niebla de marzo, el perro sufría dolores de cabeza por las mañanas, que lo atormentaban con un anillo a lo largo de la costura de la cabeza. Pero por el calor se alejaron por la noche. Y ahora se sentía más y más ligero, y los pensamientos en la cabeza del perro fluían suave y cálidamente. “Tengo mucha suerte, mucha suerte”, pensó mientras se quedaba dormido, “simplemente una suerte indescriptible. Me establecí en este apartamento. Estoy absolutamente seguro de que mi origen es inmundo. Hay un buzo aquí. Mi abuela era una puta. El reino de los cielos para ella, anciana. Establecido. Es cierto que por alguna razón me cortaron la cabeza por todas partes, pero sanará antes de la boda. No tenemos nada que mirar”. A lo lejos, las botellas tintineaban sordamente. El que fue mordido estaba limpiando los gabinetes de la sala de examen. El mago de pelo gris se sentó y cantó: “A las orillas sagradas del Nilo…” El perro vio cosas terribles. Manos en guantes resbaladizos persona importante Lo sumergí en el recipiente y saqué los sesos. Un hombre persistente buscó persistentemente algo en ellos, cortó, examinó, entrecerró los ojos y cantó: - “A las orillas del sagrado Nilo...” Enero - marzo de 1925 Notas de Moscú 1 Mi palabra de honor (del francés parole d "honneur) 2 Más tarde (alemán). 3 Bueno (alemán). 4 Cuidado (alemán). Imagen saludable vida. http://petimer.ru/ Tienda online, sitio web Tienda de ropa online Zapatería online Tienda online http://worksites.ru/ Desarrollo de tiendas online. Creación de sitios web corporativos. Integración, Hosting. http://filosoff.org/ Filosofía, filósofos del mundo, movimientos filosóficos. Biografía http://dostoevskiyfyodor.ru/ sitio web http://petimer.com/ ¡Feliz lectura!
Bulgakov escribió el cuento "Corazón de perro" en 1925. En ese momento, las ideas de mejorar la raza humana con la ayuda de logros científicos avanzados eran muy populares. El héroe de Bulgakov, el mundialmente famoso profesor Preobrazhensky, en un intento por desentrañar el secreto de la eterna juventud, accidentalmente hace un descubrimiento que le permite transformar quirúrgicamente un animal en un humano. Sin embargo, un experimento para trasplantar una glándula pituitaria humana a un perro da un resultado completamente inesperado.
Para familiarizarse con los detalles más importantes de la obra, sugerimos leer resumen La historia de Bulgakov "El corazón de un perro" capítulo por capítulo en línea en nuestro sitio web.
personajes principales
Pelota- un perro callejero. Hasta cierto punto filósofo, inteligente en la vida cotidiana, observador e incluso aprendió a leer los signos.
Polígrafo Poligrafovich Sharikov– Una pelota después de una operación para implantar una glándula pituitaria humana en el cerebro, tomada del borracho y alborotador Klim Chugunkin, que murió en una pelea de taberna.
Profesor Philip Preobrazhensky- un genio médico, un anciano intelectual de la vieja escuela, extremadamente descontento con la ofensiva nueva era y que odia a su héroe, un proletario, por su falta de educación y sus ambiciones infundadas.
Iván Arnoldovich Bormental- un joven médico, alumno de Preobrazhensky, que deifica a su maestro y comparte sus creencias.
Shvonder- Presidente del comité de la casa de Preobrazhensky, portador y divulgador de las ideas comunistas que tanto desagradaban al profesor. Intenta educar a Sharikov en el espíritu de estas ideas.
Otros personajes
Zina- La doncella de Preobrazhensky, una joven impresionable. Combina las tareas del hogar con las de enfermería.
Daria Petrovna- La cocinera de Preobrazhensky, una mujer de mediana edad.
Señorita mecanógrafa- La esposa subordinada y fallida de Sharikov.
Capítulo uno
El perro callejero Sharik muere congelado en una entrada de Moscú. Sufriendo de un dolor en el costado, sobre el cual el malvado cocinero salpicó agua hirviendo, describe irónica y filosóficamente su vida infeliz, la vida en Moscú y los tipos de personas, de las cuales, en su opinión, las más viles son los conserjes y los porteros. Un señor con un abrigo de piel aparece en el campo de visión del perro y le da de comer salchichas baratas. Sharik lo sigue lealmente, preguntándose durante el camino quién es su benefactor, ya que incluso el portero de una casa rica, el terror de los perros callejeros, le habla servilmente.
Tras una conversación con el portero, el señor con abrigo de piel se entera de que “los inquilinos han sido trasladados al tercer apartamento” y recibe la noticia con horror, aunque su espacio vital personal no se verá afectado por la próxima “compactación”.
Capítulo dos
Tras ser llevado a un apartamento rico y cálido, Sharik, que decidió armar un escándalo por miedo, es sacrificado con cloroformo y tratado. Después de esto, el perro, ya no molestado a su lado, observa con curiosidad cómo ve a los pacientes. Hay un anciano mujeriego y una anciana rica enamorada de un apuesto joven jugador. Y todo el mundo quiere una cosa: rejuvenecimiento. Preobrazhensky está dispuesto a ayudarlos, por un buen dinero.
Por la noche, el profesor recibe la visita de miembros del comité de la casa, encabezados por Shvonder: quieren que Preobrazhensky ceda dos de sus siete habitaciones para "compactar". El profesor llama a uno de sus pacientes influyentes para quejarse de la arbitrariedad y lo invita, de ser así, a someterse a una cirugía con Shvonder, y él mismo se irá a Sochi. Al salir, los miembros del comité de la cámara acusan a Preobrazhensky de odiar al proletariado.
Capítulo tres
Durante el almuerzo, Preobrazhensky despotrica sobre la cultura alimentaria y el proletariado, recomendando no leer los periódicos soviéticos antes del almuerzo para evitar problemas digestivos. Está sinceramente perplejo e indignado por cómo es posible defender los derechos de los trabajadores en todo el mundo y al mismo tiempo robar chanclos. Al escuchar una reunión de compañeros de inquilinos cantando canciones revolucionarias detrás de la pared, el profesor llega a la siguiente conclusión: “Si en lugar de trabajar todas las noches me pongo a cantar a coro en mi apartamento, estaré en ruinas. Si al entrar al baño empiezo, disculpe la expresión, a orinar más allá del inodoro y Zina y Daria Petrovna hacen lo mismo, en el baño comenzará la devastación. En consecuencia, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas. Esto significa que cuando estos barítonos griten “¡venza a la destrucción!” - Me río. ¡Te lo juro, lo encuentro gracioso! ¡Esto significa que cada uno de ellos debe golpearse en la nuca! .
También se habla del futuro de Sharik, y la intriga aún no se ha revelado, pero los patólogos conocidos de Bormental prometieron informar de inmediato sobre la aparición de un "cadáver adecuado", y por ahora el perro será observado.
Le compran a Sharik un collar de estatus, come deliciosamente y su costado finalmente se cura. El perro está gastando bromas, pero cuando la indignada Zina se ofrece a arrancarlo, el profesor lo prohíbe estrictamente: "No se puede destrozar a nadie, se puede influir en una persona y en un animal sólo mediante sugerencia".
Tan pronto como Sharik se instala en el apartamento, de repente, después de la llamada telefónica, empiezan a correr de un lado a otro, el profesor exige almorzar más temprano. Sharik, privado de comida, lo encierran en el baño, después de lo cual lo arrastran a la sala de examen y le administran anestesia.
Capítulo cuatro
Preobrazhensky y Bormental operan a Sharik. Se le implantan testículos y una glándula pituitaria extraída de un cadáver humano fresco. Según los médicos, esto debería abrir nuevos horizontes en la investigación del mecanismo del rejuvenecimiento.
El profesor, no sin tristeza, supone que el perro definitivamente no sobrevivirá después de tal operación, al igual que los animales que le precedieron.
Capítulo Cinco
El diario del Dr. Bormental es una historia de la enfermedad de Sharik, que describe los cambios que se produjeron en el perro operado, que aún sobrevivió. Se le cae el pelo, la forma de su cráneo cambia, sus ladridos se vuelven similares a una voz humana y sus huesos crecen rápidamente. Dice palabras extrañas, resulta que perro callejero Aprendí a leer carteles, pero leí algunos desde el final. El joven médico llega a una conclusión entusiasta: cambiar la glándula pituitaria no proporciona rejuvenecimiento, sino una humanización completa, y emocionalmente llama genio a su maestro. Sin embargo, el propio profesor examina con tristeza el historial médico del hombre cuya glándula pituitaria fue trasplantada a Sharik.
Capítulo Seis
Los médicos están tratando de nutrir su creación, inculcar las habilidades necesarias y educar. El gusto de Sharik en la ropa, su forma de hablar y sus hábitos ponen nervioso al inteligente Preobrazhensky. Hay carteles colgados por el apartamento que prohíben decir malas palabras, escupir, tirar colillas de cigarrillos y roer semillas. El propio Sharik tiene una actitud pasivo-agresiva hacia la educación: “Agarraron al animal, le cortaron la cabeza con un cuchillo y ahora lo aborrecen”. Después de hablar con el comité de la casa, ex perro utiliza con confianza términos administrativos y exige que se le emita un documento de identidad. Él elige el nombre "Poligraf Poligrafovich" y toma el apellido "hereditario": Sharikov.
El profesor expresa su deseo de comprar cualquier habitación de la casa y desalojar a Poligraf Poligrafovich allí, pero Shvonder lo rechaza con regocijo, recordando su conflicto ideológico. Pronto se produce un desastre comunitario en el apartamento del profesor: Sharikov persiguió al gato y provocó una inundación en el baño.
Capítulo Siete
Sharikov bebe vodka durante la cena, como un alcohólico experimentado. Al ver esto, el profesor suspira de manera incomprensible: "No se puede hacer nada, Klim". Por la noche, Sharikov quiere ir al circo, pero cuando Preobrazhensky le ofrece un entretenimiento más cultural: el teatro, se niega, porque se trata de "una contrarrevolución". El profesor va a darle a Sharikov algo para leer, al menos a Robinson, pero ya está leyendo la correspondencia entre Engels y Kautsky que le entregó Shvonder. Es cierto que logra entender poco, excepto tal vez "tomar todo y dividirlo". Al escuchar esto, el profesor lo invita a "compartir" el lucro cesante por el hecho de que el día de la inundación se interrumpió el nombramiento de los pacientes: pagar 130 rublos "por el grifo y por el gato", y ordena a Zina que queme. Biblia.
Habiendo enviado a Sharikov, acompañado de Bormental, al circo, Preobrazhensky mira durante mucho tiempo la glándula pituitaria conservada del perro Sharik y dice: "Por Dios, creo que tomaré una decisión".
Capítulo Ocho
Un nuevo escándalo: Sharikov, agitando documentos, reclama espacio para vivir en el apartamento del profesor. Promete dispararle a Shvonder y, a cambio del desalojo, amenaza a Polygraph con privarlo de comida. Sharikov se calma, pero no por mucho tiempo: robó dos ducados de la oficina del profesor y trató de culpar a Zina por el robo, se emborrachó y trajo compañeros de bebida a la casa, después de cuya expulsión Preobrazhensky perdió su cenicero de malaquita, su sombrero de castor y su favorito. caña.
Mientras beben coñac, Bormental confiesa su amor y respeto a Preobrazhensky y se ofrece a alimentar personalmente a Sharikov con arsénico. El profesor se opone: él, un científico de fama mundial, podrá evitar la responsabilidad por el asesinato, pero es poco probable que el joven médico. Él admite con tristeza su error científico: “Me senté durante cinco años, seleccionando apéndices del cerebro... Y ahora surge la pregunta: ¿por qué? para que un dia el perro más dulce se convierten en tal escoria que se te ponen los pelos de punta. […] Dos antecedentes penales, alcoholismo, “dividirlo todo”, faltan un sombrero y dos ducados, un patán y un cerdo... En una palabra, la glándula pituitaria es una cámara cerrada que define a una determinada persona humana. ¡Dado!" Mientras tanto, la glándula pituitaria de Sharikov fue arrebatada a un tal Klim Chugunkin, reincidente, alcohólico y alborotador, que tocaba la balalaika en las tabernas y fue asesinado a puñaladas en una pelea de borrachos. Los médicos imaginan con tristeza qué tipo de pesadilla, dada tal "herencia", podría salir Sharikov bajo la influencia de Shvonder.
Por la noche, Daria Petrovna echa de la cocina al polígrafo borracho, Bormenthal promete armar un escándalo con él por la mañana, pero Sharikov desaparece y, al regresar, informa que ha conseguido un trabajo como jefe de un departamento de limpieza. Moscú de animales callejeros.
En el apartamento aparece una joven mecanógrafa, a quien Sharikov presenta como su novia. Le abren los ojos a las mentiras de Polygraph: él no es el comandante del Ejército Rojo en absoluto y no resultó herido en batallas con los blancos, como afirmó en una conversación con la niña. El expuesto Sharikov amenaza al mecanógrafo con despidos, Bormental protege a la niña y promete dispararle a Sharikov.
Capítulo Nueve
Su antiguo paciente acude al profesor. hombre influyente en uniforme militar. De su historia, Preobrazhensky se entera de que Sharikov escribió una denuncia contra él y Bormental: supuestamente amenazaron de muerte a Poligraf y Shvonder, pronunciaron discursos contrarrevolucionarios, almacenaron armas ilegalmente, etc. Después de esto, a Sharikov se le pide categóricamente que salga del apartamento, pero primero se vuelve terco, luego insolente y al final incluso saca una pistola. Los médicos lo someten, lo desarman y lo sedan con cloroformo, tras lo cual suena la prohibición de entrar o salir del apartamento y comienza cierta actividad en la sala de reconocimiento.
Capítulo Diez (Epílogo)
La policía llega al apartamento del profesor siguiendo un aviso de Shvonder. Tienen una orden de registro y, según los resultados, un arresto acusado de asesinar a Sharikov.
Sin embargo, Preobrazhensky está tranquilo: dice que su criatura de laboratorio repentina e inexplicablemente se degradó de ser humano a perro, y muestra a la policía y al investigador una extraña criatura en la que los rasgos de Poligraf Poligrafovich aún son reconocibles.
El perro Sharik, a quien le devolvieron la glándula pituitaria canina mediante una segunda operación, sigue viviendo y viviendo felizmente en el apartamento del profesor, sin entender nunca por qué le “cortaron toda la cabeza”.
Conclusión
En el cuento "El corazón de un perro" Bulgakov, además de motivo filosófico castigo por interferir con la naturaleza, esbozó sus temas característicos, estigmatizando la ignorancia, la crueldad, el abuso de poder y la estupidez. Los portadores de estas deficiencias para él son los nuevos “amos de la vida” que quieren cambiar el mundo, pero no tienen la sabiduría y el humanismo necesarios para ello. La idea principal de la obra es “la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas”.
Breve recuento“El corazón de un perro” capítulo por capítulo no es suficiente para apreciar plenamente los méritos artísticos de esta obra, por lo que te recomendamos que te tomes el tiempo de leer esto. cuento corto completamente. También le recomendamos que se familiarice con la película en dos partes del mismo nombre de Vladimir Bortko de 1988, que se acerca bastante al original literario.
Prueba sobre la historia.
El resumen de la historia que leíste se recordará mejor si respondes las preguntas de este test.
Volver a contar la calificación
Calificación promedio: 4.4. Calificaciones totales recibidas: 10536.
El gran escritor ruso es ampliamente conocido por sus obras brillantes y, al mismo tiempo, humorísticas. Sus libros se han desmantelado durante mucho tiempo en citas, ingeniosas y acertadas. Y aunque no todo el mundo sabe quién escribió “Corazón de perro”, muchos han visto la magnífica película basada en esta historia.
Resumen de la trama
¿Cuántos capítulos hay en "Corazón de perro", incluido el epílogo 10? La acción de la obra se desarrolla en Moscú a principios del invierno de 1924.
- En primer lugar, se describe el monólogo del perro, en el que el perro se muestra inteligente, observador, solitario y agradecido con quien lo alimenta.
- El perro siente cómo le duele el cuerpo golpeado, recuerda cómo lo golpearon los limpiaparabrisas y le echaron agua hirviendo. El perro siente lástima por toda esta pobre gente, pero más por sí mismo. Cómo me alimentaron las mujeres compasivas y los transeúntes.
- Un caballero que pasa (el profesor Preobrazhensky) la invita a comer salchichas hervidas con calidad de Cracovia y la invita a seguirlo. El perro camina obedientemente.
- A continuación se cuenta cómo el perro Sharik adquirió sus habilidades. Y el perro sabe muchas cosas: colores, algunas letras. En el apartamento, Preobrazhensky llama al asistente del Dr. Bormental y el perro siente que ha vuelto a caer en una trampa.
- Todos los intentos de contraatacar no dan resultados y llega la oscuridad. Sin embargo, el animal se despertó, aunque vendado. Sharik escucha al profesor enseñarle a tratarlo con amabilidad y cuidado, a alimentarlo bien.
el perro se despertó
Preobrazhensky lleva al perro bien alimentado y bien alimentado a la recepción. Luego Sharik ve a los pacientes: un anciano de cabello verde que vuelve a sentirse joven, una anciana enamorada de un astuto y que pide que le trasplanten ovarios de mono, y muchos, muchos otros. Inesperadamente llegaron cuatro visitantes de la dirección de la casa, todos con chaquetas de cuero, botas y descontentos con el número de habitaciones que había en el apartamento del profesor. Después de llamar y hablar con el desconocido, se van avergonzados.
Otros eventos:
- Se describe el almuerzo del profesor Preobrazhensky y el médico. Mientras come, el científico habla de cómo solo trajo destrucción y privaciones. Se roban las chanclas, los apartamentos no tienen calefacción, se quitan las habitaciones. El perro está feliz porque está bien alimentado, abrigado y no le duele nada. Inesperadamente, a la mañana siguiente de la llamada, el perro fue llevado nuevamente a la sala de examen y sacrificado.
- Se describe una operación para trasplantar las glándulas testiculares y la glándula pituitaria a Sharik de un criminal y alborotador asesinado durante el arresto.
- Los siguientes son extractos del diario que llevó Ivan Arnoldovich Bormental. El médico describe cómo el perro poco a poco se convierte en humano: se para sobre sus patas traseras, luego sobre sus patas, comienza a leer y a hablar.
- La situación en el apartamento está cambiando. La gente anda deprimida, hay señales de desorden por todos lados. Balayka está jugando. En el apartamento se ha instalado un antiguo baile: un hombrecito bajito, grosero y agresivo que exige un pasaporte y se inventa un nombre: Poligraph Poligrafovich Sharikov. No se avergüenza del pasado y no se preocupa por nadie. Sobre todo, Polygraph odia a los gatos.
- Se describe nuevamente el almuerzo. Sharikov lo cambió todo: el profesor jura y se niega a aceptar pacientes. El polígrafo fue rápidamente adoptado por los comunistas y les enseñó sus ideales, que resultaron ser cercanos a él.
- Sharikov exige ser reconocido como heredero, asignarle una parte del apartamento del profesor Preobrazhensky y obtener el registro.
- Luego intenta violar a la cocinera del profesor.
- Sharikov consigue un trabajo cazando animales callejeros. Según él, los gatos se convertirán en “polts”. Chantajea a la mecanógrafa para que viva con él, pero el médico la salva. El profesor quiere echar a Sharikov, pero lo amenazamos con una pistola. Lo tuercen y se hace el silencio.
personajes principales
El símbolo de la ciencia en esta historia se convierte en la luminaria de la medicina: el profesor, llamado Preobrazhensky del cuento "El corazón de un perro", Philip Philipovich. El científico está buscando formas de rejuvenecer el cuerpo y lo encuentra: se trata de un trasplante de glándulas seminales de animales. Los viejos se convierten en hombres, las mujeres esperan perder diez años. El trasplante de la glándula pituitaria y los testículos, así como el corazón que le fue trasplantado al perro en “Corazón de perro” de un criminal asesinado, es sólo otro experimento del famoso científico.
Su asistente, el doctor Bormenthal, un joven representante de las nobles normas y la decencia milagrosamente conservadas, fue el mejor alumno y siguió siendo un fiel seguidor.
La víctima del experimento es el ex perro, el polígrafo Poligrafovich Sharikov. Aquellos que acaban de ver la película recordaron especialmente cómo interpretó el héroe de “Heart of a Dog”. Los versos obscenos y los saltos en un taburete se convirtieron en el hallazgo de los guionistas. En la historia, Sharikov simplemente rasgueaba sin interrupción, lo que molestaba terriblemente al profesor Preobrazhensky, que apreciaba la música clásica.
Entonces, en aras de esta imagen de un hombre impulsivo, estúpido, grosero e ingrato, se escribió la historia. Sharikov solo quiere vivir bellamente y comer delicioso, no comprende la belleza, las normas de las relaciones entre las personas, vive por instintos. Pero el profesor Preobrazhensky cree que el antiguo perro no es peligroso para él; Sharikov hará mucho más daño a Shvonder y a los demás comunistas que lo cuidan y le enseñan. Después de todo, este hombre creado lleva dentro de sí todo lo más bajo y lo peor que es inherente al hombre y no tiene ninguna directriz moral.
El criminal y donante de órganos Klim Chugunkin parece que sólo aparece mencionado en “Corazón de perro”, pero era él cualidades negativas cambió a un perro amable e inteligente.
Teoría del origen de las imágenes.
Ya en últimos años existencia de la URSS, empezaron a decir que el prototipo del profesor Preobrazhensky era Lenin y el de Sharikov era Stalin. Su relación histórica es similar a la historia con el perro.
Lenin acercó al criminal salvaje Dzhugashvili, creyendo en su contenido ideológico. Este hombre era un comunista útil y desesperado, oró por sus ideales y no perdonó su vida ni su salud.
Es cierto que en los últimos años, como creían algunos colaboradores cercanos, el líder del proletariado se dio cuenta de la verdadera esencia de Joseph Dzhugashvili e incluso quiso sacarlo de su círculo. Pero la astucia y la rabia animal ayudaron a Stalin no sólo a resistir, sino también a tomar una posición de liderazgo. Y esto lo confirma indirectamente el hecho de que, a pesar del año en que se escribió "Corazón de perro", 1925, la historia se publicó en los años 80.
¡Importante! Esta idea está respaldada por varias alusiones. Por ejemplo, a Preobrazhensky le encanta la ópera "Aida" y la amante de Lenin, Inessa Armand. La mecanógrafa Vasnetsova, que aparece repetidamente en estrecha relación con los personajes, también tiene un prototipo: la mecanógrafa Bokshanskaya, también asociada con dos personajes historicos. Bokshanskaya se hizo amigo de Bulgákov.
Problemas planteados por el autor.
Bulgakov, confirmando el estatus de un gran escritor ruso, en una historia relativamente corta pudo presentar una serie de historias extremadamente problemas agudos, sigue siendo relevante hoy.
Primero
El problema de las consecuencias de los experimentos científicos y el derecho moral de los científicos a interferir en el curso natural del desarrollo.. Preobrazhensky primero quiere frenar el paso del tiempo, rejuveneciendo a los ancianos por dinero y soñando con encontrar una manera de devolver la juventud a todos.
El científico no teme utilizar métodos arriesgados al trasplantar ovarios de animales. Pero cuando el resultado es un humano, el profesor primero intenta educarlo y luego, en general, le devuelve la apariencia de un perro. Y desde el momento en que Sharik se da cuenta de que es un humano, comienza el mismo dilema científico: quién es considerado humano y si la acción del científico será considerada asesinato.
Segundo
El problema de las relaciones, o más precisamente, el enfrentamiento entre el proletariado rebelde y la nobleza superviviente, fue doloroso y sangriento.
El descaro y la agresividad de Shvonder y de quienes los acompañaron no es una exageración, sino una aterradora realidad de aquellos años.
Marineros, soldados, trabajadores y gente de abajo llenaron las ciudades y haciendas de forma rápida y brutal. El país se inundó de sangre, los antiguos ricos se morían de hambre, dieron lo último por una barra de pan y se marcharon apresuradamente al extranjero. Unos pocos pudieron no sólo sobrevivir, sino también mantener su nivel de vida. Todavía los odiaban, aunque les tenían miedo.
Tercero El problema de la devastación general y del error del camino elegido ha surgido más de una vez en las obras de Bulgákov. El escritor lamentó el antiguo orden, la cultura y las personas mas inteligentes
muriendo bajo la presión de la multitud.
Bulgakov - profeta
Y, sin embargo, ¿qué quería decir el autor en “Corazón de perro”? Muchos lectores y fanáticos de su obra sienten un motivo tan profético. Era como si Bulgakov estuviera mostrando a los comunistas qué clase de hombre del futuro, un homúnculo, estaban cultivando en sus tubos de ensayo rojos.
Un descubrimiento esperado, un gran avance en la ciencia, una nueva palabra en el orden social resulta ser simplemente un estúpido, cruel, criminal, que rasga una balayka, estrangula a los desafortunados animales, aquellos de entre los cuales él mismo vino. El objetivo de Sharikov es quitarle la habitación y robarle dinero a "papá".
"Corazón de perro" de M. A. Bulgakov - Resumen
CORAZÓN de perro. Mijaíl Bulgákov
Conclusión
La única salida para el profesor Preobrazhensky de "El corazón de un perro" es recuperarse y admitir el fracaso del experimento. El científico encuentra la fuerza para admitir su propio error y corregirlo. ¿Podrán otros hacer esto...?
¿De qué trata el libro “Corazón de perro”? La irónica historia de Bulgakov habla del experimento fallido del profesor Preobrazhensky. ¿Qué es? En busca de una respuesta a la pregunta de cómo “rejuvenecer” a la humanidad. ¿Logra el héroe encontrar la respuesta que busca? No. Pero llega a un resultado que es más importante para la sociedad. alto nivel importancia que el experimento previsto.
Bulgakov, residente de Kiev, decidió convertirse en cantante de Moscú, sus casas y calles. Así nacieron las crónicas de Moscú. La historia fue escrita en Prechistinsky Lanes a petición de la revista Nedra, que conocía bien la obra del escritor. La cronología de la redacción de la obra se sitúa en tres meses de 1925.
Como médico, Mikhail Alexandrovich continuó la dinastía de su familia, describiendo en detalle en el libro una operación para "rejuvenecer" a una persona. Además, el famoso médico moscovita N.M. Pokrovsky, el tío del autor de la historia, se convirtió en el prototipo del profesor Preobrazhensky.
La primera lectura del material mecanografiado tuvo lugar en una reunión de los Nikitsky Subbotniks, que inmediatamente fue conocida por los dirigentes del país. En mayo de 1926 se llevó a cabo una búsqueda en casa de los Bulgakov, cuyo resultado no se hizo esperar: el manuscrito fue confiscado. El plan del escritor de publicar su obra no se hizo realidad. El lector soviético vio el libro recién en 1987.
Principales problemas
No en vano el libro inquietó a los vigilantes guardianes del pensamiento. Bulgakov logró reflejar de manera elegante y sutil, pero aún así con bastante claridad, los problemas urgentes del momento: los desafíos de los nuevos tiempos. Los problemas del cuento “Corazón de perro”, que aborda el autor, no dejan indiferentes a los lectores. El escritor analiza la ética de la ciencia, la responsabilidad moral de un científico por sus experimentos, la posibilidad de las desastrosas consecuencias del aventurerismo científico y la ignorancia. Un avance técnico podría convertirse en un declive moral.
El problema del progreso científico se siente agudamente en el momento de su impotencia ante la transformación de la conciencia de una nueva persona. El profesor se ocupó de su cuerpo, pero no pudo controlar su espíritu, por lo que Preobrazhensky tuvo que renunciar a sus ambiciones y corregir su error: dejar de competir con el universo y regresar. corazón de perro al dueño. Las personas artificiales no pudieron justificar su orgulloso título y convertirse en miembros de pleno derecho de la sociedad. Además, el rejuvenecimiento sin fin podría poner en peligro la idea misma de progreso, porque si las nuevas generaciones no reemplazan naturalmente a las viejas, entonces el desarrollo del mundo se detendrá.
¿Son completamente infructuosos los intentos de mejorar la mentalidad del país? El gobierno soviético intentó erradicar los prejuicios de los siglos pasados: este es el proceso detrás de la metáfora de la creación de Sharikov. Aquí está él, el proletario, el nuevo ciudadano soviético, su creación es posible. Sin embargo, sus creadores se enfrentan al problema de la educación: no pueden calmar su creación y enseñarle a ser culta, educada y moral con plena conciencia revolucionaria, odio de clases y fe ciega en la corrección e infalibilidad del partido. ¿Por qué? Esto es imposible: ni una pipa ni una jarra.
La indefensión humana en el torbellino de acontecimientos asociados con la construcción de una sociedad socialista, el odio a la violencia y la hipocresía, la ausencia y supresión de la dignidad humana restante en todas sus manifestaciones: todas estas son bofetadas con las que el autor calificó su época. Y todo porque no valora la individualidad. La colectivización afectó no sólo a las aldeas, sino también a las almas. Se hizo cada vez más difícil seguir siendo un individuo, porque el público le imponía cada vez más derechos. La igualación general y la igualación no hicieron a las personas más felices, sino que las convirtieron en filas de biorobots sin sentido, donde el tono lo marcan los más aburridos y mediocres. La grosería y la estupidez se han convertido en la norma en la sociedad, reemplazando la conciencia revolucionaria, y en la imagen de Sharikov vemos un veredicto sobre un nuevo tipo. hombre soviético. Del gobierno de los Shvonder y otros como ellos surgen los problemas del pisoteo de la inteligencia y la intelectualidad, el poder de los instintos oscuros en la vida de un individuo, la interferencia total y grosera en el curso natural de las cosas...
Algunas preguntas planteadas en el trabajo siguen sin respuesta hasta el día de hoy.
¿Cuál es el objetivo del libro?
La gente lleva mucho tiempo buscando respuestas a las preguntas: ¿Qué es una persona? ¿Cuál es su finalidad social? ¿Qué papel desempeñan todos en la creación de un entorno que sea “cómodo” para quienes viven en el planeta Tierra? ¿Cuáles son los “caminos” hacia esta “comunidad cómoda”? ¿Es posible un consenso entre personas de diferentes orígenes sociales, que sostienen puntos de vista opuestos sobre ciertas cuestiones de la existencia, que ocupan “escalones” alternativos en el mundo intelectual y social? desarrollo cultural? Y, por supuesto, es importante comprender la simple verdad de que la sociedad se desarrolla gracias a descubrimientos inesperados en una u otra rama de la ciencia. Pero, ¿se puede siempre llamar progresivos a estos “descubrimientos”? Bulgakov responde a todas estas preguntas con su característica ironía.
Una persona es una personalidad, y el desarrollo de una personalidad implica independencia, que se le niega a un ciudadano soviético. El propósito social de las personas es hacer su trabajo con maestría y no interferir con los demás. Sin embargo, los héroes “conscientes” de Bulgakov sólo corean consignas, pero no trabajan para traducirlas en realidad. Cada uno de nosotros, en nombre de la comodidad, debemos ser tolerantes con la disidencia y no impedir que la gente la practique. Y nuevamente en la URSS todo es exactamente lo contrario: el talento de Preobrazhensky se ve obligado a luchar para defender su derecho a ayudar a los pacientes, y su punto de vista es descaradamente condenado y perseguido por algunas personas insignificantes. Pueden vivir en paz si cada uno se ocupa de sus propios asuntos, pero no hay igualdad en la naturaleza y no puede haberla, porque todos somos diferentes desde el nacimiento. Es imposible mantenerlo artificialmente, ya que Shvonder no puede comenzar a actuar de manera brillante y el profesor no puede comenzar a tocar la balalaika. La igualdad impuesta e irreal sólo perjudicará a las personas y les impedirá evaluar adecuadamente su lugar en el mundo y ocuparlo con dignidad.
La humanidad necesita descubrimientos, esto es comprensible. Pero no tiene sentido reinventar la rueda, intentar reproducir artificialmente a una persona, por ejemplo. Si el método natural todavía es posible, ¿por qué necesita un análogo, e incluso uno tan laborioso? Las personas enfrentan muchas otras amenazas más importantes que requieren todo el poder de la inteligencia científica para abordarlas.
Temas principales
La historia es multifacética. El autor toca temas importantes que son característicos no sólo de la era de principios del siglo XX, sino que también son "eternos": el bien y el mal, la ciencia y la moral, la moralidad, el destino humano, la actitud hacia los animales, la construcción de un nuevo estado. , patria, relaciones humanas sinceras. Me gustaría especialmente resaltar el tema de la responsabilidad del creador por su creación. La lucha entre ambición e integridad en el profesor terminó con la victoria del humanismo sobre el orgullo. Aceptó sus errores, admitió la derrota y utilizó la experiencia para corregirlos. Esto es exactamente lo que todo creador debería hacer.
También es relevante en la obra el tema de la libertad individual y las fronteras que la sociedad, como el Estado, no tiene derecho a cruzar. Bulgakov insiste en que una persona de pleno derecho es aquella que tiene libre albedrío y creencias. Sólo él puede desarrollar la idea del socialismo sin formas y ramas caricaturizadas que desfiguren la idea. La multitud es ciega y siempre está impulsada por incentivos primitivos. Pero el individuo es capaz de autocontrol y autodesarrollo; se le debe dar la voluntad de trabajar y vivir por el bien de la sociedad, y no volverse contra ella mediante vanos intentos de fusión forzada.
Sátira y humor
El libro comienza con un monólogo de un perro callejero dirigido a los “ciudadanos” y dando características precisas de los moscovitas y de la propia ciudad. La población “a través de los ojos” de un perro es heterogénea (¡lo cual es cierto!): ciudadanos – camaradas – señores. Los “ciudadanos” compran en la cooperativa Tsentrokhoz y los “caballeros” en Okhotny Ryad. ¿Por qué los ricos necesitan un caballo podrido? Este "veneno" sólo se puede conseguir en Mosselprom.
Se puede “reconocer” a una persona por sus ojos: quién está “seco de alma”, quién es agresivo y quién es una “carencia”. El último es el más desagradable. Si tienes miedo, eres a ti a quien hay que “arrancar”. La “escoria” más vil son los limpiaparabrisas: barren la “limpieza humana”.
Pero el cocinero es un objeto importante. La nutrición es un indicador serio del estado de la sociedad. Entonces, el señor cocinero del Conde Tolstoi es una persona real, y los cocineros del Consejo de Nutrición Normal hacen cosas que son indecentes incluso para un perro. Si me convirtiera en presidente, robaría activamente. Jamón, mandarinas, vinos: estos son los "antiguos hermanos de Eliseo". El portero es peor que los gatos. Deja pasar a un perro callejero congraciandose con el profesor.
El sistema educativo “presume” que los moscovitas son “educados” y “sin educación”. ¿Por qué aprender a leer? "La carne huele a una milla de distancia". Pero si tienes algo de cerebro, aprenderás a leer y escribir sin necesidad de realizar cursos, como, por ejemplo, un perro callejero. El comienzo de la educación de Sharikov fue en una tienda de electricidad donde un vagabundo "probó" cables aislados.
Las técnicas de la ironía, el humor y la sátira se utilizan a menudo en combinación con tropos: símiles, metáforas y personificaciones. Especial dispositivo satírico puede considerarse una forma de presentar inicialmente personajes basándose en características descriptivas preliminares: "caballero misterioso", "rico excéntrico" - Profesor Preobrazhensky"; “guapo mordido”, “mordido” - Dr. Bormenthal; “alguien”, “fruta” - visitante. La incapacidad de Sharikov para comunicarse con los residentes y formular sus demandas da lugar a situaciones y preguntas divertidas.
Si hablamos del estado de la prensa, por boca de Fyodor Fedorovich, el escritor analiza el caso en el que, como resultado de leer periódicos soviéticos antes del almuerzo, los pacientes perdieron peso. Es interesante la valoración que hace el profesor del sistema existente a través de la “percha” y el “soporte de chanclas”: hasta 1917, las puertas de entrada no estaban cerradas, ya que zapatos sucios y la ropa exterior quedó abajo. Después de marzo todas las chanclas desaparecieron.
Idea principal
En su libro M.A. Bulgakov advirtió que la violencia es un delito. Toda la vida en la tierra tiene derecho a existir. Esta es una ley no escrita de la naturaleza que debe seguirse para evitar el punto de no retorno. Es necesario mantener la pureza del alma y de los pensamientos a lo largo de la vida, para no permitirse la agresión interna, no derramarla. Por lo tanto, la intervención violenta del profesor en el curso natural de las cosas es condenada por el escritor y, por lo tanto, conduce a consecuencias tan monstruosas.
La Guerra Civil endureció a la sociedad, la hizo marginal, grosera y vulgar en su esencia. Estos son los frutos de una injerencia violenta en la vida del país. Toda Rusia en los años 20 era Sharikov grosero e ignorante, que no se esforzaba en absoluto por trabajar. Sus objetivos son menos elevados y más egoístas. Bulgakov advirtió a sus contemporáneos contra tal desarrollo de los acontecimientos, ridiculizando los vicios de un nuevo tipo de personas y mostrando su inconsistencia.
Los personajes principales y sus características.
- La figura central del libro es el profesor Preobrazhensky. Lleva gafas con montura dorada. Vive en un rico apartamento que consta de siete habitaciones. Está solo. Dedica todo su tiempo al trabajo. Philip Philipovich realiza recepciones en casa, a veces opera aquí. Los pacientes lo llaman "mago", "hechicero". Él “crea”, a menudo acompaña sus acciones cantando extractos de óperas. Le encanta el teatro. Estoy convencido de que cada persona debe esforzarse por convertirse en un especialista en su campo. El profesor es un excelente orador. Sus juicios están integrados en una cadena lógica clara. Dice de sí mismo que es un hombre de observación y de hechos. Mientras dirige una discusión, se deja llevar, se emociona y, a veces, empieza a gritar si el problema le toca en lo más profundo. Su actitud hacia el nuevo sistema se manifiesta en sus declaraciones sobre el terror, la paralización sistema nervioso gente, sobre los periódicos, sobre la devastación en el país. Trata a los animales con cariño: “Tengo hambre, pobrecita”. En relación con los seres vivos, predica sólo el afecto y la imposibilidad de cualquier violencia. Inculcar verdades humanas es la única manera de influir en todos los seres vivos. Un detalle interesante en el interior del apartamento del profesor es un enorme búho posado en la pared, un símbolo de sabiduría, tan necesario no sólo para un científico de fama mundial, sino para cada persona. Al final del “experimento”, encuentra el coraje de admitir que el experimento rejuvenecimiento fallido.
- El joven y apuesto Ivan Arnoldovich Bormental, un profesor asistente, que se enamoró de él y lo acogió como un joven prometedor. Philip Philipovich esperaba que el médico se convirtiera en un científico talentoso en el futuro. Durante la operación, literalmente todo pasa en manos de Ivan Arnoldovich. El médico no sólo es escrupuloso en sus deberes. El diario del médico, como estricto informe médico de observación del estado del paciente, refleja toda la gama de sus sentimientos y experiencias sobre el resultado del “experimento”.
- Shvonder es el presidente del comité de la casa. Todas sus acciones se asemejan a las convulsiones de un títere controlado por alguien invisible. El discurso es confuso, se repiten las mismas palabras, lo que en ocasiones provoca una sonrisa condescendiente en los lectores. Shvonder ni siquiera tiene nombre. Considera que su tarea es cumplir la voluntad del nuevo gobierno, sin pensar si es buena o mala. Es capaz de dar cualquier paso para conseguir su objetivo. Vengativo, distorsiona los hechos y calumnia a muchas personas.
- Sharikov es una criatura, algo, el resultado de un “experimento”. Una frente inclinada y baja indica el nivel de su desarrollo. Utiliza todo lo que hay en su vocabulario. malas palabras. Un intento de enseñarle buenos modales e inculcarle el gusto por la belleza fracasó: se emborracha, roba, se burla de las mujeres, insulta cínicamente a la gente, estrangula a los gatos, "comete actos bestiales". Como dicen, la naturaleza descansa en ella, porque no se puede ir en contra de ella.
Los principales motivos de la creatividad de Bulgakov.
La versatilidad de la creatividad de Bulgakov es asombrosa. Es como si estuvieras viajando a través de las obras, encontrando motivos familiares. El amor, la codicia, el totalitarismo, la moralidad son sólo partes de un todo, “vagando” de un libro a otro y creando un solo hilo conductor.
- “Notes on Cuffs” y “Heart of a Dog” transmiten la creencia en la bondad humana. Este motivo es central en El maestro y Margarita.
- En el cuento "Diaboliad" el destino de hombrecito, un engranaje común y corriente de la maquinaria burocrática. Este motivo es característico de otras obras del autor. El sistema los suprime en las personas. mejores calidades, y lo aterrador es que con el tiempo esto se convierte en la norma para la gente. En la novela "El Maestro y Margarita", los escritores cuyas creaciones no correspondían a la ideología dominante fueron recluidos en un "hospital psiquiátrico". El profesor Preobrazhensky habló de sus observaciones de que cuando les daba a sus pacientes el periódico Pravda para que lo leyeran antes del almuerzo, perdían peso. Era imposible encontrar en la prensa periódica algo que ayudara a ampliar los horizontes y permitiera mirar los acontecimientos desde ángulos opuestos.
- El egoísmo es lo que motiva a la mayoría de las personas. personajes negativos Los libros de Bulgákov. Por ejemplo, Sharikov de "Corazón de perro". ¿Y cuántos problemas podrían haberse evitado, siempre que el "rayo rojo" se hubiera utilizado para el propósito previsto y no con fines egoístas (la historia "Huevos fatales")? La base de estos trabajos son experimentos que van contra la naturaleza. Es de destacar que Bulgakov identificó el experimento de la construcción del socialismo en la Unión Soviética como peligroso para la sociedad en su conjunto.
- El motivo principal de la obra del escritor es el motivo de su hogar natal. La comodidad en el apartamento de Philip Philipovich ("una lámpara bajo una pantalla de seda") se asemeja a la atmósfera de la casa de los Turbin. El hogar es la familia, la patria, Rusia, por lo que al escritor le dolía el corazón. Con toda su creatividad deseó bienestar y prosperidad para su patria.
Mijaíl Bulgákov
CORAZÓN DE PERRO
¡Guau-hoo-goo-goo-goo! Oh mírame, me estoy muriendo. La tormenta de nieve en la entrada me aúlla y yo aullo con ella. Estoy perdido, estoy perdido. Un sinvergüenza con una gorra sucia, el cocinero del comedor de Alimentación Normal para los empleados del Consejo Central de Economía Nacional, me salpicó agua hirviendo y me quemó el costado izquierdo. Qué reptil, y además proletario. Señor, Dios mío, ¡qué doloroso es! Se comía hasta los huesos con agua hirviendo. Ahora estoy aullando, aullando, pero ¿puedo ayudar aullar?
¿Cómo lo molesté? ¿Realmente me comeré el Consejo de Economía Nacional si hurgo en la basura? ¡Criatura codiciosa! Basta con mirar su cara algún día: es más ancho de sí mismo. Ladrón con cara de cobre. Ah, gente, gente. A mediodía la gorra me invitó a hervir agua y ahora está oscuro, alrededor de las cuatro de la tarde, a juzgar por el olor a cebolla de los bomberos de Prechistensky. Los bomberos cenan gachas, como usted sabe. Pero esto es lo último, como las setas. Los perros conocidos de Prechistenka, sin embargo, me dijeron que en el bar-restaurante de Neglinny comen el plato habitual: champiñones y salsa pican por tres rublos setenta y cinco kopeks la ración. Esto no es un gusto adquirido, es como lamer una chancla... Oooh-ooh-ooh...
Me duele el costado insoportablemente y veo claramente la distancia de mi carrera: mañana aparecerán úlceras y uno se pregunta: ¿cómo las trataré? En verano puedes ir a Sokolniki, allí hay una hierba especial y muy buena, y además te emborracharás con cabezas de salchicha gratis, los ciudadanos garabatearán en papel grasiento, te emborracharás. Y si no fuera por alguna grimza que canta en el círculo bajo la luna -“querida Aida”- para que se te caiga el corazón, sería genial. ¿Ahora adónde irás? ¿Te golpearon con una bota en el trasero? Me golpearon. ¿Te golpearon las costillas con un ladrillo? Hay suficiente comida. Lo he experimentado todo, estoy en paz con mi destino, y si lloro ahora es sólo de dolor físico y de frío, porque mi espíritu aún no se ha extinguido... El espíritu del perro es tenaz.
Pero mi cuerpo está destrozado, golpeado, la gente ya ha abusado bastante de él. Después de todo, lo principal es que cuando lo golpeó con agua hirviendo, se lo comió debajo del pelaje y, por lo tanto, no hay protección para el lado izquierdo. Puedo contraer neumonía muy fácilmente y, si la contraigo, yo, los ciudadanos, moriré de hambre. En caso de neumonía, uno debe tumbarse en la puerta de entrada, debajo de las escaleras, pero ¿quién, en lugar de mí, un perro soltero y tumbado, correrá entre los contenedores de basura en busca de comida? Me agarrará el pulmón, me arrastraré sobre el estómago, me debilitaré y cualquier especialista me matará a golpes con un palo. Y los limpiaparabrisas con placas me agarrarán por las piernas y me tirarán al carro...
Los conserjes son la escoria más vil de todos los proletarios. La limpieza humana es la categoría más baja. El cocinero es diferente. Por ejemplo, el difunto Vlas de Prechistenka. ¿Cuántas vidas salvó? Porque lo más importante durante una enfermedad es interceptar la picadura. Y así sucedió, dicen los perros viejos, que Vlas agitaba un hueso y sobre él había un octavo de carne. Dios lo bendiga por ser una persona real, el señor cocinero del Conde Tolstoi, y no del Consejo de Nutrición Normal. Lo que hacen allí con una dieta normal es incomprensible para la mente de un perro. Después de todo, ellos, los bastardos, cocinan sopa de repollo con carne en conserva apestosa, y esos pobres tipos no saben nada. Corren, comen, dan vueltas.
Una mecanógrafa recibe cuatro chervonets y medio para el noveno grado, pero su amante le regalará medias de fildepers. ¿Por qué, cuánto abuso tiene que soportar por estos phildepers? Después de todo, él no lo hace de una manera ordinaria, sino que la expone a amor francés. Estos franceses son unos bastardos, entre tú y yo. Aunque lo comen rico, y todo con vino tinto. Sí... La mecanógrafa vendrá corriendo, porque no puedes ir al “Bar” hasta dentro de cuatro y media. Ni siquiera tiene suficiente para el cine, y el cine es el único consuelo en la vida para las mujeres. Tiembla, hace una mueca de dolor y come... Piensen: cuarenta kopeks de dos platos, y ambos platos no valen cinco altyn, porque el encargado de suministros robó los veinticinco kopeks restantes. ¿Realmente necesita una mesa así? La parte superior de su pulmón derecho no está en orden y tiene una enfermedad femenina en suelo francés, la retiraron del servicio, la alimentaron con carne podrida en el comedor, aquí está, allí está... Corre hacia la puerta de entrada en medias de amante. Tiene los pies fríos, hay una corriente de aire en su estómago, porque su pelaje es como el mío, y usa pantalones fríos, solo con apariencia de encaje. Basura para un amante. Ponle franela, pruébala, gritará: ¡qué gracia tienes! Estoy cansada de mi Matryona, estoy cansada de los pantalones de franela, ahora ha llegado mi momento. Ahora soy el presidente y no importa cuánto robe, todo es cuerpo femenino, sobre cuellos cancerosos, sobre Abrau-Durso. Como tuve suficiente hambre cuando era joven, será suficiente para mí, pero no hay otra vida.
¡Lo siento por ella, lo siento por ella! Pero lo siento aún más por mí mismo. No lo digo por egoísmo, oh no, sino porque realmente no estamos en igualdad de condiciones. Al menos ella está abrigada en casa, pero para mí, pero para mí... ¿Adónde voy a ir? Woo-oo-oo-oo!..
¡Vaya, vaya, vaya! Sharik y Sharik... ¿Por qué te quejas, pobrecita? ¿Quién te ofendió? Oh...
La bruja, una tormenta de nieve seca, hizo sonar las puertas y golpeó a la joven en la oreja con una escoba. Se subió la falda hasta las rodillas, dejó al descubierto sus medias color crema y una tira estrecha de ropa interior de encaje mal lavada, estranguló sus palabras y cubrió al perro.
Dios mío... Qué tiempo hace... Vaya... Y me duele el estómago. ¡Esto es carne en conserva, esto es carne en conserva! ¿Y cuándo terminará todo esto?
Inclinando la cabeza, la joven se apresuró al ataque, atravesó la puerta y en la calle comenzó a retorcerse, retorcerse y dispersarse, luego la atornillaron con un tornillo para nieve y desapareció.
Y el perro se quedó en el portal y, sufriendo de un costado desfigurado, se apretó contra la fría pared, se asfixió y decidió firmemente que no iría a ningún otro lado desde aquí, y luego moriría en el portal. La desesperación lo invadió. Su alma estaba tan dolorosa y amarga, tan solitaria y aterradora, que pequeñas lágrimas de perro, como granos, brotaron de sus ojos y se secaron inmediatamente. El lado dañado sobresalía en bultos congelados y enmarañados, y entre ellos había manchas rojas y siniestras de escaldadura. Qué insensatos, estúpidos y crueles son los cocineros. “Sharik” - lo llamaba... ¿Qué diablos es “Sharik”? Sharik significa redondo, bien alimentado, estúpido, come avena, hijo de padres nobles, pero es peludo, larguirucho y andrajoso, un hombre pequeño y delgado, un perro callejero. Sin embargo, gracias por tus amables palabras.
La puerta de una tienda muy iluminada al otro lado de la calle se cerró de golpe y salió un ciudadano. Es un ciudadano, no un camarada, e incluso, muy probablemente, un maestro. Más cerca, más claro, señor. ¿Crees que lo juzgo por mi abrigo? Disparates. Hoy en día, muchos proletarios llevan abrigos. Es cierto que los collares no son iguales, no hay nada que decir al respecto, pero desde la distancia todavía se puede confundir. Pero a simple vista, no se pueden confundir tanto de cerca como de lejos. Oh, los ojos son algo importante. Como un barómetro. Se puede ver de todo: quién tiene una gran sequedad en el alma, quién puede meterse la punta de una bota en las costillas sin motivo alguno y quién le tiene miedo a todo el mundo. Es el último lacayo el que se siente bien cuando le tiran del tobillo. Si tienes miedo, consíguelo. Si tienes miedo, eso significa que estás de pie... rrrr... guau-guau...