Violations dans le duel entre Pechorin et Grushnitsky. Le duel entre Pechorin et Grushnitsky est une démarche désespérée et téméraire


Le roman de M. Yu. Lermontov "Un héros de notre temps" est un roman sur la lutte et les contradictions du caractère humain, l'introspection profonde et la conscience de soi. Sans aucun doute, ce sont ces signes qui permettent de qualifier l'œuvre de psychologisme. L'un des épisodes importants qui révèle le monde intérieur de deux héros : Pechorin et Grushnitsky, est la scène de leur duel. Mais comment cette scène nous aide-t-elle exactement à comprendre les personnages des personnages ? Comment apparaît Pechorin, comment apparaît Grushnitsky ?

Personnage principal- Pechorin est une personnalité plutôt contradictoire, typique du réalisme, à laquelle le roman de M.Yu. Lermontov. Dans la scène du duel, ses traits de caractère apparaissent particulièrement clairement.

Premièrement, Pechorin a un esprit vif. Proposant de mener un duel sur un site d'où le blessé tombera sur des rochers pointus, il réfléchit d'abord à la force des conséquences du duel. "... encore une condition : puisque nous nous battrons jusqu'à la mort, nous sommes obligés de faire tout notre possible pour que cela reste secret et que nos seconds ne soient pas tenus pour responsables." Il comprend instantanément que le meurtre ressemblera ainsi à une mort par négligence.

Deuxièmement, cela implique un autre trait de caractère : une profonde confiance en soi. Pechorin savait d'avance qu'il survivrait. Malgré le complot qu'il connaissait, l'inflexibilité de Grushnitsky et les conditions difficiles qu'il a lui-même proposées, le héros est confiant dans sa victoire, convaincu que Grushnitsky se couchera sur les rochers.

"Je n'ai pas encore vidé la coupe de la souffrance", écrit Pechorin, "et maintenant je sens qu'il me reste encore longtemps à vivre".

Troisièmement, malgré le masque d'indifférence, de froideur et de détachement, le héros est toujours capable de ressentir et d'expérimenter. En défiant Grushnitsky en duel, il ne lui souhaite pas la mort, il défend seulement l'honneur de Marie, que Grushnitsky a calomnié, dans l'intention d'insulter Pechorin. Avant le duel, il est excité, même si extérieurement il semble plutôt réservé. "Laisse-moi prendre le pouls !.. Oh ! fiévreux !.. mais rien n'est visible sur le visage...". Il tente également à plusieurs reprises de dissuader Grushnitsy, car il ne veut pas faire peser sur lui le lourd fardeau de la mort. ex ami sur vos épaules. « Vous pourriez, messieurs, vous expliquer et mettre fin à cette affaire à l'amiable. « Je suis prêt », dit Pechorin avec confiance. "- Grushnitsky! - J'ai dit, - il est encore temps; abandonne ta calomnie, et je te pardonnerai tout. Tu n'as pas réussi à me tromper, et ma fierté est satisfaite - souviens-toi - nous étions autrefois amis... » Et puis, lorsque Grushnitsky meurt néanmoins aux mains de Péchorine, ce dernier est très inquiet et écrit. "J'avais une pierre sur le cœur." Grâce à la scène de duel, l'incohérence du personnage de Pechorin se confirme une fois de plus : il est froid, mais capable de ressentir, sûr de lui, mais sait s'inquiéter du sort des autres. Il apparaît comme un homme avec un monde intérieur complexe, des concepts contradictoires et un destin difficile.

Grushnitsky, ancien ami et rival actuel du controversé Pechorin, n'a pas un caractère si complexe. Ses actions sont compréhensibles et quelque peu prévisibles, il agit conformément à la voie qu'il suit depuis longtemps. Grushnitsky est un héros romantique, mais tellement imaginaire que M.Yu. Lermontov, l'auteur du roman, traite l'ambiance romantique avec ironie un jeune homme. Son personnage est assez simple.

Premièrement, Grushnitsky n'est pas aussi intelligent que Pechorin. Il suit plutôt l'exemple des sentiments et des émotions, qui deviennent particulièrement forts au moment du duel. « une pâleur sourde couvrait ses joues », « ses genoux tremblaient ». Il est silencieux, même si, comme d'habitude, il est très bavard et ressent une peur insurmontable.

Deuxièmement, Grushnitsky, en raison de son jeune âge et de son inexpérience, est incapable de se dépasser et de riposter. Il n'écoute que le capitaine du dragon. À toutes les propositions de Péchorine visant à arrêter le duel, à arrêter avant qu’il ne soit trop tard, sa réponse est négative. "Nous allons tirer...", répond-il à une autre proposition de son ancien ami. Ses principes lui sont trop chers, il croit que Pechorin veut le déshonorer, le faire passer pour un lâche aux yeux de la société, et non pour un héros à qui il essaie avec diligence de ressembler.

Troisièmement, l'image d'un « héros romantique » devient un trait de son caractère, ce qui est extrêmement important pour lui ; il ne le quitte pas un instant ; C'est ainsi qu'il apparaît dans la scène du duel. On entend ici ses phrases désespérément romantiques : « Il n'y a pas de place pour nous deux sur terre... » dit-il avant sa mort. Grushnitsky n'est pas si complexe et contradictoire, il est prévisible et dépendant de l'image héros romantique et c'est exactement ainsi qu'il apparaît dans la scène du duel avec Pechorin.

Bien entendu, la scène du duel est l’une des scènes importantes du roman de M. Yu. Lermontov « Un héros de notre temps ». Cela aide à révéler plus pleinement les images de Pechorin et Grushnitsky. Pechorin semble retenu et sûr de lui - comme il se montre dans n'importe quelle situation. Grushnitsky apparaît comme un héros romantique immuable, dépendant des sentiments et des émotions, mais inhabituellement effrayé et silencieux. Dans la scène de duel, les héros s'opposent les uns aux autres, et c'est sa particularité qui contribue à leur montrer mondes intérieurs assez ouvertement et montrent les traits de caractère caractéristiques des deux.

Autres documents sur les œuvres de Lermontov M.Yu.

  • Bref résumé du poème "Le Démon : Un conte oriental" de Lermontov M.Yu. par chapitres (parties)
  • Originalité idéologique et artistique du poème "Mtsyri" de Lermontov M.Yu.
  • Originalité idéologique et artistique de l'œuvre « Chanson sur le tsar Ivan Vasilyevich, le jeune garde et l'audacieux marchand Kalachnikov » de Lermontov M.Yu.
  • Résumé "Chanson sur le tsar Ivan Vasilyevich, le jeune garde et l'audacieux marchand Kalachnikov" Lermontov M.Yu.
  • « Le pathos de la poésie de Lermontov réside dans les questions morales sur le sort et les droits de la personne humaine » V.G. Belinsky

Au centre du roman de Lermontov « Un héros de notre temps » se trouve le problème de l'individu, le « héros de l'époque », qui, tout en absorbant toutes les contradictions de son époque, est en même temps en profond conflit avec la société et les gens autour de lui. Ce conflit détermine système figuratif travaux. Tous les personnages sont regroupés autour du personnage principal - Pechorin, et, nouant diverses relations avec lui, contribuent à mettre en évidence l'un ou l'autre trait de sa personnalité.

Par nature, Pechorin est un romantique de type byronique. Lui, personnalité brillante, forte et extrêmement contradictoire, se démarque de tous les autres héros et est conscient de son originalité, méprisant les autres et s'efforçant d'en faire des jouets entre ses mains. Il est intéressant de noter qu'aux yeux de son entourage, il apparaît également dans l'aura d'un héros romantique, mais l'attitude à son égard est ambiguë.

Tout cela se manifeste dans la relation entre Pechorin et Grushnitsky, décrite dans le chapitre « Princesse Marie ». Grushnitsky est l'antipode de Pechorin. Il. la personnalité est assez ordinaire et ordinaire, il essaie de toutes ses forces de ressembler à une personne romantique, insolite. Comme le note ironiquement Pechorin, « son objectif est de devenir le héros d’un roman ».

Du point de vue de la révélation du caractère du «héros de l'époque», le pseudo-romantisme de Grushnitsky souligne la profondeur de la tragédie du vrai romantique - Pechorin. D'autre part, le développement de leur relation est déterminé par le fait que Pechorin méprise Grushnitsky, se moque de sa pose romantique, ce qui provoque l'irritation et la colère du jeune homme, qui le regarde d'abord avec plaisir. Tout cela conduit au développement d'un conflit entre eux, aggravé par le fait que Pechorin, tout en courtisant la princesse Mary et en recherchant sa faveur, finit par discréditer Grushnitsky.

Tout cela conduit à une confrontation ouverte entre eux, qui se termine par un duel. Cette scène est très importante à la fois pour comprendre le personnage de Pechorin et pour le concept général du roman. Cela rappelle une autre scène de duel du roman de Pouchkine « Eugène Onéguine ». Ce n'est pas surprenant : si Belinsky a qualifié Pechorin d'« Onéguine de notre temps », alors Grushnitsky est souvent comparé à Lensky. Il y a des raisons tout à fait suffisantes à cela.

Lensky et Grushnitsky représentent un type de romantique qui prend d'abord le côté extérieur du romantisme - comportement, discours enthousiaste, style vestimentaire - ce qui fait immédiatement douter de son authenticité. Les deux jeunes hommes admirent leur camarade plus âgé (respectivement Onéguine et Péchorine), écoutent son jugement, puis, en colère contre lui pour avoir courtisé une fille qui était pour eux un sujet d'intérêt romantique puis d'amour, ils le défient en duel. Tous deux sont tués en duel. Mais c'est peut-être la différence dans cette scène qui exprime le plus clairement la différence entre ces deux images et leur place dans chacun des romans.

Le duel de Lensky, aussi insignifiant que puisse paraître sa raison, est sérieux et véritablement tragique. Lensky, emporté par son imagination, est en réalité prêt à donner sa vie pour l'honneur de sa bien-aimée. Il va hardiment jusqu'au bout et meurt, défendant sa vision de la vie, quoique pas tout à fait légitime. C'est sans aucun doute un homme honnête et noble, et sa mort suscite les sincères regrets et la sympathie de l'auteur et des lecteurs. Pouchkine note que « c'est peut-être aussi vrai : le poète / Un destin ordinaire l'attendait », c'est-à-dire que le côté extérieur de son romantisme pourrait disparaître avec le temps, révélant une nature tout à fait ordinaire. Mais en même temps, l’auteur n’exclut pas la possibilité que le romantisme de Lensky puisse être vraiment sérieux et refléter la véritable originalité de sa personnalité.

Le duel de Grushnitsky est un jeu sale du début à la fin. Avec le capitaine du dragon, avant même l'affrontement ouvert avec Pechorin, il a décidé de « lui donner une leçon », le dénonçant comme un lâche devant tout le monde. Mais déjà dans cette scène, il est évident pour le lecteur que Grushnitsky lui-même est un lâche, qui accepte la vile proposition du capitaine du dragon de laisser les pistolets déchargés. Pechorin apprend accidentellement cette conspiration et décide de prendre l'initiative : désormais, c'est lui, et non ses adversaires, qui dirige le parti, prévoyant non seulement de tester l'étendue de la méchanceté et de la lâcheté de Grushnitsky, mais aussi d'entrer dans une sorte de duel avec les siens. destin.

Werner informe Pechorin que les plans des adversaires ont changé : ils envisagent désormais de charger un pistolet. Et puis Pechorin décide de mettre Grushnitsky dans de telles conditions qu'il n'a d'autre choix que de s'avouer à tout le monde comme un scélérat en révélant le complot, ou de devenir un véritable meurtrier. Après tout, la possibilité d'assouvir simplement sa vengeance en blessant légèrement Pechorin et sans s'exposer au danger était désormais exclue : Pechorin exigeait que le duel se déroule au bord d'une falaise et qu'ils tirent un par un. Dans de telles conditions, même une légère blessure à l'ennemi devenait mortelle.

Évidemment, comparée au duel entre Lensky et Onéguine, la situation ici est bien plus aiguë. Là, l'issue du duel n'est dans une certaine mesure prédéterminée que par le fait qu'Onéguine, une personne expérimentée dans ce genre de domaine, a un avantage sur un adversaire jeune et inexpérimenté, qui est également toujours dans une situation extrême. état nerveux. Et pourtant, pour Onéguine, la mort d'un ami est un coup inattendu et terrible. Plus tard, nous apprenons que c'est cette histoire qui est devenue pour Onéguine le début d'une révision radicale de son positions de vie, qui a abouti à l’abandon de l’individualisme romantique et a ouvert la voie au véritable amour.

Chez Lermontov, malgré l’importance de son rôle idéologique et compositionnel, la scène du duel de Pechorin avec Grushnitsky ne peut évidemment pas être considérée comme l’épisode central de tout le roman, bien que dans ce chapitre elle le soit, dans une certaine mesure. Mais on ne peut pas dire que cette histoire ait changé la vie de Pechorin de manière significative, influencé le changement de son caractère et de son apparence intérieure. À la suite d'un duel avec Grushnitsky, Pechorin se retrouve dans une forteresse isolée dont l'histoire ouvre le roman (l'histoire « Bela »). Ainsi, au moment où se déroulent les événements de «Princesse Marie», le lecteur sait déjà bien que là-bas, dans la forteresse, Pechorin est resté le même qu'ici. Pour lui, un duel n'est qu'un des arguments de sa dispute constante avec les gens qui l'entourent, avec lui-même et son destin.

Le problème du destin dans le roman est le plus important ; sa solution finale ne sera présentée que dans la dernière partie - l'histoire philosophique « Fataliste ». Mais la question du destin se pose d’une manière ou d’une autre dans d’autres parties de celui-ci. Dans la scène du duel, Pechorin décide également de tenter sa chance : « Et si son bonheur le rattrapait ? Et si ma star me trompait enfin ? - pense-t-il à la veille du duel. - Et ce n'est pas étonnant : elle a fidèlement servi mes caprices pendant si longtemps ; il n’y a pas plus de permanence au ciel que sur terre. Comme alors dans « Fataliste », Pechorin suggère de faire confiance à la fortune : lui et Grushnitsky ont tiré au sort pour savoir qui tirerait en premier. Et le bonheur souriait à l'ennemi.

Mais le différend entre Pechorin et Pechorin continue. Il a encore le temps de tout changer – il suffit de dire qu'il est au courant du complot. C'est exactement ce qu'attend de lui son second, le Dr Werner. Mais Pechorin veut tester Grushnitsky, chez qui se débattent des sentiments contradictoires : honte de tuer une personne non armée et repentir, peur d'admettre la méchanceté et en même temps peur de la mort. Pechorin, malgré la menace qui pèse sur lui-même danger mortel, regarde le pauvre jeune homme avec curiosité, comme un cobaye. Après tout, il a délibérément organisé une « expérience » pour vérifier nature humaine: qu'y a-t-il de plus en elle - la méchanceté, la colère et la peur ou le repentir et les bonnes impulsions. "Pendant une minute, il m'a semblé qu'il se jetterait à mes pieds", pense Pechorin à propos de Grushnitsky, qui s'apprête à tirer. À un moment donné, il semble que la conscience et les bons principes puissent prévaloir en lui : « Je ne peux pas », dit-il d’une voix sourde. Mais le cri du capitaine du dragon est « lâche ! - remet tout à sa place : Grushnitsky a l'habitude de poser et ne peut pas changer son habitude : il tire et tue presque Pechorin, car il le blesse au genou.

Ensuite, c'est à Pechorin de décider. Si auparavant il essayait de comprendre la psychologie des actions de Grushnitsky, son esprit analytique subtil, comme au microscope, examine tous les moindres mouvements de sa propre âme. Qu'y a-t-il dedans : « et l'agacement de l'orgueil offensé, du mépris et de la colère » ? Le héros ne peut pas s'expliquer ce sentiment complexe.

Mais le procès de Grushnitski se poursuit. Pechorin l'invite une fois de plus à renoncer à la calomnie et à demander pardon. Pourquoi a-t-il besoin de ça ? Je ne pense pas seulement à la « pureté de l’expérience ». Un peu plus tôt, Pechorin, donnant l'occasion de tirer au sort, estime que « l'étincelle de générosité » qui pourrait s'éveiller chez Grushnitsky sera certainement vaincue par « l'orgueil et la faiblesse de caractère ». C'est un expert âmes humaines, qui a parfaitement étudié Grushnitsky, ne s'est pas trompé en cela. Mais il y a un autre argument le concernant : « Je voulais me donner pleinement le droit de ne pas l’épargner si le destin avait pitié de moi. » Et puis il observe strictement ces « conditions avec sa conscience » conclues ici.

Après que Pechorin ait demandé de charger le pistolet, il dernière fois crie à Grushnitsky : « Abandonne tes calomnies et je te pardonnerai tout... souviens-toi : nous étions autrefois amis. » Qu'est-ce que c'est : un désir sincère de mettre fin à la querelle pacifiquement ou autre chose ? Si l'on prend en compte l'attitude très spécifique de Pechorin envers l'amitié (en fait, il n'y croit pas, et plus encore, il est problématique de parler d'amitié avec Grushnitsky), ainsi que son point de vue sur les ennemis (« J'aime ennemis, mais pas de manière chrétienne »), nous pouvons alors tirer la conclusion suivante. Pechorin était déjà convaincu de la faiblesse de Grushnitsky, il l'avait déjà dénoncé devant tout le monde comme un véritable scélérat et un lâche, et maintenant le combat avec lui était devenu inintéressant pour lui : l'ennemi s'est avéré trop insignifiant. Et puis Pechorin, tirant les ficelles nécessaires, tel un marionnettiste, s'assure qu'il a un véritable ennemi devant lui : « Tirez ! - crie Grushnitsky. "...Il n'y a pas de place pour nous deux sur terre..." Ce ne sont plus seulement les mots de désespoir d'un garçon mortellement effrayé. Et Péchorine tue Grushnitski de sang-froid, concluant la scène qui vient d'être jouée par les mots : « Finita la commedia ». Une comédie, mais dans laquelle de vraies personnes jouent, pas des acteurs, et meurent pour de vrai. Vraiment une comédie cruelle !

Que ressent son réalisateur ? «J'avais une pierre sur le cœur», note Pechorin. Même la nature, avec laquelle, contrairement aux hommes, il n'avait aucune contradiction, semblait le condamner : « Le soleil me paraissait faible, ses rayons ne me réchauffaient pas. Ce n'est pas un hasard si toute la scène est encadrée par un paysage : la belle description du matin « bleu et frais » du début montre la seule chose qui soit vraiment chère au héros romantique : « Cette fois, plus que jamais, J’ai adoré la nature. La description du lieu du duel sur le rocher et du gouffre sombre en contrebas est également tout à fait conforme à l'esprit et à l'humeur du héros. Et étant parti après le duel loin des gens et étant monté à cheval dans des lieux inconnus jusqu'au soir, Pechorin retrouve son tranquillité d'esprit. Le romantique est resté un romantique : la vie d'une personne ne vaut rien pour elle comparée à la puissance et à la beauté de la nature, et sa propre individualité sera toujours plus significative et importante que tout ce qui concerne les autres : « Qu'est-ce que je me soucie des joies et des malheurs des gens !.. » - la position du héros est restée inchangée.

Est-ce que cela peut être justifié ? L'auteur ne cache pas son attitude ambivalente envers son héros, mais il est lui-même un romantique et, probablement, pour lui, à certains égards, le comportement de Pechorin était, sinon plus proche, du moins plus compréhensible que pour nous. Peut-être a-t-il lui-même décidé à un moment donné de mener une telle « expérience » avec son vieil ami Martynov ? Mais la vie s’est avérée plus cruelle envers son héros : la balle de Martynov a transpercé le cœur du poète. C'est comme ça fin tragique duel qui a tendu un fil à monde de l'art roman dans le monde réel.

«Héros de notre temps» est de nature lyrique et psychologique. Il raconte l'histoire de la vie d'une personne extraordinaire qui, hélas, ne trouve pas d'utilité à ses capacités. Les événements décrits dans le roman se déroulent dans le Caucase natal de l’écrivain. Thème central est devenu le problème d’un individu en profond conflit avec la société. Pechorin est un intellectuel ennuyé exilé de Saint-Pétersbourg pour une histoire sensationnelle.

Dans le Caucase, il rencontre beaucoup Gens intéressants et bien sûr, l'amour. Puisque le roman est divisé en histoires qui ne sont pas reliées par une présentation séquentielle, nous voyons comment, à différentes étapes de sa vie, Pechorin cherche une définition du bonheur, de l'amour et de l'amitié, mais ne la trouve jamais. Dans l'histoire consacrée à la princesse Mary, lors d'un voyage à Piatigorsk, il rencontre son ancien camarade cadet Grushnitsky, avec qui il a autrefois servi dans un détachement. Bien que Grushnitsky puisse être appelé son ami, ce n’est qu’une manifestation « extérieure ». En fait, Pechorin sait qu'ils devront un jour se heurter sur une route étroite et que l'un d'eux aura certainement des ennuis.

Qu’est-ce qui a causé une telle hostilité envers Grushnitsky ? Dès les premières lignes de la description de leur rencontre, il apparaît clairement que ces deux-là sont absolument personnes différentes. Grushnitsky est une personne superficielle et médiocre qui aime le faux brillant et le pathétique. Cette image ne correspond pas du tout à Pechorin pensif et insatisfait de la vie. Le personnage principal est si profondément déçu par les gens qu’il rencontre en chemin, c’est pourquoi il ne peut s’empêcher de ressentir la fausseté du cadet. Une rupture encore plus grande dans la relation est créée par la rencontre avec la jeune princesse Mary, dont Grushnitsky est sérieusement amoureux.

Le comportement des deux héros vis-à-vis de la princesse sympathie particulière n'appelle pas. L’un d’eux est un bavard qui a tendance à tout exagérer, et l’autre est un cynique subtil qui aime jouer sur les sentiments des autres. C'est précisément à cause de son cynisme caractéristique que Pechorin a décidé de défier son « ami » et de commencer à courtiser Marie. Le moment clé du roman est l'épisode du duel entre Grushnitsky et Pechorin. Ce duel est remarquablement différent de ceux rencontrés précédemment dans la littérature russe, ne serait-ce que dans le sens où il est dépourvu d'honnêteté et de respect pour l'adversaire.

Chacun des adversaires montre son vrai visage. Grushnitsky organise une ignoble conspiration avec un capitaine de dragon pour que le pistolet de Pechorin soit déchargé pendant le duel. Pechorin, à son tour, sachant cela, accepte un duel. Au péril de sa vie, il veut donner une leçon au vil cadet et, par conséquent, atteint son objectif. Tout cela conduit à un affrontement ouvert entre les jeunes, qui se termine par une issue tragique : la mort de Grushnitsky.

L'auteur montre magistralement que ce duel est un jeu sale du début à la fin. Même la simple condition selon laquelle la personne assassinée pourrait être imputée aux Circassiens témoigne de la malhonnêteté de ses participants. A la fin du duel, proposant les règles de son jeu, Pechorin laisse encore une étroite faille à son adversaire, mais lui, à cause de sa bêtise et de sa complaisance, ne s'en aperçoit pas, pour lequel il paie de sa propre vie.

Le duel entre Pechorin et Grushnitsky est désespéré et étape téméraire

Principal acteur Le roman de M.Yu. Lermontov « Héros de notre temps » est Pechorin.

Les événements décrits dans l'ouvrage se déroulent dans le Caucase. Et ce n’est probablement pas un hasard, puisqu’à cette époque des personnes persécutées par le gouvernement étaient envoyées ici. Parmi eux se trouvait Pechorin, exilé dans le Caucase pour une histoire sensationnelle à Saint-Pétersbourg. Ici, il rencontra Grushnitsky, arrivé aux eaux pour panser ses blessures. Pechorin et Grushnitsky ont servi ensemble dans le détachement actif et se sont rencontrés comme de vieux amis.

Grushnitsky est un cadet, il porte d'une manière ou d'une autre son épais pardessus de soldat, parle avec des phrases pompeuses, le masque de la déception ne quitte pas son visage. Produire un effet est son principal plaisir. Le but de sa vie est de devenir le héros d'un roman. Il est fier. Pechorin, ennuyé, n'ayant rien d'autre à faire, décida de jouer sur la fierté de son ami, prévoyant d'avance que l'un d'eux aurait des ennuis. Et l’occasion ne s’est pas fait attendre. Pechorin a été contraint de défier Grushnitsky en duel pour la vile calomnie qu'il avait répandue contre son ami. Incité par « ses amis », Grushnitsky, pour ne pas passer pour un lâche, accepta le défi.

La nuit précédant le duel, Pechorin n'arrivait pas à dormir et se demandait mentalement : « Pourquoi ai-je vécu ? Dans quel but suis-je né ? Et il constatait avec tristesse qu'il n'avait pas deviné son « noble dessein », « il avait perdu à jamais l'ardeur des nobles aspirations, meilleure couleur vie et a joué le rôle d’une hache entre les mains du destin. Pechorin sent en lui la présence de deux personnes : "... l'un vit au sens plein du terme, l'autre le pense et le juge..." Notre héros, qui ressent profondément et subtilement la nature, avant le combat, scrute chaque goutte de rosée et dit : "Je ne me souviens pas d'un matin plus bleu et plus frais..."

Et ici, Pechorin se tient sous la menace d'une arme. Les conditions du duel sont très strictes. A la moindre blessure, vous pouvez vous retrouver dans le gouffre. Quelle maîtrise de soi et quelle endurance il a ! Il sait que son arme n'est pas chargée, que dans une minute sa vie pourrait s'achever. Il veut tester Grushnitsky jusqu'au bout. Mais il oublie l'honneur, la conscience et la décence lorsque sa fierté est touchée. Aucune générosité ne s’est réveillée dans l’âme mesquine de Grushnitsky. Et il a tiré sur un homme non armé. Heureusement, la balle n'a fait qu'effleurer le genou de son adversaire. Le mépris et la colère s'emparèrent de Pechorin à l'idée que cet homme pourrait le tuer si facilement.

Mais malgré tout, Pechorin est prêt à pardonner à son adversaire et dit : « Grushnitsky, il est encore temps. Abandonnez vos calomnies et je vous pardonnerai tout, vous n'avez pas réussi à me tromper et ma fierté est satisfaite. Grushnitsky, les yeux brillants, répondit : « Tirez. Je me méprise et je te déteste... Il n'y a pas de place pour nous deux sur terre... » Pechorin n'a pas manqué.

L'auteur a montré que face à la mort, le héros du roman s'est révélé aussi double qu'on l'a vu tout au long de l'œuvre. Il regrette sincèrement Grushnitsky qui, avec l'aide d'intrigants, s'est retrouvé dans une position stupide. Pechorin était prêt à lui pardonner, mais en même temps il ne pouvait pas refuser le duel en raison des préjugés qui existaient dans la société. Sentant sa solitude parmi la société de l'eau, parmi des gens comme Grushnitsky, condamnant cette société, Pechorin lui-même est esclave de sa moralité.

Pechorin parle à plusieurs reprises de sa dualité, et sa dualité, comme on le voit, n'est pas un masque, mais un véritable état d'esprit.


La scène de duel du roman, à mon avis, est l'une des plus frappantes et des plus intéressantes. Les héros qui y participent : Pechorin, Grushnitsky, le docteur Werner, un capitaine de dragon, qui n'a même pas été honoré d'un nom, et personne célèbre Ivan Ignatievitch.

Avant la scène du duel, on nous montre une nuit blanche du personnage principal, au cours de laquelle il pense au duel, à la vie, à la mort et à l'amour, et renvoie à nouveau ses pensées à la mort.

Bien sûr, de cette préface précédant le duel, vous pouvez apprendre que Pechorin est l'un des rares à ne pas embellir son rôle sur terre et dans la réalité elle-même, et à faire face avec audace à la vérité. Lui, comme n'importe qui à sa place, pense à ce qui se passera s'il meurt. Mais il ne pense pas à l'au-delà : au paradis ou à l'enfer. Une personne comme Pechorin, personne supplémentaire, parle de l'absurdité de sa vie : « …la perte pour le monde est minime ; et je m'ennuie moi-même. Je suis comme un homme qui bâille au bal et qui ne se couche que parce que sa voiture n’est pas encore là. De plus, Pechorin évalue sa vie : « … Je n'ai pas deviné la destination, j'ai été emporté par les leurres de passions vides et ingrates, de leur creuset je suis sorti dur et froid comme le fer, mais j'ai perdu à jamais l'arrière de nobles aspirations - la meilleure couleur de la vie.

Et arrive finalement à la triste conclusion sur le sens vie humaine: "...et tu vis toujours par curiosité : tu attends quelque chose de nouveau... C'est drôle et énervant !"

A ce moment, le lecteur a un doute : cette personne vivra-t-elle ?

Pechorin rapporte qu'il n'a rien oublié de ce qui s'est passé la nuit et pendant le duel : « Avec quelle clarté et quelle netteté le passé s'est gravé dans ma mémoire ! Pas un trait, pas une teinte n’a été gommée par le temps ! Il me semble qu’il n’oublie rien du tout, et c’est dur. Mais c'est peut-être son cadeau : se souvenir.

Le jour du duel arriva donc. En sortant du bain, Pechorin était de bonne humeur. En voyant le médecin excité dans une tenue circassienne inhabituelle pour lui, il éclata de rire.

Lorsqu'ils se rendirent sur le lieu du duel, le temps parut beau à Pechorin. Il était toujours aussi attentif et ne négligeait rien. C’est peut-être l’état de tous ceux qui se préparent à mourir.

Pendant le voyage entre Werner et Pechorin, quelque chose se passe conversation intéressante, comme d’ailleurs toujours.

Werner nous rappelle un testament qui peut être laissé à des amis ou à un proche. Mais Pechorin dit qu'il n'y a pas Amitié éternelle, ni Amour éternel, et il s’en est rendu compte il y a longtemps.

Le capitaine du dragon s'engage dès le début tentative infructueuse offenser Pechorin pour que ce dernier se sente mal à l'aise et confus : « Nous vous attendons depuis longtemps. Mais Pechorin reste calme et calme. Suite à cela, le médecin, comme quiconque se trouve à sa place, demande avant tout à Grushnitsky de se réconcilier. Pechorin exprime brièvement son accord. Le capitaine perçoit cela comme une lâcheté. Cette pensée est transmise à Grushnitsky, qui « prend un air fier », ignorant qu'il devient encore plus pitoyable et ridicule. Mais force est de constater qu'il est inquiet et souhaite toujours éviter un duel, contrairement au capitaine dragon. Il veut savoir ce qu’il doit faire pour se « réconcilier ». La réponse est d’admettre l’erreur et de s’excuser publiquement.

Lorsque Grushnitsky tire, ses mains tremblent, il a peur de tirer sur une personne, car il y a une forte probabilité de le tuer (le duel se déroule sur une falaise abrupte). Grushnitsky baisse le pistolet. "Je ne peux pas!" - il dit. Mais après le mot « lâche » prononcé par le capitaine du dragon, un coup de feu se fait entendre. Pechorin a été blessé au genou, mais la blessure était légère.

Ce fut le tour de Péchorine. Le capitaine a commencé à serrer Grushnitsky dans ses bras, la deuxième seconde a même versé des larmes. Le capitaine a prononcé une phrase qu'il aurait apparemment composée spécialement pour cette occasion : « La nature est un imbécile, le destin est une dinde et la vie est un sou.

Je pense que toute cette tragédie a été jouée pour que Pechorin regarde son état et se moque de lui plus tard.

Pechorin demande encore une fois si son adversaire revient sur ses propos, mais il ne change pas d'avis, car il est sûr que rien ne le menace. Le capitaine, voulant achever le plan, rappelle à Pechorin qu'il "n'est pas là pour avouer".

Pechorin appelle le docteur pâle, qui se soucie de notre héros, et lui demande de charger le pistolet. Le capitaine commence à crier que ce n'est pas conforme aux règles (c'est étrange qu'il s'en souvienne), et lorsque Pechorin propose de résoudre le problème par un duel avec le capitaine, ce dernier se tait.

Grushnitsky, qui sentait que la mort était proche et respirait dans son dos, s'est apparemment rendu compte qu'il ne pouvait pas s'en cacher et qu'il était maintenant trop tard pour résister. Il demande à Pechorin de tirer.

Pechorin lui demande une fois de plus de réfléchir à des excuses. Ici, Grushnitsky prononce la phrase clé de toute la scène : « Il n’y a pas de place pour nous deux sur terre… »

Pechorin tire, ce coup s'avère fatal pour Grushnitsky. Après cela, le héros prononce le dernier vers : « La comédie est terminée ! » même le médecin se détourne de lui avec horreur. Et ce n’est que lorsqu’il voit le cadavre de Grushnitsky qu’il comprend dans son cœur ce qu’il a fait : « Il y avait une pierre sur mon cœur ». Or la nature ne lui plaît pas, le soleil ne le réchauffe pas.