Tout sur le cœur du chien de Métamorphose. Caractéristiques des héros de « Cœur de chien. "Le chien s'est dressé sur ses pattes arrière et a accompli une sorte de prière devant Philippe Philippovitch."

26.06.2020

Le héros de l'histoire « Cœur de chien » est le professeur de médecine Philip Filippovich Preobrazhensky. Il traite du problème alors à la mode du rajeunissement humain. Il faut rendre hommage au talent du scientifique. Il est connu pour ses œuvres à l'étranger. Travailleur acharné : accepte les patients, puis, le soir, étudie littérature médicale. Le professeur n'est pas étranger aux petites joies terrestres : il adore manger délicieusement, briller dans une société respectée dans des vêtements chers, discuter avec son assistant Bormenthal sur divers sujets glissants. En un mot, un intellectuel typique à qui le gouvernement soviétique n'avait pas encore réussi à couper complètement, comme on dit, l'oxygène. Cependant, les bolcheviks sont très satisfaits d'un tel scientifique : il ne s'implique pas dans la politique.

Les principaux événements se déroulent après l’apparition du bâtard Sharik dans la maison du professeur. Son caractère s'accorde étonnamment avec « l'homo sovieticus » : le chien est prêt à tout pour un morceau de saucisse, il a un caractère querelleur et agressif. En passant devant le portier, Sharik pense : « J’aimerais pouvoir lui pincer le pied calleux du prolétaire. » Et il regarde la chouette en peluche avec les sentiments suivants : « Et cette chouette est une poubelle. Impudent. Nous allons l'expliquer."

Le professeur, passionné de sciences, ne remarque pas quel genre de monstre il a amené dans la maison. À titre expérimental, il transplante des glandes séminales humaines dans Sharik, rêvant d'en faire profiter l'humanité. Sous les yeux du scientifique émerveillé, le chien se transforme peu à peu en homme.

Sharik, ou maintenant Polygraph Polygraphovich Sharikov, trouve rapidement sa niche sociale dans la société humaine. Tout se passe comme dans l'État soviétique : les classes populaires, ayant pris le pouvoir, commencent à évincer tout ce qui occupait auparavant cet espace de vie sociale. En conséquence, son « parent » Preobrazhensky se retrouve presque à la rue, et seules ses anciennes relations le sauvent de l’anarchie de Sharikov.

Boulgakov montre type psychologique un scientifique russe qui n’avait pas encore connu tous les « délices » du régime bolchevique. Ils lui ont également caressé la fourrure. Mais lui, emporté par ses évolutions, ne remarqua pas qu'il avait lui-même créé un tel représentant d'un pouvoir dur.

La balle arrache littéralement le scientifique à la lumière. Derrière le ridicule du complot se cache la profonde tragédie de l’intelligentsia scientifique russe, qui, au cours de ces années, a involontairement aidé les bolcheviks à renforcer leur position. Les Sharikov ont progressivement atteint tous les échelons les plus élevés du pouvoir et ont commencé non seulement à empoisonner le destin personnes normales, mais aussi pour le résoudre. Ils ont commencé à déterminer et police étrangère des pays.

Le professeur, en repentir tardif, déplore son erreur : « Je me souciais de quelque chose de complètement différent, de l'eugénisme, de l'amélioration de la race humaine. Et puis j’ai connu le rajeunissement. Conscient de son erreur fatale, le professeur devient participant au crime : sur les conseils de Bormental, ils décident de se débarrasser de Sharikov et de libérer l'humanité de ce cauchemar.

Le professeur décide d'effectuer une autre opération et ramène Sharikov à son état antérieur.

La fin de l’histoire n’est cependant pas heureuse, car en dehors des murs de la maison du professeur, où le chien Sharik dort paisiblement, il y a beaucoup de personnes infectées par le microbe de Sharikov, et elles feront encore beaucoup de choses amères dans le pays.

La nouvelle année 1925 commença avec succès pour Boulgakov. L'almanach « Nedra », dans lequel ses « Diaboliad » et « Fatal Eggs » ont été publiés, lui a demandé d'écrire une histoire. Deux mois plus tard (7 mars), lors d'une réunion d'écrivains « Nikitin Subbotniks », il lit la première partie du nouvel ouvrage, et un peu plus tard, la seconde. Ils commenceront à parler de l'histoire, le Théâtre d'art de Moscou proposera de la mettre en scène, de mettre la pièce sur sa scène. Tout se passe bien, si ce n'est la dénonciation. Lev Kamenev, haut responsable du parti, impose une résolution fatale et interdit la publication.

Boulgakov, professeur Preobrazhensky : un long voyage vers la patrie

« Le cœur d'un chien » a été publié pour la première fois à l'étranger en 1968, presque simultanément dans deux pays : l'Allemagne et l'Angleterre. Elle ne rentrera chez elle qu'en 1987, sera publiée dans le magazine "Znamya", et avant cela sera distribuée dans tout le pays sous forme de textes dactylographiés de samizdat. D'ici un an, les téléspectateurs verront la série télévisée en deux parties du même nom (première le 19 novembre) réalisée par Vladimir Bortko. Le film met en vedette de merveilleux acteurs : Evgeny Evstigneev, Boris Plotnikov, Nina Ruslanova, Roman Kartsev.

Depuis lors, pour la majorité des habitants de l’espace post-soviétique, le professeur Preobrazhensky (« Cœur de chien »), le livre, le film et l’image ont fusionné dans Evgeniy Evstigneev. Il est impossible d'imaginer Philip Philipovich différemment ; il n'y a pas assez d'imagination. Deux personnalités : héros littéraire et l'acteur est un phénomène organique unique, une fusion de littérature et de cinéma.

Première adaptation cinématographique : un autre point de vue italien

Le cinéma italien a découvert Boulgakov dans les années 70 du siècle dernier. Les Italiens ont réalisé des films basés sur les œuvres de Boulgakov « Le Maître et Marguerite » et « Les Oeufs fatals ». Le réalisateur Alberto Lattuada, un classique du néoréalisme italien, s'est chargé avec enthousiasme de l'adaptation cinématographique de l'histoire. Tourné à Belgrade. Le rôle principal joué par l'artiste populaire suédois Max von Sydow. Boulgakov (le professeur Préobrajenski, interprété par le maître du cinéma, est un intellectuel impliqué dans la montée au pouvoir de fous, enivré par les idées du communisme et du fascisme), n'aurait peut-être pas approuvé une telle interprétation de l'image. L'intelligentsia ici est pas une victime du système - elle en est l'idéologue, la créatrice de super-idées qui ont été reprises par les plus peu instruits. Ses mains sont sales, le réalisateur prend beaucoup de temps. fermer montre les gants médicaux ensanglantés du scientifique. Il est gourmand, obsédé par le luxe, mange des gourmandises devant les domestiques, soulignant ainsi le fossé social qui les sépare. Le film se concentre sur l'épisode de l'incendie de la correspondance d'Engels avec Kautsky dans un four. Par la suite, les fascistes feront de même avec les livres répréhensibles. Bref, dans l’interprétation italienne, l’image du professeur Preobrazhensky est extrêmement antipathique. L’autre nous est plus proche et plus cher.

“Il faut pouvoir manger”

Preobrazhensky (professeur) est un homme de 60 ans, il porte une barbe pointue et une moustache duveteuse qui le font ressembler à des chevaliers français. Des lunettes avec des montures coûteuses brillent sur son visage et il y a une « clôture dorée » dans sa bouche. À la maison, il porte une robe azur et des chaussures rouges. Dans la rue - un manteau de fourrure sur un renard, scintillant d'une étincelle. Sous les vêtements d'extérieur se trouve un costume noir en tissu anglais et sur le ventre une chaîne en or. Sa voix traverse l’appartement comme une trompette de commandement. Il est impérieux, plein de dignité majestueuse, imposant, tranquille, réfléchi.

Immédiatement, un détail entre, petit et détaillé, qui transforme Philip Philipovich d'une lourde et vivante statue d'un scientifique universitaire en un homme âgé aux habitudes établies, douces et légèrement drôles. Il fredonne sans cesse, aime l'opéra, fume des cigares, en sait beaucoup sur le bon alcool et aime manger uniquement des aliments sains. C'est le sage riche expérience de la vie une personne qui aime les conversations calmes et croit que « la dévastation n’est pas dans les placards, mais dans la tête ». Ses pensées claires, claires, pleines d'ironie, étonnent par leur objectivité et leur cohérence. Professeur Preobrazhensky, les citations qu'il utilise pratiquement sont devenues populaires depuis longtemps.

Prototypes de Philippe Philippovitch

Les philologues pensent qu'il existait plusieurs prototypes. Preobrazhensky (professeur) - un certain image collective luminaire de cette époque. La liste est dirigée par l’oncle de l’écrivain, le gynécologue Nikolai Pokrovsky. Premièrement, les descriptions des appartements sont les mêmes : les mêmes meubles luxueux et grands, les mêmes meubles lourds et chers. Deuxièmement, ressemblance extérieure. La première épouse de l’écrivain a rappelé qu’elle avait immédiatement reconnu cette colère, ses narines dilatées, son caractère colérique et ses airs chantants.

Le Français et médecin Charles Brown-Séquard, âgé de 70 ans, décide de se rajeunir et invente un médicament à base de testicules de lapin. En 1889, il fit un rapport au Paris société scientifique, se déclarant jeune et vigoureux. Les recherches du médecin ont fait sensation, mais pas pour longtemps. Grimper vitalitéétait plus grand nature psychologique, parce que le médecin s'est rapidement flétri et est mort.

L'expérience a également été poursuivie par un scientifique français d'origine russe, Samuil Volkov, qui a greffé des tissus provenant de testicules de singe à des humains. Une file de personnes faisaient la queue pour le voir, voulant connaître la joie d'une seconde jeunesse, mais l'un des riches patients est décédé et Volkov a été traité de charlatan. Les chercheurs de Boulgakov sont enclins à classer les scientifiques Bekhterev, Pavlov et d'autres médecins et chercheurs célèbres de l'époque comme prototypes.

Rappelons-nous non pas le film, mais le texte. Preobrazhensky, un professeur, reçoit des patients et Sharik, un chien sans abri, veille sur eux. Il est dégoûté par l'odeur du parfum et du caleçon long crème, décoré de têtes de chat haineuses, d'un homme à l'air étrange. Puis une femme qui rigole, ne voulant pas admettre quel âge elle a, babille jeune amant, carte plus nette. Le « regard neuf » du chien sort ces personnes de leur contexte médical habituel. Pour un médecin, ce ne sont que des patients ; pour un animal, ils sont quelque chose de désagréable et de dégoûtant. L'histoire monte thème éternel la responsabilité morale du scientifique envers le monde et ses destinées. L'humanité a été témoin à plusieurs reprises de la façon dont découverte scientifique s'est retourné contre lui, a été tué, mutilé, lui a apporté des souffrances.

« Quel reptile, et quel prolétaire en plus !

Le livre commence par un monologue étonnant d'un bâtard sans abri. Le cuisinier de la cantine des repas normaux des employés du Conseil central de l'économie nationale (quel est son nom) a versé de l'eau bouillante sur son côté gauche. La rue est froide et déserte, le vent souffle. Il se cacherait dans la porte et panserait sa blessure, mais l'ennemi, le concierge, « la plus vile racaille » de tous les prolétaires, le tuerait définitivement. Une douce odeur se répand dans la rue oignons frits et du porridge. Ce sont les pompiers qui dînent. Le chien se souvient avec gratitude du seigneur cuisinier des comtes Tolstoï, Vlas. Maintenant, de telles personnes n'existent plus. Le chien voit une dactylographe courir dans la rue. Le vent fait flotter la jupe, sous laquelle se trouvent des sous-vêtements délavés. Elle porte des bas fildepers, cadeau de son amant, pour lequel le libertin exigera un amour sophistiqué. Il n’y a pas de joie pour le malheureux : ils ont déduit de leur maigre salaire, leurs poumons sont en désordre, ils n’ont pas assez pour le cinéma, et pour les femmes, c’est la seule consolation dans la vie. La jeune fille se cache derrière la porte de la salle à manger, d'où s'échappe une odeur de soupe aux choux et de corned-beef pourri.

"Le chien s'est dressé sur ses pattes arrière et a accompli une sorte de prière devant Philippe Philippovitch."

Le chien est ravi de son sauveur jusqu'à une violente exaltation canine. Il est fidèle et prêt à endurer même un collier. Un scientifique de renommée mondiale apparaît dans l’aura de sa grandeur. Les locataires tremblent devant lui ; un seul appel à un mécène influent résout le problème du « compactage » menaçant. Il raisonne longuement et sagement, comme un homme, profondément connaisseur de la vie. Le professeur Preobrazhensky parlera de manière significative et précise de la dévastation. Nous nous souviendrons. Professeur Preobrazhensky, les citations que nous répétons sont tout un monde, il se réjouit de sa perspicacité.

"Cela ne sert absolument à rien d'apprendre à lire quand on sent déjà l'odeur de la viande à un kilomètre et demi."

Tout se terminera par la transformation de Sharik en Poligraf Poligrafovich. Ce n'est plus cher Sharik, mais Klim Chugunkin, un gros ivrogne qui joue de la balalaïka dans les tavernes. Impudent, force obscure va bouleverser la vie bien établie de la maison : l'accueil deviendra impossible, l'inondation emportera de l'eau sur le palier, les amis de Sharikov voleront des galoches et la chère canne personnalisée du propriétaire dans le couloir. Le fruit des mains humaines est plus terrible que Shvonder : le jour viendra où Sharikov le balayera de son chemin et le détruira. Le danger est terrible parce qu’il vient de l’intérieur ; il est impossible d’y échapper. Le propriétaire de l'appartement lui-même change sous nos yeux. Bormenthal remarquera à quel point il est hagard, voûté, plus petit, grommelant comme un vieil homme. Preobrazhensky, professeur et scientifique, est plongé dans ses pensées ; une pensée noire sur le meurtre mûrit, s'étend et le déprime. C’est le prix à payer pour la pureté d’une idée scientifique. Et il prononce les paroles amères et célèbres sur l'inutilité de fabriquer artificiellement des Spinozas, alors que n'importe quelle femme peut facilement leur donner naissance, tout comme Madame Lomonossova a donné naissance à son célèbre à Kholmogory. La brillante expérience du professeur Preobrazhensky n’a aucun sens.

Sujet du travail

À une certaine époque, l’histoire satirique de M. Boulgakov faisait beaucoup parler. Dans « Heart of a Dog », les héros de l'œuvre sont brillants et mémorables ; L'intrigue est un mélange de fantaisie, de réalité et de sous-texte, dans lequel des critiques acerbes du régime soviétique sont ouvertement lues. Ainsi, l'ouvrage était très populaire dans les années 60 parmi les dissidents, et dans les années 90, après sa publication officielle, il fut même reconnu comme prophétique.

Le thème de la tragédie du peuple russe est clairement visible dans cette œuvre : dans "Cœur de chien", les personnages principaux entrent dans un conflit irréconciliable et ne se comprendront jamais. Et, bien que les prolétaires aient gagné dans cette confrontation, Boulgakov dans le roman nous révèle toute l'essence des révolutionnaires et leur type d'homme nouveau en la personne de Sharikov, nous conduisant à l'idée qu'ils ne créeront ni ne feront rien de bon.

Personnages principaux " Coeur de chien« Il n’y en a que trois, et le récit est principalement raconté à partir du journal de Bormenthal et à travers le monologue du chien.

Caractéristiques des personnages principaux

Charikov

Un personnage apparu à la suite d'une opération du bâtard Sharik. Une greffe de l'hypophyse et des gonades de l'ivrogne et tapageur Klim Chugunkin a transformé un chien doux et amical en Poligraf Poligrafych, un parasite et un voyou.
Sharikov incarne tous les traits négatifs de la nouvelle société : il crache par terre, jette des mégots de cigarettes, ne sait pas utiliser les toilettes et jure constamment. Mais ce n'est même pas le pire : Sharikov a rapidement appris à rédiger des dénonciations et a trouvé une vocation en tuant ses éternels ennemis, les chats. Et même s’il ne s’occupe que des chats, l’auteur précise qu’il fera de même avec les personnes qui se mettent en travers de son chemin.

Boulgakov a vu ce pouvoir ignoble du peuple et une menace pour la société entière dans l'impolitesse et l'étroitesse d'esprit avec lesquelles le nouveau gouvernement révolutionnaire résout les problèmes.

Professeur Préobrajenski

Un expérimentateur qui utilise des développements innovants pour résoudre le problème du rajeunissement par transplantation d'organes. C'est un scientifique de renommée mondiale, un chirurgien respecté, dont le nom de famille « parlant » lui donne le droit d'expérimenter avec la nature.

J'avais l'habitude de vivre dans un style grandiose : des domestiques, une maison de sept pièces, des dîners luxueux. Ses patients sont d'anciens nobles et de hauts fonctionnaires révolutionnaires qui le fréquentent.

Preobrazhensky est une personne respectable, prospère et sûre d'elle. Le professeur, opposant à toute terreur et au pouvoir soviétique, les qualifie de « fainéants et fainéants ». Il considère l'affection comme le seul moyen de communiquer avec les êtres vivants et rejette le nouveau gouvernement précisément à cause de ses méthodes radicales et de sa violence. Son avis : si les gens s'habituent à la culture, alors la dévastation disparaîtra.

L'opération de rajeunissement a donné un résultat inattendu : le chien s'est transformé en humain. Mais l’homme s’est révélé complètement inutile, inéducable et absorbant le pire. Philip Philipovich conclut que la nature n'est pas un terrain d'expérimentation et qu'il a en vain interféré avec ses lois.

Dr Bormental

Ivan Arnoldovich est entièrement dévoué à son professeur. À un moment donné, Preobrazhensky accepta participation en direct dans le sort d'un étudiant à moitié affamé - il l'a inscrit au département, puis l'a engagé comme assistant.

Le jeune médecin a essayé par tous les moyens de développer culturellement Sharikov, puis a complètement emménagé avec le professeur, car il devenait de plus en plus difficile de faire face à la nouvelle personne.

L'apothéose fut la dénonciation que Sharikov écrivit contre le professeur. DANS Climax Lorsque Sharikov a sorti un revolver et était prêt à l'utiliser, c'est Bromenthal qui a fait preuve de fermeté et de ténacité, tandis que Preobrazhensky hésitait, n'osant pas tuer sa création.

La caractérisation positive des héros de « Cœur de chien » souligne l'importance de l'honneur et de la dignité personnelle pour l'auteur. Boulgakov s'est décrit lui-même et ses proches médecins sous les mêmes traits que les deux médecins et, à bien des égards, il aurait agi de la même manière qu'eux.

Shvonder

Le président nouvellement élu du comité de la Chambre, qui déteste le professeur comme un ennemi de classe. C'est un héros schématique, sans raisonnement profond.

Shvonder s'incline complètement devant le nouveau gouvernement révolutionnaire et ses lois, et en Sharikov, il ne voit pas une personne, mais une nouvelle unité utile de la société - il peut acheter des manuels et des magazines, participer à des réunions.

Sh. peut être considéré comme le mentor idéologique de Sharikov ; il lui parle de ses droits dans l'appartement de Preobrazhensky et lui apprend à rédiger des dénonciations. Le président du comité de la maison, en raison de son étroitesse d'esprit et de son manque d'éducation, hésite toujours et cède dans les conversations avec le professeur, mais cela le fait encore plus le détester.

Autres héros

La liste des personnages de l'histoire ne serait pas complète sans deux filles au pair - Zina et Daria Petrovna. Ils reconnaissent la supériorité du professeur et, comme Bormenthal, lui sont entièrement dévoués et acceptent de commettre un crime pour le bien de leur maître bien-aimé. Ils l'ont prouvé lors de l'opération répétée visant à transformer Sharikov en chien, lorsqu'ils étaient du côté des médecins et suivaient scrupuleusement toutes leurs instructions.

Vous connaissez les caractéristiques des héros du « Cœur de chien » de Boulgakov, une satire fantastique qui anticipait l'effondrement du pouvoir soviétique immédiatement après son apparition - l'auteur, en 1925, a montré toute l'essence de ces révolutionnaires et ce que ils en étaient capables.

Essai de travail

Sujet du travail

Il n’y a que trois personnages principaux dans « Heart of a Dog », et le récit est principalement raconté à partir du journal de Bormenthal et à travers le monologue du chien.

Caractéristiques des personnages principaux

Charikov

Professeur Préobrajenski

Dr Bormental

Ivan Arnoldovich est entièrement dévoué à son professeur. À une certaine époque, Preobrazhensky a pris une part active au sort d'un étudiant à moitié affamé - il l'a inscrit au département, puis l'a engagé comme assistant.

L'apothéose fut la dénonciation que Sharikov écrivit contre le professeur. Au point culminant, lorsque Sharikov a sorti un revolver et était prêt à l'utiliser, c'est Bromenthal qui a fait preuve de fermeté et de ténacité, tandis que Preobrazhensky hésitait, n'osant pas tuer sa création.

Shvonder

Le président nouvellement élu du comité de la Chambre, qui déteste le professeur comme un ennemi de classe. C'est un héros schématique, sans raisonnement profond.

Autres héros

Essai de travail

Le professeur Preobrazhensky est un homme âgé, respectable et prospère. Sharik note immédiatement : « C'est un citoyen, pas un camarade, et même, très probablement, un maître. Plus près, plus clair, monsieur. Pensez-vous que je juge par mon manteau ? Absurdité. De nos jours, de nombreux prolétaires portent des manteaux. Certes, les colliers ne sont pas les mêmes, il n'y a rien à dire à ce sujet, mais quand même de loin ils peuvent se confondre. Mais à vue d’œil, on ne peut pas les confondre de près et de loin. Oh, les yeux sont quelque chose d'important."

Il vivait dans le Moscou post-révolutionnaire, à l'adresse : - Maison Kalabukhovsky, Prechistenka 24, dans un grand appartement de sept pièces. A des domestiques - Zina et Daria.

Le professeur étant une sommité européenne, ses honoraires et ses clients sont appropriés - d'anciens nobles et de hauts fonctionnaires de la direction.

Un jeune médecin novice, le Dr Bormental, l'aide dans son travail.

Le professeur a confiance en lui, a clairement principes de vie, n’aime pas le prolétariat et le pouvoir soviétique en général. Il pense qu’ils sont oisifs et la tête vide. Il est un adversaire de la terreur et déclare que l'affection est le seul moyen de communiquer avec les êtres vivants. Une position dangereuse pour l'époque, mais le professeur a des patients de haut rang qui le défendent. Ainsi, la tentative de Shvonder de lancer une attaque contre les salles du chirurgien a été complètement interrompue par Piotr Alekseevich.

Il convient de noter que le professeur aime manger délicieusement et exquisement et comprend beaucoup de choses sur les boissons alcoolisées. Il est partisan de la division du travail. Quand il travaille, il ne pense pas au plaisir. Lorsqu'il se repose, il ne pense pas au travail.

Des expériences de rajeunissement ont conduit le professeur Preobrazhensky à l'idée de mener une expérience audacieuse : transplanter l'hypophyse humaine et les glandes séminales chez un chien. L'expérience a été un succès. Certes, la personnalité du défunt utilisée dans l’expérience laissait beaucoup à désirer. En conséquence, le chien s'est transformé en un homme - l'ivrogne et le bétail Poligraf Poligrafovich Sharikov ().

Après bien des tourments, des épreuves, une perte de nerfs et de revenus, le professeur décide de transformer à nouveau un homme en chien grâce à une opération.

Il se rend compte de son erreur et comprend que la nature est un temple, pas un terrain d'expérimentation, et que c'est en vain qu'il a interféré avec ses lois.

Citations et phrases du professeur Preobrazhensky :

Enlever vos pantalons!

Moi, Madame, je vais insérer les ovaires de... un singe.

"Nous venons vers vous, professeur", dit l'un d'eux, qui avait une touffe de cheveux épais et bouclés remontant d'un quart d'archine sur la tête, "à ce sujet...
"Cela ne sert à rien pour vous, messieurs, de vous promener sans galoches par ce temps", l'interrompit d'un ton réprimandant Philip Philipovich, "d'abord, vous allez attraper froid, et, deuxièmement, vous avez laissé des traces sur mes tapis, et tous mes tapis sont persans.
- Tout d'abord, nous ne sommes pas des gentlemen !
- Tout d'abord, êtes-vous un homme ou une femme ?
- Et mon cher monsieur, je vous demande d'enlever votre coiffe.
- Je ne suis pas votre cher monsieur !
- C'est vous qui avez emménagé dans l'appartement de Fiodor Pavlovich Sablin ?
«Nous», répondit Shvonder.
- Mon Dieu, la maison Kalabukhov a disparu ! - Philip Philipovich s'est exclamé désespéré et a joint les mains.
"Nous, la direction de la maison", dit Shvonder avec haine, "nous sommes venus vers vous après Assemblée générale résidents de notre immeuble, où la question de la densification des appartements de la maison a été posée...
- Qui s'est appuyé sur qui ? - a crié Philip Philipovich, - prenez la peine d'exprimer plus clairement vos pensées.

Il est très possible qu’Isadora Duncan fasse exactement cela. Peut-être qu'elle déjeune dans son bureau et découpe des lapins dans la salle de bain. Peut être. Mais je ne suis pas Isadora Duncan !..

Non, je ne l'accepterai pas », répondit brièvement Philip Philipovich en jetant un coup d'œil de côté aux magazines.
Leurs visages exprimèrent un étonnement complet et la femme fut recouverte d'une couche de canneberge.
- Pourquoi tu refuses ?
- Je ne veux pas.
-Vous ne sympathisez pas avec les enfants d'Allemagne ?
- Désolé.
- Regrettez-vous cinquante dollars ?
- Non.
- Alors pourquoi?
- Je ne veux pas.

Quel âge avez-vous, madame ?

Veuillez noter, Ivan Arnoldovitch, que seuls les propriétaires fonciers qui ont été sapés par les bolcheviks mangent des entrées froides et de la soupe. Une personne plus ou moins qui se respecte manipule des collations chaudes.

La vodka devrait être à quarante degrés.

Dr Bormenthal, je vous en supplie, immédiatement cette petite chose, et si vous dites que c'est le cas... Je suis votre ennemi de sang à vie.

Si vous vous souciez de votre digestion, mon bon conseil est de ne pas parler de bolchevisme et
médecine. Et - Dieu vous garde - ne lisez pas les journaux soviétiques avant le déjeuner.
- Hm... Mais il n'y en a pas d'autres.
- Ne lisez aucun d’entre eux.

Eh bien, maintenant tout est parti, la maison de Kalabukhov a disparu. Je vais devoir partir, mais je me demande où. Tout se passera comme sur des roulettes. D'abord, il y aura du chant tous les soirs, puis les tuyaux des toilettes gèleront, puis la chaudière à vapeur éclatera, et ainsi de suite.

Pourquoi le tapis a-t-il été retiré ? escalier principal? Karl Marx interdit-il les tapis dans les escaliers ? Karl Marx dit-il quelque part que la deuxième entrée de la maison Kalabukhov à Prechistenek devrait être barricadée et parcourue par l'arrière-cour ? Pourquoi le prolétaire ne peut-il pas laisser ses galoches en bas, mais salir le marbre ?
"Mais, Philippe Philippovitch, il n'a même pas de galoches", bégaya l'homme mordu.
- Rien de tel! - Philip Philipovich a répondu d'une voix tonitruante et a versé un verre de vin. - Hm... Je n'aime pas les liqueurs après le dîner : elles sont lourdes et ont un effet néfaste sur le foie... Rien de tel ! Il a maintenant des galoches et ces galoches sont à moi ! Ce sont exactement les mêmes galoches qui ont disparu au printemps 1917.

Quelle est cette dévastation que vous faites ? Une vieille femme avec un bâton ? La sorcière qui a cassé toutes les fenêtres et éteint toutes les lampes ? Oui, ça n'existe pas du tout. Que veux-tu dire par ce mot ? - Philip Philipovich a demandé furieusement au malheureux canard en carton suspendu à l'envers à côté du buffet, et il a lui-même répondu à sa place. - Voilà : si, au lieu d'opérer tous les soirs, je me mets à chanter en chœur dans mon appartement, je serai en ruine. Si, en entrant dans les toilettes, je commence, excusez l'expression, à uriner devant les toilettes et que Zina et Daria Petrovna font de même, la dévastation commencera dans les toilettes. Par conséquent, les ravages ne sont pas dans les placards, mais dans les têtes. Cela signifie que lorsque ces barytons crient « battez la destruction ! - Je ris. (Le visage de Philippe Philippovitch s'est déformé au point que celui qui a été mordu a ouvert la bouche). Je vous le jure, je trouve ça drôle ! Cela signifie que chacun d'eux doit se frapper à l'arrière de la tête ! Et ainsi, lorsqu'il éveille toutes sortes d'hallucinations et commence à nettoyer les granges - son affaire directe - la dévastation disparaîtra d'elle-même. Vous ne pouvez pas servir deux dieux ! Impossible de balayer les voies du tramway et d'arranger le sort de quelques vagabonds espagnols en même temps ! Personne ne peut faire cela, Docteur, et plus encore - les gens qui, en général, ont 200 ans de retard sur les Européens en matière de développement, ne sont toujours pas tout à fait sûrs de boutonner leur propre pantalon !

Ceux qui ne sont pas pressés réussissent partout

La science ne sait pas encore comment transformer les animaux en humains. J’ai donc essayé, mais sans succès, comme vous pouvez le constater. J'ai parlé et j'ai commencé à revenir à un état primitif. Atavisme.