17 अक्टूबर 1905 के ज़ार के घोषणापत्र का अर्थ। राज्य व्यवस्था के सुधार पर सर्वोच्च घोषणापत्र

25.09.2019

बहुत झिझक के बाद, इस तथ्य के कारण कि सिंहासन पर बैठने पर उन्होंने जो शपथ ली थी उसका वास्तव में उल्लंघन किया गया था, निकोलस द्वितीय ने न्याय परिषद द्वारा तैयार किए गए घोषणापत्र पर अपने हस्ताक्षर किए। विटे और 17 अक्टूबर, 1905 को प्रकाशित, घोषणापत्र अनिवार्य रूप से तीन मुख्य तत्वों पर आधारित था: 1) बुर्जुआ-लोकतांत्रिक सिद्धांतों के आधार पर लोगों को नागरिक स्वतंत्रता प्रदान करना - व्यक्तिगत हिंसा, अंतरात्मा की स्वतंत्रता, भाषण, सभा और संगठन ; 2) आबादी के उन वर्गों की चुनाव में भागीदारी सुनिश्चित करना, जो 6 अगस्त 1905 के डिक्री द्वारा, नए चुनावी कानून के आधार पर वोट देने के अधिकार से वंचित थे; 3) एक अपरिहार्य नियम के रूप में परिचय कि कोई भी कानून राज्य ड्यूमा की मंजूरी के बिना लागू नहीं हो सकता - सम्राट के कार्यों की वैधता की निगरानी का एक तरीका।

घोषणापत्र 18 फरवरी और 6 अगस्त, 1905 के विधायी अधिनियमों की तुलना में एक कदम आगे था। हालाँकि, कई महत्वपूर्ण मुद्देउन्होंने अनसुलझा छोड़ दिया: नए में निरंकुशता की भूमिका और स्थान के बारे में राजनीतिक प्रणाली, राज्य ड्यूमा की शक्तियों के बारे में, संवैधानिक व्यवस्था के सार के बारे में।

क्रांति जारी रही. सबसे ऊंचा स्थानयह क्रांति दिसंबर 1905 में मास्को में हुआ सशस्त्र विद्रोह था। ज़ारिस्ट सरकार विपक्षी ताकतों में फूट डालने में कामयाब रही और 17 अक्टूबर, 1905 के घोषणापत्र में शामिल अधिकांश वादों को पूरा नहीं किया। विद्रोह की हार सामाजिक क्रांति की हार थी।

11 दिसंबर, 1905 को अपनाए गए चुनाव कानून ने चुनावी योग्यताओं को नरम कर दिया, लेकिन चुनावों को बहु-चरणीय बना दिया, और मतदाताओं के अधिकार असमान और सार्वभौमिक नहीं थे। सभी मतदाताओं को चार समूहों में विभाजित किया गया था: ज़मींदार, शहर के मालिक, श्रमिक और किसान। उनमें से प्रत्येक ने निर्वाचन क्षेत्रों के लिए अपने स्वयं के निर्वाचकों को चुना। चुनाव कानून, बहुत जटिल और भ्रमित करने वाला, मुख्य रूप से भूमि मालिकों के अधिकारों को सुनिश्चित करता था। ड्यूमा की शक्तियाँ पहले से ही बहुत सीमित थीं।

चुनाव अभियान की पूर्व संध्या पर, सरकार ने राज्य परिषद में सुधार किया, जिसे एक विधायी सलाहकार निकाय से बदल दिया गया, जिसके सभी सदस्यों को पहले ज़ार द्वारा भविष्य की संसद के ऊपरी सदन में नियुक्त किया गया था। ड्यूमा के बराबर विधायी शक्तियाँ। राज्य परिषद की संरचना भी बदल दी गई। सदस्यों की संख्या तीन गुना हो गई, उनमें से आधे अभी भी राजा द्वारा नियुक्त किए गए थे, जबकि अन्य को उच्च संपत्ति योग्यता के आधार पर चुना गया था। इस प्रकार, राज्य परिषद की संरचना पर प्रभुत्व था उतरा हुआ बड़प्पनऔर बड़े पूंजीपति वर्ग. 19 अक्टूबर, 1905 को एक एकीकृत सरकार की स्थापना हुई - न्याय परिषद का सुधार। विट्टे, देश का सर्वोच्च कार्यकारी निकाय मंत्रिपरिषद है। पहले की तरह, सम्राट केवल अपने प्रति उत्तरदायी मंत्रियों को नियुक्त और बर्खास्त करता था, ड्यूमा के प्रति नहीं।

चुनावी कानून किसान जनता की राजशाही और राष्ट्रवादी भावनाओं पर निर्भर था। लेकिन हकीकत में किसानों ने विपक्षी दलों का समर्थन किया. जैसा कि अपेक्षित था, अधिकांश किसानों ने चुनावों में जमींदारों या स्थानीय सरकारी अधिकारियों का समर्थन करने के बजाय, अपने स्वयं के उम्मीदवारों या विपक्षी उम्मीदवारों के लिए मतदान किया। चुनावों ने निरंकुशता की मुख्य हठधर्मिता - ज़ार और लोगों की अटूट एकता - को करारा झटका दिया। विपक्षी विचारधारा वाले ड्यूमा और सम्राट, जो ऐतिहासिक और राजशाही वैधता के वाहक होने का दावा करते हैं, के बीच संघर्ष अपरिहार्य हो गया।

1905-1907 की क्रांति के महत्वपूर्ण परिणामों में से एक। शिक्षा बन गई है राजनीतिक दल. यूनियन बनाने का अधिकार घोषणापत्र द्वारा शुरू की गई सबसे महत्वपूर्ण स्वतंत्रताओं में से एक था। क्रांति के दौरान, देश के विकास के विभिन्न रास्तों का बचाव करते हुए लगभग 50 पार्टियाँ उभरीं। पहले गहरे भूमिगत रहने वाले कट्टरपंथी समाजवादी दलों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। सामाजिक लोकतंत्र की शाखाओं के बीच मतभेद स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ: बोल्शेविकों ने क्रांति में किसानों को सर्वहारा वर्ग का मुख्य सहयोगी घोषित किया और उखाड़ फेंकने के बाद मजदूर वर्ग और किसानों की "क्रांतिकारी लोकतांत्रिक तानाशाही" की स्थापना की कल्पना की। निरंकुशता; मेन्शेविक, जिन्होंने उदारवादियों की जनता को अपने सहयोगी के रूप में देखा, ने क्रांति के बाद पूंजीपति वर्ग को सत्ता हस्तांतरण की वकालत की

घोषणापत्र 18 फरवरी और 6 अगस्त 1905 के विधायी कृत्यों की तुलना में एक कदम आगे था। हालाँकि, इसने कई महत्वपूर्ण प्रश्न अनसुलझे छोड़ दिए: नई राजनीतिक व्यवस्था में निरंकुशता की भूमिका और स्थान के बारे में, राज्य ड्यूमा की शक्तियों के बारे में, संवैधानिक व्यवस्था के सार के बारे में.

क्रांति जारी रही. क्रांति का चरम बिंदु दिसंबर 1905 में मास्को में हुआ सशस्त्र विद्रोह था। ज़ारिस्ट सरकार विपक्षी ताकतों में फूट डालने में कामयाब रही और 17 अक्टूबर, 1905 के घोषणापत्र में शामिल अधिकांश वादों को पूरा नहीं किया। विद्रोह की हार सामाजिक क्रांति की हार थी।

चुनाव अभियान की पूर्व संध्या पर, सरकार ने राज्य परिषद में सुधार किया, जिसे एक विधायी सलाहकार निकाय से बदल दिया गया, जिसके सभी सदस्यों को पहले ज़ार द्वारा भविष्य की संसद के ऊपरी सदन में नियुक्त किया गया था। ड्यूमा के बराबर विधायी शक्तियाँ। राज्य परिषद की संरचना भी बदल दी गई। सदस्यों की संख्या तीन गुना हो गई, उनमें से आधे अभी भी राजा द्वारा नियुक्त किए गए थे, जबकि अन्य को उच्च संपत्ति योग्यता के आधार पर चुना गया था। इस प्रकार, राज्य परिषद की संरचना में स्थानीय कुलीन वर्ग और बड़े पूंजीपति वर्ग का वर्चस्व था। 19 अक्टूबर, 1905 को एक एकीकृत सरकार की स्थापना हुई - न्याय परिषद का सुधार। विट्टे, देश का सर्वोच्च कार्यकारी निकाय मंत्रिपरिषद है। पहले की तरह, सम्राट केवल अपने प्रति उत्तरदायी मंत्रियों को नियुक्त और बर्खास्त करता था, ड्यूमा के प्रति नहीं।

1905-1907 की क्रांति के महत्वपूर्ण परिणामों में से एक। राजनीतिक दलों का गठन हुआ। यूनियन बनाने का अधिकार घोषणापत्र द्वारा शुरू की गई सबसे महत्वपूर्ण स्वतंत्रताओं में से एक था। क्रांति के दौरान, देश के विकास के विभिन्न रास्तों का बचाव करते हुए लगभग 50 पार्टियाँ उभरीं। कट्टरपंथी समाजवादी दलों की संख्या, जो पहले गहरे भूमिगत थे, उल्लेखनीय रूप से बढ़ी है। सामाजिक लोकतंत्र की शाखाओं के बीच मतभेद स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ: बोल्शेविकों ने क्रांति में किसानों को सर्वहारा वर्ग का मुख्य सहयोगी घोषित किया और उखाड़ फेंकने के बाद मजदूर वर्ग और किसानों की "क्रांतिकारी लोकतांत्रिक तानाशाही" की स्थापना की कल्पना की। निरंकुशता; मेन्शेविक, जो उदारवादियों की जनता को अपने सहयोगी के रूप में देखते थे, ने क्रांति के बाद बुर्जुआ सरकार को सत्ता हस्तांतरण की वकालत की।

110 साल पहले, 17 अक्टूबर (30), 1905 को सम्राट निकोलस द्वितीय का घोषणापत्र "सुधार पर" सार्वजनिक व्यवस्था", जिन्होंने रूसी नागरिकों को उपहार की घोषणा की राजनीतिक स्वतंत्रता, व्यक्तिगत अखंडता, राज्य ड्यूमा के चुनावों के लिए चुनावी योग्यता का विस्तार। 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र रूसी साम्राज्य के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष एस. यू. विट्टे द्वारा तैयार किया गया था, जिन्होंने संवैधानिक रियायतों को रूस में क्रांतिकारी माहौल को शांत करने का एकमात्र तरीका माना था।

1905 का घोषणापत्र सम्राट निकोलस द्वितीय द्वारा बढ़ती क्रांतिकारी स्थिति: बड़े पैमाने पर हड़ताल और सशस्त्र विद्रोह के दबाव में जारी किया गया था। इस घोषणापत्र ने उदार जनता को संतुष्ट किया, क्योंकि यह एक सीमित संवैधानिक राजतंत्र में परिवर्तन की दिशा में एक वास्तविक कदम था। उदारवादी संसद के माध्यम से सरकार को प्रभावित करने में सक्षम थे। इस घोषणापत्र को रूसी राजशाही और संसदवाद की शुरुआत माना जाता है।

घोषणापत्र में अंतरात्मा, भाषण, सभा और सभाओं की स्वतंत्रता निहित थी; चुनावों में जनसंख्या के व्यापक वर्गों को आकर्षित करना; जारी किए गए सभी कानूनों के राज्य ड्यूमा द्वारा अनुमोदन के लिए अनिवार्य प्रक्रिया।

यह कहा जाना चाहिए कि रूसी साम्राज्य को "लोकतांत्रिक बनाने" का विचार लंबे समय से समाज में घूम रहा है। एक से अधिक बार, संवैधानिक परियोजनाओं का जन्म हुआ है जो रूस को "ऊपर से" सुधारने वाली थीं। पश्चिमी लोगों (रूसी शिक्षित समाज का अग्रणी हिस्सा) के बीच "संवैधानिक सपने" प्रमुख विचार थे और वे धीरे-धीरे कट्टरपंथी बन गए।

इस प्रकार, XIX की अवधि के रूसी साम्राज्य में - प्रारंभिक XX शताब्दी। रूस के "लोकतंत्रीकरण" के लिए दो मुख्य विचार थे। कुछ सम्राट, शासक वंश के प्रतिनिधि और उच्च गणमान्य व्यक्ति मौजूदा व्यवस्था को "ऊपर से" बदलना चाहते थे। वे विकासवादी तरीके से इंग्लैंड की तर्ज पर रूस में एक संवैधानिक राजतंत्र स्थापित करना चाहते थे। अर्थात् वे भी पश्चिम के अनुकरण पर चले और पश्चिमवासी थे, परन्तु अशान्ति और अशान्ति नहीं चाहते थे। जबकि पश्चिमी समर्थक जनता के प्रतिनिधियों का सपना था कि रूस में सरकार की मुख्य शाखा विधायी होगी - संसद। वे निरंकुशता को ख़त्म करना चाहते थे. डिसमब्रिस्ट और आम लोगों के साथ-साथ उदारवादियों और समाजवादियों दोनों ने इसका सपना देखा था देर से XIX- 20वीं सदी की शुरुआत इसके अलावा, पश्चिमी अवधारणाओं के आधार पर, रूस के भविष्य की दृष्टि में यह विसंगति अंततः रूसी साम्राज्य और संपूर्ण रूसी सभ्यता की तबाही का कारण बनी, जिसे केवल एक नई, सोवियत परियोजना द्वारा बचाया गया था।

अलेक्जेंडर प्रथम सुधार के बारे में सोचने वाला पहला व्यक्ति था, जबकि सिंहासन का उत्तराधिकारी रहते हुए भी, अलेक्जेंडर अपने पिता के शासन के निरंकुश और पितृसत्तात्मक तरीकों का आलोचक था। सिकंदर की सुधारवादी भावना आकर्षण में व्यक्त हुई सरकारी गतिविधियाँएम. एम. स्पेरन्स्की, जिन्होंने अपने स्वयं के कई राजनीतिक नोट्स तैयार किए: "राज्य के मौलिक कानूनों पर", "प्रतिबिंबों पर" राज्य संरचनासाम्राज्य", "सामाजिक के क्रमिक सुधार पर", आदि। 1803 में, सम्राट की ओर से, स्पेरन्स्की ने "रूस में न्यायिक और सरकारी संस्थानों की संरचना पर एक नोट" संकलित किया। इसके विकास के दौरान, उन्होंने खुद को संवैधानिक राजतंत्र का सक्रिय समर्थक दिखाया। हालाँकि बात इससे आगे नहीं बढ़ पाई. इसके अलावा, अलेक्जेंडर ने रद्द कर दिया दासत्वबाल्टिक प्रांतों में, फ़िनलैंड के ग्रैंड डची और फिर पोलैंड साम्राज्य को एक संवैधानिक संरचना प्रदान की गई। अलेक्जेंडर ने फ्रांस के संवैधानिक चार्टर के विकास में भाग लिया, जिसने इसे एक संवैधानिक राजतंत्र में बदल दिया। रूस में ही, स्पेरन्स्की के अलावा, वोरोत्सोव और नोवोसिल्टसेव ने संवैधानिक परियोजनाओं पर काम किया, लेकिन उनकी सभी परियोजनाएं स्थगित कर दी गईं।

अपने शासनकाल के अंत तक, सिकंदर का सुधार गतिविधियों से स्पष्ट रूप से मोहभंग हो गया था, यह देखते हुए कि वे समाज को स्थिर करने के बजाय क्रांतिकारी भावना के विकास की ओर ले जा रहे थे। इस प्रकार, 1818 में वारसॉ में पहले पोलिश सेजम के उद्घाटन पर बोलते हुए, अलेक्जेंडर I एक बार फिर लौट आया संवैधानिक परियोजनाएँऔर इस बात पर जोर दिया कि रूस का बाकी हिस्सा पोलैंड की तरह संवैधानिक पुनर्गठन के लिए अभी तैयार नहीं है। यह दिलचस्प है कि अलेक्जेंडर को पश्चिमीवाद और फ्रीमेसोनरी में शामिल "डिसमब्रिस्ट" आंदोलन के उद्भव के बारे में पता था। जब 1821 में प्रिंस ए.वी. वासिलचिकोव ने ज़ार को साजिश और साजिशकर्ताओं के कार्यक्रमों के बारे में सामग्री से परिचित कराया, तो अलेक्जेंडर प्रथम ने साजिशकर्ताओं की सूची को आग में फेंक दिया, यह देखते हुए कि वह उन्हें दंडित नहीं कर सकता, क्योंकि "अपनी युवावस्था में मैंने उनके विचार साझा किए थे।" ” डिसमब्रिस्टों (विशेष रूप से पेस्टल) के कट्टरपंथी कार्यक्रम ने सरकार के लिए एक कट्टरपंथी, क्रांतिकारी चुनौती को चिह्नित किया, जो अपनी संवैधानिक योजनाओं में ढुलमुल थी। इसके अलावा, सरकार को समाज के सबसे शिक्षित हिस्से से चुनौती मिली, जिसका आधार शिक्षा थी पश्चिमी संस्कृति.

इस प्रकार, उदार जनता के साथ सिकंदर की सरकार की छेड़खानी बुरी तरह समाप्त हो गई। डिसमब्रिस्टों के भाषण से खूनी अशांति हो सकती थी, और केवल निकोलस की निर्णायक कार्रवाइयों ने साम्राज्य को बहुत गंभीर परिणामों से बचाया।

सम्राट निकोलस, डिसमब्रिस्टों के भाषण को दबाते हुए, संवैधानिक परियोजनाओं के प्रति उदासीन थे और रूस को "जम" दिया। संवैधानिक क्षेत्र में अगला प्रयोग सुधारक ज़ार अलेक्जेंडर द्वितीय द्वारा किया गया और कम दुखद रूप से समाप्त नहीं हुआ। 11 अप्रैल, 1880 को, रूस के सर्वोच्च प्रशासनिक आयोग के अध्यक्ष नियुक्त, खार्कोव गवर्नर-जनरल एम. टी. लोरिस-मेलिकोव ने सम्राट अलेक्जेंडर II को "विधायी सलाहकार गतिविधियों में जनसंख्या के प्रतिनिधियों की भागीदारी पर" एक रिपोर्ट सौंपी। बात सेंट पीटर्सबर्ग में दो की स्थापना के बारे में थी तैयारी आयोगज़ेमस्टवोस के प्रतिनिधियों से और सबसे बड़े शहररूस, किसान प्रश्न के समाधान के संबंध में 1859 के संपादकीय आयोगों के अनुरूप। अनिवार्य रूप से, साम्राज्य ने प्रतिनिधि संस्थानों की विधायी सलाहकार गतिविधियों को शुरू करने की योजना बनाई। सम्राट ने परियोजना पर एक प्रस्ताव लगाया: "कार्यान्वयन करें।" हालाँकि, 1 मई को संप्रभु गंभीर रूप से घायल हो गया था। ज़ार पर हत्या का प्रयास क्रांतिकारी आतंकवादियों, "लोगों की स्वतंत्रता" और "पीपुल्स विल" के संवैधानिक गणतंत्र के सेनानियों द्वारा आयोजित किया गया था। "संविधान" का पाठ सम्राट की मेज पर रखा रहा।

सम्राट सिंहासन पर बैठा अलेक्जेंडर III, सुधारों के विरोधी और एक रूढ़िवादी, ने मंत्रिपरिषद में परियोजना पर चर्चा करने का निर्देश दिया। इसे दोबारा मंजूरी दे दी गई. और 29 अप्रैल को, नए सम्राट ने अपना प्रसिद्ध घोषणापत्र जारी किया, जिसमें निरंकुशता के सिद्धांतों की हिंसा की घोषणा की गई। एम. टी. लोरिस-मेलिकोव की रिपोर्ट के पहले पन्ने पर, ज़ार ने लिखा: "भगवान का शुक्र है, संविधान की दिशा में यह आपराधिक और जल्दबाजी वाला कदम नहीं उठाया गया।" नए संप्रभु ने असीमित निरंकुशता के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। निकोलस द्वितीय द्वारा अपने पिता की मृत्यु के बाद इस पंक्ति को जारी रखा गया, जिन्होंने 1894 में सिंहासन पर चढ़ने पर निरंकुशता के सिद्धांतों की हिंसा की घोषणा की।

अलेक्जेंडर III और निकोलस II ने, अपने शासनकाल की शुरुआत में, स्थिति को फिर से "ठंड" कर दिया। हालाँकि, रूसी साम्राज्य में विरोधाभास मौलिक थे और देर-सबेर साम्राज्य के पतन का कारण बने। साम्राज्य को "ऊपर से" निर्णायक आधुनिकीकरण द्वारा बचाया जा सकता था, लेकिन उदारवादी (पश्चिमी) रास्ते से नहीं, बल्कि अपने मूल रास्ते से। संक्षेप में, निकोलस द्वितीय को वही करना था जो रूसी साम्राज्य के पतन के बाद स्टालिन और उसके "लौह कमिश्नरों" ने किया था।

जब निकोलस सरकार के पश्चिम-समर्थक हिस्से के प्रभाव के आगे झुक गए (विट्टे एक विशिष्ट पश्चिमी व्यक्ति थे और "पर्दे के पीछे की दुनिया" से प्रभाव के एजेंट थे), तो उन्होंने चीजों को और बदतर बना दिया। उदार जनता को रियायतें पुराने रूस को नहीं बचा सकीं। उन्होंने केवल पश्चिमी लोगों और विभिन्न प्रकार के क्रांतिकारियों को उकसाया, जिससे साम्राज्य की नींव को नष्ट करने की उनकी क्षमता बढ़ गई। इस प्रकार, उदारवादी पार्टियों और आंदोलनों द्वारा नियंत्रित रूसी साम्राज्य के अधिकांश प्रेस ने साम्राज्य को नष्ट करने के लिए काम किया। स्टोलिपिन अविश्वसनीय प्रयासों से साम्राज्य के पतन को रोकने में सक्षम था, लेकिन जब साम्राज्य युद्ध में शामिल हो गया, तो इसे बचाया नहीं जा सका।

पहले वर्ष (1906) में जब रूस "नागरिक स्वतंत्रता" की शर्तों के तहत जी रहा था, आतंकवादी हमलों के परिणामस्वरूप 768 सरकारी अधिकारी मारे गए और 820 घायल हो गए। 19 अगस्त, 1906 को, स्टोलिपिन ने सैन्य अदालतों की शुरूआत पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, लेकिन इसे 1907 के वसंत में ही ड्यूमा को सौंप दिया। डिक्री के आठ महीनों के दौरान, 1,100 लोगों को मार डाला गया। ट्रेड यूनियनें बंद कर दी गईं, क्रांतिकारी पार्टियों पर अत्याचार किया गया और प्रेस के ख़िलाफ़ दमन शुरू हो गया। प्रधान मंत्री प्योत्र स्टोलिपिन को ड्यूमा बनाने से पहले दो ड्यूमा को भंग करना पड़ा, जिसके साथ वे सहयोग कर सकें। स्टोलिपिन ने कठोर हाथों से देश में व्यवस्था स्थापित की।

नतीजतन, 17 अक्टूबर के घोषणापत्र को बीसवीं सदी की शुरुआत में रूस के लिए एक सुखद अधिग्रहण नहीं माना जा सकता है, विपक्ष ने इसका इस्तेमाल निरंकुशता के खिलाफ लड़ाई को तेज करने के लिए किया, जिससे नया खून पैदा हुआ और अधिकारियों को पता नहीं चला; यह समझ में नहीं आया कि प्रेस की स्वतंत्रता की स्थिति में संसदवाद, राजनीतिक दल और जनता की राय क्या है। रूस का साम्राज्यगुणात्मक रूप से भिन्न राज्य में प्रवेश किया, इसके लिए बिल्कुल तैयार नहीं था। नौकरशाही, जो केवल जार के अधीन थी, यूरोपीय प्रकार की संसदवाद के लिए बिल्कुल अक्षम थी। रूसी धरती पर यूरोपीय विचारों ने विकृतियाँ पैदा कीं और स्थिति को और खराब कर दिया (इसकी पूरी तरह से पुष्टि की गई है)। आधुनिक रूस).

इस प्रकार, इस अवधि के दौरान हम रूस के ऐतिहासिक विकास की ख़ासियत को बहुत स्पष्ट रूप से देखते हैं। जैसे ही सत्ता अपने सर्वोच्च वाहक के रूप में व्यावहारिक रूप से पश्चिमी तरीके से राज्य और समाज का लोकतंत्रीकरण करती है और केंद्रीकृत शाही व्यवस्था के "शिकंजा खोलती है", उदार समाज तुरंत इसे अपनी कमजोरी का सबूत मानता है और इसका उपयोग करता है इसके नए अवसर लोगों के लाभ के लिए कार्यों के लिए नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक रूप से (या शारीरिक रूप से) सर्वोच्च शक्ति (उनकी राय में अपर्याप्त लोकतांत्रिक) को नष्ट करने और अशांति फैलाने के लिए हैं।

घोषणापत्र

सर्वोच्च घोषणापत्रईश्वर की कृपा से हम, निकोलस द्वितीय, समस्त रूस के सम्राट और निरंकुश, पोलैंड के ज़ार, ग्रैंड ड्यूकफ़िनिश, और इसी तरह, और इसी तरह, और इसी तरह हम अपने सभी वफादार विषयों की घोषणा करते हैं:
हमारे साम्राज्य की राजधानियों और कई इलाकों में परेशानियां और अशांति हमारे दिल को बड़े और गंभीर दुख से भर देती हैं। रूसी सरकार की भलाई लोगों की भलाई से अविभाज्य है, और लोगों का दुःख उसका दुःख है। अब जो अशांति पैदा हुई है, उसके परिणामस्वरूप लोगों में गहरी अव्यवस्था हो सकती है और हमारी शक्ति की अखंडता और एकता को खतरा हो सकता है।

शाही सेवा का महान व्रत अमेरिका को अपने तर्क और शक्ति की सभी शक्तियों के साथ राज्य के लिए इतनी खतरनाक अशांति को शीघ्र समाप्त करने का प्रयास करने का आदेश देता है। विषय अधिकारियों को आदेश दिया गया है कि वे अव्यवस्था, दंगों और हिंसा की प्रत्यक्ष अभिव्यक्तियों को खत्म करने के लिए उपाय करें, शांतिपूर्ण लोगों की रक्षा के लिए हर किसी के कर्तव्य की शांतिपूर्ण पूर्ति के लिए प्रयास करें, हम, शांति के लिए हम की सामान्य योजनाओं के सफल कार्यान्वयन के लिए राज्य जीवनउपायों ने सर्वोच्च सरकार की गतिविधियों को एकजुट करने की आवश्यकता को पहचाना।
हम अपनी दृढ़ इच्छा को पूरा करने की जिम्मेदारी सरकार को सौंपते हैं:
1. जनसंख्या को वास्तविक व्यक्तिगत हिंसा, विवेक, भाषण, सभा और संघ की स्वतंत्रता के आधार पर नागरिक स्वतंत्रता की अटल नींव प्रदान करें।

2. राज्य ड्यूमा के लिए निर्धारित चुनावों को रोके बिना, अब ड्यूमा के दीक्षांत समारोह से पहले शेष अवधि की संक्षिप्तता के अनुरूप, जहां तक संभव हो, ड्यूमा में भागीदारी के लिए जनसंख्या के उन वर्गों को आकर्षित करें जो अब पूरी तरह से वंचित हैं उन्हें मतदान का अधिकार देना इससे आगे का विकाससामान्य मताधिकार की शुरुआत और नव स्थापित विधायी व्यवस्था।

और 3. एक ऐसे अनुल्लंघनीय नियम के रूप में स्थापित करें, जिसकी मंजूरी के बिना कोई भी कानून लागू नहीं हो सकता राज्य ड्यूमाऔर ताकि लोगों में से चुने गए लोगों को अमेरिका द्वारा सौंपे गए अधिकारियों के कार्यों की नियमितता की निगरानी में वास्तव में भाग लेने का अवसर प्रदान किया जा सके।

हम रूस के सभी वफादार बेटों से आह्वान करते हैं कि वे अपनी मातृभूमि के प्रति अपने कर्तव्य को याद रखें, इस अनसुनी अशांति को खत्म करने में मदद करें और अमेरिका के साथ मिलकर अपनी जन्मभूमि में शांति और शांति बहाल करने के लिए अपनी पूरी ताकत लगाएं।
पीटरहॉफ में अक्टूबर के 17वें दिन, ईसा मसीह के जन्म के वर्ष एक हजार नौ सौ पांच, और हमारे शासनकाल के ग्यारहवें वर्ष में दिया गया।

ऐतिहासिक महत्व

घोषणापत्र का ऐतिहासिक महत्व, वास्तव में, सम्राट और विधायी (प्रतिनिधि) निकाय - राज्य ड्यूमा के बीच कानून बनाने के रूसी सम्राट के एकमात्र अधिकार के वितरण में निहित है।

घोषणापत्र ने 6 अगस्त को निकोलस द्वितीय के घोषणापत्र के साथ मिलकर एक संसद की स्थापना की, जिसकी मंजूरी के बिना कोई भी कानून लागू नहीं हो सकता था। साथ ही, सम्राट ने ड्यूमा को भंग करने और उसके निर्णयों को अपने वीटो से रोकने का अधिकार बरकरार रखा। इसके बाद, निकोलस द्वितीय ने इन अधिकारों का एक से अधिक बार उपयोग किया।

साथ ही, घोषणापत्र ने नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं की घोषणा की और प्रदान की, जैसे अंतरात्मा की स्वतंत्रता, बोलने की स्वतंत्रता, सभा की स्वतंत्रता और संघ बनाने की स्वतंत्रता।

इस प्रकार, घोषणापत्र रूसी संविधान का पूर्ववर्ती था।

लिंक

सेक्रेटरी ऑफ स्टेट काउंट विट्टे की सबसे विनम्र रिपोर्ट (चर्च गजट। सेंट पीटर्सबर्ग, 1905. संख्या 43)। वेबसाइट पर पवित्र रूस की विरासत'
एल ट्रॉट्स्की 18 अक्टूबर

विकिमीडिया फाउंडेशन.

2010.
Manitou

कम्युनिस्ट पार्टी का घोषणापत्र

देखें अन्य शब्दकोशों में "17 अक्टूबर घोषणापत्र" क्या है:घोषणापत्र 17 अक्टूबर - 1905 को रूसी निरंकुश सरकार द्वारा क्रांतिकारी आंदोलन के लिए एक महत्वपूर्ण रियायत के रूप में घोषित किया गया था। एम. का सार निम्नलिखित पैराग्राफों में सम्राट की ओर से बताया गया है: "हम सरकार को अपनी दृढ़ इच्छा को पूरा करने की ज़िम्मेदारी सौंपते हैं: 1) ... ...

कोसैक शब्दकोश-संदर्भ पुस्तकघोषणापत्र 17 अक्टूबर, 1905 - 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र ("राज्य व्यवस्था में सुधार पर"), अक्टूबर अखिल रूसी राजनीतिक हड़ताल के उच्चतम उदय के समय निकोलस द्वितीय द्वारा हस्ताक्षरित। नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा, राज्य ड्यूमा का निर्माण...

विश्वकोश शब्दकोशघोषणापत्र 17 अक्टूबर, 1905 - (राज्य व्यवस्था में सुधार पर), अक्टूबर अखिल रूसी राजनीतिक हड़ताल के उदय के समय निकोलस द्वितीय द्वारा हस्ताक्षरित। उन्होंने नागरिक स्वतंत्रता और राज्य ड्यूमा के निर्माण की घोषणा की। एस.यू. द्वारा संकलित। विट्टे...

विश्वकोश शब्दकोशआधुनिक विश्वकोश

- (सार्वजनिक व्यवस्था में सुधार पर), विधायी अधिनियम। उन्होंने नागरिक स्वतंत्रता और राज्य ड्यूमा के रूप में लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के निर्माण की घोषणा की। काउंट एस. यू. विट्टे की भागीदारी से विकसित, उच्चतम के समय प्रकाशित... ... रूसी इतिहासघोषणापत्र 17 अक्टूबर, 1905 - ("सार्वजनिक व्यवस्था में सुधार पर") अक्टूबर अखिल रूसी राजनीतिक हड़ताल के उच्चतम उदय के समय निकोलस द्वितीय द्वारा हस्ताक्षरित। उन्होंने नागरिक स्वतंत्रता और राज्य ड्यूमा के निर्माण की घोषणा की। राजनीति विज्ञान: शब्दकोश... ...

राजनीति विज्ञान। शब्दकोष।- ("राज्य व्यवस्था के सुधार पर"), अक्टूबर अखिल रूसी राजनीतिक हड़ताल के उदय के समय निकोलस द्वितीय द्वारा हस्ताक्षरित। उन्होंने नागरिक स्वतंत्रता और राज्य ड्यूमा के निर्माण की घोषणा की। एस.यू. द्वारा संकलित। विटे. ... सचित्र विश्वकोश शब्दकोश

घोषणापत्र 17 अक्टूबर, 1905- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, घोषणापत्र (अर्थ) देखें। वेदोमोस्ती सेंट पीटर्सबर्ग। शहर के अधिकारी। 18 अक्टूबर 1905 राज्य के सुधार पर सर्वोच्च घोषणापत्र...विकिपीडिया

घोषणापत्र 17 अक्टूबर, 1905- "सार्वजनिक व्यवस्था में सुधार पर", विधायी अधिनियम; राज्य ड्यूमा के रूप में नागरिक स्वतंत्रता और लोकप्रिय इच्छा की घोषणा की। "...अब जो अशांति पैदा हुई है, उसका परिणाम गहरी राष्ट्रीय अशांति और खतरा हो सकता है... ... रूसी राज्य का दर्जामामले में। 9वीं - 20वीं सदी की शुरुआत

घोषणापत्र 17 अक्टूबर, 1905- - अक्टूबर में रूस में हुई आम राजनीतिक हड़ताल के चरम पर निकोलस द्वितीय द्वारा जारी एक अधिनियम। विभाजन के उद्देश्य से घोषणापत्र प्रकाशित किया गया था क्रांतिकारी आंदोलनऔर काल्पनिक स्वतंत्रता के वादे के साथ जनता को धोखा दे रहे हैं। प्रथम बुर्जुआ का तीव्र विकास... ... सोवियत कानूनी शब्दकोश

राजनीति विज्ञान। शब्दकोष।- "राज्य व्यवस्था के सुधार पर," निकोलस द्वितीय का घोषणापत्र, 1905 के अक्टूबर अखिल रूसी राजनीतिक हड़ताल के दौरान प्रकाशित (1905 के अक्टूबर अखिल रूसी राजनीतिक हड़ताल देखें), जब एक अस्थायी... ... महान सोवियत विश्वकोश

किताबें

17 अक्टूबर 1905 का घोषणापत्र और उसके कारण उत्पन्न राजनीतिक आंदोलन, ए.एस. अलेक्सेव। 17 अक्टूबर 1905 का घोषणापत्र और इसके कारण उत्पन्न राजनीतिक आंदोलन / ए.एस. अलेक्सेव वी 118/592 यू 336/178: मॉस्को: प्रकार। जी. लिसनर और डी. सोबको, 1915:ए. एस. अलेक्सेव में पुनरुत्पादित…

उस दिन से 95 वर्ष बीत चुके हैं जब रूसी नागरिकों को देश के इतिहास में पहली बार बुनियादी लोकतांत्रिक स्वतंत्रता प्राप्त हुई थी। यह दस्तावेज़, हालांकि मात्रा और विषय-वस्तु में बेहद छोटा था, देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। विशेष रूप से, इसने सर्वोच्च आदेश की घोषणा की

1. वास्तविक व्यक्तिगत हिंसा, विवेक, भाषण, सभा और संघ की स्वतंत्रता के आधार पर जनसंख्या को नागरिक स्वतंत्रता की अटल नींव प्रदान करना।
3. एक अटल नियम के रूप में स्थापित करें कि कोई भी कानून राज्य ड्यूमा की मंजूरी के बिना प्रभावी नहीं हो सकता है और लोगों द्वारा चुने गए लोगों को हमारे द्वारा नियुक्त अधिकारियों के कार्यों की नियमितता की निगरानी में वास्तव में भाग लेने का अवसर प्रदान किया जाता है।

ऐसा न केवल उदार विपक्ष को, बल्कि साम्राज्य के कई सर्वोच्च गणमान्य व्यक्तियों को भी लगा कि "अब।" नया जीवन"। तो, विशेष रूप से, निकोलस द्वितीय के उस समय के सर्वशक्तिमान पसंदीदा, सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर-जनरल ट्रेपोव और राजनीतिक जांच में एक प्रमुख व्यक्ति, राचकोवस्की ने कहा, आमतौर पर माना जाता था कि "कल उनका सड़कों पर नामकरण किया जाएगा सेंट पीटर्सबर्ग के।" लेकिन सब कुछ बिल्कुल विपरीत निकला। 17 अक्टूबर के घोषणापत्र ने न केवल क्रांति को रोका, बल्कि इसे उदारवादियों और समाजवादियों के खेमे से एक नई प्रेरणा दी, जिसने निकोलस द्वितीय के "उपहार" का इस्तेमाल किया शासन के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करें। यह महत्वपूर्ण है कि 17 अक्टूबर को प्रमुख उदारवादी पावेल मिलिउकोव ने एक भोज में अपने समान विचारधारा वाले लोगों से कहा था कि "कुछ भी नहीं बदला है, युद्ध जारी है।"

दूसरी ओर, 17 अक्टूबर, 1905 के घोषणापत्र में जिन स्वतंत्रताओं का वादा किया गया था, वह क्रांति की स्थितियों में एक खोखला वाक्यांश साबित हुआ। जब चारों ओर संदिग्धों को गिरफ्तार किया जा रहा था, तो व्यक्तिगत ईमानदारी के बारे में बात करने वाला कोई नहीं था। 13 फरवरी, 1906 के कानून द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को भी कम कर दिया गया था, जिसके अनुसार किसी भी व्यक्ति पर "सरकार विरोधी प्रचार" के लिए मुकदमा चलाया जा सकता था। 2 दिसंबर, 1905 के कानून द्वारा हड़ताल करने की स्वतंत्रता में तेजी से कटौती की गई, जिसने देश की अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण उद्यमों के सिविल सेवकों और श्रमिकों को हड़ताल करने से रोक दिया। और फिर भी, 17 अक्टूबर का घोषणापत्र मुख्य रूप से पूरा हुआ - राज्य ड्यूमा के चुनावों के संदर्भ में।

निकोलस द्वितीय ने स्वयं 17 अक्टूबर के घोषणापत्र के महत्व का आकलन करते हुए लिखा कि रूस को नागरिक स्वतंत्रता और संसद देने का निर्णय उनके लिए "भयानक" था, लेकिन फिर भी, "उन्होंने यह निर्णय पूरी तरह से सचेत रूप से लिया।" अंत में, सम्राट निम्नलिखित लिखता है: "ऐसे दिन के बाद, मेरा सिर भारी हो गया और मेरे विचार भ्रमित होने लगे, भगवान, हमारी मदद करें, रूस को शांत करें।" रूस केवल 11 वर्षों से कुछ अधिक समय के लिए शांत हुआ। लेकिन इस पूरे समय, उदारवादियों, समाजवादियों और स्वयं सरकार ने ऐसा करने में अपनी असमर्थता प्रदर्शित की एक साथ काम करनासंसद की दीवारों के भीतर और सार्वजनिक नीति दोनों में देश के लाभ के लिए। रूस को नागरिक स्वतंत्रता और संसद देने का निकोलस द्वितीय का निर्णय साम्राज्य और व्यक्तिगत रूप से उसके लिए घातक साबित हुआ। रूस के लिए 17 अक्टूबर 1905 के घोषणापत्र के महत्व के बारे में कई नकारात्मक समीक्षाएँ व्यापक रूप से ज्ञात हैं। विशेष रूप से, सम्राट के चचेरे भाई, ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच का मानना था कि 17 अक्टूबर, 1905 को रूसी साम्राज्य का अस्तित्व समाप्त हो गया। इस प्रकार के आकलन कितने निष्पक्ष हैं? यह और पिछले कुछ वर्षों में सम्राट निकोलस द्वितीय के कई अन्य कदम न केवल इतिहासकारों के बीच विवाद का विषय बन गए हैं।

आज अंतिम सम्राट के व्यक्तित्व और गतिविधियों के अनियंत्रित क्षमाप्रार्थी मूल्यांकन की भावना में निकोलस द्वितीय के शासनकाल के इतिहास के "नए पढ़ने" का एक बहुत ही वास्तविक खतरा है। निकोलस द्वितीय का संतीकरण, दुर्भाग्य से, उनकी राजनीतिक छवि के विरूपण के लिए अनुकूल पृष्ठभूमि तैयार करता है। अंतिम रूसी सम्राटवास्तव में 1917 में देश में हुई सभी प्रलयंकारी घटनाओं के लिए यह बहुत बड़ी ज़िम्मेदारी है। उनके कई निर्णय, जो राज्य-विचारधारा से दूर लोगों के दबाव में लिए गए थे, जिनमें से रोमानोव राजवंश में ही बहुत सारे लोग थे, देश के लिए एक त्रासदी में बदल गए।

रूस को उसी समय नागरिक अधिकार और एक संसद देकर जब निरंकुशता का विरोध करने वाली आबादी के लगभग सभी वर्ग केवल एक ही चीज़ चाहते थे - जितना संभव हो सके ज़ार से छीन लिया जाए, और, यदि संभव हो तो, सारी शक्ति, निकोलस II या तो राजनीतिक स्थिति की समझ की कमी का प्रदर्शन किया, या बस "अपने हाथ धो लिए", प्रधान मंत्री विट्टे की सलाह पर ध्यान दिया, जिन्होंने 17 अक्टूबर के घोषणापत्र को तैयार करने में अधिकांश काम किया था। हालाँकि, विट्टे ने ज़ार को एक विकल्प की पेशकश की - एक सख्त तानाशाही शुरू करने के लिए, लेकिन सम्राट ने राज्य ड्यूमा के आयोजन पर सहमति व्यक्त करके स्वेच्छा से अपनी शक्ति सीमित कर दी। निकोलस द्वितीय ने स्वयं अपने निर्णय को अपनी प्रजा का नया खून बहाने की अनिच्छा के साथ-साथ इस विचार से उचित ठहराया कि "निकट भविष्य में छोटी-छोटी बातों के लिए मजबूर होने और फिर भी आने के लिए मजबूर होने से बेहतर है कि एक ही बार में सब कुछ दे दिया जाए।" एक ही बात।"

17 अक्टूबर के घोषणापत्र को स्पष्ट रूप से बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के लिए एक सुखद अधिग्रहण नहीं माना जा सकता है, और केवल इसलिए नहीं कि विपक्ष ने निरंकुशता के खिलाफ लड़ाई को तेज करने के लिए नागरिक स्वतंत्रता का लाभ उठाया, जिससे केवल नया खून पैदा हुआ (कम से कम इस दौरान) दिसंबर 1905 में मॉस्को में विद्रोह का दमन), बल्कि इसलिए भी क्योंकि सरकार खुद नहीं जानती थी और न ही समझती थी कि प्रेस की स्वतंत्रता की शर्तों में संसदवाद, राजनीतिक दल और जनता की राय क्या है। रूस, निकोलस द्वितीय की इच्छा से, गुणात्मक रूप से भिन्न राज्य में प्रवेश कर गया, इसके लिए बिल्कुल तैयार नहीं था। और सम्राट ने यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ नहीं किया कि उसके मंत्री उन नई परिस्थितियों में काम करना सीखें जो उसने उनके लिए बनाई थीं। नौकरशाही, जो केवल जार के अधीन थी, यूरोपीय प्रकार की संसदवाद के लिए बिल्कुल अक्षम थी। वह न केवल नहीं चाहती थी, बल्कि यह भी नहीं समझती थी कि जन प्रतिनिधियों को सरकारी रिपोर्ट या इन्हीं प्रतिनिधियों के साथ बजट पर चर्चा क्या होती है। दुर्लभ अपवादों को छोड़कर, ज़ारिस्ट अधिकारी सार्वजनिक राजनीति के लिए बिल्कुल तैयार नहीं थे; प्रतिनिधियों ने कई मंत्रियों को उन्माद में डाल दिया; "रूस में, भगवान का शुक्र है, कोई संसद नहीं है," यह प्रधान मंत्री कोकोवत्सोव का कहना था, जिसने तीसरे राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों को नाराज कर दिया, न केवल नौकरशाही द्वारा संसदवाद की अस्वीकृति को व्यक्त किया, बल्कि tsarist गणमान्य व्यक्तियों को भी व्यक्त किया। देश में राजनीतिक दलों और संसद के आगमन के साथ पैदा हुई नई वास्तविकताओं की प्राथमिक गलतफहमी। सेंट पीटर्सबर्ग सुरक्षा विभाग के प्रमुख ए. गेरासिमोव ने याद किया कि जब दिसंबर 1905 में उन्होंने आंतरिक मामलों के मंत्री पी. डर्नोवो से पूछा था, "सरकार किन पार्टियों के साथ समझौते से काम करेगी और किन पार्टियों के साथ सहयोग असंभव है" सरकार,'' मंत्री ने उत्तर दिया: ''आप किन पार्टियों के बारे में कहते हैं? हम ड्यूमा में किसी भी पार्टी को अनुमति नहीं देंगे। प्रत्येक निर्वाचित व्यक्ति को अपने विवेक के अनुसार मतदान करना होगा। "यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया," गेरासिमोव आगे लिखते हैं, "कि डर्नोवो नई परिस्थितियों के लिए मुझसे भी कम तैयार है।"

अधिकारी इसके लिए तैयार नहीं हैं राजनीतिक संघर्षबहुदलीय प्रणाली, संसदवाद और प्रेस की स्वतंत्रता की स्थितियों में, इसने इसकी अच्छी सेवा नहीं की। शाही गणमान्य व्यक्ति एक छोर से दूसरे छोर तक दौड़ पड़े। उन्होंने कैडेटों के साथ छेड़खानी की और उन्हें गठबंधन सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया। स्टोलिपिन ने बायीं और दायीं ओर के प्रतिनिधियों के तीव्र असंतोष पर काबू पाते हुए अपने सभी प्रमुख बिलों को पूरा किया। निकोलस द्वितीय को स्वयं तीन बार संसद भंग करने के लिए मजबूर होना पड़ा ( पिछली बार 1917 में वह अब सफल नहीं हुए), जिसने अपने आप में संकेत दिया कि रूस को "दी गई" संसद वास्तव में निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष का कानूनी केंद्र बन गई। अंत में, राज्य ड्यूमा और शाही शक्ति के बीच टकराव पूर्व की जीत में समाप्त हुआ। जो लोग संसदीय जनादेश के लिए लड़े वे अधिकारियों के साथ संसदीय संघर्ष के लिए पूरी तरह से तैयार थे। वास्तव में लड़ने के लिए, सहयोग के लिए नहीं। पितृभूमि और लोगों के हितों की खातिर एकजुट होने के लिए प्रथम राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों को ज़ार के आह्वान पर, प्रतिनिधियों ने संसद की शक्तियों का विस्तार करने की मांग के साथ जवाब दिया, और उदार प्रेस ने हर संभव तरीके से उनका मजाक उड़ाया। . सभी डुमास में, स्वर उन राजनेताओं द्वारा निर्धारित किया गया था जिन्होंने संसद को शासन के खिलाफ लड़ाई के लिए एक विशेष राजनीतिक मंच के रूप में देखा था। विट्टे और स्टोलिपिन पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते थे कि वही कैडेट न केवल तसर के आदेशों को मंजूरी देने के लिए संसद में गए थे, बल्कि डिप्टी की सीटों से मंत्रियों की सीटों पर जाने के लिए भी गए थे। विट्टे, ट्रेपोव और स्टोलिपिन ने उदारवादी दलों के नेताओं के साथ जो भी बातचीत की, उसमें उदारवादियों की ओर से मंत्री पद की मांग मुख्य थी। इसके अलावा, उदारवादी समारोह में खड़े नहीं हुए। उदाहरण के लिए, मिलिउकोव ने स्टोलिपिन को सीधे तौर पर बताया कि "जनता की राय" ने आंतरिक मामलों के मंत्री के रूप में उनकी उपस्थिति को मंजूरी नहीं दी।

बेशक, ड्यूमा और शाही सरकार के बीच संबंधों में केवल राजनीतिक टकराव नहीं था। समय-समय पर, दोनों पक्ष संयमित निर्णयों पर सहमत हुए, लेकिन फिर भी आपसी अविश्वास, अक्सर कड़वे संघर्ष में बदल गया, जिससे समाज में लगातार विभाजन हुआ। निकोलस द्वितीय ने रूसी उदारवाद को एक रचनात्मक राज्य चैनल में पेश करने का एक ऐतिहासिक मौका गंवा दिया, जब अपने शासनकाल की शुरुआत में, मुख्य अभियोजक पोबेडोनोस्तसेव के प्रभाव में, उन्होंने ज़ेमस्टवोस के अधिकारों का विस्तार करने के लिए रूसी उदारवादी जनता के सबसे मामूली अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया। छोटी-छोटी रियायतें देने को तैयार न होते हुए, अहंकारी रूप से मार्मिक रूसी उदारवादियों को धमकाते हुए, सम्राट ने राजनीतिक अंधता, लचीलेपन की कमी का प्रदर्शन किया और स्वयं उन्हें निरंकुश व्यवस्था के खिलाफ पूरी लड़ाई में धकेल दिया। दूसरी ओर, क्रांति के चरम पर रूस को नागरिक स्वतंत्रता और एक संसद देकर, जब बुद्धिजीवियों का विरोधी विचारधारा वाला वर्ग अब स्वशासन के आंशिक सुधारों के बारे में नहीं सोच रहा था, लेकिन कम से कम गंभीरता से शक्ति को सीमित करने के बारे में सोच रहा था ज़ार निकोलस द्वितीय ने अपने हाथों से साम्राज्य के विनाश की तैयारी की। क्रांति की सफलताओं से नशे में धुत विपक्षी बुद्धिजीवियों ने 17 अक्टूबर के घोषणापत्र को न केवल अपनी जीत के रूप में माना, बल्कि सत्ता पर कब्ज़ा करने के लिए आगे की योजना बनाने की नींव के रूप में भी माना। इसका हर कारण था. 1906 में सरकार ने कैडेटों के साथ जो बातचीत की, उसमें डी. ट्रेपोव एक गठबंधन सरकार बनाने पर सहमत हुए और यहां तक कि कैडेटों को प्रधान मंत्री का पद देने पर भी सहमत हुए। यह संभव है कि यह केवल ध्यान भटकाने वाला पैंतरेबाज़ी थी, लेकिन ऐसे प्रस्तावों ने कैडेटों को सत्ता संभालने के लिए और भी अधिक सक्रिय कार्यों के लिए प्रेरित किया।

निकोलस द्वितीय द्वारा दी गई नागरिक स्वतंत्रता और संसद कुछ हद तक गलत समय पर आई। क्रांति की आग में घिरे देश में, स्वतंत्रता अनिवार्य रूप से इसके विपरीत में से एक में बदल जाती है - तानाशाही या अराजकता। क्योंकि सत्ता और विपक्ष दोनों ही इस स्वतंत्रता का उपयोग सृजन के लिए नहीं, बल्कि क्षणिक राजनीतिक लक्ष्यों के लिए करना चाहते हैं। सम्राट ने "रूस को शांत करने" की भोली आशा में स्वतंत्रता और संसद दी; प्रेरक विपक्ष ने इन स्वतंत्रताओं का उपयोग क्रांति को और भड़काने के लिए किया; अधिकारियों और विपक्ष के बीच भयंकर संघर्ष में सभी लोकतांत्रिक स्वतंत्रताएं और संस्थाएं सौदेबाजी के चिप्स बन गईं, जिसमें विपक्ष ने धीरे-धीरे अधिक से अधिक अंक प्राप्त किए, क्योंकि यह प्रभावी ढंग से काम करने में सक्षम था। जनता की राय. यह राय तेजी से राजशाही विरोधी हो गई। सम्राट को धीरे-धीरे एक सक्षम राजनीतिक अभिजात वर्ग के बिना छोड़ दिया गया था, राजशाही विचार ने स्वयं ही सभी आकर्षण खोना शुरू कर दिया था आम लोग, लेकिन शिक्षित, विचारशील तबके के लिए। निकोलस द्वितीय ने, समाज को व्यापक स्वतंत्रता प्रदान करते हुए, जाने-अनजाने नव निर्मित अभिजात वर्ग के बीच राज्य की जिम्मेदारी की भावना के अवमूल्यन में योगदान दिया, जो संसद और समाचार पत्रों के संपादकीय कार्यालयों में बस गए, और एक मजबूत परत को एकजुट करने में असमर्थ थे। वह स्वयं राजनेताओंसंसदीय परिस्थितियों में कार्य करने में सक्षम। 17 अक्टूबर 1905 को नागरिक स्वतंत्रता और संसद प्राप्त करने के बाद, रूसी राज्यऔर समाज लंबे समय से प्रतीक्षित समझौते पर नहीं, बल्कि टकराव के एक नए दौर में आया। राज्य की ज़िम्मेदारी और राजनीतिक समझौते के बजाय असैद्धांतिक राजनीति, आक्षेप और घृणा - निकोलस द्वितीय के प्रसिद्ध घोषणापत्र के परिणामस्वरूप देश को यही प्राप्त हुआ।