MASKAVA, 25. janvāris - RIA Novosti, Viktorija Saļņikova. Pirms 185 gadiem, 1832. gada 25. janvārī, dzimis Ivans Šiškins, iespējams, “tautas” krievu mākslinieks.
IN Padomju laiks daudzos dzīvokļos karājās viņa gleznu reprodukcijas un slavenie lāču mazuļi no audekla “Rīts priežu mežs" migrēja uz konfekšu papīriem.
Ivana Šiškina gleznas joprojām dzīvo savu dzīvi, tālu no muzeja telpas. Kādu lomu viņu vēsturē spēlēja Vladimirs Majakovskis un kā Šiškina lāči nokļuva uz pirmsrevolūcijas saldumu iesaiņojumiem - RIA Novosti materiālā.
"Paņemiet krājgrāmatu!"
Padomju laikos konfekšu papīra dizains nemainījās, bet “Mishka” kļuva par dārgāko gardumu: 20. gados kilograms konfekšu tika pārdots par četriem rubļiem. Konfektei pat bija sauklis: "Ja vēlaties ēst Mishku, paņemiet sev krājgrāmatu!" Šo dzejnieka Vladimira Majakovska frāzi pat sāka drukāt uz iesaiņojumiem.
Neskatoties uz augsto cenu, delikatese bija pieprasīta pircēju vidū: mākslinieks un grafiķis Aleksandrs Rodčenko to pat iemūžināja uz Mosselprom ēkas Maskavā 1925. gadā.
Piecdesmitajos gados konfekte “Lācis” nonāca Briselē: rūpnīca “Sarkanais oktobris” piedalījās Pasaules izstādē un saņēma augstāko apbalvojumu.
Māksla katrā mājā
Bet stāsts “Rīti priežu mežā” neaprobežojās tikai ar saldumiem. Uz citiem populārs galamērķis padomju laikos bija reprodukcijas klasiskie darbi art.
© Foto: Public Domain Ivans Šiškins. "Rudzi". Eļļa uz audekla. 1878. gads
Atšķirībā no eļļas gleznām tās bija lētas un tika pārdotas jebkurā grāmatnīcā, tāpēc tās bija pieejamas gandrīz katrai ģimenei. "Rīts priežu mežā" un "Rudzi", vēl viena populāra Ivana Šiškina glezna, rotāja daudzu sienas. Padomju dzīvokļi un vasarnīcas.
“Lāči” nokļuva arī uz gobelēniem – iecienīta interjera detaļa Padomju cilvēks. Gadsimta laikā “Rīts priežu mežā” ir kļuvusi par vienu no atpazīstamākajām gleznām Krievijā. Tiesa, ikdienišķs skatītājs diez vai uzreiz atcerēsies tā īsto vārdu.
Apmaiņā pret narkotikām
Ivana Šiškina darbus iecienījuši laupītāji un krāpnieki. 25.janvārī Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas darbinieki narkotiku kurjeru automašīnā atklāja Krievijā nozagtu mākslas darbu. 1897. gada glezna "Mežs. Egle" tika nozagta 2013. gadā no Vjaznikovska vēstures un mākslas muzeja Vladimiras apgabalā. Pēc sākotnējās informācijas narkotiku kurjeri gleznu uz Baltkrieviju atveduši pēc potenciālā pircēja no Eiropas lūguma. Gleznas izmaksas varētu sasniegt divus miljonus dolāru, taču uzbrucēji plānojuši to pārdot par 100 tūkstošiem eiro un trīs kilogramiem kokaīna.
Pērn kriminālizmeklēšanas darbinieki turēja aizdomās 57 gadus vecu sievieti par 1896.gada gleznas “Preobraženskoe” zādzību. Šo darbu sieviete pārdošanai saņēmusi no slavena kolekcionāra, tomēr, pēc izmeklētāju domām, viņa to piesavinājusies.
Droši vien gandrīz visvairāk slavenā glezna Krievu mākslinieks-gleznotājs ir "Rīts priežu mežā." Šo attēlu daudzi zina un mīl kopš bērnības, jo tā iesaiņojums ir ne mazāk iemīļots šokolādes konfektes"Lācītis." Tikai dažas krievu mākslinieku gleznas var konkurēt ar šī mākslas darba popularitāti.
Gleznas ideju savulaik gleznotājam Šiškinam ierosinājis mākslinieks Konstantīns Savickis, kurš darbojies kā līdzautors un attēlojis lāču figūras. Rezultātā Savitskis dzīvniekus tik labi atklāja, ka gleznu parakstīja kopā ar Šiškinu. Bet, kad Pāvels Mihailovičs Tretjakovs iegādājās gleznu, viņš noņēma Savitska parakstu, un autorība palika tikai Šiškinam. Tretjakovs uzskatīja, ka attēlā viss runā par glezniecības stilu un radošā metode, raksturīgs Šiškinam.
Uz audekla attēlots blīvs priežu meža biezoknis ar nokritušu, nolūzušu koku gravas malā. Attēla kreisajā pusē joprojām ir saglabājusies biezā meža aukstās nakts krēsla. Sūnas pārklāj izrautās koku saknes un kritušos nolūzušos zarus. Mīksta zaļā zāle rada komforta un miera sajūtu. Bet stari uzlecošā saule Tās jau apzeltījušas gadsimtiem senu priežu galotnes un likušas rīta dūmakai mirdzēt. Un, lai gan saule vēl nespēj pilnībā kliedēt šo nakts miglu, no skatītāja skata paslēpjot visu priežu meža dziļumu, uz nolūzušas priedes stumbra jau spēlējas mazuļi, kurus sargā lāču māte. Viens no mazuļiem, uzkāpis pa stumbru tuvāk gravai, piecēlās pakaļkājas un ziņkārīgi skatās tālumā uz austošās saules dūmakas gaismu.
Mēs redzam ne tikai monumentālu audeklu par Krievijas dabas varenību un skaistumu. Mūsu priekšā ir ne tikai dziļš, blīvs sasalušais mežs ar savu dziļo spēku, bet dzīva dabas aina. Saules gaisma, izlaužoties cauri dūmakai un augstu koku kolonnām, liek sajust gravas dziļumu aiz nokritušās priedes, gadsimtiem veco koku spēku. Rīta saules gaisma joprojām kautrīgi raugās šajā priežu mežā. Bet dzīvnieki — draiskojošie lāču mazuļi un viņu māte — jau jūt saulainā rīta tuvošanos. Attēlu piepilda kustība un dzīvība, pateicoties ne tikai šiem četriem meža vientulību mīlošajiem lāčiem, bet arī gleznotājas precīzi attēlotajam agra saulainā rīta pamošanās pārejas brīdim pēc aukstās nakts. Meža mierīgais smaids izplatās: diena būs saulaina. Skatītājam sāk likties, ka putni jau sākuši dziedāt savas rīta dziesmas. Jaunas dienas sākums sola gaismu un mieru!
Bilde ir zināma gandrīz katram cilvēkam; pamatskola, un diez vai pēc tam aizmirsīsi šādu šedevru. Turklāt šī labi zināmā un iemīļotā reprodukcija pastāvīgi rotā tāda paša nosaukuma šokolādes iepakojumus un ir lieliska ilustrācija stāstiem.
Attēla sižets
Šī, iespējams, ir vispopulārākā I.I. glezna. Šiškina, slavens ainavu gleznotājs, kura rokas radīja daudzas skaistas gleznas, tostarp “Rīts priežu mežā”. Audekls tika apgleznots 1889. gadā, un, pēc vēsturnieku domām, paša sižeta ideja neradās spontāni, to Šiškinam ierosināja Savitsky K.A. Tieši šis mākslinieks savā laikā uz audekla apbrīnojami attēloja lāci kopā ar viņas spēlējošiem mazuļiem. “Rīts priežu mežā” ieguva slavenais tā laika mākslas pazinējs Tretjakovs, kurš uzskatīja, ka gleznu veidojis Šiškins un galīgo autorību piešķīris tieši viņam.
Daži uzskata, ka filma ir parādā savu neticamo popularitāti tās izklaidējošajam sižetam. Bet, neskatoties uz to, audekls ir vērtīgs tāpēc, ka dabas stāvoklis uz audekla tiek pārraidīts pārsteidzoši skaidri un patiesi.
Daba attēlā
Pirmkārt, var atzīmēt, ka gleznā ir attēlots rīta mežs, taču tas ir tikai virspusējs apraksts. Patiesībā autore attēloja nevis parastu priežu mežu, bet gan tā biezokni, vietu, ko sauc par “mirušo”, un tieši viņa sāk agru pamošanos no rīta. Attēlā ļoti smalki attēlotas dabas parādības:
- saule sāk lēkt;
- saules stari pirmām kārtām pieskaras pašām koku galotnēm, bet daži nerātni stari jau ir iekļuvuši pašā gravas dziļumā;
- Grava bildē pamanāma arī ar to, ka tajā joprojām redzama migla, it kā nebaidās no saules stariem, it kā netaisās pazust.
Attēla varoņi
Audeklam ir arī savi varoņi. Tie ir trīs mazi lāču mazuļi un viņu lāču māte. Viņa rūpējas par saviem mazuļiem, jo uz audekla tie izskatās labi paēduši, apmierināti un bezrūpīgi. Mežs mostas, tāpēc lāču māte ļoti uzmanīgi vēro, kā viņas mazuļi rotaļājas, kontrolē rotaļas un uztraucas, vai kaut kas nav noticis. Lāču mazuļus neuztrauc modinātā daba, viņi ir ieinteresēti rotaļāties nokritušas priedes vietā
Bilde rada sajūtu, ka esam visa priežu meža visattālākajā vietā arī tāpēc, ka meža galā pavisam pamesta guļ varena priede, kas savulaik izrauta ar saknēm, un tādā stāvoklī atrodas joprojām. Tas ir praktiski stūris no reālās savvaļas dzīvniekiem, kurā dzīvo lāči, un cilvēki neriskē to aiztikt.
Rakstīšanas stils
Papildus tam, ka bilde var patīkami pārsteigt ar savu sižetu, acis no tās atraut nav iespējams arī tāpēc, ka autors centās prasmīgi izmantot visas savas zīmēšanas prasmes, ielikt tajā dvēseli un atdzīvināt audeklu. Šiškins absolūti izcili atrisināja krāsu un gaismas attiecību problēmu uz audekla. Interesanti atzīmēt, ka priekšplānā var “sastapt” diezgan skaidrus zīmējumus un krāsas, atšķirībā no fona krāsojuma, kas šķiet gandrīz caurspīdīgs.
No attēla ir skaidrs, ka mākslinieks patiesībā bija sajūsmā par senatnīgās dabas žēlastību un pārsteidzošo skaistumu, kas nav cilvēka kontrolējams.
Saistītie raksti
Īzaks Levitāns ir atzīts otas meistars. Viņš ir īpaši slavens ar spēju radīt gleznas, kas atklāj dabas skaistumu, attēlojot jebkuru skaista ainava, kas pirmajā mirklī šķiet pavisam ikdienišķa...
Esejas plāns:
- I.I. Šiškins ir ainavu mākslinieks.
- Agrs vasaras rīts.
- Priekšplānā:
- mežs;
- vētras nolauzts koks;
- smieklīgi rotaļu lācīši;
- gādīga māte;
- Fons (migla).
- Mana attieksme pret šo bildi.
Ivans Ivanovičs Šiškins ir izcils krievu ainavu mākslinieks. Viņš radīja daudzas gleznas, kurās viņš slavina savu dzimto zemju skaistumu un dzeju. Bezgalīgi meža plašumi, applūduši saules gaisma bērzs un ozolu birzis, varenas kuģu priedes….
Viņa audekli apbrīnojami precīzi un reālistiski attēlo dažādus flora, kas it kā atdzīvojas zem meistara otas, elpo, sniedz svaigumu un vēsumu, raisa vakara skumjas vai, gluži otrādi, modina gaišu prieku par skaistuma apcerēšanu. Gleznu “Rīts priežu mežā” daudzi no mums pazīst un mīl jau kopš bērnības. Nav brīnums, ka tas tiek uzskatīts par vienu no labākie darbiŠiškina.
Glezna parāda liela ģimene lāči. Kādā agrā vasaras rītā trīs mazi lāču mazuļi un viņu lāču māte izgāja pastaigāties. Saule tikko lec. Tas maigi izgaismo milzīgu priežu galotnes. Bieza migla apņem mežu. Tas drīz izkliedēsies no saules stariem. Mazajā izcirtumā, kur bija pulcējušies lāči, tas bija gandrīz izkusis.
Dzīvnieki ieklīda skujkoku mežā un nejauši atklāja vecu nokaltušu koku, kas bija nolūzis nesenās vētras laikā. Tā stumbrs ar triecienu sadalījās divās daļās, un milzīgas saknes pat uzgriezās zemē.
Attēlā redzamie lāču mazuļi ir brūnā krāsā. Viņi vēl nav diez ko lieli, palaidni, nūjiņas. Diviem no viņiem ap kaklu ir baltas apkakles. Drosmīgākais uzkāpa gandrīz līdz pašai nolūzuša koka stumbra galotnei un karājās pie pašas tā malas, ar nagiem turēdamies pie raupjās mizas, paskaties ka viens nokritīs gravā. Un otrais ir sasniedzis tikai vidu.
Viņš, iespējams, arī vēlas kāpt augstāk, bet viņam ir bail. Šeit viņš ir neveikls un sēdēja uz koka, bezpalīdzīgi skatījās uz lāču māti, nezinādams, ko darīt tālāk. Trešais, pats uzmanīgākais, uzkāpa uz nolūzuša koka otrās puses, kas uzkrita gravas nogāzē, bet neieripoja tajā, bet aizķēra tās zarus kaimiņu priedes stumbrā. Mazais lācis piesardzīgi nostājās uz pakaļkājām, nedaudz nolieca galvu un klausījās nomoda meža skaņās, ielūkojās bieza migla. Tur, miglā, šūpojas un čaukst garas, zaļas priedes.
Lācis ir liels, pinkains, brūnā krāsā. Tāpat kā jebkura māte, viņa uztraucas par saviem palaidnīgajiem mazuļiem, kuri ir rotaļīgi un nemierīgi. Viņa pat rūc un droši vien brīdina, ka viņi var nokrist no koka, tāpēc jābūt uzmanīgiem. Vai varbūt viņa pamanīja kādas briesmas un vēlas par to brīdināt savus bērnus. Ir pienācis laiks pabeigt rīta pastaigu un doties dziļi mežā. Viņa steidzas no viena lācēna pie otra, tumši zaļā zāle zem viņas ir samīdīta.
Mākslinieks prasmīgi nodod agra rīta mežā atmosfēru. Mīksta izkliedēta gaisma krīt cauri blīviem koku vainagiem un šķiet zeltaina. Fonā kā plīvurs stāv migla, caur kuru var saskatīt slaidos priežu stumbrus. Pateicoties nedaudz izplūdušajam fonam, skatītāja uzmanība ir pievērsta lāču ģimenei.
Man ļoti patīk šī bilde, jo tajā ir attēlota jautra un dzīva tēma, un lāču mazuļi ir tik mīļi un smieklīgi. Es tikai gribu ar viņiem spēlēties, noglāstīt viņu maigi brūno kažokādu!
Šo gleznu pazīst visi – jauni un veci, jo pats izcilā ainavu gleznotāja Ivana Šiškina darbs ir ievērojamākais glezniecības šedevrs mākslinieka radošajā mantojumā.
Mēs visi zinām, ka šis mākslinieks ļoti mīlējis mežu un tā dabu, apbrīnojis katru krūmu un zāles stiebru, sapelējušus koku stumbrus, kas rotāti ar no lapotnes smaguma nokareniem zariem un priežu skujām. Šiškins visu šo mīlestību atspoguļoja uz parasta lina audekla, lai vēlāk visa pasaule varētu redzēt izcilā krievu meistara nepārspējamo prasmi.
Pie pirmās iepazīšanās Tretjakova zālē ar gleznu Rīts iekšā priežu mežs, ir jūtams neizdzēšams skatītāja klātbūtnes iespaids, cilvēka prāts ir pilnībā iegrimis meža atmosfērā ar brīnišķīgām un varenām milzu priedēm, kas smaržo pēc priežu aromāta. Man gribas dziļāk elpot šo gaisu, tā svaigumu sajaucoties ar rīta meža miglu, kas klāj apkārtējo mežu.
Gadsimtiem veco priežu redzamās galotnes, to zarus, kas saliekušies no zaru smaguma, maigi izgaismo rīta saules stari. Kā mēs saprotam, pirms visa šī skaistuma bija briesmīga viesuļvētra, kuras varenais vējš izrāva un nogāza priedi, pārlaužot to divās daļās. Tas viss veicināja to, ko mēs redzam. Lāču mazuļi rotaļājas pa koka drupām, un viņu draisko rotaļu sargā lāču māte. Var teikt, ka šis sižets ir ļoti skaidri atdzīvinājis attēlu, pievienojot atmosfēru visai kompozīcijai. ikdienas dzīve meža daba.
Neskatoties uz to, ka Šiškins savos darbos reti rakstīja dzīvniekus, viņš joprojām deva priekšroku zemes veģetācijas skaistumam. Protams, dažos savos darbos viņš gleznoja aitas un govis, taču acīmredzot tas viņu nedaudz traucēja. Šajā stāstā lāčus rakstījis viņa kolēģis Savitskis K.A., kurš ik pa laikam nodarbojās ar radošumu kopā ar Šiškinu. Varbūt viņš ieteica strādāt kopā.
Pabeidzot darbu, Savitskis arī parakstīja gleznu, tāpēc bija divi paraksti. Viss būtu labi, visiem ļoti patika bilde, tai skaitā slavens filantrops Tretjakovs, kurš nolēma iegādāties audeklu savai kolekcijai, tomēr pieprasīja noņemt Savicka parakstu, pamatojot to ar to, ka lielāko daļu darbu veica viņam pazīstamākais Šiškins, kuram bija jāizpilda kolekcionāra prasība. . Rezultātā šajā līdzautorībā izcēlās strīds, jo visa maksa tika samaksāta filmas galvenajam izpildītājam. Precīzas informācijas par šo lietu, protams, praktiski nav; Var, protams, tikai minēt, kā šī honorāra dalīšana un kādas nepatīkamas sajūtas valdīja mākslinieku kolēģu vidū.
Gleznas tēma Rīts priežu mežā kļuva plaši pazīstama laikabiedru vidū, par mākslinieka attēloto dabas stāvokli tika runāts un spekulēts. Migla parādīta ļoti krāsaini, izrotājot rīta meža gaisīgumu ar maigi zilu dūmaku. Kā atceramies, māksliniece jau gleznoja gleznu “Migla priežu mežā” un šī gaisīguma tehnika noderēja arī šajā darbā.
Mūsdienās attēls ir ļoti izplatīts, kā rakstīts iepriekš, to zina pat bērni, kas mīl konfektes un suvenīrus, bieži to pat sauc par Trīs lāčiem, iespējams, tāpēc, ka trīs lāču mazuļi piesaista acis un lācis ir it kā ēnā un nav līdz galam pamanāms, otrajā gadījumā PSRS bija konfekšu nosaukums, kur šī reprodukcija tika uzdrukāta uz konfekšu papīriem.
Arī mūsdienās mūsdienu meistari zīmē kopijas, iekārtojot dažādus birojus un reprezentatīvas sociālās zāles un, protams, mūsu dzīvokļus ar mūsu krievu dabas skaistumiem. Oriģinālā šo šedevru var apskatīt, apmeklējot vietu, kuru bieži neapmeklē daudzi Tretjakova galerija Maskavā.