>

Glezna “Rīts priežu mežā”: apraksts un tapšanas vēsture. Gleznas “Rīts priežu mežā “Trīs lāči” apraksts: gleznas apraksts

Ekspozīcija

Filma ir populāra tās izklaidējošā sižeta dēļ. Tomēr patiesā vērtība Darbs ir skaisti izteikts dabas stāvoklis, ko mākslinieks redzējis Belovežas Puščā. Tas, kas tiek rādīts, nav blīvs un blīvs mežs, bet gan saules gaisma, dodoties cauri milzu kolonnām. Var just gravu dziļumu un gadsimtiem veco koku spēku. Un šķiet, ka saules gaisma kautrīgi ielūkojas šajā blīvajā mežā. Līgojošie mazuļi jūt rīta tuvošanos. Mēs esam novērotāji savvaļas dzīvniekiem un tās iedzīvotāji.

Stāsts

Šiškinu gleznas ideju ierosināja Savitskis. Savitskis lāčus gleznoja pašā filmā. Šie lāči ar dažām pozu un skaitļu atšķirībām (sākumā bija divi) parādās sagatavošanas rasējumi un skices. Savickis lāčus izgrieza tik labi, ka pat parakstīja gleznu kopā ar Šiškinu. Tomēr, kad Tretjakovs ieguva gleznu, viņš noņēma Savitska parakstu, atstājot autorību Šiškinam. Galu galā, gleznā Tretjakovs teica: "no idejas līdz izpildījumam viss runā par glezniecības manierēm, par radošā metode, kas raksturīgs Šiškinam."

  • Lielākā daļa krievu zvana šo attēlu“Trīs lāči”, neskatoties uz to, ka attēlā nav trīs, bet četri lāči. Acīmredzot tas saistīts ar to, ka padomju laikā pārtikas veikalos tika pārdotas konfektes “Lāču purngals” ar šī attēla reprodukciju uz konfekšu papīra, kuras tautā sauca par “Trīs lāčiem”.
  • Vēl viens kļūdains vispārpieņemts nosaukums ir “Rīts iekšā priežu mežs"(tautoloģija: priežu mežs ir priežu mežs).

Piezīmes

Literatūra

  • Ivans Ivanovičs Šiškins. Sarakste. Dienasgrāmata. Laikabiedri par mākslinieku / Sast. I. N. Šuvalova - Ļeņingrada: Māksla, Ļeņingradas filiāle, 1978;
  • Aļenovs M. A., Evangulova O. S., Livšits L. I. Krievu māksla XI - XX gadsimta sākums. - M.: Māksla, 1989;
  • Aņisovs L. Šiškins. - M.: Jaunsardze, 1991. - (Sērija: Ievērojamu cilvēku dzīve);
  • Valsts krievu muzejs. Ļeņingrada. XII - XX gadsimta sākuma glezniecība. - M.: tēlotājmāksla, 1979;
  • Dmitrienko A. F., Kuzņecova E. V., Petrova O. F., Fedorova N. A. 50 īsas biogrāfijas krievu mākslas meistari. - Ļeņingrada, 1971. gads;
  • Lyaskovskaya O. A. Plenērs krievu valodā 19. gadsimta gleznas gadsimtā. - M.: Māksla, 1966. gads.

Wikimedia fonds.

2010. gads.

Liela krievu teicienu vārdnīca

Ivans Ivanovičs Šiškins (1832-1898) - lielisks ainavu mākslinieks. Viņš, tāpat kā neviens cits, caur saviem audekliem nodeva savas dzimtās dabas skaistumu. Skatoties uz viņa gleznām, daudziem rodas iespaids, ka jau pēc brītiņa uzpūtīs brīze vai atskanēs putnu dziesmas.

20 gadu vecumā I.I. Šiškins iestājās Maskavas glezniecības un tēlniecības skolā, kur skolotāji palīdzēja viņam apgūt glezniecības virzienu, kuram viņš sekoja visu mūžu. Bez šaubām: "Rīts iekšā priežu mežs

"ir viena no populārākajām mākslinieka gleznām. Tomēr Šiškins šo gleznu nerakstīja viens. Lāčus zīmējis Konstantīns Savickis. Sākotnēji uz gleznas bija abu mākslinieku paraksti, bet, atnesot to pircējam Pāvelam Tretjakovam, viņš licis dzēst Savicka vārdu, paskaidrojot, ka gleznu pasūtījis tikai no Šiškina.

Mākslas darba apraksts “Rīts priežu mežā”

Gads: 1889

eļļa, audekls, 139 × 213 cm

Tretjakova galerija, Maskava

“Rīts priežu mežā” ir šedevrs, kas izstaro apbrīnu par Krievijas dabu. Uz audekla viss izskatās ļoti harmoniski. No miega mostas dabas efekts meistarīgi radīts ar zaļajiem, zilajiem un spilgti dzeltenajiem toņiem. Attēla fonā redzam, kā saules stari knapi izlaužas cauri, tie attēloti spilgti zeltainos toņos.

Glezna “Rīts priežu mežā” ir tik spilgti un spilgti uzzīmēta, ka izskatās pēc meža ainavas fotogrāfijas. Šiškins profesionāli un ar mīlestību attēloja katru audekla detaļu. Priekšplānā redzami lāči, kas kāpj nokritušajā priedē. Viņu rosīgā spēle izraisa tikai pozitīvas emocijas. Šķiet, ka mazuļi ir ļoti laipni un nekaitīgi, un rīts viņiem ir kā svētki.


Visspilgtāk un bagātīgāk mākslinieks attēloja lāčus priekšplānā un saules gaismu fonā. Visi pārējie audekla objekti izskatās kā vieglas papildu skices.

Acīmredzot "Migla priežu mežā", kas veiksmīgi tika izstādīts plkst ceļojošā izstāde Maskavā (tagad atrodas privātā kolekcijā Čehoslovākijā) Šiškina un Savicka vidū radās savstarpēja vēlme gleznot ainavu ar līdzīgu motīvu, iekļaujot unikālu žanra ainu ar rotaļājošiem lāčiem. Galu galā slavenās 1889. gada gleznas vadmotīvs ir tieši migla priežu mežā. Spriežot pēc Čehoslovākijā nonākušās ainavas apraksta, tās fons ar blīvu meža daļu atgādina attālu skatu uz Valsts Tretjakova galerijas īpašumā esošās gleznas “Rīts priežu mežā” eļļas skici. Un tas vēlreiz apliecina abu gleznu savstarpējās saiknes iespējamību. Acīmredzot saskaņā ar Šiškina skici (tas ir, kā tos bija iecerējis ainavu gleznotājs), Savickis gleznoja lāčus pašā attēlā. Šie lāči ar dažām atšķirībām pozās un skaitā (sākumā bija divi) parādās visās Šiškina sagatavošanās skicēs un skicēs. Un viņu bija daudz. Valsts krievu muzejā vien ir septiņas zīmuļu skices-varianti. Savickis lāčus izgrieza tik labi, ka pat parakstīja attēlu kopā ar Šiškinu. Tomēr persona, kas to iegādājās, parakstu noņēma, nolemjot apstiprināt tikai Šiškina autorību šai gleznai. Galu galā tajā "no koncepcijas līdz izpildījumam viss runā par glezniecības manieri, par Šiškinam raksturīgo radošo metodi".

Par Šiškinu viņi teica: “Viņš ir pārliecināts reālists, reālists līdz sirds dziļumiem, dziļi jūtīgs un kaislīgi mīlošs raksturs...”. Taču tajā pašā laikā mākslinieks konstruē ainavu, teatralizē to, piedāvājot tādu kā “dabisku performanci”.

Attēlā ieviestais izklaidējošais žanra motīvs lielā mērā veicināja tā popularitāti, bet darba patiesā vērtība bija skaisti izteiktais dabas stāvoklis. Šis nav tikai blīvs priežu mežs, bet gan rīts mežā ar vēl neizklīdinātu miglu, milzīgu priežu viegli sārtām galotnēm un aukstām ēnām biezokņos. Var just gravas dziļumu, tuksnesi. Lāču dzimtas klātbūtne, kas atrodas šīs gravas malā, rada skatītājam savvaļas meža attāluma un kurluma sajūtu.

"Krievija ir ainavu valsts," iebilda Šiškins. Viņš radīja daudzas mākslinieciskas ainavas, kas ir Krievijas simboli, un glezna ir viens no šādiem simboliem daudzām cilvēku paaudzēm uz visas planētas.

Sižets

Ar retiem izņēmumiem Šiškina gleznu tēma (ja uz šo jautājumu skatās plaši) ir viena – daba. Ivans Ivanovičs ir entuziasma pilns, mīlošs kontemplators. Un skatītājs kļūst par aculiecinieku gleznotāja sastapšanai ar viņa dzimtajiem plašumiem.

Šiškins bija ārkārtējs meža eksperts. Viņš zināja visu par dažādu sugu kokiem un pamanīja kļūdas zīmējumā. Plenēru laikā mākslinieces audzēkņi bija gatavi burtiski slēpties krūmos, lai tikai nedzirdētu kritiku garā “Tāds bērzs nevar pastāvēt” vai “šīs priedes ir viltotas”.

Skolēni tik ļoti baidījās no Šiškina, ka paslēpās krūmos

Kas attiecas uz cilvēkiem un dzīvniekiem, tie ik pa laikam parādījās Ivana Ivanoviča gleznās, taču tie bija vairāk kā fons, nevis uzmanības objekts. “Rīts priežu mežā”, iespējams, ir vienīgā glezna, kurā lāči sacenšas ar mežu. Par to paldies vienam no Šiškina labākajiem draugiem - māksliniekam Konstantīnam Savickim. Viņš ieteica šādu kompozīciju un attēloja dzīvniekus. Tiesa, Pāvels Tretjakovs, kurš nopirka audeklu, izdzēsa Savitska vārdu, tāpēc ilgu laiku lāči tika attiecināti uz Šiškinu.

I. N. Kramskoja Šiškina portrets. 1880. gads

Konteksts

Pirms Šiškina bija modē gleznot Itālijas un Šveices ainavas. “Pat tajos retajos gadījumos, kad mākslinieki uzņēmās Krievijas apvidu attēlošanu, Krievijas daba itālizējās, pielāgojās itāļu skaistuma ideālam,” atceras Šiškina brāļameita Aleksandra Komarova. Ivans Ivanovičs bija pirmais, kurš ar tādu ekstāzi reālistiski gleznoja Krievijas dabu. Lai, skatoties uz viņa gleznām, cilvēks teiktu: "Tur ir krievu gars, smaržo pēc Krievijas."


Rudzi. 1878. gads

Un tagad stāsts par to, kā Šiškina audekls kļuva par iesaiņojumu. Aptuveni tajā pašā laikā, kad publikai tika prezentēts “Rīts priežu mežā”, Einem partnerības vadītājs Jūlijs Geiss tika atnests pamēģināšanai: bieza mandeļu pralinē kārta starp divām vafeļu plāksnēm un apvilkta šokolāde. Konditoram patika konfekte. Geiss domāja par vārdu. Tad viņa skatiens kavējās pie Šiškina un Savicka gleznas reprodukcijas. Tā radās ideja par “Lācīti”.

Ikvienam pazīstamais iesaiņojums parādījās 1913. gadā, ko radījis mākslinieks Manuils Andrejevs. Šiškina un Savitska sižetam viņš pievienoja kadru no egļu zari un Betlēmes zvaigznes - tajos gados konfektes bija visdārgākā un iekārojamākā dāvana Ziemassvētku brīvdienās. Laika gaitā iesaiņojums ir piedzīvojis dažādas korekcijas, taču konceptuāli paliek nemainīgs.

Mākslinieka liktenis

"Kungs, vai mans dēls tiešām būs gleznotājs!" — Ivana Šiškina māte žēlojās, kad saprata, ka nespēj pārliecināt savu dēlu, kurš bija nolēmis kļūt par mākslinieku. Zēns šausmīgi baidījās kļūt par amatpersonu. Un, starp citu, labi, ka viņš to nedarīja. Fakts ir tāds, ka Šiškinam bija nevaldāma vēlme zīmēt. Burtiski katra lapa, kas bija Ivana rokās, bija pārklāta ar zīmējumiem. Iedomājieties, ko oficiālais Šiškins varētu darīt ar dokumentiem!

Šiškins zināja visas botāniskās detaļas par kokiem

Ivans Ivanovičs glezniecību apguvis vispirms Maskavā, pēc tam Sanktpēterburgā. Dzīve bija grūta. Mākslinieks Pjotrs Neradovskis, kura tēvs mācījās un dzīvoja kopā ar Ivanu Ivanoviču, savos memuāros rakstīja: “Šiškins bija tik nabadzīgs, ka viņam bieži nebija savu zābaku. Lai izietu kaut kur no mājas, gadījās, ka viņš uzvilka tēva zābakus. Svētdienās viņi gāja pusdienās kopā ar mana tēva māsu.


Savvaļas ziemeļos. 1891. gads

Bet viss vasarā brīvā dabā aizmirsās. Kopā ar Savrasovu un citiem klasesbiedriem viņi devās kaut kur ārpus pilsētas un gleznoja skices no turienes dzīves. "Tieši tur, dabā, mēs patiešām mācījāmies... Dabā mēs mācījāmies un arī paņēmām pārtraukumu no ģipša," atcerējās Šiškins. Jau tad viņš izvēlējās savas dzīves tēmu: “Es patiesi mīlu Krievijas mežu un rakstu tikai par to. Māksliniekam ir jāizvēlas viena lieta, kas viņam patīk visvairāk... To nevar izmest. Starp citu, Šiškins iemācījās meistarīgi gleznot krievu dabu ārzemēs. Studējis Čehijā, Vācijā un Šveicē. No Eiropas atvestās gleznas ienesa pirmo pieklājīgo naudu.

Pēc sievas, brāļa un dēla nāves Šiškins ilgu laiku dzēra un nevarēja strādāt

Tikmēr Krievijā peredvižņiki protestēja pret akadēmiķiem. Šiškins par to bija neticami priecīgs. Turklāt daudzi nemiernieki bija Ivana Ivanoviča draugi. Tiesa, laika gaitā viņš sastrīdējās ar viņiem abiem un par to bija ļoti noraizējies.

Šiškins pēkšņi nomira. Es apsēdos pie audekla, tikko sāku strādāt, un vienreiz nožāvājos. un tas arī viss. Tas ir tieši tas, ko gleznotājs vēlējās - "uzreiz, uzreiz, lai neciestu." Ivanam Ivanovičam bija 66 gadi.

Apbrīnojami, kā var izvērsties tāda mākslas darba dzīve, kas nāk no meistara otas. Ikviens zina I. Šiškina gleznu “Rīts priežu mežā” un galvenokārt kā gleznu “Trīs lāči”. Paradokss slēpjas arī tajā, ka uz audekla attēloti četri lāči, kurus pabeidza izcilais žanra gleznotājs K. A. Savitskis.

Mazliet no I. Šiškina biogrāfijas

Topošais mākslinieks dzimis Jelabugā 1832. gadā, 13. janvārī, nabaga tirgotāja ģimenē, kurš aizrāvies ar vietējo vēsturi un arheoloģiju. Viņš ar entuziasmu nodeva savas zināšanas savam dēlam. Zēns pārtrauca apmeklēt Kazaņas ģimnāziju pēc piektās klases, un viss brīvais laiks pavadīja, zīmējot no dzīves. Tad viņš absolvējis ne tikai glezniecības skolu Maskavā, bet arī akadēmiju Sanktpēterburgā. Viņa ainavu gleznotāja talants šajā laikā bija pilnībā attīstīts. Pēc neilga ārzemju ceļojuma jaunais mākslinieks devās uz dzimto vietu, kur gleznoja cilvēka roku neskartu dabu. Viņš izstādīja savus jaunos darbus Peredvižņiku izstādēs, apbrīnojot un iepriecinot skatītājus ar viņa audeklu gandrīz fotogrāfisko patiesumu. Bet visslavenākā glezna bija “Trīs lāči”, kas gleznota 1889. gadā.

Draugs un līdzautors Konstantīns Apollonovičs Savickis

K.A. Savitskis dzimis Taganrogā militārā ārsta ģimenē 1844. gadā. Viņš absolvēja akadēmiju Sanktpēterburgā un turpināja pilnveidot savas prasmes Parīzē. Kad viņš atgriezās, P. M. Tretjakovs ieguva savu pirmo darbu savai kolekcijai. Kopš 19. gadsimta 70. gadiem mākslinieks izstādīja savu interesantāko žanra darbi Ceļotāju izstādēs. K. A. Savitsky ātri ieguva popularitāti plašas sabiedrības vidū. Īpaši autoram patīk viņa audekls “Iepazīts ar ļauno”, kas tagad apskatāms Valsts Tretjakova galerijā. Šiškins un Savitskis kļuva tik tuvi draugi, ka Ivans Ivanovičs lūdza kļūt par savu draugu krusttēvs viņa dēls. Par nelaimi abiem zēns nomira trīs gadu vecumā. Un tad viņus pārņēma citas traģēdijas. Abi apglabāja savas sievas. Šiškins, pakļaujoties Radītāja gribai, uzskatīja, ka nepatikšanas atklāj viņā māksliniecisku dāvanu. Viņš arī novērtēja sava drauga lielo talantu. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka K.A. Savitskis kļuva par filmas “Trīs lāči” līdzautoru. Lai gan pats Ivans Ivanovičs ļoti labi prata rakstīt dzīvniekus.

“Trīs lāči”: gleznas apraksts

Mākslas kritiķi godīgi atzīst, ka nezina gleznas vēsturi. Viņas plāns, pati ideja par audeklu, acīmredzot radās, meklējot dabu vienā no lielas salas Seligers Gorodomļa. Nakts atkāpjas. Rītausma plosās. Pirmie saules stari izlaužas cauri resnajiem koku stumbriem un miglai, kas paceļas no ezera. Viena spēcīga priede ir izrauta no zemes un līdz pusei nolauzta un aizņem kompozīcijas centrālo daļu. Tās fragments ar nokaltušu vainagu iekrīt gravā labajā pusē. Tas nav uzrakstīts, bet ir jūtama tā klātbūtne. Un cik daudz krāsu izmantoja ainavu gleznotājs! Vēsais rīta gaiss ir zili zaļš, nedaudz apmācies un miglains. Atmodas dabas noskaņa tiek nodota zaļā, zilā un saulaini dzeltenā krāsā. Fonā spoži mirgo zelta stari augstajos vainagos. I. Šiškina roka jūtama visa darba garumā.

Divu draugu tikšanās

Rādīt jauns darbs Ivans Ivanovičs to gribēja savam draugam. Savitskis ieradās darbnīcā. Šeit rodas jautājumi. Vai nu Šiškins ieteica Konstantīnam Apollonovičam attēlam pievienot trīs lāčus, vai arī pats Savitskis uz to paskatījās ar svaigu skatienu un izteica priekšlikumu tajā ieviest dzīvniecisku elementu. Tam, bez šaubām, vajadzēja atdzīvināt tuksneša ainavu. Un tā tas tika darīts. Savitskis ļoti veiksmīgi, ļoti organiski uzlika četrus dzīvniekus uz krituša koka. Labi paēdušie, dzīvespriecīgie mazuļi izrādījās kā mazi bērni, kuri stingras mātes uzraudzībā rotaļājas un izzina pasauli. Viņš, tāpat kā Ivans Ivanovičs, parakstījās uz audekla. Bet, kad Šiškina glezna “Trīs lāči” nonāca pie P. M. Tretjakova, viņš, samaksājis naudu, pieprasīja, lai tiktu nomazgāts Savitska paraksts, jo galveno darbu veica Ivans Ivanovičs, un viņa stils bija nenoliedzams. Šeit mēs varam pabeigt Šiškina gleznas "Trīs lāči" aprakstu. Bet šim stāstam ir “salds” turpinājums.

Konditorejas fabrika

70. gados XIX gs Uzņēmīgie vācieši Einems un Geiss Maskavā uzcēla konditorejas fabriku, kurā ražoja ļoti kvalitatīvas konfektes, cepumus un citus līdzīgus izstrādājumus. Lai palielinātu pārdošanas apjomu, tika izgudrots reklāmas priekšlikums: drukāt krievu gleznu reprodukcijas uz konfekšu papīriem un aizmugurē - īsa informācija par attēlu. Izrādījās gan garšīgi, gan izglītojoši. Šobrīd nav zināms, kad saņemta P. Tretjakova atļauja uz konfektēm likt savas kolekcijas gleznu reprodukcijas, bet uz viena no konfekšu papīriem, kurā attēlota Šiškina glezna “Trīs lāči”, ir 1896. gads.

Pēc revolūcijas rūpnīca paplašinājās, un V. Majakovskis, iedvesmojoties, sastādīja reklāmu, kas uzdrukāta uz konfekšu papīra sāniem. Viņa aicināja krāt naudu krājkasē, lai nopirktu garšīgu, bet dārgas konfektes. Un līdz šodien jebkurā ķēdes veikalā jūs varat iegādāties " Klubpēdas lācis”, ko visi saldummīļi atceras kā “Trīs lāčus”. Tādu pašu nosaukumu gleznai piešķīris I. Šiškins.