Kādas zemes Vasilijs anektēja 3. Vai Ivans Bargais bija Vasilija III dēls, vai 16. gadsimta izdomātie nišas noslēpumi

Vasilija III laikā pēdējie daļēji neatkarīgie lēņi un kņazisti tika pievienoti Maskavai. Lielhercogs ierobežoja kņazu-bojāru aristokrātijas privilēģijas. Viņš kļuva slavens ar savu uzvaras karu pret Lietuvu.

Bērnība un jaunība

Topošais Krievijas imperators dzimis 1479. gada pavasarī. Viņi nosauca lielhercoga dēlu par godu Vasilijam Biktstēvam, un kristībās deva viņam kristīgo vārdu Gabriels. Vasilijs III- pirmais dēls, kas dzimis viņas vīram Sofijai Paleologai, un otrais vecākais. Viņa dzimšanas brīdī viņa pusbrālim bija 21 gads. Vēlāk Sofija savai sievai dzemdēja vēl četrus dēlus.


Vasilija III ceļš uz troni bija ērkšķains: Ivans Jaunais tika uzskatīts par suverēna galveno mantinieku un juridisko pēcteci. Otrs sāncensis uz troni izrādījās Ivana Jaunā dēls Dmitrijs, kuru iecienīja viņa augusta vectēvs.

1490. gadā nomira Ivana III vecākais dēls, bet bojāri nevēlējās redzēt Vasīliju tronī un nostājās Dmitrija un viņa mātes Jeļenas Vološankas pusē. Ivana III otro sievu Sofiju Paleologu un viņas dēlu uzturēja ierēdņi un bojāru bērni, kuri vadīja ordeņus. Vasilija atbalstītāji viņu iedzina sazvērestībā, iesakot princim nogalināt Dmitriju Vnuku un, sagrābuši valsts kasi, bēgt no Maskavas.


Suverēna ļaudis atklāja sazvērestību, iesaistītajiem tika izpildīts nāvessods, un Ivans III ievietoja savu dumpīgo dēlu apcietinājumā. Turot aizdomās par savu sievu Sofiju Paleologu par sliktiem nodomiem, Maskavas lielkņazs sāka no viņas uzmanīties. Uzzinājis, ka burvji ierodas pie viņa sievas, suverēns pavēlēja sagrābt “drastās sievietes” un tumsas aizsegā noslīcināt tās Maskavas upē.

1498. gada februārī Dmitrijs tika kronēts par princi, bet gadu vēlāk svārsts pagriezās pretējā virzienā: suverēna labvēlība pameta viņa mazdēlu. Vasilijs pēc sava tēva lūguma pieņēma Novgorodu un Pleskavu valdīšanā. 1502. gada pavasarī Ivans III nodeva apcietinājumā savu vedeklu Jeļenu Vološanku un mazdēlu Dmitriju, svētīja Vasīliju par lielo valdīšanu un pasludināja visas Krievijas autokrātu.

Valde

Iekšpolitikā Vasilijs III bija stingras varas piekritējs un uzskatīja, ka varu nedrīkst nekam ierobežot. Viņš nekavējoties tika galā ar neapmierinātajiem bojāriem un konfrontācijā ar opozīciju paļāvās uz baznīcu. Bet 1521. gadā metropolīts Varlaams nokļuva Maskavas lielkņaza karstās rokas: priesteris tika izsūtīts trimdā par nevēlēšanos nostāties autokrāta pusē cīņā pret apanāžas princi Vasīliju Šemjakinu.


Vasilijs III uzskatīja kritiku par nepieņemamu. 1525. gadā viņš sodīja ar nāvi diplomātu Ivanu Bersenu-Beklemiševu: valstsvīrs nepieņēma grieķu jauninājumus, ko Krievijas dzīvē ieviesa suverēna māte Sofija.

Gadu gaitā pastiprinājās Vasilija III despotisms: suverēns, palielinot zemes muižniecības skaitu, ierobežoja bojāru privilēģijas. Dēls un mazdēls turpināja viņa tēva Ivana III un vectēva Vasilija Tumšā iesākto Krievijas centralizāciju.


Baznīcas politikā jaunais suverēns nostājās jozefītu pusē, kas aizstāvēja klosteru tiesības uz zemi un īpašumu. Viņu neiekārojamie pretinieki tika izpildīti vai ieslodzīti klostera kamerās. Ivana Briesmīgā tēva valdīšanas laikā parādījās jauns Likuma kodekss, kas līdz mūsdienām nav saglabājies.

Vasilija III Ivanoviča laikmets piedzīvoja būvniecības uzplaukumu, kuru aizsāka viņa tēvs. Maskavas Kremlī parādījās Erceņģeļa katedrāle, bet Kolomenskoje - Kunga Debesbraukšanas baznīca.


Līdz mūsdienām ir saglabājusies arī cara divstāvu ceļojumu pils - viens no vecākajiem civilās arhitektūras pieminekļiem Krievijas galvaspilsētā. Bija daudzas šādas mazas pilis (“putinkas”), kurās Vasilijs III un caru pavadošā svīta atpūtās pirms ieiešanas Kremlī, taču ir saglabājusies tikai pils Staraja Basmaņajā.

Pretī “putinkai” atrodas vēl viens arhitektūras piemineklis - Sv. Ņikitas mocekļa baznīca. Tas parādījās 1518. gadā pēc Vasilija III pavēles un sākotnēji bija izgatavots no koka. 1685. gadā tās vietā tika uzcelta mūra baznīca. Zem arkām senais templis lūdzās, Fjodors Rokotovs, .


Ārpolitikā Vasilijs III tika atzīmēts kā krievu zemju kolekcionārs. Viņa valdīšanas sākumā pleskavieši lūdza viņus pievienot Maskavas Firstistei. Ar viņiem cars darīja tāpat kā agrāk ar novgorodiešiem: viņš no Pleskavas uz Maskavu pārcēla 3 simtus dižciltīgo ģimeņu, atdodot viņu īpašumus apkalpojošajiem cilvēkiem.

Pēc trešā aplenkuma 1514. gadā Smoļenska tika ieņemta, un Vasilijs III izmantoja artilēriju, lai to iekarotu. Smoļenskas aneksija kļuva par suverēna lielāko militāro panākumu.


1517. gadā cars nolika apcietinājumā pēdējo Rjazaņas kņazu Ivanu Ivanoviču, kurš bija sazvērējies ar Krimas hanu. Drīz viņš tika iecelts par mūku, un viņa mantojums tika attiecināts uz Maskavas Firstisti. Tad Starodubas un Novgorodas-Severskas kņazisti padevās.

Savas valdīšanas sākumā Vasilijs III noslēdza mieru ar Kazaņu un pēc līguma laušanas devās karagājienā pret hanitu. Karš ar Lietuvu bija veiksmīgs. Visas Krievijas suverēna Vasilija Ivanoviča valdīšanas rezultāts bija valsts nostiprināšanās, un cilvēki par to uzzināja aiz tālām robežām. Attiecības sākās ar Franciju un Indiju.

Personīgā dzīve

Ivans III apprecējās ar savu dēlu gadu pirms viņa nāves. Nebija iespējams atrast cēlu sievu: par Vasilija sievu tika izvēlēta nebojāras ģimenes meitene Solomonija Saburova.

46 gadu vecumā Vasilijs III bija nopietni noraizējies, ka sieva viņam nebija devusi mantinieku. Bojāri ieteica karalim šķirties no neauglīgās Zālamanijas. Metropolīts Daniels apstiprināja šķiršanos. 1525. gada novembrī Lielhercogs izšķīrās ar sievu, kuru Kristus dzimšanas klosterī iecēla par mūķeni.


Pēc tonzūras radās baumas, ka sieviete ieslodzīta klosterī bijusī sieva dzemdēja dēlu Georgiju Vasiļjeviču, taču tam nav pārliecinošu pierādījumu. Saskaņā ar populārajām baumām, Saburova un Vasilija Ivanoviča pieaugušais dēls kļuva par laupītāju Kudejaru, kas tika dziedāts Nekrasova dziesmā “Divpadsmit zagļi”.

Gadu pēc šķiršanās muižnieks izvēlējās nelaiķa prinča Glinska meitu. Meitene iekaroja karali ar savu izglītību un skaistumu. Prinča dēļ viņš pat noskuja savu bārdu, kas gāja pretī Pareizticīgo tradīcijas.


Pagāja 4 gadi, un otrā sieva joprojām nedeva karalim ilgi gaidīto mantinieku. Imperators un viņa sieva devās uz krievu klosteriem. Ir vispārpieņemts, ka Vasilija Ivanoviča un viņa sievas lūgšanas uzklausīja Borovska mūks Pafnutijs. 1530. gada augustā Jeļena dzemdēja savu pirmo bērnu Ivanu, topošo Ivanu Briesmīgo. Gadu vēlāk parādījās otrs zēns - Jurijs Vasiļjevičs.

Nāve

Cars tēvu nebaudīja ilgi: kad pirmdzimtais bija 3 gadus vecs, cars saslima. Ceļā no Trīsvienības klostera uz Volokolamsku Vasilijs III atklāja abscesu uz viņa augšstilba.

Pēc ārstēšanas bija īslaicīgs atvieglojums, bet pēc pāris mēnešiem ārsts pasludināja spriedumu, ka Vasiliju var glābt tikai brīnums: pacientam bija asins saindēšanās.


Vasilija III kaps (pa labi)

Decembrī karalis nomira, svētot savu pirmdzimto dēlu tronī. Mirstīgās atliekas tika apglabātas Maskavas Erceņģeļa katedrālē.

Pētnieki liek domāt, ka Vasīlijs III nomira no termināla vēža, taču 16. gadsimtā ārsti par šādu slimību nezināja.

Atmiņa

  • Vasilija III valdīšanas laikā tika izveidots jauns Likuma kodekss, tika uzcelta Erceņģeļa katedrāle un Kunga Debesbraukšanas baznīca.
  • 2007. gadā Aleksejs Šišovs publicēja pētījumu “Vasīlijs III: Pēdējais krievu zemes vācējs”.
  • 2009. gadā notika režisora ​​seriāla “Ivans Briesmīgais” pirmizrāde, kurā aktieris atveidoja Vasilija III lomu.
  • 2013. gadā tika izdota Aleksandra Meļņika grāmata “Maskavas lielkņazs Vasīlijs III un krievu svēto kulti”.

Vai Ivans Briesmīgais bija Vasilija III dēls, vai fiktīvie nišas noslēpumi 16. gadsimtā

Kas arī mulsina visā šajā stāstā, ir tā turpinājums. Proti, Vasilijs III apprecējās. Sekundārais. Un bērnu atkal ilgu laiku nebija.

Suverēns līgavas izvēlei pievērsās ar visu vīrieša izsmalcinātību, kuram aiz muguras bija divdesmit gadu laulības pieredze. Jūs nevarat precēt nevienu no savām - prinča un bojāru meitām. Sāksies ķilda, cīņa par tiesībām kļūt par karaļa znotu... Oficiālās sadancošanās ar ārzemju princesēm nederēja procesa birokrātijai: tikai savedēju nosūtīšana un diplomātu pārrunas prasītu vairākus gadus. Un mums tagad ir jādzemdē dēls. Tas nozīmē, ka ir jābūt ārzemniekam, bet tādam, kura bildināšanai nav vajadzīgs ilgs laiks - tas ir, kādas apkaunotas vai nabadzīgas, bet dižciltīgas dzimtas pārstāvim. Klanam ir jābūt cienīgam, taču tā pārstāvji nedrīkst iejaukties Vasilija III vai diktēt viņam savu gribu - vienkārši sakot, jo mazāk radinieku, jo labāk. Un, protams, sievai jābūt jaunai, veselai, skaistai - lai pēc iespējas ātrāk piepildītos liktenis...

Tika atrasts tāds ideāls kandidāts - pēc dzimšanas ārzemnieks, gudrs, skaists, radinieki panīkuši, ģimenes galva vispār sēž Krievijas cietumā. Tas nevarētu būt labāk. Tā bija Jeļena Vasiļjevna Glinskaja, Glinsku ģimenes pārstāve, kura 1508. gadā emigrēja uz Krieviju. Balstoties uz kaulu atlieku un zobu pētījumiem, zinātnieki uzskata, ka princese dzimusi ap 1510.–1512.gadu, tas ir, apprecējusies 13–15 gadu vecumā. Līgavainis Vasilijs III izrādījās gandrīz trīs reizes vecāks - laulības brīdī viņam bija 47 gadi.

Glinski, neskatoties uz sarežģīto situāciju, kādā ģimene atradās 16. gadsimta sākumā, radīja ievērojamu interesi no ģenealoģijas viedokļa. Leģenda vēsta, ka pēc 1380. gadā Kuļikovas laukā sakautā temnika Mamai nāves viņa dēli aizbēguši uz Lietuvu, tur pārgājuši pareizticībā un mantojumā saņēmuši Glinskas pilsētu, no kurienes nākusi Glinsku ģimene. Tas izrādījās skaisti: Vasilija III dēls kļūs par Mamai un Dmitrija Donskoja pēcnācēju. Saskaņā ar leģendām, kas klīst pašā Lietuvā, Glinski cēlušies no Lielās ordas hana Ahmatas. Tā kā viņš bija Čingisīds, tas varētu sniegt zināmas izredzes cīņā par varu Kazaņā vai sarunās ar Krimu: Vasilija III pēcnācējs varētu atsaukties uz viņa Čingisīda izcelsmi un pieprasīt savu daļu no varas...

Ģimenes galva slavenais Maikls Glinskis atradās cietumā kopš 1514. gada. Imperators Maksimiliāns lūdza viņu. Atbrīvojis princi Mihailu no gūsta, Vasilijs III nogalināja vairākus putnus ar vienu akmeni: viņš izdarīja žestu laba griba adresēts imperatoram, viņš izdarīja humānisma aktu attiecībā pret Glinskiem (tādējādi Mihails tika sodīts ar nāvi, jo par viņam izvirzīto apsūdzību nodevībā viņš cietumā varēja viegli sapūt). Nu, Glinska galmam tuvu stāvošo personu personā Vasilijs III ieguva personīgi uzticīgu aristokrātu klanu, kuriem nebija ciešu sakaru ar krievu bojāriem un kuri kalpoja suverēnam “tieši”. Uz viņiem varēja paļauties (jo viņu stāvoklis bija atkarīgs tikai no Vasilija III gribas), un vai katrs valdnieks nesapņo par tik lojāliem cilvēkiem?

Herberšteins Vasilija III motīvus aprakstīja šādi: “Kā uzzināju, par sievu ņemot no Lietuvas bēgušā Vasilija Glinska meitu, suverēns papildus cerībai no viņas dzemdēt bērnus vadījās arī no diviem apsvērumiem. : pirmkārt, viņa sievastēvs bija cēlies no Petroviču dzimtas, kas savulaik baudīja lielu slavu Ungārijā un apliecināja grieķu ticību (tas ir vēstnieka izgudrojums.) A.F.); otrkārt, suverēna bērniem šajā gadījumā būtu tēvoči Mihails Glinskis, īpaši veiksmīgs vīrs ar retu pieredzi. Galu galā suverēnam bija vēl divi brāļi un māsas, Džordžs un Andrejs, un tāpēc viņš uzskatīja, ka, ja viņam būtu bērni no kādas citas sievas, tad viņa brāļu dzīves laikā viņi nevarēs droši pārvaldīt valsti (saskaņā ar citu publikāciju : viņus nepieļautu valdīt onkuļi, kuri (var) viņus uzskatīt par nelikumīgiem -. A.F.). Tajā pašā laikā viņam nebija šaubu, ka, ja viņš atgrieztu savu labvēlību Mihailam un piešķirtu viņam brīvību, tad viņa bērni, kas dzimuši no Jeļenas, tēvoča aizsardzībā, dzīvotu daudz mierīgāk. Sarunas par Mihaila atbrīvošanu tika veiktas mūsu (Herberšteinā. - A.F.) klātbūtne; Turklāt mums bija iespēja redzēt, kā viņam tika noņemtas važas un viņam ar godu tika piemērots mājas arests ( liberae custodiae), un tad viņiem tika piešķirta pilnīga brīvība. (Citā publikācijā: "viņš tika atbrīvots, un viņam tika norīkoti daudzi kalpi, vairāk lai viņu pieskatītu un apsargātu, nevis kalpotu viņam.") Patiesībā Glinskis netika atbrīvots nekavējoties. Pilnīgu brīvību viņš ieguva tikai 1527. gada februārī.

Vasilija III un Jeļenas Glinskas kāzas notika 1526. gada 21. janvārī. Acīmredzot suverēns bija ļoti noraizējies par notiekošo. Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka viņš Elenu neizturējās kā pret bērnu ražošanas mašīnu, bet gan centās viņu iepriecināt kā vīrieti. Būdams jauns un cenšoties izskatīties pēc lietuviešu stila, viņš pirmo reizi mūžā noskuja bārdu un staigāja tikai ar “ūsām”. Tas tiesā izraisīja īstu šoku, ieraugot noskūto valdnieku, bojāri nepagura. Saskaņā ar tā laika kanoniem nav iespējams pārkāpt Kunga tēlu un līdzību: noskūts cilvēks nevar iekļūt Debesu valstībā. Vispirms šķiršanās, tad bārdas noskūšana - tiešām Vasīlijs III bīstami spēlēja ar kanoniem!

Acīmredzot Vasilijam III pret Jeļenu bija dažas jūtas, kas pārsniedza “fiktīvas laulības”. Viņš rakstīja viņai personīgās vēstules (vairākas no tām ir saglabājušās). Laikabiedri atzīmēja, ka suverēns iemīlēja Jeļenu viņas skaistuma un tīrības dēļ - gandrīz piecdesmit gadus vecam vīrietim pilnīgi saprotama reakcija uz jaunu meiteni, kas mirdz ar meitenīgu skaistumu, svaigumu un tīrību. Tas acīmredzot tika sajaukts ar pateicības sajūtu - lai gan ne bez starpgadījumiem, Jeļena tomēr dzemdēja Vasilijam III divus dēlus un tādējādi atrisināja mantojuma problēmu.

Pateicoties tēlnieku-antropologu, īpaši S. A. Ņikitina, pūlēm, viņas izskats tika rekonstruēts no Jeļenas Glinskas galvaskausa, un šodien mēs varam iedomāties, kā izskatījās šī sieviete, kuras dēļ visas Krievijas suverēns riskēja ar viņa nicinājumu. laikabiedri, noskujot savu bārdu. Viņai bija šaura, iegarena seja ar šauru, strauji izvirzītu taisnu degunu un augstu deguna tiltu. Zods ir izteikts un stingrs. Viņa tiem laikiem bija gara auguma sieviete (162–165 centimetri). Apbedījumā saglabājies Elēnas nags, no kura var atpazīt, kā lielhercogienes grieza nagus 16. gadsimtā: abās pusēs puslokā ar smaili centrā. Glinskajai bija garas kājas, šauri gurni, šauri pleci, graciozas rokas - vārdu sakot, trauslas, tievas, jaunas. Vasilijam III bija kaut kas aizkustinošs prieks.

Vienīgais, kas nedaudz sabojāja līgavas izskatu, bija viņas priekšējo zobu stāvoklis. Priekšzobi pārklājās viens ar otru, zobi izauga šķībi un ar spraugām starp tiem. Tas ir, Jeļenai kategoriski neieteica publiski smaidīt ar atvērtu muti. Tajā pašā laikā, apvienojumā ar pusaugu meitenes izskatu, šādi zobi varētu piešķirt papildu šarmu, aizkustinošu un neaizsargātību... Tas lieliski ietekmē piecdesmit gadus vecus vīriešus.

Zobi, starp citu, deva svarīgu pieskārienu psiholoģiskais portrets Jeļena Glinskaja. Viņai abās pusēs bija noslīpēti apakšžokļa otrie premolārie zobi līdz saknēm. Pēc T. D. Panovas pamatotā pieņēmuma, tās ir Elēnas aizraušanās ar rokdarbiem pēdas - šujot un izšujot viņai caur zobiem tika izvilkti pavedieni. Ne katrai sievietei būs tik neatlaidība un apņēmība, izšujot mākslinieciskus audumus, asināt zobus ar zelta diegu. Tas liecina par Elenas rakstura spēku, viņas gatavību censties sasniegt lielus garumus sava mērķa labā.

Bet šajā sakarā rodas jautājums par Ivana Briesmīgā dzimšanas noslēpumu. Fakts ir tāds, ka jaunās meitenes svaigums Vasilijam III daudz nepalīdzēja: ne gadu, ne divus, ne trīs pēc pirmās kāzu nakts nebija bērnu. Vismaz atkal meklē sievietes ar iekritušajiem deguniem un slapjiem naktskrekliem...

Vasilija III pirmdzimtais piedzima tikai 1530. gada 25. augustā. Tik ilgs ieņemšanas laiks no mēģinājumiem (25 gados ar divām sievietēm - viena ieņemšana?!) Jau laikabiedros radās aizdomas, ka Ivana Bargā tēvs nav neauglīgais Vasilijs III, Jeļena viņu nēsāja. no cita. Ļaunās mēles sauc par mīļāko Lielhercogiene Princis Ivans Fjodorovičs Ovčins Telepņevs Obolenskis. Viņš neapšaubāmi bija princeses mīļākais – pēc Vasilija III nāves 1535. gadā pie varas nākusī Jeļena viņu atklāti padarīja par savu partneri un līdzvaldnieku, savu mīļāko. Herberšteins Mihaila Glinska nāves cēloni tieši attiecināja uz viņa mēģinājumiem apkaunot savu māsasmeitu, kura bija kritusi pazudušā grēkā: “... redzot, ka tūlīt pēc suverēna nāves viņa atraitne sāka apkaunot karalisko gultu. kāds [bojārs] ar iesauku Aitāda ( Owczina), ieslodzīja sava vīra brāļus, izturas pret viņiem bargi un pārsvarā valda pārāk nežēlīgi, Mihails, tikai un vienīgi sava tiešuma un goda pienākuma dēļ, vairākkārt lika viņai dzīvot godīgi un šķīsti; Viņa uz viņa norādījumiem reaģēja ar tādu sašutumu un neiecietību, ka drīz vien sāka domāt, kā viņu iznīcināt. Tika atrasts iegansts: kā saka, pēc kāda laika Mihails tika apsūdzēts nodevībā (cits izdevums: nodoms nodot bērnus (mantiniekus) un valsti Polijas karalim. A.F.), atkal iemests cietumā un miris nožēlojamā nāvē; [pēc baumām, atraitni nedaudz vēlāk nogalināja inde, un viņas pavedinātāju] Aitāda tika sagriezta gabalos.

Mīlestības fakts ar Ovčinu ir ticami konstatēts saistībā ar 1535.–1538. Bet vai šī saikne pastāvēja agrāk, viņas vīra dzīves laikā? Par to nekas neliecina. Lielākā daļa zinātnieku šo iespēju kategoriski noliedz, uzskatot par Ivana Bargā tēvu Vasīliju III, kurā pēc 25 gadu neauglīgiem mēģinājumiem pēkšņi pamodās spēja ieņemt bērnus. Antropologi kā savu galveno argumentu min ārējā līdzība(slavenais “paleologa” deguns ar kupri) Sofijas Paleologas un Ivana Bargā attēli, kas rekonstruēti no galvaskausiem. Un šīs “paleologu” zīmes varēja pārraidīt tikai tad, ja Ivana Bargā tēvs bija pats Vasilijs III. Tiesa, neviens Ovčinas portrets nav saglabājies, un neviens nezina, kāds viņam bija deguns.

Izskanēja arī hipotēzes par labu Ovčinas paternitātei, lai gan zinātniskajā pasaulē tās nav atradušas atbalstu. A.L.Ņikitins vērsa uzmanību uz šādu apstākli: mums nav zināmi gadījumi par krasām psihes novirzēm, ko būtu izraisījušas iedzimtas psihiskas slimības, ne Kalitiču, ne Glinsku ģimenē. Līdz pašam Ivanam Bargajam, kuram psihiatri diagnosticē paranoju. Viņa brālis Jurijs ir vājprātīgs (Duna slimība), dēls Fjodors ir vājprātīgs (imbecils vai oligofrēnisks), bet otrs dēls Dmitrijs ir epilepsijas slimnieks. Par trešo dēlu Ivanu, kuru 1581. gadā nogalināja viņa tēvs, mēs zinām, ka viņš izcēlās ar maniakālu nežēlību. Ar Kalitičiem nekas tāds vēl nebija noticis. Mums nav Ovčinas ģints pārstāvju slimību kartes, taču dažu ģints pārstāvju segvārdi ir tipiski: Mēms, Lāpsta, Stulbais, Lācis, Telepens, Novītušas rokas. Vai ne no šejienes, jautā A.L.Ņikitins, sākās Kalitiču ģimenes “korupcija”?

Droši vien var pieņemt, ka trīs gadus pēc neauglīgās laulības Jeļena sāka saprast, ka ar katru dienu Zālamana likteņa atkārtošanās viņai kļūst arvien reālāka. Viņa savām acīm redzēja, kas Krievijā notiek ar lielhercogienēm, kuras spītīgi atsakās dzemdēt. Viņa nevēlējās sev šādu likteni. Sievietei, kura skaistas izšuvuma dēļ pati varētu griezt zobus uz zelta diega, lēmumam atrast veidu, kā ieņemt bērnu, kas nav Baziliks III, nevajadzētu būt tik grūtam. Jaunu, nepatīkamu muižnieku netrūka gan galmā, gan nomaļos nostūros pilī (īpaši Vasilija III biežās prombūtnes dēļ). Un šis laulības pārkāpšana atrisinātu visas problēmas. Kurš gan zināja, ka aitāda dzemdēs paranojas un kritumus...

Protams, tas viss nav nekas vairāk kā fantāzijas par konkrēto tēmu. Pierādījumu nav. Vienīgā pārliecība ir pastāvēšanas fakts Krievija XVI gadsimtiem ilgas baumas par to, ka Ivans Bargais ir “necilvēks”. Herberšteins rakstīja par Jeļenas mīlas dēku ar Ovčinu. Pieminējumi par “zaimošanu” pret caru, kas tiek vērsta pret viņu, “nezinot viņa karalisko dzimšanu”, ir ietverti 16. gadsimta publicista Ivana Peresvetova darbā. Kurbskis dod dažus neskaidrus mājienus par “necilvēku” blakus caram: ar šo “necilvēku” var saprast pašu caru, kuru kā ārlaulības bērnu nevar ielaist baznīcā. Raksturīgi, ka Ivans Bargais, izlasot šo frāzi, kļuva šausmīgi sajūsmā un kā atbildi uzrakstīja karstu aizrādījumu, pilnu ar Bībeles citātiem, no kuriem grūti saprast, ko patiesībā cars atspēko...

Šeit var būt tikai viens pierādījums: ja vēsturei palīgā nāk tiesu medicīniskā ekspertīze. Vasilija III, Jeļenas Glinskas, Ivana Bargā mirstīgo atlieku ģenētiskā analīze nenoliedzami visu noliks savās vietās. Iespējams, būs iespējams piesaistīt ģenētisko materiālu no Oboļensku prinčiem, kuru ģimenei piederēja Ovčina. Tas būs autentisks precīzas zināšanas. Bet nez kāpēc neviens to necenšas iegūt, bet visi to atmet, uzskatot pašu šāda pētījuma veikšanas faktu par nepiedienīgu, "nekaunīgu apmelojumu pret lielhercogu ģimeni". Zinātnieki no kaut kā baidās. Patiesība?

Tikmēr eksaktās zinātnes spēj sniegt absolūti nepārprotamus rezultātus, kas atrisina vēstures noslēpumi. Tādējādi ilgus gadus tika uzskatīts, ka baumas par Jeļenas Glinskas saindēšanu 1538. gadā bija nekas vairāk kā kārtējais šausmu stāsts par ļaunajiem bojāriem, apmelošanu utt. Tomēr Jeļenas mirstīgo atlieku tiesu medicīnas ekspertīze deva negaidītu rezultātu: viņa patiešām tika saindēta. . Fona līmenis varam tika pārsniegts 2 reizes, cinkam - 3 reizes, svinam - 28 reizes (!), arsēnam - 8 reizes, selēnam - 9 reizes. Bet galvenais ir dzīvsudraba sāļi. To normālais fons ir no 2 līdz 7 mikrogramiem uz gramu. Elenai matos bija 55 mikrogrami – komentāri, kā saka, lieki. Lietuvas princese pēc likteņa gribas pacelta lielākās varas valdnieka tronī Austrumeiropa, iespējams, izdevies piemānīt savu vīru – bet likteni viņa nevarēja piemānīt. Viņiem nekad nav patikuši uznācēji, un bojāra elles bļoda pielika punktu Vasilija III otrās sievas liktenim četrus gadus pēc viņa nāves.

Maskava Vasīlijs III valdīja 1505-1533. Viņa laikmets kļuva par viņa tēva Ivana III sasniegumu turpinājumu. Princis apvienoja krievu zemes ap Maskavu un cīnījās ar daudziem ārējiem ienaidniekiem.

Troņa mantošana

Vasilijs Rurikovičs dzimis 1479. gadā Maskavas lielkņaza Jāņa III ģimenē. Viņš bija otrais dēls, kas nozīmē, ka pēc tēva nāves viņš nepretendēja uz troni. Tomēr viņa vecākais brālis Džons Jangs traģiski nomira 32 gadu vecumā no nāvējošas slimības. Viņam radās kāju kaite (acīmredzot podagra), kas izraisīja šausmīgas sāpes. Mans tēvs no Venēcijas pasūtīja slavenu Eiropas ārstu, kurš tomēr nespēja pārvarēt slimību (par šo neveiksmi vēlāk viņam tika izpildīts nāvessods). Mirušais mantinieks atstāja dēlu Dmitriju.

Tas izraisīja dinastisku strīdu. No vienas puses, Dmitrijam bija tiesības uz varu kā mirušā mantinieka dēlam. Bet lielkņazs bija dzīvs jaunākie dēli. Sākumā Jānis III sliecās nodot troni savam mazdēlam. Viņš pat sarīkoja ceremoniju, lai kronētu viņu par karali (šī bija pirmā šāda ceremonija Krievijā). Tomēr Dmitrijs drīz atradās apkaunojumā ar savu vectēvu. Tiek uzskatīts, ka iemesls tam bija Jāņa otrās sievas (un Vasilija mātes) sazvērestība (viņa bija no Bizantijas (līdz tam laikam Konstantinopole jau bija nokļuvusi turku spiediena). Sieva vēlējās, lai vara nodotu viņas dēlam. Tāpēc viņa un viņas uzticīgie bojāri sāka pārliecināt Džonu mainīt savas domas. Īsi pirms nāves viņš piekrita, liedza Dmitrijam tiesības uz troni un novēlēja Vasīliju par lielkņazu. Mazdēls tika ieslodzīts un drīz tur nomira, īslaicīgi pārdzīvojot savu vectēvu.

Cīņa pret apanāžu prinčiem

Lielkņazs Vasīlijs 3, ārējā un iekšpolitikā kura darbība bija viņa tēva turpinājums, uzkāpa tronī 1505. gadā pēc Jāņa III nāves.

Viens no abu monarhu galvenajiem principiem bija ideja par absolūtu autokrātiju. Tas ir, lielkņazs mēģināja koncentrēt varu tikai monarhu rokās. Viņam bija vairāki pretinieki.

Pirmkārt, citi apanāžu prinči no Ruriku dinastijas. Turklāt mēs runājam par tiem, kuri bija tieši Maskavas nama pārstāvji. Pēdējie lielie nemieri Krievijā sākās tieši tāpēc, ka strīdi par varu ap onkuļiem un brāļadēliem, kas bija Dmitrija Donskoja pēcteči.

Vasilijam bija četri jaunāki brāļi. Jurijs saņēma Dmitrovu, Dmitriju - Ugliču, Semjonu - Kalugu, Andreju - Staricu. Turklāt viņi bija tikai nomināli gubernatori un bija pilnībā atkarīgi no Maskavas prinča. Šoreiz Rurikoviči nepieļāva kļūdu, kas tika pieļauta 12. gadsimtā, kad sabruka valsts, kuras centrs bija Kijevā.

Bojāra opozīcija

Vēl vienu potenciālu draudu lielkņazam pārstāvēja daudzi bojāri. Daži no viņiem, starp citu, bija attāli Rurikoviču pēcteči (piemēram, šuiski). Vasilijs III, kura ārpolitika un iekšpolitika bija pakārtota idejai par nepieciešamību cīnīties ar jebkādiem draudiem varai, opozīciju sagrāva pašā saknē.

Šāds liktenis, piemēram, gaidīja Vasiliju Ivanoviču Šuiski. Šo muižnieku turēja aizdomās par saraksti ar Lietuvas princi. Neilgi pirms tam Vasilijam izdevās atgūt vairākas senās Krievijas pilsētas. Šuiski kļuva par viena no viņiem gubernatoru. Pēc tam, kad princis uzzināja par viņa iespējamo nodevību, apkaunotais bojārs tika ieslodzīts, kur viņš nomira 1529. gadā. Šāda bezkompromisa cīņa pret jebkādām nelojalitātes izpausmēm bija Krievijas zemju saliedēšanas politikas pamatā ap Maskavu.

Vēl viens līdzīgs incidents notika ar Ivanu Beklemiševu, sauktu par Bersenu. Šis diplomāts atklāti kritizēja lielkņazu par viņa politiku, tostarp viņa vēlmi pēc visa grieķu (šī tendence kļuva par normu, pateicoties prinča mātei Sofijai Paleologai). Beklemiševam tika izpildīts nāvessods.

Baznīcas strīdi

Lielkņaza uzmanības lokā bija arī baznīcas dzīve. Viņam bija nepieciešams reliģisko līderu atbalsts, lai nodrošinātu viņa lēmumu leģitimitāti. Šī valsts un baznīcas savienība tika uzskatīta par toreizējās Krievijas normu (starp citu, vārdu “Krievija” sāka lietot Jāņa III laikā).

Šajā laikā valstī notika strīds starp jozefiešiem un tiem, kas nebija valdītāji. Šīm divām ekleziāli-politiskajām kustībām (galvenokārt klosteru ietvaros) bija pretēji viedokļi par reliģiskiem jautājumiem. Viņu ideoloģiskā cīņa nevarēja paiet garām valdniekam. Neieguvēji meklēja reformas, tostarp atceļot klosteriem zemes īpašumtiesības, bet jozefīti palika konservatīvi. Vasilijs III bija pēdējā pusē. Prinča ārpolitika un iekšpolitika atbilda jozefītu uzskatiem. Rezultātā baznīcas opozīcija tika represēta. Starp tās pārstāvjiem bija tādi slaveni cilvēki kā Maksims Greks un Vasjans Patrikejevs.

Krievu zemju apvienošana

Lielkņazs Vasilijs 3, kura ārpolitika un iekšpolitika bija cieši saistītas, turpināja pievienot Maskavai atlikušās neatkarīgās Krievijas Firstistes.

Pat Jāņa III valdīšanas laikā tā kļuva par sava dienvidu kaimiņa vasali. 1509. gadā pilsētā notika sapulce, kurā iedzīvotāji pauda neapmierinātību ar Vasilija varu. Viņš ieradās Veļikijnovgorodā, lai apspriestu šo konfliktu. Tā rezultātā veche tika atcelts, un īpašums.

Taču šāds lēmums brīvību mīlošajā pilsētā varētu izraisīt nemierus. Lai izvairītos no “prāta rūgšanas”, Pleskavas ietekmīgākie un dižciltīgākie aristokrāti tika pārvietoti uz galvaspilsētu, un viņu vietas ieņēma Maskavas ieceltie. Šo efektīvo paņēmienu izmantoja Džons, anektējot Veļikijnovgorodu.

Rjazaņas princis Ivans Ivanovičs 1517. gadā mēģināja noslēgt aliansi ar Krimas hanu. Maskava bija dusmās. Princis tika apcietināts, un Rjazaņa kļuva par apvienotās Krievijas valsts daļu. Vasilija 3 iekšpolitika un ārpolitika izrādījās konsekventa un veiksmīga.

Konflikts ar Lietuvu

Kari ar kaimiņiem – vēl viens svarīgs punkts, kas izcēla Vasilija valdīšanas laiku 3. Prinča iekšpolitika un ārpolitika nevarēja palīdzēt, bet veicināja konfliktus starp Maskavu un citām valstīm.

Lietuvas Firstiste bija vēl viens Krievijas centrs un turpināja pretendēt uz vadošo pozīciju reģionā. Tā bija Polijas sabiedrotā. Dienestā Lietuvas princis bija daudz krievu pareizticīgo bojāru un feodāļu.

Smoļenska kļuva par galveno pilsētu starp abām lielvarām. Šis senā pilsēta 14. gadsimtā tā nonāca Lietuvas sastāvā. Vasilijs gribēja to atdot Maskavai. Tāpēc viņa valdīšanas laikā notika divi kari (1507-1508 un 1512-1522). Rezultātā Smoļenska tika atgriezta Krievijai.

Tādā veidā Vasilijs 3 saskārās ar daudziem pretiniekiem. Kā jau minēts, prinča ārpolitika un iekšpolitika (tabula ir lielisks mūsu teiktā attēlojuma formāts) bija dabisks Ivana 3 darbību turpinājums. aizstāvēt intereses pareizticīgo baznīca un valsts centralizācija. Tālāk mēs apspriedīsim, kā tas viss rezultējās.

Kari ar Krimas tatāriem

Panākumi pavadīja Vasīlija III veiktos pasākumus. Ārpolitika un iekšpolitika (tabula to labi parāda) bija valsts attīstības un bagātināšanas atslēga. Vēl viens iemesls bažām bija tas, ka viņi pastāvīgi veica reidus Krievijā un bieži noslēdza aliansi ar Polijas karali. Vasīlijs III negribēja ar to samierināties. Iekšpolitikai un ārpolitikai (par to īsi runāt diez vai būs iespējams) bija skaidri definēts mērķis - aizsargāt Firstistes zemes no iebrukumiem. Šim nolūkam tika ieviesta diezgan savdabīga prakse. Tatārus no dižciltīgākajām ģimenēm sāka aicināt kalpot, piešķirot viņiem zemes īpašumus. Princis bija draudzīgs arī pret tālākiem štatiem. Viņš centās attīstīt tirdzniecību ar Eiropas lielvarām. Viņš apsvēra iespēju noslēgt savienību (kas vērsta pret Turciju) ar pāvestu.

Ģimenes problēmas

Tāpat kā jebkuram monarham, bija ļoti svarīgi, ar ko Vasilijs 3 precējies. Ārpolitika un iekšpolitika bija svarīgas viņa darbības jomas, taču bija atkarīga ģimenes pēcteča klātbūtne nākotnes liktenisštatos. Pirmās Lielhercogistes mantinieka laulības organizēja viņa tēvs. Šim nolūkam Maskavā ieradās 1500 līgavu no visas valsts. Prinča sieva bija Solomonija Saburova no nelielas bojāru ģimenes. Šī bija pirmā reize, kad Krievijas valdnieks apprecēja nevis valdošās dinastijas pārstāvi, bet gan meiteni no birokrātiskām aprindām.

Tomēr šī ģimenes savienība bija neveiksmīga. Solomonija izrādījās neauglīga un nevarēja ieņemt bērnu. Tāpēc Vasilijs III 1525. gadā ar viņu izšķīrās. Tajā pašā laikā daži Baznīcas pārstāvji viņu kritizēja, jo formāli viņam nebija tiesību uz šādu rīcību.

Jau nākamajā gadā Vasilijs apprecējās ar Jeļenu Glinskaju. Šī vēlā laulība viņam deva divus dēlus - Jāni un Juri. Pēc lielkņaza nāves vecākais tika pasludināts par mantinieku. Džonam toreiz bija 3 gadi, tāpēc viņa vietā lēma Regency padome, kas veicināja daudzus strīdus tiesā. Populāra ir arī teorija, ka tieši bojāru nemieri, kam bērns bija liecinieks bērnībā, sabojāja viņa raksturu. Vēlāk jau nobriedušais Ivans Bargais kļuva par tirānu un visnežēlīgākajos veidos tika galā ar nevēlamām uzticības personām.

Lielkņaza nāve

Vasilijs nomira 1533. gadā. Vienā no saviem braucieniem viņš atklāja nelielu audzēju kreisajā augšstilbā. Tas pūta un izraisīja asins saindēšanos. Izmantojot mūsdienu terminoloģiju, varam pieņemt, ka tā bija onkoloģiska slimība. Nāves gultā lielkņazs pieņēma shēmu.

Pēc lielkņaza Ivana III nāves 1505. gadā lielhercoga troni ieņēma Vasīlijs III. Viņš dzimis 1479. gadā Maskavā un bija Ivana III un Sofijas Paleologas, pēdējā Bizantijas imperatora brāļameitas, otrais dēls. Vasilijs kļuva par troņmantnieku pēc vecākā brāļa Ivana nāves 1490. gadā. Ivans III gribēja nodot troni savam mazdēlam Dmitrijam Ivanovičam, taču īsi pirms nāves no šī nodoma atteicās. Vasilijs III 1505. gadā apprecējās ar Solomoniju Saburovu, kura nāca no vecās Maskavas bojāru ģimenes.

Vasilijs III (1505-1533) turpināja sava tēva politiku, veidojot vienotu Krievijas valsti un paplašināt tās robežas. Viņa valdīšanas laikā tika anektētas pēdējās Krievijas Firstistes, kuras iepriekš formāli bija saglabājušas savu neatkarību: 1510. gadā - Pleskavas republikas zemes, 1521. gadā - Rjazaņas Firstiste, kas faktiski jau ilgu laiku bija pilnībā atkarīga no Maskavas.

Vasilijs III konsekventi īstenoja apanāžas Firstistes likvidēšanas politiku. Viņš nepildīja savus solījumus nodrošināt mantojumu dižciltīgajiem imigrantiem no Lietuvas (kņaziem Beļskim un Glinskim), un 1521. gadā likvidēja Novgorodas-Severskas kņazisti - Šemjakas mazdēla kņaza Vasilija Ivanoviča mantojumu. Visas pārējās apanāžas kņazistes vai nu pazuda savu valdnieku nāves dēļ (piemēram, Starodubskoje), vai arī tika likvidētas apmaiņā pret bijušajiem apanāžu kņaziem Vasilija III galmā (Vorotinskoje, Beļevskoje, Odojevskoje, Masaļskoje) . Rezultātā līdz Vasīlija III valdīšanas beigām tika saglabāti tikai apanāžas, kas piederēja lielkņaza brāļiem - Jurijam (Dmitrovam) un Andrejam (Staricai), kā arī Kasimova Firstiste, kur pretendē uz valdīja Kazaņas tronis no Čingizīdu dinastijas, taču ar ļoti ierobežotām prinču tiesībām (viņiem bija aizliegts kalt savas monētas, ierobežota tiesu vara utt.).

Turpinājās lokālās sistēmas attīstība, kopējais apkalpojošo cilvēku - zemes īpašnieku skaits jau bija ap 30 tūkstošiem.

Baziliks III atbalstīja baznīcas politiskās lomas paplašināšanu. Par viņa personīgajiem līdzekļiem tika uzceltas daudzas baznīcas, tostarp Kremļa Pasludināšanas katedrāle. Tajā pašā laikā Vasilijs III pilnībā kontrolēja baznīcu. Par to jo īpaši liecina tas, ka viņš iecēla metropolītus Varlāmu (1511) un Danielu (1522), nesasaucot Vietējo padomi, tas ir, pārkāpjot baznīcas tiesību normas. Tas notika pirmo reizi Krievijas vēsturē. Un agrākos laikos prinčiem bija liela nozīme metropolītu, arhibīskapu un bīskapu iecelšanā, taču tajā pašā laikā obligāti tika ievēroti baznīcas kanoni.

Varlaam kāpšana metropoles tronī 1511. gada vasarā izraisīja neiekārojošo cilvēku pozīciju nostiprināšanos starp augstākajiem baznīcas hierarhiem. Līdz 20. gadu sākumam Vasilijs III zaudēja interesi par neiekārotiem cilvēkiem un zaudēja cerību atņemt baznīcai tās zemes īpašumus. Viņš uzskatīja, ka daudz lielāku labumu var gūt no alianses ar jozefītiem, kuri, lai arī cieši turējās pie baznīcas īpašumiem, bija gatavi uz jebkādu kompromisu ar lielkņazu. Velti Vasīlijs III lūdza metropolītu Varlāmu, kurš pēc savas pārliecības nebija iekārīgs, palīdzēt viņam krāpnieciski aizvilināt uz Maskavu pēdējo Novgorodas-Severskas kņazu Vasīliju Šemjačiču, kurš bez metropolīta drošas uzvedības apņēmīgi atteicās ierasties galvaspilsētā. Varlaams neslēdza vienošanos ar lielkņazu un pēc Vasilija III uzstājības bija spiests pamest metropoles krēslu. 1522. gada 27. februārī viņa vietā tika iecelts pretimnākošākais Valaamas klostera abats Džozefīts Daniels, kļūstot par paklausīgu lielkņaza testamenta izpildītāju. Daņils izdeva “lielpilsētas aizsardzības vēstuli” Vasilijam Šemjačičam, kurš, iebraucot Maskavā 1523. gada aprīlī, tika sagūstīts un ieslodzīts, kur viņš beidza savas dienas. Viss šis stāsts izraisīja sašutuma vētru Krievijas sabiedrībā.

Viņa laikabiedri Vasīliju III atcerējās kā spēcīgu cilvēku, kurš necieta iebildumus, kurš viens pats pieņēma galvenie lēmumi. Viņš skarbi izturējās pret tiem, kas viņam nepatika. Pat viņa valdīšanas sākumā daudzi kņaza Dmitrija Ivanoviča (Ivana III mazdēls) atbalstītāji krita negodā, lielkņaza šķiršanās un otrās laulības pretinieki, starp tiem bija arī toreizējais neiekārojošais līderis; Vasjans (Patrikejevs), ievērojams baznīcas darbinieks, rakstnieks un tulks Maksims Greiks (tagad kanonizēts), ievērojams valstsvīrs un diplomāts P. N. Bersens-Beklemiševs (viņam tika brutāli izpildīts nāvessods). Patiesībā Vasilija brāļi un viņu apanāžas pagalmi atradās izolācijā.

Tajā pašā laikā Vasīlijs III centās pamatot lielhercoga varas it kā dievišķo izcelsmi, paļaujoties uz Josifa Volotska autoritāti, kurš savos darbos darbojās kā spēcīgas valsts varas un “senās dievbijības” ideologs (kanonizēja krievs). pareizticīgo baznīca), kā arī par idejām “Stāsts par Vladimira prinčiem” utt. To veicināja lielkņaza pieaugošā autoritāte g. Rietumeiropa. Līgumā (1514) ar Svētās Romas imperatoru Maksimiliānu III Vasīlijs III pat tika nosaukts par karali.

Vasilijs III veica aktīvu ārpolitika, lai gan ne vienmēr veiksmīgi. 1507.-1508.gadā viņš karoja ar Lietuvas Firstisti, un Krievijas karaspēks lauka kaujās cieta vairākas nopietnas sakāves, un rezultātā tika saglabāts status quo. Vasilijam III izdevās gūt panākumus Lietuvas lietās, pateicoties notikumiem, kas risinājās Lietuvai pakļautajās zemēs.

Lietuvas lielkņaza Aleksandra Kazimiroviča galmā milzīgu ietekmi baudīja Glinsku prinči, kuri cēlušies no Mamai un kuriem piederēja plašas zemes Ukrainā (Poltava, Glinska). Sigismunds, kurš nomainīja Aleksandru, atņēma Mihailam Ļvovičam Glinskim visus amatus. Pēdējais kopā ar saviem brāļiem Ivanu un Vasiliju izraisīja sacelšanos, kas gandrīz netika apspiesta. Glinski aizbēga uz Maskavu. Mihailam Glinskim bija plaši sakari Svētās Romas imperatora Maksimiliāna galmā (tā bija tā laika lielākā impērija, ieskaitot gandrīz pusi Eiropas). Pateicoties Glinska starpniecībai, Vasīlijs III nodibināja sabiedroto attiecības ar Maksimiliānu, kas iestājās pret Poliju un Lietuvu. Vissvarīgākais Vasilija III militāro operāciju panākums bija Smoļenskas ieņemšana pēc diviem neveiksmīgiem uzbrukumiem. Karš turpinājās līdz 1522. gadam, kad ar Svētās Romas impērijas pārstāvju starpniecību tika noslēgts pamiers. Lai gan Lietuva neatzina Smoļenskas zaudēšanu, pilsēta kļuva par Krievijas valsts daļu (1514).

Vasilija III austrumu politika bija diezgan sarežģīta, kur centrālais faktors bija Krievijas valsts attiecības ar Kazaņas Khanātu. Līdz 1521. gadam hanu Muhameda Edina un Šaha Ali vadībā Kazaņa bija Maskavas vasalis. Tomēr 1521. gadā Kazaņas muižniecība izraidīja Kasimova Han Šah-Ali aizsargu Vasīliju III un uzaicināja tronī Krimas princi Sahibu-Gireju. Maskavas un Kazaņas attiecības ir krasi pasliktinājušās. Kazaņas Khanate būtībā atteicās no paklausības Krievijas valstij. Abas puses sāka izmantot militāru spēku. Atsākās Kazaņas reidi, tas ir, militārās kampaņas Krievijas zemēs, ko organizēja Kazaņas Khanāta virsotne, lai sagūstītu laupījumu un gūstekņus, kā arī atklāta spēka demonstrācija. 1521. gadā Kazaņas militārie vadītāji piedalījās lielajā Krimas kampaņā pret Maskavu, Kazaņas karaspēks veica 5 reidus Krievijas valsts austrumu apgabalos (Meščerā, Ņižņijnovgorodā, Totmā, Unekā). Kazaņas reidi tika veikti arī 1522. (divos) un 1523. gadā. Austrumu robežas aizstāvēšanai 1523. gadā uz Volgas pie Suras grīvas uzcēla krievu cietoksni Vasiļsurska. Tomēr Maskava neatteicās no mēģinājumiem atjaunot kontroli pār Kazaņas Khanātu un atgriezt Kazaņas tronī paklausīgo šahu Alihanu. Šim nolūkam pret Kazaņu tika veiktas vairākas kampaņas (1524., 1530. un 1532. gadā), taču tās nebija veiksmīgas. Tiesa, 1532. gadā Maskavai vēl izdevās Kazaņas tronī iecelt Šaha Ali brāli Hanu Jan-Ali (Jenaliju), taču 1536. gadā kārtējās pils sazvērestības rezultātā viņš tika nogalināts, un par Safa-Gireju kļuva jauns Kazaņas Khanāta valdnieks - Krimas dinastijas pārstāvis, naidīgs pret Krievijas valsti.

Pasliktinājās arī attiecības ar Krimas Khanātu. Maskavas sabiedrotais hans Mengli-Girejs nomira 1515. gadā, taču pat viņa dzīves laikā viņa dēli faktiski izkļuva no sava tēva kontroles un neatkarīgi veica reidus krievu zemēs. 1521. gadā hans Magmets-Girejs sagādāja nopietnu sakāvi Krievijas armijai, aplenca Maskavu (Vasīlijs III pat bija spiests bēgt no pilsētas), vēlāk Rjazaņa tika aplenkta un tikai Rjazaņas gubernatora Habara Simska (kurš veiksmīgi izmantoja) prasmīgās darbības. artilērija) piespieda hanu atgriezties uz Krimu. Kopš tā laika attiecības ar Krimu gadsimtiem ilgi ir kļuvušas par vienu no aktuālākajām Krievijas ārpolitikas problēmām.

Vasilija III valdīšanas laiku gandrīz iezīmēja dinastijas krīze. Vasilija laulība ar Solomoniju Saburovu bija bezbērnu vairāk nekā 20 gadus. Maskavas kņazu dinastija varēja tikt pārtraukta, jo īpaši tāpēc, ka Vasilijs III aizliedza saviem brāļiem Jurijam un Andrejam precēties. 1526. gadā viņš piespiedu kārtā iecēla Zālamanu par klosteri un nākamajā gadā apprecējās ar princesi Jeļenu Vasiļjevnu Glinskaju, kura bija uz pusi jaunāka par vīru. 1530. gadā piecdesmit gadus vecajam lielkņazam piedzima dēls Ivans, topošais cars Ivans IV.

Maskavas lielkņazs Vasilijs Ivanovičs III(1505 - 1533, dzimis 1479. gadā) ir slavenākais ar to, ka viņa valdīšanas laikā tika pabeigta Krievijas ziemeļaustrumu sadrumstaloto apanāžu apvienošana vienotā valstī. Vasilija III laikā Maskavai tika pievienota večes pilsēta Pleskava (1510) un pēdējās apanāžas Firstistes - Rjazaņa (1517) un Čerņigova-Severska (1517-1523). Vasilijs turpināja sava tēva Ivana III iekšpolitiku un ārpolitiku, kuram viņš līdzinājās pēc sava stingrā, autokrātiskā rakstura. No divām tā laika galvenajām baznīcas partijām viņa valdīšanas pirmajos gados pārsvars piederēja neiekārotiem cilvēkiem, bet pēc tam tas pārgāja Džozefītu rokās, kurus Baziliks III atbalstīja līdz savai nāvei.

Vasilijs III. Miniatūra no cara titulgrāmatas

Bijušais, tīri dienesta Maskavas bojāru sastāvs, kad Krievijas ziemeļaustrumi bija vienoti, tika papildināti ar nesenajiem apanāžas prinčiem, daudz ietekmīgākiem un prasīgākiem cilvēkiem. Šajā sakarā Vasilijs pret bojāriem izturējās ar aizdomām un neuzticību, konsultējoties ar viņu tikai izrādes nolūkos un pat tad reti. Vissvarīgākās lietas viņš veica nevis ar bojāru palīdzību, bet gan ar pazemīgu ierēdņu un muižnieku palīdzību (piemēram, viņa tuva sulaiņa Šigona Podžogina). Vasilijs pret šādiem bezsakņu kandidātiem izturējās rupji un bezceremoniāli (diakons Dolmatovs samaksāja ar cietumsodu par atteikšanos doties uz vēstniecību, bet Bersenam-Beklemiševam tika sodīts ar nāvi par pretrunām ar lielkņazu). Vasilija III valdīšanas laikā pamazām sāka saasināties konflikts starp lielhercoga varu un bojāriem, kas viņa dēla Ivana Bargā valdīšanas laikā noveda pie oprichnina šausmām. Bet Vasilijs izturējās pret bojāriem joprojām ļoti atturīgi. Neviens no cēls bojaru šķiras pārstāvjiem viņa pakļautībā nāvessods netika izpildīts. Vasilijs lielākoties aprobežojās ar bojāru (Šuiski, Beļska, Vorotynska, Mstislavska) zvērestu, ka viņi nebrauks uz Lietuvu. Tikai princis Vasilijs Holmskis krita viņa pakļautībā (par ko, nav zināms).

Maskaviešu Krievijas apvienošanās Ivana III un Vasilija III vadībā

Bet Vasilijs izturējās pret tuviem radiniekiem, kuri dinastiskās radniecības dēļ varēja apstrīdēt viņa varu ar savu priekšgājēju parasto bardzību. Vasilija sāncensis, viņa brāļadēls Dmitrijs Ivanovičs (Ivana III mazdēls no vecākā dēla Ivana), nomira cietumā. Vasilijs III noteica stingru uzraudzību pār saviem brāļiem Juriju un Andreju. Andrejam tika atļauts precēties tikai tad, kad pats Vasīlijs III kļuva par divu bērnu tēvu. Vasilija brāļi ienīda viņa favorītus un jauno kārtību.

Nevēlēdamies nodot troni ne Jurijam, ne Andrejam, Vasilijs pēc ilgas bezbērnu laulības izšķīrās no savas pirmās sievas neauglīgās Solomonijas Saburovas un apprecējās (1526) ar Jeļenu Vasiļjevnu Glinskaju, slavenā Rietumkrievijas muižnieka Mihaila Glinska brāļameitu. No viņas viņam bija dēli Ivans (1530. gadā, topošais Ivans Bargais) un Jurijs (1533). Solomonija Saburova tika ieslodzīta Suzdales aizlūgumu klosterī, cieta arī šķiršanās pretinieki (metropolīts Varlaams, kā arī neiekārojošo cilvēku vadītāji Vasjans Kosojs Patrikejevs un slavenais bizantiešu zinātnieks Maksims Grieķis).

Solomonija Saburova. P. Minejeva glezna

Vasilija III ārpolitika

Pēc sava znota, Lietuvas lielkņaza Aleksandra nāves (1506.g.) Vasilijs nolēma izmantot satricinājumus, kas radās Lietuvas dižciltīgāko kungu vidū. Viņu vidū Mihails Glinskis, kuru apvainoja Aleksandra brālis un pēctecis Sigismunds, izcēlās ar izglītību, militāro slavu, bagātību un zemes īpašumiem. Atbildot uz to, Mihails Glinskis devās Vasilija III dienestā. Šis apstāklis, kā arī sliktā attieksme Lietuvā pret Vasilija māsu (Aleksandra sievu) Jeļenu, kura nomira 1513. gadā, turot aizdomās par indi, izraisīja karu starp Lietuvu un Maskavu. Tās laikā Glinskis zaudēja visus savus agrākos lietuviešu īpašumus, pretī saņemot no Vasilija Medinu un Malojaroslavecu. Sigismunda alianse ar Krimas hanu Mengli-Gireju izraisīja otro karu starp Vasīliju III un Lietuvu 1512. gadā. 1514. gada 1. augustā Vasilijs ar Gļinska palīdzību atņēma lietuviešiem Smoļensku, bet tā paša gada 8. septembrī Sigismunda komandieris kņazs Ostrožskis pie Oršas sagrāva Maskavas karaspēku smagu sakāvi. Tomēr saskaņā ar 1522. gada pamieru, kas noslēgts ar Vācijas imperatora Maksimiliāna I vēstnieka Herberšteina starpniecību, Smoļenska palika Maskavā.

Krimas tatāru strēlnieks

Bez Lietuvas Vasilija III valdīšanas laikā galvenās rūpes bija tatāru attiecības, īpaši Krimas. Padevusies spēcīgajai Turcijai 15. gadsimta beigās, Krima sāka saņemt no tās spēcīgu atbalstu. Krimas tatāru reidi arvien vairāk satrauca Maskavas valsti (1507. gada reids uz Oku, 1516. gadā uz Rjazaņu Ukrainu, 1518. gadā uz Tulu, 1521. gadā Maskavas aplenkums). Krievija un Lietuva pamīšus pasniedza dāvanas Krimas laupītājiem un iejaucās savstarpējos strīdos. Nostiprinātie Krimas hani mēģināja pakļaut Kazaņu un Astrahaņu, lai atjaunotu bijušo. Zelta orda– no Augšvolgas reģiona un Urāliem līdz Melnajai un Kaspijas jūrai. Vasilijs III darīja visu iespējamo, lai iebilstu pret Kazaņas pievienošanu Krimai, kas 1521. gadā noveda pie visbīstamākā tatāru uzbrukuma Krievijā no dienvidiem un austrumiem. Tomēr iekšējo nesaskaņu plosītā Kazaņa kļuva arvien vairāk pakļauta Maskavai (Kazaņas aplenkums 1506. gadā, miers ar tās hanu Muhamedu-Āmenu 1507. gadā, Kazaņas karaļa Šaha-Ali (Šigaleja) iecelšana no Maskavas) 1519. gadā un Jan-Ali 1524. gadā, Vasilija uz robežas ar Kazaņas īpašumiem vareno Vasiļsurskas cietoksni 1524. gadā utt.). Ar šo pastāvīgo spiedienu uz Kazaņu Vasilijs paredzēja arī Ivana Bargā sasniegumus. 1523. gadā Krimas hans Muhameds-Girejs ieņēma Astrahaņu, bet drīz vien viņu tur nogalināja nogaji.