Provinces tēls Džeinas Ostinas romānā Lepnums un aizspriedumi. Lepnums un aizspriedumi — Lepnums un aizspriedumi Stilistiskas ierīces romānā Lepnums un aizspriedumi

Provinces tēls Džeinas Ostinas romānā Lepnums un aizspriedumi

"Provinces tēls Džeinas Ostinas romānā

"Lepnums un aizspriedumi"

Ievads…………………………………………………………………………………
1. Džeina Ostina - angļu literatūras “pirmā lēdija”…………………
1. 1 Džeina Ostina - klasiskā romantiskā romāna dibinātāja......
1. 2 Provinces ietekme uz rakstnieka daiļradi………………………….
2. 1 Anglijas province ir galvenais mākslinieciskās telpas elements romānā “Lepnums un aizspriedumi”…………………………
2. 2 Provinču muižniecības tēli un viņu loma romānā…………….
2. 3 Sociālās vides ietekme uz romāna “Lepnums un aizspriedumi……………………………………………………………..
3. Stilistiski līdzekļi Džeinas Ostinas romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu atklāšanai……………………………………………………………………….

IEVADS

kas gandrīz vienlaikus pastāvēja Lielbritānijā un savstarpēji ietekmēja viens otru. Rakstnieces romāni pastāvīgi atrodas nepārspējamas lasītāju un pētnieku uzmanības zonā, kas saistās ar tajos esošā mākslinieciskā risinājuma oriģinalitāti tā sauktajiem “mūžīgajiem” cilvēka eksistences eksistenciālajiem jautājumiem. Līdz mūsdienām tās ir pieprasītas lasītājam, jo ​​ir veltītas tēmām, kas nezaudē savu aktualitāti. universālas cilvēciskās vērtības, atklāj sievietes personības jēdziena evolūciju vēsturiskajā un literārajā attīstībā. Profesionālu pētnieku intereses pamatā ir uzskats, ka Džeina Ostina ir angļu reālistisko prozu bagātinošu motīvu un paņēmienu novatore. Šajā sakarā Ostinas darbs tiek uztverts kā pamats svarīgiem atklājumiem 19. gadsimta 30. gadu angļu literatūrā. Ostinas darbu saskaņa akūtas problēmas mūsdienu civilizācija nosaka pieprasījumu pēc pētījumiem, kas adresēti viņas darba “universālajai cilvēciskajai sastāvdaļai”, un šodien, in XXI sākums gadsimtā.

Neskatoties uz to, ka Džeinas Ostinas darbu un dzīvi pētījuši tādi slaveni kritiķi kā R. Lidels, M. Madriks, V. Skots, A. Ketls, S. Morgans, N. Auerbahs, R. Ferers, M. Bredberijs, R. Čepmena, V. Būta, A. Lica, viņas darbu analīze joprojām ir aktuāla un interesanta pētniecībā šodien.

Diezgan reprezentatīvā ārzemju un iekšzemes pētniecības tradīcija Džeinas Ostinas radošā mantojuma izpētes jomā, mūsuprāt, joprojām nepietiekami pētīts tāds aspekts kā provinces ietekme uz rakstnieces pasaules uzskatu un jaunrades veidošanos. Ar to saistīta darba zinātniskā novitāte, kas slēpjas Anglijas provinces detalizētā izpētē romānā “Lepnums un aizspriedumi”. Pētījuma aktualitāte kļūst īpaši acīmredzama kontekstā ar neremdināmu interesi par Džeinas Ostinas personību un viņas daiļradi.

Mērķis kursa darbs ir Anglijas provinces tēla analīze Džeinas Ostinas romānā Lepnums un aizspriedumi.

Kursa darba mērķi:

Atklājot Džeinas Ostinas provinciālās dzīves ietekmi uz viņas romānu sižetu;

Romāna “Lepnums un aizspriedumi” izpētes nepieciešamības pamatojums vēsturiskās vērtības ziņā;

18. gadsimta Anglijas provinciālās vides garīgo prioritāšu un stereotipu apsvēršana;

Pētījuma priekšmets ir pats romāns “Lepnums un aizspriedumi” krievu valodā un oriģinālvalodā.

Galvenās pētījuma metodes: konceptuālās, filoloģiskās, funkcionālās, komponenttekstu analīzes metodes, salīdzinošās, aprakstošās metodes elementi, vēsturiskā un etimoloģiskā metode.

Darba teorētiskā nozīme slēpjas apstāklī, ka provinces tēls romānā tiek uzskatīts par svarīgu provinciāļu dzīvesveida un morāles īpašību. XVIII gadsimts Anglijā.

Darba praktiskā nozīme slēpjas apstāklī, ka piedāvātos materiālus var izmantot augstskolu mācību praksē, veidojot kursus par 18.-19.gadsimta angļu literatūras vēsturi.

Prezentētajā darbā papildus ievadam un secinājumiem ir trīs sadaļas, kas precizē teorētiskos un praktiskos jautājumus par formulēto tēmu. Turklāt ir pievienots apstrādāto zinātnisko avotu saraksts.

Pētījuma materiāls ir Džeinas Ostinas romāna “Lepnums un aizspriedumi” oriģinālteksts un tā tulkojums krievu valodā, biogrāfiski raksti par rakstnieci, Ostinas daiļrades publikācijas un pētījumi, kritiskā literatūra.

1. Džeina Ostena – ANGĻU LITERATŪRAS “PIRMĀ LĒDIJA”

1. 1 Džeina Ostina - klasiskā romantiskā romāna dibinātāja

parādība. Ir jāatrod cita pieeja literārā darbība. Sieviete-autore, aprakstot savu pasaules redzes un izpratnes modeli, koncentrējas uz personīgiem novērojumiem un pārdzīvojumiem, meklējot īpašus veidus, kā uztvert un novērtēt realitāti, cenšoties nepazust valdošajos vīriešu standartos; literārā tradīcija. Tieši tas padarīja Džeinas Ostinas romānus tik populārus.

Džeina Ostina pamatoti tiek uzskatīta par angļu literatūras “pirmo lēdiju”, pozitīvisma kritiķis Lūiss viņu liek par piemēru Šarlotei Brontei, viņas “paraugreālisms” kļūst par pamatu šī žanra piekritējiem. Vēlāk Dž. Eliots atklāj savu estētisko principu saistību ar “nesalīdzināmās” (V. Skota definīcijas) Džeinas praksi.

Neskatoties uz šī vārda nelielo slavu un popularitāti 19. gadsimtā, Ostinas literārā mantojuma izpēte sākās viņas dzīves laikā. V. Skots, kurš kļuva par vienu no pirmajiem Džeinas Ostinas kritiķiem un recenzentiem, iesācēju autorei veltīja detalizētu rakstu. Rakstnieks atzīmēja principiāli jauna “romāna stila” rašanos, kas ataino cilvēka ikdienu, kurā viņš saskatīja reālistiska attēla izcelsmi. V. Skots savos izteikumos par autora radošo stilu izteica domu, ka Ostens “radoši tuvojas romantiskajam mantojumam un daudzējādā ziņā pārspēj savus priekšgājējus”.

Džeina Ostina deva pamatu angļu reālismam, ko izstrādāja viņas sekotāji. Viņa ne reizi vien ir bijusi un joprojām tiek rādīta kā piemērs. Galu galā, patiesību sakot, mūsdienās ir maz rakstnieku, kuru grāmatas var pārlasīt vismaz divas reizes. Un lasot Ostinas romānus dažādos vecumos, katru reizi, kad jūs tos atklājat jaunā veidā, smeļot patiesības un izdarot secinājumus pats, nosakot, kas ir smieklīgi un stulbi un kas jums patiešām būtu jāiemācās. Piemēram, lēnprātību un pacietību, spēju neievērot savus principus un lepnumu, aizspriedumus un augstprātību.

Fīldings un Ričardsons, tādējādi paredzot klasisko attēli XIX gadsimtā, tā ir metode, kas ļāva māksliniekiem atspoguļot gan ārējo notikumu gaitu, gan visu individuālo iespaidu un cilvēka uztveres sarežģītību.

Visu, ko viņa pati rakstīja, uztvēra un pārskatīja viņas sekotāji. “Tas atrodas romāna vēstures krustcelēs, dažos aspektos paredzot Viktorijas laikmeta lielāku noraizēšanos par morāles jautājumiem, vienlaikus saglabājot 18. gadsimta objektivitāti, skepsi un atslāņošanos. Lai gan viņas sociālais diapazons bija ierobežots... dažos aspektos viņa zināja vairāk un uztvēra dzīvi plašāk nekā daudzi pieredzējušākie un izglītotākie rakstnieki, kas nāca pēc viņas.

M. Bredberijs uzsver rakstnieka darba aktualitāti un aktualitāti. Pēc pētnieka domām, savos romānos pievēršoties “morālajai” pasaulei, Ostens tomēr koncentrējas uz to, kas ir saprātīgs un vēlams sociālajās attiecībās (laulība, materiālā drošība). M. Bredberija skatījumā Ostinas romāni izceļas ar stāstījuma stila veidu, kas ir progresīvs, salīdzinot ar iepriekšējo literatūru: visuzinošo stāstītāju nomaina varoņu domas par notiekošo. Dažādu viedokļu salīdzināšana padziļina stāstījuma psiholoģismu, un to acīmredzamā polaritāte rada komisku efektu. Uzskaitītie apstākļi no pētnieka viedokļa liecina gan par zināmu Ostinas darbu atkarību no apgaismības laikmeta estētikas, gan par autora reālistiskās apziņas iezīmju rašanos.

Džeina Ostina bija reālisma vēstnese britu literatūrā, ģimenes “dāmu romāna” dibinātāja. Viņa radīja revolūciju stāstījuma mākslā, nosakot romāna vadošo lomu un pierādot, ka sievietēm ir tiesības uz radošumu. Savulaik Džeina Ostina ķērās pie savas pildspalvas, kad kāda rakstniece tika kritizēta un netika uztverta nopietni.

Viņas populārākā un slavenākā romāna “Lepnums un aizspriedumi” tapšanas vēsture sākas 1796. gadā. Ostina to pabeidza līdz nākamā gada augustam; viņai toreiz bija divdesmit viens. Par šo agrīno grāmatas versiju ir maz zināms no tās sākotnējā nosaukuma “Pirmie iespaidi”. Cik zināms, šī oriģināla kopija nepastāv. Trīs mēnešus pēc tam, kad Ostinas jaunkundze pabeidza grāmatu, viņas tēvs piedāvāja manuskriptu izdevējam cerībā, ka tas tiks publicēts. Izdevējs atteicās, pat neredzot manuskriptu.

Par laimi visiem viņas faniem, pirmais atteikums neapturēja Ostinas jaunkundzi, viņa turpināja rakstīt; lai gan tikai 1811. gada ziemā, četrpadsmit gadus pēc Pirmā iespaida pabeigšanas, viņa paņēma rokrakstu un sāka to pārstrādāt grāmatā, ko mēs šodien pazīstam kā Lepnums un aizspriedumi. Darbs bija daudz veiksmīgāks nekā tā agrākais iemiesojums; tas tika pieņemts publicēšanai un prezentēts pasaulei 1813. gada 28. janvārī.

Tātad, kāpēc Džeinas Ostinas romāni mūsdienās ir tik populāri? Kāpēc, neskatoties uz to, ka manieres un laikmets, kas tos radīja, jau sen ir pagājis, tie turpina aizkustināt un satraukti lasītājus? Atbilde uz šo jautājumu ir vienkārša. Džeina Ostina bija lieliska māksliniece, kurai bija spēja "dzīvot savu varoņu dzīvi un nodot šīs sajūtas lasītājiem". "Viņu interesēja parastais, nevis tas, ko sauc par neparasto," atzīmēja S. Moema. "Tomēr, pateicoties viņas redzes asumam, ironijai un asprātībai, viss, ko viņa rakstīja, bija neparasts."

Ostinas mūžīgās jaunības iemesls ir viņas smalkā ironija un jautrie smiekli. Nemainīgās patiesības, kuras viņa ārēji pieņem ar cieņu, tiek pakļautas ironiskam izsmieklam; Viņas smiekli ne tikai uzjautrina, bet arī modina domas un grauj pašus viltus sociālo principu pamatus. Tā ir Ostinas ironijas paliekošā nozīme, tās cilvēciskums un ētiskā vērtība.

1. 2

nabags. Viņi neturēja kalpus; tikai ik pa laikam kāda ciema meitene nāca palīgā mājas darbos. Ostinas kundze kūpināja šķiņķus un pagatavoja medus un alu; Kasandra vārīta; Džeina aptvēra visu ģimeni.

divu vai trīs pieticīgu provinces ģimeņu dzīves apraksts. Taču autores lieliskās zināšanas par cilvēka dabu un psiholoģiju, smalkais humors, rotu pildspalva arī šodien, divus gadsimtus vēlāk, nebeidz pārsteigt un iepriecināt, dodot visas tiesības viņas radītos romānus ierindot starp pasaules literatūras šedevriem.

Džeinai Ostinai bija viena īpašība, kas nav bieži sastopama romānu rakstniekos: viņa zināja savas iespējas un to robežas. Būdama piecpadsmitgadīga meitene, klases stūrī rakstot savu pirmo nepabeigto romānu, viņa jau ar skolas krītu bija stingri iezīmējusi tēmu, tēlu un attiecību loku, ko atzinusi par savējo; tas loks, kuru nepārkāps pat nobriedušas jaunrades gados. Pēc pašas rakstnieces teiktā interesanta tēma viņa iztēlojās "vairāku ģimeņu dzīvi laukos".

Dažiem tas var šķist mazs un pieticīgs, taču šajā jomā Džeina Ostina spēja radīt pārsteidzoši ietilpīgus attēlus un situācijas, kas ar tīri angļu humoru aprakstīja vidusšķiras cilvēku dzīvi Anglijas provincē un saņēma "Karalienes" titulu. no angļu romāna”. Viņas popularitātes noslēpums ir vienkāršs: viņa rakstīja par to, ko zināja rūpīgi, viņa zināja, pamatojoties uz saviem novērojumiem un pieredzi ikdienas dzīve

Klusa, mājīga vieta Anglijas laukos, kur visi vairāk vai mazāk cienīgi cilvēki viens otru pazīst, brauc ciemos, apspriež viens otru – tā ir neparasti stabila pasaule. Pasaule, kurā nav vietas kataklizmām un katastrofām, kur attiecības ir vienkāršas un skaidras, kur cilvēkiem ir pietiekami daudz laika pārdomāt un dziļi analizēt ar viņiem notiekošos notikumus; kur jūtām ir vieta, tās ir svarīgas, tām tiek piešķirta nozīmīga nozīme.

Mierīgi un bez spriedzes viņa ved lasītāju cauri savu romānu sižeta līnijām. Nav šaubu, ka Džeina Ostina ir smalka cilvēku raksturu psiholoģe, viņas uzmanību nenovērš detalizēti izskata apraksti, viņai svarīga ir cilvēka iekšējā pasaule, kas atklājas romānu varoņu dialogos; . Džeina Ostina aplūko laikmeta notikumus no savas unikālās perspektīvas.

Izanalizējot klasiskā romantiskā romāna dibinātājas dzīvi, caur pildspalvas ironijas prizmu viņas romānos var ieraudzīt reālus cilvēkus, ar kuriem viņai bija jātiek galā, kaut kur pat viņai pašai, viņas pārdzīvojumi un problēmas, starp līnijas var redzēt gandrīz caurspīdīgo dūmaku viņas dvēseles visslēptākajos stūros, dzirdēt čukstus par viņas dzīves dziļākajiem noslēpumiem. Viņa rakstīja par dzīves sfēru, kurā viņa pati uzauga, provinču problēmas zināja no iekšpuses. Tajā pašā laikā, atšķirībā no saviem priekšgājējiem, kā pareizi atzīmēja E. Beikere, Ostina būtībā nebija "izglītojoša vai moralizējoša" romānu rakstniece.

Romānists apzināti pievērsās māksliniecisko un vizuālo līdzekļu ekonomiskai izmantošanai. Viņa centās dažos vārdos, bez jebkāda verbāla izskaistinājuma, izteikt svarīgāko un vajadzīgāko. Raksturīgi, ka Ostina šos vizuālos līdzekļus centās smelt no ikdienas realitātes sfēras, kas viņu ieskauj.

"Viņas spriedumi," raksta Ketla, "vienmēr balstās uz patiesiem faktiem un viņas varoņu centieniem. Plašā nozīmē tie vienmēr ir sociāli. Cilvēka laime viņas izpratnē nekādā ziņā nav abstrakts princips.

garīdzniecība. Ostinas novērošanas spējas, kā liecina viņas romāni, bija neparasti asas, taču viņa nerakstīja par visu, ko zināja un redzēja. Viņu interesēja parasto, ikdienišķo darbību psiholoģiskais fons Anglijas provinces nostūros. "Par tādu rakstnieci kā Džeina Ostina pat nevar teikt, ka viņa ir oriģināla - viņa ir vienkārša un dabiska, tāpat kā pati daba," rakstīja viens no asprātīgākajiem kritiķiem G.-K. Čestertona.

Džeina Ostina ir ikdienas dzīves meistare, viņa viegli attēlo tēlus un sejas caur smalka humora un ironijas prizmu. Džeinas Ostinas romānu ilgstošas ​​popularitātes noslēpums ir vienkāršs: viņa, vairākus gadsimtus apsteidzot savu laiku, rakstīja par to, kas tik ļoti satrauc cilvēku prātus un dvēseles. Džeina Ostina rakstīja par to, cik vienkārši un grūti ir apvienot mīlestību un aizspriedumus, patiesu mīlestību un nepieciešamību “labot” finansiālais stāvoklis veiksmīgas laulības dēļ. Izlasot jebkuru Džeinas Ostinas romānu, tiek apstiprināta doma, ka tikai tas, kurš pats ir pieredzējis šo pretrunīgo principu cīņu, var tos tik patiesi attēlot.

2. PROVINCE DŽEINAS OSTENAS ROMĀNĀ “LEPNĪBAS UN AIZSPRIEDUMI”.

Provinces tēls nav jauns gadsimtiem ilgi, taču Džeina Ostina tajā ieviesa vissarežģītākās domas; ,

Parasto cilvēku ikdiena, sīkumi provinciālās eksistences dzīvē - tā tas ir mākslas telpa romāns “Lepnums un aizspriedumi”, kur Ostens, pateicoties savai smalkajai asprātībai un spožai ironijai, sasniedz lielu dziļumu.

Pats provinces apraksts ir ļoti lakonisks un atturīgs, Džeina izvairās no liekiem aprakstiem un liekām detaļām, visus stāstījuma elementus stingri pakārtojot tā galvenajai attīstībai. Viņa kritizē romānus, kuros "tiek ieviesti apstākļi, kuriem ir šķietama nozīme, bet kuri tomēr nekur neved".

Viņas romānos tādu apstākļu nebija; tajos visi apraksti, visas ainavas izmantotas darbības vai tēlu tālākai attīstībai.

Romānā gandrīz nav ainavas: dažas rindiņas Rozingsa un Pemberlija aprakstam. Pilsētu un muižu nosaukumi bieži ir izdomāti, piemēram, Netherfield Park, Meryton, Hunsford, Westerham u.c.

Ar pārsteidzošu dzīves parādību pārklājuma plašumu.

Lasot romānu, uzzinām par dažādiem dzīves aspektiem Anglijā 18.-19.gadsimta mijā: par ekonomiku, politiku, sociālo struktūru, baznīcu, laulības institūciju tajos laikos, par morāli, dzīvi, manierēm, apģērbu. . Anglijas province kā romāna mākslinieciskās telpas galvenais elements ir nepieciešama laikmeta raksturošanai, darbības attīstībai un spilgtākam komiskajam efektam.

Cilvēku attiecību mazās nianses tiek nodotas ļoti detalizēti, kas kopā ar aizraujošajiem “veco angļu” dialogiem raisa iegremdēšanas sajūtu 19. gadsimta gaisotnē un atsevišķas angļu ģimenes pasaulē. Interesanti ir šādi romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu dialogi:

"Valsts," sacīja Dārsijs, "vispārīgi var nodrošināt tikai dažus priekšmetus šādam pētījumam. Lauku apkaimē jūs pārvietojaties ļoti ierobežotā un nemainīgā sabiedrībā." — Jā, tiešām, — kundze iesaucās. Benets, aizvainots par to, kā viņš pieminēja lauku apkaimi. "Es jums apliecinu, ka to ir tikpat daudz ka

notiek gan laukos, gan pilsētā."

"Es neredzu, ka Londonai būtu kādas lielas priekšrocības pār valsti, no manas puses, izņemot veikalus un sabiedriskās vietas. Valsts ir daudz patīkamāka, vai ne, Binglija kungs?"

"Kad es esmu laukos," viņš atbildēja, "es nekad nevēlos to pamest; un, kad esmu pilsētā, tas ir gandrīz vienāds. Viņiem katram ir savas priekšrocības, un es varu būt vienlīdz laimīgs abos gadījumos."

"Jā, tas ir tāpēc, ka jums ir pareiza attieksme. Bet tas kungs," paskatoties uz Dārsiju, "šķita, ka šī valsts nav nekāda."

Var atzīmēt ļoti vienkāršo ģimeņu dzīvesveidu Anglijas provincē. Vīrietis ir atbildīgs par ģimenes finansiālo atbalstu, mantojums tiek nodots tikai pa vīriešu līniju, līdz ar to meitām ir tikai viena cerība - laulība. Ko dara Anglijas sieviešu puse? – Apmeklēt balles un apspriest apkārtnē notiekošos pasākumus. Arī dzīves pamatojums ir ļoti vienkāršs. "Tam, kurš interesējas par dejām, iemīlēties nemaksā."

gribu." plāno turpmākās darbības

Visur provincēs laulības problēma ir tikai īpašuma problēma. Tāpēc Ostinas varoņi tik bieži savās sarunās vienu otram blakus liek tādus vārdus kā sērkociņš un laime. “Runājot par bagātību, tas ir vispiemērotākais sakritība,” atzīmē viena no romāna “Lepnums un aizspriedumi” varonēm saistībā ar Kolinsa kunga un Šarlotes Lūkasas laulību.

“Tā ir vispāratzīta patiesība, ka vientuļam vīrietim, kuram ir veiksme, noteikti trūkst sievas” – tā sākas romāna pirmā nodaļa.

“Laime” - tas ir, bagātība, ko jaunam zemes īpašniekam ir paveicies, kļūst un tai jākļūst par vēlmes objektu videi, kurā viņš, visticamāk, sāks meklēt dzīves partneri. Tāpēc ne tikai negatīvie varoņi, bet arī tie, kuriem rakstnieks jūt līdzi, pastāvīgi runā par bagātībām, izdevīgām ballītēm un mantojumiem.

Iegremdējot lasītāju Anglijas provinces atmosfērā, Džeina Ostina dod mums iespēju labāk izprast romāna varoņu rīcību un salīdzināt dažādu džentlmeņu slāņu rīcību. Katrā romāna Lepnums un aizspriedumi lappusē Anglijas lauki ir galvenais notikumu attīstības fons. 2. 2 Provinču muižniecības tēli un viņu loma romānā. Romāna “Lepnums un aizspriedumi” uzmanības centrā ir provinces muižniecības privātā dzīve, kuras vidū autore identificē dažāda mantiskā stāvokļa cilvēkus. Romāna sižets ir vienkāršs, un varoņu grupējums tajā ir stingri pārdomāts. Provinču ģimene, kā saka, ir “vidusšķira”: ģimenes tēvs Beneta kungs ir diezgan cēlu asiņu, flegmatisks, sliecas uz stoiski nolemtu uztveri gan par apkārtējo dzīvi, gan par sevi; Pret savu sievu viņš izturas ar īpašu ironiju: Beneta kundze tiešām nevar lepoties ne ar izcelsmi, ne intelektu, ne audzināšanu. Benetu pārim ir piecas meitas: vecākā Džeina un Elizabete kļūs

Darbība notiek tipiskā Anglijas provincē. Mazpilsētā pienāk sensacionāla ziņa: viens no bagātākajiem īpašumiem šajā rajonā vairs nepaliks tukšs: to noīrējis bagāts jauneklis, “metropoles lieta” un aristokrāts misters Binglijs.

Tomēr Binglija kungs neierodas viens, viņu pavada māsas, kā arī draugs Dārsija kungs. Darbība attīstās ap vienu, no pirmā acu uzmetiena šķietami triviālu konfliktu: Elizabete Beneta tiekas ar aristokrāti Dārsiju. Viņa izjūt Dārsija nicinājumu pret savu ģimeni, un viņā dzimst aizspriedumi pret viņu, ko viņai grūti pārvarēt pat tad, kad starp cilvēkiem dzimst savstarpējas jūtas. Savukārt Dārsijs, apzinoties savu pārākumu (gan šķirisko, gan personīgo) pār provinces džentlmeņiem, vispirms Elizabetes klātbūtnē atklāj uzsvērtu augstprātību un tad, iemīlējies meitenē, pārvar gan savu lepnumu, gan aizspriedumus.

Sīkāk pakavēsimies pie romāna provinču varoņu attēliem. Dž. Ostens cilvēka dabu savos darbos raksturo kā "labā un sliktā apvienojumu". Viņas raksturs parādās attīstībā, konkrētā un vispārējā vienotībā, "tik atšķirīgi no citiem un tik līdzīgi citiem".

Šī dziļi novatoriskā izpratne par rakstura būtību ļāva Ostinai radīt psiholoģiski pārliecinošus tēlus romānā Lepnums un aizspriedumi.

Romāna galvenā varone Elizabete Beneta ir Džeinas Ostinas mākslinieciskais atklājums. No kopējā fona krasi izceļas Elizabete, kura uzaugusi nabadzīga provinces skvaira ģimenē, vidē, ko raksturo sīkas intereses un šaurība. Viņas domāšanu var saukt par analītisko. Viņa daudz un nopietni domā, ievērojot apkārtējo cilvēku morāli. Tomēr rakstnieks neidealizē varoni. Binglijas jaunkundze atzīmē: “Visā viņas izskatā ir tik daudz tautas pašapmierinātības, ka ar to nav iespējams samierināties! » iekšējā dzīve; konkrēti realitātes fakti liek viņai aizdomāties par cilvēka dabas nepilnībām. Viņa labi saprot savas mātes aprobežotību, viņai ir antipātijas pret priestera Kolinsa iedomību un bagātās un dižciltīgās lēdijas de Burgas pirmatnējo augstprātību.

Viņas atteikumā precēties ar priesteri Kolinsu Elizabetes raksturs atklājas vislabākajā veidā. Viņas vārdi mūs pārliecina, ka mūsu priekšā ir sieviete, kura neies pret savām jūtām, kurai mīlestībā un laulībā svarīgi nav pašlabuma vai peļņas apsvērumi.

"Misters Kolinss," viņa saka, "ir veltīgs, pompozs, šauri domājošs, stulbs vīrietis... Sievieti, kas viņu apprec, nevar uzskatīt par prātīgu."

Tādējādi ar attieksmi pret Kolinsu pārliecinoši atklājas Elizabetes raksturs, kļūst acīmredzama viņas integritāte un nepiekāpība. Elizabetes pretstats ir viņas māsa Lidija, lai gan viņas uzauga un uzauga vienā ģimenē. Viņa ir visnopietnākā no piecām Benetu ģimenes meitām. Lidija lepojas ar saviem jaunajiem militārajiem kungiem un pārmet Elizabetei par izvēlīgumu attiecībā pret kungiem. “Jane drīz būs mūsu vecā kalpone, godīgi! Viņai jau ir gandrīz divdesmit trīs! Ja es nebūtu varējusi iegūt sev vīru pirms šiem gadiem, es būtu degusi no kauna. Viņa vienkārši vēlas apprecēties, viņa nezaudē sevi domās par interešu līdzību, par

iekšējās īpašības

cilvēkiem, par to, ar ko tieši dzīvot, viņai šķiet, ka viņai ir vienalga, ar ko, galvenais, ka viņa ir precējusies, un pirms vecākām māsām.

- desmit tūkstoši mārciņu gadā. Tomēr turklāt viņam pieder “smalks, gara auguma cilvēks, izskatīgi vaibsti, cēls izskats” - tas ir, “skaista, slaida figūra, patīkami sejas vaibsti un aristokrātiskas manieres”. Tomēr Dārsija kungam ir viens būtisks trūkums: viņš nepavisam nav "piekrītošs". Turklāt, neskatoties uz viņa aristokrātiju, viņam ir “nepatīkams saturs”, tas ir, “nedraudzīgas manieres, nedraudzīga uzvedība”.

Kā šis naidīgums izpaužas? Fakts ir tāds, ka viņš dejoja tikai divas dejas ar pazīstamām dāmām - Binglija kunga māsām - un kategoriski atteicās veidot jaunas paziņas gan starp vīriešiem, gan starp dāmām. Viņš "pavadīja atlikušo vakara daļu, staigājot pa istabu un ik pa laikam sakot dažus vārdus kādam no savas kompānijas".

Šāda nesabiedriskums ātri vien novērš ikviena simpātijas no aristokrāta. Tikmēr Darsija no nedraudzīgas kļūst rupjš. Kad Džeinas Benetas apburtais Binglija kungs pamana, ka Džeinas jaunākā māsa Elizabete palikusi bez partnera, viņš uzaicina draugu uzaicināt Elizabeti. Bet Dārsija kungs nepiekrīt viņa entuziasmam. Redzot, ka Elizabete ir pietiekami tuvu, lai dzirdētu viņu sarunu, viņš tomēr stāsta savam draugam, ka otrā Beneta jaunkundze ir “paciešama” – “pieņemama”, bet tomēr “nav pietiekami izskatīga, lai mani kārdinātu” – “nav pietiekami laba, lai mani piesaistītu. "

Dārsijs atstāj zināmu iespaidu uz apkārtējiem: lepns, augstprātīgs cilvēks. Tā viņš uztver vietējo sabiedrību romāna sākumā: “Dārsijs, gluži pretēji, redzēja sev apkārt diezgan neglītu un pilnīgi bezgaumīgu cilvēku pūli, par kuriem viņš neizjuta ne mazāko interesi un no kuriem viņš nepamanīja. jebkāda uzmanība vai pieķeršanās."

cilvēks ar nestabilu garastāvokli. Kad viņa bija ar kaut ko neapmierināta, viņa uzskatīja, ka viņas nervi nav kārtībā. Viņas vienīgā izklaide bija apmeklējumi un ziņas.

Beneta kundzes tēls, viņas šaurība un primitīvā domāšana tiek paustas ar dialogu komiski ikdienišķā stilā. Beneta kundzes mutē ieliktās daudzrunīgās runas objektīvi parodē filistru idejas un intereses. Tie ļauj mums ironiskā veidā pasniegt ļoti specifiskas sociālās vides paradumus. Beneta kundze ir apsēsta tikai ar vienu ideju, kā jau visas mātes Anglijā tajā laikā - izprecināt savas piecas meitas:

“- Jauns bakalaurs ar ienākumiem četri vai pieci tūkstoši gadā! Vai tā nav laba iespēja mūsu meitenēm?”

ko viņš tomēr domā, vienmēr nedomājot par sekām. Pēdējais mērķis viņai ir svarīgs, un nav svarīgi, kādi upuri tiks veikti, lai to sasniegtu. Tāpēc viņa sūta savu meitu, dārgo Džeinu, lietū, riskējot ar savu veselību, bet nākot par labu Džeinas dvēselei un sirdij, jo tādā veidā viņa vairākas dienas pavada savai sirdij dārgā cilvēka - Binglija kunga - aprūpē.

Kas attiecas uz Beneta kungu, apprecējis šauru, garīgi neattīstītu sievieti, viņš tā vietā, lai viņu audzinātu, uzskatīja par labāku norobežoties - no Beneta kundzes, no viņas stulbuma, patiesi nepieredzēta, un tajā pašā laikā no pasaule ar tās problēmām – bibliotēkas sienas vai laikraksts. Ģimenes idilē vīlies, viņš ņirgājas par visu un nicina visus apkārtējos, arī, šķiet, sevi pašu. Gadu gaitā vienaldzība kļūst ne tikai par aizsargčaulu, bet arī otro dabu Beneta kungam, kura eksistence patiesībā ir vēl bezjēdzīgāka nekā viņa sieva, kura, lai arī ir stulba, tomēr nav ciniska. Pat viņu laulības sākumā Beneta kungs nožēloja, ka aiz sievas skaistā izskata viņš neredzēja viņas redzesloku šaurību. Viņš rīkojas rupji, savu meitu klātbūtnē izsmejot savas sievas stulbumu un nezināšanu.

"Gandrīz viss Beneta kunga īpašums sastāvēja no īpašuma, kas gadā nopelnīja divus tūkstošus sterliņu mārciņu. Diemžēl viņa meitām šis īpašums tika mantots pēc vīrieša līnijas un, tā kā ģimenē nebija vīrieša, tika nodots kunga nāvei. Benneta ar savu pašreizējo situāciju bija pietiekama, un viņas tēvs dzīves laikā bija advokāts Meritonā mārciņas.

Tas ir, ja Beneta jaunās dāmas pēc tēva nāves neatradīs sev vīrus, viņām būs jāpamet māja un jādzīvo kopā ar pieciem no Beneta kundzes ļoti ierobežotajiem ienākumiem. Nav pārsteidzoši, ka Bennetas kundze ir nervoza un koncentrējas uz pielūdzēju ķeršanu.

Kolinsa tēls ir viens no krāšņākajiem romānā. Kolinss tiek pasniegts kā pašapmierināts muļķis savā pirmajā Beneta mājas apmeklējumā. Viņš ir neizturami pompozs un runīgs. Viņš bezgalīgi slavē savus nopelnus un sava amata priekšrocības, no kurām galvenā ir bagātās aristokrātes lēdijas Katrīnas de Burgas patronāža. Būdams sludinātājs draudzē, kas ir daļa no lēdijas de Burgas domēna, Kolinss visos iespējamos veidos reklamē savu uzticību viņai. Viņš ir ārkārtīgi lepns, ka dāma ar titulu viņu ir pietuvinājusi sev: "manu pazemīgo mājvietu no Rozingsas parka, viņas lēdijas rezidences, atdala tikai josla." . Raksturīgi, ka Kolinss nekādā gadījumā nav liekulis. Tāpēc Kolinsa pazemojošā runa (mana pazemīgā mājvieta) ir ļoti tipiska parādība, kas atbilst viņa rakstura būtībai. Kolinsa kungs ar cieņpilnu sajūsmu saka: "Viņas izturēšanās pret manu dārgo Šarloti," viņš turpina, "ir burvīga. Mēs pusdienojam Rosings divas reizes nedēļā, un mums nekad nav atļauts iet mājās. Viņas lēdijas rati mums tiek regulāri pasūtīti. Jāteic, viens no viņas lēdijas karietēm, jo ​​viņai ir vairāki"

Viņš nevar pietiekami uzsvērt, ka Lady de Bourg ir nevis viena, bet vairākas ekipāžas. Tas viņu paaugstina viņa paša acīs. Kolinsa kunga atšķirīgā iezīme ir nepieciešamība glaimot visiem, kas ir ievērojami augstāki par viņu. Viņš bez vilcināšanās stāsta par sevi sekojošo: "Es ne reizi vien esmu novērojis lēdijai Katrīnai, ka viņas burvīgā meita šķita piedzimusi kā hercogiene un ka viņa rotā visaugstāko pakāpi...."

visiem pārējiem.

Interesanti, ka vārds Kolinss ir kļuvis par vispārpieņemtu lietvārdu angļu valodā, tāpat kā vārds Dombey vai Pickwick. Kolinss ir pompozitāte, pompozitāte, simpātijas, titula un amata reibums. Kolinsa tēlam raksturīgs ievērojami lielāks sociālais saturs nekā citiem iepriekš apskatītajiem varoņiem. Šajā sakarā humors šeit galu galā iegūst satīrisku skanējumu.

Lēdija Ketrīna de Burga lieliski papildina un aizsāk Kolinsu,

kas romāna lappusēs parādās divas reizes. Elizabete satiekas-

Īpašuma saimnieces zvērīgums: viņa uzskata, ka ir tiesīga apšaubīt

tusējiet un dodiet padomus, kā vadīt mājsaimniecību utt. Citreiz

Elizabete ir īsta vardarbības straume. Viņa sauca baumas par iespējamu

baumas par viņas brāļadēlu Dārsija kungu un Elizabeti ir nelietīgs izgudrojums, jo

tādējādi izmantojot draudus un apvainojumus pret Elizabeti un viņu

radiniekiem. Viņas runas autoritatīvs un neatlaidīgs tonis, pati izvēle

Tādi vārdi kā cēls, jaunas sievietes bez ģimenes, sakariem vai bagātības saglabāšana liecina ne tikai par naidīgumu pret Elizabeti, bet arī par šīs augstdzimušās dāmas rupjību un bezceremonitāti.

Romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu tēlos ir pēdas no to paradumu un morāles ietekmes, kas tajā laikā dominēja Anglijas provinciālo šķiru vidū. Mēs joprojām redzam Ostena varoņu attēlus, kas atpazīst viņu runu vai uzvedības veidu apkārtējos cilvēkos un paziņas.

2. 3 Sociālās vides ietekme uz romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu tēlu veidošanos

Lai cik stiprs būtu cilvēks, sociālā vide diktē savus principus un noteikumus. Balstoties uz runātāju aktivitātes pakāpi un lomu sarunas laikā, lasītājs var gūt priekšstatu par sarunu biedru sociālo piederību, viņu attiecību būtību, jo katra cilvēka runa atspoguļo viņa sociālo apziņu. Sarunu tēmas parasti nosaka sarunu biedri, kuri romānā pārstāv sociālos “topus”. Viņiem sarunā ir “monopols”. Tie, kas ir atkarīgi no viņu kaprīzēm un labvēlības savas “zemās” izcelsmes dēļ, pielāgojas šiem cilvēkiem. Sarunās viņi iemācās “ieturēt distanci”. .

Tie, kuriem ir lepnuma un pašcieņas sajūta, nepakļaujas aizvainojumam un glaimiem. Taču viņu salīdzinoši zemā sociālā pozīcija bieži nosoda viņus pasīvo klausītāju lomai vai, gluži otrādi, piespiež runāt, kad viņi vēlas klusēt.

Varoņu psiholoģiski un sociāli nosacītajā runā Ostina izceļ vēl vienu svarīgu psihisku un garīgu parādību: viņu tieksmi pēc pašapliecināšanās. Tas izpaužas, pirmkārt, varoņu tiešos izteikumos par sevi un savām lietām. Cilvēku runās ne tikai tie, kuri ir pieraduši pie sava sociālā pārākuma apziņas (Binglijs un Dārsijs), bet arī tie, kas uzauguši sociālā pazemojuma gaisotnē (Mr. Collins, Mrs Bennet), sevis. -raksturojums tiek atkārtots ne reizi vien, pilns pašapmierinātības un pārspīlētas savas personības izvērtēšanas. Binglijas jaunkundzes pārskats par vietējo sabiedrību ir orientējošs: “Viņi dara visu iespējamo, lai parādītos! Šajos cilvēkos ir tik daudz nenozīmīguma un tajā pašā laikā pašapmierinātības.

Tie tēli, kuri pēc sava stāvokļa sabiedrībā stāv pāri parastajiem provinciāļiem, pie katras izdevības uzsver šo atšķirību. Starp ne pārāk bagātajiem provinciāļiem Dārsijs nepārprotami jūtas kā visaugstākā ranga cilvēks: “Dārsija kungs,” lasām romānā, “vienreiz dejoja ar Hērstas kundzi un Binglijas jaunkundzi un nevēlējās, lai viņu iepazīstinātu ar otru. dāmas.”

Vienkārši tāpēc, ka viņš to uzskata par savu cieņu. un bez viņiem zālē nav nevienas sievietes, ar kuru dejošana man nebūtu īsts sods. Lai gan Dārsijs un Binglijs nāk no vienas vides, neskatoties uz šīs “sabiedrības virsotnes” iedibināto mentalitāti, viņu uzvedība ir radikāli atšķirīga, tā ir tikai parādība, kā gan viņi var tik radikāli pretoties provinciālajai sabiedrībai! Ja Binglija kungam šķiet interesanta meitenes bez mantojuma sabiedrība, viņš sirsnīgas jūtas

Džeinai, tad Dārsijs izaicina visus klātesošos, viņš uzskata, ka ir pazemojoši dejot ar Elizabeti tikai sociālo un mantisko aizspriedumu dēļ.

Līdzās tiem, kas nerimstoši seko sociālajiem aizspriedumiem un vispārējam viedoklim, ka pieder pie zemākas sociālās šķiras, ir arī pilnīgi pretējs Elizabetes Benetas tēls. Viņa tieši norāda cilvēkiem uz viņu trūkumiem, izsmej tos, nogriežot visus viņu principus un pamatus.

Romānā “Lepnums un aizspriedumi” caur Bennetu, Bingliju, Darsiju, Kolinsu un Lūkasu ģimeņu attiecību prizmu varam vērot Ostinas laikabiedriem raksturīgās tradīcijas un morāli un spriest par Anglijas provinces dzīvi. Galvenās problēmas ir materiāla rakstura problēmas, uz kuru fona mēs vērtējam varoņu uzvedību, analizējam viņu darbības, motīvus.

Pārlasot “Lepnumu un aizspriedumus”, jūs arvien vairāk domājat par zemtekstu, par to, ko Ostina neizklāsta virspusē, aizsedzot savu varoņu uzvedības motīvus. Un starp rindiņām arvien skaidrāk iezīmējas izpratne, ka aiz varoņu vārdiem un darbībām slēpjas iedibināta mentalitāte, domāšanas veids un noteiktas garīgas vērtības.

Džeinas Ostinas stilistiskās meistarības pētījums liecina, ka viņas neparastais talants viņai ļāvis radīt darbu, kas gan pēc tēmas, gan visā tās struktūrā ir liels un nozīmīgs notikums angļu reālistiskās prozas attīstībā. Džeinas Ostinas prasmīgā stilistiskā prasme rada ļoti spilgtu, ļoti ticamu priekšstatu par mazas provinces sabiedrības morāli, dzīvesveidu un dzīvi.

N. M. Demurova atzīmēja, ka Džeina Ostina ievērojami paplašinājās

la un bagātināja klasicismam raksturīgo “humora” metodi, noraidot

atteikusies no varoņu dalīšanas ļaundaros, upuros un prātotājus.

Tādējādi atzīmējot Ostenai raksturīgo reālistisko redzējumu

rakstzīmes, N. M. Demurova parādīja, kā tas ir iemiesots romānā par

stilistiskais līmenis. Viņa, piemēram, uzskata, ka viens no inovatīviem

viens no J. Ostina paņēmieniem bija nepareizas tiešas atkārtotas

Piemēram, Elizabetes sākotnēji naidīgā attieksme pret Darsiju pamazām pārtop pavisam citās sajūtās, un viņas iekšējā un nevietā tiešā runa, kas savīta ar autores stāstījumu, ļauj izsekot visiem šīs evolūcijas nokrāsas. Tādējādi Elizabetes pirmā reakcija uz visu, ko viņa redzēja Pemberlijā, izpaudās viņas iekšējā piezīmē "Un par šo vietu," viņa domāja: "Es varētu būt bijusi saimniece!" Šo piespiedu nožēlu aizstāj ar frāzi, kurā viņa sev atgādina: “... tas nekad nevarētu būt; mans tēvocis un tante būtu man pazuduši; Man nevajadzēja ļaut viņus uzaicināt." Viņas runa šeit norāda ne tik daudz nožēlu par neizmantotu iespēju pagātnē, bet gan par pilnīgu neiespējamību viņai apprecēties ar tādu snobu, kurš neļautu viņai pieņemt savus radiniekus. Bet tad, klausoties Dārsijas mājkalpotājas teikto, aplūkojot viņa portretu, viņa sāk saprast viņa personības mērogu. Katra viņas iekšējā monologa frāze, kas apzīmēta ar izsaukuma zīmi, atklāj viņas iekšējo sajūsmu, pakāpenisku vērtējumu maiņu: “Kas ir vērtīgāks par gudra kalpa uzslavu? Būdama brālis, saimnieks, saimnieks, viņa pārdomāja, cik daudz cilvēku laimes ir viņa aizbildniecībā! Cik daudz prieka vai sāpju bija viņa spēkos dāvināt! Cik daudz laba vai ļauna viņam ir jādara! .

Plaši izmanto nepareizi tiešu runu, Džeina Ostina

ļauj redzēt varoņu iekšējo pasauli viņu lielākajā daļā mirkļu

spēcīga emocionāla pieredze un emocijas. Tātad, virkne īsu jautājumu

Elizabetes teiktie miesas un izsaukuma teikumi

"pie sevis" pēc negaidītas tikšanās ar Dārsiju Pemberlijā, brīnišķīgi

pauž savu sajūsmu šajā brīdī: “Viņas atnākšana tur bija

visnelaimīgākā, visnelabvēlīgākā lieta pasaulē! Cik dīvaini tam jābūt

parādies viņam! Kādā apkaunojošā gaismā tas nevarētu pārsteigt cilvēku tik veltīgi! Tas

varētu šķist, ka viņa atkal ar nolūku būtu metusies viņam ceļā! Ak!

Kāpēc viņa atnāca? Vai arī kāpēc viņš tā ieradās dienu pirms viņa sagaidīšanas?

Ostina bija jaunums ne tikai daudzšķautņainajos portretos, kurus viņa radīja parastiem cilvēkiem uz viņai līdz pat mazākajām izpausmēm zināmās sociālās vides fona, bet arī pašā romāna valodā, savā oriģinalitātē unikālā mākslinieciskajā sistēmā. Rakstnieka stils vēl nav pilnībā analizēts.

Atšķirībā no saviem priekšgājējiem un laikabiedriem Ostina, kad vien iespējams, tiecas pēc objektīvas dzīves interpretācijas, dodot priekšroku to tiešam attēlojumam, nevis stāstiem par cilvēkiem, un tā ir viena no viņas stila īpatnībām. Māksliniece cilvēka būtību atklāj galvenokārt caur cilvēku verbālās komunikācijas attēlojumu. Ļoti nozīmīgu Džeinas Ostinas poētikas iezīmi pamanīja T. A. Amelina. Viņa raksta: "Mākslinieks atklāj cilvēka būtību galvenokārt caur cilvēku verbālās komunikācijas attēlojumu, tas ir, tiešu un dialogisku runu."

— Klausies, mana dārgā, — Beneta kundze turpināja. – Neterfīldu, pēc Longas kundzes domām, paņēma ļoti bagāts jauneklis no Anglijas ziemeļiem.

Kā viņu sauc?

Vai viņš ir precējies vai neprecējies?

Neprecējies, dārgais, tas ir galvenais, neprecējies! Jauns vecpuisis ar ienākumiem četri vai pieci tūkstoši gadā! Vai tā nav laba iespēja mūsu meitenēm?

Kā tā? Vai tam ir kāds sakars ar viņiem?

"Dārgais Beneta kungs," atbildēja viņa sieva, "jūs šodien esat vienkārši nepanesams." Protams, jūs saprotat, ka es domāju viņa laulību ar vienu no viņiem.

varoņi runā par savu garīgo, biznesa, ikdienas interešu tēmu, rakstnieks vienmēr iekļūst intīmākajos motīvos, kas slēpjas apgalvojumu objektīvās kondicionēšanas dziļumos. Ostinas varoņu psiholoģiski noteiktā runa vienmēr tiek atveidota kā viņu vēsturiski noteiktās apziņas izpausme. Tādējādi viss sociālais fons un attēlotās sociālās parādības parādās ar lielu māksliniecisko spēku un specifiku.

Džeina Ostina bez īpaša autora spiediena, izmantojot galvenokārt lingvistiskā raksturojuma līdzekļus, kas vienmēr ietver katra varoņa runas vārdu krājumu, sintaktisko struktūru, stilu un intonāciju, panāk visaptverošu varoņu atklāšanu. Valodas individualizācija rakstzīmes Ostina kalpo arī kā tipizācijas līdzeklis, ar kura palīdzību viņa raksturo noteikta sociālā izskata, mentalitātes, psiholoģijas cilvēkus, atmaskojot sociāli noteiktos cilvēka netikumus.

Piemēram, Kolinsa kungs. Viņa būtības būtība visvairāk jūtama Bennetu ģimenes grūtākajā periodā: Lidijas lidojuma laikā ar Vikemu. Kolinss nosūta viņiem līdzjūtības vēstuli. Šīs vēstules leksisko sastāvu attēlo cildens literārais leksikas krājums: cienījama ģimene, tagadnes rūgtākās ciešanas, nāve kā svētība, palielināts gandarījums, iesaistīts negodā utt., aiz kura slēpjas liekulīgas līdzjūtības piemeklētajās bēdās. cienījamā ģimene, kā arī liels prieks un pašapmierinātība, apzinoties, ka pēc Elizabetes atraidīšanas un apprecēšanās ar Šarloti Lūkasu viņš tagad ir atbrīvots no Bennetu ģimenes kauna. .

To varoņu izteikumi, kuri cenšas bagātināties ar lasīšanu un kuriem ir līdzsvarots raksturs un spēja loģiski domāt, izceļas ar harmoniju un pilnīgumu. Tas ir raksturīgi Dārsija kunga Elizabetes Beneta runai. To varoņu runa, kuri domā nekonsekventi un nejūt vajadzību pēc apgaismības, ir tikpat nesakārtota un neskaidra kā viņu domas. Šī ir Beneta kundzes un Lidijas Beneta runa.

Komiskā varone – Beneta kundze – ir ļoti impulsīva un nepacietīga būtne. Viņas rakstura būtību lieliski atklāj katra viņas piezīme. Viņas dialoga leksiskā un sintaktiskā kompozīcija vienmēr ir vienkārša: vārdi no ikdienas lietojuma, pēkšņi izsaukumi un jautājoši teikumi, kas atklāj varones iedomību, viņas neizskaužamo zinātkāri: "Nu, Džeina, no kā tas ir?" Par ko ir runa? Ko viņš saka? Nu, Džeina, pasteidzies un pastāsti mums, steidzies, mana mīlestība.

paziņojumi varonim. Piemēram, viņa piezvana Darsijai

nepatīkams, t.i., nepatīkams temats, un paliek patiess

tas nepatīkamais vīrietis tev pašam; bet es ceru, ka jūs neiebilstat

entuziasma pilni saucieni: “...Mr. Darcy! Kurš to būtu domājis? Un vai tā ir

tiešām taisnība? Ak, mana mīļākā Lizija! Cik bagāts un varens tu būsi!

Kāda pin-nauda, ​​kādas dārglietas, kādi rati tev būs! Džeina nav nekas

uz to – vispār. Es esmu tik priecīgs - tik laimīgs." Šie izsaukumi nav

mazāk sirsnīgi nekā tas, ko viņa iepriekš teica par Dārsiju

tiem ir pretēja nozīme. Šī vērtējumu maiņa runas daļā

Beneta kundze rada redzamu patiesi komiskas varones tēlu.

Bet romānā ir varoņi, kuri nav izklāstīti maigā komiskā izteiksmē.

mūsu triepieni, bet patiesi satīriski. Atšķirībā no galvenajiem varoņiem

mana, kuri pastāvīgi mācās labāk izprast sevi un viens otru,

kas patiesi pārdzīvo savas kļūdas un nepilnības, komiski

Ķīniešu un jo īpaši satīriskas rakstzīmes netiek pakļautas nevienam

izmaiņas tās attīstībā.

reālistiskā romāna kā sarežģītas varoņu sistēmas principi,

runu, iegūst iespēju izteikties it kā patstāvīgi.

Pirmo reizi angļu literatūras vēsturē prozas darbi iezīmējas ar tik acīmredzamu netiešo realitātes raksturojošo līdzekļu pārsvaru. Galvenās netiešās analīzes un parādību vispārināšanas funkcijas tiek piešķirtas dialogam, kas šajā gadījumā kļuva par pamatu. par poētiku. Ne velti Džeina Ostina tiek dēvēta par dialoga meistari, jo caur tiešo runu, izteicienu un frāžu īpatnībām un teikumu semantiku autore mums glezno dzīvi, kas viņai bija tik tuva un pazīstama.

SECINĀJUMI

Velkot paralēles starp Džeinas Ostinas daiļradi un viņas biogrāfiju, mūsu pētījums dziļi atklāj provinces, kurā rakstniece uzauga, ietekmi uz viņas pasaules uzskatu un radošuma veidošanos, kā arī atklāja atbilstību starp viņas romāna “Lepnums un Aizspriedumi” un viņas dzīvē notikušajiem notikumiem pati Ostena. Tāpēc likumsakarīgi, ka romānā “Lepnums un aizspriedumi” darbības attīstās provinciālu angļu ģimeņu vidū. Viņas varoņu attēlos var redzēt apkārtējo cilvēku individuālās rakstura iezīmes.

mākslinieciskā telpa, kurā viņa dzīvoja. Tādējādi romāns panāk reālistisku nelielas provinces sabiedrības morāles, dzīvesveida un dzīves atainojumu. Koncentrējoties uz parasto, ikdienišķo, Ostina mums ar visu autentiskumu atklāj savas paaudzes dzīvi. Tādējādi viss sociālais fons un attēlotās sociālās parādības parādās ar lielu māksliniecisko spēku un specifiku. Provinces tēls romānā tiek uzskatīts par svarīgu Anglijas provinču muižnieku dzīvesveida un morāles īpašību. Pamatojoties uz iepriekš minēto, izriet, ka romānam ir vēsturiska vērtība, jo tā ir sava veida enciklopēdija par Anglijas provinciālo dzīvi 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā.

Darbā apskatot provinciālās angļu vides mentālās prioritātes un stereotipus, varam izdarīt secinājumu par sociālajām un mantiskajām atšķirībām, kas Anglijā 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā dominēja provinciālo muižnieku šķirā. Sakarā ar to, ka romāna varoņi tiek skatīti no mantisko interešu rakursa, var identificēt tādas provinces varoņiem raksturīgās iezīmes kā ierobežotas intereses, pompozitāte, bezprincipiālisms, simpātijas, savtīgums, pašlabums, netikums. Romāns skaidri iezīmē to problēmu loku, kas nomoka Anglijas provinciāļu sabiedrību, un trāpīgi atzīmē viņu nepilnības, starp kurām visspilgtāk izceļas snobisms.

par sociālās vides ietekmi uz romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu raksturu.

Stilistisko ierīču darbības mehānisma analīze parādīja, ka ar to palīdzību Džeina Ostina spēja radīt dzīvus, pilnasinīgus romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu tēlus. Piemēram, viens no J. Ostina novatoriskajiem paņēmieniem bija nepareizi tiešas runas izmantošana. Pirmo reizi angļu literatūrā Ostinas izstrādātais dialogs, kas atklāj varoņu uzvedību, viņu psiholoģiju un morālo raksturu, kļūst par poētikas pamatu, līdzekli autora viedokļa paušanai.

Provinces tēla analīze Džeinas Ostinas romānā “Lepnums un aizspriedumi” ir apjomīgs un saturīgs, konstruktīvs un loģiski konsekvents filoloģiskais pētnieciskais darbs, kura rezultātus pēc tam var izmantot diplomdarba tapšanā.

IZMANTOTO ATSAUCES SARAKSTS

1. Amelīna T. A. Dialogs Džeinas Ostinas romānos // Beļskis A. A. - Angļu romāns 1800-1810: Mācību grāmata. rokasgrāmata speciālam kursam filoloģijas studentiem. fak. /A. A. Beļskis; Redakcijas komanda: M. A. Gennels (galvenais redaktors) un citi; Perm. valsts Universitāte nosaukta vārdā A. M. Gorkijs - Perma: PSU, 1968. - 32 lpp.

2. Angļu literatūra, 1945-1980 / [A. P. Saruhanjans, G. A. Andžaparidze, G. V. Aņikins u.c.] ; Rep. ed. A. P. Saruhanjans; Akadēmiķis PSRS zinātnes; Pasaules Lit. institūts. viņiem. A. M. Gorkijs. - M.: Nauka, 1987. - 510 lpp.

3. Anikins G.V. Angļu literatūras vēsture: [Mācību grāmata pedagoģijas studentiem. in-tov i fak. ārzemju valodu specialitāte Nr.2103 "Svešvaloda"] / G.V. Anikin, N.P. - 2. izd. - M.: Augstskola, 1985. - 431 lpp.

"Lepnums un brīdinājums" un to tulkojumi krievu valodā: Autora kopsavilkums. dis. darba pieteikumam zinātnieks solis. Ph.D. Philol. Zinātnes (10.02.19.) / Kuban. valsts univ. - Krasnodara, 2003. - 21 lpp.

6. Beļskis A. A. Angļu romāns 1800-1810: Mācību grāmata. rokasgrāmata speciālam kursam filoloģijas studentiem. fak. / A. A. Beļskis; Redakcijas komanda: M. A. Genkels (galvenais redaktors) un citi; Perm. valsts Universitāte nosaukta vārdā A. M. Gorkijs. - Perme: B. i., 1968. - 333 lpp.

7. Vulfs V. Džeina Ostina // Ārzemju romāns. Metodes un žanra problēmas: Starpaugstskola. sestdien zinātnisks tr./perm. valsts Universitāte nosaukta vārdā A. M. Gorkijs - Perma: PSU, 1982. -

8. Genieva E. Yu Jane Osten.: Bibl. dekrēts. /Ans. ed. M. V. Čečetko. – M.: Izdevniecība, 1986. – lpp. 57

10. Demurova N. Džeinas Ostinas romāns “Lepnums un aizspriedumi”.
In: J. Austen. Lepnums un aizspriedumi. Svešvalodu izdošana
House, M., 1961, 1. lpp. 27

11. Djakonova N. Ja angļu romantisms: problēmas. estētika / N. Yakonova; Rep. ed. M. P. Aleksejevs; Akadēmiķis PSRS zinātnes. - M.: Nauka, 1978. - 206 lpp.

12. Ivaševa V.V. 19. gadsimta angļu reālistiskais romāns tā mūsdienu skanējumā / V.V. - M.: Mākslinieks. lit., 1974. - 464 lpp.

13. Ivaševa V.V. “Šis gadsimts un pagājušais gadsimts...”: angļu val. 19. gadsimta romāns savā modernajā skaņa / V. Ivaševa. - 2. izd. - M.: Mākslinieks. lit., 1990. – 477 lpp.

15. Kļimenko E. I. 19. gadsimta pirmās puses angļu literatūra: (Eseja par attīstību) / E. I. Kļimenko; Ļeņingr. valsts Universitāte nosaukta vārdā A. A. Ždanova. - L.: Izdevniecība Leningr. Universitāte, 1971. - 144 lpp.

17. Leonova N. I. Angļu literatūra 1890-1960: Mācību grāmata. Angļu valodas rokasgrāmata valodu humanitārajām zinātnēm fak. augstskolas un skolas ar padziļinātu angļu valodas apguvi. valodu / N. I. Leonova, G. I. Ņikitina. - 2. izd. - M.: Flinta: Nauka, 2000. - 254 lpp.

Džeina Ostina. – Grāmatā: Nabokovs V.V. Lekcijas par ārzemju literatūra. M., 1998. – 259 lpp.

18. Angļu literatūras ceļvedis//red. M. Drabls un Dž. Stringofs. – M.: Raduga, 2003. – 275 lpp.

19. Strukova E. Mīlestības stāsta lielās lēdijas: Džeinas Ostinas radošās biogrāfijas pieskārieni.//Grāmata. Pārskats. – 1999- Nr.30, lpp. 27-33.

20. Timofejevs L.P. - Literatūras teorijas pamati. M., 1971. – 372 lpp.

21. Tomaševskis B.V. Literatūras teorija; Poētika: mācību grāmata. rokasgrāmata augstskolu studentiem, mācīšana. saskaņā ar īpašo "Filoloģija" un "Literatūrzinātne" / B. V. Tomaševskis; Ieeja Art. N. D. Tamarčenko. - M.: Aspekts, 1999. - 334 lpp.

22. Veleks R. Literatūras teorija / R. Veleks, O. Vorens; Ieeja Art. A. A. Aniksta; Per. no angļu valodas A. Zvereva un citi - M.: Progress, 1978. - 324 lpp.

23. Fesenko E. Ya Literatūras teorija [Teksts]: mācību grāmata. pabalstu. augstskolu studentiem, kuri studē specialitātē 032900 "Krievu valoda un literatūra." / E. Ja Fesenko; Pomerānijas valsts Universitāte nosaukta vārdā M. V. Lomonosovs. - Ed. 3. - M.: Mir: Akadēmiskais projekts, 2008. - 780 lpp.

24. Khalizev V. E. Literatūras teorija: mācību grāmata. augstskolu studentiem / V. E. Halizevs. - 3. izdevums. - M.: Augstāk. skola, 2002. - 437 lpp.

25. Džeina Ostina. Lepnums un aizspriedumi. – Izdevniecība Pravda, 1989. – 380 lpp.

26. Bredbruks Frenks V. – Džeina Ostina a. Viņas priekšteči. – Kambr. universitāte, 1967, 1. lpp. 150.

kasetes (CD-ROM)

28. Lits Walton-Jane Austen-L, 1965, lpp. 35.

29. J. Austen Lepnums un aizspriedumi. Svešvalodu izdevniecība, M., lpp. 356

Šodienas nosaukums Džeina Ostina ir pazīstams, vismaz fonētiski, lielākajai daļai cilvēku no attīstītajām valstīm. Un asociācijas, kas neliek gaidīt, liek domāt par frāzi "sieviešu romāni". Un, lai gan tradicionāli biežāk un vairāk lasa sievietes, krievvalodīgajā sabiedrībā vismaz ir izveidojusies tīri vīrišķīga, nedaudz augstprātīga nostāja, kas šī apakšžanra darbus klasificē kā otršķirīgu literatūru. Lai gan jūs gandrīz noteikti dzirdēsit par lepnuma un aizspriedumu vieglprātību no slinkiem cilvēkiem, kuri atradīs simts attaisnojumu, lai nepaņemtu rokās nevienu grāmatu. Es personīgi vienmēr atklāti un ar interesi piegāju pie kulta literatūras darbiem, lai salīdzinātu valdošo viedokli un savu pārliecību. Pirms pārietu pie lasītā analīzes, es izteikšu, kā man šķiet, svarīgu piezīmi. Lai neapjuktu, jums jāatceras, ka vietējās publikācijās var atrast šādas izplatītas tulkošanas iespējas: “ Lepnums un lepnums"Un" Lepnums un aizspriedumi" Turklāt romānu nevajadzētu jaukt ar citu līdzīga rakstura autora darbu “Saprāts un juteklis” (“Reason and Sensibility”) - augstskolas gados, tobrīd nebūdams eksemplāru, es to sajaucu.

Ko nozīmē jūsu izteiksmīgā piezīme, kundze? - viņš pārsteigts jautāja. – Vai jūs uzskatāt par absurdu paražu, ka pirms darīšanas ar svešinieku viņš ir jāiepazīstina ar jums? Vai arī jums nepatīk esošā šādas prezentācijas kārtība?

Ja runājam par sajūtām, kas pavada Pride & Prejudice lasīšanu, tad tās var salīdzināt ar lasītāja nelielo abstrakciju no ārpasaules ārpus grāmatas lappusēm. Šis salīdzinājums kādam var šķist dīvains, taču tas ir kā iepazīšanās ar fantastisku darbu. Ne tādā nozīmē, ka izstāstītais stāsts pievēršas drosmīgi izdomātajam – tikai ar katru desmitgadi Džeinas Ostinas radošais visums un tajā plaukstošā sabiedrība kļūst par kaut ko izteiksmīgi atšķirīgu, iegūstot tās ļoti romantiskās notis, kas bieži vien ir svešas mūsdienu globalizācijai un informācijas atkarībai, kurā esam pieraduši dzīvot. Romāna varones dzīvo, vadoties pēc jēdzieniem, kas ir sveši lielākajai daļai cilvēku, kas paņem grāmatu rokās. Un lai gan Beneta ģimene piedzīvo piekāpšanos no bagātās provinces aristokrātijas, viņi arī ir dižciltīgi cilvēki. Tādējādi stundās, ko pavadām kopā ar romāna varoņiem, mēs pieskaramies dzīvei 19. gadsimta sākuma angļu aristokrātija viņa literārā daudzveidība. Turklāt autorei iedvesma nebija tālu jāmeklē – konkrētu cilvēku izdomāto stāstu viņa aptvēra ar ļoti reāliem, viņai labi zināmiem atribūtiem.

Ja skaļi pasakām visiem zināmo retorisko jautājumu: ko mums var iemācīt grāmata, tad “Lepnums un lepnums” ir viens no kvalitatīvākajiem darbiem, kura vēstures pamatā ir tāds jēdziens kā morāle. Jauna meitene var sevi kompromitēt uz visu atlikušo mūžu un kļūt par nicinājuma un izsmiekla objektu, ja viņa dodas izjādē ar nepazīstamu jaunekli vai piekrīt sazināties ar viņu mājā, bez vecāku klātbūtnes. Kunga pienākums ir izrādīt uzmanību un labvēlību balles dalībniekiem, lai neviens no viņiem tajā vakarā neatrastos uzmanības malā. Ģimene, kas birokrātisku konvenciju dēļ var zaudēt tiesības uz savu īpašumu, nedomā par intrigām, kūdīšanu un viltu. Dažiem šāda sociālā šķīstība šķitīs nevajadzīga un sveša, bet mēs vienkārši esam tik ļoti pieraduši pie liberālisma, pieraduši pievērt acis uz netikumiem un samaitātību, ka mūsu pašu pārliecības aizsardzības reakcija var darboties. Es nerunāju par Bībeles grēkiem un bronzas laikmeta māņticību, bet gan par pašcieņu.

Kad viņa nokļuva līdz vietai, kur tuvinieku nepilnības tika skarbi un vienlaikus pelnīti nosodītas, piedzīvotā kauna sajūta kļuva vēl asāka. Viņa pārāk labi saprata vēstulē izteikto pārmetumu taisnīgumu, lai mēģinātu tos atspēkot.

Sižets attiecas uz Bennetu ģimenes labklājību Hertfordšīra, kas laipni izstāstītajam stāstam sniedz maldinošu sajūtu par notikušā realitāti. Mājā, kurā dzīvo piecas jaunas meitenes, protams, galvenās galvassāpes mātei un mazākā mērā arī tēvam ir viņu turpmākās dzīves sakārtošana. Romāns mums sniedza vairākus aizraujošus attēlus un Elizabete Beneta tiek uzskatīta par piemēru spēcīgam sievietes raksturam pasaules literatūrā. Viņa patiesi ir nemierniece, bez pārmērībām noraidot spiedienu uz sevi no malas, tostarp noliedzot sabiedrības neuzticību. Lielāko daļu darba mēs pavadīsim viņas kampaņā, lai gan notikumu mērogs aptver citas māsas un viņu liktenī iesaistītos cilvēkus. Piemēram, Džeinas vecākā māsa vienkārši izsauc simpātijas un empātijas uzbrukumus kā neticami spilgtu un atklātu, neaizsargātu tēlu. Darbojas kā viens no labā un ļaunā mūžīgās sāncensības aspektiem.

Īpašu pieminēšanu pelnījis arī galvenais vīriešu kārtas varonis, kurš kļuva par titulvaroni. Gadījumā, ja Dārsija kungs, kā romāna Lepnums un aizspriedumi varonis, viņa slava, kā saka, viņam ir priekšā. Jauneklis izrāda apdomību un prāta nosvērtību, kas nav raksturīgs viņa videi. Visā darba daļā, kurā ir klātesošs Dārsijs, viņa rīcība un uzvedība, krasā pretstatā pat labākajam draugam Čārlzam Binglijam, izraisa emociju sajaukumu - no neuzticības līdz apbrīnai. Ostinas grāmatas nelielais apjoms nodrošina zināmu notiekošā bagātību, un šeit es, godīgi sakot, nevēlos izlaist nevienu atsevišķu daļu.

Vairāk nekā divus gadsimtus lasītāju interese par Džeinas Ostinas romāniem nav mazinājusies. Reālisma pamatlicēju angļu literatūrā, “dāmu romāna” dibinātāju pat 21. gadsimtā nevar saukt par vecmodīgu, jo mode iet, bet Ostina paliek. Mūsdienās nevienu nepārsteigsi ar romantiskiem romāniem, nevari izsekot visiem, taču, lai iegūtu labu literatūru šajā žanrā, labāk ir vērsties pie pirmavota. Pat Valters Skots, pirmais Džeinas Ostinas darbu pazinējs, apbrīnoja viņas māksliniecisko talantu, smalko un dziļo izpratni par cilvēku attiecībām, izcili ironiskiem dialogiem, kas pārmanto dramaturģiju.B ģimenes romāni Džeina Ostina - vienmēr laimīgas beigas, kāzu zvani un kāzas... Tajā pašā laikā nav vietas saldumam un ilūzijām - autore apzinās dzīves realitāti, lieliski izmanto savu dabisko vērošanas dāvanu un tieksme uz analīzi, vienmēr patur ironiskos līdzekļus rezervē un parodijas slānī. Un pats galvenais: Ostinas varoņi ir ne tikai cilvēki ar saviem daudzpusīgajiem raksturiem, bet arī viņu galvenajām jūtām, piemēram, saziņas traukiem.

Lietotāja pievienots apraksts:

"Lepnums un aizspriedumi" - sižets

Romāns sākas ar Beneta kunga un kundzes sarunu par jauna džentlmeņa mistera Binglija ierašanos Neterfīldparkā. Sieva pierunā vīru apciemot kaimiņu un tuvāk iepazīties ar viņu. Viņa uzskata, ka Binglija kungam noteikti iepatiksies kāda no viņu meitām un bildinās viņu. Misters Benets ierodas ciemos pie jaunā vīrieša, un pēc kāda laika viņš atgriež labvēlību.

Nākamā Binglija kunga tikšanās ar Benetu ģimeni notiek ballē, kurā ierodas Neterfīldas džentlmenis savu māsu (Binglijas jaunkundze un Hērstas kundzes), kā arī Dārsija un Hērstas pavadībā. Sākumā Dārsija kungs uz citiem atstāj labvēlīgu iespaidu, jo klīst baumas, ka viņa gada ienākumi pārsniedz 10 tūkstošus mārciņu. Tomēr vēlāk sabiedrība maina savu viedokli, nolemjot, ka viņš ir pārāk “svarīgs un pompozs”, jo jauneklis nevēlas nevienu satikt un ballē dejo tikai ar divām viņam pazīstamām dāmām (māsām Binglijām). Binglijam ir milzīgs panākums. Viņa īpašo uzmanību piesaista Benetu vecākā meita Džeina. Meitene arī iemīlas jauneklis. Misters Binglijs pievērš Dārsijas uzmanību Elizabetei, tomēr saka, ka par viņu neinteresē. Elizabete ir šīs sarunas lieciniece. Lai gan viņa to neizrāda, viņā sāk parādīties spēcīga nepatika pret Dārsija kungu.

Drīz Binglijas jaunkundze un Hērstas kundze uzaicina Džeinu Benetu kopā ar viņiem pusdienot. Māte sūta meitu jāt ar zirgu lietusgāzē, kā rezultātā meitene saaukstējas un nevar atgriezties mājās. Elizabete dodas uz Binglija māju, lai apciemotu slimo māsu. Binglija kungs atstāj viņu, lai pieskatītu Džeinu. Elizabetei nepatīk sazināties ar Netherfield sabiedrību, jo tikai Binglija kungs izrāda patiesu interesi un rūpes par savu māsu. Binglijas jaunkundze ir pilnībā aizrāvusies ar Dārsija kungu un neveiksmīgi cenšas viņai pievērst viņa uzmanību. Hērstas kundze piekrīt māsai it visā, un Hērsta kungs ir vienaldzīgs pret visu, izņemot miegu, ēdienu un spēļu kārtis.

Binglija kungs iemīlas Džeinā Benetā, un Dārsija kungs jūt līdzi Elizabetei. Taču Elizabete ir pārliecināta, ka viņš viņu nicina. Turklāt pastaigas laikā māsas Benetas satiekas ar Vikema kungu. Jaunais vīrietis atstāj labvēlīgu iespaidu uz visiem. Nedaudz vēlāk Vikema kungs izstāsta Elizabetei stāstu par Dārsija kunga negodīgo izturēšanos pret sevi. Dārsijs, domājams, neizpildīja sava nelaiķa tēva pēdējās vēlmes un atteicās no Vikhemam apsolītās priesterības. Elizabetei ir slikts viedoklis par Darsiju (aizspriedumi). Un Dārsijs uzskata, ka Benets nav viņa loks (lepnums un Elizabetes iepazīšanās ar Vikhemu);

Netherfield ballē Dārsija kungs sāk saprast Binglijas un Džeinas laulības neizbēgamību. Benetu ģimene, izņemot Elizabeti un Džeinu, demonstrē pilnīgu manieres un etiķetes zināšanu trūkumu. Nākamajā rītā misters Kolinss, Benetu radinieks, bildina Elizabeti, ko viņa noraida, par lielu sarūgtinājumu viņas mātei Benetas kundzei. Misters Kolinss ātri atveseļojas un bildinās Elizabetes tuvajai draudzenei Šarlotei Lūkasai. Binglija kungs negaidīti pamet Neterfīldu un kopā ar visu kompāniju atgriežas Londonā. Elizabete sāk saprast, ka misters Dārsijs un māsas Binglijas nolēma viņu šķirt no Džeinas.

Pavasarī Elizabete apciemo Šarloti un Kolinsa kungu Kentā. Viņus bieži uz Rosingsas parku aicina Dārsija kunga tante lēdija Ketrīna de Burga. Drīz Dārsijs ierodas pie savas tantes. Elizabete satiekas ar Dārsija kunga māsīcu pulkvedi Ficviljamu, kurš sarunā ar viņu piemin, ka Dārsija uzņemas nopelnus par drauga izglābšanu no nevienlīdzīgas laulības. Elizabete saprot, ka mēs runājam par Bingliju un Džeinu, un viņas nepatika pret Dārsiju pieaug vēl vairāk. Tāpēc, kad Dārsija negaidīti ierodas pie viņas, atzīstas mīlestībā un lūdz viņas roku, viņa apņēmīgi viņam atsakās. Elizabete apsūdz Dārsiju māsas laimes izpostīšanā, ļaunprātībā pret Vikema kungu un viņa augstprātīgā uzvedībā pret viņu. Dārsija viņai atbild vēstulē, kurā paskaidro, ka Vikhems savu mantojumu apmainījis pret naudu, ko iztērējis izklaidei, un pēc tam kopā ar Dārsijas māsu Džordžinu mēģinājis aizbēgt. Kas attiecas uz Džeinu un Binglija kungu, Dārsijs nolēma, ka Džeinai "nav dziļu jūtu pret viņu [Bingliju]". Turklāt Dārsija runā par "pilnīgo takta trūkumu", ko Beneta kundze un viņas jaunākās meitas pastāvīgi demonstrēja. Elizabete ir spiesta atzīt Dārsija kunga novērojumu patiesumu.

Dažus mēnešus vēlāk Elizabete un viņas tante un tēvocis Gārdiners dodas ceļojumā. Citu atrakciju starpā viņi apmeklē Pemberliju, Dārsija kunga īpašumu, pārliecībā, ka īpašnieka nav mājās. Negaidīti misters Dārsijs atgriežas. Viņš Elizabeti un Gardinerus uzņem ļoti pieklājīgi un viesmīlīgi. Elizabete sāk saprast, ka viņai patīk Dārsija. Viņu paziņas atjaunošanu tomēr pārtrauc ziņa, ka Elizabetes jaunākā māsa Lidija ir aizbēgusi kopā ar Vikema kungu. Elizabete un Gardiners atgriežas Longbornā. Elizabete uztraucas, ka viņas attiecības ar Dārsiju ir beigušās jaunākās māsas apkaunojošā lidojuma dēļ.

Lidija un Vikhems, jau vīrs un sieva, apmeklē Longbornu, kur Vikemas kundze nejauši pieļauj, ka Dārsija kungs bija kāzu ceremonijā. Elizabete uzzina, ka tieši Dārsija atrada bēgļus un noorganizēja kāzas. Meitene ir ļoti pārsteigta, taču šobrīd Binglija bildina Džeinu, un viņa par to aizmirst.

Lēdija Ketrīna de Burga negaidīti ierodas Longbornā, lai kliedētu baumas par Elizabetes un Dārsijas laulību. Elizabete noraida visas viņas prasības. Lēdija Ketrīna aiziet un apsola pastāstīt brāļadēlam par Elizabetes uzvedību. Tomēr tas Darsijai dod cerību, ka Elizabete ir pārdomājusi. Viņš dodas uz Longbornu un bildina vēlreiz, un šoreiz viņa lepnumu un viņas aizspriedumus pārvar Elizabetes piekrišana laulībām.

Stāsts

Džeina Ostina sāka strādāt pie romāna, kad viņai bija tikko 21 gads. Izdevēji manuskriptu noraidīja, un tas nogulēja plauktos vairāk nekā piecpadsmit gadus. Tikai pēc 1811. gadā izdotā romāna “Sajūta un jūtas” panākumiem Džeina Ostina beidzot varēja publicēt savu pirmo darbu. Pirms publicēšanas viņa to rūpīgi pārskatīja un panāca neparastu kombināciju: jautrība, spontanitāte, epigrammatisms, domu briedums un prasme.

Atsauksmes

Atsauksmes par grāmatu “Lepnums un aizspriedumi”

Lūdzu, reģistrējieties vai piesakieties, lai atstātu atsauksmi. Reģistrācija aizņems ne vairāk kā 15 sekundes.

Anna Aleksandrovna

Sajūtu pasaule

Cik ir izlasījuši, cik maz sapratuši.

Šī grāmata ir viena no manām mīļākajām. Esmu to lasījis 5 reizes un joprojām katru reizi man šķiet interesants. Mūsu pasaule ir mīlestības pilna, un šī grāmata sniedz vienkāršu piemēru šai mīlestībai, ko mēs visi meklējam. Kad aizveru saiti, es noteikti zinu, ka mīlestība pastāv, tā nav mirusi un man ir jāturpina tai ticēt.

Pāriesim pie varoņa, kurš, manuprāt, ir grāmatas kulminācija. Katrai meitenei, meitenei, sievietei Dārsija kungs vienmēr būs ideāls. Viņa pievilcība un inteliģence iekaros jebkuru juteklisko sirdi. Visu, ko viņš dara, viņš dara kā džentlmenis. Viņa dzīve ir vientuļnieka ceļš, cilvēks, kurš ir stiprs un pārliecināts, bet dziļi alkst pēc mīlestības. Tieši patiesas mīlestības slāpes pavēra ceļu uz Elizabetes sirdi.

Elcabete. Kurš no mums nav salīdzinājis sevi ar viņu? Vienkāršība un inteliģence, mīlestība pret grāmatām un precīza vīriešu dzimuma izpratne, griba un godīgums pret sevi. Un galvenais, ar ko autore viņu apveltīja, tāpat kā visus viņas galvenos varoņus, ir humora izjūta. Tas neapšaubāmi ir tas, kas mūs piesaista Elizabetei.

Visa grāmata ir ceļš, kuru ir vērts iziet kopā ar varoņiem vairāk nekā vienu reizi. Pēc tam pārdzīvojot, jūs ticēsit mīlestībai.

Noderīgs pārskats?

/

4 / 0

Araika

Nepārspējama klasika

Klasika vislabākajā veidā. Viņas darbos mani visvairāk valdzina viņas humors un asprātība.

Es uzskatu, ka tieši šādi labi darbi no mums veido Cilvēku, motivējot mūs uz cildenumu.

Pateicoties šādām grāmatām, jūs varat saprast, kāpēc jums ir jālasa.

Jo pēc tam tu vairs nebūsi tāds pats.

Noderīgs pārskats?

/

1 / 0

Daša Močalova

Es būtu viņam piedevusi viņa lepnumu, ja viņš nebūtu sāpinājis manējo!

Romāns "Lepnums un aizspriedumi" bija un paliek visu laiku klasika. Labs humora un romantikas savienojums atstāj paliekošu iespaidu, lai trešajā un ceturtajā reizē jūs apbrīnotu ne tikai skaisti uzrakstītos tēlus, bet arī stāstījuma dzīvespriecīgo valodu. Pati romāna ideja - par iemīlēšanos, kas nebaidās no šķēršļiem - padara to populāru visu vecumu un paaudžu vidū, un skaistās beigas dod ticību skaistumam.

Noderīgs pārskats?

/

18. gadsimta beigās divdesmit gadus vecā Hempšīras mācītāja meita sāka rakstīt savu jauno romānu "Pirmie iespaidi". Šo meiteni sauca Džeina Ostina. Un romāns, kas tika publicēts tikai 17 gadus vēlāk ar jauno nosaukumu “Pride and Prejudice”, vēlāk kļuva par vienu no slavenākajiem darbiem angļu un pasaules literatūrā.

Meitene no Hempšīras izcēlās ar savu prātīgo prātu un ņirgāšanos. Nelaimju un spoku kaudzes, kā arī kaislību vētras, kas valdīja pasaulē, viņai šķita neticamas. romantiskā literatūra tā laika. Un 18. gadsimta vidus moralizējošie romāni viņai šķita vienkārši novecojuši un smieklīgi. Acīmredzot pēc dvēseles pavēles viņa sāka rakstīt tikai par to, ko zināja: par pieticīgo ciema dzīvi ar retām brīvdienām un garlaicīgu ikdienu, maz iedzīvotāju un retajiem viesiem, kuru ierašanās vienmēr bija notikums. Džeinas Ostinas asās acis redzēja, ka aiz iedibinātās provinces dzīves, kas pakļauta nesatricināmiem etiķetes un stingras morāles likumiem, slēpjas daudzi konflikti un reizēm patiesas drāmas.

Viņa ievēro šos principus savā slavenākajā romānā. Mēs varam teikt, ka tas runā par liela ģimene nabadzīgs zemes īpašnieks ar piecām precētām meitām. Par ažiotāžu iedibinātajā ciema dzīvē, ierodoties diviem jauniešiem, potenciālajiem pielūdzējiem. Ciemošanās, balles, mātes triki – tas viss atspoguļojas romānā.

Taču varam teikt, ka romāns ir par ko citu. Runa ir par galveno varoņu dvēselēm, kas virzās uz mīlestību, atmetot malā lepnumu (neaizmirsīsim, ka kristietībā lepnums ir viens no nāves grēkiem) un aizspriedumiem.

Pirmā varoņu tikšanās. Viesotajam aristokrātam Dārsijam nemākslotā ciema sabiedrība šķiet smieklīga. Un uz piedāvājumu dejot ar kādu no ciema jaunkundzēm viņš atbild ar noraidošu atteikumu. Elizabetes lepnums, nejauši izdzirdot Dārsija vārdus, cieš. Pēc viņa vārdiem viņa sāk būt aizspriedumaina pret visiem viņa vārdiem un darbībām. Un Dārsija dvēseli pamazām pārņem mīlestības sajūta, kurai viņš pretojas no visa spēka. Taču nespēdams pretoties, viņš atzīstas mīlestībā Elizabetei. Viņa skaidrojuma aina ar meiteni ir viena no visspēcīgākajām romāna ainām. Tajā Džeina Ostina vissmalkāk atspoguļoja mīlestību, pretēji saprātam, neskatoties uz aizspriedumiem, Dārsija apjukumu šīs sajūtas dēļ, viņa prātīgo skatījumu uz Elizabeti un viņas ģimeni un, neskatoties uz to, mīlestību. Viņa atzīšanās ir sajaukta ar rūgtumu, atzīstoties mīlestībā, viņš saka, ka viņam nevajadzēja mīlēt.

Nav pārsteidzoši, ka Dārsijs saņem izšķirošu atteikumu, turklāt Elizabete apsūdz viņu nepiedienīgā rīcībā. Un tikai vēlāk viņa saprot, ka daļu no viņas apsūdzībām izraisījusi abu kopīgā drauga Vikema apmelošana.

Lasot šo grāmatu, aizdomājos, kas lepno ģimenes aristokrātu provinces meitenē piesaistīja? Dabiskums, viņa dabas harmonija un rakstura dzīvīgums. Acīmredzot viņam pietrūka šo īpašību ierastajā lokā.

Un Elizabete pārvarēja savus aizspriedumus, kad viņa ģimenes īpašumā Pemberlijā satika Darsiju. Tur viņa atpazina jauno Dārsiju, par kuru kalpotāji runāja kā par labāko cilvēku pasaulē. Ir skaidrs, ka viņam ir arī dzīva dvēsele. Taču audzināšanas un sabiedrībā pieņemto uzskatu dēļ viņš uzvilka lepna aristokrāta masku, un to novilkt palīdzēja tikai mīlestība pret Elizabeti.

Bet, vienlaikus attēlojot laicīgo un lauku sabiedrību, rakstnieks parāda, ka augstā sabiedrība nemaz tik ļoti neatšķiras no provinciālās sabiedrības.

Galvenās varones jaunākā māsa vieglprātīgā Lidija aiz kauna aizsedza sevi, bēgot kopā ar nodevīgo Vikhemu. Bet aristokrāte Georgiana gandrīz izdarīja tādu pašu neapdomīgu rīcību. Un Dārsijs aizspriedumu dēļ nevēlējās publicitāti un veicināja Vikema nesodāmību.

Elizabetes māte ir netaktiska, kuras visu prātu nodarbina tikai domas par meitu turpmāko laulību. Taču arī lēdija Ketrīna, Dārsijas tante, ir netaktiska, jo uzskata, ka viņas amata dēļ visai pasaulei ir pienākums paklausīt viņas pavēlēm.

Nelielu tēlu virkne Ostinas jaunkundzes prasmīgajā vadībā pārvēršas par izteiksmīgākajām figūrām, kas paliek atmiņā. Varones māsas: aizņemtas ar pastāvīgu sevis pilnveidošanu (runā mūsdienu valoda, vienkārši garlaicīgi) Mērija, bezmugurkaula Kitija, vieglprātīgā Lidija, kautrīga aristokrāte, Dārsijas māsa Džordžina. Misters Benets, slēpjoties no raizēm bibliotēkā, Elizabetes brālēns Kolinss, kura vārds angļu valodā kļuvis par parastu lietvārdu, kas ir sinonīms pompozam vēstījumam, un, visbeidzot, Vikhems, kura draudzīgajā izskatā slēpjas zemiskā būtība. atšķiras gan ar raksturu, gan runu.

Šis romāns ir viens no maniem mīļākajiem darbiem. Man viņš kļuva par sava veida standartu. Stila tīrība un elegance, īpašību spilgtums un dzīvīgums, smalka garīgās dzīves izpratne, individualitāte, kompozīcijas skaidrība, katra varoņa valodas īpatnības, visa šī kombinācija rada ārkārtīgi holistisku harmonisku ainu. Darsiju un Elizabeti nevar iedomāties kā vēsturiskus tēlus, viņi tiek uztverti kā mūsu laikabiedri. Lasot šo apbrīnojamo romānu, es ieskatos sevī un mācos “lasīt no sirds” un pārbaudīt jūtas ar prātu.

Džeinas Ostinas romānus bieži uzskata par "sieviešu" literatūru. Kā labākais žanra piemērs, iespējams, tā kā tā galvenās varones vienmēr ir sievietes, centrā ir mīlas stāsts, tas ir saistīts ar sieviešu literatūru un uzmanību detaļām. Bet, protams, rakstnieka darbus nevar pieskaitīt pie romantiskajiem romāniem, kas piepilda plauktus. Šim nolūkam tie ir pārāk sarežģīti un polisemantiski, neskatoties uz šķietamo vienkāršību.

Ar savu smalko psiholoģismu un ņirgājošo reālismu Džeina Ostina bija tālu priekšā savam laikam un uz visiem laikiem paliks pasaules literatūras vēsturē.

Lepnums un aizspriedumi ir Džeinas Ostinas populārākais romāns, ko zina miljoniem lasītāju visā pasaulē. Arī tās analīzei veltītā kritiskā literatūra ir milzīga. Grāmatu un rakstu autoru vidū ir tādi slaveni literatūrzinātnieki kā D. Sesils, M. Batlers, A. Brauns, M. Masefīlds, M. Kenedijs, J. Kaestners, N.M. Demurova, T.A. Amelīna un daudzi citi.

D. Sesila uzskata, ka Džeina Ostina savus varoņus korelē ar trim uzvedības pamatstandartiem: tikumu, veselo saprātu un gaumi. Tikums tiek uztverts tā kristīgajā interpretācijā. Veselais saprāts attiecas uz vēlmi sasniegt kaut ko labāku šajā neizbēgami nepilnīgajā pasaulē. Džeina Ostina uzskatīja, ka svarīgāks ir tas, kā dēļ cilvēks dzīvo, nekā tas, kā viņš dzīvo. Kultūra un tās izpausmes ārējās pazīmes var padarīt cilvēka eksistenci daudz laimīgāku. Tāpēc D. Sesila uzskata, ka Džeinas Ostinas ideāls ir cilvēks, kurš ir ne tikai tikumīgs un apdomīgs, bet arī labi audzināts.

M. Masefīlds starp svarīgākajām romāna problēmām izceļ D. Ostinas vēlmi izsmiet un nosodīt snobismu, īpaši tā galējības, kas iemiesotas lēdijas Ketrīnas de Burgas tēlā. M.Masefield uzskata, ka šī romāna žanrisko specifiku nosaka komēdijas apvienojums ar romantikas žanru, kur pāri visiem varoņiem paceļas neparasti pievilcīga varone. J. Kaestnere uzskata par lielu panākumu, rakstnieces pieaugošās meistarības pazīmi, ka viņas mazie varoņi kļūst definētāki, skaidrāki un precīzāk uzrakstīti.

N.M. Demurova atzīmēja, ka Džeina Ostina būtiski paplašināja un bagātināja klasicismam raksturīgo “humora” metodi, atsakoties no varoņu iedalījuma neliešu, upuru un prātotāju kategorijā. Tādējādi atzīmējis Ostenai raksturīgo reālistisko tēlu redzējumu, N.M. Demurova parādīja, kā tas ir iemiesots romānā stilistiskā līmenī. Viņa, piemēram, uzskata, ka viens no Dž. Ostinas novatoriskajiem paņēmieniem bija nepareizi tiešas runas izmantošana. Ļoti nozīmīgu Džeinas Ostinas poētikas iezīmi pamanīja T.A. Amelīna. Viņa raksta: "Mākslinieks atklāj cilvēka būtību galvenokārt caur cilvēku verbālās komunikācijas attēlojumu, tas ir, tiešu un dialogisku runu."

Tādējādi kritiķi, raksturojot romāna varoņus, pievērš uzmanību varoņu uzvedības un attiecību sociālajai motivācijai un pievērš lielu uzmanību Džeinas Ostinas izmantotajiem stilistiskajiem paņēmieniem, taču šo paņēmienu darbības mehānismam ir nepieciešams konkrētāks. un detalizēta izskatīšana.

Šī raksta galvenais uzdevums ir analizēt līdzekļus, ko rakstniece izmantoja, lai radītu viņas varoņu attēlus. Tās risinājums noteiks Džeinas Ostinas ētiskā un estētiskā ideāla būtību.

Visas romāna sižeta līnijas saplūst ap diviem galvenajiem varoņiem Elizabeti Benetu un Darsiju. Sākotnējo viedokli par viņiem lielā mērā var ietekmēt romāna nosaukums “Lepnums un aizspriedumi”. Tas ir, var šķist, ka katrs no viņiem iemieso kādu no šīm iezīmēm: Dārsijs - lepnums, Elizabete - aizspriedumi pret viņu - bagāts, augstprātīgs cilvēks, pieradis pie citu kalpības. Patiesībā katru no viņiem vienlīdz raksturo lepnums un ilgstoši aizspriedumi vienam pret otru.

Elizabetes Beneta raksturs atklājas pakāpeniski caur sarežģīto varones attiecību sistēmu ar saviem vecākiem, māsām, draugiem, ar laimes vēlētājiem un nelabvēļiem un visbeidzot ar vīriešiem, kuri bija pretendējuši uz viņas roku. Neraugoties uz stāstījuma bezpersoniskumu, autores attieksme pret viņu izpaužas tajā, kādas viņas rakstura iezīmes izceļas pirmām kārtām: humora izjūta, dzīvespriecīgs, dzīvespriecīgs noskaņojums. Izdzirdējusi Dārsijas pirmo, neglaimojošo viedokli par viņu, Elizabete “tomēr ar lielu garu stāstīja savu draugu vidū; jo viņai bija dzīvespriecīgs, rotaļīgs raksturs, kas priecājās par visu smieklīgo.” Šeit epiteti dzīvs (pilns dzīvības un gara), rotaļīgs (pilns jautrības, patīk rotaļas) līdz lietvārda attieksmei (savs raksturs vai temperaments) pilda rakstura funkciju. To pozitīvās konotācijas ir netiešs apstiprinājums autores atzinīgajai attieksmei pret varoni Elizabetes runā patiesībā daudzkārt parādās vārdi: “Man ļoti patīk smieties... Muļķības un muļķības, kaprīzes un nekonsekvence. mani novirza, man pieder, un es par viņiem pasmejos, kad vien varu,” viņa saka par sevi.

Taču Elizabetes tēlā nebija vieglprātības, nepārdomātas tiekšanās pēc izklaides, kas raksturīga viņas jaunākajai māsai Lidijai. Viņas domāšanu var saukt par analītisko. Viņa daudz un nopietni domā, ievērojot apkārtējo cilvēku morāli. Ģimenes ikdienas vienmuļība un vienmuļība padarīja tik iekārojamu jebkuru ceļojumu, kas solīja iespaidu maiņu, iespēju iepazīties ar jauniem cilvēkiem. Tātad viņas tantes misis Gārdineres piedāvājums doties kopā ar viņiem lielā ceļojumā, iespējams, uz romantisko ezeru rajonu, izraisa tiešu sajūsmu (“Kāds prieks! Kāda laime!”).

Kompozīcijā “Lepnums un aizspriedumi” ceļa hronotops ne tikai veicina sižeta attīstību, atdzīvinot to ar jauniem notikumiem un varoņiem. Tās galvenā funkcija šeit ir parādīt galveno varoņu varoņu evolūciju, pakāpenisku attiecību attīstību starp viņiem. Tātad Elizabetes ceļojuma laikā uz Kolinsiem Dārsija pirmo reizi izskaidrojas ar viņu. Ceļojumā ar tanti viņas liktenis tiek izlemts: pēc Dārsija mājas apmeklējuma viņa sāk mainīt savu viedokli par viņu, atbrīvojas no aizspriedumiem pret viņu un sāk saprast, ka varētu viņu mīlēt.

Bet neatkarīgi no tā, cik daudz lasītājs uzzina par varoni, izmantojot autores komentārus un īpašības, galvenais ir tas, ka pati Elizabete runā par sevi. Šis galvenais nekad netiek pieminēts, bet tas ir klātesošs katrā viņas darbībā un katrā piezīmē. Tas ir galvenais – lepnums, pareizāk sakot, pašcieņa un īsta bezbailība. Pati Elizabete nav bagāta, pēc tēva nāves viņiem var tikt atņemta māja, kuras īpašnieks būs godājamais Kolinss. Šādos apstākļos neprecēties nozīmē nolemt sevi nožēlojamai eksistencei. Šķiet, ka vajadzētu priecāties par Kolinsa priekšlikumu, taču Elizabete to sašutusi noraida. Viņas reakcija uz Darsijas priekšlikumu var šķist vēl neticamāka. Bagāts, spēcīgs vīrietis, ar kuru laulība ir daudzu līgavu sapnis, bildina viņai Elizabeti Benetu. Tā vietā, lai pieņemtu tik glaimojošu piedāvājumu, Elizabete skarbākajā formā apsūdz Dārsiju viņas cieņas pazemošanā, māsas aizskaršanā un Vikhemas aizskaršanā. Lai kļūtu par viņas izredzēto, nepietiek tikai ar augstu amatu sabiedrībā, daudz svarīgāk ir vienmēr uzvesties tā, kā tas pienākas cēlam cilvēkam. Ir jāpaiet laikam, pirms Elizabete var labāk izprast Dārsija raksturu un novērtēt viņa nopelnus.

Dārsijam ir arī savs lepnums. Tiklīdz viņš parādās romāna lappusēs, visi varoņi un lasītāji apzinās viņa ienākumu apmēru - 10 000 mārciņu gadā, kolosāla summa uz to laiku. Viņš uzreiz rada zināmu iespaidu uz apkārtējiem: lepns, augstprātīgs cilvēks. Un, lai gan viņš pats, cenšoties izskaidrot savu uzvedību, stāsta par savu izolāciju un nespēju viegli saprasties ar cilvēkiem, Elizabete nav pārliecināta. Fakts ir tāds, ka gandrīz vienlaikus ar Dārsiju Vikhems tiek iekļauts varoņu lomā, darbojoties kā Dārsija antipods. Ja neviens no Dārsija nedzird gandrīz ne vārda, Vikhems viegli iesaistās sarunā. Viņam ir patīkams, pievilcīgs izskats, un viņš zina, kā būt ļoti izklaidējošs sarunu biedrs. Knapi saticis Elizabeti, viņš izstāsta viņai savas dzīves stāstu, kurā Dārsija pēc viņa vārdiem nospēlēja visnepieklājīgāko lomu. Tādējādi visi apstākļi nav Dārsija labā, un sižeta tālākā attīstība šķiet neparedzama. Šķiet, ka pārmetums, ko Elizabete izsaka Dārsijai, iezīmē viņu iepazīšanās beigas. Bet galvenā sižeta intriga slēpjas tieši tajā, ka Elizabetes atteikums tikai dod impulsu jaunai attīstībai viņu attiecībās.

Dārsija saņemtais atteikums bija smags pārbaudījums viņa lepnumam. Aristokrātiskas audzināšanas cilvēks, viņš nenodeva jūtas, kas viņā plosījās. Ņemot vērā viņa atturību, dabiskākais emociju izpausmes veids bija nevis tiešs dialogs ar izvēlēto, bet gan sarakste ar viņu.

Elizabetes jūtu attīstība pret Dārsiju parādās lasītāja priekšā visā tās sarežģītībā un nekonsekvenci: no naidīguma līdz šaubām, pēc tam nožēlas par saviem spriedumiem par viņu, visbeidzot līdz apbrīnai, līdz izpratnei, ka tikšanās ar viņu ir viņas dzīves galvenais notikums. Varones emocionālo pārdzīvojumu sarežģītībai atbilst arī sarežģīta stilistisko izteiksmes līdzekļu sistēma. Lūk, autores komentārs, kas lasītājam nodod viņas jūtu apjukumu (garu plandīšanās). Šeit ir informācija par interjeru un ainavu, kas ļauj Elizabetei redzēt Darsiju jaunā gaismā: "Viņa nekad nebija redzējusi vietu, kuras labā daba būtu darījusi vairāk vai kur dabiskajam skaistumam tik maz būtu pretrunā neveikla garša." Sajūtu, kas Elizabeti pārņēma, ieraugot apkārtējo skaistumu, izsaka viens īpašības vārds – sajūsmā. "Elizabete bija sajūsmā" ir atslēgas frāze, kas raksturo viņas garastāvokli viņas vizītes laikā Pemberlijā. Viņu apbrīno saimnieka nevainojamā gaume, kas spējusi netraucēt ainavas dabisko skaistumu. Ne mazāku prieku viņa sagādā mājas iekšējai apdarei - nevis kliedzoša greznība, bet gan patiesa elegance. Viņa mājkalpotājas entuziasma pilnais pārskats par Dārsiju kļūst par kārtējo atklāsmi Elizabetei. Visbeidzot, viņa izskata drosmīgais skaistums portretā, ko apbrīno gan Elizabete, gan viņas onkulis un tante, ir harmonijā ar visa skaistumu, kas viņu ieskauj.

Visi šie ārējie iespaidi Elizabetes sākotnēji naidīgo attieksmi pret Darsiju pamazām pārvērš pavisam citās sajūtās, un viņas iekšējā un nevietā tiešā runa, kas savīta ar autores stāstījumu, ļauj izsekot visiem šīs evolūcijas nokrāsas. Tādējādi Elizabetes pirmā reakcija uz visu, ko viņa redzēja Pemberlijā, izpaudās viņas iekšējā piezīmē "Un par šo vietu," viņa domāja: "Es varētu būt bijusi saimniece!" Šo piespiedu nožēlu aizstāj ar frāzi, kurā viņa sev atgādina: “...tā nekad nevarētu būt; mans tēvocis un tante būtu man pazuduši; Man nevajadzēja ļaut viņus uzaicināt." Subjunktīvās noskaņas forma ar perfektu infinitīvu šeit norāda ne tik daudz nožēlu par garām palaistu iespēju, bet drīzāk par pilnīgu neiespējamību viņai apprecēties ar tādu snobu, kurš neļautu pieņemt savus radiniekus. Bet tad, klausoties Dārsijas mājkalpotājas teikto, aplūkojot viņa portretu, viņa sāk saprast viņa personības mērogu. Katra viņas iekšējā monologa frāze, kas apzīmēta ar izsaukuma zīmi, atklāj viņas iekšējo sajūsmu, pakāpenisku vērtējumu maiņu: “Kas ir vērtīgāks par gudra kalpa uzslavu? Būdama brālis, saimnieks, saimnieks, viņa pārdomāja, cik daudz cilvēku laimes ir viņa aizbildniecībā! Cik daudz prieka vai sāpju bija viņa spēkos dāvināt! Cik daudz laba vai ļauna viņam ir jādara! .

Un tomēr viņas domu galvenais rezultāts ir atšķirīgs. Viņa pati negaidīti sāk saprast, cik harmoniski viņi viens otru papildina. Romāna beigās Dārsija vārdi par to, ko viņa dzīvē nozīmēja tikšanās ar Elizabeti, saskanēs ar viņas domām. Taču viņa pirmajam paziņojumam bija augstprātīgs un nicinošs tonis: "Es nejūtos kā tagadnes humors, lai radītu sekas jaunām dāmām, kuras citi vīrieši noniecina." Vēlāk, pirmās atzīšanās brīžos, vispirms būdams pārliecināts par viņas piekrišanu, bet pēc tam apdullināts par viņas atteikumu, viņš tieši runā par visām savām bailēm saistībā ar viņu iespējamo savienību:

“Šīs rūgtās apsūdzības varētu būt apspiestas, ja es ar lielāku politiku būtu slēpis savas cīņas un glaimojis jūs pārliecībā, ka mani mudina nekvalificēta, nesakausēta tieksme; ar saprātu, ar pārdomām, ar visu. Bet visa veida maskēšanās ir mans riebums... Vai jūs varētu sagaidīt, ka es priecāšos par jūsu sakaru mazvērtību? Apsveikt sevi ar cerībām uz attiecībām, kuru dzīves stāvoklis tik nepārprotami ir zemāks par manējo? .

Viņa runā ir neviendabīgs viendabīgu prievārdu objektu uzskaitījums (saprāta, pārdomas, visa dēļ), nosacīto un subjunktīvo noskaņu lietojums (varētu būt apspiests, ja es būtu slēpis, vai jūs varētu gaidīt), paralēla konstrukcija divos jautājošos teikumos, kas seko viens pēc otra ( Vai jūs varētu sagaidīt, ka es priecāšos... Lai apsveiktu sevi...) rada augošu efektu, pateicoties kam viņa aizvainojums un aizkaitinājums rod izpausmi. Dārsija mīlestība, iespējams, ir šī romāna galvenais psiholoģiskais noslēpums. Viņa jūtās nav nekā racionāla, lai gan viņš neapšaubāmi ir saprātīgs un saprātīgs cilvēks. Kā viņš pats pirmo reizi runā par savu mīlestību: "Velti esmu cīnījies." Tas nederēs. Manas jūtas netiks apspiestas. Tev jāļauj man pateikt, cik dedzīgi es tevi apbrīnoju un mīlu.

Daži pētnieki (piemēram, M. Puvijs), klasificējot romānu kā reālistisku darbu, tā beigas uzskata par tīri romantiskām. Tas ir pārāk neticami (ne kā dzīvē), ka Elizabetes liktenis ir laimīgs. Bet, iespējams, Džeinas Ostinas psiholoģisms un viņas varoņu autentiskums izpaužas tajā, ka viņa Darsijas mīlestību attēlo kā aizraušanos, kas nav pakļauta saprātam un aprēķiniem (un tāpēc iespējama). Dārsija ceļš pretī Elizabetei ir ceļš, kā atbrīvoties no aizspriedumiem un augstprātības, no iedomības, lepnuma un pašapziņas līdz asi paškritiskam sava rakstura vērtējumam: “Visu mūžu esmu bijusi egoistiska būtne, praksē, lai gan ne. principā... mani izlutināja mani vecāki, kuri, lai arī paši labi... ļāva, iedrošināja, gandrīz iemācīja būt egoistiskam un valdonīgam, nerūpēties ne par ko ārpus sava ģimenes loka, par visu pārējo domāt ļauni. no pasaules, novēlēt vismaz nopietni padomāt par viņu jēgu un vērtību salīdzinājumā ar manējo... Jūs man iedevāt mācību, sākumā patiešām grūtu, bet visizdevīgāko. Viņa pašcieņa izpaužas šajā sarunā ar Elizabeti. Vārda savtīgs atkārtojums, vārdu pareizs, bērns, vēlme slīpraksts, paralēlās konstrukcijas (man mācīja, man iedeva, biju izlutināts) un uzskaitījums atklāj viņa sajūsmināto, grēksūdzes noskaņojumu, pateicību Elizabetei, kuras mīlestība viņš savādāks.

Tā no daudziem novērojumiem, tikšanās reizēm un iespaidiem Elizabetes un Dārsijas dvēselēs pamazām rodas jauns viens otra tēls. Dzīves pilnība, ko katrs no viņiem atrod otrā, veido visa darba kopējo galveno atslēgu. Un turklāt visa romāna garumā abu attiecību dramatiskās peripetijas savijas ar komiskām ainām.

Komiksi varoņi pastāvīgi atdzīvina stāstījumu. Pirmā no tām ir Beneta kundze. Piecu pieaugušo meitu māte, viņa domā tikai par to, kā viņas apprecēt. Tam ir daudz šķēršļu, un ne mazākais no tiem ir pašas Beneta kundzes stulbums un vulgaritāte. Beneta kundze ir ļoti impulsīva un nepacietīga būtne.

Viņas rakstura būtību lieliski atklāj katra viņas piezīme. Viņas dialoga leksikas-sintaktiskais sastāvs vienmēr ir vienkāršs: vārdi no ikdienas lietojuma, pēkšņi izsaukumi un jautājoši teikumi, kas atklāj varones iedomību, viņas neizskaužamo zinātkāri: "Nu, Džeina, no kā tas ir?" Par ko ir runa? Ko viņš saka? Nu, Džeina, pasteidzies un pastāsti mums, steidzies, mana mīlestība.

Tēlojot Beneta kundzes tēlu, Dž. Ostens efektīvi izmanto stāstījuma dramatizējumu, proti, dod tēlam iespēju izpausties. Piemēram, 59. nodaļā viņa nosauc Dārsiju par nepatīkamu, tas ir, par nepatīkamu tēmu, un paliek patiesa savā nepatikā pret viņu: “Man ļoti žēl, Lizija, ka tev jāpiespiež šis nepatīkamais vīrietis paturēt sev; bet es ceru, ka tas viss ir Džeinas dēļ vai tā tiešām ir ak, mana mīļākā Lizija, cik bagāta un lieliska tu būsi! Es esmu tik priecīgs - tik laimīgs." Šie izsaucieni ir ne mazāk patiesi kā viņa iepriekš teiktais par Darsiju, lai gan tie ir tieši pretēja nozīme. Šī vērtējuma maiņa Beneta kundzes runas daļā rada redzamu patiesi komiskas varones tēlu.

Taču romānā ir varoņi, kas iezīmēti nevis ar maigiem komiskiem piesitumiem, bet gan ar neviltotu satīru. Atšķirībā no romāna galvenajiem varoņiem, kuri nemitīgi mācās labāk izprast sevi un viens otru, kuri sirsnīgi pārdzīvo savus maldus un trūkumus, komiskiem un, jo īpaši, satīriskiem tēliem nav nekādas izmaiņas savā attīstībā.

Pirmais no tiem ir misters Kolinss, kura vārds ir kļuvis par populāru vārdu angļu literatūrā. Kolinss tiek pasniegts kā pašapmierināts muļķis savā pirmajā Beneta mājas apmeklējumā. Viņš ir neizturami pompozs un runīgs. Viņš bezgalīgi slavē savus nopelnus un sava amata priekšrocības, no kurām galvenā ir bagātās aristokrātes lēdijas Katrīnas de Burgas patronāža. Nekad viņu neredzējusi, tikai pēc viņa vēstules toņa, daiļrunīgā, runīgā, Elizabete noteica tās autores raksturu vienā vārdā - pompozs. Viņai būs jāredz, ka viņā ir kaut kas sliktāks - spēja zemiski pielūgt stiprs no pasaules tas un spēja pazemot kādu, kurš bija zemāks par viņu bagātībā un amatā. Viņa būtības būtība visvairāk jūtama Bennetu ģimenes grūtākajā periodā: Lidijas lidojuma laikā ar Vikemu. Kolinss nosūta viņiem līdzjūtības vēstuli. Šīs vēstules leksisko sastāvu attēlo cildens literārais leksikas krājums: cienījama ģimene, tagadnes rūgtākās ciešanas, nāve kā svētība, palielināts gandarījums, iesaistīts negodā utt., aiz kura slēpjas liekulīgas līdzjūtības piemeklētajās bēdās. cienījamā ģimene, kā arī liels prieks un pašapmierinātība, apzinoties, ka pēc Elizabetes atraidīšanas un apprecēšanās ar Šarloti Lūkasu viņš tagad ir atbrīvots no Bennetu ģimenes kauna.

Tādējādi autora stratēģiju šeit var definēt kā vēlmi radīt tāda tēla tēlu kā Kolinsa kungs, balstoties uz sava tēla pašatklāšanos, jo visos gadījumos paša Kolinsa izteikumi un rīcība kļūst par galveno līdzekli viņa dabas dažādo īpašību raksturošanai: liekulība, pazemojumi un ierobežojumi.

Kolinsu lieliski papildina un noēno lēdija Katrīna de Burga, kura romāna lappusēs parādās divas reizes. Elizabete satiek viņu, kad viņa ierodas apciemot Kolinsus. Viņu pārsteidz muižas saimnieces bezceremonitāte: viņa uzskata, ka ir tiesīga iztaujāt Kolinsus un Elizabeti par viņu privātās dzīves detaļām, iejaukties un sniegt padomus, kā vadīt mājsaimniecību utt. Citreiz, lēdija de Burga pati ierodas Beneta mājā. Tagad viņa izgāž patiesas vardarbības straumes pret Elizabeti. Baumas par viņas brāļadēla Dārsija kunga un Elizabetes iespējamo saderināšanos viņa nodēvēja par zemisku izgudrojumu, pēc tam izteica draudus un apvainojumus Elizabetei un viņas radiniekiem. Viņas runas autoritatīvais un stingrais tonis, pati vārdu izvēle, piemēram, uzmundrinājums, jaunas sievietes bez ģimenes, sakariem vai bagātības saglabāšana liecina ne tikai par viņas nepatiku pret Elizabeti, bet arī par šīs augstās personas rupjību un bezceremonitāti. dzimusi dāma. Tomēr ironiskā kārtā tieši viņa kļuva par netīšām līdzdalībnieci sava brāļadēla un Elizabetes laulībā. Uzzinot par viņas sarunu ar Elizabeti, Dārsija saprata, ka Elizabete viņu mīl un pieņems viņa priekšlikumu. Tātad ļaunums pats sevi sodīja, un, ja var runāt par Bena Džonsona ideju ietekmi uz D. Ostinu, tad tas atspoguļojās tā: ļaunums viņas romānā tiek uzvarēts iekšēju iemeslu un pretrunu dēļ.

Līdzās liriski-dramatiskajai sižeta līnijai, ko attēlo galveno varoņu tēli, bez tā komiski satīriskajam sākumam, kura nesēji ir Benē kundze, godājamais Kolinsa un lēdija de Burga, romānā ir arī piedzīvojumiem bagāts un pikareska sastāvdaļa, ko pārstāv tādi varoņi kā Vikhems un Lidija Beneta. Paši kā indivīdi viņi ir diezgan ikdienišķi un neko no sevis nepārstāv. Lidija domā tikai par faniem un ātru laulību, un bēgšana ar Vikemu ir viņas jaunākā hobija rezultāts. Vikhems, salīdzinot ar viņu, šķiet nozīmīgāka persona, viņš ir pievilcīgs jauneklis, interesants sarunu biedrs. Bet atšķirība starp to, ko viņš saka par sevi, un to, kas viņš patiesībā ir, ir ļoti pārsteidzoša. Tas, ka, bēgot no pulka, līdzi velk Lidiju, atklāj ne tik daudz viņa dabas izvirtību, cik nespēju paredzēt savas rīcības sekas. Ļoti piedzīvojumiem bagātā un nekaunīgā epizode, kas saistīta ar šiem diviem varoņiem, sižetam piešķir ievērojamu spriedzi. Uz spēles ir likts ne tikai Lidijas, bet arī visas Beneta ģimenes gods un Elizabetes un Dārsijas attiecības. Pateicoties Dārsijai, epizode iegūst laimīgas beigas, jo Džeinas Ostinas varoņu brīnišķīgajā pasaulē nav vietas ļaunumam un negodīgumam.

Starp Džeinas Ostinas nozīmīgākajām stilistiskajām pazīmēm, pirmkārt, ir ironija, kas jau tika minēta saistībā ar varoņu īpašībām. Ironiskais efekts tiek radīts gan ar gramatiskiem līdzekļiem (piemēram, pakārtotā noskaņojuma lietojums), gan ar vārdu krājuma palīdzību, kad runātie vārdi pēc nozīmes ir tieši pretēji domātajam. Tādējādi Beneta kungs ironizē, sakot, ka, apbrīnojot savus trīs znotus, viņš izceļ Vikhemu kā savu favorītu (“Wickham, iespējams, ir mans favorīts”), kamēr viņam nav tikai antipātijas pret Vikemu.

Ironisks ir arī autores komentārs 61. nodaļas sākumā: “Priecīga par visām viņas mātišķajām jūtām bija diena, kad Mrs. Benneta atbrīvojās no savām divām visvairāk pelnītajām meitām." Par laimīgāko dienu mātes Beneta kundzes dzīvē sauc dienu, kad viņa “tika vaļā” no divām cienīgākajām meitām. Frāzes predikāta atbrīvoties (atbrīvot cilvēku no - atbrīvoties) vārdnīcas definīcija zināmā mērā pēc nozīmes kontrastē ar vārdiem laimīga diena (prieka diena - laimīga diena), tā autors izsaka savu ironiju. attieksme pret Beneta kundzes mātišķajām vēlmēm.

Džeina Ostina plaši izmanto arī pašas savu tiešo runu, kas ļauj ieraudzīt varones iekšējo pasauli viņas spēcīgāko emocionālo pārdzīvojumu un emociju brīžos. Tādējādi virkne īsu jautājošu un izsaucošu teikumu, ko varone izteica “pie sevis” pēc negaidītas tikšanās ar Dārsiju Pemberlijā, lieliski atspoguļo viņas sajūsmu tajā brīdī: “Viņas atnākšana uz turieni bija visneveiksmīgākā, visnepārdomātākā lieta pasaulē. pasaule!” Cik dīvaini tam viņam jāliekas! Kādā apkaunojošā gaismā tas nevarētu pārsteigt cilvēku tik veltīgi! Varētu šķist, ka viņa ar nolūku atkal būtu metusies viņam ceļā! Ak! Kāpēc viņa atnāca? Vai arī kāpēc viņš tā ieradās dienu pirms viņa sagaidīšanas? .

Autora runas leksisko sastāvu nosaka bieži lietots vai neitrāls vārdu krājums. Pat, lai izteiktu spēcīgu emocionālo spriedzi, rakstnieks neizmanto nekādus izsmalcinātus paņēmienus, bet ļoti prasmīgi izmanto īpašības vārdu salīdzināšanas augstāko pakāpi. Tādējādi mainītais viedoklis par Vikemu tiek izteikts vienkāršā frāzē: "Visi paziņoja, ka viņš ir ļaunākais jauneklis pasaulē."

Nervu stāvoklis, kurā Elizabete un Džeina gaidīja ziņas par Lidiju, tiek nodota, izmantojot metaforisku epitetu: “Katra diena Longbornā tagad bija trauksmes diena; bet visvairāk satraucošā daļa bija tad, kad tika gaidīts amats.

Augstākās pakāpes īpašības vārdi raksturo varoņu stāvokli viņu dzīves laimīgākajos brīžos: “...visdzīvākā emocija; ...laimīgākā būtne pasaulē; ...laimīgākās, gudrākās un saprātīgākās beigas!

“. Viņš skatījās ar lielu apbrīnu apmēram pusi vakara, līdz viņa manieres radīja riebumu, kas mainīja viņa popularitātes viļņus; jo tika atklāts, ka viņš ir lepns, augstāks par savu sabiedrību un vairāk apmierināts; un ne viss viņa lielais īpašums Derbišīrā varēja viņu glābt no ļoti aizliedzoša, nepatīkama sejas un necienīga, lai viņu salīdzinātu ar savu draugu.

Šajā sarakstā tiek izmantotas konstrukcijas ar infinitīvu (lepoties, būt augstākam par savu uzņēmumu) un gerundu (virs būt apmierinātam, no ... sejas, būt necienīgam), kā arī epitetus ar negatīvu pieskaņu (aizliedzošs, nepiekrītošs). , necienīgi). Šis pirmais iespaids par Darsiju ļoti drīz pārvērtās par pastāvīgu negatīvu attieksmi pret viņu gan no visas provinces sabiedrības, gan īpaši no Elizabetes un viņas ģimenes. Bija vajadzīgi daudzi notikumi, tikšanās, skaidrojumi, pirms Elizabete ieraudzīja un uzzināja patiesā būtība viņa daba.

Teikumu lielumam ir svarīga stilistiskā loma romānā: no īsām piezīmēm dialogos un vidēja garuma teikumiem, kas veido autora komentāru, līdz ļoti lieliem teikumiem, kas dažkārt aizņem veselu rindkopu. Viens no šādiem piemēriem ir izvilkums no Džeinas vēstules Elizabetei par neveiksmīgajiem Lidijas un Vikemas meklējumiem: “Šobrīd, mana mīļākā māsa, tu esi saņēmusi manu steidzīgo vēstuli; Es vēlos, lai tas būtu saprotamāk, bet, lai gan tas nav ierobežots ar laiku, mana galva ir tik apmulsusi, ka nevaru atbildēt par sakarību... Neapdomīga kā laulība starp kungu. Vikhems un mūsu nabaga Lidija būtu, tagad mēs ļoti vēlamies būt pārliecināti, ka tas ir noticis, jo ir pārāk daudz iemesla baidīties, ka viņi nav devušies uz Skotiju. Šajā fragmentā autors apvieno virkni sarežģītu teikumu (uz kuriem es nevaru atbildēt par to, ka es būtu sakarīgs, neapdomīgs kā laulība ... teikumi (Pagaidām, mana mīļākā māsa, tu esi saņēmusi manu steidzīgo vēstuli; es vēlos, lai tas būtu saprotamāks...), lai radītu vai nu retrospektīvu, vai spekulatīvu (tā būtu laulība starp W kungu un Lidiju), vai sinhrons notikumu un jūtu attēls (mana galva ir tik apmulsusi, ir pārāk daudz pamata baidīties, ka viņi nav aizbraukuši uz Skotiju), kā arī izteikt drudžainus domu un darbību stāvokļus (mana galva ir tik apmulsusi, es nevaru atbildēt) par saskaņotību). Sarežģītas konstrukcijas izrādās nepieciešamas un adekvātas visai sarežģītajai Džeinas piedzīvoto sajūtu gammai.

Viena no romāna kulminācijām ir vakars Beneta mājā, kad Dārsija kungs lūdz Elizabetes roku viņas tēvam. Šķiet, ka šajās lappusēs ir koncentrēta visa Dž. Ostina stilistisko paņēmienu daudzveidība. Šeit ir stāstījuma dramatizējums: Dārsija čukstētie vārdi “Ej pie sava tēva; "viņš vēlas, lai jūs atrodaties bibliotēkā," Elizabetes dialogs ar savu tēvu, kurā tiek izmantots uzkrāšanās efekts: "Lizij," viņš teica, "ko tu dari? Vai esat bez jūtām, lai pieņemtu šo vīrieti? Vai neesi vienmēr viņu ienīda?" . Lūk, paralēlas konstrukcijas, stilistiski iekrāsots pakārtotā noskaņojuma un slīpraksta lietojums Elizabetes netiešajā runā: “...Bet viņš tiks padarīts nelaimīgs, un tas būtu ar viņas līdzekļiem; Tas, ka viņa, viņa mīļākais bērns, satrauc viņu ar savu izvēli, piepilda viņu ar bailēm un nožēlu, atbrīvojoties no viņas, bija nožēlojams pārdomas. Šī stilistisko ierīču saplūšana rada milzīgas emocionālas spriedzes efektu un notiekošā pilnīgu autentiskumu.

Džeinas Ostinas prasmīgā stilistiskā prasme rada ļoti spilgtu, ļoti ticamu priekšstatu par mazas provinces sabiedrības morāli, dzīvesveidu un dzīvi. To apdzīvoja diezgan parasti cilvēki. Tikai dažiem no viņiem bija attīstīts prāts, sprieduma neatkarība un muižniecība. Bet tieši viņi piepildīja šo romānu ar tik priecīgu dzīves pieņemšanu, tādu optimismu, kāds tik spēcīgi nekad neizskanēja nevienā turpmākajā Dž. Ostinas darbā.

Šajā romānā beidzot veidojas ētisko vērtību sistēma (sirsnība, labestība, šķiras augstprātības noraidīšana, pašcieņa), ko iemieso Džeinas Ostinas varoņi. Viņas ētiskais ideāls atrod arī līdzvērtīgu māksliniecisko izpausmi: nevainojama stilistiskā meistarība apvienota ar romāna žanrisko iespēju prasmīgu izmantošanu.

“Lepnums un aizspriedumi” izmanto tādus reālistiskā romāna kompozīcijas principus kā sarežģītu tēlu sistēmu, hronotopa nozīmīgo lomu sižeta attīstībā, kā arī portreta un ainavas skices to raksturaloģiskajās un estētiskajās funkcijās, un, visbeidzot, teksta sarežģītā subjektīvā organizācija, kurā dominējošā loma ir bezpersoniskajam stāstījumam, bet kur katrs varonis, ne tikai galvenais, bet arī sekundārais, pateicoties dramatizēšanai, nepareizi tiešas runas un tekstu iekļaušanai, iegūst iespēja izpausties it kā patstāvīgi.

Tā romānā “Lepnums un aizspriedumi” 25-30 gadus pirms atzītā angļu kritiskā reālisma pamatlicēja un klasiķa Dikensa pirmo romānu iznākšanas jau parādījās šai mākslinieciskajai metodei raksturīgās iezīmes.

Atsauces

• 1. Amelīna T.A. Reālisma problēmas Džeinas Ostinas darbos (metode un stils): abstrakts. dis. ...cand. Philol. Sci. - M., 1973. gads.
• 2. Demurova N.M. Džeinas Ostinas romāns “Lepnums un aizspriedumi” // Ostina Dž. Lepnums un aizspriedumi. - M.: Progress, 1961.
• 3. Ostina Dž. Lepnums un aizspriedumi. - M., 1961. gads.
• 4. Sesils D. Džeinas Ostinas portrets. - Londona, Konstebls, 1979. gads.
• 5. Kestnere J. Džeina Ostina. Tematisko variāciju telpiskā struktūra. - Zalcburga, IESL, 1974. gads.
• 6. Masefield M. Sieviešu rakstnieces no Fanijas Bērnijas līdz Džordžam Eliotam. - Londona, Y.N. un Vatsons, 1967.
• 7. Pūveja M. Īstā lēdija un rakstniece. Ideoloģija kā stils Mērijas Volstonkraftas, Mērijas Šellijas un Džeinas Ostinas darbos. - Čikāga un L. - UCP, 1985. - Lpp. xxii+288.