suņa sirds
It kā pēdējā laikā būtu kļuvis pelēkāks. Noziegums brieda un krita kā akmens, kā tas parasti notiek. Poligrafs Poligrafovičs ar sliktu sirdi atgriezās kravas automašīnā. Filipa Filipoviča balss aicināja viņu uz pārbaudes telpu. Atnāca pārsteigtais Šarikovs un ar neskaidrām bailēm ieskatījās Bormentala un pēc tam Filipa Filipoviča sejās. Ap asistentu staigāja mākonis, un viņa kreisā roka ar cigareti viegli trīcēja uz dzemdību krēsla spīdīgās rokas. Filips Filipovičs ļoti draudīgā mierā teica: "Tagad paņemiet savas mantas, bikses, mēteli, visu, kas jums nepieciešams, un izejiet no dzīvokļa." - Kā tas nākas? – Šarikovs bija patiesi pārsteigts. "Šodien izej no dzīvokļa," vienmuļi atkārtoja Filips Filipovičs, šķieldams uz nagiem. Poligrafu Poligrafoviču apsēda kāds ļaunais gars, acīmredzot, nāve jau viņu noskatījās un liktenis stāvēja aiz muguras. Viņš pats metās neizbēgamā rokās un dusmīgi un pēkšņi iesaucās: "Kas tas īsti ir?" Kāpēc es nevaru atrast jums nekādu taisnību? Es te sēžu uz sešpadsmit aršiniem un sēdēšu arī turpmāk! "Ejiet ārā no dzīvokļa," Filips Filipovičs nožņaugti čukstēja. Pats Šarikovs aicināja savu nāvi. Viņš pacēla kreisā roka un parādīja Filipam Filipovičam sakostu ūdenspīpi ar neizturamu kaķa smaku. Un tad labā roka , bīstamā Bormentāla adresē, izņēma no kabatas revolveri. Bormentāla cigarete nokrita kā krītoša zvaigzne, un pēc dažām sekundēm Filips Filipovičs, lēkādams uz saplēsta stikla, šausmās metās no skapja uz dīvāna. Uz tā nogūlies un sēkdams gulēja attīrīšanas nodaļas vadītājs, un ķirurgs Bormentāls tika uzlikts viņam uz krūtīm un nosmacēja ar mazu baltu spilvenu. Dažas minūtes vēlāk doktors Bormentāls, neizskatīdamies vislabāk, iegāja galvenajā ieejā un pie zvana pogas ielīmēja zīmīti: “Profesora slimības dēļ šodien nav tikšanās. Viņi lūdz mūs netraucēt jūs ar zvaniem. Ar spīdīgu zīmuļa nazi viņš pārgrieza zvana stiepli, spogulī nopētīja saskrāpēto, asiņaino seju un nobružātās, lecošās rokas. Tad viņš parādījās pie virtuves durvīm un sacīja piesardzīgajiem Zinai un Darijai Petrovnām: "Profesors lūdz jūs neiziet no dzīvokļa." "Labi," Zina un Daria Petrovnas bailīgi atbildēja. "Ļaujiet man aizslēgt aizmugurējās durvis un paņemt atslēgu," Bormentāls runāja, slēpjoties aiz durvīm ēnā un aizsedzot seju ar plaukstu. – Tas ir īslaicīgi, nevis no neuzticības jums. Bet kāds atnāks, un tu nevarēsi to izturēt un atvērt, bet mūs nevar traucēt, mēs esam aizņemti. "Labi," sievietes atbildēja un uzreiz kļuva bālas. Bormentāls aizslēdza aizmugurējās durvis, paņēma atslēgu, aizslēdza ārdurvis, aizslēdza durvis no koridora uz gaiteni, un viņa soļi pazuda novērošanas telpā. Dzīvokli apņēma klusums, kas iezagās visos stūros. Pienāca krēsla, slikta, piesardzīga, vārdu sakot - tumsa. Tiesa, vēlāk kaimiņi pāri pagalmam stāstīja, ka pie Preobraženska tajā vakarā novērošanas telpas logos, kas vērsti uz pagalmu, tajā vakarā dega visas gaismas, un it kā esot redzējuši pat paša profesora balto vāciņu... Grūti esot. lai to pārbaudītu. Tiesa, Zina, kad viss bija beidzies, pļāpāja, ka kabinetā, pie kamīna, pēc tam, kad Bormentāls un profesors izgāja no eksaminācijas telpas, Ivans Arnoldovičs viņu nobiedēja līdz nāvei. Viņš esot tupējis kabinetā un ar savu roku kamīnā dedzinājis piezīmju grāmatiņu ar zilu vāku no pakas, kurā ierakstītas profesora pacientu slimības vēstures. Likās, ka ārsta seja bija pilnīgi zaļa un viss, labi, viss bija saskrāpēts. Un Filips Filipovičs tajā vakarā neizskatījās pēc sevis. Un vēl viena lieta... Tomēr varbūt melo nevainīgā meitene no Prečistenskas dzīvokļa... Var galvot par vienu lietu. Tajā vakarā dzīvoklī valdīja pilnīgs un šausmīgs klusums. Stāsta beigas Epilogs Kādu nakti, desmit dienas pēc kaujas, novērošanas telpā profesora Preobraženska dzīvoklī Obuhovas ielā atskanēja ass zvans. Zinu nāvīgi nobiedēja balsis aiz durvīm: "Kriminālpolicija un izmeklētājs." Laipni atvērts. Pēdas skrēja, klauvēja un sāka ienākt, un cilvēku pūlis nokļuva pieņemšanas telpā, kurā dzirkstīja gaismas ar tikko stiklotiem skapjiem. Divi policistu uniformā, viens melnā mētelī ar portfeli, gavilējošs un bāls priekšsēdētājs Švonders, jauna sieviete, durvju sargs Fjodors, Zina, Darja Petrovna un pusģērbtais Bormentāls, kas nekaunīgi aizsedz rīkli bez kaklasaites. Biroja durvis izlaida Filipu Filipoviču. Viņš iznāca labi zināmajā debeszilā halātā, un visi uzreiz varēja redzēt, ka Filips Filipovičs pēdējās nedēļas laikā ir krietni pieņēmies svarā. Bijušais valdonīgais un enerģiskais Filips Filipovičs, cieņas pilns, nāca nakšņojošo viesu priekšā un atvainojās par to, ka viņš bija halātā. "Nekautrējies, profesor," vīrietis civildrēbēs ļoti apmulsuši atbildēja. Tad viņš vilcinājās un runāja: "Ļoti nepatīkami... Mums jūsu dzīvoklī ir kratīšanas orderis un..." vīrietis paskatījās uz Filipa Filipoviča ūsām un pabeidza: "un arests, atkarībā no rezultātiem." Filips Filipovičs samiedza acis un jautāja: "Un uz kādu apsūdzību es uzdrošinos jautāt, un kam?" Vīrietis saskrāpēja vaigu un sāka lasīt no papīra lapas no portfeļa: - Par Preobraženska, Bormentāla, Zinaīdas Buninas un Darijas Ivanovas apsūdzību M.K.Kh. Poligrāfa Poligrafoviča Šarikova slepkavībā. Zina šņukstēja viņa vārdu beigas. Bija kustība. "Es neko nesaprotu," Filips Filipovičs atbildēja, karaliski paceļot plecus, "kas tas par Šarikovu?" Ak, tā ir mana vaina, šis mans suns... kuru es izoperēju? - Atvainojiet, profesor, nevis suns, bet tad, kad viņš jau bija vīrietis. Tā ir problēma. - Tātad viņš teica? – jautāja Filips Filipovičs. – Tas nenozīmē būt cilvēkam! Tomēr tam nav nozīmes. Šariks joprojām pastāv, un neviens viņu noteikti nav nogalinājis. "Profesor," melnādainais vīrs ierunājās ar lielu izbrīnu un pacēla uzacis, "tad mums tas būs jāprezentē." Ir pagājušas desmit dienas, kopš es pazudu, un dati, atvainojiet, ir ļoti slikti. "Dakter Bormental, lūdzu, uzrādiet Šariku izmeklētājam," Filips Filipovičs pavēlēja, pārņemot orderi. Doktors Bormentāls, īgni smaidīdams, aizgāja. Kad viņš atgriezās un nosvilpa, aiz viņa no biroja durvīm izlēca dīvainas kvalitātes suns. Viņš bija vietām pliks, un viņam vietām auga kažokādas. Viņš iznāca kā mācīts cirka izpildītājs, uz pakaļkājām, tad nokrita četrrāpus un paskatījās apkārt. Nāvējošs klusums uzgaidāmajā telpā sastinga kā ķīselis. Murgainā izskata suns ar purpursarkanu rētu uz pieres atkal pacēlās uz pakaļkājas un smaidot apsēdās krēslā. Otrs policists pēkšņi sakrustoja sevi ar slaucamu krustu un, atkāpjoties, nekavējoties saspieda abas Zinas kājas. Vīrs melnā, neaizverot muti, teica: "Kā, atvainojiet?.. Viņš kalpoja uzkopšanas dienestā..." "Es viņu tur neiecēlu," atbildēja Filips Filipovičs, "Švondera kungs deva viņam ieteikumu, ja nemaldos. "Es neko nesaprotu," melnais apmulsis sacīja un pagriezās pret pirmo policistu: "Vai tas ir viņš?" "Viņš," policists klusi atbildēja, "viņš noteikti ir viņš." "Viņš ir tāds pats," atskanēja Fjodora balss, "tikai, necilvēks, viņš atkal ir pieaudzis." - Viņš tā teica?.. Klepus... Klepus... - Un tagad viņš joprojām runā, bet tikai arvien retāk, tāpēc izmantojiet iespēju, pretējā gadījumā viņš drīz apklusīs. - Bet kāpēc? – melnais klusi jautāja. Filips Filipovičs paraustīja plecus. – Zinātne vēl nezina veidu, kā dzīvniekus pārvērst par cilvēkiem. Tāpēc es mēģināju, bet tas, kā redzat, neveiksmīgi. Es runāju un sāku atgriezties primitīvā stāvoklī. Atavisms! – Nelietojiet nepieklājīgus vārdus! – suns pēkšņi iesaucās no krēsla un piecēlās kājās. Melnais pēkšņi nobālēja, nometa portfeli un sāka krist uz sāniem, policists viņu noķēra no sāniem, bet Fjodors no aizmugures. Radās kņada, un tajā visspilgtāk izskanēja trīs frāzes: Filips Filipovičs: “Valeriāni! Tas ir ģībonis." Doktors Bormentāls: "Ja viņš atkal parādīsies profesora Preobraženska dzīvoklī, es pats ar savām rokām nometīšu Švonderu pa kāpnēm!" Un Švonders: "Lūdzu, ierakstiet šos vārdus protokolā!" Sildīja trompešu pelēkās harmonijas. Aizkari slēpa biezo Prečistenkas nakti ar tās vientuļo zvaigzni. Augstākā būtne, nozīmīgs suņu filantrops, sēdēja krēslā, un suns Šariks, noslīdējis, gulēja uz paklāja blakus ādas dīvānam. Marta miglas dēļ sunīti no rītiem mocīja galvassāpes, kas viņu mocīja ar riņķi gar galvas šuvi. Bet no siltuma viņi aizgāja vakarā. Un tagad tas likās vieglāks, vieglāks, un domas suņa galvā plūda gludi un silti. "Man ir tik paveicies, tik paveicies," viņš nodomāja, snaužot, "vienkārši neaprakstāmi paveicies. Es iekārtojos šajā dzīvoklī. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka mana izcelsme ir nešķīsta. Šeit ir ūdenslīdējs. Mana vecmāmiņa bija slampa. Debesu valstība viņai, vecā kundze. Izveidota. Tiesa, man nez kāpēc nogrieza galvu pa visu, bet pirms kāzām tas sadzīs. Mums nav uz ko skatīties." Tālumā blāvi šķindēja pudeles. Tas, kurš tika sakosts, tīrīja izmeklējumu telpas kabinetus. Sirmais burvis sēdēja un dziedāja: “Uz svētajiem Nīlas krastiem...” Suns redzēja briesmīgas lietas. Rokas slidenos cimdos svarīga persona Es to iegremdēju traukā un izņēmu smadzenes. Kāds neatlaidīgs vīrietis tajās kaut ko neatlaidīgi meklēja, grieza, pētīja, šķielēja un dziedāja: - “Uz svētās Nīlas krastiem...” 1925. gada janvāris – marts Maskava Piezīmes 1 Mans goda vārds (no franču valodas parole d "honneur") 2 Vēlāk (vācu val.) 4 Uzmanīgi (vācu val.) https://lbuckshee.com/ Bakshi forums Veselīgs tēls dzīvi. http://petimer.ru/ Interneta veikals, vietne Interneta apģērbu veikals Interneta apavu veikals Interneta veikals http://worksites.ru/ Interneta veikalu attīstība. Korporatīvo vietņu izveide. Integrācija, Hostings. http://filosoff.org/ Filozofija, pasaules filozofi, filozofiskās kustības. Biogrāfija http://dostoevskiyfyodor.ru/ vietne http://petimer.com/ Patīkamu lasīšanu!
Bulgakovs uzrakstīja stāstu “Suņa sirds” 1925. Šajā laikā ļoti populāras bija idejas par cilvēces uzlabošanu, izmantojot progresīvus zinātnes sasniegumus. Bulgakova varonis, pasaulslavenais profesors Preobraženskis, cenšoties atšķetināt mūžīgās jaunības noslēpumu, nejauši izdara atklājumu, kas ļauj viņam ķirurģiski pārveidot dzīvnieku par cilvēku. Taču eksperiments cilvēka hipofīzes pārstādīšanai sunim dod pavisam negaidītu rezultātu.
Lai iepazītos ar darba svarīgākajām detaļām, iesakām izlasīt kopsavilkums Bulgakova stāsts “Suņa sirds” nodaļu pa nodaļai tiešsaistē mūsu tīmekļa vietnē.
Galvenie varoņi
Bumba- klaiņojošs suns. Zināmā mērā filozofs, ikdienā nav stulbs, vērīgs un pat mācījies lasīt zīmes.
Poligrāfs Poligrafovičs Šarikovs– Bumba pēc cilvēka hipofīzes implantēšanas operācijas smadzenēs, paņemta no dzērāja un kašķainā Klima Čugunkina, kurš gāja bojā tavernas kautiņā.
Profesors Filips Preobraženskis- medicīnas ģēnijs, vecāka gadagājuma vecās skolas intelektuālis, ārkārtīgi neapmierināts ar ofensīvu jauna ēra un kas ienīst savu varoni, proletārieti, par viņa izglītības trūkumu un nepamatotajām ambīcijām.
Ivans Arnoldovičs Bormentāls- jauns ārsts, Preobraženska students, kurš dievina savu skolotāju un dalās viņa uzskatos.
Švonders- Preobraženska dzīvesvietas mājas komitejas priekšsēdētājs, profesoram tik ļoti nepatikto komunistisko ideju nesējs un izplatītājs. Viņš cenšas Šarikovu izglītot šo ideju garā.
Citi varoņi
Zina- Preobraženska kalpone, jauna iespaidīga meitene. Apvieno mājas darbus ar medmāsas pienākumiem.
Daria Petrovna- Preobraženska pavāre, pusmūža sieviete.
Jaunā mašīnrakstītāja- Šarikova padotā un neveiksmīgā sieva.
Pirmā nodaļa
Klaiņojošais suns Šariks sasalst līdz nāvei Maskavas vārtos. Ciešot sāpes sānos, uz kurām ļaunais pavārs aplēja verdošu ūdeni, viņš ironiski un filozofiski apraksta savu nelaimīgo dzīvi, Maskavas dzīvi un cilvēku tipus, no kuriem, viņaprāt, paši zemiskākie ir sētnieki un durvju sargi. Suņa redzeslokā parādās kāds kungs kažokā un pabaro viņu ar lētu desu. Šariks viņam uzticīgi seko, pa ceļam prātojot, kas ir viņa labdaris, jo pat bagātās mājas durvju sargs, klaiņojošo suņu šausmas, ar viņu runā pieklājīgi.
No sarunas ar durvju sargu kažokā tērptais kungs uzzina, ka "trešajā dzīvoklī pārcelti īrnieki", un viņš šo ziņu uztver ar šausmām, lai gan viņa personīgo dzīves telpu gaidāmā "sablīvēšanās" neskars.
Otrā nodaļa
Atvests uz bagātu, siltu dzīvokli, Šariks, kurš aiz bailēm nolēma sarīkot skandālu, tiek eitanizēts ar hloroformu un ārstēts. Pēc tam suns, vairs netraucēts blakus, ar ziņkāri vēro pacientus. Tur ir vecāka gadagājuma sieviešu piekopēja un vecāka gadagājuma bagāta dāma, kas ir iemīlējusies izskatīgā jaunā azartspēlē. Un visi vēlas vienu - atjaunošanos. Preobraženskis ir gatavs viņiem palīdzēt - par labu naudu.
Vakarā profesoru apciemo mājas komitejas locekļi Švondera vadībā - viņi vēlas, lai Preobraženskis atdotu divas no savām septiņām istabām, lai "sablīvētu". Profesors zvana vienam no saviem ietekmīgajiem pacientiem ar sūdzību par patvaļu un aicina viņu, ja tā, veikt operāciju ar Švonderu, un viņš pats dosies prom uz Sočiem. Ejot prom, nama komitejas locekļi apsūdz Preobraženski proletariāta naidā.
Trešā nodaļa
Pusdienu laikā Preobraženskis burkšķ par pārtikas kultūru un proletariātu, iesakot pirms pusdienām nelasīt padomju avīzes, lai izvairītos no gremošanas problēmām. Viņš ir patiesi neizpratnē un sašutis par to, kā var iestāties par strādnieku tiesībām visā pasaulē un vienlaikus zagt galošas. Dzirdot kolēģu īrnieku sapulci, kas aiz sienas dzied revolucionāras dziesmas, profesors nonāk pie secinājuma: “Ja tā vietā, lai katru vakaru darbotos, savā dzīvoklī sākšu dziedāt korī, es būšu drupās. Ja, ieejot tualetē, es sākšu, atvainojos par izteicienu, urinējot garām tualetei un Zina un Daria Petrovna darīs to pašu, tualetē sāksies postījumi. Līdz ar to posts ir nevis skapjos, bet gan galvās. Tas nozīmē, ka tad, kad šie baritoni kliedz "pārsit iznīcināšanu!" - Es smejos. Es zvēru, man tas šķiet smieklīgi! Tas nozīmē, ka katram pašam jāiesit pa pakausi! .
Tiek runāts arī par Šarika nākotni, un intriga pagaidām netiek atklāta, taču Bormentālam pazīstamie patologi solīja nekavējoties informēt par “piemērota līķa” parādīšanos, un pagaidām suns tiks novērots.
Viņi nopērk Šarikam statusa apkakli, viņš garšīgi ēd, un viņa sāns beidzot sadzīst. Suns spēlē palaidnības, bet, kad sašutusi Zina piedāvā viņu izplēst, profesors to stingri aizliedz: "Nevienu nevar saplosīt, cilvēku un dzīvnieku var ietekmēt tikai ar ieteikumu."
Tiklīdz Šariks ir iekārtojies dzīvoklī, pēkšņi pēc telefona zvana uznāk skriešana, profesors pieprasa pusdienas agrāk. Šariks, kuram atņemts ēdiens, tiek ieslēgts vannas istabā, pēc tam viņu ievelk izmeklējumu telpā un viņam tiek veikta anestēzija.
Ceturtā nodaļa
Preobraženskis un Bormentāls darbojas ar Šariku. Viņam tiek implantēti sēklinieki un hipofīze, kas ņemta no svaiga cilvēka līķa. Tam, pēc ārstu domām, vajadzētu pavērt jaunus apvāršņus viņu atjaunošanās mehānisma pētījumos.
Profesors ne bez skumjām pieļauj, ka suns pēc šādas operācijas noteikti neizdzīvos, tāpat kā tie dzīvnieki, kas nāca pirms viņa.
Piektā nodaļa
Doktora Bormentāla dienasgrāmata ir Šarika slimības vēsture, kurā aprakstītas izmaiņas, kas notikušas operētajā sunī, kurš joprojām izdzīvoja. Viņam izkrīt mati, mainās galvaskausa forma, viņa riešana kļūst kā cilvēka balss, un kauli ātri aug. Viņš izrunā dīvainus vārdus – izrādās, ka tā ielas suns Es iemācījos lasīt zīmes, bet dažas izlasīju no beigām. Jaunais ārsts izdara entuziasma pilnu secinājumu - hipofīzes maiņa nedod atjaunošanos, bet pilnīgu humanizāciju - un emocionāli sauc savu skolotāju par ģēniju. Tomēr pats profesors drūmi sēž pār vīrieša slimības vēsturi, kura hipofīze tika pārstādīta Šarikam.
Sestā nodaļa
Ārsti cenšas kopt savu radījumu, ieaudzināt nepieciešamās prasmes un izglītot. Šarika drēbju gaume, runa un ieradumi satrauc inteliģento Preobraženski. Ap dzīvokli karājas plakāti, kas aizliedz lamāties, spļaut, mest izsmēķus un grauzt sēklas. Pašam Šarikam ir pasīva-agresīva attieksme pret izglītību: "Viņi satvēra dzīvnieku, sacirta tam galvu ar nazi, un tagad viņiem tas riebjas." Pēc sarunas ar mājas komiteju, bijušais suns pārliecinoši lieto lietvedības terminus un pieprasa izsniegt viņam personas apliecību. Viņš izvēlas sev vārdu “Poligraf Poligrafovich” un pieņem “iedzimto” uzvārdu - Šarikovu.
Profesors izsaka vēlmi iegādāties jebkuru mājas istabu un tur izlikt Poligrafu Poligrafoviču, taču Švonders viņam ņirgājoties atsakās, atgādinot par viņu ideoloģisko konfliktu. Drīz profesora dzīvoklī notiek komunālā nelaime: Šarikovs dzenāja kaķi un izraisīja plūdus vannas istabā.
Septītā nodaļa
Šarikovs vakariņās dzer degvīnu, kā jau pieredzējis alkoholiķis. Uz to skatoties, profesors nesaprotami nopūšas: "Neko nevar izdarīt - Klim." Vakarā Šarikovs vēlas doties uz cirku, bet, kad Preobraženskis viņam piedāvā kulturālāku izklaidi - teātri, viņš atsakās, jo tā ir “viena kontrrevolūcija”. Profesors grasās iedot Šarikovam kaut ko palasīt, vismaz Robinsonu, bet viņš jau lasa Eņģeļa un Kautska saraksti, ko viņam iedeva Švonders. Tiesa, viņam izdodas maz ko saprast, izņemot varbūt “paņem visu un sadali”. To dzirdot, profesors aicina viņu “dalīties” zaudētajā peļņā, ka plūdu dienā tika traucēta pacientu pieņemšana - samaksāt 130 rubļus “par jaucējkrānu un kaķi” un liek Zīnai sadedzināt. grāmata.
Nosūtījis Šarikovu Bormentala pavadībā uz cirku, Preobraženskis ilgi skatās uz suņa Šarika saglabāto hipofīzi un saka: "Dievs, es domāju, ka es izlemšu."
Astotā nodaļa
Jauns skandāls - Šarikovs, vicinot dokumentus, pieprasa dzīvojamo platību profesora dzīvoklī. Viņš apsola nošaut Švonderu un apmaiņā pret izlikšanu piedraud Poligrāfam ar pārtikas atņemšanu. Šarikovs klusē, bet ne uz ilgu laiku - viņš no profesora kabineta nozaga divus dukātus, un mēģināja zādzībā vainot Zinu, piedzērās un ieveda mājā dzērāju draugus, pēc kuru izraidīšanas Preobraženskis zaudēja malahīta pelnu trauku, bebra cepuri un mīļāko. spieķis.
Pie konjaka Bormentals atzīstas mīlestībā un cieņā Preobraženskim un piedāvā personīgi pabarot Šarikovu arsēnu. Profesors iebilst – viņam, pasaulslavenam zinātniekam, izdosies izvairīties no atbildības par slepkavību, taču jaunais ārsts maz ticams. Savu zinātnisko kļūdu viņš ar skumjām atzīst: “Piecus gadus sēdēju, izņēmu no smadzenēm piedēkļus... Un tagad rodas jautājums – kāpēc? Tā ka vienu dienu mīļākais suns pārvērsties par tādām putām, ka mati ceļas stāvus. […] Divi sodāmības reģistri, alkoholisms, “dali visu”, pietrūkst cepures un divi dukāti, būdiņa un cūka... Vārdu sakot, hipofīze ir slēgta kamera, kas definē doto cilvēku. Dota!” Tikmēr Šarikovam hipofīze tika atņemta no kāda Klima Čugunkina, atkārtota likumpārkāpēja, alkoholiķa un kašķa, kurš krogos spēlēja balalaiku un tika sadurts līdz nāvei kautiņā dzērumā. Ārsti drūmi iedomājas, no kāda murga, ņemot vērā šādu “iedzimtību”, Šarikovs varētu izkļūt Švondera ietekmē.
Naktī Daria Petrovna izgrūž no virtuves piedzērušos Poligrāfu, Bormentāls sola no rīta ar viņu sarīkot skandālu, bet Šarikovs pazūd, un pēc atgriešanās ziņo, ka dabūjis darbu par klīringa nodaļas vadītāju. Klaiņojošo dzīvnieku Maskava.
Dzīvoklī parādās jauna dāma mašīnrakstītāja, kuru Šarikovs iepazīstina ar savu līgavu. Viņi atver acis uz Poligrāfa meliem - viņš nemaz nav Sarkanās armijas komandieris un nemaz netika ievainots kaujās ar baltajiem, kā viņš apgalvoja sarunā ar meiteni. Šarikovs, atmaskots, piedraud mašīnrakstītājai ar atlaišanu, paņem meiteni aizsardzībā un apsola Šarikovu nošaut.
Devītā nodaļa
Viņa bijušais pacients ierodas pie profesora - ietekmīgs cilvēks militārajā formā. No sava stāsta Preobraženskis uzzina, ka Šarikovs uzrakstījis denonsāciju pret viņu un Bormentālu – viņi esot izteikuši nāves draudus Poligrafam un Švonderam, uzstājušies ar kontrrevolucionāriem runām, nelegāli glabājuši ieročus utt. Pēc tam Šarikovam kategoriski tiek lūgts izkļūt no dzīvokļa, taču viņš vispirms kļūst spītīgs, pēc tam kļūst nekaunīgs un beigās pat izvelk ieroci. Ārsti viņu pakļauj, atbruņo un nomierina ar hloroformu, pēc tam atskan aizliegums nevienam ieiet vai iziet no dzīvokļa un izmeklējumu telpā sākas kāda rosība.
Desmitā nodaļa (epilogs)
Policija ierodas profesora dzīvoklī pēc Švondera dzeramnaudas. Viņiem ir izdots kratīšanas orderis un, pamatojoties uz rezultātiem, arī arests saistībā ar apsūdzībām Šarikova slepkavībā.
Tomēr Preobraženskis ir mierīgs – viņš stāsta, ka viņa laboratorijas būtne pēkšņi un neizskaidrojami no cilvēka atkal degradējusies par suni, un rāda policijai un izmeklētājam dīvainu radījumu, kurā joprojām atpazīstami Poligrafa Poligrafoviča vaibsti.
Suns Šariks, kuram pēc otrās operācijas tika atgriezta suņa hipofīze, turpina dzīvot un laimīgi dzīvot profesora dzīvoklī, nekad nesaprotot, kāpēc viņam "nocirsta pa galvu".
Secinājums
Stāstā “Suņa sirds” Bulgakovs, turklāt filozofisks motīvs sodu par iejaukšanos dabā, iezīmēja sev raksturīgās tēmas, stigmatizējot neziņu, cietsirdību, varas ļaunprātīgu izmantošanu un stulbumu. Šo trūkumu nesēji viņam ir jaunie “dzīves saimnieki”, kuri vēlas mainīt pasauli, bet kuriem nav tam nepieciešamās gudrības un humānisma. Darba galvenā doma ir "postījums nav skapjos, bet gan galvās."
Īss atstāstījums Lai pilnībā novērtētu šī darba mākslinieciskos nopelnus, nepietiek ar “Suņa sirds” nodaļu pa nodaļām, tāpēc iesakām veltīt laiku un izlasīt šo īss stāsts pilnībā. Iesakām iepazīties arī ar Vladimira Bortko divdaļīgo tāda paša nosaukuma filmu no 1988. gada, kas ir diezgan tuva literārajam oriģinālam.
Tests par stāstu
Jūs labāk atcerēsities izlasītā stāsta kopsavilkumu, ja atbildēsit uz šī testa jautājumiem.
Pārstāstu vērtējums
Vidējais vērtējums: 4.4. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 10536.
Lielais krievu rakstnieks ir plaši pazīstams ar saviem izcilajiem un tajā pašā laikā humoristiskajiem darbiem. Viņa grāmatas jau sen ir izjauktas citātos, asprātīgas un trāpīgas. Un pat ja ne visi zina, kas sarakstījis filmu “Suņa sirds”, daudzi ir redzējuši lielisko filmu, kuras pamatā ir šis stāsts.
Saskarsmē ar
Satura kopsavilkums
Cik nodaļu ir “Suņa sirdī”, ieskaitot 10. epilogu. Darba darbība norisinās Maskavā 1924. gada ziemas sākumā.
- Vispirms tiek aprakstīts suņa monologs, kurā suns šķiet gudrs, vērīgs, vientuļš un pateicīgs tam, kurš to pabarojis.
- Suns jūt, kā viņam sāp sasistais ķermenis, atceras, kā logu tīrītāji to situši un uzlējuši verdošu ūdeni. Suns žēl visus šos nabagus, bet vairāk sevis. Kā mani pabaroja līdzjūtīgas sievietes un garāmgājēji.
- Garām ejošs kungs (profesors Preobraženskis) pacienā viņu ar Krakovas kvalitātes vārītu desu un aicina sekot viņam. Suns staigā paklausīgi.
- Tālāk stāstīts, kā suns Šariks ieguva savas spējas. Un suns zina daudz ko – krāsas, dažus burtus. Dzīvoklī Preobraženskis izsauc daktera Bormentāla asistentu, un suns jūt, ka atkal ir iekritis lamatās.
- Visi mēģinājumi cīnīties nedod rezultātus, un iestājas tumsa. Tomēr dzīvnieks pamodās, kaut arī bija pārsiets. Šariks dzird, kā profesors māca pret viņu izturēties laipni un uzmanīgi, labi pabarot.
Suns pamodās
Preobraženskis labi paēdušo un labi paēdušo suni ņem līdzi uz reģistratūru. Tad Šariks ierauga pacientus: vecu vīrieti ar zaļiem matiem, kurš atkal jūtas kā jauns vīrietis, vecu sievieti, kas iemīlējusies asākā un lūdz, lai viņai pārstāda pērtiķa olnīcas, un daudzus, daudzus citus. Negaidīti ieradās četri apmeklētāji no nama vadības, visi ādas jakās, zābakos un neapmierināti ar to, cik daudz istabu ir profesora dzīvoklī. Pēc zvanīšanas un sarunas ar nepazīstamo personu viņi apmulsuši aiziet.
Turpmākie pasākumi:
- Ir aprakstītas profesora Preobraženska un ārsta pusdienas. Ēdot zinātnieks stāsta par to, kā atnesis tikai iznīcību un atņemšanu. Zog galošas, dzīvokļus nesilda, istabas atņem. Suns priecājas, jo ir labi paēdis, silts, nekas nesāp. Negaidīti no rīta pēc izsaukuma suns atkal nogādāts apskates telpā un eitanāzēts.
- Ir aprakstīta operācija sēklinieku dziedzeru un hipofīzes transplantācijai Šarikam no noziedznieka un ķildnieka, kurš tika nogalināts aresta laikā.
- Tālāk ir izvilkumi no Ivana Arnoldoviča Bormentala dienasgrāmatas. Ārsts apraksta, kā suns pamazām kļūst par cilvēku: nostājas uz pakaļkājām, tad uz kājām, sāk lasīt un runāt.
- Situācija dzīvoklī mainās. Cilvēki staigā nomākti, visur ir nekārtības pazīmes. Balayka spēlē. Dzīvoklī iekārtojusies kādreizējā balle - maza auguma, rupjš, agresīvs cilvēciņš, kurš pieprasa pasi un izdomā sev vārdu - Poligrāfs Poligrafovičs Šarikovs. Viņu neapmulsina pagātne un viņš ne par vienu nerūpējas. Visvairāk Poligrāfs ienīst kaķus.
- Atkal aprakstītas pusdienas. Šarikovs visu mainīja – profesors zvēr un atsakās pieņemt pacientus. Poligrāfu ātri pārņēma komunisti un mācīja savus ideālus, kas izrādījās viņam tuvi.
- Šarikovs pieprasa atzīt viņu par mantinieku, piešķirt daļu no profesora Preobraženska dzīvokļa un veikt reģistrāciju.
- Tad viņš mēģina izvarot profesora pavāru.
- Šarikovs iegūst darbu klaiņojošu dzīvnieku ķeršanā. Pēc viņa teiktā, kaķi tiks padarīti par “poltiem”. Viņš šantažē mašīnrakstītāju dzīvot kopā ar viņu, bet ārsts viņu izglābj. Profesors vēlas Šarikovu izsist, bet mēs viņam piedraudam ar pistoli. Viņi viņu sagroza, un iestājas klusums.
Galvenie varoņi
Zinātnes simbols šajā stāstā kļūst par medicīnas spīdekli - profesoru, Preobraženska vārdu no stāsta “Suņa sirds”, Filips Filipovičs. Zinātnieks meklē veidus, kā atjaunot ķermeni, un atklāj - tā ir dzīvnieku sēklas dziedzeru transplantācija. Veci cilvēki kļūst par vīriešiem, sievietes cer zaudēt desmit gadus. Noslepkavota noziedznieka hipofīzes un sēklinieku pārstādīšana un sirds, kas sunim tika pārstādīta “Suņa sirdī”, ir tikai vēl viens slavenā zinātnieka eksperiments.
Viņa palīgs doktors Bormentāls, jauns brīnumainā kārtā saglabāto cēlu normu un pieklājības pārstāvis, bija labākais students un palika uzticams sekotājs.
Bijušais suns - poligrāfs Poligrafovičs Šarikovs - ir eksperimenta upuris. Tie, kas tikko skatījās filmu, īpaši atcerējās, ko spēlēja varonis no “Suņa sirds”. Neķītras kupejas un lēkāšana uz ķebļa kļuva par scenāriju autoru autora atradumu. Stāstā Šarikovs vienkārši bez pārtraukuma strinkšķināja, kas šausmīgi kaitināja profesoru Preobraženski, kurš novērtēja klasisko mūziku.
Tātad šī iedzīta, stulba, rupja un nepateicīga cilvēka tēla labad stāsts tika uzrakstīts. Šarikovs vienkārši gribas skaisti dzīvot un garšīgi ēst, nesaprot skaistumu, cilvēku attiecību normas, dzīvo pēc instinktiem. Bet profesors Preobraženskis uzskata, ka bijušais suns viņam nav bīstams, nodarīs daudz lielāku ļaunumu Švonderam un pārējiem komunistiem, kas viņu pieskata un māca. Galu galā šis radītais cilvēks sevī nes visu zemāko un sliktāko, kas cilvēkam piemīt, un viņam nav nekādu morālu vadlīniju.
Šķiet, ka noziedznieks un orgānu donors Klims Čugunkins ir pieminēts tikai "Suņa sirdī", bet tas bija viņš negatīvās īpašības pārgāja uz laipnu un gudru suni.
Attēlu izcelsmes teorija
Jau iekšā pēdējie gadi PSRS pastāvēšanas laikā viņi sāka runāt, ka profesora Preobraženska prototips bija Ļeņins, bet Šarikova - Staļins. Viņu vēsturiskās attiecības ir līdzīgas stāstam ar suni.
Ļeņins tuvināja mežonīgo noziedznieku Džugašvili, ticot viņa ideoloģiskajam saturam. Šis cilvēks bija noderīgs un izmisīgs komunists, viņš lūdza par viņu ideāliem un nežēloja savu dzīvību un veselību.
Tiesa, pēdējos gados, kā uzskatīja daži tuvi līdzgaitnieki, proletariāta vadītājs saprata Džozefa Džugašvili patieso būtību un pat gribēja viņu izņemt no sava loka. Bet dzīvnieku viltība un niknums palīdzēja Staļinam ne tikai noturēties, bet arī ieņemt vadošo pozīciju. Un to netieši apstiprina fakts, ka, neskatoties uz “Suņa sirds” sacerēšanas gadu - 1925., stāsts tika publicēts 80. gados.
Svarīgs!Šo ideju atbalsta vairāki mājieni. Piemēram, Preobraženskis mīl operu “Aīda” un Ļeņina saimnieci Inesi Armandu. Mašīnrakstītājai Vasņecovai, kas vairākkārt parādās ciešā saistībā ar varoņiem, ir arī prototips - mašīnrakstītāja Bokšanskaja, arī saistīta ar diviem vēsturiskas personas. Bokšanska kļuva par Bulgakova draugu.
Autora izvirzītās problēmas
Bulgakovs, apliecinot izcilā krievu rakstnieka statusu, salīdzinoši īsā stāstā spēja ievietot virkni ārkārtīgi akūtas problēmas, aktuāls arī šodien.
Pirmkārt
Zinātnisko eksperimentu seku problēma un zinātnieku morālās tiesības iejaukties dabiskajā attīstības gaitā. Preobraženskis vispirms vēlas palēnināt laika ritējumu, par naudu atjaunojot vecus cilvēkus un sapņojot atrast veidu, kā ikvienam atjaunot jaunību.
Pārstādot dzīvnieku olnīcas, zinātnieks nebaidās izmantot riskantas metodes. Bet, ja rezultāts ir cilvēks, profesors vispirms mēģina viņu izglītot un pēc tam parasti atgriež suņa izskatu. Un no brīža, kad Šariks saprot, ka viņš ir cilvēks, sākas tā pati zinātniskā dilemma: kurš tiek uzskatīts par cilvēku un vai zinātnieka darbība tiks uzskatīta par slepkavību.
Otrkārt
Attiecību problēma, precīzāk, konfrontācija starp nemiernieku proletariātu un izdzīvojušo muižniecību, bija sāpīga un asiņaina.
Švondera un ar viņiem atnākušo nekaunība un agresivitāte nav pārspīlēts, bet gan biedējoša šo gadu realitāte.
Jūrnieki, karavīri, strādnieki un cilvēki no apakšas ātri un brutāli piepildīja pilsētas un muižas. Valsts bija pārpludināta ar asinīm, bijušie bagātnieki cieta badu, atdeva pēdējo par maizes klaipu un steidzīgi devās uz ārzemēm. Daži varēja ne tikai izdzīvot, bet arī saglabāt savu dzīves līmeni. Viņi joprojām viņus ienīda, kaut arī baidījās no viņiem.
Trešais Vispārējā posta problēma un izvēlētā ceļa kļūda Bulgakova darbos ir radusies ne reizi vien. Rakstnieks apraudāja iepriekšējo kārtību, kultūru un gudrākie cilvēki
mirst zem pūļa spiediena.
Bulgakovs - pravietis
Un tomēr, ko autors gribēja pateikt “Suņa sirdī”. Daudzi viņa darba lasītāji un fani izjūt tik pravietisku motīvu. It kā Bulgakovs rādīja komunistiem, kāds nākotnes cilvēks, homunkuls, viņi aug savās sarkanajās mēģenēs.
Gaidāms atklājums, izrāviens zinātnē, jauns vārds sociālajā kārtībā izrādās tikai stulbs, nežēlīgs, noziedznieks, skraida balaiku, žņaudz nelaimīgos dzīvniekus, tos, no kuriem viņš pats nācis. Šarikova mērķis ir atņemt istabu un nozagt naudu “tētim”.
M. A. Bulgakova “Suņa sirds” - kopsavilkums
Suņa sirds. Mihaels Bulgakovs
Secinājums
Profesoram Preobraženskim no “Suņa sirds” vienīgā izeja ir savest kopā un atzīt eksperimenta neveiksmi. Zinātnieks atrod spēku atzīt savu kļūdu un to labot. Vai citi to spēs...
Par ko ir grāmata “Suņa sirds”? Bulgakova ironiskais stāsts stāsta par neveiksmīgo profesora Preobraženska eksperimentu. Kas tas ir? Meklējot atbildi uz jautājumu, kā “atjaunot” cilvēci. Vai varonim izdodas atrast meklēto atbildi? Nē. Bet viņš nonāk pie rezultāta, kas sabiedrībai ir svarīgāks augsts līmenis lielāka nozīme nekā paredzētajam eksperimentam.
Kijevas iedzīvotājs Bulgakovs nolēma kļūt par Maskavas, tās māju un ielu dziedātāju. Tā radās Maskavas hronikas. Stāsts tika uzrakstīts Prechistinsky Lanes pēc žurnāla Nedra lūguma, kas bija labi pazīstams ar rakstnieka darbu. Darba rakstīšanas hronoloģija iekļaujas 1925. gada trīs mēnešos.
Būdams ārsts, Mihails Aleksandrovičs turpināja savas ģimenes dinastiju, grāmatā sīki aprakstot operāciju cilvēka “atjaunošanai”. Turklāt slavenais Maskavas ārsts N.M. Par profesora Preobraženska prototipu kļuva stāsta autora tēvocis Pokrovskis.
Mašīnrakstītā materiāla pirmais lasījums notika Nikitsky Subbotņiks sanāksmē, kas nekavējoties kļuva zināma valsts vadībai. 1926. gada maijā pie Bulgakoviem tika veikta kratīšana, kuras rezultāts ilgi nebija jāgaida: manuskripts tika konfiscēts. Rakstnieka plāns publicēt savu darbu nepiepildījās. Padomju lasītājs grāmatu ieraudzīja tikai 1987. gadā.
Galvenās problēmas
Ne velti grāmata satrauca modros domu sargātājus. Bulgakovam izdevās eleganti un smalki, bet tomēr diezgan skaidri atspoguļot aktuālos dienas jautājumus - jauno laiku izaicinājumus. Problēmas stāstā “Suņa sirds”, kurām pieskaras autors, neatstāj lasītājus vienaldzīgus. Rakstnieks apspriež zinātnes ētiku, zinātnieka morālo atbildību par viņa eksperimentiem, zinātniskā avantūrisma un neziņas postošo seku iespējamību. Tehnisks izrāviens var pārvērsties morālā pagrimumā.
Zinātniskā progresa problēma ir akūti jūtama tās bezspēcības brīdī pirms jaunas personas apziņas transformācijas. Profesors tika galā ar savu ķermeni, bet nespēja savaldīt garu, tāpēc Preobraženskim nācās atteikties no savām ambīcijām un labot savu kļūdu – pārtraukt konkurēt ar Visumu un atgriezties suņa sirdsīpašniekam. Mākslīgie cilvēki nespēja attaisnot savu lepno titulu un kļūt par pilntiesīgiem sabiedrības locekļiem. Turklāt bezgalīga atjaunošanās varētu apdraudēt pašu progresa ideju, jo, ja jaunās paaudzes dabiski neaizstās vecās, tad pasaules attīstība apstāsies.
Vai mēģinājumi mainīt valsts mentalitāti uz labo pusi ir pilnīgi neauglīgi? Padomju valdība centās izskaust pagājušo gadsimtu aizspriedumus – tas ir process aiz Šarikova radīšanas metaforas. Šeit viņš ir, proletārietis, jaunais padomju pilsonis, viņa radīšana ir iespējama. Taču tās veidotāji saskaras ar izglītības problēmu: nevar nomierināt savu radījumu un iemācīt tai būt kulturālai, izglītotai un tikumīgai ar pilnu revolucionāras apziņas komplektu, šķiru naidu un aklu ticību partijas pareizībai un nemaldīgumam. Kāpēc? Tas nav iespējams: vai nu caurule, vai krūze.
Cilvēka neaizsargātība notikumu virpulī, kas saistīta ar sociālistiskās sabiedrības veidošanu, naids pret vardarbību un liekulību, atlikušās cilvēka cieņas neesamība un apspiešana visās tās izpausmēs - tie visi ir pļauki sejā, ar kuriem autors apzīmējis savu laikmetu. , un viss tāpēc , ka tas nenovērtē individualitāti . Kolektivizācija skāra ne tikai ciematu, bet arī dvēseles. Kļuva arvien grūtāk palikt indivīdam, jo sabiedrība viņai uzlika arvien lielākas tiesības. Vispārējā izlīdzināšana un izlīdzināšana cilvēkus nepadarīja laimīgākus, bet pārvērta par bezjēdzīgu biorobotu rindām, kur toni nosaka paši trulākie un viduvēji. Rupjība un stulbums ir kļuvuši par normu sabiedrībā, aizstājot revolucionāro apziņu, un Šarikova tēlā mēs redzam spriedumu par jaunu tipu Padomju cilvēks. No Švonderu un citu līdzīgu valdīšanas rodas problēmas, kas saistītas ar inteliģences un inteliģences mīdīšanu kājām, tumšo instinktu spēks indivīda dzīvē, pilnīga rupja iejaukšanās lietu dabiskajā gaitā...
Daži darbā uzdotie jautājumi paliek neatbildēti līdz šai dienai.
Kāda ir grāmatas jēga?
Cilvēki jau sen meklē atbildes uz jautājumiem: Kas ir cilvēks? Kāds ir tā sociālais mērķis? Kādu lomu katrs spēlē tādas vides radīšanā, kas būtu “ērta” tiem, kas dzīvo uz planētas Zeme? Kādi ir “ceļi” uz šo “ērto kopienu”? Vai ir iespējama konsenss starp cilvēkiem ar dažādu sociālo izcelsmi, kuriem ir pretēji uzskati noteiktos eksistences jautājumos, kas ieņem alternatīvus “pakāpienus” intelektuālajā un kultūras attīstība? Un, protams, ir svarīgi saprast vienkāršo patiesību, ka sabiedrība attīstās, pateicoties negaidītiem atklājumiem vienā vai citā zinātnes nozarē. Bet vai šos “atklājumus” vienmēr var saukt par progresīviem? Bulgakovs uz visiem šiem jautājumiem atbild ar sev raksturīgo ironiju.
Cilvēks ir personība, un personības attīstība nozīmē neatkarību, kas padomju pilsonim tiek liegta. Cilvēku sociālais mērķis ir meistarīgi darīt savu darbu un netraucēt citiem. Tomēr Bulgakova “apzinātie” varoņi tikai skandina saukļus, bet nestrādā, lai tos pārvērstu realitātē. Katram no mums komforta vārdā ir jābūt iecietīgam pret domstarpībām, nevis jāliedz cilvēkiem to praktizēt. Un atkal PSRS viss ir tieši otrādi: Preobraženska talants ir spiests cīnīties, lai aizstāvētu savas tiesības palīdzēt pacientiem, un viņa viedokli nekaunīgi nosoda un vajā dažas nebūtības. Viņi var dzīvot mierā, ja katrs domā par savu lietu, bet dabā nav un nevar būt vienlīdzības, jo jau kopš dzimšanas mēs visi esam atšķirīgi viens no otra. To nav iespējams mākslīgi uzturēt, jo Švonders nevar sākt izcili darboties, un profesors nevar sākt spēlēt balalaiku. Uzspiesta, nereāla vienlīdzība cilvēkiem tikai kaitēs un neļaus viņiem adekvāti novērtēt savu vietu pasaulē un to cienīgi ieņemt.
Cilvēcei ir vajadzīgi atklājumi, tas ir saprotams. Bet nav jēgas izgudrot riteni no jauna – mēģināt mākslīgi atražot cilvēku, piemēram. Ja dabiskā metode joprojām ir iespējama, kāpēc tai ir vajadzīgs analogs un pat tik darbietilpīgs? Cilvēki saskaras ar daudziem citiem, nozīmīgākiem draudiem, kuru risināšanai ir nepieciešams viss zinātniskās izlūkošanas spēks.
Galvenās tēmas
Stāsts ir daudzšķautņains. Autore pieskaras svarīgām tēmām, kas raksturīgas ne tikai divdesmitā gadsimta sākuma laikmetam, bet ir arī “mūžīgas”: labais un ļaunais, zinātne un morāle, morāle, cilvēka liktenis, attieksme pret dzīvniekiem, jaunas valsts veidošana. , dzimtene, sirsnīgas cilvēku attiecības. Īpaši vēlos izcelt tēmu par radītāja atbildību par savu darbu. Cīņa starp ambīcijām un godīgumu profesorā beidzās ar humānisma uzvaru pār lepnumu. Viņš pieņēma savas kļūdas, atzina sakāvi un izmantoja pieredzi, lai labotu savas kļūdas. Tas ir tieši tas, kas jādara ikvienam radītājam.
Tāpat darbā aktuāla ir indivīda brīvības tēma un robežas, kuras sabiedrībai, tāpat kā valstij, nav tiesību pārkāpt. Bulgakovs uzstāj, ka pilnvērtīgs cilvēks ir tas, kuram ir brīva griba un pārliecība. Tikai viņš var attīstīt sociālisma ideju bez kariķētām formām un zariem, kas izkropļo ideju. Pūlis ir akls un vienmēr primitīvu stimulu vadīts. Bet indivīds ir spējīgs savaldīties un sevi attīstīt, viņai ir jādod griba strādāt un dzīvot sabiedrības labā, nevis pret to vērsties ar piespiedu saplūšanas mēģinājumiem.
Satīra un humors
Grāmata sākas ar klaiņojoša suņa monologu, kas adresēts “pilsoņiem” un sniedz precīzas maskaviešu un pašas pilsētas īpašības. Populācija suņa “caur acīm” ir neviendabīga (tas gan ir!): pilsoņi – biedri – kungi. “Pilsoņi” iepērkas kooperatīvā “Tsentrokhoz”, bet “džentlmeņu” veikals Okhotny Ryad. Kāpēc bagātiem cilvēkiem vajadzīgs sapuvis zirgs? Šo “indi” var iegūt tikai Mosselprom.
Cilvēku var “atpazīt” pēc acīm: kurš ir “dvēselē sauss”, kurš ir agresīvs un kuram “trūkums”. Pēdējais ir visnejaukākais. Ja jums ir bail, jūs esat tas, kuru vajadzētu "noplūkt". Visnelabvēlīgākās "sārpes" ir slotiņas: tās aizslauka "cilvēku tīrīšanu".
Bet pavārs ir svarīgs objekts. Uzturs ir nopietns sabiedrības stāvokļa rādītājs. Tātad grāfa Tolstoja kungu pavārs ir īsts cilvēks, un Normāla uztura padomes pavāri dara lietas, kas ir nepiedienīgas pat sunim. Ja kļuvu par priekšsēdētāju, tad aktīvi zagu. Šķiņķis, mandarīni, vīni - tie ir “bijušie Elīsas brāļi”. Durvju sargs ir sliktāks par kaķiem. Viņš palaiž garām klaiņojošu suni, iepriecinot sevi ar profesoru.
Izglītības sistēma “uzskata” maskaviešus par “izglītotiem” un “neizglītotiem”. Kāpēc mācīties lasīt? "Gaļa smaržo jūdzes attālumā." Bet, ja tev ir smadzenes, tu iemācīsies lasīt un rakstīt, neapmeklējot kursus, kā, piemēram, klaiņojošs suns. Šarikova izglītības sākums bija elektropreču veikalā, kur trampam “garšoja” izolēts vads.
Ironijas, humora un satīras paņēmienus bieži izmanto kombinācijā ar tropiem: līdzībām, metaforām un personifikāciju. Īpašs satīriska ierīce var uzskatīt par veidu, kā sākotnēji parādīt varoņus, pamatojoties uz provizoriskiem aprakstošiem raksturlielumiem: "noslēpumains džentlmenis", "bagāts ekscentrisks" - profesors Preobraženskis; “smuks sakosts”, “nokosts” - Dr. Bormentāls; "kāds", "auglis" - apmeklētājs. Šarikova nespēja sazināties ar iedzīvotājiem un formulēt savas prasības rada humoristiskas situācijas un jautājumus.
Ja mēs runājam par preses stāvokli, tad ar Fjodora Fjodoroviča muti rakstnieks apspriež gadījumu, kad padomju laikrakstu lasīšanas rezultātā pirms pusdienām pacienti zaudēja svaru. Interesants ir profesora vērtējums par pastāvošo sistēmu caur “pakaramo” un “galoša stendu”: līdz 1917. gadam ārdurvis netika slēgtas, kopš. netīras kurpes un virsdrēbes tika atstātas zemāk. Pēc marta visas galošas pazuda.
galvenā doma
Savā grāmatā M.A. Bulgakovs brīdināja, ka vardarbība ir noziegums. Visai dzīvībai uz zemes ir tiesības pastāvēt. Tas ir nerakstīts dabas likums, kas jāievēro, lai izvairītos no punkta, no kura nav atgriešanās. Visu mūžu ir jāsaglabā dvēseles un domu tīrība, lai neļautos iekšējai agresijai, neizšļakstīt to. Tāpēc rakstnieks nosoda profesora vardarbīgo iejaukšanos lietu dabiskajā gaitā, un tāpēc tas noved pie tik briesmīgām sekām.
Pilsoņu karš rūdīja sabiedrību, padarīja to marginālu, niķīgu un vulgāru savā pamatā. Tie ir vardarbīgas iejaukšanās valsts dzīvē augļi. Visa Krievija 20. gados bija rupjš un nezinošs Šarikovs, kurš nemaz netiecās uz darbu. Viņa mērķi nav tik augsti un egoistiskāki. Bulgakovs brīdināja savus laikabiedrus no šādas notikumu attīstības, izsmejot jauna tipa cilvēku netikumus un parādot viņu nekonsekvenci.
Galvenie varoņi un to īpašības
- Grāmatas centrālā figūra ir profesors Preobraženskis. Valkā brilles ar zelta rāmjiem. Dzīvo bagātā dzīvoklī, kas sastāv no septiņām istabām. Viņš ir vientuļš. Viņš visu savu laiku velta darbam. Filips Filipovičs pieņem pieņemšanas mājās, dažreiz viņš šeit darbojas. Pacienti viņu sauc par "burvi", "burvi". Viņš “rada”, bieži pavada savas darbības, dziedot operu fragmentus. Mīl teātri. Esmu pārliecināts, ka katram cilvēkam ir jātiecas kļūt par savas jomas speciālistu. Profesors ir lielisks runātājs. Viņa spriedumi ir iebūvēti skaidrā loģiskā ķēdē. Viņš par sevi saka, ka ir novērojumu un faktu cilvēks. Vadot diskusiju, viņš aizraujas, aizraujas un dažreiz sāk kliegt, ja problēma skar viņu ātri. Viņa attieksme pret jauno sistēmu izpaužas izteikumos par teroru, paralīzi nervu sistēma cilvēki, par avīzēm, par postījumiem valstī. Rūpīgi izturas pret dzīvniekiem: "Es esmu izsalcis, nabadzīte." Saistībā ar dzīvām būtnēm viņš sludina tikai pieķeršanos un jebkādas vardarbības neiespējamību. Humānu patiesību ieaudzināšana ir vienīgais veids, kā ietekmēt visu dzīvo. Interesanta detaļa profesora dzīvokļa interjerā ir milzīga pūce, kas sēž pie sienas, gudrības simbols, kas tik nepieciešama ne tikai pasaulslavenam zinātniekam, bet ikvienam cilvēkam. “Eksperimenta” beigās viņš atrod drosmi atzīt, ka eksperiments atjaunošanos neizdevās.
- Jauns, izskatīgs Ivans Arnoldovičs Bormentāls, docents, kurš viņā iemīlēja un uzņēma viņu kā daudzsološu jaunekli. Filips Filipovičs cerēja, ka ārsts nākotnē kļūs par talantīgu zinātnieku. Operācijas laikā Ivana Arnoldoviča rokās burtiski viss mirgo. Ārsts ne tikai rūpējas par saviem pienākumiem. Ārsta dienasgrāmata kā stingrs medicīniskais ziņojums-pacienta stāvokļa novērojums atspoguļo visu viņa sajūtu un pārdzīvojumu gammu par “eksperimenta” rezultātu.
- Švonders ir mājas komitejas priekšsēdētājs. Visas viņa darbības atgādina lelles krampjus, kurus kontrolē kāds neredzams. Runa ir apmulsusi, atkārtojas vieni un tie paši vārdi, kas lasītājos reizēm izraisa piekāpīgu smaidu. Švonderam pat nav vārda. Savu uzdevumu viņš redz kā jaunās valdības gribas izpildi, nedomājot, vai tas ir labi vai slikti. Viņš spēj spert jebkuru soli, lai sasniegtu savu mērķi. Atriebīgs, viņš sagroza faktus un apmelo daudzus cilvēkus.
- Šarikovs ir radījums, kaut kas, “eksperimenta” rezultāts. Slīpa un zema piere norāda uz tās attīstības līmeni. Lieto visu savā vārdu krājumā lamu vārdi. Mēģinājums iemācīt viņam labas manieres un iedvest skaistuma garšu bija neveiksmīgs: viņš piedzeras, zog, ņirgājas par sievietēm, ciniski apvaino cilvēkus, žņaudz kaķus, “izdara zvēriskas darbības”. Kā saka, daba uz to balstās, jo pret to nevar stāties.
Bulgakova jaunrades galvenie motīvi
Bulgakova radošuma daudzpusība ir pārsteidzoša. It kā ceļotu pa darbiem, sastopot pazīstamus motīvus. Mīlestība, alkatība, totalitārisms, morāle ir tikai viena veseluma daļas, kas “klejo” no grāmatas uz grāmatu un veido vienu pavedienu.
- “Piezīmes par aprocēm” un “Suņa sirds” pauž pārliecību par cilvēku laipnību. Šis motīvs ir galvenā filmā “Meistars un Margarita”.
- Stāstā "Diaboliad" liktenis mazs vīrietis, parasts zobrats birokrātiskajā mašīnā. Šis motīvs ir raksturīgs citiem autora darbiem. Sistēma cilvēkos tos nomāc labākās īpašības, un biedējoši ir tas, ka laika gaitā tas kļūst par normu cilvēkiem. Romānā “Meistars un Margarita” rakstnieki, kuru darbi neatbilda valdošajai ideoloģijai, tika turēti “psihiatriskajā slimnīcā”. Profesors Preobraženskis stāstīja par saviem novērojumiem: kad viņš deva pacientiem pirms pusdienām palasīt laikrakstu Pravda, viņi zaudēja svaru. Periodiskajā presē nebija iespējams atrast neko tādu, kas palīdzētu paplašināt redzesloku un ļautu paskatīties uz notikumiem no pretējiem rakursiem.
- Vairumu cilvēku motivē egoisms negatīvās rakstzīmes Bulgakova grāmatas. Piemēram, Šarikovs no “Suņa sirds”. Un cik no nepatikšanām varēja izvairīties, ja vien “sarkanais stars” būtu izmantots paredzētajam mērķim, nevis savtīgiem nolūkiem (stāsts “Liktenīgās olas”)? Šo darbu pamatā ir eksperimenti, kas ir pretrunā ar dabu. Zīmīgi, ka Bulgakovs eksperimentu identificēja ar visai sabiedrībai bīstamo sociālisma celtniecību Padomju Savienībā.
- Rakstnieka darba galvenais motīvs ir viņa dzimtās mājas motīvs. Komforts Filipa Filipoviča dzīvoklī (“lampa zem zīda abažūra”) atgādina Turbīnu mājas atmosfēru. Mājas ir ģimene, dzimtene, Krievija, par ko rakstniecei sāpēja sirds. Ar visu savu radošumu viņš novēlēja savai dzimtenei labklājību un labklājību.
Mihaels Bulgakovs
SUŅA SIRDS
Woo-hoo-goo-goo-goo! Ak, paskaties uz mani, es mirstu. Putenis vārtos gaudo uz mani, un es gaudoju tam līdzi. Esmu apmaldījies, esmu apmaldījies. Nelieši netīrā vāciņā - Tautsaimniecības centrālās padomes darbinieku Normāla uztura ēdnīcas pavāre - aplēja verdošu ūdeni un applaucēja manu kreiso sānu. Kāds rāpulis, un arī proletārietis. Kungs, mans Dievs - cik tas ir sāpīgi! To līdz kauliem apēda verdošs ūdens. Tagad es gaudoju, gaudoju, bet kauc, vai es varu palīdzēt?
Kā es viņu traucēju? Vai tiešām ēdīšu Tautsaimniecības padomi, ja rakšos pa miskasti? Mantkārīgs radījums! Paskatieties uz viņa seju kādu dienu: viņš ir plašāks. Zaglis ar vara seju. Ak, cilvēki, cilvēki. Pusdienlaikā vāciņš mani cienāja ar verdošu ūdeni, un tagad ir tumšs, apmēram pulksten četros pēcpusdienā, spriežot pēc Prečistenskas ugunsdzēsēju brigādes sīpolu smaržas. Vakariņās ugunsdzēsēji ēd putru, kā zināms. Bet šī ir pēdējā lieta, piemēram, sēnes. Pazīstami suņi no Prečistenkas man tomēr stāstīja, ka Neglinny restorānā Bārs viņi ēd parasto ēdienu - sēnes, pikāna mērci par trīs rubļiem septiņdesmit piecām kapeikām porcijā. Tā nav iegūta garša – tā ir kā galoša laizīšana... Oo-ooh-ooh...
Man neciešami sāp sāni, un karjeras attālums man ir diezgan skaidri redzams: rīt parādīsies čūlas un, jābrīnās, kā es tās ārstēšu? Vasarā var braukt uz Sokoļņikiem, tur ir speciāla, ļoti laba zāle, turklāt piedzersies uz bezmaksas desu galvām, pilsētnieki skricelēs uz taukainu papīru, piedzersies. Un, ja nebūtu kāda grimza, kas dzied riņķī zem mēness - "dārgā Aīda" - tā, ka sirds krīt, tas būtu lieliski. Tagad kur tu dosies? Vai tev iesita ar zābaku pa muguru? Viņi mani sita. Vai tev ar ķieģeli trāpīja pa ribām? Ir pietiekami daudz pārtikas. Esmu visu piedzīvojusi, esmu mierā ar savu likteni, un, ja tagad raudu, tad tikai no fiziskām sāpēm un aukstuma, jo gars vēl nav izmiris... Suņa gars ir sīksts.
Bet mans ķermenis ir salauzts, sists, cilvēki to ir pietiekami ļaunprātīgi izmantojuši. Galu galā galvenais ir tas, ka, iesitot to ar verdošu ūdeni, tas tika apēsts zem kažokādas, un tāpēc kreisajai pusei nav aizsardzības. Es ļoti viegli varu saslimt ar plaušu karsoni, un, ja es to saslimšu, es, pilsoņi, nomiršu no bada. Ar pneimoniju ir paredzēts gulēt uz ārdurvīm zem kāpnēm, bet kurš manis, guļoša vientuļa suņa vietā, skries pa miskastēm pārtikas meklējumos? Tas sagrābs man plaušas, es rāpos uz vēdera, es novājināšos, un jebkurš speciālists nositīs mani līdz nāvei ar nūju. Un tīrītāji ar plāksnītēm sagrābs mani aiz kājām un uzmetīs ratos...
Sētnieki ir visļaunprātīgākie no visiem proletāriešiem. Cilvēku tīrīšana ir zemākā kategorija. Pavārs ir savādāks. Piemēram, nelaiķis Vlass no Prečistenkas. Cik dzīvību viņš izglāba? Jo slimības laikā vissvarīgākais ir pārtvert kodumu. Un tā notika, vecie suņi saka, Vlas vicināja kaulu, un uz tā bija astotā daļa gaļas. Lai Dievs viņu svētī par īstu cilvēku, grāfa Tolstoja kungu pavāru, nevis no Normāla uztura padomes. Suņa prātam nav saprotams, ko viņi tur dara parastā uzturā. Galu galā viņi, nelieši, vāra kāpostu zupu no smirdīgas sālītas liellopu gaļas, un tie nabagi neko nezina. Viņi skrien, ēd, klēpī.
Kāda mašīnrakstītāja par devīto klasi saņem četrarpus červonečus, nu, bet mīļākais viņai uzdāvinās fildeperam zeķes. Kāpēc, cik daudz pāridarījumu viņai jāizcieš par šo fildeperu? Galu galā viņš to nedara parastajā veidā, bet gan pakļauj viņu Franču mīlestība. Šie franči ir nelieši, tikai starp tevi un mani. Lai gan viņi to ēd bagātīgi, un visu ar sarkanvīnu. Jā... Mašīnrakstītāja nāks skriet, jo uz “Bāru” nevar aiziet uz četrarpus. Viņai pat nepietiek ar kino, un kino sievietēm ir vienīgais mierinājums dzīvē. Viņš trīc, raustās un ēd... Padomājiet: četrdesmit kapeikas no diviem ēdieniem, un abi šie ēdieni nav piecu altyn vērti, jo apgādes vadītājs nozaga atlikušās divdesmit piecas kapeikas. Vai viņai tiešām ir vajadzīgs šāds galds? Viņai labās plaušas augšdaļa nav kārtībā, un viņai ir sieviešu slimība uz Francijas zemes, viņa tika atskaitīta no dienesta, viņu baroja ar sapuvušo gaļu ēdamistabā, te viņa ir, tur viņa ir... Ieskrien vārti mīļāko zeķēs. Viņas kājas ir aukstas, vēderā ir caurvējš, jo kažoks viņai ir kā mans, un viņa valkā aukstas bikses, tikai mežģīņu izskatu. Atkritumi mīļotājam. Uzvelc viņu uz flaneļa, pamēģini, viņš kliegs: cik tu esi graciozs! Man ir apnikusi mana Matrjona, man apnikušas flaneļa bikses, tagad ir pienācis mans laiks. Tagad esmu priekšsēdētājs, un neatkarīgi no tā, cik daudz es nozagtu, tas ir viss sievietes ķermenis, uz vēža kakliem, uz Abrau-Durso. Tā kā jaunībā biju pietiekami izsalcis, man ar to pietiek, bet pēcnāves nav.
Man viņas žēl, man viņas žēl! Bet vēl vairāk man sevis žēl. Es to nesaku egoisma dēļ, ak nē, bet tāpēc, ka mēs patiešām neesam vienlīdzīgi. Viņai vismaz mājās ir silti, bet man, bet man... Kur es iešu? Woo-oo-oo-oo!..
Čau, čup, čup! Šariks, un Šariks... Kāpēc tu gaudo, nabadzīte? Kurš tevi sāpināja? Uh...
Ragana, sauss putenis, grabēja vārtus un ar slotu iesita jaunajai dāmai pa ausi. Viņa uzpūta svārkus līdz ceļiem, atsedza krēmveida zeķes un šauru slikti mazgātas mežģīņu apakšveļas strēmeli, žņaudza vārdus un aizsedza suni.
Dievs... Kāds ir laiks... Oho... Un man sāp vēders. Šī ir sālīta liellopa gaļa, tā ir sālīta liellopa gaļa! Un kad tas viss beigsies?
Noliecusi galvu, jaunā dāma metās uzbrukumā, izlauzās cauri vārtiem, un uz ielas viņa sāka griezties, griezties un kaisīt, tad viņa tika ieskrūvēta ar sniega skrūvi, un viņa pazuda.
Un suns palika vārtos un, cietis no izkropļotas puses, piespiedās pie aukstās sienas, nosmaka un stingri nolēma, ka viņš no šejienes nekur citur nedosies, un tad viņš nomirs vārtos. Izmisums viņu pārņēma. Viņa dvēsele bija tik sāpīga un rūgta, tik vientuļa un biedējoša, ka mazas suņa asaras kā pūtītes izlīda no acīm un uzreiz izžuva. Bojātā puse bija iestrēgusi matētos, sasalušos kunkuļos, un starp tiem bija sarkani, draudīgi applaucējuma plankumi. Cik bezjēdzīgi, stulbi un nežēlīgi ir pavāri. “Šariks” – viņa viņu sauca... Kas pie velna ir “Šariks”? Šariks nozīmē apaļš, labi paēdis, stulbs, ēd auzu pārslas, dižciltīgu vecāku dēls, bet pinkains, līgsts un nodriskāts, tievs puisis, bezpajumtnieks suns. Tomēr paldies par labajiem vārdiem.
Durvis pāri ielai uz spoži apgaismotu veikalu aizcirtās, un iznira pilsonis. Tas ir pilsonis, nevis biedrs un pat - visticamāk - meistars. Tuvāk - skaidrāk - kungs. Vai jūs domājat, ka es spriežu pēc mēteļa? Muļķības. Mūsdienās daudzi proletārieši valkā mēteļus. Tiesa, apkakles nav vienādas, par to nav ko teikt, bet tomēr no attāluma tās var sajaukt. Bet ar acīm jūs tos nevarat sajaukt gan tuvu, gan no tālienes. Ak, acis ir nozīmīga lieta. Kā barometrs. Var redzēt visu - kuram dvēselē liels sausums, kurš zābaka purngalu var bez iemesla iebāzt ribās un kurš baidās no visiem. Tas ir pēdējais lakejs, kurš jūtas labi, kad velk aiz potītes. Ja jūs baidāties, iegūstiet to. Ja jums ir bail, tas nozīmē, ka jūs stāvat... rrrr... wow-wow...