Daba literāro varoņu likteņos. (Pamatojoties uz A. I. Kuprina stāstu "Granātu rokassprādze".) Elektroniskās mācību grāmatas par krievu valodas Kuprina granāta rokassprādzes pieredzi un kļūdām

Saprāts un jūtas - šiem diviem jēdzieniem ir liela vērtība cilvēka dzīvē, neskatoties uz to, ka viņi pilda dažādas lomas. Cik bieži nākas saskarties ar to, ka veselais saprāts stāsta vienu, bet sirdsbalss pavisam ko citu. Patiešām, inteliģence ir cilvēku spēja objektīvi novērtēt pasaule ap mums, un jūtas – emocionāli uztvert realitātes parādības. Šai tēmai savos darbos pievērsušies daudzi pasaules un pašmāju daiļliteratūras dzejnieki un rakstnieki.

Spilgts pierādījums ir stāsts par slaveno krievu rakstnieku A.I. Granāta rokassprādze" Izmantojot darba galveno varoņu piemēru, autore parādīja lasītājiem, ka galvenais ir palikt pašam, būt saprātīgam, klausīties savā sirdī un vadīties pēc savas sirdsapziņas. Galvenais varonis Želtkovs, mazs darbinieks, vientuļš un bailīgs sapņotājs, domā, ka viņa liktenis ir neprātīgi, bet nelaimīgi mīlēt un no likteņa nav iespējams izbēgt. Mīlestība ir kā ideāls, uz kura jābalstās cildenas jūtas, par savstarpēju cieņu, godīgumu un patiesumu. Tieši tādu es viņu iedomājos galvenais varonis. Daudzus gadus viņa bezcerīgā mīlestība pret jaunu sabiedrības dāmu no augstākā sabiedrība. Vēstules, ko viņš sūta viņai, ir Sheyny ģimenes locekļu izsmiekla objekts. Pati princese tos neuztver nopietni, un dzimšanas dienā dāvinātā rokassprādze izraisa lielu sašutumu. Ar prātu Želtkovs saprata, ka viņa dzīve nekad nebūs saistīta ar šo sievieti, bet ar sirdi un jūtām bija pie viņas pieķēdēts, jo no mīlestības aizbēgt nav iespējams.

Taču galvenā varoņa dzīvē tomēr pienāk pagrieziena punkts, un viņš sāk saprast, ka vairs nespēj sadzīvot ar nelaimīgām jūtām. Viņš secina, ka viņš tikai traucē Veras Nikolajevnas dzīvi un sarežģī viņas attiecības ar vīru. Želtkovs šai sievietei ir pateicīgs par brīnišķīgo sajūtu sirdī, kas pacēla viņu pāri netaisnības un ļaunuma pasaulei, par nešķiramo mīlestību, kuru viņam, par laimi, bija lemts piedzīvot. Bet par viņu kļuva mīlestība stiprāks par nāvi, viņš nolēma mirt. Un tikai pēc nāves Vera Nikolajevna saprata, ka viņas dvēselē " mazais cilvēciņš"vēna bija milzīga un tīra mīlestība kas viņai gāja garām. Uzskatu, ka varoņa prāts ņēma virsroku pār jūtām, jo ​​izpratne par to, ka sieviete, kuru viņš sirsnīgi mīl, nekad nebūs ar viņu, kļuva par liktenīgu soli šī vīrieša ceļā.

Tādējādi cilvēkam ir jāsaprot un jāapzinās sava rīcība un rīcība, kas var ietekmēt viņa likteni vai novest pie nelabojamām traģēdijām. Katram pašam ir jānosaka, kas ir svarīgāks: objektīvs saprāts vai neapzinātas jūtas. Galu galā, izdarot nepareizu izvēli, mēs riskējam ar savu laimi un varbūt pat ar savu dzīvību.

"Cilvēkam ir dots saprāts, lai saprastu: nav iespējams dzīvot tikai ar saprātu, cilvēki dzīvo pēc jūtām."

(Ērihs Marija Remarks)

Iemesls un sajūta... Kura no šīm divām sastāvdaļām cilvēka dvēsele svarīgāks? Ko mums dzīvē vairāk klausīties: saprāta balsī vai sirds aicinājumā? Tieši par šiem jautājumiem manis izvēlētā tēma liek aizdomāties.

Daudzus gadsimtus cilvēce ir dzīvojusi, attīstījusies un radījusi tieši pateicoties saprātam. Tā ir spēja domāt, kas atšķir cilvēku no citiem dzīvniekiem. Taču katrs no mums ir arī apveltīts ar spēju just. Saprāts un sajūta ir vissvarīgākās cilvēka sastāvdaļas. Manuprāt, tiem ir jāsadzīvo katrā no mums harmonijā, jo, ja cilvēks dzīvo tikai ar saprātu, tad viņam tiek atņemti visi dzīves dāvātie prieki. Ja cilvēks dzīvo tikai ar jūtām, tad pastāv liela iespējamība, ka kādu dienu viņš emociju iespaidā izdarīs izsitumu. Tomēr katrs cilvēks sniedz savu atbildi uz jautājumu, kas ir svarīgāks, un daudzi rakstnieki to ir apsprieduši.

Atcerēsimies A.I. Kuprina. Stāsts “Granāta rokassprādze” stāsta par nabaga telegrāfista Grigorija Stepanoviča Želtkova mīlas stāstu pret princesi Veru Nikolajevnu Šeinu. Mūsu varoņiem ir pilnīgi atšķirīgi priekšstati par to, kas dzīvē ir svarīgāks: sajūta vai saprāts. Vera Nikolajevna dzīvo sava saprāta vadīta, viņas dzīve rit saskaņā ar rutīnu. Viņas dzīve ir vienmuļa eksistence. Un Želtkovam mīlestība pret princesi, viņa jūtas kļuva par dzīves jēgu, lai gan viņš labi apzinājās nepārvaramo plaisu, kas pastāv starp tām. Bet varonis izvēlas ceļu, ko norāda viņa sirds, dvēsele, viņš mīl, un tas varoni iepriecina. Astoņus savas dzīves gadus veltījis princesei un nesaņēmis neko pretī, izņemot zīmīti, kas liek viņam pārtraukt viņas vajāšanu, viņš nomirst. Un tikai viņa nāve atveda Veru Nikolajevnu viņa mājās un lika viņai saprast, ka Želtkova mīlestība bija vienīgā viņas dzīvē. patiesa mīlestība, par ko sapņo katra sieviete. Viņas dvēsele beidzot atdzima. Izlasot darbu, saprotam, ka autoram bija svarīgi parādīt, ka cilvēki, kas cenšas dzīvot tikai saprāta dēļ, ir lemti garīgi tukšai eksistencei, jo tikai mīlestība spēj sniegt cilvēkam patiesu laimi.

Kā otro argumentu es gribētu minēt Nikolaja Mihailoviča Karamzina darbu " Nabaga Liza». Galvenais varonis stāsts, jauna meitene no nabadzīgas ģimenes iemīlas bagātā muižniekā. Viņa pilnībā padevās savām jūtām un pat nevarēja iedomāties, ka mīļotais kādu dienu varētu viņu nodot. Erasts apprecas ar bagātu vecu atraitni naudas dēļ, un, to uzzinot, Liza izdara pašnāvību. Stāsta autore mums parāda, ka mīlestība ir brīnišķīga sajūta, kas var cilvēku pacelt un pārveidot, bet dažreiz tā var cilvēku iznīcināt, kā tas notika ar Lizu. Viņa aizmirsa par visu, sekojot viņas sirds aicinājumam, atrodoties otrajā plānā, nevarēja viņu glābt.

Rezumējot, es gribētu teikt, ka jūs nevarat dzīvot tikai ar vienu lietu. Jūtas mums ir dotas, lai sajustu dzīves pilnību, un iemesls to pabeigt pareizā izvēle. Cilvēks dzīvos pilnvērtīgu dzīvi tikai tad, kad viņā harmoniski apvienosies saprāts un jūtas.

31.12.2020 Vietnes forumā ir pabeigts darbs pie eseju 9.3 rakstīšanas par OGE 2020 testu kolekciju, ko rediģēja I. P. Tsybulko.

10.11.2019 - Vietnes forumā ir beidzies darbs pie eseju rakstīšanas par vienotā valsts eksāmena 2020 testu kolekciju, ko rediģēja I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Vietnes forumā ir sākts darbs pie eseju 9.3 rakstīšanas par OGE 2020 testu kolekciju, ko rediģēja I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Vietnes forumā ir sākts darbs pie eseju rakstīšanas par vienotā valsts eksāmena 2020 testu kolekciju, ko rediģēja I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Draugi, daudzi materiāli mūsu vietnē ir aizgūti no Samaras metodiķes Svetlanas Jurjevnas Ivanovas grāmatām. Sākot ar šo gadu, visas viņas grāmatas var pasūtīt un saņemt pa pastu. Viņa sūta kolekcijas uz visām valsts daļām. Atliek tikai zvanīt 89198030991.

29.09.2019 - Visu mūsu vietnes darbības gadu laikā populārākais ir kļuvis par vispopulārāko foruma materiālu, kas veltīts esejām, kuru pamatā ir I.P. Tsybulko 2019 kolekcija. To noskatījās vairāk nekā 183 tūkstoši cilvēku. Saite >>

22.09.2019 - Draugi, lūdzu, ņemiet vērā, ka 2020. gada OGE prezentāciju teksti paliks nemainīgi

15.09.2019 - Foruma mājaslapā sākusies meistarklase par gatavošanos nobeiguma esejai virzienā “Lepnums un pazemība”.

10.03.2019 - Vietnes forumā ir pabeigts darbs pie I. P. Tsybulko vienotā valsts eksāmena pārbaudījumu rakstīšanas.

07.01.2019 - Cienījamie apmeklētāji! Vietnes VIP sadaļā esam atvēruši jaunu apakšsadaļu, kas interesēs tos no jums, kuri steidzas pārbaudīt (pabeigt, iztīrīt) savu eseju. Mēs centīsimies pārbaudīt ātri (3-4 stundu laikā).

16.09.2017 - I. Kuramšinas stāstu krājums “Filial Duty”, kurā iekļauti arī vietnes grāmatplauktā esošie stāsti Vienotā valsts eksāmena lamatas, var iegādāties gan elektroniski, gan papīra formā, izmantojot saiti >>

09.05.2017 - Šodien Krievija atzīmē Uzvaras Lielajā 72. gadadienu Tēvijas karš! Personīgi mums ir vēl viens iemesls lepoties: tieši Uzvaras dienā, pirms 5 gadiem, mūsu vietne sāka darboties! Un šī ir mūsu pirmā jubileja!

16.04.2017 - Vietnes VIP sadaļā pieredzējis eksperts pārbaudīs un labos jūsu darbu: 1. Visu veidu esejas Vienotajam valsts eksāmenam literatūrā. 2. Esejas par vienoto valsts eksāmenu krievu valodā. P.S. Ienesīgākais mēneša abonements!

16.04.2017 - Vietnē ir PABEIGTS darbs pie jauna eseju bloka rakstīšanas, pamatojoties uz Obz tekstiem.

25.02 2017 - Vietnē ir sākts darbs pie eseju rakstīšanas, pamatojoties uz OB Z tekstiem. Esejas par tēmu “Kas ir labs?” Var jau skatīties.

28.01.2017 - Mājaslapā parādījās jau gatavie saīsināti apgalvojumi saskaņā ar FIPI Obz tekstiem,

Uzvara vienmēr ir vēlama. Gaidam uzvaru ar agrā bērnība, spēlējot panākt vai galda spēles. Mums ir jāuzvar par katru cenu. Un tas, kurš uzvar, jūtas kā situācijas karalis. Un kāds ir zaudētājs, jo neskrien tik ātri vai arī čipi vienkārši izkrita nepareizi. Vai tiešām uzvara ir vajadzīga? Kuru var uzskatīt par uzvarētāju? Vai uzvara vienmēr ir patiesa pārākuma rādītājs?

Antona Pavloviča Čehova komēdijā “Ķiršu dārzs” konflikta centrā ir konfrontācija starp veco un jauno. Cēlā sabiedrība, audzināta uz pagātnes ideāliem, ir apstājusies savā attīstībā, pieradusi visu saņemt bez lielām grūtībām, pēc dzimšanas Ranevskaja un Gajevs ir bezpalīdzīgi pirms rīcības nepieciešamības. Viņi ir paralizēti, nevar pieņemt lēmumu, nevar pārvietoties. Viņu pasaule sabrūk, nonāk ellē, un viņi būvē varavīksnes projektus, uzsākot nevajadzīgas brīvdienas mājā īpašuma izsoles dienā. Un tad parādās Lopahins - bijušais dzimtcilvēks, un tagad - īpašnieks ķiršu dārzs. Uzvara viņu apreibināja. Sākumā viņš cenšas slēpt prieku, bet drīz vien triumfs viņu pārņem un, vairs nesamulsis, viņš smejas un burtiski kliedz:

Mans Dievs, mans Dievs, ķiršu dārzs mans! Pastāsti man, ka esmu piedzēries, izkritis no prāta, ka es to visu iztēlojos...

Protams, vectēva un tēva verdzība var attaisnot viņa uzvedību, taču, pēc viņa teiktā, mīļotās Ranevskajas priekšā tas izskatās vismaz netaktiski. Un šeit jau ir grūti viņu apturēt, kā īstu dzīves saimnieku, uzvarētāju, kuru viņš pieprasa:

Hei mūziķi, spēlējiet, es gribu jūs klausīties! Nāc un vēro, kā Ermolajs Lopahins aiznes cirvi uz ķiršu dārzu un kā koki krīt zemē!

Varbūt no progresa viedokļa Lopahina uzvara ir solis uz priekšu, taču pēc šādām uzvarām kaut kā kļūst skumji. Dārzs tiek izcirsts, negaidot izbraukšanu bijušie īpašnieki, Egle aizmirsta dēļu mājā... Vai tādai lugai ir rīts?

Aleksandra Ivanoviča Kuprina stāstā “Granātu rokassprādze” uzmanības centrā ir liktenis jauneklis kurš uzdrošinājās mīlēt sievieti ārpus sava loka. G.S.J. Viņš jau sen un uzticīgi mīl princesi Veru. Viņa dāvana - granāta rokassprādze - nekavējoties piesaistīja sievietes uzmanību, jo akmeņi pēkšņi iedegās kā "jaukas, bagātīgas sarkanas dzīvās gaismas. "Noteikti asinis!" - Vera ar negaidītu satraukumu domāja. Nevienlīdzīgas attiecības vienmēr ir saistītas ar nopietnām sekām. Satraucošās priekšnojautas princesi nepievīla. Nepieciešamība par katru cenu nolikt pārgalvīgo nelieti viņa vietā rodas ne tik daudz no vīra, cik no Veras brāļa. Parādās Želtkova priekšā, pārstāvji augstākā sabiedrība a priori uzvesties kā uzvarētāji. Želtkova izturēšanās stiprina viņu pārliecību: "viņa trīcošās rokas skraidīja apkārt, knibinādamies ar pogām, knibinot savas gaiši sarkanīgās ūsas, nevajadzīgi pieskaroties viņa sejai." Nabaga telegrāfists ir satriekts, apmulsis un jūtas vainīgs. Taču tikai Nikolajs Nikolajevičs atceras varas iestādes, pie kurām vēlējās vērsties viņa sievas un māsas goda aizstāvji, kad Želtkovs pēkšņi mainās. Nevienam nav varas pār viņu, pār viņa jūtām, izņemot viņa pielūgsmes objektu. Neviena iestāde nevar aizliegt mīlēt sievieti. Un ciest mīlestības dēļ, atdot par to savu dzīvību - tā ir patiesā tās lieliskās sajūtas uzvara, ko G.S.Zh paveicās. Viņš aiziet klusi un pārliecināti. Viņa vēstule Verai ir himna lieliskai sajūtai, uzvaroša Mīlestības dziesma! Viņa nāve ir viņa uzvara pār nenozīmīgajiem nožēlojamo muižnieku aizspriedumiem, kuri jūtas kā dzīves saimnieki.

Uzvara, kā izrādās, var būt bīstamāka un pretīgāka par sakāvi, ja tā mīdās mūžīgās vērtības, izkropļo morāles principiem dzīvi.

Pēc šī darba izlasīšanas ikvienam ir tiesības teikt, ka tā galvenā tēma ir mīlestība. Tā ir lieliska sajūta un liela traģēdija, ja tā nav abpusēja un nav iespējama no sabiedrības morāles viedokļa. Jūs varat lasīt par šādām jūtām, uztvert tās kā kaut ko unikālu, kā brīnišķīgu dāvanu un patiesu nelaimi, bet jūs nevarat iemācīties mīlēt. Šis stāvoklis pastāv ārpus cilvēka saprāta un aprēķiniem.

Uz simbolisku, noskaņu mainošu dabas aprakstu fona un jūras elementi Kuprina stāstā atklājas dažādas tuvu cilvēku attiecību nokrāsas – rūpes un uzticēšanās laulībai, uzmanība citu cilvēku pārdzīvojumiem un spēja piedot. Šeinu laulāto attiecības raisa cieņu, jo jauneklīgā kvēlā mīlestība jau aiz muguras, un sapratne gadu gaitā tikai nostiprinājusies un uztur ģimenes pavarda siltumu. Princesi Veru ieskauj spoža sabiedrība, taču viņas dvēselē nez kāpēc rodas sāpīgas ilgas pēc mūžīgas, pašaizliedzīgas sajūtas, kas neprasa atlīdzību.

...tāda mīlestība, kuras dēļ paveikt jebkuru varoņdarbu, dāvināt, iet mocīties, nemaz nav darbs, bet pat prieks... Mīlestībai ir jābūt traģēdijai...”

Izmantojot telegrāfistes “mazā cilvēka” Želtkova piemēru, kurš ilgus gadus ir iemīlējies princesi Verā, autore parāda, ka patiesas jūtas nav atkarīgas no šķiras, un augstas morālās īpašības nav atkarīgas no nabadzības vai bagātības. Pielūgt savu jūtu objektu no tālienes, vēlme būt sadzirdētam, saprastam un izprast šīs visu apņemošās sajūtas bezcerību ir dzīves drāma. parasts cilvēks. Pat Veras vīrs Vasilijs Ļvovičs jūt līdzi nabaga jaunekļa ciešanām un izrāda patiesu dāsnumu, bez izsmiekla vai greizsirdības.

Tikai varoņa nāve varēja pielikt punktu visam, un pat ar šo pēdējo soli viņš centās piesaistīt sava ideāla uzmanību un cerēja uz galīgo tikšanos.

"Ja atnāk kāda dāma un vēlas mani satikt, pasakiet viņai, ka Bēthovenam ir vislabākais darbs..."

Verai tā nebija atbrīvošana, bet gan dziļa pieredze. Vainas sajūta un lielā mīlestība, kas pārgāja, paliks viņai līdz mūža beigām. Granāta rokassprādze, Želtkova dāvana, ir simbols tam, kā patieso vērtību var paslēpt rupju un parastu lietu rāmjos.