e үсгийг хэн зохион бүтээсэн бэ? Е үсэг - энэ нь орос хэл дээр хэрэгтэй юу? Бичих, бичихгүй байх

E, e (e гэж нэрлэдэг) нь орчин үеийн бүх кирилл цагаан толгойн үсгүүдийн нэг юм. Орос цагаан толгойн 6-р, түүнчлэн Беларусь, Болгар хэл дээр; 7-рт - Украйн, Македон, Серб хэлээр; Энэ нь славян бус хүмүүсийн дунд ч гэсэн бичгээр хэрэглэгддэг.

Сүм болон Хуучин сүмийн славян цагаан толгойн үсгийг 6-р үсэг нь "бол" ба "est" гэж нэрлэдэг (Грек хэлнээс "εστι"); Кирилл үсэг - , нь 5 гэсэн утгатай, глаголит цагаан толгойн үсгээр 6 гэсэн тоотой тохирч байна.

Грек цагаан толгойн Ε, ε (эпсилон) үсгээс гаралтай (Глаголит бичгийн дүр төрх нь заримдаа семит бичигтэй холбоотой байдаг). Латин "E, e"-тэй ижил хэлбэртэй, иргэний бичиг үсэг нэвтэрсэн 1707-1711 оноос хойш хэрэглэж ирсэн.

Өмнө нь хэвлэсэн жижиг үсгийн хувьд зөвхөн нээлттэй хэв маягийг ашигладаг байсан: e нарийхан - дөрвөлжин E хэлбэрээр, e өргөн, сунасан бөөрөнхий Є хэлбэрээр (энэ нь зөвхөн үгийн эхэнд бичигдсэн байсан. тодорхой дүрмийн хэлбэрүүд, заримдаа эгшгийн дараа). Гар бичмэл болон хэвлэмэл жижиг үсгийн хөгжил 17-р зуунд үүссэн. Хуучин орос хэлний загалмайгаар, түүний хэлбэр нь Грекийн жижиг үсгээр ε (epsilon) эсвэл є-тэй ойролцоо байсан.

Дуудлага

Орос хэл дээр дуудлага нь тухайн үг дэх үсгийн стресс, байрлалаас хамаардаг.

Даралт дор байх нь эгшгийн дараа, үгийн эхэнд байх нь [йэ] авианы хосыг илэрхийлж, өмнөх онцолсон 1-р үед [йи е] болж буурсан, бусад өргөлтгүй үед [йь] шиг сонсогддог;

Гийгүүлэгч үсгийн дараа (ж, ц, ш, мөн молибден, хув, панно, хэмнэл, хурдны зам, Грейвсийн өвчин гэх мэт ганцаарчилсан зээлээс бусад, эсдек, социалист-хувьсгалт гэх мэт товчилсон үгс) өмнөх гийгүүлэгчийг зөөлрүүлж, стресст орсон дуу [e ], (1-р урьдчилан онцолсон үгэнд - [ба д]; бусад онцгүй үгэнд - [b]);

zh, c, w-ийн дараа стресст орсон үед (мөн дээр дурдсан тохиолдолд бусад гийгүүлэгч) энэ нь [e] гэсэн утгатай, 1-р өмнөх онцолсон үгэнд - [ы e], стрессгүй бусад үед - [b];

Түүнчлэн, заримдаа E үсгийг E гэж бичдэг. Үүний шалтгаан нь цэгүүдийг арилгах замаар бичих ажлыг хурдасгах явдал юм, гэхдээ текстийг хэвлэхдээ ихэвчлэн ийм солихыг зөвлөдөггүй.

Беларусь хэл дээрх үсгийн утга нь үндсэндээ ижил бөгөөд зөвхөн хэлний дуудлагын шинж чанараас шалтгаалан унших дүрэм нь арай хялбар байдаг: өмнөх гийгүүлэгчийг зөөлрүүлэхгүй байх боломжгүй (энэ тохиолдолд энэ нь e, биш e: tendentsyya, shests), хүчтэй бууруулах, бусад үсгийг бас ашиглаж байна (shastsi - зургаан, Myafodziy - Мефодий).

Украин хэлээр энэ нь Оросын Е үсэгтэй төстэй (мөн Оросын Е үсэгтэй тэнцэх нь Є үсэг юм).

Серб хэлэнд үүнийг үргэлж [e] гэж дууддаг, учир нь серб хэл дээр зөөлрүүлэх, иотацийг зөөлөн гийгүүлэгчийн тусгай үсгээр тодорхой зааж өгсөн байдаг. Сүүлийн үед" - "цаг хугацааны дундуур").

Орос хэлний нэгэн адил болгар хэлэнд өмнөх гийгүүлэгчийг зөөлрүүлж, эгшгийн дараа болон үгийн эхэнд иот (эзик [yezik]) дууддаг. Энэ чимээ нь зүүн Болгарын хувьд ердийн зүйл юм. Тус улсын баруун хэсэгт дуудлага нь Оросын "e"-тэй тохирч байна.

Үүсмэл үсэг "E"

Кирилл цагаан толгойн Е үсгээс янз бүрийн ард түмний бичээсүүдэд салаалсан: Ѥ (Хуучин Орос, Хуучин Славян, Хуучин Серб гэх мэт хэлэнд хэрэглэгддэг; 17-р зууныг хүртэл энэ нь сүм-славян хэлний серб хувилбарт хэрэглэгддэг байсан) , Є (одоогийн Украин, Хуучин Серб, Сүмийн Славон хэлэнд хэрэглэгддэг), Ё (Орос, Беларусь хэлээр); Глаголит хэлбэрээс Е хэв маяг гарч ирэв (орос хэл дээр байдаг Беларусь хэлүүд, өмнө нь Болгар, Серб хэлээр).

Ойрын ирээдүйд македони хэлэнд ижил утгатай үгсийг ялгахад хэрэглэгддэг È хэв маяг ("Таны бичсэн бүх зүйл таны эсрэг ашиглагдах болно (хэрэглэж болно)" - "Чиний бичсэн зүйл таны эсрэг ашиглагдаж болно!") бие даасан загвар болж магадгүй юм. захидал. Заримдаа энэ нь хэд хэдэн компьютерийн фонт, кодчилолд аль хэдийн тусдаа байр суурь эзэлдэг.

Түүхийн жишгээр "ё" үсэг орос цагаан толгойд саяхан буюу 234 жилийн өмнө орж ирсэн. Түүний яриа, бичгийн дүр төрх нь удаан хугацааны маргаан, эсэргүүцэлтэй тулгарсан: тус улсын хүн ам шинэлэг зүйлд дасахыг хүсээгүй бөгөөд энэ үгийг "e" -ээр дуудах нь энгийн хүмүүс гэж үздэг байв. “Е” үсэг цагаан толгойн үсгийн тоонд хэрхэн байр сууриа эзэлж, орос хэлэнд хэрхэн нэвтэрсэн талаар тус сайтад бичжээ. хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Алексей Золотов.

Шинэ захидал

"Е" үсгийн төрсөн өдрийг 1783 оны 11-р сарын 29 гэж үздэг. Тэр өдөр Екатерина II-ийн хайртай хүн, Оросын ШУА-ийг тэргүүлж байсан гүнж Екатерина Дашкова утга зохиолын академичдын уулзалтыг зохион байгуулав. Оролцогчдын дунд яруу найрагч Гаврила Державин, зохиолч Денис Фонвизин нар байв.

Шинэ цагаан толгойн үсгээр шинэ үсэг гарч ирэв хөнгөн гарГүнж Дашкова. Фото: Commons.wikimedia.org

Уулзалт аль хэдийн дуусах дөхөж байхад гүнж академичдаас "Зул сарын гацуур мод" гэсэн энгийн үгийг самбар дээр бичиж чадах уу гэж асуув. Эрдэмтэд гайхан бие бие рүүгээ хараад түүнийг тоглож байна гэж шийдэв. Дараа нь Дашкова өөрөө өөрт нь хэлсэн "иолка" гэсэн үгийг чулуудаж, нэг дууг хоёр үсгээр илэрхийлэх нь буруу болохыг анзаарав. Тэрээр "io" гэсэн хоёр үсгийг хослуулахын оронд "e" гэсэн хосолсон хувилбарыг ашиглахыг санал болгов. Хүмүүс шинэ үсгийг "i"-тэй андуурахгүйн тулд Дашкова шинэ тэмдгийн дээр хоёр цэг байрлуулав.

Эхэндээ академичид ийм шинэлэг зүйл хийх боломжтой гэдэгт эргэлзэж байсан ч дараа нь гүнжийн аргументуудтай санал нийлэв. Түүнээс хойш тэд "е" үсгийг захидал харилцаанд ашиглаж эхэлсэн боловч хүн ам шинэ захидлыг хүлээж авахаас хол байсан.

"Нийтлэг хүмүүсийн тэмдэг"

Жирийн хүмүүс “е”-г хамгийн сүүлд л бичих болсон XVIII зуун. 1795 онд Москвагийн их сургуулийн хэвлэх үйлдвэрт шинэ захидлын төрлийг бүтээж, тэр даруй баримт бичгийг хэвлэхэд ашиглаж эхлэв. “Е” үсгээр хэвлэгдсэн эхний үг бол “бүх зүйл” гэсэн үг юм. Түүний араас "гэрэл", "хожуул", "эрдэнэ шиш" болон бусад зүйлс оржээ. Жилийн дараа Николай Карамзин бороохойг авав: "Аонид" альманахдаа тэрээр "үүр", "бүргэд", "эрвээхэй", "нулимс" гэсэн үгсийг нийтэлж, "урссан" үйл үгийг нийтлэв. Зохиолчийн ачаар захидал "ард түмэнд очсон": эхлээд Карамзиныг түүний зохиогч гэж үздэг байв. Хоёр жилийн дараа Державин анх овог нэрээ "е" - Потемкин үсгээр бичжээ.

Хэдийгээр захидал гарч эхэлсэн ч гэсэн хэвлэмэл хэвлэлүүд, хүн амын дийлэнх нь хүлээн зөвшөөрөхийг хүсээгүй. "Энэ нь эрхэмсэг бөгөөд гэж итгэдэг байсан соёлтой хүмүүс"сүмийн аргаар" ярих ёстой - зөвхөн "e" -ээр дамжуулан хэл судлаач тайлбарлав. - Мөн "ёкание" гэдэг нь энгийн хүмүүсийн шинж тэмдэг, "харгис хэрцгий" байв. Шинэ захидлыг эсэргүүцэгчдийн дунд зохиолч Сумароков, Тредиаковский нар "ё" гэж хэзээ ч бичиж эхлээгүй байв. "Ёкан"-ын эсрэг тэмцэл 19-р зууны дунд үе хүртэл үргэлжилсэн.

"Е" үсгийг заавал хэрэглэхийг зөвхөн 1942 онд РСФСР-ын Боловсролын Ардын Комиссариатын тушаалаар нэвтрүүлсэн. Зөвхөн дараа нь орос цагаан толгойд бүрэн орсон. Хрущевын үед зөв бичгийн дүрмийг хялбаршуулсан тул үсгийг ашиглах нь сонголттой болсон. Нөхцөл байдал 2007 он хүртэл өөрчлөгдөөгүй бөгөөд ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам шаардлагатай тохиолдолд "ё" үсгийг ашиглахыг тушаажээ.

Та хэзээ "ё" гэж бичих ёстой вэ?

Одоогийн байдлаар "ё" ашиглах дүрэм энгийн байдаг. Энгийн бичвэрт үүнийг зохиогчийн хүсэлтээр зарим үл хамаарах зүйлээр ашигладаг. "Хэрэв байгаа бол "е" үсгийг зохих нэрээр нь бичих хэрэгтэй" гэж Золотов хэлэв. - Жишээлбэл, хэрэв бид Алексей Королев гэдэг хүний ​​тухай ярьж байгаа бол түүний овгийг зөвхөн "e" үсгээр бичих ёстой. "e"-ийн хэрэглээ энэ тохиолдолдалдаа болно. Хоёрдахь цэг: "е" нь утга нь нэг үсгийн зөв бичихээс хамаардаг үгсээр бичигдсэн байдаг. Жишээлбэл, "нислэг - нислэг" гэсэн хос үг шиг. Эхний үг нь "ялаа", хоёр дахь нь "хогийн ургамал" гэсэн үгнээс гаралтай. Ганцхан үсэг, гэхдээ ямар өөр утгатай вэ!"

Одоо орос хэлэнд “е” үсэгтэй 12.5 мянга орчим үг байдгаас 150 үг энэ үсгээр эхэлж, 300 орчим үг энэ үсгээр төгсдөг. Бичгийн хувьд энэ нь нийт бичвэрийн ердөө 1% -д л байдаг боловч хүмүүс "е" үсгээс татгалзахад бэлэн биш байгааг судалгаа, судалгаагаар баталж байна. Хүн амын дийлэнх нь орос цагаан толгойн "е" үсгийг хадгалахын төлөө санал өгдөг бөгөөд Ульяновск хотод үсгийн хөшөө хүртэл байдаг.

"Э" үсэг нь ярианд нэмэр болдог сэтгэл хөдлөлийн өнгө, - Алексей Золотов итгэлтэй байна. - Жишээ нь, "ё-мое" гэсэн алдартай дуудлагыг эсвэл "миний зүрх хурдан цохиллоо" гэсэн хэллэгийг авч үзье. Тиймээс таны эрүүл мэндэд "хок"!

Өө, чи яагаад хаана ч "ё" гэж бичдэггүй юм бэ?

Сүүлийн үед орос хэлний гайхалтай өөрчлөлт явагдаж байна. Үг бүтээх, стрессийн салбарт хийсэн шинэчлэлүүд нь кофег тодорхойгүй хүйстэй болгоход аль хэдийн хүргэсэн бөгөөд тэд цагаан толгойн үсгийн "Y" үсгийг бүрмөсөн устгахыг оролдож байна.

200 жилийн "дайн"
Орос цагаан толгойн хамгийн залуу үсэг болох “Ё” үсэгтэй холбоотой анхны зөрүү 220 гаруй жилийн өмнөөс эхэлсэн. 1783 онд үүнийг II Екатеринагийн хамтрагч, гүнж, эзэн хааны тэргүүн Екатерина Дашкова зохион бүтээжээ. Оросын академи. Эрдэм шинжилгээний хурал дээр Екатерина Романовна Державин, Фонвизин, Княжин болон бусад захидал судлаачдаас "иолка" гэж бичих нь хууль ёсны эсэх, "io" диграфыг нэг "Ё" үсгээр солих нь илүү ухаалаг байх эсэхийг асуув.

1795 онд аль хэдийн "Y" үсэг хэвлэгдэж эхэлсэн боловч хэл шинжлэлийн консерватизм нь залуу үсгийг олон нийтэд сурталчлахад саад болж байв. Жишээлбэл, Цветаева зарчмын хувьд "хараал ид" гэж бичсэн бол Андрей Белый "жолты" гэж бичсэн бол Боловсролын сайд Александр Шишков жишээлбэл, өөрт хамаарах номнуудыг боть дараалан уншиж, үзэн ядсан хоёр цэгийг арилгасан. Хувьсгалын өмнөх бүх праймеруудад "Y" нь "E" үсгийн дараа зогсохгүй, цагаан толгойн хамгийн төгсгөлд байсан.

Өрсөлдөгчдийнх нь үзэж байгаагаар "Ё" гарч ирсэн нь Николай Михайлович Карамзин хэмээх нэг хүний ​​дур зоргын үр дүн юм. Гадны нөлөөллийн үүднээс тэрээр 1797 онд орос хэл дээрх бичвэрт Европын umlaut буюу хоёр цэг бүхий латин "E" үсгийг ашигласан. “Ёо”-г эсэргүүцэгчид дэгээгээр ч юм уу, луйвраар ч үзэн яддаг үсэгнээсээ салах гэж оролдсоор л байна. Энэ шаардлагагүй, миний бодлоор "халдваргүйжүүлэлт" эцэст нь биднийг хааш нь хөтөлж байна вэ?

Компьютерийн гар дээр энэ нь зүүн дээд буланд "унасан" байдаг боловч утсан дээр ихэнхдээ огт байдаггүй. Цахилгаан утас илгээхдээ бид "илүү их мөнгө" гуйдаг. Агуу Дюма Кардинал Ришельегийн тухай биш, харин Францын хамгийн дуртай жүжигчний нэр нь Депардье биш, харин Депардьегийн тухай бичсэн гэдэгт бидний олонхи нь итгэлтэй байдаг. Манай нутаг нэгт Фет нэг удаа Фет болсон.

Миний овог нэр дээрх “Y” үсгийг үл тоомсорлодог паспортын ажилтан, сувилагч, нарийн бичгийн дарга нараас болж ОХУ-ын шударга иргэн надад ямар их хууль эрх зүйн асуудал тулгарч байна вэ? Паспортоор бол би нэг хүн, жолооны үнэмлэхээр бол өөр... “Цагаан толгой дээрээ 32,5 үсэгтэй юм шиг л амьдарч байна даа” гэж утга зохиол, бичигчид зөв хэлдэг.

Хатуу баримтууд:
- Е үсэг нь ариун цагаан толгойн "азтай" 7-р байранд;
— Орос хэлэнд “Ё” үсэгтэй 12500 орчим үг байдаг. Үүнээс 150 орчим нь “Ё” гэж эхэлж, 300 орчим нь “Ё” гэж төгсдөг;
— “Ё” гарах давтамж – текстийн 1%. Өөрөөр хэлбэл, текстийн мянган тэмдэгт тутамд дунджаар арван "ёшка" байдаг;
- Оросын овог нэрэнд "Yo" нь зуугаас ойролцоогоор хоёр тохиолдолд тохиолддог;
— манай хэлэнд “Гурван од”, “дөрвөн вектор”, “Бөрөлөх” (Якут дахь гол), “Бөрөгөш”, “Көгэлөн” гэсэн хоёр, бүр гурван “Ё” үсэгтэй үгс байдаг. эрэгтэй нэрсАлтайд);
- Орос хэлэнд 12 эрэгтэй, 5 эмэгтэй нэр байдаг бүрэн хэлбэрүүд"Yo"-г агуулсан. Эдгээр нь Аксен, Артём, Нефед, Пармен, Петр, Рорик, Савел, Селиверст, Семен, Федор, Ярем; Алена, Клена, Матрёна, Текла, Флена;
- Ульяновск хотод төрөлх хот"Ёфикатор" Николай Карамзины "Y" үсгийн хөшөө байдаг.

Дашрамд хэлэхэд:
Орос улсад "эрчимгүй" үгсийн эрхийн төлөө тэмцдэг Оросын Эфикаторуудын албан ёсны холбоо байдаг. Тэдний Төрийн Думыг бүслэх эрч хүчтэй үйл ажиллагааны ачаар одоо Думын бүх бичиг баримт (хууль зэрэг) бүрэн "боловсрогдож" байна. "Ёо" - Холбооны дарга Виктор Чумаковын санал болгосноор бүх Оросын зарим сонин, телевизийн кредит, номонд гарч ирэв.

Оросын программистууд "etator" буюу текстэнд цэг бүхий үсгийг автоматаар байршуулдаг компьютерийн программ бүтээжээ. Уран бүтээлчид албан ёсны хэвлэлийг тэмдэглэх дүрс болох "эпирит" -ийг гаргаж ирэв.

Википедийн нийтлэл
Ё, ё - Орос, Беларусийн 7-р үсэг, оросын цагаан толгойн 9-р үсэг. Түүнчлэн иргэний кирилл үсэгт суурилсан славян бус зарим цагаан толгойн үсгүүдэд (жишээлбэл, Киргиз, Монгол, Чуваш, Удмурт) ашигладаг.

Хуучин ба сүмийн славян цагаан толгойд "е" үсэгтэй төстэй үсэг байдаггүй тул дуу авианы тохирох хослол байхгүй; Сүмийн славян бичвэрийг уншихад оросын "ёканье" нь нийтлэг алдаа болдог.

1783 онд одоо байгаа хувилбаруудын оронд франц хэлнээс зээлсэн "е" үсгийг санал болгосон бөгөөд энэ нь өөр утгатай байв. Харин хэвлэмэл хэлбэрээр анх арван хоёр жилийн дараа (1795 онд) ашигласан. Швед цагаан толгойн нөлөөг санал болгов.

"ё" үсгийн тархалт XVIII-XIX зуунТухайн үеийн "ёкка" дуудлагыг хөрөнгөтний гэж үздэг байсан, "хар улаач"-ын яриа ч саад болж байсан бол "сүмийн" "эка" дуудлага нь илүү соёлтой, эрхэмсэг, ухаалаг (тэнд "ёк"-ийн эсрэг тэмцэгчдийн дунд) гэж тооцогддог байв. жишээлбэл, А.П.Сумароков, В.К

Та e үсгийн талаар юу мэдэх вэ? (shkolazhizni.ru)
Е үсэг нь Оросын цагаан толгойн хамгийн залуу үсэг юм. Үүнийг 1783 онд Оросын эзэн хааны академийн тэргүүн, гүнж, II Екатеринагийн хамтрагч Екатерина Дашкова зохион бүтээжээ.

E үсэг үхэх ёстой (nesusvet.narod.ru)
... миний бодлоор Е үсэг орос хэлэнд огт харь, үхэх ёстой

Уг захидлыг францчуудаас хулгайлсан байна.

Тэгэхээр Е үсэг нь галликизм юм бол хэзээ, хэн, яагаад орос хэлэнд нэвтэрсэн бэ?

Е үсэг нь Николай Михайлович Карамзин гэдэг нэг хүний ​​дур зоргоороо авирласны үр дүн юм. 1797 онд Карамзин сэтгүүлд нийтлэлүүдээ нийтлэхдээ гадны нөлөө үзүүлэхийн тулд (эсвэл одоогийн хэлснээр "шоулахын тулд") Европын умлаут, латин "е" гэсэн хоёр цэгийг орос хэл дээр ашигласан. хэлний текст. Маргаан зөндөө байсан ч дуурайгчид бүр ч олон болж, Е үсэг чимээгүйхэн орос хэл рүү орсон ч цагаан толгойн үсэгт орсонгүй.

Сергей Гогин. Цагаан толгойн ариун үсэг (Оросын сэтгүүл - russ.ru)
Орос цагаан толгойн "ё" үсэг нь долоо дахь ариун нандин байрыг эзэлдэг ч орчин үеийн хэвлэлд хамгийн их ялгаварлан гадуурхаж байна. Хүүхдэд зориулсан уран зохиолыг эс тооцвол "ё" нь орос хэл дээрх бичвэрүүдээс бараг алга болжээ.

Нэвтэрхий толь бичигт "е" үсгийг Симбирскийн уугуул түүхч, зохиолч Николай Карамзин (энэ нь Ульяновск хотын түүхэн нэр) эргэлтэд оруулсан гэж тэмдэглэжээ. Карамзин "Аонид" яруу найргийн альманах хэвлүүлсэн бөгөөд 1797 онд Иван Дмитриевийн "Туршлагатай Соломоны мэргэн ухаан буюу Номлогчийн үгсээс сонгогдсон бодол" шүлэгт анх удаа "нулимс" гэсэн үгэнд 186-р хуудасны "е" үсэг одоогийн хэв маягаараа гарч ирэв. . Энэ тохиолдолд энэ хуудасны зүүлт тайлбарт редактор: "Хоёр цэг бүхий үсэг нь "io"-г орлоно."

Цагаан толгойн мөнх бус үсэг (01/06/2012, rosbalt.ru)
1917 онд орос хэлний зөв бичгийн дүрмийг шинэчлэх комисс "фиту" (є), "ят" (ѣ), "ижица" (ѵ), "ба" (і) -ийг цуцлахыг санал болгов. хатуу тэмдэг ба "хүссэн "e" үсгийн хэрэглээг хүлээн зөвшөөрөх. 1918 онд "Шинэ үсэг оруулах тухай зарлиг"-т эдгээр бүх зүйлийг оруулсан - сүүлчийнхээс бусад нь ... "Д" үсэг унтарч унав. Тэд түүний тухай мартсан.

"Е" үсгийг орхисон нь бичгийн хэвлэх зардлыг бууруулах хүсэл эрмэлзэл, диакритик бүхий үсэг нь загалмай бичих, бичих тасралтгүй байдалд хүндрэл учруулдагтай холбон тайлбарлаж болно.

Эх бичвэрүүдээс “е” үсгийг таслан хаяснаар бид хэлээ ээдрээтэй болгохын зэрэгцээ ядууруулсан.
Нэгдүгээрт, бид олон үгийн дууг гажуудуулсан ("е" үсэг нь стрессийн зөв байрлалыг илэрхийлсэн).

Хоёрдугаарт, орос хэлийг ойлгоход хэцүү болгочихлоо. Текстүүд ширүүн болсон. Утга зүйн төөрөгдлийг ойлгохын тулд уншигч өгүүлбэр, догол мөрийг бүхэлд нь дахин уншиж, заримдаа нэмэлт мэдээлэл хайх хэрэгтэй. Ихэнхдээ "бүх" ба "бүгд" гэсэн үгсийг нэгтгэснээр төөрөгдөл үүсдэг.

Өнөөдөр Оросын алдартнуудын нэр өмнөх шигээ сонсогдохгүй байна. Зөвлөлтийн шатарчин үргэлж Алехин байсан бөгөөд Фет, Рерих хоёр бол Фет, Рерих хоёр байсан.

Орос хэлний зөв бичих дүрмийн дагуу ("Лопатины найруулсан эрдэм шинжилгээний бүрэн лавлагаа", 2006) "ё" үсэг нь зөвхөн "хүүхдэд зориулсан номонд" заавал байх ёстойг заадаг. залуу нас", мөн" дотор боловсролын текстүүдбага сургуулийн сурагчид болон орос хэл сурч буй гадаадын иргэдэд." Үгүй бол "ё" үсгийг "зохиогч, редакторын хүсэлтээр" ашиглаж болно.

"Y" үсэг нь ноцтой насаа тэмдэглэв (2011.11.30, news.yandex.ru)
Орос улс "Y" үсгийн өдрийг тэмдэглэв. Орос цагаан толгойн долоо дахь үсгийн түүх 1783 оны 11-р сарын 29-нд эхэлсэн. Тэр өдөр Академийн анхны уулзалтуудын нэг болсон. Оросын уран зохиолгүнж Екатерина Дашкова, зохиолч Денис Фонвизин, яруу найрагч Гавриил Державин нарын оролцоотойгоор.

Прохоров "Y" үсгээр эхэлсэн 10 барааны тэмдгийг патентлах болно (Yandex News, 2012.4.4)
Михаил Прохоровын Ё-авто компани "Ё" үсэг агуулсан барааны тэмдгийг бүртгүүлэхээр Роспатентад 12 өргөдөл гаргажээ.

Үг шалгах:

7. e үсэг

Муухай Карамзин ийм захидал гаргаж ирэв.д».
Эцсийн эцэст Кирилл, Мефодий хоёр аль хэдийн B, X, F-тэй байсан ...
Гэхдээ үгүй. Эстет Карамзины хувьд энэ нь хангалтгүй байв ...
Венедикт Ерофеев

Төөрөгдөл №7: Бичих доронд нь д- Үг үсгийн бүдүүлэг алдаа.

Үнэндээ: Орос хэлний зөв бичгийн дүрмийн дагуу үсгийн хэрэглээ дихэнх тохиолдолд нэмэлт (өөрөөр хэлбэл шаардлагагүй).

Богино оршил.Сүүлийн үед орос хэлээр ярьдаг хүмүүсийн хувьд хамгийн тулгамдсан асуудлын нэг болсон асуудлыг бид авч үзэж байна. Захидал тойрсон маргаан д, тэдний гашуун байдал нь зөвхөн төрийн нэрэнд ямар угтвар үг хэрэглэх тухай хэлэлцүүлэгтэй харьцуулж болно. Украин - дээрэсвэл В.Эдгээр огт өөр, анхны харцаар харахад нийтлэг зүйл байдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Украины хувьд угтвар үг сонгох асуудал нь хэлний тухай ярианаас байнга хальж, улс төр, үндэстэн хоорондын харилцаа гэх мэт бусад асуудалд нөлөөлж байдаг шиг үсгийг ашиглах асуудал ч мөн адил. дсүүлийн үед хатуу хэл шинжлэл байхаа больсон. Энэ нь голчлон эвлэршгүй "ёфикаторууд" (захидал ашиглахын төлөө тэмцдэг хүмүүсийн) хүчин чармайлтаар зогссон. дХаа сайгүй, заавал байх болсон) зөв бичгийн дүрмийг ойлгодог (зөв бичгийн зөв!) зарааТэгээд руу явцгааяоронд нь зарааТэгээд руу явцгааяОршихуйн баримтыг үл тоомсорлож буй бүдүүлэг алдаа дОрос цагаан толгойн үсгээр бичигдсэн тул энэ үсэг нь "Оросын оршин тогтнох бэлгэдлийн нэг" гэсэн статустай болсон тул Орос хэл, ерөнхийдөө Оросыг үл тоомсорлож байна. "Үсгийн алдаа, улс төрийн алдаа, оюун санааны болон ёс суртахууны алдаа" гэж өрөвдмөөр үг үсгийн алдаа гэж нэрлэдэг доронд нь дЭнэхүү захидлын шаргуу хамгаалагч нь түүний үүсгэн байгуулсан “Эфикторуудын холбоо”-ны дарга, зохиолч В.Т.Чумаков юм.

Орос бичгийн бүх цагаан толгойн болон цагаан толгойн бус тэмдэгтүүдийн дунд яг хоёр цэг дээр байдаг нь яаж болсон бэ? дЭх орноо хайрлах хайрын түвшний үзүүлэлт болсон уу? Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе.

Гэхдээ нэн даруй захиалгаа өгье: энэ нийтлэлийг бичихийн тулд огт бичээгүй Дахин нэг удаа"ёфикаторууд"-тай тэмцэлд орно. Өгүүллийн зорилго нь өөр: Орос цагаан толгойн бүх 33 үсгийн учрыг ойлгохыг хүсч буй хүмүүсийг тайван, дэлгэрэнгүй ярилцлагад урьж байна. дхэл шинжлэлийн судлаачид ямар аргументуудыг илэрхийлснийг мэдэхийг сонирхож буй онцгой байр суурь эзэлдэг өөр он жилүүдтууштай ашиглахын тулд дмөн ийм хэрэглээний эсрэг, хэний хувьд энэ тухай хууль одоо ч гэсэн юу гэж байгааг сонсох нь чухал юм - Оросын зөв бичгийн өнөөгийн дүрмүүд.

Захидалтай холбоотой шинжлэх ухааны хэлэлцүүлгийн түүхээс олон баримтууд д, түүнчлэн хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн бүтээлээс ишлэлүүдийг бид "Орос хэлний зөв бичгийн дүрмийг сайжруулах саналуудын тойм" номноос авсан (М.: Наука, 1965). (Орос бичгийн хувь заяаны талаар нийгэмд ширүүн хэлэлцүүлэг өрнөж байх үед энэ хэвлэл хэвлэлтээс гарсан. Орос хэлний зөв бичгийн дүрэмд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахаар Орфографийн комиссоос боловсруулсан саналыг хэлэлцсэн.) Номын холбогдох хэсэгт, өөр өөр жилүүдэд дэвшүүлсэн бүх саналыг (18-р зууны сүүлчээс 1960-аад он хүртэл) цуглуулж, захидлыг ашиглах талаар тайлбар өгсөн болно. д(мөн - илүү өргөнөөр - үсгийн хосын асуудалтай холбоотой О), аргументуудыг дараалсан болон сонгон бичихийг дэмжсэн д.Энэ асуудлыг гүнзгийрүүлэн судлахыг сонирхож буй уншигчдад энэ номыг уншихыг зөвлөж байна.

Нийтлэл дээр ажиллаж байхдаа бид өвөрмөц баримт бичигтэй танилцсан - Оросын хоёр нэрт хэл судлаач Александр Александрович Реформацкий, Борис Самойлович Шварцкопф нарын захидал харилцааны хэлтэрхий. Б.С.Шварцкопф1 А.А.Реформацкий нөхөрсөг захидалдаа (хэлэлцсэн хүнтэй өмнөх яриагаа үргэлжлүүлж байгаа байх) Оросын алдарт шатарчин А.А.Алехин овог нь А[л’о]хин гэж дуудагдахад яагаад тэсэж чадаагүйн шалтгааныг тайлбарлав. Шатарчин “өөрийгөө сайн гэдгээ онцлох дуртай байсан язгууртан гэр бүл, овог нэрийг нь “е” таслалгүй дуудахыг зөрүүдлэн шаардав. Жишээлбэл, хэн нэгэн Алехинтай ярих боломжтой эсэхийг утсаар асуухад тэрээр "Тийм зүйл байхгүй, Алехин байдаг" гэж байнга хариулдаг гэж А.А.Реформацкий Л.Любимовын "Харийн нутагт" дурсамжаас иш татав. Дараа нь хэл судлаачийн өөрийнх нь тайлбар: "Энэ бүхэн шударга боловч уншигчдад энэ бүхэн агуу шатарчин хүний ​​хүсэл сонирхол, эрхэмсэг сүр дуулиан бөгөөд "үнэндээ" тэр Алехин байх ёстой юм шиг сэтгэгдэл төрүүлдэг ... Үнэндээ энэ бүхэн тийм биш юм. Энд байгаа гол зүйл бол "хууралт" эсвэл "сүр дуулиан"-ын асуудал биш, харин Алехин овог нь захирагддаг орос хэлний хууль юм."

Бид нийтлэлээ эдгээр хэв маягийн талаар ярьж эхэлдэг. Ашиглалтын онцлогуудын талаар ярихаас өмнө дОрчин үеийн орос бичгийн хувьд асуултанд хариулах шаардлагатай байна яагаад захидал дАнх кирилл үсэг байхгүй байсан ба яагаад гадаад төрх байдал үүссэн бэ?

Энэ асуултад хариулахын тулд бид Оросын фонетикийн түүхэнд товч танилцах хэрэгтэй болно. Хамгийн эртний үеийн орос хэл дээр фонем<о>зөөлөн гийгүүлэгчийн дараа гарч ирээгүй. Өөрөөр хэлбэл, бидний өвөг дээдэс нэгэн цагт, жишээлбэл, энэ үгийг хэлсэн байдаг нохойбидний одоо хэлж байгаа шиг биш - [p’os], харин [p’es], үг зөгийн бал[m’od] биш, харин [m’ed]. Захидал дтиймээс тэдэнд зүгээр л хэрэггүй байсан!

Дараа нь хуучин орос хэлний авиа зүйд маш чухал өөрчлөлт гарсан бөгөөд үүнийг хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд "шилжилт" гэж нэрлэдэг. дВ О"(илүү нарийвчлалтай, [e] дууг [o] дуу руу шилжүүлэх). Энэ үйл явцын мөн чанар нь: зөөлөн гийгүүлэгчийн дараах стресст байрлалд (тухайн үед бүх дуу чимээ зөөлөн байсныг мартаж болохгүй) үгийн төгсгөлд, хатуу гийгүүлэгчийн өмнө [e] авиа нь [o] болж өөрчлөгдсөн. Орчин үеийн [m’od] дуудлага ингэж үүссэн юм (зөгийн бал),[p’os] (нохой),[бүгд] (Бүгд).Гэхдээ зөөлөн гийгүүлэгчээс өмнө [e] авиа нь [o] болж хувираагүй боловч өөрчлөгдөөгүй хэвээр байсан нь харилцааг тайлбарлаж байна, жишээлбэл, [s’ol]a - [s’el’]skiy (тосгон - хөдөө): хатуу [л] дууны өмнө [e] дуу нь [o] болж хувирсан боловч зөөлөн [l'] дуунаас өмнө болоогүй. А.А.Реформацкий Б.С.Шварцкопфт бичсэн захидалдаа ийм харилцааны олон жишээг дурджээ. ташуур - ташуур, хөгжилтэй - хөгжилтэй, өдөр - өдөр, хагарал - хагарал, ухаалаг - сэтгэлгээ, зохих нэрээр ижил байна: Савелово(станц) - Savely(Нэр), Нуурууд(хот) - Заозерье(тосгон), Стёпка – Стенка, Олена (Алена) – Оленин (Аленин)гэх мэт.

(Анхааралтай уншигч асуух болно: яагаад тэгвэл орж ирсэн бэ? орчин үеийн хэлзөөлөн гийгүүлэгчийн дараа хатуу гийгүүлэгчийн өмнө ихэвчлэн [e] гэж дуудагддаг болохоос [o] биш үү? Үүнд олон шалтгаан бий, тэдгээрийн бүрэн жагсаалт нь биднийг үүнээс холдуулах болно Гол сэдэвэнэ нийтлэл. Тиймээс, нэг удаа "ят" байсан үгсийн шилжилтийг заагаагүй байна - ой, газар, Глеб, шилжилтийн дараа гийгүүлэгч хатуурсан үгээр дВ Одууссан - нэгдүгээрт, эмэгтэй, зээлсэн үгээр - сонин, Ребека.Шилжилтийн талаархи дэлгэрэнгүй мэдээлэл дВ ООрос хэлний түүхэн фонетикийн талаархи бүтээлүүдээс уншиж болно.)

Тиймээс овог нэрээрээ Алехин[e] гэж үнэхээр хэлэх ёстой: зөөлөн [x']-ээс өмнө [e]-г [o] руу шилжүүлэх нөхцөл байхгүй (харьц.: Лёха -хатуу [x]-ийн өмнө шилжилт байдаг. Тэгвэл шатарчны хэлсэн эрхэм угсаа үүнтэй ямар холбоотой вэ? Удаан хугацааны турш дээд хүрээнийхэн "ёканье" бол Оросын утга зохиолын хэл биш харин энгийн хүмүүсийн яриа юм гэсэн үзэл бодолтой байсан юм. Жишээлбэл, "ёканя" ба захидлын ширүүн өрсөлдөгч гэдгийг мэддэг д(түүний гарч ирсний дараа) консерватив, цэвэршсэн A. S. Шишков байсан.

Гэхдээ бид өөрсдөөсөө бага зэрэг түрүүлж чадсан. Тэгэхээр, шилжилт дВ Отохиолдсон (түүний анхны нотолгоо нь 12-р зуунд эртний Оросын бичвэрүүдэд гарч ирсэн), гэхдээ энэ өөрчлөлтийн үр дүнд гарч ирсэн хослолыг тодорхойлох тусгай үсэг байхгүй байна. Тэгээд<о>зөөлөн гийгүүлэгчийн дараа хатуу хос байдаггүй. Манай өвөг дээдэс хэдэн зууны турш үсгээр үйлчилж ирсэн ОТэгээд д(жишээ нь тэд бичсэн зөгийТэгээд зөгийн бал, хэдийгээр хоёуланд нь [o] гэж дууддаг). Зөвхөн 18-р зуунд үсгийн хослолыг практикт нэвтрүүлсэн io: miod, iozh, бүгд, хослолыг бага ашигладаг байсан ё.Гэсэн хэдий ч тэд тодорхой шалтгааны улмаас үндсийг нь аваагүй: үйл ажиллагааны хувьд үсэгтэй тэнцэх үсэгний хослолыг ашиглах нь Оросын бичгийн хувьд тийм ч түгээмэл биш юм. Үнэндээ хослолууд Тэгээд<а>зөөлөн гийгүүлэгчийг нэг үсгээр тэмдэглэсний дараа - Би (яма, гаа), Тэгээд<э>зөөлөн хүмүүсийн дараа - үсэг e (бараг, залхуурал), Тэгээд<у>зөөлөн хүмүүсийн дараа - үсэг yu (өмнөд, түлхүүр).Мэдээжийн хэрэг, илэрхийлэх Тэгээд<о>Зөөлөн бичгийн дараа орос бичигт шинж тэмдгүүдийн хослол биш нэг тэмдэг хэрэгтэй. 18-р зууны төгсгөлд Е.Р.Дашкова, Н.М.Карамзин нар захидлыг ийм тэмдэг болгон санал болгов. д.

Гэхдээ энэ нь захидал мөн үү? Хариулт нь тодорхойгүй байна. 200 гаруй жил оршин тогтнож байна дОрос захидалд туйлын үзэл бодлыг илэрхийлсэн. Ийнхүү 1937 онд бичсэн нийтлэлдээ А.А.Реформацкий ингэж бичжээ. “Орос цагаан толгойд е үсэг байдаг уу? Үгүй Зөвхөн "умлаут" эсвэл "трема" (үсгийн дээгүүр хоёр цэг) гэсэн диакритик тэмдэг байдаг бөгөөд энэ нь үл ойлголцол гарахаас зайлсхийхэд ашиглагддаг..."

Тэмдгийн тоймд "буруу" юу байна вэ? д, зөвхөн олон зохиолчид үүнийг ашиглахаас зайлсхийдэг төдийгүй зарим хэл судлаачид үүнийг үсэг гэж үзэх эрхийг үгүйсгэдэг (гэхдээ хэн ч эргэлздэггүй, жишээ нь: schбие даасан захидал юм " биш wгэзэгтэй")? Энэ бүх хүмүүс үнэхээр "ёфикаторууд"-ын хэлж байгаачлан "зэвүүн" ба "шалбуур" уу, эсвэл шалтгаан нь илүү гүн гүнзгий байна уу? Энэ асуултын талаар бодох нь зүйтэй.

Үл мэдэгдэх баримт: Е.Р.Дашкова, Н.М.Карамзин нарын санал нь хос үсэг болж чадах тэмдгийг хайх гэсэн үг биш юм. О, зогсоосон. XIX-XX зуунд. оронд нь дөөр өөр цаг үед захидал санал болгосон ö , ø (Скандинавын хэл дээрх шиг), ε (Грек эпсилон), ę , ē , ĕ (сүүлийн хоёр тэмдгийг аль хэдийн 1960-аад онд санал болгосон) гэх мэт. Хэрэв эдгээр саналуудын аль нэг нь батлагдсан бол үг зөгийн балбид одоо ингэж бичих болно мод, эсвэл загвар, эсвэл мεд, эсвэл зөгийн бал, эсвэл зөгийн бал, эсвэл mĕd, эсвэл өөр аргаар.

Анхаарна уу: санал болгож буй үсгүүдийг зарим тохиолдолд үндэслэн үүсгэсэн болно О(захидлын хосыг хайж байсан тул О), гэхдээ илүү олон удаа - дээр суурилсан д, энэ нь гайхмаар зүйл биш юм: эцэст нь захиаг хайж буй дуу чимээ яг тэрнээс гардаг. д.Ийм хайлт хийх нь ямар учиртай байсан бэ, яагаад эдгээр саналыг зохиогчид тоймдоо сэтгэл хангалуун бус байсан бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. д? Энэ асуултын хариулт нь захидлын гол шалтгаануудын нэгийг ойлгоход хүргэнэ дтөрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүсийн оюун санаанд заавал байх ёстой гэж үздэггүй . 1951 онд А.Б.Шапиро:

“...Э үсгийн хэрэглээ өнөөг хүртэл, тэр ч байтугай хамгийн өнгөрсөн жилхэвлэлээр өргөн тархсангүй. Үүнийг санамсаргүй үзэгдэл гэж үзэж болохгүй. ...Э үсгийн хэлбэр нь (үсэг, дээр нь хоёр цэг) зохиолчийн хөдөлгөөний үйл ажиллагааны үүднээс харахад хэцүү байдаг нь эргэлзээгүй: энэ байнга хэрэглэгддэг үсгийг бичихэд гурван тусдаа арга (үсэг, цэг, үсэг) шаардлагатай байдаг. цэг), цэгүүдийг үсгийн тэмдгийн дээгүүр тэгш хэмтэй байрлуулахын тулд та цаг бүрийг ажиглах хэрэгтэй. ...IN нийтлэг системОрос бичгийн дээд үсэг бараг байхгүй (у үсэг нь ё-оос энгийн дээд үсэгтэй) ё үсэг нь маш их ачаалалтай, тиймээс үл ойлгогдох үл хамаарах зүйл юм."

Одоо хос үсгийн функцэд санал болгож буй тэмдгүүдэд дахин анхаарлаа хандуулцгаая Омөн захидлын үндсэн дээр бий болгосон д: ę , ē , ĕ (1892 онд I. I. Paulson мөн ийм чамин шинж тэмдгийг санал болгосон ддээд талд нь тойрогтой). Энэ нь тодорхой болж байна: нэг талаас харилцааг онцлон тэмдэглэх үсэгний тэмдгийг хайж байсан. д, нөгөө талаас, энэ нь гурван биш, харин хоёр тусдаа арга техник шаарддаг (бичих үеийнх шиг th), өөрөөр хэлбэл зохиолчийн хувьд илүү тохиромжтой байх болно. Гэхдээ санал болгож буй бараг бүх тэмдгүүдийн загвар нь илүү тохиромжтой байдаг ч гэсэн д, тэд аль хэдийн ашиглалтад орсон үсгийг хэзээ ч сольж чадаагүй. Оронд нь ямар нэгэн шинэ үсэг оруулна гэж бараг л хүлээхгүй дирээдүйд (наад зах нь ойрын ирээдүйд),

Үүний зэрэгцээ олон тооны таагүй байдал дОлон арван жилийн турш энэ нь зөвхөн бичдэг хүмүүст төдийгүй хэвлэдэг хүмүүст ч хүргэсэн. Нэгдүгээрт, бичгийн машин дээр удаан хугацааны туршид тохирох түлхүүр байхгүй байсан энгийн шалтгаанаар бичигчдэд. Е.И.Дмитриевская, Н.Н.Дмитриевский нарын "Бичгийн машиныг заах арга зүй" (М., 1948) сурах бичигт бид: “Одоо ЗХУ-д ажиллаж байгаа ихэнх бичгийн машинуудын гар дээр... “е” үсэг байдаггүй... Тэмдгийг “е” үсэг ба хашилтаас бүрдүүлсэн байх ёстой.”Тиймээс бичигчид гурван товчлуурыг дарах хэрэгтэй болсон: үсэг д, тэрэг буцах, ишлэл. Мэдээжийн хэрэг, өрөвдөх сэтгэл дЭнэ нь юу ч нэмээгүй: бичээчид нарийн төвөгтэй нийлмэл хэвлэлтийг энгийн үсэг хэлбэрээр солих зуршилтай болсон. дгарч ирсний дараа дараа нь хадгалсан дбичгийн машины гар дээр.

Энэ захидал онцгой анхаарал шаарддаг дмөн компьютерийн эрин үе ирэхтэй зэрэгцэн. Янз бүрийн байршилд дөөр өөр газар эзэлдэг (компьютерийн эрин үед үйлдвэрлэсэн зарим гарууд дээр ихэвчлэн тохиромжгүй байдаг, заримдаа текст засварлагчийн тусгай тэмдэгтүүдийг ашиглан үсэг бичих боломжтой байсан);

Тиймээс дараах нөхцөл байдал үүссэн бөгөөд бид уншигчдыг бүрэн ойлгохыг урьж байна. k үсгийн хосын функцээр ОМанай цагаан толгойн үсэгт үсэг зассан (өөр, илүү тохиромжтой тэмдгийг нэвтрүүлэх талаар олон удаа санал тавьсан ч) нь орос бичгийн хэв маягийн хувьд ер бусын, түүнийг хүндрүүлдэг, бичиж, шивдэг хүмүүсийн анхаарал, нэмэлт хүчин чармайлт шаарддаг.. Тиймээс төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүс хослол бичихгүй байх гэсэн хоёр муу сонголттой тулгарсан Тэгээд зөөлөн гийгүүлэгчийн дараа - муу: үгсийн гадаад байдал гажуудсан, зөв ​​дуудлага нь бичвэрт тусгагдаагүй, зохиолч өөрөө даалгаврыг хөнгөвчлөх, улмаар уншигчдад хүндрэл учруулдаг. Гэхдээ эдгээр хослолыг үсгээр тэмдэглээрэй д- бас муу: энэ тохиолдолд зохиолч (бичих) болон орос бичгийн онцлог шинжгүй үсгийн үсгээр бүдрэх ёстой уншигч хоёулаа хүндрэлтэй тулгардаг (ямар ч номыг дарааллаар нь нээхэд диакритик нь уншихад ихээхэн таагүй байдал үүсгэдэгийг харж болно. байрлуулсан өргөлтийн тэмдэг - гадаад иргэдэд зориулсан праймер эсвэл сурах бичиг).

Гэхдээ эдгээр "муу" -н эхнийх нь тийм ч муу зүйл биш гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой, учир нь ихэнх тохиолдолд бичих боломжгүй байдаг. дуншихад ихээхэн бэрхшээл учруулахгүй; бичиг үсэгт тайлагдсан хүн алдаа гаргаж, таны зүгээр л зөв уншсан үгийг унших магадлал багатай буруу. Н.С.Рождественскийн хэлснээр "захидал байхгүйгээс үүссэн асуудалд зөв бичгийн дүрмийг тэсвэрлэх чадвар" дҮг үсгийн алдааг ийм үсэг цөөн байдагтай холбон тайлбарлаж байна” гэв. Тийм ч учраас төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүс хоёр дахь хэлний "муу" -аас зайлсхийхийг илүүд үздэг - тохиромжгүй диакритик (унших явцад алдаа гарах боломжтой байсан ч гэсэн). Үүнийг зөвхөн зохиолчийн "хайхрамжгүй байдал", хэл ярианы "хайхрамжгүй байдал" гэж тайлбарлаж болох уу? Бидний бодлоор ийм мэдэгдэл ямар ч байдлаар илчлэхгүй жинхэнэ шалтгаануудөвөрмөц хувь тавилан дОрос хэлээр. "Хэдийгээр ё-гийн хэрэглээний хүчин төгөлдөр байгаа хэдий ч энэ нь манай зөв бичгийн дүрэмд байр сууриа олж чадахгүй байгаа нь чухал юм." 1960 онд А.Н.Гвоздев бичсэн. -Мэдээж, практик шаардлагаБичлэгийг хүндрүүлэхгүй байх нь фонемуудын бичгийн тэмдэглэгээний системчилсэн байдал, тууштай байдлын талаархи онолын сэдвээс илүү чухал юм."

Захидлын хоёр зуу гаруй жилийн түүх дзаавал байх ёстой гэж үзсэн нэг л богино хугацаа байсан. 1942 оны 12-р сарын 24-нд РСФСР-ын Боловсролын Ардын Комиссар В.П.Потемкиний "Орос хэлний зөв бичихэд "е" үсгийг ашиглах тухай" тушаал гарсан. Энэхүү тушаалаар заавал хэрэглээг нэвтрүүлсэн дсургуулийн практикт (“бага, бага, дунд сургуулийн бүх ангид”). Захиалгад мөн тууштай ашиглах талаар дурдсан дшинээр хэвлэгдсэн бүх сурах бичигт, сурах бичигболон ном хүүхдийн уншлага, ашиглалтын дүрмийн дэлгэрэнгүй мэдэгдлийн тухай дСургуулийн орос хэлний дүрэмд, түүнчлэн ашигласан бүх үгсийн сургуулийн лавлах номыг хэвлэхэд. дхүндрэл учруулдаг. "Э үсгийг ашиглах нь" нэртэй ийм лавлах ном 1945 онд хэвлэгдсэн (эмхэтгэсэн: К. И. Былинский, С. Е. Крючков, М. В. Светлаев, Н. Н. Никольский найруулсан). Үүнээс өмнө 1943 онд уг лавлах гар бичмэл хэлбэрээр хэвлэгджээ (зураг харна уу).

Захиалга гаргах санаачилга (мөн ерөнхийдөө захидалд анхаарлаа хандуулаарай д 1942 онд) цуу яриа үүнийг Сталинтай холбодог: энэ бүхэн хэд хэдэн цэргийн албан хаагчдад генерал цол олгох тухай тогтоолыг удирдагчид гарын үсэг зуруулахаар авчирсанаас эхэлсэн. Тогтоолд эдгээр хүмүүсийн нэрийг үсэггүй хэвлэсэн д(заримдаа тэд унших боломжгүй овог нэрийг ч хэлдэг: Огневэсвэл Огнев). Домогт өгүүлснээр Сталин тэр даруйд нь харахыг хүсч байгаагаа маш хатуу хэлбэрээр илэрхийлэв дбичгээр болон хэвлэмэл хэлбэрээр.

Мэдээжийн хэрэг, энэ бол зүгээр л домог, гэхдээ энэ нь үнэмшилтэй: "хэл шинжлэлийн" мэдлэггүйгээр ийм асуултыг шийдэх боломжгүй байв. мэдлэгтэй» удирдагч. Гэнэтийн харагдах байдал д"Правда" сонины 1942 оны 12-р сарын 7-ны өдрийн дугаарт тэрхүү тогтоолыг нийтэлсэн нь дээрээс өгсөн хамгийн хатуу зааварчилгаанаас өөрөөр тайлбарлах аргагүй юм (өмнөх дугаарт 12-р сарын 6-ны өдөр энэ захидлын ул мөр байгаагүй).

1942 оны зарлиг, хатуу ширүүн дайны жилүүдэд төмөр нударгаар “Үсгийн хоймрыг” таслан зогсоож байсан удирдагчийн хатуу хүсэл зоригийн талаар амьсгаа даран ярьдаг орчин үеийн “иоффикаторууд” ихэвчлэн харамсаж буйгаар хэлнэ. захидал хэвлэх, бичих дСталиныг нас барснаас хойш хэдэн жилийн дараа бүдгэрсэн. Үүнээс үзэхэд удирдагчийн амьдралын туршид сонголт хийх боломжтой гэсэн дүгнэлт гарч байна дхэн ч бодож зүрхэлсэнгүй. Гэхдээ энэ нь үнэн биш юм. ашиглах боломжийн талаар ярилцах д 1953 оны 3-р сараас өмнө дахин эхэлсэн. Дээрх нарийн төвөгтэй байдлын талаар бид А.Б.Шапирогийн үгийг иш татсан дзохиолчийн хувьд 1951 онд хэлсэн. Мөн 1952 онд К.И.Былинский, Н.Н.Никольский нарын "Хэвлэх ажилчдад зориулсан зөв бичгийн дүрэм, цэг таслалын гарын авлага"-ын 2-р хэвлэл хэвлэгджээ. Энэ номонд хар цагаанаар: " Захидал дхэвлэмэл дээр ихэвчлэн үсгээр солигддог д (Бид онцолсон. – В.П.)Үүнийг ашиглахыг зөвлөж байна ддараах тохиолдолд: 1) Үгийг буруу уншихаас урьдчилан сэргийлэх шаардлагатай үед, жишээлбэл: олж мэдэцгээеДургүй олж мэдье; БүгдДургүй ийм л байна, хувинДургүй хувин; төгс(тооц) -ээс ялгаатай төгс(нэр үг). 2) Та бага зэрэг мэддэг үгийн дуудлагыг зааж өгөх шаардлагатай үед, жишээлбэл: Олекма гол. 3) Толь бичиг, зөв ​​бичгийн дүрмийн лавлах ном, орос бус хүмүүст зориулсан сурах бичиг, бага сургуулийн насны хүүхдүүдэд зориулсан ном болон бусад зүйлд тусгай төрөлуран зохиол."

1956 оны "Орос хэлний зөв бичгийн дүрэм, цэг таслал"-д эдгээр гурван зүйл бараг үг үсгээр давтагдсан байдаг. Тиймээс, одоогийн зөв бичгийн дүрэм, үсгийг тогтмол ашиглах дэнгийн хэвлэмэл бичвэрт оруулаагүй болно.Хоёр хорон муугийн хооронд сонголт хийх нь төвөгтэй байдгийг ойлгосноор (бидний дээр ярьсан) хэл шинжлэлийн эрдэмтэд дунд замыг олсон: хэрэв хоёр цэг тавихгүй бол. үгийн харагдах байдал гажуудсан - үсэг дбид бичдэг (диакритик нь тохиромжгүй байсан ч гэсэн үгийг буруу уншихаас урьдчилан сэргийлэх нь илүү чухал юм). Хэрэв бичээгүй бол дуншихад алдаа гарахгүй, солих нь нэлээд зөвшөөрөгдөх болно ддээр д.Өөрөөр хэлбэл, дүрэм (энэ нь албан ёсоор хүчин төгөлдөр хэвээр байгааг бид онцлон тэмдэглэж байна) энгийн текстээр бичихийг заасан байдаг. мөс, зөгийн бал, мод(эдгээр үгсийг танихгүй ч боломжгүй д), Гэхдээ Бүгд(ялгахын тулд Бүгд)Тэгээд Олекма(тодорхой бус үгийн зөв дуудлагыг заах). Зөвхөн орос хэлний стандарт толь бичиг, түүнчлэн орос хэл дээр унших чадварыг дөнгөж эзэмшиж буй хүмүүст зориулагдсан текстүүдэд (эдгээр нь хүүхдүүд, гадаадын иргэд) зөв бичгийн дүрмийн алдааг заана. дЗаавал.

Дүрэм нь бага зэрэг нарийвчилсан, дэс дараалалтай бичдэг байсан бол дВ зохих нэрс(боломжтой сонголтууд: Чернышевэсвэл Чернышев) хэрэв үүнийг хатуу дагаж мөрдвөл бидний өдрүүдэд "иофикаторууд" -тай тулалдахгүй байх магадлалтай. дЭнэ нь домог, таамаглалаар дарагдаагүй бөгөөд энэ нийтлэлийг бичих шаардлагагүй байсан. Гэсэн хэдий ч зуршил нь илүү хүчтэй болсон: захидал дболон 1956 оноос хойш сольсон д, үгс БүгдТэгээд Бүгдижил аргаар бичсэн. Энэ нь хэд хэдэн хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд одоо байгаа дүрмийн гол сул талыг олж хардаг: практик дээр үүнийг хэрэгжүүлэхэд хэцүү байдаг. 1963 онд, дүрмийг баталснаас хойш ердөө найман жилийн дараа А.А.Сиренко тэмдэглэв. "Орос хэлний зөв бичгийн дүрэм, цэг таслал" -аас үг, тэдгээрийн хэлбэр хоорондын ялгааг тогтоох зорилгоор санал болгосон ё зөв бичих нь хамгийн шаардлагатай тохиолдолд ч ажиглагддаггүй. Инерцийн хүч нь зөв бичгийн дүрмээр илэрдэг: хэрэв е үсэг нь сонголттой тул заагаагүй бол тодорхой хэрэгцээтэй байсан ч үүнийг заагаагүй болно."

Тийм ч учраас захидлын талаар ярилцаж байна дүргэлжлүүлэв. Мөн 1956 оноос хойш дараалсан хэрэглээний тухай дүрмийг өөр зүйлээр солих саналыг удаа дараа авч үзсэн. дбүх бичвэрт. Өөр өөр цаг үед хэл шинжлэлийн эрдэмтэд ийм дүрмийг нэвтрүүлэхийг дэмжсэн, эсэргүүцсэн өөр өөр үндэслэлүүдийг гаргаж ирсэн. Үүнийг дэмжсэн үндсэн 2 аргумент энд байна.

1. Тогтвортой бичих д-тэй үгсийн зөв дуудлагыг харуулах болно<о>хурцадмал байрлал дахь зөөлөн гийгүүлэгчийн дараа. гэх мэт алдаанаас сэргийлнэ луйвар, гранатчин, асран хамгаалагч(Баруун: луйвар, гранатчин, асран хамгаалагч) – нэг талаас болон цагаан, доог тохуу(Баруун: цагаан, доог тохуу) - өөр хүнтэй. Зөв нэрсийн (гадаад, орос) зөв дуудлагын заалтыг өгөх болно - Кельн, Гёте, Коненков, Олекма, түүнчлэн бага зэрэг мэддэг үгс - үс хатаагч(салхи), Гуез(16-р зуунд Нидерландад: Испанийн дарангуйллыг эсэргүүцсэн босогч).

2. Тогтмол хэрэглэсэн тохиолдолд давианы нэр орсон бүх үгсийн бичгийн хэлбэр<о>Стресстэй үе дэх зөөлөн гийгүүлэгчийн дараа стресс үүссэн газрыг зааж өгнө. Энэ нь ярианы алдаанаас урьдчилан сэргийлэх болно манжин, шохой(Баруун: манжин, шохой) гэх мэт.

3. Заавал хэрэглэх дтекстийг унших, ойлгоход хялбар болгох, үгсийг бичгийн хэлбэрээр нь ялгах, танихад хялбар болгоно.

Гэсэн хэдий ч, заавал эсрэг аргументууд дмаш их, гэхдээ тэдгээр нь зохиолч, бичээч, уншигчдад энэ захидлын таагүй байдлыг илэрхийлэхээр хязгаарлагдахгүй. Хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийн өгсөн өөр зарим эсрэг аргументууд энд байна.

1. Дуудлага нь эргэлзээтэй байгаа тохиолдолд байнга хэрэглэх шаардлага тавигдана дхэвлэх практикт ихээхэн бэрхшээл учруулах болно. Бичгийн асуудлыг шийдэх нь маш хэцүү (зарим тохиолдолд боломжгүй) байх болно дэсвэл д 18-19-р зууны олон зохиолчдын зохиолуудыг нийтлэхдээ. А.В.Суперанскаягийн хэлснээр, Академич В.В д 19-р зууны яруу найрагт хандан: "Өнгөрсөн үеийн яруу найрагчид шүлгээ хэрхэн сонссон, сэтгэлгээний хэлбэрүүд байсан эсэхийг бид мэдэхгүй. дэсвэл хамт д" Чухамдаа Пушкиний үед түүний "Полтава" шүлгийн мөрүүд ямар сонсогдож байсныг бид итгэлтэйгээр хэлж чадна. Бид шведүүдийг армийн армиар шахаж байна; // Тэдний тугны сүр жавхлан харанхуйлж, // Бурхан нигүүлслээр тэмцдэг // Бидний алхам бүрийг барьж байна.? Баннер - битүүмжилсэнэсвэл баннер - битүүмжилсэн? бололтой баннер - битүүмжилсэн, гэхдээ бид тодорхой мэдэхгүй. Тиймээс заавал нэвтрүүлэх дХэвлэлийн практикт 18-19-р зууны зохиолчдын нийтлэлд тусгай дүрэм шаардлагатай болно. Гэхдээ ийм хэвлэлийг олноор нь үйлдвэрлэснээр тэдний хэрэгжилтийг хэрхэн баталгаажуулах вэ?

2. Заавал хэрэглэх дСургуулийн практикт хүндрэл учруулах болно: багш нарын анхаарлыг "дээш цэг" байгаа эсэхийг шалгахад байнга чиглүүлнэ. д", оноо өгөхгүй бол алдаа гэж үзэх ёстой.

Бид 1956 оны кодонд бичигдсэн дүрмийг дээрх “алтан дундаж” гэж нэрлэсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Заавал бичих аргументуудыг нэгтгэн дүгнэх дмөн "эсрэг" нь одоо байгаа дүрмийг чанд дагаж мөрдвөл үнэ цэнэтэй бараг бүх зүйл хадгалагдаж байгаа нь тууштай ашиглах саналыг өгдөг. дүүнтэй зэрэгцэн ийм хэрэглээтэй холбоотой ямар ч хүндрэл байхгүй. Энэ бол одоо байгаа дүрмийн гол давуу тал юм.

"Орос хэлний зөв бичгийн дүрмийг боловсронгуй болгох саналуудын тойм" нь бараг хоёр зуун жилийн турш (18-р зууны эцсээс 1965 он хүртэл, өөрөөр хэлбэл ном хэвлэгдэх хүртэл) хэрхэн шинжлэх ухааны хэлэлцүүлэг өрнөсөн тухай ойлголтыг өгдөг. дараалсан болон сонгомол үсгийн хэрэглээний давуу болон сул талууд д. Анхаарна уу: Энэ бол яг л шинжлэх ухааны хэлэлцүүлэг байсан бөгөөд янз бүрийн аргументуудыг илэрхийлсэн - үнэмшилтэй, маргаантай, асуудлын талаар хэл шинжлэлийн болон төрөлх хэлээр ярьдаг - мэргэжлийн бус хүмүүсийн байр сууринаас хандсан. Энэ маргаанд юу дутагдаж байсан бэ? Ямар ч популизм байгаагүй, захидлын талаар сүржин мэдэгдэл байгаагүй дорос хэлний түшиц газар, нэг үндэс болсон Оросын төр засаг. Тэдний зохиогчдын чадваргүй байдлыг харуулсан ямар ч маргаан (ялангуяа, ашигласан гэсэн аргумент) гараагүй. дҮг үсгийн өөрчлөлт нь зарчмын хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй тул нэмэлт байж болохгүй3). Эзотерик гэх мэт хуурамч шинжлэх ухааны үндэслэлтэй эсвэл псевдошинжлэх ухааны үндэслэл байхгүй байсан. дОрос цагаан толгойн үсгийн "ариун, ид шидийн" долоон дугаарт) болон үндсэрхэг үзэлтэй (энэ нь дутмаг байгаагаас болж) орсон нь тохиолдлын хэрэг биш юм. дОросын агуу зохиолч Лев Толстойн номонд Оросын овог нэр Левиневрей болж хувирав Левин, мөн түүнчлэн тэд захидлыг үгүйсгэдэг д"Оросын бүх зүйлд цочромтгой" шинж чанартай хүмүүс). Өрсөлдөгчдөө шууд доромжилсон зүйл байгаагүй. Ингэж бичих нь хэний ч санаанд орж байгаагүй Кремлийн гацуур мод-аас бага эх оронч Кремлийн гацуур мод.

Харамсалтай нь энэ бүх харанхуй байдал 1990-ээд оны сүүлээр гарч ирсэн бөгөөд одоо ч үргэлжилж байна. Мэдээжийн хэрэг, хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн бүтээлүүдэд биш: хэрэглээний талаархи шинжлэх ухааны хэлэлцүүлэг д, болон бусад зөв бичгийн дүрмийн асуудал нь хэл шинжлэлийн нийгэмлэгийн хүрээнд нэлээд зөв явагддаг. Гэвч сүүлийн жилүүдэд академич А.А.Зализнякийн "сонирхогчийн хэл шинжлэл" гэж нэрлэдэг зүйл цэцэглэн хөгжиж байна: академийн шинжлэх ухаанаас хол хүмүүс орчин үеийн орос хэл, түүний түүхийн тухай ярианд нэгдэж, өөрсдийн үзэл бодлыг шинжлэх ухааны хатуу үндэслэлд тулгуурлан биш, харин өөрсдийн бодол санаа, хандлага. А.А.Зализняк “Асуудлыг шинжлэх ухаанчаар нухацтай дүн шинжилгээ хийх шалгуурыг орхигдуулсан тохиолдолд амт, сэтгэл хөдлөл, ялангуяа үзэл суртлын дэг журам нь түүний оронд гарч ирэх нь дамжиггүй. Сонирхогчдын хэл шинжлэлийн шинж чанартай ижил төстэй үзэгдлүүдтэй тулгардаг - өөрийн амтыг илтгэх, сэтгэл хөдлөлийн байдал (заримдаа ёс суртахууны хязгаараас давж гарах), тодорхой үзэл баримтлалыг хуваалцдаг уншигчдад уриалах - сонирхогчдын "ёфист" -ийн заналхийлсэн нийтлэл, ярилцлагыг унших үед. Тэд бичдэг хүмүүсийн "эх хэлний эсрэг гэмт хэрэг"-ийн тухай өгүүлдэг доронд нь д, юуны эсрэг байгаа талаар дипломууд сонсогддог д"ариун тэмцэл" өрнөж, псевдо-эх оронч үг хэллэг давтагдаж, шууд утгаараа - гэсэн хууль байхгүй байгаад харамсаж байна. хэлмэгдүүлэлт бичээгүйн төлөө д. Үүнийг дарж баршгүй хамгаалагчид энэ захидлыг "хамгийн харамсалтай", "татвар төлөгч" гэж нэрлэхийн зэрэгцээ захидлыг "устгах", "төрөлх хэлийг аймшигт гуйвуулах", "муухай", "шоолох" гэх мэт шинжлэх ухааны нэр томъёоноос хол ойлголтуудыг ашигладаг. ”, “гадаад хэлний терроризм” гэх мэтээр төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүст бичдэг гэдэгт итгүүлэхийн тулд бүхий л арга замаар оролдоорой. доронд нь e -а) үг үсгийн бүдүүлэг алдаа, б) эх оронч үзэлгүйн шинж.

Тэд хичээж байгаа нь амжилтанд хүрэхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Бичсэн домог доронд нь дбүх тохиолдолд орос хэлний бичгийн хэм хэмжээг зөрчиж байгаа бөгөөд одоо олон төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүс, тэр дундаа зохиолчид, олон нийтийн зүтгэлтнүүд, сэтгүүлчид, түүнчлэн олон албан тушаалтнууд. "Yoficators"-ийн дарамт дор заавал бичих ёстой додоо олон хэвлэл, цахим хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн, түүнчлэн ОХУ-ын хэд хэдэн бүс нутгийн албан ёсны баримт бичиг, тухайлбал Ульяновск мужийн захидал байдаг. д 2005 онд хөшөө хүртэл босгосон. Үүний зэрэгцээ албан тушаалтнуудын идэвх зүтгэл, тэдний яаран хэрэгжсэн байдал дпрактик дээр бичих нь публицистуудын анхаарлыг татсангүй: тэрээр үүнийг "үндэсний зөв бичгийн төсөл" гэж элэгтэй байдлаар нэрлэсэн. шинэ шүтлэгүсэг дзохиолч, сэтгүүлч, филологич Р.Г.Лейбов.

Эсрэг дайны тухай домгийг тараасан “ёфистуудын” амнаас олонтаа сонсогддог үг хэллэгийг уншигчдын анхаарлыг татаж байна. д", мөн энэ домогт орсон хүмүүс: "Орос цагаан толгойд 33 үсэг байдаг. дхэн ч цуцлаагүй, тиймээс бичих доронд нь e -алдаа". Олон хүмүүс үүнд юу гэж хэлэхээ мэдэхгүй байгаа бөгөөд санал нийлж байна: тийм ээ, захидалаас хойш дхэн ч цуцлаагүй доронд нь д, энэ нь үнэхээр алдаа бололтой. Үнэн хэрэгтээ энэ томъёоллын эхний хоёр диссертаци нь бүрэн шударга бөгөөд хэн ч үгүйсгэхгүй, харин гурав дахь нь бодит байдалд нийцэхгүй бөгөөд эхний хоёроос огтхон ч дагаж мөрддөггүй! Тийм ээ, орос цагаан толгойд 33 үсэг байдаг, тийм ээ, дХэн ч үүнийг цуцалсангүй, гэхдээ Оросын зөв бичгийн дүрмийн дагуу энэ үсгийг энгийн хэвлэмэл бичвэрт сонгон ашигладаг - ийм л байдалтай байна. Үнэн мэдэгдлүүдийн нэг өгүүлбэрт төвөгтэй хослол байдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой худал дүгнэлтэнэ нь олныг төөрөгдүүлдэг.

Бас нэг чухал тэмдэглэл. Өмнөх хэдэн догол мөрөөс уншигч нийтлэлийн зохиогч болон орос бичвэрийг албадан "захирах"-ыг эсэргүүцдэг бусад хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд хоёулаа хачирхалтай дайсагналыг мэдэрч байна гэсэн алдаатай дүгнэлт хийж магадгүй юм. дмөн зарим нэг нөхцөл байдалд тохиолдсон энэ захидлын хэрэгжилтийн талаар харамсаж ярьж байна. Дашрамд хэлэхэд энэ бол "иофикаторуудын" өөр нэг домог бол өрсөлдөгчид нь захидлыг үзэн яддаг гэсэн домог юм. дтэгээд орос цагаан толгойноос гаргах гэж хамаг чадлаараа оролдож байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь үнэндээ тийм биш юм. Энэ эсвэл тэр үсгийг хэрхэн үзэн ядахыг төсөөлөхөд хэцүү байдаг: бичиг үсэгт тайлагдсан хүнд, төрөлх хэлээ хайрладаг хүнд түүний бүх үсэг, үгс нь хэлний хэм хэмжээ, одоо байгаа зөв бичгийн дүрмүүд үнэ цэнэтэй байдаг шиг. түүнийг. Зохиогч, түүнчлэн ижил төстэй байр суурь эзэлдэг хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд эсэргүүцдэггүй д, А Энэ захидлыг шүтэн бишрэхийн эсрэг, хувийн зөв бичгийн дүрмийг улс төрийн асуудал болгон хувиргах, хүн бичих утгагүй нөхцөл байдлын эсрэг журмын дагуу, бичиг үсэг тайлагдаагүй, төрөлх хэлээ үл тоомсорлосон гэж буруутгагдаж байна. Захидалтай “ариун тэмцэл” хийж байгаа юм биш e -бид дайчин сонирхогчийн түрэмгий тэлэлтийг эсэргүүцэхийг хичээж байна.

Гэсэн хэдий ч, заавал дэмжигчдийн дунд д(Одоогоор бид төрөлх хэлээр ярьдаг - хэл шинжлэлийн бус хүмүүсийн тухай ярьж байна) нь зөвхөн хэл шинжлэлийн жижиг асуудлыг үндэсний асуудлын хэмжээнд хөөрөгдөж буй "иофикаторууд" төдийгүй тэдний дагалдагчид, мэдлэггүйн улмаас бичдэггүй гэж үздэг. e -Энэ бол үнэхээр бүдүүлэг алдаа юм. Дараалсан хэрэглээнд дТэдний нэр, овог нэр, овог нэрэнд фонем байгаа тул сонирхож буй төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүс<о>зөөлөн гийгүүлэгч буюу хослолын дараа хууль эрх зүйн асуудалтай тулгардаг. Мэдээжийн хэрэг, тэдний хувьд ашиглах асуудал дямар ч хувийн биш. Ийм хэрэг гарах болсон шалтгааныг А.В.Суперанская "Дахин захидлын тухай" өгүүлэлд дурджээ д"(Шинжлэх ухаан ба амьдрал, № 1, 2008): "Орчин үеийн Оросын овог нэрийн гурав орчим хувь нь үсэг агуулдаг. д. Саяхныг хүртэл хуулийн практикт дТэгээд днэг үсэг гэж үздэг байсан бөгөөд паспорт дээр тэд бичдэг байв Федор, Петр, Киселев, Демин. Үүнээс болж олон хүн хүндрэлтэй байсан. Тэд овог нэрээ өгөх шаардлагатай албан ёсны байгууллагуудад: Алекшин, Панчехин, мөн тэдэнд ийм хүмүүс жагсаалтад байхгүй гэж хэлсэн: тэнд байсан АлекшинТэгээд Панчехин- "мөн эдгээр нь огт өөр овог юм!" Зохиолчийн хувьд энэ нь нэг овог байсан бол уншигчийн хувьд хоёр өөр овог байсан юм."

Үнэн хэрэгтээ сүүлийн жилүүдэд өөр өөр баримт бичигт овог нэр, овог нэр, овог нэр өөр өөр бичигдсэнээс болж өв залгамжлагчид нь өв залгамжлалыг албан ёсоор бүрдүүлж чадахгүй, жирэмсний хөрөнгийг хүлээн авах боломжгүй, бусад хүнд суртлын сааталтай тулгарсан ийм нөхцөл байдал нэмэгдэж байна. . “Тавин жилийн турш хууль зүйн алба паспорт болон бусад баримт бичигт овог нэрээ бичээгүй д," гэж А.В.Суперанская онцлон тэмдэглээд, "одоо тэд баримт бичгийн "эзэд"-ээс нэрсийг нотлохыг шаардаж байна СелезневТэгээд Селезневадилхан СемёнТэгээд Семён- ижил нэртэй. Тэгээд хүн юуг эсэргүүцэхээ мэдэхгүй байгаа бол түүнийг мөн гэдгийг нь нотлохын тулд шүүх рүү явуулдаг” гэсэн юм.

Гэсэн хэдий ч бичих / бичихгүй байхтай холбоотой ийм хууль эрх зүйн зөрчил гарсан нь чухал юм д 1990-ээд оны эхэн үе хүртэл (жишээ нь, "ёфикаторууд" орос бичгийн энэ хэсэгт төөрөгдөл оруулахаас өмнө) бараг ажиглагдаагүй ...

Хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд яах вэ? Тэдний дуу хоолой сонсогдож байна уу? Ийм нөхцөлд шинжлэх ухааны мэтгэлцэх орон зай үлдсэн үү? Тийм ээ, тууштай ашиглах талаар маргаантай бүтээлүүд гарсаар байна дмөн ийм хэрэглээний эсрэг. Дүрмээр бол тэд өмнө нь илэрхийлсэн, дээр дурдсан аргументуудыг давтана. Ийнхүү саяхан хэлэлцүүлгийн тавцангуудын нэг бол 2008 онд А.В.Суперанскаягийн аль хэдийн иш татсан нийтлэл, хэдэн сарын дараа Н.А.Есковагийн "" нийтлэл хэвлэгдсэн "Шинжлэх ухаан ба амьдрал" сэтгүүл байв. Хэрэв A.V. Superanskaya заавал байх ёстой тухай голчлон ярьсан днэрсийн зөв дуудлагыг хангаж, хууль эрх зүйн зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх болно гэж Н.А.Ескова "заавал хэрэглэхийг нэвтрүүлэх нь" гэж тэмдэглэв. дУчир нь бүх бичвэрүүд нь Оросын соёлд аюул учруулдаг." Энэ нь 18-19-р зууны зохиолчдын зохиолуудыг нийтлэх гэсэн үг юм. "Шаардлагатай" гэж оруулснаар дХэрхэн ерөнхий дүрэм, бид сонгодог бүтээлийнхээ бичвэрүүдийг харгис орчин үеийн байдлаас аврахгүй" гэж Н.А.Ескова анхааруулав.

Өөрөөр хэлбэл, хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийн аргументууд - дараалсан хэрэглээг дэмжигчид ба эсэргүүцэгчид д- ижил хэвээр байгаа тул тэдэнд шинэ зүйл нэмж оруулах магадлал багатай. Дараахь аргумент өнөөдөр илүү хамааралтай болохгүй бол: заавал байх ёстой дсургуулийн дадлага хийхэд хүндрэл учруулах болно. Үнэн хэрэгтээ, хэрэв бид бичээгүйг таньсан бол дАлдаа гарсан тохиолдолд энэ нь шийтгэлийн нэмэлт хэрэгсэл гэж ойлгож болох бөгөөд оюутнуудын анхаарлыг үнэхээр чухал зөв бичгийн дүрэмд бус, харин хоёр цэгийн зөв бичих асуудалд төвлөрөх болно (1940-өөд оны тохиолдол). Эргэн тойронд өрнөж буй халуухан хэлэлцүүлгийг авч үзвэл сургуулийн боловсролМанай нийгэмд цаашлаад өөр маргаантай асуудлыг тэдэнд нэмж оруулах нь ядаж л үндэслэлгүй юм шиг санагддаг.

200 жилийн турш үргэлжилсэн маргааныг эцэс болгох оролдлого (бидний бодлоор нэлээд амжилттай) "Оросын зөв бичих дүрэм, цэг таслал" (М., 2006) эрдэм шинжилгээний бүрэн лавлах номыг зохиогчид хийсэн. Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн Орфографийн комисс. Энэ ном нь захидлын хэрэглээг тодорхой зааж өгсөн анхны ном юм ддараалсан эсвэл сонгомол байж болно. Дараах төрлийн хэвлэмэл бичвэрт тууштай ашиглах нь заавал байх ёстой: а) дараалсан өргөлт тэмдэг бүхий бичвэрт (үүнд толь бичиг, нэвтэрхий толь бичгийн гарчгийн үгс орно); б) бага насны хүүхдэд зориулсан номонд; в) бага сургуулийн сурагчид болон орос хэл сурч буй гадаадын иргэдэд зориулсан боловсролын бичвэрт. Үүний зэрэгцээ, чухал анхааруулга өгсөн: зохиогч эсвэл редакторын хүсэлтээр аливаа номыг үсгээр дараалан хэвлэж болно. д.

Энгийн хэвлэмэл бичвэрүүдэд лавлах номд заасны дагуу захидал дсонгон ашигладаг. Үүнийг дараах тохиолдолд ашиглахыг зөвлөж байна: 1) үгийг буруу танихаас урьдчилан сэргийлэх, жишээлбэл: бүх зүйл, тэнгэр, зун, төгс(үгнүүдээс ялгаатай бүх зүйл, тэнгэр, зун, төгс), үүнд стрессийн газрыг үгээр зааж өгөх, жишээлбэл: хувин, олж мэдье(Ялгаа хувин, олж мэдье); 2) үгийн зөв дуудлагыг зааж өгөх - ховор, сайн мэддэггүй, эсвэл нийтлэг буруу дуудлагатай, жишээлбэл: gyoza, surfing, fleur, harder, lye, үүнд зөв өргөлтийг зааж өгөх, жишээлбэл: үлгэр, авчирсан, авч явсан, ялласан, төрсөн, тагнуул; 3) зохих нэрээр - овог, газарзүйн нэрс, жишээ нь: Коненков, Неёлова, Кэтрин Денев, Шредингер, Дежнев, Кошелев, Чебышев, Вешенская, Олекма.

Анхааралтай уншигчид үсгийг сонгон ашиглах дүрмийг анзаарах болно дилүү дэлгэрэнгүй болсон. 1956 оны кодоос ялгаатай нь ашиглах зөвлөмжийг нэмсэн днийтлэг буруу дуудлагатай үгсээр; Нэмж дурдахад, зохих нэрийг тусдаа догол мөрөнд онцлон тэмдэглэв. Лавлахын гүйцэтгэх редактор В.В.Лопатин 2009 оны 10-р сарын 21-ний өдөр В.Т.Чумаковт бичсэн захидалдаа: "Лавлахын дараах хэвлэлд энэ зөвлөмжийг оруулсан болно (зохистой нэрээр - V.P.)заавал... гэж сольж болох юм, энэ нь манай "ёфикаторуудын" хүсэл, Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны 2007 оны 5-р сарын 3-ны өдрийн захидлыг заавал хэрэглэх шийдвэртэй нэлээд нийцэж байна. дзохих нэрээр."

Бидний бодлоор гарын авлагад заасан дүрмийг дагаж мөрдөх нь заавал дагаж мөрдөхийг дэмжигчид болон эсэргүүцэгчдийг эвлэрүүлэхэд тусална. дмөн энэ захидлыг ашиглахтай холбоотой олон асуудлын ноцтой байдлыг арилгах. Үнэн хэрэгтээ, нэг талаас: a) номоо "бүтээхийг" хүссэн зохиолчид үүнийг хийх эрхийг авдаг; б) заавал биелүүлэх шаардлага дтоль бичиг, нэвтэрхий толь бичиг, дөнгөж уншиж сурч байгаа эсвэл орос хэлийг хоёр дахь хэл болгон сурч буй хүмүүст зориулсан хэвлэлд гарч буй үгс; в) нэр, овог нэр, овог нэр бүхий хүмүүсийн асуудал д; г) уншихад хүндрэл учруулдаг үгсийн зөв дуудлагын заалтыг өгдөг - нөгөө талаас: e) Орос үсэгзохиолч, уншигчдад тохиромжгүй диакритикуудаар хэт ачаалал өгөхгүй; е) сонгодог зохиолын зохиолууд "зэрцгий модернизаци"-аас, сургууль орос хэлний хичээлийн нэмэлт "бүдрэлээс" аврагдах болно.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ямар ч буулт хийхийг хүсдэггүй эвлэршгүй "иофикаторуудад" хангалтгүй юм; эрүүл ухаанаар тэдний халуун тэмцэл үргэлжилсээр байна. Гэхдээ манай уншигчдын ихэнх нь шинжлэх ухааны мэтгэлцээний түүхийг мэддэг болсон гэж найдаж байна. д, энэ захидлыг тууштай ашиглах, 1956 оны дүрмийн шаардлагын дагуу ийм хэрэглээг эсэргүүцэх аргументуудтай бүрэн тайлбарШинэ эрдэм шинжилгээний лавлах номонд жинхэнэ мэдээллийг худал мэдээллээс, чадварлаг үзэл бодлыг хараалын үгнээс салгахад хялбар байх болно. Тиймээс бид санаж байхыг зөвлөж байна энгийн үнэн №7.

Үндсэн үнэн No7. Үсгийн хэрэглээ ддараалсан өргөлт бүхий бичвэрт, бага насны хүүхдэд зориулсан ном (бага ангийн сурагчдын сурах бичиг орно), гадаадын иргэдэд зориулсан сурах бичигт заавал байх ёстой. Тогтмол хэвлэсэн бичвэрт дүгийг буруу уншсан тохиолдолд, ховор үгийн зөв дуудлагыг зааж өгөх, ярианы алдаа гарахаас урьдчилан сэргийлэх шаардлагатай тохиолдолд бичнэ. Захидал дмөн зохих нэрээр бичих ёстой. Бусад тохиолдолд хэрэглэнэ днэмэлт, өөрөөр хэлбэл нэмэлт.

Уран зохиол

1. Эскова N. A. Е үсгийн тухай // Шинжлэх ухаан ба амьдрал. 2000. №4.

2. Эскова N. A. // Шинжлэх ухаан ба амьдрал. 2008. № 7.

3. Зализняк A. A. Сонирхогчдын хэл шинжлэлийн талаархи тэмдэглэлээс. М., 2010.

4. Орос хэлний зөв бичгийн дүрмийг боловсронгуй болгох саналуудыг хянан үзэх. М., 1965.

5. Орос хэлний зөв бичих дүрэм, цэг таслал. М., 1956.

6. Орос хэлний зөв бичих дүрэм, цэг таслал. Бүрэн эрдэм шинжилгээний лавлах ном / Ed. В.В.Лопатина. М., 2006.

7. Superanskaya A.V. // Шинжлэх ухаан ба амьдрал. 2008. №1.

В.М.Пахомов,
Филологийн ухааны нэр дэвшигч,
"Gramota.ru" порталын ерөнхий редактор

1 k.f-д маш их баярлалаа. n. Өгүүллийн зохиогчид захидлын эхийг өгсөн Ю.

2 Чухал газарэргэн тойрон дахь шинжлэх ухааны маргаан дЭнэ үсгийг тууштай ашиглах нь орос хэлний зөв бичгийн үндсэн зарчим болох фонемикийг хэрэгжүүлэхэд хэр их хувь нэмэр оруулдаг вэ гэдэг асуулт юм. Хэл шинжлэлийн бус уншигчдад энэ асуудлыг ойлгоход маш хэцүү байх тул "төлөв" ба "эсрэг" гэсэн аргументуудыг хянаж үзэхэд бид өөрсдийгөө зөвшөөрөх болно. дэнэ догол мөрийг орхих; Энд ч гэсэн дараалсан хэрэглээг дэмжсэн аргументууд байгаа гэж хэлье д, мөн ийм хэрэглээний эсрэг.

3 Энэ нь үнэн биш гэдгийг жишээ нь, жишээлбэл, ижил төстэй зөв бичгийн хувилбарууд нотолж байна гудасТэгээд гудас, бор шувууТэгээд бяцхан бор шувууд, гидросефалусТэгээд гидросефалусболон бусад олон гэх мэт.