Bohater naszych czasów, pełny dzwonek. Opisy portretów i krajobrazów w powieści Lermontowa „Bohater naszych czasów. Maksym Maksimycz często opowiada o życiu

Badacze wielokrotnie zwracali uwagę na szczegółowość, szczegółowość i psychologizm portretów postaci stworzonych przez M.Yu. Lermontow. B. M. Eikhenbaum napisał, że podstawą malarstwo portretowe Pisarz „przedstawił nową koncepcję związku między wyglądem człowieka a jego charakterem i psychiką w ogóle - ideę, w której słychać echa nowych teorii filozoficznych i nauk przyrodniczych, które służyły jako wsparcie dla wczesnego materializmu”.

Spróbujmy przyjrzeć się portretom bohaterów powieści „Bohater naszych czasów”. Najbardziej szczegółowy opis pojawienie się w powieści to portret Peczorina, przedstawiony w percepcji przechodzącego oficera. Daje szczegółowy opis budowy ciała bohatera, jego ubioru, twarzy, chodu, a każdy z tych szczegółów wyglądu może wiele powiedzieć o bohaterze. Jak zauważa V.V. Vinogradov, szczegóły zewnętrzne są interpretowane przez autora w aspekcie fizjologicznym, społecznym lub psychologicznym, ustanawia się rodzaj paralelizmu między tym, co zewnętrzne, a tym, co wewnętrzne.

Zatem arystokratyczne pochodzenie Peczorina podkreślają takie szczegóły na jego portrecie, jak „blade, szlachetne czoło”, „mała arystokratyczna dłoń”, „olśniewająco białe zęby”, czarne wąsy i brwi, mimo że jasny kolor włosy. O sile fizycznej, zwinności i wytrzymałości Pieczorina świadczą „szerokie ramiona” i „silna budowa, zdolna znieść wszystkie trudności koczowniczego życia”. Chód bohatera jest nieostrożny i leniwy, ale nie ma on zwyczaju machania rękami, co wskazuje na pewną tajemnicę charakteru.

Ale przede wszystkim narratora uderzają oczy Pechorina, które „nie śmiały się, kiedy się śmiał”. I tutaj narrator otwarcie łączy portret bohatera z jego psychiką: „To oznaka albo złego usposobienia, albo głębokiego, ciągłego smutku” – zauważa narrator.

Jego zimne, metaliczne spojrzenie mówi o przenikliwości, inteligencji i jednocześnie obojętności bohatera. „Z powodu opuszczonych do połowy rzęs, one [oczy] błyszczały, że tak powiem, fosforyzującym blaskiem. Nie było to odzwierciedleniem żaru duszy czy figlarnej wyobraźni: był to blask podobny do blasku gładkiej stali, olśniewający, ale zimny, jego spojrzenie było krótkie, ale przenikliwe i ciężkie, pozostawiające nieprzyjemne wrażenie niedyskretne pytanie i mogłoby się wydawać bezczelne, gdyby nie był tak obojętny spokój.

Sprzeczny charakter Peczorina ujawniają przeciwne cechy jego portretu: „silna budowa” i „nerwowa słabość” całego ciała, zimne, przenikliwe spojrzenie - i dziecięcy uśmiech, nieokreślone wrażenie wieku bohatera (początkowo na pierwszy rzut oka nie więcej niż dwadzieścia trzy lata, przy bliższym poznaniu – trzydzieści).

W ten sposób kompozycja portretu jest zbudowana jakby zwężająca się,< от более внешнего, физиологического к психологическому, характеристическому, от типического к индивидуальному»: от обрисовки телосложения, одежды, манер к обрисовке выражения лица, глаз и т.д.

Inne postacie są przedstawione w powieści mniej szczegółowo. Przykładowo opis wyglądu Maksyma Maksimycha: „Za moim wozem cztery byki ciągnęły drugiego... Za nim szedł jego właściciel, paląc z małej kabardyjskiej fajki, obszytej srebrem. Miał na sobie surdut oficerski bez pagonów i czerkieski kudłaty kapelusz. Wyglądał na około pięćdziesiąt lat; jego ciemna karnacja wskazywała, że ​​od dawna zna zakaukaskie słońce, a przedwcześnie siwe wąsy nie pasowały do ​​jego zdecydowanego chodu i pogodnego wyglądu”.

Maksym Maksimycz jest osobą silną fizycznie, cieszącą się dobrym zdrowiem, pogodną i wytrzymałą. Ten bohater jest naiwny, czasem niezręczny i wydaje się zabawny: „Nie stanął na ceremonii, nawet uderzył mnie w ramię i wykrzywił usta w uśmiechu. Taki dziwak!” Jest jednak w nim coś dziecinnego: „...spojrzał na mnie ze zdziwieniem, wymamrotał coś przez zęby i zaczął szperać w walizce; więc wyjął jeden zeszyt i rzucił go z pogardą na ziemię; potem drugi, trzeci i dziesiąty spotkał ten sam los: w jego irytacji było coś dziecięcego; Poczułem się zabawnie i przykro…”

Maksym Maksimycz jest prostym kapitanem armii, nie ma intelektu Peczorina, jego intelektu i potrzeb duchowych. Jednak ten bohater tak ma życzliwy, młodzieńczą naiwność, integralność charakteru, a pisarz podkreśla te cechy, przedstawiając jego maniery i zachowanie.

W odczuciu Pieczorina powieść przedstawia portret Grusznickiego. To esej portretowy, który ukazuje nie tylko wygląd bohatera, ale także jego maniery, zwyczaje, styl życia i cechy charakteru. Grusznicki pojawia się tu jako pewien typ ludzki. Tego rodzaju eseje portretowe znajdziemy u Puszkina i Gogola. Warto jednak zauważyć, że wszystkim opisom wyglądu Lermontowa towarzyszy komentarz autora - wnioski, które autor wyciąga, opisując ten lub inny szczegół wyglądu (w w tym przypadku Pechorin wyciąga wszystkie wnioski). Puszkin i Gogol nie mają takich komentarzy. Podobne uwagi spotykamy przy przedstawianiu wyglądu u Tołstoja, jednakże Tołstoj nie komentuje początkowego portretu bohatera, lecz dynamiczne opisy stanów bohatera.

Portret Grusznickiego pośrednio charakteryzuje samego Pieczorina, podkreślając jego inteligencję i przenikliwość, umiejętność rozumienia psychologii człowieka, a jednocześnie - podmiotowość percepcji.

„Grusznicki jest kadetem. Służy dopiero od roku i, zgodnie ze szczególnym rodzajem dandyzmu, nosi gruby żołnierski palt... Jest dobrze zbudowany, ciemnoskóry i czarnowłosy; wygląda, jakby miał dwadzieścia pięć lat, chociaż ma ledwie dwadzieścia jeden lat. Kiedy mówi, odchyla głowę do tyłu i nieustannie kręci wąsami lewą ręką, bo prawą opiera się o kulę. Mówi szybko i pretensjonalnie: należy do tych ludzi, którzy mają gotowe pompatyczne frazy na każdą okazję, których nie wzruszają rzeczy po prostu piękne i uroczyście otuleni niezwykłymi uczuciami, wzniosłymi namiętnościami i wyjątkowym cierpieniem. Wywoływanie efektu jest ich rozkoszą; Romantyczne prowincjonalne kobiety lubią je szalenie.”

Tutaj najpierw opisany jest wygląd bohatera, następnie jego charakterystyczne gesty i maniery. Następnie Lermontow zarysowuje cechy charakteru Grusznickiego, podkreślając to, co w tej postaci jest wspólne i typowe. Opisując wygląd bohatera, Lermontow posługuje się techniką charakterystyki twarzy („Gdy mówi, odchyla głowę do tyłu i lewą ręką stale kręci wąsami”), którą zastosował następnie Tołstoj (skaczące policzki księcia Wasilija w powieści „Wojna i pokój”).

W opinii Pieczorina Grusznicki jest postrzegany jako pewien typ osobowości, pod wieloma względami odmienny od niego samego. I taki jest właśnie układ sił w powieści. Grusznicka ze swoim demonstracyjnym rozczarowaniem jest karykaturą, parodią głównego bohatera. I ta karykatura obrazu, wulgarność wewnętrznego wyglądu Grusznickiego jest stale podkreślana w opisie jego wyglądu. „Na pół godziny przed balem ukazał mi się Grusznicki w pełnej krasie munduru piechoty wojskowej. Do trzeciego guzika przywiązany był łańcuszek z brązu, na którym wisiała podwójna lorgneta; epolety niewiarygodnych rozmiarów były wygięte ku górze w kształcie skrzydeł kupidyna; jego buty skrzypiały; w lewej ręce trzymał brązowe koźlęce rękawiczki i czapkę, a prawą ręką co minutę ubijał swój kędzierzawy grzebień w małe loki.

Jeśli pierwszy portret Grusznickiego jest szczegółowym szkicem wyglądu, zachowania i charakteru, to jego drugi portret jest specyficznym, przelotnym wrażeniem Peczorina. Pomimo pogardy, jaką darzą Grusznickiego, Grigorij Aleksandrowicz stara się zachować tutaj obiektywizm. Warto jednak zaznaczyć, że nie zawsze mu się to udaje.

Grusznicki jest pod wieloma względami wciąż chłopcem, podążającym za modą, chcącym się popisywać i płonącym młodzieńczym zapałem. Jednak Peczorin (ze swoją wiedzą z zakresu psychologii człowieka) zdaje się tego nie zauważać. Uważa Grusznickiego za poważnego przeciwnika, podczas gdy ten drugi nim nie jest.

Portret doktora Wernera, podany także w odbiorze Peczorina, jest w powieści wspaniały. „Werner był niski, chudy i słaby jak dziecko; jedna z jego nóg jest krótsza od drugiej, jak Byron; w porównaniu z ciałem głowa wydawała się ogromna: włosy strzygł w grzebień, a wyeksponowane w ten sposób nieregularności czaszki uderzały frenologa dziwnym splotem przeciwstawnych skłonności”.

Werner jest schludny i ma dobry gust: „W jego ubiorze można było dostrzec gust i schludność; jego cienkie, żylaste i małe dłonie ukazywały się w jasnożółtych rękawiczkach. Jego płaszcz, krawat i kamizelka były zawsze czarne”.

Werner jest sceptykiem i materialistą. Jak wielu lekarzy często naśmiewa się ze swoich pacjentów, ale nie jest cyniczny: Peczorin widział kiedyś, jak płakał nad umierającym żołnierzem. Lekarz jest dobrze zorientowany w psychologii kobiet i mężczyzn, ale w przeciwieństwie do Pechorina nigdy nie wykorzystuje swojej wiedzy. U Wernera zły język, jego małe czarne oczy, przenikające myśli rozmówcy, mówią o jego inteligencji i przenikliwości.

Jednak przy całym swoim sceptycyzmie i złym umyśle Werner jest za życia poetą, jest miły, szlachetny i ma czystą, dziecinną duszę. Mimo zewnętrznej brzydoty bohater urzeka szlachetnością duszy, czystością moralną i błyskotliwym intelektem. Lermontow zauważa, że ​​kobiety zakochują się w takich mężczyznach do szaleństwa, przedkładając ich brzydotę nad piękność „najświeższych i najróżniejszych endymionów”.

Zatem portret doktora Wernera jest także portretem-szkicem, ujawniającym cechy wyglądu bohatera, jego cechy charakteru, sposób myślenia i zachowania. Portret ten pośrednio charakteryzuje samego Peczorina, wyrażając jego zdolność obserwacji i skłonność do filozoficznych uogólnień.

Świetny w powieści i portrety kobiet. Tym samym autor „powierza” opis wyglądu Beli Maksymalowi Maksimyczowi, który tu staje się poetą: „I na pewno była dobra: wysoka, szczupła, czarne oczy jak kozica górska i zajrzała w twoją duszę”.

Niezwykłe i malownicze portret psychologiczny„undines”, podane w postrzeganiu Peczorina. W tym opisie autorka zachowuje się jak prawdziwy koneser kobiecego piękna. Rozumowanie ma tu charakter uogólnień. Pierwsze wrażenie, jakie robi ta dziewczyna, jest urocze: niezwykła elastyczność sylwetki, „długie brązowe włosy”, „złoty odcień opalonej skóry”, „prawidłowy nos”, oczy „obdarzone magnetyczną mocą”. Ale „undine” to pomocnik przemytników. Zakrywając ślady swoich zbrodni, próbuje utopić Peczorina. Cechuje ją przebiegłość i podstęp, okrucieństwo i determinacja niespotykana u kobiet. Cechy te widać także w opisie wyglądu bohaterki: w jej pośrednich spojrzeniach jest „coś dzikiego i podejrzanego”, w jej uśmiechu „coś niejasnego”. Jednak całe zachowanie tej dziewczyny, jej tajemnicze przemówienia, jej dziwactwa przypominają Pechorinowi Mignon Goethego i to mu wymyka się prawdziwa esencja„undiny”.

Zatem Lermontow pojawia się przed nami jako prawdziwy mistrz portretu. Portrety stworzone przez pisarza są szczegółowe i szczegółowe; autor jest dobrze zorientowany w fizjonomii i psychologii ludzi. Jednak te portrety są statyczne, tak jak statyczne są same postacie. Lermontow nie przedstawia bohaterów w ich dynamice stany umysłu, w zmieniających się nastrojach, uczuciach i wrażeniach i zazwyczaj daje jeden duży szkic wyglądu postaci przez całą narrację. Statyczność portretów odróżnia Lermontowa od Tołstoja i przybliża go do Puszkina i Gogola.

Badacze wielokrotnie zwracali uwagę na szczegółowość, szczegółowość i psychologizm portretów postaci stworzonych przez M.Yu. Lermontow. B. M. Eikhenbaum napisał, że podstawa portretu pisarza „opiera się na nowej idei związku między wyglądem człowieka a jego charakterem i ogólnie psychiką - idei, w której odbijają się echa nowych teorii filozoficznych i przyrodniczych, które posłużyły jako słychać poparcie dla wczesnego materializmu”.

Spróbujmy przyjrzeć się portretom bohaterów powieści „Bohater naszych czasów”. Najbardziej szczegółowym opisem wyglądu w powieści jest portret Peczorina, przedstawiony w percepcji przechodzącego oficera. Daje szczegółowy opis budowy ciała bohatera, jego ubioru, twarzy, chodu, a każdy z tych szczegółów wyglądu może wiele powiedzieć o bohaterze. Jak zauważa V.V. Vinogradov, szczegóły zewnętrzne są interpretowane przez autora w aspekcie fizjologicznym, społecznym lub psychologicznym, ustanawia się rodzaj paralelizmu między tym, co zewnętrzne, a tym, co wewnętrzne.

Zatem arystokratyczne pochodzenie Peczorina podkreślają takie szczegóły na jego portrecie, jak „blade, szlachetne czoło”, „mała arystokratyczna dłoń”, „zęby o olśniewającej bieli”, czarne wąsy i brwi, pomimo jasnego koloru włosów. O sile fizycznej, zwinności i wytrzymałości Pieczorina świadczą „szerokie ramiona” i „silna budowa, zdolna znieść wszystkie trudności koczowniczego życia”. Chód bohatera jest nieostrożny i leniwy, ale nie ma on zwyczaju machania rękami, co wskazuje na pewną tajemnicę charakteru.

Ale przede wszystkim narratora uderzają oczy Pechorina, które „nie śmiały się, kiedy się śmiał”. I tutaj narrator otwarcie łączy portret bohatera z jego psychiką: „To oznaka albo złego usposobienia, albo głębokiego, ciągłego smutku” – zauważa narrator.

Jego zimne, metaliczne spojrzenie mówi o przenikliwości, inteligencji i jednocześnie obojętności bohatera. „Z powodu opuszczonych do połowy rzęs, one [oczy] błyszczały, że tak powiem, fosforyzującym blaskiem. Nie było to odzwierciedleniem żaru duszy czy figlarnej wyobraźni: był to blask podobny do blasku gładkiej stali, olśniewający, ale zimny, jego spojrzenie było krótkie, ale przenikliwe i ciężkie, pozostawiające nieprzyjemne wrażenie niedyskretne pytanie i mogłoby się wydawać bezczelne, gdyby nie był tak obojętny spokój.

Sprzeczny charakter Peczorina ujawniają przeciwne cechy jego portretu: „silna budowa” i „nerwowa słabość” całego ciała, zimne, przenikliwe spojrzenie - i dziecięcy uśmiech, nieokreślone wrażenie wieku bohatera (początkowo na pierwszy rzut oka nie więcej niż dwadzieścia trzy lata, przy bliższym poznaniu – trzydzieści).

W ten sposób kompozycja portretu jest zbudowana jakby zwężająca się,< от более внешнего, физиологического к психологическому, характеристическому, от типического к индивидуальному»: от обрисовки телосложения, одежды, манер к обрисовке выражения лица, глаз и т.д.

Inne postacie są przedstawione w powieści mniej szczegółowo. Przykładowo opis wyglądu Maksyma Maksimycha: „Za moim wozem cztery byki ciągnęły drugiego... Za nim szedł jego właściciel, paląc z małej kabardyjskiej fajki, obszytej srebrem. Miał na sobie surdut oficerski bez pagonów i czerkieski kudłaty kapelusz. Wyglądał na około pięćdziesiąt lat; jego ciemna karnacja wskazywała, że ​​od dawna zna zakaukaskie słońce, a przedwcześnie siwe wąsy nie pasowały do ​​jego zdecydowanego chodu i pogodnego wyglądu”.

Maksym Maksimycz jest osobą silną fizycznie, cieszącą się dobrym zdrowiem, pogodną i wytrzymałą. Ten bohater jest naiwny, czasem niezręczny i wydaje się zabawny: „Nie stanął na ceremonii, nawet uderzył mnie w ramię i wykrzywił usta w uśmiechu. Taki dziwak!” Jest jednak w nim coś dziecinnego: „...spojrzał na mnie ze zdziwieniem, wymamrotał coś przez zęby i zaczął szperać w walizce; więc wyjął jeden zeszyt i rzucił go z pogardą na ziemię; potem drugi, trzeci i dziesiąty spotkał ten sam los: w jego irytacji było coś dziecięcego; Poczułem się zabawnie i przykro…”

Maksym Maksimycz jest prostym kapitanem armii, nie ma intelektu Peczorina, jego intelektu i potrzeb duchowych. Bohater ten ma jednak dobre serce, młodzieńczą naiwność i integralność charakteru, a pisarz podkreśla te cechy, przedstawiając jego maniery i zachowanie.

W odczuciu Pieczorina powieść przedstawia portret Grusznickiego. To esej-portret, który ukazuje nie tylko wygląd bohatera, ale także jego maniery, zwyczaje, styl życia i cechy charakteru. Grusznicki jawi się tu jako pewien typ człowieka. Tego rodzaju eseje portretowe znajdziemy u Puszkina i Gogola. Warto jednak zauważyć, że wszystkim opisom wyglądu Lermontowa towarzyszy komentarz autora - wnioski, które autor wyciąga, opisując ten lub inny szczegół wyglądu (w tym przypadku wszystkie wnioski wyciąga Pechorin). Puszkin i Gogol nie mają takich komentarzy. Podobne uwagi spotykamy przy przedstawianiu wyglądu u Tołstoja, jednakże Tołstoj nie komentuje początkowego portretu bohatera, lecz dynamiczne opisy stanów bohatera.

Portret Grusznickiego pośrednio charakteryzuje samego Pieczorina, podkreślając jego inteligencję i przenikliwość, umiejętność rozumienia psychologii człowieka, a jednocześnie - podmiotowość percepcji.

„Grusznicki jest kadetem. Służy dopiero od roku i, zgodnie ze szczególnym rodzajem dandyzmu, nosi gruby żołnierski palt... Jest dobrze zbudowany, ciemnoskóry i czarnowłosy; wygląda, jakby miał dwadzieścia pięć lat, chociaż ma ledwie dwadzieścia jeden lat. Kiedy mówi, odchyla głowę do tyłu i nieustannie kręci wąsami lewą ręką, bo prawą opiera się o kulę. Mówi szybko i pretensjonalnie: należy do tych ludzi, którzy mają gotowe pompatyczne frazy na każdą okazję, których nie wzruszają rzeczy po prostu piękne i uroczyście otuleni niezwykłymi uczuciami, wzniosłymi namiętnościami i wyjątkowym cierpieniem. Wywoływanie efektu jest ich rozkoszą; Romantyczne prowincjonalne kobiety lubią je szalenie.”

Tutaj najpierw opisany jest wygląd bohatera, następnie jego charakterystyczne gesty i maniery. Następnie Lermontow zarysowuje cechy charakteru Grusznickiego, podkreślając to, co w tej postaci jest wspólne i typowe. Opisując wygląd bohatera, Lermontow posługuje się techniką charakterystyki twarzy („Gdy mówi, odchyla głowę do tyłu i lewą ręką stale kręci wąsami”), którą zastosował następnie Tołstoj (skaczące policzki księcia Wasilija w powieści „Wojna i pokój”).

W opinii Pieczorina Grusznicki jest postrzegany jako pewien typ osobowości, pod wieloma względami odmienny od niego samego. I taki jest właśnie układ sił w powieści. Grusznicka ze swoim demonstracyjnym rozczarowaniem jest karykaturą, parodią głównego bohatera. I ta karykatura obrazu, wulgarność wewnętrznego wyglądu Grusznickiego jest stale podkreślana w opisie jego wyglądu. „Na pół godziny przed balem ukazał mi się Grusznicki w pełnej krasie munduru piechoty wojskowej. Do trzeciego guzika przywiązany był łańcuszek z brązu, na którym wisiała podwójna lorgneta; epolety niewiarygodnych rozmiarów były wygięte ku górze w kształcie skrzydeł kupidyna; jego buty skrzypiały; w lewej ręce trzymał brązowe koźlęce rękawiczki i czapkę, a prawą ręką co minutę ubijał swój kędzierzawy grzebień w małe loki.

Jeśli pierwszy portret Grusznickiego jest szczegółowym szkicem wyglądu, zachowania i charakteru, to jego drugi portret jest specyficznym, przelotnym wrażeniem Peczorina. Pomimo pogardy, jaką darzą Grusznickiego, Grigorij Aleksandrowicz stara się zachować tutaj obiektywizm. Warto jednak zaznaczyć, że nie zawsze mu się to udaje.

Grusznicki jest pod wieloma względami wciąż chłopcem, podążającym za modą, chcącym się popisywać i płonącym młodzieńczym zapałem. Jednak Peczorin (ze swoją wiedzą z zakresu psychologii człowieka) zdaje się tego nie zauważać. Uważa Grusznickiego za poważnego przeciwnika, podczas gdy ten drugi nim nie jest.

Portret doktora Wernera, podany także w odbiorze Peczorina, jest w powieści wspaniały. „Werner był niski, chudy i słaby jak dziecko; jedna z jego nóg jest krótsza od drugiej, jak Byron; w porównaniu z ciałem głowa wydawała się ogromna: włosy strzygł w grzebień, a wyeksponowane w ten sposób nieregularności czaszki uderzały frenologa dziwnym splotem przeciwstawnych skłonności”.

Werner jest schludny i ma dobry gust: „W jego ubiorze można było dostrzec gust i schludność; jego cienkie, żylaste i małe dłonie ukazywały się w jasnożółtych rękawiczkach. Jego płaszcz, krawat i kamizelka były zawsze czarne”.

Werner jest sceptykiem i materialistą. Jak wielu lekarzy często naśmiewa się ze swoich pacjentów, ale nie jest cyniczny: Peczorin widział kiedyś, jak płakał nad umierającym żołnierzem. Lekarz jest dobrze zorientowany w psychologii kobiet i mężczyzn, ale w przeciwieństwie do Pechorina nigdy nie wykorzystuje swojej wiedzy. Werner ma zły język, jego małe czarne oczy przenikające myśli rozmówcy mówią o jego inteligencji i przenikliwości.

Jednak przy całym swoim sceptycyzmie i złym umyśle Werner jest za życia poetą, jest miły, szlachetny i ma czystą, dziecinną duszę. Mimo zewnętrznej brzydoty bohater urzeka szlachetnością duszy, czystością moralną i błyskotliwym intelektem. Lermontow zauważa, że ​​kobiety zakochują się w takich mężczyznach do szaleństwa, przedkładając ich brzydotę nad piękność „najświeższych i najróżniejszych endymionów”.

Zatem portret doktora Wernera jest także portretem-szkicem, ujawniającym cechy wyglądu bohatera, jego cechy charakteru, sposób myślenia i zachowania. Portret ten pośrednio charakteryzuje samego Peczorina, wyrażając jego zdolność obserwacji i skłonność do filozoficznych uogólnień.

Wspaniałe są także portrety kobiet w powieści. Tym samym autorka „powierza” opis wyglądu Beli Maksymalowi Maksimyczowi, który tu staje się poetą: „I na pewno była dobra: wysoka, szczupła, czarne oczy jak kozica górska i zajrzała w twoją duszę”.

Na uwagę zasługuje także malowniczy, psychologiczny portret „undyny” przedstawiony w percepcji Peczorina. W tym opisie autorka zachowuje się jak prawdziwy koneser kobiecego piękna. Rozumowanie ma tu charakter uogólnień. Pierwsze wrażenie, jakie robi ta dziewczyna, jest urocze: niezwykła elastyczność sylwetki, „długie brązowe włosy”, „złoty odcień opalonej skóry”, „prawidłowy nos”, oczy „obdarzone magnetyczną mocą”. Ale „undine” to pomocnik przemytników. Zakrywając ślady swoich zbrodni, próbuje utopić Peczorina. Cechuje ją przebiegłość i oszustwo, okrucieństwo i determinacja niespotykana u kobiet. Cechy te widać także w opisie wyglądu bohaterki: w jej pośrednich spojrzeniach jest „coś dzikiego i podejrzanego”, w jej uśmiechu „coś niejasnego”. Jednak całe zachowanie tej dziewczyny, jej tajemnicze przemówienia, jej dziwactwa przypominają Peczorinowi „Mignon Gethy”, a prawdziwa istota „undine” mu się wymyka.

Tak więc Lermontow jawi się nam jako prawdziwy mistrz portretu. Portrety stworzone przez pisarza są szczegółowe i szczegółowe; autor jest dobrze zorientowany w fizjonomii i psychologii ludzi. Jednak te portrety są statyczne, tak jak statyczne są same postacie. Lermontow nie ukazuje bohaterów w dynamice ich stanów psychicznych, w zmianach nastrojów, uczuć i wrażeń, ale z reguły daje jeden duży szkic wyglądu bohatera przez całą narrację. Statyczność portretów odróżnia Lermontowa od Tołstoja i przybliża go do Puszkina i Gogola.

Jechałem pociągiem z Tyflisu. Cały bagaż mojego wózka składał się z jednej małej walizki, która była w połowie wypełniona notatkami z podróży po Gruzji. Większość z nich na szczęście dla Ciebie zaginęła, ale walizka z resztą rzeczy, na szczęście dla mnie, pozostała nienaruszona.

Kiedy wjechałem do Doliny Koishauri, słońce zaczynało już chować się za zaśnieżonym grzbietem. Osetyjski taksówkarz niestrudzenie woził konie, aby przed zapadnięciem zmroku wspiąć się na górę Koishauri i śpiewał piosenki z całych sił. Ta dolina to cudowne miejsce! Ze wszystkich stron niedostępne góry, czerwonawe skały obwieszone zielonym bluszczem i zwieńczone kępami platanów, żółte klify poprzecinane wąwozami, a tam, wysoko, wysoko, złota grzywka śniegu, a poniżej Aragwy, obejmującej innego bezimiennego rzeka, głośno wytryskająca z czarnego wąwozu pełnego ciemności, rozciąga się jak srebrna nić i błyszczy jak wąż swoimi łuskami.

Dotarwszy do podnóża góry Koishauri, zatrzymaliśmy się w pobliżu dukhanu. Był tam hałaśliwy tłum złożony z około dwudziestu Gruzinów i alpinistów; w pobliżu zatrzymała się na noc karawana wielbłądów. Musiałem wynająć woły, żeby wciągnąć mój wóz na tę przeklętą górę, bo była już jesień i był lód – a ta góra ma jakieś dwie mile długości.

Nie ma co robić, zatrudniłem sześć byków i kilku Osetyjczyków. Jeden z nich położył moją walizkę na ramionach, pozostali niemal jednym krzykiem zaczęli pomagać bykom.

Za moim wózkiem cztery woły ciągnęły drugi, jakby nic się nie stało, mimo że był załadowany po brzegi. Ta okoliczność mnie zaskoczyła. Jej właściciel poszedł za nią, paląc z małej kabardyjskiej fajki ozdobionej srebrem. Miał na sobie oficerski surdut bez pagonów i czerkieski kudłaty kapelusz. Wyglądał na około pięćdziesiąt lat; jego ciemna karnacja wskazywała, że ​​od dawna zna zakaukaskie słońce, a przedwcześnie siwe wąsy nie pasowały do ​​jego zdecydowanego chodu i pogodnego wyglądu. Podszedłem do niego i ukłoniłem się: on w milczeniu odwzajemnił mój łuk i wydmuchnął ogromny kłąb dymu.

– Wygląda na to, że jesteśmy towarzyszami podróży?

Znów skłonił się w milczeniu.

– Pewnie jedziesz do Stawropola?

- Tak, zgadza się... z przedmiotami rządowymi.

- Powiedz mi, proszę, dlaczego cztery byki żartobliwie ciągną twój ciężki wóz, ale sześć bydła ledwo jest w stanie przewieźć mój, pusty, przy pomocy tych Osetyjczyków?

Uśmiechnął się chytrze i spojrzał na mnie znacząco.

– Byłeś niedawno na Kaukazie, prawda?

„Rok” – odpowiedziałem.

Uśmiechnął się po raz drugi.

- I co?

- Tak, proszę pana! Ci Azjaci to straszne bestie! Czy myślisz, że pomagają krzycząc? Kto do cholery wie, co oni krzyczą? Byki je rozumieją; Zaprzęgnij co najmniej dwudziestu, a jeśli będą krzyczeć na swój sposób, byki nie będą się poruszać... Straszni łotrzykowie! Co od nich weźmiesz?.. Uwielbiają brać pieniądze od przechodzących ludzi... Oszuści zostali rozpieszczeni! Zobaczysz, zapłacą ci też za wódkę. Już ich znam, nie oszukają mnie!

– Jak długo tu służysz?

„Tak, służyłem już tutaj pod Aleksiejem Pietrowiczem” - odpowiedział, nabierając godności. „Kiedy przybył na Linię, byłem podporucznikiem” – dodał – „i pod nim otrzymałem dwa stopnie za sprawy przeciwko góralom”.

- A teraz ty?..

– Teraz jestem brany pod uwagę w batalionie trzeciej linii. A ty, ośmielę się zapytać?..

Powiedziałem mu.

Na tym rozmowa się zakończyła i dalej szliśmy w milczeniu obok siebie. Na szczycie góry znaleźliśmy śnieg. Słońce zaszło i noc bez przerwy następowała po dniu, jak to zwykle bywa na południu; ale dzięki odpływowi śniegu mogliśmy łatwo rozróżnić drogę, która nadal wiodła pod górę, choć już nie tak stromo. Kazałem włożyć walizkę do wozu, zastąpić woły końmi i ostatni raz spojrzał ponownie na dolinę; Ale gęsta mgła, napływająca falami z wąwozów, zakryła ją całkowicie, żaden dźwięk nie docierał stamtąd do naszych uszu. Osetyjczycy głośno mnie otoczyli i zażądali wódki; ale kapitan sztabu krzyknął na nich tak groźnie, że natychmiast uciekli.

- W końcu tacy ludzie! – powiedział – i nie wie, jak nazywa się chleb po rosyjsku, ale nauczył się: „Panie oficerze, dajcie mi wódki!” Uważam, że Tatarzy są lepsi: przynajmniej nie piją...

Do stacji brakowało jeszcze mili. Dookoła było cicho, tak cicho, że można było śledzić jego lot po brzęczeniu komara. Po lewej stronie był głęboki wąwóz; za nim i przed nami ciemnoniebieskie szczyty gór, podziurawione zmarszczkami, pokryte warstwami śniegu, rysowały się na bladym horyzoncie, na którym zachował się jeszcze ostatni blask świtu. Na ciemnym niebie zaczęły migotać gwiazdy i, o dziwo, wydawało mi się, że jest znacznie wyżej niż tu, na północy. Po obu stronach drogi sterczały gołe, czarne kamienie; tu i ówdzie spod śniegu wystawały krzaki, ale ani jeden suchy liść się nie poruszył, a miło było wśród tego słuchać martwy sen przyroda, parskanie zmęczonej trojki pocztowej i nierówne dzwonienie rosyjskiego dzwonu.

- Jutro będzie ładna pogoda! - Powiedziałem. Kapitan sztabu nie odpowiedział ani słowa i wskazał na mnie palcem wysoka góra, wznosząc się dokładnie naprzeciw nas.

- Co to jest? – zapytałem.

- Dobra Góra.

- No i co wtedy?

- Spójrz jak dymi.

I rzeczywiście, Mount Gud palił; Po jego bokach pełzały jasne strumienie chmur, a na górze leżała czarna chmura, tak czarna, że ​​wydawała się plamą na ciemnym niebie.

Mogliśmy już dostrzec stację pocztową i otaczające ją dachy sakli. i powitalne światła rozbłysły przed nami, kiedy poczuł wilgotny, zimny wiatr, wąwóz zaczął szumieć i zaczął padać lekki deszcz. Ledwo zdążyłem założyć płaszcz, gdy zaczął padać śnieg. Spojrzałem na kapitana sztabu z podziwem...

„Będziemy musieli tu przenocować” – powiedział zirytowany. „Nie da się przejść przez góry w takiej śnieżycy”. Co? Czy na Krestowej były jakieś zapadnięcia? – zapytał taksówkarza.

„Nie było, proszę pana” – odpowiedział osetyjski taksówkarz – „ale wiele, wiele wisi”.

Ze względu na brak miejsca dla podróżnych na stacji, nocleg zapewniono nam w zadymionej chatce. Zaprosiłem mojego towarzysza na wspólne wypicie herbaty, gdyż miałem ze sobą żeliwny czajniczek – moją jedyną radość w podróżowaniu po Kaukazie.

Chata była przyklejona z jednej strony do skały; Do jej drzwi prowadziły trzy śliskie, mokre stopnie. Po omacku ​​wszedłem do środka i natknąłem się na krowę (stajnia dla tych ludzi zastępuje lokaja). Nie wiedziałem, dokąd iść: tu beczały owce, tam narzekał pies. Na szczęście słabe światło błysnęło z boku i pomogło mi znaleźć inny otwór niczym drzwi. Tutaj otworzył się dość interesujący obraz: szeroka chata, której dach wsparty był na dwóch okopconych filarach, była pełna ludzi. W środku trzaskało światło, leżące na ziemi, a dym wypychany przez wiatr z dziury w dachu rozpościerał się tak grubą zasłoną, że przez długi czas nie mogłem się rozglądać; przy ognisku siedziały dwie starsze kobiety, dużo dzieci i jeden chudy Gruzin, wszyscy w łachmanach. Nie było co robić, schroniliśmy się przy ognisku, zapaliliśmy fajki i po chwili czajnik zasyczał serdecznie.

- Żałośni ludzie! – powiedziałem do kapitana sztabu, wskazując na naszych brudnych gospodarzy, którzy w milczeniu patrzyli na nas w jakimś stanie oszołomienia.

- Głupi ludzie! - odpowiedział. -Uwierzysz w to? Oni nie umieją nic zrobić, nie są zdolni do żadnej edukacji! Przynajmniej nasi Kabardyjczycy czy Czeczeni, choć to rabusie, nadzy, ale mają zdesperowane głowy, a oni nie mają ochoty na broń: porządnego sztyletu nie zobaczycie na nikim. Prawdziwi Osetyjczycy!

– Jak długo jesteś w Czeczenii?

- Tak, stałem tam dziesięć lat w twierdzy z kompanią, przy Kamennym Brodzie - wiesz?

- Słyszałem.

- Cóż, ojcze, mamy dość tych bandytów; obecnie, dzięki Bogu, jest spokojniej; i zdarzało się, że szło się sto kroków za wałem, a gdzieś siedział kudłaty diabeł i stał na straży: jak trochę się zagapił, to co było dalej - albo lasso na szyi, albo kula w tył głowy. Dobrze zrobiony!..

- Och, herbata, miałeś wiele przygód? – Powiedziałem, gnany ciekawością.

- Jak to się nie stanie! Stało się...

Potem zaczął skubać lewe wąsy, zwiesił głowę i zamyślił się. Desperacko chciałem wyciągnąć z niego jakąś historię – pragnienie wspólne wszystkim ludziom podróżującym i piszącym. Tymczasem herbata była dojrzała; Wyjęłam z walizki dwa kieliszki podróżne, nalałam jeden i postawiłam przed nim. Upił łyk i powiedział jakby do siebie: „Tak, stało się!” Ten okrzyk dał mi duże nadzieje. Wiem, że starzy ludzie rasy kaukaskiej uwielbiają rozmawiać i opowiadać historie; tak rzadko im się to udaje: inny stoi gdzieś na odludziu z firmą przez pięć lat i przez całe pięć lat nikt się z nim nie „cześć” (bo starszy sierżant mówi: „życzę ci zdrowia”). I byłoby o czym pogadać: dookoła pełno dzikich, ciekawskich ludzi; Codziennie czyha niebezpieczeństwo, zdarzają się cudowne przypadki, a tutaj nie sposób nie żałować, że tak mało nagrywamy.

- Czy chciałbyś dodać trochę rumu? – Powiedziałem do rozmówcy: – Mam białą z Tyflisu; teraz jest zimno.

- Nie, dziękuję, nie piję.

- Co jest nie tak?

- Tak, tak. Rzuciłem sobie zaklęcie. Kiedy byłem jeszcze podporucznikiem, kiedyś, wiesz, bawiliśmy się ze sobą, a w nocy był alarm; Wyszliśmy więc przed frunta, pijani, i już to osiągnęliśmy, gdy Aleksiej Pietrowicz dowiedział się: Nie daj Boże, jak on się wściekł! Prawie poszłam na rozprawę. To prawda: czasami żyje się cały rok i nikogo nie widać, a co z wódką – zagubiony człowiek!

Słysząc to, prawie straciłem nadzieję.

„Tak, nawet Czerkiesi” – kontynuował – „kiedy buzas upijają się na weselu lub na pogrzebie, więc zaczyna się cięcie”. Kiedyś nosiłem nogi i odwiedzałem też księcia Mirnowa.

- Jak to się stało?

- Tutaj (napełnił fajkę, zaciągnął się i zaczął opowiadać), proszę zobaczyć, stałem wtedy w twierdzy za Terkiem z kompanią - ta ma już prawie pięć lat. Któregoś razu jesienią przyjechał transport z prowiantem; W transporcie był oficer, młody mężczyzna w wieku około dwudziestu pięciu lat. Przyszedł do mnie w pełnym umundurowaniu i oznajmił, że kazano mu pozostać w mojej twierdzy. Był taki chudy i biały, a jego mundur był tak nowy, że od razu domyśliłem się, że niedawno przybył na Kaukaz. „Czy, prawda” – zapytałem – „przeniesiony tutaj z Rosji?” „Dokładnie tak, panie kapitanie sztabu” – odpowiedział. Wziąłem go za rękę i powiedziałem: „Bardzo się cieszę, bardzo się cieszę. Będziesz się trochę nudzić... no cóż, tak, ty i ja będziemy żyć jak przyjaciele... Tak, proszę, mów mi po prostu Maksim Maksimych i proszę, po co to jest? pełna forma? zawsze przychodź do mnie w czapce.” Otrzymał mieszkanie i osiadł w twierdzy.

-Jak on miał na imię? – zapytałem Maksyma Maksimycha.

– Nazywał się... Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin. To był miły facet, ośmielę się zapewnić; po prostu trochę dziwne. W końcu na przykład w deszczu, na zimnie, cały dzień na polowaniu; wszyscy będą zmarznięci i zmęczeni – ale jemu nic. A innym razem siedzi w swoim pokoju, wącha wiatr, zapewnia, że ​​jest przeziębiony; puka okiennica, drży i blednie; a ze mną poszedł jeden na jednego polować na dzika; Zdarzało się, że całymi godzinami nie można było dojść do słowa, ale czasem, gdy już zaczął mówić, pękał brzuch ze śmiechu... Tak, proszę pana, był bardzo dziwny i musiał być bogaty człowiek: ile miał różnych kosztownych rzeczy!..

- Jak długo z tobą mieszkał? – zapytałem ponownie.

- Tak, około roku. Cóż, tak, ten rok jest dla mnie niezapomniany; Sprawił mi kłopoty, więc pamiętajcie! Przecież naprawdę są tacy ludzie, którzy mają to wpisane w naturę, że przydarzają im się najróżniejsze niezwykłe rzeczy!

- Niezwykłe? – zawołałem z zaciekawieniem, nalewając mu herbaty.

- Ale powiem ci. Około sześciu wiorst od twierdzy mieszkał spokojny książę. Jego synek, chłopiec około piętnastu lat, przyzwyczaił się do nas odwiedzać: codziennie działo się to, raz o to, raz o tamto; i oczywiście Grigorij Aleksandrowicz i ja go zepsuliśmy. I cóż to był za bandyta, zwinny we wszystkim, czego chciał: czy podnieść kapelusz w pełnym galopie, czy strzelać z pistoletu. Miał jedną wadę: był strasznie głodny pieniędzy. Kiedyś dla zabawy Grigorij Aleksandrowicz obiecał mu dać sztukę złota, jeśli ukradnie najlepszą kozę ze stada ojca; i co myślisz? następnej nocy ciągnął go za rogi. I tak się złożyło, że postanowiliśmy go dokuczyć, żeby mu przekrwione oczy, a teraz sztylet. „Hej, Azamat, nie odrywaj sobie głowy” – powiedziałem mu, głowa zostanie uszkodzona!

Kiedyś sam stary książę przyszedł zaprosić nas na wesele: dał najstarsza córka ożeniliśmy się i byliśmy z nim kunaki: nie można odmówić, wiadomo, mimo że jest Tatarem. Chodźmy. We wsi wiele psów witało nas głośnym szczekaniem. Kobiety, widząc nas, ukryły się; te, które mogliśmy zobaczyć osobiście, były dalekie od pięknych. „Miałem dużo najlepsza opinia o czerkieskich kobietach” – powiedział mi Grigorij Aleksandrowicz. "Czekać!" – odpowiedziałem uśmiechając się. Miałem swoje sprawy na głowie.

W chacie książęcej zgromadziło się już mnóstwo ludzi. Azjaci, jak wiadomo, mają zwyczaj zapraszać na wesele wszystkich, których spotykają. Zostaliśmy przyjęci ze wszystkimi honorami i zabrani do kunackiej. Ja jednak nie zapomniałem zauważyć, gdzie umieszczono nasze konie, wiadomo, na wypadek nieprzewidzianego zdarzenia.

– Jak świętują swój ślub? – zapytałem kapitana sztabu.

- Tak, zazwyczaj. Najpierw mułła przeczyta im coś z Koranu; następnie dają prezenty młodzieży i wszystkim ich bliskim, jedzą i piją buzę; potem zaczyna się jazda konna i zawsze znajdzie się jakiś obdarty, tłusty, na paskudnym kulawym koniu, załamuje się, błaznuje i rozśmiesza uczciwe towarzystwo; potem, gdy się ściemni, piłka zaczyna się w kunatskiej, jak to mówimy. Biedny staruszek gra na trzech strunach... Już zapomniałem, jak to brzmi na ich, no, tak, jak nasza bałałajka. Dziewczęta i młodzi chłopcy stoją w dwóch rzędach, jedna naprzeciw drugiej, klaszczą w dłonie i śpiewają. Zatem jedna dziewczyna i jeden mężczyzna wychodzą na środek i zaczynają śpiewać sobie wiersze, niezależnie od tego, co się stanie, a reszta przyłącza się zgodnie. Siedzieliśmy z Pieczorinem na honorowym miejscu, a wtedy podeszła do niego najmłodsza córka właściciela, dziewczynka około szesnastoletnia, i zaśpiewała mu… jakby to powiedzieć?… jak komplement.

– A co ona śpiewała, nie pamiętasz?

- Tak, wygląda to tak: „Mówią, że nasi młodzi jeźdźcy są szczupli, a ich kaftany są podszyte srebrem, ale młody rosyjski oficer jest od nich szczuplejszy, a warkocz na nim jest złoty. Jest między nimi jak topola; po prostu nie rośnij, nie rozkwitaj w naszym ogrodzie.” Pieczorin wstał, skłonił się jej, przykładając rękę do czoła i serca, i poprosił, abym jej odpowiedział, znam dobrze ich język i przetłumaczyłem jego odpowiedź.

Kiedy nas opuściła, szepnąłem do Grigorija Aleksandrowicza: „No cóż, jak to jest?” - "Śliczny! - odpowiedział. – Jak ona ma na imię? „Ma na imię Beloy” – odpowiedziałem.

I rzeczywiście była piękna: wysoka, szczupła, z oczami czarnymi jak u kozicy górskiej i zaglądała w nasze dusze. Pieczorin w zamyśleniu nie spuszczał z niej wzroku, a ona często spoglądała na niego spod brwi. Tylko Peczorin nie był jedynym, który podziwiał śliczną księżniczkę: z kąta pokoju patrzyło na nią dwoje innych oczu, nieruchomych, ognistych. Zacząłem się bliżej przyglądać i rozpoznałem mojego starego znajomego Kazbicha. On, wiesz, nie był ani do końca spokojny, ani do końca niepokojowy. Było co do niego wiele podejrzeń, choć nie widziano go w żadnym dowcipie. Przyprowadzał do naszej twierdzy owce i tanio je sprzedawał, ale nigdy się nie targował: o cokolwiek prosił, proszę bardzo, nieważne, co zarżnął, nie dał za wygraną. Mówiono o nim, że uwielbiał jeździć na Kubań z abrekami i, prawdę mówiąc, miał twarz najbardziej zbójniczą: małą, suchą, barczystą... A był sprytny, sprytny jak diabeł ! Beszmet jest zawsze podarty, połatany, a broń jest srebrna. A jego koń był sławny w całej Kabardzie – i rzeczywiście nie da się wymyślić nic lepszego od tego konia. Nic dziwnego, że wszyscy jeźdźcy mu zazdrościli i nie raz próbowali go ukraść, ale nie udało się. Jak teraz patrzę na tego konia: czarny jak smoła, nogi jak struny i oczy nie gorsze niż Beli; i jaka siła! przejechać co najmniej pięćdziesiąt mil; a kiedy już została wyszkolona – niczym pies biegnący za swoim właścicielem, znała nawet jego głos! Czasami nigdy jej nie wiązał. Taki rozbójniczy koń!..

Tego wieczoru Kazbicz był bardziej ponury niż kiedykolwiek i zauważyłem, że pod beszmetem miał kolczugę. „Nie bez powodu nosi tę kolczugę” – pomyślałem – „pewnie coś kombinuje”.

W chacie zrobiło się duszno, więc wyszłam na świeże powietrze, żeby się odświeżyć. Noc już zapadała w górach, a mgła zaczęła wędrować po wąwozach.

Wpadło mi do głowy, żeby zajrzeć pod szopę, w której stały nasze konie, zobaczyć, czy mają jedzenie, a poza tym ostrożność nigdy nie zaszkodzi: miałem ładnego konia i niejeden Kabardyjczyk spoglądał na niego ze wzruszeniem i mówił: „Yakshi sprawdź.” Yakshi!

Idę wzdłuż płotu i nagle słyszę głosy; Od razu rozpoznałem jeden głos: był to grabarz Azamat, syn naszego pana; drugi mówił rzadziej i ciszej. „O czym oni tu mówią? – Pomyślałem: „Czy to nie chodzi o mojego konia?” Usiadłem więc przy płocie i zacząłem słuchać, starając się nie umknąć żadnemu słowu. Czasami hałas pieśni i paplanina głosów dobiegających z saklii zagłuszały rozmowę, która była dla mnie interesująca.

- Ładnego masz konia! – powiedział Azamat – gdybym był właścicielem domu i miał stado trzystu klaczy, połowę oddałbym za twojego konia, Kazbichu!

"A! Kazbicz! – pomyślałem i przypomniałem sobie kolczugę.

„Tak” – odpowiedział Kazbich po chwili milczenia – „takiego nie znajdziesz w całej Kabardzie”. Kiedyś - to było za Terkiem - szedłem z abrekami, żeby odeprzeć stada rosyjskie; Nie mieliśmy szczęścia i rozproszyliśmy się na wszystkie strony. Za mną biegło czterech Kozaków; Za sobą słyszałem już krzyki niewiernych, a przede mną gęsty las. Położyłem się na siodle, zawierzyłem się Allahowi i po raz pierwszy w życiu obraziłem konia uderzeniem bata. Jak ptak zanurkował pomiędzy gałęziami; ostre ciernie rozdzierały moje ubranie, suche gałęzie wiązów uderzały mnie w twarz. Mój koń przeskakiwał przez pniaki i przedzierał się klatką piersiową przez krzaki. Lepiej byłoby dla mnie zostawić go na skraju lasu i pieszo ukryć się w lesie, ale szkoda było się z nim rozstać, a prorok mnie nagrodził. Kilka kul przeleciało nad moją głową; Słyszałem już biegnących po śladach zsiadanych Kozaków... Nagle przede mną zrobiła się głęboka koleina; mój koń zamyślił się i skoczył. Jego tylne kopyta oderwały się od przeciwległego brzegu i wisiał na przednich łapach; Rzuciłem lejce i poleciałem do wąwozu; to uratowało mojego konia: wyskoczył. Kozacy to wszystko widzieli, ale ani jeden nie przyszedł mnie szukać: pewnie myśleli, że się zabiłem, i słyszałem, jak rzucili się, żeby złapać mojego konia. Moje serce krwawiło; Przeczołgałem się przez gęstą trawę wzdłuż wąwozu - spojrzałem: las się skończył, kilku Kozaków wyjeżdżało z niego na polanę, a potem mój Karagyoz wyskoczył prosto na nich; wszyscy rzucili się za nim z krzykiem; Gonili go bardzo, bardzo długo, zwłaszcza raz czy dwa prawie rzucili mu lasso na szyję; Zadrżałam, spuściłam wzrok i zaczęłam się modlić. Kilka chwil później je podnoszę i widzę: mój Karagyoz leci, trzepocze ogonem, wolny jak wiatr, a niewierni, jeden za drugim, rozciągają się po stepie na wyczerpanych koniach. Walah! To prawda, prawdziwą prawdę! Siedziałem w swoim wąwozie do późnej nocy. Nagle, co o tym myślisz, Azamat? w ciemnościach słyszę konia biegnącego brzegiem wąwozu, parskającego, rżącego i uderzającego kopytami o ziemię; Poznałem głos mojego Karagöza; to był on, mój towarzyszu!.. Od tego czasu nie jesteśmy rozdzieleni.

I słychać było, jak gładził dłonią gładką szyję konia, nadając mu różne czułe imiona.

„Gdybym miał stado tysiąca klaczy” – powiedział Azamat – „dałbym ci wszystko za twojego Karagyoza”.

W naszych wioskach jest wiele piękności,
Gwiazdy świecą w ciemności ich oczu.
Miło jest je kochać, to coś godnego pozazdroszczenia;
Ale odważna wola daje więcej frajdy.
Złoto kupi cztery żony
Dziki koń nie ma ceny:
Nie pozostanie w tyle za wichrem na stepie,
Nie zmieni się, nie oszuka.

Na próżno Azamat błagał go, aby się zgodził, płakał, schlebiał mu i przeklinał; Wreszcie Kazbicz niecierpliwie mu przerwał:

- Odejdź, szalony chłopcze! Gdzie powinieneś jeździć na moim koniu? W pierwszych trzech krokach zrzuci cię, a ty roztrzaskasz tył głowy o skały.

- Ja? - krzyknął z wściekłości Azamat, a żelazo sztyletu dziecka zadzwoniło o kolczugę. Silna ręka odepchnęła go, a on uderzył w płot tak, że płot się zatrząsł. „Będzie fajnie!” - pomyślałem, pobiegłem do stajni, okiełznałem nasze konie i wyprowadziłem je na podwórko. Dwie minuty później w chacie zapanował straszny gwar. Stało się tak: Azamat przybiegł z rozdartym beszmetem i powiedział, że Kazbicz chce go zabić. Wszyscy wyskoczyli, chwycili za broń i zaczęła się zabawa! Krzyki, hałas, strzały; tylko Kazbicz jechał już na koniu i wirował wśród tłumu wzdłuż ulicy jak demon, wymachując szablą.

„Niedobrze jest mieć kaca na cudzej uczcie” – powiedziałem do Grigorija Aleksandrowicza, łapiąc go za rękę. „Czy nie byłoby lepiej, gdybyśmy szybko odeszli?”

- Poczekaj, jak to się skończy?

- Tak, to prawda, że ​​to się źle skończy; Z tymi Azjatami wszystko wygląda tak: napięcie wzrosło i nastąpiła masakra! „Wsiedliśmy na koniach i pojechaliśmy do domu.

- A co z Kazbiczem? – zapytałem niecierpliwie kapitana sztabu.

- Co ci ludzie robią! - odpowiedział, dopijając szklankę herbaty, - wymknął się!

- I nie jesteś ranny? – zapytałem.

- Bóg wie! Żyjcie, rabusie! Widziałem innych w akcji, np.: wszyscy są kłuci jak sito bagnetami, a mimo to wymachują szablą. – Kapitan sztabu po chwili milczenia mówił dalej, tupiąc nogą o ziemię:

„Nigdy sobie nie wybaczę jednego: diabeł pociągnął mnie po przybyciu do twierdzy, abym powtórzył Grigorijowi Aleksandrowiczowi wszystko, co usłyszałem, siedząc za płotem; zaśmiał się – taki przebiegły! - i sam o czymś pomyślałem.

- Co to jest? Proszę, powiedz mi.

- No cóż, nie ma co robić! Zacząłem mówić, więc muszę kontynuować.

Cztery dni później do twierdzy przybywa Azamat. Jak zwykle udał się do Grigorija Aleksandrowicza, który zawsze karmił go smakołykami. Byłem tutaj. Rozmowa zeszła na konie i Pechorin zaczął wychwalać konia Kazbicza: był taki zabawny, piękny, jak kozica - cóż, po prostu według niego nie ma drugiego takiego na całym świecie.

Małe oczka małego Tatarchy błyszczały, ale Pieczorin zdawał się tego nie zauważać; Zacznę mówić o czymś innym, a on od razu skieruje rozmowę na konia Kazbicha. Ta historia była kontynuowana za każdym razem, gdy przybywał Azamat. Jakieś trzy tygodnie później zacząłem zauważać, że Azamat blednie i więdnie, jak to bywa z miłością w powieściach, proszę pana. Jakim cudem?..

Widzisz, dowiedziałem się o tej całej sprawie dopiero później: Grigorij Aleksandrowicz drażnił go tak bardzo, że prawie wpadł do wody. Kiedy mu powie:

„Widzę, Azamat, że bardzo spodobał ci się ten koń; i nie powinieneś widzieć jej jako tyłu głowy! No powiedz mi, co byś dał osobie, która ci to dała?..

„Cokolwiek chce” – odpowiedział Azamat.

- W takim razie zdobędę to dla ciebie, ale pod warunkiem... Przysięgnij, że to spełnisz...

- Przysięgam... Ty też przysięgaj!

- Cienki! Przysięgam, że będziesz właścicielem konia; tylko dla niego musisz oddać mi swoją siostrę Belę: Karagyoz będzie twoim kalymem. Mam nadzieję, że transakcja będzie dla Ciebie opłacalna.

Azamat milczał.

- Nie chcesz? Cóż, jak chcesz! Myślałam, że jesteś mężczyzną, a jednak jesteś jeszcze dzieckiem: jest dla ciebie za wcześnie na jazdę konną...

Azamat zarumienił się.

- A mój ojciec? - powiedział.

- Czy on nigdy nie wychodzi?

- Czy to prawda…

- Zgadzać się?..

– Zgadzam się – szepnął Azamat blady jak śmierć. - Gdy?

- Kazbicz przyjeżdża tu po raz pierwszy; obiecał wypędzić tuzin owiec: reszta to moja sprawa. Spójrz, Azamat!

No to załatwili tę sprawę... prawdę mówiąc, nie było to nic dobrego! Powiedziałam to później Peczorinowi, ale tylko on mi odpowiedział, że dzika Czerkieska powinna być szczęśliwa, mając takiego kochanego męża jak on, bo ich zdaniem to nadal jej mąż, a Kazbicz to zbójca, któremu trzeba zostać ukaranym. Sami oceńcie, jak mógłbym na to odpowiedzieć?.. Ale wtedy nic nie wiedziałem o ich spisku. Któregoś dnia przyjechał Kazbicz i zapytał, czy potrzebuje owiec i miodu; Powiedziałem mu, żeby przyniósł to następnego dnia.

- Azamat! - powiedział Grigorij Aleksandrowicz - jutro Karagyoz jest w moich rękach; Jeśli Bela nie będzie tu dziś wieczorem, nie zobaczysz konia...

- Cienki! - powiedział Azamat i pogalopował do wioski. Wieczorem Grigorij Aleksandrowicz uzbroił się i opuścił twierdzę: nie wiem, jak sobie z tym poradzili, dopiero w nocy obaj wrócili, a wartownik zobaczył, że na siodle Azamata leży kobieta ze związanymi rękami i nogami , a głowę miała owiniętą welonem.

- A koń? – zapytałem kapitana sztabu.

- Teraz, teraz. Następnego dnia Kazbicz przybył wcześnie rano i przywiózł na sprzedaż kilkanaście owiec. Przywiązawszy konia do płotu, przyszedł do mnie; Poczęstowałem go herbatą, bo choć był rabusiem, to nadal był moim kunakiem.

Zaczęliśmy rozmawiać o tym i tamtym: nagle zobaczyłem, Kazbich wzdrygnął się, jego twarz się zmieniła - i podszedł do okna; ale okno niestety wychodziło na podwórko.

- Co się z tobą dzieje? – zapytałem.

„Mój koń!..koń!..” powiedział cały drżąc.

Rzeczywiście, usłyszałem tętent kopyt: „To pewnie jakiś Kozak przyjechał…”

Maksym Maksimycz – drobny charakter powieść M.Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”. W artykule podano informacje o postaci z dzieła, opis oferty.

Pełne imię i nazwisko

Nie wspomniano. Sam Maksym Maksimych prosił, aby nazywano go dokładnie tak:

po prostu mów do mnie Maxim Maksimych i proszę, po co ta pełna forma?

Wiek

Wyglądał na około pięćdziesiąt lat

Stosunek do Peczorina

Na początku jest ojcowski:

To był miły facet, ośmielę się zapewnić; po prostu trochę dziwne.

- Co ty? co ty? Pieczorin?.. O mój Boże!.. czy on nie służył na Kaukazie?.. – wykrzyknął Maksym Maksimycz, ciągnąc mnie za rękaw. Radość błyszczała w jego oczach.

Przecież on teraz przybiegnie!...” Maksym Maksimycz powiedział mi z triumfującym spojrzeniem: „Wyjdę za bramę, żeby na niego poczekać...

Taki był ten człowiek: cokolwiek myśli, daj mu to; najwyraźniej jako dziecko był rozpieszczany przez matkę...

jego twarz nie wyrażała niczego szczególnego i poczułem się zirytowany: gdybym był na jego miejscu, umarłbym z żalu.

Ale po spotkaniu w rozdziale „Maksim Maksimych” rozczarowany i urażony:

Starzec zmarszczył brwi... był smutny i zły, choć starał się to ukryć.
- Zapominać! – mruknął – niczego nie zapomniałem… No cóż, niech cię Bóg błogosławi!.. Nie tak myślałem o spotkaniu z tobą…

Tak – powiedział w końcu, próbując przybrać obojętny wyraz twarzy, chociaż od czasu do czasu na jego rzęsach błyszczała łza irytacji – oczywiście, że byliśmy przyjaciółmi, - no cóż, kim są przyjaciele w tego stulecia!.. Czego on we mnie potrzebuje?

Wygląd Maksyma Maksimycha

Jej właściciel poszedł za nią, paląc z małej kabardyjskiej fajki ozdobionej srebrem. Miał na sobie oficerski surdut bez pagonów i czerkieski kudłaty kapelusz. Wyglądał na około pięćdziesiąt lat; jego ciemna karnacja wskazywała, że ​​od dawna zna zakaukaskie słońce, a przedwcześnie siwe wąsy nie pasowały do ​​jego zdecydowanego chodu i pogodnego wyglądu.

Status społeczny

Kapitan sztabu, długoletni żołnierz na Kaukazie.

Miał na sobie oficerski surdut bez pagonów i czerkieski kudłaty kapelusz.

Tak, służyłem już tutaj za Aleksieja Pietrowicza” – odpowiedział.

Obecnie uważa się, że należę do batalionu trzeciej linii.

Dalsze losy

Prawdopodobnie kontynuował służbę. Z powieści nie wynika inaczej.

Osobowość Maksyma Maksimycha

Maksym Maksimycz – bardzo pozytywny charakter. Traktuje młodych ludzi jak ojca i stara się ich czegoś nauczyć.

Był taki chudy, biały, jego mundur był taki nowiutki (o Peczorinie)

„Hej, Azamat, nie odstrzeliwuj sobie głowy” – powiedziałem, twoja głowa zostanie uszkodzona!

Słuchaj, Grigorij Aleksandrowiczu, przyznaj, że to niedobrze... że zabrałeś Belę... .

Ładna z niej dziewczyna, ta Bela! W końcu przyzwyczaiłem się do niej tak samo jak do mojej córki, a ona mnie pokochała.

Słuchaj, Bela, on nie może tu wiecznie siedzieć, jakby był przyszyty do twojej spódnicy: to młody człowiek, lubi ganiać za zwierzyną i przyjdzie; a jeśli jesteś smutny, wkrótce się nim znudzisz.

O mnie

Nie piję. ... Rzuciłem sobie zaklęcie.

Tak, proszę, mów mi po prostu Maksim Maksimych i proszę, dlaczego ta pełna forma? zawsze przychodź do mnie w czapce

Tak, przyznaję – powiedział później, szarpiąc wąsy – „było mi przykro, że żadna kobieta nigdy mnie tak nie kochała”. (o miłości Beli do Pecherona)

Muszę ci powiedzieć, że nie mam rodziny: od dwunastu lat nie słyszałem od ojca i matki i nie myślałem wcześniej o żonie - więc teraz, wiesz, to nie pasuje

Maksym Maksimycz często opowiada o życiu

Przecież naprawdę są tacy ludzie, którzy mają to wpisane w naturę, że przydarzają im się najróżniejsze niezwykłe rzeczy!

„Oczywiście ich zdaniem” – powiedział kapitan sztabu – „miał całkowitą rację”. (o zemście)

Tak, proszę pana, do świstu kuli można się przyzwyczaić, czyli przyzwyczaić się do ukrywania mimowolnego bicia serca.

Złą rzeczą na cudzej uczcie jest kac.

1. Czyj portret jest taki: „Miał na sobie oficerski surdut bez pagonów i czerkieski kudłaty kapelusz. Wyglądał na około pięćdziesiąt lat; jego ciemna karnacja wskazywała, że ​​od dawna zna zakaukaskie słońce, a wąsy nie pasują do mocnego chodu”? A) Peczorin B) oficer marszowy C) Maksym Maksimycz I. Petrenko jako Peczorin




4. Który i o którym z bohaterów powiedział tak: „To był miły człowiek, tylko trochę dziwny... Zapukał w okiennicę, zadrżał i zbladł; a ze mną poszedł jeden na jednego walczyć z dzikiem...”? A) Pechorin o Maksymie Maksimyczu B) Maksym Maksimyczu o Peczorinie C) Kazbicz o Azamacie 5. Przez kogo status społeczny jest Bela? A) księżniczka B) chłop C) hrabina






10. Dokończ słowa Beli do Peczorina: „Jeśli mnie nie kocha, nie zmuszam go…. Nie jestem jego niewolnicą…” A) Jestem córką księcia B) Wrócę do domu C) Nie zmuszam go do miłości 11. Jak Kazbiczowi udało się porwać Belę? A) Azamat pomógł Kazbiczowi wywabić siostrę B) Bela opuścił mury twierdzy nad rzekę C) Kazbicz ukradł nocą dziewczynę z twierdzy


12. Wypełnij puste miejsca właściwe słowa, potwierdzając zeznanie Peczorina. Moja dusza jest zepsuta…., moja wyobraźnia jest niespokojna, moje serce….; do smutku ja.... i moje życie staje się.... dzień w dzień. 13. Jak kończy się rozdział „Bela”? A) śmierć Beli B) funkcjonariusz ruchu drogowego żegna się z Maksymem Maksimowiczem C) Pieczorin opuścił twierdzę




„Maksim Maksimych” 1. Który z bohaterów posiadał głęboką wiedzę o sztuce gotowania? A) Peczorin B) Maksym Maksimycz C) oficer piechoty 2. Czyj portret jest taki: „Był średniego wzrostu, szczupła, szczupła sylwetka i szerokie ramiona świadczyły o mocnej budowie... Jego chód był nieostrożny i leniwy, ale zrobił to nie machać rękami – pewny znak tajemnicy charakteru”? A) Peczorin B) Maksym Maksimycz C) oficer piechoty




5. Stopień wojskowy Maksyma Maksimycha? A) sztab - kapitan B) sztab - porucznik C) major 6. Jak nazywa się ten fragment: „Tak, zawsze wiedziałem, że to osoba lekkomyślna, na której nie można polegać. Zawsze mówiłem, że nie ma pożytku z tych, którzy zapominają o starych przyjaciołach”? A) dygresja B) refleksja bohatera C) monolog


1. Jak nazywa się ten fragment: „Księżyc w pełni świecił na trzcinowym dachu i białych ścianach mojego nowego domu. Brzeg opadał stromo do morza, niemal przy samych ścianach, a w dole z nieustannym szumem rozpryskiwały się ciemnoniebieskie fale. Księżyc spojrzał na niespokojny, ale uległy żywioł”? A) krajobraz B) wnętrze C) historia 2. Dlaczego Peczorin znalazł się w domu przemytników? A) Chciał spędzić noc nad brzegiem morza B) w mieście nie było dostępnych mieszkań C) Postanowił dowiedzieć się, jacy ludzie tu mieszkają




5. Jaki los czeka undynę? A) odpływa z przemytnikiem B) zginęła na morzu C) Pechorin zdemaskował ją 6. Dokończ słowa Peczorina: „Co się stało ze starą kobietą i biednym niewidomym – nie wiem………..” A ) Nie interesują mnie ich znajomości B) Co mnie obchodzą ludzkie radości i nieszczęścia C) Co mnie obchodzą uczciwi przemytnicy






2. Czyj portret jest taki: „Jest dobrze zbudowany, ciemny i czarnowłosy; wygląda na jakieś 25 lat. Kiedy mówi, odchyla głowę do tyłu, mówi szybko i pretensjonalnie”? A) Pechorin B) Grusznicki C) kapitan smoków 3. Jak Pechorin mówi o Grusznickim: „Ja też go nie lubię: czuję, że pewnego dnia zderzymy się z nim na wąskiej drodze i… (co?) A) Zabiję go w pojedynku B) staniemy się miłosnymi rywalami c) któryś z nas będzie miał kłopoty






„Jedna rzecz zawsze była dla mnie dziwna:…” 8. Dokończ słowa Pechorina: „Jedna rzecz zawsze była dla mnie dziwna:…” A) Nigdy nie stałem się niewolnikiem kobiety, którą kocham B) Nie wiem, co powiedzieć Marii C) Zawsze przynoszę nieszczęście kobietom, które mnie kochają 9. Jak Peczorin dowiedział się o zbliżającej się walce z Grusznickim? A) Grusznicki powiedział mu o tym b) Pieczorin dowiedział się od Marii c) Pieczorin podsłuchał rozmowę oficerów podczas odbudowy


10. Jaki jest stopień Grusznickiego A) kapitan b) szeregowiec c) kadet 11. Dlaczego Peczorin poczuł „dawno zapomniany dreszcz przebiegł mu w żyłach na dźwięk tego słodkiego głosu”, czy jej oczy wyrażały nieufność i coś w rodzaju wyrzutu ? A) Widział Verę B) Zaprosił Marię na spacer C) Czekał na Verę na randce


12. Dokończ słowa Peczorina: „Minął okres w życiu, w którym szuka się jedynie szczęścia, kiedy serce odczuwa potrzebę kochania kogoś mocno i namiętnie – teraz…” A) Chcę doświadczyć miłości Maryi B) Myślę o spokojnym szczęściu rodzinnym C) Chcę być kochany i to nawet przez nielicznych; samo uczucie mi wystarczy. 13. Wskaż bohaterów tego dialogu: - Ty niebezpieczny człowiek! - Czy wyglądam na mordercę? -Jesteś gorszy... A) Pechorin i Vera B) Pechorin i Mary C) Pechorin i Werner


14. Jak nazwać słowa Peczorina: „Wszyscy czytali na mojej twarzy oznaki złych cech, których nie było… Byłem skromny – oskarżano mnie o przebiegłość: stałem się skryty. Głęboko odczuwałem dobro i zło; nikt mnie nie pieścił - stałem się mściwy; ... Zrobiłem się zazdrosny. Byłam gotowa pokochać cały świat – nikt mnie nie rozumiał: nauczyłam się nienawidzić…”? A) przyznanie się do winy B) oszczerstwo C) nagana




17. Do kogo Pechorin porównuje się w noc poprzedzającą pojedynek? A) z mężczyzną oszukanym B) z mężczyzną zmęczonym życiem C) z mężczyzną ziewającym na balu 18. W którym momencie życia Pechorin zdał sobie sprawę, że dla tych, których kocha, niczego nie poświęcił? A) w dniu randki z Verą B) w noc przed pojedynkiem C) w dniu pożegnania z Verą



29