Veliki ruski pisatelji, ki niso prejeli Nobelove nagrade. Pet znanih zavrnitev Nobelove nagrade Aldanov in družba

Lev Tolstoj (1902–1906)

© RIA Novosti

Zgodba Nobelova nagrada v literaturi se je začela leta 1901 – in takoj s škandalom. Njen prvi nagrajenec je bil francoski pesnik Sully-Prudhomme. Dvainštirideset švedskih kritikov in pisateljev - med njimi tudi bodoča nobelovca Selma Lagerlöf in Werner von Heydenstam - je obnemelo: glavni avtor na svetu je bil po njihovem mnenju Lev Tolstoj. August Strindberg se je lotil dolgoveznega članka, v katerem je akademike označil za brezobzirne rokodelce in amaterje v literaturi. Tolstoj sam je prejel, avtorji so ga imenovali "najbolj spoštovani patriarh". moderna literatura” in se utemeljili: izbor komisije, pravijo, ne odraža mnenja ne kritikov ne bralcev. V odgovor Oscarju Levertinu, enemu od dvainštiridesetih avtorjev, je Tolstoj dejal: »Bil sem zelo vesel, da Nobelove nagrade niso podelili meni.<…>to me je rešilo velike težave pri razpolaganju s tem denarjem, ki lahko, tako kot vsak denar, po mojem prepričanju prinaša samo zlo.«

Pikantna podrobnost: med triindvajsetimi kandidati za prvo nagrado Tolstoja sploh ni bilo. Zdaj pa je bil - predvsem s prizadevanji francoskih akademikov - grof nominiran vsako leto. Vendar nagrade nikoli ni prejel, nenazadnje tudi zaradi nelaskavega opisa, ki ga je za komisijo napisal strokovnjak za slovanske književnosti Alfred Jensen. Jensenova filozofija poznega Tolstoja je destruktivna in v nasprotju z idealistično naravo nagrade. Kasneje pa je raziskovalec o Tolstoju govoril bolj laskavo - a še vedno ni bil užaljen. Leta 1906 je pisatelj celo njegovih švedskih kolegov "poskušal zagotoviti, da mi ne bi podelili te nagrade", ker "če bi se to zgodilo, bi bilo zame zelo neprijetno zavrniti." Odbor je poslušal in z olajšanjem ga ni več uvrstil na seznam.

Dmitrij Merežkovski (1914, 1915, 1930–1937)

© RIA Novosti

Po Tolstojevi smrti je najbolj znan ruski romanopisec v Evropi postal Dmitrij Merežkovski, katerega kandidaturo je leta 1914 predlagal prvi direktor Puškinove hiše Nestor Kotljarevski. Komisija se je ponovno obrnila na Alfreda Jensena za povratne informacije: filolog je opazil sorodnost njegovega dela z deli Nadsona, Puškina in Baudelaira ter na splošno pohvalil kandidata "zaradi njegovega umetniškega mojstrstva upodabljanja, univerzalne vsebine in idealistične usmeritve." Vendar je v zadevo posegla zgodovina: izbruhnila je prva svetovna vojna - in odločili so se, da nagrade ne podelijo.

Naslednje leto je Merežkovskega predlagal švedski pisatelj, na predlog katerega je Selma Lagerlöf že prejela nagrado. V svoji novi recenziji je bil Jensen neusmiljen do Merežkovskega, ga označil za "zbiralca podrobnosti, citatov in preprosto prepisanih strani" in poudaril, da je daleč od pravih mojstrov, kot je Lev Tolstoj; osupljiva sodba, glede na to, da je pred tem kritiziral Tolstoja. Ko pa se je avtor "Na dnu" in "Mati" prvič pojavil med nominiranci, je Jensen znova spremenil svoje stališče in se pritožil, da je bil "Maksim Gorki vključen na seznam ruskih pisateljev leta 1918, medtem ko ime Merežkovskega ne "in da bo dediščina Merežkovskega "za vedno ohranila njegovo ime ne glede na Nobelovo nagrado."

Nizka konkurenca bi lahko šla na roko Merežkovskemu: vojskujoča se Evropa ni imela časa za literaturo. A februarja je komisija enajstim prijavljenim dodala še trinajst imen, ki so ostala iz lanskega leta. Laureat je tedaj postal Romain Rolland, ki je kasneje tudi sam postal trije ruski avtorji - Maksim Gorki, Ivan Bunin in Konstantin Balmont.

Merežkovski se je znova začel potegovati za nagrado šele petnajst let pozneje. Sedem let zapored jo je nominiral pesnik in prevajalec Sigurd Agrel - včasih sam, včasih v družbi Bunina in Gorkega. Mnogi so imeli za favorita Merežkovskega (feljtonist Aleksander Amfiteatrov mu je celo pohitel čestitati za prejeto Nobelovo nagrado), a pisatelj sam ni precenil svojih možnosti. Vera Bunina, saj je Merežkovski zavzeto predlagal, da si Bunin razdeli nagrado: če eden od njiju zmaga, bo drugemu dal 200.000 frankov. Bunin je zavrnil s prezirom in leta 1933 ga je prejel - solo. Merežkovski pa ni opustil poskusov - navezoval je stike, pisal pisma, se spoprijateljil z Gustavom Nobelom, Alfredovim nečakom - a zaman: nagrade nikoli ni prejel.

Maksim Gorki (1918, 1923, 1928, 1933)

© RIA Novosti

Maksim Gorki ni bil nominiran za Nobelovo nagrado tako pogosto kot nekateri - le štirikrat. Nominacije pa je prejel z matematično natančnostjo: enkrat na pet let in vedno v letu naslednje obletnice.

Gorky je Nobelovemu odboru predstavil problem. Po eni strani je bilo nemogoče prezreti talent takšnega obsega, po drugi pa so bili Švedi v zadregi zaradi njegovih političnih pogledov. Isti Jensen je leta 1918, ko je bil petdesetletni Gorki prvič nominiran, pohvalil zgodnja dela pisatelj in - kasneje: "anarhistične in pogosto povsem surove stvaritve" Gorkega "nikakor ne sodijo v okvir Nobelove nagrade." Vendar nagrade tudi tokrat niso podelili.
Pet let kasneje je Jensenov naslednik Anton Karlgren dodal nove obtožbe: v delu Gorkega po letu 1905 po njegovem mnenju ni »niti najmanjšega odmeva goreče ljubezni do domovine«, na splošno pa so njegove knjige popolna »sterilna puščava«. Z njim se je strinjal tudi odbor, ki je dal prednost Gorkemu (in hkrati Buninu) kot Ircu Williamu Butlerju Yeatsu.

Leta 1928 sta dva švedska pisatelja jamčila za "burnika revolucije" - Werner von Heydenstam in Thor Hedberg. Nobelov odbor je bil navdušen nad vztrajnostjo oboževalcev ruskega avtorja, Gorki pa je veljal celo za favorita, a je nagrado prejela norveška pisateljica Sigrid Undset.

Končno je leta 1933 Sigurd Agrel imenoval Gorkyja. Po njegovem mnenju bi bilo treba nagrado podeliti Buninu ali razdeliti med njega in Merežkovskega (slednjemu bi bila ta možnost všeč) ali razdeliti med Bunina in Gorkega. Komisija je dala prednost avtorju "Življenja Arsenjeva". Gorky je umrl leta 1936, ne da bi čakal na drugo nominacijo.

Vladimir Nabokov (1963–...)

© Horst Tappe/Hultonov arhiv/Getty Images

V tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko so se Bunin, Gorki in Merežkovski borili za nagrado, je Vera Bunina v svoj dnevnik zapisala: »Brala sem Sirino. Kako lahka je in kako moderna. Ta bo kmalu kandidat za Nobelovo nagrado.« Napoved se je skoraj uresničila: Nabokov je dobil prvo nominacijo šele leta 1963. Takrat je že postal eden najboljših romanopiscev stoletja, a je ena od njegovih knjig vseeno osramotila akademijo: "Avtorja nemoralnega in uspešnega romana Lolita v nobenem primeru ne moremo obravnavati kot kandidata za nagrado," je zapisal stalni član Švedske akademije Anders Oesterling.

Vsaj tri leta zapored je bil Nabokov med nominiranci, a je izgubil. Leta 1964 je nagrado prejel Sartre (Francoz jo je zavrnil), leta 1965 pa nekdanji Nabokovljev rojak Šolohov. Najverjetneje je bil Nabokov nominiran kasneje (to bomo izvedeli, ko se odprejo arhivi). V recenziji Ade maja 1969 je kritik New York Timesa John Leonard zapisal: "Če ne bo dobil Nobelove nagrade, bo to zato, ker ga ni vredna."

Leta 1970 je nagrajenec postal Aleksander Solženjicin. Nabokov ni bil navdušen nad avtorjem Arhipelaga Gulag, pa tudi nad Brodskim, vendar ju v tisku ni nikoli kritiziral in je govoril z zadržanim spoštovanjem. Odgovoril je, da je Nabokov zapustil svoj materni jezik, a je v njem prepoznal »bleščeč literarni talent, natanko to, čemur pravimo genij«, in Nobelov odbor javno pozval, naj se končno pokloni rusko-ameriškemu pisatelju.
Ko so februarja 1974 Solženicinu odvzeli državljanstvo in ga izgnali iz ZSSR, mu je Nabokov takoj pisal, se mu zahvalil za podporo in ga povabil k sebi. Jeseni je Solženicin prispel v švicarsko mesto Montreux, kjer sta živela Nabokov in njegova žena, in prejel sporočilo, ki ga je vabilo na srečanje. Ne da bi karkoli odgovoril, je Nabokov takoj naročil ločeno pisarno v restavraciji in odšel tja čakat na Solženicina. Isti je bil v temi in je celo jutro 6. oktobra klical Nabokovo prazno sobo, ne da bi si upal iti v restavracijo. Po besedah ​​kulturologa Borisa Paramonova se je Nabokov namerno »izognil srečanju s Solženicinom«, vendar je bilo nesrečanje očitno posledica absurdne nesreče. Sam Nabokov je verjel, da si je Solženicin premislil, da bi ga spoznal. "Verjetno se mu zdim preveč verbalen, malomarno apolitičen," je potožil Bella Akhmadulina. Dva glavna ruska emigrantska pisatelja se nista srečala Miguel Angel Asturias in Jorge Louis Borges: Asturias je postal nagrajenec leta 1967, medtem ko se je argentinski prozaik neprimerno spoprijateljil s Pinochetom in se s tem prikrajšal za Nobelovo nagrado. . Shmuel Yosef Agnon in Nelly Sachs sta si razdelila nagrado za naslednje leto. No, tretja možnost je bilo vzporedno nagrajevanje Mihaila Šolohova in Ane Akhmatove. Predsednik odbora Anders Oesterling pa je menil, da je ta poteza preveč kompromisna in je vztrajal, da gre nagrada v roke eni osebi. Prejel jo je Šolohov, ki je bil nominiran že sedmič. Leto pozneje je Akhmatova umrla in ta nominacija je ostala njena edina.

MOSKVA, 13. oktober - RIA Novosti. Nobelov odbor je v četrtek podelil nagrado za književnost za leto 2016 Bobu Dylanu. Lani je nagrado prejela beloruska pisateljica Svetlana Aleksijevič, čeprav je za favorita veljal Haruki Murakami. Letos so mu stavnice znova napovedovale zmago, a je izbira Nobelovega odbora nepredvidljiva. RIA Novosti je preverila, kateri od pisateljev, ki so bili zagotovo vredni nagrade, je ni nikoli prejel.

Lev Tolstoj

Lev Tolstoj je bil več let zapored - od 1902 do 1906 - nominiran za Nobelovo nagrado za književnost. Čeprav so bile njegove ideje in dela priljubljene v svetu, pisatelj ni prejel nagrade. Tajnik Švedske akademije Karl Wirsen je dejal, da je Tolstoj "obsodil vse oblike civilizacije in namesto njih vztrajal pri sprejetju primitivnega načina življenja, ločenega od vseh institucij visoke kulture." Tolstoj je pozneje napisal pismo, v katerem je prosil, naj mu ne podelijo Nobelove nagrade.

8. oktobra 1906 je Lev Tolstoj zavrnil Nobelovo nagrado. Pravzaprav ni tako presenetljivo. Navsezadnje je bil Lev Tolstoj človek načel. Imel je negativen odnos do različnih denarne nagrade. Skozi zgodovino Nobelove nagrade so jo veliki ljudje večkrat zavrnili, vendar so bili pogosteje prisiljeni zavrniti kot zavrniti zaradi svojih prepričanj. Danes smo se odločili spregovoriti o sedmih nagrajencih, ki so zavrnili Nobelovo nagrado.

Nobelova nagrada je ena najprestižnejših mednarodnih nagrad, ki se vsako leto podeljuje za izjemne dosežke znanstveno raziskovanje, revolucionarni izumi ali veliki prispevki h kulturi ali družbi. Marsikomu se že dolgo zdi velika čast prejeti takšno nagrado, a ne vsi.

Lev Tolstoj

Veliki ruski pisatelj Lev Tolstoj, ko se je tega naučil Ruska akademija Znanost ga je predlagala za kandidata za Nobelovo nagrado za književnost, je v pismu svojemu prijatelju, finskemu pisatelju in prevajalcu Arvidu Järnefeltu, goreče prosil, naj zagotovi, da mu nagrade ne podelijo. Dejstvo je, da je bil sam Lev Tolstoj kategorično prepričan, da je Nobelova nagrada predvsem denar. In denar je imel za veliko zlo.

Jean-Paul Sartre

Ne le Leo Tolstoj je prostovoljno zavrnil Nobelovo nagrado. Tudi pisatelj Jean-Paul Sartre, dobitnik leta 1964, je nagrado zaradi svojih prepričanj zavrnil. Na vsa vprašanja, ki so mu bila postavljena na to temo, je povsem jasno odgovoril, da je Nobelova nagrada v sedanjih razmerah pravzaprav nagrada, namenjena pisateljem Zahoda oziroma »upornikom« z Vzhoda. Sartre je verjel, da nagrado prejmejo le določene vrste pisateljev; tisti nadarjeni in nagrajeni pisci, ki ne ustrezajo kategoriji, je ne bodo nikoli prejeli.

Boris Pasternak

Boris Pasternak je v svojem življenju leta 1958 postal vreden dobitnik Nobelove nagrade za književnost. Vendar pa je bil Pasternak pod močnim pritiskom sovjetskih oblasti prisiljen zavrniti nagrado. Nagrado so Pasternaku podelili "za izjemne dosežke v sodobni liriki in na področju velike ruske proze". Toda sovjetske oblasti Pasternaku niso dovolile prejeti nagrade zaradi njegovega romana Doktor Živago, ki je izšel v tujini. ZSSR je imela roman za "ideološko škodljiv".

Richard Kuhn

Leta 1937 je Adolf Hitler nemškim državljanom prepovedal prejem Nobelove nagrade, ker je bil užaljen, ker je nagrado švedskega odbora podelil nacističnemu kritiku Carlu von Ossietzkemu. Richard Kuhn, dobitnik Nobelove nagrade za kemijo leta 1938, bi moral to nagrado prejeti za svoje delo na področju karotenoidov in vitaminov, vendar je bil na koncu prisiljen nagrado zavrniti zaradi Hitlerjeve temeljne prepovedi, da nemški državljani prejmejo Nobelove nagrade.

Adolf Butenandt

Še en nemški kemik, ki je bil skupaj s švicarskim znanstvenikom L. Ruzicko Nobelov nagrajenec za kemijo, jo je bil prisiljen zavrniti tako kot Richard Kuhn zaradi Hitlerjeve prepovedi Nobelove nagrade nemškim državljanom. Vendar pa je znano, da je Butenandtova raziskava o biokemiji hormonskih snovi v žuželkah prejela nagrado zanje. P. Ehrlich.

Video

Iz zgodovine velikih znanstvena odkritja: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk je bil izjemen nemški patolog in bakteriolog. Leta 1939 je prejel Nobelovo nagrado za fiziologijo in medicino "za odkritje protibakterijskega učinka prontozila". Postal je tretji človek na seznamu, ki je bil prisiljen zavrniti nagrado zaradi prepovedi Adolfa Hitlerja.

Pred 107 leti je Lev Tolstoj zavrnil Nobelovo nagrado. Nato je njegov korak – namerno ali prisiljeno – ponovilo še osem ljudi. Deveti je zavrnil matematični analog Nobelove nagrade. Te zgodbe smo zbrali.

Denar je zlo

Ko je izvedel, da ga je Ruska akademija znanosti predlagala za kandidata za Nobelovo nagrado za književnost, je Lev Tolstoj 7. oktobra 1906 v pismu svojemu prijatelju, finskemu pisatelju in prevajalcu Arvidu Järnefeltu, prosil, naj se nagrade ne podeli njega.

"Če bi se to zgodilo, bi mi bilo zelo neprijetno zavrniti," je zapisal avtor Vojne in miru. Järnefelt je prošnji ugodil in nagrado je prejel italijanski pesnik Giosue Carducci. Posledično so bili vsi zadovoljni: tako Carducci kot Tolstoj. Slednji je zapisal: »To me je rešilo velikih težav pri razpolaganju s tem denarjem, ki lahko, kot vsak denar, po mojem mnenju prinese samo zlo; veliko ljudi."

Hitler proti Nobelu

Adolf Hitler je leta 1937 užaljen zaradi dejstva, da je nagrado švedskega odbora podelil nacističnemu kritiku Carlu von Ossietzkyju, nemškim državljanom prepovedal prejemanje Nobelovih nagrad. Zaradi tega se podelitve niso mogli udeležiti kemiki Richard Kuhn, Adolf Butenandt in fiziolog Gerhard Domagk, ki so leta 1938 in 1939 postali Nobelovi nagrajenci. Medalje so znanstveniki prejeli po koncu druge svetovne vojne, denar pa je ostal v Nobelovi fundaciji.

Pesnik in državljan

Dobitnik Nobelove nagrade za književnost iz leta 1958 Boris Pasternak je bil prisiljen zavrniti nagrado pod pritiskom sovjetskih oblasti brez primere.

Nagrado so Pasternaku podelili z besedilom "za izjemne dosežke v sodobni liriki in na področju velike ruske proze". Centralni komite CPSU je menil, da je razlog za nagrado Pasternakov roman Doktor Živago, objavljen v tujini, ki je bil v ZSSR prepoznan kot ideološko škodljiv.

Pisatelj je teden dni prenašal žalitve, osebne grožnje in preganjanje v tisku, ko pa je bila njegova ljubljena Olga Ivinskaya odpuščena iz službe, je Boris Pasternak v Stockholm poslal telegram: »Zaradi pomena, ki ga je prejela nagrada, ki mi je bila podeljena, v družbi, ki ji pripadam, moram to zavrniti, moje prostovoljne zavrnitve ne jemljite kot žalitev.« In še ena Centralnemu komiteju: "Zavrnil sem nagrado, vrnite službo Ivinskaya."

Nobelov odbor je menil, da je zavrnitev prisiljena, leta 1989 pa je diplomo in medaljo podelil pisateljevemu sinu.

Načela zgoraj

Drugi pisatelj, ki je zavrnil Nobelovo nagrado zaradi svojih prepričanj, je bil Jean-Paul Sartre, dobitnik leta 1964. V izjavi za novinarje je dejal: "V sedanjem ozračju je Nobelova nagrada pravzaprav nagrada, rezervirana za pisatelje Zahoda ali "upornike" z Vzhoda. Na primer Neruda, eden izmed največji pesniki Južna Amerika. O Aragonovi kandidaturi se ni nikoli resno razpravljalo, čeprav si nagrado zelo zasluži.

Obžalovanja vredno je, da je Nobelovo nagrado prejel Pasternak, ne Šolohov, in da je edino sovjetsko delo, ki je prejelo nagrado, knjiga, izdana v tujini in prepovedana v domovina. Ravnovesje bi lahko vzpostavili s podobno kretnjo, vendar z nasprotnim pomenom. Med alžirsko vojno, ko sem jaz in drugi podpisali Manifest 121., bi to nagrado sprejel s hvaležnostjo, ker ne bi počastila samo mene, ampak bi poveličala stvar svobode, za katero smo se borili. Ampak to ni zgodilo in nagrado so mi podelili, ko je bilo vojne že konec."

Rdeče kolo

Leta 1970 je Aleksander Solženicin prejel Nobelovo nagrado za književnost »za moralno moč, ki izhaja iz tradicije velike ruske literature«. Tako kot v primeru Pasternaka je bila odločitev švedskega odbora v ZSSR sprejeta sovražno. Res je, na avtorja Arhipelaga Gulag ni bilo pritiska - vedeli so, da je neuporaben. A tudi na podelitev me niso pustili.

Aleksander Solženicin je nagrado, diplomo in nagrajensko medaljo prejel leta 1975, potem ko je bil izgnan iz ZSSR.

Leta 1973 sta nagrado za mir prejela član politbiroja Vietnamske delavske stranke Le Duc Tho in ameriški državni sekretar Henry Kissenger - za " delati skupaj rešiti vietnamski konflikt." Le Duc Tho je nagrado zavrnil, češ da njegova pogajanja s Kissingerjem in posledično podpisani sporazum niso končala vojne. Američan je nagrado sprejel.

Praktična rešitev

Avstrijska pisateljica Elfriede Jelinek, dobitnica nagrade za književnost leta 2004, je dejala, da je nagrado prejela nezasluženo in ni hotela priti na podelitev. Denar pa je vzela – 10 milijonov švedskih kron oziroma 1,4 milijona dolarjev.

Perelmanov aksiom

V tej seriji je nemogoče ne omeniti peterburškega matematika Grigorija Perelmana, ki je leta 2006 zavrnil Fieldsovo nagrado, analogno Nobelovi nagradi, saj švedski odbor ne podeljuje matematikov.

Perelmanovo Fieldsovo medaljo je prejel za svoj dokaz Poincaréjeve domneve. Leta 2010 je ameriški inštitut Clay, ki je Poincaréjevo hipotezo uvrstil med sedem problemov tisočletja, Perelmanu podelil milijon dolarjev, vendar je znanstvenik tudi to nagrado zavrnil.

zavrnil sem. Veste, imel sem veliko razlogov v obe smeri. Zato sem rabila toliko časa, da sem se odločila. Če povem zelo na kratko, torej glavni razlog je nesoglasje z organizirano matematično skupnostjo. Niso mi všeč njihove odločitve, mislim, da so nepravične. "Verjamem, da prispevek ameriškega matematika Hamiltona k rešitvi tega problema ni nič manjši od mojega," je pojasnil Perelman.

Leta 1996 je Grigorij Perelman zavrnil mladinsko nagrado Evropskega matematičnega društva, ki mu je bila podeljena.