Kontroverzna dejstva in špekulacije (35 fotografij). Skrivnosti zgodovine. Kontroverzna dejstva in špekulacije

Človekova zavest je zamegljena zaradi informacij, ki so mu vcepljene od otroštva. A takoj ko ga opozoriš na nedoslednost vsiljenih različic, takoj izjavi: to sem vedel predvčerajšnjim. Torej, večina naše zgodovine je bila ustvarjena ravno zato, da bi zmešali, odpeljali stran logični sklepi, odvrnejo pozornost od zaznavanja celotne slike, to sliko razbijejo v uganke in se osredotočijo na najbolj barvite, a ničesar ne pojasnjujejo, fragmente. Razumevanje pride le do redkih. Želim, da so vrste mislecev na tisoče, desettisoče, milijone. Morda močne besede, ampak se trudim, vsaj nekaj naredim. (cik-cak).

In zdaj sedim in gledam stari zemljevid Sankt Peterburga in sem presenečen ...

Načrt Sankt Peterburga I. Homanna. Papir, jedkanica, dleto, akvarel. 50,5x59,5 cm 1720 (pred 1725).

Načrt iz leta 1737, 34 let od ustanovitve.

In zgodovina pravi, da je bil Sankt Peterburg ustanovljen 16. maja 1703 (cesar je položil prvi kamen stavbe 16. maja 1703, na dan svete Trojice. Tukaj je legenda o ustanovitvi mesta), in da je bilo vse to narejeno v 10-15 letih, med zimami - 35-40, mušicami, vlago, pomanjkanjem cest in tovarn, da o gradbeni opremi niti ne govorim. Samo poglejte Vasiljevski otok, ni še nič, so pa markacije in postavitev, kaj pa merilo? V Evropi še nihče ni razmišljal o takšni postavitvi, pri nas?

Poletni vrt leta 1716, avtor Aleksej Zubov. Ali hitrost gradnje »ni enaka sedanjemu plemenu«, ali je nekje zanka, morda zgodovinarji lažejo? Nekatere zgradbe, upodobljene na tej gravuri, naj bi se po uradni zgodovini pojavile veliko pozneje, po avtorjevi smrti, vendar A. Zubov natančno ve, kaj in kje narisati.

Levo in desno se vidijo v daljavi zvoniki, levo je Mikhailovsky grad, desno je Odrešenik na krvi in ​​tako: 17. aprila 1819 so položili temelje Mikhailovsky Palace. Ta dan je postal dan ustanovitve enega od največji muzeji svet - Državni ruski muzej. Cerkev Spasa na Krvi je bila postavljena v letih 1883-1907 na mestu, kjer je bil 1. marca 1881 smrtno ranjen car Osvoboditelj Aleksander II. A več o tem v nadaljevanju. Punkture Zubova Montferana, Falconeta, Schuberta, Karamzina in umetniški dar znanega A.S. Spodaj si bomo podrobneje ogledali Puškina.

Težko je verjeti, da so načrtovanje, postavitev in poravnava stavb v Sankt Peterburgu pod Petrom Velikim potekali brez geodetov; obseg in natančnost, obseg in ozemlje so neverjetni. Ali pa je mesto obstajalo že dolgo pred sedanjo zgodovinsko različico njegovega videza?

V zvezi s tem je zelo zanimiva še ena ugotovitev, ko je vsa Evropa živela v mestih, kjer so se kanalizacijski sistemi skorajda pojavljali pod ulicami, katerih širina je komaj prepuščala vozičkom, stavbe pa so se širile iz središča (zemljevid Pariza, konec 17. stoletja, takrat edina standardna mestna gradnja)

Isti Amsterdam, ki je Petra naučil vsega

(London (spodaj), leto je označeno na zemljevidu.... Glavno mesto je kot glavno mesto, ni ena ravna črta)

Moskva se ni mogla znebiti kaotičnih zgradb.

In tukaj je zemljevid Kijeva - matere ruskih mest

Zemljevid je iz leta 1717 in to je le gradbeni projekt za Sankt Peterburg, naročen, a ne zagnan

Toda kartica 1720, kot pravijo, "v resnici"

Torej postaviti Vasiljevski otok brez geodetov ... no, nikakor, komu torej verjeti?

Treba je opozoriti, da ohranjeni zgodovinski podatki o ustanovitvi Sankt Peterburga niso popolnoma zanesljivi. Popotniški dnevnik Preobrazhensky pravi, da je 11. maja Peter šel po kopnem v Shlisselburg, 14. maja je bil pri ustju Syassa, 16. maja je potoval še dlje in 17. maja je prispel na pomol Lodeynaya. Torej, če verjamete temu dnevniku, Petra 16. maja ni bilo v Sankt Peterburgu. Zato ga mnogi jemljejo za dan ustanovitve nov kapital 29. junija 1703, ko je bil zgrajen temeljni kamen cerkve svetih apostolov Petra in Pavla. Pozornosti vredno je tudi to, da nikakor sodobni dokumenti ime Petrograd se ne omenja ne maja ne junija tega leta; To območje je ohranilo ime Schlotburg. Toda na zemljevidih ​​zgodnjega 18. stoletja že stoji trdnjava Petra in Pavla, ne otok, ampak trdnjava, z jasno začrtanimi mejami, tako je danes, pravkar vzeto iz Google Maps, istih šest žarkov, vendar koliko časa je trajalo, da so ga zgradili glede na zgodovino? In še nekaj ... I. E. Kleinenberg je odkril novico o Vasiljevskem otoku, ki leži ob izlivu Neve, v livonskem dokumentu iz leta 1426, čudno, kajne?

Zapisano je, da je bila gradnja končana leta 1780, leta 1785 pa so bili nekateri zidovi tako rekoč obloženi z granitom, na zemljevidih ​​iz leta 1720 pa so vsi zidovi tam.

Načrt trdnjave Petra in Pavla

Očitno je podobna vsem ostalim trdnjavam, kot da bi bile narejene po istem scenariju. Primer mesta z obzidjem je bil vzet iz italijanske renesančne zvezdaste trdnjave iz 16. stoletja.

Nyenschanz

Nyenskans - rusificirano iz Nyenskans (švedsko Nyenskans, finsko Nevanlinna, rusko Kantsy) - švedska trdnjava, ki je bila glavna utrdba mesta Nyen (švedsko Nyen) na rtu Okhta na bregovih Neve, ob izlivu Okhte. Reka na levem bregu, poleg sodobnega trga Krasnogvardeyskaya v Sankt Peterburgu. Trdnjava je bila ustanovljena leta 1611 na zemljiščih, zaseženih Rusiji, na mestu ruske trgovske naselbine Nevsky Gorodok (Nevskoye Ustye) za nadzor dežele Izhora, ki so jo Švedi imenovali Ingermanlandia, in nadzor plovne poti navzgor po Nevi. Dobesedno prevedeno kot Nevsky (Nyen) jarek (skans).

Tukaj podroben zemljevid zvezdaste utrdbe, raztresene po vsej Evropi.

Vse te trdnjave so ostanki nekdanjih gradišč in utrdb, zgrajenih po istovrstnem načrtu in v pradavnini.

In v globinah zemlje, tik pod temelji cerkva in templjev, ki so s časom propadli, lahko najdete tole:

Kako nas besedilo spominja na čase Aleksandra Nevskega, Ivana Groznega ...

Primeri potvarjanja zgodovine nas čakajo na vsakem koraku. Na primer, umetnik iz 19. stoletja slika zgodovino Sankt Peterburga.

Izmišljena zgodba je pripravljena, zdaj je vse to obrnjeno in odštevanje se začne od najnižjega datuma. Rečeno je bilo tako, tako je BILO!

Tukaj je še en zemljevid, bodite pozorni na datum 1698.

To je uradna zgodovina, naročena za učbenike, vendar so ti zemljevidi v nasprotju z drugimi zemljevidi, kot je zemljevid Erika Nilssona Aspegreena iz leta 1643

V starodavnih ruskih in skandinavskih pisnih virih do Orehovetskega sporazuma iz leta 1323 je bilo v regiji Neva, na obali Baltskega morja in v regiji Ladoga zabeleženih 42 naselij. Od tega 32 novgorodskih naselij (velikost in družbena lestvica od glavnega mesta do samostanske vasi), 6 mest »v Chudiju«, 1 mesto v Latgallu, 1 mesto v deželi Livonijcev, 1 nemško mesto. Po Orekhovetski pogodbi je državna meja med Novgorodska republika in Švedska se je preselila k reki. sestra.

Na podlagi zgodovinskih podatkov lahko zdaj rečemo, da je na ozemlju bodočega Velikega Sankt Peterburga v 15. - poznem 17. st. Stabilno je obstajalo 900–1000 naselij, združenih s stotinami kilometrov cest. Številna od teh naselij so postala »izbruhi« nastanka peterburških naselij, ansamblov in gradnikov. Tudi pod Petrom I so meje Sankt Peterburga vključevale ozemlja najmanj 55 vasi predpetrovskega obdobja, primestno območje pa je združevalo več kot sto že obstoječih vasi, dvorcev, zaselkov in zaselkov. Sodobni Sankt Peterburg in ozemlja pod njegovim upravnim nadzorom že pokrivajo več kot 200 starodavnih naselij.

To območje je bilo že od nekdaj precej gosto poseljeno in ne gre zanemariti zapisov mimoidočega kartografa, tako kot ta zemljevid iz začetka 17. stoletja.

Tu je še en načrt mesta s trdnjavo Nieshants iz leta 1643.

In tukaj je trdnjava Nieshanc, ustanovljena leta 1611.

Ustje reke Neve, mesto Nyen in njegova okolica, konec 17. stoletja.

Po podatkih švedskih zgodovinarjev je leta 1691 na Nevi prišlo do katastrofalne poplave. Voda se je dvignila do Nien sedem metrov in pol nad običajno. To je bila najvišja zabeležena višina vode v celotnem obstoju Nyena, veliko obalnih struktur je šlo pod vodo in so bile nato zapuščene.

Čudoviti zemljevidi zgodnjega 18. stoletja, od ljubitelja zgodovine pod psevdonimom Oče Sergij.

Bodite pozorni na to, kako je kartica podpisana.

To je prvi zemljevid Sankt Peterburga, na katerega sem naletel z naseljem TARTAR.

In tukaj je PETROPOLIS leta 1703, zanimivo, kajne? Pravkar smo se pripravili, da ga zgradimo, vendar je že zgrajen

Petropolis leta 1744, kakšen je obseg, kakšna je hitrost gradnje, koliko mikrodistrikov, kanalov in komunikacij.

Številne vasi v okolici Sankt Peterburga so veliko bolj častitljive od starosti Severne Palmire; mnoga naselja so spremenila več imen. Na primer, vas Korbiselske (na švedskem zemljevidu iz leta 1662) je sedanji Korabselki (v bližini kmetije Bugry). In vasica Irinovka, ki je dala ime prvi ozkotirni železnici v Rusiji, je skozi stoletja spremenila več imen: Mariselka - Orinka - Irinovka.

Žal je že veliko izgubljenega, veliko izginja pred našimi očmi. Toda v gozdovih Karelijske prevlake še vedno obstajajo mejni kamni, ki označujejo mejo iz leta 1323:

Skoraj od samega trenutka ustanovitve mesta se je začela oblikovati legenda o Sankt Peterburgu kot mestu duhov, o njegovi »neresničnosti« in odmaknjenosti od zgodovine države. Leta 1845 je v članku "Sankt Peterburg in Moskva" V.G. Belinsky je zapisal: "Ljudje so navajeni razmišljati o Sankt Peterburgu kot o mestu, zgrajenem niti na močvirju, ampak skoraj v zraku."

Zgodba o odstranitvi glavnega mesta ruske države skoraj izven meja same države se za tisti čas zdi zelo čudna. Tudi v začetku 19. stoletja, da ne omenjam 18. stoletja, je bil Sankt Peterburg kategorično izoliran od Moskve; ni bilo niti ene normalne neposredne vodne poti (samo neuspešni sistem Vyshnevolotsk, ki je nekako deloval do Sankt Peterburga). V tistih časih seveda ni bilo letal oz železnice, brez avtocest, samo vodne poti ob rekah in kratki kopenski odseki - »portage« med rečnimi potmi. In če ni normalnih komunikacijskih poti, po katerih se lahko premika blago, vojaki itd., potem ni prometne povezanosti, brez katere ne more biti državnosti.

Kurirji z odloki lahko pridejo tja, a brez ekonomske in varnostne komponente so ti odloki ničvredni. Država je ogromna, glavno mesto pa sredi ničesar, se vam ne zdi to absurdno? Do 19. stoletja je bilo glavno mesto, ki je nadzorovalo prometna vozlišča moskovsko-smolenskega gorja, takrat "ključno mesto" Smolensk, ki se nahaja v zgornjem toku Dnjepra, kjer se je začela veriga portage, ki povezuje reko poti »iz Varjagov v Grke« in »iz Varjagov v Perzijce« » na križišču trgovskih poti iz porečij Dnepra, Zahodne Dvine, Volhova, Volge in Oke. Šele v 19. stoletju se je začela obsežna gradnja neposrednih vodov. vodne poti od Sankt Peterburga do Volge: Mariinskaya, Tikhvinskaya in rekonstrukcija vodovodnih sistemov Vyshnevolotskaya.

Na splošno to ni mesto "Petrovsky" in njegov obseg ni njegova velikost.

Če vam je bil začetek všeč, nadaljujmo. Čakam na vaše komentarje.

Skrivnosti zgodovine. Kontroverzna dejstva in špekulacije. Na Zemlji se je že nekaj zajebalo. Pred 300 milijoni let ... Zdi se, da so med nastankom sveta uporabljali viličasti ključ, ko na Zemlji še ni bilo dinozavrov, se je po njem že premikala tehnologija. Ali vsaj nekaj, kar je uporabljalo vijake, indukcijske tuljave in čudne kovinske krogle. To dokazujejo rezultati analiz senzacionalne najdbe ruskih raziskovalcev.... Kamen so našli skoraj po naključju. V iskanju drobcev meteorita je ekspedicija centra MAI-Cosmopoisk prečesala polja na jugu Kaluške regije. In če bi bil vztrajen Dmitrij Kurkov, ki se je odločil preučiti nekaj, kar se je zdelo kot navaden kos kamna, bi se zgodil dogodek. se ni zgodilo, kar bi lahko spremenilo naše predstave o zemeljski in kozmični zgodovini. Ko je bila umazanija obrisana s kamna in na njegovem odrezku je bilo jasno videti... strelo, ki je nekako prišla noter! Dolg približno centimeter. Kako se je znašel tam? Padel s traktorja? Izgubljen, nato poteptan, zdrobljen v skalo? Toda vijak z matico na koncu (ali - kot je ta stvar tudi izgledala - tuljava s palico in dvema diskoma) je tesno sedel. To pomeni, da je prišel v kamen v dneh, ko je bil samo sedimentna kamnina, glina na dnu. Si padel s čolna? Nesmisel - kdo je potem moral povleči kamen, dvignjen z dna reke ali jezera sem, na zapuščeno polje kolektivne kmetije poleg izgubljene vasi Znamya na jugozahodu Regija Kaluga !? Da in - glavna stvar! - kot so pozneje avtoritativno trdili geologi, je ta kamen star nič manj kot 300-320 milijonov let? To pomeni?.. Obstajala je tudi domneva: strelo je v kamen zabila eksplozija med vojno. Toda strokovnjaki za eksplozive so ugotovili, da na njem ni značilnih deformacij, poleg tega je "zapah" postal ... kamen! In to predvsem kaže na to, da leži v zemlji že stotine milijonov let. Temeljita kemijska analiza je pokazala: v preteklem času so atomi železa difundirali, to pomeni, da so se premaknili v notranjost kamna do globine centimetra in pol, na njihovem mestu pa so bili atomi silicija, ki so prišli iz kamna 51. Kot a Posledica tega je bil oblikovan ovalni železen »kokon«, ki je zdaj jasno viden. Za paleontologe in litološke geologe je ta pojav najpogostejši: vedo, da vse, kar je v kamnu milijone let, prej ali slej postane kamen. Obstaja pa še bolj impresiven dokaz o starodavnosti pojava: rentgenski žarki fotografije so jasno pokazale, da so ZNOTRAJ kamna, zdaj skriti očem, "sorniki" in trenutno vidni vzorec je bil prav tako nekoč v notranjosti, dokler se kamen relativno nedavno ni razbil na geološki lestvici! Še več, zdi se, da je prav ta »strela« postala točka napetosti, iz katere se je začela prevara. Toda kamen je zaporedoma obiskal paleontološki, zoološki, fizikalno-tehnični, letalsko-tehnološki inštitut, paleontološki in biološki. muzejih, v laboratorijih in konstruktorskih birojih, na Moskovskem letalskem inštitutu, na Moskovski državni univerzi, pa tudi pri več desetih strokovnjakih z različnih področij znanja. Kaj so paleontologi odgovorili na vsa vprašanja o starosti kamen: res je star, star je 300-320 milijonov let Ugotovljeno je, da je »strela« udarila v skalo... PREDEN SE JE OTRDILA! In zato njegova starost nikakor ni manjša, če ne večja od starosti kamna. "Sijak" kasneje ni mogel zadeti kamna (na primer zaradi eksplozije, vključno z jedrsko), ker struktura kamna ni bila poškodovana. Posledično sta se med tolmači oblikovala dva tabora pojav. Predstavniki prvega so prepričani, da imajo opravka z očitno umetnim izdelkom, v katerem so upoštevana vsa načela, ki jih poznajo in uporabljajo naši sodobni tehnologi. V vseh tehničnih inštitutih ni bilo nobenega strokovnjaka, ki bi dvomil, da je to umetni izdelek, ki je nekako prišel v kamen vsi so dvomili. Toda po mikroskopskih in rentgenskih študijah so hitro izginili. Poleg tega so skeptiki poleg "zapaha" in ob njem odkrili še več umetnih formacij, vključno z dvema čudnima mikroskopskima kroglicama s kvadratnimi luknjami ... Druga skupina je trdila, da "zapah" ni nič drugega kot starodaven fosilna žival. Nekateri so celo imenovali najbolj podoben analog - krinoid - morsko lilijo. Toda ... specialist prav za te krinoide je po pregledu rekel, da še nikoli ni videl TAKO VELIKIH in točno tako oblikovanih krinoidov. dna starodavnega oceana in pozneje trdno zapečatena v okameneli sedimentni kamnini. Vendar obstaja več glavnih različic: 1) UFOLOŠKAČe NLP-ji danes letijo kjerkoli in kadarkoli, zakaj se potem niso pojavili na Zemlji pred milijoni let? V vesolju bi lahko obstajalo veliko civilizacij, ki bi lahko poletele na Zemljo in ... sem odpadle. 2) RAZLIČICA VESOLJSKIH SMETI Da bi Zemljo »zasuli* z umetnimi odpadki, ni bilo treba leteti k nam. vse. Za druge civilizacije je bilo dovolj, da so preprosto odšle v vesolje, nato pa bi zvezdni veter, gibanje vztrajnosti skozi milijone let, razširilo vijake in matice iz izrabljenih delov rakete po vsej galaksiji. 3) DEJAVNOST PROTOCIVILIZACIJ je najbolj priljubljena razlaga med ezoteriki, ki jo zgodovinarji v celoti zavračajo. A če se je naši civilizaciji zgodila katastrofa – in po več sto milijonih let, skozi milijone potresov, prelomov in poplav celin, vzponov gora in pritokov morij iz vse naše armade strojev, je prav tako možno, da le usmiljena peščica geoloških vključkov bodo ostali ... Bodo padli v oči paleontologom, ki ne razumejo drobcev nerazumljivih mehanizmov, a kdo lahko ugotovi, čigavi so? Toda ta hipoteza je po mnenju znanstvenikov še vedno izjemno neprepričljiva. Če bi kdo delal zapahe, potem bi zagotovo našli ostanke jeklarn. Za zapahom je civilizacija, civilizacija pa infrastruktura...4) AKTIVNOST PRIHODNJIH CIVILIZACIJ - spremenimo “minus” v “plus” in dobimo popolnoma enako sliko. Spet visoko razvite civilizacije delujejo v preteklosti, vendar tam ne živijo (zato ni starodavnih ogromnih mest in kozmodromov, ki so jih našli sodobni arheologi), ampak tja letijo po svojih opravilih s časovnimi stroji. Zlasti to lahko pojasni dejstvo, da se nenavadni predmeti, podobni našemu "sorniku", nahajajo v skoraj vseh časovnih plasteh. Da bi se prepričali o tem, je dovolj, da navedemo arhivske podatke. Leta 1844 so v kamnolomu Kingudsky v Millfieldu (severna Britanija), kot je poročal Sir David Brewster, našli jekleni žebelj, velik približno en palec (2,5 cm). ) skupaj z glavo vdelana v trd peščenjak. Konica žeblja je štrlela navzven v plast balvanske ilovice, ki jo je rja skoraj v celoti razjedla. Leta 1851 je rudar zlata Hiram Witt v kosu zlatonosnega kremena v velikosti moške pesti odkril rahlo zarjavel žebelj ... Junija istega leta 1851 v Dorchestru (ZDA) med drobci kamnov, odlomljenih od skale. s pokom so na veliko začudenje zbranih odkrili: “ 2 od eksplozije razpolovljena drobca kovinskega predmeta. Ko so deli združeni skupaj, so tvorili posodo v obliki zvona, visoko 4,5 palca (114 mm), široko na dnu 6,5 palca (16,5 mm) in 2,5 palca (64 mm) na vrhu, s stenami približno 1/8 palca ( 3 mm) debeline). Kovina posode je bila videti kot cink ali zlitina z znatnim dodatkom srebra. Na površini je bilo šest podob rože ali šopka, prevlečenih s čistim srebrom, okrog spodnjega dela posode pa je bila vinska trta ali venec, prav tako posrebrena. Rezbarije in platnice je vrhunsko izvedel neznani mojster. Ta nenavadna posoda skrivnostnega izvora je bila izvlečena iz plasti kamnin, ki se je pred eksplozijo nahajala na globini 15 čevljev (4,5 m) ...« V začetku decembra 1852 je blizu Glasgowa (Škotska, Velika Britanija) v kosu premog, ki so ga izkopali malo prej, se je tudi »nenadoma izkazalo, da gre za instrument čudnega videza.« Leta 1968 je William Meister v Utahu (ZDA) odkril dva jasna odtisa človeških stopal v čevljih. Poleg tega je levi čevelj s peto stopil na trilobit, katerega ostanki so skupaj z odtisom okameneli. Trilobiti - členonožci, podobni sodobnim rakom, so živeli na našem planetu pred 400-500 milijoni let ... V Ekvadorju so našli starodavni nakit iz platine. Ne pozabite, da je tališče platine približno +1800 ° C, in takrat vam bo postalo jasno - brez ustrezne tehnologije indijski obrtniki preprosto ne bi mogli ustvariti takšnega nakita v Iraku, med izkopavanji, ... najstarejšim od vseh znani galvanski elementi, katerih starost je približno 4 tisoč let. V keramičnih vazah so valji iz bakrenih plošč, v njih pa železne palice. Robovi bakrenega valja so povezani z zlitino svinca in kositra, ki je šele zdaj postala splošno znana sodobnim električarjem in radijskim inženirjem pod imenom "terciar". Starodavni so uporabljali bitumen kot izolator. Elektrolit je zdaj izginil (posušil in erodiral), ko pa so v takšne posode vlili raztopino bakrovega sulfata, je najdena baterija takoj dala tok ... Mimogrede, prve vzorce galvanskih prevlek so našli tam, v Iraku. . Kako so lahko starodavni vedeli za načine proizvodnje in uporabe električne energije?.. Seznam takšnih najdb še zdaleč ni zaključen. Kaj je še vredno omeniti, je bil odtis tekalne plasti škornja, najden v puščavi Gobi, star 10 milijonov let? sovjetski pisatelj Aleksander Petrovič Kazantsev. Ali pa podoben odtis, le da v blokih apnenca, v zvezni državi Nevada (ZDA) ... Visokonapetostno porcelansko steklo, poraščeno z okamenelimi mehkužci ... V rudnikih premoga v Rusiji najdbe niso bile nič manj čudne: plastični stebri , železen meter dolg valj z okroglo prepredeno z rumeno kovino ... Z eno besedo, veliko je nerazložljivih in nepojasnjenih najdb. Od kod prihajajo? Še vedno brez odgovora. Zaenkrat je nekaj jasno: kamen "Kaluga" vsebuje čudne formacije, ki so morda ustvarjene z nezemeljskimi tehnologijami. Da pa odstranimo ta skeptični "morda", moramo seveda še naprej znanstveno raziskovanje. In mimogrede, ali bi bil kdo od internetnih bralcev tega gradiva pripravljen sodelovati pri financiranju nadaljnjih raziskav? Ne potrebujete toliko - 9 tisoč dolarjev ... Ker je duša zelo vznemirjena zaradi čudnega občutka, ko se dotaknete tega nerazumljivega "sornika" v kamnu: morda so se ga na enak način dotaknile roke drugih inteligentnih bitij. ...

Danes mlajša generacija veliko manj bere, dajte ji filme in televizijske oddaje. Napišite največ SMS, preberite vsaj isti SMS in največ revijo. Moji učenci imajo zaenkrat le dovolj slik, bistvo jim je nestanovitno in nejasno, in kaj je pomembno, kaj je bilo, pomembno je, kar je in kar bo. Ampak moj življenjska izkušnja predlaga: ne da bi se ozrl nazaj, ne boš nikoli vedel, kam iti, ker ne veš, od kod si prišel. Starejša generacija trdno verjame v to, kar so jim govorili, v tisto, kar so se jih silili naučiti na pamet, socializem, komunizem, ateizem. In da tisti, ki vodijo, točno ve, kakšno pot, tečaj, smer izbrati. Čeprav so mnogi že videti zmedeni, ne zavedajoč se, da proga ni ravna, ampak ovinkasta in je njihovo življenje minilo kot neprekinjen tek v krogu. Moj učitelj zgodovine mi je nedavno rekel: »Ne jemlji drobtinic, ki so nam ostale, vere v to, kar so nas učili.« Naveličal sem se verjeti v partijo, Lenina in Stalina, a merili ste na samega Petra I., na sijaj ruske zgodovine. Ne teptajte mojega zadnja pravljica, drugače te bodo taki, kot sem jaz, poteptali.

Težko me razumejo, samo skušam ugotoviti: Zakaj? za kaj? Kdo ima koristi?

Človekova zavest je zamegljena zaradi informacij, ki so mu vcepljene od otroštva. A takoj ko ga opozoriš na nedoslednost vsiljenih različic, takoj izjavi: to sem vedel predvčerajšnjim. Torej je bila večina naše zgodovine ustvarjena ravno zato, da bi zmešala, odpeljala stran od logičnih zaključkov, odvrnila od dojemanja celotne slike, razbila to sliko v uganke in usmerila pozornost na najbolj barvite, a ničesar ne pojasnjujejo fragmente. Razumevanje pride le do redkih. Želim, da so vrste mislecev na tisoče, desettisoče, milijone. Morda močne besede, a se trudim, vsaj nekaj naredim. (cik-cak).

In zdaj sedim in gledam stari zemljevid Sankt Peterburga in sem presenečen ...

Načrt Sankt Peterburga I. Homanna. Papir, jedkanica, dleto, akvarel. 50,5x59,5 cm 1720 (pred 1725).

In zgodovina pravi, da je bil Sankt Peterburg ustanovljen 16. maja 1703 (cesar je položil prvi kamen stavbe 16. maja 1703, na dan svete Trojice. Tukaj je legenda o ustanovitvi mesta), in da je bilo vse to narejeno v 10-15 letih, med zimami - 35-40, mušicami, vlago, pomanjkanjem cest in tovarn, da o gradbeni opremi niti ne govorim. Samo poglejte Vasiljevski otok, ni še nič, so pa oznake in postavitev, kaj pa merilo? V Evropi še nihče ni razmišljal o takšni postavitvi, pri nas pa?

Poletni vrt leta 1716, avtor Aleksej Zubov. Ali hitrost gradnje »ni enaka sedanjemu plemenu«, ali je nekje zanka, morda zgodovinarji lažejo? Nekatere zgradbe, upodobljene na tej gravuri, naj bi se po uradni zgodovini pojavile veliko pozneje, po avtorjevi smrti, vendar A. Zubov natančno ve, kaj in kje narisati. Levo in desno se vidijo v daljavi zvoniki, levo je Mikhailovsky grad, desno je Odrešenik na krvi in ​​tako: 17. aprila 1819 so položili temelje Mikhailovsky Palace. Ta dan je postal dan ustanovitve enega največjih muzejev na svetu - Državnega ruskega muzeja. Cerkev Spasa na Krvi je bila postavljena v letih 1883-1907 na mestu, kjer je bil 1. marca 1881 smrtno ranjen car Osvoboditelj Aleksander II. A več o tem v nadaljevanju. Punkture Zubova Montferana, Falconeta, Schuberta, Karamzina in umetniški dar znanega A.S. Spodaj si bomo podrobneje ogledali Puškina.

Prišel je popravek iz violet3333 (čudovita revija, povem vam): V članku "Od kod prihaja mesto" sem našel netočnost v opisu gravure Zubova - v resnici je grad Mikhailovsky v središču, na levo je cerkev svetnikov in pravičnega Simeona Bogoprejemnika in Ane prerokinje, desno pa ne vem kaj, ampak ne Odrešenika na krvi. Toda z vsemi popravki je Zubov še vedno narisal tisto, kar naj bi se po zgodovinskih dokumentih pojavilo veliko pozneje.

Težko je verjeti, da so načrtovanje, postavitev in poravnava stavb v Sankt Peterburgu pod Petrom Velikim potekali brez geodetov; obseg in natančnost, obseg in ozemlje so neverjetni. Ali pa je mesto obstajalo že dolgo pred sedanjo zgodovinsko različico njegovega videza?

19. stoletje Še ena ugotovitev v zvezi s tem je zelo zanimiva:

Ko je vsa Evropa živela v mestih, kjer so se kanalizacijski sistemi skorajda pojavili pod ulicami, katerih širina je komaj prepuščala vozičkom drug drugega, stavbe pa so se širile iz središča (zemljevid Pariza, konec 17. stoletja, takrat edini standard za gradnjo mesta)

Isti Amsterdam, ki je Petra naučil vsega

(London (spodaj), leto je označeno na zemljevidu.... Glavno mesto je kot glavno mesto, ni ena ravna črta)

Moskva se ni mogla znebiti kaotičnih zgradb.

In tukaj je zemljevid Kijeva - matere ruskih mest

Zemljevid je iz leta 1717 in to je samo razvojni projekt za Sankt Peterburg, naročen, a ne lansiran. Toda tukaj je zemljevid iz leta 1720, kot pravijo, "pravzaprav." Tukaj je več risb, vse originalne in shranjene v muzej. Samo kliknite na povezavo.

Torej postaviti Vasiljevski otok brez geodetov ... no, nikakor, komu torej verjeti? A mesto 1716, še pred generalnim projektom, je to podatek iz gravure ali spet lažejo?

Notes of a Boring Man - načrti glavnih mest Evrope in nekaterih omembe vrednih mest v Aziji, Afriki in Ameriki. 1771

Torej postaviti Vasiljevski otok brez geodetov ... no, nikakor, komu torej verjeti?

A mesto 1716, še pred generalnim projektom, je to podatek iz gravure ali spet lažejo?

Primeri potvarjanja zgodovine nas čakajo na vsakem koraku. Na primer, umetnik iz 19. stoletja slika zgodovino Sankt Peterburga.


1756


1738



1705


Izmišljena zgodba je pripravljena, zdaj je vse to obrnjeno in odštevanje se začne od najnižjega datuma. Rečeno je bilo tako, tako je BILO!
Tukaj je še en zemljevid, bodite pozorni na datum 1698.

To je uradna zgodovina, naročena za učbenike, vendar so ti zemljevidi v nasprotju z drugimi zemljevidi, kot je zemljevid Erika Nilssona Aspegreena iz leta 1643.

V starodavnih ruskih in skandinavskih pisnih virih do Orehovetskega sporazuma iz leta 1323 je bilo v regiji Neva, na obali Baltskega morja in v regiji Ladoga zabeleženih 42 naselij. Od tega 32 novgorodskih naselij (velikost in družbena lestvica od glavnega mesta do samostanske vasi), 6 mest »v Chudiju«, 1 mesto v Latgallu, 1 mesto v deželi Livonijcev, 1 nemško mesto. V skladu z Orehoveckim sporazumom se je državna meja med Novgorodsko republiko in Švedsko premaknila na reko. sestra.

To območje je bilo že od nekdaj precej gosto poseljeno in ne gre zanemariti zapisov mimoidočega kartografa, tako kot ta zemljevid iz začetka 17. stoletja.

Po podatkih švedskih zgodovinarjev je leta 1691 na Nevi prišlo do katastrofalne poplave. Voda se je dvignila do Nien sedem metrov in pol nad običajno. To je bila najvišja zabeležena višina vode v celotnem obstoju Nyena, veliko obalnih struktur je šlo pod vodo in so bile nato zapuščene.

Čudovite zemljevide zgodnjega 18. stoletja mi je poslal ljubitelj zgodovine pod psevdonimom oče Sergij.


Bodite pozorni na to, kako je kartica podpisana.

To je prvi zemljevid Sankt Peterburga, na katerega sem naletel z naseljem TARTAR.


In tukaj je PETROPOLIS leta 1703, zanimivo, kajne? Pravkar smo se pripravili, da ga zgradimo, vendar je že zgrajen.


Petropolis iz leta 1744, kakšen obseg, kakšna hitrost gradnje, koliko mikrodistrikov, kanalov in komunikacij.

»Mučimo se zaradi majhnih, nepotrebnih problemov, zapravljamo svoje misli in občutke, od rojstva gledamo v svoje noge, samo v svoje noge se spomnite, kako so nas učili od otroštva: »Glej v noge ... Pazi, da ne padeš ...»Umiramo, ne da bi razumeli karkoli: kdo smo in zakaj smo tukaj, a vendarle nekje globoko v nas živi eno hrepenenje: tam, gor, domov!« Monolog Andreja Mironova iz filma "Fantazija Farjatjeva".

Zgodovina je čudna beseda. Ampak ne govorim o pomenu te besede, zdaj jo je mogoče zlahka najti na internetu, govorim o zgodovini kot vedi, ki se kot pokvarjeno dekle vsakič prilagaja oblastnikom. Kdor plača največ, dobi najsvetlejšo in najbolj barvito možnost. Cel štab tako imenovanih "plačanih zgodovinarjev" dan in noč neutrudno dela na njeni podobi. Svoje možnosti vzame "na vrh" za prilagoditve, ustvarja, kleše in kleše iz vsega tega lep in veličasten kip sijaja države, ki po naravi ostaja isto pokvarjeno dekle, ki vsakič pobegne k novemu lastniku. Tako ruska zgodovina hiti iz stoletja v stoletje v iskanju ene stvari, ki ji bo za vedno zvesta. Toda »edini« pridejo in gredo, stoletja se menjajo, a hočeš živeti dobro, hočeš živeti v sijaju in razkošju, zato se moraš pretvarjati, izmikati, odkrito lagati tu in tam in včasih, kot da ne. namenoma, ampak zaradi potrebe države, prelivati ​​kri med tistimi, ki so posebej razgledani ali posebno dobro govoreči.

Moderna zgodovina ne pišejo ga menihi puščavniki, kot v srednjem veku, stran na dan, stokrat lektorirani in preverjeni, ampak sodobni pripomočki. Na tisoče, milijone, milijarde znakov na sekundo, enostavno se je utopiti v tolikšni količini informacij, a nekdo, ki pozna smer, bo dosegel kopno. Sodobne tehnologije Zombifikacije so sprevržene v medsebojnem tekmovanju za:
- prodaja kakršne koli bedarije po najvišji ceni;
- namig, da je belo črno;
- upravljanje množice. Z enim samim sporočilom v medijih, na izmišljeno temo, je zlahka pregnati množico na ulice, potem pa je dovolj, da nekdo zavpije "tepejo naše!" Take točke je mogoče našteti ogromno, od “konca sveta” do podražitev metro žetonov, pa se odmikam od teme.

Med pisanjem članka »Od kod prihaja mesto?« sem postal zmeden v velikem številu nedoslednosti v, po mojem mnenju, zelo nedavni zgodovini. Časovno obdobje 200-300 let ni nepismeni srednji vek, ko je bilo pisanje redko in so knjige veljale za čudež. To je najpomembnejši del Ruska zgodovina, me je poklical najbolj promoviran suveren veliko število vprašanja. Še pred kratkim sem verjel zgodovinskemu učbeniku za srednja šola, ni bilo razloga za dvom, toda ob ponovnem branju na osamljenem mestu sem se ujel, da sem bral pravljico, ki jo poznajo vsi moji rodovi A.S. Vladar Peter Prvi se v njem pojavi kot čarovnik: zamahnil je z levo roko - mesto je zraslo, zamahnil z desno - mesto so naselili plemstvo in drhal, ga zasuli in izkopali kanale, takoj obložene z granitom. O zgradbah molčim, samo še nisem ugotovil, kaj je naredil z roko, ko je rabil na sto tisoče kubikov opeke in granita (marmorja pogrešam, enostavno ga ni bilo kje dobiti) . V odsotnosti cest, opekarn, granitnih kamnolomov in tovornjakov je bila izvedena ogromna gradnja. In vseeno mu je uspelo postaviti utrdbe, tu in tam. Verjetno se je V.I. Chapaev naučil bojne formacije od Petra Aleksejeviča. Vzamemo krompir in ga položimo nanj - to bo Izakova katedrala, tale manjša pa bo Ermitaž. Tisti, ki se je zbudil, bodo trdnjave v zalivu. In glej ga zlomka, naslednje jutro je vse še stalo. In po mestu so vsi ljudje živeli v lesenih kočah; na srečo je bil na voljo gradbeni les, ki ni zahteval posebnih veščin ali dela. Stoletja so iz lesa, odličnega, dobro in hitro obdelanega materiala v tistem času, zgradili le moskovski in novgorodski Kremelj, ducat ali dva katedrale s samostani in nekaj utrdb v velikih mestih, zgrajenih pod Ivanom IV. Groznim; in pred njim, so bili izdelani iz opeke.

Med prebiranjem vrstic uradnega učbenika sem naletel na še bolj zanimivo podrobnost zgodbe. Te zgodbe ni začel Peter Veliki; začeli so jo pisati, trgali so strani starejše in po mojem mnenju več pomembna zgodovina. Prevzem oblasti s strani Romanovih in popolno iztrebljanje Rurikovih dedičev, njihova zgodovina, njihova dejanja, njihov vpliv na Evropo in Azijo so zahtevali nove strani, in te strani so bile napisane po popolnem uničenju cerkvenih kronik Rurikovih časov. . V arhivih cerkva so tu in tam izbruhnili nenavadni požari, in kar se je rešilo, so zaplenili v hrambo vladarjevi ljudje. Smo približno stari Rim in antična Grčija Zdaj vemo več kot o vladavini Rurikov. Tudi ikone in freske cerkva so bile po ukazu Romanovih odstranjene in odsekane. In če začnete lagati, ne nehajte, ker boste ujeti v nestalnosti. V času Petra Velikega je zaradi prenosa prestolnice v Sankt Peterburg moskovski Kremelj propadel. Znotraj svetih zidov Rurikov so prirejali poroke in prirejali predstave, na ozemlju Kremlja je bila taverna, v kleteh so bili zapori. Ko se je postavilo vprašanje o popravilu propadajočega Kremlja, Peter ni dajal denarja, ni mu bilo mar za stara ruska svetišča, ozrl se je v Evropo, ki začuda ni pokleknila pred njim, kot pod Ivanom IV. Vasiljevičem Groznim, ampak na nasprotno učiti in nadzorovati vse . Obkroženi s Petrom so bili Švedi in Nizozemci, Nemci in Avstrijci, celo Turki. Ni maral nasvetov svojih soplemenikov. Moskovski požar leta 1737 ni uničil le dela Kremlja, uničil je tudi arhiv v stavbi. velika palača, z dokumenti o dejanjih suverena in države. »Inventarni spisi preteklih let«, zemljevidi, podatki o mejah od leta 1571 do 1700, dokumenti in dekreti, s čimer so »romanovskim zgodovinarjem« omogočili nezorano polje za delo, ki so ga sestavljali v čisti skrilavec bilo je veliko lažje kot navajanje primarnih virov. Romanovi so Kremelj spremenili v veliko bordel. Do začetka 19. stoletja so bile na njenem ozemlju hiše razvrata in brlogi tatov. Zgodovinski spomeniki Rurikovo obdobje je med Romanovi povzročilo izjemno razdraženost. Katedrale iz časa Rurika na ozemlju Kremlja so bile bodisi porušene (katedrala Sretensky, Armorial Tower) bodisi ponovno zgrajene (palače Khlevenny, Kormovoy in Sytny). Uničena je bila palača Ivana Groznega na Vorobjovih gorah. Leta 1806 je bila na dražbi prodana palača Borisa Godunova. Ko ni bilo potrebe po perestrojki, so uporabili sode smodnika, kot v primeru Ipatijevskega samostana Svete Trojice v Kostromi, posesti Godunovih, kjer je bilo pokopanih okoli 60 ljudi iz družine Godunov. Ali je nekdo res opozoril Romanove, da bo čez čas najden pregled DNK in ne bo težko dokazati, da je Boris Godunov iz družine Rurik?

Toda največjo razdraženost dinastije Romanov so povzročili pisni viri, ki so vsebovali informacije "o hierarhiji vladarjevih ljudi, njihovem sorodstvu, zaslugah in vojaških dejanjih." Vsa imenovanja na vladne položaje so potekala na podlagi »lokalizma«, prav tiste hierarhije, ki je bila predpisana v »knjigah činovnikov«. 12. januarja 1682 so Romanovi odpravili »lokalizem« v Rusiji in uničili vse stare »činovnike«, ki so omenjali nizko poreklo samih Romanov. Namesto tega so naročili nove za ljudi, zveste in predane dinastiji. V ta namen ustanovljena »rodoslovna zbornica« je sestavila samo dve knjigi, »žametno« in izgubljeno. Prvi, ki so ga preverjali, se je izkazal za ponaredek, kjer so bili rodovniki družin številnih funkcionarjev napisani iz nič. Do konca sedemnajstega stoletja so v Moskvi hranili "diplomsko knjigo", sestavljeno v letih 1560-1563. na pobudo moskovskega metropolita Makarija, spovednika Ivana Groznega. Knjiga je vsebovala zgodovino od prvih ruskih knezov do časa Ivana IV. Vasiljeviča Groznega, veličastno kroniko dinastije Rurik. Na njegovi podlagi so bile narejene freske v številnih ruskih samostanih (arhangelska katedrala moskovskega Kremlja). V knjigi je pisalo, da dinastija Rurik izvira iz rimskega cesarja Avgusta, vendar je v času Alekseja Mihajloviča knjiga, ki je bila v pisnem redu shranjena pod sedmimi ključavnicami, skrivnostno izginila. Leta 1672 so Romanovi v naročilu veleposlaništva sestavili »Veliko državno knjigo« ali »Koren ruskih vladarjev«, tako imenovano »titularno knjigo«. Vsebovala je ročno narisane portrete vseh velikih knezov od Rurika do Alekseja Mihajloviča. »Titularna knjiga« je bila napisana poljubno, brez opiranja na prejšnjo zgodovino, v duhu veličine dinastije Romanov, po njihovem lastnem naročilu. Hkrati je avstrijski diplomat Lavrenty Khurevich (že priimek je vreden), podanik avstrijskega cesarja Leopolda I., ki je leta 1656 obiskal Moskvo. nova zgodba iz dinastije Romanov in ga pošlje carju kot navodila za nadaljnje preoblikovanje zgodovine. In leta 1673 je isti Khurevich objavil razširjeno zgodovino »Genealogija najsvetejših in velikih velikih knezov Moskovske«, imenovana genealogija, kjer skrbno utemeljuje kraljevo kri v žilah Alekseja Mihajloviča enako kot drugi evropski monarhi. , leta 1674 pa ga je poslal v Moskvo. Naročilo je zaključeno, denar nakazan, udobna starost in blaginja družine zagotovljena, za razkritje skrivnosti - saj veste ...

V Evropi so Romanove obravnavali prizanesljivo, niso jih imeli za enake, vendar so jih imeli radi na svoj način, zaradi njihove predanosti. evropske tradicije in pomanjkanje pritiska, ki je bilo vedno prisotno v dinastiji Rurik. V večini evropskih kronik tistih let so Romanovi opisani kot kraljeva dinastija samo ni bilo omenjeno. Edina stvar, ki je ni bilo mogoče uničiti, je bila zemljepisne karte, kopirajo in prenašajo popotniki po vsem svetu. Ivana Kiriloviča Kirilova je Peter I imenoval za odgovornega za izdelavo geografskega atlasa Rusije, celotno delo je obsegalo tri zvezke po 120 zemljevidov, vendar cesarska akademija prepovedan Kirilov atlas, 360 najbolj natančni zemljevidi je bila uničena, polomljene so bile celo tiskarske plošče. Peter I. je bil zgrožen nad velikostjo ozemelj, ki so ostala od Rurikov in s katerimi so Romanovi ravnali tako povprečno. Velike Tartarije s svojim obsegom, močjo in kralji, ki so izhajali iz rimskih cesarjev, ni bilo več, kar pomeni, da tudi ni bila vredna spomina. In šele po smrti Petra I. je Kirilov izdal in pripravil za tisk 37 zemljevidov, od katerih jih je 28 preživelo. Zadnji car iz dinastije Romanov, Nikolaj II, praktično ni imel ruske krvi, vendar je postal Rus v duhu, on je bil tisti, ki je dvignil državo, ne da bi poslušal evropske svetovalce, za kar je plačal. Od takrat so se na zemljevidu sveta pojavile nove države, novi vladarji, kar pomeni, da je odbila nova ura še ene na novo napisane zgodovine.