Za rešitev problema oskrbe prebivalcev Zemlje z vodnimi viri je treba korenito preučiti načine in načine uporabe hidrosfere, gospodarnejšo uporabo vodnih virov in skrbno zaščito vodnih teles pred onesnaženjem, ki je najpogosteje povezano s človekovo gospodarsko dejavnostjo. .
Znanstveniki identificirajo hidrološko-geografske in tehnične metode za reševanje vodnega problema.
Primarna tehnična naloga je zmanjšanje količine izpustov odpadne vode v rezervoarje in uvedbo oskrbe z reciklirano vodo v podjetjih, zgrajenih na zaprtih ciklih. Številna industrijska podjetja in komunalne službe se soočajo z nujno nalogo, da del odtoka po ustrezni obdelavi uporabijo za namakanje posevkov. Takšne tehnologije se danes zelo aktivno razvijajo.
Eden od načinov, kako se znebiti pomanjkanja vode, primerne za pitje in kuhanje, je uvedba varčevalnega načina vodni viri. V ta namen se razvijajo gospodinjski in industrijski sistemi za nadzor porabe vode, ki lahko bistveno zmanjšajo njeno nerazumno porabo. Takšni nadzorni sistemi pomagajo ne le prihraniti dragocene vire, ampak tudi zmanjšati finančne stroške prebivalstva za tovrstne javne storitve.
Tehnološko najnaprednejše države razvijajo nove načine vodenja gospodarska dejavnost in načini proizvodnje, ki omogočajo opustitev porabe tehnične vode ali vsaj zmanjšanje porabe vodnih virov. Primer je prehod s sistemov na zrak, pa tudi uvedba metode taljenja kovin brez plavžev in odprtih kurišč, ki so jo izumili na Japonskem.
Hidrološko-geografske metode
Hidrološko-geografske metode so sestavljene iz upravljanja kroženja vodnih virov v obsegu celotnih regij in namenskega spreminjanja vodne bilance velikih kopenskih površin. Vendar še ne govorimo o absolutnem povečanju obsega vodnih virov.
Cilj tega pristopa je reprodukcija vode z ohranjanjem trajnostnega pretoka, ustvarjanje zalog podzemne vode, povečanje deleža vlage v tleh z uporabo poplavnih voda in naravnih ledenikov.
Hidrologi razvijajo metode za uravnavanje tokov velikih rek. Načrtujejo se tudi ukrepi za kopičenje vlage v podzemnih vrtinah, ki bi se sčasoma lahko spremenile v velike rezervoarje. V takšne rezervoarje je povsem mogoče odvajati odpadno in temeljito prečiščeno tehnološko vodo.
Prednost te metode je, da se z njo voda, ki prehaja skozi plasti zemlje, dodatno očisti. Na območjih, kjer je snežna odeja stabilna dlje časa, so možna dela za zadrževanje snega, kar omogoča tudi reševanje problematike oskrbe z vodo.
Voda je najpomembnejši vir za življenje in vir vsega življenja na Zemlji, vendar je njena neenakomerna porazdelitev po celinah večkrat postala vzrok kriz in družbenih katastrof. Pomanjkanje sveže pitne vode na svetu je človeštvu znano že od pradavnine, od zadnjega desetletja dvajsetega stoletja pa ga nenehno obravnavamo kot enega izmed globalne težave sodobnost. Hkrati se je z naraščanjem prebivalstva našega planeta močno povečala poraba vode in s tem pomanjkanje vode, kar je posledično začelo povzročati poslabšanje življenjskih razmer in upočasnilo gospodarski razvoj držav s pomanjkanjem.
Svetovno prebivalstvo danes hitro narašča, potrebe po sveži pitni vodi pa le še naraščajo. Po števcu www.countrymeters.com je svetovno prebivalstvo 25. aprila 2015 doseglo približno 7 milijard 289 milijonov ljudi, letno povečanje pa je približno 83 milijonov ljudi. Podatki kažejo na letno povečanje povpraševanja po sladki vodi za 64 milijonov kubičnih metrov. Omeniti velja, da se je v času, ko se je svetovno prebivalstvo potrojilo, poraba sladke vode povečala za 17-krat. Še več, po nekaterih napovedih se lahko v 20 letih poveča za trikrat.
V sedanjih razmerah je ugotovljeno, da že vsak šesti prebivalec planeta čuti pomanjkanje sveže pitne vode. Razmere se bodo samo še poslabšale, ko se bo razvijala urbanizacija, rast prebivalstva, povečanje industrijskih potreb po vodi in pospeševanje globalnih podnebnih sprememb, ki vodijo v dezertifikacijo in manjšo razpoložljivost vode. Pomanjkanje vode lahko kmalu povzroči razvoj in poslabšanje že obstoječih globalnih problemov. In ko primanjkljaj preseže določeno mejo in človeštvo končno dojame polno vrednost svežih virov, lahko pričakujemo politično nestabilnost, oborožene spopade in nadaljnje povečevanje števila težav v razvoju svetovnih gospodarstev.
Splošna slika dostopnosti vode v svetu
Skratka, zelo pomembno je, da si realno predstavljamo celotno sliko oskrbe s sladko vodo v svetu. Količinsko razmerje med slano in sladko vodo glede na prostornino najbolj jasno kaže kompleksnost trenutne situacije. Po statističnih podatkih svetovni oceani predstavljajo 96,5% vodne mase, količina sladke vode pa je veliko manjša - 3,5% vseh zalog vode. Prej je bilo ugotovljeno, da je porazdelitev sveže pitne vode po celinah in državah sveta izjemno neenakomerna. To dejstvo države sveta sprva postavil v različne razmere, ne le glede oskrbe z neobnovljivimi viri, temveč tudi glede kakovosti življenja in sposobnosti preživetja. Glede na to in svojo ekonomsko varnost se vsaka država spopada s problemom na svoj način, vendar je sladka voda temeljno pomemben vir za človekovo življenje, zato so tako revne, redko poseljene države kot bogata, razvita gospodarstva na določen način. v enakem obsegu pri soočanju s pomanjkanjem vode. 
Posledice pomanjkanja sveže vode
Po statističnih podatkih skoraj petina svetovnega prebivalstva živi na območjih, kjer akutno primanjkuje pitne vode. Poleg tega ena četrtina prebivalstva živi v državah v razvoju, ki trpijo za pomanjkanjem zaradi pomanjkanja infrastrukture, potrebne za zbiranje vode iz vodonosnikov in rek. Pomanjkanje vode iz istih razlogov je opaziti tudi na območjih, ki so deležna močnih padavin in imajo velike zaloge sveže vode.
Razpoložljivost zadostne količine vode za potrebe gospodinjstev, kmetijstva, industrije in okolja je odvisna od načina shranjevanja, distribucije in uporabe vode ter od kakovosti razpoložljive vode.
Eden glavnih problemov je problem onesnaženosti sladke vode, ki bistveno zmanjšuje obstoječe zaloge. To olajšujejo onesnaženje z industrijskimi emisijami in odtoki, izpiranje gnojil s polj, pa tudi prodiranje slane vode na obalnih območjih v vodonosnike zaradi črpanja podzemne vode.
Ko govorimo o posledicah pomanjkanja sveže vode, je treba omeniti, da so lahko različne vrste: od poslabšanja življenjskih razmer in razvoja bolezni do dehidracije in smrti. Napaka čisto vodo sili ljudi k pitju vode iz nevarnih virov, kar je pogosto preprosto nevarno za zdravje. Poleg tega je zaradi pomanjkanja vode prisotna negativna praksa, da ljudje vodo hranijo v svojih domovih, kar lahko znatno poveča tveganje za okužbo in ustvari ugodne pogoje za rast škodljivih bakterij. Poleg tega je eden od akutnih problemov problem higiene. Ljudje se ne morejo pravilno kopati, prati oblačil ali vzdrževati čistih domov. 
obstajajo različne načine rešitve tega problema in v tem pogledu imajo države z velikimi rezervami ogromno možnosti, da izkoristijo svoj položaj. Vendar trenutno polna vrednost sladke vode še ni prenesena v globalne gospodarske mehanizme in na splošno najbolj učinkovito deluje v v tej smeri države s pomanjkanjem sladke vode. Menimo, da je treba izpostaviti najbolj zanimive projekte in njihove rezultate.
Na primer, v Egiptu se izvaja najbolj ambiciozen od vseh nacionalnih projektov - "Toshka" ali "New Valley". Gradnja poteka že 5 let in bo predvidoma končana do leta 2017. Delo je zelo drago za gospodarstvo države, vendar se obeti zdijo resnično globalni. Postaja v gradnji bo preusmerila 10% vode Nila v zahodne regije države, površina bivalnih zemljišč v Egiptu pa se bo povečala za kar 25%. Poleg tega bo ustvarjenih 2,8 milijona novih delovnih mest in več kot 16 milijonov ljudi bo preseljenih v nova načrtovana mesta. Če bo ta ambiciozni projekt uspel, bo Egipt znova zacvetel kot razvita sila s hitro rastočim prebivalstvom.
Obstaja še en primer aktivnega razvoja vodne infrastrukture brez lastnih virov. Različni načini boja proti vodni krizi med zalivskimi državami so od sredine 20. stoletja postali možni zaradi naftnega razcveta. Začele so se graditi drage naprave za razsoljevanje vode, zaradi česar so v tem trenutku Savdska Arabija in ZAE se odlikujeta po največjih količinah razsoljevanja vode ne le v regiji, ampak tudi na svetu. Po poročanju Arab News Savdska Arabija dnevno porabi 1,5 milijona sodčkov nafte v svojih obratih za razsoljevanje, ki zagotavljajo 50–70 % sveže vode v državi. Aprila 2014 je bila v Savdski Arabiji odprta največja tovarna na svetu, ki proizvede milijon kubičnih metrov. m vode in 2,6 tisoč MW električne energije na dan. Poleg tega so vse zalivske države razvile čistilne sisteme za odlaganje in ponovno uporabo onesnažene vode. V povprečju se odstotek zbiranja odpadne vode razlikuje od 15 % do 70 %, odvisno od regije; Najvišje stopnje ima Bahrajn (100 %). Ko gre za uporabo očiščene odpadne vode, sta vodilna Oman (100 % zbrane vode se ponovno uporabi) in ZAE (89 %).
V naslednjih petih letih nameravajo zalivske države vložiti približno 100 milijard dolarjev v nadaljnje oskrbovanje svojega prebivalstva s svežimi viri. Tako je Katar napovedal dodelitev 900 milijonov dolarjev za gradnjo rezervoarjev za shranjevanje sedemdnevne zaloge vode do leta 2017. Poleg tega so se države GCC dogovorile, da bodo zgradile plinovod, ki bo stal 10,5 milijarde dolarjev in bo dolg skoraj 2000 km povezoval zalivske države. Projekt vključuje tudi gradnjo dveh obratov za razsoljevanje v Omanu za proizvodnjo 500 milijonov kubičnih metrov. m vode, ki bo po cevovodu dobavljena regijam GCC, ki potrebujejo razsoljeno vodo. Kot vidimo, so prizadevanja za boj proti problemu v državah z velikim pomanjkanjem sladke vode ogromna. 
Med vodilnimi državami trenutno na tem področju ni veliko truda. Kot se pogosto zgodi, čeprav ni problema, se zdi, da ni treba biti pozoren na dejavnike, ki bi lahko privedli do njegovega nastanka. Torej, v Ruska federacijaČeprav je po vodnih virih na drugem mestu na svetu, je zaradi njene neenakomerne porazdelitve v mnogih regijah še vedno pomanjkanje vode. Predlagali smo več ukrepov, ki bodo pripomogli k izboljšanju notranjega položaja vodilnih držav in k nadaljnji gospodarski obogatitvi.
Najprej je treba zagotoviti stabilno finančno podporo vodnemu sektorju v državi. Za to je potrebno oblikovati gospodarski mehanizem rabe vode na državni in meddržavni ravni. Financiranje vodnega sektorja iz različnih virov naj bi pokrilo njegove stroške ob upoštevanju možnosti nadaljnjega razvoja.
Hkrati je treba zagotoviti ciljno socialno zaščito prebivalstva. Široko vključevanje zasebnega gospodarstva v reševanje problemov vodnega sektorja z ustreznimi spodbudami je zelo pomembno. Napredek pri financiranju vode bo olajšal vladna podpora proizvajalci ustreznih materialnih virov in lastniki vodovodnih in sanitarnih sistemov s subvencijami, subvencijami, preferenčnimi posojili, carinskimi in davčnimi ugodnostmi.
Pozornost je treba nameniti tudi usposabljanju kadrov za sodobne inovativne tehnologije za večjo privlačnost vodnih in okoljskih projektov za mednarodne donatorje ter sprejemanju ukrepov za zagotavljanje razpoložljivosti posojil – vse to bo tudi prispevalo k napredku.
Poleg tega je treba okrepiti zunanjo finančno pomoč regijam po svetu, ki potrebujejo pomoč, za kar je priporočljivo oceniti finančne potrebe vsake države z razčlenitvijo po virih financiranja in področjih (oskrba z vodo, sanitarije, namakanje, hidroenergija, blatni tokovi). zaščita, rekreacija itd.). Za razvoj inovativnih finančnih mehanizmov bo potrebno veliko dela. Na primer, lahko se razvijejo domači in mednarodni donatorski programi, ki vlagajo v človeški razvoj in pomoč tistim, ki potrebujejo svežo vodo, in ki bodo vodilnim državam pomagali zagotoviti prihodnje gospodarske mehanizme za oskrbo s sladko vodo.
Napovedi strokovnjakov
Zaloge sveže pitne vode po napovedih še zdaleč niso neomejene in jih že zmanjkuje. Po raziskavah bo do leta 2025 več kot polovica svetovnih držav občutila resno pomanjkanje ali pomanjkanje vode, do sredine 21. stoletja pa tri četrtine svetovnega prebivalstva ne bo imelo dovolj sveže vode. . Ocenjuje se, da bo okoli leta 2030 47 % svetovnega prebivalstva ogroženo s pomanjkanjem vode. Hkrati se bo do leta 2050 močno povečalo število prebivalcev držav v razvoju, ki jim že danes primanjkuje vode.
Afrika bo najverjetneje prva ostala brez vode. Južna Azija, Bližnji vzhod in severna Kitajska. Samo v Afriki se predvideva, da bo do leta 2020 zaradi podnebnih sprememb v tem položaju od 75 do 250 milijonov ljudi, akutno pomanjkanje vode v puščavskih in polpuščavskih regijah pa bo povzročilo hitre migracije prebivalstva. To naj bi prizadelo od 24 do 700 milijonov ljudi.
Pomanjkanje sveže vode v v zadnjem času To občutijo tudi razvite države: nedolgo nazaj so hude suše v ZDA povzročile pomanjkanje vode na velikih območjih jugozahoda in v mestih v severni Georgii. 
Posledično na podlagi vsega navedenega razumemo, da je treba čim bolj prizadevati za ohranitev virov sladke vode, kakor tudi iskati možne ekonomsko cenejše načine za rešitev problema pomanjkanja sladke vode. v mnogih državah sveta, tako zdaj kot v preteklosti.
– tok reke. Njegova odločilna vrednost je nenehno obnavljanje. Velika vrednost imajo zaloge vode v jezerih in poleg tega . Naša država ima velike rezerve. Hkrati je oskrba ozemlja Rusije z odtočno plastjo na enoto površine skoraj 2-krat nižja od svetovnega povprečja. Vendar problem vode v naši državi ni toliko posledica splošnega pomanjkanja vodnih virov, temveč naravnih značilnosti objektov, pa tudi značilnosti človekove dejavnosti.
Neenakomerna porazdelitev vodnih virov
Večina ruskih vodnih virov (9/10) je skoncentrirana v porečjih in, kjer živi manj kot 1/5 prebivalstva države. Hkrati je večina gospodarskega potenciala države koncentrirana v Črnih bazenih, v manjši meri pa v. Ta ozemlja predstavljajo manj kot 10% in tukaj se najbolj jasno kaže pomanjkanje vodnih virov.
Sezonska nihanja pretoka rek
V Rusiji se stalno spremlja kakovost površinske in podzemne vode. Na 1300 vodnih telesih je približno 4,5 tisoč posebnih sledilnih točk. Kljub temu kakovost vode v večini rek, jezer in zadrževalnikov ne ustreza ustreznim standardom. Precejšen del onesnaževal vstopi v reke in jezera s padavinami in staljeno snežno vodo. S polj in mestnih ulic prenašajo delce prahu, soli, naftnih derivatov, mineralnih gnojil in pesticidov. Poleg tega se letno v zadrževalnike izpusti približno 60 kubičnih metrov. km odpadne vode brez ustrezne stopnje čiščenja. Vsebujejo tudi ogromno škodljivih snovi. Voda v vseh največje reke Rusija - Volga, Don, Ob, Jenisej - je ocenjena kot "onesnažena", v nekaterih njihovih pritokih pa kot "zelo onesnažena". Hkrati se stopnja onesnaženosti rek povečuje od zgornjega proti spodnjemu toku. Za nekatere porabnike vodnih virov (rečni promet, električna energija) kakovost porabljene vode ni odločilnega pomena. Toda v večini primerov je kakovost vode tista, ki omejuje njeno uporabo. Posebno zaskrbljujoče je, da je več kot polovica ruskega prebivalstva prisiljena piti onesnaženo vodo.
2) energetski viri v obliki oseke in oseke se uporabljajo s pomočjo plimskih elektrarn (leta 1967 je bila v Franciji zgrajena prva plimska elektrarna na svetu). Tudi Rusija ima takšno elektrarno, zgrajeno v času Sovjetske zveze. Skupna moč plimovanja na planetu je ocenjena na 1 do 6 milijard kWh, kar presega energijo vseh rek na svetu. Energija morskih tokov se uporablja z elektrarnami na valovanje;
3) biološki viri - biomasa Svetovnega oceana vključuje 140 tisoč vrst rib, sesalcev, mehkužcev, rakov in rastlin. V oceanu je le več kot 1 milijarda ton rib, sesalcev, lignjev in kozic (Svetovni ocean doseže 110 milijonov ton letno). Ti viri Svetovnega oceana se polnijo z umetno vzrejo rib in morskih sadežev v količini 30 milijonov ton.
Prometni pomen Svetovnega oceana je zelo velik - "služi" približno 4–5% vse mednarodne trgovine. Število velikih in srednje velikih morskih pristanišč na vseh morjih in oceanih presega 2,5 tisoč.
Problem so globalne okoljske spremembe v vodah Svetovnega oceana. Ocean je "bolan", ker vanj vstopi 1 milijon ton nafte letno (zaradi nesreč tankerjev in vrtalnih ploščadi, izpust nafte iz onesnaženih ladij), pa tudi industrijski odpadki - težke kovine, radioaktivni odpadki v zabojnikih itd. Več kot 10 tisoč turističnih ladij, ki mečejo odplake brez obdelave v morje.
Načini reševanja okoljskih problemov Svetovnega oceana:
1) sistem okoljskih, tehničnih in socialnih ukrepov hkrati;
2) mednarodni sporazumi o Svetovnem oceanu, ker mrtev ocean (brez rib in morskih sadežev, primernih za uživanje) človeštvo ne potrebuje.
Razlike med državami sveta glede baze virov
Države se razlikujejo:
1) z bogato bazo virov;
2) z omejeno bazo virov.
Rusija, ZDA, Kitajska, Indija, Brazilija, Avstralija so države z bogato bazo virov. Japonska, Italija, Francija, Španija, Portugalska, Velika Britanija, Nemčija itd. so države z omejeno bazo virov. Države z omejeno bazo virov morajo porabiti veliko deviz za nakup in transport surovin. Toda kljub omejeni bazi virov so Japonska, Italija, Velika Britanija, Nemčija in Francija dosegle visoko stopnjo gospodarskega in družbenega razvoja zahvaljujoč uporabi visoko učinkovitih tehnologij, ki varčujejo z viri, v industrijskih in gospodarskih kompleksih z velikim deležem proizvodnja brez odpadkov. Številne od zgoraj navedenih držav kupujejo železne in neželezne odpadne kovine iz Rusije v velikih količinah. Japonska, na primer, že vrsto let kupuje lesne sekance iz Rusije pri sečnji Vzhodna Sibirija in naprej Daljni vzhod, pa tudi poceni kovinski izdelki za taljenje.
Sodobni okoljski problemi. Razlogi za njihov nastanek in možne rešitve
Na moderno okoljske težave vključujejo:
1) pomanjkanje mineralnih surovin;
2) izčrpavanje bioloških virov;
3) dezertifikacija.
V zadnjih 30 letih je svet porabil toliko naravnih virov kot v vsej prejšnji zgodovini človeštva.
V zvezi s tem je obstajala grožnja izčrpanja in celo izčrpanosti virov, predvsem mineralnih in bioloških. Hkrati se je zaradi aktivne gospodarske dejavnosti človeštva močno povečal obseg odpadkov, ki se vračajo v naravo, kar je povzročilo grožnjo globalnega onesnaženja celotnega planeta - ozračja, Svetovnega oceana, hidrosfere in na splošno litosfera (samo kopensko površje, vključno s podzemno vodo.) Po mnenju znanstvenikov na vsakega Vsak prebivalec planeta proizvede (relativno) 200 kg odpadkov na leto, skupna količina pa je približno 100 milijard ton.
Vse zgoraj navedene težave so posledica naslednjih razlogov:
1) večletna oboroževalna tekma v glavnih velikih državah, ki so članice bloka Nato in so bile do 90. let del organizacije Varšavskega pakta. XX. stoletje;
2) rast mest po površini in številu v državah s stalnim znatnim povečanjem celotnega prebivalstva (Kitajska, Indija itd.).
Zaradi neracionalne rabe kmetijskih zemljišč, predvsem pašnikov ob puščavah, se širi njihova površina – dezertifikacija. Antropogena dezertifikacija je prizadela več kot 900 milijonov hektarjev – v Aziji, Afriki, severni in Južna Amerika, Avstralija. Glavni vzrok za dezertifikacijo je globalno segrevanje.
Zlasti velike izgube bioloških virov gozdnih virov, se vsako leto pojavijo zaradi požarov v različnih državah sveta, zlasti v Rusiji.
Zgornje težave lahko rešite na naslednje načine:
1) splošna omejitev oboroževalne tekme, ki porabi veliko količino mineralnih surovin;
2) uvedba tehnologij, ki varčujejo z viri in so brez odpadkov, v vse industrije sveta;
3) uporaba vseh neizogibnih odpadkov v različnih gospodarskih kompleksih (za gradbene materiale, gradnjo cest itd.);
4) združevanje prizadevanj vseh držav sveta za rešitev niza virov in okoljskih problemov (na primer Kjotski sporazum, ki omejuje skupno količino izpustov v ozračje za vsako posamezno državo);
5) širitev baze surovin s privabljanjem virov bližnjega vesolja v gospodarske dejavnosti, pa tudi odstranitev "okoljsko umazanih" proizvodnih zmogljivosti izven Zemlje (predvsem v orbite blizu Zemlje in na površino Lune).
Končni kontrolni testi na temo "Svetovni naravni viri in okolje"
Možnost I
1. Dodajte: razmerje med količino zalog naravnih virov in količino njihove uporabe se imenuje ...
2. Izčrpni naravni viri vključujejo:
a) mineralna in voda;
b) voda in gozd;
c) gozdne in mineralne.
3. Večina svetovnih zalog nafte je koncentrirana:
a) na severni polobli;
b) na južni polobli.
4. Velikost obdelovalnih površin na prebivalca v svetu kot celoti:
a) poveča;
b) se ne spremeni;
c) zmanjša.
5. Razporedite zemljišča po padajočem deležu svetovnega zemljiškega sklada:
a) gozdovi in grmičevje;
c) travniki in pašniki.
6. Glavni razlog za vse hujši problem vode človeštva je:
a) neenakomerna porazdelitev vodnih virov po planetu;
c) onesnaževanje vode.
7. Delež sladke vode v svetovnih virih:
8. Glavni način za rešitev problema človeštva z vodo je:
a) zmanjšanje vodne intenzivnosti proizvodnih procesov;
b) prevoz ledenih gora z Antarktike;
c) razsoljevanje morske vode.
Možnost II
1. Popolni: del zemeljske narave, s katerim človeštvo sodeluje v procesu svoje življenjske dejavnosti na tej stopnji svojega razvoja, se imenuje ...
2. Izčrpni obnovljivi viri vključujejo:
a) gozd in ribištvo;
b) ribe in minerali;
c) mineralne in gozdne.
3. Večina svetovnih zalog plina je koncentriranih:
a) na severni polobli;
b) na južni polobli.
4. Glavni razlog za zmanjšanje kmetijskih zemljišč v svetu je:
a) erozija tal;
b) zalivanje, zasoljevanje;
c) dezertifikacija.
5. Razvrstite zemljišča glede na njihov naraščajoči delež v svetovnem zemljiškem skladu:
a) gozdovi in grmičevje;
b) obdelovalna zemljišča (njive, vrtovi, nasadi);
c) travniki in pašniki.
6. Učinkovito varstvo tal pred erozijo je:
a) krčenje gozdov;
b) zasipavanje grap in grap;
c) gozdni nasadi.
7. Glavni razlog za problem vode človeštva je:
a) onesnaževanje vode;
b) rast porabe ob stalni količini vodnih virov;
c) neenakomerna porazdelitev vodnih virov po planetu.
8. Trenutno se najbolj intenzivno uporabljajo viri Svetovnega oceana:
a) vodni;
b) biološki;
c) mineralna.
Test 3
Svetovno prebivalstvo
Možnost I
Vitalni indikatorji. Razlike v kazalnikih v državah s 1. in 2. tipom reprodukcije prebivalstva
Kazalniki naravnega gibanja prebivalstva so rodnost, umrljivost, naravni prirast - naravni biološki procesi. Kombinacija teh procesov – rodnosti, umrljivosti in naravnega prirastka – zagotavlja nenehno obnavljanje in menjavo človeških generacij. Rast populacije je odvisna od narave njene reprodukcije.
Tip 1 reprodukcije prebivalstva je enostaven, zanj so značilne nizke stopnje rodnosti, umrljivosti in naravnega prirasta. Ta način razmnoževanja prevladuje v gospodarsko razvitih državah Evrope in Severne Amerike.
Socialno-ekonomski razlogi za nizko rodnost:
1) visoka socialno-ekonomska razvitost (dohodki v družinah naraščajo, število otrok pa se zmanjšuje);
2) visoka stopnja urbanizacije - 75%, hitra rast dohodka (na podeželju je rodnost višja, v mestih - nižja);
3) sprememba položaja žensk, emancipacija in nastanek novega vrednostnega sistema;
4) povečanje deleža starejših - "staranje narodov" (v Veliki Britaniji, Franciji, Rusiji itd.), zmanjšanje števila mladih;
5) posledice vojn in vojaških spopadov, terorizem;
6) industrijske poškodbe, nesreče, ki jih povzroči človek - do 250 tisoč ljudi letno umre v prometnih nesrečah (v Evropi in Severni Ameriki);
7) umrljivost zaradi bolezni (AIDS, rak, bolezni srca in ožilja itd.);
8) naravne nesreče (poplave, potresi).
Zožen tip reprodukcije je značilen za države z "ničelno" ali blizu naravne rasti. V številnih evropskih državah - Bolgariji, Latviji, Estoniji, Belorusiji, Madžarski, Nemčiji, Rusiji - stopnja umrljivosti presega stopnjo rodnosti, to je depopulacija ali demografska kriza, zmanjšanje prebivalstva države.
V Rusiji je bila leta 1998 stopnja rodnosti 8,6 %, stopnja umrljivosti 13,8 %.
2. tip reprodukcije prebivalstva je razširjen, zanj so značilne visoke in zelo visoke stopnje rodnosti in naravnega prirasta ter relativno nizke stopnje umrljivosti (predvsem v državah Azije, Afrike in Latinske Amerike).
Socialno-ekonomski razlogi za visoko rodnost:
1) nizka stopnja gospodarskega razvoja, prevlada kmetijstva (države v razvoju);
2) nizka stopnja urbanizacije – 41 % (na podeželju je rodnost višja);
3) edinstvena družbena struktura, verski običaji, ki spodbujajo velike družine;
4) podložnost žensk, zgodnje poroke;
5) uporaba dosežkov sodobne medicine za boj proti epidemičnim boleznim, izboljšanje sanitarne kulture;
Zaradi zmanjševanja umrljivosti prebivalstva in predvsem umrljivosti otrok se ta povečuje povprečno trajanježivljenje. Nazaj v 19. stol. v Evropi je bila enaka le 35 letom; zdaj je v Severni Ameriki in Evropi povprečno 68–70 let, v Latinski Ameriki 50–55, v Aziji 40–50 in v Afriki manj kot 40 let. V veliki večini držav sveta je povprečna pričakovana življenjska doba žensk dlje kot pri moških. Podaljšanje pričakovane življenjske dobe vodi v povečanje deleža starejšega prebivalstva, torej pride do procesa staranja prebivalstva.
Regulacija prebivalstva - demografska politika
Demografska politika je sistem upravnih, ekonomskih, propagandnih in drugih ukrepov, s pomočjo katerih država uravnava prebivalstvo v želeni smeri in vpliva na naravno gibanje (predvsem na rodnost). Demografska politika v državah prve vrste reprodukcije je usmerjena v povečanje rodnosti. Primeri držav, ki vodijo aktivno demografsko politiko, sta Francija ali Japonska, ki sta razvili gospodarske spodbujevalne ukrepe, kot so:
1) enkratna posojila mladoporočencem;
2) prejemki ob rojstvu vsakega otroka, mesečni prejemki za otroke;
3) plačan starševski dopust itd.
Demografska politika v državah druge vrste proizvodnje je usmerjena v zmanjšanje rodnosti. Na primer v Indiji:
1) je bil sprejet nacionalni program načrtovanja družine;
2) starost za sklenitev zakonske zveze je bila zvišana: za moške - 21 let, za ženske - 18 let;
3) izvaja se množična prostovoljna sterilizacija prebivalstva;
4) obstaja politični moto: "Dva sva, dva sva."
Na primer na Kitajskem:
1) ustanovljen je bil odbor za načrtovanje poroda;
2) je bila določena pozna starost za sklenitev zakonske zveze: za moške - 22 let, za ženske - 20 let;
3) obstajajo mesečna doplačila samo za enega otroka;
4) promovira se politično geslo: "Ena družina - en otrok."
Največje jezikovne družine na svetu
Najštevilčnejše jezikovne družine:
1) indoevropski - 150 ljudstev s skupno populacijo 2,5 milijarde ljudi (47% celotnega prebivalstva sveta);
2) kitajsko-tibetanski - več kot 1 milijarda ljudi (22% celotnega prebivalstva);
3) Afroazijski - več kot 250 milijonov ljudi (večinoma arabsko govoreči).
Poleg tega največje jezikovne družine vključujejo avstronezijščino (5 % svetovnega prebivalstva), semitsko-hamitsko (4,4 %), dravidsko (4 %) in bantujsko (3 %). 5 najpogostejših jezikov (kitajščina, angleščina, hindijščina, španščina, ruščina) govori več kot 40% vsega človeštva.
Število večine drugih družin je precej manjše.
Narodi Rusije so glede na jezik razvrščeni na naslednji način:
1) indoevropska družina (Rusi - 82%, Ukrajinci - 3%, Belorusi - 1%);
2) Altaj (mongolski) - Burjati, Kalmiki;
3) turški - Tatari, Baškirji;
4) Ural (ugrofinski) – Mordovci, Karelijci;
5) Kavkaški - Čečeni, Inguši itd.
Skupno je v Rusiji identificiranih 130 narodov.
Najpogostejši uradni jeziki na svetu so:
1) angleščina – v 80 državah (Velika Britanija, ZDA, Avstralija, Indija, Nova Zelandija itd.);
2) francoščina (v več kot 30 državah);
3) španščina (v približno 20 državah).
Široka razširjenost teh jezikov je razložena z dolgoletnim obstojem kolonialnih imperijev Anglije, Francije in Španije.
Gostota prebivalstva v različnih regijah sveta
Povprečna gostota prebivalstva Zemlje je 45 ljudi na 1 km 2. V Indiji je povprečna gostota 326 ljudi na 1 km2, na Kitajskem - 131, v Indoneziji - 116, v ZDA - 30, v Braziliji - 20.
Prebivalstvo Zemlje je razporejeno izjemno neenakomerno - približno 70% vseh ljudi živi na 7% kopnega, nerazvita zemljišča zavzemajo 15% kopnega. Ozemlja z najugodnejšimi pogoji so zelo gosto poseljena. Na primer, na nekaterih območjih vzhodne in južne Azije je gostota od 1500 do 2000 ljudi na 1 km 2, v industrijskih območjih Evrope in ZDA pa je povprečna gostota od 1000 do 1500 ljudi na 1 km 2.
Neenakomernost prebivalstva Zemlje se najbolj jasno kaže v naslednjih primerjavah: v Avstraliji in Oceaniji je povprečna gostota 2 osebi na 1 km 2, v tuji Evropi - 97 ljudi na 1 km 2. V Evropi je najnižja gostota prebivalstva na Islandiji (2 človeka na 1 km 2), največja na Nizozemskem (365 ljudi na 1 km 2); v Aziji je najmanjša gostota prebivalstva v Mongoliji (0,8 ljudi na 1 km 2), največja v Bangladešu (približno 500 ljudi na 1 km 2). Amplituda nihanj znotraj posameznih držav je še večja (od popolnoma nenaseljenih območij do 2000 ljudi na 1 km 2).
V Rusiji je največja gostota prebivalstva v osrednji regiji, na Uralu, v Kuzbasu, najmanjša pa na skrajnem severu. Povprečna gostota prebivalstva v Rusiji je 0,85 ljudi na 1 km2.
Urbanizacija. Glavne značilnosti tega procesa
Urbanizacija je rast mest, povečanje deleža mestnega prebivalstva v državi, regiji, svetu, nastanek in razvoj kompleksnejših sistemov mest in aglomeracij. Urbanizacija ni le zgodovinski proces naraščajoče rasti mest in mestnega prebivalstva, ampak tudi široko širjenje mestnega načina življenja. Urbanizacija je ena najpomembnejših sestavin družbeno-ekonomskega razvoja.
3 značilne lastnosti sodoben proces urbanizacija:
1) hitra rast mestnega prebivalstva, zlasti v manj razvitih državah. V povprečju se svetovno mestno prebivalstvo poveča za 60 milijonov ljudi na leto;
2) koncentracija prebivalstva in gospodarstva predvsem v velikih mestih. Zanj je značilna rast proizvodnje, razvoj znanosti in izobraževanja ter zadovoljevanje duhovnih potreb ljudi. Na začetku dvajsetega stoletja. na svetu je bilo 360 velikih mest, ob koncu 20. st. bilo jih je približno 4000. To so mesta z več kot milijonom prebivalcev;
3) »širjenje« mest, širjenje njihovega ozemlja. Za sodobno urbanizacijo je še posebej značilen prehod iz strnjenega ("točkovnega") mesta v urbane aglomeracije - teritorialne koncentracije mestnega in podeželskega prebivalstva okoli veliko mesto(prestolnice, pomembna industrijska in pristaniška središča).
Vpliv migracij na velikost in razporeditev prebivalstva, njihov vzrok
Migracija je gibanje ljudi med ločenimi ozemlji in naselji, povezano s stalno, začasno ali sezonsko spremembo kraja bivanja. Glavni razlog za migracije je ekonomski, veliko vlogo pa igrajo politični, nacionalni, verski in drugi razlogi. Oblike migracij so zelo raznolike: vsak dan se več sto milijonov ljudi udeleži službenih potovanj v obliki nihala (shuttle) zaradi velike razdalje med njihovim prebivališčem in delom; obseg sezonskih gibanj, povezanih s sezonskim delom, potovanji za rekreacijo in zdravljenje, turizem, pa tudi verska romanja v svete kraje je velik. Selitve prebivalstva so glavni razlog za najpomembnejše spremembe, ki so se zgodile pri naselitvi ljudi na Zemlji v preteklih stoletjih.
Obstajata dve vrsti migracij prebivalstva:
1) notranja migracija je gibanje prebivalstva iz vasi v mesto, ki je v mnogih državah vir njihove rasti (pogosto se imenuje "velika migracija ljudstev dvajsetega stoletja").
Poleg tega v številnih državah obstaja migracija prebivalstva iz majhnih mest v velika zaradi iskanja dela, študija na univerzah itd. Ta vrsta migracij je značilna za Rusijo, Kazahstan, Kanado, Brazilijo , Avstralija, Kitajska in druge države v razvoju.
V najbolj razvitih državah, zlasti v ZDA, prevladujejo "obratne" notranje migracije - iz mest v predmestja in deloma na podeželje;
2) zunanje migracije - s prevlado delovne migracije, ki tvorijo mednarodni trg dela. Do zdaj so se pojavili glavni tokovi mednarodne delovne migracije. Zunanje migracije delimo na emigracijo (izseljevanje) - odhod državljanov iz svoje države v drugo državo za stalno ali bolj ali manj dolgotrajno prebivališče; in priseljevanje (vselitev) - vstop državljanov v drugo državo za stalno ali bolj ali manj dolgoročno prebivanje.
Trenutno prihaja do izseljevanja prebivalstva (delavstvo in intelektualci, beg možganov) iz južne, jugovzhodne in vzhodne Azije, Latinske Amerike, severne Afrike in Rusije (izhod). Priseljevanje - v ZDA, Kanado, Zahodno Evropo, Izrael, Brazilijo, Argentino, Avstralijo (vstop). Poseben pogled Migracije so tokovi beguncev, povezani z notranjimi političnimi in medetničnimi konflikti: iz Afganistana, nekdanje SFRJ (Jugoslavije), Iraka in znotraj nekdanje Sovjetske zveze.
Ekonomsko aktivno prebivalstvo je udeleženo v vseh glavnih oblikah migracij. To neizogibno vodi v poslabšanje gospodarskega in ekonomskega položaja v državah, iz katerih prihaja izseljevanje (v sedanjosti in prihodnosti), zlasti v Rusiji, kjer je demografska situacija kritična in glavni narod (titularni) depopulacija.
Možnost II
Spremembe prebivalstva Zemlje. Eksplozija prebivalstva
Skozi celotno dvajseto stoletje. Število prebivalcev Zemlje se je nenehno spreminjalo v smeri naraščanja. Če je leta 1900 prebivalstvo celotnega sveta znašalo 1 milijardo 656 milijonov ljudi, potem je bilo leta 1950 2 milijardi 527 milijonov, leta 2000 pa 6 milijard 252 milijonov. Skratka, od 2. polovice dvajsetega stoletja. hitra rast prebivalstva je dobila značaj demografske eksplozije. Prebivalstvo v tujini se je znatno povečalo - s 950 milijonov ljudi leta 1900 na 3 milijarde 698 milijonov leta 2000, v Afriki - s 130 milijonov leta 1900 na 872 milijonov leta 2000, v Latinski Ameriki - s 64 milijonov leta 1900 na 540 milijonov v 2000
Vrhunec populacijske eksplozije je bil v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. (povprečna letna rast - 2 % oz. 20 oseb na 1000 prebivalcev). Med letoma 1985 in 1990 povečanje je bilo 1,7-odstotno; leta 1995 – 1,5 %. Z drugimi besedami, po letu 1970 je rast prebivalstva nenehno upadala. To se je zgodilo zaradi načrtovanja rojstev na Kitajskem in v Indiji. Toda svetovno prebivalstvo po napovedih ZN v 21. stoletju še naprej raste. Svetovno prebivalstvo bo doseglo več kot 10 milijard ljudi. Poleg tega se 90 % celotne rasti svetovnega prebivalstva zgodi v državah v razvoju.
Eksplozija prebivalstva v 60. in 70. letih. XX stoletje pojasnjujejo številni razlogi: prvič, izboljšanje socialno-ekonomskih razmer v državah v razvoju zaradi prodora v Azijo, Afriko in Latinska Amerika velika kapitalistična podjetja iz vodilnih držav sveta v iskanju poceni rudnin in delovne sile. V državah v razvoju so bile locirane montažne tovarne (avtomobilov, motornih koles, gospodinjski aparati), okolju škodljiva kemična proizvodnja. Hkrati je nastala celotna infrastruktura z bolnišnicami, klinikami in drugimi ustanovami, vključno s kulturnimi centri.
ZSSR in socialistične države so vodile tudi politiko vsestranske pomoči državam v razvoju, od vojaško-tehnične do medicinske in kulturne (v Moskvi je bila odprta univerza P. Lumumba za študente iz držav v razvoju).
Krivoshey V.A., doktor tehničnih znanosti
Rusija je ena z vodo najbolj bogatih držav na svetu. Na njenem ozemlju je več kot 2,5 milijona rek, več kot 2 milijona jezer in približno 30 tisoč rezervoarjev.
Skupne zaloge sveže vode v Rusiji so ocenjene na 7770,6 km 3, od tega 4270 km 3 rečnega toka.
Številna ruska ozemlja, ki imajo tako velike vire, doživljajo akutno pomanjkanje vode zaradi nizke kakovosti in neenakomerne porazdelitve. Evropski del Rusije, kjer je koncentrirano približno 80% prebivalstva in glavni industrijski potencial, predstavlja le približno 8% vodnih virov države. Približno 50% prebivalstva porabi vodo, ki ne ustreza sanitarnim in higienskim zahtevam. V številnih mestih se voda v stanovanjska območja oskrbuje po urniku z znatnimi prekinitvami. Hkrati centralizirani viri oskrbe z vodo niso zaščiteni pred onesnaženjem, uporabljene tehnologije pa ne zagotavljajo čiščenja vode v skladu z zakonskimi zahtevami. Zaradi tega je bilo na primer leta 2004 v površinska vodna telesa izpuščenih približno 20 km 3 onesnažene vode, kar je približno 35 % celotne količine izpuščene odpadne vode. V teh razmerah so glavne naloge Zvezne agencije za vodne vire zagotoviti racionalno uporabo, obnovo in varstvo vodnih teles, zadovoljevanje potreb prebivalstva in gospodarstva Ruske federacije po vodnih virih. Za izvajanje teh nalog bo oblikovan resorski ciljni program »Vodni viri in vodna telesa«. Delo v tej smeri že poteka.
Drugi večji problem je nenehno povečevanje škode zaradi škodljivega delovanja vode. Ta težava je obstajala skoraj vedno, vendar v zadnja leta, se je zaradi vrste objektivnih in subjektivnih razlogov še posebej zaostrila. To potrjujejo številne velike poplave, ki so se v zadnjih letih zgodile v številnih regijah Ruske federacije in so jih spremljale znatne škode in žrtve.
Zaradi katastrofalne poplave v Lensku leta 2001 je bilo popolnoma uničenih 2692 hiš, poškodovanih pa 1527 hiš. S poplavnega območja so morali evakuirati 41 tisoč ljudi. Umrlo je 26 ljudi. Škoda zaradi nesreče je znašala več kot 8 milijard rubljev.
V južnem zveznem okrožju so junija 2002 poplave uničile in poškodovale več kot 40 tisoč stanovanjskih zgradb. Prizadetih je bilo približno 380 tisoč ljudi. Umrlo je 114 ljudi, škoda zaradi nesreče pa je znašala več kot 18 milijard rubljev.
Na splošno v Ruski federaciji letna škoda zaradi poplav in poplav znaša več kot 40 milijard rubljev.
Če analiziramo vzroke za nenehne poplave, je treba reči, da še niso ugotovljeni vzorci njihovega pojavljanja. "Lažje je določiti vzorec gibanja neskončno oddaljenih svetil kot vzorec potoka, ki teče ob naših nogah" (G. Galileo). To je res, saj je preučevanje poplav kompleksna naloga, katere rešitev je odvisna od velikega števila dejavnikov:
- podnebne, neposredno povezane s temperaturo zraka, padavinami in vlažnostjo;
- fizičnogeografski, vključno z značilnostmi porečij in geološko zgradbo tal;
- morfometrične, povezane s strukturo rečne struge in poplavnega območja;
- hidravlični, povezan z obrisom kanala, ki določa njegovo pretočnost;
- antropogeno, odvisno od gospodarske dejavnosti v strugi in poplavnem območju itd.
Skoraj vsi ti dejavniki niso bili dovolj raziskani, zato se za boj proti poplavam uporabljajo preventivni ukrepi, ki so zasnovani za izjemne poplave, ki se ponovijo enkrat na 50-100 let.
Prej obstoječi sistem zagotavljanja varnega prehoda ob poplavah in poplavah je vključeval nabor ukrepov, ki so omogočali preprečevanje resne škode. Znanstvene in projektantske organizacije so delovale proaktivno, izvajalo se je premišljeno načrtovanje in napovedovanje, sredstva so bila dodeljena v potrebnih zneskih. Hkrati so sprejeti ukrepi zadevali ne le to ali ono reko, temveč celotno porečje, kar je zagotovilo celovito rešitev problema in učinkovito porabo sredstev zveznega proračuna.
Od 90. let ta sistem je bil pokvarjen. Znanost se je v veliki meri oddaljila od načrtovanja in zaradi vrste objektivnih in subjektivnih razlogov ne more več ponuditi konkretnih in učinkovitih ukrepov za varno prehajanje poplav. Zasnova je bila ločena od resničnih razmer in je še naprej temeljila na starih dogodkih iz 30-ih in 50-ih let. Kakovost dela je močno padla. Posledično so se tudi majhna sredstva, namenjena reševanju problemov varnega prehajanja poplav in poplav, začela uporabljati neučinkovito.
V zadnjem času je situacija postala še bolj zapletena. Odgovornost za zagotavljanje razvoja in izvajanja protipoplavnih ukrepov je zdaj dodeljena Zvezni agenciji za vodne vire, sestavni subjekti Ruske federacije pa očitno nimajo nič s tem. Tudi najmanjša reka, na bregove katere še nikoli ni stopil zvezni uradnik in lahko domnevamo, da tudi nikoli ne bo, odgovarja Agencija. Pripravlja osnutek proračuna, deli sredstva, nima pa tako rekoč nobene prave možnosti nadzora nad porabo sredstev. Pravilno bi bilo strogo razmejiti pristojnosti Zvezne agencije za vodne vire in sestavnih subjektov Ruske federacije.
Kot možnost lahko razmislimo o prenosu pooblastil na Agencijo v mejah, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije, na glavnih rekah, ki prečkajo dva ali več sestavnih subjektov Ruske federacije, ter njihovih pritokih prvega in drugega reda. . Za druge reke je treba odgovornost dodeliti sestavnim subjektom Ruske federacije. Jasna porazdelitev odgovornosti bo dala jasnejše rezultate. Še posebej, če se določijo kriteriji ogroženosti za rabo poplavno ogroženih območij, načela njihovega coniranja in ureditev gospodarskih dejavnosti na poplavnih območjih. Pomemben element splošne strategije varstva pred poplavami so zvezni in teritorialni programi za "preprečevanje in zmanjševanje škode zaradi poplav in drugih škodljivih učinkov voda" za obdobje 2006-08. Takšni programi naj bi se razvili v bližnji prihodnosti, kar bo dalo izjemno pozitivne rezultate. Tretji posebej velik problem je problem varnosti hidrotehničnih objektov (HTS). Danes v Ruski federaciji deluje 29,4 tisoč tlačnih hidravličnih konstrukcij, reševalci problemov vodna energija, vodni promet
, ribištvo in kmetijstvo ter približno 10 tisoč km zaščitnih objektov. Skoraj vse tlačne hidravlične konstrukcije so potencialno nevarne za življenje prebivalstva in gospodarstvo države. V zadnjih letih se stanje plinovodnega sistema nenehno poslabšuje. Povprečna stopnja obrabe tlačnih hidravličnih konstrukcij je blizu 50 %. Stopnja nesreč na ruskih hidravličnih objektih je že 2,5-krat presegla svetovno povprečje. Hkrati se letno zgodi do 60 nesreč s škodo v trenutnih cenah od 2 do 10 milijard rubljev. Glede na"O varnosti hidravličnih objektov" odgovornost za varnost hidravličnih objektov nosi lastnik in obratovalna organizacija. Zvezna lastnina vključuje objekte kompleksnega namena, ki se nahajajo na vodnih telesih, ki potekajo skozi dva ali več sestavnih subjektov Ruske federacije (slika 1), pa tudi tiste, ki se nahajajo na čezmejnih vodnih telesih mednarodnega pomena. Lastnina sestavnih subjektov Ruske federacije vključuje objekte teritorialnega pomena, nedržavna lastnina (občinska ali pravna in fizična oseba) vključuje objekte, ki zagotavljajo uporabo vode in njeno pripravo za proizvodni proces, gradnjo energetskih objektov itd. Nazadnje so tu še hidrotehnični objekti brez lastništva in objekti z neugotovljeno lastninsko obliko.
riž. 1. Porazdelitev oblik lastništva tlačnih hidravličnih objektov.
Položaj je zapleten zaradi dejstva, da večina GTS nima servisno osebje in deluje od 20 do 50 let. 293 zgradb je starejših od 100 let! Na primer v hidroelektrarnah, kjer so hidroelektrarne oblikovale največje akumulacije v državi, je 18 hidroelektrarn že preseglo življenjsko dobo 50 let, 11 pa jih je preseglo mejo 60 let.
V skladu z določbami o zveznih službah nadzor (nadzor) varnosti hidravličnih konstrukcij izvajajo Rostekhnadzor, Rostransnadzor in Rosprirodnadzor. Glavni dokument, ki utemeljuje varnost hidravlične konstrukcije in njeno skladnost z varnostnimi merili, je izjava o varnosti, ki jo sestavi lastnik ali obratovalna organizacija in odobri nadzorni organ. Od 6424 hidravličnih objektov, za katere velja zvezni zakon "O varnosti hidravličnih objektov", ima do danes samo 785 objektov izjave o varnosti, tj. 12,2 %. Preostale strukture se upravljajo brez potrebnih dovoljenj, kar kaže na neupoštevanje zveznega zakona "O varnosti hidravličnih konstrukcij" in številnih uredb vlade Ruske federacije.
Posebej težka je situacija za male in srednje velike hidrotehnične objekte. Za večino hidravličnih objektov varnostna merila niso vzpostavljena, izjave o varnosti niso izdelane, financiranje dejavnosti na področju varnosti hidravličnih objektov pa je očitno nezadostno.
Ni potrebne projektne dokumentacije, zato tudi projektnih vrednosti za spremljane kazalnike stanja hidravlične konstrukcije.
Nobene regulativne in metodološke dokumentacije za poenostavljeno prijavo malih hidravličnih objektov ni.
Stroški razglasitve in preverjanja izjav o varnosti hidravličnih konstrukcij so visoki (približno od 0,5 do 1 milijona rubljev na objekt). Mnogi lastniki in upravljavske organizacije preprosto nimajo takih sredstev.
Položaj poslabša pomanjkanje potrebne nadzorne in merilne opreme, zmanjšanje terenskih raziskav hidravličnih konstrukcij, pa tudi stalno zmanjševanje usposobljenih strokovnjakov, kar ne omogoča spremljanja kazalnikov stanja hidravličnih konstrukcij, razvoja in pojasnjevanja meril. za varnost hidravličnih objektov, analiziranje vzrokov za zmanjšanje varnosti hidravličnih objektov, vzdrževanje pripravljenosti lokalnih sistemov za opozarjanje na izredne razmere na hidravličnih objektih.
Velik del povedanega velja tudi za industrijske inštitute, katerih sposobnost izvajanja industrijsko pomembnega dela, namenjenega zagotavljanju varnega delovanja konstrukcij, je trenutno močno omejena in še naprej vztrajno upada.
Jasno je, da je v takih razmerah pospešitev dela na razglasitvi varnosti hidravličnih objektov praktično nemogoča - vodi lahko le v močno poslabšanje kakovosti dela in popolno profanacijo same ideje o zagotavljanju varnost hidravličnih objektov.
Če analiziramo razloge za trenutno negativno stanje v sistemu za transport plina, so glavni med njimi:
- najprej resorna razdrobljenost, ki ne omogoča izvajanja enotne tehnične politike na področju varnosti hidravličnih objektov in koncentracije sredstev za izvedbo najpomembnejših vodnogospodarskih projektov;
- nepopolnost zakonodajne, regulativne in tehnične podpore;
- razlogi, ki so že bili omenjeni: pomanjkanje usposobljenega kadra, nerešenost številnih vprašanj lastništva hidrotehničnih objektov, premajhna sredstva, namenjena zagotavljanju varnosti hidrotehničnih objektov itd.
Od leta 2005 (slika 2) so se sredstva iz davka na uporabo vode začela stekati v zvezni proračun, nato pa v Zvezno agencijo za vodne vire za razdelitev poslovnim subjektom, ki imajo v svojih bilancah vodne objekte in hidravlične objekte.
riž. 2. Temeljna shema financiranja vzdrževanja, razvoja in zaščite hidravličnih objektov.
Hkrati se je skupni obseg proračunskega financiranja (slika 3) povečal skoraj 4-krat, kar bo omogočilo prednostno delo za obnovitev nosilnosti konstrukcij in vzdrževanje tlačnih front rezervoarjev.
riž. 3. Obseg dela na ruskem sistemu za transport plina.
Prek Zvezne agencije za vodne vire se bodo nadaljevala dela na gradnji zaščitnih jezov v Lensk, Olekminsk in Yakutsk, Kursk in Zlatoust akumulacijah, pa tudi na blokiranju kanalov Pemzenskaya in Beshenaya v regiji Habarovsk. Agencija hkrati razvija »Sistem za zagotavljanje varnosti hidrotehničnih objektov in preprečevanje škodljivega delovanja voda ob poplavah« ter resorski ciljni program »Varnost vodnogospodarskih sistemov in hidrotehničnih objektov (2006-2008). )” - programi, ki so izjemno pomembni.
Ministrstvo za promet Rusije nadaljuje z deli na gradnji druge linije zapornice Kochetovsky na Spodnjem Donu, rekonstrukciji GTS Belomorsko-Baltskega kanala in zamenjavi kovinskih konstrukcij zapornic ladijskih zapornic.
RAO UES Rusije zaključuje gradnjo Burejske HE in nadaljuje gradnjo Bogučanske HE.
Nadaljuje se delo za odpravo hidrotehničnih objektov brez lastništva ali njihov prenos v lastništvo občine ali gospodarskih subjektov, kot to zahteva 2. čl. 225 Civilnega zakonika Ruske federacije. Izvajajo se dela za obnovo projektne dokumentacije in izdelava načrtov delovanja obratovalnih služb in nadzornih organov v primeru izrednih razmer in odpravljanja njihovih posledic, strokovnjaki pa se usposabljajo tudi za ukrepanje pri lokalizaciji in odpravi izrednih razmer.
Hkrati je učinkovito rešitev varnostnih vprašanj hidravličnih objektov mogoče doseči le, če se ustvari celovit sistem za zagotavljanje njihove varnosti (slika 4), vključno z učinkovito in ekonomsko upravičeno strukturo upravljanja; odgovornost za dejanja ali nedelovanja, ki vodijo do zmanjšanja ravni varnosti hidravličnih konstrukcij; regulativna podpora in postopki, ki odražajo dejanske procese na vodnih telesih; enoten informacijski sistem za zagotavljanje varnosti objektov; enoten sistem fizičnega varovanja; in potrebna sredstva, vključno s financami, logistiko in osebjem.
riž. 4. Varnostni sistem GTS.
Osnova za tak sistem bi lahko bili zvezni zakoni "O varnosti hidravličnih konstrukcij", "O tehničnih predpisih" in novi Vodni zakonik Ruske federacije, ki je že prestal prvo obravnavo v Državni dumi Ruske federacije. .
Velik dosežek razvijalcev kodeksa je vključitev v osnutek zakona o uporabi in varstvu vodnih teles, pa tudi o delovanju hidravličnih objektov, ki se nahajajo na njih, na podlagi načela enotnosti funkcij. gospodarsko upravljanje vodnih teles, ki med drugim zagotavlja izvajanje funkcij Enotnega bilančnika hidravlične zgradbe.
Zakonodajna odobritev tega načela bo neizogibno vključevala ustanovitev ene ali več pravnih oseb, katerih bilanca stanja bo vključevala hidravlične strukture v zvezni lasti.
Hkrati bo to pomenilo koncentracijo pristojnosti in funkcij na področju varnosti hidravličnih objektov ter lastniških in obračunskih pravic v enem samem centru (Enotni bilančnik hidravličnih objektov), kar bo pomenilo korenito spremembo. v sistemu vodenja hidravlične konstrukcije. Enotni bilančnik GTS, ki ga določi vlada Ruske federacije in je pod vodstvom enega od ministrstev, bo organiziral svoje delo v skladu z zveznimi in regionalnimi programi. Med prednostnimi cilji programov so:
- dokončanje popisa in monitoringa hidrotehničnih objektov z identifikacijo najnevarnejših in predzasilnih hidrotehničnih objektov;
- dokončanje del na sestavljanju ruskega registra hidravličnih objektov in priprava deklaracij o varnosti za te hidravlične objekte;
- oblikovanje enotnega informacijskega sistema za zagotavljanje varnosti hidravličnih objektov;
- oblikovanje enotnega sistema fizične zaščite hidravličnih konstrukcij;
- regulativno, pravno in tehnično podporo.
Dolgoročno je potrebno:
- ugotavljanje stopnje varnosti hidravličnih objektov;
- spravljanje hidravlične konstrukcije v standardno stanje;
- izboljšanje regulativne in tehnične dokumentacije, smernic in navodil;
- izboljšanje zagotavljanja virov hidravličnih struktur na podlagi znanstveno utemeljenih standardov;
- izboljšanje načrtovanja, napovedovanja in koordinacije vprašanj varnosti hidravličnih objektov.
Hkrati je treba poudariti, da je odnos do imetnika enotne bilance stanja GTS dvoumen, predvsem zaradi panožnega načela reševanja vprašanj, ki se je razvilo od sovjetskih časov. Vsak zase. S tem načelom ne bi bilo nič narobe, če bi se varnostna vprašanja hidravličnih objektov res obravnavala in če bi bila sredstva zveznega proračuna učinkovito porabljena. Ne enega ne drugega danes ni več.
Za upravljanje na primer ducata hidravličnih objektov enega porečja je danes potrebno vzdrževati specializirano osebje številnih ministrstev, zvezne agencije in njihovi teritorialni organi, zvezne nadzorne službe z ustreznimi teritorialnimi organi, pa tudi struktura gospodarskih subjektov. Hkrati lahko tudi v enem hidroelektrarnem deluje več obratovalnih organizacij, ki so podrejene različnim ministrstvom in oddelkom - vsaka deluje po svojem razumevanju, ima svojo varnost in tako rekoč neodvisno od svojih "sosedov". Seveda ta pristop vodi do neupravičeno visokih stroškov, neučinkovite uporabe državne lastnine in, kar je najpomembneje, ne rešuje varnostnih vprašanj v vodnih telesih.
Leta 1993 je zaradi uničenja rezervoarja Kiselevskoye v Sverdlovski regiji znesek škode v ustreznih cenah presegel 70 milijard rubljev.
Nesreča na jezu Tirlyanskaya leta 1994 v Baškiriji je prinesla izgube v višini več kot 10 milijard rubljev, pri čemer je umrlo 22 ljudi.
Uničenje leta 1994 zahodne veje Permske zapornice (6-komorna zapornica, dolga 1,5 km) je povzročilo škodo za več kot 20 milijard rubljev. Ta objekt še ni bil obnovljen.
Predvidevamo lahko, da se bodo razmere v prihodnosti le poslabšale, saj ministrstva in oddelki še niso sprejeli pomembnih in učinkovitih ukrepov na področju preprečevanja nesreč na hidravličnih objektih. Zato je izdelava Enotne bilance stanja za GTS nujno potrebna, saj bo pomagala rešiti dolgoletne težave. Pomembno je opozoriti, da mora biti Enotni bilančnik hidravlične konstrukcije izključno samostojna konstrukcija, ustvarjena za reševanje strogo določenih nalog, povezanih z zagotavljanjem varnosti hidravlične konstrukcije. Podelitev teh pooblastil kateri koli od že obstoječih zveznih agencij bi lahko diskreditirala idejo celovite varnosti v hidravličnih konstrukcijah in dala ravno nasproten rezultat.
Enotni bilančnik hidravličnega objekta ne bi smel biti vključen v delovanje samih objektov. To bodo izvajale specializirane organizacije, s katerimi bo imetnik Enotne bilance stanja GTS sklenil pogodbo za zagotavljanje stabilnega in varnega delovanja GTS. Glavna naloga imetnika enotne bilance stanja GTS je izvajanje enotne tehnične politike za zagotavljanje varnosti GTS ter spravljanje GTS v standardno stanje z njegovim nadaljnjim izboljševanjem in razvojem.
Prednost takega sistema je, da lahko dejansko izboljša varnost hidravličnih konstrukcij, zmanjša škodo zaradi njihovega uničenja za do 10 milijard rubljev. na leto. Našel je podporo med operaterji GTS in bo končno omogočil plačevanje ljudi glede na njihove izkušnje in znanje, kar bo posledično povečalo privlačnost poklicev, ki se ukvarjajo z vzdrževanjem in razvojem GTS, in pomagalo pritegniti mlade strokovnjake.
Povedati je treba, da bi bilo pri reševanju vprašanja Enotne bilančne osebe hidravličnega objekta primerno rešiti tudi vprašanje optimizacije nadzora nad varnostjo hidravličnega objekta. Trenutno je v državi prišlo do mešanja pojmov nadzora in kontrole, zato bi bilo pravilno nadzor, kot najvišjo stopnjo državnega nadzora nad varnostjo hidravličnih objektov, ločiti od dejanskega nadzora nad varnostjo hidravlične konstrukcije. V tem primeru bodo nadzor izvajali javni uslužbenci, nadzor pa ne bo nujno izvajal javni uslužbenec.
Nadzorne funkcije glede na naravo svojih pristojnosti bi lahko izvajala Enotna bilanca stanja GTS, ki bo najbolj zainteresirana za zagotavljanje varnosti GTS, učinkovite uporabe državnega premoženja in učinkovite porabe sredstev zveznega proračuna. Ta pristop bo pravilen tudi zato, ker lahko v skladu z zveznim zakonom "O varstvu pravic pravnih oseb in samostojnih podjetnikov med državnim nadzorom (nadzorom)" vsak državni nadzorni (nadzorni) organ izvede načrtovan nadzorni dogodek št. več kot enkrat na 2 leti. Kaj je vmes? Kdo bo preveril, na primer, pripravljenost hidravlične konstrukcije na poplavo? Kdo bo preverjal pripravljenost sil in sredstev, potrebnih za preprečevanje in odpravo morebitnih nesreč na hidravličnih objektih? Kdo bo preverjal skladnost z obratovalnimi režimi velikih rezervoarjev? itd. Zaključek se nakazuje sam - en sam bilančnik GTS.
To bo učinkovito in ekonomsko upravičeno, saj ne bo zahtevalo kadrovskega povečanja za izvajanje nadzornih funkcij.
Vabimo vas, da sodelujete pri delu naše revije! Pošljite predloge za sodelovanje na temo gradiva, svoje članke in komentarje na. Vabimo vas tudi, da se udeležite dogodkov v organizaciji revije (konference, okrogle mize, razprave).