Ένα μακρύ φύλλο αφιερωμένο σε μια κλήση για ανάκριση. Όπως και άλλες μορφές της «οικολογίας» (στην πραγματικότητα, μια οργανωμένη ομάδα που σπέρνει παντού κοινωνική ένταση και μαζική ψύχωση), ο «διευθυντής ανάπτυξης» κλείνει τους λογαριασμούς του στα κοινωνικά δίκτυα από εμένα και αναγκάζεται να παραθέσει ολόκληρο πλήρες κείμενο:

ΤΙ ΘΑ ΜΙΛΗΣΩ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΤΗΣΗ.
Τη Δευτέρα, 3 Φεβρουαρίου, θα πάω με τον δικηγόρο μου για ανάκριση ως μάρτυρας στην υπόθεση του λεγόμενου εκβιασμού από την εταιρεία UMMC, η οποία πρόκειται να εξορύξει νικέλιο στην περιοχή Chernozem κατά τη διάρκεια μιας συνολικής διαμαρτυρίας που διαρκεί περισσότερο από 2 χρόνια ντόπιοι κάτοικοι. Πρόκειται για ποινική υπόθεση αρ. 57399, που κινήθηκε από το Ανακριτικό Τμήμα του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά δύο κατοίκων Περιφέρεια Voronezhσύμφωνα με τις παραγράφους «α» και «β», μέρος 3, άρθ. 163 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - εκβιασμός ως μέρος μιας ομάδας, παρουσία αγνώστων προσώπων.
Τι θα μιλήσω κατά την ανάκριση;
Πρώτα απ 'όλα, θα σας πω ότι η έρευνα πρέπει να ελέγξει την ίδια την εταιρεία UMMC για την παρουσία πιθανού εγκλήματος και θα μιλήσω για τις πολυάριθμες παραβιάσεις της - τόσο του νόμου όσο και των δικαιωμάτων των κατοίκων της περιοχής.
Θα φέρω το υλικό του ερευνητή από μια ανεξάρτητη επιστημονική αξιολόγηση, όπου κορυφαίοι επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων καθηγητών από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας και αντεπιστέλλοντων μελών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, επιβεβαιώνουν τους φόβους των κατοίκων της περιοχής για τους κινδύνους του έργου από περιβαλλοντικούς και κοινωνικοοικονομικούς απόψεις. Οι κάτοικοι της περιοχής, το 98% των οποίων, σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποιήθηκε με μεθοδολογική υποστήριξη από το Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, θεωρούν το έργο επιβλαβές. Θα φέρω αποσπάσματα από το Σύνταγμα και την περιβαλλοντική νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία οι κάτοικοι της περιοχής ενήργησαν εντός του νόμου στη δράση διαμαρτυρίας τους, ακόμα κι αν κάποιος θέλει πραγματικά να θεωρήσει αυτόν τον εξτρεμισμό.
Θα μιλήσω για το γεγονός ότι τον Μάιο του 2013, ο Igor Zhitenev, τον οποίο γνωρίζω εδώ και περίπου 2 χρόνια σε σχέση με διαδηλώσεις κατά της εξόρυξης νικελίου στο Khopra, ξυλοκοπήθηκε άγρια ​​από ιδιωτικούς φρουρούς ασφαλείας που προσέλαβε το UMMC και τραυματίστηκε σοβαρά. πολύς καιρόςβρισκόταν υπό θεραπεία. Μετά από αυτό, ο Igor παρατήρησε μια συνεχή επιδείνωση της ψυχικής του υγείας, πονοκεφάλους και επιδείνωση της όρασης. Θα πω ότι ο Igor Zhitenev, ο οποίος συνελήφθη φερόμενος ως εκβιασμός μετά από σφοδρό ξυλοδαρμό στις 13 Μαΐου, προσφέρθηκε προσωπικά 200 χιλιάδες ρούβλια από τον Αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του UMMC Yuri Nemchinov για να «θέσει το θέμα», για το οποίο υπάρχει αντίστοιχη εγγραφή ήχου στο Διαδίκτυο. Και ναι, η γνώμη του ανακριτή είναι ενδιαφέρουσα, εάν οι απόπειρες δωροδοκίας εκ μέρους της διοίκησης του UMMC μπορούν από μόνες τους να θεωρηθούν ποινικό αδίκημα.
Γιατί το κάνει αυτό η εταιρεία UMMC, εκ μέρους του συμβούλου του γενικού διευθυντή της UMMC Petr Yamov, καταθέτοντας δήλωση εκβιασμού εναντίον κατοίκων της περιοχής που, σύμφωνα με αυτήν, υποσχέθηκαν να σταματήσουν τη σύγκρουση στο Khoper, αν και η εταιρεία κατάλαβε πολύ καλά ότι δεν θα επηρέαζαν με οποιονδήποτε τρόπο να σταματήσει η λαϊκή διαμαρτυρία;
Επειδή, όπως πιστεύουμε, η εταιρεία UMMC ενδιαφέρεται εξαιρετικά να δυσφημήσει το ευρύ λαϊκό κίνημα που αντιτίθεται στην εξόρυξη νικελίου στην περιοχή της Μαύρης Γης ως ένα έργο που είναι ακατάλληλο για τη Ρωσία από στρατηγική, περιβαλλοντική και κοινωνικοοικονομική άποψη. Όμως, είναι ξεκάθαρο ότι η εταιρεία έχει ελάχιστη σχέση με αυτό, γιατί τα κέρδη πηγαίνουν στις κυπριακές offshore της και το 98% του νικελίου εξάγεται στο εξωτερικό.
Ωστόσο, σήμερα παρατηρούμε ότι η διαμαρτυρία συνεχίζεται, παρά το πλήγμα που δέχτηκε το λαϊκό κίνημα όταν η υπηρεσία Τύπου του Υπουργείου Εσωτερικών παραμόρφωσε κατάφωρα τα γεγονότα (τα οποία τα ΜΜΕ επανέλαβαν με ακραία προκατάληψη πολλές φορές), δηλώνοντας ότι αγωνιστές των κινημάτων Το «In Defense of Khopr» και το «Stop Nickel» είναι εκβιαστές. Αν και κανένας από τους συλληφθέντες εκείνη την εποχή δεν ανήκε σε κανένα από τα αναφερόμενα κινήματα, και οι προσπάθειες του αναπληρωτή γενικού διευθυντή του UMMC Γιούρι Νεμτσίνοφ να δωροδοκήσει τον Ζιτένεφ θεωρούνται εκβιασμός.
Πιστεύουμε επίσης ότι η εταιρεία UMMC ενδιαφέρεται να δυσφημήσει τους ακτιβιστές για το λόγο ότι διαρκώς τρομοκρατούν τις παραβιάσεις της. Έτσι, η LLC Mednogorsk Copper-Sulfur Plant, που ανήκει στην UMMC, πραγματοποιεί διερευνητικές γεωτρήσεις σε γεωργικές εκτάσεις βάσει σύμβασης με σκοπό την παραγωγή γεωργικών προϊόντων. Ένας φράκτης έχει ανεγερθεί στην επικράτεια του ορυχείου Elansky, καταπατώντας γη άλλων ανθρώπων, δημόσιες εκτάσεις, λωρίδες συνόρων και επαρχιακούς δρόμους.
Γεωτρήσεις γεωλογικής εξερεύνησης γίνονται κοντά και στο έδαφος επικίνδυνων αντικειμένων (αγωγός αμμωνίας και αγωγός φυσικού αερίου), ενώ το προσωπικό ασφαλείας που έχει προσλάβει η UMMC βίαια δεν επιτρέπει στους φύλακες επικίνδυνων αντικειμένων να εκπληρώσουν τα άμεσα καθήκοντά τους.
Η επιθεώρηση της χρήσης γης με βάση καταγγελίες για εργασίες στην επικράτεια επικίνδυνων εγκαταστάσεων δεν έχει πραγματοποιηθεί ακόμη, παρά τις επανειλημμένες νομικές απαιτήσεις των κατοίκων της περιοχής και την αναγνώριση από την Ερευνητική Επιτροπή του γεγονότος της μη συμμόρφωσης με τον Κώδικα Γης της Ρωσίας Ομοσπονδία. Κτίρια κατοικιών με θεμέλια από σκυρόδεμα χτίστηκαν στα οικόπεδα κατά παράβαση του Πολεοδομικού Κώδικα και του Κώδικα Κτηματολογίου, οι ακτιβιστές παρατηρούν συνεχώς πώς απομακρύνονται τα λύματα από το οικόπεδο στα κοντινά χωράφια.
Εκπρόσωποι περιβαλλοντικών δημόσιων οργανισμών και κάτοικοι της περιοχής που προσπαθούν να ασκήσουν το δικαίωμά τους στον δημόσιο περιβαλλοντικό έλεγχο, σύμφωνα με το άρθ. 68 Ομοσπονδιακός νόμος «για την προστασία περιβάλλον» δεν επιτρέπεται η είσοδος στις εγκαταστάσεις.
LLC "Mednogorsk Copper and Sulphur Plant" έχει παραβιάσει επανειλημμένα τους όρους των αδειών για τη χρήση του υπεδάφους VRZH 15395 TR και VRZH 15396 TR. Εδώ και αρκετούς μήνες, η εταιρεία δεν έχει απαντήσει σε αιτήματα των κατοίκων της περιοχής και των περιφερειακών οργανώσεων των Κοζάκων με έγγραφα που δικαιολογούν τη νομιμότητα της εργασίας και τη νομιμότητα της παρουσίας προσωπικού και εξοπλισμού στους χώρους. Ως εκ τούτου, οι κάτοικοι της περιοχής τείνουν να πιστεύουν ότι η εταιρεία εκτελεί εργασίες παράνομα.
Και, φυσικά, θα πω ότι η εταιρεία έχει επανειλημμένα διαδώσει ψευδείς πληροφορίες: για την υποτιθέμενη έναρξη εργασιών στις 25 Ιανουαρίου 2012, για να μην παραβιαστεί η άδεια, για την έναρξη περιβαλλοντική παρακολούθησηφέρεται να συμμετείχαν ντόπιοι κάτοικοι και μια επιτροπή από τους Κοζάκους στις 21 Νοεμβρίου 2013. Στις 29 Οκτωβρίου 2013, το Περιφερειακό Δικαστήριο Kominternovsky του Voronezh αναγνώρισε το γεγονός ότι οι πληροφορίες είχαν διαδοθεί από τον γενικό διευθυντή της Voronezhgeologiya LLC, που είχε σύμβαση με την UMMC OJSC, ότι οι γεωλόγοι ξυλοκοπήθηκαν με εντολή του Konstantin Rubakhin, κάτι που δεν ήταν αληθινό και απαξιωμένο. την τιμή και την αξιοπρέπεια του συντονιστικού κινήματος «In Defence of Khopr».
Υποθέτω ότι ο ανακριτής θα ενδιαφέρεται εξαιρετικά από πού προέρχονται τα χρήματα για τις διαμαρτυρίες. Θα το πω ως έχει - ότι η μερίδα του λέοντος των ανθρώπων που δεν θέλουν ούτε την εξόρυξη νικελίου ούτε την εταιρεία UMMC στη γη τους τσάκωσαν με τα χρήματα που κέρδισαν με κόπο για να το αποτρέψουν αυτό. Και ότι οι συνεχείς δηλώσεις ότι κάποιος εκεί τους πλήρωσε -είτε το Νίκελ Νόριλσκ είτε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ- είναι ψέματα.
Ο Konstantin Rubakhin, υποθέτω, θα γίνει επίσης αντικείμενο ερευνητικού ενδιαφέροντος, επειδή ο Bezmensky, σε πλάνα ανάκρισης που προβλήθηκε στο κανάλι NTV, δίνει ψευδή μαρτυρία εναντίον του συντονιστή του κινήματος «In Defence of Khopr», δηλώνοντας ότι ο Zhitenev ζήτησε χρήματα από τον εταιρεία με τις οδηγίες του Rubakhin. Έχοντας δουλέψει δίπλα-δίπλα με τον Κωνσταντίνο, μπορώ να σας πω ότι, φυσικά, δεν παραβίασε τίποτα, έδωσε ευρεία δημοσιότητα μόνο σε παραβιάσεις εκ μέρους του UMMC, το οποίο, στην πραγματικότητα, βομβάρδισε τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου με δηλώσεις που κατηγορούσαν τον Ρουμπάχιν παράνομων ενεργειών: από την οργάνωση εξτρεμιστικής κοινότητας μέχρι ξυλοδαρμούς εργολάβων του UMMC. Στις 25 Μαρτίου 2013, η εισαγγελία της περιφέρειας Novokhopersky απάντησε σε μία από τις υπογεγραμμένες δηλώσεις γενικός διευθυντής MMSC, μέρος της δομής του UMMC, το οποίο αναφέρει: «Με επικεφαλής τον Rubakhin μη κερδοσκοπική οργάνωση«In Defence of Khopr», μαζί με άλλους δημόσιους οργανισμούςκαι το κοινό σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το άρθ. 68 Ομοσπονδιακός νόμοςΗ «Περί Προστασίας του Περιβάλλοντος» εφαρμόζεται από τις αρχές του 2012 δημόσιος έλεγχοςγια συμμόρφωση με την περιβαλλοντική και περιβαλλοντική νομοθεσία στην περιοχή Voronezh." Η απάντηση αναφέρει επίσης ότι τα γεγονότα των εκκλήσεων για εξτρεμιστικές ενέργειες από την πλευρά του Rubakhin που αναφέρονται στη δήλωση δεν επιβεβαιώνονται.
Τατιάνα Καργίνα,
Διευθυντής Ανάπτυξης του Κινήματος ECA
Μέλος του κινήματος «Για την υπεράσπιση του Khopr»

Εάν η Τατιάνα Καργκίνα ανοίξει το στόμα της κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, τουλάχιστον σε ένα από τα θέματα που της προσφέρονται, τότε, το καλύτερο σενάριο, θα κατέβει με έγγραφη δέσμευση να μην εγκαταλείψει τον χώρο, λόγω επανακατάταξης από την κατηγορία του μάρτυρα σε ύποπτο συνενοχής. Έχω ήδη καταδείξει ξεκάθαρα και επανειλημμένα το επίπεδο των «δικηγόρων» των επίδοξων περιβαλλοντιστών στις σελίδες αυτού του περιοδικού. Αλλά, αν η Kargina προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει την εμφάνιση ως πλατφόρμα για τα ειλικρινά ψεύτικά της, και που συνορεύουν με τη συκοφαντία και τον εξτρεμισμό, τις κλήσεις και τις ιστορίες της, θα εξετάσω τη δουλειά της με περισσότερες λεπτομέρειες.

1) Δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος να υποπτευόμαστε το UMMC για φανταστικές παραβιάσεις και εγκλήματα. Έχει αποδειχθεί πολλές φορές, π.χ. και εποπτικές αρχές, και διάφορα είδη ελεγκτικών τμημάτων, ότι τίποτα δεν σχετίζεται με αμαρτίες που απεικονίζονται στους πυρετώδεις εγκεφάλους «ακτιβιστών κατά του νικελίου» που ξεγελάστηκαν στις καλύτερες παραδόσεις του Γκέμπελς από κακόβουλους ιδεολογικούς σαμποτέρ όπως η ίδια η Καργκίνα, δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρχει φύση. Ο Kargina και η εταιρεία, με βάση τις δικές τους ιδέες σχετικά με τη νομιμότητα και ένα ορισμένο δικαίωμα των «οικολόγων» να παραβιάζουν αυτούς τους νόμους, αντιλαμβάνονται ανάλογα τις δραστηριότητες των κυβερνητικών ιδρυμάτων που είναι υπεύθυνα για την εφαρμογή του Διατάγματος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Βεβαίως, κανένας από τους ισχυρισμούς, καθώς και οι πολυάριθμοι σωροί παλαιών χαρτιών που γράφτηκαν με παρότρυνση της ηγεσίας του «κινήματος» που απευθυνόταν στην Ανακριτική Επιτροπή, την Εισαγγελία και άλλους οργανισμούς, δεν επιβεβαιώθηκαν. Αυτό που οι «οικολόγοι» γυρίζουν αμέσως μέσα προς τα έξω, με κραυγές καταδίωξης και δωροδοκίας από την εταιρεία που εκτελεί τις εργασίες που σχεδιάζονται με την άδεια. Θα επανέλθω στο περιεχόμενο των μύθων και των μύθων που συνοδεύουν αυτή τη διατριβή του «μάρτυρα» που περιφέρονται στις σελίδες των πηγών «αντινικελίου» στο Διαδίκτυο. Χωριστά, γιατί από μόνα τους τα ψέματα, με άμεσες εκκλήσεις για βία και εξέγερση, δημοσιεύονται ανοιχτά, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο νόμος. Φυσικά, ο νόμος δεν είναι γραμμένος για «ευγενείς σκοπούς»!

2. Σχετικά με τα λεγόμενα «υλικά», τη λεγόμενη «τεχνογνωσία», για την οποία αρέσκονται να μιλούν οι ηγέτες της ομάδας των φτωχά μορφωμένων και συχνά ψυχικά ασθενών πολιτών που πιστεύουν μανιωδώς στον «αναπόφευκτο θάνατο του Χοπρ». Πιστέψτε με, ένας άνθρωπος που έχει πάει σε ράλι και σε αυτόν ακριβώς τον κύκλο στη Μιχαηλόφσκαγια. Ούτε ένας ειδικός, με εξαίρεση μερικούς ανθρώπους που έχουν από καιρό ανταλλάξει τη συνείδησή τους και τη φήμη τους ως επιστήμονας, δεν θα βρεθεί εκεί ανάμεσα στους ανθρώπους που υπέγραψαν τη γελοία καμπάνια, που ονομάζεται «ειδοποίηση» για τα ανεγκέφαλα βοοειδή. Παρεμπιπτόντως, ο Konstantin Rubakhin, είτε έχοντας παίξει πάρα πολύ, είτε από βλακεία, πιστεύω πιο πρόθυμα στο δεύτερο, παρουσίασε αυτά τα «συλλογικά έργα» στον Vladimir Vladimirovich Putin στο Seliger, όπου τον οδήγησαν θαμώνες με λευκή κορδέλα όπως ο Ilya Ponomarev. Δεν βρέθηκε ούτε μια σοβαρή αντίρρηση σε αυτό το έργο από κάθε είδους δημαγωγούς, τακτικούς σε ξένα «οικολογικά φόρουμ» διαφόρων ειδών, συμπεριλαμβανομένου του αδίστακτου ψεύτη Yuri Medovar, που ονειρεύεται το ίδιο πράγμα. Περαιτέρω, η Kargina γράφει ότι «μερικοί θέλουν να αποκαλούν εξτρεμισμό τις νομικές ενέργειες των κατοίκων». Πώς, αν όχι εξτρεμισμός, μπορούν να ονομαστούν οι ενέργειες του «αντινικελίου πλήθους» που υποκινήθηκε από τον «ειδικό των δημοσίων σχέσεων» Rubakhin;
Δείτε την παραπάνω εικόνα, στην οποία τρελά και ασυνείδητα πλάσματα, ζομβοποιημένα με τις καλύτερες παραδόσεις «συνεργασίας με τον πληθυσμό» από τους συντάκτες κάθε είδους «έγχρωμων επαναστάσεων», απλώνουν σχεδόν ένα οδόφραγμα, εμποδίζοντας τη διέλευση οχημάτων! Κοιτάξτε παρακάτω τους αφελείς, αλλά εξαιτίας αυτού, ακόμη πιο ξεδιάντροπος και αηδιαστικός εικόνα παρακάτω:


Ένα άτομο που είναι μέρος μιας συμμορίας τυχοδιώκτες που σκόπιμα σήκωσαν ένα κύμα μαζικής υστερίας και ψύχωσης στην περιοχή, καταλήγοντας σε πραγματική οικοτρομοκρατία, πιστεύει ότι έχουν το δικαίωμα να ανοίξουν το στόμα τους για τον εξτρεμισμό, έχοντας κληθεί ως μάρτυρας με την υποψία ότι εκβίασε εκατομμύρια από θύμα οικολογικού εκβιασμού! Η αλαζονεία, πολλαπλασιασμένη με την αφέλεια, δεν έχει όρια!

3. Σχετικά με την «κατηγορία» του εκπροσώπου του UMMC για «απόπειρα δωροδοκίας» Zhitenev, μετά από σκηνοθεσία του Rubakhin "χτυπήματα"
Από την παρακολούθηση του βίντεο, σε καμία περίπτωση δεν προκύπτει ότι ο Zhitenev χτυπήθηκε καθόλου και εάν ένας από τους "φίλους" του τον χτύπησε."αυτόνομος αρχηγός" ΣΕ ηχογραφήσεις,

στο οποίο αναφέρεται ο Καργκίνα αλλά δεν παραθέτει, μπορεί κανείς εύκολα να ακούσει πώς ο ίδιος ο Ζιτένεφ και, αν κρίνουμε από τη φωνή, κανείς άλλος από τον αναπληρωτή του Εσίν, κάνουν μια απολύτως σωστή συνομιλία, απαλλαγμένη από σημάδια υστερίας ράλι. Φτάνει εκεί σιγά σιγά, και στον ίδιο τον Rubakhin. Η ηχογράφηση τελειώνει στο σημείο μετά το οποίο, λογικά, η συζήτηση μπορεί να συνεχιστεί για οτιδήποτε, συμπεριλαμβανομένης της συναλλαγής μεγαλύτερη ποσότητα, από 200 χιλιάδες ρούβλια. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο «άνεργος, άρρωστος» Zhitenev καυχιέται ότι μπορεί να κερδίσει τέτοια χρήματα σε μια μέρα! Η προσφορά χρημάτων από μόνη της, προς ενημέρωση των «δικηγόρων» που συμβουλεύουν την Καργίνα, δεν είναι έγκλημα. Έχω ήδη αποδείξει επανειλημμένα τη βλακεία και τη νομική ασυνέπεια των ανθρώπων που παρουσιάζονται ως «δικηγόροι» των οικολογικών πανκ. Θα πρέπει να ξανακάνουμε το εκπαιδευτικό πρόγραμμα.

Πως πιο τερατώδες ψέμα, τόσο πιο πρόθυμα θα το πιστέψουν.

Πες ψέματα και μη σταματάς. Στη χώρα μέση διάρκειαη ζωή είναι 82 χρονών, γράψε ότι κανείς δεν ζει ούτε τα 40.

Στη χώρα μέσος μισθός 1650 ευρώ το άτομο - γράψτε ότι κανείς δεν έχει αρκετά ούτε για φαγητό.

Στη χώρα επιτόκιογια δάνεια 1% (πάρτε δάνειο στη Ρωσία με επιτόκιο μικρότερο από 10%; αδύναμο;) γράψτε - ότι ολόκληρη η χώρα έχει δάνεια και όλοι βρίσκονται σε πιστωτική σκλαβιά :) Είναι ακόμη καλύτερα να γράψετε σε πρωκτική πιστωτική δουλεία.

Γράψτε ότι θα σας κάνουν φλις - δεν έχει σημασία ότι το επίδομα για άστεγους που δεν έχουν εργαστεί ποτέ στην Ευρώπη είναι 550 ευρώ το μήνα + 50 ευρώ αν έχετε σκύλο. Γράψε, θα σε ξεσκίσουν - ακούγεται όμορφο, ψέματα όπως κληροδότησε ο Γκέμπελς, όσο περισσότερα ψέματα, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να το πιστέψουν.

Ας σκεφτούν ότι ένα στεγαστικό δάνειο στη Μόσχα στο 150% του μισθού είναι τυχερό, ανεξάρτητα από το ότι στη Γαλλία απαγορεύεται από το νόμο να υπάρχει πληρωμή για όλα τα δάνεια μεγαλύτερη από το 33% του συνολικού μηνιαίου εισοδήματος - γράψτε ότι η πιστωτική δουλεία στραγγάλισε η χώρα.

Φροντίστε να γράψετε ότι κάποιος βιδώνει τη χώρα. Δεν έχει σημασία τι σημαίνει - το κύριο πράγμα είναι ότι υπάρχει ταπείνωση. Όσο πιο χυδαία είναι τα επίθετα, τόσο πιο κατανοητό είναι για τα βοοειδή.

Ψέματα σύμφωνα με τον Γκέμπελς. Είσαι ψεύτης, νεαρέ, η κορυφή της ναζιστικής Γερμανίας θα ήταν περήφανη για σένα, αν δεν κρεμιόσουν σε μια θηλιά με τσαντισμένα παντελόνια.

Μέθοδος σάπιας ρέγγας
Γίνεται ψευδής κατηγορία. Είναι σημαντικό να είναι όσο το δυνατόν πιο βρώμικο και σκανδαλώδες, αλλά ανεξάρτητα από τις απόψεις τους, όλοι οι συμμετέχοντες στη συζήτηση προφέρουν ξανά και ξανά το όνομα του κατηγορουμένου σε σχέση με τη βρώμικη και σκανδαλώδη κατηγορία, τρίβοντας έτσι όλο και περισσότερο «σάπια ρέγκα. στα «ρούχα» του, ώσπου τελικά αυτή η «μυρωδιά» δεν τον ακολουθεί παντού.

Μέθοδος "40 έως 60"
Συνίσταται στη δημιουργία μέσων που παρέχουν το 60 τοις εκατό των πληροφοριών τους προς το συμφέρον του εχθρού. Όμως, έχοντας κερδίσει έτσι την εμπιστοσύνη του, το υπόλοιπο 40 τοις εκατό χρησιμοποιείται για εξαιρετικά αποτελεσματική, χάρη σε αυτήν την εμπιστοσύνη, παραπληροφόρηση.

Η μέθοδος του «μεγάλου ψέματος».
Ένα σωστά συντεθειμένο και καλά επινοημένο «μεγάλο ψέμα» προκαλεί βαθύ συναισθηματικό τραύμα στον ακροατή ή τον θεατή, το οποίο στη συνέχεια καθορίζει τις απόψεις του για μεγάλο χρονικό διάστημα, σε αντίθεση με οποιαδήποτε επιχειρήματα λογικής και λογικής. Οι ψευδείς περιγραφές σκληρής κακοποίησης παιδιών ή γυναικών λειτουργούν ιδιαίτερα καλά με αυτή την έννοια.

Η «απόλυτα προφανής» μέθοδος
Αντί να αποδείξεις κάτι, παρουσιάζεις αυτό για το οποίο θέλεις να πείσεις το κοινό ως κάτι προφανές, αυτονόητο και άρα άνευ όρων που υποστηρίζεται από τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού. Ενας από κλασικές μεθόδουςΗ υποστήριξη για τη μέθοδο της «απόλυτης προφανείας» είναι, για παράδειγμα, η δημοσίευση των αποτελεσμάτων διαφόρων ειδών κοινωνιολογικών ερευνών.

Αυτή η θέση που αποδίδεται στον Γκέμπελς εκφράστηκε στην πραγματικότητα από τον Χίτλερ στο βιβλίο Mein Kampf. Θυμήθηκα αυτό το ιδεολογικό παράδοξο όταν άκουσα την ομιλία του Ποροσένκο στη διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα στο Παρίσι.
Ο Ουκρανός ηγέτης ξεκίνησε αρκετά βιαστικά. «Η αλήθεια που είπε ο Αβραάμ Λίνκολν: Ένα σπίτι χωρισμένο μέσα δεν μπορεί να σταθεί. Η γη είναι το σπίτι μας, τουλάχιστον αυτή τη φορά δεν μπορεί να χωριστεί εσωτερικά», είπε ο αρχηγός του κράτους. Τι γίνεται όμως με την Ουκρανία, που διαμελίστηκε από το Μαϊντάν, της οποίας η ιδεολογία εκπροσωπεί ο Ποροσένκο; Ο Πρόεδρος της «Ανεξαρτησίας» μάλλον ξέχασε ότι ο Αβραάμ Λίνκολν χρησιμοποίησε ένα απόσπασμα από την Καινή Διαθήκη ως σύνθημα κατά τη διάρκεια της ομιλίας «House Divided», που εκφωνήθηκε μετά την ήττα των εκλογών από τον Stephen Douglas για τη Γερουσία των ΗΠΑ. Σε εκείνη την ομιλία κατά της δουλείας, ο Λίνκολν δικαιολόγησε την αδυναμία της συνέχισης της ύπαρξης της χώρας σε μια κατάσταση «μισή σκλαβιά και μισή ελευθερία».
Είναι ενδιαφέρον τι ρόλο ανέθεσε ο Πιοτρ Αλεξέεβιτς στους κατοίκους του Ντονμπάς, για τους οποίους υποστήριξε κυνικά: «Θα έχουμε δουλειά, αλλά δεν θα έχουν. Θα έχουμε συντάξεις, αλλά δεν θα έχουν. Θα έχουμε στήριξη από ανθρώπους -παιδιά και συνταξιούχους- αλλά δεν θα έχουν. Τα παιδιά μας θα πηγαίνουν σε σχολεία και νηπιαγωγεία, και θα κάθονται στα υπόγειά τους. Γιατί δεν ξέρουν να κάνουν τίποτα!». Και αυτό ειπώθηκε για τους κατοίκους της πιο σκληρά εργαζόμενης περιοχής της Ουκρανίας, η οποία πάντα παρείχε τη μερίδα του λέοντος στο ακαθάριστο εισόδημα της χώρας. Μίλησε όμως ο Πρόεδρος της Ουκρανίας για ανθρώπους; Ο Θεός να το κάνει, μόνο τα κατακάθια της κοινωνίας ζουν στο Donbass! Να τι είπε στο συνέδριο: «Τρομοκράτες που υποστηρίζονται από τη Ρωσία έχουν πλημμυρίσει πολλές νάρκες στην περιοχή, δηλητηριάζοντας το πόσιμο νερό, το έδαφος, τη χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής. Το Ντονμπάς έχει γίνει μόνο βάση για Ρώσους και φιλορώσους τρομοκράτες. Ως αποτέλεσμα, η ατμόσφαιρα είναι πολύ μολυσμένη από πυρομαχικά που εκρήγνυνται, καθώς και από διαρροές από χημικά εργοστάσια και άλλες βιομηχανίες».
Πιστεύει κανείς άλλος ότι οι πολιτοφυλακές, σύμφωνα με την ουκρανική προπαγάνδα, όπως και οι τελευταίοι ηλίθιοι, πυροβόλησαν εναντίον των εαυτών τους, των συζύγων τους, των ηλικιωμένων και των δικών τους παιδιών μόνο για να συκοφαντούν τους γενναίους μαχητές της Ουκρανίας; Σας υπενθυμίζω ότι ο Ποροσένκο ανακοίνωσε σε όλο τον κόσμο: «Οι εργατικοί και φιλήσυχοι άνθρωποι, που αποτελούν την πλειοψηφία των κατοίκων του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ, ένιωσαν τη συμπάθεια, την αγάπη και τον σεβασμό μας. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, η Εθνοφρουρά και άλλες μονάδες δεν θα επιτρέψουν ποτέ να χρησιμοποιήσουν βία εναντίον αμάχων. Δεν θα χτυπήσουν ποτέ κατοικημένες περιοχές με τη δική μας ζωήώστε να μην τίθενται σε κίνδυνο γυναίκες, παιδιά και ηλικιωμένοι άνδρες. Αυτή είναι η αιώνια ιπποτική φύση του ουκρανικού στρατού».
Και αυτοί οι «γενναίοι ιππότες» πέρασαν μέσα από τις πόλεις του Ντονμπάς και τα χημικά εργοστάσια Γκορλόβκα και Ντόνετσκ με βαλλιστικούς πυραύλους Tochka-U, που σίγουρα δεν βρίσκονται στο οπλοστάσιο της πολιτοφυλακής. Ωστόσο, ο Peter Alekseevich είναι ακράδαντα πεπεισμένος ότι το αξίωμα του Goebbels είναι αλάνθαστο, επομένως συνεχίζει: «Πιστεύω ότι το ζήτημα της προστασίας του περιβάλλοντος στις συνθήκες αυτής της σύγκρουσης δεν πρέπει να παραμείνει χωρίς επαρκή απάντηση από την κοινότητα. Αυτό το θέμα θα είναι, μεταξύ άλλων, το επίκεντρο των δραστηριοτήτων μας, οι εκδηλώσεις μας που πραγματοποιούνται από το σύστημα του ΟΗΕ, καθώς και περιβαλλοντικό πρόγραμμαΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ". Θέλω πραγματικά να πιστεύω ότι η παγκόσμια κοινότητα θα «αντιδράσει επαρκώς» στα ψέματα του Ποροσένκο και στην αλήθεια, την οποία ο Ουκρανός πρόεδρος προσπαθεί ενεργά να κρύψει κάτω από τα πρόβατα της φλογερής ομιλίας του.
Έχοντας πάρει θάρρος, ο Ουκρανός πρόεδρος χτυπάει ήδη το στήθος του με τις γροθιές του, μιλώντας ενθουσιασμένος για τη μεγάλη αποστολή της αναβίωσης της οικολογικής καθαριότητας της Ουκρανίας, που του εμπιστεύτηκαν, ως ο πιο δημοκρατικός από όλους τους ηγέτες της χώρας: «Αυτόν επιδιώκουμε , παρά την κλίμακα των προβλημάτων που έχει τώρα η Ουκρανία με τη μορφή της επικείμενης αποκατάστασης του Donbass, αυτή είναι η αποκατάσταση των υποδομών, βιομηχανικές επιχειρήσεις, σιδηροδρόμων, πετρελαιαγωγούς, αγωγούς φυσικού αερίου και αγωγούς ύδρευσης, καθώς και κοινωνική υποδομή" Ως κάτοικος του Ντόνετσκ, μπορώ να επιβεβαιώσω ότι ο Ποροσένκο δεν σπαταλά λόγια. ΣΕ Πρόσφατα«Ομάδες επισκευής» στην πραγματικότητα άρχισαν να φτάνουν στο Donbass. Μόνο για κάποιο λόγο κινούνται πάνω σε τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, συνοδευόμενα από οβίδες και πολλαπλά συστήματα εκτόξευσης πυραύλων. Προφανώς ο Pyotr Alekseevich αποφάσισε να υιοθετήσει μια ενήλικη προσέγγιση στο θέμα της αποκατάστασης της περιοχής.
Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας είχε σύντομες συναντήσεις με τους προέδρους της Αυστρίας, της Λετονίας, της Ρουμανίας και τους πρωθυπουργούς της Ιταλίας, της Ολλανδίας, του Λουξεμβούργου, της Σλοβακίας και της Ελλάδας. Ο Ποροσένκο κάλεσε τους ηγέτες αυτών των χωρών να παρατείνουν τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας λόγω της μη συμμόρφωσής της με τις συμφωνίες του Μινσκ. Νομίζατε ότι ο Ουκρανός πρόεδρος ήρθε στην 21η Διάσκεψη των Μερών της Σύμβασης Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή COP21 για να μιλήσει για το περιβάλλον; Δεν είναι έτσι! Εκμεταλλευόμενος την ευκαιρία που δεν μπορούσαν πια να τον αγνοήσουν, από το υψηλό διεθνές βήμα ο Πιότρ Αλεξέεβιτς έσπευσε και πάλι να μεταφέρει τα πάντα από το πονεμένο κεφάλι σε ένα υγιές. Μόνο ο Ουκρανός ηγέτης ξέχασε ότι οι εκπρόσωποι του ΟΑΣΕ που ήταν παρόντες στο Ντονμπάς είχαν ήδη αναφέρει ότι ήταν η ουκρανική πλευρά που ξεκίνησε την κατάρρευση των συμφωνιών του Μινσκ.
Οι εκπρόσωποι των γαλλικών ΜΜΕ έσπευσαν να δώσουν την εκτίμησή τους για την ομιλία του Ποροσένκο.
«Αν και καταλαβαίνω πώς δύσκολη κατάστασηΗ Ουκρανία συγκρούστηκε, αλλά αυτή (η παράσταση) είναι μια επική αποτυχία», έγραψε στο Twitter ο δημοσιογράφος Faz Politic.
«Ο Ποροσένκο έδειξε τρομερό γούστο χρησιμοποιώντας τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι για να επιστήσει την προσοχή στην Ουκρανία. Είναι αναληθές και αηδιαστικό», εξέφρασε τα συναισθήματά του ένας δημοσιογράφος από το France 24 «Οι Ουκρανοί είχαν μια τρομερή μοίρα, αλλά είναι ακόμη χειρότερο να έχεις έναν πρόεδρο που κάνει κάθε προσπάθεια για να κερδίσει τη συμπάθεια του κόσμου».
«Ο Ποροσένκο έκανε μια παρατήρηση χωρίς διακριτικότητα, προσπαθώντας να χρησιμοποιήσει τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι για να επιστήσει την προσοχή στην Ουκρανία», περιέγραψε ένας δημοσιογράφος του Mashable τις ενέργειες του Ουκρανού προέδρου.

Τέλος, θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση: τι πιστεύετε για τη διατριβή του Γκέμπελς και τι εξέφρασε ο Πρόεδρος της Ουκρανίας στη διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα στο Παρίσι;

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

«Δεν αναζητούμε την αλήθεια, αλλά το αποτέλεσμα της προπαγάνδας!»

Δέκα κανόνες του Γκέμπελς που λειτουργούν ακόμα και σήμερα

Πριν από 70 χρόνια, στις 29 Οκτωβρίου 1944, ο Γιόζεφ Γκέμπελς γιόρτασε τα τελευταία του γενέθλια. Ο Γκέμπελς είναι ίσως το πιο διάσημο «κλασικό προπαγάνδας» στην ιστορία της ανθρωπότητας, του οποίου η «δημιουργική κληρονομιά» είναι σχετική και περιζήτητη μέχρι σήμερα. Αρκεί να πούμε ότι ήταν ο Γκέμπελς που σκέφτηκε την τεχνική που χρησιμοποιείται ευρέως από τους σύγχρονους διαφημιστές. Όταν έγινε αρχισυντάκτης της εθνικοσοσιαλιστικής εφημερίδας Der Angriff (Επίθεση) το 1927, τοποθέτησε για πρώτη φορά το κρυπτικό μήνυμα «Επίθεση μαζί μας;» Η δεύτερη αφίσα έλεγε: «Επιτιθέμεθα στις 4 Ιουλίου!» Τέλος, ο τρίτος εξήγησε ότι το «Attack» είναι μια νέα εβδομαδιαία έκδοση. Όπως έχει δείξει η ιστορία, αυτή ήταν η πιο «χορτοφαγική» καινοτομία του μελλοντικού «κλασικού».

«Ο χειρότερος εχθρός της προπαγάνδας είναι ο διανοούμενος»

Σύντομα διορισμένος Reichsleiter της Προπαγάνδας, ο Γκέμπελς διατύπωσε θεμελιώδη επαγγελματικά αξιώματα, εδώ είναι τα κύρια:

- «Τα όπλα και οι ξιφολόγχες δεν είναι τίποτα αν δεν έχεις τις καρδιές του έθνους».

Η αιχμαλωσία των μαζών είναι ο μόνος στόχος της προπαγάνδας.

Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, όλα τα μέσα είναι καλά, το κύριο πράγμα είναι ότι η προπαγάνδα είναι αποτελεσματική.

Κατά συνέπεια, εκτός από τις «λευκές», αληθείς πληροφορίες, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσετε το «γκρίζο», δηλαδή τις μισές αλήθειες και το «μαύρο» - ξεκάθαρα ψέματα: «δεν αναζητούμε την αλήθεια, αλλά το αποτέλεσμα».

Επιπλέον, «όσο πιο τερατώδες είναι το ψέμα, τόσο πιο πρόθυμα πιστεύουν σε αυτό» και τόσο πιο γρήγορα διαδίδεται.

«Η προπαγάνδα πρέπει να απευθύνεται περισσότερο στις αισθήσεις παρά στο μυαλό».

Και για να μην έχει καμία αμφιβολία το πλήθος, τα «μηνύματα» θα πρέπει να είναι πρωτόγονα, χωρίς λεπτομέρειες, σε επίπεδο μονολεκτικού συνθήματος: «ο χειρότερος εχθρός της προπαγάνδας είναι ο διανοούμενος».

Με άλλα λόγια, «η προπαγάνδα πρέπει να επηρεάζει τα συναισθήματα περισσότερο από το μυαλό», και επομένως να είναι φωτεινή και πιασάρικα.

Για την καλύτερη αφομοίωση του μηνύματος, «πρέπει να μιλάμε σε γλώσσα κατανοητή από τον λαό», και μάλιστα διαφορετικές γλώσσες- ένα για την πρωτεύουσα, ένα άλλο για την επαρχία, ένα για τους εργαζόμενους, το άλλο για τους εργαζόμενους.

Εξυμνήστε τους ηγέτες και τους ανθρώπους, διατηρώντας συνεχώς υψηλό βαθμό ιδεολογικής πάθους και υστερίας.

Επαναλαμβάνετε ατέλειωτες κουβέντες προπαγάνδας: είναι δύσκολο να μην υποκύψετε στη μαγεία της αν όλοι πιστεύουν σε αυτήν μεγαλύτερο αριθμότους γύρω σου.

Οι ερευνητές των δραστηριοτήτων του Γκέμπελς λένε πόσο επιδέξια χρησιμοποίησε το «περιστατικό Nemmersdorf», όταν κατά τη διάρκεια της επίθεσης στην Ανατολική Πρωσία τον Οκτώβριο του 1944, στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού πυροβόλησαν 11 Γερμανούς πολίτες. Η μηχανή προπαγάνδας του Γκέμπελς ξεδίπλωσε ένα επικό πανόραμα θηριωδιών από σοβιετικούς στρατιώτες που φέρεται να βίασαν, στη συνέχεια ακρωτηρίασαν και σκότωσαν περισσότερες από 60 Γερμανίδες. Οι παραποιημένες «φωτογραφίες από τη σκηνή της τραγωδίας» σφυρηλατήθηκαν στους πολίτες του Ράιχ: μην τα παρατάτε!

«Ένας λαός, ένας Ράιχ, ένας Φύρερ»

Ο Γκέμπελς ήταν από τους πρώτους που κατάλαβε ότι μια ιδέα θα απορροφηθεί πολύ καλύτερα από τον πληθυσμό αν προσωποποιηθεί σε εικόνες ηρώων και εχθρών, που δεν είναι αμαρτία να επινοηθούν. Κάπως έτσι εμφανίστηκε ο «μάρτυς, εθνικοσοσιαλιστής Christ Horst Wessel». Λοιπόν, χάρη στις προσπάθειες του «Δρ Γκέμπελς», ο Φύρερ, φυσικά, έγινε Θεός Πατέρας: «Δεν έχει μεγάλης σημασίας, σε αυτό που πιστεύουμε, το κυριότερο είναι ότι πιστεύουν. Ένας λαός χωρίς θρησκεία είναι σαν ένα άτομο χωρίς ανάσα». Ο ίδιος ο «θεοδημιουργός» Γκέμπελς παραδέχτηκε: «Το κόμμα μου είναι η εκκλησία μου».

Ο συγγραφέας μιας τρίτομης βιογραφίας του Χίτλερ, Joachim Fest, αναφέρει μια περίπτωση κατά την οποία προεκλογική εκστρατεία 1932-33 Ο Γκέμπελς καθυστέρησε εσκεμμένα την ομιλία του για να βγει ο ήλιος πίσω από τα σύννεφα ακριβώς τη στιγμή της εμφάνισης του Χίτλερ. Αυτές οι εκλογές στέφθηκαν με τον θρίαμβο των Ναζί και οι θρησκευόμενοι Γκέμπελς, έκπληκτοι από τα εκκλησιαστικά τελετουργικά ως παιδί, μαζί με εκατομμύρια συμπατριώτες, έλαβαν μια νέα θεότητα: «Ένας λαός, ένας Ράιχ, ένας Φύρερ». «Όταν ο Φύρερ μιλάει, λειτουργεί σαν θεία υπηρεσία», ευχαρίστησε ο υπουργός του Ράιχ την ημέρα των 53ων γενεθλίων του Χίτλερ.

«Ο γερμανικός λαός δεν χρειάζεται να ξέρει τι σκοπεύει να κάνει ο Φύρερ, δεν θέλει να το μάθει».

Οι εκλογές του 1933 έμειναν στην ιστορία για μια άλλη περίσταση: ο Χίτλερ και ο Γκέμπελς ήταν σχεδόν οι πρώτοι που κατέφυγαν στο σύγχρονο οχήματα, κυρίως αεροπορία, «καλύπτοντας» έως και τρεις δωδεκάδες πόλεις σε μια εβδομάδα. Ο Γκέμπελς γενικά έδινε τη μεγαλύτερη προσοχή στις τεχνικές καινοτομίες. μεγάλη προσοχή. Μέχρι το 1939, χάρη στο πρόγραμμα πωλήσεων με δόσεις, το 70% των γερμανικών οικογενειών άκουγε ραδιόφωνο (το 1932 ήταν τρεις φορές λιγότερο) και τα «σημεία ραδιοφώνου» βρίσκονταν σε επιχειρήσεις και δημόσιους χώρους. Την ίδια στιγμή, η τηλεόραση εμφανιζόταν και ο Γκέμπελς ονειρευόταν ένα «θαύμα» όταν «ένας ζωντανός Φύρερ θα έμπαινε σε κάθε σπίτι»: «Πρέπει να είμαστε με τον κόσμο κάθε απόγευμα μετά εργάσιμη μέρακαι εξηγήστε του τι δεν κατάλαβε κατά τη διάρκεια της ημέρας», έθεσε το καθήκον ο Γκέμπελς. Παράλληλα, κατά την άποψή του, η μετάδοση θα πρέπει να περιοριστεί σε ειδήσεις, ομιλίες, αθλητικά ρεπορτάζ και ψυχαγωγικά προγράμματα: «Ο γερμανικός λαός δεν χρειάζεται να ξέρει τι σκοπεύει να κάνει ο Φύρερ, δεν θέλει να μάθει».

Αυτά τα προβλήματα λύθηκαν (και λύνονται) από τις επόμενες γενιές προπαγανδιστών, οι οποίοι, ακολουθώντας τον «δάσκαλό» τους, συνειδητοποίησαν ότι η τηλεόραση είναι ένας αξεπέραστος προμηθευτής έτοιμων, ολοκληρωμένων, ελεγχόμενων εικόνων που δεν μπορείς να διαφωνήσεις. Και ο Γκέμπελς κατάφερε να χρησιμοποιήσει την τηλεόραση για να καλύψει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Βερολίνου το 1936. Πρέπει να εξηγήσω ότι η ικανότητά του μετέτρεψε τους Ολυμπιακούς Αγώνες σε μια μεγαλειώδη «έκθεση επιτευγμάτων» της χιτλερικής Γερμανίας.

Μαθήματα από τους Μπολσεβίκους

Τα προπαγανδιστικά και οργανωτικά ταλέντα του Γκέμπελς αναδείχθηκαν σε πλήρη ισχύ με τους Ναζί να έρθουν στην εξουσία τον Ιανουάριο του 1933. Έχοντας γίνει υπουργός, ο Γκέμπελς χρησιμοποίησε έναν άλλο ισχυρό πόρο - κατασταλτικό. Ο ρόλος των εσωτερικών και εξωτερικών «εχθρών του λαού», ένοχοι για όλα τα προβλήματα του κράτους και της κοινωνίας και υπόκεινται σε ανελέητη εξόντωση, επιφυλάχθηκε στους φιλελεύθερους, τους Εβραίους και τους Μπολσεβίκους (παρεμπιπτόντως, πριν γνωρίσει τον Χίτλερ, ο Γκέμπελς δεν ήταν αντίθετος -Σημίτης, αντιμετώπιζε τους Ρώσους με σεβασμό, εκθειάζοντας τον Ντοστογιέφσκι και τον Τολστόι, και αναγνώρισε τους Μπολσεβίκους ως μέντοράς του και πράγματι, τα προϊόντα της μπολσεβίκικης και της ναζιστικής προπαγάνδας έχουν εντυπωσιακές ομοιότητες.

Ενάμιση μήνα μετά την άνοδο των Ναζί στην εξουσία, οι φωτιές από τη λίστα με τα απαγορευμένα βιβλία άρχισαν να καίνε σε όλη τη Γερμανία.

Ήδη τον Μάρτιο του 1933, πυρκαγιές από τη λίστα των απαγορευμένων βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων Τολστόι και Ντοστογιέφσκι, άρχισαν να καίγονται σε όλη τη Γερμανία. Για να αντιμετωπιστεί για πάντα η διαφωνία, εισήχθη λογοκρισία, έκλεισαν ανεξάρτητες εκδόσεις, δημοσιογράφοι κηρύχθηκαν δημόσιοι υπάλληλοι, «εχθροί» εκδιώχθηκαν από τα συντακτικά γραφεία, από τον κινηματογράφο, τη λογοτεχνία, τη ζωγραφική και την επιστήμη. Όσοι στάθηκαν τυχεροί σώθηκαν στη μετανάστευση, οι υπόλοιποι «εκφυλισμένοι» κατέληξαν σε φυλακές και στρατόπεδα συγκέντρωσης, όπως ο Theodor Wolf, Αρχισυντάκτηςφιλελεύθερη εφημερίδα «Berliner Tageblatt», η οποία κάποτε απέρριψε απρόσεκτα πενήντα άρθρα του άγνωστου τότε Γκέμπελς.

«Κατά τα 12 χρόνια ύπαρξης του Τρίτου Ράιχ, δεν δημιουργήθηκε ούτε ένα αξιόλογο έργο τέχνης στη χώρα, ούτε ένα ταλαντούχο βιβλίο δεν γράφτηκε», σημειώνει ο δημοσιογράφος Γιούρι Βέκσλερ που ζει στη Γερμανία (για την δικαιοσύνη, ας αναφέρουμε το θρυλικό ντοκιμαντερίστας Λένι Ρίφενσταλ). Αλλά πώς θα μπορούσε αυτό να μπερδέψει τον Γκέμπελς, στόχος του οποίου ήταν να κατακτήσει τις καρδιές των «μέτριων Γερμανών»;

«Έγινε το πρώτο θύμα της προπαγάνδας του»

Η αποθέωση της δραστηριότητας του Γκέμπελς ονομάζεται μια δίωρη ομιλία για τον «απόλυτο πόλεμο σε ένα νικηφόρο τέλος», την οποία εκφώνησε τον Φεβρουάριο του 1943, μετά την ήττα στο Στάλινγκραντ (σύμφωνα με μια ιστορική ιστορία, όταν έφυγε από το βήμα, ο ομιλητής είπε ψυχρά : «Θα ήταν ώρα βλακείας αν φώναζα: «Πετάξου από το παράθυρο», θα το έκαναν κι αυτό). Ωστόσο, καμία προσπάθεια του Γκέμπελς δεν έσωσε το Ράιχ, τον Φύρερ, τον ίδιο, τη σύζυγό του Μάγδα και έξι παιδιά από την καταστροφή.

Καμία από τις προσπάθειες του Γκέμπελς δεν έσωσε ούτε τον ίδιο ούτε τη σύζυγό του Μάγδα και έξι παιδιά.

Έχοντας πιστέψει στις υπερφυσικές ικανότητες του Χίτλερ, όχι μόνο οι μάζες, αλλά και τα μέλη του «εσώτερου κύκλου» έχασαν την ικανότητα να αντιλαμβάνονται κριτικά την πραγματικότητα, απομονώθηκαν από μηνύματα που μιλούσαν για την αληθινή κατάσταση των πραγμάτων και επιδόθηκαν σε αυταρέσκειες. Όπως γράφει ο Γερμανός δημοσιογράφος και θεατρικός συγγραφέας Rolf Hochhuth, στα ημερολόγιά του του 1945, ο Goebbels ισχυρίζεται ότι ο Φύρερ θα καταφέρει ακόμα έναν «πόλεμο που θα αποφασίσει». «Έγινε το πρώτο θύμα της προπαγάνδας του», γράφει ο Hochhuth.

Λένε ότι στην περιοχή κοντά στην Καγκελαρία του Ράιχ, όπου οι Σοβιετικοί στρατιώτες ανακάλυψαν τα καμένα πτώματα του Χίτλερ και του Γκέμπελς, έστησαν στη συνέχεια μια παιδική χαρά.