La adhesión de Iván 4. Comenzó el reinado de Iván el Terrible. La caída del "Elegido" Guerra con el Gran Ducado de Lituania

En diciembre de 1533, Vasily III murió, y su sucesor en el trono fue su joven hijo Iván (1533-1584), bajo el cual se creó un consejo de regencia (tutela), formado por el príncipe Andrei Ivanovich Staritsky y los miembros más influyentes de la Duma de Boyar. - Los príncipes Vasily e Ivan Shuisky, Mikhail Glinsky y los boyardos Mikhail Yuryev, Mikhail Tuchkov y Mikhail Vorontsov. Sin embargo, los "Siete Boyardos" gobernaron el país sólo durante unos meses, después de lo cual el poder estatal pasó a manos de Elena Glinskaya y su favorito, el príncipe Ivan Fedorovich Obukha-Telepnev-Obolensky. Pero en abril de 1538, en circunstancias bastante misteriosas, la Gran Duquesa muere y comienza la lucha más aguda de los clanes boyardos por el poder en el trono (1538-1547), en la que participaron activamente los príncipes Shuisky, Glinsky y Belsky.

2. Comienzo del reinado de Iván el Terrible

En enero de 1547, Iván IV fue coronado rey solemnemente en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, lo que tuvo un enorme significado político, ya que el nuevo título elevó desproporcionadamente el poder real sobre la aristocracia patrimonial de los boyardos y príncipes dentro del país y puso al monarca ruso en a la par de los khans tártaros, que eran venerados como reyes en Rusia. Y en febrero de 1547, el joven zar se casó con la joven belleza Anastasia Romanovna Yuryeva.

Arroz. 3. Orden de la época de Juan IV Vasilyevich ()

En junio de 1547 se produjo un terrible incendio en Moscú, a consecuencia del cual murieron más de 2.000 moscovitas y casi 80.000 quedaron sin hogar. Los príncipes Glinsky fueron culpados de esta tragedia, en particular la abuela del zar, la princesa Anna, que fue destituida del poder y reemplazada por un nuevo clan de boyardos: parientes de la reina Anastasia, los boyardos Zakharyin-Yuryev y Vorontsov.

3. Reformas de la Rada Electa (1550-1560)

En febrero de 1549, en una reunión representativa en la Cámara Facetada del Kremlin de Moscú, que ciencia historica(L. Cherepnin, N. Nosov) es considerado el primer Zemsky Sobor, Iván IV ideó un extenso programa de reformas gubernamentales. Para implementarlo, se creó un nuevo gobierno, llamado Rada Electa (1550-1560), que incluía a Alexei Fedorovich Adashev, Ivan Mikhailovich Viskovaty, Andrei Mikhailovich Kurbsky y el confesor del zar, el arcipreste Sylvester. El metropolitano Macario (1542-1563) también tuvo una gran influencia en las actividades de la Rada Electa.

El Gobierno de la Rada Electa celebró toda una serie reformas significativas, que se pueden dividir en los siguientes grupos:

1. La reforma del gobierno central se realizó:

a) en la adopción del nuevo Código de Derecho de 1550;

b) en la celebración del Concilio de los Cien Glavios de la Iglesia Ortodoxa Rusa (1551), en el que tuvo lugar la unificación de todos los servicios y rituales de la iglesia, y se tomó la decisión de limitar los privilegios fiscales (tarkhan) de la Iglesia Ortodoxa Rusa y propiedad de la tierra monástica;

c) en la reforma de la “tribunal soberana” y la creación de un “cuaderno de palacio” y una “genealogía soberana”, a partir de los cuales se empezaron a realizar nombramientos para todos los puestos administrativos, militares y diplomáticos más importantes;

d) en creación en 1551-1555. un nuevo sistema de órganos del gobierno central: órdenes, cuya base era el principio de gestión sectorial o territorial: la orden de embajadores se encargaba de las relaciones exteriores, la alta, el nombramiento de gobernadores para las tropas y la formación de milicias locales, el Local - la distribución y confiscación de propiedades, el Ladrón y Zemsky - la protección del orden público, Streletsky estaba a cargo del ejército Streltsy, Kazansky gobernaba el territorio del Kanato de Kazán, etc.

2. Reforma fiscal (1551-1556), como resultado de la cual se estableció una unidad tributaria común a todas las clases: el arado, es decir, una medida de superficie de tierra.

3. Reforma militar, que se llevó a cabo en dos etapas. En la primera etapa (1550), se abordó la institución del localismo, que se limitaba durante las campañas militares, y se estableció la subordinación de todos los gobernadores al primer gobernador del Gran Regimiento. La segunda etapa de la reforma militar se llevó a cabo en 1556, cuando el gobierno adoptó el "Código de Servicio", según el cual todos los terratenientes estaban obligados a realizar el servicio militar del soberano "a caballo, en la fuerza y ​​​​en armas".

Hay que decir que en la ciencia histórica rusa, los representantes de la llamada escuela estatal (S. Solovyov, K. Kavelin, B. Chicherin) consideraban el "Código de Servicio" como la primera etapa de la esclavitud de la clase noble. a lo que luego seguiría la esclavización de todas las demás clases. Pero esta teoría de la “esclavitud de los estamentos” fue completamente rechazada en la ciencia histórica soviética y se centró únicamente en la esclavización del campesinado y el asentamiento, que se produciría a finales del siglo XVI.

4. Reforma del gobierno local (1556), que, en desarrollo de la reforma provincial (1539), eliminó por completo la institución de gobernadores y volosts y estableció que los jefes de las administraciones locales fueran secretarios municipales y ancianos y besadores provinciales, quienes eran elegidos entre los sirvientes locales (terratenientes) y los campesinos de raza negra.

4. Política exterior en los años 1540-1550.

A mediados del siglo XVI. Las principales direcciones de la política exterior rusa fueron:

1) Relaciones orientales, es decir, con los kanatos de Kazán, Astracán y Siberia y la Horda Nogai;

2) Relaciones del Sur, es decir, con el Imperio Otomano y su vasallo, el Kanato de Crimea;

3) Relaciones occidentales, es decir, con los vecinos europeos más cercanos de Rusia: Polonia, Lituania, Livonia y Suecia.

A mediados del siglo XVI. La dirección principal de la política exterior rusa es la dirección oriental. Después de la derrota del “partido pro Moscú” (Shah-Ali, Jan-Ali) en la lucha por el poder y la victoria del “partido pro Crimea” (Sahib-Girey, Safa-Girey, Yadigir-Magomed) de La nobleza de Kazán en Moscú tomó la decisión de resolver finalmente este problema, y ​​​​en junio de 1552, un ejército ruso de miles de personas bajo el mando del zar Iván y los gobernadores de los príncipes A. Gorbaty-Shuisky, A. Kurbsky e I. Vorotynsky se fue de campaña. En agosto de 1552, el ejército ruso cruzó el Volga y comenzó el asedio de Kazán, que terminó con el asalto y captura de la capital del Khan el 2 de octubre de 1552.

En 1556, sin recurrir a hostilidades a gran escala, Rusia anexó el Astrakhan Khanate, y en 1557 la Horda Nogai y Bashkiria reconocieron la dependencia vasalla de Moscú. Así, en las fronteras orientales de Rusia solo quedaba un enemigo serio: el kanato siberiano, donde, después de otro golpe palaciego, Khan Kuchum llegó al poder.

Después de la exitosa solución del problema oriental, estalló una lucha dentro del gobierno sobre a qué dirección dar preferencia, el oeste o el sur. Iván el Terrible insistió en la primera opción y Alexey Adashev en la segunda. Al final, se decidió iniciar la Guerra de Livonia (1558-1583), cuya primera etapa terminó con la derrota y liquidación de la Orden de Livonia (1561).

5. La caída del Elegido

En 1560 cayó el gobierno de la Rada Elegida. Los historiadores tienen diferentes valoraciones de este evento. Algunos (V. Korolyuk, K. Bazilevich, A. Kuzmin) creen que el motivo de la caída de A. Adashev fueron sus desacuerdos con el zar en cuestiones de política exterior. Otros (V. Kobrin, A. Yurganov) creen que razón principal Hubo desacuerdos sobre el ritmo de las reformas. Otros (R. Skrynnikov) ven las razones de la caída de la Rada Elegida en la lucha de los grupos de boyardos por el poder, en particular en las intrigas de los Zakharyins-Yuryev, que acusaron a A. Adashev de envenenar a la reina Anastasia, que murió en 1560.

Referencias

1. Zimin A. A. Reformas de Iván el Terrible. - M., 1960

2. Kobrin V. B. Poder y propiedad en la Rusia medieval. - M., 1985

3. Leontyev A.K. Formación del sistema de gestión de pedidos en el estado de Moscú. - M., 1961

4. Korolyuk A. S. Guerra de Livonia. - M., 1954

5. Kuzmin A. G. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1618 - M., 2003

6. Nosov N. E. Formación de instituciones representativas de clase en Rusia. - L., 1969

7. Smirnov I. I. Ensayos sobre la historia política del estado ruso de los años 30-50. siglo XVI - M., 1958

8. Froyanov I. Ya. Drama de la historia rusa: en el camino hacia la oprichnina. - M., 2007

9. Cherepnin L.V. Zemsky Sobors del Estado ruso en los siglos XVI-XVII. - M., 1978

10. Shmidt S. O. Formación de la autocracia rusa. - M., 1973

El reinado de Iván el Terrible es la encarnación de Rusia en el siglo XVI. Este es el momento en que se forma un estado centralizado a partir de territorios dispares. Iván el Terrible participó personalmente en la formación de una nueva forma de gobierno autocrático en la Rus moscovita; la consideraba la única verdadera para el estado ruso; Logró hacer esto. Pero, por otro lado, es controvertido en la ciencia histórica.

Muchos historiadores de la historiografía prerrevolucionaria, soviética y moderna argumentaron cuán útiles fueron las actividades de Iván el Terrible para Rusia. ¿Cuáles fueron los aspectos más positivos o negativos del tablero? ¿Y cuál es el papel de Iván IV en el futuro desarrollo de Rusia? Algunos lo consideran un santo, otros dicen que Iván el Terrible fue un desastre para la Rusia moscovita.

El reinado de Elena Glinskaya bajo Iván el Terrible.

Iván era el hijo deseado de su padre. Por motivos de nacimiento, se divorció de su primera esposa. El divorcio era generalmente inaceptable en aquella época; la religión lo negaba. Pronto Vasily se casó con Elena Glinskaya, ella era hija de un príncipe lituano. Dicen que el soberano incluso se quitó la barba para complacer a su futura esposa, lo que tampoco encaja en la moral de la época. Fue en este matrimonio que nació el heredero al trono; nació en agosto de 1530. Después de la muerte de Vasily III, Elena encontró el momento adecuado para tomar el poder. Los boyardos, que se suponía que gobernarían bajo el joven zar, fueron destituidos. Así, Elena se convirtió de hecho en la segunda mujer gobernante, siendo la primera la princesa Olga.

Su popularidad en Moscú y en el estado en general no era alta. Más bien, a mucha gente no le agradaba. Una mujer arrogante y cruel de educación lituana no evocaba sentimientos agradables en nadie. Además, a veces se comportaba de forma imprudente, sin ocultar su relación con uno de los boyardos. Pero aún así, muchos recordaron su reinado. Lo principal es que se llevó a cabo una reforma monetaria. Después de su vencimiento, en Rusia solo quedaba una moneda: el centavo, y también estaba respaldada por plata. Este fue un gran paso en el desarrollo de la economía de la Rusia de Moscú. Pero en 1538 la princesa murió inesperadamente.

Los científicos examinaron los restos de Elena y mostraron que había mucho mercurio en su cabello, lo más probable es que haya sido envenenada. A la edad de tres años, el pequeño se convirtió en el gobernante formal del estado. Pero cerca de su trono chocaban constantemente los intereses de muchas familias de boyardos que intentaban tomar el poder en sus propias manos.

Iván el Terrible y el comienzo de su reinado

Iván el Terrible era descendiente de varias dinastías gloriosas a la vez: tanto los paleólogos por parte de su padre como los khans de Crimea por parte de su madre. Estaba muy orgulloso del pasado de su familia. Y casi siempre en las recepciones con embajadores internacionales decía que no era un ruso de pura raza.

La infancia del rey fue difícil. Primero, en 1533, murió su padre. Luego, en 1538, su madre Elena Glinskaya. Los boyardos no dudaron en comportarse groseramente frente al más joven Iván. El ya adulto Terrible Zar todavía recordaba con resentimiento infantil que esto era desagradable para el soberano. Por ejemplo, se sintió muy ofendido por el comportamiento del príncipe Iván Shuisky, cuando se sentó apoyado en la cama de Vasily III y no mostró respeto hacia el propio Iván. También vio el enfrentamiento con Fedor Vorontsov. Ante sus ojos, el boyardo fue golpeado, luego sacado a la calle y allí asesinado. Así, su carácter estuvo fuertemente influenciado por su difícil infancia.

Se cree que el niño era impresionable por naturaleza. Huérfano desde muy joven, vio todas las represalias de los boyardos entre sí. Luchas constantes en la Duma, cuando ni siquiera el metropolitano se salvó, las ropas del clero fueron rasgadas y luego lo enviaron al exilio. Y esto es sólo una pequeña parte de las atrocidades que tuvo que observar el joven rey. Por supuesto, esto dejó una huella en todo su reinado posterior.

Así se podría decir que el Gran Duque recibió sus primeras lecciones de política cortesana. Pero no tenía restricciones en materia de entretenimiento. En compañía de sus amigos adolescentes, podían correr a caballo, derribando a todos los que se encontraban en el camino. Al mismo tiempo, sin sentir ningún remordimiento. Y en las recepciones en el Kremlin le encantaba bromear; una vez prendió fuego a la barba de un boyardo mientras leía su petición.

Gobernar dentro del estado de Iván el Terrible

En febrero de 1547, los parientes maternos de Glinsky se organizaron. Tuvo lugar en el Kremlin y fue dirigido por el metropolitano Macario. Pero incluso después de esta acción, el reinado del rey no fue independiente. Muchos historiadores dicen que incluso después de llegar a la edad adulta, los boyardos tuvieron una fuerte influencia en la toma de decisiones.

En el verano del mismo 1547, estalló un levantamiento en Moscú. Ocurrió después de un terrible incendio. Como resultado, el tío de Ivan, Yuri Glinsky, fue asesinado. Él mismo se encontró por primera vez cara a cara frente a su pueblo, que estaba furioso frente al Kremlin. Los rebeldes exigieron que el zar les diera boyardos traidores con quienes lidiar. Este fue un gran desafío para Iván.

Después del levantamiento, otros boyardos llegaron al poder.

1. Alexey Adashev;
2. Andréi Kurbski;
3. Macario metropolitano;
4. Silvestre;
5. empleado Viskovaty.

Estos son los futuros miembros de la Rada Electa. Curiosamente, la Rada Electa tenía un gran poder y fueron ellos quienes pusieron fin a la lucha de las facciones de la corte por el poder. También llevamos a cabo una serie de reformas útiles para el Estado.

Reformas de Iván el Terrible:

• Introducción de la educación gratuita;
• Creación del Zemsky Sobor;
• creación del ejército Streletsky;
• convocatoria del Consejo Stoglavy.

Esto es sólo una parte de las grandes reformas con la participación de la Rada Electa.

Junto al poder central, aparecieron nuevos órganos electos en el centro y a nivel local. Mediados del siglo XVI Este es un período de crecimiento económico del estado de Moscú. Aparecieron unas 40 nuevas ciudades y Rusia comenzó a abrirse camino en el escenario mundial.

La política exterior rusa bajo Iván el Terrible

Iván IV fue el primero. Fue bajo su mando que Rusia comenzó a convertirse en un imperio. Durante su reinado, el estado comenzó a incluir una serie de territorios que antes no habían pertenecido a los rusos. Este es el momento de que Rusia entre. Y el rey está involucrado en todo esto.

Después de tres campañas que tuvieron lugar en 1547-1552. anexó el Kazan Khanate, y en 1554-1556. También se anexó el Astrakhan Khanate. Así fue como el río Volga empezó a fluir íntegramente dentro de Rusia. Se cree que después de la anexión de estos territorios, la gente comenzó a respetar a Iván IV y a considerarlo un verdadero zar ruso.

En 1553 se establecieron relaciones comerciales y económicas con Inglaterra. Por primera vez, Rusia comenzó a abrirse camino en Europa. Sin embargo, esta situación no convenía a Suecia. La Guerra de Livonia pronto comenzaría en 1558. Los primeros años de la guerra fueron exitosos para Rusia. Nuestras tropas derrotaron a la Orden de Livonia y obtuvieron el primer puerto del Báltico: Narva. En ese momento comenzó a gobernar de forma independiente. El papel de la Rada Electa estaba disminuyendo y el zar no consideró necesario discutir sus decisiones con este organismo. Tenían diferencias, principalmente en sus puntos de vista sobre la continuación de la guerra de Livonia y en general. Además, la reina Anastasia murió, Iván consideró que algunos miembros de la Rada Electa estaban involucrados en su muerte. Sí, la edad era adecuada para un gobierno absoluto: ya tenía casi 30 años.

La Guerra de Livonia duró hasta 1583. El país se encontró en una situación catastrófica y el rey se vio obligado a firmar tratados de paz. Polonia y Suecia recibieron varias ciudades y tierras bajo las treguas de Yam-Zapolsky y Plyussky. Y la Rus moscovita se quedó sin acceso al Mar Báltico y en un estado terrible dentro del estado.

Reinado de Iván IV durante la oprichnina

El reinado del primer zar fue una época de conmoción para la Rus moscovita. llevó al país al caos económico y social. Se trata de un shock interno cuando el Estado se dividió en dos partes. Esta es una época de guerra entre varios grupos sociales de la sociedad; de hecho, un estado de guerra civil. El número de impuestos recaudados de la población se cuadruplicó. Se trata de una cantidad enorme, que llevó a muchas familias al declive y la ruina.

El nombre de Iván IV está asociado con cambios fundamentales en el sistema de administración pública, que fueron a la vez constructivos, progresistas y regresivos. Estos procesos son visibles en diferentes períodos de su reinado, lo que permite identificarlos y caracterizarlos.

1533 - 1547 - el primer período -infancia y adolescencia- dentro del cual se desarrolló el gobierno con la participación consejo de regencia , creado por iniciativa de Elena Glinskaya (un consejo de guardianes, que incluía representantes de familias nobles de boyardos, que funcionó hasta que el zar alcanzó la mayoría de edad).

El período seleccionado tuvo lugar en el contexto de una feroz hostilidad entre las familias de boyardos (los Belsky, Shuisky, Obolensky, Buturlin, Zakharyin, Penkov, Kubensky, Barbashin, Mikulsky, Vorontsov, Morozov, Glinsky) por la posesión del trono de Moscú, que Creó una atmósfera desfavorable en términos de formación personal de Iván IV.

1547 - 1565 - un período de gobierno independiente, marcado por las reformas constructivas de Iván IV y el gobierno de la “Rada Elegida” que creó.

Los principales acontecimientos de esta época incluyeron:

1547: coronación de Iván IV, que se consideró un acto de adhesión legal (legítima) y cesión oficial del título. "Zar y Gran Duque de toda Rusia" por un lado, y la participación de la iglesia en términos de justificar el poder estatal (desde la posición de los "osifitas" - "el rey es el vicerregente de Dios en la tierra"), por el otro. Al mismo tiempo estuvo marcado por la creación de la "Rada Elegida", un círculo de amigos cercanos, que incluía a A. M. Kurbsky, M. I. Vorotynsky, I. A. Viskovaty, A. Adashev, el clérigo Sylvester y el metropolitano Macarius. Al círculo se le asignó una misión legislativa;

1549 - marcado por la celebración del primer Zemski Sobor (Catedral de la Reconciliación) y la creación monarquía representativa del estado (representantes de clases privilegiadas: boyardos, nobleza, clero);

1550 - asociado con una apelación a Al Código de Derecho - un conjunto de leyes de la vida estatal (una versión revisada del Código de Leyes de Iván III), que reflejaba los pasos para crear una estructura de poder vertical;

1551 - creación Stoglavá- un conjunto de cánones de la vida dentro de la iglesia;

1552 - organización del sistema Órdenes - el prototipo del poder ejecutivo en el país (Posolsky, Petición, Razryadny, Streletsky, etc.). Es de destacar que algunas Órdenes aparecieron bajo Iván III, pero durante el reinado de Iván IV la formación del poder ejecutivo comenzó a ser sistémica.

De hecho, cada año estuvo marcado por un evento estatal interno destinado a fortalecer la verticalidad del poder estatal.

En la segunda mitad de la década de 1550. sucedió:

Abolición del sistema de localismo y alimentación (debido a los cambios en las opiniones de Iván IV sobre el entorno de los boyardos), elaboración de la "Lista de la corte del zar", que incluía a mil niños seleccionados de familias nobles de boyardos;

Introducción de un sistema tributario unificado - arado (sistema de acciones) y la introducción de una unidad monetaria única - Rublo de Moscú, kopek de Nóvgorod - con el fin de formar y reponer de forma controlada el tesoro estatal y como signo de memoria de su madre Elena Glinskaya, quien inició la reforma monetaria;

Introducción de un “sistema local de uso de la tierra” - en lugar de patrimonial ( en la parte central de Rusia ), lo que provocó la ruptura definitiva de Iván IV con los boyardos.

Así, la vertical del poder creada durante este período, estuvo representada por las siguientes instituciones políticas:

1. Zar y Gran Duque de toda Rusia;

2. Un consejo electo que desarrolló reformas importantes;

3. Zemsky Sobor (monarquía representativa del estado);

4. Órdenes;

5. Zemstvos - labios y distritos - órganos de gobierno local.

Este modelo de jerarquía administrativa nos permite concluir que en esta etapa del reinado de Iván IV se introdujo la idea de la separación de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial (especialmente porque en Europa Occidental recibió un diseño conceptual en las obras de el pensador francés S. L. Montesquieu) , que anticipó el posible camino de desarrollo de Rusia hacia la construcción de una monarquía constitucional.

Es en estas transformaciones internas, muy orgánicas tanto para el aparato estatal de esa época como para la sociedad rusa, donde se ve el principio constructivo del reinado de Iván IV.

La política exterior durante el período seleccionado tuvo como objetivo anexar los territorios capturados por los tártaros-mongoles asimilados (Kazan Khanate, Astrakhan Khanate, Siberian Khanate, Crimea Khanate), en particular:

en 1552, Kazán fue capturado;

en 1556 se anexó Astracán;

1558 - asociado con el comienzo de la Guerra de Livonia por la posesión de la costa Mar Báltico, cuyo territorio fue capturado casi por completo por el ejército Streltsy de Iván IV. Cabe destacar especialmente que en la época de Iván IV, el escuadrón principesco, que representaba un gran ejército, era una forma moralmente obsoleta de fortalecer el estado. Era necesario introducir un nuevo modelo, sobre una base fundamentalmente diferente (basada enteramente en subvenciones estatales). En este sentido, se creó el ejército Streletsky, en el que sirvieron. "por la patria" (hijos nobles que recibieron un salario y tierras de propiedad), y "por instrumento" (streltsy que recibió tierras para uso colectivo). Fue con este ejército que Iván IV llevó a cabo campañas victoriosas, ampliando las fronteras territoriales de Rusia.

La vida cultural se desarrolló en el aspecto de “herencia y renovación”. El seguimiento de las tradiciones religiosas espirituales era visible en la arquitectura y la pintura (continuó la construcción de iglesias - la Iglesia de la Ascensión, catedrales - la Catedral de San Basilio, en la que participaron arquitectos, constructores y pintores). Sin embargo, aparecieron formas fundamentalmente nuevas que enriquecieron la cultura rusa. En particular, el gran avance fue la imprenta, que se desarrolló en 1553, y en 1564 se publicó el primer libro impreso fechado de Ivan Fedorov, "El Apóstol", diez años más tarde se creó una cartilla rusa. Se sabe que, poseedor del don del pensamiento abstracto, dotado de talento musical, poseedor palabras artísticas, el propio Iván IV compuso himnos y cánones.

La línea de política exterior de Iván IV, encaminada sistemáticamente a ampliar las fronteras territoriales del Estado ruso, fue también un reflejo de transformaciones políticas internas que fueron de naturaleza racional y constructiva.

Hipotéticamente, si Rusia hubiera continuado desarrollándose por este camino, entonces la posición de una monarquía constitucional se habría fortalecido en su estructura estatal ya en el siglo XVI.

Sin embargo, este camino progresivo de desarrollo fue interrumpido por el propio Iván IV. En este sentido, cabe destacar el período 1565 - 1572, pasó a la historia como opríchnina. Fue allí donde se frenaron las iniciativas constructivas y se tomó un rumbo hacia la absolutización del poder: motivación personal pasó a primer plano en la implementación del gobierno.

Las razones de la ruptura de Iván IV el Terrible con los boyardos incluyen:

1. El deseo de concentrar el poder en las propias manos;

2. Para ello, necesitaba llevar a la clase de boyardos política y económicamente poderosa (que se convirtió en una clase económicamente poderosa gracias a las tierras más ricas que eran de propiedad privada y generaban ingresos) más allá de los límites de la influencia política;

3. Para lograr esto, Iván el Terrible presentó una propuesta para introducir un sistema universal de propiedad de la tierra, que implicaba el establecimiento del control estatal sobre la tierra estatal ( además ), distribución de terrenos en alquiler para reponer el tesoro estatal;

4. A los boyardos se les ofrecieron tierras lejanas ( zemshchina) ;

5. El desacuerdo de los boyardos llevó al abandono demostrativo del trono por parte de Iván el Terrible y, lo más importante, a la continuación de la Guerra de Livonia, en la que los boyardos vieron la oportunidad de compensar las tierras patrimoniales perdidas.

Por las razones anteriores, es legal dar definiciones de oprichnina:

· Oprich - tierras estatales;

· La política de expulsar a los boyardos de sus tierras patrimoniales y anexarlas al Estado;

· Una forma de represión masiva y terror establecida contra la oposición boyarda;

· Una forma de genocidio establecido contra el propio pueblo mediante la creación de un ejército oprichnina (y, de hecho, un pequeño escuadrón punitivo, que reclutó personas leales al rey; En el círculo del propio Iván IV el Terrible aparecieron figuras bastante odiosas: Malyuta Skuratov, los hermanos Basmanov).

Este formulario permitió lo antes posible eliminar toda oposición política y gobernar únicamente el estado.

Las consecuencias de la oprichnina fueron marcadamente negativas para toda la población: el fortalecimiento de la monarquía absoluta en su forma más dura. - terror y represión masiva, lo que en realidad refleja un genocidio contra su propio pueblo. Sin embargo, también se puede ver un momento positivo para el Estado: se estableció el control estatal sobre toda la tierra.

1572 - 1584 - último período de gobierno Iván IV el Terrible, que describe medidas para estabilizar la vida doméstica, en particular:

en 1581, se introdujeron los "veranos reservados": se abolió el "Día de San Jorge", una medida destinada a vincular estrictamente a los campesinos con sus propietarios debido al "desorden y la vacilación" entre las masas después de la oprichnina.

Además, en 1583 terminó la Guerra de Livonia, en la que Rusia perdió (de hecho, desde el comienzo de la oprichnina, la atención de Iván IV se centró en resolver problemas internos, y la Guerra de Livonia fue de naturaleza lenta). En 1582, Iván IV el Terrible, tras firmar un armisticio con Livonia, cedió todas sus conquistas en Livonia y Lituania; y en 1583, habiendo hecho las paces con Suecia, le cedió sus tierras a lo largo de la costa sur del golfo de Finlandia.

Destacamos especialmente que en 1582 - 1584. - se organizaron las primeras campañas de Ermak a Siberia, con cuyo nombre se asocia el comienzo del desarrollo de las tierras siberianas;

en 1584 se fundó el puerto comercial marítimo más grande en Arkhangelsk.

Después del reinado de Iván IV el Terrible, su hijo mediano ascendió al trono: 1584 - 1598 - reinado de Fyodor Ioannovich, que con razón ha sido descrito como "Fyodor reinó, Boris gobernó".

Los principales acontecimientos de este período de reinado pueden incluir:

El traslado de María Nagoya y el zarevich Dmitry (el último hijo de Iván IV el Terrible) a Uglich y el exilio del boyardo Bogdan Belsky, que contribuyeron a una mayor escalada de las tensiones en las relaciones entre Uglich y Moscú, y a una intensificación de la lucha entre fuerzas políticas concentradas localmente;

1586 - 1589. - establecimiento de la institución del patriarcado en Rusia;

1595- con la participación directa de Boris Godunov, las tierras de la costa sur del Golfo de Finlandia (que fueron cedidas a Suecia como resultado de la Guerra de Livonia) fueron devueltas a Moscú;

1597- "verano prescrito": una búsqueda de campesinos de cinco años, después de la cual la persona que huyó fue considerada libre.

Así, el reinado de Iván el Terrible estuvo asociado a procesos controvertidos. Por un lado, se dieron pasos positivos hacia el desarrollo de una monarquía constitucional (etapa pre-oprichine), por el otro, una absolutización del poder claramente expresada en su forma más severa de genocidio contra su propio pueblo. Fue esta forma la que llevó al Estado a los Grandes Problemas: la protesta popular contra la arbitrariedad del poder estatal.

Literatura:

1. Karamzin N. M. Historia del Estado ruso: XII volúmenes en 4 libros. / N. M. Karamzin. - M., 1998.

2. Klyuchevsky V. O. Conferencias seleccionadas del “Curso de Historia de Rusia” / V. O. Klyuchevsky. - Rostov s/f: Phoenix, 2002. - 672 p.

3. Platonov S.F. Curso completo de conferencias sobre historia de Rusia / S.F. - San Petersburgo: Crystal, 2000. - 839 p.

4. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta finales del siglo XVII: Libro de texto. manual para universidades / A. P. Novoseltsev, A. N. Sakharov, V. I. Buganov, V. D. Nazarov. - Moscú: AST, 2000. - 575 p.

5. Skrynnikov R. G. Iván el Terrible y su época / R. G. Skrynnikov. - M., 1991.

6. Historia de Rusia. Libro de texto / ed. A. S. Orlova, N. A. Georgieva. - M.: Prospect, 2002. - 544 p.

Iván IV Vasilievich , apodado Grozni , por nombre directo Titus y Smaragd, tonsurado - Jonás

Soberano, Gran Duque de Moscú y de toda Rusia desde 1533, primer zar de toda Rusia (desde 1547; excepto 1575-1576)

Breve biografía

El apodo de Juan IV Vasilievich, gran duque de Moscú y de toda Rusia (desde 1533), el primer zar ruso que gobernó desde 1547 durante 50 años y 105 días, es un récord entre todos los que alguna vez dirigieron el Estado ruso. . Iván el Terrible era hijo del Gran Duque de Moscú y Vasily III de toda Rusia, descendiente de la dinastía Rurik. Su madre, la princesa Elena Glinskaya, pertenecía a la familia más antigua, originaria de Mamai.

Ivan Vasilyevich nació cerca de Moscú, en el pueblo. Kolomenskoye el 25 de agosto de 1530. Se convirtió en gobernante, aunque hasta ahora sólo nominal, a la edad de tres años y estaba bajo la supervisión de una comisión especial de boyardos guardianes creada por su padre, que preveía su muerte inminente. Sin embargo, el estado estuvo bajo el poder de este consejo durante menos de un año, tras lo cual se produjeron numerosos disturbios.

En 1545, Iván, de quince años, que se había convertido en un adulto según los estándares de esa época, se convirtió en un gobernante de pleno derecho. La solemne ceremonia de su coronación tuvo lugar el 16 de enero de 1547 en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú. El propio soberano de 16 años inició este ritual, pero muchos historiadores creen que tomó esta decisión no sin la influencia de otros. En 1560 el rey abolió Rada electa y comenzó a gobernar de forma totalmente independiente.

Los largos años del reinado de Iván el Terrible estuvieron marcados por una gran cantidad de diversas reformas y cambios en la vida del estado. Por ejemplo, bajo su mando, comenzaron a crearse consejos zemstvo, se formó un sistema de órdenes y se formó la oprichnina. El rey combatía a sus enemigos, a veces imaginarios, con los métodos más severos y despiadados. Impuso una prohibición temporal a la tradicional transferencia de siervos a nuevos propietarios en el día de San Jorge.

En el ámbito de la política exterior, el reinado de Iván el Terrible estuvo marcado por un gran número de guerras que se desarrollaron casi sin interrupción. Si al principio el soberano tuvo suerte (en 1552 se conquistó el kanato de Kazán, en 1556, el kanato de Astracán), la 25ª Guerra de Livonia terminó con enormes pérdidas para Rusia. Al mismo tiempo, Iván el Terrible hizo mucho para desarrollar las relaciones comerciales y políticas con otros estados, en particular con Inglaterra, Holanda, el Kanato de Bukhara, etc.

Iván el Terrible se ha mantenido durante siglos no solo como un gobernante, sino también como una personalidad única y controvertida. Desde la perspectiva de aquella época, el rey era un hombre educado. Las conocidas cartas a Kurbsky hablan de sus destacadas habilidades literarias. Es posible que algunos monumentos literarios de esa época, en particular, las colecciones de crónicas, "Descarga soberana", etc., se compilaron no sin la influencia del zar. Se sabe que hizo mucho por la imprenta de libros, contribuyó al desarrollo de la arquitectura, iniciando la construcción de varios edificios, en particular, la Catedral de San Basilio en Moscú.

La energía, determinación y previsión del soberano coexistieron en su naturaleza con dudas y acciones espontáneas. El rey tenía tendencias sádicas y manía de persecución; su temperamento duro y sus ataques de ira pasaron a la historia; uno de estos arrebatos terminó en 1582 con el asesinato de su propio hijo. Poco antes de su muerte, aceptó el monaquismo.

La biografía de Iván el Terrible finalizó el 18 de marzo de 1584. La Catedral del Arcángel de Moscú se convirtió en su lugar de entierro. Tras la muerte de la soberana, se habló mucho de que era violenta. Al mismo tiempo, se sabe que en años maduros no gozaba de excelente salud y parecía mucho mayor de su edad. Seis años antes de la muerte del rey, su columna estaba en tan mal estado que el soberano fue trasladado en camilla. No es posible confirmar o refutar de forma fiable los rumores de asesinato; la muerte de Iván el Terrible sigue siendo un misterio.

Biografía de Wikipedia

Iván IV Vasilievich, apodado el Terrible, también tenía los nombres de Tito y Smaragd, tonsurado - Jonás (25 de agosto de 1530, pueblo de Kolomenskoye cerca de Moscú - 18 (28) de marzo de 1584, Moscú) - soberano, Gran Duque de Moscú y de toda Rusia desde 1533, el primer rey de toda Rusia (desde 1547; excepto 1575-1576, cuando Simeón Bekbulatovich era nominalmente el "Gran Duque de toda Rusia").

El hijo mayor del Gran Duque de Moscú Vasily III y Elena Glinskaya. Nominalmente, Iván se convirtió en gobernante a la edad de 3 años. Después del levantamiento en Moscú en 1547, gobernó con la participación de un círculo de colaboradores cercanos: la "Rada Elegida". Bajo su mando, comenzó la convocatoria de Zemsky Sobors y se redactó el Código de Leyes de 1550. Se llevaron a cabo reformas del servicio militar, el sistema judicial y la administración pública, incluida la introducción de elementos de autogobierno a nivel local (provincial, zemstvo y otras reformas). Se conquistaron los kanatos de Kazán y Astracán, se anexaron Siberia occidental, la región del ejército del Don, Bashkiria y las tierras de la Horda Nogai. Así, bajo Iván IV, el aumento del territorio del Estado ruso fue casi del 100%, de 2,8 millones de km² a 5,4 millones de km², al final de su reinado, Rusia se había vuelto más grande que el resto de Europa;

En 1560, la Rada Electa fue abolida, sus principales figuras cayeron en desgracia y comenzó el reinado completamente independiente del zar en Rusia. La segunda mitad del reinado de Iván el Terrible estuvo marcada por una racha de fracasos en la Guerra de Livonia y el establecimiento de la oprichnina, durante la cual el país quedó devastado y la antigua aristocracia del clan sufrió un duro golpe y las posiciones de la nobleza local. fueron fortalecidos. Formalmente, Iván IV gobernó más tiempo que cualquier gobernante que haya encabezado el estado ruso: 50 años y 105 días.

Primeros años

Por parte de su padre, Iván provenía de la rama moscovita de la dinastía Rurik, por parte de su madre, de Mamai, quien era considerada el antepasado de los príncipes lituanos Glinsky. La abuela paterna, Sofía Paleóloga, es de la familia de emperadores bizantinos. La abuela materna Anna Jaksic es hija del gobernador serbio Stefan Jaksic. Iván se convirtió en el primer hijo del gran duque Vasili III de su segunda esposa, después de muchos años sin tener hijos. Nacido el 25 de agosto, recibió el nombre de Iván en honor a San Juan Bautista, el día de la decapitación de cuya cabeza cae el 29 de agosto. Fue bautizado en el Monasterio de la Trinidad-Sergio por el abad Joasaph (Skripitsyn); Como sucesores fueron elegidos dos ancianos del monasterio de José-Volotsk: el monje Cassian Bosoy y el abad Daniel.

Infancia del Gran Duque

La tradición dice que en honor al nacimiento de Juan, se fundó la Iglesia de la Ascensión en Kolomenskoye. Según el derecho de sucesión al trono establecido en Rusia, el trono gran ducal pasó al hijo mayor del monarca, pero Iván ("nombre directo" por su cumpleaños - Tito) tenía solo tres años cuando su padre, el Gran El duque Vasily III enfermó gravemente. Los contendientes más cercanos al trono, excepto el joven Iván, eran los hermanos menores de Vasily. De los seis hijos de Iván III, quedaron dos: el príncipe Staritsky Andrei y el príncipe Dmitrovsky Yuri.

Anticipándose a su muerte inminente, Vasily III formó una comisión de boyardos de "siete fuertes" para gobernar el estado (fue al consejo de guardianes del joven Gran Duque donde se aplicó por primera vez el nombre "Siete boyardos", más a menudo en los tiempos modernos asociado exclusivamente con el gobierno boyardo oligárquico de la época de los disturbios en el período posterior al derrocamiento del zar Vasily Shuisky). Se suponía que los tutores cuidarían de Iván hasta que cumpliera los 15 años. El consejo de tutela incluía a su tío, el príncipe Andrei Staritsky (hermano menor de su padre, Vasily III), M. L. Glinsky (tío de su madre, la gran duquesa Elena) y asesores: los hermanos Shuisky (Vasily e Ivan), Mikhail Zakharyin, Mikhail Tuchkov. , Mijaíl Vorontsov. Según el plan del Gran Duque, esto debería haber preservado el orden de gobierno del país por parte de personas de confianza y reducido la discordia en la aristocrática Duma de Boyar. La existencia del consejo de regencia no es reconocida por todos los historiadores: así, según el historiador A. A. Zimin, Vasily III transfirió la gestión de los asuntos estatales a la Boyar Duma y nombró a M. L. Glinsky y D. F. Belsky como guardianes del heredero. A.F. Chelyadnina fue nombrada madre de Iván.

Vasily III murió el 3 de diciembre de 1533, y después de 8 días los boyardos se deshicieron del principal aspirante al trono: el príncipe Yuri de Dmitrov.

El Consejo de Guardianes gobernó el país durante menos de un año, tras lo cual su poder empezó a desmoronarse. En agosto de 1534 se produjeron una serie de cambios en círculos gobernantes. El 3 de agosto, el príncipe Semyon Belsky y el experimentado comandante militar Ivan Vasilyevich Lyatsky abandonaron Serpukhov y se fueron a servir. al príncipe lituano. El 5 de agosto, uno de los tutores del joven Iván, Mikhail Glinsky, fue arrestado y al mismo tiempo murió en prisión. El hermano de Semyon Belsky, Iván, y el príncipe Iván Vorotynsky y sus hijos fueron capturados por complicidad con los desertores. Ese mismo mes, también fue arrestado otro miembro del consejo de tutela, Mikhail Vorontsov. Al analizar los acontecimientos de agosto de 1534, el historiador S. M. Solovyov concluye que "todo esto fue consecuencia de la indignación general de los nobles contra Elena y su favorito Ivan Obolensky".

El intento de Andrei Staritsky de tomar el poder en 1537 terminó en un fracaso: encerrado en Novgorod por delante y por detrás, se vio obligado a rendirse y acabó con su vida en prisión.

En abril de 1538, Elena Glinskaya, de 30 años, murió (según una versión, fue envenenada por los boyardos), y seis días después los boyardos (los príncipes Iván y Vasily Vasily Shuisky con asesores) se deshicieron de Obolensky. El metropolitano Daniel y el secretario Fyodor Mischurin, firmes partidarios estado centralizado y las figuras activas del gobierno de Vasily III y Elena Glinskaya fueron inmediatamente destituidas del gobierno. El metropolitano Daniel fue enviado al monasterio de José-Volotsk y Mishchurina " los boyardos ejecutados... sin amar el hecho de que él defendiera la causa del Gran Duque».

Según los recuerdos del propio Iván, “ El príncipe Vasily e Ivan Shuisky se impusieron arbitrariamente […] como guardianes y así reinaron", el futuro zar con su hermano Yuri " comenzaron a educarlos como extranjeros o los últimos pobres”, hasta “privarlos de ropa y alimentos».

En 1545, Iván alcanzó la mayoría de edad a la edad de 15 años, convirtiéndose así en un gobernante de pleno derecho. Una de las impresiones más fuertes del zar en su juventud fue el "gran incendio" en Moscú, que destruyó más de 25 mil casas, y el levantamiento de Moscú de 1547. Después del asesinato de uno de los Glinsky, pariente del zar, los rebeldes llegaron al pueblo de Vorobyovo, donde se había refugiado el Gran Duque, y exigieron la extradición de los Glinsky restantes. Con gran dificultad lograron persuadir a la multitud para que se dispersara, convenciéndolos de que no había ningún Glinsky en Vorobyov.

boda real

Gran título soberano del zar Juan IV Vasilievich al final de su reinado

Bzhїey mlⷭ҇tїyu, la gran ciudad del zar y el gran kazajo Izhѡann Vasilyevich de todos, Vladimir, Moscú, Ovogorodskaya, Tsar Kazan, Tsar Aistrakhan, Pskov, Great Kazan Smolensk, Tver, Yugorsk, ѧ́tskaya, Bulgaria y ҆цны́хъ, dondeⷭ҇рь и҆ Genial Ciudad nueva kazaja Tierra de Nizovsk, Chernigov, Rizan, Polotsk, Rostov, Roslav, Beloyezersk, U҆dorsk, ѻ҆bdorsk, cond Y el gobernante de todas las tierras siberianas y los países del norte, y dónde está la tierra de Belén y otros países.

El 13 de diciembre de 1546, Ivan Vasilyevich expresó por primera vez al metropolitano Macario su intención de casarse, y antes de eso Macario invitó a Iván el Terrible a casarse en el reino.

Varios historiadores (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) creen que la iniciativa de aceptar el título real no pudo provenir de un chico de 16 años. Lo más probable es que el metropolitano Macario haya jugado un papel importante en esto. La consolidación del poder del rey también fue beneficiosa para sus parientes maternos. V. O. Klyuchevsky se adhirió al punto de vista opuesto, enfatizando el temprano deseo de poder del soberano. En su opinión, "los pensamientos políticos del zar se desarrollaron en secreto entre quienes lo rodeaban", la idea de una boda se convirtió en una completa sorpresa para los boyardos.

Arca-cofre para guardar la carta de confirmación del reinado de Iván IV. Artista F. G. Solntsev. Rusia, fábrica de F. Chopin. 1853-48 Bronce, fundición, dorado, plateado, repujado. Museo Histórico Estatal

El antiguo “reino griego” con sus gobernantes divinamente coronados siempre ha sido un modelo para los países ortodoxos, pero cayó bajo los golpes de los infieles. Moscú, a los ojos del pueblo ruso ortodoxo, se convertiría en la heredera de Tsariagrado-Constantinopla. El triunfo de la autocracia también personificó para el metropolitano Macario el triunfo de la fe ortodoxa, por lo que los intereses de las autoridades reales y espirituales estaban entrelazados (Philofey). A principios del siglo XVI, la idea del origen divino del poder del soberano se hizo cada vez más reconocida. Joseph Volotsky fue uno de los primeros en hablar de esto. Una comprensión diferente del poder supremo por parte del arcipreste Sylvester llevó más tarde a su exilio. La idea de que el autócrata está obligado a obedecer a Dios y sus normas en todo está presente en todo el “Mensaje al zar”.

El 16 de enero de 1547 tuvo lugar una solemne ceremonia nupcial en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, cuyo orden fue redactado por el Metropolitano. El metropolitano colocó sobre Iván los signos de la dignidad real: la cruz del Árbol vivificante, la barma y el gorro de Monomakh; Ivan Vasilyevich fue ungido con mirra y luego el metropolitano bendijo al zar.

Después de la boda, los familiares de Iván fortalecieron su posición, logrando importantes beneficios, pero después del Levantamiento de Moscú de 1547, la familia Glinsky perdió toda su influencia y el joven gobernante se convenció de la sorprendente discrepancia entre sus ideas sobre el poder y el estado real de negocios.

Posteriormente, en 1558, el patriarca Joasaph II de Constantinopla informó a Iván el Terrible que “ su nombre real se conmemora en la Iglesia Catedral todos los domingos, como los nombres de los antiguos reyes griegos; Se ordena que esto se haga en todas las diócesis donde hay metropolitanos y obispos.», « y sobre tu bendita boda con el reino de parte de St. El metropolitano de toda Rusia, nuestro hermano y colega, fue aceptado por nosotros para el bien y la dignidad de su reino.». « Muéstranos, - escribió Joaquín, Patriarca de Alejandría, - en estos tiempos, un nuevo sustentador y proveedor para nosotros, un buen campeón, el Ktitor elegido e instruido por Dios de este santo monasterio, como lo fue una vez el divinamente coronado e igual a los apóstoles Constantino... Tu memoria permanecerá con nosotros incesantemente, no sólo por regla de la iglesia, pero también en las comidas con los antiguos reyes».

El nuevo título permitió adoptar una posición significativamente diferente en las relaciones diplomáticas con Europa occidental. El título de gran duque se tradujo como "gran duque", mientras que el título de "zar" en la jerarquía estaba a la par del título de emperador.

Incondicionalmente, el título de Iván fue reconocido por Inglaterra ya en 1555, seguido un poco más tarde por España, Dinamarca y la República Florentina. En 1576, el emperador Maximiliano II, queriendo atraer a Iván el Terrible a una alianza contra Turquía, le ofreció el trono y el título de "César [oriental] emergente" en el futuro. Juan IV se mostró completamente indiferente al "reino griego", pero exigió el reconocimiento inmediato de sí mismo como rey de "toda Rusia", y el emperador aceptó esta cuestión de fundamental importancia, especialmente porque Maximiliano I todavía tituló a Vasily III " Por la gracia de Dios, zar y poseedor de toda Rusia y gran duque." El trono papal resultó ser mucho más terco, defendiendo el derecho exclusivo de los papas a otorgar títulos reales y de otro tipo y, por otro lado, no permitió que se violara el principio de un "imperio único". En esta posición irreconciliable, el trono papal encontró el apoyo del rey polaco, quien comprendió perfectamente el significado de las pretensiones de Moscú. Segismundo II Augusto presentó una nota al trono papal en la que advertía que el reconocimiento por parte del papado del título de “zar de toda Rusia” de Iván IV conduciría a la separación de Polonia y Lituania de las tierras habitadas por “rusinos” emparentados con los moscovitas. , y atraería a moldavos y valacos a su lado. Por su parte, Juan IV concedió especial importancia al reconocimiento de su título real por parte del Estado polaco-lituano, pero Polonia a lo largo del siglo XVI nunca accedió a su exigencia. Así, uno de los sucesores de Iván IV, su hijo imaginario el Falso Dmitry I, usó el título de “zar”, pero Segismundo III, que lo ayudó a tomar el trono de Moscú, lo llamó oficialmente simplemente un príncipe, ni siquiera “grande”.

Sobre la designación digital en el título de Iván el Terrible.

Con el ascenso al trono en 1740 del infante emperador Iván Antonovich, se introdujo una indicación digital en relación con los zares rusos que llevaban el nombre de Iván (Juan). Ioann Antonovich comenzó a llamarse Ioann III Antonovich. Prueba de ello son las monedas raras que nos han llegado con la inscripción " Juan III, por la gracia de Dios, emperador y autócrata de toda Rusia».

« El bisabuelo de Juan III Antonovich recibió el título especificado de zar Juan II Alekseevich de toda Rusia, y el zar Iván Vasílievich el Terrible recibió el título especificado de zar Iván I Vasílievich de toda Rusia." Así, inicialmente Iván el Terrible se llamaba Iván el Primero.

La parte digital del título, IV, fue asignada por primera vez a Iván el Terrible por Karamzin en la "Historia del Estado ruso", ya que comenzó a contar desde Iván Kalita.

Junta bajo la “Rada Electa”

V. M. Vasnetsov Zar Iván el Terrible, 1897

Reformas

Desde 1549, junto con la "Rada Elegida" (A.F. Adashev, el metropolitano Macarius, A.M. Kurbsky, el arcipreste Sylvester y otros), Iván IV llevó a cabo una serie de reformas destinadas a centralizar el estado y construir instituciones públicas.

En 1549 se convocó el primer Zemsky Sobor con representantes de todas las clases sociales, excepto el campesinado. En Rusia tomó forma una monarquía representativa de clase.

En 1550, se adoptó un nuevo código legal que introdujo una única unidad para recaudar impuestos: un arado grande, que equivalía a 400-600 acres de tierra, dependiendo de la fertilidad del suelo y el estatus social del propietario, y limitó los derechos de esclavos y campesinos (las reglas para el traslado de campesinos se hicieron más estrictas).

A principios de la década de 1550, se llevaron a cabo reformas zemstvos y provinciales (iniciadas por el gobierno de Elena Glinskaya), que redistribuyeron parte de los poderes de los gobernadores y volostels, incluidos los judiciales, a favor de representantes electos del campesinado y la nobleza negros.

En 1550, los "miles elegidos" de nobles moscovitas recibieron propiedades en un radio de 60 a 70 kilómetros de Moscú y se formó un ejército streltsy semirregular a pie, armado armas de fuego. En 1555-1556, Iván IV abolió la alimentación y adoptó el Código de Servicio. Los propietarios patrimoniales se vieron obligados a equipar y traer soldados según el tamaño de sus propiedades, en igualdad de condiciones con los terratenientes.

Bajo Iván el Terrible, se formó un sistema de órdenes: Petición, Posolsky, Local, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Robo, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, así como cuartos: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Orden de Kazán. Desde 1551, el zar añadió las funciones de la Orden de Embajada (Capítulo 72 de Stoglav "Sobre la redención de prisioneros") al rescate de los súbditos cautivos de la Horda (para este propósito, se recaudó un impuesto territorial especial: "Polonian dinero").

A principios de la década de 1560, Ivan Vasilyevich llevó a cabo una reforma histórica de la esfragística estatal. A partir de ese momento, apareció en Rusia un tipo estable de prensa estatal. Por primera vez, aparece un jinete en el pecho de la antigua águila bicéfala: el escudo de armas de los príncipes de la casa de Rurik, que anteriormente se representaba por separado, y siempre en el anverso del sello estatal, mientras que la imagen del águila se colocó en la espalda. El nuevo sello selló el tratado con el Reino de Dinamarca del 7 de abril de 1562.

El Consejo de las Cien Cabezas de 1551, en el que el zar, apoyándose en personas no codiciosas, esperaba llevar a cabo la secularización de las tierras de la iglesia, se reunió de enero-febrero a mayo. La Iglesia se vio obligada a responder 37 preguntas del joven rey (algunas de las cuales revelaron malestar en el sacerdocio y la administración monástica, así como en la vida monástica) y aceptar una colección de compromiso de decisiones de Stoglav, que regulaban los asuntos de la iglesia.

Bajo Iván el Terrible, a los comerciantes judíos se les prohibió ingresar a Rusia. Cuando en 1550 el rey polaco Segismundo Augusto exigió que se les permitiera la libre entrada a Rusia, Juan se negó con las siguientes palabras: “ No hay manera de que los judíos vayan a sus estados, no queremos ver ningún gallardo en nuestros estados, pero queremos que Dios quiera que en mis estados mi gente esté en silencio sin ninguna vergüenza. Y tú, hermano nuestro, no nos escribirías con antelación sobre Zhidekh."porque son rusos" Le quitaron el cristianismo, trajeron pociones venenosas a nuestras tierras y le hicieron muchas malas pasadas a nuestra gente.».

Campañas de Kazán (1547-1552)

En la primera mitad del siglo XVI, principalmente durante el reinado de los khans de la familia Girey de Crimea, el kanato de Kazán libró guerras constantes con la Rusia moscovita. En total, los khans de Kazán realizaron unas cuarenta campañas contra tierras rusas, principalmente en las regiones de Nizhny Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. “Desde Crimea y desde Kazán hasta la mitad de la Tierra estaba vacía”, escribió el zar, describiendo las consecuencias de las invasiones.

La historia de las campañas de Kazán a menudo se cuenta a partir de la campaña que tuvo lugar en 1545, que “tuvo el carácter de una manifestación militar y fortaleció las posiciones del “partido de Moscú” y otros oponentes de Khan Safa-Girey”. Moscú apoyó al gobernante Kasimov Shah Ali, leal a Rusia, quien, convertido en Kazán Khan, aprobó el proyecto de unión con Moscú. Pero en 1546, Shah-Ali fue expulsado por la nobleza de Kazán, quien elevó al trono a Khan Safa-Girey de una dinastía hostil a Rusia. Después de esto, se decidió actuar activamente y eliminar la amenaza que representa Kazán. " De aquí en adelante, - señala el historiador, - Moscú ha presentado un plan para la destrucción definitiva del kanato de Kazán.».

En total, Iván IV dirigió tres campañas contra Kazán. Durante el primero (invierno de 1547/1548), debido a un deshielo temprano, la artillería de asedio quedó bajo el hielo en el Volga a 15 verstas de Nizhny Novgorod, y las tropas que llegaron a Kazán permanecieron debajo de ella solo 7 días. La segunda campaña (otoño de 1549 - primavera de 1550) siguió a la noticia de la muerte de Safa-Girey, tampoco condujo a la captura de Kazán, pero se construyó la fortaleza de Sviyazhsk, que sirvió como bastión para el ejército ruso durante el siguiente. campaña.

La tercera campaña (junio-octubre de 1552) terminó con la captura de Kazán. En la campaña participó un ejército ruso de 150.000 hombres; el armamento incluía 150 cañones. El Kremlin de Kazán fue tomado por asalto. Khan Ediger-Magmet fue capturado por comandantes rusos. El cronista registró: “ El soberano no ordenó invertir ni un solo calderero.(es decir, ni un solo centavo) , sin cautiverio, solo el rey Ediger-Magmet y los estandartes reales y los cañones de la ciudad." I. I. Smirnov cree que “ La campaña de Kazán de 1552 y la brillante victoria de Iván IV sobre Kazán no sólo significaron un gran éxito en política exterior para el Estado ruso, sino que también contribuyeron al fortalecimiento del poder del zar." Casi simultáneamente con el inicio de la campaña en junio de 1552, el Khan de Crimea Devlet I Giray hizo una campaña hacia Tula.

En la derrotada Kazán, el zar nombró al príncipe Alejandro Gorbaty-Shuisky gobernador de Kazán y al príncipe Vasily Serebryany su asistente.

Después del establecimiento de la sede episcopal en Kazán, el zar y el consejo de la iglesia eligieron por sorteo al abad Gury con el rango de arzobispo. Gury recibió instrucciones del zar de convertir a los habitantes de Kazán a la ortodoxia únicamente a petición de cada uno, pero "desafortunadamente, medidas tan prudentes no se siguieron en todas partes: la intolerancia del siglo pasó factura..."

Desde los primeros pasos hacia la conquista y el desarrollo de la región del Volga, el zar comenzó a invitar a su servicio a toda la nobleza de Kazán, quienes aceptaron jurarle lealtad, enviando “ en todos los uluses los negros recibían peligrosas cartas de tributo, para que acudieran al soberano sin temor a nada; y quien lo hizo imprudentemente, Dios se vengó de él; y su soberano les concedería, y ellos le pagarían tributo, al igual que el antiguo rey de Kazán." Esta naturaleza de la política no sólo no requirió la preservación de las principales fuerzas militares del estado ruso en Kazán, sino que, por el contrario, hizo que el regreso solemne de Iván a la capital fuera natural y conveniente. Durante la Guerra de Livonia, las regiones musulmanas de la región del Volga comenzaron a suministrar al ejército ruso "muchas trescientas mil batallas", bien preparadas para la ofensiva.

Inmediatamente después de la captura de Kazán, en enero de 1555, los embajadores del Khan Ediger siberiano pidieron al rey que “ Tomó toda la tierra siberiana bajo su propio nombre y se levantó (defendió) de todos lados y les impuso su tributo y envió a su hombre a quien cobrar el tributo.».

Campañas de Astracán (1554-1556)

A principios de la década de 1550, el Kanato de Astracán era un aliado del Khan de Crimea y controlaba los tramos inferiores del Volga. Antes de la subyugación final del Astrakhan Khanate bajo Iván IV, se llevaron a cabo dos campañas.

La campaña de 1554 se llevó a cabo bajo el mando del gobernador, el príncipe Yuri Pronsky-Shemyakin. En la batalla de la Isla Negra, el ejército ruso derrotó al destacamento líder de Astracán y Astracán fue tomada sin luchar. Como resultado, Khan Derviche-Ali llegó al poder y prometió apoyo a Moscú.

La campaña de 1556 se asoció con el hecho de que Khan Derviche-Ali se pasó al lado del Kanato de Crimea y el Imperio Otomano. La campaña estuvo encabezada por el gobernador Ivan Cheremisinov. Primero, los cosacos del Don del destacamento de Ataman Lyapun Filimonov derrotaron al ejército de Khan cerca de Astrakhan, después de lo cual, en julio, Astrakhan fue retomada sin lucha. Como resultado de esta campaña, el Astrakhan Khanate quedó subordinado al reino ruso.

En 1556, la capital de la Horda de Oro, Sarai-Batu, fue destruida.

Después de la conquista de Astracán influencia rusa comenzó a extenderse al Cáucaso. En 1559, los príncipes de Pyatigorsk y Cherkassy pidieron a Iván IV que les enviara un destacamento para protegerlos de las incursiones de los tártaros de Crimea y sacerdotes para mantener la fe; El zar les envió dos gobernadores y sacerdotes, quienes renovaron las antiguas iglesias caídas, y en Kabarda mostraron una extensa actividad misionera, bautizando a muchos en la ortodoxia.

Guerra con Suecia (1554-1557)

Durante el reinado de Iván el Terrible, las relaciones comerciales entre Rusia e Inglaterra se establecieron a través del Mar Blanco y el Océano Ártico, lo que afectó en gran medida los intereses económicos de Suecia, que recibió considerables ingresos del tránsito del comercio ruso-europeo. En 1553, la expedición del navegante inglés Richard Chancellor rodeó la península de Kola, entró en el Mar Blanco y echó anclas al oeste del monasterio Nikolo-Korelsky, frente al pueblo de Nenoksa. Al recibir la noticia de la aparición de los británicos en su país, Iván IV quiso reunirse con el canciller, quien, después de recorrer unos 1.000 km, llegó a Moscú con honores. Poco después de esta expedición, se fundó en Londres la Compañía de Moscú, que posteriormente recibió derechos comerciales de monopolio del zar Iván.

El rey sueco Gustav I Vasa después intento fallido para crear una unión antirrusa, que incluiría el Gran Ducado de Lituania, Livonia y Dinamarca, decidió actuar de forma independiente.

El primer motivo para declarar la guerra a Suecia fue la captura de comerciantes rusos en Estocolmo. El 10 de septiembre de 1555, el almirante sueco Jacob Bagge con un ejército de 10.000 hombres sitió Oreshek; los intentos de los suecos de desarrollar un ataque a Novgorod fueron frustrados por un regimiento de guardia bajo el mando de Sheremetev. El 20 de enero de 1556, un ejército ruso de 20 a 25 mil personas derrotó a los suecos en Kivinebb y sitió Vyborg, pero no logró tomarla.

En julio de 1556, Gustav I hizo una propuesta de paz, que fue aceptada por Iván IV. El 25 de marzo de 1557 se concluyó la Segunda Tregua de Novgorod de cuarenta años de duración, que restableció la frontera definida por el Tratado de Paz de Orekhov de 1323 y estableció la costumbre de establecer relaciones diplomáticas a través del gobernador de Novgorod.

El comienzo de la guerra de Livonia

Causas de la guerra

En 1547, el rey ordenó al sajón Schlitte que trajera artesanos, artistas, médicos, farmacéuticos, tipógrafos, personas versadas en lenguas antiguas y modernas, e incluso teólogos. Sin embargo, tras las protestas de Livonia, el Senado de la ciudad hanseática de Lübeck arrestó a Schlitte y sus hombres.

En 1554, Iván IV exigió que la Confederación de Livonia devolviera los atrasos en virtud del "tributo de Yuriev" establecido por el tratado de 1503, renunciara a las alianzas militares con el Gran Ducado de Lituania y Suecia y continuara la tregua. El primer pago de la deuda de Dorpat debía realizarse en 1557, pero la Confederación de Livonia no cumplió con su obligación.

En la primavera de 1557, en las costas de Narva, por orden de Iván, se estableció un puerto: “Ese mismo año, en julio, se estableció una ciudad junto al mar en el río alemán Ust-Narova, Rozsene, como refugio para los barcos marítimos. ”, “Ese mismo año, abril, el zar y el gran duque enviaron al príncipe okolnichy Dmitry Semenovich Shastunov y Pyotr Petrovich Golovin e Ivan Vyrodkov a Ivangorod, y ordenaron en Narova debajo de Ivangorod en la desembocadura de ciudad del mar preparado como refugio para barcos...” Sin embargo, la Liga Hanseática y Livonia no permitieron a los comerciantes europeos entrar en el nuevo puerto ruso, y continuaron yendo, como antes, a Revel, Narva y Riga.

El Tratado Posvolsky, celebrado el 15 de septiembre de 1557 entre el Gran Ducado de Lituania y la Orden, creó una amenaza para el establecimiento del poder lituano en Livonia. La posición acordada entre Hansa y Livonia para impedir que Moscú se involucrara en un comercio marítimo independiente llevó al zar Iván a la decisión de iniciar la lucha por un amplio acceso al Báltico.

Derrota de la Orden de Livonia

En enero de 1558, Iván IV inició la Guerra de Livonia por la captura de la costa del Mar Báltico. Inicialmente, las operaciones militares se desarrollaron con éxito. El ejército ruso llevó a cabo operaciones ofensivas activas en los estados bálticos, tomó Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus y derrotó a las tropas de la orden en Tiersen, cerca de Riga. En la primavera y el verano de 1558, los rusos capturaron toda la parte oriental de Estonia y, en la primavera de 1559, el ejército de la Orden de Livonia fue completamente derrotado y la Orden misma prácticamente dejó de existir. Bajo la dirección de Alexei Adashev, los gobernadores rusos aceptaron la propuesta de tregua proveniente de Dinamarca, que duró de marzo a noviembre de 1559, y comenzaron negociaciones separadas con los círculos urbanos de Livonia sobre la pacificación de Livonia a cambio de algunas concesiones comerciales de las ciudades alemanas. En ese momento, las tierras de la Orden quedaron bajo la protección de Polonia, Lituania, Suecia y Dinamarca.

En 1560, en el Congreso de Diputados Imperiales de Alemania, Alberto de Mecklemburgo informó: “ El tirano de Moscú comienza a construir una flota en el Mar Báltico: en Narva convierte los buques mercantes de la ciudad de Lübeck en buques de guerra y transfiere el control sobre ellos a los comandantes españoles, ingleses y alemanes." El congreso decidió dirigirse a Moscú con una embajada solemne, a la que atraer a España, Dinamarca e Inglaterra, para ofrecer la paz eterna a la potencia oriental y frenar sus conquistas.

La actuación de Grozny en la lucha por el Mar Báltico... fue asombrosa Europa central. En Alemania, los "moscovitas" parecían ser un enemigo terrible; El peligro de su invasión se describió no solo en las comunicaciones oficiales de las autoridades, sino también en la extensa literatura volante de folletos y folletos. Se tomaron medidas para impedir que los moscovitas accedieran al mar o que los europeos entraran en Moscú y, al dividir Moscú de los centros cultura europea, para impedir su fortalecimiento político. En esta agitación contra Moscú y Grozny, se inventaron muchas cosas falsas sobre la moral de Moscú y el despotismo de Grozny...

Platonov S. F. Conferencias sobre la historia rusa...

Campañas contra el kanato de Crimea

Desde finales del siglo XV, los khans de Crimea de la dinastía Girey fueron vasallos del Imperio Otomano, que se estaba expandiendo activamente en Europa. Parte de la aristocracia de Moscú y el Papa exigieron persistentemente que Iván el Terrible entrara en una pelea con el sultán turco Solimán I.

Simultáneamente con el comienzo de la ofensiva rusa en Livonia, la caballería de Crimea atacó reino ruso, varios miles de crimeos irrumpieron en las cercanías de Tula y Pronsk, y R. G. Skrynnikov enfatiza que el gobierno ruso, representado por Adashev y Viskovaty, "tuvo que concluir una tregua en las fronteras occidentales", mientras se preparaba para un "enfrentamiento decisivo". en la frontera sur”. El zar cedió a las exigencias de la aristocracia de la oposición de marchar sobre Crimea: “ Hombres valientes y valientes aconsejaron y aconsejaron, para que el propio Iván, con su cabeza, con grandes tropas, avanzara contra Perekop Khan.».

En 1558, el ejército del príncipe Dmitry Vishnevetsky derrotó al ejército de Crimea cerca de Azov, y en 1559 el ejército bajo el mando de Daniil Adashev hizo una campaña contra Crimea, destruyendo el gran puerto de Crimea de Gezlev (ahora Eupatoria) y liberando a muchos cautivos rusos. . Iván el Terrible propuso una alianza con el rey polaco Segismundo II contra Crimea, pero él, por el contrario, se inclinó por una alianza con el Kanato.

La caída del "Elegido" Guerra con el Gran Ducado de Lituania

El 31 de agosto de 1559, el maestre de la orden de Livonia, Gotthard Ketler, y el rey de Polonia y Lituania, Segismundo II Augusto, firmaron el Tratado de Vilna sobre la entrada de Livonia bajo el protectorado de Lituania, que se complementó el 15 de septiembre con un acuerdo sobre Asistencia militar a Livonia por parte de Polonia y Lituania. Esta acción diplomática sirvió como un hito importante en el curso y desarrollo de la Guerra de Livonia: la guerra entre Rusia y Livonia se convirtió en una lucha entre los estados de Europa del Este por la herencia de Livonia.

En enero de 1560, Grozny ordenó a las tropas volver a pasar a la ofensiva. El ejército bajo el mando de los príncipes Shuisky, Serebryany y Mstislavsky tomó la fortaleza de Marienburg (Aluksne). El 30 de agosto, el ejército ruso bajo el mando de Kurbsky tomó la residencia del maestro: el castillo de Fellin. Un testigo escribió: “ Un estonio oprimido preferiría someterse a un ruso que a un alemán" En toda Estonia, los campesinos se rebelaron contra los barones alemanes. Surgió la posibilidad de un rápido final de la guerra. Sin embargo, los comandantes del rey no fueron a capturar Revel y fracasaron en el asedio de Weissenstein. Aleksei Adashev (voivoda de un gran regimiento) fue designado para Fellin, pero él, siendo de mala cuna, se vio envuelto en disputas parroquiales con los voivodas superiores a él, cayó en desgracia, pronto fue detenido en Dorpat y murió allí de fiebre ( hubo rumores de que se envenenó, Iván el Terrible incluso envió a uno de sus nobles cercanos a Dorpat para investigar las circunstancias de la muerte de Adashev). En relación con esto, Sylvester abandonó la corte y tomó los votos monásticos en el monasterio, y con esto también cayeron sus asociados más pequeños: llegó el fin de la Rada Elegida.

En el otoño de 1561, se concluyó la Unión de Vilna sobre la formación del Ducado de Curlandia y Semigalia en el territorio de Livonia y la transferencia de otras tierras al Gran Ducado de Lituania.

En enero-febrero de 1563, Polotsk fue capturada. Aquí, por orden de Iván el Terrible, Tomás, predicador de ideas reformistas y asociado de Teodosio Kosy, se ahogó en un agujero de hielo. Skrynnikov cree que la masacre de los judíos de Polotsk fue apoyada por el abad del monasterio Joseph-Volokolamsk, Leonid, que acompañaba al zar. Además, por orden del zar, los tártaros que participaron en las hostilidades mataron a los monjes bernardinos que se encontraban en Polotsk. Khoroshkevich también señala el elemento religioso en la conquista de Polotsk por Iván el Terrible.

El 28 de enero de 1564, el ejército de Polotsk de P.I. Shuisky, que avanzaba hacia Minsk y Novogrudok, fue inesperadamente emboscado y completamente derrotado por las tropas de N. Radziwill. Grozny acusó inmediatamente a los gobernadores M. Repnin y Yu Kashin (héroes de la captura de Polotsk) de traición y ordenó su muerte. En este sentido, Kurbsky reprochó al zar el derramamiento de la sangre santa y victoriosa del gobernador "en las iglesias de Dios". Unos meses más tarde, en respuesta a las acusaciones de Kurbsky, Grozny escribió directamente sobre el crimen cometido por los boyardos.

Período Opríchnina (1565-1572)

Alegoría del gobierno tiránico de Iván el Terrible (Alemania. Primera mitad del siglo XVIII). Imagen del semanario alemán David Fassmann “Conversaciones en el reino de los muertos” (en alemán: Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Razones para introducir la oprichnina.

Según los historiadores soviéticos A. A. Zimin y A. L. Khoroshkevich, la razón de la ruptura de Iván el Terrible con la “Rada Elegida” fue que el programa de esta última estaba agotado. En particular, se le dio un "respiro imprudente" a Livonia, como resultado de lo cual varios estados europeos se vieron arrastrados a la guerra. Además, el zar no estaba de acuerdo con las ideas de los líderes de la "Rada Elegida" (especialmente Adashev) sobre la prioridad de la conquista de Crimea en comparación con las operaciones militares en Occidente. Finalmente, “Adashev mostró excesiva independencia en las relaciones de política exterior con los representantes lituanos en 1559” y finalmente fue destituido. Cabe señalar que no todos los historiadores comparten estas opiniones sobre las razones de la ruptura de Iván con la "Rada Elegida". Así, Nikolai Kostomarov ve el verdadero trasfondo del conflicto en las características negativas del personaje de Iván el Terrible y, por el contrario, valora muy positivamente las actividades de la "Rada Elegida". V. B. Kobrin también creía que la personalidad del zar desempeñaba aquí un papel decisivo, pero al mismo tiempo vincula el comportamiento de Iván con su compromiso con el programa de centralización acelerada del país, opuesto a la ideología de cambios graduales de la "Rada Elegida". ”. Los historiadores creen que la elección del primer camino se debió al carácter personal de Iván el Terrible, que no quería escuchar a personas que no estaban de acuerdo con su política. Así, después de 1560, Iván emprendió un camino de ajuste del poder, lo que le llevó a tomar medidas represivas.

Según R. G. Skrynnikov, la nobleza perdonaría fácilmente a Grozny la dimisión de sus asesores Adashev y Sylvester, pero no quiso aguantar el ataque a las prerrogativas de la Duma boyarda. El ideólogo de los boyardos Kurbsky protestó con mayor fuerza contra la violación de los privilegios de la nobleza y la transferencia de funciones de gestión a manos de los empleados (diáconos): “ El Gran Príncipe tiene gran fe en los empleados rusos y no los elige ni entre la nobleza ni entre los nobles, sino especialmente entre los sacerdotes o entre la gente común, de lo contrario hace que sus nobles sean odiosos.».

El nuevo descontento de los príncipes, cree Skrynnikov, fue provocado por el decreto real del 15 de enero de 1562, que limitó sus derechos patrimoniales, incluso más que antes, equiparándolos con la nobleza local.

A principios de diciembre de 1564, según las investigaciones de Shokarev, se intentó una rebelión armada contra el rey, en la que participaron fuerzas occidentales: “ Muchos nobles nobles reunieron un grupo considerable en Lituania y Polonia y quisieron ir en armas contra su rey.».

Establecimiento de la oprichnina

En 1565, Grozny anunció la introducción de la Oprichnina en el país. El país se dividió en dos partes: “A la Gracia Soberana Oprichnin” y la Zemshchina. La Oprichnina incluía principalmente las tierras del noreste de Rusia, donde había pocos boyardos patrimoniales. El centro de Oprichnina se convirtió en Aleksandrovskaya Sloboda, la nueva residencia de Iván el Terrible, desde donde el 3 de enero de 1565 el mensajero Konstantin Polivanov entregó una carta al clero, a la Duma de Boyardos y al pueblo sobre la abdicación del trono por parte del zar. Aunque Veselovsky cree que Grozny no declaró su renuncia al poder, la perspectiva de la partida del soberano y el inicio de una "época soberana", cuando los nobles podrían volver a obligar a los comerciantes y artesanos de la ciudad a hacer todo por ellos a cambio de nada, no pudo evitar excitar a la gente de Moscú.

Las primeras víctimas de la oprichnina fueron los boyardos más destacados: el primer gobernador de la campaña de Kazán, A. B. Gorbaty-Shuisky, con su hijo Peter, su cuñado Pyotr Khovrin, el okolnichy P. Golovin (cuya familia ocupaba tradicionalmente los puestos de Tesoreros de Moscú), P. I. Gorensky-Obolensky (su hermano menor, Yuri, logró escapar a Lituania), el príncipe Dmitry Shevyrev, S. Loban-Rostovsky y otros con la ayuda de los oprichniki, que estaban exentos de responsabilidad judicial, Iván IV. Confiscó por la fuerza las propiedades boyardas y principescas y las transfirió a los nobles oprichniki. Los propios boyardos y príncipes recibieron propiedades en otras regiones del país, por ejemplo, en la región del Volga.

Se aprobó el decreto sobre la introducción de Oprichnina. autoridades superiores poder espiritual y temporal: la Catedral Consagrada y la Duma de Boyar. También existe la opinión de que este decreto fue confirmado por decisión del Zemsky Sobor. Pero una parte importante de la zemshchina protestó contra la oprichnina, por lo que en 1556 unas 300 personas nobles de la zemshchina presentaron una petición para la abolición de la oprichnina; De los peticionarios, 50 fueron sometidos a ejecución comercial, a varios les cortaron la lengua y tres fueron decapitados.

“Mazmorra de Moscú. El final del siglo XVI (puertas Konstantin-Eleninsky del calabozo de Moscú a finales del siglo XVI y XVII)", 1912.

Para la ordenación del metropolitano Felipe, que tuvo lugar el 25 de julio de 1566, se preparó y firmó una carta, según la cual Felipe prometió “no interferir en la oprichnina y la vida real y, en el momento del nombramiento, debido a la oprichnina ... no salir de la metrópoli”. Según R. G. Skrynnikov, gracias a la intervención de Felipe, muchos peticionarios del Concilio de 1566 fueron liberados de prisión. El 22 de marzo de 1568, en la Catedral de la Asunción, Felipe se negó a bendecir al zar y exigió la abolición de la oprichnina. En respuesta, los guardias mataron a golpes a los sirvientes del metropolitano con palos de hierro y luego se inició un juicio contra el metropolitano en el tribunal de la iglesia. Felipe fue expulsado y exiliado al monasterio de Tver Otroch.

Como oprichnina “abad”, el zar desempeñaba una serie de deberes monásticos. Entonces, a medianoche todos se levantaron para el oficio de medianoche, a las cuatro de la mañana para los maitines y a las ocho comenzó la misa. El zar dio un ejemplo de piedad: él mismo tocó los maitines, cantó en el coro, oró fervientemente y durante la comida común leyó las Sagradas Escrituras en voz alta. En general, el culto duraba unas 9 horas al día. Al mismo tiempo, hay evidencia de que en la iglesia a menudo se daban órdenes de ejecución y tortura. El historiador G.P. Fedotov cree que “ Sin negar los sentimientos de arrepentimiento del zar, no se puede dejar de ver que supo combinar la atrocidad con la piedad de la iglesia en formas cotidianas establecidas, profanando la idea misma del reino ortodoxo.».

En 1569 murió el primo del zar, el príncipe Vladimir Andreevich Staritsky (presumiblemente, según los rumores, por orden del zar le trajeron una copa de vino envenenado y la orden de que el propio Vladimir Andreevich, su esposa y ellos bebieran el vino). hija mayor). Un poco más tarde, también fue asesinada la madre de Vladimir Andreevich, Efrosinya Staritskaya, quien en repetidas ocasiones estuvo a la cabeza de las conspiraciones de boyardos contra Juan IV y fue perdonada repetidamente por él.

Caminata a Novgorod

En diciembre de 1569, sospechando que la nobleza de Nóvgorod era cómplice de la “conspiración” del príncipe Vladimir Andreevich Staritsky, recientemente asesinado por orden suya, y al mismo tiempo de la intención de rendirse al rey polaco Iván, acompañado por un Un gran ejército de guardias emprendió una campaña contra Novgorod. Avanzando hacia Novgorod en el otoño de 1569, los guardias llevaron a cabo masacres y robos en Tver, Klin, Torzhok y otras ciudades que encontraron.

En el monasterio de Tver Otrochy en diciembre de 1569, Malyuta Skuratov estranguló personalmente al metropolitano Felipe, quien se negó a bendecir la campaña contra Novgorod. La familia Kolychev, a la que pertenecía Philip, fue perseguida; algunos de sus miembros fueron ejecutados por orden de Iván.

El 2 de enero de 1570, destacamentos militares rodearon la ciudad, cientos de sacerdotes fueron arrestados y los monasterios quedaron bajo control total. Cuatro días después llegó aquí el propio rey. Defendió el servicio en la Catedral de Santa Sofía y luego ordenó que comenzaran las represiones. Los guardias comenzaron a saquear toda la ciudad y sus alrededores. Según las crónicas, los castigadores no perdonaron a nadie, y los niños fueron torturados, golpeados y luego arrojados directamente al río Volkhov. Si alguno sobrevivía, lo empujaban bajo el hielo con palos. Según diversas fuentes, murieron entre 2.000 y 10.000 personas.

Habiendo tratado con Novgorod, el zar partió hacia Pskov. El zar se limitó únicamente a la ejecución de varios habitantes de Pskov y al robo de sus propiedades. En ese momento, como dice la leyenda, Grozny estaba visitando a un santo tonto de Pskov (un tal Nikola Salos). Cuando llegó la hora de almorzar, Nikola le entregó a Iván un trozo de carne cruda con las palabras: "Aquí, cómelo, come carne humana", y luego amenazó a Iván con muchos problemas si no perdonaba a los habitantes. Grozny, desobedeciendo, ordenó que se retiraran las campanas de un monasterio de Pskov. A la misma hora, su mejor caballo cayó ante el rey, lo que impresionó a Iván. El zar abandonó apresuradamente Pskov y regresó a Moscú, donde comenzó una "búsqueda" de la traición de Novgorod, que se llevó a cabo a lo largo de 1570, y en el caso también participaron muchos guardias destacados.

Guerra Ruso-Crimea (1571-1572)

En 1563 y 1569, junto con las tropas turcas, Devlet I Giray realizó dos campañas infructuosas contra Astracán. La flota turca también participó en la segunda campaña; los turcos también planearon construir un canal entre el Volga y el Don para fortalecer su influencia en el Mar Caspio, pero la campaña terminó con un fallido asedio de Astracán que duró 10 días. Devlet I Giray, descontento con el fortalecimiento de Turquía en esta región, también interfirió en secreto en la campaña.

A partir de 1567, la actividad del kanato de Crimea comenzó a aumentar y se llevaron a cabo campañas todos los años. En 1570, los crimeos, al no haber recibido casi ninguna resistencia, sometieron a la región de Riazán a una terrible devastación.

En 1571, Devlet Giray lanzó una campaña contra Moscú. Habiendo engañado a la inteligencia rusa, Khan cruzó el Oka cerca de Kromy, y no en Serpukhov, donde lo esperaba el ejército zarista, y se apresuró a ir a Moscú. Iván partió hacia Rostov y los crimeos prendieron fuego a las afueras de la capital, no protegidas por el Kremlin y Kitai-Gorod. En la correspondencia posterior, el zar acordó ceder Astracán al khan, pero no quedó satisfecho con esto, exigió Kazán y 2000 rublos, y luego anunció sus planes de apoderarse de todo el estado ruso.

Devlet Giray le escribió a Ivan:

Quemo y desperdicio todo por culpa de Kazán y Astracán, y aplico al polvo las riquezas del mundo entero, esperando la majestad de Dios. Vine contra ti, quemé tu ciudad, quise tu corona y tu cabeza; ¡Pero no viniste ni te enfrentaste a nosotros y todavía te jactas de que soy el soberano de Moscú! Si tuvieras vergüenza y dignidad, vendrías y te enfrentarías a nosotros.

Atónito por la derrota, Iván el Terrible respondió en un mensaje de respuesta que aceptaba transferir Astracán bajo el control de Crimea, pero se negaba a devolver Kazán a los Gireys:

Escribes sobre la guerra en tu carta, y si yo empiezo a escribir sobre lo mismo, entonces buena acción No vendremos. Si está enojado por la negativa a Kazán y Astracán, entonces queremos entregarle Astracán, sólo que ahora este asunto no se puede resolver pronto: para ello necesitamos sus embajadores, pero es imposible hacer una causa tan grande como mensajeros; Hasta entonces lo habrías concedido, dados los términos y no peleado por nuestra tierra.

Iván salió con un traje casero a los embajadores tártaros y les dijo: “Me ven, ¿qué llevo puesto? ¡Así me hizo el rey (kan)! Aun así, capturó mi reino y quemó el tesoro, y yo no tengo nada que ver con el rey”.

En 1572, el khan inició una nueva campaña contra Moscú, que terminó con la destrucción del ejército turco de Crimea en la batalla de Molodi. La muerte de un ejército turco seleccionado cerca de Astracán en 1569 y la derrota de la horda de Crimea cerca de Moscú en 1572 pusieron un límite a la expansión turco-tártara en Europa del Este.

Hay una versión basada en la "Historia" del príncipe Andrei Kurbsky, según la cual el vencedor de Molodi, Vorotynsky, al año siguiente, tras denunciar a un esclavo, fue acusado de intentar hechizar al zar y murió torturado, y Durante la tortura, el propio zar rastrillaba las brasas con su bastón.

Gran Duque Juan IV Vasilievich
(miniatura del libro titular del zar de 1672)

La huida del zar desde Moscú

Las fuentes informan sobre diferentes versiones de la huida del rey. La mayoría coincide en que el zar se dirigía hacia Yaroslavl, pero sólo llegó a Rostov. En las noticias sobre la incursión de Devlet-Girey, que tuvo lugar en abril-mayo de 1571, las notas de Horsey transmiten con bastante precisión, a juzgar por otras fuentes, la descripción general de los acontecimientos, comenzando con el incendio de Moscú.

Juan Vasilievich el Grande, Emperador de Rusia, Príncipe de Moscovia. Del mapa de Ortelius de 1574.

El fin de la opríchnina

En 1571, el Khan de Crimea Devlet-Girey invadió Rusia. Según V.B. Kobrin, la decadente oprichnina demostró una total incapacidad para el combate: la oprichnina, acostumbrada a robar a los civiles, simplemente no se presentó a la guerra, por lo que solo había un regimiento (contra cinco regimientos de zemstvo). Moscú fue quemada. Como resultado, durante la nueva invasión de 1572, el ejército oprichnina ya estaba unido al ejército zemstvo; En el mismo año, el zar abolió por completo la oprichnina y prohibió su mismo nombre, aunque de hecho, bajo el nombre de "tribunal soberana", la oprichnina existió hasta su muerte.

Las acciones fallidas contra Devlet-Girey en 1571 llevaron a la destrucción final de la élite oprichnina de la primera composición: el jefe de la oprichnina Duma, el cuñado del zar M. Cherkassky (Saltankul Murza) “por someter deliberadamente al zar el ataque tártaro” fue empalado; al vivero P. Zaitsev lo colgaron en la puerta de su propia casa; También fueron ejecutados los boyardos oprichnina I. Chebotov, I. Vorontsov, el mayordomo L. Saltykov, el maestro F. Saltykov y muchos otros. Además, las represalias no disminuyeron incluso después de la batalla de Molodi: celebrando la victoria en Novgorod, el zar ahogó a los "hijos de los boyardos" en Volkhov, después de lo cual se introdujo una prohibición sobre el nombre mismo de oprichnina. Al mismo tiempo, Iván el Terrible derribó la represión sobre quienes antes lo habían ayudado a lidiar con el metropolitano Felipe: el abad Solovetsky Paisiy fue encarcelado en Valaam, el obispo de Riazán Filoteo fue privado de su rango y el alguacil Stefan Kobylin, que supervisaba metropolitano en el monasterio de Otroche, fue exiliado al lejano monasterio de las islas Kamenny.

Relaciones internacionales durante el período oprichnina

En 1569, a través de su embajador Thomas Randolph, Isabel I dejó claro al zar que no iba a intervenir en el conflicto del Báltico. En respuesta, el zar le escribió que sus representantes comerciales "no piensan en nuestros jefes soberanos ni en el honor y el beneficio de la tierra, sino que sólo buscan sus propios beneficios comerciales", y canceló todos los privilegios previamente otorgados a los Compañía Comercial de Moscú creada por los británicos.

En 1569, Polonia y el Gran Ducado de Lituania se unieron en la confederación de la Commonwealth polaco-lituana. En mayo de 1570, el rey firmó una tregua con el rey Segismundo por un período de tres años, a pesar de la gran cantidad de reclamaciones mutuas. La proclamación del reino de Livonia por parte del rey deleitó a la nobleza de Livonia, que recibió libertad de religión y una serie de otros privilegios, y a los comerciantes de Livonia, que recibieron el derecho al comercio libre de impuestos en Rusia y, a cambio, permitieron a los comerciantes extranjeros. , artistas y técnicos a Moscú. Después de la muerte de Segismundo II y la supresión de la dinastía Jagellón en Polonia y Lituania, Iván el Terrible fue considerado uno de los candidatos al trono polaco. La principal condición para aceptar su elección como rey polaco fue la concesión de Polonia a Livonia a favor de Rusia y, como compensación, ofreció devolver "Polotsk y sus suburbios" a los polacos. Pero el 20 de noviembre de 1572, Maximiliano II concluyó un acuerdo con Grozny, según el cual todas las tierras étnicas polacas (Gran Polonia, Mazovia, Kuyavia, Silesia) pasarían al imperio, y Livonia y el Gran Ducado de Lituania con todos sus Las posesiones iban a ir a Moscú, es decir, Bielorrusia, Podlasie, Ucrania, por lo que la nobleza se apresuró a elegir un rey y eligió a Enrique de Valois.

En marzo de 1570, Iván el Terrible emitió una “carta real” (carta de corso) al danés Carsten Rohde. En mayo del mismo año, después de haber comprado y equipado barcos con dinero real, Rode se hizo a la mar y hasta septiembre de 1570 cazó en el Mar Báltico contra comerciantes suecos y polacos.

Khan en el trono de Moscú

En 1575, a petición de Iván el Terrible, el bautizado tártaro y kan de Kasimov, Simeón Bekbulatovich, fue coronado rey como “Gran Duque de toda Rusia”, y el propio Iván el Terrible se hacía llamar Iván de Moscú, abandonó el Kremlin y Comenzó a vivir en Petrovka.

Según el historiador y viajero inglés Giles Fletcher, a finales de año el nuevo soberano retiró todos los estatutos concedidos a obispos y monasterios, que estos últimos utilizaban desde hacía varios siglos. Todos ellos fueron destruidos. Después de eso (como insatisfecho con tal acto y el mal gobierno del nuevo soberano), Iván el Terrible tomó nuevamente el cetro y, como para complacer a la iglesia y al clero, permitió la renovación de los estatutos que ya había distribuido en su propio nombre, reteniendo y añadiendo al tesoro tanta tierra como él mismo tenía.

De esta manera, Iván el Terrible tomó de obispos y monasterios (excepto las tierras que anexó al tesoro) una cantidad incalculable de dinero: unos 40, otros 50, otros 100 mil rublos, lo que hizo no sólo para aumentar su tesoro, sino también para eliminar una mala opinión de su cruel gobierno, dando un ejemplo aún peor en manos de otro rey.

Esto fue precedido por una nueva ola de ejecuciones, cuando el círculo de asociados que se había establecido en 1572, después de la destrucción de la élite oprichnina, fue destruido. Habiendo abdicado del trono, Ivan Vasilyevich tomó su "destino" y formó su propia Duma "específica", que ahora estaba gobernada por los Nagy, Godunov y Belsky.

La etapa final de la guerra de Livonia.

El 23 de febrero de 1577, un ejército ruso de 50.000 hombres volvió a sitiar Revel, pero no logró tomar la fortaleza. En febrero de 1578, el nuncio Vicente Laureo informó alarmado a Roma: “El moscovita dividió su ejército en dos partes: se espera que una esté cerca de Riga y la otra cerca de Vitebsk”. En ese momento, toda Livonia a lo largo del Dvina, con la excepción de solo dos ciudades: Revel y Riga, estaba en manos rusas.

En 1579, el mensajero real Wenceslao Lopatinsky trajo al rey una carta de Batory declarando la guerra. Ya en agosto, el ejército polaco tomó Polotsk, luego se trasladó a Velikiye Luki y los tomó.

Al mismo tiempo, se estaban llevando a cabo negociaciones de paz directas con Polonia. Iván el Terrible propuso entregar a Polonia toda Livonia, a excepción de cuatro ciudades. Batory no estuvo de acuerdo con esto y exigió a todas las ciudades de Livonia, además de Sebezh, y el pago de 400.000 monedas de oro húngaras por gastos militares. Esto enfureció a Grozny, quien respondió con una carta dura.

Después de esto, en el verano de 1581, Stefan Batory invadió Rusia profundamente y sitió Pskov, que, sin embargo, nunca pudo tomar. Al mismo tiempo, los suecos tomaron Narva, donde cayeron 7.000 rusos, luego Ivangorod y Koporye. Iván se vio obligado a negociar con Polonia, con la esperanza de concluir con ella una alianza contra Suecia. Al final, el zar se vio obligado a aceptar las condiciones bajo las cuales "las ciudades de Livonia que pertenecen al soberano deberían ser cedidas al rey, y Lucas el Grande y otras ciudades que el rey tomó, cederlas al soberano". - es decir, la guerra que duró casi un cuarto de siglo terminó con la restauración del status quo ante bellum, volviéndose así estéril. El 15 de enero de 1582 se firmó una tregua de diez años en estos términos en Yam Zapolsky. Después de la intensificación de las hostilidades entre Rusia y Suecia en 1582 (victoria rusa en Lyalitsy, el fallido asedio de Oreshk por parte de los suecos), comenzaron las negociaciones de paz, que culminaron en la Tregua de Plyus. Yam, Koporye e Ivangorod pasaron a Suecia junto con el territorio adyacente de la costa sur del golfo de Finlandia. El Estado ruso se encontró aislado del mar. El país quedó devastado y las regiones del noroeste quedaron despobladas. También cabe señalar que el curso de la guerra y sus resultados estuvieron influenciados por las incursiones de Crimea: solo durante 3 de los 25 años de guerra no hubo incursiones significativas.

años recientes

Con el apoyo directo de los Nogai Murzas del Príncipe Ulus, estalló el malestar entre los Volga Cheremis: la caballería de hasta 25.000 personas, atacando desde Astrakhan, devastó las tierras de Belyov, Kolomna y Alatyr. En condiciones de insuficiente número de tres regimientos zaristas para reprimir la rebelión, un avance de la Horda de Crimea podría tener consecuencias muy peligrosas para Rusia. Obviamente, queriendo evitar tal peligro, el gobierno ruso decidió transferir tropas, abandonando temporalmente el ataque a Suecia.

El 15 de enero de 1580 se convocó un concilio eclesiástico en Moscú. Dirigiéndose a los más altos jerarcas, el zar dijo directamente lo difícil que era su situación: “innumerables enemigos se han levantado contra el Estado ruso”, por lo que pide ayuda a la Iglesia. El zar finalmente logró quitarle por completo a la iglesia el método de aumentar las propiedades de la iglesia con las propiedades de los militares y los boyardos; a medida que se empobrecían, a menudo entregaban sus propiedades como hipoteca a la iglesia y para la conmemoración de sus almas. lo que perjudicó la capacidad de defensa del estado. El concilio decidió: los obispos y los monasterios no deberían comprar propiedades a personas de servicio, ni tomar almas en hipoteca o en recuerdo. Las propiedades compradas o tomadas como garantía de personas de servicio deben entregarse al tesoro real.

En 1580, el zar derrotó el asentamiento alemán. El francés Jacques Margeret, que vivió en Rusia durante muchos años, escribe: “ Los livonios, que fueron capturados y llevados a Moscú, profesando la fe luterana, habiendo recibido dos iglesias dentro de la ciudad de Moscú, celebraron allí servicios públicos; pero al final, a causa de su orgullo y vanidad, dichos templos... fueron destruidos y todas sus casas fueron destruidas. Y, aunque en invierno fueron expulsados ​​​​desnudos y en lo que dio a luz su madre, no podían culpar a nadie más que a ellos mismos, porque ... se comportaban con tanta arrogancia, sus modales eran tan arrogantes y su ropa era tan lujosa que todos podían ser confundidos con príncipes y princesas... Su principal beneficio era el derecho a vender vodka, miel y otras bebidas, de las que obtienen no el 10%, sino el cien, lo que puede parecer increíble, pero es cierto.».

En 1581, el jesuita A. Possevin fue a Rusia, actuando como mediador entre Iván y Polonia y, al mismo tiempo, con la esperanza de persuadir a la Iglesia rusa para que se uniera a la Iglesia católica. Su fracaso lo predijo el hetman polaco Zamoyski: “ Está dispuesto a jurar que el Gran Duque está dispuesto a él y aceptará la fe latina para complacerlo, y estoy seguro de que estas negociaciones terminarán con el príncipe golpeándolo con una muleta y ahuyentándolo." M.V Tolstoi escribe en “Historia de la Iglesia rusa”: “ Pero las esperanzas del Papa y los esfuerzos de Possevin no se vieron coronados por el éxito. Juan mostró toda la flexibilidad natural de su mente, destreza y prudencia, a las que el propio jesuita tuvo que hacer justicia, rechazó las solicitudes de permiso para construir iglesias latinas en Rusia, rechazó las disputas sobre la fe y la unión de las Iglesias sobre la base de las reglas del Concilio de Florencia y no se dejó llevar por la soñadora promesa de adquirir todo el Imperio Bizantino, perdido por los griegos supuestamente por retirarse de Roma." El propio embajador señala que “el soberano ruso evitó y evitó obstinadamente discutir este tema”. Así, el trono papal no recibió ningún privilegio; la posibilidad de que Moscú se uniera a la Iglesia católica seguía siendo tan vaga como antes y, mientras tanto, el embajador papal tuvo que comenzar su papel de mediador.

La conquista de Siberia occidental por Ermak Timofeevich y sus cosacos en 1583 y su captura de la capital del kanato siberiano, Isker, marcaron el comienzo de la conversión de la población local a la ortodoxia: las tropas de Ermak estaban acompañadas por cuatro sacerdotes y un hieromonje. Sin embargo, esta expedición se llevó a cabo contra la voluntad del rey, quien En noviembre de 1582, regañó a los Stroganov por llamar a su patrimonio a los cosacos, "ladrones", los atamanes del Volga, quienes "antes de eso nos pelearon con la Horda Nogai, golpearon a los embajadores nogai en el Volga en el transporte, robaron y golpearon". los Ordo-Bazarianos, y nuestros muchos robos y pérdidas fueron causados ​​a la gente". El zar Iván IV ordenó a los Stroganov, temiendo una "gran desgracia", que devolvieran a Ermak de su campaña en Siberia y utilizaran sus fuerzas para "proteger las plazas de Perm". Pero mientras el zar escribía su carta, Ermak ya había infligido una aplastante derrota a Kuchum y había ocupado su capital.

Muerte

Un estudio de los restos de Iván el Terrible demostró que en los últimos seis años de su vida desarrolló osteofitos, hasta tal punto que ya no podía caminar por sí solo y era transportado en camilla. M. M. Gerasimov, que examinó los restos, observó que nunca había visto depósitos tan espesos en personas muy mayores. La inmovilidad forzada, combinada con un estilo de vida poco saludable en general y crisis nerviosas, llevó al hecho de que a la edad de 50 años el rey parecía un anciano decrépito.

En agosto de 1582, A. Possevin, en un informe a la Signoria veneciana, afirmó que "el soberano de Moscú no vivirá mucho". En febrero y principios de marzo de 1584, el rey todavía estaba ocupado con los asuntos estatales. La primera mención de la enfermedad se remonta al 10 de marzo, cuando el embajador lituano fue detenido en su camino a Moscú debido a la enfermedad del soberano. El 16 de marzo las cosas empeoraron, el rey quedó inconsciente, pero los días 17 y 18 de marzo sintió alivio por los baños calientes. La tarde del 18 de marzo murió el rey. El cuerpo del soberano estaba hinchado y olía mal “debido a la descomposición de la sangre”. Jerome Horsey afirmó que el rey murió mientras jugaba al ajedrez.

Vivliofika conservó la comisión moribunda del zar a Boris Godunov: “Cuando al Gran Soberano se le concedió el último adiós, el más puro cuerpo y sangre del Señor, luego, como testimonio, presentó a su confesor Archimandrita Teodosio, llenándose los ojos de lágrimas. , diciendo a Boris Feodorovich: Te mando mi alma y mi hijo Theodore Ivanovich y su hija Irina..." Además, antes de su muerte, según las crónicas, el zar legó Uglich con todos los condados a su hijo menor, Dmitry.

Es difícil determinar con certeza si la muerte del rey fue causada por causas naturales o fue violenta debido a la agitación hostil en la corte.

Había rumores persistentes sobre muerte violenta Grozni. Un cronista del siglo XVII informó que “sus vecinos le dieron veneno al rey”. Según el testimonio del secretario Ivan Timofeev, Boris Godunov y Bogdan Belsky "acabaron prematuramente con la vida del zar". El Hetman Zholkiewski también acusó a Godunov: “Le quitó la vida al zar Iván sobornando al médico que atendió a Iván, porque el asunto era tal que si no le hubiera advertido (no se hubiera adelantado), él mismo habría sido ejecutado junto con él. muchos otros nobles nobles”. El holandés Isaac Massa escribió que Belsky puso veneno en la medicina real. Horsey también escribió sobre los planes secretos de los Godunov contra el zar y presentó una versión del estrangulamiento del zar, con la que V.I. Koretsky está de acuerdo: “Aparentemente, al zar primero le dieron veneno y luego, en buena medida, en la agitación que surgió. después de que de repente cayó y también se estranguló”. El historiador Valishevsky escribió: "Bogdan Belsky con sus asesores acosó al zar Ivan Vasilyevich, y ahora quiere vencer a los boyardos y quiere encontrar el reino de Moscú bajo el mando del zar Fyodor Ivanovich para su asesor (Godunov)".

La versión del envenenamiento de Grozni fue verificada durante la apertura de las tumbas reales en 1963. Los estudios han demostrado niveles normales de arsénico en los restos y niveles elevados de mercurio, que, sin embargo, estaba presente en muchos preparados medicinales del siglo XVI y se usaba para tratar la sífilis, que supuestamente padecía el rey. La versión del asesinato siguió siendo una hipótesis.

Al mismo tiempo, la arqueóloga jefe del Kremlin, Tatyana Panova, junto con la investigadora Elena Aleksandrovskaya, consideraron incorrectas las conclusiones de la comisión de 1963. En su opinión, Iván el Terrible superó el límite permitido de arsénico en más de 2 veces. En su opinión, el rey fue envenenado por un “cóctel” de arsénico y mercurio, que le fue administrado durante un tiempo.

familia y niños

El número de esposas de Iván el Terrible no está establecido con precisión; los historiadores mencionan los nombres de seis o siete mujeres que fueron consideradas esposas de Iván IV. De ellos, sólo los primeros 4 están "casados", es decir, legales desde el punto de vista del derecho eclesiástico (para el cuarto matrimonio, prohibido por los cánones, Iván recibió una decisión conciliar sobre su admisibilidad).

El primero, el más largo de ellos, concluyó de la siguiente manera: el 13 de diciembre de 1546, Iván, de 16 años, consultó con el metropolitano Macario sobre su deseo de casarse. Inmediatamente después de la coronación del reino en enero, nobles dignatarios, okolnichy y secretarios comenzaron a viajar por todo el país en busca de una novia para el rey. Se celebró un desfile de novias. La elección del rey recayó en Anastasia, la hija de la viuda Zakharyina. Al mismo tiempo, Karamzin dice que el zar no se guió por la nobleza de la familia, sino por los méritos personales de Anastasia. La boda tuvo lugar el 3 de febrero de 1547 en la Iglesia de Nuestra Señora. El matrimonio del zar duró 13 años, hasta la repentina muerte de Anastasia en el verano de 1560. La muerte de su esposa influyó mucho en el rey de 30 años; después de este evento, los historiadores señalan un punto de inflexión en la naturaleza de su reinado. Un año después de la muerte de su esposa, el zar contrajo un segundo matrimonio y se casó con María Temryukovna, que provenía de una familia de príncipes kabardianos. Después de su muerte, Marfa Sobakina y Anna Koltovskaya se casaron alternativamente. La tercera y cuarta esposa del rey también fueron elegidas en base a los resultados de la revisión de la novia, y lo mismo, ya que Marta murió 2 semanas después de la boda.

Esto acabó con el número de matrimonios legales del rey, y más información se vuelve más confusa. Se trataba de dos similitudes en el matrimonio (Anna Vasilchikova y Maria Nagaya), ilustradas en fuentes escritas fiables. Probablemente, la información sobre las “esposas” posteriores (Vasilisa Melentyeva y Maria Dolgorukaya) sean leyendas o pura falsificación.

En 1567, a través del embajador plenipotenciario inglés Anthony Jenkinson, Iván el Terrible negoció un matrimonio con la reina inglesa Isabel I, y en 1583, a través del noble Fyodor Pisemsky, cortejó a una pariente de la reina, Mary Hastings, sin verse avergonzado por el hecho de que él mismo estaba en ese momento en una vez más casado.

Una posible explicación del gran número de matrimonios, que no era típico de esa época, es la suposición de K. Walishevsky de que Iván era un gran amante de las mujeres, pero al mismo tiempo también era un gran pedante en la observancia de los rituales religiosos y Buscaba poseer a una mujer sólo como marido legal. Por otra parte, según el inglés Jerome Horsey, que conoció personalmente al rey, “él mismo se jactaba de haber corrompido a mil vírgenes y de que miles de sus hijos habían sido privados de la vida”. Según V.B. Kobrin, esta afirmación, aunque contiene una clara exageración, caracteriza claramente la depravación del zar. El propio Grozny, en sus escritos espirituales, reconoció tanto la “fornicación” simplemente como la “fornicación sobrenatural” en particular.

Niños

hijos

Hijas

• Anna Ioannovna(10 de agosto de 1549-1550) - murió antes de cumplir un año.
• María Ioannovna(17 de marzo de 1551 - 8 de diciembre de 1552) - murió en la infancia.
• Evdokia Ioannovna(26 de febrero de 1556-1558) - murió a la edad de 3 años.

Personalidad de Iván el Terrible

Actividades culturales

Iván IV fue una de las personas más educadas de su época, tenía una memoria y una erudición teológica fenomenales.

Según el historiador S. M. Soloviev,

ni un solo soberano nuestro historia antigua No se distinguía por tal deseo y tal capacidad de hablar, discutir, oralmente o por escrito, en una plaza popular, en un consejo de la iglesia, con un boyardo fallecido o con embajadores extranjeros, por lo que recibió el sobrenombre de retórico. en la sabiduría verbal.

Es autor de numerosas cartas (entre ellas a Kurbsky, Isabel I, Stefan Batory, Johan III, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, el Príncipe Polubensky, al Monasterio Kirillo-Belozersky), stichera para la Presentación del Icono de Vladimir madre de dios, a la muerte de Pedro, metropolitano de Moscú y de toda Rusia, canónigo del Ángel el Terrible Voivoda (bajo el seudónimo de Partenio el Feo). En 1551, por orden del zar, la catedral de Moscú obligó al clero a organizar escuelas en todos. ciudades para que los niños "aprendan a leer y escribir, y para enseñar libros y cantar salterios de la iglesia". La misma catedral aprobó el uso generalizado del canto polifónico. Por iniciativa de Iván el Terrible, se creó algo así como un conservatorio. Alexandrova Sloboda, donde trabajaron los mejores maestros musicales, como Fyodor Krestyanin (Christian), Ivan Yuryev-Nos, los hermanos Potapov, Tretyak Zverintsev, Savluk Mikhailov, Ivan Kalomnitin, el secretario de la cruzada Andreev. Iván IV fue un buen orador.

Por orden del zar, se creó un monumento literario único: la Crónica facial.

Para establecer una imprenta en Moscú, el zar se dirigió a Cristián II para pedirle que enviara impresores de libros, y éste envió a Moscú en 1552 a través de Hans Missingheim la Biblia en la traducción de Lutero y dos catecismos luteranos, pero ante la insistencia de Los jerarcas rusos rechazaron el plan del rey de distribuir las traducciones en varios miles de copias.

Habiendo fundado la Imprenta, el zar contribuyó a la organización de la imprenta de libros en Moscú y a la construcción de la Catedral de San Basilio en la Plaza Roja. Según los contemporáneos, Iván IV era “ un hombre de razonamiento maravilloso, en la ciencia de la enseñanza de libros es contento y muy hablador" Le encantaba viajar a los monasterios y le interesaba describir la vida de los grandes reyes del pasado. Se supone que Iván heredó de su abuela Sofía Paleóloga la biblioteca más valiosa de los despotados de Morea, que incluía manuscritos griegos antiguos; Se desconoce qué hizo con ella: según algunas versiones, la biblioteca de Iván el Terrible murió en uno de los incendios de Moscú, según otras, fue escondida por el zar. En el siglo XX, la búsqueda emprendida por entusiastas individuales de la biblioteca supuestamente escondida de Iván el Terrible en las mazmorras de Moscú se convirtió en una historia que atrajo constantemente la atención de los periodistas.

El coro de los secretarios reales del soberano incluía a los compositores rusos más importantes de la época, que gozaban del patrocinio de Iván IV, Fiódor Krestyanin (cristiano) e Iván Nos.

El zar Iván y la iglesia

El acercamiento con Occidente bajo Iván IV no podía continuar sin que extranjeros vinieran a Rusia para hablar con los rusos e introducir el espíritu de especulación y debate religioso que entonces dominaba en Occidente.

En el otoño de 1553, se abrió un consejo sobre el caso de Matvey Bashkin y sus cómplices. Se presentaron varios cargos contra los herejes: negación de la santa iglesia apostólica catedral, rechazo del culto a los iconos, negación del poder del arrepentimiento, desdén por los decretos de los concilios ecuménicos, etc. La crónica informa: “ Tanto el zar como el metropolitano ordenaron que se lo llevaran y torturaran por estos motivos; es un cristiano que se confiesa, esconde en sí mismo el encanto del enemigo, la herejía satánica, porque cree que está loco por esconderse del Ojo que todo lo ve.».

Las relaciones más significativas del zar con los santos metropolitano Macario, metropolitano alemán, metropolitano Felipe, el monje Cornelio de Pskov-Pechersk y el arcipreste Silvestre. Son importantes las acciones de los concilios eclesiásticos que tuvieron lugar en ese momento, en particular el Concilio de Stoglavy.

Una de las manifestaciones de la profunda religiosidad de Iván IV son sus importantes contribuciones a varios monasterios. Numerosas donaciones para la conmemoración de las almas de las personas asesinadas por su decreto no tienen análogos no sólo en la historia rusa sino también en la europea. Sin embargo, los investigadores modernos notan la profanación inicial de esta lista (la inclusión de cristianos ortodoxos en ella no por nombres bautismales, sino por apodos mundanos, así como gentiles, "brujas", etc.) y consideran que el sínodo es "simplemente una especie de promesa, con la ayuda de la cual el monarca esperaba “redimir” el alma del príncipe fallecido de las garras de los demonios”. Además, los historiadores de la iglesia, al caracterizar la personalidad de Iván el Terrible, enfatizan que “el destino de los metropolitanos después de San Macario está enteramente en su conciencia” (todos ellos fueron removidos por la fuerza del trono sumo sacerdotal, y ni siquiera las tumbas de los metropolitanos Atanasio, Cirilo y Antonio sobrevivieron). Las ejecuciones masivas de sacerdotes y monjes ortodoxos, los robos de monasterios y la destrucción de iglesias en las tierras de Novgorod y las propiedades de los boyardos deshonrados tampoco honran al zar.

La cuestión de la canonización

A finales del siglo XX, parte de los círculos eclesiásticos y paraeclesiásticos discutieron la cuestión de la canonización de Grozni. Esta idea fue condenada categóricamente por la jerarquía eclesiástica y el patriarca, quienes señalaron el fracaso histórico de la rehabilitación de Grozny, su crímenes ante la iglesia (el asesinato de santos), así como aquellos que rechazaron afirmaciones sobre su veneración popular.

El carácter del rey según los contemporáneos.

Iván creció en una atmósfera de conspiraciones palaciegas, una lucha por el poder entre las familias de boyardos en guerra de Shuisky y Belsky. Por tanto, se creía que los asesinatos, intrigas y violencia que lo rodeaban contribuían al desarrollo en él de la sospecha, la venganza y la crueldad. S. Solovyov, analizando la influencia de la moral de la época en el carácter de Iván IV, señala que él “no reconoció los medios morales y espirituales para establecer la verdad y el orden o, peor aún, al darse cuenta, se olvidó de a ellos; en lugar de curar, intensificó la enfermedad, acostumbrándolo aún más a la tortura, las hogueras y el tajo”.

Sin embargo, en la era de la Rada Electa, el zar era descrito con entusiasmo. Uno de sus contemporáneos escribe sobre Grozny, de 30 años: “La costumbre de Juan es mantenerse puro ante Dios. Y en el templo, y en la oración solitaria, y en el consejo de boyardos, y entre la gente, tiene un sentimiento: "¡Déjame gobernar, como el Todopoderoso ordenó a su verdadero Ungido que gobernara con juicio imparcial, la seguridad de todos!" de todos, la integridad de los Estados que le han sido confiados, el triunfo de la fe, la libertad de los cristianos es su pensamiento constante. Aburrido de asuntos, no conoce más alegrías que la conciencia tranquila, excepto el placer de cumplir con su deber; no quiere la frialdad habitual del rey... Afectuoso con los nobles y el pueblo - amoroso, recompensando a cada uno según su dignidad - erradicando la pobreza con generosidad y el mal - con ejemplo de bondad, este Rey nacido de Dios desea el dia Juicio Final escucha la voz de la misericordia: “¡Tú eres el Rey de justicia!”

“Es tan propenso a la ira que, mientras está en ella, echa espuma como un caballo y se vuelve como enloquecido; En este estado, también se enoja con las personas que conoce. - escribe el embajador Daniil Prince desde Bukhov. - La crueldad que a menudo comete consigo mismo, ya sea que tenga su origen en su naturaleza o en la bajeza (malitia) de sus súbditos, no lo puedo decir.<…>Cuando está en la mesa, según él derecha El hijo mayor se sienta. Él mismo es de moral ruda; pues apoya los codos sobre la mesa, y como no utiliza ningún plato, come la comida tomándola con las manos, y a veces vuelve a poner en la taza lo que no ha comido (in patinam). Antes de beber o comer cualquier cosa que le ofrezcan, suele marcarse con una gran cruz y mirar las imágenes colgantes de la Virgen María y de San Nicolás”.

El historiador Solovyov cree que es necesario considerar la personalidad y el carácter del zar en el contexto de su entorno en su juventud:

El historiador no pronunciará una palabra de justificación para tal persona; sólo puede pronunciar una palabra de arrepentimiento si, mirando atentamente la terrible imagen, bajo los rasgos sombríos del verdugo nota los rasgos lúgubres de la víctima; porque aquí, como en otros lugares, el historiador se ve obligado a señalar la conexión entre los fenómenos: los Shuisky y sus camaradas sembrados por el interés propio, el desprecio por el bien común, el desprecio por la vida y el honor de sus vecinos: Grozny creció.

- Soloviev S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad.

Apariencia

Los testimonios de los contemporáneos sobre la aparición de Iván el Terrible son muy escasos. Todos los retratos disponibles de él, según K. Waliszewski, son de dudosa autenticidad. Según sus contemporáneos, era delgado, alto y tenía buen físico. Los ojos de Iván eran azules con una mirada penetrante, aunque en la segunda mitad de su reinado ya se notaba un rostro lúgubre y lúgubre. El rey se afeitó la cabeza, lució un gran bigote y una espesa barba rojiza, que se volvió gris hacia el final de su reinado. “El Cuento del Libro de la Siembra de Años Anteriores” del primer tercio del siglo XVII describe al gobernante de la siguiente manera: “ El zar Iván tiene un aspecto ridículo, sus ojos son grises, su nariz es larga, tiene arcadas; es grande de edad, tiene el cuerpo seco, hombros altos, pecho ancho, músculos gruesos; un hombre de maravilloso razonamiento, en la ciencia de la veneración del libro, es contento y elocuente...».

El embajador veneciano Marco Foscarino escribe en el "Informe sobre Moscovia" sobre la apariencia de Ivan Vasilyevich, de 27 años: "Apuesto en apariencia".

El embajador alemán Daniil Prince, que visitó dos veces a Iván el Terrible en Moscú, describió al zar de 46 años: “Es muy alto. El cuerpo está lleno de fuerza y ​​​​bastante fuertes, ojos grandes y estrechos que observan todo con la mayor atención. La mandíbula es prominente y valiente. Su barba es roja, con un ligero tinte negro, bastante larga y espesa, rizada, pero, como la mayoría de los rusos, se afeita el pelo de la cabeza con una navaja. En su mano hay un bastón con un mango pesado, que simboliza la fuerza del poder estatal en Rusia y la gran dignidad masculina del propio zar”.

En 1963, se inauguró la tumba de Iván el Terrible en la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú. El rey fue enterrado con las vestimentas de un esquemamonje. Según los restos, se determinó que Iván el Terrible medía unos 180 cm. En los últimos años de su vida pesaba entre 85 y 90 kg. El científico soviético M. M. Gerasimov utilizó la técnica que desarrolló para restaurar la apariencia de Iván el Terrible a partir del cráneo y esqueleto conservados. Con base en los resultados del estudio, podemos decir que “a la edad de 54 años, el rey ya era un anciano, su rostro estaba cubierto de profundas arrugas y tenía enormes bolsas debajo de los ojos. La asimetría claramente expresada (el ojo izquierdo, la clavícula y el omóplato eran mucho más grandes que los derechos), la nariz pesada del descendiente de los paleólogos y la boca repugnantemente sensual le daban una apariencia poco atractiva”.

Evaluaciones del desempeño de la junta directiva

La disputa sobre los resultados del reinado de Iván el Terrible comenzó durante su vida y continúa en la actualidad.

A los ojos de los contemporáneos

J. Fletcher señaló la creciente falta de derechos de los plebeyos, lo que afectaba negativamente su motivación para trabajar:

A.D. Litovchenko. Iván el Terrible muestra sus tesoros al embajador inglés Horsey. Óleo sobre lienzo. 1875. Museo Ruso

Muchas veces vi cómo, después de haber dispuesto sus bienes (como pieles, etc.), miraban a su alrededor y a las puertas, como personas que temen que algún enemigo los alcance y los capture. Cuando les pregunté por qué hacían esto, descubrí que dudaban si entre los visitantes se encontraba alguno de los nobles reales o algún hijo de boyardo, y que no vendrían con sus cómplices y les quitarían por la fuerza todo el producto. .

Por eso el pueblo (aunque generalmente capaz de soportar todo tipo de trabajo) se entrega a la pereza y a la borrachera, sin preocuparse más que de la comida diaria. De la misma manera, sucede que los productos característicos de Rusia (como se mencionó anteriormente, como cera, manteca de cerdo, cuero, lino, cáñamo, etc.) se extraen y se exportan al extranjero en cantidades mucho menores que antes, para el pueblo, estando limitados. y privado de todo lo que gana, pierde todo deseo de trabajar.

Al evaluar los resultados de las actividades del zar para fortalecer la autocracia y erradicar las herejías, el guardia alemán Staden escribió:

Aunque Dios Todopoderoso castigó la tierra rusa con tanta dureza y crueldad que nadie puede describirlo, el actual Gran Duque ha logrado que en toda la tierra rusa, en todo su imperio, haya una fe, un peso, una medida. ¡Él solo gobierna! Todo lo que él ordena se cumple, y todo lo que prohíbe, en realidad permanece prohibido. Nadie lo contradirá: ni el clero ni los laicos.

historiografía del siglo XIX

Nikolai Karamzin describió a Iván el Terrible como un soberano grande y sabio en la primera mitad de su reinado y como un tirano despiadado en la segunda:

Entre otras experiencias difíciles del destino, además de los desastres del sistema Appanage, además del yugo de los mogoles, Rusia tuvo que experimentar la amenaza del autócrata atormentador: resistió con amor a la autocracia, porque creía que Dios envía plagas y terremotos y tiranos; no rompió el cetro de hierro en manos de Juan y soportó al destructor durante veinticuatro años, armándose sólo de oración y paciencia, para tener en tiempos mejores a Pedro el Grande, a Catalina la Segunda (a la historia no le gusta nombrar a los vivos). Con magnánima humildad, los que sufrían murieron el lugar frontal, como los griegos en las Termópilas por la patria, por la Fe y la Lealtad, sin siquiera pensar en la rebelión. En vano algunos historiadores extranjeros, excusando la crueldad de Ioannova, escribieron sobre conspiraciones que supuestamente fueron destruidas por ella: estas conspiraciones existían únicamente en la vaga mente del zar, según toda la evidencia de nuestras crónicas y documentos estatales. Los clérigos, los boyardos y los ciudadanos ilustres no habrían convocado a la bestia de la guarida de Sloboda Aleksandrovskaya si hubieran estado tramando una traición que se les imputaba de forma tan absurda como la brujería. No, el tigre se deleitaba con la sangre de los corderos, y las víctimas, muriendo inocentemente, con su última mirada a la tierra desastrosa exigieron justicia, ¡un recuerdo conmovedor de sus contemporáneos y de la posteridad!

La buena fama de John sobrevivió a su mala fama en la memoria de la gente: los lamentos callaron, los sacrificios decayeron y las viejas tradiciones fueron eclipsadas por las más nuevas.

Desde el punto de vista de Nikolai Kostomarov, casi todos los logros durante el reinado de Iván el Terrible ocurrieron en el período inicial de su reinado, cuando el joven zar aún no era una figura independiente y estaba bajo la estrecha tutela de los líderes del Rada electa. El período posterior del reinado de Iván estuvo marcado por numerosos fracasos políticos internos y externos. Kostomarov llama la atención del lector sobre el contenido del “Testamento espiritual” compilado por Iván el Terrible alrededor de 1572, según el cual el país debía dividirse entre los hijos del zar en feudos semiindependientes. El historiador sostiene que este camino conduciría a la destrucción real de un solo estado según un esquema bien conocido en Rusia.

Sergei Solovyov vio el patrón principal de la actividad de Grozny en la transición de las relaciones "tribales" a las "estatales", que fueron completadas por la oprichnina ("... en el testamento de Juan IV, el príncipe específico se convierte en un súbdito completo del Gran Duque, el hermano mayor, que ya ostenta el título de zar. Éste es el fenómeno principal y fundamental: la transición de las relaciones tribales entre príncipes a estatales..."). (Ivan Boltin señaló que, como en Europa occidental, la fragmentación feudal en Rusia está siendo reemplazada por la unificación política, y comparó a Iván IV con Luis XI; Karamzin también señala la misma comparación de Iván con Luis).

Vasily Klyuchevsky consideraba que la política interna de Iván no tenía rumbo: "La cuestión del orden estatal se convirtió para él en una cuestión de seguridad personal y él, como una persona demasiado asustada, comenzó a golpear a derecha e izquierda, sin distinguir entre amigos y enemigos"; la oprichnina, desde su punto de vista, preparó la "verdadera sedición": la época de los disturbios.

Historiografía del siglo XX

S. F. Platonov vio el fortalecimiento del Estado ruso en las actividades de Iván el Terrible, pero lo condenó por el hecho de que "un asunto político complejo se complicó aún más con torturas innecesarias y un libertinaje flagrante", y que las reformas "adquirieron el carácter de general". terror."

R. Yu. Vipper consideraba a Iván el Terrible a principios de la década de 1920 como un brillante organizador y creador de una gran potencia, en particular, escribió sobre él: “Iván el Terrible, contemporáneo de Isabel de Inglaterra, Felipe II de España y Guillermo; de Orange, líder de la Revolución Holandesa, había resuelto problemas militares, administrativos e internacionales similares a los objetivos de los creadores de las nuevas potencias europeas, pero en una situación mucho más difícil. Su talento como diplomático y organizador quizás los supere a todos”. Whipper justificó medidas duras en la política interna por su seriedad situación internacional, en el que se encontraba Rusia: “La división del reinado de Iván el Terrible en dos épocas diferentes incluyó al mismo tiempo una valoración de la personalidad y actividades de Iván el Terrible: sirvió como base principal para menospreciarlo papel historico, para incluirlo entre los mayores tiranos. Desafortunadamente, al analizar este tema, la mayoría de los historiadores centraron su atención en los cambios en la vida interna del Estado de Moscú y prestaron poca atención a la situación internacional en la que se encontraba durante... el reinado de Iván IV. Los críticos severos parecían haber olvidado que toda la segunda mitad del reinado de Iván el Terrible transcurrió bajo el signo de una guerra continua y, además, la guerra más difícil que jamás haya librado el Estado gran ruso”.

En ese momento, las opiniones de Vipper fueron rechazadas por la ciencia soviética (en las décadas de 1920 y 1930, que veían a Grozny como un opresor del pueblo que preparaba la servidumbre), pero posteriormente fueron apoyadas durante el período en que la personalidad y las actividades de Iván el Terrible recibieron oficialmente aprobación de Stalin. Durante este período, el terror de Grozny se justificó por el hecho de que la oprichnina "finalmente y para siempre derrotó a los boyardos, hizo imposible restaurar el orden de fragmentación feudal y consolidó las bases del sistema político del Estado nacional ruso"; Este enfoque continuó el concepto de Solovyov-Platonov, pero se complementó con la idealización de la imagen de Iván.

En las décadas de 1940 y 1950, el académico S.B. Veselovsky estudió mucho sobre Iván el Terrible, quien, debido a la posición predominante en ese momento, no tuvo la oportunidad de publicar sus principales obras durante su vida; abandonó la idealización de Iván el Terrible y la oprichnina e introdujo una gran cantidad de materiales nuevos en la circulación científica. Veselovsky vio las raíces del terror en el conflicto entre el monarca y la administración (la corte soberana en su conjunto), y no específicamente con los grandes boyardos feudales; Creía que en la práctica Iván no cambió el estatus de los boyardos y el orden general de gobierno del país, sino que se limitó a destruir oponentes reales e imaginarios específicos (Klyuchevsky ya señaló que Iván “no solo venció a los boyardos y no incluso los boyardos principalmente”).

Al principio, el concepto de “estatista” política interna A. A. Zimin también apoyó a Iván, hablando de terror justificado contra los señores feudales que traicionaron los intereses nacionales. Posteriormente, Zimin aceptó el concepto de Veselovsky de la ausencia de una lucha sistemática contra los boyardos; En su opinión, el terror oprichnina tuvo el efecto más destructivo sobre el campesinado ruso. Zimin reconoció tanto los crímenes como los servicios estatales de Grozny:

Para Rusia, el reinado de Iván el Terrible siguió siendo uno de los períodos más oscuros de su historia. La derrota del movimiento reformista, los atropellos de la oprichnina, el “pogromo de Novgorod” son algunos de los hitos del sangriento camino de Grozny. Sin embargo, seamos justos. Cerca están los hitos de otro camino: la transformación de Rusia en una gran potencia, que incluía las tierras de los kanatos de Kazán y Astracán, Siberia occidental desde el Océano Ártico hasta el Mar Caspio, reformas en la gobernanza del país y el fortalecimiento de la comunidad internacional. Prestigio de Rusia, ampliación de los vínculos comerciales y culturales con los países de Europa y Asia.

V. B. Kobrin evalúa los resultados de la oprichnina de manera extremadamente negativa:

“Los libros de escribas recopilados en las primeras décadas después de la oprichnina dan la impresión de que el país experimentó una devastadora invasión enemiga. “En el vacío” se encuentra no sólo más de la mitad, sino a veces hasta el 90 por ciento de la tierra, a veces durante muchos años. Incluso en el distrito central de Moscú, sólo se cultivaba alrededor del 16 por ciento de la tierra cultivable. Hay frecuentes referencias a “tierras cultivables en barbecho”, que ya han sido “cubiertas de arbustos”, “cubiertas de un bosque” e incluso “de un bosque cubierto de troncos, de estacas y de postes”: la madera ha logrado crecer en las antiguas tierras cultivables. Muchos terratenientes quedaron tan arruinados que abandonaron sus propiedades, de donde huyeron todos los campesinos, y se convirtieron en mendigos, "arrastrando entre el patio".

La política interna de Iván IV, después de una racha de fracasos durante la Guerra de Livonia y como resultado del propio deseo del soberano de establecer un poder real indiviso, adquirió un carácter terrorista y en la segunda mitad de su reinado estuvo marcada por el establecimiento de la oprichnina (6 años), ejecuciones y asesinatos masivos, la derrota de Novgorod y atrocidades en otras ciudades (Tver, Klin, Torzhok). La oprichnina estuvo acompañada de miles de víctimas y, según muchos historiadores, sus resultados, junto con los resultados de una guerra larga y fallida, llevaron al estado a una crisis sociopolítica.

Características positivas

A pesar de que en la historiografía rusa ha habido tradicionalmente una imagen negativa del reinado de Iván el Terrible, también había una dirección en ella que se inclinaba a evaluar positivamente sus resultados. Como valoración general de los resultados del reinado de Iván IV, determinada por los historiadores adheridos a este punto de vista, se puede indicar lo siguiente:

Al evaluar los resultados del apogeo del Estado ruso, el autor (R. G. Skrynnikov) menciona el fin de las luchas feudales, la unificación de tierras, las reformas de Iván el Terrible, que fortalecieron el sistema de gobierno y las fuerzas armadas. Esto hizo posible aplastar los últimos fragmentos de la Horda de Oro en el Volga: los reinos de Kazán y Astracán.

Pero junto a esto, al mismo tiempo, estuvieron los fracasos de Rusia en la Guerra de Livonia. (1558-1583) Para el acceso al Báltico, hubo malas cosechas en los años 60. Siglo XVI, hambruna, peste que asoló el país. Hubo discordia entre Iván IV y los boyardos, la división del estado en zemshchina y oprichnina, intrigas y ejecuciones de oprichnina. (1565-1572) , debilitó al estado. ...la invasión de la horda de Crimea de 40.000 hombres, las hordas grandes y pequeñas de Nagai en Moscú en 1571, la batalla de los regimientos rusos con una nueva invasión en el verano de 1572 en las afueras de Moscú; la batalla de Molodi, cerca del monasterio Danilov, en julio de 1591. Esas batallas se convirtieron en victorias.

S. V. Bushuev, G. E. Mironov. Historia del Estado ruso

Además, los historiadores que opinan sobre la influencia beneficiosa del reinado de Iván el Terrible en el desarrollo del Estado ruso citan las siguientes declaraciones como resultados positivos de su reinado:

1) Preservación de la independencia del país. Con motivos suficientes para comparar la escala de la Batalla de Kulikovo con la Batalla de Molodi (participación de 5 mil en la primera, por ejemplo, según S. B. Veselovsky o 60 mil según V. N. Tatishchev, y más de 20 mil en la segunda, según según R. G. Skrynnikov), este último también tuvo un significado trascendental para mayor desarrollo estado: se puso fin al peligro inminente de una expansión tártaro-mongol devastadora y regular; "La cadena de 'reinos' tártaros, que se extendía desde Crimea hasta Siberia, quedó rota para siempre".

2) Formación de líneas de defensa; “...una característica curiosa e importante en las actividades del gobierno de Moscú en el momento más oscuro y oscuro de la vida de Grozny - durante los años de sus fracasos políticos y terror interno... - la preocupación por fortalecer la frontera sur del estado y poblando el “campo salvaje”. Bajo presión por muchas razones, el gobierno de Grozny inició una serie de medidas coordinadas para defender sus afueras del sur...”

Junto con la aplastante derrota de las tropas del Kanato de Crimea, con el Kanato de Astracán, - "La captura de Kazán" (1552) "Abrió el camino a los rusos hacia el curso inferior del gran río ruso Volga y hacia el Mar Caspio". “Entre los continuos fracasos del fin de la guerra (Livonio) la captura siberiana de Ermak brilló como un relámpago en la oscuridad de la noche", predeterminando, junto con el fortalecimiento del éxito de los puntos anteriores, la perspectiva de una mayor expansión del estado en estas direcciones, con la muerte de Ermak, "" bajo la alta mano real” el gobierno de Moscú se encargó de enviar a Siberia, en ayuda de los cosacos, a sus gobernadores con los “militares soberanos” y con el “pueblo” (artillería)”; y en cuanto a la dirección de expansión hacia el este, el hecho de que ya “medio siglo después de la muerte de Ermak, los rusos llegaron a las costas del Océano Pacífico” habla por sí solo.

"La Guerra de Grozny en Livonia fue una intervención oportuna de Moscú en la principal lucha internacional por el derecho a utilizar las rutas del mar Báltico". E incluso en una campaña fallida, la mayoría de los investigadores más exhaustivos atribuyen factores positivos al hecho de que en ese momento existía un comercio a largo plazo con Europa por mar (a través de Narva), y que posteriormente, cien años después años extra Implementado y desarrollado como una de las principales direcciones de su política por Peter.

“Ha quedado abolida la antigua visión de la opríchnina como una empresa sin sentido de un tirano loco. Se considera que aplica a la gran aristocracia terrateniente de Moscú la “conclusión” que el gobierno de Moscú solía aplicar a las clases dominantes de las tierras conquistadas. La retirada de los grandes terratenientes de su “patrimonio” estuvo acompañada de la fragmentación de sus propiedades y la transferencia de tierras para uso condicional de pequeños servicios. Esto destruyó a la antigua nobleza y fortaleció a la nueva. clase social“hijos de los boyardos”, oprichnina servidores del gran soberano”.

3) El estado general de la cultura se caracteriza por un auge, cuyo desarrollo maduro sólo fue posible después de superar la agitación. “Las incursiones de Crimea y los terribles incendios causaron graves daños a Moscú y a los moscovitas durante el reinado de Juan IV Vasílievich. Después de eso, Moscú se recuperó lentamente. "Pero el reinado de Iván el Terrible", según I.K. Kondratiev, "fue todavía uno de los reinados notables que dejaron un sello de especial grandeza en Moscú, y con ella en toda Rusia". De hecho, durante estos años tuvo lugar el primer Zemsky Sobor en Moscú, se creó Stoglav, se conquistaron los reinos de Kazán y Astracán, se anexó Siberia y se inició el comercio con los británicos. (1553) (así como con Persia y Asia Central), se abrió la primera imprenta, se construyeron Arkhangelsk, Kungur y Ufa, los bashkires fueron aceptados como ciudadanos rusos, se establecieron los cosacos del Don, se erigió la famosa Iglesia de la Intercesión en memoria de la conquista del reino de Kazán, más conocida. como San Basilio”. Se estableció el ejército Streletsky.

Sin embargo, los críticos de este enfoque señalan el pequeño papel que jugó el propio Iván IV en todos estos acontecimientos. Así, el principal comandante que aseguró la conquista de Kazán en 1552 fue Alejandro Gorbaty-Shuisky, mientras que las campañas anteriores contra Kazán en 1547 y 1549, dirigidas personalmente por Iván IV, terminaron en fracaso. Posteriormente, Gorbaty-Shuisky fue ejecutado por orden de Iván el Terrible. Los éxitos iniciales en Livonia y la captura de Polotsk están asociados con el nombre del talentoso comandante Pyotr Shuisky, tras cuya muerte cesaron los éxitos militares en la Guerra de Livonia. La victoria sobre las fuerzas superiores de los tártaros de Crimea en Molodi estuvo asegurada gracias a los talentos militares de Mikhail Vorotynsky y Dmitry Khvorostinin, y el primero también fue reprimido posteriormente por Iván. El propio Iván el Terrible, tanto durante la primera campaña de Crimea en 1571 como durante la segunda en 1572, huyó de Moscú y esperó que terminaran las hostilidades en Novgorod y Aleksandrovskaya Sloboda. Además, se cree que Iván el Terrible desconfiaba mucho de vigilantes, que protegía las fronteras del sur y de las ejecuciones del zar, muchos niños boyardos huyeron a Crimea, uno de los cuales, Kudeyar Tishenkov, condujo posteriormente a los crimeos por rutas indirectas hacia Moscú. Además, los investigadores de estudios culturales señalan la tenue conexión entre régimen político Estado y estado cultural de la sociedad.

Según una encuesta de la FOM realizada en el otoño de 2016, la inmensa mayoría de los rusos (71%) valora positivamente el papel de Iván el Terrible en la historia. El 65% de los rusos aprobaría la instalación de un monumento a Iván el Terrible en su localidad.

Iván el Terrible en la cultura

S. A. Kirillov. "Iván el Terrible". 1990

Cine

• La muerte de Iván el Terrible (1909) - actor A. Slavin
• Canción sobre el comerciante Kalashnikov (1909) - actor Iván Potemkin
• Zar Ivan Vasilyevich el Terrible (1915) - actor Fiodor Chaliapin
• El gabinete de cera / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Conrado Veidt
• Alas de siervo (1926) - Leonid Leonidov
• El impresor pionero Ivan Fedorov (1941) - Pavel Springfeld
• Iván el Terrible (1944) - Nikolai Cherkasov
• La novia del zar (1965) - Petr Glébov
• Deporte, deporte, deporte (1970) - Igor Klass
• Ivan Vasilievich cambia de profesión (1973) - Yuri Yakovlev
• Zar Iván el Terrible (1991) - Kakhi Kavsadze
• Secretos del Kremlin del siglo XVI (1991) - Alexéi Zharkov
• Revelación de Juan el Primer Impresor (1991) - Inocente Smoktunovsky
• Tormenta sobre Rusia (1992) - Oleg Borísov
• Ermak (1996) - Evgeniy Evstigneev
• Viejas canciones sobre lo principal 3 (1997) - Yuri Yakovlev
• Milagros en Reshetov (2004) - Iván Gordienko
• Zar (2009) - Peter Mamónov
• Iván el Terrible (serie de televisión de 2009) - Alejandro Demidov
• Noche en el Museo 2 (2009) - Cristóbal invitado
• Tiempo terrible (2010) - Oleg Dolín
• Tesoros bien (2013) - Gosha Kutsenko

Teatro

• Iván el Terrible (1943) es una obra de teatro en dos partes de Alexei Nikolaevich Tolstoi.
• Ivan Vasilievich (1936) - obra de Mikhail Bulgakov.
• La muerte de Iván el Terrible es una obra de Alexei Konstantinovich Tolstoi. Es el comienzo de la trilogía “La muerte de Iván el Terrible. Zar Fyodor Ioannovich. Zar Boris."
• Mujer de Pskov (1871) - ópera de Nikolai Rimsky-Korsakov. Escrito basado en la trama de la obra del mismo nombre de Lev May.
• Vasilisa Melentyevna (1867) - obra de Alexander Ostrovsky.
• El gran soberano (1945) - obra de Vladimir Solovyov.
• Marfa Posadnitsa o la conquista de Novagorod (1809) - obra de Fyodor Ivanov.
• 2016 - Crónicas “Iván el Terrible” en el Teatro Municipal. M. M. Bakhtin (Orel). Director: Valeri Simonenko

Literatura

• La trilogía de novelas “Iván el Terrible” de V. I. Kostylev (Premio Stalin de segundo grado en 1948).
• “Príncipe Plata. El cuento de los tiempos de Iván el Terrible" de A. K. Tolstoi
• “Kudeyar” de N. I. Kostomarov
• La novela "La Tercera Roma" de L. Zhdanov
• "Iván el Terrible" de Henri Troyat
• "Iván IV. Grozni" de E. Radzinsky
• “Iván el Terrible” R. Payne, N. Romanov
• “Corsarios de Iván el Terrible” de K. S. Badigin
• “Reyes y vagabundos” de V. A. Usov
• “Rostros de poder inmortal. Zar Iván el Terrible” de A. A. Ananyeva
• “El año secreto” de M. Gigolashvili

Música

• Canciones "El terrible zar" y "El zar Juan" de Zhanna Bichevskaya
• Canción "Iván el Terrible mata al hijo de Iván" de Alexander Gorodnitsky
• La canción "The Terrible One" de la banda alemana de heavy metal Grave Digger.

bellas artes

• Tres cuadros dedicados a la muerte del hijo de Iván el Terrible:
  • Iván el Terrible y su hijo Iván 16 de noviembre de 1581 Repina I. E. (1885).
  • Iván el Terrible ante la tumba del hijo que mató Shustova N. S.(década de 1860).
  • Iván el Terrible cerca del cuerpo de su hijo que mató Schwartz V.G.
• Muerte de Iván el Terrible (pintura de Konstantin Makovsky, 1888)
• Dos cuadros dedicados a Vasilisa Melentyevna:
  • Vasilisa Melentyevna e Iván el Terrible Nevreva N.V.(década de 1880).
  • El zar Iván el Terrible admira a Vasilisa Melentyevna Sedova G. S. (1875)
• El zar Iván el Terrible Vasnetsova V. M. (1897).
• opríchniki Nevreva N.V.(anteriormente 1904)Pintura.
• Iván el Terrible y Malyuta Skuratov Sedova G. S. Cuadro.
• El zar Iván el Terrible en la celda del santo tonto Nicolás Salos Pelevina I. A. Cuadro
• El zar Iván el Terrible pide al abad Kirill (monasterio Kirillo-Belozersky) que lo bendiga para convertirse en monje Lebedeva K.V. Cuadro.
• Iván el Terrible muestra tesoros al embajador inglés Horsey Litovchenko A.D. (1875).
• El metropolitano Felipe se niega a bendecir al zar Iván el Terrible (Grabado basado en la pintura V. V. Pukireva).
• Iván el Terrible. Escultura de Mark Antokolsky.

Monumentos

• El 1 de octubre de 2016, en Orel, fundado por decreto de Iván el Terrible, se erigió el primer monumento de la historia de Rusia en el terraplén cerca de la Catedral de la Epifanía, en la confluencia de los ríos Oka y Orlik. 14 de octubre de 2016, en presencia del gobernador de la región de Oryol, Vadim Potomsky, el escritor Alexander Prokhanov, el líder del movimiento "Esencia del tiempo" Sergei Kurginyan, el líder del club de motociclistas "Lobos de la noche", Alexander "Cirujano" Zaldostanov y gran cantidad gente del pueblo, tuvo lugar gran inauguración monumento.
• El 4 de noviembre de 2017, en el pueblo de Irkovo, distrito de Aleksandrovsky, se erigió con dinero público un monumento a Iván el Terrible. El autor del busto es Alexander Apollonov.

juegos de computadora

• En Age of Empires III, Iván el Terrible se presenta como el líder de la civilización rusa.
• En Noche en el Museo 2, Iván el Terrible se presenta como uno de los cuatro villanos principales, junto con Al Capone, Kamunra y Napoleón.

El 16 de enero de 1547, Iván IV fue coronado solemnemente rey y tomó el título de zar y gran duque de toda Rusia. La procesión fue solemne y su formalidad contribuyó al fortalecimiento de la autocracia, la autoridad del gobierno central y la legitimidad ante los gobiernos de las potencias occidentales.

La participación de Iván IV en las actividades estatales comenzó con la creación de la Duma Estatal, que funcionó de 1549 a 1560 y fue el organismo que dirigió los esfuerzos de reforma del nuevo zar. Ya en febrero de 1549, Iván IV anunció la preparación de reformas.

En 1550, Iván IV, en un consejo de representantes de las regiones de Rusia, denunció duramente los abusos del poder de los boyardos y prometió proteger personalmente al pueblo de las atrocidades de los boyardos.

En diciembre de 1564, el rey y toda su familia abandonaron inesperadamente la capital. Al detenerse en Alexandrova Sloboda, se dirigió al pueblo exigiendo represalias contra los traidores a su discreción "real" y el establecimiento de una oprichnina. Ésta fue la condición para su regreso al trono.

Una delegación de clérigos y boyardos acudió al zar para pedirle que regresara y gobernara "como le plazca, según su voluntad soberana". Iván regresó a Moscú en febrero de 1565 y anunció las condiciones bajo las cuales recuperaría el poder: los traidores y desobedientes serían ejecutados y sus propiedades pasarían al tesoro. Con la introducción de la oprichnina, el país se dividió en dos partes: la zemshchina, que estaba gobernada por órdenes, y la oprichnina, en la que se creó un sistema paralelo de órganos de gobierno y un ejército de 6 mil oprichniki.

La oprichnina incluía las regiones del país más desarrolladas, así como económica y estratégicamente ubicadas. Los guardias nobles se establecieron en estas tierras; su mantenimiento era responsabilidad del zemstvo.

La oprichnina fue creada para combatir la supuesta traición entre los señores feudales. Inmediatamente después de su establecimiento, comenzó un terror sangriento en todo el país. El camino de la centralización a través de la oprichnina resultó trágico para el país.