Características y descripción de los personajes principales de la historia de M. Bulgakov "El corazón de un perro" con citas.
La historia de M.A. Bulgakov “ corazón de perro» es rico en colorido y personajes interesantes. Los héroes de la obra se pueden dividir en dos grupos. El primero está formado por el profesor Preobrazhensky y su séquito. Se caracterizan por la inteligencia, la honestidad y la decencia. El segundo grupo incluye a Sharikov, Shvonder y otros miembros del comité de la Cámara. Son agresivos y crueles, tienen conceptos muy vagos de moralidad y justicia, aunque abogan de todas las formas posibles por su restauración.
Características del profesor Preobrazhensky con citas.
Profesor Preobrazhensky- uno de los personajes principales de la historia. Philip Philipovich es un médico brillante, un científico talentoso, una “luminaria europea” de la medicina. Vive aislado en un apartamento de Moscú y se dedica a operaciones de rejuvenecimiento para clientes ricos y "poderosos". Es un representante de la antigua intelectualidad moscovita, un defensor de la alta moralidad y el humanismo. Se opuso firmemente al uso de la fuerza bruta y la coerción:
>“Ternura, señor”. La única manera que es posible al tratar con un ser vivo. El terror no puede hacer nada con un animal, sin importar en qué etapa de desarrollo se encuentre. Esto es lo que he afirmado, estoy afirmando y seguiré afirmando. Es en vano pensar que el terror les ayudará. No, no, no, no ayudará, no importa lo que sea: ¡blanco, rojo e incluso marrón! El terror paraliza completamente el sistema nervioso”.
“¡No puedes luchar contra nadie!... Sólo puedes actuar sobre humanos y animales por sugerencia”.
El profesor Preobrazhensky personifica la era prerrevolucionaria que pasa y su cultura. A menudo critica al nuevo gobierno y el orden que lo acompaña:
“...hasta marzo de 1917 no hubo un solo caso... - de que al menos un par de chanclos desaparecieran de nuestra puerta principal en el piso de abajo. ... En marzo de 1917 desaparecieron todas las chanclas, incluidos dos pares de las mías, tres palos, un abrigo y el samovar del portero”.
“Al principio se canta todas las noches, luego las tuberías de los retretes se congelan, luego estalla la caldera de vapor, y así sucesivamente”.
Está totalmente del lado de los viejos tiempos, cuando “había orden” y él vivía "cómodo y bueno."Él cree que es necesario enseñar a la gente una cultura básica y la devastación desaparecerá por sí sola. Sin embargo, la filosofía del profesor colapsa cuando se encuentra con Sharikov. Todos sus intentos de entrenar y educar a su creación no conducen más que a una agresión y una desconfianza crecientes.
Preobrazhensky se arrepiente de su experimento fallido: "Me encontré con esta operación como un estudiante de tercer año". No ve ante él a un nuevo ser humano, sino a un ladrón reincidente “resucitado”, Klim Chugunkin. Con el tiempo, el profesor empieza a comprender el horror de la situación actual y se siente responsable de sus consecuencias:
“Quería hacer un pequeño experimento después de que hace dos años recibí un extracto de la hormona sexual de la glándula pituitaria. Y en cambio, ¡qué pasó, Dios mío! Estas hormonas en la glándula pituitaria, oh Dios mío... Doctor, hay una sorda desesperanza frente a mí, lo juro, estoy perdida”.
Al realizar la operación “inversa”, el profesor no sólo quiere protegerse de Sharikov.
“Shvonder es el mayor tonto. No comprende que Sharikov representa para él un peligro aún mayor que para mí. Bueno, ahora está intentando por todos los medios ponerlo en mi contra, sin darse cuenta de que si alguien, a su vez, enfrenta a Sharikov contra el propio Shvonder, ¡lo único que quedará de él serán sus cuernos y sus piernas!
Características de Bormenthal con comillas.
Bormental Iván Arnoldovich- uno de los principales caracteres cuentos de M.A. Bulgakov "Corazón de perro". El Dr. Bormenthal es asistente, asistente y amigo del profesor Preobrazhensky. Es joven, guapo, alto y tiene un físico bastante fuerte: "El hombre guapo, ya sin bata, con un traje negro decente, se encogió de hombros".
Ivan Arnoldovich es inteligente y bien educado. Tiene altas cualidades morales, es fundamentalmente honesto y noble. Es un digno alumno del profesor Preobrazhensky, lo trata con gran respeto y admira su genio. A través de la imagen del Doctor Bormenthal se muestra a un representante de la nueva generación de intelectuales.
Después del experimento, observa con entusiasmo la transformación del perro en humano. Sin embargo, con el tiempo, comienza a notar en Sharikov los rasgos de rápido desarrollo de Klim Chugunkin. Bormenthal, por su parte, intenta razonar con el insolente y defender al profesor:
“No te preocupes, Philip Philipovich. Yo mismo. Usted, Sharikov, está diciendo tonterías, y lo más escandaloso es que lo dice de forma categórica y segura. Por supuesto, no me da pena el vodka, sobre todo porque no es mío, sino de Philip Philipovich. Es simplemente dañino. Esta es la primera vez, pero la segunda es que te comportas de manera indecente incluso sin vodka”.
Por naturaleza, el médico es bastante irascible, decidido y, si es necesario, capaz de utilizar la fuerza. Reacciona más bruscamente a los groseros y comportamiento agresivo Sharikova.
“...Sé más silencioso que el agua, más bajo que la hierba. De lo contrario, tendrás que lidiar conmigo por cada broma fea. ¿Está vacío?"
Bormenthal es devoto de su maestro y está dispuesto a ayudar en las situaciones más riesgosas, sin importar las consecuencias.
“Entonces eso es todo, querido maestro, si usted no quiere, yo mismo, bajo mi propia responsabilidad, le daré arsénico. Al diablo con él, ese papá es un investigador forense. Después de todo, es tu propio ser experimental”.
Características de Shvonder con comillas.
Shvonder- uno de los héroes de la historia de M.A. Bulgakov "Corazón de perro"; representante del proletariado, presidente del comité de la cámara. El autor describe al héroe con manifiesta ironía y sarcasmo. Él y sus camaradas aparecen como brillantes representantes de la “devastación” que tanto critica el profesor Preobrazhensky. Poco se dice sobre la apariencia de Shvonder, sólo ropa modesta y "un cuarto de cabeza de arshin de pelo negro espeso y rizado".
El presidente del comité de la Cámara siente claramente odio hacia los enemigos de clase representados por Preobrazhensky y Bormental. Él y sus compañeros quieren expropiar una habitación del apartamento; claramente desaprueban al profesor y su forma de vida.
“...la asamblea general, tras considerar su pregunta, llegó a la conclusión de que, en general, ocupa usted un espacio excesivo. Completamente excesivo. Vives solo en siete habitaciones."
Shvonder es un gran partidario de la burocracia. Para él, tener el documento adecuado es vital.
“Es bastante extraño, profesor”, se ofendió Shvonder, “¿cómo puede llamar idiotas a los documentos? No puedo permitir que un inquilino indocumentado se quede en la casa y aún no esté registrado ante la policía. ¿Qué pasa si hay una guerra con los depredadores imperialistas?
El conflicto entre Shvonder y el profesor Preobrazhensky es un conflicto entre la intelectualidad y los proletarios lumpen. Shvonder y otros como él defienden los derechos y libertades de la clase trabajadora, pero en realidad sólo siembran falta de cultura, destrucción y adhesión ciega a leyes sin sentido. Se hacen pasar por trabajadores, pero en realidad son unos holgazanes. Pensemos en el “canto vespertino” que tanto indignó al profesor.
Sharikov está interesado en Shvonder desde un punto de vista práctico; para él, es un inquilino más. Shvonder está estrechamente involucrado en su "educación": le inculca la idea de un origen proletario, la necesidad de documentos y registro, le encuentra un trabajo acorde a su vocación, le da la idea de Redactar una denuncia contra el profesor.
Características del polígrafo Poligrafovich Sharikov con comillas.
Sharikov Poligraf Poligrafovich- uno de los personajes principales de la historia de M.A. Bulgakov "Corazón de perro". Al comienzo de la historia, Sharikov es solo un perro de jardín bondadoso, a quien el profesor Preobrazhensky recoge. Trata la herida del perro y lo trata bien. Sharik está feliz con la vida.
“Se preocupan por mí”, pensó el perro, “muy buen hombre. Sé quién es. Es un mago, hechicero y mago del cuento de hadas de un perro…”
Como resultado de un experimento sobre el trasplante de glándula pituitaria, nace Sharikov. Al principio, el profesor pensó que había logrado crear un ser humano, pero pronto queda claro que, en realidad, logró "resucitar" al criminal Klim Chugunkin.
"Estás en la etapa más baja de desarrollo", gritó Philip Philipovich, "todavía estás en formación, débil en mentalmente criatura, todas tus acciones son puramente bestiales..."
Sharikov es inmoral y estúpido, no tiene honor ni conciencia. Está privado incluso de los rudimentos de moralidad y nobleza. Mi nueva vida Empieza a tocar la balalaika, a beber y a maldecir. Acosa a las mujeres, daña muebles y provoca una inundación en el apartamento. Del perro Sharik resultó "Tal escoria que te pone los pelos de punta". Sharikov recibe el apoyo de las autoridades en la persona de Shvonder, quien lo ve como un proletario y un miembro de pleno derecho de la sociedad. A Sharikov probablemente solo le desagradaban los gatos, que le quedaban del perro. Shvonder le encuentra un trabajo que le gusta: ahora dirige el departamento de caza de gatos. Pero incluso aquí Sharikov muestra una crueldad que no es característica ni de los animales ni de las personas.
El profesor Preobrazhensky soporta firmemente las trampas de su pupilo y al principio alberga esperanzas de su reeducación. Pero el comportamiento del hombre-perro empeora cada día. Sharikov traspasa todos los límites cuando escribe una denuncia contra el profesor y amenaza con matarlo.
“¿Pero quién es él? ¡Klim, Klim!... Aquí está la cuestión: dos antecedentes penales, alcoholismo, "dividir todo", un sombrero y dos chervonets han desaparecido... Un patán y un cerdo..."
Preobrazhensky realiza una operación "inversa" y el amable y cariñoso perro Sharik regresa al mundo nuevamente. Con las palabras del profesor Preobrazhensky, el autor traza una línea, una conclusión: "La ciencia aún no sabe cómo convertir a los animales en personas". Y la verdadera bestia no era el perro Sharik, sino el cruel y desalmado Klim Chugunkin.
La creatividad de Bulgakov es el fenómeno cumbre del ruso cultura artística Siglo XX. La suerte del Maestro, privado de la oportunidad de ser publicado y escuchado, es trágica. De 1927 a 1940, Bulgákov no vio ni una sola línea impresa. Mikhail Afanasyevich Bulgakov llegó a la literatura ya durante los años del poder soviético. Experimentó todas las dificultades y contradicciones de la realidad soviética de los años treinta. Su infancia y juventud estuvieron relacionadas con Kiev, y los años siguientes de su vida, con Moscú. Fue durante el período moscovita de la vida de Bulgakov cuando se escribió la historia "El corazón de un perro". Revela con brillante habilidad y talento el tema de la falta de armonía, llevada al absurdo gracias a la intervención humana en las leyes eternas de la naturaleza.
En esta obra, el escritor se eleva a la cima de la ficción satírica. Si la sátira afirma, entonces la ficción satírica advierte a la sociedad sobre peligros y cataclismos inminentes. Bulgakov encarna su convicción en la preferencia de la evolución normal sobre el método violento de invadir la vida; habla del terrible poder destructivo de la innovación agresiva complaciente; Estos temas son eternos y no han perdido su significado ni siquiera ahora.
La historia "El corazón de un perro" se distingue por una idea del autor extremadamente clara: la revolución que tuvo lugar en Rusia no fue el resultado del desarrollo espiritual natural de la sociedad, sino un experimento irresponsable y prematuro. Por lo tanto, el país debe regresar a su estado anterior, sin permitir las consecuencias irreversibles de tal experimento.
Entonces, veamos a los personajes principales de "Heart of a Dog". El profesor Preobrazhensky es un demócrata por origen y convicciones, un típico intelectual moscovita. Sirve sagradamente a la ciencia, ayuda a las personas y nunca le hará daño. Orgulloso y majestuoso, el profesor Preobrazhensky pronuncia antiguos aforismos. Siendo una luminaria de la genética moscovita, el brillante cirujano se dedica a operaciones rentables para rejuvenecer a las mujeres de edad avanzada.
Pero el profesor planea mejorar la naturaleza misma, decide competir con la vida misma, crear una nueva persona trasplantando parte del cerebro humano. Así nace Sharikov, encarnando el nuevo hombre soviético. ¿Cuáles son sus perspectivas de desarrollo? Nada impresionante: el corazón de un perro callejero y el cerebro de un hombre con tres convicciones y una pronunciada pasión por el alcohol. Esto es lo que debería desarrollarse a partir de persona nueva, nueva sociedad.
Sharikov quiere convertirse en una persona más a toda costa, no ser peor que los demás. Pero no puede comprender que para ello es necesario recorrer un largo camino de desarrollo espiritual; se requiere trabajo para desarrollar el intelecto, los horizontes y el dominio del conocimiento. El polígrafo Poligrafovich Sharikov (como se llama ahora a la criatura) se pone zapatos de charol y una corbata de color venenoso, pero por lo demás su traje está sucio, descuidado y de mal gusto.
Una persona con carácter canino, cuya base era el lumpen, se siente dueño de la vida, es arrogante, arrogante y agresivo. El conflicto entre el profesor Preobrazhensky y el humanoide lumpen es absolutamente inevitable. La vida del profesor y de los habitantes de su apartamento se convierte en un infierno. Aquí una de sus escenas cotidianas:
“-…No arrojes colillas al suelo, te lo pido por enésima vez. ¡Para que ya no escuche ni una sola mala palabra en el apartamento! ¡Me importa un carajo! “Hay una escupidera”, se indigna el profesor.
"De alguna manera, papá, me estás oprimiendo dolorosamente", dijo de repente el hombre entre lágrimas.
A pesar del descontento del dueño de la casa, Sharikov vive a su manera: durante el día duerme en la cocina, desordena, crea todo tipo de escándalos, confiado en que "hoy en día cada uno tiene su propio derecho". Y no está solo en esto. El polígrafo Poligrafovich encuentra un aliado en Shvonder, el presidente local del comité de la casa. Tiene la misma responsabilidad que el profesor del monstruo humanoide. Shvonder apoyado estatus social Sharikov, lo armó con una frase ideológica, es su ideólogo, su “pastor espiritual”. Shvonder suministra a Sharikov literatura "científica" y le entrega la correspondencia de Engels con Kautsky para que "estudie". El ser bestial no aprueba a ningún autor: “Si no, escriben, escriben... el Congreso, algunos alemanes...”. Y llega a una conclusión: “Hay que dividir todo”. Así se desarrolló la psicología de Sharikov. Instintivamente sintió el credo principal de los nuevos dueños de la vida: saquear, robar, arrebatar todo lo creado. Principio fundamental sociedad socialista - nivelación universal, llamada igualdad. Todos sabemos a qué llevó esto.
El mejor momento para Poligraf Poligrafovich fue su "servicio". Habiendo desaparecido de casa, se presenta ante el asombrado profesor como un buen tipo, lleno de dignidad y respeto por sí mismo, “en chaqueta de cuero del hombro de otra persona, con pantalones de cuero gastados y botas inglesas altas”. El increíble olor a gato se extendió inmediatamente por todo el pasillo. Le presenta al atónito profesor un documento en el que se afirma que el camarada Sharikov es el jefe del departamento para limpiar la ciudad de animales callejeros. Shvonder lo llevó allí.
Entonces, Sharik de Bulgakov dio un salto vertiginoso: de un perro callejero, se convirtió en un ordenanza para limpiar la ciudad de perros y gatos callejeros. Bueno, persiguiendo el tuyo... característica todos los de bola. Destruyen los suyos, como si encubrieran las huellas de su propio origen...
El último acorde de la actividad de Sharikov es la denuncia del profesor Preobrazhensky. Cabe señalar que fue en los años treinta cuando la denuncia se convirtió en uno de los fundamentos de una sociedad socialista, más correctamente llamada totalitaria. Sólo un régimen así puede basarse en la denuncia.
Sharikov es ajeno a la vergüenza, la conciencia y la moralidad. Él no tiene cualidades humanas, sólo hay mezquindad, odio, malicia.
Sin embargo, el profesor Preobrazhensky todavía no abandona la idea de hacer de Sharikov un hombre. Espera una evolución, un desarrollo gradual. Pero no hay desarrollo y no lo habrá si la persona misma no se esfuerza por lograrlo. Buenas intenciones Preobrazhensky se convierte en tragedia. Llega a la conclusión de que la intervención violenta en la naturaleza del hombre y de la sociedad conduce a resultados catastróficos. En la historia, el profesor corrige su error convirtiendo a Sharikov nuevamente en un perro. Pero en la vida tales experimentos son irreversibles. Bulgakov logró advertir sobre esto ya al comienzo de las transformaciones destructivas que comenzaron en nuestro país en 1917.
Después de la revolución, se crearon todas las condiciones para el surgimiento. cantidad inmensa bolas con corazones de perro. El sistema totalitario contribuye en gran medida a esto. Debido al hecho de que estos monstruos han penetrado en todos los ámbitos de la vida, Rusia está experimentando ahora Tiempos difíciles.
Exteriormente, los Sharikov no se diferencian de las personas, pero siempre están entre nosotros. Su esencia no humana se manifiesta todo el tiempo. El juez condena a un inocente para cumplir un plan para resolver crímenes; el médico se aleja del paciente; una madre abandona a su hijo; Los funcionarios, para quienes los sobornos se han convertido en la orden del día, están dispuestos a traicionar a los suyos. Todo lo más elevado y sagrado se convierte en su opuesto, ya que un inhumano ha despertado dentro de ellos y los pisotea hasta convertirlos en tierra. Cuando un no humano llega al poder, intenta deshumanizar a todos los que lo rodean, ya que los no humanos son más fáciles de controlar. Para ellos, todos los sentimientos humanos son reemplazados por el instinto de conservación.
El corazón de un perro en alianza con la mente humana es la principal amenaza de nuestro tiempo. Por eso la historia, escrita a principios de siglo, sigue siendo relevante hoy y sirve de advertencia para las generaciones futuras. Hoy está tan cerca del ayer... A primera vista, parece que todo ha cambiado, que el país se ha vuelto diferente. Pero la conciencia y los estereotipos siguieron siendo los mismos. Pasará más de una generación antes de que los Sharikov desaparezcan
Una de las obras más importantes de la obra de M. Bulgakov es el cuento "El corazón de un perro". Se completó en 1925, pero no estuvo disponible para el lector hasta 1987.
El autor basó la trama en una historia semifantástica sobre la transformación de un perro en humano. El profesor Preobrazhensky, un científico eminente y una luminaria de fama mundial, pasó toda su vida trabajando en los problemas del rejuvenecimiento del cuerpo. El resultado final del experimento fue la creación de una persona nueva y perfecta. Junto con el Dr. Bormenthal, Philip Philipovich realiza una operación única: reemplaza el cerebro de un perro con la glándula pituitaria de un hombre fallecido.
Después de una operación, Sharik, el perro sin hogar y eternamente hambriento, toma forma humana y se convierte en el polígrafo Poligrafovich Sharikov. Pero este experimento no puede considerarse exitoso. Este no era el resultado que el profesor quería ver en absoluto.
Y aquí pasan a primer plano las cuestiones sociales y morales de la historia. La realidad revolucionaria destruye lo “humano”, lo humano, en el hombre. Sharikov heredó las peores cualidades del perro: muerde, atrapa pulgas, muerde y corre detrás de los gatos. La persona todavía tiene las mismas inclinaciones.
¿Qué clase de persona era esta? “Klim Grigorievich Chugunkin, 25 años, soltero. Apartidista, comprensivo... Juzgado tres veces y absuelto... Hurtos. Profesión: tocar la balalaika en tabernas...” Es decir, Sharikov le transmitió los genes de un alborotador, un criminal y un borracho.
Ésta es sólo una cara del problema. La segunda, más grave, es el entorno en el que se formó Sharikov, la realidad revolucionaria de aquellos años. Preobrazhensky intentó educar al "hombre nuevo" en el espíritu de la intelectualidad, inculcarle su forma de vida. Pero una mayor participación en la “formación” de la personalidad de Sharikov corresponde al presidente del comité de la Cámara, Shvonder. Preobrazhensky estaba pensando en invitar a su pupilo a leer "Robinson Crusoe", cuando ya se le adelantó "un agitador rojo que sugirió "esta... ¿Cómo se llama... la correspondencia entre Engels y esta... cuál es su palabra -el diablo- con Kautsky”.
Por estas palabras de Sharikov ya se puede juzgar su estrechez de miras. La respuesta fue extraordinaria: “Bormenthal detuvo el tenedor a mitad de camino con un trozo de carne blanca y Philip Philipovich derramó el vino. En ese momento Sharikov se las arregló y bebió vodka”. El asombro de los héroes es comprensible: una persona subdesarrollada habla de un documento político tan serio como "La correspondencia entre Engels y Kautsky". Lo que Preobrazhensky no pudo lograr como maestro, Shvonder, que ocupa el mismo nivel que Sharikov, pudo hacerlo fácilmente. Por lo tanto, el “recién nacido” está más familiarizado con lemas breves y citas de Engels.
Sharikov es una criatura egoísta, grosera y de mente estrecha. El es repugnante gente normal no sólo externamente, sino también internamente. En lugar de agradecer a sus “padres”, reclama espacio para vivir, insulta groseramente y denuncia a las autoridades pertinentes.
A Sharikov no se le puede llamar completamente estúpido y de mente estrecha. Siente perfectamente los beneficios de vivir con Preobrazhensky, ya que aquí puede "agarrar" gratis. Y cuando intentaron echar a Sharikov del apartamento, mostró "tres papeles": verde, amarillo y blanco, emitidos por la asociación de vivienda, que confirmaban el derecho a vivir en el apartamento número cinco. Resulta que Sharikov arregló todo de antemano, lo que habla de su perspicacia en la vida.
El polígrafo Poligrafovich no es tan sencillo como podría parecer al principio. Nunca pierde el ritmo. Sharikov consiguió un trabajo no como un simple trabajador, sino como jefe del departamento para limpiar la ciudad de gatos callejeros. Interesante su opinión sobre servicio militar: “¡No voy a ir a ningún lado a pelear!... Me registraré, pero pelear es muy fácil”. Es sorprendente lo rápido que encontró el motivo de su negativa a servir en el ejército: "Me hirieron gravemente durante una operación", aulló Sharikov con tristeza, "mira cómo me sacaron", y señaló su cabeza. Una cicatriz quirúrgica muy reciente le cruzaba la frente”. En otra parte, el héroe explica el motivo de la aparición de la cicatriz de otra manera, como una herida recibida a lo largo de los años. guerra civil en los “frentes de Kolchak”.
Cada día el tema se vuelve más y más descarado. Los científicos no tienen más remedio que devolverle su aspecto anterior.
La historia "Corazón de perro" es tragicómica. Entrelaza fantasía, realidad y sátira. La apariencia de Sharikov refleja las deficiencias del nuevo orden social, que el señor Bulgakov no aceptó.
En el cuento “Corazón de perro” de M.A. Bulgakov no se limita a describir el experimento antinatural del profesor Preobrazhensky. El escritor muestra nuevo tipo una persona que surgió no en el laboratorio de un científico talentoso, sino en la nueva realidad soviética de los primeros años posrevolucionarios. La base de la trama de la historia es la relación entre un importante científico ruso y Sharik, Sharikov, un perro y un hombre creado artificialmente. La primera parte de la historia se basa principalmente en el monólogo interno de un medio muerto de hambre. perro callejero. A su manera evalúa la vida de la calle, la vida, las costumbres, los personajes de Moscú durante la NEP, con es numeroso tiendas, casas de té, tabernas en Myasnitskaya "con aserrín en el suelo, empleados malvados que odian a los perros". Sharik sabe simpatizar, apreciar la bondad y el cariño y, curiosamente, comprende perfectamente la estructura social. nueva Rusia: condena a los nuevos dueños de la vida (“Ahora soy el presidente, y no importa cuánto robe, todo está en el cuerpo de una mujer, en cuellos cancerosos, en Abrau-Durso”), y sobre el viejo intelectual moscovita Preobrazhensky sabe que “éste no pateará”.
En su opinión, en la vida de Sharik ocurre un feliz accidente: se encuentra en el lujoso apartamento de un profesor que, a pesar de la devastación generalizada, tiene de todo, e incluso "habitaciones adicionales". Pero el profesor no necesita al perro para divertirse. Se planea un experimento fantástico con él: tras trasplantar parte del cerebro humano, el perro debería convertirse en un ser humano. Pero si el profesor Preobrazhensky se convierte en el Fausto que crea al hombre en un tubo de ensayo, entonces el segundo padre, el hombre que le da al perro su glándula pituitaria, es Klim Petrovich Chugunkin, cuya descripción se da de manera extremadamente breve: “Profesión: tocar la balalaika en las tabernas . Verticalmente desafiado, mal construido. El hígado está dilatado (alcohol). La causa de la muerte fue una puñalada en el corazón en un pub”. Y la criatura que surgió como resultado de la operación heredó por completo la esencia proletaria de su antepasado. Es arrogante, fanfarrón, agresivo.
Está completamente desprovisto de ideas sobre la cultura humana, sobre las reglas de las relaciones con otras personas, es absolutamente inmoral. Poco a poco, se está gestando un conflicto inevitable entre el creador y la creación, Preobrazhensky y Sharik, o más bien, Polygraph Polygraphovich Sharikov, como se llama a sí mismo el "homúnculo". Y la tragedia es que un “hombre” que apenas ha aprendido a caminar encuentra en la vida aliados confiables que subrayan todas sus acciones con un carácter revolucionario. bases teóricas. De Shvonder, Sharikov aprende qué privilegios tiene él, un proletario, en comparación con un profesor y, además, comienza a darse cuenta de que el científico que le dio vida humana, es un enemigo de clase. Sharikov comprende claramente el credo principal de los nuevos dueños de la vida: robar, robar, quitar todo lo creado por otras personas y, lo más importante, luchar por la igualación universal. Y el perro, una vez agradecido con el profesor, ya no puede aceptar el hecho de que "se instaló solo en siete habitaciones" y trae un documento según el cual tiene derecho a un área de 16 metros en el apartamento. . Sharikov es ajeno a la conciencia, la vergüenza y la moralidad. No tiene cualidades humanas, salvo la mezquindad, el odio, la malicia... Cada día se vuelve más y más rebelde. Roba, bebe, actúa de manera escandalosa en el apartamento de Preobrazhensky y abusa de las mujeres.
Pero la mejor hora para Sharikov se convierte en su Nuevo trabajo. Sharik da un salto vertiginoso: de perro callejero se convierte en jefe de un departamento para limpiar la ciudad de animales callejeros.
Y esta elección de profesión no es sorprendente: los Sharikov siempre se esfuerzan por destruir la suya. Pero Sharikov no se detiene sobre lo que se ha logrado. Después de un tiempo, aparece en un apartamento de Prechistenka con una joven y declara: “Estoy firmando con ella, esta es nuestra mecanógrafa. Bormental tendrá que ser desalojado...” Por supuesto, resulta que Sharikov engañó a la chica e inventó muchas historias sobre sí mismo. Y el último acorde de la actividad de Sharikov es la denuncia del profesor Preobrazhensky. En la historia, el brujo-profesor logra revertir la transformación hombre monstruo en un animal, en un perro. Es bueno que el profesor entendiera que la naturaleza no tolera la violencia contra sí misma. Pero, por desgracia, en la vida real los Sharikov resultaron ser mucho más tenaces. Seguro de sí mismo, arrogante, sin dudas En sus derechos sagrados a todo, el lumpen semianalfabeto llevó a nuestro país a la crisis más profunda, porque la violencia a lo largo de la historia, el desprecio por las leyes de su desarrollo, solo pudo dar origen a los Sharikov. En la historia, Sharikov nuevamente se convirtió en un perro, pero en la vida caminó por un camino largo y, como le pareció a él y a otros les sugirieron, un camino glorioso, y en los años treinta y cincuenta envenenó a la gente, como una vez. hizo en el cumplimiento del deber con los perros y gatos callejeros. Durante toda su vida cargó con la ira del perro. y sospecha reemplazando con ellos la lealtad del perro que se había vuelto innecesaria. Habiendo entrado en la vida racional, permaneció en el nivel de los instintos y estaba dispuesto a cambiar todo el país, el mundo entero, el universo entero para que estos instintos animales fueran más fáciles de satisfacer.
Está orgulloso de sus bajos orígenes. Está orgulloso de su baja educación. En general, está orgulloso de todo lo bajo, porque sólo esto lo eleva por encima de los que son altos en espíritu y mente. Hay que pisotear a personas como Preobrazhensky para que Sharikov pueda elevarse por encima de ellos. Exteriormente, los Sharikov no se diferencian de las personas, pero su esencia no humana simplemente está esperando el momento para manifestarse. Y luego se convierten en monstruos que, en la primera oportunidad de agarrar un bocado sabroso, se quitan la máscara y muestran su verdadera esencia. Están dispuestos a traicionar a los suyos. Todo lo que es elevado y santo se convierte en su opuesto tan pronto como lo tocan. Y lo peor es que los Sharikov lograron alcanzar un poder enorme, y al llegar al poder, el no humano intenta deshumanizar a todos los que lo rodean, porque los no humanos son más fáciles de controlar, todos los sentimientos humanos son reemplazados por el instinto de uno mismo. -preservación. En nuestro país, después de la revolución, se crearon todas las condiciones para la aparición de una gran cantidad de bolas con corazones de perro. El sistema totalitario contribuye en gran medida a esto. Probablemente debido al hecho de que estos monstruos han penetrado en todos los ámbitos de la vida, que todavía están entre nosotros, Rusia atraviesa ahora tiempos difíciles. Da miedo que los agresivos Sharikov, con su vitalidad verdaderamente canina, puedan sobrevivir pase lo que pase. El corazón de un perro en alianza con la mente humana es la principal amenaza de nuestro tiempo. Por eso la historia, escrita a principios de siglo, sigue siendo relevante hoy y sirve de advertencia para las generaciones futuras. A veces parece que nuestro país se ha vuelto diferente. Pero la conciencia, los estereotipos y la forma de pensar de las personas no cambiarán en diez o veinte años: más de una generación cambiará antes de que los Sharikov desaparezcan de nuestras vidas, antes de que las personas se vuelvan diferentes, antes de que desaparezcan los vicios descritos por M.A. Bulgákov en su obra inmortal. ¡Cómo quiero creer que este momento llegará!..
Asunto de la obra
Hubo un tiempo en que la historia satírica del señor Bulgákov dio mucho que hablar. En "Heart of a Dog", los héroes de la obra son brillantes y memorables; La trama es una fantasía mezclada con realidad y subtexto, en la que se leen abiertamente duras críticas al régimen soviético. Por ello, la obra fue muy popular en los años 60 entre los disidentes, y en los 90, tras su publicación oficial, incluso fue reconocida como profética.
El tema de la tragedia del pueblo ruso es claramente visible en esta obra; en "El corazón de un perro", los personajes principales entran en un conflicto irreconciliable entre sí y nunca se entenderán. Y, aunque los proletarios ganaron en este enfrentamiento, Bulgakov en la novela nos revela toda la esencia de los revolucionarios y su tipo de hombre nuevo en la persona de Sharikov, llevándonos a la idea de que no crearán ni harán nada bueno.
Sólo hay tres personajes principales en “Corazón de perro”, y la narrativa se cuenta principalmente a partir del diario de Bormenthal y a través del monólogo del perro.
Características de los personajes principales.
Sharikov
Un personaje que apareció como resultado de una operación del mestizo Sharik. Un trasplante de glándula pituitaria y gónadas del borracho y alborotador Klim Chugunkin convirtió a un perro dulce y amigable en Poligraf Poligrafych, un parásito y un gamberro.
Sharikov encarna todos los rasgos negativos de la nueva sociedad: escupe en el suelo, tira colillas, no sabe ir al baño y maldice constantemente. Pero esto ni siquiera es lo peor: Sharikov aprendió rápidamente a escribir denuncias y encontró una vocación en matar a sus eternos enemigos, los gatos. Y aunque sólo se ocupa de los gatos, el autor deja claro que hará lo mismo con las personas que se interpongan en su camino.
Bulgakov vio este poder básico del pueblo y una amenaza para toda la sociedad en la rudeza y estrechez de miras con la que el nuevo gobierno revolucionario resuelve los problemas.
Profesor Preobrazhensky
Un experimentador que utiliza desarrollos innovadores para resolver el problema del rejuvenecimiento mediante el trasplante de órganos. Es un científico de fama mundial, un cirujano respetado, cuyo apellido "parlante" le otorga el derecho de experimentar con la naturaleza.
Estaba acostumbrado a vivir a lo grande: sirvientes, una casa de siete habitaciones, cenas lujosas. Sus pacientes son antiguos nobles y altos funcionarios revolucionarios que lo patrocinan.
Preobrazhensky es una persona respetable, exitosa y segura de sí misma. El profesor, opositor de cualquier terrorismo y del poder soviético, los llama “holgazanes y holgazanes”. Considera que el afecto es la única forma de comunicarse con los seres vivos y niega al nuevo gobierno precisamente por sus métodos radicales y su violencia. Su opinión: si la gente se acostumbra a la cultura, la devastación desaparecerá.
La operación de rejuvenecimiento arrojó un resultado inesperado: el perro se convirtió en humano. Pero el hombre resultó ser completamente inútil, ineducable y absorbiendo lo peor. Philip Philipovich concluye que la naturaleza no es un campo para experimentos y interfirió en vano con sus leyes.
Dr. Bormental
Ivan Arnoldovich está total y completamente dedicado a su maestro. Hubo un tiempo en que Preobrazhensky aceptó participación en vivo en el destino de un estudiante medio muerto de hambre: lo inscribió en el departamento y luego lo aceptó como asistente.
El joven médico intentó por todos los medios desarrollar culturalmente a Sharikov y luego se mudó por completo con el profesor, ya que se hacía cada vez más difícil lidiar con la nueva persona.
La apoteosis fue la denuncia que Sharikov escribió contra el profesor. EN clímax Cuando Sharikov sacó un revólver y se dispuso a utilizarlo, fue Bromenthal quien mostró firmeza y dureza, mientras Preobrazhensky vacilaba, sin atreverse a matar a su creación.
La caracterización positiva de los héroes de "El corazón de un perro" enfatiza lo importante que es para el autor el honor y la dignidad personal. Bulgakov se describió a sí mismo y a sus familiares médicos con muchos de los mismos rasgos que ambos médicos y, en muchos sentidos, habría actuado de la misma manera que ellos.
Shvonder
El recién elegido presidente del comité de la cámara, que odia al profesor como a un enemigo de clase. Este es un héroe esquemático, sin razonamientos profundos.
Shvonder se inclina por completo ante el nuevo gobierno revolucionario y sus leyes, y en Sharikov no ve a una persona, sino una nueva unidad útil de la sociedad: puede comprar libros de texto y revistas, participar en reuniones.
A Sh. se le puede considerar el mentor ideológico de Sharikov; le habla de sus derechos en el apartamento de Preobrazhensky y le enseña a escribir denuncias. El presidente del comité de la casa, debido a su estrechez de miras y falta de educación, siempre duda y cede en las conversaciones con el profesor, pero esto hace que lo odie aún más.
Otros héroes
La lista de personajes de la historia no estaría completa sin dos au pairs: Zina y Daria Petrovna. Reconocen la superioridad del profesor y, como Bormenthal, se dedican completamente a él y aceptan cometer un crimen por el bien de su amado maestro. Lo demostraron durante las repetidas operaciones para transformar a Sharikov en perro, cuando estuvieron del lado de los médicos y siguieron exactamente todas sus instrucciones.
Usted se ha familiarizado con las características de los héroes de "El corazón de un perro" de Bulgakov, una sátira fantástica que anticipó el colapso del poder soviético inmediatamente después de su surgimiento; el autor, allá por 1925, mostró toda la esencia de aquellos revolucionarios y lo que eran capaces de hacer.
prueba de trabajo