De grands écrivains russes qui n'ont pas reçu le prix Nobel. Cinq célèbres refus du prix Nobel Aldanov et compagnie

Léon Tolstoï (1902-1906)

© RIA Novosti

Histoire prix Nobel en littérature a commencé en 1901 - et immédiatement avec un scandale. Son premier lauréat fut le poète français Sully-Prudhomme. Quarante-deux critiques et écrivains suédois - parmi lesquels les futurs lauréats du prix Nobel Selma Lagerlöf et Werner von Heydenstam - étaient stupéfaits : le principal auteur au monde, selon eux, était Léon Tolstoï. August Strindberg s'est lancé dans un long article, qualifiant les universitaires d'artisans et d'amateurs de littérature sans scrupules. Tolstoï lui-même a reçu, dont les auteurs l'ont appelé « le patriarche le plus vénéré littérature moderne» et se sont justifiés : le choix du comité, disent-ils, ne reflète ni les opinions des critiques ni celles des lecteurs. En réponse à Oscar Levertin, l'un des quarante-deux auteurs, Tolstoï a déclaré : « J'ai été très heureux que le prix Nobel ne m'ait pas été attribué.<…>cela m’a évité une grande difficulté de disposer de cet argent qui, comme tout argent, dans ma conviction, ne peut qu’apporter du mal.

Détail piquant : parmi les vingt-trois prétendants au premier prix, Tolstoï n'était pas présent du tout. Mais maintenant – principalement grâce aux efforts des académiciens français – le comte était nommé chaque année. Cependant, il n'a jamais reçu le prix, notamment à cause de la description peu flatteuse qu'Alfred Jensen, expert en littérature slave, a rédigée pour le comité. La philosophie de Jensen sur Tolstoï est destructrice et contraire à la nature idéaliste du prix. Plus tard, cependant, le chercheur a parlé de Tolstoï de manière plus flatteuse - mais il n'a toujours pas été offensé. En 1906, l'écrivain, même parmi ses collègues suédois, « essaya de faire en sorte que ce prix ne me soit pas attribué », car « si cela se produisait, il serait très désagréable pour moi de refuser ». Le comité a écouté et a été soulagé de ne plus l'inscrire sur la liste.

Dmitri Merezhkovsky (1914, 1915, 1930-1937)

© RIA Novosti

Après la mort de Tolstoï, le romancier russe le plus célèbre d'Europe devint Dmitri Merezhkovsky, dont la candidature fut proposée en 1914 par le premier directeur de la Maison Pouchkine, Nestor Kotlyarevsky. Le comité s'est à nouveau tourné vers Alfred Jensen pour obtenir des commentaires : le philologue a souligné la parenté de son travail avec les œuvres de Nadson, Pouchkine et Baudelaire et a généralement félicité le candidat « pour sa maîtrise artistique de la représentation, son contenu universel et sa direction idéaliste ». Cependant, l'histoire est intervenue dans l'affaire : la Première Guerre mondiale a éclaté - et ils ont décidé de ne pas décerner le prix.

L'année suivante, Merezhkovsky a été nominé par un écrivain suédois, sur proposition duquel Selma Lagerlöf avait déjà reçu le prix. Dans sa nouvelle critique, Jensen se montre impitoyable envers Merezhkovsky, le qualifiant de « collectionneur de détails, de citations et de pages simplement copiées » et soulignant qu'il est loin d'être de vrais maîtres comme Léon Tolstoï ; un jugement étonnant, si l’on considère qu’il avait déjà critiqué Tolstoï. Cependant, lorsque l'auteur de "At the Lower Depths" et "Mother" est apparu pour la première fois parmi les nominés, Jensen a de nouveau changé de position, se plaignant que "Maxim Gorki était inclus dans la liste des écrivains russes de 1918, alors que le nom de Merezhkovsky n'est pas inclus". » et que l'héritage de Merezhkovsky « préservera à jamais son nom quel que soit le prix Nobel ».

Une faible concurrence aurait pu faire le jeu de Merejkovsky : l’Europe en guerre n’avait pas de temps pour la littérature. Mais en février, le comité a ajouté treize noms supplémentaires de l'année dernière aux onze candidats. Le lauréat devint alors Romain Rolland, qui devint plus tard lui-même trois auteurs russes - Maxim Gorki, Ivan Bounine et Konstantin Balmont.

Merezhkovsky n'a recommencé à concourir pour le prix que quinze ans plus tard. Le poète et traducteur Sigurd Agrel l'a nommé sept années de suite - parfois seul, parfois en compagnie de Bounine et Gorki. Merezhkovsky était considéré par beaucoup comme le favori (le feuilletoniste Alexander Amfitheatrov s'est même précipité pour le féliciter d'avoir reçu le prix Nobel), mais l'écrivain lui-même n'a pas surestimé ses chances. Vera Bounine, tout comme Merezhkovsky, a suggéré que Bounine partage le prix : si l'un d'eux gagne, il donnera au second 200 000 francs. Bounine a refusé avec mépris et, en 1933, il l'a reçu en solo. Merezhkovsky n'a cependant pas renoncé à essayer - il a noué des liens, écrit des lettres, s'est lié d'amitié avec Gustav Nobel, le neveu d'Alfred - mais en vain : il n'a jamais reçu le prix.

Maxime Gorki (1918, 1923, 1928, 1933)

© RIA Novosti

Maxim Gorki n'a pas été nominé pour le prix Nobel aussi souvent que d'autres - seulement quatre fois. Mais il recevait des nominations avec une précision mathématique : une fois tous les cinq ans et toujours l'année de son prochain anniversaire.

Gorki a posé un problème au Comité Nobel. D'un côté, il était impossible d'ignorer un talent d'une telle ampleur ; de l'autre, les Suédois étaient gênés par ses opinions politiques. Le même Jensen en 1918, lorsque Gorki, cinquante ans, fut nominé pour la première fois, fit l'éloge premières œuvresécrivain et - plus tard : « les créations anarchistes et souvent complètement grossières » de Gorki « ne rentrent en aucun cas dans le cadre du prix Nobel ». Cependant, le prix n'a pas été remis cette fois-là.
Cinq ans plus tard, le successeur de Jensen, Anton Karlgren, ajouta de nouvelles accusations : dans l'œuvre de Gorki après 1905, à son avis, il n'y a « pas le moindre écho d'un amour ardent pour la patrie », et en général ses livres sont un « désert stérile » complet. Le comité était également d'accord avec lui, préférant Gorki (et en même temps Bounine) à l'Irlandais William Butler Yeats.

En 1928, deux écrivains suédois se portaient garants du « pétrel de la révolution » : Werner von Heydenstam et Thor Hedberg. Comité Nobel a été impressionné par la persistance des fans de l'auteur russe, et Gorki a même été considéré comme un favori, mais le prix a été remporté par la romancière norvégienne Sigrid Undset.

Finalement, en 1933, Sigurd Agrel nomme Gorki. Selon lui, le prix devrait soit être attribué à Bounine, soit être partagé entre lui et Merezhkovsky (ce dernier aurait apprécié cette option), soit partagé entre Bounine et Gorki. Le comité a donné la préférence à l'auteur de « La vie d'Arseniev ». Gorki mourut en 1936, sans attendre une autre nomination.

Vladimir Nabokov (1963–…)

© Horst Tappe/Hulton Archive/Getty Images

Dans les années 1930, lorsque Bounine, Gorki et Merezhkovsky se battaient pour le prix, Vera Bunina écrivait dans son journal : « J'ai lu Sirina. Comme il est léger et comme il est moderne. C’est lui qui sera bientôt candidat au prix Nobel.» La prédiction s'est presque réalisée : Nabokov n'a reçu sa première nomination qu'en 1963. A cette époque, il était déjà devenu l'un des meilleurs romanciers du siècle, mais l'un de ses livres embarrassait encore l'académie : « L'auteur du roman immoral et à succès Lolita ne peut en aucun cas être considéré comme candidat au prix ». » a écrit Anders Oesterling, membre permanent de l'Académie suédoise.

Pendant au moins trois années consécutives, Nabokov figurait parmi les nominés, mais il a perdu. En 1964, le prix fut décerné à Sartre (le Français le refusa) et en 1965, à Cholokhov, ancien compatriote de Nabokov. Très probablement, Nabokov a été nommé plus tard (nous le saurons lors de l'ouverture des archives). Dans une critique d'Ada de mai 1969, le critique du New York Times John Leonard écrivait : « S'il ne remporte pas le prix Nobel, ce sera parce qu'il est indigne de lui. »

En 1970, Alexandre Soljenitsyne en devient le lauréat. Nabokov n'était pas enthousiasmé par l'auteur de L'Archipel du Goulag, ni par Brodsky, mais il ne les a jamais critiqués dans la presse et a parlé avec un respect réservé. Il a répondu que Nabokov avait abandonné sa langue maternelle, mais a reconnu en lui « un talent littéraire éblouissant, exactement ce que nous appelons le génie », et a publiquement demandé au Comité Nobel de rendre enfin hommage à l'écrivain russo-américain.
Lorsque Soljenitsyne fut déchu de sa citoyenneté et expulsé d'URSS en février 1974, Nabokov lui écrivit immédiatement, le remercia pour son soutien et l'invita à le voir. À l'automne, Soljenitsyne est arrivé dans la ville suisse de Montreux, où vivaient Nabokov et sa femme, et a reçu une note l'invitant à se rencontrer. Sans rien répondre, Nabokov ordonna immédiatement un bureau séparé dans le restaurant et s'y rendit pour attendre Soljenitsyne. Le même était dans le noir et a passé toute la matinée du 6 octobre à appeler la chambre vide de Nabokov, sans oser entrer dans le restaurant. Selon le culturologue Boris Paramonov, Nabokov a délibérément « évité de rencontrer Soljenitsyne », mais, apparemment, cette absence de rencontre était le résultat d'un accident absurde. Nabokov lui-même croyait que c'était Soljenitsyne qui avait changé d'avis quant à sa connaissance. "Je lui semble probablement trop verbal, négligemment apolitique", s'est-il plaint à Bella Akhmadulina. Les deux principaux écrivains russes émigrés ne se sont jamais croisés. Le premier couple était Miguel Angel Asturias et Jorge Louis Borges : Asturias est devenu lauréat en 1967, tandis que le prosateur argentin s'est lié d'amitié de manière inappropriée avec Pinochet et s'est ainsi privé d'une chance d'obtenir un prix Nobel. . Shmuel Yosef Agnon et Nelly Sachs se sont partagé le prix l'année suivante. Eh bien, la troisième option était l'attribution parallèle de Mikhaïl Sholokhov et Anna Akhmatova. Le président de la commission, Anders Österling, a cependant jugé cette décision trop compromettante et a insisté pour que le prix revienne à une seule personne. Il a été reçu par Cholokhov, qui a été nominé pour la septième fois. Un an plus tard, Akhmatova décède et cette nomination reste la seule.

MOSCOU, 13 octobre - RIA Novosti. Le comité Nobel a décerné jeudi le prix de littérature 2016 à Bob Dylan. L'année dernière, le prix a été décerné à l'écrivaine biélorusse Svetlana Alexievich, même si Haruki Murakami était considéré comme le favori. Cette année, les bookmakers lui prédisaient une nouvelle victoire, mais le choix du comité Nobel est imprévisible. RIA Novosti a examiné lesquels des écrivains certainement dignes du prix ne l'ont jamais reçu.

Léon Tolstoï

Léon Tolstoï a été nominé pour le prix Nobel de littérature plusieurs années de suite, de 1902 à 1906. Bien que ses idées et ses œuvres soient populaires dans le monde entier, l'écrivain n'a pas reçu de prix. Le secrétaire de l’Académie suédoise, Karl Wirsen, a déclaré que Tolstoï « condamnait toutes les formes de civilisation et insistait à leur place pour adopter un mode de vie primitif, séparé de toutes les institutions de la haute culture ». Tolstoï écrivit plus tard une lettre dans laquelle il demandait de ne pas recevoir le prix Nobel.

Le 8 octobre 1906, Léon Tolstoï refuse le prix Nobel. Ce n'est en fait pas si surprenant. Après tout, Léon Tolstoï était un homme de principes. Il avait une attitude négative envers divers récompenses monétaires. Tout au long de l'histoire du prix Nobel, de grandes personnalités l'ont refusé plus d'une fois, mais plus souvent elles ont été contraintes de refuser qu'elles n'ont refusé en raison de leurs convictions. Aujourd'hui, nous avons décidé de parler de sept lauréats qui ont refusé le prix Nobel.

Le prix Nobel est l'un des prix internationaux les plus prestigieux, décerné chaque année à des personnalités exceptionnelles. Recherche scientifique, inventions révolutionnaires ou contributions majeures à la culture ou à la société. De nombreuses personnes considèrent depuis longtemps que recevoir un tel prix est un grand honneur, mais pas tout le monde.

Léon Tolstoï

Le grand écrivain russe Léon Tolstoï, ayant appris que Académie russe Sciences l'a nommé candidat au prix Nobel de littérature, il a demandé avec ferveur dans une lettre à son ami l'écrivain et traducteur finlandais Arvid Järnefelt de veiller à ce que le prix ne lui soit pas attribué. Le fait est que Léon Tolstoï lui-même était catégoriquement convaincu que le prix Nobel, c'est avant tout de l'argent. Et il considérait l’argent comme un grand mal.

Jean-Paul Sartre

Non seulement Léon Tolstoï a volontairement refusé le prix Nobel. L'écrivain Jean-Paul Sartre, lauréat en 1964, a également refusé le prix en raison de ses convictions. A toutes les questions qui lui ont été posées à ce sujet, il a répondu très clairement que dans la situation actuelle le prix Nobel est en fait une récompense destinée aux écrivains de l'Occident ou aux « rebelles » de l'Est. Sartre pensait que seuls certains types d'écrivains recevaient le prix ; les écrivains talentueux et dignes d'un prix qui n'entrent pas dans cette catégorie ne recevraient jamais le prix.

Boris Pasternak

Boris Pasternak est devenu au cours de sa vie un digne lauréat du prix Nobel de littérature en 1958. Cependant, Pasternak a été contraint de refuser cette récompense sous la pression intense des autorités soviétiques. Le prix a été décerné à Pasternak « pour ses réalisations exceptionnelles dans la poésie lyrique moderne et dans le domaine de la grande prose russe ». Mais les autorités soviétiques n'ont pas permis à Pasternak de recevoir le prix en raison de son roman Le Docteur Jivago, publié à l'étranger. L’URSS considérait le roman comme « idéologiquement nuisible ».

Richard Kuhn

En 1937, Adolf Hitler a interdit aux citoyens allemands de recevoir le prix Nobel parce qu'il était offensé que le prix du comité suédois ait été décerné au critique nazi Carl von Ossietzky. Richard Kuhn, lauréat du prix Nobel de chimie en 1938, devait recevoir ce prix pour ses travaux sur les caroténoïdes et les vitamines, mais il a finalement été contraint de refuser le prix en raison de l'interdiction fondamentale imposée par Hitler aux citoyens allemands de recevoir des prix Nobel.

Adolf Butenandt

Un autre chimiste allemand, lauréat du prix Nobel de chimie avec le scientifique suisse L. Ruzicka, a été contraint de refuser, tout comme Richard Kuhn, en raison de l'interdiction imposée par Hitler aux citoyens allemands de recevoir le prix Nobel. Cependant, on sait que les recherches de Butenandt sur la biochimie des substances hormonales chez les insectes leur ont valu un prix. P. Ehrlich.

Vidéo

De l'histoire des grands découvertes scientifiques: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk était un pathologiste et bactériologiste allemand exceptionnel. Il a remporté le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1939 « pour sa découverte de l’effet antibactérien du prontosil ». Il est devenu la troisième personne sur la liste à avoir été contrainte de refuser le prix en raison de l'interdiction d'Adolf Hitler.

Il y a 107 ans, Léon Tolstoï refusait le prix Nobel. Puis sa démarche a été répétée – délibérément ou forcée – par huit autres personnes. Le neuvième a refusé l’analogue mathématique du prix Nobel. Nous avons rassemblé ces histoires.

L'argent c'est le mal

Ayant appris que l'Académie russe des sciences l'avait nommé candidat au prix Nobel de littérature, Léon Tolstoï, le 7 octobre 1906, dans une lettre à son ami, l'écrivain et traducteur finlandais Arvid Järnefelt, demanda que le prix ne soit pas attribué à lui.

« Si cela se produisait, il me serait très désagréable de refuser », a écrit l'auteur de Guerre et Paix. Järnefelt a accédé à la demande et le prix a été décerné au poète italien Giosue Carducci. En conséquence, tout le monde était content : Carducci et Tolstoï. Ce dernier écrit : « Cela m'a épargné de grandes difficultés pour disposer de cet argent, qui, comme tout argent, à mon avis, ne peut qu'apporter du mal ; et deuxièmement, cela m'a fait l'honneur et le grand plaisir de recevoir des expressions de sympathie de cette part ; beaucoup de gens. " , bien que cela ne me soit pas familier, mais toujours profondément respecté par moi. "

Hitler contre Nobel

Offensé par le fait que le prix du comité suédois ait été décerné au critique nazi Carl von Ossietzky, Adolf Hitler a interdit aux citoyens allemands de recevoir le prix Nobel en 1937. En conséquence, les chimistes Richard Kuhn, Adolf Butenandt et le physiologiste Gerhard Domagk, lauréats du prix Nobel en 1938 et 1939, n'ont pas pu assister à la cérémonie de remise des prix. Les médailles ont été décernées aux scientifiques après la fin de la Seconde Guerre mondiale et l'argent est resté dans la Fondation Nobel.

Poète et citoyen

Le lauréat du prix Nobel de littérature 1958, Boris Pasternak, a été contraint de refuser le prix sous la pression sans précédent des autorités soviétiques.

Le prix a été décerné à Pasternak avec la mention « pour ses réalisations exceptionnelles dans la poésie lyrique moderne et dans le domaine de la grande prose russe ». Le Comité central du PCUS a estimé que la raison de cette récompense était le roman Docteur Jivago de Pasternak, publié à l'étranger, reconnu comme idéologiquement nuisible en URSS.

Pendant une semaine, l'écrivain a subi des insultes, des menaces personnelles et des persécutions dans la presse, mais lorsque sa bien-aimée Olga Ivinskaya a été licenciée de son travail, Boris Pasternak a envoyé un télégramme à Stockholm : « En raison de l'importance que le prix qui m'a été décerné a reçu dans la société à laquelle j’appartiens, je dois le refuser, ne pas prendre mon refus volontaire comme une insulte. Et un autre au Comité central : "J'ai refusé le prix, rendez le travail à Ivinskaya."

Le Comité Nobel considéra le refus comme forcé et, en 1989, le diplôme et la médaille furent décernés au fils de l'écrivain.

Principes ci-dessus

Un autre écrivain qui a refusé le prix Nobel au nom de ses convictions est Jean-Paul Sartre, lauréat en 1964. Dans une déclaration aux journalistes, il a déclaré : « Dans le climat actuel, le prix Nobel est en fait une récompense réservée aux écrivains de l'Occident ou aux « rebelles » de l'Est. Par exemple, Neruda, l'un des les plus grands poètes Amérique du Sud. La candidature d'Aragon n'a jamais été sérieusement discutée, bien qu'il mérite amplement ce prix.

Il est regrettable que le prix Nobel ait été décerné à Pasternak et non à Cholokhov, et que la seule œuvre soviétique à recevoir ce prix soit un livre publié à l'étranger et interdit en Russie. pays natal. L’équilibre pourrait être rétabli par un geste similaire, mais avec le sens opposé. Pendant la guerre d'Algérie, lorsque moi et d'autres avons signé le Manifeste de la 121e, j'aurais accepté ce prix avec gratitude, car il m'aurait non seulement honoré, mais glorifié la cause de la liberté pour laquelle nous nous sommes battus. C'est arrivé, et le prix m'a été décerné alors que la guerre était déjà terminée.

Roue rouge

En 1970, Alexandre Soljenitsyne a reçu le prix Nobel de littérature « pour la force morale tirée de la tradition de la grande littérature russe ». Comme dans le cas de Pasternak, la décision du comité suédois en URSS a été perçue avec hostilité. Certes, aucune pression n'a été exercée sur l'auteur de L'Archipel du Goulag - ils savaient que cela ne servait à rien. Mais ils ne m’ont pas non plus laissé assister à la cérémonie de remise des prix.

Alexandre Soljenitsyne a reçu le prix, le diplôme et la médaille de lauréat en 1975, après avoir été expulsé d'URSS.

En 1973, le Prix de la paix a été décerné au membre du Politburo du Parti des travailleurs vietnamiens Le Duc Tho et au secrétaire d'État américain Henry Kissenger - pour " travailler ensemble pour résoudre le conflit du Vietnam." Le Duc Tho a refusé le prix, affirmant que ses négociations avec Kissinger et l'accord signé en conséquence n'avaient pas mis fin à la guerre. L'Américain a accepté le prix.

Solution pratique

L'écrivaine autrichienne Elfriede Jelinek, lauréate du Prix de littérature 2004, a déclaré avoir reçu le prix de manière imméritée et a refusé de se rendre à la cérémonie de remise. Mais elle a pris l'argent : 10 millions de couronnes suédoises, soit 1,4 million de dollars.

L'axiome de Perelman

Impossible de ne pas mentionner dans cette série le mathématicien pétersbourgeois Grigory Perelman, qui a refusé en 2006 le prix Fields, analogue du prix Nobel, puisque le comité suédois ne récompense pas les mathématiciens.

La médaille Fields de Perelman a été décernée pour sa preuve de la conjecture de Poincaré. En 2010, l'American Clay Institute, qui a inclus l'hypothèse Poincaré parmi les sept problèmes du millénaire, a attribué à Perelman un million de dollars, mais le scientifique a également refusé cette récompense.

J'ai refusé. Vous savez, j'avais beaucoup de raisons dans les deux sens. C'est pourquoi il m'a fallu si longtemps pour me décider. Pour le dire très brièvement, alors raison principale est un désaccord avec la communauté mathématique organisée. Je n'aime pas leurs décisions, je pense qu'elles sont injustes. "Je crois que la contribution du mathématicien américain Hamilton à la résolution de ce problème n'est pas moindre que la mienne", a expliqué Perelman.

En 1996, Grigory Perelman refuse le prix jeunesse de la Société mathématique européenne qui lui est décerné.