Quelle est la politique oprichnina d'Ivan ? Raisons de l'introduction de l'oprichnina

À la suite d'une brillante manœuvre politique menée au tournant de 1564-1565, Ivan IV obtint des pouvoirs illimités - le droit, sans consulter la Douma des boyards, de « brûler » les boyards désobéissants, de les exécuter et de prendre les biens des déshonorés. la trésorerie. Ainsi, en 1565, l'oprichnina fut introduite. Le terme « oprichnina » vient de la préposition russe ancienne « oprich » - sauf. DANS Rus antique oprichnina était le nom donné à la partie de la principauté qui, après la mort du prince, fut attribuée à sa veuve « oprichnina » avec tous les apanages.

Oprichnina comprenait deux groupes d'événements :

1. La Russie était divisée en deux parties : l'oprichnina (le territoire personnel du roi) et la zemshchina, dans laquelle la Douma des boyards et les ordres continuaient de s'occuper des affaires courantes de l'État. Tous ceux qui vivaient sur le territoire de l'oprichnina, mais ne faisaient pas partie de l'armée de l'oprichnina, ont été expulsés. Le tsar a pris dans l'oprichnina les villes de Mozhaisk, Viazma, Kozelsk, Przemysl, Souzdal, Shuya, Galich, Yuryevets, Vologda, Ustyug, Staraya Russa et un certain nombre de volosts très rentables. D'importantes routes commerciales vers le nord et l'est, les principaux centres de production de sel et les avant-postes stratégiquement importants aux frontières ouest et sud-ouest se dirigeaient vers l'oprichnina.

2. Pour sa protection, le souverain créa une garde de gardes du corps. Initialement, ce corps ne comptait pas plus d'un millier de personnes, mais progressivement son nombre fut porté à sept mille. La plupart du temps, des nobles nobles personnellement fidèles au tsar y étaient sélectionnés, bien qu'il y ait eu quelques princes et boyards. La sélection des gardes a été effectuée par Ivan Vasilyevich lui-même. Chaque garde a renoncé à ses proches et s'est engagé à ne servir que le tsar. L'armée oprichnina était organisée comme un ordre monastique. Alexandrova Sloboda en est devenue le centre.

La création de l’oprichnina a marqué le début d’une politique de terreur dans l’État russe. sur son stade initial La noblesse princière-boyarde fut soumise à la répression. Plus tard, la terreur s’est généralisée. L'apogée des événements sanglants fut la défaite de Novgorod au tournant de 1569-1670. Des exécutions massives d'aristocrates en disgrâce ont suivi continuellement. Les gardes n'ont pas épargné les villages appartenant aux déshonorés. Les pogroms et les massacres ont démoralisé les gardes de l'oprichnina, les transformant en une bande de maraudeurs. Dans une atmosphère de persécution massive, de peur générale et de dénonciations, l'appareil de violence créé dans l'oprichnina a acquis une influence démesurée sur structure politiqueÉtats. Ivan le Terrible a obtenu un pouvoir illimité, mais la guerre de la noblesse contre les boyards, qui aboutissait souvent à l'oprichnina, s'est divisée soutien principal les monarchies sont une classe de seigneurs féodaux, à la suite de quoi le régime a perdu sa stabilité. Finalement, la machine infernale de la terreur a échappé au contrôle de ses créateurs. Les dernières victimes ceux qui se tenaient à son berceau devinrent oprichnina. En 1572, le tsar abolit l'oprichnina. Les anciens districts d'oprichnina ont été restitués sous le contrôle de la Douma des boyards du Zemstvo. Le décret sur l'oprichnina, qui conférait au monarque des pouvoirs illimités pour lutter contre la sédition, n'est plus en vigueur. La terreur de masse a cessé, mais les exécutions ont continué. Maintenant, les anciens gardes ont été exécutés. Pour déterminer le rôle et l'importance de l'oprichnina, il convient de noter qu'elle a contribué à la formation d'un régime despotique, mais n'a pas modifié de manière significative la structure de la propriété foncière féodale. La grande propriété foncière a survécu avec succès à l'oprichnina, la vie personnelle a changé, mais pas composition sociale propriétaires fonciers. Le principal concurrent du tsar dans la lutte pour le pouvoir, le prince Vladimir Staritsky, et ses partisans ont été détruits.

L'oprichnina s'est transformée en violence contre toutes les couches sociales, et en premier lieu contre les boyards. En substance, les boyards ont été décapités, l'oprichnina a limité le rôle politique et a modifié certaines fonctions de la Douma des boyards. Le rôle de la noblesse s'est accru : pour la première fois, les nobles ont reçu une représentation plus large et permanente au sein autorités supérieures autorités, à la Douma des Boyards et aux Conseils Zemsky. Dans le cadre de la Boyar Duma, de nouvelles curies de nobles de la Douma sont apparues, qui ne comprenaient que ceux qui servaient dans l'oprichnina. L'oprichnina a accéléré la croissance de l'appareil bureaucratique, créant, parallèlement aux ordres zemstvo, un système d'ordres oprichnina. Le poids social et politique de la bureaucratie en service s'est accru, qui est devenue un instrument fiable de la monarchie. Grâce à l'oprichnina et à la terreur de masse, Ivan IV a réussi à renforcer sans limites son propre pouvoir et à centraliser le pays, mais en utilisant des méthodes despotiques orientales qui n'étaient pas naturelles pour la Russie. La Russie se dirigeait vers la centralisation, elle était prête à accepter des réformes, mais pas à un rythme aussi rapide ni de manière aussi inhumaine. Oprichnina a ruiné le pays. Des milliers de personnes ont été physiquement détruites, des villes riches et des fermes paysannes ont été détruites. Au plus fort de l'oprichnina, des catastrophes naturelles frappent le pays : mauvaises récoltes, peste. Le pays traversait une grave crise.

conclusions

Les résultats du règne d'Ivan IV sont extrêmement ambigus. La reprise économique et la croissance urbaine ont cédé la place à la « grande ruine » des années 1570-1580, à la crise et à l'agrianisation de nombreuses villes anciennes du centre du pays. L'expansion du territoire de l'État s'est accompagnée d'un exode de population des régions centrales ; Le développement économique des principaux territoires a fait place à leur désolation. La croissance des relations commerciales et le développement des terres de l'Est et du Sud nouvellement annexées se sont combinés à un asservissement accru de la paysannerie. La formation d'une monarchie représentative des successions a été remplacée par le pouvoir illimité et tyrannique du monarque.

La population était complètement démoralisée. Ivan IV a créé une atmosphère de peur et de dénonciation générale dans le pays : il a opposé toutes les classes et couches de la société qui pouvaient coexister pacifiquement et a utilisé avec succès le principe « diviser pour mieux régner ».

Dans le même temps, le tsar créait un système bureaucratique cohérent dans le pays. L'oprichnina est devenue un appareil non étatique du pouvoir du monarque.

Ivan IV a habilement utilisé la démagogie. Il a donné l’impression que la terreur était dirigée uniquement contre le sommet. La mort de gens ordinaires est passée inaperçue, tandis que les exécutions d'aristocrates ont attiré l'attention de tous. Et plus tard, les exécutions d'anciens gardes leur ont attribué toutes les atrocités dans l'esprit du peuple.

Dans le même temps, il ne faut pas sous-estimer les succès d’Ivan le Terrible en matière de réforme et de politique étrangère. Sous le premier tsar russe, le territoire de la Russie s'est considérablement agrandi en raison de la conquête des khanats de Kazan et d'Astrakhan, du développement de la Sibérie et des territoires du nord. La codification des lois a permis d'organiser plus complètement et plus efficacement les activités des ordres et L'élu est content. La réforme de l'armée a renforcé la puissance militaire de la Russie. La limitation du localisme a contribué à l'affaiblissement du pouvoir des boyards.

Mais la politique oprichnina a préparé les bases des futurs troubles. La division du pays en zemshchina et oprichnina a eu un effet néfaste sur l'économie de l'État. De vastes territoires ont été ravagés et dévastés. Une conséquence encore plus grave de l'oprichnina fut la crise spirituelle, qui se transforma en sauvagerie morale du peuple.

Ivan a obtenu un pouvoir illimité et une centralisation de la Russie en ruinant le pays et en tuant des milliers de personnes. Il compromet ainsi la terreur comme méthode d’action.

Oprichnina d'Ivan le Terrible - caractéristiques générales

Opritchnina les historiens appellent la politique d'État de terreur qui régnait en Russie à la fin du XVIe siècle sous le règne d'Ivan le Terrible.

L'essence de l'oprichnina

L'essence de l'oprichnina consistait à retirer des biens à la population au profit de l'État. À la seule demande du roi, des terrains spéciaux pouvaient être attribués, qui n'étaient utilisés que pour la cour royale ou les besoins de l'État. Ces territoires disposaient de leur propre pouvoir administratif et étaient inaccessibles à la population commune. Toutes ces terres ont été confisquées aux propriétaires fonciers par la force physique ou par la menace.

Origine du mot « oprichnina »

Le mot même « oprichnika » a des racines russes anciennes et signifie « spécial ». De plus, l'oprichnina était parfois appelée une partie de l'État qui était transférée à l'usage exclusif du tsar (ainsi que de ses courtisans). Les Oprichniki sont membres de la police secrète du souverain.

Le nombre de la suite royale (oprichnina) à cette époque était d'environ un millier de personnes.

Le tsar Ivan le Terrible est devenu célèbre dans l'histoire pour ses approches militaires et son caractère sévère. Oprichnina est née à l'occasion de la guerre de Livonie. En 1558, Grozny a commencé la guerre de Livonie afin de prendre possession des terres baltes (côte), mais le déroulement des opérations militaires ne s'est pas déroulé comme le tsar lui-même l'avait prévu. Il a reproché à plusieurs reprises aux boyards et aux gouverneurs de ne pas respecter du tout l'autorité de leur roi, c'est pourquoi ils ont agi avec douceur et sans détermination. La situation actuelle est encore aggravée par la trahison du tsar par l’un de ses commandants, sapant finalement la confiance d’Ivan le Terrible dans sa propre suite. C'est pourquoi l'oprichnina a été créée.

Les gardes devaient suivre leur roi partout, le protégeant des dangers. Cependant, des exécutions et des brimades morales ont eu lieu à plusieurs reprises. Habituellement, le roi préférait fermer les yeux sur cela, justifiant une telle cruauté de la part de ses subordonnés dans tout différend. Le résultat de tels outrages commis par les gardes fut la haine à leur égard non seulement de la part de la population ordinaire, mais aussi de la part des boyards.

En seulement deux ans (1570-1571), de nombreuses personnes sont mortes aux mains d'Ivan le Terrible et de ses gardes. Dans le même temps, le roi n'a même pas épargné ses propres subordonnés, parmi lesquels, selon les chercheurs, au moins deux cents personnes ont été tuées. Ces exécutions à Moscou furent l’apogée de la terreur oprichnina.

Le système oprichnina a commencé à s'effondrer à la fin de 1571 en raison de l'attaque du Khan de Crimée Devlet-Girey. Les oprichniki, habitués à vivre des vols de leurs propres citoyens, n'apparurent pas sur le champ de bataille, après quoi le tsar abolit l'oprichnina et introduisit la zemshchina, qui différait peu de la première.

Depuis l'Antiquité, le mot « oprichnina » était le nom d'une parcelle de terre spéciale que la veuve du prince recevait, à savoir la terre « oprichnina » - à l'exception des terres principales de la principauté. Ivan le Terrible a décidé d'appliquer ce terme au territoire de l'État qui lui était attribué pour la gestion personnelle, son propre destin, sur lequel il pouvait régner sans l'intervention de la douma des boyards, du conseil du zemstvo et du synode de l'église. Par la suite, l'oprichnina a commencé à être appelée non pas la terre, mais la politique intérieure menée par le tsar.

Le début de l'oprichnina

La raison officielle de l'introduction de l'oprichnina était l'abdication d'Ivan IV du trône. En 1565, parti en pèlerinage, Ivan le Terrible refuse de retourner à Moscou, expliquant son acte comme une trahison des boyards les plus proches. Le tsar a écrit deux lettres, l'une aux boyards, avec des reproches et l'abdication du trône en faveur de son jeune fils, la seconde au « peuple posad », avec l'assurance que son action était due à la trahison des boyards. Menacés de se retrouver sans tsar, oint et protecteur de Dieu, les habitants, les représentants du clergé et les boyards se sont rendus chez le tsar à Alexandrovskaya Sloboda pour lui demander de retourner « au royaume ». Le tsar, comme condition de son retour, a exigé qu'il reçoive son propre héritage, où il pourrait régner à sa discrétion, sans l'intervention des autorités ecclésiastiques.

En conséquence, l'ensemble du pays a été divisé en deux parties - la zemshchina et l'oprichnina, c'est-à-dire en terres publiques et personnelles des rois. L'oprichnina comprenait les régions du nord et du nord-ouest, riches en terres fertiles, certaines destinations centrales, la région de Kama et même certaines rues de Moscou. La capitale de l'oprichnina est devenue Alexandrovskaya Sloboda, la capitale de l'État est toujours Moscou. Les terres de l'oprichnina étaient gouvernées personnellement par le tsar, et les terres du zemstvo par la Boyar Duma ; l'oprichnina avait également un trésor séparé, le sien. Cependant, la Grande Paroisse, c'est-à-dire l'analogue de l'administration fiscale moderne, responsable de la perception et de la répartition des impôts, était uniforme pour tout l'État ; L'Ordre des Ambassadeurs est également resté courant. Cela semble symboliser le fait que, malgré la division des terres en deux parties, l'État est toujours uni et indestructible.

Selon le plan du tsar, l'oprichnina était censée apparaître comme une sorte d'analogue de l'ordre ecclésial européen. Ainsi, Ivan le Terrible s'est appelé abbé, son plus proche associé, le prince Viazemsky, est devenu cellérier et le célèbre Malyuta Skuratov est devenu sacristain. Le roi, en tant que chef de l'ordre monastique, se voit confier un certain nombre de responsabilités. A minuit, l'abbé se levait pour lire l'Office de Minuit, à quatre heures du matin il servit matines, puis suivit la messe. Tous les jeûnes orthodoxes et règlements de l'église étaient observés, par exemple la lecture quotidienne des Saintes Écritures et toutes sortes de prières. La religiosité du tsar, auparavant largement connue, a atteint son niveau maximum au cours des années oprichnina. Dans le même temps, Ivan a personnellement participé à la torture et aux exécutions et a donné des ordres pour de nouvelles atrocités, souvent juste pendant les services divins. Une combinaison aussi étrange d’une piété extrême et d’une cruauté non dissimulée, condamnée par l’Église, devint plus tard l’une des principales preuves historiques en faveur de la maladie mentale du tsar.

Raisons de l'oprichnina

La « trahison » des boyards, à laquelle le tsar faisait référence dans ses lettres exigeant l'attribution des terres de l'oprichnina, n'est devenue que la raison officielle de l'introduction d'une politique de terreur. Les raisons du changement radical dans la forme du gouvernement étaient plusieurs facteurs.

La première et peut-être la raison la plus importante de l'oprichnina étaient les échecs de la guerre de Livonie. La conclusion d'une trêve essentiellement inutile avec la Livonie en 1559 donnait en fait du repos à l'ennemi. Le tsar a insisté pour prendre des mesures sévères contre l'ordre de Livonie, la Rada élue a considéré le déclenchement de la guerre avec le Khan de Crimée comme plus important. orientation prioritaire. La rupture avec les associés autrefois les plus proches, les dirigeants de la Rada élue, s'est transformée, de l'avis de la plupart des historiens. la raison principale introduction de l'oprichnina.

Cependant, il existe un autre point de vue sur cette question. Ainsi, la plupart des historiens des XVIIIe et XIXe siècles considéraient l'oprichnina comme le résultat de la maladie mentale d'Ivan le Terrible, dont le durcissement de caractère était influencé par la mort de son épouse bien-aimée Anastasia Zakharyina. Un fort choc nerveux a provoqué la manifestation des traits de personnalité les plus terribles du roi, la cruauté bestiale et le déséquilibre.

Il est impossible de ne pas noter l'influence des boyards sur l'évolution des conditions de pouvoir. Craignant pour leur propre situation, certains responsables gouvernementaux ont déménagé à l'étranger - en Pologne, en Lituanie et en Suède. Un coup dur pour Ivan le Terrible fut la fuite vers Principauté de Lituanie Andrei Kurbsky, un ami d'enfance et allié le plus proche qui a pris une part active aux réformes gouvernementales. Kourbski a envoyé une série de lettres au tsar, dans lesquelles il a condamné les actions d'Ivan, accusant les « fidèles serviteurs » de tyrannie et de meurtre.

Les échecs militaires, la mort de sa femme, la désapprobation des actions du tsar par les boyards, la confrontation avec la Rada élue et la fuite - la trahison - de son plus proche compagnon d'armes ont provoqué coup dur selon l'autorité d'Ivan IV. Et l’oprichnina qu’il a conçue était censée remédier à la situation actuelle, restaurer la confiance endommagée et renforcer l’autocratie. Dans quelle mesure l'oprichnina a respecté ses obligations, les historiens se demandent encore.

Opritchnina

Chaque partie de l'État : l'oprichnina et la zemshchina avaient sa propre douma, ses propres fonctionnaires et sa propre armée. La capitale de la zemshchina était Moscou et la capitale de l'oprichnina était Alexandrovskaya Sloboda. La persécution, la terreur et les exécutions de boyards et de nobles détestés par le tsar commencèrent. Et les « chiens du tsar » - les gardes - rapportaient chaque jour au tsar une nouvelle « sédition » afin de provoquer de nouvelles exécutions et de profiter de la richesse des riches exécutés. Le principal résultat politique de l’oprichnina fut l’instauration d’une autocratie illimitée. Le métropolite Philippe s'est prononcé contre la politique d'Ivan, ne se réconciliant pas avec les folies du tsar. En fin de compte, comme beaucoup à cette époque, il est mort aux mains des gardes.

OPRI?CHNINA, oprichnina (de oprich - sauf, surtout) - 1) le nom de l'héritage du tsar Ivan IV le Terrible avec un territoire spécial, une armée et des institutions gouvernementales. 2) Un ensemble de mesures politiques internes d'Ivan IV, mises en œuvre en 1564-1571. afin de renforcer le pouvoir personnel du souverain ; comprenait la terreur la plus grave, les exécutions massives, les confiscations de terres et les vols de la population.

Le terme « oprichnina » remonte au nom de la propriété apanage spéciale des veuves de la famille grand-ducale.

Les premiers signes du mécontentement du tsar face à sa position, comme il le croyait, privé du pouvoir souverain du souverain, sont apparus bien avant l'introduction officielle de l'oprichnina. En 1560, les principales figures de la « Rada élue » tombèrent en disgrâce, et en 1562-1563. et leurs partisans. En 1563, le métropolite Macaire, qui avait une grande influence sur le tsar, mourut. Au cours de ces années, les premières places ont été occupées par des personnes dont Ivan IV a ensuite exercé la terreur oprichnina : le boyard A.D. Basmanov, son fils Fiodor, le prince A.I. Vyazemsky, la crèche P.V. Zaitsev, l'archimandrite du monastère des miracles du Kremlin Levkiy, l'archevêque de Novgorod Pimen.

Le 3 décembre 1564, au plus fort du jeûne de la Nativité, Ivan IV, avec sa famille et sa cour, quitta la capitale, emportant avec lui le trésor public et la « sainteté » - les icônes, les croix, les objets précieux les plus vénérés. ustensiles d'église, pris par lui de son choix dans les monastères et églises de Moscou. Après s'être d'abord arrêté dans le village de Kolomenskoïe, le train royal s'est dirigé, deux semaines plus tard, vers le monastère de la Trinité-Serge, puis plus au nord jusqu'à Aleksandrovskaya Sloboda, qui, après l'arrivée d'Ivan IV là-bas, a été encerclée par des gardes et tournée dans un camp militaire.

Depuis l'Alexandrovskaïa Sloboda, le tsar a envoyé deux lettres à Moscou dénonçant les boyards traîtres, mais en annonçant aux gens ordinaires qu'« il n'y avait ni colère ni honte contre eux ». Les Moscovites, abandonnés par leur souverain, le frappèrent au front pour que le roi leur « fasse la grâce » - retourne au royaume.

Début février 1565, Ivan IV arrive à Moscou et, convoquant le Zemsky Sobor, annonce la décision finale de créer l'oprichnina, exigeant l'autorisation de « brûler » les « traîtres » sans consulter les boyards, de les exécuter, en prenant le relais. propriété des personnes exécutées. Dans le même temps, « pour son ascension souveraine », c'est-à-dire pour son départ pour Alexandrov Sloboda, Grozny a simultanément collecté auprès du trésor du zemstvo une somme énorme pour l'époque - 100 000 roubles, garantissant ainsi financièrement son entreprise d'oprichnina.

Le pays tout entier était divisé en oprichnina et zemshchina. L'oprichnina est devenue un « apanage souverain » spécial dirigé par le tsar lui-même. Elle comprenait de nombreux districts dans différentes régions du pays, y compris une partie du territoire de Moscou. L'oprichnina avait sa propre armée, sa propre Douma, ses propres ordres et la cour royale de l'oprichnina. La Zemshchina comprenait tout le territoire restant de l'État, qui était gouverné par la Douma et les ordres du Zemstvo. Dans le même temps, tous les fardeaux de la guerre de Livonie en cours, de l'administration de l'État et du maintien de l'oprichnina reposaient sur la zemshchina.

Pour l'entretien de son « tribunal spécial », Ivan IV a emmené dans l'oprichnina : à Moscou les rues - Chertolskaya, Arbatskaya, Sivtsev Vrazhek, la moitié de Nikitskaya avec des colonies ; dans les villes et volosts de Pomorie - Dvina avec Kholmogory, Veliky Ustyug, Kargopol, Vologda, Beloozero, Vaga ; dans les comtés centraux - Mozhaisk, Viazma, Rostov, Yaroslavl, Souzdal, Shuya, Galich, Yuryevets Povolzhsky ; dans les comtés du sud - Kozelsk, Przemysl, Belev, Likhvin, Yaroslavets Maly, Medyn ; V Terre de Novgorod en 1565, d'importantes banlieues commerçantes, Staraya Rusa et deux volosts, furent rattachées à l'oprichnina. Plus tard, Kostroma, Dmitrov et Pereyaslavl furent également emmenés dans l'oprichnina.

Dans toutes ces villes et districts, colonies et rues, tous les nobles et fonctionnaires qui n'étaient pas enregistrés dans l'oprichnina royale « mille » devaient être expulsés.

Dans le décret portant création de l'oprichnina, le nombre de militaires de l'oprichnina a été fixé à 1 000 personnes, mais au fil du temps, leur nombre a été augmenté à 6 000 personnes. Presque immédiatement, un détachement de 500 militaires particulièrement fiables a été affecté à l'armée oprichnina, qui constituait les gardes et la suite d'Ivan le Terrible et des membres de sa famille. À Alexandrova Sloboda, le tsar formait à partir de ce détachement une sorte de fraternité spirituelle, prenant la place d'abbé. Le prince Viazemsky est devenu le cellérier de cet ordre et Malyuta Skuratov (G. L. Belsky) est devenu le sacristain.

La différence extérieure des gardes - des vêtements noirs en tissu grossier, une tête de chien et un balai attaché à la selle - signifiait que les fidèles serviteurs royaux-oprichniki, comme les chiens, rongeraient les séditieux et balayeraient toute trahison de l'État de Moscou. . Les gardes montaient des chevaux noirs, portant des harnais noirs, terrifiant ceux qu'ils rencontraient par leur apparence entière. La sélection des gardes était extrêmement stricte. L'oprichnik a prêté un serment spécial sur la croix, promettant de « ne pas manger ni boire avec la zemshchina ».

Immédiatement après que le conseil a approuvé le verdict sur l'oprichnina, les exécutions ont commencé. Au total, plus de 4 000 personnes ont été exécutées pendant les années de l'oprichnina.

La terreur oprichnina a eu un impact extrêmement négatif sur la situation intérieure et extérieure de la Russie. Le pays, menant des guerres à l'ouest et au sud, fut ruiné par le roi lui-même. En 1570, l'armée oprichnina dévasta et pilla Novgorod et Pskov. Après avoir échoué à empêcher le khan de Crimée Devlet-Girey d’incendier Moscou en 1571, la colère du tsar s’est tournée vers les gardes. Au début. années 1570 Les gardes Basmanov, Zakhary Ochin, le prince Viazemsky, Zaitsev, Mikhail Cherkassky, ainsi que les conseillers de la « cour souveraine » - les boyards Tulupov et Kolychev - ont été exécutés.

En 1572, le tsar interdisait que le mot « oprichnina » soit punissable ; punition cruelle fouet Au lieu du terme « oprichnina », le terme « cour » a commencé à être utilisé. Malgré l’arrêt des exécutions extrajudiciaires et massives, la répression brutale de toute résistance à la volonté royale se poursuit.

La « deuxième édition » de l'oprichnina suivit en 1575. Le tsar « abdiqua » à nouveau le trône. Son « successeur » fut le prince tatar Sain-Bulat, baptisé Siméon Bekbulatovitch, qui reçut le titre de « Souverain Grand-Duc de toute la Russie ».

Les exécutions ne se sont arrêtées que vers la fin. années 1570

ZE?MSHCHINA fait partie du territoire de l'État de Moscou, qui n'est pas inclus par le tsar Ivan IV le Terrible dans son héritage oprichnina.

La création de la Zemshchina fut annoncée au Zemsky Sobor en février 1565. Elle était gouvernée par la Douma des boyards du Zemstvo, dirigée par les boyards I. D. Belsky et I. F. Mstislavsky, et par Zemstvo Prikas. Il y avait une armée de zemstvo distincte, placée sous le commandement des gouverneurs de zemstvo et formée dans les villes et les districts de la zemshchina. Malgré la division du pays en zemshchina et oprichnina, le pouvoir suprême de l'État appartenait au tsar. V.V.

ALEXA?NDROVSKAYA SLOBODA? – en 1565-1582. la résidence du tsar Ivan IV le Terrible, centre de l'oprichnina, est située au bord du fleuve. Seraï près de Vladimir ; depuis 1778 la ville d'Alexandrov, aujourd'hui dans la région de Vladimir.

Connu depuis le 14ème siècle. En 1513, le domaine du Grand-Duc fut construit à Alexandrovskaya Sloboda Vassili III et l'église de l'Intercession de la Vierge Marie (aujourd'hui connue sous le nom de cathédrale de la Trinité) a été consacrée. L'entrée sud de la cathédrale est ornée de portails peints en or sur cuivre noir, provenant de la cathédrale Sainte-Sophie de Novgorod. Dans le portail ouest de la cathédrale, des portes en cuivre provenant de la cathédrale de la Transfiguration de Tver ont été conservées.

En 1565, le tsar Ivan IV le Terrible s'installa à Aleksandrovskaya Sloboda, la transformant de fait en la capitale de l'État, qui abritait la cour d'Oprichnina. L'ancien domaine de Vasily III a été agrandi, reconstruit, entouré d'un rempart et de douves et transformé en résidence royale. En 1578, une imprimerie fut ouverte à Alexandrovskaya Sloboda, où le Psautier était imprimé. En 1570-1582 Une construction active en pierre a été réalisée ici. En 1570-1571 un clocher octogonal à tente a été construit non loin de la cathédrale de la Trinité, et l'église de l'Intercession a été érigée ; Les fresques avec lesquelles le dôme de la tente est peint sont bien conservées. Dans la colonie fut construit un monastère appelé Ouspenski, dont l'abbé était le tsar lui-même et les moines étaient ses gardes. En 1581, à Aleksandrovskaya Sloboda, son fils aîné et héritier Ivan mourut aux mains du tsar.

Après la mort d'Ivan le Terrible, l'Aleksandrovskaya Sloboda fut désertée et le palais royal s'effondra progressivement. DANS Le temps des troubles la résidence abandonnée a été pillée par les Polonais. S.P.

SKURATOV-BELSKI Grigori Loukianovitch (surnommé Malyuta) (?–01/01/1573) – proche collaborateur du tsar Ivan IV le Terrible, l'un des dirigeants de l'oprichnina, noble de la Douma (depuis 1570).

Il venait d'une branche miteuse de la famille Pleshcheev. Les gens ont commencé à parler de Skuratov en 1561, lorsqu'il est devenu l'assistant le plus proche du tsar dans l'éradication de la sédition des boyards. Après la création de l'oprichnina en 1565, Skuratov occupa l'une des premières places dans l'Alexandrovskaya Sloboda et reçut d'Ivan IV le titre de « paraclesiarque » - sacristain de la confrérie noire de l'oprichnina. Le roi lui-même accepta le rang d'« abbé ». Lorsque tôt le matin, à 4 heures du matin, « l'abbé » avec une lanterne à la main monta sur le clocher, son fidèle « sacristain » Grichka y attendait déjà. Ils sonnaient les cloches ensemble, appelant les membres de leur « ordre » oprichnina aux premières matines. Après la prière et les repas, les affaires ont commencé : traquer les mécontents et les indésirables, torturer et exécuter. Dans cette affaire, Malyuta Skuratov a fait preuve d'un zèle particulier. Ce n'est pas un hasard si le roi lui a confié les missions les plus difficiles et les plus sales. C'est Skuratov qui, en 1569, « lut » la culpabilité du prince Vladimir Andreevich Staritsky avant son assassinat, et à la toute fin de 1569, il fut envoyé par le tsar au monastère de Tverskaya Otroch, chez l'ancien métropolite Philippe (Kolychev) qui y était emprisonné. . Le roi demanda la bénédiction de la campagne contre Novgorod, mais le prisonnier refusa son envoyé. Prenant ce refus comme prétexte, Malyuta étrangla l'ancien métropolitain.

Pendant la campagne de Novgorod en 1570, Skuratov commanda l'armée oprichnina. Le rôle qu'il a joué lors de ce pogrom est attesté par le « Synodik » d'Ivan le Terrible : « D'après la casquette de Malyutin dans la parcelle Nougorot, Malyuta a achevé (exterminé - V.V.) 1490 personnes (troncation manuelle), 15 personnes ont été taillées à l'arquebuse. En 1571, il mena une enquête sur les raisons de la victoire du Khan de Crimée Devlet-Girey sur l'armée russe.

Le roi favorisait son favori, lui accordant de l'argent, des domaines et des grades. Issu d'une famille obscure, Skuratov-Belsky est devenu un noble de la Douma et a pu marier ses filles aux représentants des familles les plus nobles de l'État de Moscou. L'un - pour le cousin du tsar, le prince I.M. Glinsky, un autre - pour B.F. Godounov, le troisième - pour le prince D.I. Shuisky. Contrairement à d'autres gardes éminents, Skuratov s'est échappé honte royale et les exécutions. Bourreau cruel, maître de l'enquête et des représailles, il termina sa vie en héros - il mourut dans la guerre de Livonie, lors de la prise de la forteresse livonienne de Paide (Weissenstein). V.V.

VISKOVATOV, Viskovaty Ivan Mikhailovich (?–25/07/1571) - homme d'État et diplomate, greffier de la Douma depuis 1553, imprimeur depuis 1561.

Les premières informations sur Viskovatov remontent à 1542, alors qu'il occupait le poste de commis. En 1549, il dirigea l'ambassadeur Prikaz et en 1553, il devint greffier de la Douma. La même année, lors de la grave maladie du tsar Ivan IV, dans la lutte en cours pour la succession au trône, Viskovatov s'est montré un fervent partisan de son fils, le tsarévitch Dmitri (l'aîné). Cela lui a valu une faveur encore plus grande de la part d'Ivan Vasilyevich récupéré.

En 1553, Viskovatov s'opposa aux nouvelles icônes et peintures créées sur les instructions du métropolite Sylvestre pour la cathédrale de l'Annonciation et la Chambre dorée du Kremlin de Moscou. Viskovatov a mis en doute la canonicité de l'image de la « Divinité invisible » (y compris Dieu le Père) au motif qu'aucune Divinité « n'est visible aux yeux du corps ». Il considérait qu'il était acceptable que les peintres d'icônes reproduisent uniquement l'image de Jésus-Christ. Avec une déclaration écrite de ses vues, Viskovatov se tourna vers le tsar et obtint la convocation d'un concile spécial de l'église en 1553-1554. Au concile, Sylvestre fut soutenu par le métropolite Macaire et Viskovatov fut condamné. En admettant qu'il avait tort, il réussit à conserver les faveurs du souverain.

En 1554, Viskovatov fut inclus dans la commission d'enquête sur l'affaire de trahison contre le prince S.V. Lobanov-Rostovsky, qui communiqua secrètement avec l'ambassadeur de Lituanie S. Dovoina. années 50 a préconisé la conclusion d'un accord de paix avec le khanat de Crimée, est devenu l'un des initiateurs de la guerre de Livonie. Pendant l'oprichnina, il dirigea police étrangère Russie.

Le 25 juillet 1570, Viskovatov fut exécuté avec le trésorier N. Funnikov. Le fragment survivant de l'enquête nous permet de relier sa chute à la « trahison de Novgorod » et à la disgrâce d'Ivan IV auprès des éminents gardes A.D. et F.A. Basmanov. V.V.

STA?DEN Heinrich von ( Allemand von Staden) (vers 1542 – ?) – garde du tsar Ivan IV le Terrible, auteur de l’essai « Le pays et le règne des Moscovites ».

Originaire d'Allemagne. Fils d'un bourgeois westphalien. Entré en Russie en 1564, il fut interprète (traducteur), garde, agent de ventes. Témoin oculaire de nombreux événements, dont la défaite de Novgorod par l'armée oprichnina d'Ivan le Terrible. Ayant quitté la Russie en 1572, il devint son ennemi fidèle et élabora des plans pour conquérir les terres russes. Pour cela, il se tourna vers l'empereur romain germanique Rodolphe II, pour lequel il rédigea en 1579 le « Projet de conversion de la Russie en province impériale », puis vers le roi de Suède Jean III, l'invitant à intervenir dans les domaines les plus propices. lieu vulnérable de l'État de Moscou - de la ville . Onéga.

Malgré l’orientation anti-russe des œuvres de von Staden, elles constituent une source importante sur l’histoire de la Russie au XVIe siècle. V.V.

FILI?PP (dans le monde – Fiodor Stepanovich Kolychev) (11/02/1507-23/12/1569) – Métropolite de Moscou et de toute la Russie en 1566-1568, saint orthodoxe.

Il venait d'une branche junior de l'ancienne famille de boyards moscovites des Kolychev. L'ancêtre des Kolychev, le boyard Andrei Kobyla, l'ancêtre de plusieurs des familles de boyards les plus nobles de Moscou - les Zakharyins-Yuryev, les Sheremetev, les Romanov. Père - Stepan Ivanovich, surnommé Stensur, professeur de Yuri (George) Vasilyevich, frère du tsar Ivan IV. Oncle - Ivan Ivanovitch Umnoy-Kolychev, conseiller du prince Andrei Staritsky, frère du grand-duc Vasily III.

Fiodor Kolychev a passé son enfance à la cour grand-ducale, a reçu une bonne éducation, connaissait de près le futur souverain Ivan IV. À l'âge de quinze ans, Fedor est affecté à service militaire, sur lequel il est resté jusqu'à l'âge de trente ans. En 1537, le prince Andrei Staritsky s'est rebellé contre le gouvernement d'Elena Glinskaya, mais a été capturé et est mort en captivité. Les membres de la famille Kolychev proches des Staritsky ont également souffert.

Fiodor Kolychev a décidé de quitter le service grand-ducal et de quitter le monde. Apparaissant au monastère Solovetsky, il cacha son naissance noble et devint novice, et un an et demi plus tard prononça ses vœux monastiques sous le nom de Philippe. D'ACCORD. En 1548, il devint abbé du monastère Solovetsky. Sous lui, le monastère entre dans son apogée. Attention particulière Philippe a payé activité économique. La production de sel est passée de 4 000 à 10 000 pouds, de nouveaux salines et moulins à eau ont été construits, les lacs ont été reliés par des canaux. Le commerce du sel a permis l’expansion d’autres industries, notamment la forge et la briqueterie. La construction en pierre commença. Érigé de 1558 à 1566 Le monastère Spaso-Preobrazhensky était supérieur en hauteur à la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou. Le monastère a considérablement élargi ses propriétés foncières.

En 1566, Philippe fut invité à monter sur le trône métropolitain. Mais il a posé une condition : abolir l'oprichnina. Ivan IV le Terrible a exigé que Philippe ne s'immisce pas dans les affaires royales, mais a ensuite « mis de côté sa colère » et a fait une concession - le nouveau métropolitain a reçu le droit de consulter le souverain et d'intercéder pour les déshonorés. Au début, la terreur de l'oprichnina s'est calmée, mais au cours de l'hiver 1567/1568, elle a repris. Philippe, lors de conversations personnelles, a exhorté à plusieurs reprises le roi à reprendre ses esprits. Le 22 mars 1568, il dénonce publiquement, lors d'un office dans la cathédrale de l'Assomption, le souverain pour ses iniquités et refuse de le bénir. Il a ensuite réitéré ces dénonciations à deux reprises.

L'autorité du métropolitain était très élevée, le roi ne pouvait donc s'en emparer sans raison. Une commission spéciale composée de ennemis personnels Philip, pour préparer des accusations contre lui sur la base de faux témoignages. Le 4 novembre 1568, un procès eut lieu : Philippe fut destitué et condamné à peine de mort brûlant. Le roi remplaça l'exécution par l'emprisonnement éternel dans un monastère. Philippe fut envoyé d'abord à l'Épiphanie, puis à Staronikolsky et enfin au monastère d'Otroch à Tver.

Le 23 décembre 1569, pendant la campagne de l'armée oprichnina contre Novgorod, Malyuta Skuratov arriva au monastère et transmettit la demande du roi de bénir la campagne. Après que Philippe ait refusé, Malyuta, en colère, a étranglé le prisonnier avec un oreiller. On annonça aux habitants du monastère que Philippe était mort d'une « ivresse extraordinaire ».

En 1591, sous le tsar Fiodor Ivanovitch, les reliques de Philippe furent transférées au monastère de Solovetski et en 1652, sous le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, à la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou. Jours de commémoration : 9 (22) janvier, 3 (16) juillet et 5 (18) octobre avec les saints de Moscou Pierre, Alexei, Jonas et Hermogène. S.P.