Mikhaïl Boulgakov est considéré comme l'un des écrivains les plus mystiques de la littérature russe du siècle dernier. Mais le peintre italien d'origine espagnole Bruno Amadio est un artiste dramatique et sinistre du XXe siècle. Son nom est entouré de rumeurs et de légendes, et son tableau le plus célèbre, "Le garçon qui pleure", suscite encore de nombreuses spéculations et controverses parmi les spécialistes et les gens ordinaires. Le pseudonyme créatif d'Amadio est Giovanni Bragolin. Il a vécu une assez longue vie humaine et vie créative, laissant un certain nombre de toiles intéressantes représentant des enfants. Le tableau « Crying Boy » appartient à la même série. Plus de 20 portraits, à partir desquels les yeux de petits enfants pleins de larmes, de colère, de désespoir, de mélancolie et de douleur, regardent le spectateur, étonnent par leur vulnérabilité, leur émotion et leur destin totalement non enfantin. Que voulait leur dire l’artiste ? Lui-même a été appelé plus d'une fois le peintre du diable - pour l'excentricité de ses œuvres.
Cycle "Enfants". Il n'y a pas d'interview avec lui dans la presse, et il n'y a pratiquement pas non plus d'ouvrages de critique d'art sur son œuvre. Nous savons qu'il a participé à la Seconde Guerre mondiale, puis a travaillé à Venise et a été artiste restaurateur. Le tableau «Le garçon qui pleure», comme le reste du «Cycle des gitans», a été peint par l'auteur pour les touristes. L’idée même de la série de peintures est venue à l’esprit de l’auteur sous les impressions des scènes de souffrance infantile qu’il a vues. Le nom du cycle a été donné par les critiques, probablement parce que les petites gardiennes ont une apparence complètement négligée : leurs visages sont sales, leurs cheveux sont ébouriffés, leurs vêtements sont pauvres, déchirés et négligés. Bien que rien de gitan - aucun signe national extérieur - ne soit perceptible chez les enfants. Curieusement, les œuvres d’Amadi étaient très populaires. Par exemple, le tableau « Le garçon qui pleure » en reproductions a été vendu en masse dans les années 70 et 80, en particulier parmi les couches moyennes et pauvres de la population. Dates de vie de Giovanni Bragolin – 1911-1981. Énigme une
Comme déjà mentionné, l'attitude envers la toile évoquée dans l'article est assez ambiguë. En plus de l'intrigue, qu'y a-t-il d'inhabituel dans le tableau « The Crying Boy » ? L'histoire de sa création le mérite attention particulière et la recherche. Le premier mystère réside ici, car il existe plusieurs versions de la façon dont le portrait a été peint. Selon l'un d'eux, Bruno Amadio aurait eu un petit fils. Et le tableau « Le garçon qui pleure », selon l’histoire, reflète précisément son apparence. L'enfant était plutôt nerveux et timide. Et il avait particulièrement peur du feu - des flammes dans le poêle, une bougie allumée et même des allumettes. Bragolin a travaillé dans le genre réaliste et a essayé de suivre le plus fidèlement possible la vérité de la vie. Les détails psychologiques étaient également extrêmement importants pour lui. Ainsi, comme le disent les légendes, lorsque le tableau « Le garçon qui pleure » de Giovanni Bragolin a été peint, l'artiste a spécialement allumé des allumettes devant son fils et les a rapprochées de son visage afin de transmettre naturellement l'horreur dans les yeux des enfants, l'indignation et la colère, et pour évoquer des larmes naturelles et véridiques. Même si les rumeurs semblent contre nature, elles sont faciles à croire. Souvenez-vous du père du grand Amadeus Mozart ! Il a également forcé son fils à jouer de la musique 14 à 16 heures par jour. On ne connaît jamais les histoires de parents despotes ! Il se pourrait donc que la photo artiste espagnol"The Crying Boy" est véritablement le portrait de son fils malheureux, victime d'un père cruel. UN MYSTÈRE À CONTINUER
Pourtant, la légende continue. Des rumeurs prétendent qu'à la fin, l'enfant, poussé au désespoir, aurait souhaité que son père brûle avec les allumettes avec lesquelles il lui faisait peur. Bientôt, l'enfant mourut d'une grave pneumonie. Et un peu plus tard, un terrible incendie se déclare dans l’atelier de l’artiste. Toutes les œuvres qui s'y trouvaient ont brûlé. Et seul le portrait malheureux est resté intact. La rumeur courait même que le cadavre calciné d'Amadio lui-même avait été retrouvé dans la pièce. Cependant, c'est une exagération évidente : on sait qu'en fait l'artiste est décédé d'un cancer de l'œsophage. Mais le tableau « Le garçon qui pleure », dont vous voyez la photo, n’a pas vraiment été particulièrement endommagé. C'est alors qu'une rumeur s'est répandue pour la première fois selon laquelle la toile était possédée par l'âme en colère d'un enfant, et il a commencé à se venger des contrevenants. Énigme deuxième
La deuxième version de la façon dont Amadio a peint son « Garçon » est la suivante : en 1973, dans une des rues vénitiennes, il a vu un petit vagabond, un habitant orphelinat(ou un enfant des rues). Apparence ce dernier était si coloré que Bruno l'a convaincu de poser pour la photo. Très peu de temps après avoir terminé ses travaux, le garçon est mort sous les roues d'une voiture (selon d'autres sources, l'orphelinat et ses malheureux habitants ont brûlé). Ce qui s'est passé ensuite - vous l'avez bien sûr déjà deviné. Le même incendie dans l'atelier du peintre, le feu consume tout sauf portrait fatal. C'est ainsi que la légende du tableau «Le garçon qui pleure» a pris de l'ampleur. Des reproductions de celui-ci et d'autres œuvres de Giovanni Bragolin sous Nom commun« Crying Children » a accueilli avec plaisir divers galeries d'art paix. MYSTIQUE OU RÉALITÉ
Au milieu des années 80 du siècle dernier, la panique s’est emparée de l’Angleterre. Une série d'incendies de divers types ont ravagé le pays. Dans certains appartements, il y a eu une explosion de gaz, dans d'autres il y a eu des courts-circuits dans le réseau électrique, dans d'autres il y a eu d'autres violations des règles de sécurité et du fonctionnement des appareils électroménagers. Mais le public n’aurait pas prêté attention à ces tragédies (après tout, il y a eu à chaque fois des pertes humaines), sans un « mais ». Des reproductions des œuvres d’Amadio étaient accrochées dans toutes les pièces incendiées. Celui que vous connaissiez déjà était particulièrement courant foutue photo"Garçon qui pleure" Les citadins ont fermement décidé : le bébé, offensé et en colère contre le monde entier, se venge de cette société cruelle et sans âme. Après tout, malgré toutes les cendres, au milieu de l'effondrement général et de la dévastation, seule cette image est restée saine et sauve. De plus, lorsque, dans le cadre d'une expérience, des journalistes d'un des journaux londoniens (la publication attirait l'attention des lecteurs sur l'étrangeté des incidents afin d'augmenter le tirage) voulurent brûler plusieurs exemplaires de reproductions, le journal ne le fit pas. brûler, et personne ne pouvait expliquer ce phénomène. La seule remarque selon laquelle la qualité du papier est élevée et ne brûle donc pas n'a pas résisté aux critiques. Ce qui est également intéressant : les victimes étaient pour la plupart des familles pauvres – pour une raison quelconque, « The Crying Boy » et d’autres œuvres de la série étaient particulièrement populaires parmi ce groupe. Depuis Internet Post par Nina Kuzmenko, membre du groupe
Par exemple, un tableau intitulé «Le garçon qui pleure», créé par l'artiste Giovanni Bragolina. petit fils et l'a fait pleurer pendant plusieurs heures d'affilée, tenant des allumettes allumées devant son visage. Le petit enfant avait une peur mortelle du feu, le père le savait et a délibérément amené son fils à l'hystérie afin de créer sa propre image terrible.
Un jour, craignant une nouvelle « épreuve du feu », le garçon cria à son père : « Brûle-toi ! »
Peu de temps après avoir peint le tableau, le bébé est mort et après lui, son père sadique a été brûlé vif.
Par la suite, les maisons dans lesquelles se trouvait le tableau ont commencé à brûler les unes après les autres, seule la toile miraculeusement survivante avec un garçon en pleurs est restée indemne. cas similaires C'est devenu de plus en plus courant, les gens ont commencé à relier les incendies et "The Crying Boy", l'histoire est devenue publique et il est devenu clair comment cette image a été créée.
Finalement, l'un des journaux a publié un article disant que tous ceux qui ont une reproduction de «Le garçon qui pleure» chez eux devraient s'en débarrasser de toute urgence et qu'à l'avenir, il serait interdit de vendre ce tableau. le tableau n’a jamais été retrouvé, mais la trace de sa notoriété se poursuit encore aujourd’hui derrière « The Boy ».
Presque tout le monde peinture célèbre a sa propre histoire et son propre secret. Cependant, de nombreux historiens de l’art considèrent que Satan lui-même est l’auteur d’un certain nombre de tableaux. Et ce n'est en aucun cas une affirmation sans fondement - il y a beaucoup de couleur écarlate sur certains chefs-d'œuvre fatals, et c'est loin d'être de la peinture...
« Le garçon qui pleure » est l’une des reproductions de peintures « maudites » les plus célèbres. L'auteur de l'original est l'artiste espagnol Giovanni Bragolin. L'histoire de la photo était triste dès le début. Il existe deux légendes sur la façon dont la toile a été peinte.
Première légende - la malédiction du fils
Giovanni, créant le portrait d'un enfant qui pleure, a forcé son jeune fils à être le gardien. Mais le bébé ne comprenait pas les instructions de son père et ne pouvait pas pleurer sur commande. Par conséquent, l’artiste, connaissant la peur panique du feu de son fils, a allumé des allumettes devant le visage du garçon, provoquant les larmes dont il avait besoin. On ne peut qu'imaginer ce que ressentait le garçon, mais l'artiste était prêt à tout pour le bien du grand art et a continué son intimidation. Un jour, un garçon hystérique souhaitait que son père se brûle. L’effet de la malédiction ne s’est pas fait attendre. Après 2 semaines, l'enfant lui-même a contracté une pneumonie et, après un certain temps, son père est décédé, brûlé vif dans sa maison.
Légende deux - portrait d'un orphelin
Giovanni Bragolin a peint ses toiles en Espagne. Les gardiens étaient des enfants victimes de guerre qu'il trouvait dans des orphelinats. Cependant, après que l’artiste ait quitté le refuge, le bâtiment a été ravagé par un incendie.
La reproduction s'est-elle vengée de ses propriétaires ?
C'est la reproduction de ce tableau qui a acquis une renommée inquiétante. Cela s'est produit en Angleterre en 1985. Tout a commencé par une série d'incidents terribles. Les uns après les autres, des immeubles résidentiels dans le nord du pays ont commencé à prendre feu. Dans de nombreux cas, les bâtiments ont également enterré leurs propriétaires. La seule coïncidence était que dans toutes ces maisons, parmi les objets carbonisés, les reproductions bon marché n'ont miraculeusement pas souffert. Il représentait, comme vous l'avez déjà compris, un garçon qui pleurait. Le nombre de cas similaires a augmenté jusqu'à ce qu'un pompier du Yorkshire, Peter Hall, fasse une déclaration bruyante dans une interview accordée à un grand journal. Il a déclaré que dans tous les bâtiments incendiés, sans exception, le « Garçon qui pleure » a été retrouvé intact. Hall a déclaré qu'il avait été forcé d'en parler à cause d'un accident survenu à son propre frère Ron. Lui, dans le désir de réfuter la malédiction du tableau, a délibérément acheté « The Crying Boy ». Cependant, quelque temps après, sa maison à Swallonest, dans le sud du Yorkshire, a brûlé sans raison apparente. Ron a personnellement examiné le feu et a trouvé la foutue reproduction intacte et intacte.
Après cette déclaration bruyante, les journaux ont été immédiatement couverts d'une vague de lettres dans lesquelles les gens décrivaient divers accidents, décès et incendies survenus après l'acquisition de ce tableau par les propriétaires. Bien sûr, "The Crying Boy" est immédiatement devenu célèbre en tant que film maudit. L’histoire de la façon dont le tableau a été peint a été révélée. De nombreuses rumeurs et inventions ont surgi. En conséquence, la publication britannique The Sun a publié le 4 septembre une publication dans laquelle elle déclarait que tout propriétaire de ce tableau devait immédiatement s'en débarrasser et que les autorités interdisaient d'acheter et d'accrocher le tableau chez lui. Et puis il a même proposé de leur envoyer des tableaux meurtriers afin de les brûler tous ensemble. Plus de 2 500 tableaux ont été immédiatement envoyés à l'éditeur. Ils ont ensuite été cérémonieusement brûlés sous le contrôle des pompiers.
Qui est l'auteur du célèbre tableau tueur ?
Il est vite devenu évident que les peintures trouvées dans les incendies étaient des copies de la même œuvre. La paternité de certains d'entre eux a été attribuée à l'Espagnol Giovanni Bragolin, tandis que d'autres ont été attribuées à l'artiste écossaise Anna Zinkeisen. Au total, environ cinq reproductions différentes ont été retrouvées. Ils n'avaient qu'une chose en commun : ils représentaient des enfants qui pleuraient. Ces tableaux ont été vendus en masse dans les grands magasins anglais dans les années 1960 et 1970.
Réalité contre fiction – Dissiper les mythes
Giovanni Bragolin est en fait un pseudonyme. Le vrai nom de l'auteur est Bruno Amadio. Il est né en 1911 à Venise. Sous ses œuvres, l'auteur met rarement prénom. Un autre de ses noms est également connu - Franco Séville.
"The Crying Boy" n'est en fait pas une œuvre, mais toute une série intitulée "Gypsy Children". Il y avait 27 tableaux au total. Les enfants représentés dans les peintures pleuraient le plus souvent ou étaient sombres.
Bruno n'est pas mort dans l'incendie. Sa biographie indique que la mort de l’artiste est survenue en 1981 et que l’homme est mort de vieillesse. Le public a vu le célèbre tableau au début des années 1950. Ils ont aimé les peintures et grâce à une assez grande maison d'édition, environ 50 000 reproductions ont été publiées. Dans presque tous les quartiers populaires, les tableaux étaient facilement achetés.
Quant aux incendies, les victimes étaient principalement de vieilles maisons présentant un risque d'incendie et appartenant à des familles à faible revenu. L'intégrité du tableau et le fait qu'il n'a pas souffert de l'incendie ont été attribués par l'éditeur à la haute densité du papier sur lequel il a été imprimé. Il était donc assez difficile d’y mettre le feu.
Notoriété contre art
« The Crying Boy » ne s’est toujours pas débarrassé de sa foutue renommée. Surtout si vous interrogez un Anglais à ce sujet. Il est intéressant de noter que l’original n’a pas encore été retrouvé. Cependant, il y a eu des cas où des personnes ont spécifiquement acheté ce tableau pour tester l'effet de la malédiction. Jusqu’à présent, aucun nouvel incendie causé par le tableau n’a été signalé. Bien que le nombre de personnes disposées à vérifier la légende soit faible.
Maintenant, accroché à mon mur tableau ancien, ou sa reproduction, il convient de se demander si elle est liée à des histoires mystiques. On ne sait jamais...
Outre les peintures de protestation politique et sociale, l’humanité connaît également des peintures qui apportent inexplicablement le malheur, voire la mort, aux gens. On les appelle peintures de malédiction ou peintures de tueurs. Pour tomber sous l’influence de leurs sorts infâmes, vous n’avez pas besoin de conserver de tels tableaux chez vous. Souvent, le mauvais sort commence à hanter les gens dès le premier coup d'œil.La malédiction du garçon qui pleure
Au début des années 1980, un tableau intitulé « Le garçon qui pleure » a été découvert en Angleterre et ses copies sont immédiatement devenues très populaires. Mais le tableau fut rapidement déclaré maudit : l'histoire à son sujet fit la une des journaux de toute la Grande-Bretagne au cours de l'été et de l'automne 1985.
Le sort incroyable du tableau s'explique par ce qui suit : après une série d'incendies de maisons inexpliqués, on a découvert que le même tableau - une reproduction bon marché d'un garçon qui pleurait - était présent dans chacune des pièces où l'incendie s'était déclaré. Ce détail pourrait être considéré comme une coïncidence absurde, si ce n'était du fait que dans tous les cas, sans exception, seul ce tableau a échappé aux dommages, tandis que tout ce qui l'entourait a entièrement brûlé.
Ce phénomène inhabituel est devenu public à l'été 1985, lorsque Peter Hall, un pompier du Yorkshire, a déclaré dans une interview à un journal que les pompiers du nord de l'Angleterre avaient trouvé d'innombrables copies de ce même tableau qui n'avaient pas été touchées par l'incendie.
Hall n'a révélé la vérité qu'après que son propre frère Roy, qui ne croyait pas à l'histoire, ait délibérément acheté un exemplaire de The Crying Boy pour réfuter sa malédiction, et peu de temps après, sa maison à Swallonest, dans le sud du Yorkshire, pour des raisons peu claires, a été entièrement incendiée. . Voyant que le tableau gisait complètement intact au milieu des ruines carbonisées, Roy Hall l'écrasa précipitamment avec sa botte.
Suite à cette publication sur Médias britanniques Il y a eu une avalanche de lettres et d'appels des propriétaires de « Boy » qui ont souffert de la même manière. Ainsi, Dora Brand de Mitcham, dans le Surrey, a vu sa maison se transformer en cendres six semaines après avoir acheté le tableau. Et même si elle possédait plus de 100 autres tableaux, c’est celui-ci qui a survécu. Sandra Craske, de Kilburn, a déclaré qu'elle, sa sœur, sa mère et leur amie avaient toutes été brûlées après avoir chacune acheté un exemplaire de The Boy.
Des informations provenaient également de Leeds, du comté de Nottingham, de l'Oxfordshire et d'environ. Blanc. Le 21 octobre, le Parillo's Pizza Palace, à Great Yartmouth, dans le Norfolk, a brûlé, mais The Boy a été laissé en excellent état. Trois jours plus tard, les Godber, de Herrinthorpe, dans le Yorkshire du Sud, ont également perdu leur maison. Lors de l'incendie, la reproduction accrochée dans leur salon est restée intacte, même si tout autour a été complètement brûlé. Le lendemain, à Heswapple, dans le Merseyside, deux tableaux de Garçons accrochés dans le salon et la salle à manger de la maison appartenant à la famille Amos ont survécu alors que le bâtiment tout entier... a été détruit par une explosion de gaz. Puis "The Boy" s'est fait connaître avec un autre incendie dans la maison de Fred Trower de Telford, Shropshire.
L'un des journaux a immédiatement invité tous les propriétaires du tableau à en organiser un incendie massif. Et bien que la plupart des Britanniques pensaient que toute cette histoire n'était qu'une plaisanterie de longue date, les anciens propriétaires de "The Boy" n'étaient pas d'accord avec cela. En novembre 1985, certains anciens propriétaires de « The Boy » souffraient de maladies nerveuses car il leur semblait toujours que l'esprit du tableau qu'ils avaient détruit avait l'intention de se venger d'eux. Pendant ce temps, de mystérieux incendies se poursuivaient dans tout le pays. L’un des pompiers a admis plus tard : « Avant, je n’avais jamais cru aux malédictions. Mais quand on voit un tableau intact dans une pièce complètement brûlée, et que c’est la seule chose qui n’a pas été endommagée, alors on comprend que cela a dépassé toutes les frontières. Et dans la nuit du 5 novembre 1985, des feux de joie ont brûlé dans toute l'Angleterre, où les habitants ont brûlé des milliers de reproductions de « The Crying Boy ».
Qu'est-ce que c'était? Comment un tableau peut-il provoquer un incendie dans lequel tout brûle sauf lui-même ? Les mystiques ont pointé du doigt un esprit frappeur ou un esprit maléfique qui vivait dans le « garçon qui pleure ». Mais pourquoi alors des copies de ce tableau ont-elles eu le même effet ? Ici, des chercheurs paranormaux ont suggéré que la cause était le tableau lui-même, ou plutôt son image. Peut-être que le dessin lui-même contenait la clé, et c'est l'image qui a provoqué le phénomène qui a fait brûler presque tout sauf le tableau lui-même.
À leur tour, les médiums et les sourciers ont fait valoir que toutes les œuvres d'art conservent une partie de l'énergie de leurs créateurs, et cette énergie peut être à la fois positive et négative. Cependant, cela n’explique pas le terrible phénomène du « Boy ». Selon les médiums, les peintures ne peuvent qu’influencer l’humeur et le bien-être des gens, mais ne peuvent pas provoquer d’incendies.
Certains chercheurs du phénomène ont insisté sur le fait que l'artiste qui a peint le tableau avait maltraité le modèle et que le garçon avait proféré un juron en guise de représailles. Mais les sceptiques, qui ne voyaient dans cette histoire que des coïncidences fortuites et des manifestations de préjugés, ont rejeté une telle explication. Et le phénomène du « Crying Boy » reste à ce jour inexpliqué.
"Crier" amène la mort
Un autre histoire mystique associé à peinture célèbre"Le Cri" de l'artiste norvégien Edvard Munch. Il est considéré comme l’un des plus reconnaissables de la peinture mondiale et est même qualifié de canonique, comme les « Tournesols » de Van Gogh ou le « Carré noir » de Malevitch. 
Le tableau représente une créature glabre et souffrante avec une tête comme une poire à l'envers, avec ses paumes pressées contre ses oreilles avec horreur et sa bouche ouverte dans un cri silencieux. Les ondes convulsives du tourment de cette créature, comme un écho, se dispersent dans l’air autour de sa tête. Cet homme (ou cette femme) semble piégé dans son propre cri et s'est bouché les oreilles pour le bloquer.
Une malédiction mystique est associée à ce tableau, ce qui, selon l'historien de l'art et spécialiste de Munch Alexander Prufrock, est confirmé histoires vraies. Des dizaines de personnes qui, d'une manière ou d'une autre, sont entrées en contact avec la toile, dont la valeur est estimée à 70 millions de dollars, ont été exposées à un mauvais sort : elles sont tombées malades, se sont disputées avec leurs proches, sont tombées dans une grave dépression ou sont décédées subitement. Tout cela a donné au tableau une mauvaise réputation et les visiteurs du musée d'Oslo l'ont regardé avec prudence.
Mais même ici, il n’y avait aucun moyen de lui échapper. Un jour, un employé du musée a accidentellement laissé tomber le tableau. Après un certain temps, il a commencé à avoir de terribles maux de tête, même s'il n'en avait jamais souffert auparavant. Les crises de migraine sont devenues de plus en plus fréquentes et sévères : le pauvre homme n'a finalement pas pu le supporter et s'est suicidé.
Une autre fois, un employé du musée a laissé tomber un tableau alors qu’il était accroché d’un mur à un autre. Une semaine plus tard, il s'est retrouvé dans une situation terrible accident de voiture, à la suite de quoi il s'est cassé les jambes, les bras, plusieurs côtes, a reçu une fissure au bassin et une grave commotion cérébrale. Et un jour, l'un des visiteurs du musée a décidé de toucher le tableau avec son doigt, et quelques jours plus tard, il y a eu un incendie dans sa maison, dans lequel il a brûlé vif.
La vie de Munch lui-même, né en 1863, fut aussi une série de tragédies et de chocs sans fin : maladie, mort de proches, folie, pour laquelle il fut soigné par électrocution. Il ne s'est jamais marié parce que l'idée du sexe le terrifiait. L'artiste est décédé à l'âge de 81 ans, laissant un immense héritage créatif à la ville d'Oslo : 1 200 peintures, 4 500 croquis et 18 000. œuvres graphiques. Mais le summum de son œuvre reste « Scream ».
Autres oeuvres de l'artiste :
Vague
Autoportrait avec une bouteille de vin
Mélancolie
« Les personnes au psychisme faible ne devraient pas regarder ! »
Le tableau Hands Resist Him de l'Américain Bill Stoneham, peint en 1972 par vieille photo, où il a été photographié à l'âge de 5 ans. Il existe même une recommandation spéciale concernant cette image qui dit : « Les personnes ayant un psychisme faible ne devraient pas la regarder. » Le scandale autour du tableau a commencé après l'une des expositions où il était exposé. Les personnes mentalement déséquilibrées qui l'ont vu sont soudainement tombées malades - elles ont perdu connaissance, ont commencé à pleurer sans raison et ont eu des convulsions.
Et pour la première fois, le tableau a été montré au propriétaire et critique d'art du Los Angeles Times, décédé plus tard. C'était peut-être une coïncidence, peut-être pas. Le tableau a ensuite été acquis par l'acteur John Marley (décédé en 1984). Commence alors la partie la plus intéressante : le tableau a été découvert de manière inattendue dans une décharge, au milieu d’un tas d’ordures. Le couple qui l’a trouvé a ramené le tableau à la maison et dès le premier soir, leur petite fille de 4 ans a couru dans la chambre de ses parents en criant que les enfants représentés dans le tableau se battaient. La nuit suivante, la fille a rapporté que les enfants sur le tableau se trouvaient devant la porte. Ensuite, le chef de famille a installé une caméra vidéo qui réagissait aux mouvements pendant la nuit dans la pièce où le tableau était accroché. À sa grande surprise, la caméra vidéo s'est déclenchée à plusieurs reprises !
Après cela, le tableau a été mis aux enchères sur eBay. Bientôt, les administrateurs d'eBay ont commencé à recevoir des lettres à leurs adresses e-mail contenant des plaintes concernant une mauvaise santé, une perte de conscience et même des crises cardiaques. Le tableau s'est vendu 1 025 $, à partir d'un prix de départ de 199 $. Il a été acheté par Kim Smith dans une petite ville près de Chicago pour sa galerie d'art.
Cela aurait été la fin de l'histoire, mais des lettres de plainte commençaient maintenant à arriver à l'adresse de Smith. Beaucoup d’entre eux, comme auparavant, ont parlé de ne pas se sentir bien après avoir visionné le film. Mais il y avait ceux qui écrivaient sur le mal émanant de la toile et exigeaient donc qu'elle soit brûlée.
Les médiums américains Ed et Lorraine Warren, devenus célèbres après avoir exorcisé des démons à Amityville House en 1979, ont proposé leurs services à Smith, mais rien n'y fait. Les médiums associent le tableau au meurtre bien connu de Satillo dans les collines de Californie aux États-Unis. Les fantômes des deux enfants, affirment-ils, hantent toujours la maison située dans les collines. « Nous avons vu le garçon. Il portait un T-shirt léger et un short. Sa sœur était toujours dans l'ombre. Il semblait la protéger. Leurs noms étaient Tom et Laura, et ils ressemblent exactement aux enfants représentés sur la photo », disent les médiums.
Le rocher maléfique de Repin
Un destin mystique et maléfique hante et peinture célèbre Ilya Repin "Les Cosaques écrivent une lettre au sultan turc." Ce tableau est devenu la plus grande découverte de la fin du XIXe siècle. et est reconnu comme un chef-d'œuvre de la peinture mondiale. On l'appelait l'œuvre la plus optimiste et la plus joyeuse de la peinture russe. Les critiques ont écrit : cette toile contient tous les types de rires humains - du rire bruyant au sourire retenu. L'œuvre a fait sensation expositions internationalesà Chicago, Budapest, Munich, Stockholm. Le tableau est toujours conservé à Saint-Pétersbourg musée d'état. Repin lui-même l'a considéré comme parfait et a déclaré : « Vous ne pouvez ni supprimer ni ajouter un trait sur cette toile... »
À un moment donné, l'image émerveillait et Empereur russe Alexandra III. Il n'a pas hésité à payer 35 000 roubles pour cela. C’était un montant inouï à l’époque. Mais ensuite tout bascule : le tableau est soudain qualifié de maudit. Ce qui lui est arrivé?
Repin a travaillé sur ce chef-d'œuvre pendant plus de 13 ans. Les prototypes des personnages principaux du tableau étaient... les amis de l’artiste. Si seulement ils savaient comment cela se passerait pour eux ! Ainsi, le chef de Kiev Mikhaïl Dragomirov, qui posait à l'image du chef Sirko, est passé d'une personne douce et joyeuse à un gros ivrogne et tyran domestique. Après une dispute avec lui, deux de ses fils se suicidèrent et fille unique devenu fou.
Un brillant scientifique et philanthrope Vasily Tarnovsky (dans le tableau de Repin - un sombre cosaque avec un âne) a fait faillite et a terminé ses jours dans un refuge pour mendiants. Un autre héros du tableau, un employé souriant à lunettes, le célèbre historien Dmitri Yavornitsky, a été déclaré politiquement peu fiable et a passé plusieurs années en exil à Tachkent. Après une série de ces malheurs, Répine effrayé retira précipitamment de la toile la figurine d'une petite femme cosaque, qu'il peignait de son propre fils...
À propos, Repin a terminé les portraits du chirurgien Pirogov et du compositeur Moussorgski littéralement la veille de leur mort. Et le Premier ministre russe Stolypine a été abattu le lendemain du jour où l'artiste avait fini de travailler sur son portrait. La mort prématurée a également frappé 8 autres modèles de l'artiste.
Portrait de Pirogov
Portrait de Moussorgski
Qu'est-ce que c'était - un accident ou un mauvais sort qui a dominé Repin ? Hélas, la réponse à cette question reste sans réponse.
Préparé par Oleg Lobanov,
« Le garçon qui pleure » est un tableau de l'artiste espagnol Giovanni Bragolin, également connu sous le nom de Bruno Amadio. Une reproduction de ce tableau est considérée comme maudite par les superstitieux, et elle provoque un incendie dans les locaux où il se trouve.
Ce n’est un secret pour personne, même pour les personnes les plus sceptiques, que dans le monde il existe une « malédiction ». Il existe de nombreux endroits dits maudits sur la planète. Mais les objets peuvent aussi contenir une malédiction. Les raisons pour lesquelles cela se produit sont encore inconnues. Un exemple en est le foutu tableau « Le garçon qui pleure ». Jusqu'à présent, tout ce qui est lié à cette image suscite chez les gens un sentiment incompréhensible d'anxiété et d'incompréhension de ce qui se passe...
Est-ce une malédiction cruelle ou la coïncidence la plus inexplicable de l’histoire ? Tout ce qui est décrit ci-dessous donne à penser que la malédiction que contiennent certains objets peut encore exister. Je crois que tout ce qui s'est passé avec le tableau « Le garçon qui pleure » peut difficilement être qualifié de coïncidence...
Putain de photo.
Au milieu de l’année 1985, dans tout le Royaume-Uni, des histoires liées à des incendies et une reproduction bon marché du tableau « The Crying Boy », qui a mystérieusement survécu à ces incendies sans rapport, faisaient la une des journaux. Une reproduction de ce tableau se trouvait à l'endroit où l'incendie s'est déclaré. Cela pourrait bien s'expliquer par une coïncidence absurde, mais elle seule est restée indemne, tandis que tout autour a été détruit par le feu.
« Le garçon qui pleure » est un tableau de l'artiste espagnol Giovanni Bragolin, également connu sous le nom de Bruno Amadio. Une reproduction de ce tableau est considérée comme maudite par les superstitieux, et elle provoque un incendie dans les pièces où elle se trouve.
L'artiste de ce tableau, le père du garçon, s'est terriblement moqué de son fils. Le garçon avait très peur du feu et son père, pour donner à l'image luminosité et mystère, allumait des allumettes devant son visage, le faisant ainsi pleurer. Incapable de résister à de tels abus, l’enfant a crié à son père : « Brûlez-vous ». L'enfant est décédé d'une pneumonie un mois plus tard et, quelques semaines plus tard, le corps calciné de l'artiste a été retrouvé dans la maison incendiée, à côté de la seule chose qui a survécu à l'incendie - le tableau "Le garçon qui pleure". C'est l'histoire de ce tableau...
Ce phénomène inhabituel a été évoqué au début de l'été, lorsque Peter Hall, pompier du Yorkshire, a rapporté dans une interview à un grand journal que tous les pompiers du nord de l'Angleterre avaient commencé à trouver d'innombrables reproductions de ce tableau resté intact par l'incendie, qui a commencé pour des raisons totalement inconnues. Peter Hall n'a laissé échapper ce fait dans une interview qu'après que son frère, qui refusait complètement de croire à cette histoire mythique, ait acheté une reproduction de « The Crying Boy » et a ainsi décidé de réfuter le fait que ce tableau était maudit. Peu de temps après, sa maison, située dans le sud du Yorkshire, à Swallonest, a entièrement brûlé, pour des raisons inconnues. Voyant que ce foutu tableau était la seule chose qui avait survécu à l'incendie, Roy Hall l'écrasa avec colère avec sa botte.
Après la publication de cette interview, un quotidien britannique a reçu grande quantité appels et lettres de propriétaires de reproductions de tableaux qui ont souffert de la même manière. La maison de Dora Brand à Mitcham, dans le Surrey, a entièrement brûlé six semaines après qu'elle ait acheté le tableau. Bien qu'il y ait plus d'une centaine d'autres tableaux dans la maison, un seul tableau a survécu à l'incendie...
Sandra Craske, de Kilburn, a déclaré que sa sœur, sa mère, leur amie et elle-même avaient toutes été blessées dans les incendies après être entrées chacune en possession d'une copie du tableau maudit. Des informations similaires provenaient également des comtés de Nottingham, d’Oxfordshire et de l’île de Wight. Le 21 octobre, le bâtiment du Parillo Pizza Palace à Great Yartmouth a entièrement brûlé, ne laissant que le Crying Boy en excellent état. Trois jours plus tard, la famille Godber, qui vivait à Herrinthorpe (Yorshire du Sud), perdait également sa maison dans un incendie. Et seule la reproduction du « Garçon », accrochée dans le salon, a miraculeusement survécu, bien que tous les autres tableaux aient été brûlés.
Le lendemain, dans la maison appartenant à la famille Amos à Heswaple (Merseyside), littéralement déchirée par une explosion de gaz, seuls quelques tableaux du « Garçon qui pleure » sont restés indemnes, accrochés dans la salle à manger et le salon. pièce de la maison. Un jour plus tard, un nouveau rapport a été reçu, cette fois un incendie s'est déclaré dans la maison de l'ancien pompier de Telford (Shropshire) Fred Trower. La seule reproduction a survécu.
L'un des journaux a invité tous les propriétaires de reproductions du maudit tableau à organiser un incendie massif de ce tableau. À l’automne, certains des propriétaires qui avaient détruit le tableau souffraient de maladies nerveuses. Il leur semblait que le tableau maudit, qu'ils avaient détruit, entendait désormais se venger d'eux.
Plusieurs pompiers sollicités pour commenter l'hystérie croissante entourant le tableau ont catégoriquement refusé d'en discuter ou de participer aux incendies massifs du tableau qui avaient lieu à travers le pays. Pendant ce temps, les drames continuaient...
Le 12 novembre, Malcolm Vaughan, vivant dans le Gloucestershire, a aidé son voisin à détruire un autre « Crying Boy ». De retour chez lui, il a constaté que tout le salon de sa maison était en feu, pour une raison inconnue. Quelques semaines plus tard, un incendie détruisait une maison à Weston nad Maroy (comté d'Avon), tuant son occupant, William Armitage, 67 ans. Cet incident a fait la une des journaux car cette foutue photo a été découverte absolument le tout côte à côte avec le corps calciné d'un vieil homme. Un pompier qui a participé à l’extinction de l’incendie a déclaré : « Avant, je n’avais jamais cru à une malédiction. Mais quand on doit voir un tableau intact dans une pièce complètement incendiée, le seul qui n'ait pas été endommagé, il faut comprendre que cela dépasse toutes les limites.»
Depuis, dans la presse puis sur Internet, la vieille histoire reprend périodiquement vie, et en absolument diverses options. Par exemple, on avance que si la reproduction est bien traitée, le « Crying Boy » peut, au contraire, porter chance à son propriétaire. Soyez le juge...