2 856
Comme vous le savez, il n'y a pas encore de conclusion définitive et fiable sur le but pour lequel ces mégalithes ont été créés, mais certains scientifiques s'accordent sur une chose : les dolmens sont des variantes des tombes. On ne sait pas non plus pourquoi les constructeurs de mégalithes ont dû consacrer autant d'efforts et d'énergie à la construction de dolmens destinés à l'enterrement, alors que des structures plus adaptées et nécessitant moins de main-d'œuvre auraient pu être construites à cet effet.
Dans des mégalithes individuels, les scientifiques ont trouvé les restes (pas nécessairement entiers) d'environ 16 personnes. Il y a eu des cas de crémation. Différentes méthodes de sépulture indiquent les caractéristiques des cultures des peuples.
Dans le Caucase, en règle générale, dans les vallées fluviales, presque tous les types de sépultures se trouvent sur de petites zones. Cela s'explique par le fait que les réinhumations ont souvent eu lieu à des périodes différentes. À propos, cela était autorisé non seulement dans le Caucase, mais également dans les pays européens.
Il existe des dolmens dans lesquels il n'y a tout simplement aucune trace d'enterrement. Les mégalithes individuels étaient remplis de divers produits. Et dans l'un d'eux, situé sur la rivière Asha, dans la vallée, les scientifiques ont découvert un tas de pattes de chien.
Cependant, malgré toutes les différences existantes, les paramètres des structures ne changent pratiquement pas. Le fait qu'il n'y ait pratiquement aucun dessin ou décoration sur les dolmens indique qu'il est peu probable que les structures aient été des tombes. Et la présence sur certains des signes convexes, pour la représentation desquels les constructeurs de mégalithes ont dû retirer une couche de pierre sur toute la surface de la dalle, suggère que les lettres et les dessins sont absents sur les dolmens non pas parce qu'ils ne savaient pas comment pour les faire. Cela n’était tout simplement pas nécessaire.
Ensuite, vous devez faire attention aux coûts de main-d'œuvre associés à la construction des mégalithes.
Les chercheurs attribuent la construction de dolmens à l'âge du bronze (il y a 3 à 6 000 ans). A cette époque, il y avait des communautés tribales et des tribus nomades. Il convient de noter que conditions climatiques Le Caucase rend cet endroit moins favorable que, par exemple, l'Égypte ou la Grèce. Les dolmens, en règle générale, ont été construits dans des zones montagneuses où la neige tombe parfois et, dans certaines régions, elle ne fond pas tout l'hiver. Naturellement, il n'est pas si facile d'obtenir de la nourriture ici, car il est hors de question de délicieux fruits juteux pouvant être cueillis sur l'arbre à tout moment.
À l'époque de la construction des dolmens, la vie des habitants du territoire du Caucase moderne n'était guère plus facile qu'elle ne l'est aujourd'hui. Plutôt l'inverse.
Cependant, au lieu de se procurer de la nourriture pour eux-mêmes, les résidents locaux ont dépensé grande quantitéénergie et temps pour la construction de structures en pierre à des fins inconnues. Et cela ne peut pas être qualifié de cas isolé : de nombreux dolmens ont été construits, et encore aujourd'hui, on en trouve de plus en plus.
On peut bien sûr supposer que de grands groupes de personnes ont été impliqués dans la construction des mégalithes, mais dans ce cas, une question légitime se pose immédiatement : où sont les traces des grandes agglomérations, des villes, des forteresses, etc. ?
Il s'avère qu'un peuple capable de créer des structures mégalithiques, dont la construction nécessite des connaissances, des compétences et une expérience considérables, ne possédait pas en même temps de grandes maisons et temples en pierre.
Dans la région du village de Dakhovskaya, sur la rivière Belaya, les scientifiques ont découvert une colonie qui, à bien des égards, appartient à la culture des bâtisseurs de mégalithes. De plus, lors de fouilles dans la vallée de la rivière Farsa, de nombreux monuments de différentes époques ont été découverts.
Avant aujourd'hui les chercheurs ne peuvent pas déterminer selon quel principe les dolmens sont localisés. De nombreuses structures sont orientées approximativement le long de la ligne d’écoulement de l’eau. Cependant, il existe également des dolmens dirigés vers la pente et des mégalithes dont la direction est totalement indéterminable - ils « regardent » dans une direction inconnue.
Aujourd'hui, ils sont en cours travaux scientifiques en mesurant les dolmens par rapport à leur orientation à différentes phases du solstice. Mikhail Kudin et Nikita Kondryakov ont déjà publié les résultats de leurs recherches sur des dolmens individuels situés dans le cours supérieur du ruisseau Inattendu. Le travail de T.V. Fedunova sur la mesure du mégalithe de Guzeripl est intéressant.
Le sens de la théorie développée est qu'un certain jour (par exemple, le jour de l'équinoxe ou du solstice), le premier rayon du soleil se précipite directement dans le trou du dolmen. La structure de Guzeripl a une pierre spéciale à l'intérieur sur laquelle tombent les rayons soleil levant. L'orientation des dolmens dépend entièrement de la localisation des crêtes entourant les vallées.
Cependant, les recherches dans ce domaine ont été menées relativement récemment, les résultats sont encore limités, il est donc impossible de dire en toute confiance quoi que ce soit de précis sur la direction des mégalithes.
Le travail scientifique des chercheurs dans cette région est fortement entravé par des facteurs naturels : des pentes densément boisées et un climat plutôt rigoureux. Pour compliquer encore les choses, les mesures ne peuvent être prises que si les nuages le permettent. Étant donné que les équinoxes et les solstices ne se produisent pas si souvent, on peut supposer que les scientifiques ne parviendront pas bientôt aux conclusions définitives.
Il convient également de noter que diverses influences naturelles - telles que les tremblements de terre, la croissance des arbres, etc., et pas toujours influence bénéfique les gens ont changé l'orientation originale de nombreux dolmens. Certains archéologues sont encore enclins à penser que ce modèle, c'est-à-dire le facteur d'orientation des mégalithes, est très probablement secondaire. La probabilité que les gens aient construit des dolmens uniquement dans le but d'observer le soleil ou comme observatoires solaires est très faible, puisque la direction pouvait être déterminée simplement en plaçant deux pierres, comme c'est le cas pour les menhirs. Il est également très peu probable que les gens aient consacré autant de temps et d’efforts à construire des mégalithes qui faciliteraient la détermination de l’orientation.
La méthode de construction des dolmens reste également floue. Bien sûr, il est difficile de superposer deux gros blocs de pierre, mais là n’est pas la question. Deux Américains ont déjà prouvé que cette opération pouvait être réalisée sans aide instruments modernes et pas plus de deux heures. La principale question est de savoir comment les gens transportaient d'énormes rochers et rochers à plusieurs kilomètres de distance, car ils devaient souvent parcourir une distance de plus de quinze kilomètres. De plus, il convient de noter que cela s'est produit dans une zone montagneuse et densément peuplée, où même avec une charge beaucoup plus légère, il n'est pas du tout facile de se déplacer.
La qualité de l'ajustement est également incroyable. Matériau de construction. Comment les peuples anciens, ne possédant même pas un centième de moyens modernes, assemblaient-ils parfaitement des dalles de plusieurs tonnes, tout en conservant des proportions presque absolument exactes, malgré le fait que le traitement des surfaces internes invisibles était plutôt grossier et que tout le travail était fait avec des outils en pierre ?
Au milieu du XXe siècle, un groupe de chercheurs souhaitait livrer l'un des dolmens d'Esheri pour le musée de Soukhoumi. Nous avons décidé de choisir un petit mégalithe. Une grue y était connectée, mais peu importe combien ils attachaient le câble d'acier à la dalle de couverture, il n'était pas possible de déplacer la structure de plusieurs tonnes. J'ai dû recourir à une deuxième grue. Grâce aux efforts conjoints des deux grues, ils réussirent à soulever le dolmen du sol, mais très vite ils se rendirent compte qu'il était impossible de le hisser sur un camion. Quelque temps plus tard, lorsqu'une machine plus puissante arriva, le dolmen fut transporté morceau par morceau jusqu'à Soukhoumi.
En ville, les scientifiques étaient confrontés à une tâche beaucoup plus difficile : remonter la structure. Tous les efforts des gens n’ont pas été couronnés de succès ; ils n’ont été que partiellement atteints. Lorsque la plaque de recouvrement était abaissée sur les quatre parois, elle ne pouvait pas être tournée de manière à ce que leurs bords s'insèrent dans les rainures situées sur surface intérieure toits. Il restait un grand espace entre les murs et le toit, même si au départ les dalles étaient si étroitement ajustées les unes aux autres qu'il était impossible de passer ne serait-ce qu'une lame de couteau entre elles.
Certains chercheurs considèrent les mégalithes comme des émetteurs d'ultrasons. Mais une telle interprétation des dolmens ne peut être attribuée qu’aux bâtiments en grès. Mais qu'en est-il des dolmens construits en calcaire (mais pas dans le Caucase) ou en granit (dans la zone du sommet du Razrublenny Kurgan), et enfin, avec des mégalithes sous le tumulus ?
Cela signifie que nous pouvons tirer la conclusion suivante : il n'est pas encore possible de classer les dolmens selon leur orientation ou leur mode de construction - il y a trop peu d'informations pour cela, les gens commencent tout juste à lever le voile qui nous cache les secrets des dolmens. .
Par conséquent, pour l'instant, les scientifiques divisent les mégalithes de la manière la plus primitive : selon leur apparence.
Les dolmens carrelés sont plus courants que les autres. Ces mégalithes peuvent être situés n'importe où dans le Caucase où se trouvent des dolmens.
La structure se compose d'une table en pierre, sur laquelle deux dalles de mur latéral étaient généralement installées, et deux autres dalles - avant et arrière - étaient insérées dans les rainures entre elles ; toute la structure était recouverte d'un toit, qui pouvait parfois présenter des rainures de différents types.
Parfois, les parois latérales et les toits de certains mégalithes dépassaient vers l'avant, formant un portail. Souvent, afin de presser plus fort les murs, des dalles non traitées ou simplement des pierres étaient placées sur les côtés des dolmens. Dans le même but, la partie arrière des dolmens était souvent creusée dans la pente. Parfois, la paroi avant des mégalithes avait une forme de lentille convexe, par exemple, le dolmen ressemble à près de Gelendzhik à Shirokaya Shchel.
Les mégalithes du bassin de la rivière Pshada près de Gelendzhik, selon les scientifiques, ont été construits d'un point de vue de construction de la plus haute qualité et fiabilité. Les parois latérales de ce mégalithe forment une pente, créant une fausse impression de voûte.
Une ouverture a été pratiquée sur la façade du bâtiment, qui a été fermée par un bouchon en pierre. Habituellement, il avait une forme arrondie, mais on trouve souvent des dolmens semi-ellipsoïdaux, triangulaires avec des bords arrondis et des trous carrés. Certains mégalithes ont été construits sans aucun trou. De telles structures ne peuvent être considérées comme des dolmens que sous certaines conditions, et seulement dans les cas où elles sont situées parmi d'autres dolmens (par exemple, un groupe de mégalithes sur la crête du Nikhet).
Il existe des structures avec des galeries de portail réalisées à partir de dalles individuelles. De tels dolmens ont été découverts à Solokh-aul, dans la région des Trois Chênes.
Si en Europe ces galeries sont assez longues, dans le Caucase ce sont de courtes variantes, constituées d'une seule section, malheureusement, elles sont toutes déjà délabrées ;
Le prochain type de bâtiments est celui des mégalithes, constitués de blocs-briques individuels assez grande taille recouvert d'une dalle sur le dessus, tout comme les dolmens carrelés ordinaires. Cette option est appelée composite. Ces structures sont le plus souvent de forme ronde, les blocs de ces mégalithes ont une forme légèrement arrondie (par exemple, un groupe de dolmens dans la vallée de la rivière Zhane, le groupe Psynako-2 et quelques autres).
Il existe également des dolmens composites rectangulaires, construits à partir de blocs en forme de L soigneusement sélectionnés, comme le dolmen du mont Nexis.
Les chercheurs ont également découvert de nombreux mégalithes de types transitionnels, présentant des caractéristiques de structures à la fois carrelées et composites. Dans de tels dolmens, seul le mur de façade est solide et tout le reste est construit en blocs (un de ces bâtiments a été trouvé à Sotchi). D'autres dolmens (par exemple, à Guzeripl dans le cours supérieur de la rivière Belaya) sont construits à moitié comme des dolmens en tuiles - la partie façade et l'autre moitié de structures similaires sont constituées de blocs des tailles différentes, qui sont également mal traités.
Dans les zones rocheuses, des dolmens étaient creusés directement dans la roche. Les scientifiques ont découvert de nombreux bâtiments similaires au sud de Pshada. Naturellement, c’est une option à la fois belle et pas trop compliquée pour construire des mégalithes. Trois dolmens ainsi construits ont été découverts à Pshad, et à proximité de la ville de Sotchi, dans les vallées des rivières Tsushvadzh et Shakhe, ces structures constituent la majorité. Mais plus au sud, en Abkhazie, il n’y en a pas du tout.
Comment de tels mégalithes ont-ils été construits ? Tout d'abord, une chambre était creusée dans le sommet du rocher, qui pouvait avoir n'importe quelle forme ; il s'agissait souvent d'une fausse voûte ; L'ensemble de la structure était recouvert d'un toit. Un trou a été creusé à l'avant du rocher, qui a ensuite été bouché avec un bouchon en pierre. Les chercheurs appellent les dolmens ainsi construits en forme d'auge.
La partie avant du mégalithe aurait pu être traitée par le plus différentes façons. Parfois, il s'agissait d'une imitation de la partie avant d'un dolmen carrelé ordinaire. La similitude se retrouve dans les saillies caractéristiques du mur avant, qui ressemblent aux parois latérales d'un dolmen carrelé, dépassant vers l'avant. Cela suggère que les dolmens en forme d'auge sont apparus beaucoup plus tard que les dolmens en tuiles. Mais il convient de noter qu'il existe également des dolmens en forme d'auge qui n'ont absolument rien de commun avec les dolmens en tuiles (par exemple, le mégalithe du ruisseau Vinogradny dans la vallée de la rivière Tsuskhvadzh, ainsi que le dolmen pyramidal de Mamedova Gap). . Il arrive souvent que l'élément portail du mégalithe soit très taille plus grande chambre intérieure.
Les archéologues ont découvert un grand groupe de structures qui ont ensuite commencé à être considérées par les spécialistes comme de faux portails. Sur la paroi avant de ces structures, à la place du trou bouché avec un bouchon en pierre, un renflement a été sculpté, simulant un tel trou. La face avant de ces dolmens était souvent parfaitement travaillée et les bâtiments en forme d'auge avaient des portails en saillie. Les trous de ces mégalithes ont été creusés par l’arrière.
Des mégalithes à faux portails, créés selon les schémas classiques des dolmens en tuiles, ont été découverts dans le cours supérieur du ruisseau Inattendu près de Lazorevsky. En règle générale, les faux mégalithes à portail étaient construits selon le même schéma que les dolmens en forme d'auge. Il existe cependant des exceptions. Par exemple, un dolmen situé près du village de Maryino dans la vallée de la rivière Psezuapse présente un trou dans la paroi latérale.
Des dolmens individuels en forme d'auge ont été traités de tous les côtés jusqu'à ce que la structure prenne une forme rectangulaire. Cela semblait imiter des structures carrelées (comme le mégalithe du village de Kamenny Quarry près de Tuapse).
Il est arrivé que les dolmens aient une forme arrondie (le village de Shhafit sur la rivière Asha, le village de Pshada, la Porte du Loup). Cependant, pour de nombreux mégalithes, seule la partie avant a été meulée, laissant la majeure partie de la roche intacte.
Les chercheurs ont découvert deux mégalithes dans le Caucase, caractérisés comme étant en forme de creux inversé. Cela signifie qu'une chambre a d'abord été creusée dans la corniche rocheuse, un trou a été creusé et ce n'est qu'une fois les opérations terminées que la structure a été retournée et placée sur le sol en pierre. Mais il convient de préciser qu’il n’existe qu’un seul exemple fiable de ce type de mégalithe. Il s'agit d'un dolmen situé dans la vallée de la rivière Ashe. Concernant un autre dolmen inversé découvert sur la rivière Pshenakho (Psynako-3), il faut dire que, selon les habitants locaux, il avait à l'origine un toit, comme tous les mégalithes ordinaires, mais un opérateur de bulldozer l'a retourné et l'a jeté.
Il existe un autre type de dolmen, représenté dans le Caucase, bien qu'en un seul exemplaire. C'est un véritable monolithe. Pour construire un tel mégalithe, la chambre entière a été creusée à travers un trou dans une roche, après quoi elle a été bouchée avec un bouchon de pierre. Jusqu'à récemment, il y avait trois bâtiments de ce type, mais malheureusement deux d'entre eux ont été détruits pour des raisons économiques. Il n'existe aujourd'hui qu'un seul magnifique exemple de dolmen monolithique : il est situé dans le Caucase, sur la rivière Godlik, près du village de Volkonka.
Les scientifiques n'ont pas encore pu élaborer une classification claire, car il existe de nombreux retraits et variations transitionnelles des structures mégalithiques.
Il existe des preuves (malheureusement non encore vérifiées) que dans la vallée de la rivière Tsushvadzh se trouve un mégalithe à deux chambres, construit sur le principe d'un dolmen en forme d'auge et comportant deux trous.
Par ailleurs, deux trous ont été découverts sur un ouvrage situé dans la même vallée sur le ruisseau Vinogradny, l'un des trous étant creusé dans la dalle qu'est le toit. À propos, à Pshad, il y a les ruines d'un dolmen de tuiles, avec également un trou dans le toit.
Près du village de Novosvobodnaya, les chercheurs ont découvert un mégalithe en forme d'auge aux multiples facettes. Dans la même zone, mais dans un autre grand groupe de mégalithes, se trouvent deux dolmens reliés entre eux par un passage souterrain (route Bogatyrskaya sur la rivière Fars). Il faut cependant noter que, au grand regret des scientifiques, ces dolmens, comme de nombreux autres mégalithes, ont été arrachés par un tracteur.
Un autre type de dolmens se trouve sous les tumulus. Il s'agit du complexe Psynako-1, trouvé sur la rivière Pshenakho près du village d'Anastasievka - un dolmen avec un dromos (passage souterrain étroit).
Le mégalithe a été créé comme suit : le dolmen carrelé a été très soigneusement tapissé de petites pierres et de l'argile a été coulée dessus ; une galerie souterraine a été construite jusqu'à l'entrée, dont les murs et le plafond étaient constitués de petites dalles de pierre de forme irrégulière ( très probablement, c'était différent à l'origine). Psynako-1 atteint cinq mètres de hauteur et est bordé d'un cromlech - une clôture en pierre.
Ce monticule a été découvert par un archéologue de Touapsé musée d'histoire locale M.K. Techev. Le long travail des opérateurs du bulldozer a été justement récompensé : un dolmen a été découvert à l'intérieur du monticule. Sur la base des résultats des études de cette structure mégalithique, le complexe de la rivière Pshenakho peut à juste titre être placé au même niveau que les structures les plus importantes de ce type en Europe occidentale.
Le premier qui commença à étudier l'orientation des dolmens par rapport à la position du Soleil fut M.K. Un archéologue de Touapsé a retracé la relation entre la position du Soleil dans le ciel au-dessus de la vallée et les rayons de pierre découverts autour du monticule.
Mais le scientifique n’a pas eu le temps de terminer ses recherches. Aujourd'hui, le complexe mégalithique de la rivière Pshenakho est un tas de pierres déchirées, à partir desquelles il est impossible de déterminer quoi que ce soit.
Dans la région d'Arkhipo-Osipovka, un autre complexe de tumulus a été découvert avec par passage souterrain sous forme de galerie. Ce mégalithe n'est pas carrelé. Ses murs sont bordés de petites pierres de forme plate. Seule la partie avant du dolmen dans laquelle est percé le trou est constituée d'une seule dalle. Les fouilles de cette structure sont actuellement effectuées par l'archéologue de Moscou B.V. Meleshko.
Il y a des dolmens situés à l'intérieur des tours de pierre ; ils ont été découverts dans la région de Vasilievka (vallée d'Ozereyka près de Novorossiysk). Peut-être que ces complexes étaient à l’origine simplement recouverts de terre. Bien que cette version n'ait pas encore été confirmée, car dans de nombreux cas, la structure de la zone environnante exclut une telle possibilité.
Des dolmens individuels ont été construits sur des remblais spéciaux. Le plus souvent, ces mégalithes se trouvent dans le cours supérieur du ruisseau Inattendu près de Lazorevsky et de la vallée d'Ashe et dans des groupes au-dessus des villages de Bzych sur la rivière Shakhe.
Les constructeurs de mégalithes entouraient souvent les dolmens de clôtures en pierre appelées cromlechs. Les cromlechs en forme de monticules de pierres situés autour des dolmens et ayant une forme arrondie (du complexe Psynako-2) sont intéressants.
Ici, des rayons divergents, bordés de petites pierres, apparaissent clairement. Le fait que les cromlechs soient très bien conservés suggère qu'ils ont été réalisés plus tard que les dolmens eux-mêmes.
Il existe également des cromlechs classiques constitués de pierres verticales mal ou non travaillées (par exemple, un mégalithe dans la zone du ruisseau Inattendu ou à Guzeripl, etc.).
Il existe également des dolmens dotés de petites cours, comme pour prolonger la structure. Des briques et des blocs de pierre bien travaillés ont été utilisés pour créer ces cours.
Un exemple d'une telle structure est le mégalithe carrelé de Dzhubga. La cour de ce dolmen est pavée de deux rangées de blocs énormes. L'entrée est creusée dans le sol et passe par le premier rang. Apparemment, cette cour avait à l'origine une forme elliptique
CairnsMégalithes (du grec. μέγας - "grand", λίθος - "pierre"). Ils sont divisés en menhirs, dolmens, cromlechs et ruelles dites couvertes - selon leur architecture. Les menhirs (les « hautes pierres » bretonnes) sont solitaires pierres dressées atteignant 20 m de haut, qui ressemblent à des piliers ou des stèles. Un dolmen (« table-pierre » en breton) ressemble à un portail constitué d'immenses dalles de pierre. Un cromlech (cercle de rochers en breton) est un cercle de pierres individuelles verticales. Parfois, les cromlechs ont une structure plus complexe : les pierres qui les composent peuvent être recouvertes par paires ou par trois de dalles horizontales, comme un toit. Au milieu du cercle un dolmen ou un menhir peut être installé.
Mégalithe dans la vallée de la rivière Ashe
(Caucase)
DANS Dernièrement l'intérêt pour les mégalithes a de nouveau augmenté après la découverte de structures mégalithiques au fond océan Atlantique A 40 kilomètres des Bahamas.
Les plus anciennes de ces structures remontent au huitième millénaire avant JC.
Les mégalithes appartiennent à différentes époques. Ils ont été construits il y a plusieurs milliers d’années et sur les îles de Polynésie il y a seulement quelques siècles. De nombreux monuments mégalithiques ont été retrouvés sur les îles de Polynésie : des dolmens, des temples majestueux, mais déjà détruits par le temps, et des canaux. Les Polynésiens attribuent la construction de ces structures soit à des dieux blancs à barbe rousse venus de l'océan, soit à des nains, les menehunes, descendus de l'île volante à trois étages de Kuaihelani.
Dolmen. Caucase
De nombreux mégalithes se trouvent également en Australie. Leur construction est attribuée soit aux mystérieux Wonjins, venus de la mer et représentés comme des créatures sans bouche, avec une auréole autour de la tête, soit comme des nains.
Les Adyghe appellent les dolmens du Caucase « syrp-un », ce qui signifie maisons de nains. Les Ossètes ont une légende sur un peuple de nains - Bitsenta, dotés de traits surnaturels. Par exemple, le nain bicenta est capable d’abattre un énorme arbre d’un seul coup d’œil. Selon la légende, les nains vivent dans la mer. De plus, les Ossètes affirment que les ancêtres peuples du Caucase- les mythiques Narts sont également sortis de la mer et ont donné de la culture aux gens.
Les mégalithes de Grande-Bretagne sont entourés d'étonnantes légendes romantiques. La nuit, disent les légendes, à certaines périodes de l'année, les collines s'ouvrent et l'étrange lumière surnaturelle qui s'en dégage attire des compagnons aléatoires au pays des semis nains qui sont entrés sous terre dans les temps anciens. Les Idas vivent également quelque part au loin dans l'océan, sur les îles de la Terre Promise. Ils possèdent de la sagesse et d'innombrables trésors.
Mégalithes d'Écosse
Les sagas irlandaises contiennent souvent des références aux mégalithes. Ainsi, dans « La Maladie de Cuchulainn », on attribue au menhir la capacité de communiquer entre une personne et les Sids.
Les structures mégalithiques en Écosse datent du Néolithique moyen, de la fin de l'âge du bronze, entre 3 500 et 1 000 av. e. Leurs tailles varient considérablement, certaines peuvent couvrir la superficie d'un petit village, d'autres 10 pieds de circonférence. Ils ont été construits, comme Stonehenge, à partir d’immenses dalles de calcaire (ou autre) qui ont été déplacées sur le chantier. Aux Ve et IXe siècles, l'Église a émis des décrets pour détruire ces monuments, y voyant une hérésie païenne et des échos de croyances passées. En effet, au XVIIIe siècle, les jeunes couples mariés venaient au « temple de la lune », ou comme on l’appelait aussi « la pierre de Wodan », pour demander à Wodan le bonheur, la richesse et la prospérité. Ils se tenaient de côtés opposés, se prenaient par la main droite et juraient fidélité et amour. Ce serment était considéré comme si grave que ceux qui le violaient étaient expulsés.
Menhirs du complexe de Karnak
L'article utilise des éléments du site :
Menhirs Dolmens Cromlechs - les mots eux-mêmes sentent quelque chose de pierre et de très vieux. En nous accompagnant jusqu'à la ville bretonne de Lokmariaquer, nos amis nous ont dit :
La ville, bien sûr, est petite, mais vous ne vous ennuierez pas : il n'y a que des dolmens et des menhirs aux alentours. Il y aura quelque chose à faire.
En effet, littéralement à chaque pas, dès que nous quittions la ville (et cela se terminait avant même qu'elle ne commence), nous découvrions d'énormes pierres : certaines se dressaient comme des piliers, d'autres étaient empilées les unes sur les autres comme des tables géantes, et d'autres encore ont été construits dans des galeries entières. Des légendes se forment à propos de ces pierres depuis des siècles, voire des millénaires, et, ce qui est le plus amusant, elles se forment encore sous le couvert d'hypothèses soi-disant scientifiques non confirmées.
Menhirs Dolmens Cromlechs - messages ?
On a longtemps cru que toutes ces structures (on les retrouve dans Europe de l'Ouest, ainsi que dans certains endroits du Caucase) ont été érigés par les Celtes - un peuple sévère et guerrier. Ces pierres auraient servi de temples sous à ciel ouvert, et les druides, prêtres des Celtes, accomplissaient près d'eux des sacrifices sanglants.
Eh bien, beaucoup le pensent encore, même s'il a été prouvé que les pierres mystérieuses sont sur terre depuis plus de trois mille ans, et certaines sont encore plus anciennes - les archéologues appellent la date 4800 avant JC. Et de nombreuses tribus, que nous appelons Celtes, sont apparues beaucoup plus tard - au milieu du premier millénaire avant JC. De plus, si nous parlons de ces pierres géantes situées sur le territoire de la Grande-Bretagne et de la France, elles ont très probablement été utilisées par les druides, qui ont remplacé les prêtres les plus anciens que nous ne connaissons pas ; après tout, ces bâtiments ont été construits comme des temples païens, mais un lieu saint n'est jamais vide et chaque nouvelle religion l'utilise à sa manière. Mais voici le problème : dans le Caucase, par exemple, il n’y avait aucune trace de druides, alors d’où venaient ces pierres ? Cependant, dans les livres de science-fiction et de sciences non populaires, vous pouvez trouver les explications les plus inattendues à tout. Par exemple, les druides sont des extraterrestres qui nous ont été envoyés ou des habitants miraculeusement survivants de l'Atlantide. Si c'est le cas, tout est possible...
Mais les vrais scientifiques admettent courageusement leur propre ignorance : nous ne savons pas, disent-ils, comment s'appelaient les gens qui ont construit ces structures, nous ne le savons pas. pourquoi et comment ces bâtiments ont été utilisés. Nous ne pouvons qu'établir leur âge et supposer qu'ils sont liés d'une manière ou d'une autre à des activités sectaires. Ce n’est pas aussi intéressant que les hypothèses des pseudoscientifiques romantiques. Mais. du moins honnêtement.
En fait, personne ne sait vraiment comment nommer correctement ces monuments antiques. Les pierres dressées sont généralement appelées menhirs. Ceux qui ressemblent à des tables sont des dolmens. Pierres disposées en cercle, comme le Stonehenge anglais, avec des cromlechs. Tout guide dit que ces mots sont bretons, le premier signifie « pierre longue », le deuxième « pierre de table » et le troisième « lieu arrondi ». C'est vrai et faux. Oui, le mot « menhir » est entré Français. et après lui à tous les autres bretons. Mais dans la langue bretonne, un tel mot n'existe pas, et une pierre dressée est désignée par un mot complètement différent « pelvan » - « pierre pilier ». Comment est-ce arrivé? Le point est le suivant : lorsque les scientifiques, et simplement les amateurs d'antiquités, se sont intéressés pour la première fois à ces structures étranges (et c'était à l'époque début XIX siècle). ils ont décidé de demander à la population locale comment s'appelaient ces choses étranges. Population locale C'était difficile de parler français à cette époque.
Ainsi, dès le début, il y a eu des malentendus et des malentendus continus entre les détenteurs de la tradition locale et les chercheurs.
En outre. Ces « nouvelles légendes » que les écrivains romantiques créaient dans leurs œuvres - sur les druides et les bardes chanteurs qui s'inspiraient à l'ombre des menhirs - n'ont rien de commun avec ces légendes que les paysans bretons se transmettaient de bouche en bouche. Les paysans croyaient simplement que ces pierres étaient magiques. Et comment pourrait-il en être autrement, car au début ils furent au service des païens, et lorsque le christianisme arriva en Bretagne, les vieilles pierres ne disparurent pas avec l'ancienne religion. Les premiers prêtres furent personnes intelligentes et ils comprirent que puisque les habitants locaux étaient habitués à adorer des pierres d'idoles depuis des milliers d'années, il était stupide, voire dangereux, d'essayer de les convaincre du jour au lendemain que c'était un péché. Et au lieu de combattre les pierres païennes, les prêtres ont décidé de les « apprivoiser », comme l'avaient fait plus d'une fois les prêtres d'autres religions. Les sources, considérées comme magiques dès l’Antiquité, sont devenues sacrées. Le plus souvent, il suffisait de graver une croix au sommet du menhir. Parfois, ils ne le faisaient même pas : juste une cérémonie ancienne avec une procession jusqu'à la pierre transformée en procession religieuse. Et les loups sont nourris et les moutons sont en sécurité. Et ce que les gens racontent à propos des pierres étranges dans les contes de fées et les légendes est naturel.
L'allée des dolmens, située à Verkhnyaya, non loin de la ville d'Esse, appelée « pierres de fée », a toujours été entourée d'un respect particulier. On raconte que pour le construire, le célèbre Merlin, par le pouvoir de sa magie, transportait de loin de lourdes pierres. Fait intéressant, les archéologues confirment avec surprise : les dalles de plusieurs tonnes qui composent l'allée ont en fait parcouru plusieurs kilomètres avant d'être installées près d'Essa. Mais comment ont-ils fait ? Et qui, et surtout, pourquoi était-ce nécessaire ?
Selon une autre légende, les fées auraient construit cette ruelle en pierre. Chacun d'eux devait apporter trois énormes pierres à la fois pour la construction - une dans chaque main et une sur la tête. Et malheur à cette fée qui ne détient pas au moins une pierre. L'ayant laissé tomber par terre, elle ne pourrait plus le ramasser et continuer son chemin : elle devait revenir et tout recommencer.
On dit que ceux qui ont construit cette ruelle n'hésitent pas à plaisanter avec les gens, même maintenant. Beaucoup essaient de compter combien de pierres se trouvent dans le bâtiment, et chacun donne son propre nombre - quarante-deux pierres, quarante-trois et quarante-cinq. Même si la même personne entreprend de les compter plusieurs fois, elle n’y parviendra pas à chaque fois le nombre de pierres sera différent ; « Ne plaisantez pas avec le pouvoir du diable, disait-on autrefois, personne n’a jamais été capable de compter ces pierres. Vous ne pouvez pas déjouer le diable.
Mais les amoureux pensaient que les fées les aideraient à choisir leur destin. Autrefois, les jeunes hommes et femmes venaient dans l’allée des pierres anciennes la nuit de la nouvelle lune. Le jeune homme les contourna par la droite et la jeune fille par la gauche. La boucle étant bouclée, ils sortaient ensemble. Si tous deux comptaient le même nombre de pierres, alors leur union aurait dû être heureuse. Si l'un d'eux comptait une ou deux pierres de plus, alors leur sort était loin d'être sans nuages, mais, en général, heureux. Eh bien, si la différence entre les deux chiffres s'avérait trop grande, alors, selon la légende, il valait mieux ne pas penser au mariage. Cependant, même les avertissements des fées n’ont pas arrêté les amoureux.
Il y avait aussi des légendes sur les menhirs. Autrefois, on croyait que les trésors étaient conservés sous les menhirs. Par exemple, sous le menhir près de la ville de Fougères. On disait que chaque année, la nuit de Noël, un merle vole vers la pierre et la soulève, de sorte qu'on voit les louis d'or couchés par terre. Mais si quelqu'un veut profiter de ce moment et s'emparer de l'argent, l'immense menhir l'écrasera de son poids.
Et il y a aussi des menhirs qui, la nuit de Noël, pendant que la messe est célébrée dans les églises, vont eux-mêmes boire au ruisseau, puis retournent à leur place. Malheur à celui qui se retrouve sur le chemin d'une pierre qui s'engouffre à grande vitesse et peut tout écraser sur son passage. Cependant, comme le disent les légendes, il y a ceux qui aiment prendre des risques : après tout, dans le trou laissé par le menhir absent, il pourrait facilement se trouver un trésor. Si vous parvenez à le récupérer pendant que les menhirs sont au point d’eau, vous vivrez confortablement le reste de votre vie. Certes, peu de gens parvenaient à survivre : le menhir en colère poursuivait généralement le voleur comme un taureau en colère et écrasait le pauvre garçon pour en faire un gâteau.
Bien sûr, nous n'allions pas chercher des trésors, d'autant plus que Noël était encore loin. C'était juste intéressant de regarder les pierres dont ils parlent et écrivent tant. Tout d'abord, nous sommes allés dans un petit musée en plein air, où, pour une somme modique, vous avez pu voir le plus grand menhir de Bretagne - 20 mètres de long et pesant environ 280 tonnes. Certes, le géant ne se tenait pas debout, comme le devrait un menhir décent, mais gisait sur le sol, divisé en plusieurs parties. Cela s'est probablement produit dans les temps anciens, mais personne ne sait pourquoi. Peut-être que les anciens constructeurs ont été abandonnés par la gigantomanie et qu'ils n'ont tout simplement pas pu installer la pierre miracle et l'ont laissée tomber. Peut-être que la pierre est restée debout pendant un certain temps, mais s'est ensuite effondrée à cause d'un tremblement de terre. des locaux ils prétendent qu'il a été brisé par la foudre. Qui sait ce qui s'est réellement passé ?
D’ailleurs, tous les menhirs et dolmens ne sont pas gigantesques. Il était une fois, de retour années d'étudiant(J'ai étudié dans la ville bretonne de Rennes), il m'est arrivé un drôle d'incident. C'était dans la commune de Pont-Labbe, où mon ami et moi avons été invités par un camarade de classe, originaire de cette commune. Entre autres attractions, il a décidé de nous montrer toute une clairière de dolmens. Nous nous sommes tous entassés dans sa vieille Ford et avons parcouru une distance que nous aurions facilement pu parcourir à pied. En sortant de la voiture, j'ai commencé à regarder autour de moi avec perplexité : où étaient les dolmens promis ?
Oui, les voici, m'ont-ils dit. - regarde autour de toi.
En effet, la clairière était parsemée de dolmens. Petit : le plus grand arrivait jusqu'à mon genou. Je n'ai pas pu m'empêcher de rire, mais mon guide a commencé à défendre les dolmens nains, affirmant qu'ils n'étaient pas moins anciens que ces géants de plusieurs mètres qu'ils aiment tant montrer aux touristes. Je ne l'ai pas nié, mais la clairière m'a quand même fait une impression quelque peu déprimante, et pas du tout à cause de la taille des dolmens. Je me suis souvenu des parcs forestiers de Moscou après les vacances de mai : sous les dolmens se trouvaient des emballages de bonbons, des mégots de cigarettes et un nombre incalculable de bouteilles vides, indiquant que des libations non rituelles y étaient régulièrement effectuées.
Oui, soupira mon guide, nous ne nous occupons pas des dolmens et des menhirs, ils ne s'en occupent pas... Ce n'est rien, on peut l'enlever, mais il y a vingt ou trente ans on voyait assez de films sur votre des terres vierges et ont également commencé à unir de petits champs, à détruire les frontières... Même les menhirs sont apparus sous la main chaude : imaginez, un menhir se dresse au milieu d'un champ, ne semblant déranger personne. Non inclus dans la liste des monuments en raison de contesté verticalement. Bien sûr, vous pouvez à chaque fois le contourner prudemment avec un tracteur, mais cela demande du temps, de l'attention et un gaspillage inutile de carburant. Et les économies ? Ils ont donc déraciné des menhirs dont les scientifiques n’avaient jamais entendu parler. Personne ne sait combien de ces pierres ont disparu.
Les grands menhirs avec dolmens portent vraiment chance. Ils sont fortement protégés par l’État. À Lokmariaker, vous ne pouvez pas vous en approcher : ils sont clôturés par des cordes et des dizaines de visiteurs se promènent en foule le long des sentiers étroits, bouche bée à gauche et à droite. En dehors de la ville, il existe cependant des galeries souterraines où vous pouvez grimper librement. A proximité de chacun se trouvent une pancarte et un panneau expliquant l'histoire du monument en quatre langues : français, breton, anglais et allemand.
La plus belle galerie me parut se trouver dans la ville de Kerere, au cap Kerpenhir, à environ deux kilomètres de Lokmariaker. Nous y sommes allés tôt le matin pour profiter de la beauté Monument ancien, sans se heurter aux siens. De l'extérieur, la vue n'est pas si belle : des dalles de pierre au sommet d'une petite colline, une sorte de trou, à l'entrée duquel se trouve un petit menhir - légèrement plus haut qu'un homme. Nous descendons à la galerie. Ça sent le sel et l'humidité, ce n'est pas étonnant, car la mer est très proche. Il faut marcher à quatre pattes : depuis plusieurs millénaires, les immenses dalles ont réussi à s'enfoncer profondément dans le sol. Même si, très probablement, les voûtes de la galerie n’étaient pas très hautes au départ ; les gens étaient beaucoup plus petits : rappelez-vous simplement l'armure chevaleresque dans les musées ; tous les garçons de treize ans n'y rentreront pas. Que pouvons-nous dire des gens d’il y a cinq mille ans ! Pour eux, de telles galeries semblaient probablement hautes et spacieuses. Quoi qu’il en soit, nous, peuples du XXe siècle, devons protéger notre tête. DANS pleine hauteur On ne peut se redresser qu'au fond de la galerie, dans un petit hall. Et seulement si votre taille n'est pas supérieure à la moyenne.
Sur un panneau installé à proximité, un plan de la galerie est dessiné et deux dalles sont indiquées sur lesquelles sont gravés de mystérieux dessins. Cependant, il est impossible de les voir : l'obscurité règne dans la galerie, et ce n'est qu'occasionnellement qu'un rayon de soleil perce l'espace entre les dalles du plafond. Il faut s'y retrouver à tâtons, ce qui rend la galerie encore plus mystérieuse : elle tourne de manière inattendue et se termine tout aussi de manière inattendue. Cependant, j'ai réussi à retrouver les dalles avec des dessins. De plus, nous avons réussi à les photographier au flash. Et ce n'est que lorsque les photographies furent prêtes que nous avons pu voir le message que nous avaient laissé les artistes anciens.
On ne sait pas ce que signifient les ornements de la galerie Kerere, mais l'un d'eux rappelle beaucoup un motif de broderie traditionnelle bretonne. Il faut supposer que depuis des temps immémoriaux, les artisans locaux ont répété l'ornement aperçu autrefois à la lueur des torches dans les galeries souterraines. Ils racontent des choses étonnantes : par exemple, sur l'une des dalles du dolmen de Lokmariaker, la moitié d'un animal est représentée. La seconde moitié est située sur la dalle de dolmen de l'île de Gavriniz (qui signifie « île aux Chèvres » en breton), située à quatre kilomètres de Lokmariaker. Les scientifiques suggèrent qu'il s'agit de deux parties d'une stèle de pierre autrefois divisée de quatorze mètres, divisée entre deux temples. On ne sait tout simplement pas comment il a été possible de transporter un poids aussi lourd à travers la mer jusqu'à l'île de Gavriniz ?
Après l’obscurité totale, le soleil d’été est aveuglant. C'est comme si nous avions fait un voyage dans les ténèbres des siècles - au sens littéral du terme...
Anna Mouradova
1. La première maison de l’homme était une grotte – un abri créé par la nature. Mais les hommes de l’âge de pierre ne vivaient pas seulement dans des grottes. À la toute fin du Néolithique, des établissements fortifiés commencent à apparaître - fortifications, des collines de terre apparaissent - monticules, où étaient enterrés les riches morts.
À l'âge du bronze, les structures constituées d'énormes pierres, appelées mégalithes.
Il existe trois types de mégalithes :
· Menhirs- des pierres placées verticalement, de différentes tailles, isolées ou formant des allées entières. Les tailles des menhirs varient de 1 à 20 mètres. Les menhirs peuvent être soit des pierres à peine taillées, soit des sculptures monumentales. En règle générale, ils n'étaient pas associés aux rites funéraires, mais remplissaient une fonction indépendante (par exemple, ils désignaient le lieu où certains rituels devaient se dérouler).
· Dolmens - Ce sont des structures constituées de deux pierres brutes placées verticalement, recouvertes d'une troisième. La conception de ces structures contient déjà des parties porteuses et non porteuses.
· Cromlechs - dalles ou piliers de pierre placés en cercle. C'est la structure mégalithique la plus complexe. Parfois des cromlechs entouraient le tertre, parfois ils existaient indépendamment et étaient constitués de plusieurs cercles concentriques. Le plus célèbre et le plus complexe des cromlechs est situé en Angleterre près de Stonehenge (de l'anglais « STONE » - pierre, « HAND » - fossé). Apparence Les pierres ont un diamètre d'environ 100 m. Leur disposition est dirigée symétriquement vers le point de lever et de coucher du soleil les jours du solstice d'été. Sans aucun doute, Stonehenge a également servi à des observations astronomiques.
Colorant. Ses types et composants.
2. Même au Paléolithique, trois composants de toute peinture étaient identifiés.
· Matière colorante, ou PIGMENT - d'origine végétale, animale et minérale. Les colorants végétaux et animaux comprennent par exemple : les racines, les feuilles, les écorces, les fruits, les insectes séchés et broyés. Ils produisent du jaune, du bleu, du vert, marron.
· Solvant(liquide) est la base de la peinture. Il peut s'agir d'eau, d'huile, de substances incolores ou blanches. Par exemple, les peintures à l'eau comprennent : l'aquarelle, l'encre, la gouache. Le liant qu'ils contiennent est de la colle végétale. Si la peinture à l'eau est à base de colle animale, cette peinture convient aux travaux de décoration et de construction. Un mélange de colle animale et végétale donne naissance à la détrempe.
· Classeur, dans les temps anciens - jaune d'œuf, sang, miel.
Jusqu'à présent, les peintures diffèrent soit par la nature de la matière colorante (végétale, minérale, synthétique) soit par les propriétés du liant (huile, détrempe, encaustique, aquarelle, gouache, etc.).
Complexe de temples de l’Égypte ancienne. Le temple comme lieu de rencontre du dieu solaire avec les gens. Structure d'un temple égyptien. Types de colonnes égyptiennes.
1. Tous les temples funéraires étaient situés sur la rive ouest du Nil. Des temples dédiés aux dieux, comme Karnak et Louxor, furent construits sur la rive orientale.
Karnakétait le temple principal d'Amon-Ra et le sanctuaire officiel du pays. Il a été construit selon les plans de l'architecte Ineni pendant plusieurs siècles. Le temple a été reconstruit plusieurs fois. C'est grandiose de tous côtés : de puissants pylônes avec devant eux des statues géantes du pharaon, une vaste cour à colonnes, une salle hypostyle avec toute une forêt de colonnes de plus de 20 m de haut et de plus de 3 m de diamètre.
Temple de Louxorétait la deuxième plus importante du pays. À cet endroit se trouvait Thèbes, qui fut deux fois la capitale de l'Égypte. Le temple d'Amon-Rê à Louxor (architectes Amenhotep et Maya) est le plus parfait. Il se distingue par un agencement clair : deux cours avec portiques, locaux religieux et chapelles avec statues de dieux dans les profondeurs de l'édifice. Dans la première cour se trouve une colonnade de 14 colonnes de 20 mètres de haut avec des chapiteaux en forme de panicules de papyrus ouvertes. Il y a environ 150 colonnes dans le temple. Les colonnes égyptiennes antiques étaient réparties dans les types suivants :
En forme de palmier - un chapiteau en forme de feuilles de palmier ;
en forme de papyrus avec fleur ouverte et fermée ;
en forme de lotus – chapiteau en forme de fleur de lotus ;
Hathorique - chapiteau en forme de tête de la déesse Hathor.
Ainsi, à l'époque du Nouvel Empire, se développe un type de temple qui se compose de trois parties :
1. Péristyle- une immense cour ouverte entourée d'une colonnade.
2. Salle hypostyle- une salle fermée à colonnes.
3. Sanctuaire - avec la tour de Ra au centre.
2. .
Le relief, sa signification et ses types
Les reliefs égyptiens étaient de trois types : légèrement convexes, légèrement en retrait par rapport au fond et à contour incisé avec un fond intact. L'image était basée sur un canon qui fut strictement suivi jusqu'au début du Nouvel Empire. Après quoi une manipulation plus libre du canon est apparue.
Le haut-relief est connu depuis le Paléolithique. Il était populaire dans l'art de l'Orient ancien, de l'Antiquité et du Moyen Âge, et a connu un développement particulier à la Renaissance et dans les siècles suivants.
Le moyen le plus important de relief expressif est considéré comme sa capacité à recréer des compositions complexes à plusieurs figures avec une construction en perspective de plans spatiaux, de paysages et de structures architecturales.
A la fin du Néolithique, les premiers édifices mégalithiques apparaissent. Les mégalithes sont des structures de nature religieuse fabriquées à partir de gros blocs de pierre grossièrement ou non. Il existe trois principaux types de mégalithes : les menhirs, les dolmens et les cromlechs.
Les menhirs sont des pierres oblongues, simples ou formant de longues allées. La hauteur de ces pierres est de 1 à 20 m ou plus. L'Allée des Menhirs de Carnac (Bretagne, France) compte 2813 pierres disposées sur 13 rangées. Ils sont plus répandus en Europe occidentale et sont apparemment associés au culte des morts. Dans certains cas, ces pierres ont une tête clairement marquée et des bras croisés. (L'image d'un bâton, d'une masse, d'un pied humain est souvent trouvée - notamment à l'âge du bronze (IIIe - IIe millénaire avant JC). - Bien que les caractéristiques de genre ne soient pas indiquées, certaines preuves indirectes indiquent qu'il s'agit de « femmes de pierre ». » En France, de telles considérations sont considérées comme la personnification de la « déesse des morts » néolithique.
Les dolmens sont des structures mégalithiques constituées de plusieurs blocs de pierre verticaux recouverts d'une dalle de pierre. Dans de nombreux cas, les dolmens étaient utilisés pour les enterrements. Les premiers dolmens remontent à 4 000 avant JC et sont les premiers mégalithes.
| Stonehenge |
(La nature relativement uniforme de ces structures anciennes, à peu près au même moment de leur apparition en Europe, certains symboles et éléments décoratifs qui leur sont associés, notamment les signes solaires, un grand nombre de mégalithes et leur répartition inhabituellement large indiquent l'existence de certaines croyances homogènes. qui existait parmi différents peuples d’Europe, d’Asie et d’Afrique.)
La possibilité d'un lien entre les structures mégalithiques et le culte du soleil est indiquée par le fait que des complexes tels que Stonehenge sont orientés avec leur axe principal vers le point du lever du soleil le jour du solstice d'été.
Les dolmens et les cromlechs sont les premiers types de structures construites à l'aide de supports verticaux avec un revêtement horizontal. Dans ces bâtiments, les techniques se manifestent le plus clairement (par rapport à la période précédente). composition architecturale; formes géométriques, identification du centre, rythme, symétrie (STONEHENGE).
À la fin du Néolithique, en 4 000 avant JC, des structures funéraires telles que des tumulus sont également apparues - des tumulus de terre hémisphériques au-dessus de la sépulture.