Austrumu Krimas kara cēloņi. Krimas kara cēloņi, posmi un rezultāti

01.10.2019

KRIMINĀLAIS KARŠ 1853-1856

Kara cēloņi un spēku samērs. Krimas karā piedalījās Krievija, Osmaņu impērija, Anglija, Francija un Sardīnija. Katram no viņiem bija pašu aprēķinišajā militārajā konfliktā Tuvajos Austrumos.

Krievijai Melnās jūras šaurumu režīms bija ārkārtīgi svarīgs. 19. gadsimta 30.-40. Krievijas diplomātija aizvadīja saspringtu cīņu par vislabvēlīgākajiem nosacījumiem šī jautājuma risināšanā. 1833. gadā ar Turciju tika noslēgts Unkiar-Isklessi līgums. Saskaņā ar to Krievija saņēma tiesības saviem karakuģiem brīvi šķērsot jūras šaurumus. XIX gadsimta 40. gados. situācija ir mainījusies. Pamatojoties uz virkni nolīgumu ar Eiropas valstīm, jūras šaurumi tika slēgti visām flotēm. Tas smagi ietekmēja Krievijas floti. Viņš atradās ieslēgts Melnajā jūrā. Krievija, paļaujoties uz savu militāro spēku, centās no jauna atrisināt jūras šaurumu problēmu un nostiprināt savas pozīcijas Tuvajos Austrumos un Balkānos.

Osmaņu impērija vēlējās atgūt tā rezultātā zaudētās teritorijas Krievijas-Turcijas kari XVIII beigas - XIX gadsimta pirmā puse.

Anglija un Francija cerēja sagraut Krieviju kā lielvalsti un atņemt tai ietekmi Tuvajos Austrumos un Balkānu pussalā.

Viseiropas konflikts Tuvajos Austrumos sākās 1850. gadā, kad starp pareizticīgo un katoļu garīdzniecību Palestīnā izcēlās strīdi par to, kam piederēs svētvietas Jeruzalemē un Betlēmē. Pareizticīgo baznīcu atbalstīja Krievija, bet katoļu baznīcu - Francija. Strīdi starp garīdzniekiem pārauga abu konfrontācijā Eiropas valstis. Osmaņu impērija, kurā ietilpa Palestīna, nostājās Francijas pusē. Tas izraisīja asu neapmierinātību Krievijā un personīgi ar imperatoru Nikolaju I. Īpašais cara pārstāvis princis A. S. tika nosūtīts uz Konstantinopoli. Menšikovs. Viņam tika uzdots panākt privilēģijas krievam Pareizticīgo baznīca Palestīnā un patronāžas tiesības Turcijas pareizticīgajiem subjektiem. A.S. misijas neveiksme Menšikova bija iepriekš noteikts secinājums. Sultāns negrasījās ļauties Krievijas spiedienam, un viņa sūtņa izaicinošā, necienīgā uzvedība konflikta situāciju tikai saasināja. Tādējādi šķietami privāts, bet tam laikam svarīgs, ņemot vērā cilvēku reliģiskās izjūtas, strīds par svētvietām kļuva par iemeslu Krievijas un Turcijas un pēc tam visas Eiropas kara uzliesmojumam.

Nikolajs I ieņēma nesamierināmu pozīciju, paļaujoties uz armijas spēku un dažu Eiropas valstu (Anglijas, Austrijas u.c.) atbalstu. Bet viņš nepareizi aprēķināja. Krievijas armijā bija vairāk nekā 1 miljons cilvēku. Tomēr, kā izrādījās kara laikā, tas bija nepilnīgs, pirmkārt, tehniskā ziņā. Tās ieroči (gludstobra lielgabali) bija zemāki par Rietumeiropas armiju šautenes ieročiem. Arī artilērija ir novecojusi. Krievijas flote pārsvarā kuģoja, savukārt Eiropas flotē dominēja ar tvaiku darbināmi kuģi. Nebija izveidota komunikācija. Tas neļāva nodrošināt militāro operāciju vietu ar pietiekamu munīcijas un pārtikas daudzumu vai cilvēku papildināšanu. Krievijas armija varēja veiksmīgi cīnīties ar turku, taču tā nespēja pretoties apvienotajiem Eiropas spēkiem.

Militāro operāciju gaita. Lai izdarītu spiedienu uz Turciju 1853. gadā, Krievijas karaspēks tika nosūtīts uz Moldovu un Valahiju. Atbildot uz to, Turcijas sultāns 1853. gada oktobrī pieteica karu Krievijai. Viņu atbalstīja Anglija un Francija. Austrija ieņēma "bruņotas neitralitātes" pozīciju. Krievija atradās pilnīgā politiskā izolācijā.

Krimas kara vēsture ir sadalīta divos posmos. Pirmā – pati Krievijas un Turcijas kampaņa – ar mainīgiem panākumiem tika veikta no 1853. gada novembra līdz 1854. gada aprīlim. Otrajā (1854. gada aprīlis – 1856. gada februāris) Krievija bija spiesta cīnīties pret Eiropas valstu koalīciju.

Pirmā posma galvenais notikums bija Sinop kauja (1853. gada novembris). Admirālis P.S. Nahimovs uzvarēja Turcijas floti Sinop līcī un apspieda piekrastes baterijas. Tas aktivizēja Angliju un Franciju. Viņi pieteica karu Krievijai. Angļu-franču eskadra parādījās Baltijas jūrā un uzbruka Kronštatei un Sveaborg. Angļu kuģi iebrauca Baltajā jūrā un bombardēja Soloveckas klosteri. Militāra demonstrācija notika arī Kamčatkā.

Apvienotās angļu un franču pavēlniecības galvenais mērķis bija ieņemt Krimu un Sevastopoli, Krievijas jūras spēku bāzi. 1854. gada 2. septembrī sabiedrotie sāka desantēt ekspedīcijas spēkus Evpatorijas apgabalā. Cīņa upē Almā 1854. gada septembrī krievu karaspēks zaudēja. Pēc komandiera pavēles A.S. Menšikovs, viņi izgāja cauri Sevastopolei un pārcēlās uz Bahčisaraju. Tajā pašā laikā Sevastopoles garnizons, ko pastiprināja Melnās jūras flotes jūrnieki, aktīvi gatavojās aizsardzībai. To vadīja V.A. Korņilovs un P.S. Nahimovs.

1854. gada oktobrī sākās Sevastopoles aizsardzība. Cietokšņa garnizons parādīja nebijušu varonību. Admirāļi V.A. kļuva slaveni Sevastopolē. Korņilovs, P.S. Nahimovs, V.I. Istomins, militārais inženieris E.I. Totlebens, artilērijas ģenerālleitnants S.A. Hruļevs, daudzi jūrnieki un karavīri: I. Ševčenko, F. Samolatovs, P. Koška un citi.

Galvenā Krievijas armijas daļa veica diversijas operācijas: Inkermanas kauju (1854. gada novembrī), uzbrukumu Jevpatorijai (1855. gada februārī), kauju pie Melnās upes (1855. gada augustā). Šīs militārās darbības Sevastopoles iedzīvotājiem nepalīdzēja. 1855. gada augustā sākās pēdējais uzbrukums Sevastopolei. Pēc Malahova Kurgana kritiena aizsardzības turpinājums bija grūts. Lielākā daļa Sevastopoles bija okupēta sabiedroto spēki Taču, atraduši tur tikai drupas, viņi atgriezās savās pozīcijās.

Kaukāza teātrī militārās operācijas Krievijai attīstījās veiksmīgāk. Türkiye iebruka Aizkaukāzijā, taču cieta lielu sakāvi, pēc kuras tās teritorijā sāka darboties Krievijas karaspēks. 1855. gada novembrī sabruka turku cietoksnis Kare.

Sabiedroto spēku galējais izsīkums Krimā un Krievijas panākumi Kaukāzā izraisīja karadarbības pārtraukšanu. Sākās sarunas starp pusēm.

Parīzes pasaule. 1856. gada marta beigās tika parakstīts Parīzes miera līgums. Būtiskus teritoriālos zaudējumus Krievija necieta. Viņai tika atrauta tikai Besarābijas dienvidu daļa. Tomēr viņa zaudēja Donavas Firstistes un Serbijas patronāžas tiesības. Visgrūtākais un pazemojošākais nosacījums bija tā sauktā Melnās jūras “neitralizācija”. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt jūras spēkus, militāros arsenālus un cietokšņus. Tas deva būtisku triecienu dienvidu robežu drošībai. Krievijas loma Balkānos un Tuvajos Austrumos tika samazināta līdz nekā.

Sakāve Krimas karā bija būtiska ietekme par starptautisko spēku izlīdzināšanu un Krievijas iekšējo situāciju. Karš, no vienas puses, atklāja savu vājumu, bet, no otras puses, demonstrēja krievu tautas varonību un nesatricināmo garu. Sakāve atnesa skumju Nikolajeva valdīšanas noslēgumu, satricināja visu Krievijas sabiedrību un piespieda valdību ķerties pie valsts reformēšanas.

Kas jums jāzina par šo tēmu:

Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19. gadsimta pirmajā pusē. Sociālā struktūra iedzīvotāju.

Lauksaimniecības attīstība.

Krievijas rūpniecības attīstība 19. gadsimta pirmajā pusē. Kapitālisma attiecību veidošanās. Industriālā revolūcija: būtība, priekšnoteikumi, hronoloģija.

Ūdens un šosejas komunikāciju attīstība. Dzelzceļa būvniecības sākums.

Sociāli politisko pretrunu saasināšanās valstī. Pils apvērsums 1801. gads un Aleksandra I kāpšana tronī. "Aleksandra dienas ir brīnišķīgs sākums."

Zemnieku jautājums. Dekrēts "Par brīvajiem arājiem". Valdības pasākumi izglītības jomā. Valdības aktivitātes M.M.Speranskis un viņa valsts reformu plāns. Valsts padomes izveide.

Krievijas dalība pretfranču koalīcijās. Tilžas līgums.

1812. gada Tēvijas karš. Starptautiskās attiecības kara priekšvakarā. Kara cēloņi un sākums. Spēku samērs un pušu militārie plāni. M.B. Barklajs de Tolijs. P.I. Bagration. M.I.Kutuzovs. Kara posmi. Kara rezultāti un nozīme.

Ārzemju kampaņas 1813-1814. Vīnes kongress un viņa lēmumiem. Svētā alianse.

Valsts iekšējā situācija 1815.-1825. Konservatīvo noskaņojumu stiprināšana Krievijas sabiedrībā. A.A. Arakčejevs un aračevisms. Militārās apmetnes.

Carisma ārpolitika pirmajā XIX ceturksnis V.

Pirmās decembristu slepenās organizācijas bija “Pestīšanas savienība” un “Labklājības savienība”. Ziemeļu un Dienvidu sabiedrība. Galvenie decembristu programmas dokumenti ir P. I. Pestela “Krievu patiesība” un N. M. Muravjova “Konstitūcija”. Aleksandra I. Interregnum nāve. Sacelšanās 1825. gada 14. decembrī Sanktpēterburgā. Čerņigovas pulka sacelšanās. Decembristu izmeklēšana un tiesāšana. Decembristu sacelšanās nozīme.

Nikolaja I valdīšanas sākums. Autokrātiskās varas stiprināšana. Tālāk centralizācija, birokratizācija politiskā sistēma Krievija. Represīvo pasākumu pastiprināšana. III nodaļas izveide. Cenzūras noteikumi. Cenzūras terora laikmets.

Kodifikācija. M. M. Speranskis. Valsts zemnieku reforma. P.D. Kiseļevs. Dekrēts "Par pienākumiem zemniekiem".

Poļu sacelšanās 1830-1831

Galvenie virzieni ārpolitika Krievija 19. gadsimta otrajā ceturksnī.

Austrumu jautājums. Krievijas-Turcijas karš 1828-1829 Šaurumu problēma Krievijas ārpolitikā 19. gadsimta 30. un 40. gados.

Krievija un 1830. un 1848. gada revolūcijas. Eiropā.

Krimas karš. Starptautiskās attiecības kara priekšvakarā. Kara cēloņi. Militāro operāciju gaita. Krievijas sakāve karā. Parīzes miers 1856. Kara starptautiskās un iekšzemes sekas.

Kaukāza pievienošana Krievijai.

Valsts (imamāta) veidošanās Ziemeļkaukāzā. Muridisms. Šamils. Kaukāza karš. Kaukāza pievienošanas Krievijai nozīme.

Sociālā doma un sabiedriskā kustība Krievijā 19. gadsimta otrajā ceturksnī.

Valdības ideoloģijas veidošanās. Teorija oficiālā pilsonība. Krūzes no 20. gadu beigām - 19. gadsimta 30. gadu sākumam.

N.V.Stankeviča loks un vācu ideālistiskā filozofija. Aplis A.I. Herzen un utopiskais sociālisms. P.Ja.Čaadajeva "Filozofiskā vēstule". Rietumnieki. Mērens. Radikāļi. Slavofīli. M. V. Butaševičs-Petraševskis un viņa loks. "Krievu sociālisma" teorija A.I.

19. gadsimta 60.-70. gadu buržuāzisko reformu sociāli ekonomiskie un politiskie priekšnoteikumi.

Zemnieku reforma. Reformas sagatavošana. "Nolikums" 1861. gada 19. februāris Zemnieku personiskā atbrīvošana. Piešķīrumi. Izpirkuma maksa. Zemnieku pienākumi. Pagaidu stāvoklis.

Zemstvo, tiesu, pilsētvides reformas. Finanšu reformas. Reformas izglītības jomā. Cenzūras noteikumi. Militārās reformas. Buržuāzisko reformu nozīme.

Otrajā vietā Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19. gadsimta puse V. Iedzīvotāju sociālā struktūra.

Rūpniecības attīstība. Industriālā revolūcija: būtība, priekšnoteikumi, hronoloģija. Galvenie kapitālisma attīstības posmi rūpniecībā.

Kapitālisma attīstība gadā lauksaimniecība. Lauku kopiena Krievijā pēc reformas. XIX gadsimta 80.-90. gadu agrārā krīze.

Sociālā kustība Krievijā 19. gadsimta 50. un 60. gados.

Sociālā kustība Krievijā 19. gadsimta 70.-90.

70. gadu revolucionāra populistiskā kustība - 19. gadsimta 80. gadu sākums.

XIX gadsimta 70. gadu "Zeme un brīvība". "Tautas griba" un "Melnā pārdale". Aleksandra II slepkavība 1881. gada 1. martā. Narodnaja Voljas sabrukums.

Darba kustība 19. gadsimta otrajā pusē. Streiku cīņa. Pirmās strādnieku organizācijas. Rodas darba problēma. Rūpnīcas likumdošana.

19. gadsimta 80.-90. gadu liberālais populisms. Marksisma ideju izplatība Krievijā. Grupa "Darba emancipācija" (1883-1903). Krievijas sociāldemokrātijas rašanās. 19. gadsimta 80. gadu marksistiskās aprindas.

Sanktpēterburga "Cīņas savienība strādnieku šķiras atbrīvošanai". V.I. Uļjanovs. "Juridiskais marksisms".

XIX gadsimta 80.-90. gadu politiskā reakcija. Kontrreformu laikmets.

Aleksandrs III. Manifests par autokrātijas “neaizskaramību” (1881). Pretreformu politika. Pretreformu rezultāti un nozīme.

Krievijas starptautiskā pozīcija pēc Krimas kara. Valsts ārpolitikas programmas maiņa. Krievijas ārpolitikas galvenie virzieni un posmi 19. gadsimta otrajā pusē.

Krievija starptautisko attiecību sistēmā pēc Francijas un Prūsijas kara. Trīs imperatoru savienība.

Krievija un XIX gadsimta 70. gadu austrumu krīze. Krievijas politikas mērķi austrumu jautājumā. Krievijas un Turcijas karš 1877-1878: pušu cēloņi, plāni un spēki, militāro operāciju gaita. San Stefano līgums. Berlīnes kongress un tā lēmumi. Krievijas loma Balkānu tautu atbrīvošanā no Osmaņu jūga.

Krievijas ārpolitika XIX gadsimta 80.-90. Trīskāršās alianses izveidošana (1882). Krievijas attiecību pasliktināšanās ar Vāciju un Austriju-Ungāriju. Krievijas un Francijas alianses noslēgšana (1891-1894).

Buganovs V.I., Zirjanovs P.N. Krievijas vēsture: 17. - 19. gadsimta beigas. . - M.: Izglītība, 1996.g.

Krimas kara iemesls bija uzliesmojums, kas radās 50. gadu sākumā. strīds starp pareizticīgo un katoļu baznīcu par teritorijā esošajām "palestīniešu svētnīcām" Osmaņu impērija. Diskusija bija par to, kurš būs Jeruzalemes īpaši godājamo tempļu aizbildnis. Šis strīds kalpoja kā detonators sen ieilgušam militāram konfliktam. Nikolajs I centās izmantot radušos konfliktu izšķirošai ofensīvai pret Osmaņu impēriju un izdevīgi atrisināt Melnās jūras šaurumu problēmu sev, uzskatot, ka viņam būs jākaro ar vienu novājinātu impēriju. Lieta tāda, ka 40. gados. XIX gs Ar Eiropas diplomātijas centieniem jūras šaurumi nonāca starptautiskā kontrolē un tika slēgti visām militārajām flotēm. Tas nevarēja atbilst Krievijas impērijai. Militāra sadursme kļuva neizbēgama, taču Nikolaja I aprēķini par ātru uzvaru izrādījās nepareizi.1853. gada novembrī admirālis P.S. Nahimovs sešu cilvēku eskadras priekšgalā kaujas kuģi un divas fregates uzbruka Osmaņu flotei, kas patvērās Sinopā, un 4 stundu kaujas laikā sadedzināja gandrīz visus Osmaņu kuģus un iznīcināja piekrastes nocietinājumus. Spožā Krievijas flotes uzvara Sinopā bija iemesls Anglijas un Francijas tiešai iejaukšanās militārajā konfliktā starp Krieviju un Osmaņu impēriju. 1854. gada marta sākumā Anglija un Francija izvirzīja Krievijai ultimātu par Donavas Firstistes attīrīšanu un, nesaņēmušas nekādu atbildi, pieteica Krievijai karu. Kara liktenis tika izlemts Krimā, lai gan militārās operācijas tika veiktas Donavā, Aizkaukāzijā un daudzās citās vietās. 1854. gada septembra sākumā sabiedroto karaspēks sāka nosēšanos Krimas pussalā pie Evpatorijas. Pirmā kauja notika upē. Alma, krievu pazaudēta. 1854. gada oktobrī sākās Sevastopoles varonīgā aizstāvēšana, kas ilga 11 mēnešus. Aizsardzību vadīja viceadmirālis V.A. Korņilovs un pēc viņa nāves - P.S. Nahimovs, kurš tika nāvējoši ievainots intensīvas pilsētas apšaudes laikā jūnija beigās. Situācija Sevastopolē izrādījās bezcerīga, tāpēc tika nolemts pamest cietoksni. Sevastopoles krišana iepriekš noteica kara iznākumu. Miera sarunas sākās 1855. gada septembrī. 1856. gada 18. martā tika parakstīts Parīzes līgums un vairākas konvencijas starp Krieviju, Osmaņu impēriju, Angliju, Franciju, Austriju, Prūsiju un Sardīniju. Krievija zaudēja Besarābijas dienvidu daļu ar Donavas grīvu. Sarežģītākais Parīzes līguma nosacījums Krievijai bija Melnās jūras “neitralizācijas” principa pasludināšana, kas tika paziņota, sakot mūsdienu valoda, “demilitarizētā zona”. Krievijai un Osmaņu impērijai tika aizliegts Melnajā jūrā turēt floti, kā arī piekrastē izvietot militāros cietokšņus un arsenālus. Melnās jūras šaurumi tika pasludināti par slēgtiem visu valstu militārajiem kuģiem uz miera laiku.

Nodarbības mērķi:

Izpētiet Krimas kara cēloņus, gaitu un sekas.
Parādiet, ka karš ir atklājis vājumu Krievijas impērija, ietekmēja starptautiskā situācija Krievija deva jaunu impulsu turpmākajai modernizācijai.
Darbs ar mācību grāmatas galvenajām sastāvdaļām.
Stiprināt prasmi izmantot uzziņu un papildliteratūru, spēju izcelt galveno, noteikt cēloņsakarības.
Izveidojiet tabulas, pamatojoties uz tekstu.
Izkopt lepnuma un mīlestības pret Tēvzemi sajūtu, izmantojot izmisīgas, drosmīgas aizsardzības piemērus dzimtā zeme krievu karavīri un Sevastopoles iedzīvotāji, ārstu darbs aplenktās Sevastopoles visgrūtākajos apstākļos.

Jauni noteikumi un datumi: Krimas karš (1853-1856), Sinopas kauja - 1853. gada 18. novembris, Sevastopoles aizsardzība - 1854. gada septembris - 1855. gada augusts.

Materiāli un aprīkojums: personālais dators, multimediju projektors, ekrāns, mācību tāfele, darba burtnīca, karte, izdales materiāli.

Nodarbības plāns.

Kara iemesli un iemesls.
Spēku samērs un militāri tehniskā gatavība karam
Militāro operāciju gaita.
Kara rezultāti.

Nodarbības gaita.

esSaruna ar skolēniem. (2. slaids)

Atcerieties, kas ir Austrumu jautājums?

Kādi notikumi Krievijas ārpolitikā ir saistīti ar tās atrisināšanu?

II. Jauns materiāls.

Nodarbības uzdevums: Saratovas žurnālists I. Gorizontovs, atgādinot par Krimas karu, rakstīja: “ Bija jūtams, ka Eiropa mūs uzvarēja nevis ar drosmi, nevis ar personīgo drosmi, bet gan ar garīgo attīstību.Kā jūs saprotat šo frāzi? (3. slaids)

Šodien nodarbībā darba procesā būs jāapgūst pušu mērķi un Krimas kara atraisīšanas mehānisms, spēku samērs un militāro operāciju gaita, jāiepazīstas ar tehnisko un Krievijas ekonomisko potenciālu karā, noskaidrot Krimas kara sekas Krievijai un tās tālāko attīstību .

Krimas karš mainīja spēku līdzsvaru Eiropā, atstāja milzīgu ietekmi uz Krievijas iekšējo attīstību un kļuva par vienu no galvenajiem priekšnoteikumiem dzimtbūšanas atcelšanai un 1860.-1870.gadu reformām. Dalība tajā tiek uzskatīta par galveno Nikolaja I ārpolitisko kļūdu. Kādi bija Krimas kara cēloņi?

1. Krimas kara cēloņi un notikumi.

Puiši lasa tekstu un nosauc kara iemeslus un iemeslus.(4., 5. slaids)

(Kara cēloņi bija pretrunas starp Eiropas lielvarām Tuvajos Austrumos, Eiropas valstu cīņa par ietekmi uz novājināto Osmaņu impēriju, kuru pārņēma nacionālās atbrīvošanās kustība. Nikolajs I teica, ka Turcija ir slims cilvēks un tā mantojumu var un vajadzētu sadalīt gaidāmajā konfliktā Krievijas imperators rēķinājās ar Lielbritānijas neitralitāti, kurai viņš pēc Turcijas sakāves apsolīja Krētas un Ēģiptes jaunus teritoriālos ieguvumus, kā arī Austrijas atbalstu kā pateicību par Krievijas līdzdalību Ungārijas revolūcijas apspiešanā. Tomēr Nikolaja aprēķini izrādījās nepareizi: pati Anglija virzīja Turciju uz karu, tādējādi cenšoties vājināt Krievijas pozīcijas. Austrija arī nevēlējās, lai Krievija nostiprinātos Balkānos.

Kara iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniecību Palestīnā par to, kurš būs Jeruzalemes Svētā kapa baznīcas un Betlēmes tempļa aizbildnis. Tajā pašā laikā netika runāts par piekļuvi svētvietām, jo visiem svētceļniekiem tās bija vienādas. Strīdu par svētvietām nevar saukt par tālredzīgu iemeslu kara sākšanai. Vēsturnieki dažreiz min šo strīdu kā vienu no kara iemesliem, ņemot vērā "tā laika cilvēku dziļi reliģisko mentalitāti".<...>. Palestīnas pareizticīgo kopienas privilēģiju aizstāvēšana bija daļa no Krievijas vispārējā uzdevuma aizsargāt visus Turcijas kristiešus. (Krievijas vēstureXIX - sākāsXX gadsimts: mācību grāmata universitāšu vēstures katedrām. M., 1998. 172. lpp.)

2. Karā iesaistīto valstu mērķi

Studenti strādā ar mācību grāmatu, 14. rindkopa, 84.-85. lpp., un aizpilda tabulu. (6. slaids)

Pārbauda tabulas aizpildīšanu. (7. slaids)

3. Atjautības spēle “Spēku korelācija un militāri tehniskā gatavība karam”.

Skolēniem tiek izdalītas kartītes, no kurām jāveido bloki, pamatojoties uz kartītēs rakstīto apgalvojumu klātbūtni. Pareizi saliktām puzlēm vajadzētu attēlot vienu no Krimas kara mirkļiem. Nodarbības beigās skolēni nosaka, kurš Krimas kara notikums ir attēlots uz viņu mīklām.

Jautājums klasei: Pamatojoties uz sniegtajiem datiem, izdariet secinājumu par spēku samēru un Krievijas gatavību karam . (8. slaids)

4. Krimas karš 1853-1856

Turcija bija Krievijas ienaidnieks, un militārās operācijas notika Donavas un Kaukāza frontē. 1853. gads Krievijas karaspēks ienāca Moldovas un Valahijas teritorijā, un militārās operācijas uz sauszemes bija gausas. Kaukāzā turki tika sakauti pie Karsas.

Sinop kauja 1853. gada novembris

Skolēni lasa tekstu “Sinopas kauja” un nosauc krievu uzvaras un turku sakāves iemeslus Sinopas kaujā. ( slaidi 10.-12)

Sinopskiscīnīties

Notikums, pie kura mums tagad jāvēršas, ir ar zelta burtiem ierakstīts krievu tautas godības vēsturē<...>

Nahimovs, tiklīdz ieradās papildspēki, nolēma nekavējoties ieiet Sinop ostā un uzbrukt Turcijas flotei.

Būtībā, pieņemot lēmumu uzbrukt Turcijas flotei, Nahimovs uzņēmās ļoti nopietnu risku. Gurku piekrastes baterijas Sinopā bija labas, un arī ieroči uz kuģiem bija labā darba kārtībā. Taču ilgu laiku, kopš 16. gadsimta beigām, Turcijas flotei, kas savulaik bija viena no visbriesmīgākajām un spējīgākajām pasaulē, tās pastāvēšanas izšķirošajos brīžos nebija neviena spējīga admirāļa. Tā tas izrādījās Turcijai liktenīgajā Sinop dienā. Osmans Pasha novietoja savu floti, it kā ventilatorā, pašā pilsētas krastmalā: krastmala skrēja ieliektā lokā, un flotes līnija izrādījās ieliekta loka, aptverot, ja ne visu, tad daudzus piekrastes baterijām. Un kuģu atrašanās vieta, protams, bija tāda, ka tie varēja satikt Nakhimovu tikai ar vienu pusi: otra bija vērsta nevis uz jūru, bet gan uz Sinop pilsētu. Krievijas jūras kara flotes komandiera ģēnijs un viņa eskadras pirmās klases apkalpe kaujas morāles un sagatavotības ziņā būtu tikusi galā ar visiem šķēršļiem, pat ja Turcijas pavēlniecība būtu izrādījusies spējīgāka <...>

1853. gada 18. (30.) novembra rītausmā krievu eskadra atradās piecpadsmit kilometru attālumā no Sinop reida.<...>

Nahimova nozvejotā Turcijas flote tika pilnībā iznīcināta, un viņš nomira gandrīz ar visu apkalpi. Četras fregates, viena korvete un viens tvaikonis Erekli tika uzspridzinātas un pārvērtās par asiņainu gružu kaudzi. kurš arī varētu aizbraukt. Pirms kaujas sākuma turki bija tik pārliecināti par uzvaru, ka jau iepriekš bija iekāpuši karaspēkā, kam kaujas beigās bija jākāpj uz krievu kuģiem.

Turcijas artilērija Sinop kaujā bija vājāka par mūsējo, ja rēķina tikai ieročus uz kuģiem (472 lielgabali pret krievu 716), taču tā darbojās enerģiski. Absurdākais Turcijas flotes kuģu izvietojums neitralizēja, Nakhimovam par laimi, dažas ļoti spēcīgas piekrastes Turcijas baterijas, tomēr divas baterijas nodarīja lielu kaitējumu Krievijas kuģiem. Daži kuģi atstāja kauju nopietnā stāvoklī, bet neviens nogrima<...>

Lūk, attēls, kas Korņilova eskadras apkalpes acu priekšā parādījās, kad tā iegāja Sinop līcī: “Lielākā daļa pilsētas dega, senās viduslaiku torņiem uz jūras fona asi izcēlās. liesmas. Lielākā daļa turku fregatu joprojām dega, un, liesmām sasniedzot pielādētos ieročus, paši atskanēja šāvieni un lielgabalu lādes lidoja mums pāri, kas bija ļoti nepatīkami. Redzējām, kā fregates paceļas viena pēc otras. Bija briesmīgi redzēt, kā cilvēki uz kuģa skraida un dauzījās pa degošajiem klājiem, visticamāk, neuzdrošinādamies mesties ūdenī. Daži, bija skaidrs, sēdēja nekustīgi un gaidīja nāvi ar fatālisma atkāpšanos. Mēs pamanījām jūras putnu un baložu ganāmpulkus, kas izcēlās uz sārtināto mākoņu fona. Viss reids Un mūsu kuģus tik spilgti apgaismoja uguns, ka mūsu jūrnieki strādāja pie kuģu remonta, neizmantojot laternas. Tajā pašā laikā visas debesis uz austrumiem no Sinop šķita pilnīgi melnas.<...>

Ieslodzīto vidū bija Turcijas eskadras flagmanis Osmans Paša, kuram tika salauzta kāja. Brūce bija ļoti nopietna. Vecajam turku admirālim, tāpat kā viņa padotajiem, personīgās drosmes netrūka. Bet ar šo kvalitāti vien nepietika, lai pretotos Nakhimova uzbrukumam.

23. novembrī pēc vētrainas pārejas cauri Melnajai jūrai Nakhimova eskadra nolaidās Sevastopolē.

Visi pilsētas iedzīvotāji, jau uzzinājuši par spožo uzvaru, sveica uzvarējušo admirāli ar nebeidzamu “Urā, Nakhimov!” metās arī no visiem Sevastopoles līcī noenkurotajiem kuģiem. Priecīgas ziņas par graujošo Krievijas jūras spēku uzvaru aizlidoja uz Maskavu, uz Pēterburgu, uz Kaukāzu uz Voroncovu, uz Donavu līdz Gorčakovam. “Jūs nevarat iedomāties, kādu laimi visi Sanktpēterburgā juta, saņemot ziņas par spožo Sinopes lietu. Tas ir patiesi ievērojams varoņdarbs,” tā kara ministrs Vasilijs Dolgorukovs sveica Sevastopoles flotes virspavēlnieku kņazu Meņšikovu. Nikolajs piešķīra Nakhimovam Džordžam 2. pakāpi - retu militāro apbalvojumu - un dāsni apbalvoja visu eskadronu. Slavofili Maskavā (tostarp pat skeptiski noskaņotais Sergejs Aksakovs) neslēpa sajūsmu. Uzvarētāja slava skanēja visur.

[Tarle E.V. Krimas karš.)

Noskatoties video fragmentu “Osmana Pašas padošanās” (fragments no filmas “Nahimovs”) (13. slaids)

Bažas par to, ka Krievija pilnībā sakaus Turciju, Anglija un Francija Austrijas personā izvirzīja Krievijai ultimātu. Viņi pieprasīja, lai Krievija atsakās patronizēt Osmaņu impērijas pareizticīgos. Nikolajs I nevarētu pieņemt šādus nosacījumus.

Tirki, Francija, Anglija un Sardīnija apvienojās pret Krieviju . (14.-18. slaids)

Tika uzbrukts:

pie Melnās jūras - Odesa,
Baltijas - Ālandu salās,
Barenca jūrā - Kolas līcī,
pie Baltās jūras - Solovetskas klosteris un Arhangeļska,
pie Klusā okeāna - Petropavlovska-Kamčatska.

1854. gada septembrī Vairāk nekā 60 tūkstošu liela sabiedroto armija nolaidās Krimā pie Jevpatorijas un sāka uzbrukumu Sevastopolei, galvenajam Krievijas cietoksnim pie Melnās jūras. Pilsēta bija neievainojama no jūras, bet praktiski neaizsargāta no sauszemes. Pēc Krievijas karaspēka neveiksmes kaujā pie Almas upes virspavēlnieks kņazs A.S. Menšikovs (“Izmeņšikovs”) nolēma “uzturēt kontaktus ar iekšējām provincēm”, kā dēļ pavēlēja armijai atkāpties dziļi iekšzemē. Krima. Būtībā Sevastopole kļuva lemta. Menšikova mēģinājumi palīdzēt pilsētai (Inkermanas kauja un kauja Nāves ielejā pie Balaklavas) bija nesekmīgi.

Sevastopoles aizsardzība(19.–31. slaids)

Strādājot ar papildu materiāls skolēni atbild uz jautājumiem:

Kāpēc Sevastopoles aizsardzība tiek uzskatīta par vienīgo spilgto lappusi visā Krimas karā Krievijas armijai?

Kāpēc, paužot nepiekrišanu virspavēlnieka lēmumam par kuģu nogruvumu, V.A. Korņilovs un P.S. Nahimovs ne tikai izpildīja šo rīkojumu, bet arī atrada vārdus saviem padotajiem, kas pierādīja šī lēmuma pareizību?

Kāpēc galveno ienaidnieka spēku darbības bija vērstas pret Sevastopoli?

1854. gada 17. oktobrī sākās pirmā Sevastopoles bombardēšana. Ienaidnieks cerēja iznīcināt cietokšņa sauszemes nocietinājumus ar spēcīgu bombardēšanu no jūras un sauszemes un ieņemt to ar vētru. Tomēr Krievijas piekrastes bateriju ugunsgrēks radīja ievērojamus zaudējumus aplenkuma artilērijai un franču un britu kuģiem, kas lika viņiem atlikt uzbrukumu pilsētai. Sevastopoles aizstāvjiem bija akūta vajadzība pēc ieročiem, munīcijas un pārtikas. Tomēr visgrūtākajos apstākļos krievu karavīri un jūrnieki saglabāja augstu morāli un cīņas gribu. Lai aizsargātu pilsētu, tika nolemts appludināt dažus kuģus pāri ieejām Sevastopoles līcī. Viceadmirālis V. A. Korņilovs bija pret šo lēmumu, Bet atrada spēku ne tikai izpildīt pavēli, Bet un paskaidrojiet jūrniekiem šīs darbības nepieciešamību. Lai gan var iedomāties situācijas šausmas, kad admirālim stāsta par kuģu nogrimšanu, nē. Viņaprāt, to panāk arī pretinieki. 1854. gada 10. septembrī aptuveni pulksten 4 no rīta tika nogremdēti pieci kuģi. Krievijas armija A. S. Menšikova vadībā mēģināja sniegt palīdzību Sevastopoles iedzīvotājiem. 13. (25.) oktobrī ielejā starp Sevastopoli un Balaklavu notika kauja. Krieviem izdevās iefiltrēties aizmugurē un sagūstīt vairākus turku ieročus. Šajā kaujā vieglās artilērijas kavalērija, kurā dienēja Anglijas aristokrātiskāko ģimeņu pārstāvji, zaudēja aptuveni 1,5 tūkstošus cilvēku. Šī kauja paaugstināja krievu karaspēka morāli. Tajā pašā laikā tas kalpoja laba mācība sabiedrotajiem, kuri piešķīra papildspēkus savas aizmugures apsargāšanai. Lai gan operācija nemainīja situāciju aplenktajā pilsētā. Situācija pilsētā un tās apkārtnē bija sarežģīta. Aizstāvjiem netika nodrošināts pietiekams daudzums munīcijas, ūdens vai pārtikas. Pēc nāves

V.A. Korņilova aizsardzību vadīja Sinopa varonis P. S. Nahimovs.

Neskatoties uz grūtībām, Sevastopoles aizstāvji ienaidniekam izdarīja ievērojamus triecienus, veicot iebrukumus ienaidnieka karaspēka atrašanās vietā. Viņi atspējoja darbaspēku un aprīkojumu, iznīcināja tranšejas un sagūstīja gūstekņus. Dzimtā pilsēta Pat bērni sargāja. Par savu drosmi desmit gadus vecais piektā bastiona aizstāvis Koļa Piščenko tika apbalvots ar militāro ordeni. Pjotrs Makarovičs Koška kļuva slavens ar savu drosmi, kurš piedalījās astoņpadsmit iebrukumos ienaidnieka karaspēka atrašanās vietā, sagūstīja desmit “mēles” un tika apbalvots ar Svētā Jura krustu.

Ienaidnieka karaspēks vairākas reizes iebruka pilsētā. Dažreiz pilsēta tika burtiski bombardēta ar bumbām un raķetēm. Aizstāvji nevarēja atbildēt ar tāda paša spēka uguni, jo katastrofāli trūka munīcijas. Notika asiņaina cīņa par vienu no svarīgajām Sevastopoles robežām - Malakhova Kurganu.

Pēdējie Sevastopoles aizstāvju spēki bija izsmelti no zaudējumiem, ko izraisīja nemitīgā sabiedroto artilērijas apšaude. 12. jūlijā aplenktie cieta savu nozīmīgāko zaudējumu - admirālis Nahimovs gāja bojā Malahova Kurgana aizstāvības laikā.

1855. gada 5. (17.) augustā ienaidnieks sāka gatavoties jaunam uzbrukumam Sevastopolei ar masīvu bombardēšanu, kas ilga līdz 24. augustam (5. septembrim). Kopumā tika izšauts aptuveni 200 tūkstoši šāviņu. Šīs apšaudes rezultātā pilsēta tika pilnībā iznīcināta, tajā nepalika gandrīz neviena neskarta māja. Tajā pašā laikā pretinieki uzsāka vispārēju ofensīvu, galveno uzbrukumu novirzot Malakhovam Kurganam. Taču aizsargi uzbrukumu atvairīja. Uz lielu zaudējumu rēķina ienaidniekam izdevās sagūstīt Malakhovu Kurganu, kas noteica Sevastopoles aizsardzības iznākumu. Pilsētas garnizoni, tās aizstāvji, iznīcinājuši baterijas, pulvera žurnālus un nogremdējuši dažus atlikušos kuģus, pārgāja uz ziemeļu pusi. 30. augustā (11. septembrī) tika nogremdēti pēdējie Melnās jūras flotes kuģi. IN šis Tajā pašā dienā tronī kāpušais Aleksandrs II deva pavēli pārtraukt Sevastopoles aizsardzību. Sevastopoles aizsardzība ilga 349 dienas (1854-1855).

Ārstu varoņdarbs Krimas karā

Kopš Krimas kara sākuma sievietes aktīvi piedalījās palīdzības sniegšanā ievainotajiem. Žēlsirdības māsas darbojās Odesā, Sevastopolē un Psgropavlovskā-Kamčatskā.

Sevastopoles aizstāvēšanas laikā, ikdienas bombardēšanai, kurai pilsētu pakļāva ienaidnieks, katru dienu zaudējumu skaits pieauga gan karavīru, gan pilsētas iedzīvotāju vidū.

ievainoto bija vairāk.

1954. gadā aplenktajā Sevastopolē ierodas slavenais krievu ķirurgs N. I. kopā ar jaunu ķirurgu grupu. Nikolajs Ivanovičs Pirogovs ir ķirurģijas kā zinātniskas medicīnas disciplīnas dibinātājs. Viņš bija viens no pirmajiem, kurš klīnikā izmantoja ētera anestēziju. Un 1847. gadā viņš pirmo reizi pasaulē izmantoja anestēziju militārajā lauka ķirurģijā.

Sevastopolē viņš veica aptuveni 400 operācijas ētera un 300 ar hloroforma anestēziju. Viņš uzņēmās iniciatīvu izvietot pagaidu slimnīcas Sevastopoles aizstāvjiem. Balstoties uz Krimas kara pieredzi, Pirogovs radīja doktrīnu par vispārīgie principi militārā lauka ķirurģija.

1854. gada oktobrī pēc N. I. Pirogova iniciatīvas un pateicoties palīdzībai Lielhercogiene Jeļena Pavlovna Sanktpēterburgā nodibināja Svētā Krusta māsu kopienu, kas rūpējas par slimajiem un ievainotajiem Krievijas karavīriem. 200 šīs kopienas medmāsas piedalījās palīdzības sniegšanā slimajiem un ievainotajiem Sevastopoles aizsardzības laikā. Svētā Krusta kopienas māsu tiešu vadību Krimas kara laikā veica N. I. Pirogovs.

Arī virsnieku un jūrnieku sievas, atraitnes un meitas brīvprātīgi piedalījās par medmāsām un medmāsām. Kara laikā sievietes sacentās ar vīriešiem zem ložu krusas, viņas nesa kvasu un ūdeni uz karstākajām kauju vietām, bieži par to maksājot ar savām dzīvībām un ievainojumiem.

Māsu galvenās funkcijas jau no paša sākuma bija pārsiešana, palīdzība operāciju laikā, medikamentu izdalīšana, ievainoto apģērbu un gultas veļas TĪRĪBAS uzraudzība, slimnīcu palātu labiekārtošana, siltu dzērienu un pārtikas izdalīšana, smagi ievainoto ēdināšana, un slimo morālo mierinājumu. 1854. gada 6. decembrī, tas ir, nedēļu pēc medmāsu dienesta sākuma, Pirogovs par māsu darbu rakstīja: “...ja viņas darīs tā, kā tagad, viņas, bez šaubām, nesīs daudz. labumu. Viņi pārmaiņus apmeklē slimnīcas dienu un nakti, palīdz pārsiešanā, ir klāt arī operāciju laikā, dala slimajiem tēju un vīnu un uzrauga kalpotājus un aprūpētājus un pat ārstus. Glīti ģērbtas un izpalīdzīgi palīdzošas sievietes klātbūtne atdzīvina nožēlojamo ciešanu un nelaimju ieleju...”

Žēlsirdības māsu vidū bija daudzas, kuras pamatoti varēja uzskatīt par kara varoņiem, kā arī karavīri un virsnieki, kuriem tika piešķirts šis tituls. Daša Sevastopolska (Aleksandrova) kļuva īpaši slavena ar savu nesavtīgo, pašaizliedzīgo kalpošanu ievainotajiem. Septiņpadsmit gadus veca meitene devās uz fronti. Viņa sniedza palīdzību ievainotajiem asiņainajā kaujā pie Almas upes, kuras laikā Krievijas armija mēģināja apturēt anglo-franku-turku karaspēka virzību.

Un 1854. gada novembrī Daša tika pārcelta kā brīvprātīgā medmāsa uz galveno ģērbtuvi, kas atradās Sevastopoles muižniecības asamblejas ēkā. Apmēram šajās dienās no Sanktpēterburgas tika piegādāta atlīdzība paša imperatora Nikolaja 1 vārdā. Centrālajā valsts militārajā vēstures arhīvā glabājas 1854. gada 7. novembrī datēts dokuments ar nosaukumu “Par jaunavas Darijas pasniegšanu apbalvojuma saņemšanai, par viņas priekšzīmīgām pūlēm un slimnieku un ievainoto aprūpi Sevastopolē”. Kā izriet no dokumenta, Nikolaja I vadībā Darijai tika piešķirta zelta medaļa ar uzrakstu “Par dedzību” uz Vladimira lentes un 500 rubļi. sudraba Tajā pašā laikā tika paziņots, ka pēc laulībām Darijai tiks piešķirti vēl 1000 rubļu. Ievainotie viņu mīļi sauca par Sevastopoles Dašu, un ar šo vārdu viņa iegāja Krimas kara vēsturē.

4. Kara rezultāti.

Studenti izlasa mācību grāmatas 14. rindkopu 89. lpp. un nosauc Parīzes miera līguma nosacījumus. (32. slaids)

Kāds ir Krimas kara galvenais rezultāts Krievijai?
Kāds ir Krimas kara galvenais rezultāts Anglijai un Francijai? (33. slaids)

5. Mājas darbs.

Uzrakstiet sinhronu par Krimas karu.
Lasīt " Sevastopoles stāsti" Kādi fakti jūs visvairāk iespaidoja? Vai ir iespējams izmantot šo darbu kā avotu? Norādiet savas atbildes iemeslus.

Krimas karā piedalījās Krievija, Osmaņu impērija, Anglija, Francija un Sardīnija. Katram no viņiem šajā militārajā konfliktā bija savi aprēķini.

Krievijai Melnās jūras šaurumu režīms bija ārkārtīgi svarīgs. 19. gadsimta 30.-40. Krievijas diplomātija veica spraigu cīņu par vislabvēlīgākajiem nosacījumiem šī jautājuma risināšanā. 1833. gadā ar Turciju tika noslēgts Unkar-Iskelesi līgums. Caur to šaurumi tika slēgti ārvalstu karakuģiem, un Krievija saņēma tiesības caur tiem brīvi pārvadāt savus karakuģus. XIX gadsimta 40. gados. situācija ir mainījusies. Pamatojoties uz virkni līgumu ar Eiropas valstīm, jūras šaurumi pirmo reizi nonāca starptautiskā kontrolē un tika slēgti visām flotēm. Rezultātā Krievijas flote atradās ieslodzīta Melnajā jūrā. Krievija, paļaujoties uz savu militāro spēku, centās no jauna atrisināt jūras šaurumu problēmu un nostiprināt savas pozīcijas Tuvajos Austrumos un Balkānos.

Osmaņu impērija vēlējās atdot 18. gadsimta beigu – 19. gadsimta pirmās puses Krievijas un Turcijas karu rezultātā zaudētās teritorijas.

Anglija un Francija cerēja sagraut Krieviju kā lielvalsti un atņemt tai ietekmi Tuvajos Austrumos un Balkānu pussalā.

Viseiropas konflikts Tuvajos Austrumos sākās 1850. gadā, kad starp pareizticīgo un katoļu garīdzniecību Palestīnā izcēlās strīdi par to, kam piederēs svētie.
vietas Jeruzalemē un Betlēmē. Pareizticīgo baznīcu atbalstīja Krievija, bet katoļu baznīcu - Francija. Strīdi starp garīdzniekiem pārauga divu Eiropas valstu konfrontācijā. Osmaņu impērija, kurā ietilpa Palestīna, nostājās Francijas pusē. Tas izraisīja asu neapmierinātību starp Krieviju un imperatoru Nikolaju I. Īpašs cara pārstāvis princis A. S. Mesnšikovs tika nosūtīts uz Konstantinopoli. Viņam tika uzdots panākt privilēģijas Krievijas pareizticīgo baznīcai Palestīnā un patronāžas tiesības Turcijas pareizticīgajiem subjektiem. A.S. Menšikova misijas neveiksme bija iepriekš noteikts. Sultāns negrasījās ļauties Krievijas spiedienam, un viņa sūtņa izaicinošā, necienīgā uzvedība konflikta situāciju tikai saasināja. Tādējādi šķietami privāts, bet tam laikam svarīgs, ņemot vērā cilvēku reliģiskās izjūtas, strīds par svētvietām kļuva par iemeslu Krievijas un Turcijas un pēc tam visas Eiropas kara uzliesmojumam.

Nikolajs I ieņēma nesamierināmu pozīciju, paļaujoties uz armijas spēku un dažu Eiropas valstu (Anglijas, Austrijas u.c.) atbalstu. Bet viņš nepareizi aprēķināja. Krievijas armijā bija vairāk nekā 1 miljons cilvēku. Tomēr, kā izrādījās kara laikā, tas bija nepilnīgs, galvenokārt tehniskā ziņā. Tās ieroči (gludstobra lielgabali) bija zemāki par Rietumeiropas armiju šautenes ieročiem. Arī artilērija ir novecojusi. Krievijas flote pārsvarā kuģoja, savukārt Eiropas flotē dominēja ar tvaiku darbināmi kuģi. Nebija izveidota komunikācija. Tas neļāva nodrošināt militāro operāciju teātri ar pietiekamu daudzumu munīcijas un pārtikas. cilvēka papildināšana. Krievijas armija varēja veiksmīgi cīnīties ar turku, taču tā nespēja pretoties apvienotajiem Eiropas spēkiem.

Karadarbības virzība

Lai izdarītu spiedienu uz Turciju 1853. gadā, Krievijas karaspēks tika nosūtīts uz Moldovu un Valahiju. Atbildot uz to, Turcijas sultāns 1853. gada oktobrī pieteica karu Krievijai. Viņu atbalstīja Anglija un Francija. Austrija ieņēma "bruņotas neitralitātes" pozīciju. Krievija atradās pilnīgā politiskā izolācijā.

Krimas kara vēsture ir sadalīta divos posmos

Pirmkārt: pati Krievijas un Turcijas kampaņa tika veikta ar mainīgiem panākumiem no 1853. gada novembra līdz 1854. gada aprīlim. Otrkārt (1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris): Krievija bija spiesta cīnīties pret Eiropas valstu koalīciju.

Apvienotās angļu un franču pavēlniecības galvenais mērķis bija Krimas un Sevastopoles, Krievijas jūras spēku bāzes, ieņemšana. 1854. gada 2. septembrī sabiedrotie sāka desantēt ekspedīcijas spēkus Evpatorijas apgabalā. septembrī kauja pie Almas upes

1854 krievu karaspēks zaudēja. Pēc komandiera A. S. Menšikova pavēles viņi izgāja cauri Sevastopolei un atkāpās uz Bahčisaraju. Tajā pašā laikā Sevastopoles garnizons, ko pastiprināja Melnās jūras flotes jūrnieki, aktīvi gatavojās aizsardzībai. To vadīja V. A. Korņilovs un P. S. Nahimovs.

1854. gada oktobrī sabiedrotie aplenca Sevastopoli. Cietokšņa garnizons parādīja nebijušu varonību. Īpaši slaveni bija admirāļi V.L.Korņilovs un V.I.Istomins, artilērijas ģenerālleitnants S.A.Hrulevs, daudzi jūrnieki un karavīri: I.Ševčenko, F.Samolatovs un citi.

Krievu armijas galvenā daļa veica diversijas operācijas: Inksrman kauju (1854. gada novembrī), uzbrukumu Jevpatorijai (1855. gada februārī), kauju pie Melnās upes (1855. gada augustā). Šīs militārās darbības Sevastopoles iedzīvotājiem nepalīdzēja. 1855. gada augustā sākās pēdējais uzbrukums Sevastopolei. Pēc Malahova Kurgana kritiena aizsardzības turpinājums bija grūts. Lielāko daļu Sevastopoles ieņēma sabiedroto spēki, taču, atraduši tur tikai drupas, viņi atgriezās savās pozīcijās.

Sabiedroto spēku galējais izsīkums Krimā un Krievijas panākumi Kaukāzā izraisīja karadarbības pārtraukšanu. Sākās sarunas starp pusēm.

Parīzes pasaule

1856. gada marta beigās tika parakstīts Parīzes miera līgums. Būtiskus teritoriālos zaudējumus Krievija necieta. Viņai tika atrauta tikai Besarābijas dienvidu daļa. Tomēr viņa zaudēja Donavas Firstistes un Serbijas patronāžas tiesības. Visgrūtākais un pazemojošākais nosacījums bija tā sauktā Melnās jūras “neitralizācija”. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt jūras spēkus, militāros arsenālus un cietokšņus. Tas deva būtisku triecienu dienvidu robežu drošībai. Krievijas loma Balkānos un Tuvajos Austrumos tika samazināta līdz nekā.

Sakāve Krimas karā būtiski ietekmēja starptautisko spēku izvietojumu un Krievijas iekšējo situāciju. Karš, no vienas puses, atklāja savu vājumu, bet, no otras puses, demonstrēja krievu tautas varonību un nesatricināmo garu. Sakāve atnesa skumju Nikolajeva valdīšanas noslēgumu, satricināja visu Krievijas sabiedrību un piespieda valdību ķerties pie valsts reformēšanas.

Kara cēloņi bija pretrunās starp Eiropas lielvarām Tuvajos Austrumos, Eiropas valstu cīņā par ietekmi uz novājināto Osmaņu impēriju, kas bija apņemta nacionālās atbrīvošanās kustībā. Nikolajs I teica, ka Turcijas mantojumu var un vajag sadalīt. Gaidāmajā konfliktā Krievijas imperators rēķinājās ar Lielbritānijas neitralitāti, kam pēc Turcijas sakāves solīja jaunus Krētas un Ēģiptes teritoriālos ieguvumus, kā arī Austrijas atbalstu, kā pateicību par Krievijas dalību Ungārijas revolūcijas apspiešana. Tomēr Nikolaja aprēķini izrādījās nepareizi: pati Anglija virzīja Turciju uz karu, tādējādi cenšoties vājināt Krievijas pozīcijas. Austrija arī nevēlējās, lai Krievija nostiprinātos Balkānos.

SOĻI

Krimas kara laikā ir divi posmi:

Kara I posms: 1853. gada novembris – 1854. gada aprīlis. Turcija bija Krievijas ienaidnieks, un militārās operācijas notika Donavas un Kaukāza frontē. 1853. gadā Krievijas karaspēks ienāca Moldāvijas un Valahijas teritorijā un militārās operācijas uz sauszemes noritēja gausi. Kaukāzā turki tika sakauti pie Karsas.

Kara II posms: 1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris Bažas par to, ka Krievija pilnībā sakaus Turciju, Anglija un Francija Austrijas personā izvirzīja Krievijai ultimātu. Viņi pieprasīja, lai Krievija atsakās patronizēt Osmaņu impērijas pareizticīgos. Nikolajs I nevarētu pieņemt šādus nosacījumus. Tirki, Francija, Anglija un Sardīnija apvienojās pret Krieviju.

REZULTĀTI

Kara rezultāti:

1856. gada 13. (25.) februārī sākās Parīzes kongress, un 18. (30.) martā tika parakstīts miera līgums.

Krievija atdeva Osmaņiem Karsas pilsētu ar cietoksni, apmaiņā saņemot Sevastopoli, Balaklavu un citas no tās ieņemtās Krimas pilsētas.

Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu (tas ir, atvērta komerciāliem un slēgta militārajiem kuģiem miera laiks), ar aizliegumu Krievijai un Osmaņu impērijai tur turēt militārās flotes un arsenālus.

Kuģošana pa Donavu tika pasludināta par brīvu, tādēļ Krievijas robežas tika pārvietotas prom no upes un daļa Krievijas Besarābijas ar Donavas grīvu tika pievienota Moldovai.

Krievijai tika atņemts protektorāts pār Moldāviju un Valahiju, ko tai piešķīra 1774. gada Kučuka-Kainardži miers, un ekskluzīvā Krievijas aizsardzība pār Osmaņu impērijas kristiešiem.

Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās.

Kara laikā pretkrieviskās koalīcijas dalībniekiem neizdevās sasniegt visus savus mērķus, taču viņiem izdevās neļaut Krievijai nostiprināties Balkānos un atņemt tai Melnās jūras floti.