1. I.A. Gončarovs "Oblomovs"
Galvenais varonis Romānā Iļja Oblomovs, sākot savu karjeru, savā dienestā pieļauj kļūdu un nosūta svarīgu sūtījumu uz Arhangeļsku, nevis Astrahaņu. Pēc kā pēkšņi saslimst, ārsta izsniegtajā medicīniskajā izziņā rakstīts: “Sirds sabiezējums ar kreisā kambara paplašināšanos”, ko izraisījusi ikdienas “iešana uz darbu”. Šī kļūda noveda pie turpmākas mūžīgas gulēšanas uz dīvāna, no kuras pat visi Stolca mēģinājumi nevar viņu glābt. Tātad Oblomovam liktenīga kļuva kļūda dienestā.
2. M.A. Šolohovs "Klusais Dons"
Grigorijs Meļehovs, būdams jauns, spēcīgs kazaks, mīlas priekiem izvēlas apkārtnes skaistāko jauno kazaku meiteni Aksinju. Tā ir ierasta lieta kazaku ciems. Bet problēma slēpjas visas Melehovas ģimenes apbrīnojamajā izcelsmē, tās ģenēzē. Un Aksinja, kura nekad nebija pazinusi mīlestību, pirmo reizi saprata šīs sajūtas šarmu. Ciematā kazaki kautrējās skatīties Aksinjas nekaunīgajās acīs. Bet viņa tēva pavēle apprecēties ar Natāliju kļūst liktenīga Grigorijam. Visu mūžu viņš steigsies starp divām sievietēm, un galu galā iznīcinās abas.
3. E.I. Zamjatins "Mēs"
Romāna galvenais varonis D-503 ir Amerikas Savienoto Valstu mehānisma zobrats. Viņš dzīvo pasaulē, kurā nav mīlestības (to aizstāj ar “rozā kuponiem”). Sastapšanās ar I-330 pārsteidz varoņa iztēli. Viņš iemīlas. Saskaņā ar likumu viņam ir jāziņo aizbildņiem par noziegumu, kurā ir iesaistīta viņa draudzene. Bet viņš vilcinās un tērē laiku. Kļūda kļūst liktenīga I-330.
4. V.F. Tendrjakovs "Maize sunim"
Volodija Tenkovs atrodas visbriesmīgākajā laikā lielā pagrieziena gados pašā kaujas centrā. No vienas puses, tie ir labi paēduši partijas vadības pārstāvji, kur pīrāgi, borščs un garšīgs kvass. No otras puses, ir cilvēki, kas izmesti dzīves malā. Bijušie “kulaki” mūsdienās ir “škiletņiki” un “ziloņi”, izraisot zēna žēlumu. Mēģinājums viņiem palīdzēt kļūst par kļūdu. Vecs slims suns izglābj slimu bērnu.
5. V. Bikovs “Sotņikovs”
Stāsta galvenais varonis Sotņikovs savā dzīvē piedzīvoja šoku. Viņš, neievērojot tēva aizliegumu, paņēma savu personalizēto pistoli, kas pēkšņi izšāva. Puisim bija grūti to atzīt tēvam, taču viņš to darīja nevis pēc paša vēlēšanās, bet gan pēc mātes lūguma. Kad zēns stāstīja tēvam par savu noziegumu, viņš viņam piedeva, bet jautāja, vai viņš pats nolēma to izdarīt? Bērns nebija gatavs atbildēt uz šo jautājumu un gļēvi teica: "Jā." Melu inde vienmēr dedzināja Sotņikova dvēseli, atgādinot viņam par bērnības kļūdu. Šis nodarījums kļuva par izšķirošu Sotņikova dzīvē.
Noslēguma eseja 2017: argumenti, kas balstīti uz darbu "Karš un miers"
Noslēguma eseja 2017: argumenti, kas balstīti uz darbu “Karš un miers” visos virzienos
Gods un negods.
Gods: Nataša Rostova, Petja Rostova, Pjērs Bezukhoe, kapteinis Timokhins, Vasīlijs Deņisovs, Marija Bolkonska, Andrejs Bolkonskis, Nikolajs Rostovs
Negods: Vasils Kuragins un viņa bērni: Helēna, Ipolits un Anatols
Arguments: Patrioti ir gatavi cīnīties ar frančiem. Viņi vēlas atbrīvot krievu zemes. Uz šo mērķi tiecās Andrejs Bolkonskis un Pjērs Bezukhovs, Vasilijs Deņisovs un kapteinis Timokhins. Viņas dēļ jaunā Petja Rostova atdod savu dzīvību. Nataša Rostova un Marija Bolkonskaja no visas sirds novēl uzvaru pār ienaidnieku. Nav pamata šaubīties par to patriotisko jūtu patiesumu, kas valdīja gan vecajam kņazam Bolkonskim, gan Nikolajam Rostovam. Tajā pašā laikā rakstnieks mūs pārliecina par pilnīgu patriotisma trūkumu starp tādiem cilvēkiem kā princis Vasilijs Kuragins un viņa bērni: Hipolits, Anatols un Helēna. Tā nav mīlestība pret Dzimteni (viņiem šīs mīlestības nav), kas vada Borisu Drubetskoju un Dolokhovu, kad viņi pievienojas aktīvajai armijai. Pirmais pēta “nerakstīto komandķēdi”, lai izveidotu karjeru. Otrais cenšas atšķirties, lai ātri atgūtu virsnieka pakāpe, un pēc tam saņem balvas un pakāpes. Militārais ierēdnis Bergs Maskavā, iedzīvotāju pamests, pērk lietas lēti...
Uzvara un sakāve.
Uzvara: Šengrabenas kauja. Francijas armija pārspēja krievu karaspēku. Simts tūkstoši pret trīsdesmit pieciem. Kutuzova vadītā krievu armija guva nelielu uzvaru pie Kremsa un nācās pārcelties uz Znaimu, lai bēgtu. Kutuzovs vairs neuzticējās saviem sabiedrotajiem. Austrijas armija, nesagaidot Krievijas karaspēka pastiprinājumu, uzsāka uzbrukumu frančiem, taču, redzot viņu pārākumu, kapitulēja. Kutuzovam nācās atkāpties, jo spēku nevienlīdzība neko labu nesolīja. Vienīgais glābiņš bija nokļūt Znaim pirms frančiem. Bet Krievijas ceļš bija garāks un grūtāks. Tad Kutuzovs nolemj nosūtīt Bagrationa avangardu šķērsot ienaidnieku, lai viņš pēc iespējas labāk varētu aizturēt ienaidnieku. Un te nejaušība izglāba krievus. Francijas parlamentārietis Murats, redzot Bagrationa atdalīšanos, nolēma, ka tā ir visa Krievijas armija, un ierosināja trīs dienu pamieru. Kutuzovs izmantoja šo “atpūtu”. Protams, Napoleons uzreiz saprata maldināšanu, bet, kamēr viņa sūtnis devās uz armiju, Kutuzovs jau bija paspējis nokļūt Znaim. Kad Bagrationa avangards devās atkāpties, krievi aizmirsa un pameta Tušina mazo bateriju, kas atradās netālu no Šengrabenas ciema.
Sakāve: Austerlicas kauja. Austrijas militārie vadītāji uzņēmās galveno lomu šī kara vadīšanā, jo īpaši tāpēc, ka kaujas notika Austrijas teritorijā. Un kauju pie Austerlicas pilsētas romānā “Karš un miers” izdomāja un plānoja arī Austrijas ģenerālis Veiroters. Veiroters neuzskatīja par vajadzīgu ņemt vērā ne Kutuzova, ne kāda cita viedokli.
Militārā padome pirms Austerlicas kaujas atgādina nevis padomi, bet gan iedomību izstādi, visi strīdi netika rīkoti ar mērķi sasniegt labāko un pareizais lēmums, un, kā raksta Tolstojs: “... bija acīmredzams, ka iebildumu mērķis... galvenokārt bija vēlme likt ģenerālim Veiroteram justies tikpat pašpārliecināti kā skolēni, lasot viņa attieksmi, ka viņam nav darīšana tikai ar muļķi, bet ar cilvēkiem, kas varētu viņu mācīt militārās lietās. Veicis vairākus bezjēdzīgus mēģinājumus mainīt situāciju, Kutuzovs gulēja visu padomes laiku. Tolstojs skaidri parāda, cik ļoti Kutuzovam riebjas visa šī pompozitāte un pašapmierinātība, vecais ģenerālis lieliski saprot, ka cīņa tiks zaudēta.
Secinājums: Cilvēces vēsture sastāv no uzvarām un sakāvēm karos. Romānā Karš un miers Tolstojs apraksta Krievijas un Austrijas dalību karā pret Napoleonu. Pateicoties krievu karaspēksŠēngrābenes kauja tika uzvarēta, un tas deva spēku un iedvesmu Krievijas un Austrijas suverēnām valstīm. Uzvaru apžilbināti, pārsvarā ar narcismu nodarbināti, rīkojot militāras parādes un balles, šie divi vīri noveda savas armijas uz sakāvi Austerlicā. Austerlicas kauja Tolstoja romānā "Karš un miers" kļuva par izšķirošu "trīs imperatoru" karā. Tolstojs abus imperatorus sākumā parāda kā pompozus un paštaisnus, bet pēc sakāves kā apjukušus un nelaimīgus cilvēkus. Napoleonam izdevās pārspēt un sakaut Krievijas un Austrijas armiju. Imperatori aizbēga no kaujas lauka, un pēc kaujas beigām imperators Francs nolēma pakļauties Napoleonam ar viņa noteikumiem.
Kļūdas un pieredze.
Arguments: Dzīvojot Francijā, Pjērs pārņēma brīvmūrniecības idejas, Pjēram šķita, ka viņš ir atradis domubiedrus, ka ar viņu palīdzību viņš var mainīt pasauli uz labo pusi. Bet drīz viņš kļuva vīlies brīvmūrniecībā.
Pjērs Bezukhovs joprojām ir ļoti jauns un nepieredzējis, viņš meklē savas dzīves mērķi, taču nonāk pie secinājuma, ka šajā pasaulē nekas nav maināms un nonāk Kuragina un Dolohova sliktajā ietekmē. Pjērs sāk “tērēt savu dzīvi”, pavadot laiku ballēs un saviesīgos vakaros. Kuragins viņu apprec ar Helēnu. Bezukhovu iedvesmoja aizraušanās ar Helēnu Kuraginu, viņš priecājās par laimi viņu apprecēt. Bet pēc kāda laika Pjērs pamanīja, ka Helēna ir tikai skaista lelle ar ledainu sirdi. Laulība ar Helēnu Kuraginu Pjēram Bezuhovam atnesa tikai sāpes un vilšanos sieviešu dzimumā. Noguris no savvaļas dzīves, Pjērs ļoti vēlas ķerties pie darba. Viņš sāk veikt reformas savās zemēs.
Pieci argumenti, lai sagatavotos gala esejai par tēmu bloku: “Gods un negods”
1. A.S. Puškins" Kapteiņa meita»
Romāna epigrāfs uzreiz norāda uz autora izvirzīto problēmu: kurš ir goda nesējs un kurš ir negoda nesējs. Iemiesotais gods, kas neļauj vadīties pēc materiālām vai citām savtīgām interesēm, izpaužas kapteiņa Mironova un viņa tuvākā loka varoņdarbā. Pjotrs Grinevs, gatavs mirt dots vārds zvērestu, un pat nemēģina izkļūt, maldināt, glābt dzīvības. Švabrins rīkojas savādāk: lai glābtu savu dzīvību, viņš ir gatavs kalpot kazakiem, lai tikai izdzīvotu.
Maša Mironova ir sieviešu goda iemiesojums. Viņa arī ir gatava mirt, taču neslēdz vienošanos ar nīsto Švabrinu, kurš meklē meitenes mīlestību.
2. M.Yu. Ļermontovs “Dziesma par ... tirgotāju Kalašņikovu”
Kiribejevičs ir oprichnina pārstāvis, viņš neko neatsaka, ir pieradis pie visatļautības. Vēlme un mīlestība ved viņu cauri dzīvei, viņš nesaka karalim visu patiesību (un tāpēc melus) un saņem atļauju precēties precēta sieviete. Kalašņikovs, ievērojot Domostroja likumus, pieceļas, lai aizstāvētu savas apkaunotās sievas godu. Viņš ir gatavs mirt, bet sodīt savu likumpārkāpēju. Dodoties cīnīties tālāk frontālā vieta, viņš aicina savus brāļus, kuriem viņa nāves gadījumā būtu jāturpina viņa darbs. Kiribejevičs uzvedas gļēvi, drosme un uzdrīkstēšanās uzreiz pazūd no viņa sejas, tiklīdz viņš uzzina pretinieka vārdu. Un, lai gan Kalašņikovs mirst, viņš mirst kā uzvarētājs.
3. N.A. Ņekrasovs “Kam Krievijā...”
Matrjona Timofejevna svēti saglabā savu mātes un sievas godu un cieņu. Viņa, būdama stāvoklī, dodas pie gubernatora sievas, lai glābtu savu vīru no vervēšanas.
Ermila Girina, būdama godīga un cēla persona, bauda autoritāti apkārtnes ciema iedzīvotāju vidū. Kad radās nepieciešamība pirkt dzirnavas, viņam nebija naudas, zemnieki tirgū savāca tūkstoš rubļu pusstundas laikā. Un, kad varēju atdot naudu, es apgāju pie visiem un personīgi atdevu to, ko biju aizņēmies. Atlikušos nepieprasītos rubli viņš visiem iedeva dzērieniem. Viņš ir godīgs cilvēks un gods viņam svarīgāks par naudu.
4. N.S. Leskovs "Lēdija Makbeta" Mcenskas rajons»
galvenais varonis– Katerina Izmailova – mīlestību liek augstāk par godu. Viņai nav svarīgi, ko viņa nogalina, tikai lai paliktu kopā ar savu mīļāko. Sievatēva vai vīra nāve kļūst tikai par prelūdiju. Galvenais noziegums ir mazā mantinieka slepkavība. Bet pēc atklāšanas viņa paliek mīļotā vīrieša pamesta, jo viņa mīlestība bija tikai izskats, vēlme atrast savu saimnieci par sievu. Katerinas Izmailovas nāve nenomazgā viņas noziegumu netīrumus. Tādējādi negods dzīves laikā paliek iekāres pilnās, nogurušās tirgotāja sievas pēcnāves kauns.
5. F.M. Dostojevskis "Noziegums un sods"
Sonja Marmeladova ir romāna morālais un ideoloģiskais centrs. Meitene, kuru uz paneļa uzmetusi pamāte, saglabā dvēseles tīrību. Viņa ne tikai dedzīgi tic Dievam, bet arī saglabā morāles principu, kas neļauj viņai melot, zagt vai nodot. Viņa nes savu krustu, neuzliekot atbildību nevienam. Viņa atrod īstos vārdus, lai pārliecinātu Raskoļņikovu atzīties noziegumā. Un viņš viņam seko smagajiem darbiem, sargā savas palātas godu, sargā viņu dzīves grūtākajos brīžos. Galu galā viņš jūs izglābj ar savu mīlestību. Pārsteidzoši, ka meitene, kas strādā par prostitūtu, Dostojevska romānā kļūst par patiesa goda un cieņas aizstāvi un nesēju.
Pieci argumenti, lai sagatavotos gala esejai par tēmu bloku: “Draudzība un naids”
1. A.S. Griboedovs "Bēdas no asprātības"
Čatskis un Goričs reiz (tikai pirms gada viņi kopā dienēja vienā pulkā) bija draugi. Viņu tikšanās Famusova mājā bija priecīga. Viens saka: “Vecs draugs”, bet otrs atbalso: brālis! Tā šie cilvēki satiekas. Pēc Čatska atmiņām, pagājušajā gadā “...vai es jūs pazinu pulkā? Ir tikai rīts: tava kāja ir kāpslās, un tu steidzies apkārt ar kurtu ērzeli. Tagad Goričs ir nonācis ne tikai savas jaunās sievas, bet visu cilvēku ietekmē Famusova sabiedrība. Baumas par Čatska neprātu viņam ir grūti pieņemamas, taču sabiedriskās domas spiediena ietekmē viņš piekāpjas, tādējādi nododot savu draugu: “Nu, tā tas ir, jūs nevarat tam noticēt...” Platons Mihailovičs tā nodod. viegli bijušais draugs, gandrīz brālis.
2. M.Yu. Ļermontovs "Mūsu laika varonis"
Pechorin nepieņem draudzību, viņš uzskata, ka draudzībā viens vienmēr pakļausies otram. Verners tā nedomā. Viņš cenšas visu iespējamo, lai saprastu un izskaidrotu Pechorina darbības, taču viņš nekad pilnībā nepieņem viņa darbības. Pēdējā tikšanāsšie “draugi” ir iekrāsoti ar smagām izlaidumu un pārpratumu intonācijām. Žēl, ka Pechorins ir vienaldzīgs pret Vernera attieksmi pret viņu. Lai gan drīzāk tā ir bravūra.
3. L.N. Tolstojs "Karš un miers"
Princis Andrejs un grāfs Bezukhovs, neskatoties uz vecuma starpību, ir ļoti tuvi draugi. Viņus vieno augstas prasības pret sevi, vēlme darīt labu sabiedrībai, atstāt pēdas. Andrejs vienmēr sniedz Pjēram praktiskus padomus, lai gan viņš nekad neizpilda. Un Pjērs cenšas palīdzēt Andrejam Natašas nodevības brīdī. Viņa vārdus, no pirmā acu uzmetiena, draugs nedzird, bet patiesībā viņš pārāk daudz cieš un cenšas atriebt savas mīļotās meitenes godu. Viņi vienmēr ir tuvumā, pat tad, ja tie ir tālu. Šī ir patiesa draudzība.
4. M.A. Šolohovs" Klusais Dons»
Grigorija Meļekhova dzīve ir piepildīta ar saziņu ar cilvēkiem, starp kuriem ir tādi draugi kā Mitka Koršunovs un Mishka Koshevoy. Laika gaitā dzīve viņus šķir ne tikai pretējās barikāžu pusēs, bet arī pretējās labā un ļaunā pusēs. Prohors Zikovs joprojām ir vienīgais Grigorija uzticīgākais draugs līdz galam.
5. B. Vasiļjevs “Rīt bija karš”
Vika Ļuberecka un Iskra Poļakova sākotnēji nav draugi. Abi ir ļoti spēcīgas dabas, šķita, ka viņi nekad neatradīs kopīgu valodu. Bet Iskra saprata, cik tīra un godīga bija Vika pēc Jeseņina dzejoļu izlasīšanas. Nekaitīga dzimšanas diena kļuva par sākumpunktu, lai pārbaudītu šo meiteņu patieso draudzību. Vikijas nāve šokēja visus viņas klasesbiedrus. Bet Iskra paveic varoņdarbu, lasot Jeseņina dzejoļus virs sava jaunā drauga kapa. Šis ir viņas draudzības zvērests mirušajai meitenei.
Pieci argumenti, lai sagatavotos gala esejai par tēmu bloku: “Reason and Feeling”
1. “Pasaka par Igora kampaņu”:
Saprāts ir padevies sajūtai, un Igors, tā vietā, lai pieņemtu saprātīgu lēmumu glābt armiju un savu dzīvību, pēc visām pazīmēm nolemj mirt, bet ne apkaunot savu godu.
2. Deniss Ivanovičs Fonvizins “Nepilngadīgais”:
Prostakovas un Skotinina darbībās pilnīgi trūkst prāta, viņi pat nesaprot nepieciešamību rūpēties par saviem dzimtcilvēkiem, jo visa šo “dzīves kungu” labklājība slēpjas viņos. Mitrofans demonstrē pilnīgu kontroli pār savām jūtām: kad viņa māte ir vajadzīga, viņš piesūcas, saka, ka mīl viņu, un, tiklīdz viņa māte ir zaudējusi visu varu, viņš paziņo:
Ej nost, māmiņ!
Viņam nav atbildības sajūtas, mīlestības, ziedošanās.
3. Aleksandrs Sergejevičs Griboedovs “Bēdas no asprātības”:
Galvenais varonis Čatskis no pirmā acu uzmetiena ir saprāta modelis. Viņš ir izglītots, labi saprot savu vietu, nosaka politisko situāciju, ir izglītots tiesību jautājumos kopumā un it īpaši dzimtbūšanas jautājumos. Tomēr viņa prāts viņam atsakās ikdienas situācijās, viņš nezina, kā uzvesties attiecībās ar Sofiju, kad viņa saka, ka viņš nav viņas romāna varonis. Saistībā ar Molčalinu, Famusovu un visiem laicīgā sabiedrība viņš ir drosmīgs un pārdroši, un galu galā beidzas ar salauzta sile. Vilšanās un vientulības sajūta saspiež viņa krūtis:
Manu dvēseli šeit kaut kā saspiež bēdas.
Bet viņš nav pieradis pakļauties jūtām un nesaskaņas ar sabiedrību neuztver nopietni, bet velti.
4. Aleksandrs Sergejevičs Puškins “Jevgeņijs Oņegins”:
Kopš jaunības Oņegins bija pieradis savas jūtas pakārtot saprātam: “maigās kaislības zinātne” jau tam ir pierādījums. Iepazīstoties ar Tatjanu, viņš “nepadevās savam mīļajam ieradumam”, viņš šo sajūtu neuztvēra nopietni, nolemjot, ka var tikt galā ar sajūtu, kā vienmēr, kad var “izrādīt paklausīgu asaru”. Aizmugurējā puse Tatjana. Jaunībā viņa pakļāvās tikai savām jūtām. Oņegins viņai nolasīja sprediķi, kurā ieteica: "mācieties kontrolēt sevi." Meitene ņēma vērā šos vārdus un sāka pašattīstību. Nākamajā tikšanās reizē ar Oņeginu viņa jau meistarīgi kontrolē savas jūtas, un Jevgeņijs viņas sejā nevarēja redzēt nevienu emociju gramu. Bet laime vairs nav iespējama...
5. Mihails Jurjevičs Ļermontovs “Mūsu laika varonis”:
Galvenais varonis Pechorin ir cilvēks, kas sastāv no saprāta un jūtām. Kad viņš ir viens ar dabu, ar dienasgrāmatu vai ar cilvēku, ar kuru viņam nav jāizliekas, tas ir pliks nervs, emocijas. Spilgts piemērs epizodē, kad viņš brauca ar zirgu pa ceļu, vajājot Veru. Viņš raud no skumjām. Šis stāvoklis ilgst kādu brīdi. Bet mirklis paiet, un cits Pečorīns paceļas pāri zālītē šņukstošajam. raudošs bērns” un prātīgi un bargi izvērtē savu uzvedību. Saprāta triumfs šim cilvēkam laimi nesniedz.
Pieci argumenti, lai sagatavotos gala esejai par tēmu bloku: “Uzvara un sakāve”
1. M.Yu. Ļermontovs “Dziesma par ... tirgotāju Kalašņikovu”
Tirgotājs Kalašņikovs, iestājoties par sievas godu, iziet dūru cīņā ar zemessargu Kiribejeviču. Viņš uzvar kaujā, bet mirst no bendes rokām, jo viņš atsakās stāstīt karalim savas rīcības iemeslus. Bet Kalašņikovs aizstāvēja savas sievas godu. Un viņa nāve kļūst par uzvaru.
2. M.Yu. Ļermontovs "Mtsyri"
Galvenais varonis bēg no klostera, kurā bijis visu mūžu, jo uzskata to par cietumu. Trīs dienas brīvībā viņam kļuva par aizvietotāju visai dzīvei. Satikt cilvēkus, cīnīties ar leopardu, pērkonu un zibeni, apcerēt dabas skaistumu – tā viņam ir dzīve – dēmoniska brīvība. Viņš nomirst, bet, viņaprāt, uzvar.
3. A.N. Ostrovska "Pērkona negaiss"
Katerina iesaistās viencīņā ar " tumšā valstība”un mirst, jo nespēj izturēt liekulības un melu uzbrukumu. Viņas protests kļūst par pirmo signālu konfrontācijai ar šo karalisti. Viņas nāve ir uzvara pār vispārējo vienaldzību un tumsonību.
4. I.A. Buņins" Tīra pirmdiena»
Stāsta galvenā varone ir meitene, kas dzīvo dīkstāvē, kas piepildīta ar spilgtiem notikumiem. Viņa tik tikko viņu saprot jauns vīrietis jo viņš neprot klausīties. Un meitene meklē izeju no šādas dzīves. Un viņa pēkšņa aizbraukšana uz klosteri ļoti uzskatāmi demonstrē lielo iekšējais darbs dvēseles. Ar šo aktu viņa apliecina tīrā, cildenā, dievišķā principa uzvaru pār pasaulīgo, zemisko, miesīgo. Dodoties uz klosteri, viņa izglābj savu dvēseli un uzvar visu zemo.
5. E.I. Zamjatins "Mēs"
Romāna galvenais varonis, pirmo reizi dzīvē piedzīvojis mīlestību, kļūst par sazvērnieku. Bet viņa primitīvā bara apziņa to nespēj pareizā izvēle, viņš mierīgi pakļaujas aizbildņu žēlastībai, lai nebūtu jāizvēlas. Vērojot savas nesenās mīļotās spīdzināšanas, viņš sausi un loģiski pārdomā meitenes neracionālo uzvedību. ASV šeit un tagad izcīna uzvaru pār D-503 un pār I-330, pār visu Mefi, taču šī uzvara ir līdzīga sakāvei.
Pieci argumenti, lai sagatavotos gala esejai par tēmu bloku: “Pieredze un kļūdas”
1. I.A. Gončarovs "Oblomovs"
Romāna galvenais varonis Iļja Oblomovs, uzsākot savu karjeru, kļūdās savā dienestā un nosūta svarīgu sūtījumu uz Arhangeļsku, nevis Astrahaņu. Pēc kā pēkšņi saslimst, ārsta izsniegtajā medicīniskajā izziņā rakstīts: “Sirds sabiezējums ar kreisā kambara paplašināšanos”, ko izraisījusi ikdienas “iešana uz darbu”. Šī kļūda noveda pie turpmākas mūžīgas gulēšanas uz dīvāna, no kuras pat visi Stolca mēģinājumi nevar viņu glābt. Tātad Oblomovam liktenīga kļuva kļūda dienestā.
2. M.A. Šolohovs "Klusais Dons"
Grigorijs Meļehovs, būdams jauns, spēcīgs kazaks, mīlas priekiem izvēlas skaistāko jauno kazaku meiteni šajā apkārtnē Aksinju. Tā ir ierasta lieta kazaku ciemā. Bet problēma slēpjas visas Melehovas ģimenes apbrīnojamajā izcelsmē, tās ģenēzē. Un Aksinja, kura nekad nebija pazinusi mīlestību, pirmo reizi saprata šīs sajūtas šarmu. Ciematā kazaki kautrējās skatīties Aksinjas nekaunīgajās acīs. Bet viņa tēva rīkojums apprecēties ar Natāliju kļūst liktenīgs Grigorijam. Visu mūžu viņš steigsies starp divām sievietēm, un galu galā iznīcinās abas.
3. E.I. Zamjatins "Mēs"
Romāna galvenais varonis D-503 ir Amerikas Savienoto Valstu mehānisma zobrats. Viņš dzīvo pasaulē, kurā nav mīlestības (to aizstāj ar “rozā kuponiem”). Sastapšanās ar I-330 pārsteidz varoņa iztēli. Viņš iemīlas. Saskaņā ar likumu viņam ir jāziņo aizbildņiem par noziegumu, kurā ir iesaistīta viņa draudzene. Bet viņš vilcinās un tērē laiku. Kļūda kļūst liktenīga I-330.
4. V.F. Tendrjakovs "Maize sunim"
Volodija Tenkovs atrodas visbriesmīgākajā laikā lielā pagrieziena gados pašā kaujas centrā. No vienas puses, tie ir labi paēduši partijas vadības pārstāvji, kur ir pīrāgi, borščs un garšīgs kvass. No otras puses, ir cilvēki, kas izmesti dzīves malā. Bijušie “kulaki” mūsdienās ir “škiletņiki” un “ziloņi”, izraisot zēna žēlumu. Mēģinājums viņiem palīdzēt kļūst par kļūdu. Vecs slims suns izglābj slimu bērnu.
5. V. Bikovs “Sotņikovs”
Stāsta galvenais varonis Sotņikovs savā dzīvē piedzīvoja šoku. Viņš, neievērojot tēva aizliegumu, paņēma savu personalizēto pistoli, kas pēkšņi izšāva. Puisim bija grūti to atzīt tēvam, taču viņš to darīja nevis pēc paša vēlēšanās, bet gan pēc mātes lūguma. Kad zēns stāstīja tēvam par savu noziegumu, viņš viņam piedeva, bet jautāja, vai viņš pats nolēma to izdarīt? Bērns nebija gatavs atbildēt uz šo jautājumu un gļēvi teica: "Jā." Melu inde vienmēr dedzināja Sotņikova dvēseli, atgādinot viņam par bērnības kļūdu. Šis nodarījums kļuva par izšķirošu Sotņikova dzīvē.
Ja Ļermontova varonis, apzinoties savas kļūdas, nevarēja iet garīgās un morālās pilnveides ceļu, tad Tolstoja mīļākie varoņi, iegūtā pieredze palīdz viņiem kļūt labākiem. Apskatot tēmu šajā aspektā, var pievērsties A. Bolkonska un P. Bezukhova tēlu analīzei. Princis Andrejs Bolkonskis no augstākās sabiedrības vides krasi izceļas ar savu izglītību, interešu plašumu, sapņiem par varoņdarbu un lielas personīgās slavas vēlmēm. Viņa elks ir Napoleons. Lai sasniegtu savu mērķi, Bolkonskis parādās visbīstamākajās kaujas vietās. Skarbie militārie notikumi veicināja to, ka princis bija vīlies savos sapņos un saprata, cik rūgti viņš kļūdījās. Smagi ievainots, paliekot kaujas laukā, Bolkonskis piedzīvo garīgu krīzi. Šajos brīžos tas viņam paveras jauna pasaule, kur nav savtīgu domu, melu, bet ir tikai tīrākais, augstākais, godīgais. Princis saprata, ka dzīvē ir kaut kas nozīmīgāks par karu un slava. Tagad bijušais elks viņam šķiet mazs un nenozīmīgs. Izdzīvojis turpmākie pasākumi-bērna parādīšanās un sievas nāve - Bolkonskis nonāk pie secinājuma, ka var dzīvot tikai sev un saviem mīļajiem. Šis ir tikai pirmais posms varoņa evolūcijā, kurš ne tikai atzīst savas kļūdas, bet arī cenšas kļūt labāks. Pjērs pieļauj arī ievērojamu kļūdu sēriju. Viņš dzīvo nemierīgu dzīvi Dolokhova un Kuragina kompānijā, taču saprot, ka šāda dzīve nav domāta viņam, viņš nevar uzreiz pareizi novērtēt cilvēkus un tāpēc bieži viņos pieļauj kļūdas. Drīz pēc laulībām ar Helēnu varonis saprot, ka ir maldināts, un "apstrādā savas bēdas vienatnē". Pēc šķiršanās ar sievu, būdams dziļas krīzes stāvoklī, viņš nonāk Masonu loža. Pjērs uzskata, ka tieši šeit viņš "atradīs atdzimšanu jaunai dzīvei", un atkal saprot, ka atkal kļūdās par kaut ko svarīgu. Gūtā pieredze un “1812. gada pērkona negaiss” noved varoni pie krasām pasaules uzskatu pārmaiņām. Viņš saprot, ka jādzīvo cilvēku dēļ, jātiecas gūt labumu Tēvzemei.
Mīļākie varoņi no romāna Karš un miers! Cik viņi ir skaisti! Nataša Rostova, Andrejs Bolkonskis, Pjērs Bezukhovs. Autore tos parādīja tik patiesus, ka lasītājiem viņi kļuva par draugiem – viņu jūtas un domas ir tik tuvas un saprotamas. Varoņi ne vienmēr iet pa gludu ceļu. Katrs no viņiem dzīvē izdara savus nepareizos soļus. Bet tieši tas padara varoņus interesantus lasītājiem: viņi apzinās savas kļūdas un cenšas tās labot. Viņi pilnveidojas, tiecas kļūt labāki Atcerēsimies Andreju Bolkonski romāna sākumā. Cik daudz viņā ir egoisma un savtīguma, kā viņš sapņo par slavu – par katru cenu, gandrīz vai par savu elku izvēloties Napoleonu. Bet brūce pie Austerlicas, skaidrā apziņa par dzīves galīgumu un dabas bezgalību — tas viss palīdzēja Andrejam saprast, cik sīki ir viņa sapņi, cik nenozīmīgi.("Kāds skaistums! Kā es to iepriekš nepamanīju? Mēs neesam nekas salīdzinājumā ar skaidrām, zilajām, bezgalīgajām debesīm.") Viņa ceļš uz patiesības atrašanu būs grūts. -no vilšanās dzīvē līdz vēlmei būt vajadzīgam visiem. ("Nē. 31 gada vecumā dzīve nav beigusies, pēkšņi beidzot, neatgriezeniski nolēma princis Andrejs. Es ne tikai zinu visu, kas ir manī, bet arī visiem tas jāzina
...") Un galu galā varonis ir ar cilvēkiem, aizstāv savu dzimteni, varonīgi cīnās pie Borodino, guvis nāvējošu brūci. Caur kļūdām, lai izprastu dzīves augstāko jēgu, kas slēpjas mīlestībā pret tuviniekiem, cilvēkiem, valsti - tas ir ceļš, pa kuru iet Tolstoja varonis.
Noslēguma eseja 2017
Tematiskās jomas
noslēguma eseja
2017 - 2018 literatūrā.
Eseju piemēri par
tematiskās jomas
Noslēguma esejas tematiskais virziens Pieredze un kļūdas
Eseju vērtē pēc pieciem kritērijiem:
- atbilstība tēmai; - argumentācija, pievilcība;
literārais materiāls
- sastāvs;
- runas kvalitāte;
- lasītprasme. Paļaušanās uz mākslas darbs rakstot eseju, tas nozīmē ne tikai atsauci uz to vai to mākslinieciskais teksts , bet arī risinot to argumentācijas līmenī, izmantojot piemērus, kas saistīti ar darbu problēmām un tēmām, sistēma rakstzīmes
utt.
Noslēguma esejas 2017 - 2018 tematiskais virziens literatūrā: | Pieredze un kļūdas -
Literatūra bieži liek aizdomāties par pieredzes un kļūdu attiecībām: par pieredzi, kas novērš kļūdas, par kļūdām, bez kurām nav iespējams virzīties pa dzīves ceļu, un par nelabojamām, traģiskām kļūdām.
Tās nav gala esejas, bet vienkārši esejas par šo tēmu.
Eseja par tēmu: Mācieties no kļūdām
"Cilvēks mācās no kļūdām" - katrs no mums labi zina šo sakāmvārdu. Bet cik daudzi no mums ir aizdomājušies par to, cik daudz satura un dzīves gudrības ir šajā sakāmvārdā? Galu galā tas tiešām ir ļoti patiess. Diemžēl mēs esam veidoti tā, ka, kamēr paši visu neredzēsim, paši nonāksim sarežģītā situācijā, un gandrīz nekad neizdarīsim sev pareizos secinājumus.
Paaudžu maiņa pa paaudzēm, cilvēka zināšanas attīstīties visos virzienos, bet dzīves pieredzi, neskatoties uz laikmetu, katrs cilvēks iegūst individuāli, un tā dzīves gudrība parādās tikai pēc tam, kad cilvēks ir pieļāvis daudzus mēģinājumus un kļūdas. Tas ir dabas likums, un mēs neko nevaram darīt lietas labā. Bet viņi arī saka, ka gudrs cilvēks mācās no citu kļūdām, bet stulbs - no savām. Un tā tiešām ir. Kāpēc darīt to pašu dzīves kļūdas un nonākt tajās pašās nepatikšanās dzīves situācijas kurus tavi radi vai draugi jau ir apmeklējuši? Bet, lai tas nenotiktu, jums patiešām ir jābūt gudrs cilvēks un saproti, ka neatkarīgi no tā, cik gudrs tu esi, visvērtīgākā pieredze tev jebkurā gadījumā ir citu cilvēku pieredze, kuri ir aizgājuši daudz ilgāk par tevi dzīves ceļš. Jums ir jābūt pietiekami gudram, lai neiekļūtu nepatikšanās un pēc tam nelauztu savas smadzenes par to, kā izkļūt no šīs putras. Bet tie, kuri uzskata sevi par nepārspējamu dzīves ekspertu un nedomā par savu rīcību un nākotni, visbiežāk mācās no savām kļūdām.
Tomēr par to var strīdēties, jo ir iegūts vēl viens sakāmvārds dzīves pieredze daudzas cilvēku paaudzes. "Neaizņemiet savas smadzenes no sava kaimiņa," saka šis sakāmvārds. Tas nozīmē, ka jums nav jāpaļaujas uz citu pieredzi un zināšanām, jums nav jāieklausās, ko citi jums iesaka, bet vislabāk jums ir jādzīvo ar savu prātu un jāpārbauda viss. pašu pieredzi. Tāpēc ir daudz vēsturisku un reālu piemēru. Interesants fakts, piemēram, ir tas, ka Aristotelis vienā no saviem darbiem rakstīja, ka mušai ir astoņas kājas. Zinātniskā sabiedrība visā pasaulē paļāvās uz to, un šis apgalvojums netika apšaubīts līdz šim XIX sākums gadsimtiem. Lai gan šķiet, ka būtu vieglāk noķert mušu un saskaitīt tās kāju skaitu, lai pārliecinātos, ka Aristoteļa apgalvojums ir pareizs. Bet tas nevienam pat neienāca prātā, jo visi paļāvās uz lielā zinātnieka nepārspējamo autoritāti. Acīmredzot viņi turpināja tā domāt, ja viens itāļu dabaszinātnieks, kurš, šķiet, nekad nelasītu Aristoteļa darbus, nebūtu paņēmis un neuzskaitījis, cik kāju ir mušai - tās bija sešas! Tā tas ir iekšā parastā dzīve Mēs diezgan bieži paļaujamies uz to, ko dzirdam no citiem, pat ja visu pārbaudīt pašiem nesagādā grūtības. Un par to, ka ar savu piekrišanu visu varētu darīt, mēs domājam tikai tad, kad nožēlojam, ka visu izdarījām nepareizi, paļaujoties uz citu padomiem.
Kā redzat, divi ir sakāmvārds, divi tautas gudrība, saturiski ļoti līdzīgs, bet tajā pašā laikā ļoti atšķirīgs. Un, ja mēs iemācāmies šīs gudrības pareizi izmantot savā dzīvē un mācāmies nevis no savām, bet no citu kļūdām, bet tajā pašā laikā dzīvojam tikai ar savu prātu, nevis paļaujamies uz citu prātu, viss mūsu dzīve būs labāka un mēs viegli pārvarēsim visus dzīves šķēršļus.
Esejas piemērs par tematisko jomu: Pieredze un kļūdas:
Eseja par tēmu: Cilvēkam ir tiesības kļūdīties
Cik bieži mēs pieļaujam kļūdas? Dažreiz mēs pavadām visu savu dzīvi, nožēlojot izdarīto. Ir skumji un mokoši apzināties, ka noteiktos apstākļos jūs varat kādu zaudēt stulbuma dēļ. Bet tā tas ir īsta dzīve, mēs visi pieļaujam kļūdas. Jautājuma būtība ir tāda, ka cilvēki iemācās piedot, dod otru iespēju visu labot. Šķiet, cik maz mēs prasām, bet cik grūti ir to pārvērst dzīvē. Viens ne tik daudz slavens rakstnieks rakstīja: "Katra cilvēka rīcība atkarībā no viņa uzskatiem ir gan pareiza, gan nepareiza." Manuprāt, šiem vārdiem ir visdziļākā nozīme.
Galu galā, bez kļūdām mēs nekad neuzzināsim patiesību.
Katrs pārdomāja savas un citu cilvēku kļūdas un atrada kaut ko kopīgu. Tas nav pārsteidzoši, jo pasaule ir veidota tā, ka sabiedrība sastāv no noteiktām kļūdām, kas ir cieši saistītas viena ar otru. Šajā savstarpējo domu haosā ir grūti saprast, kuram ir taisnība un kuram nav. Rezultātā mēs iegūstam tādu rezultātu, kāds mums ir šodien.
Ļaujiet man sniegt jums vienkāršu piemēru. Mēs visi zinām šādus teicienus: “No kļūdām tikai mācās”, “Viss, kas nav izdarīts, ir uz labu”, “Kļūdās tikai tie, kas neko nedara”, “Ja zinātu, kur krist, noteikti liktu daži salmiņi” un citi. Un ir arī tādas domas: "Ārstiem nav tiesību kļūdīties", "Skaņas biologiem nevar būt neprecizitātes." Tātad sanāk, ka vienai cilvēku kategorijai ir šīs tiesības kļūdīties, bet otrai nav?
Tas ir satriecoši, vai ne?
Mēģināsim to izdomāt, izmantojot konkrētus gadījumus. Viens no populārākajiem uzskatiem ir tāds, ka no kļūdām mācās. Neviens neapstrīdēs, ka tas tā ir. Bet padomāsim mazliet dziļāk par šo procesu. Un kādu mērogu var izraisīt šī vai cita kļūda? Vienam nepareizam lēmumam var būt “milzīgs efekts”. Proti, pēc viena absurda mēs cenšamies to uzreiz labot, bet arvien vairāk apmaldāmies, piespiežot sevi šādā stāvoklī pieļaut vienu kļūdu pēc otras, katru reizi palielinot mērogu. It kā viņi skrien jūras viļņi: stāvam krastā, viens vilnis nogāž no kājām, cenšamies piecelties, un ja neizdodas, tad seko otrais un trešais. Līdz ar to viļņi neļauj mums celties tālāk, katru reizi palielinot kritiena intensitāti. Tātad dzīvē sasteigtas kustības var apgriezt kājām gaisā visu tavu dzīvi.
Varētu minēt daudz šādu analīžu piemēru – izdotos vesela grāmata. Rezumējot, es tikai atzīmēšu, ka tiek pieļautas kļūdas pusaudžu gadi. Mums kā pieaugušajiem ir jādomā par katru lēmumu, ko pieņemam, apzinoties to sekas. Galu galā agrāk vai vēlāk jūsu personīgais potenciāls ir jāatklāj.
Autortiesības © Visas tiesības paturētas